在第二次世界大战期间，乔治·奥威尔（George Orwell）撰写了每周一次的电台政治评论，旨在对抗德国和日本在印度的宣传，并通过BBC海外电台播出。 他为英国广播公司（BBC）战时创作的作品为他的巨著， 1984。 的读者很少 1984 例如，我们知道奥威尔（Orwell）对称为Newspeak的不正当的双向通话语言的攻击是基于作者对基本英语的憎恶，而基本英语是丘吉尔战时内阁希望英国广播公司在其海外宣传中使用的一种人工语言。 同样，奥威尔对说谎的真相部的模型是英国战时信息部，该部审查了英国广播公司的广播。 缩写形式Minitrue直接取自信息部电报地址Miniform。

这位伟大的英国作家在他的一生中不断质疑历史的所有“官方”或“接受”版本。 早在1945年，即欧洲战争结束后，他就对“燃气烤箱”灭绝事件的广泛报道表示怀疑（关于民族主义的笔记）。 乔治·奥威尔（George Orwell）是修正主义者。 他讨厌官方批准的暴行和仇恨宣传。 如果他今天还活着，那么他一定会被我们时代无处不在的大屠杀宣传所困扰。 作为坚定的终身言论自由和公开历史查询的支持者，他无疑将捍卫修正主义历史学家向世界展示他们富有挑战性的观点的权利。

值得注意的是，去年XNUMX月对历史回顾研究所（异议历史调查的最主要中心）办公室进行的毁灭性炸弹袭击是在不朽的一年中发生的。 1984。 恐怖袭击还迫使重新安排了致力于奥威尔回忆的修正主义会议。 具有象征意义的是，研究所的[1984年XNUMX月]炸弹袭击了我们时代的乔治·奥威尔精神。

如今，西方世界的生活与奥威尔（Orwell）暗示的生活大相径庭。 1984。 相对于肮脏的，清教徒的和彻底管理的生活 1984在大洋洲，今天的美国人生活越来越无政府主义和放纵自己。 但是也有许多不祥的相似之处。 如今，具有欺骗性的“ Newspeak”术语已得到广泛使用。 最可恶的例子之一是“平权行动”，尽管它具有良好的响声，但它是政府实施的大规模反白人种族歧视计划的不诚实标签。 就像歇斯底里的“仇恨会议” 1984，美国人忍受着无休止的超情绪宣传，目的是煽动任何对“纳粹主义”或“希特勒主义”的anything恨。 尽管美国大众媒体的注意力通常持续不超过几周或几个月，但它对大屠杀暴行宣传的胃口显然是无法满足的。

奥威尔本人也认识到，在现代民主社会中，“不可接受的”观点受到压制，而不是像他所描述的那样粗暴，粗暴地对待。 1984，但更加隐蔽和阴险。 他这样说：

在任何给定的时刻，都有一个正统观念，一种观念被认为所有有思想的人都会毫无疑问地接受。 并没有严格禁止陈述这种或那种或另一种，但这是“没有完成的”。……任何挑战主流正统观念的人都会发现自己沉默寡言，效果出奇。 无论是在大众媒体还是在高调的期刊中，几乎都不会公正地听取真正过时的意见。

因此，大屠杀修正主义受到了特别的谴责，几乎总是被那些从来没有竭尽全力去发现修正主义者实际上写过什么的人所谴责。 当大众媒体不愿向公众描述大屠杀的修正主义观点时，通常的做法是将它们描绘成如此可笑和幼稚的荒谬，以至于没有理性的人可能会认真对待它们，而且也足够合理，以至于其他人，例如，西蒙·维森塔尔大屠杀中心（Simon Wiesenthal Holocaust Center）指责修正主义者声称，集中营火葬场根本不是真正的火葬场，而是面包烤箱。 修正主义者经常被指控声称战争结束时在营地中发现的那具瘦弱的尸体的著名照片是伪造的，或者说没有犹太人在营地中死亡。 这种不正当的错误陈述非常让人联想到 1984 它描述了一个怪异的和半传奇的大魔头哥德斯坦对炮制演讲的“讨厌的演讲”：

戈尔茨坦（Goldstein）对党的理论进行了通常的有毒攻击-这种攻击是如此夸张和怪异，以至于一个孩子本来可以看透它，但又足够合理，足以使一个人充满惊恐的感觉，以至于其他人（级别较低）比自己为首的人，可能会被它带走。

仅仅通过宣传或幕后方法来维持其自我服务的历史描绘就不会满足于这种力量。 尽管共产党国家一直严格禁止历史修正主义，但如今，即使是一些表面上民主的政府也试图合法地压制“不可接受的”历史观点。 例如，西德政府已经批准了一项拟议的法律，该法律将禁止“最小化”或“否定”纳粹罪行的历史作品。

加拿大政府禁止进口许多纯政治和历史作品，包括 共产主义背后 和 敢称阴谋，根据一项法律，该法律禁止进口“不道德或不雅品”的文学作品。 面对来自B'nai B'rith的压力，加拿大官员补充说 二十世纪的骗局 到其禁书清单。 加拿大警方甚至突袭了几所大学图书馆，从图书馆书架上没收了这本危险书籍的副本。 B'nai B'rith最近要求加拿大政府禁止进口所有 未来 的问题 历史评论杂志，这是对历史悠久的无罪推定原则的特别有害的违反。 当然，虚伪的进口禁令不会对加拿大修正主义作品的广泛传播产生长期的重大影响。 正如亚瑟·布茨（Arthur Butz）所说，加拿大人反对他的书的举动就像是在马匹逃脱之后锁上了谷仓的门。

近期在法律上压制免费的历史询问和言论的最壮观的努力是对多伦多的修正主义者恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）的审判，罪名是“发布可能对公共利益造成伤害或恶作剧的虚假新闻”。 尽管德国-加拿大因出版该小册子而被判有罪， 六百万真的死了吗？，该审判是大屠杀修正主义在公共关系方面的胜利。

加拿大电视台和报纸对这起为期八周的案件进行了详尽而详尽的报道。 《国际卫生条例》咨询委员会委员罗伯特·福里森博士，威廉·林赛博士，狄特利布·费德勒博士和乌多·瓦伦迪博士代表赞德尔作证。 通常无偏见的新闻报道出现在令人震惊的标题下，例如：“监狱营地没有使用天然气，专家告诉法院”，“法院未经证实的纳粹毒气室，陪审团告诉”，“种族灭绝神话，”陪审团说。解决方案意味着要搬迁犹太人，”“审判说，贝尔森的观点得到了宣传，”“化学家说，不可能放气，”大屠杀修正主义者说，“营地的毒气室是假的。” 修正主义的观点从来没有在任何国家得到如此广泛的报道。 审判的结果是，比以往任何时候都更多的加拿大人怀疑大屠杀的故事。

加拿大报纸和新闻评论员的明显共识是，Zündel案是一个重大错误，应废除很少使用的审判他的法律。 例如， 多伦多星报 专栏作家杰拉尔德·卡普兰（Gerald Caplan）抱怨说，“有人在审判曾德尔时犯了一个可怕的，可怕的错误”，因为“他所获得的极大关注使他和证人在无辜的加拿大人眼中支持了他合法性。” 在一篇名为“对言论自由的威胁”的社论中， 多伦多星报 指出，审判宗德尔所依据的措词含糊不清是极权社会的不祥特征。 这 星 将Zündel审判与类似的不正当法律努力进行了比较，以压制伽利略的所谓危险观点，即太阳是我们太阳系的中心，最近还涉及到进化论。 多伦多太阳报 专栏作家乔治·乔纳斯（George Jonas）感叹该审判“使他们（曾德尔和他的支持者）大获全胜”。 用另一位《太阳报》专栏作家沃尔特·斯图尔特（Walter Stewart）的话说，宗德尔“赢得了宣传战的胜利。”

B'nai B'rith等“有思想的警察”组织日益疯狂的努力是软弱而不是力量的体现。 尽管存在巨大的障碍，但趋势很明显。 历史修正主义的影响力越来越大。 在美国越来越多的大学和公共图书馆中可以找到修正主义者的作品。 《国际卫生条例》从恐怖袭击的废墟中似凤凰般重生，证明了该研究所无畏的生命力，并表达了其支持者对最终战胜谎言的信念的信念。

历史修正主义在争取公众接受的斗争中的最大优势之一就是它拥有道德制高点。 尽管有无处不在的宣传和强大的力量，但B'nai B'rith及其盟友在夜间仍像盗贼一样运作。 他们不能容忍审视的目光或公开辩论的光芒。 尽管他们大肆宣扬人权和民主，但他们还是试图扼杀言论自由和公开询问。 从长远来看，他们的欺骗性和虚伪的努力不会被善意的男人和女人洗。

在去年1983月对研究所的办公​​室纵火袭击之后，来自世界各地的数百封支持和鼓励信来了。 在表达对《国际卫生条例》的支持的许多人中，有两位是当今时代最受人尊敬和尊重的历史学家。 在XNUMX年《国际卫生条例》会议上发言的英国作家戴维·欧文（David Irving）对研究所说：“听到您的房屋遭到炸弹袭击，我感到非常震惊……从那时起，托伦斯警察局的不作为也令人不安。”

美国普利策奖得主约翰·托兰德（John Toland）写道：

当我得知历史回顾研究所的办公​​室仓库被烧毁时，我感到震惊。 当我没有在电视上听到对这种恐怖主义行为的谴责，也没有在我们主要报纸的编辑页面或学术界的大厅中读到任何抗议声时，我感到沮丧和愤怒。 那些多年来一直强烈抗议希特勒焚毁书籍的民主捍卫者在哪里？ 他们只是在愤怒中有选择性的夏季民主战士吗？ 我呼吁所有真正的民主信仰者与我一起公开谴责加利福尼亚州托伦斯市最近烧毁的书籍。

历史回顾研究所被黑暗的顽强力量如此憎恨和污蔑，试图扼杀任何相反的声音，无论多么谦虚，这一事实本身就证明了它作为抵抗知识暴政和学术压制的堡垒的重要性。 正如在任何健康的社会中对政治和社会正统观念的挑战至关重要一样，挑战过去的正统观念也至关重要。 那是历史修正主义的作品。 它应得到诚实支持寻求历史真相的每个人的支持，无论它可能导致什么。 乔治·奥威尔（George Orwell）一定会同意。