Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
致编辑的信(2000年XNUMX月/ XNUMX年)

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签
真实的灯

在网上搜索我正在写的小说时,我最近看到了一篇关于西蒙·维森塔尔的文章 [来自 1995 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog]。 在阅读了许多关于第一次世界大战的书籍(以及作为一名二战老兵的孩子)之后,我发现这篇文章至少可以说很有趣。 在我检查了一些引用的来源之前,我发现文章中提出的观点可能是真实的,这令人难以置信。 非常有趣,非常有帮助。 感谢你在世界上闪耀着真实的光芒。

SLS
[通过电子邮件]

厌世记录

当我浏览凯文麦克唐纳的书时, 分离及其不满 [审查于 1998 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog],我通常印象深刻——一旦我读完第一章,其中充满了难以理解的社会学术语。

当我阅读他对反犹太主义历史的调查时,我的兴趣大大增加。 正如麦克唐纳所表明的那样,一个世纪又一个世纪以来,在基督教和非基督教、欧洲和非欧洲的广泛不同的国家和文化中,同样的对犹太人的抱怨不断出现。 这种模式的持续存在迫使人们认为这些抱怨实际上可能有一定的根据。

这本书还帮助我理解了犹太人对社会主义的热情。 别人的真实动机总是难以辨别,但多年来密切观察这一现象,我的强烈印象是,社会主义是厌恶人类的表现。 也就是说,社会主义者鄙视他的同胞。

正如凯文麦克唐纳所指出的那样,几个世纪以来,犹太人一直倾向于厌世,正如他们所居住的地方对他们的持续抱怨模式所表明的那样。

CC
德克萨斯州伍德兰兹

欧文注定的诽谤诉讼

我记得我在去年圣诞节前后在纽约与一些修正主义者共进晚餐时说过,如果欧文声称利普施塔特在任何可衡量的意义上损害了他的声誉,他就会输。 欧文并没有因为利普施塔特的书而被出版业抹黑。 没有美国律师所说的“但出于原因”的要素。

大多数时候,审判考虑了其他难以理解的涉及诽谤诉讼的问题。 然而,由于在法律上至关重要的损害索赔,特别是利普施塔特的书,无法维持欧文的立场从一开始就没有希望。

亚瑟·布茨(Arthur R.Butz)
伊利诺伊州埃文斯顿

达豪没有毒气室

1993 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 历史评论杂志 (第 12 页)包含 Martin Broszat 博士(慕尼黑当代历史研究所的)关于达豪集中营的一封信。 Broszat 提到那里有一个毒气室,从未完全完工或投入使用。

在第一次世界大战结束时,他是艾森豪威尔将军的政治顾问罗伯特·墨菲大使的参谋部的美国陆军上尉。 1945 年 XNUMX 月底或 XNUMX 月初,我在达豪解放大约一个月后到达豪。那里没有毒气室,我也没有看到正在建造中的毒气室。 确实发生的是,美国占领政府中的一些更高权威,无论是平民还是军队,我不知道,下令建造毒气室,随后就完成了。

11,1945 年 XNUMX 月 XNUMX 日解放后的几天,我也在布痕瓦尔德集中营。 那里有一个火葬场,但没有毒气室。

荷马·G·里奇
弗吉尼亚州夏洛茨维尔

我的历史修正主义之路

我于 1978 年出生在芬兰的图尔库,并在这里生活了一辈子。 小时候,我对古代历史非常感兴趣,尤其是罗马帝国的历史。 我最好的成绩
高中是历史和宗教。

因为喜欢历史,自然会看很多历史书。 当我第一次读威廉希尔的 第三帝国的兴衰,立马就成了最爱,主要是因为Shirer的散文太活泼了。 没有一个无聊的页面。 我的副本在页边空白处有许多下划线和符号,这表明我没有通读它。 从 Shirer 那里,我了解到纳粹是如何试图从欧洲消灭犹太人和斯拉夫人的。 主要是因为这本书,我开始认为希特勒和他的追随者是地球上最邪恶的人。 Shirer 的书反映了我自己的政治观点。 虽然现在我很惭愧地承认,但在很短的时间里,我什至是一个共产主义青年组织的成员。

但很快我就意识到,姆米安社会主义的历史比国家社会主义还要血腥。 尽管我继续认为希特勒和纳粹主义非常邪恶,但我还是回归了保守的价值观。

在我大约 15 岁的时候,我在当地杂志上读到了一篇关于英国历史学家大卫·欧文的文章。 得知他在德国的一次新纳粹会议上发表讲话时,我感到震惊,当他告诉人群奥斯维辛毒气室是波兰人在战后建造的时,他受到了欢呼。 “欧文一定是疯了,”我想。 “任何否认大屠杀的人一定是完全疯了,因为有太多不可否认的证据。”

大约在同一时间,我在芬兰电视上看到了一部纪录片《职业:新纳粹》,其中展示了奥斯维辛集中营的一个傲慢的年轻纳粹分子告诉游客,在毒气室里对囚犯进行毒气实际上是不可能的。 它还显示了一个名叫 Ernst Zündel 的人。 看完那部电影,我自然而然地将他和欧文一起视为世界上最邪恶的骗子之一。

在芬兰的一本标准参考书中, 米塔米萨米洛因 (“什么,何地,何时”),在“奥斯威辛”的条目下写道,“1940-45 年间,大约有 XNUMX 万人,其中大部分是犹太人,在奥斯威辛集中营被灭绝。”

大约一年前,当我在斯德哥尔摩开会时,我遇到了一个男人,他告诉我他不接受战时犹太人死亡的六百万这个数字。 我回答说我愿意相信这可能被夸大了,真实的数字可能在四百万左右。 他回答说比这要少得多,他告诉我保罗·拉西尼尔(Paul Rassinier),一位被关押在德国集中营的法国战时抵抗活动家。 据我所知,拉西尼尔认为战时犹太人死亡人数约为 XNUMX 万。 那是不可能的,我想。 这个人还告诉我,在他看来,大卫欧文是一位严肃的历史学家。 我强烈反对,告诉他我认为欧文是一个新纳粹分子。

几个月前,我读了一本图尔库大学历史学家写的书,在最后一章中提到了“否认大屠杀”团体。 它特别引用了历史评论研究所,该研究所被描述为新纳粹分子粉饰战时纳粹罪行的工具。 就我而言,《国际卫生条例》只不过是一小群距离欧洲数千公里的纳粹分子,他们撰写荒谬的文章,否认历史学家根据大量文献和目击者证词确立的明显事实。

但是这本书所讲述的 Leuchter 报告(1988 年关于奥斯威辛“毒气室”的法医报告)让我思考。 它引用了 Leuchter 的结论,大致是这样的:“在对波兰所谓的处决设施及其相关火葬场进行彻底检查后,一个理性、负责任的人所能得出的唯一结论是,任何这些设施中的一些曾经能够或被用作处决毒气室。”

我开始怀疑:我是不是错了? 威廉·夏尔会不会错了? 而且,最令人难以置信的是:所有着名的大屠杀历史学家都会错吗?

在互联网上,我很快找到了 IHR 网站,并从那里链接到其他修正主义网站。 在 VHO 网站上,我读到现代集体仇恨德国人的消息让我大吃一惊。 什么要求,我首先想到自己。 然而,在我初中的时候,全班都去看《辛德勒的名单》,这是我看的第一部电影,不是我自己选择看的。 现在在柏林,战争结束 50 多年后,正在为大屠杀遇难者建造一座巨大的纪念碑。 这不就是在提醒德国人:你们是一个杀人犯的国家!

我震惊地意识到,德国、法国和其他国家的法律将否认大屠杀定为犯罪行为确实侵犯了人权。 我想起了共产主义时代的法律。 要成为一个好公民,您必须相信大屠杀。 对于必须相信他们的父亲和祖父是凶手的德国人来说,这一定是多么痛苦。

我想得越多,我就越意识到我已经把大屠杀的故事整个吞了下去。 我很快就明白,希特勒是魔鬼还是圣人,与真正的历史理解无关。 当我意识到我是如何将政治和历史混为一谈时,我几乎在一夜之间变成了修正主义者。

现在以怀疑的态度看着那段时期,我思考了舍勒为大屠杀提供的证据,尤其是奥斯维辛指挥官霍斯的“供词”——我了解到这些供词是通过酷刑提取的。 我认为所有纽伦堡法庭的法官都来自胜利的盟军一方。 我还考虑了纽伦堡被告 Julius Streicher 的案件,尽管他在战争期间没有担任任何官方职位,但仍被判处死刑。 我越想,纽伦堡就越像是一个谋杀法庭。

我送走了一份关于 1988 年多伦多 Zündel 审判的精彩而详细的报告 [由 Barbara Kulaszka 编辑], 六百万真的死了吗?. 现在我想请你帮忙在芬兰这里组织一个修正主义团体。 我已经找到了一些支持者。

VL
芬兰Turku

(从重新发布 JHR,2000年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅《国际卫生条例》所有工作人员评论