每年都有成千上万的游客参观德国南部臭名昭著的达豪集中营，距离慕尼黑不远。 他们参观了火葬场、纪念神社和博物馆。 近年来，作为几乎每天的固定装置，他们看到了 Martin Zaidenstadt。 这位年长的犹太男子向来达豪的游客讲述他作为战时囚犯的经历。 他特别热衷于集中营毒气室的恐怖，他解释说，在那里，许多囚犯被毒气处死。 他甚至声称这个毒气室是奥斯维辛的模型（“纽约时报”，26 年 1997 月 XNUMX 日）。 Zaidenstadt 的听众以毫无疑问的同情回应他令人心碎的证词。 许多人慷慨地掏出钱包。

但现在一部 50 分钟的新纪录片《马丁》和一本新书， 最后的幸存者：寻找马丁·扎登施塔特，由记者 Timothy W. Ryback 撰写并由 Pantheon 出版，已经对该证词进行了批判性审查。 Ryback 确定八十多岁的 Zaidenstadt 出生在波兰的 Jedwabne，但他关于 Dachau 拘留的故事是一个骗局。 Ryback 说，他可能直到 1990 年代才访问过集中营，他关于毒气室杀人的故事是不真实的。

尽管多年来一直引用达豪毒气室杀戮的所谓权威证据——包括 1945-46 年纽伦堡主要审判中的“目击者”证词——但今天没有著名的历史学家相信这种说法。 众所周知，即使是著名的“纳粹猎人”西蒙·维森塔尔，也没有人在集中营被“毒死”过。 （例如，参见“维森塔尔再次确认：‘德国土地上没有灭绝营’，” 历史评论杂志, 1993 年 9 月至 12 月，第 XNUMX-XNUMX 页。）

在当今的文化氛围中，人们不得不以一种近乎恭敬的态度看待扎登施塔特这样的“大屠杀幸存者”。 例如，国营的达豪集中营纪念馆馆长芭芭拉·迪斯特尔似乎对扎登施塔特的欺骗毫不在意。 尽管她是政府官员，但她允许他的虚伪泛滥。 （很难想象 Distel 会容忍任何花费数小时向营地参观者解释 29 年 1945 月 500 日解放营地的美国大兵在当地杀死了 1995 名德国囚犯的人。有关这方面的更多信息，请参阅 J. Cobden，“The Dachau毒气室神话”，XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog，第14-26页。）

同样典型的是洛杉矶的犹太作家霍华德·卡普兰的态度。 在最近发表在一家颇具影响力的以色列杂志上的一篇关于 Zaidenstadt 的文章中，他承认“马丁的捏造引发了一个棘手的问题”，但他乐观地总结道：“但夸大恐怖真的是对事实的侮辱吗？ 我没有被说服……重要的是，马丁最终在火葬场的门口找到了回到犹太教的路。” （H. Kaplan，“门边的人”， 耶路撒冷报告, 10 年 2000 月 46 日，第 47-XNUMX 页。）

最近 “纽约时报” 关于新“马丁”电影的文章承认，扎登施塔特关于达豪毒气的“断言”“与官方故事相反”。 但与其直截了当地将他的“挑衅性论点”认定为谎言， 时 腼腆地告诉读者：“最后我们了解到，扎登施塔特先生的说法并不完全可靠，但也不应该被忽视……‘马丁’的隐含信息是，每个人都有一个真理要传达…… ”（“大屠杀纪录片探索一个人的真相”，3 年 2000 月 XNUMX 日。）

似乎没有人担心这种欺骗行为对巴伐利亚达豪镇居民造成的损失，他们必须生活在难民营政府宣传的恶名的阴影下。 例如，为了避免在臭名昭著的城市生孩子的耻辱，许多准妈妈到别处生孩子。

Zaidenstadt 的故事指出了社会知识分子的腐败，这是拉比迈克尔戈德堡（在他 1995 年的著作中）的内在副产品 为什么犹太人要生存？) 恰当地称之为“大屠杀邪教”。 尽管如此，Zaidenstadt 现在加入了越来越多的明显虚假的“大屠杀幸存者”目击者名单——其中包括 Jerzy Kosinski 和畅销书作家 Binjamin Wilkomirski。 （参见“被揭露为欺诈的大屠杀幸存者回忆录”，1998 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog，第15-16页。）