Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
JHR第17卷第6期引述

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

大屠杀单一文化

“在第二次世界大战的悲剧中,有一个独特的因素:纳粹驱逐和杀害犹太人和抵抗战士。 但这总共持续了四年。 苏联古拉格人更大的罪行发生了数十年,并造成数百万人丧生。 数百万人在中国难民营中丧生,柬埔寨和越南发生了可怕的种族灭绝事件。 这些罪行都没有像歼灭犹太人那样得到过同样的考虑。 这是一种单一文化,我感到震惊。”

—法国国民阵线党领袖让·马里·勒庞(Jean-Marie Le Pen)引用于 明镜,第46/1996号。


“从[1945年XNUMX月]的这场失败中,人们再也无法恢复了,因为人民在耶拿(Jena)或轿车(Sedan)等激战之后正式恢复了生命。 这样的失败标志着国家生活的转折点。”

—恩斯特·詹格(ErnstJünger),1945年


战争:对自由的威胁

“在公共自由战争的所有敌人中,也许是最令人恐惧的,因为它包含并发展了彼此的病菌。 战争是军队之父;战争是军队之父。 从这些收益中获得债务和纳税人; 军队,债务,税收是使多数人处于少数人统治之下的已知工具。 在战争中,行政人员的自由裁量权也得到了扩大。 在处理职务,荣誉和薪酬方面的影响倍增; 以及所有诱人思想的手段,都被加入了制止人民的力量的手段中……[还有]财富的不平等,以及欺诈的机会,从战争的状态中发展出来,以及……的堕落。的举止和道德……在持续的战争中,任何国家都无法维护其自由。”

-詹姆斯·麦迪逊


“无害的受害者?”

“……没有人问这个问题:犹太人自己在多大程度上应对对他们的敌对行为负责? 自大屠杀以来,世界各地的犹太领导人都宣称,作为迫害的明显对象,犹太人是无辜的受害者。 并非总是如此。

“所罗门·伊本·韦尔加(Solomon ibn Verga)在16世纪初期对犹太人迫害的原因进行了最早的一次学术研究,提请注意(在犹太人被西班牙驱逐出境的背景下(1492))。引起嫉妒和迷恋炫耀的行为方式。

“犹太人在政治决策中从来没有特别明智。 1648-56年的Chmielnicki大屠杀很大程度上是波兰犹太人和波兰贵族结盟失败的结局,也是犹太贵族对乌克兰农民的迫害的同谋。

“至少在当代东欧对反犹太偏见的解释中,部分可以从犹太人的普遍形象中找到,犹太人是斯大林的共产主义和盟友的传播者; 这种形象当然是扭曲的,但却反映出某些令人难以接受的真相。”

—伦敦大学政治与当代史教授杰弗里·奥尔德曼(Geoffrey Alderman),《无瑕的受害者?》, 泰晤士报高等教育增刊 (伦敦),22年1993月XNUMX日。


即将来临的战斗

“美国的战斗尚未结束; 我们虽然悲伤,但丝毫没有怀疑,我们希望她能为此而努力。 新的灵性蟒蛇,其中有很多,巨大的Megatherions,就像泥土所生的丑陋一样,在暮色的美国未来上笼罩着巨大而丑陋的一面。 她将有自己的痛苦和胜利,但除了她尚未意识到的其他条件外。”

—托马斯·卡莱尔


“我对[第一世界]战争后期的结论仍然是:(a)直到1917年的美国假装都是不诚实和不诚实的,(b)美国的利益实际上是在德国的一边,反对英格兰和法国,(c)相反的概念的传播是非常狡猾和有趣的骗局……每天我遇到一个人,他在1916和1917年对虚假的威尔逊主义唯心主义大热,现在幻灭了,充满了胆汁。 我不尊重这样的人。”

—巴尔的摩HL Mencken 傍晚太阳,六月12,1922。


双重标准

“ [1940年]卡廷森林中的波兰军官大屠杀可能在纽伦堡被谴责为危害人类罪,但签署该命令的人,NKVD官员彼得·索普鲁年科(Petr Soprunenko),却以养老金领取者的身份和平生活在莫斯科。 劳尔·瓦伦贝格(Raul Wallenberg)的MGB审讯者德米特里·科皮兰斯基(Dmitri Kopylansky)和托洛茨基的凶手帕维尔·苏多普拉托夫(Pavel Sudoplatov)将军也仅举几例。 我们是否要在没有法庭听证的情况下原谅所有人? 我们是否要接受世界在45年前坚决拒绝的东西?

“这就是我所说的“令人震惊的道德”:我们似乎很容易接受双重标准。 我想问一句,为什么以民族社会主义的名义谋杀是危害人类的罪行,却不是以国际社会主义的名义谋杀呢? 为什么Rudolf Hess死在Spandau监狱,而Boris Ponomarev却可以在莫斯科舒适的公寓里度过他的最后几年? 我们的伪善没有限制吗? 像前东德的埃里希·昂纳克(Erich Honecker)这样的流血怪物不久就受到审判,许多鼓掌追捕纳粹战犯的人却以人类的名义恳求他的年老和健康状况不佳。 如果这是我们的道德标准,为什么我们对波斯尼亚所犯下的暴行如此震惊? 我们对前南斯拉夫的前共产主义领导人还有什么期望?”

—弗拉基米尔·布科夫斯基(Vladimir Bukovsky),作家,写于 评论,1993年12月,第XNUMX页。 XNUMX。


荒谬

“我认为,现代社会还必须做好准备,以建立自己的多元文化社会,并拥有尽可能多的文化群体这一观念,这是我认为是错误的。 自从奥托一世以来已有XNUMX多年历史的德国变成了一个大熔炉,这真是迟来的事。把德国变成一个移民国家是荒谬的。 那可能导致我们被淹没。”

—前德国总理赫尔穆特·施密特(Helmut Schmidt)在 法兰克福评论报,12年1992月XNUMX日。 国家欧罗巴 (科堡),1999年32月,第XNUMX页。 XNUMX。

(从重新发布 JHR,1998年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅《国际卫生条例》所有工作人员评论