◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
安东尼奥·皮塔米兹 (Antonio Pitamitz) 向罗伯特·福里森 (Robert Faurisson) 提出的问题 (插图故事，八月1979）
薇薇安·伯德翻译
由 Robert Faurisson 博士扩展、审查和更正
问题 1：Faurisson 先生，在法国有一段时间了——不仅仅是在法国——你发现自己处于一场激烈争论的中心，这些争论源于你对仍然是最阴暗的事情之一的某些事情的断言第二次世界大战历史上的一页。 我们指的是纳粹对犹太人的灭绝。 特别是，你的一个断言看起来既教条又难以置信。 你否认毒气室曾经存在过是真的吗？
答案 1：
德国集中营确实存在，但全世界都知道它们不是德国人的原创或独有。 这些营地中的某些也存在火葬炉，但焚烧并不比埋葬更具攻击性或犯罪性。 从存在流行病风险的卫生角度来看，火葬炉甚至构成了进步。 斑疹伤寒肆虐整个战时欧洲。 照片中向我们展示的大部分尸体显然是斑疹伤寒受害者的尸体。 这些照片说明了一个事实，即被拘禁者——有时是看守——死于斑疹伤寒。 除了这一点，他们什么也证明不了。 利用德国人有时使用火葬炉的事实并不是很诚实。 在断言这一点时，依赖于习惯于埋葬而不是焚烧的人们所感受到的排斥或不安和不安的感觉。 想象一个习惯于焚烧死者的海洋人口。 告诉这样的人，你把自己埋了，你会显得很野蛮。 或许他们甚至会怀疑，在欧洲，“或多或少活着”的人被安置在地球上！ 当一个人以同样的方式将熏蒸室（高压灭菌器）作为杀人的“毒气室”来展示时，一个人表现出完全的不诚实，而熏蒸室（高压灭菌器）实际上用于通过气体对服装进行消毒。 这种从未明确表述过的指控现在几乎完全被放弃了，但是在某些博物馆或某些书籍中，我们仍然面临着一张位于达豪的这些高压灭菌器的照片，前面有一名美国士兵，正准备破译时间——放气表。[2]研究这张美国陆军照片，这张照片已经传遍世界，Arthur R. Butz 在第 191 页上复制了这张照片 二十世纪的骗局，历史回顾研究所，1979年。
在德国营地中确实存在另一种形式的毒气：这是用气体熏蒸建筑物以消灭害虫。 为此，使用了著名的 Zyklon B，围绕它建立了一个梦幻般的传奇。 Zyklon B，其许可证可追溯到 1922 年，[3]“ ( ... ) für die Degesch vom 20. Juni ab vom Reichspatentamt Patentiert。” (Justiz和NS-Verbrechen，阿姆斯特丹，大学出版社，第一卷。 修 (1975), p. 137)。 至今仍在使用，特别是用于家具、兵营、筒仓、船舶的消毒，也用于破坏狐狸洞穴或各种害虫。[4]“Un gaz contre les renards”（“对付狐狸的毒气”）， 巴黎人报，2 年 1977 月 XNUMX 日。另见一篇关于狩猎的评论： 勒圣休伯特，1979 年 180 月，第 181-XNUMX 页，“Methodes de réduction de la population vulpine”（“减少狐狸种群的方法”）。 处理起来非常危险，因为字母“B”表示它是“Blausaure”（“蓝色”酸或氢氰酸或氢氰酸）。 顺便说一句，值得注意的是，苏联人误解了这封信的意义，指责德国人用齐克隆 A 和齐克隆 B 杀死了被驱逐的人！[5]我实际上无法为我在这里提出的内容提供明确的证据。 我在巴黎 CDJC 的档案中发现了这一点，由于我的历史调查结果，自 1978 年 XNUMX 月以来我一直被拒绝入境。
但让我们转向所谓的杀人“毒气室”。 直到 1960 年 1 仍然相信这些人类屠宰场的现实，在那里，使用工业方法，德国人会以工业数量杀死被拘禁者。
然后我了解到某些作者认为这些“毒气室”的现实是有争议的； 其中包括保罗·拉西默 (Paul Rassimer)，他先后被驱逐到布痕瓦尔德和多拉。 这些作者最终形成了一群自称修正主义者的历史学家。 我研究了他们的论点。 当然，我也研究了官方历史学家的论点。 后者相信在“毒气室”中灭绝的现实。 如果有人愿意这样形容他们，他们就是“灭绝主义者”。[6]这种表达方式似乎是由位于 Täby 并由 Ditlieb Felderer 领导的瑞典研究小组创建的。 请参阅关于他们的工作和奥斯威辛集中营谎言的注释 1，题为奥斯威辛出口。 多年来，我仔细检查了一个人和另一个人的论点。 我去了奥斯威辛、马伊达内克和斯特鲁霍夫。 我一直在寻找一个能够告诉我的人，但徒劳无功：“我被关押在这样的营地里，我亲眼看到了那里的一座建筑物，这无疑是一个毒气室。” 我读过很多书和文件。 多年来，我一直在研究巴黎当代青年文献中心 (CDJC) 的档案。 显然，我对所谓的“战争罪”案件特别感兴趣。
我特别关注党卫军或一般德国人向我提出的“录取”。 我不会在这里为你列举我咨询过的所有专家的名字。 奇怪的是，只花了几分钟的谈话，这些“专家”就对我说：“现在，你必须知道，我不是毒气室专家。 更奇怪的是：直到今天，还没有任何关于“毒气室”主题的书，甚至没有来自灭绝主义学校的任何文章。 我知道也许某些标题可以引用给我，但这些标题具有欺骗性。[7]在欺骗性的标题中，人们可以引用 Pierre Serge Choumoff 的标题， 毛特豪森燃气旅馆 （毛特豪森毒气室），Amicale des Déportés et Familles de Disparus du Camp de Concentration de Mauthausen（毛特豪森受害者协会），31 Boulevard Saint-Germain，巴黎 5e，1971 年，96 页。 事实上，在大量关于德国集中营的著作中，没有任何东西与他们有关。 必要条件：“毒气室！” 没有灭绝主义者写过“毒气室”。 最多可以说的是 CDJC 的 Georges Wellers 试图解决这个问题，试图请求部分接受 Gerstein 文件的真实性，关于 Belzec[8]Georges Wellers，“La 'Solution Finale de la Question Juive' et la mythomanie n6o-nazie”（“犹太人问题和新纳粹神话的'最终解决方案'”）， 世界报, No. 86 April-June 1977, pp. 41-84。 本文译成英文，标题为《对新纳粹伪造大屠杀史实的答复》； 它被复制在纽约 Beate Klarsfeld 基金会 105162 年出版的一部作品的第 1978 页上，标题为： 大屠杀与新纳粹神话, XVIII-215 页。 “毒气室。”
另一方面，修正主义者写了很多关于“毒气室”的文章，说它们的存在是可疑的，或者坦率地肯定它们的存在是不可能的。 我个人的意见是加入了后者。 “毒气室”的存在 完全不可能的。 我的理由主要是修正主义者在他们的出版物中积累的那些。 接下来是我自己发现的那些证明。
我认为有必要从头开始。 您知道，通常需要很长时间才能意识到一个人实际上应该从一开始就开始。 我意识到我们所有人都会谈论“毒气室”，就好像我们知道这些词的含义一样。
在所有发表声明、讲话或使用出现“毒气室”一词的句子的人中，有多少人真正知道他们在说什么？ 我很快就意识到许多人犯了最明显的错误之一。 这些人将“毒气室”想象成类似于在门下释放家用气体的卧室。 这些人忘记了，根据定义，毒气处决与简单的自杀或意外窒息截然不同。 在执行死刑的情况下，必须小心避免刽子手及其船员生病、中毒或死亡的所有风险。 在执行之前、执行期间和执行之后都应避免这种风险。 这里隐含的技术困难是相当大的。 我最想知道家养的水貂是怎么被毒死的，狐狸在散兵坑里是怎么被毒死的，在美国被判处死刑的人是如何被毒死的。 我发现，在绝大多数情况下，氢氰酸用于此类目的。 这正是德国人用来熏蒸军营的气体。 据称，他们也正是用这种气体杀死了成群结队的人和大量的人。 因此，我研究了这种气体。 我想知道它在德国和法国的使用情况。 我已经审查了管理这种剧毒产品使用的部长级文件。 我有幸发现了盟军在纽伦堡德国工业档案馆收集的关于齐克隆 B 和氢氰酸的一些文件。
然后，通过更仔细的审查，我重新审视了德国和盟军法院关于使用齐克隆 B 处死囚犯的某些陈述和供述，我感到震惊。 而现在，你反过来也会感到震惊。 我将首先向您宣读鲁道夫·霍斯的声明或供词。 然后，我会告诉你我对氢氰酸和齐克隆 B 的纯物理研究结果。（请记住，R. Höss 是奥斯威辛集中营的三位连续指挥官之一；他们三人都被拘留和审问）只有霍斯留下了供词，为此我们要感谢他的波兰狱卒。[9]奥斯威辛集中营有三位连续的指挥官：鲁道夫·霍斯、亚瑟·利赫亨舍尔和理查德·贝尔。 第一个被英国人审问，然后被波兰人审问，他们处决了他。 第二个被波兰人处决。 第三个在法兰克福著名的“奥斯威辛审判”（1963-65 年）准备期间突然死于监狱。 波兰人似乎就奥斯威辛集中营问题对 617 人（纳粹或纳粹的盟友）进行了审讯和判决。 该数字由 Hermann Langbein 在第 993 页给出 奥斯威辛集中营 (奥斯威辛审判），欧洲出版社，维也纳，1965 年，2 卷。 就他们而言，法国人、英国人和美国人经常审问或对前奥斯威辛集中营警卫作出判决。 令人惊讶的是，从如此大量的审讯和审判中传出如此多的关于“毒气室”中假装大屠杀的可笑信息。 据我所知，Liebehenschel 或 Baer 没有提到“录取”，甚至没有提到任何关于“毒气室”的信息。 奥斯威辛集中营真正的“毒气室审判”是 1972 年在维也纳（奥地利）的建筑师 Walter Dejaco 和 Fritz Ertl 的审判。这场审判由西蒙·维森塔尔发起，并作为一件耸人听闻的事件提出，很快成为检方的惨败。 这两名被指控“在奥斯威辛-比克瑙建造和修理毒气室和火葬炉”的人透露，我想，作为成熟的技术人员，即使他们已经建造或已经建造了火葬炉，他们肯定已经不是为“毒气室”设计的，而是为这些火葬炉两侧的太平间设计的。 两位建筑师被无罪释放。)
在这个供词中，对实际毒气的描述非常简短和含糊。 然而，必须认识到，所有声称参加过此类行动的其他人也是含糊不清的，他们的陈述在某些方面充满了矛盾。 Rudolf Höss 写道：“释放气体半小时后，门会打开，风扇会打开。 尸体立即开始被移走。”[10]奥斯威辛的指挥官 / Autobiographische Aufzeichnungen (奥斯威辛的指挥官 / 自传笔记) 作者：Rudolf Höss，Martin Broszat 的介绍和评论，1958 年，斯图加特 Verlagsanstalt。 在本书的第 166 页，在 Höss 于 1946 年 126 月起草的自白部分，可以找到以下段落：“Eine halbe Stunde nach den Einwurf des Gasses wurde die Türgeöffnet und die Entlüftungsanlage eingeschaltet。 Es wurde sofort mit dem Herausziehen der Leichen begonnen。” （“注入气体半小时后，门被打开，通风设备打开。立即开始移走尸体。”）它在这本书的第 1947 页，日期为 XNUMX 月的摘录中XNUMX 年，据说负责将尸体从“毒气室”中移走的小队做了这项工作“mit einer stumpfer Gleichmütigkeit”（“带着一种阴郁的冷漠”），好像这是某种日常家务（“als wenn es irgend etwas Alltäglisches wäre”）。 Höss 应该补充说：“Beim Leichenschleppen assen sie oder rauchten。” 也就是说：“在拉出[尸体]时，他们过去常常吃东西或抽烟。” 此外，对于 Höss 来说，他们不会停止进食。 他们会在将尸体拉出房间时，在拔出金牙时，在剪下头发时，在将尸体拖向熔炉或坑时吃东西。 Höss 甚至补充了这句离谱的话：“他们过去常常在坑里生火。 他们会将积累的熔化脂肪倒在新尸体上，然后在燃烧的尸体山中四处寻找，以制造烟道。”
Höss 没有向我们透露脂肪是如何设法不被自己燃烧的（尸体不能像鸡一样被吐烤，但它们会被分解成一堆堆在地上或以火堆的形式的骨头和灰烬） . 他没有告诉我们这些人如何接近这些巨大的火堆来收集脂肪流（！），他也没有告诉我们他们如何能够足够接近以在这些堆积如山的尸体中四处游荡以产生烟道。 此外，这种“倾倒积累的脂肪”（“das Übergiessen des angesammelten Fettes”）的荒谬之处是如此明显，以至于马丁·布罗萨特（Martin Broszat）提供的这本书的法语翻译者非常谨慎地省略了这五个德语单词的翻译（Rudolf Höss， Le Commandant d'Auschwitz parle (奥斯威辛集中营司令讲话)，由康斯坦丁·德·格伦瓦尔德 (Constantin de Grunwald) 从德文翻译成法文，巴黎，茱莉亚音乐学院，1959 年，15 年 1970 月 212 日印刷，p。 XNUMX. Filip Müller 写过 Sonderbehandlung，翻译为 目击者奥斯威辛集中营 / 毒气室三年, New York, Stein & Day, 1979, XIV-180 pp. 从第 132 页到第 142 页，他积累了最令人惊讶的故事，这些故事是关于像水一样流动的沸腾人体脂肪，收集脂肪的锅，用桶在长弯曲处舀出咝咝作响的脂肪棒子倒在坑里，党卫军警卫莫尔把活生生的婴儿扔进沸腾的人类脂肪中，等等。 我提醒你注意“立即”这个词； 在德语中，这个词是 立即. Höss 然后补充说，负责处理和从“毒气室”中取出 2,000 具尸体并将它们运送到火葬炉的工作人员是在“进食或吸烟”时这样做的； 因此，如果我理解正确的话，这些职责都是在没有防毒面具的情况下执行的。 这样的描述与所有常识背道而驰。 这意味着在赤手处理可能仍被致命气体污染的 2,000 具氰化尸体时，无需采取任何预防措施就可以进入一个充满氢氰酸的区域。 头发（据说是在手术后剪掉的）毫无疑问被气体浸透了。 粘膜也会被浸渍。 身体之间的气穴应该是一个堆在另一个上面的，本来就充满了气体。 什么样的超强风扇能够瞬间驱散这么多漂浮在空气中并隐藏在气穴中的气体？ 即使存在这样的风扇，也有必要进行测试以检测任何剩余的氢氰酸，并制定程序以通知机组人员风扇实际上已完成其功能并且房间是安全的。 现在，从霍斯的描述中可以清楚地看出，这把风扇一定是被赋予了神奇的力量，才能以如此完美的性能驱散所有的气体，所以没有理由担心或需要验证没有气！
现在，有关 Zyklon B 及其用法的技术文件证实了仅是常识建议。[11]对于通常被称为“纽伦堡试验”的各种试验，美国人仔细阅读了许多关于齐克隆 B 的技术文件。如果他们仔细阅读了这些文件，并且如果他们像我自己那样继续在美国图书馆的某些技术著作中进行进一步研究。国会，华盛顿特区，他们会意识到德国“毒气室”证据中包含的大量技术不可能性。 总有一天我会专门研究四个特定文件，在我看来，它们彻底摧毁了“毒气室”的传说。 这四份文件是：首先是美国人为纽伦堡审判记录的两份文件，然后是格哈德·彼得斯签署的两份技术研究报告； 所有这些都可以在华盛顿国会图书馆查阅。 我记得 Gerhard Peters 在战争期间是 DEGESCH 公司（Deutsche Gesellschaft fur Schädlingsbekämpfung：德国害虫防治公司）的临时董事，该公司特别控制 Zyklon B 的分销。战后，Gerhard Peters 将被带到多次被自己的同胞出庭。 他说，他在战争期间从未听说过任何使用齐克隆 B 的杀人行为。
纽伦堡文件（带有前缀 NI 的文件，意思是纽伦堡，工业家）：
1. NI-9098，仅记录于 25 年 1947 月 XNUMX 日：一本名为 德格施 (DEGESCH) 的劳动合同 (八场关于 DEGESCH 运营领域各个方面的讲座) 并于 1942 年印刷供私人使用。 在本手册的末尾，第 47 页，每个 of 公司经销的八种气体。 在描述的第 7 点，有人写着 Zyklon B：“Lüftbarkeit：wegen starken Haftvermögens des Gases an Oberflächen erschwert und langwierig。” （“通风特性：由于气体牢固地粘附在表面上，因此通风复杂且耗时长。”）
2. NI-9912，仅记录于 21 年 1947 月 XNUMX 日：一个名为的公告 Richtlinien fur die Anwendung von Blausäure（齐克隆）zur Ungeziefervertilgung（Entwesung） (使用普鲁士酸 (Zyklon) 消灭害虫（灭虫）的指令.) 这份文件非常重要。 它比其他任何东西都更好地显示了 Zyklon B 的处理只能由受过培训的人员完成。 产品消灭害虫所需的时间从炎热时期的 6 小时到寒冷时期的 32 小时不等。 正常时长为 16 小时。 齐克隆的成分无疑可以解释如此长的持续时间。 Zyklon 是由硅藻土载体吸收的氢氰酸或氢氰酸。 由于其支撑的性质，气体缓慢释放。 这种缓慢以至于人们无法理解德国人究竟是如何选择像齐克隆这样的气体来消灭大量人类的。 他们更容易使用液体形式的氢氰酸。 他们在奥斯威辛的 IG-Farben 工厂的实验室中拥有大量这种酸，他们试图在那里制造合成橡胶。 我从文件 NI-9912 中得出有关使用 Zyklon B 对营房进行熏蒸、通风时间（至少 21 小时）等的信息。
国会图书馆的文件. 这些涉及由 Gerhard Peters 撰写的两项技术研究，均发表在 Sammlung Chemischer & Chemisch-technischer Vorträge，第一个是 1933 年在 Neue Folge，Heft 20，另一个在 Neue Folge，Heft 47a 于 1942 年，（评论由 Ferdinand Enke 在斯图加特编辑）。 以下是标题，然后是国会图书馆参考资料：
1. “Blausäure zur Schädlingsbekämpfung”（QD1，S2，nf，hft.20，1933），75 页。
2. “Die hochwirksamen Gase und Dämpfe in der Schädlingsbekämpfung”（QD1，S2，nf，hft.47a，1942），143 页。 顺便说一句，令人钦佩的是，这篇在德国战争期间发表的评论在战争期间也能安全抵达华盛顿国会图书馆！ 1942 年发行的华盛顿注册日期为…… 1 年 1944 月 XNUMX 日！ 为了熏蒸军营，德国人受到了许多预防措施的限制：经过特殊训练的团队，只有在齐克隆 B 制造厂实习后才获得许可； 特殊材料，特别是“J”过滤器，当用于防毒面具时，能够在最严酷的毒性条件下保护个人； 疏散所有周围的营房； 以多种语言张贴并带有骷髅和交叉骨的警告； 仔细检查待熏蒸的地点，以定位和密封任何裂缝或开口； 密封任何烟囱或通风井以及从门上取下钥匙。 Zyklon B 的罐子是在现场打开的。 在气体显然杀死了所有害虫之后，最关键的操作将开始：这就是场地的通风。 哨兵要驻守在离所有门窗一定距离的地方，背对着风，以防止所有人靠近。 配备防毒面具的受过专门训练的工作人员将进入大楼，疏通烟囱和裂缝，并打开窗户。 手术完成，他们不得不再次出门，摘下口罩，自由呼吸十分钟。 他们不得不再次戴上口罩才能重新进入大楼并进行下一步。 所有这些工作完成后，仍然需要等待二十个小时。 实际上，因为 Zyklon B “难以通风，因为它牢固地粘附在表面上”，气体的分散需要长时间的自然通风。 当使用大量气体时，这一点尤其重要，例如在包含一层以上的营房的情况下。 （当 Zyklon B 用于总容积仅为 10 立方米的高压灭菌器时，仍然需要通风（强制或人工）。）二十小时后，工作人员将带着口罩返回。 然后他们将通过纸测试（纸在氢氰酸存在下会变成蓝色）来验证该地点是否确实再次适合人类居住。 因此我们看到，在至少 21 小时后，才可以安全地进入一个被毒气化过的地点。 就法国立法而言，最短时间定为 24 小时。[12]法国关于氢氰酸使用的规定与德国一样严格。 参见巴黎公共卫生部 50 年 1290 月 18 日第 1950-XNUMX 号法令。
因此，很明显，如果没有能够立即排出“难以通风，因为它牢固地附着在表面上”的气体的魔法风扇，被称为“毒气室”的“人类屠宰场”将无法进入将近一整天。 它的墙壁、地板、天花板会保留部分对人类剧毒的气体。 尸体呢？ 这些尸体可能已经被气体饱和了，就像在使用齐克隆 B 的同一技术文件中讨论的垫子、床垫和毯子也可能已经饱和一样。 这些床垫等必须从室外拿出来晾晒，在干燥的大气条件下打一个小时，在潮湿的天气下打两个小时。 完成后，如果纸测试显示任何进一步存在氢氰酸，则将这些物品堆在一起并再次敲打。
氢氰酸既易燃又易爆。 那么它怎么会被用在靠近火葬炉入口的地方呢？ 怎么会一边抽烟一边进入“毒气室”？
我什至还没有触及过多的技术和物理不可能的问题，这些不可能在对地点和奥斯威辛和奥斯威辛-比克瑙所谓的“毒气室”的尺寸进行实际检查时变得显而易见。 此外，正如波兰博物馆的一个好奇的事实发现者可能会发现的那样，这些房间实际上只不过是“冷藏室”（太平间），并且在布局和大小方面都是此类房间的典型代表。 位于比克瑙的 Krema II 所谓的“毒气室”，其中只剩下一片废墟，实际上是一个停尸房，位于地下以防止高温，长 30 米，中心向下 7 米，以允许用于货车的移动）。 门、通道、通向火葬室的货运电梯（只有 2.10 米乘 1.35 米）与霍斯的叙述相比，都是小人国的尺寸。[13]在奥斯威辛国家博物馆（奥斯威辛）的档案中可以找到允许我们将这些尺寸精确到厘米的计划。 这张平面图的参考编号是 Neg。 519. “Kremas”（火葬场）IV 和 V 的计划比 Kremas II 和 III 的计划更有趣。 实际上，它们证明了被辱骂为“毒气室”的三个结构实际上是无害的场所，配有普通的门窗。 党卫军“从外部”“将齐克隆”“投入”这些地方的唯一方法可能是以下情况：党卫军必须要求他们的受害者——在一个空间内堆积成百上千的受害者2 36 平方米 - 打开窗户让他们“投入 Zyklon”，然后受害者会再次小心地关闭窗户，并避免砸碎窗户玻璃，直至死亡。2 波兰共产党人的原因很容易理解。当局非常不愿意展示这些计划； 他们更愿意依靠没有支持地形数据的 Ht78ss“供词”。 据 Höss 称，毒气室可以轻松容纳 2,000 名站立的受害者，但容量为 3,000 人。 你能想象吗？ 三千人挤在210平方米的空间里。 换句话说，为了进行比较，286 个人站在一个 5 米乘 4 米的房间里！ 不要误以为德国人在撤退之前炸毁了“毒气室”和火葬炉，以掩盖他们所指控的罪行的任何痕迹。 如果想要抹去一个本质上相当复杂的装置的所有痕迹，就必须从上到下一丝不苟地拆除，以免留下一丝罪证。 以拆迁的方式进行破坏将是天真无邪的。 如果使用了炸药，仅仅移除混凝土块仍然会留下这个或那个迹象。 事实上，如今奥斯威辛博物馆的波兰人已经重建了一些“克雷马斯”（实际上是指火葬场和所谓的“毒气室”的重建）的遗迹。 然而，向游客展示的所有文物都证明了火葬炉的存在，而不是其他任何东西。[14]这些有趣的火葬场遗迹可以在后面房间的大玻璃后面看到，在第 24 号展区，专门展示克雷马斯。 如果是德国人炸毁了这些设施（就像军队在撤退时经常做的那样），那正是因为这些设施没有隐藏任何可疑的东西。 另一方面，在马伊达内克，他们留下了战后被称为“毒气室”的完整装置。
在美国，第一次毒气处决于 8 年 1924 月 XNUMX 日在内华达州卡森市的监狱中进行。 处决两小时后，监狱内仍有毒药痕迹。 监狱长迪克森先生宣称，就被判死刑的人而言，处决方法无疑是迄今为止最人道的。 但他补充说，由于对证人有危险，他将来会拒绝这种方法。[15]这些首次被毒气处决的细节发表在比利时 乐晚报9 年 1974 月 50 日，标题为“9 年前”：重印 1924 年 XNUMX 月 XNUMX 日同一报纸的一篇文章。 最近，22 年 1979 月 XNUMX 日，杰西·毕晓普 (Jesse Bishop) 在同一所监狱中被毒气处决。
真正的毒气室，例如 1924 年创建并由美国人在 1936-1938 年左右开发的毒气室，为这种执行方法的内在复杂性提供了一些想法。[16]我在这里给出的关于氢氰酸处决的总结的灵感来自一位美国律师为我对六个监狱和一家制造毒气室的公司进行的调查。 监狱如下：加利福尼亚州圣昆廷； 密苏里州杰斐逊城； 新墨西哥州圣达菲； 北卡罗来纳州罗利； 马里兰州巴尔的摩； 和亚利桑那州的佛罗伦萨。 该公司是科罗拉多州丹佛市的伊顿金属制品公司。 很明显，从一个监狱到另一个监狱的方法有所不同。 我个人已获得访问这些毒气室之一的授权。 《毒气室程序表》显示，执行室的简单准备需要两名员工两天工作，每人每天工作八小时。 密室准备就绪后，操作本身将经历 47 个阶段。 该程序表几乎无法描述 47 项任务中每一项的复杂性。 让我们举个例子：“空房间（尸体被移走）。” 实际上，这些话的意思是：医生和他的两个助手必须在等待规定的时间后，戴上防毒面具、橡胶围裙和橡胶手套进入房间； 医生必须梳理死者的头发以排出可能残留在那里的氢氰酸分子； 两名助手必须用软管仔细清洗尸体； 他们必须特别清洗口腔和身体的所有其他孔； 千万不要忘记仔细清洗肘部弯曲处和膝盖弯曲处。 只看一眼这些小毒气室中的一个，这些毒气室是为了杀死一个被判死刑的人而建造的，这些石木和石膏的房屋被认为是前德国的“毒气室”。 如果美国的毒气室完全由钢和玻璃制成，那么这是出于合理的原因，更具体地说是出于技术原因。 第一个原因是酸有粘附在表面甚至渗透某些材料的倾向，因此必须避免此类材料。 第二个原因是，当通风机排空空气室时，存在内爆的风险，因此该结构具有非常厚的钢和玻璃壁。 非常沉重的钢门只能用手轮关闭。 一方面，美国人通常一次只给一名囚犯毒气（但是有些毒气室有两个座位，例如处决两个兄弟）。 囚犯完全不动。 他被氢氰酸中毒（实际上是将氰化钠颗粒滴入装有硫酸和蒸馏水的容器中，导致释放出氢氰酸气体）。 在大约 40 秒内，囚犯打瞌睡，几分钟后他就死了。 显然，气体不会引起不适。 与 Zyklon B 的情况一样，气体的分散会导致问题。 在这种情况下，24 小时自然通风是不可能的。 显然，处决地点的位置排除了这种通风，而不会严重危及看守和其他监狱囚犯。 那么，对于会造成如此困难的通风问题的气体，最好的做法是什么？ 解决方案是将酸性蒸气转化为固体盐，然后可以用水冲洗掉。 为此，碱性氨蒸气用于与酸蒸气反应以通过化学反应形成盐。 当氢氰酸几乎消失时，警告信号会提醒位于玻璃屏障另一侧的主治医生和他的助手。 警告信号是酚酞。 它被放置在位于房间内不同位置的容器中，在没有氢氰酸的情况下从粉红色变为紫色。 一旦指示没有毒物，并且一旦布置的风扇将氨气通过排气口排出，医生和他的助手就会戴着防毒面具进入房间。 橡胶手套用于保护手部。 医生拨弄着犯人的头发，以清除残留的氢氰酸。 只有在死亡后整整一个小时过去了，医生和他的助手才能进入房间。 囚犯的尸体被非常仔细地清洗，房间被冲洗干净。 此时氨气已通过监狱上方的高烟囱排出。 由于通常驻守在监狱瞭望塔的警卫会面临危险，因此在一些监狱中，警卫在执行死刑时必须离开岗位。 我将仅提及对完全密封的气室的其他要求，例如需要锁、相当厚的“Herculite”玻璃屏障（因为必须制造真空而有内爆的风险）、真空系统、水银阀门等。
放气不是即兴表演。 如果德国人决定为数百万人加油，那么彻底检修一些非常强大的机器将是绝对必要的。 一般的命令、指示、研究、命令和计划也肯定是必要的。 从未发现过此类物品。 专家会议是必要的：建筑师、化学家、医生和广泛技术领域的专家。 资金的支付和分配是必要的。 如果这发生在第三帝国这样的国家，大量证据肯定会幸存下来。 例如，我们知道奥斯威辛的狗舍和为苗圃订购的月桂树的成本低至芬尼。 项目订单应该已经发出。 奥斯威辛和比克瑙不会是允许这么多人进出的营地。 事实上，正是因为这一切来来回回，为了防止越狱事件增加，才发现有必要在犯人的手臂上纹上登记号码。[17]波兰共产党人自己也认识到，纹身的目的是阻止逃跑，并帮助识别被俘的逃犯。 看： 贡献 à l'histoire du KL-Auschwitz, Musée d'Etat d'Auschwitz, 1968, p16 和 p99。 平民工人和工程师不会被允许与囚犯混在一起。 集中营中的德国人不会获得通行证，他们的家人也没有探视权。 最重要的是，服刑期满的囚犯不会被释放，也不会被允许返回各自的国家：历史学家们保守的秘密在几年前由路易斯·德容 (Louis De Jong) 研究所所长的文章中向我们透露阿姆斯特丹二战史。[18]路易斯·德容 时代广场, 慕尼黑, 1969, Heft 1, ppl-16: “Die Niederlande und Auschwitz”（荷兰和奥斯威辛……）。 审查主任 H. Rothfels 对此类启示的微妙性质敏感，在前言中解释了他同意发表这项研究的原因。 原因是路易斯·德容不是德国人，不可能被怀疑是国家社会主义的辩护者； 相反，作为阿姆斯特丹这样的官方机构的负责人，他已经做出了所有可取的严肃承诺。 这篇序言对德国历史学家所处的境遇提出了一些看法。 有一些真理，如果不被怀疑是纳粹主义的辩护者，他们就不能说出来。 还需要注意的是，路易斯·德容先生的嫌疑更小，因为他是犹太人。
此外，在美国，最近出版的奥斯威辛的航拍照片对灭绝寓言造成了致命的打击：即使在 1944 年夏天匈牙利犹太人涌入的高峰期，也没有迹象表明有任何人类火葬场或人群火葬场附近的囚犯（但可以清楚地看到敞开的大门和景观区）并且没有可疑的烟雾（尽管据报道火葬场的烟囱不断喷出火焰，白天和黑夜从几公里的距离都可以看到） .[19]这些航拍照片已由 Dino A. Brugioni 和 Robert G. Poirer 在一本名为 The Holocaust Revisited 的小册子中向公众公开。 中央情报局，商务部，国家技术信息服务中心，华盛顿特区，ST 79-10001，19 页。 这本小册子有点奇怪，它是在作者的空闲时间研究的，而不是在CIA时间，这就是作者无法就内容进行任何通信的原因！ 两位作者提供了一个有趣的失明例子。 根据三部灭绝主义者的作品，他们不惜一切代价试图将摄影现实与他们认为的奥斯威辛集中营的现实相适应。 这些照片和它们所附的评论之间存在着惊人的矛盾。
最后，我将评论我认为关于毒气室的虚假证据的标准。 我注意到所有这些陈述，尽管它们含糊不清且不一致，但至少在一点上是一致的：负责将尸体从“毒气室”中移出的工作人员“立即”或“几分钟”后进入现场。受害者的死亡。 我认为仅这一点就构成了虚假证据的基石，因为这在物理上是不可能的。 如果你遇到一个相信“毒气室”存在的人，问问他，在他看来，数千具尸体是如何被移走的，以便为下一批尸体腾出空间。
问题 2：在过去 35 年中已经说过和写过所有这些之后，您如何断言这一点？ 毕竟集中营的幸存者已经讲述了一切？ 在对战犯提起诉讼之后？ 纽伦堡之后？ 您的断言基于什么证据和文件？
答案 2：
许多历史错误已经持续了 35 年以上。 某些“幸存者”所讲述的的确是证据，但也是证据。 仅凭证词证据并不能作为证据。 尤其应该特别谨慎地审查“战争罪”审判中提出的“证据”。 除非我弄错了，35 年来没有一个证人因伪证被起诉； 这一事实相当于向所有希望提供“战争罪”证据的人提供了无懈可击的保证。 此外，这也解释了早期法庭在德国部分地区“确定”存在“毒气室”的事实，现在最终并坚定地确定没有“毒气室”（例如，在整个旧帝国领土上） ）。
在纽伦堡宣布的判决只有相对价值。 被征服者由他们的胜利者审判。 根本没有上诉的可能。 这个政治法庭的章程第十九条和第二十一条愤世嫉俗地赋予它不必有确凿证据的权利，它们甚至验证了传闻证据。[20]《国际军事法庭规约》第 19 条规定：“法庭不受证据技术规则的约束[……]。” 第 21 条规定：“法庭不应要求证明众所周知的事实，但应考虑司法注意 [……]。 ” 因此，所有其他针对“战争罪”的审判都受到纽伦堡立法的启发。 几个世纪以来对女巫和巫师的审判曾经以这种方式进行。
在奥拉宁堡、布痕瓦尔德、卑尔根-贝尔森、达豪、拉文斯布吕克和毛特豪森，至少乍一看，存在毒气的“证据”和“见证”。 教授、神父、天主教徒、犹太人、共产主义者，都证明这些集中营中存在“毒气室”，并用它们来杀害被拘禁者。 仅举一个例子：Mgr。 克莱蒙费朗主教皮格写道，波兰神父曾穿过达豪的“毒气室”。[21]监狱和驱逐出境，巴黎，斯佩斯，1947 年，第 77 页。 但自 1960 年以来，官方承认没有人在达豪使用毒气。[22]今天假装的达豪“毒气室”刻有以下五种语言（德语、英语、法语、意大利语、俄语）的铭文：
GASKAMMER getarnt 饰演 "Brausebad" — 贝特里布的战争
煤气室伪装成“淋浴间”—— 没用过
CHAMBRE A GAZ“chambre de douche”迷彩—— 牙买加的用途
我问过达豪博物馆馆长芭芭拉·迪斯特尔夫人和总部设在布鲁塞尔的达豪国际委员会主席 Guerisse 博士，是什么促使他们将不完整的场所描述为“毒气室”？ 因为人们想知道如何知道一座未完工的建筑一旦建成，将成为他一生中从未见过的东西！ 同样，我希望确定是否就这些前提征询了专家的技术、科学、法医或法律意见。 在这第二点上，答复是否定的。 在第一点上，我根本没有收到任何答复。 不是每个到达豪的游客都有权在那里得到澄清吗？ 难道不是每个德国人都有权要求指控者提供证据以支持他们的可怕指控吗？ 因为暗示某某某人建造了一个可恶的工具，意图在某种人类屠宰场中杀死人类，这确实是一个可怕的指控。
但更令人发指的是：在许多情况下，某些集中营的负责人向
凶杀“毒气室”的存在和运作，调查发现从来不存在毒气室。 就拉文斯布吕克而言，营地指挥官（Suhren）、副手（Schwarzhuber）和营地医生（Dr. Treite）都承认存在“毒气室”，甚至描述了“毒气室”的存在。一种模糊的时尚，它的操作。[23]见 Germaine Tillion 撰写的“Réflexions sur 1'étude de la déportation”（对驱逐研究的反思），在题为“Le Système centnaire allemand 1940-1944”（“The German Concentration Camp System 1940-1944”）的特刊中的 Revue d'Histoire de la Deuxième Guerre Mondiale (二战历史回顾) 1954 年 16 月。请参阅第 17、20、21、24、26、2 页，尤其是第 17 页的注释 2、第 18 页的注释 1 和第 20 页的注释 XNUMX。 他们要么被处决，要么自杀。
人们不应立即认为拉文斯布吕克管理人员的承认是由俄罗斯人或波兰人向他们勒索的。 实际上，获得这些供词的是英国和法国的司法机构。 一个更令人不安的因素是，“供词”是在战争结束几年后提取的。 直到 1950 年，像施瓦朱伯这样的人与他的审讯者、法官或法官合作，必要的压力继续施加于这些不幸的人身上。
任何严肃的历史学家都不再假装人们在旧帝国任何地方的任何营地中被毒气毒死。 今天，仅针对位于波兰的某些营地提出指控。 19 年 1960 月 XNUMX 日是“毒气室”神话历史上的一个重要日子。 这一天，报纸 时代周报 发表了一封题为“达豪禁止毒气”的信。[25]“Keine Vergasung in Dachau”（“达豪禁止放毒”），Martin Broszat 博士的来信， 时代周报，19 年 1960 月 16 日，第 26 页（德文版）。 美国版：1960 年 14 月 XNUMX 日，第 XNUMX 页。 从这封信的内容来看，一个更好的标题应该是“旧帝国任何地方都没有毒气”； （德国及其 1937 年的边疆。）这封信出自 1972 年以来一直担任慕尼黑现代历史研究所所长的 Martin Broszat 博士。 Broszat 博士是一个坚定的反纳粹分子。 他属于灭绝主义历史学家群体。 他相信鲁道夫·霍斯 (Rudolf Hoss) 于 1958 年发表的“自白”的真实性（但对霍斯夸大“有点过分”的段落中的文字进行了严重删减——可能是听从了他的波兰狱卒的建议。[26]参见我上面在注释 10 中引用的文字。Martin Broszat 博士在第 1 页的注释 167 中解释了为什么他没有给出 Höss 文本的继续。 他说，在这个序列中，Höss 向我们提供了“完全混乱的数据”（“völlig abwegige Angaben”），他传递的信息“绝对不能被认真对待”（“müssen these Mitteilungen als gänzlich unzuverlässig gelten”） . Broszat 博士给出了其中一种像差的例子，但他谨慎地选择了其中一种畸变最少的一种。 在他的书出版 XNUMX 年后，波兰人又给出了可以方便地称之为霍斯供词的文本。 正是在这里，人们第一次意识到在 Höss 的笔下“像差”成倍增加。 为了得到一些想法，必须参考以下工作： 位于 den Augen der SS 的 KL-Auschwitz (党卫军眼中的奥斯威辛集中营) 奥斯威辛博物馆，克拉科夫，1973 年，ppl35-136。 在所有严肃的历史学家眼中，布罗萨特博士因出版了“霍斯的自白”而被取消资格。 布罗萨特只要稍加注意和诚实，就应该得出结论，这种“忏悔”是一堆荒谬和失常的事情，只能由他的波兰斯大林主义狱卒口授给霍斯。 简而言之，布罗萨特博士于 19 年 1960 月 XNUMX 日承认，整个旧帝国从未存在过毒气现象。 他用一种困惑的表达补充说，在波兰的某些选定地点，例如奥斯威辛集中营，“最重要的是”（？）发生了毒气。[27]Broszat 博士使用的表达方式是“高于一切”（“vor allem”）。 在我看来，使用这种相当尴尬的表达方式是因为布罗萨特不想对既不在波兰也不在旧帝国，即奥地利的毛特豪森和阿尔萨斯的 Struthof 的“毒气室”的真实性或其他方面发表声明.
据我所知，所有官方历史学家都同意布罗萨特博士的观点。 我对 Broszat 博士只满足于一封信而感到遗憾。 一篇科学论文是必要的，详细的解释是必不可少的。 有必要向我们解释为什么证据、证据和供词——所有这些在当时都被认为是无可指责的——突然失去了所有价值。 近20年后，我们仍在等待Broszat博士的解释。[28]Broszat 博士以一种对这个主题非常熟悉的方式看起来好像他试图倒退 19 年 1960 月 XNUMX 日最初的勇敢声明。他已经写过，或者已经由他的研究所工作人员写过，信件或文章他出现在表面以收回他的 时代周报 陈述。 事实上，仔细研究这些文本，人们会觉得布罗萨特博士只是口头上对任何撤稿，而且仍然坚持他在1960年所写的内容。请参阅以下文本：
1968 年，在毛特豪森（奥地利）的“毒气室”被灭绝主义历史学家 Olga Wormser-Migot 在她关于纳粹集中营系统的论文中宣布为神话，特别是题为“毒气室的问题。”[30]纳粹集中营 （1933-1945）（纳粹集中营系统 (1933-1945)，论文，巴黎，法国大学出版社，1968 年，第 541-544 页。 让我们保留这个标题； 因为根据灭绝主义历史学家自己的承认，确实存在“毒气室的问题！”
关于虚假供述，有一天我问灭绝主义历史学家约瑟夫·比利格（隶属于 CDJC）他如何解释它们。 这是他的回答：他们是，所以他说，“精神病现象！” 就我而言，我对这些所谓的“精神病现象”以及霍斯在纽伦堡法庭作证当天的“精神分裂症冷漠”有一个解释。 Höss 被他的英国狱卒折磨。[31]Höss 受到了折磨。 我们是从波兰人自己那里知道这一点的。 他们授权他在供词中说出这些话。 就指示法官 Jan Sehn 而言，这一授权可能有多种动机。 当霍斯对克拉科夫狱卒的仁慈大加赞赏时，很可能是塞恩想让我们知道，如果霍斯之前因为受到英国人的酷刑而出言荒谬，那么这次，在克拉科夫监狱，他在完全自由地表达自己。 霍斯以“天真”向他的英国折磨者承认他们想要的一切，甚至谈到“卢布林附近的沃尔泽克”的“灭绝营”。 然而，沃尔泽克从未存在过，既不在卢布林附近，也不在波兰的任何地方。 然而，Höss 在 1210 年 14 月 1946 日的 NO-3868 号文件、5 年 1946 月 034 日的文件 PS-20 以及 1946 年 3868 月 XNUMX 日的文件 NI-XNUMX 中引用了这个神话营地。假装贝尔热克就是这个“沃尔热克营地”，这本身就是荒谬的，因为在文件 PS-XNUMX 霍斯准确地指出，“总政府中还有另外三个灭绝营：贝尔热克（原文如此）、特雷布林卡和沃尔热克” （“drei weitere Vernichtungslager in Generalgouvernment: Belzek, Treblinka und Wolzek”）。 这个荒谬的解决方案（“Wolzek is Belzec”！）已经被灭绝主义者研究的“圣经”强加了： 大屠杀/纽伦堡的证据 （第一部分：文件）由耶路撒冷大屠杀纪念馆和纽约 YIVO 研究所编辑，1976 年（见第 544 页）。 律师 Adalbert Rückerl 在我在上面的注释 5 中引用的工作的第 37/38 页的注释 29 中提出了一个更不可接受的解决方案。这位律师毫不犹豫地说 Wolzek 是现实中的……索比堡！ 引用英国军事法官让霍斯签署的文件中包含的所有偏差将是无止境的工作。 在这里仅举一个其他例子，Höss 说在 Treblinka 有一个“gasmobiles”（移动加油车或汽油货车）加气装置，他后来将其选址在海乌姆诺！ 英国人让他说“Treblinka”（NO-1210 & PS-3868），而波兰人让他说“Culmhof”（NO-4498B）。 然而，在华沙以东的特雷布林卡和华沙西北部的库尔姆霍夫（或库尔姆霍夫或内尔河畔海尔姆诺）之间，乌鸦的距离接近 250 公里。 因此，Jan Sehn 授权他的囚犯让我们了解他在享受克拉科夫监狱的舒适之前所受到的待遇。 霍斯说，英国人对他的处理严重不当，甚至到了他被迫签署一份他不理解的声明的地步。 他首先在克拉科夫对波兰人的忏悔中写道：“Es würde mir übel zugesetzt durch die Field-Security-Police”（“我受到了现场安全警察的虐待”）。 然后他补充说：“Unter schlagenden Beweisen kam meine erste Vernehmung zustande。 在 dem Protokoll drin steht, weiss ich nicht, obwohl ich es unterschrieben habe。 Doch Alkohol und Peitsche waren auch fur mich zuviel。” （“我的第一次审讯是在胁迫下进行的。虽然我签了名，但我不知道声明中记录了什么。因为酒精和鞭子太多了，即使对我来说也是如此。”）霍斯补充说，在被转移后几天后，他被送到位于英国区的主要审讯中心 Minden-on-Weser，英国律师对他进行了更残酷的对待； 一个主要的。 （“Dort wurde mir noch mehr zugesetz durch den 1. englischen Staatsanwalt; einem Major。”）他说监狱的制度与少校的态度相对应。 三个星期里，他不允许洗澡或刮胡子。 他被戴上手铐长达三个星期。 转移到纽伦堡后，他被软禁在疗养院里； 与他所经历的相比，这是一次理想的住宿。 但是，完全由犹太人进行的审讯是可怕的，不是从身体上，而是从心理上。 审讯他的人对等待他的命运，即东欧，毫无疑问地离开了他。 转移到波兰后，他又经历了更可怕的审判，但突然律师出现了，此后霍斯受到了令人惊讶的善待（“anständig und entgegenkommend”。）所有这些细节都可以在第 143-147 页找到 奥斯威辛集中营 （见我上面的注释 10）。 霍斯没有提到的是在他被送到波兰人之前所经历的这些身体和精神折磨的结果。 5 年 1946 月 3868 日，也就是他出庭纽伦堡审判的前十天，有人向他索取了一份令人震惊的宣誓书，尽管不是用他的母语，而是用……英语，他还是签了名！ 它是文件 PS-15。 1946 年 25 月 1946 日，在法庭上，美国律师阿门在霍斯面前宣读了宣誓书的文本。 关于奥斯维辛的声明引起了轰动。 至于霍斯本人，他的“冷漠”（原文如此）给所有人留下了深刻的印象。 当 Amen 上校问他所读的一切是否准确时，他的回答大部分仅限于“是”。 这种“冷漠”被观察者描述为“精神分裂症”或其近似值。 这些观察者——他们都对 Höss 感到反感——无法想象这个在脑海中具有侮辱性的形容词“精神分裂症”实际上是多么准确，反映了一个可怕的现实，因为 Höss 处于双重状态； 他是“同时是两个人”，被诽谤、惊呆了，几乎一分为二：“精神分裂症”是一个准确的形容词，可以用来形容一个人在身体和心理上遭受折磨，正如他在供词中所说的那样，他自己想知道为什么他会被带到这个强大的法庭上。 有必要阅读 425 年 XNUMX 月 XNUMX 日阿门上校和证人霍斯之间的对话文本，第 XI 页。 纽伦堡 (IMT) 主要审判的 XNUMXff。 参考文献为法文版。 他曾“被用马鞭审问并灌了酒”。 同样在达豪审判中，美国人——特别是范罗登调查委员会所揭示的——对其他德国被告进行了令人憎恶的折磨。[32]关于美国人系统地对他们的德国囚犯施加的酷刑，人们最好参考 AR Butz 的书（二十世纪的骗局) 在关于法官戈登辛普森或法官查尔斯 F.温纳斯特姆的段落中。 我还推荐有史以来支持人权的最好的书之一： 曼施坦因，他的竞选和他的审判 （伦敦，柯林斯，1951 年）由雷金纳德·佩吉特爵士 (Sir Reginald Paget) 撰写，并附有汉基勋爵 (Lord Hankey) 出色的序言。 作者在第 109 页提到美国辛普森/范罗登/劳伦森调查委员会报告说“除其他外，在他们调查的 139 起案件中，有 137 名（德国士兵和军官）的睾丸因受到踢腿而永久毁坏。来自美国战争罪调查小组。”
但经常折磨是没有用的。 恐吓的程序很多。 对被指控的纳粹分子施加的大规模普遍谴责今天仍然有效。 当“诅咒以一种像中世纪伟大的共融一样庄严的宗教一致声响起”时，人们无能为力，尤其是如果律师发挥作用，并让被告印象深刻，让步是必要的。 我清楚地记得我自己在战争期间和战争结束后对德国人的仇恨。 这是一种炽热的仇恨，我认为这是自愿的。 但随着时间的流逝，我发现它实际上不是我的，而是吸入了我的体内。 我的仇恨源于英国广播电台、好莱坞的宣传和斯大林主义的媒体。 如果德国人告诉我他曾在某个营地当过警卫，并且他没有见过全世界都在谈论的任何屠杀，我本人就会对任何德国人无情。 如果我是他的法官，那么我会认为强迫他“认罪”是我的责任。
35 年来，这种涉及德国被告的场景与中世纪的女巫和巫师的场景相当。 让我们考虑一下，其中一个被指控的女巫敢于对她的法庭说：“我没有与魔鬼打交道的最好证据就是魔鬼不存在，这需要难以置信的勇气。” 大多数时候，那些所谓的女巫无法相信他们被指责的事实，但他们会同意或假装同意他们的指控法官对魔鬼的信仰。 （法国大革命期间的指控法官既是法官又是检察官。）同样，曾在奥斯威辛担任工程师的迪尔菲尔德博士最初告诉他的法官，他个人从未怀疑过营地中的“毒气室”； 后来，他加入了时尚的信念，向法庭宣布了他对“这种对德国人民的耻辱”的愤慨。[33]工程师 Dürrfeld 博士是奥斯威辛布纳工厂的临时主管。 在文件 NI-034 中，Höss 被归因于说 Dürrfeld 博士知道比克瑙人类使用毒气的情况，并且他已经向他的同事谈到了这一点。 然而，在文件 NI-11046 中，Dürrfeld 博士回答说：“令人遗憾的是，我首先通过无线电和报纸报道听说了（这些毒气）。 我必须说，这是德国人民的耻辱，我必须说。” 另请参阅 Otto Ambros 的文档 NI-9542 或 Kurt Rosenbaum 的文档 NI-11631。 这些人证实，他们对“毒气”一无所知，尽管他们处于有利地位，可以了解奥斯威辛集中营发生的一切。 囚犯也有勇气写道，他们从未在奥斯威辛或比克瑙看到任何“毒气室”，尽管他们离这些“毒气室”的位置很近。 这就是具有犹太血统的奥地利社会民主党人本尼迪克特·考茨基 (Benedikt Kautsky) 的情况。 他在各种集中营和奥斯威辛集中营生活了近七年。 他的母亲于 8 年 1944 月 80 日在比克瑙去世，享年 XNUMX 岁。 Teufel和Verdammte (恶魔与诅咒) 维也纳，Verlag der Wiener Volksbuchhandlung（维也纳人民出版社），1948 年，他写道，(p3l6)，他没有亲眼见过集中营中的那些“毒气室”。 然而，这种承认并不妨碍他在后来提供一种他从未见过的描述！ 他这样做是根据那些“见过”的人的话。
女巫会对她的法官使用欺骗手段，就像今天德国人在杜塞尔多夫的“马伊达内克”审判期间也欺骗他们的法官一样。 例如，女巫可能会承认魔鬼在某某某天曾在那里，但他在山顶，而她自己则留在山脚下。 同样，一名德国被告试图证明他本人与“毒气室”无关。 有时，他甚至说他协助将人们推入“毒气室”，甚至被命令将产品倒进天花板上的陷阱，如果他不服从就会被处决。[34]我在这里暗指法兰克福审判（1963-1965）中的某些被告； 赫尔曼·朗拜因 (Hermann Langbein) 声称要在他的 奥斯威辛集中营，我之前在注释 9 中引用的一本书。 Franz Hofmann 会使用“协助推动”这个表达； 但奇怪的是，他使用了复数形式：“we have [...] push together”（“haben wir [. ] mitgeschoben”）（第 241 页）。 汉斯·斯塔克应该帮助一名医院服务员通过“毒气室”顶部的一个孔排出气体； 但斯塔克糊涂了，很含糊，庭长给人的印象之前都让斯塔克背诵一段文字（第439页）。 因此，他常常给人一种回避问题的印象。 指控他的人认为：“又是一个试图摆脱困境的人。 他们是非凡的，这些德国人！ 他们几乎没有看到或听到任何东西！” 然而，事实是，他们既没有看到也不知道关于他们希望在毒气问题上说些什么。[35]人们应该尽可能地注意第 42 卷，这是纽伦堡国际军事法庭文件的最后一卷。 本卷以很长的文档（153 页）PS-862 开头。 这是英国上校 Airey Neave（他自己最终在 1979 年被爱尔兰共和军谋杀）提出的摘要。 尼夫被指控总结在盟军战俘营中进行的一系列调查。 他陈述了文件“Politische Leiter 54”（第 348 页）中所报道的内容：接受审讯的 26,674 名前政治董事宣称，他们是在 1945 年 1945 月投降之后才第一次听说犹太人在营地（被盟军称为）“灭绝营”。 （“Sie von einer Vernichtung von Juden in sog。Vernichtungslagern erst nach der Kapitulation in Mai XNUMX Kenntnis erhielten。”） 任何责备都应该针对原告，而不是针对那些陷入唯一对他们开放的辩护策略的被告。 律师对采用这一策略负有重大责任。 我不说那些和几乎所有人一样相信“毒气室”存在的律师。 我说的是那些知道或怀疑他们面临巨大谎言的人。 他们宁愿不提出这个问题，无论是为了他们自己的利益还是为了他们客户的利益。 艾希曼的律师不相信“毒气室”的存在，但这并不能阻止他在耶路撒冷的审判中故意避免打开这罐蠕虫。[36]在私人信件中，曾任纽伦堡 IMT（1945-1946 年）辩护律师并在“耶路撒冷审判”（1961 年）中为 Adolf Eichmarm 辩护的 Robert Servatius 博士写信给我说“那些假装被毒气”（“der in Auschwitz angeblich vergasten Personen”）在他 21 年 1974 月 22 日的信中，以及“假装毒气”（“der behaupteten Vergasung”）在他 1975 年 22 月 1975 日的信中。这位世界著名的律师总结了简而言之，德国辩护律师非常谨慎地不在法庭上提出“毒气室”问题的原因：他说，似乎“对于辩方来说，毒气室的存在问题已经淡化到背景，与他们的客户参与假装毒气的问题相比。” （“Anachenend[??? 网站管理员] ist die Frage der Existenz von Gaskammern für die Verteidiger züruckgetreten gegenüber der Frage der Beteiligung ihrer Mandaten an der behaupteten Vergasung。”）再好不过了。 在回答我关于艾希曼的一个问题时，律师指出艾希曼已经声明（向谁？在这一点上的回答不清楚）他从未见过毒气室，也从未被告知任何毒气室。 （19 年 1961 月 02 日的信件。）审判的速记抄本（可以在巴黎当代青年文献中心以多种语言查阅）证明艾希曼显然对这些“毒气室”一无所知，除了他读过的内容在霍斯的“忏悔”中，他们中的一部分人在监狱中（见 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的会议，第 JI-MJ 至 XNUMX-RM 页）。 不能因此而责备他。 我理解，如果辩护律师提出任何符合“无法容忍”一词或近似此词的论据，本法庭的法规允许将其解雇。
律师的一个古老手段，有时是辩护方的需要所必需的手段，是为表面上的真相而不是实际的真相辩护。 真相有时太难获得法官们的认可。 一个人必须满足于实用主义。 一个例子很好地证明了这一点。 Lucien Léger 的代理律师 Maitre Albert Naud 讲述了这件事，整个法国媒体都认为他是可恶罪行的肇事者。 Lucien Léger 抗议他的清白。 他选择 Mailtre Naud 作为他的律师。 律师去监狱看他。 他对他说：“莱热，认真点！ 如果你想让我成为你的律师，我们就会认罪。” 达成了交易。 莱热救了他的头。 几年后，Maitre Naud 确信 Léger 是无辜的。 他发展出一个巨大的情结，因为他迫使莱热认罪。 他调动了自己的全部力量，获得了重审。[37]正是在法国电视上，阿尔伯特·诺德先生明显被感动了，做出了这一即兴宣言（第 2 频道，菲利普·布瓦德（Philippe Bouvard）1976 年 XNUMX 月播出的“L'huile sur le feu”（“火上的石油”））。 为时已晚。 诺德死了。 而莱热，如果他是无辜的，他很可能会为媒体的恶劣态度和他的律师的盲目付出直到他生命的尽头。
法庭没有确定历史真相的能力。 即使是历史学家，在区分某一历史点的事实真相时也常常遇到最大的困难。 法官的独立性必然是非常相对的。 法官和其他人一样阅读报纸。 他们至少部分通过广播或电视了解情况。 评论和书籍向他们展示了纳粹暴行的“文件”或“照片”，就像我们所有人一样。 除非他们特别擅长对此类文件或照片进行批判性评估，否则他们往往会陷入媒体精心策划的宣传中更为明显的陷阱。 同时，法官关心的是要尊重公共秩序、公共道德、某些规范、习惯和信仰，甚至是公共生活。 所有这一切，不包括在媒体上看到他们的名字被诋毁的焦虑，只能有助于对“战争罪行”问题的判断，而历史学家本人并没有义务将其视为自己的罪行。
正义本身已经受到审判。 在这种审判中，法官从未考虑过要求专家提供关于犯罪武器的报告。 当它们被怀疑是犯罪工具时，刀、绳或左轮手枪等物品都需要经过专家法医鉴定。 然而，这些物体并没有什么神秘之处。 但就“毒气室”而言，35 年来没有一次法医鉴定！ 肯定有人谈论过据称是由苏联做出的评估，但在每种情况下，它的文本似乎都是保密的。
一年半的时间里，在 1963-65 年的法兰克福审判中，德国法庭进行了名为“奥斯维辛警卫审判”的事件，但没有下令对用于犯罪的实际设备进行任何专家法医鉴定。 在杜塞尔多夫的 Majdanek 审判以及战后不久在法国的 Struthof 审判中也发生了同样的情况。 考虑到没有一名法官、一名检察官、一名律师对这些非凡的“人类屠宰场”的性质和运作有任何经验，这种缺乏法医专业知识的情况就更不可原谅了。 然而，在 Struthof 和 Majdanek，这些“房间”仍然被视为原始装置：因此，当场检查“犯罪工具”就足够了。
在奥斯威辛，事情就不太清楚了。 在主要集中营（奥斯威辛 1），游客被引导相信“毒气室”是真实的，但当博物馆当局被追问时，他们退却并谈论“复制品”（这只不过是彻头彻尾的欺骗，很容易从某些档案文件中证明）。 在比克瑙附楼（奥斯威辛二世）中，只展示了“毒气室”的废墟。 但即使在那里进行法医检查也是完全可能的。 对于考古学家来说，即使是一些微不足道的指标有时也足以揭示几个世纪以来有人居住的营地的性质和目的。 为了让您了解律师在法兰克福审判中所采取的自满态度，甚至同意在 推进(!)，我会告诉你，其中一位律师甚至在奥斯威辛主要集中营的假装“毒气室”的活板门（原文如此！）的过程中被媒体拍下了他的照片。[38]这位自满的律师是美因河畔法兰克福的 Anton Reiners。 审判十年后，我问这位律师是什么原因导致他认为这栋建筑是“毒气室”。 他的书面答复不仅仅是回避。 它类似于达豪博物馆当局给我的答复。 我以书面形式询问达豪人，他们根据哪些文件确认某件营地设备是未完成的“毒气室”。 实际上，我很惊讶地得知，可以确定一个未完成的结构一旦完成就注定会成为他一生中从未见过的东西。 总有一天我会发表我与这些当局以及布鲁塞尔国际达豪委员会官员的信件。
你问我有什么证据和什么文件作为我声明“毒气室”从未存在过的依据。 我相信我已经大致回答了这个问题。 我要补充的是，这些证据和文件中有很大一部分是原告的。[39]劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg）， 欧洲犹太人的破坏, 芝加哥, Quadrangle Books, 1961 & 1967; 杰拉德·赖特林格 最终的解决方案，第 2 版，伦敦，瓦伦丁-米切尔，1968 年； HG阿德勒， 人世之争，图宾根，莫尔 (Siebeck)，1974 年； 赫尔曼·朗本 Menschen 在奥斯威辛, 维也纳, Europa Verlag, 1974; 奥尔加·沃姆瑟-米戈特， Le Système concentaire nazie (1933-1945), 巴黎, Presses Universitaires de France, 1968; 塞尔吉·克拉斯菲尔德 Le Mémorial de la de la déportation des Juifs de France, 克拉斯菲尔德基金会, BP 137-16, 75763 Paris Cedex 16, 1978. 重新通读检方的案文就足够了，以便发现指控与它想要确定的结果相反。 基本文本有国际军事法庭（IMT）42卷、纽伦堡军事法庭（NMT）15卷、阿姆斯特丹大学出版的19卷、艾希曼审判的速记笔录、与到审讯，希尔伯格、赖特林格、阿德勒、朗拜因、奥尔加·沃姆瑟-米戈特的作品， 犹太百科全书是， 纪念馆 由 Klarsfeld（对于假毒气列表非常有趣），不同机构的出版物。 最重要的是，我在巴黎的 CDJC 工作了很多。 但我在 1978 年初受到追捕，特别是在乔治·韦勒斯的倡议下，因为人们知道我已经得出了关于“毒气室”和“种族灭绝”的结论。 CDJC 是一个半公共机构。 它接受公共资金。 尽管如此，它自称有权追捕那些不按其要求思考的人。 它是这样说的！
问题 3：您甚至否认希特勒有任何灭绝犹太人的蓄意意图。 最后，在瑞士-意大利电视台的一场辩论中，你说：“希特勒从来没有因为犹太人而杀过一个人。” 你用这句话到底是什么意思？
答案 3：
我确切地说：“希特勒从未下令或承认任何人应该因其种族或宗教而被杀害。”
这句话可能让某些人感到震惊，但我真的相信。 希特勒是反犹太人和种族主义者。 此外，他的种族主义并不反对培养对阿拉伯人和印度人的钦佩。 他对殖民主义充满敌意。 7 年 1945 月 XNUMX 日，他向他的随行人员宣布：“白人给这些（殖民）人民带来了他们所能承受的最坏的后果：世界上的瘟疫：唯物主义、狂热主义、酗酒和梅毒。 而且，由于这些人自己拥有的东西比我们能给他们的任何东西都优越，所以他们一直保持着自己……殖民者活动的唯一结果是：他们到处引起仇恨。”[40]摘自德国人所说的“鲍曼日记”（“Bormann Vermercke”）。 这些“鲍曼日记”的最后一部分已在法国出版，标题为 希特勒政治遗嘱 (希特勒的政治遗嘱)，Francois Genoud 的法语版和序言，巴黎，Arthème Fayard，1959 年，第 71-72 页。
希特勒很晚才开始敌视犹太人。 在说和重复犹太人是“谎言的大师”之前[41]“Dass sie deshalb [wegen ihrer Konfession] verfolgt worden waren, wie ich glaubte, lies manchmal meine Abneigung gegenüber ungünstigen Äusserungen über sie fast zum Abscheu werden”（我的奋斗 (我的挣扎), 慕尼黑, NSDAP, 1942, p. 55)。 “Diegrossen Meister der Lüge”（“谎言大师”）：这些是叔本华的话，由希特勒复活（第 253 页） 我的奋斗，同上。）。
（摘自德国人所谓的“鲍曼日记”（“Bormann Vermercke”）。这些“鲍曼日记”的最后一部分已在法国出版，标题为 希特勒政治遗嘱 (希特勒的政治遗嘱)，Francois Genoud 的法语版和序言，巴黎，Arthème Fayard，1959 年，第 71-72 页。） 他对他们颇有好感。 他写在 我的奋斗. “他们像我所相信的那样（由于他们的信仰）受到迫害，常常使我对他们不利的断言的厌恶几乎达到了反感的地步。”
就我个人而言，我对希特勒的了解很差，我对他的兴趣不亚于拿破仑·波拿巴。 如果他大喊大叫，那么我不明白为什么我们自己应该对他大喊大叫。 让我们努力用同样的方式谈论希特勒 桑弗里德 曾经有人谈论过 Amenophis Akhenaton。 希特勒和犹太人之间发生了一场无休止的战争。 很明显，双方都认为对方对这场冲突负责。 5 年 193 月 XNUMX 日，世界犹太人大会主席（以及未来的以色列国总统）柴姆·魏茨曼 (Chaim Weizmann) 亲自向德国宣战。[42]发表于《宣言》 犹太纪事，伦敦，8 年 1939 月 XNUMX 日，pl。 迄今为止，早在 1934 年，国际犹太人社区的敌意就已通过经济抵制纳粹德国的紧迫性体现出来。[43]每日快报，伦敦，24 年 1933 月 XNUMX 日，PL。 显然，它的动机是为了报复希特勒对德国犹太人采取的措施。 对双方而言，这一系列致命的事件将导致世界大战。 希特勒说：“犹太人和盟国希望我们被消灭，但被摧毁的是他们”，而盟国和犹太人说：“希特勒和纳粹及其盟国希望我们毁灭，但正是他们将被摧毁。” 整个战争过程中的两个敌对阵营就这样陶醉在好战和狂热的宣言中。 敌人变成了待宰的野兽。 以同样的方式思考马赛曲的话：“Qu'un sang impur abreuve nos sillions！” （“让我们的土壤被他们不洁的血液浸透吧！”）
而且，盟军对纳粹发动了无情的战争，战争结束35年后，仍然在进行一种“纳粹追捕”。 但是，正如盟军从未真正下令，平民民族社会主义者，无论他是男人、女人还是儿童，都应该完全基于他们的民族社会主义而被杀害，同样，也必须说希特勒——尽管他对犹太人怀有所有的反感——但从未下令所有犹太人，甚至一个犹太人，都应该因为他们的犹太人身份而被杀害。 尽管在德国人选择处决人质时对“游击队”或“恐怖分子”进行报复的情况下，最好既不是犹太人，也不是共产主义者，也不是普通法罪犯，但在这种特殊情况下就像古往今来随处可见的劫持人质（杀死更多可牺牲的人质）是一个熟悉的方面。
希特勒拘留了一部分欧洲犹太人，但拘留绝不意味着“灭绝”。 既没有“种族灭绝”也没有“大屠杀”。 无论是德国、俄罗斯、英国、法国、美国、日本、中国、越南或古巴集中营，每一个集中营都是一个可怜的景象，一个恐怖的景象。 这种怜悯或这种恐怖当然是有程度的，可以肯定的是，在战争、饥荒、流行病时期，集中营会变得更加可怕。 但这里与我们有关的案件中没有任何内容允许我们说有故意的灭绝营，即人们会被安置在那里被杀害的营地。
灭绝主义者假装在 1941 年夏天，希特勒下令灭绝犹太人。 但从来没有人见过这个命令。 另一方面，既没有希特勒的具体谈话，也没有他的军队采取的措施，这意味着不可能下达这样的命令。 24 年 1942 月 XNUMX 日，在一次受限制的集会上，希特勒回忆起犹太人通过魏茨曼的中介向他宣战，并表示战后他将一个接一个地关闭城镇对犹太人开放。 他的原话是：“……如果犹太人的渣滓没有离开，如果他们不移民到马达加斯加或其他一些犹太民族的家园。”[44]“Nach Beingdigung des Krieges werde er [Hitler] sich rigoros auf den Standpunkt stellen, dass er Stadt für Stadt zusammenschlage, wenn nicht die Drecksjuden rauskämen und nach Madagaskar oder einemdiswchentgen。 （“战争结束后，他（希特勒）会严格采取这样的立场，即如果犹太渣滓不撤离并移民到马达加斯加或其他一些犹太民族的家园，他将一个接一个地拆掉。”）参见亨利·皮克（Henry Picker） , 希特勒的 Tischgespräche 在 Führerhauptquartier (希特勒在元首总部的餐桌谈话)，由 Percy Henry Schramm (……) 出版，斯图加特，1963 年，第471. 就我个人而言，我想知道如何将密友圈子里的这个谈话与一年前（1941 年夏天）提出的任何“最终灭绝令”调和起来。
即使在 1944 年 XNUMX 月，在德国士兵与游击队（犹太人或非犹太人、俄罗斯人或共产党人、乌克兰人等）进行猛烈战争的东线，军队下达了最严厉的命令，德国士兵不得参与任何针对平民的过激行为，包括犹太人。 否则会被军事法庭审判[45]大量文本和事实证明，即使犹太人是受害者，德国当局也禁止并惩罚了这些过激行为。 我将只引用一段文字和两个事实。 这篇文字是 29 年 1944 月 1620 日冯·罗克斯将军在俄罗斯前线（文件 NOKW-501）写的。 至于事实，它们在文件 NOKW-1944 中报告。 这是第一个事实：42 年春天，在布达佩斯，一名中尉杀死了一名犹太人，她希望谴责他偷了她的一些财产以及他的一些手下。 德国军事法庭判处这名军官死刑并将他处决，而他的几名手下和士官则被判处长期监禁。 这是第二个事实：在苏联罗斯托夫附近，两名士兵被德国军事法庭判处死刑（并处决？），因为他们杀死了一个村庄唯一的犹太居民。 人们在 IMT 纽伦堡抄本的第 1 卷和最后一卷中找到了这些例子和许多其他相同类型的事实。 不幸的是，几乎每个人都忽略了这一卷。 司法部门尤其忽视了这一点，他们允许援引“纽伦堡发生的事情”，但没有足够注意重新阅读征服者对战败者作出判决所提供的实际文件。 当历史学家意识到这些征服者犯下了两个非常严重的不公正行为时，他就更不会允许这种肤浅的了： 2. 他们整理了缴获的德国文件，不允许防御方任何访问； 42.他们在出版35卷时从本选集和其他选集中挑选出来的，不包括辩方交存的一些书证。 至关重要的是要认识到，即使在战后 4 年的今天，盟军仍然秘密保存着数量惊人的德国文件，其中他们已经选择了那些在他们眼中可能使德国陷入困境的项目。光。 想象一下，如果被征服者能够审判他们的征服者，那么“国际军事法庭”可以用这样的程序来裁决大量的“战争罪”！ 但是回到“过度”或“战争罪行”的问题上，我认为德国军队，尤其是武装党卫军，在战斗和“XNUMX扫荡”行动中肯定非常强硬。游击队，但在某种程度上，他们对平民非战斗人员的威胁比其他军队要小得多。 原则上，军队越有纪律和控制，平民就越不应该害怕各种过激行为。 使用这条经验法则，可以得出这样的结论：游击队——无论对他们的事业感到什么同情——几乎总是对平民的威胁更大。. 这种过激行为应该被绝对压制。 希特勒呼吁在战斗中进行无情的斗争，特别是反对游击队，包括在必要时反对与游击队混在一起或明显是游击队帮凶的妇女和儿童。 他显然没有拒绝劫持人质的做法（当然，盟军也没有）。 但他并没有超越那个尺度。 当我们的媒体决定打破某些禁忌，以报道战败者战争罪行千分之一的时间来报道盟军的战争罪行的那一天，那将在天真的公众中震惊。 希特勒的“罪行”将在适当的历史视角下呈现出正确的比例。 关于德累斯顿和卡廷的话题确实很少。 但我要说，与盟军对东部领土上的德国少数民族造成的驱逐相比，德累斯顿和卡廷只是小事。 确实，正式的问题不是“驱逐出境”而是……“流离失所”（例如“流离失所者”）。 我想知道所有“战犯”的拥护者是否不是英国人将他们的俄罗斯被拘留者交给苏联？[46]这被描述为“龙骨行动”。 见朱利叶斯·爱泼斯坦， 基尔豪尔行动，德文-亚代尔，1973 年； 尼古拉·托尔斯泰， 秘密背叛 1944-1947, Scribners, 1977; 阿瑟·R·巴茨， 二十世纪的骗局, IHR, 1979, pp248-249。 “keelhaul”一词不言自明； 这个英文动词的意思是“惩罚将受害者从船的一侧拖到另一侧，使他从龙骨下通过”。
问题 4：您的概念是什么？您对种族灭绝的定义是什么？
答案 4：
我将“种族灭绝”描述为因种族而杀死一个人的行为。 希特勒并没有比拿破仑、斯大林、丘吉尔或毛更犯下“种族灭绝罪”。 罗斯福在集中营拘留了日本人的美国公民。 那不是“种族灭绝”。
希特勒将平民犹太人视为交战敌方少数民族的代表。 令人遗憾的是，将这类平民视为危险或潜在危险的情况很普遍。 事实上，按照良好的战争逻辑，希特勒本可以把所有落入他手中的犹太人都带去实习。 他还远远没有做到这一点，毫无疑问，这不是出于任何人道主义动机，而是出于实用性的原因。 在欧洲的某些地区，他让他的敌人戴上一个独特的标志：大卫之星（1941 年 1942 月在德国开始，XNUMX 年 XNUMX 月在法国北部地区开始）。 佩戴这颗星的人不能自由走动，除非在特定时间。 他们就像被监督假释的战俘。 希特勒关心的可能不是犹太人问题，而是确保德国士兵的安全。 普通的德国士兵无法区分犹太人和非犹太人。 大卫之星认出了他们。
犹太人被怀疑传递信息（其中许多人说德语）、从事间谍活动、贩运武器、恐怖主义和黑市交易。 有必要避免犹太人和德国士兵之间的所有接触。 例如，在巴黎地铁上，戴大卫之星的犹太人只被允许乘坐五节车厢中的最后一节，而德国士兵本人无权进入这节车厢。[47]我必须提到，在同一时期，在没有任何军事必要的情况下，我们的美国和南非盟友对黑人实行了严格的隔离（有时法国“合作主义”报纸谴责这种隔离）。 我不是这些问题的专家，但我相信这种措施是出于军事安全和故意羞辱的原因。 在犹太人聚集的地方，几乎不可能对他们进行监视（除非通过犹太隔都警察的中介），而且德国人担心会发生类似于华沙隔都发生的叛乱，那里有战略1943 年 700 月发生了危险的起义。当时德国人惊呆了，发现犹太人已经建造了 XNUMX 座碉堡。[48]6 年 1943 月 169 日在波森发表的演讲，发表于 1978 年巴黎伽利玛的《海因里希·希姆莱的秘密》第 1933 页。这是 1945-XNUMX 年“秘密”演讲以及其他演讲的法文翻译。 德文版： Geheimreden 1933 bis 1945 和 andere Ansprachen, Propylaen Propylaen Verlag, 1974。应该谨慎对待这项工作，尤其是其法文版。 他们镇压起义并将幸存者转移到中转营、工作营和集中营。 犹太人在那里经历了悲剧。
我知道有时有人争辩说 6 至 15 岁的儿童不能构成危险，不应受到限制措施的约束。 但是为了让我们相信相反的情况，今天有足够多的犹太人的叙述和回忆录告诉我们他们的童年，当时他们对德国人进行了各种非法活动或抵抗。
有必要区分什么是真实的，什么是幻想，因为犹太人允许自己像羊一样被屠杀。 非犹太人是否如人们所说的那样反抗？ 犹太人有没有像传说中的那么反抗？ 增加问题的因素是我们太多的判断基于错误的前提：针对犹太人的“种族灭绝”。 显然，如果有这种“种族灭绝”，那恐怕犹太人会被当成懦夫； 这显然是年轻的以色列人对他们父亲的责备。 但是，如果像修正主义者所说的那样，“种族灭绝”只不过是一个传说，那么懦弱的指责就没有根据了。
问题5：如果希特勒没有蓄意进行种族灭绝，那么为什么奥斯维辛、特雷布林卡、贝尔热茨和其他灭绝营？ 他们存在； 他们已经成为现实。 不仅犹太人被囚禁并死在那里，还有“政客”、吉普赛人、奴隶、同性恋者； 也就是说，所有被纳粹种族主义谴责的“越轨者”。 为什么要组织这些营地？ 最终目的是什么？
答案 5：
只有当人们在那里被灭绝时，一个营地才能被称为“灭绝”营地。 确实如此，根据官方历史学家创建的术语，只有那些（假装）存在“毒气室”的营地才能被称为“灭绝营”。 这些营地从未存在过。 卑尔根贝尔森可怕的斑疹伤寒流行病并没有把这个营地（大部分没有铁丝网）变成一个灭绝营。 除了战争本身和人类愚蠢之外，死者不是犯罪的结果。 盟军与德国人对战争结束时发现的欧洲及其城镇、难民营和被拘留者营地的可怕混乱负有重大责任。 盟军分发了大量显示卑尔根-贝尔森万人坑的照片。 然而，在英国人进入卑尔根-贝尔森后，数千名被拘禁者死于斑疹伤寒。 当时，在结束这场可怕的流行病方面，英国人并没有比他们之前的德国人更成功。 将英国人视为罪犯会更诚实吗？
第一个纳粹集中营是为了拘留和再教育（原文如此！）希特勒的政治反对派而设计的。 宣传断言，这些对无数次访问开放的营地构成了对普通法罪犯停滞不前的监狱的进步。 犹太人只在他们是共产党员、社会民主党人等的情况下才被关押在那里。犹太人只在战争期间被安置在集中营，尤其是从 1942 年起。 那些在 1938 年因报复一名犹太人暗杀冯·拉特而被拘留的犹太人，在几个月后大部分都被释放了。
战前，希特勒曾试图推动犹太人外流，并取得了一定的成功。 这个想法是在欧洲以外建立一个犹太民族家园。 “马达加斯加计划”被设想为一个受德国保护的犹太家园。[49]“马达加斯加计划”的案文鲜为人知。 然而，它可以在巴黎的 CDJC 中找到。 它承载着以色列警察的第 172 号（总部，第六局）。 这份文件似乎只是在 6 年艾希曼审判之际才被曝光。 它由西奥多·丹内克 (Theodor Dannecker) 于 1961 年 15 月 1940 日写给公使馆秘书拉德马赫 (Rademacher) 的一封信和报告本身组成，该报告本身似乎是一份未签名且未注明日期的草稿。 CDJC 的参考编号是 DXII-172。 最初的计划作为优先事项提供了排水工程、银行系统等。但战争阻止了该项目的实现。[50]参见 10 年 1942 月 5770 日拉德马赫给比尔费尔德大使的推荐信（文件 NG-XNUMX）。 这将需要太多的船只。 小德国——从世界地图的角度来看——与日本和一些盟国进行了一场与巨人的可怕斗争。 德国的主要关切是赢得战争。 第二个目标是找到解决犹太人问题的办法，一个明确的解决办法； 一个“最终”解决方案，一个“完全”解决方案，以某种方式解决一个与犹太人本身一样古老的问题。[51]“总解决方案”（“Gesamtlösung”）和“最终解决方案”（“Endlösung”）是戈林在 31 年 1941 月 710 日写给莱因哈德·海德里希的著名信中使用的两个可互换的术语。 灭绝主义者对这封非常短的信件（文件 PS-XNUMX），特别是戈林使用的这两个词进行了无休止的解释。 他们对这段文字的猜测更加激烈，因为他们——至少对他们中的一些人来说——愤世嫉俗地缩短了他的第一句话的前半部分，其中对戈林希望赋予这些词的意义提供了清晰而简洁的解释。 这些词实际上意味着移民或疏散（“Auswanderung oder Evakuierung”）。 杰拉德·赖特林格 (Gerald Reitlinger) 沉迷于完整地引用这封小信件，只是在开头读者发现三个悬停点而不是“Auswanderung oder Evakuierung”！ 因此，Reitlinger 的读者会发现该短语的开头缺失，因此他认为缺失的片段肯定没有什么重要的！ 确实很难比 Reitlinger 更不诚实地行事（参见 Gerald Reitlinger， 死亡终结 (最终的解决方案)，由 JW Brugel 从英语翻译成德语，第 4 版修订和更正，柏林，Colloquium Verlag，1961，p92)。 人们会在威廉·斯塔格利希 (Wilhelm Stäglich) 的杰出著作的第 12 页上找到未经切割的文本： 奥斯威辛集中营神话 / Legende oder Wirklichkeit (奥斯威辛的神话/传说或真相), Tübingen, Grabert Verlag, 1979。Wilhelm Stäglich 是汉堡的前法官，他自 1973 年以来一直因修正主义信念而遭受迫害。 由于战争，这个临时解决方案主要包括将集中营中的犹太人“赶回东方”。
奥斯威辛集中营首先是上西里西亚一个非常重要的综合体，由三个主要营地和分散在整个地区的 39 个子营地组成。 那里的采矿、工业、农业经营和研究相当可观：煤矿（一些有法国资本）、石油化工、军备、炸药、合成材料、人造橡胶、养牛、养鱼场等。 在奥斯威辛集中营有是自由劳动者和被拘禁者，被判处无期徒刑的囚犯以及被拘禁时间较短的囚犯。 在奥斯威辛二号集中营或比克瑙集中营中，有许多人不胜任任何工作并停滞在原地的令人痛心的景象。 其中有吉普赛人，除了少数例外，他们都没有工作。 许多吉普赛儿童出生在奥斯威辛。[52]在“Kalendarium”中提到了这些出生 赫夫·冯·奥斯威辛 (奥斯威辛集中营的页面），由奥斯威辛（奥斯威辛）国家博物馆编辑，特别是第 7 卷和第 8 卷。德国人保存着包括犹太人在内的所有出生登记册。 他们记录了一切。 例如，每一次外科手术都会被记录下来，包括犯人的姓名、登记号、手术对象和手术结果（拉丁文）、日期和外科医生的签名。 在火葬场，从尸体上拔牙成为了事故报告（“Meldung”）的对象。 最后一点，就其本身而言，使关于在准工业规模上拔牙的大规模屠杀的传说变得荒谬。 似乎只有游牧吉普赛人被拘禁。 这似乎不是出于种族原因，而是因为他们的游牧行为和可能的“犯罪”。 我记得在法国，甚至抵抗运动也开始怀疑吉普赛人，怀疑他们从事间谍活动、收集秘密信息和从事黑市活动。[53]我亲自对抵抗运动在法国一个小地区进行的即决处决进行了彻底调查。 我惊讶地发现吉普赛社区对死者表示了沉重的敬意：不是因为德国人的行为，而是因为抵抗运动。 这项调查实际上不能在法国发表。 确定在战争期间有多少吉普赛剧团继续在欧洲游荡会很有趣。
至于同性恋者——被归类为犯罪者——和许多其他“犯罪者”一样，他们被从监狱中移除或直接送到集中营工作。 德国立法，像那个时代的许多其他立法一样，压制同性恋。 至于斯拉夫人，集中营里的人不是因为他们是斯拉夫人，而是作为政治犯、战俘等，以及其他欧洲人。 在奥斯威辛，甚至还有英国战俘，在托布鲁克被俘。
1942 年底，德国人的首要任务是让所有这些被拘禁者（除了那些不能工作的人，似乎还有吉普赛人）去赢得战争。 例如，在奥斯威辛集中营，甚至为 12 至 15 岁的年轻人开设了专业培训课程，例如砖石。[54]关于泥瓦匠职业学校的存在，例如参见 Hermann Langbein 著作中 Franz Hofmann 的证据 奥斯威辛集中营，第236. 关于学徒团队 (“Lehrlings-Kommandos”)，参见文件 NI-9808 中被拘留者 Curt Posener 的证据。 负责将外国人驱逐到集中营的德国人坚持要获得尽可能多的“有工作能力”的人。 外国政府则坚持家庭不应分离，老人和儿童应加入车队。 如果人们相信乔治·韦勒斯 (Georges Wellers) 等人的证词，那么无论是犹太人还是其他任何人都不知道要前往“灭绝”营地。 L'Etoile Jaune à Pheure de Vichy.[55]乔治·韦尔斯， l'Etoile jaune à l'heure de Vichy / De Drancy à Auschwitz（维希时代下的黄星/从德兰西【中转营】到奥斯威辛), 巴黎, Fayard 1973, pp. V, 4, 5, 7。 他们有充分的理由。 令人高兴的是，这种“大屠杀”不过是战争的宣传发明。 此外，很难想象在机车、货车、煤炭、合格人员和士兵都严重短缺的情况下，德国会建立这样一个前往“屠宰场”的车队系统。 我记得，这些车队似乎比战争物资车队更重要。[56]从德兰西（巴黎附近）到奥斯威辛（1,250 公里）的距离一般在两天内完成。 生产，最重要的是，熟练的生产是德国人在这件事上的首要任务。
问题 6：您专攻文本和文献的文学批评，但您已将此特定问题作为您首选的历史研究领域。 为什么？ 当您继续断言在毒气室问题和灭绝犹太人问题上存在沉默的阴谋时，您想说什么？ 为什么要存在一个沉默的阴谋，由谁组织？
答案 6：
对我来说，对文本和文件的批判性评价旨在确定一个人所读内容的真实性和真实性。 人们在其中搜索以区分真假、意义和废话等等。 我想这种意识注定会引导我发现某些历史赝品，特别是发现几年后在每个历史学家看来都是巨大的赝品。
围绕修正主义作品的沉默阴谋的结果是，这些作品大部分是“6samizdat”（“地下文学”）。[57]我在这里只能参考 Maurice Bardèche、Paul Rassinier、Manfred Roeder、Thies Christophersen、Wilhelm Stäglich、JG Burg（犹太人）、Hellmut Diwald、Udo Walendy、Arthur R. Butz 的案例，以及我自己的案例。 任何迫害都不会被忽视：监禁、身体暴力、罚款、纵火、职业生涯毁坏、极其不公正的法律决定、纯粹的谎言、被迫流放。 没有一个捍卫言论自由的协会，没有一个作家团体，对斯普林格集团关于大卫·欧文或大学教授赫尔穆特·迪瓦尔德的令人震惊的诉讼程序提出了最少的抗议。 在这个迫害领域，德国无可争议地处于领先地位。 法国位居第二，南非也不甘落后。 对于成功打破沉默之墙的作者，他们被当作纳粹对待，这反过来又将他们排斥在知识分子的贫民窟中。 对不循规蹈矩的历史学家或个人所使用的程序从纯粹的犯罪到司法起诉，不忘警察的令人作呕的行为。 各种游说团体都在积极地试图建立一种主导气氛或恐怖气氛。 我个人知道这一点。 我不能再在大学教书了。 我的生活变得艰难。 我反对巨大的权力集团。 一些年轻人支持我。 光芒终将透出。 有些犹太人站在我这边； 他们自己也想谴责欺骗和迫害。
我不太相信阴谋，而更相信顺从的力量。 上一场战争的胜利者需要让我们相信被征服者的内在邪恶。 苏联人和西方人，无论他们有何不同，都在那里找到了共识。 好莱坞和斯大林主义的宣传机构已经联合了他们的努力。 宣传的什么乱七八糟的！ 该行动的主要受益者是以色列国和国际犹太复国主义。 主要受害者是德国人民——但不是其领导人——以及整个巴勒斯坦人民。 但今天，空气中充满了分歧。 犹太复国主义者和波兰人已经向我们展示了奥斯威辛集中营的不同版本。
问题 7：您对官方历史学家在这项历史研究中应用的方法中的很大一部分提出了异议。 在您看来，20 世纪历史上的这一章没有以正确的方式书写。 那为什么？ 为什么那些历史学家会这样做？
答案 7：
官方历史学家一直缺乏他们的义务。 他们在这件事上没有观察到历史批评的常规方法。 他们跟随大潮流，即由媒体赞助的潮流。 他们让自己被系统吸收。 像 Hellmut Diwald 教授这样的官方历史学家看到了他面临的可怕的烦恼，他冒着风险写了一句话，说“种族灭绝”尽管有大量文献致力于它，但本质上“还没有很好地阐明”。 在德国犹太人组织的压力下，他的《德国人史》第二版在必要时以“重铸和改进”（原文如此！）的形式发行。 保罗·拉西尼尔的勇气在于准确地应用了历史批评的常规方法。 在某种程度上，他对指控者说：“给我看看你的证据。” “您的文件是否提供真实性保证？” “你确定这个表达，那个短语，实际上具有你所赋予的含义？” “你的数字是从哪里来的？” “你是如何得出这些统计数据的？” “这张照片的标题是从哪里来的？” “谁对我说这张照片中的这个老妇人和这个孩子真的'在通往毒气室的路上'？” “这堆鞋子是不是表示这个集中营里有人被毒气毒死了，或者很多被关押在那里的人实际上是在做鞋业的？” “这份非同寻常的证词的手稿在哪里，它应该只有一种形式，而且以许多相互矛盾的形式出版，甚至是由同一位历史学家出版的？” 等等等等。
谦虚的历史和地理教授保罗·拉西尼尔 (Paul Rassinier) 给他在大学的杰出同事上了一堂关于洞察力和正直的非凡课程。 一个真正的革命者，一个真正的抵抗运动成员，一个真正的被驱逐者，这个人以热爱真理的方式热爱真理：狂热且高于一切。 他谴责了他所谓的“尤利西斯的谎言”。 正如我们所知，尤利西斯在流放期间经历了一百次考验，但回到家中，他讲述了一千次。 我们知道，人类很难不编造纱线。 他经常喜欢狩猎、捕鱼、爱情和财富的故事。 但最重要的是，他对暴行的故事着迷。
美国作家 Arthur R. Butz 写了一本关于 二十世纪的骗局. 这本书在灭绝主义者中引起了混乱。 示威是不可避免的。 德语版已被列入“对年轻人有害的作品”名单，现在正在采取措施在西德完全禁止它。[58]该决定的日期是 17 年 1979 月 2765 日（Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften（“X 评级委员会”）第 31 号决定）。 选定的专家是 Adalbert Rückerl 律师（他说当人们阅读“Wolzek”时必须理解“Sobibor”；见我的脚注 55）。 后者既是法官又是法官，因为他毕生和他的某些作品都致力于捍卫巴茨博士和我一样认为是错误的论文（灭绝主义的论文）。 判决书长达 XNUMX 页。 几年之内，这篇文章很可能会成为历史不一致的纪念碑。 法庭庭长是鲁道夫史蒂芬。 Konrad Jentsch 教授代表艺术（“Kunst”）； 作家伯恩哈德·奥萨姆文学； Gunther Roland 老师（“Lehrerschaft”）； 主教长官赫尔曼博士教堂； 等等。 德国威廉·斯塔格利希 (Wilhelm Staglich) 发表了 奥斯威辛集中营神话 (奥斯威辛集中营的神话）。 瑞典犹太信息集团发表了《奥斯威辛出口》。 一位犹太人写了修正主义作品：德国的 JG Burg。 最近，极左评论 社会报 （阶级战争）发表了题为“从集中营的剥削到集中营的剥削”的研究。[59]社会报 (阶级战争)，第 3 期，1979 年 9 月，第 31-88 页； BP 75623, 13 Paris Cedex XNUMX。负责出版：J. Benhamou。 在英国、美国、德国（在这个特定的国家，对修正主义者的迫害是无情的）、澳大利亚、比利时、西班牙、法国，几乎在世界的每一个地方，都发出了要求这种荒谬的声音战争宣传终于被放弃了。
我什至知道——虽然我不能在这里给出他们的名字——已经从这场噩梦中醒来的官方历史学家。 也许他们希望决定放弃修正主义历史学家大卫欧文所说的“历史学家之间的乱伦”的乐趣。 这种比喻性的表达方式说明了一种做法，即乐于重新评估其他历史学家所肯定的东西，并且除了通过巧妙的出价外，不重振这个主题。 参加处理纳粹主义的历史学家大会很有启发性。 就禁忌而言，这是多么奇怪的交流啊！ 那些希望通过表达非官方主题来扰乱赎罪仪式的人的不幸：嘲笑和谴责。[60]这是我 29 年 1978 月 XNUMX 日在“二战期间法国的教会和基督徒”全国讨论会上的案例。
问题 8：您是反犹太主义者吗？ 您对纳粹主义的评价是什么？
答案 8：
我不是反犹太主义者。 人们必须避免想象到处都是反犹太主义者。 那些谴责“种族灭绝”骗局的犹太人就像天主教徒一样，他们说法蒂玛是骗局（应该有成千上万的目击者看过太阳舞）。 真相，或者它的研究，不可能是反犹太主义的。 事实上，纳粹主义是元首的独裁统治。 它于 30 年 1945 月 XNUMX 日与元首一起死去。我的敌人被征服了。 不要指望我向他的尸体吐口水。 只要我是一个男人，我就不会接受将人类历史上前所未有的罪行归咎于德国人民而受到诽谤。 最重要的是，我不会接受德国人民如此彻底的“再教育”，以至于他们是第一个相信这些罪行的人，甚至比他们的领导人对他们的要求还要贬低自己。 以历史学家的身份，我只是说阿登纳、勃兰特和施密特重复了他们从西方征服者那里学到的教训，而他们在东德的同族人则重复了他们来自东方的征服者教给他们的教训。 我想这是现实政治。
问题 9：你也否认受害者的数量——XNUMX 万——是可信的。 但即使受害者人数减少了，这是否会改变种族灭绝这一事实？ 事实上，受害者的数量重要吗？
答案 9：
六百万相当于瑞士这样一个国家的人口。 在纽伦堡审判中，没有人拥有能够支持这样一个数字的最微不足道的证据。 14 年 1945 月 XNUMX 日上午，美国检察官沃尔什试图通过提供证人威廉·霍特尔 (Wilhelm Höttl) 的宣誓书来暗示接受这一数字。 就在当天下午，律师考夫曼（Kauffmann）的介入迫使他撤退，考夫曼果断地要求这位证人出庭，以便就这个数字对他进行盘问。 可悲的事实是，媒体和历史学家保留了这个数字，就好像仲裁庭完全相信它一样。[61]在纽伦堡 IMT 的（截断的）帐户的 42 列中，见卷。 III，法语版第 574-575 页，并阅读文件 PS-2738（Wilhelm Höttl 的宣誓书）。
我的估计如下：首先，被纳粹灭绝的犹太人（或：“种族灭绝的受害者”）的数量很高兴地等于零。 其次，被战争行为（通常是残暴的战争行为）杀害的欧洲人数量可能达到 40 万； 其中，欧洲犹太人的比例可能在 50,000 万左右，但如果不计入那些身着军事盟友的制服战斗的犹太人，则更有可能达到数十万——我坚持这样一个事实，就我而言，我担心，这是一个没有适当科学性质的估计。 此外，我有充分的理由认为奥斯威辛集中营的死者人数（犹太人和非犹太人）大约为 4 人，而不是长期以来一直假装的 XNUMX 万人。 （这是在慕尼黑当代历史研究所决定以 XNUMX 万作为公认数字之前。）
至于1933年到1945年所有集中营的死亡人数，我想应该是200,000万人，最多360,000万人。 总有一天我会引用我的消息来源，但今天我断言，如果一个人使用计算机，毫无疑问可以很快确定实际死亡人数。 许多当局将被驱逐者编入档案索引。 他们留下了很多证据。
问题 10：您是否意识到您可以为纳粹主义的“复兴”做出贡献？
答案 10：
如果说我们没有任何证据证明他放火烧了罗马，这是否是在让尼禄平反？ 真正要关心的是恢复或重建！ （或者至少，只要有可能。）历史学家不应该专注于彼得或保罗将如何反应。 对我来说重要的是为真实的二战历史做出我的贡献。 如果一个老纳粹碰巧对我说，假装的“毒气室”和假装的犹太人“种族灭绝”构成了同一个独特的历史谎言，我会同意他的观点，就像他告诉我两个和二做四。 我不会走得更远，我会让他听他的政治思想。
新纳粹主义在很大程度上是媒体的发明，他们甚至在兜售某种好莱坞色情商店的纳粹主义。 想象中的“敖德萨档案”或南美洲的纳粹殖民地也是如此。 或者希特勒或鲍曼的童话般的再现。 通过这些发明赚了很多钱。 在德国，我相信那些被其政治对手归类为“新纳粹”的选民占选民的 0.7%。 我们生活在幻想中，生活在一种没有纳粹的纳粹主义中。 关于这个主题，我会参考 Gilbert Comte 的相关分析，它出现在 世界 29 年 30 月 1979 日至 1948 日。由于这个世界上没有任何意外发生，很明显，对这种“媒体炒作”的审视揭示了利益、激情和冲突的复杂游戏，所有这些都在全球范围内进行。 以色列国在维护这种幻想中有着重要的利益，它为 35 年的创造做出了巨大贡献。即使是法兰西共和国这样的国家也有兴趣掩盖所有这一切的现实，这要归功于每个人的坚持警惕曾经存在过的最可怕的敌人：众所周知的纳粹主义的邪恶野兽，一种在 XNUMX 年前死去并被允许对其发泄的野兽。 因此，你有那些永恒的赎罪仪式，那些对永恒火焰的谴责，这种复仇、惩罚、谴责的必要性，没有任何时间、地点或人的限制。
问题 11：你不认为以这种方式处理犹太人种族灭绝问题是一种抹黑记忆的方式，普遍的信念主要基于反犹太主义是该课程中实施的所有种族主义中最糟糕的一种20世纪的？ 被抹黑的记忆实际上毫无用处。
答案 11：
反犹太主义不是最糟糕的种族主义，但让我们相信它是的一个好方法是让我们相信对犹太人实施了“种族灭绝”。 然而，犹太复国主义者已经走得太远了。 他们应该听取那些反对以“种族灭绝”的名义强加给德国的“经济赔偿”原则的人的意见。 不幸的是，以色列国的本古里安和同时为以色列和散居国外的纳胡姆戈德曼希望从整个事件中获得巨大的经济利益。 阿登纳是其中的一方。 这给“种族灭绝”的伪装带来了更加离谱的色彩。 阅读出现在第 624 期的 Nahum Goldmann 令人震惊的采访 新观察家 （25 年 29 月 1976 日至 XNUMX 日）。[62]第 120-122、125、128、136、141、149、157 页，标题为“Nahum Goldmann：au nom d'Israël”（“Nahum Goldmann：以以色列的名义”）。 纳胡姆·戈德曼说，这些巨额赔偿“构成了国际权利问题上的非凡创新”。 他们不符合德国宪法。 他在 1950 年向阿登纳口述了他的条件。他获得了 80 亿马克； 那是他最初预期的总和的 10 到 14 倍。 他说：“如果没有德国的赔偿（……），以色列国将没有其现有基础设施的一半（1978 年）； 以色列的每一列火车都是德国的，船是德国的，还有电力，工业的很大一部分......更不用说支付给幸存者的个人养老金（......）。 在某些年份，以色列从德国收到的钱款会超过从国际犹太人那里收到的钱款总额——乘以两到三倍。” 1979 年的年轻德国纳税人，在 1939 年至 1945 年的战争中没有责任，当然要支付他的份额。 很少有人看到一个人如此兴高采烈地在一场辉煌的金融政治行动中取得成功。
问题 12：在您与所有反对该论文的人争论的过程中，您还断言，公众所知的很大一部分只是一个传说，而这个传说之所以成为可能，要归功于不加区别地使用弥撒媒体。 你到底想表达什么？
答案 12：
这一点是严肃而迷人的。 媒体在这一切中的责任是压倒性的。 35年来，在五大洲，这个“种族灭绝”和“毒气室”的传说被当成真话呈现在我们面前。 无数人以这种方式受到虐待。 让人头晕目眩。 对于那些相信多样化和相互矛盾的信息质量的人来说，这是一个多么大的教训！ 它需要一些个人、一些不墨守成规的人的英勇斗争，才能打破“官方”真相。 我可以写一篇关于法国报纸和电视用来扼杀信息的方法的长篇研究报告。 法院在这方面为他们提供帮助，也为整个公共当局提供帮助。 记者们担心在不久的将来会安装一个信息数据库。 这些信息将导致新闻项目的分类，他们几乎没有办法控制。 但我有一些建议给他们。 如果他们想知道被欺骗的风险有多大，让他们回顾过去，并且——对他们中的一些人来说，回顾他们自己的过去。 如果他们想知道谎言在未来会是什么样子，让他们研究一下有史以来最引人注目的谎言是如何被小心翼翼地保护起来的。 当路易十四撒谎时，他的谎言几乎没有超出几个省份。 今天，谎言可以呈现出名副其实的好莱坞式维度。 像大屠杀这样的“纪录片”是一座大厦的加冕。 这在战后的岁月里是不可想象的，而且确实充满了仇恨。 它需要三十年的沉醉。 像大屠杀这样强效的药物是无法使用的，除非患者已经长期被同类其他药物浸渍，并且自动需要更毒的药物。 但是过量服用通过我们的成瘾奇观产生了一些有益的影响。 已经注意到一些理智的反应。 我特别想到了“解放的犹太人”米歇尔·拉克林 (Michel Rachline) 在 费加罗报 （3 3月1979）。
“毒气室”和“种族灭绝”不存在是个好消息。 人类虽然仍然能够制造许多恐怖，但并没有带来这些。 更好的是：数以百万计的人作为可怕罪行的帮凶出现在我们面前，或者作为懦夫或作为骗子出现在我们面前，他们实际上是体面的人。 我已经说过，他们的孩子指责犹太人像羊一样被德国人赶进屠宰场，实际上不值得指责。 我要补充的是，纽伦堡和其他一千次审判中的被告在向指控他们的法官宣布他们不知道这些可怕的大屠杀时实际上是在说实话。 梵蒂冈和红十字会在谦虚地承认同样的无知时说出了真相。 美国人、英国人、瑞士人、瑞典人，以及所有被极端主义犹太人指责为“无所作为”的人民或政府，不再需要表现出有罪的悔改。 这种巨大的骗局最不幸的结果是，在未来一段时间内，极端主义的犹太人在西方人民，特别是德国人民中制造的良心不良。 最重要的是，我不想给人一种我至少是在为纳粹主义道歉的印象。 我什至会争辩说，我有能力对这种意识形态进行批判性的分析。 但是，只要灭绝主义者继续用这种假纳粹主义来折磨我们，我就不会提出这种分析，这种假纳粹主义继续受到大多数官方历史学家的谴责。 这些人在攻击一个从未存在过的纳粹主义时，给人的印象是他们无法攻击纳粹主义的现实。 他们让我想起那些把邪恶想象成一个有着紧张、苍白和烤箱的恶魔的人。 事实上，众所周知，邪恶是人类创造的生活方式所固有的。 只要我们采取邪恶的神话形式，真正的邪恶就会继续战斗。 我们的社会感到不安。 中世纪的魔鬼在 XNUMX 世纪中叶被重新发明。 人们正在与一个假想的敌人作战。 他们有更好的事要做。 分析的努力是必要的。 我们应该睁大眼睛，认清大众媒体把我们变成了什么。 我们应该揭露游说团体、权力机构和政府在各处试图掩盖的东西。
脚注
[1] 在第二次世界大战期间，这个荒谬的传说（请咨询解剖学家、化学家或任何专家）已经复活，但没有取得任何巨大成功。 Gitta Sereny 在她的书中提到了它 进入那片黑暗：从慈悲杀戮到大屠杀，伦敦，安德烈·德意志，1974 年，380 页。 她在第 141 页的脚注中说：“人们普遍接受的尸体被用来制作肥皂和肥料的故事，最终被普遍非常可靠的路德维希堡纳粹罪行调查中央机构驳斥。” 她补充说：“当局经过大量研究后发现，只进行了一次实验，‘有几具来自集中营的尸体。 当它被证明不切实际时，这个想法显然被放弃了。 ” 她谈到的权威是“die Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltangen zur Aufk1drung NS-Verbrechen”。 它在坚定的灭绝主义者阿达尔伯特·里蒂克尔 (Adalbert Rtickerl) 的指导下在路德维希堡运作。 获得“只有一个实验”的证据会很有趣。 大多数时候，当一个大谎言被揭穿时，骗子或他们的同情者会说只是一个错误，然后他们向我们提出了一点他。 我想“只有一个实验”可能是这些小谎言之一。 历史评论杂志 1980 年夏天，迪特利布·费德勒 (Ditlieb Felderer) 对“人类肥皂”发表了一些有趣的评论。 他说：“解放后不久，在罗马尼亚小镇波尔蒂塞尼，地区拉比下令收集所有写有 RIF 字母的肥皂。 伴随着大量的哭泣和哀号，当拉比喃喃念着他的卡迪什祈祷时，肥皂被埋在了墓地里。 关于这一事件的新闻报道后来发表在波兰报刊上，并被 FC Weiskopf 等书籍收录。 Elend 和 Grösse unserer Tage, 1950。字母 RIF 实际上代表“Reichsstelle fur Industrielle Fettsversorgung”，这是一家监督肥皂和洗涤剂产品生产的德国政府机构。 然而，这些字母被灭绝主义者扭曲为“纯犹太脂肪”（控制司法费特)” 该文章先前在奥斯威辛出口印刷，可从 Ditlieb Felderer, Marknadsvagen 289, SI 83, 34 Taby, Sweden 获得。
如果必须相信 Pierre joffroy，那么今天在以色列海法的犹太人墓地中发现了“犹太肥皂条”。 Pierre joffroy 在一篇关于安妮·弗兰克的文章中说：
这四块“犹太肥皂”由灭绝营中的尸体制成，1948 年在德国发现，用裹尸布包裹，并根据仪式虔诚地埋葬在海法墓地（以色列）的一个角落。
巴黎比赛，第 395 号，3 年 1956 月 93 日，p。 XNUMX.
1943 年，犹太反法西斯委员会（1942 年在莫斯科成立）的代表访问美国，以筹集美国对苏联的政治援助，尤其是物质援助。 两个月的旅行筹集了超过 XNUMX 万美元。 在美国许多城市举行了大型会议。 “在每次会议上，（所罗门）米霍尔斯都向公众展示了一块用犹太人肉制成的肥皂，是从集中营中取出的。” （“A chacune des réunions qui setenaient, Mikhoels [qui était un prodigieux acteur] montrait au public une savormette faite avec de lachair humaine juive et remenée d'un camp de集中”；Gérard Israel， Jid/Les Juifs en URSS, 巴黎, Editions Spéciale, (Jean-Claude Lattès), 1971, p. 203)。 我感谢来自弗吉尼亚州阿灵顿的 Mark Weber 向我提供了这些信息。
[2] 研究这张美国陆军照片，这张照片已经传遍世界，Arthur R. Butz 在第 191 页上复制了这张照片 二十世纪的骗局，历史回顾研究所，1979年。
[3] “ ( ... ) für die Degesch vom 20. Juni ab vom Reichspatentamt Patentiert。” (Justiz和NS-Verbrechen，阿姆斯特丹，大学出版社，第一卷。 修 (1975), p. 137)。
[4] “Un gaz contre les renards”（“对付狐狸的毒气”）， 巴黎人报，2 年 1977 月 XNUMX 日。另见一篇关于狩猎的评论： 勒圣休伯特，1979 年 180 月，第 181-XNUMX 页，“Methodes de réduction de la population vulpine”（“减少狐狸种群的方法”）。
[5] 我实际上无法为我在这里提出的内容提供明确的证据。 我在巴黎 CDJC 的档案中发现了这一点，由于我的历史调查结果，自 1978 年 XNUMX 月以来我一直被拒绝入境。
[6] 这种表达方式似乎是由位于 Täby 并由 Ditlieb Felderer 领导的瑞典研究小组创建的。 请参阅关于他们的工作和奥斯威辛集中营谎言的注释 1，题为奥斯威辛出口。
[7] 在欺骗性的标题中，人们可以引用 Pierre Serge Choumoff 的标题， 毛特豪森燃气旅馆 （毛特豪森毒气室），Amicale des Déportés et Familles de Disparus du Camp de Concentration de Mauthausen（毛特豪森受害者协会），31 Boulevard Saint-Germain，巴黎 5e，1971 年，96 页。
[8] Georges Wellers，“La 'Solution Finale de la Question Juive' et la mythomanie n6o-nazie”（“犹太人问题和新纳粹神话的'最终解决方案'”）， 世界报, No. 86 April-June 1977, pp. 41-84。 本文译成英文，标题为《对新纳粹伪造大屠杀史实的答复》； 它被复制在纽约 Beate Klarsfeld 基金会 105162 年出版的一部作品的第 1978 页上，标题为： 大屠杀与新纳粹神话, XVIII-215 页。
[9] 奥斯威辛集中营有三位连续的指挥官：鲁道夫·霍斯、亚瑟·利赫亨舍尔和理查德·贝尔。 第一个被英国人审问，然后被波兰人审问，他们处决了他。 第二个被波兰人处决。 第三个在法兰克福著名的“奥斯威辛审判”（1963-65 年）准备期间突然死于监狱。 波兰人似乎就奥斯威辛集中营问题对 617 人（纳粹或纳粹的盟友）进行了审讯和判决。 该数字由 Hermann Langbein 在第 993 页给出 奥斯威辛集中营 (奥斯威辛审判），欧洲出版社，维也纳，1965 年，2 卷。 就他们而言，法国人、英国人和美国人经常审问或对前奥斯威辛集中营警卫作出判决。 令人惊讶的是，从如此大量的审讯和审判中传出如此多的关于“毒气室”中假装大屠杀的可笑信息。 据我所知，Liebehenschel 或 Baer 没有提到“录取”，甚至没有提到任何关于“毒气室”的信息。 奥斯威辛集中营真正的“毒气室审判”是 1972 年在维也纳（奥地利）的建筑师 Walter Dejaco 和 Fritz Ertl 的审判。这场审判由西蒙·维森塔尔发起，并作为一件耸人听闻的事件提出，很快成为检方的惨败。 这两名被指控“在奥斯威辛-比克瑙建造和修理毒气室和火葬炉”的人透露，我想，作为成熟的技术人员，即使他们已经建造或已经建造了火葬炉，他们肯定已经不是为“毒气室”设计的，而是为这些火葬炉两侧的太平间设计的。 两位建筑师被无罪释放。
[10] 奥斯威辛的指挥官 / Autobiographische Aufzeichnungen (奥斯威辛的指挥官 / 自传笔记) 作者：Rudolf Höss，Martin Broszat 的介绍和评论，1958 年，斯图加特 Verlagsanstalt。 在本书的第 166 页，在 Höss 于 1946 年 126 月起草的自白部分，可以找到以下段落：“Eine halbe Stunde nach den Einwurf des Gasses wurde die Türgeöffnet und die Entlüftungsanlage eingeschaltet。 Es wurde sofort mit dem Herausziehen der Leichen begonnen。” （“注入气体半小时后，门被打开，通风设备打开。立即开始移走尸体。”）它在这本书的第 1947 页，日期为 XNUMX 月的摘录中XNUMX 年，据说负责将尸体从“毒气室”中移走的小队做了这项工作“mit einer stumpfer Gleichmütigkeit”（“带着一种阴郁的冷漠”），好像这是某种日常家务（“als wenn es irgend etwas Alltäglisches wäre”）。 Höss 应该补充说：“Beim Leichenschleppen assen sie oder rauchten。” 也就是说：“在拉出[尸体]时，他们过去常常吃东西或抽烟。” 此外，对于 Höss 来说，他们不会停止进食。 他们会在将尸体拉出房间时，在拔出金牙时，在剪下头发时，在将尸体拖向熔炉或坑时吃东西。 Höss 甚至补充了这句离谱的话：“他们过去常常在坑里生火。 他们会将积累的熔化脂肪倒在新尸体上，然后在燃烧的尸体山中四处寻找，以制造烟道。”
Höss 没有向我们透露脂肪是如何设法不被自己燃烧的（尸体不能像鸡一样被吐烤，但它们会被分解成一堆堆在地上或以火堆的形式的骨头和灰烬） . 他没有告诉我们这些人如何接近这些巨大的火堆来收集脂肪流（！），他也没有告诉我们他们如何能够足够接近以在这些堆积如山的尸体中四处游荡以产生烟道。 此外，这种“倾倒积累的脂肪”（“das Übergiessen des angesammelten Fettes”）的荒谬之处是如此明显，以至于马丁·布罗萨特（Martin Broszat）提供的这本书的法语翻译者非常谨慎地省略了这五个德语单词的翻译（Rudolf Höss， Le Commandant d'Auschwitz parle (奥斯威辛集中营司令讲话)，由康斯坦丁·德·格伦瓦尔德 (Constantin de Grunwald) 从德文翻译成法文，巴黎，茱莉亚音乐学院，1959 年，15 年 1970 月 212 日印刷，p。 XNUMX. Filip Müller 写过 Sonderbehandlung，翻译为 目击者奥斯威辛集中营 / 毒气室三年, New York, Stein & Day, 1979, XIV-180 pp. 从第 132 页到第 142 页，他积累了最令人惊讶的故事，这些故事是关于像水一样流动的沸腾人体脂肪，收集脂肪的锅，用桶在长弯曲处舀出咝咝作响的脂肪棒子倒在坑里，党卫军警卫莫尔把活生生的婴儿扔进沸腾的人类脂肪中，等等。
[11] 对于通常被称为“纽伦堡试验”的各种试验，美国人仔细阅读了许多关于齐克隆 B 的技术文件。如果他们仔细阅读了这些文件，并且如果他们像我自己那样继续在美国图书馆的某些技术著作中进行进一步研究。国会，华盛顿特区，他们会意识到德国“毒气室”证据中包含的大量技术不可能性。 总有一天我会专门研究四个特定文件，在我看来，它们彻底摧毁了“毒气室”的传说。 这四份文件是：首先是美国人为纽伦堡审判记录的两份文件，然后是格哈德·彼得斯签署的两份技术研究报告； 所有这些都可以在华盛顿国会图书馆查阅。 我记得 Gerhard Peters 在战争期间是 DEGESCH 公司（Deutsche Gesellschaft fur Schädlingsbekämpfung：德国害虫防治公司）的临时董事，该公司特别控制 Zyklon B 的分销。战后，Gerhard Peters 将被带到多次被自己的同胞出庭。 他说，他在战争期间从未听说过任何使用齐克隆 B 的杀人行为。
纽伦堡文件（带有前缀 NI 的文件，意思是纽伦堡，工业家）：
1. NI-9098，仅记录于 25 年 1947 月 XNUMX 日：一本名为 德格施 (DEGESCH) 的劳动合同 (八场关于 DEGESCH 运营领域各个方面的讲座) 并于 1942 年印刷供私人使用。 在本手册的末尾，第 47 页，每个 of 公司经销的八种气体。 在描述的第 7 点，有人写着 Zyklon B：“Lüftbarkeit：wegen starken Haftvermögens des Gases an Oberflächen erschwert und langwierig。” （“通风特性：由于气体牢固地粘附在表面上，因此通风复杂且耗时长。”）
2. NI-9912，仅记录于 21 年 1947 月 XNUMX 日：一个名为的公告 Richtlinien fur die Anwendung von Blausäure（齐克隆）zur Ungeziefervertilgung（Entwesung） (使用普鲁士酸 (Zyklon) 消灭害虫（灭虫）的指令.) 这份文件非常重要。 它比其他任何东西都更好地显示了 Zyklon B 的处理只能由受过培训的人员完成。 产品消灭害虫所需的时间从炎热时期的 6 小时到寒冷时期的 32 小时不等。 正常时长为 16 小时。 齐克隆的成分无疑可以解释如此长的持续时间。 Zyklon 是由硅藻土载体吸收的氢氰酸或氢氰酸。 由于其支撑的性质，气体缓慢释放。 这种缓慢以至于人们无法理解德国人究竟是如何选择像齐克隆这样的气体来消灭大量人类的。 他们更容易使用液体形式的氢氰酸。 他们在奥斯威辛的 IG-Farben 工厂的实验室中拥有大量这种酸，他们试图在那里制造合成橡胶。 我从文件 NI-9912 中得出有关使用 Zyklon B 对营房进行熏蒸、通风时间（至少 21 小时）等的信息。
国会图书馆的文件. 这些涉及由 Gerhard Peters 撰写的两项技术研究，均发表在 Sammlung Chemischer & Chemisch-technischer Vorträge，第一个是 1933 年在 Neue Folge，Heft 20，另一个在 Neue Folge，Heft 47a 于 1942 年，（评论由 Ferdinand Enke 在斯图加特编辑）。 以下是标题，然后是国会图书馆参考资料：
1. “Blausäure zur Schädlingsbekämpfung”（QD1，S2，nf，hft.20，1933），75 页。
2. “Die hochwirksamen Gase und Dämpfe in der Schädlingsbekämpfung”（QD1，S2，nf，hft.47a，1942），143 页。 顺便说一句，令人钦佩的是，这篇在德国战争期间发表的评论在战争期间也能安全抵达华盛顿国会图书馆！ 1942 年发行的华盛顿注册日期为…… 1 年 1944 月 XNUMX 日！
[12] 法国关于氢氰酸使用的规定与德国一样严格。 参见巴黎公共卫生部 50 年 1290 月 18 日第 1950-XNUMX 号法令。
[13] 在奥斯威辛国家博物馆（奥斯威辛）的档案中可以找到允许我们将这些尺寸精确到厘米的计划。 这张平面图的参考编号是 Neg。 519. “Kremas”（火葬场）IV 和 V 的计划比 Kremas II 和 III 的计划更有趣。 实际上，它们证明了被辱骂为“毒气室”的三个结构实际上是无害的场所，配有普通的门窗。 党卫军“从外部”“将齐克隆”“投入”这些地方的唯一方法可能是以下情况：党卫军必须要求他们的受害者——在一个空间内堆积成百上千的受害者2 36 平方米 - 打开窗户让他们“投入 Zyklon”，然后受害者会再次小心地关闭窗户，并避免砸碎窗户玻璃，直至死亡。2 波兰共产党人的原因很容易理解。当局非常不愿意展示这些计划； 他们更愿意依靠没有支持地形数据的 Ht78ss“供词”。
[14] 这些有趣的火葬场遗迹可以在后面房间的大玻璃后面看到，在第 24 号展区，专门展示克雷马斯。
[15] 这些首次被毒气处决的细节发表在比利时 乐晚报9 年 1974 月 50 日，标题为“9 年前”：重印 1924 年 XNUMX 月 XNUMX 日同一报纸的一篇文章。
[16] 我在这里给出的关于氢氰酸处决的总结的灵感来自一位美国律师为我对六个监狱和一家制造毒气室的公司进行的调查。 监狱如下：加利福尼亚州圣昆廷； 密苏里州杰斐逊城； 新墨西哥州圣达菲； 北卡罗来纳州罗利； 马里兰州巴尔的摩； 和亚利桑那州的佛罗伦萨。 该公司是科罗拉多州丹佛市的伊顿金属制品公司。 很明显，从一个监狱到另一个监狱的方法有所不同。 我个人已获得访问这些毒气室之一的授权。 《毒气室程序表》显示，执行室的简单准备需要两名员工两天工作，每人每天工作八小时。 密室准备就绪后，操作本身将经历 47 个阶段。 该程序表几乎无法描述 47 项任务中每一项的复杂性。 让我们举个例子：“空房间（尸体被移走）。” 实际上，这些话的意思是：医生和他的两个助手必须在等待规定的时间后，戴上防毒面具、橡胶围裙和橡胶手套进入房间； 医生必须梳理死者的头发以排出可能残留在那里的氢氰酸分子； 两名助手必须用软管仔细清洗尸体； 他们必须特别清洗口腔和身体的所有其他孔； 千万不要忘记仔细清洗肘部弯曲处和膝盖弯曲处。 只看一眼这些小毒气室中的一个，这些毒气室是为了杀死一个被判死刑的人而建造的，这些石木和石膏的房屋被认为是前德国的“毒气室”。 如果美国的毒气室完全由钢和玻璃制成，那么这是出于合理的原因，更具体地说是出于技术原因。 第一个原因是酸有粘附在表面甚至渗透某些材料的倾向，因此必须避免此类材料。 第二个原因是，当通风机排空空气室时，存在内爆的风险，因此该结构具有非常厚的钢和玻璃壁。 非常沉重的钢门只能用手轮关闭。
[17] 波兰共产党人自己也认识到，纹身的目的是阻止逃跑，并帮助识别被俘的逃犯。 看： 贡献 à l'histoire du KL-Auschwitz, Musée d'Etat d'Auschwitz, 1968, p16 和 p99。
[18] 路易斯·德容 时代广场, 慕尼黑, 1969, Heft 1, ppl-16: “Die Niederlande und Auschwitz”（荷兰和奥斯威辛……）。 审查主任 H. Rothfels 对此类启示的微妙性质敏感，在前言中解释了他同意发表这项研究的原因。 原因是路易斯·德容不是德国人，不可能被怀疑是国家社会主义的辩护者； 相反，作为阿姆斯特丹这样的官方机构的负责人，他已经做出了所有可取的严肃承诺。 这篇序言对德国历史学家所处的境遇提出了一些看法。 有一些真理，如果不被怀疑是纳粹主义的辩护者，他们就不能说出来。 还需要注意的是，路易斯·德容先生的嫌疑更小，因为他是犹太人。
[19] 这些航拍照片已由 Dino A. Brugioni 和 Robert G. Poirer 在一本名为 The Holocaust Revisited 的小册子中向公众公开。 中央情报局，商务部，国家技术信息服务中心，华盛顿特区，ST 79-10001，19 页。 这本小册子有点奇怪，它是在作者的空闲时间研究的，而不是在CIA时间，这就是作者无法就内容进行任何通信的原因！ 两位作者提供了一个有趣的失明例子。 根据三部灭绝主义者的作品，他们不惜一切代价试图将摄影现实与他们认为的奥斯威辛集中营的现实相适应。 这些照片和它们所附的评论之间存在着惊人的矛盾。
[20] 《国际军事法庭规约》第 19 条规定：“法庭不受证据技术规则的约束[……]。” 第 21 条规定：“法庭不应要求证明众所周知的事实，但应考虑司法注意 [……]。 ”
[21] 监狱和驱逐出境，巴黎，斯佩斯，1947 年，第 77 页。
[22] 今天假装的达豪“毒气室”刻有以下五种语言（德语、英语、法语、意大利语、俄语）的铭文：
GASKAMMER getarnt 饰演 "Brausebad" — 贝特里布的战争
煤气室伪装成“淋浴间”—— 没用过
CHAMBRE A GAZ“chambre de douche”迷彩—— 牙买加的用途
我问过达豪博物馆馆长芭芭拉·迪斯特尔夫人和总部设在布鲁塞尔的达豪国际委员会主席 Guerisse 博士，是什么促使他们将不完整的场所描述为“毒气室”？ 因为人们想知道如何知道一座未完工的建筑一旦建成，将成为他一生中从未见过的东西！ 同样，我希望确定是否就这些前提征询了专家的技术、科学、法医或法律意见。 在这第二点上，答复是否定的。 在第一点上，我根本没有收到任何答复。 不是每个到达豪的游客都有权在那里得到澄清吗？ 难道不是每个德国人都有权要求指控者提供证据以支持他们的可怕指控吗？ 因为暗示某某某人建造了一个可恶的工具，意图在某种人类屠宰场中杀死人类，这确实是一个可怕的指控。
[23] 见 Germaine Tillion 撰写的“Réflexions sur 1'étude de la déportation”（对驱逐研究的反思），在题为“Le Système centnaire allemand 1940-1944”（“The German Concentration Camp System 1940-1944”）的特刊中的 Revue d'Histoire de la Deuxième Guerre Mondiale (二战历史回顾) 1954 年 16 月。请参阅第 17、20、21、24、26、2 页，尤其是第 17 页的注释 2、第 18 页的注释 1 和第 20 页的注释 XNUMX。
[24] 纽伦堡文件“Paris/Storey” PS-3870：在警察汉斯·马萨莱克 (Hans Marsalek) 宣誓下的声明。 根据警察的说法，Ziereis 承认毛特豪森“毒气室”的存在和运作的条件应该得到反思。 “审讯”其实就是一场纯粹而简单的拷问，持续了六到八个小时，直到齐瑞斯放弃了鬼魂。 警察自己说，他在 22 年 23 月 1945 日/11 日晚上对指挥官进行了六到八个小时的审讯。他说弗朗茨·齐雷伊斯受了重伤； 三颗子弹穿过了他的身体，他知道自己快要死了。 今天，在毛特豪森博物馆，人们可以看到一张用闪光灯拍摄的照片，照片显示齐雷伊斯还活着，而坐在他旁边的一名被拘禁者正在听他的话。 照片中垂死者床边还有其他人：可能是美国第746装甲师司令塞贝尔将军； 正如警察所确认的那样，被拘禁者的前医生，被驱逐的科塞因斯基博士也在那里。 一位师将军和一位职业医生承认参加了这场刑讯，极大地反映了那些珍视“纳粹”在手中的人的心态：“纳粹”不是人，而是一种恶兽。 可以肯定的是，所有营地的所有指挥官都这样看待。 因此，他们做出或据说做出的“承认”并不令人惊讶。 这些“承认”中的大多数是用英语写成的“宣誓证词”或“声明”，由一名盟军军官签名，他补充说：“我在此证明，我已将这份证词从英语准确地翻译成德语给上述宣誓人[这里插入了德国被讯问者的姓名]并且他[德国人]完全同意其中的内容。” 参见文件 D-749(a)、D-XNUMX(b) 等。
[25] “Keine Vergasung in Dachau”（“达豪禁止放毒”），Martin Broszat 博士的来信， 时代周报，19 年 1960 月 16 日，第 26 页（德文版）。 美国版：1960 年 14 月 XNUMX 日，第 XNUMX 页。
[26] 参见我上面在注释 10 中引用的文字。Martin Broszat 博士在第 1 页的注释 167 中解释了为什么他没有给出 Höss 文本的继续。 他说，在这个序列中，Höss 向我们提供了“完全混乱的数据”（“völlig abwegige Angaben”），他传递的信息“绝对不能被认真对待”（“müssen these Mitteilungen als gänzlich unzuverlässig gelten”） . Broszat 博士给出了其中一种像差的例子，但他谨慎地选择了其中一种畸变最少的一种。 在他的书出版 XNUMX 年后，波兰人又给出了可以方便地称之为霍斯供词的文本。 正是在这里，人们第一次意识到在 Höss 的笔下“像差”成倍增加。 为了得到一些想法，必须参考以下工作： 位于 den Augen der SS 的 KL-Auschwitz (党卫军眼中的奥斯威辛集中营) 奥斯威辛博物馆，克拉科夫，1973 年，ppl35-136。 在所有严肃的历史学家眼中，布罗萨特博士因出版了“霍斯的自白”而被取消资格。 布罗萨特只要稍加注意和诚实，就应该得出结论，这种“忏悔”是一堆荒谬和失常的事情，只能由他的波兰斯大林主义狱卒口授给霍斯。
[27] Broszat 博士使用的表达方式是“高于一切”（“vor allem”）。 在我看来，使用这种相当尴尬的表达方式是因为布罗萨特不想对既不在波兰也不在旧帝国，即奥地利的毛特豪森和阿尔萨斯的 Struthof 的“毒气室”的真实性或其他方面发表声明.
[28] Broszat 博士以一种对这个主题非常熟悉的方式看起来好像他试图倒退 19 年 1960 月 XNUMX 日最初的勇敢声明。他已经写过，或者已经由他的研究所工作人员写过，信件或文章他出现在表面以收回他的 时代周报 陈述。 事实上，仔细研究这些文本，人们会觉得布罗萨特博士只是口头上对任何撤稿，而且仍然坚持他在1960年所写的内容。请参阅以下文本：
- S. Noller 博士于 26 年 1967 月 XNUMX 日给 巴黎比赛 记者皮埃尔·乔弗罗伊。 这个答复部分发表在我在注释 73 中提到的 Pierre Serge Choumoff 的书中（第 74-7 页）。
- Broszat 博士对 Ino Arndt 博士和 Wolfgang Scheffler 博士的研究的序言，该研究发表于 时代广场 1976 年 105 月，题为：“Organisierter Massenmord an Juden in NS-Vernichtungslagern”（“纳粹灭绝营中对犹太人的有组织大规模谋杀”），第 135-105 页； 前言：第 112-XNUMX 页）。
- Frau Dr. Ino Arndt 于 25 年 1977 月 1979 日给 Egon GL Rieder 教授的答复。 该答复由 MUT-Verlag 于 3901 年 XNUMX 月发表。（地址：XNUMX Asendorf, West Germany）。
[29] 在特雷布林卡以及贝尔热茨、索比堡和海乌姆诺，见 明镜德国斯特拉夫进程中的 NS-Vernichtungslager (德国法院反映的纳粹灭绝营），作者：Adalbert Rückerl，Deutscher Taschenbuch Verlag，1977 年原版。Adalbert Rückerl 和灭绝主义者对 Treblinka 并不走运。 他们说在特雷布林卡有“毒气室”。 许多书籍都提供了有关它们的一些详细信息。 事实上，所有这些人都忘记了纽伦堡文件 PS-3311：根据 5 年 1945 月 XNUMX 日的这份“证明”，大屠杀是在充满蒸汽的房间里窒息进行的！
[30] 纳粹集中营 （1933-1945）（纳粹集中营系统 (1933-1945)，论文，巴黎，法国大学出版社，1968 年，第 541-544 页。
[31] Höss 受到了折磨。 我们是从波兰人自己那里知道这一点的。 他们授权他在供词中说出这些话。 就指示法官 Jan Sehn 而言，这一授权可能有多种动机。 当霍斯对克拉科夫狱卒的仁慈大加赞赏时，很可能是塞恩想让我们知道，如果霍斯之前因为受到英国人的酷刑而出言荒谬，那么这次，在克拉科夫监狱，他在完全自由地表达自己。 霍斯以“天真”向他的英国折磨者承认他们想要的一切，甚至谈到“卢布林附近的沃尔泽克”的“灭绝营”。 然而，沃尔泽克从未存在过，既不在卢布林附近，也不在波兰的任何地方。 然而，Höss 在 1210 年 14 月 1946 日的 NO-3868 号文件、5 年 1946 月 034 日的文件 PS-20 以及 1946 年 3868 月 XNUMX 日的文件 NI-XNUMX 中引用了这个神话营地。假装贝尔热克就是这个“沃尔热克营地”，这本身就是荒谬的，因为在文件 PS-XNUMX 霍斯准确地指出，“总政府中还有另外三个灭绝营：贝尔热克（原文如此）、特雷布林卡和沃尔热克” （“drei weitere Vernichtungslager in Generalgouvernment: Belzek, Treblinka und Wolzek”）。 这个荒谬的解决方案（“Wolzek is Belzec”！）已经被灭绝主义者研究的“圣经”强加了： 大屠杀/纽伦堡的证据 （第一部分：文件）由耶路撒冷大屠杀纪念馆和纽约 YIVO 研究所编辑，1976 年（见第 544 页）。 律师 Adalbert Rückerl 在我在上面的注释 5 中引用的工作的第 37/38 页的注释 29 中提出了一个更不可接受的解决方案。这位律师毫不犹豫地说 Wolzek 是现实中的……索比堡！ 引用英国军事法官让霍斯签署的文件中包含的所有偏差将是无止境的工作。 在这里仅举一个其他例子，Höss 说在 Treblinka 有一个“gasmobiles”（移动加油车或汽油货车）加气装置，他后来将其选址在海乌姆诺！ 英国人让他说“Treblinka”（NO-1210 & PS-3868），而波兰人让他说“Culmhof”（NO-4498B）。 然而，在华沙以东的特雷布林卡和华沙西北部的库尔姆霍夫（或库尔姆霍夫或内尔河畔海尔姆诺）之间，乌鸦的距离接近 250 公里。 因此，Jan Sehn 授权他的囚犯让我们了解他在享受克拉科夫监狱的舒适之前所受到的待遇。 霍斯说，英国人对他的处理严重不当，甚至到了他被迫签署一份他不理解的声明的地步。 他首先在克拉科夫对波兰人的忏悔中写道：“Es würde mir übel zugesetzt durch die Field-Security-Police”（“我受到了现场安全警察的虐待”）。 然后他补充说：“Unter schlagenden Beweisen kam meine erste Vernehmung zustande。 在 dem Protokoll drin steht, weiss ich nicht, obwohl ich es unterschrieben habe。 Doch Alkohol und Peitsche waren auch fur mich zuviel。” （“我的第一次审讯是在胁迫下进行的。虽然我签了名，但我不知道声明中记录了什么。因为酒精和鞭子太多了，即使对我来说也是如此。”）霍斯补充说，在被转移后几天后，他被送到位于英国区的主要审讯中心 Minden-on-Weser，英国律师对他进行了更残酷的对待； 一个主要的。 （“Dort wurde mir noch mehr zugesetz durch den 1. englischen Staatsanwalt; einem Major。”）他说监狱的制度与少校的态度相对应。 三个星期里，他不允许洗澡或刮胡子。 他被戴上手铐长达三个星期。 转移到纽伦堡后，他被软禁在疗养院里； 与他所经历的相比，这是一次理想的住宿。 但是，完全由犹太人进行的审讯是可怕的，不是从身体上，而是从心理上。 审讯他的人对等待他的命运，即东欧，毫无疑问地离开了他。 转移到波兰后，他又经历了更可怕的审判，但突然律师出现了，此后霍斯受到了令人惊讶的善待（“anständig und entgegenkommend”。）所有这些细节都可以在第 143-147 页找到 奥斯威辛集中营 （见我上面的注释 10）。 霍斯没有提到的是在他被送到波兰人之前所经历的这些身体和精神折磨的结果。 5 年 1946 月 3868 日，也就是他出庭纽伦堡审判的前十天，有人向他索取了一份令人震惊的宣誓书，尽管不是用他的母语，而是用……英语，他还是签了名！ 它是文件 PS-15。 1946 年 25 月 1946 日，在法庭上，美国律师阿门在霍斯面前宣读了宣誓书的文本。 关于奥斯维辛的声明引起了轰动。 至于霍斯本人，他的“冷漠”（原文如此）给所有人留下了深刻的印象。 当 Amen 上校问他所读的一切是否准确时，他的回答大部分仅限于“是”。 这种“冷漠”被观察者描述为“精神分裂症”或其近似值。 这些观察者——他们都对 Höss 感到反感——无法想象这个在脑海中具有侮辱性的形容词“精神分裂症”实际上是多么准确，反映了一个可怕的现实，因为 Höss 处于双重状态； 他是“同时是两个人”，被诽谤、惊呆了，几乎一分为二：“精神分裂症”是一个准确的形容词，可以用来形容一个人在身体和心理上遭受折磨，正如他在供词中所说的那样，他自己想知道为什么他会被带到这个强大的法庭上。 有必要阅读 425 年 XNUMX 月 XNUMX 日阿门上校和证人霍斯之间的对话文本，第 XI 页。 纽伦堡 (IMT) 主要审判的 XNUMXff。 参考文献为法文版。
[32] 关于美国人系统地对他们的德国囚犯施加的酷刑，人们最好参考 AR Butz 的书（二十世纪的骗局) 在关于法官戈登辛普森或法官查尔斯 F.温纳斯特姆的段落中。 我还推荐有史以来支持人权的最好的书之一： 曼施坦因，他的竞选和他的审判 （伦敦，柯林斯，1951 年）由雷金纳德·佩吉特爵士 (Sir Reginald Paget) 撰写，并附有汉基勋爵 (Lord Hankey) 出色的序言。 作者在第 109 页提到美国辛普森/范罗登/劳伦森调查委员会报告说“除其他外，在他们调查的 139 起案件中，有 137 名（德国士兵和军官）的睾丸因受到踢腿而永久毁坏。来自美国战争罪调查小组。”
[33] 工程师 Dürrfeld 博士是奥斯威辛布纳工厂的临时主管。 在文件 NI-034 中，Höss 被归因于说 Dürrfeld 博士知道比克瑙人类使用毒气的情况，并且他已经向他的同事谈到了这一点。 然而，在文件 NI-11046 中，Dürrfeld 博士回答说：“令人遗憾的是，我首先通过无线电和报纸报道听说了（这些毒气）。 我必须说，这是德国人民的耻辱，我必须说。” 另请参阅 Otto Ambros 的文档 NI-9542 或 Kurt Rosenbaum 的文档 NI-11631。 这些人证实，他们对“毒气”一无所知，尽管他们处于有利地位，可以了解奥斯威辛集中营发生的一切。 囚犯也有勇气写道，他们从未在奥斯威辛或比克瑙看到任何“毒气室”，尽管他们离这些“毒气室”的位置很近。 这就是具有犹太血统的奥地利社会民主党人本尼迪克特·考茨基 (Benedikt Kautsky) 的情况。 他在各种集中营和奥斯威辛集中营生活了近七年。 他的母亲于 8 年 1944 月 80 日在比克瑙去世，享年 XNUMX 岁。 Teufel和Verdammte (恶魔与诅咒) 维也纳，Verlag der Wiener Volksbuchhandlung（维也纳人民出版社），1948 年，他写道，(p3l6)，他没有亲眼见过集中营中的那些“毒气室”。 然而，这种承认并不妨碍他在后来提供一种他从未见过的描述！ 他这样做是根据那些“见过”的人的话。
[34] 我在这里暗指法兰克福审判（1963-1965）中的某些被告； 赫尔曼·朗拜因 (Hermann Langbein) 声称要在他的 奥斯威辛集中营，我之前在注释 9 中引用的一本书。 Franz Hofmann 会使用“协助推动”这个表达； 但奇怪的是，他使用了复数形式：“we have [...] push together”（“haben wir [. ] mitgeschoben”）（第 241 页）。 汉斯·斯塔克应该帮助一名医院服务员通过“毒气室”顶部的一个孔排出气体； 但斯塔克糊涂了，很含糊，庭长给人的印象之前都让斯塔克背诵一段文字（第439页）。
[35] 人们应该尽可能地注意第 42 卷，这是纽伦堡国际军事法庭文件的最后一卷。 本卷以很长的文档（153 页）PS-862 开头。 这是英国上校 Airey Neave（他自己最终在 1979 年被爱尔兰共和军谋杀）提出的摘要。 尼夫被指控总结在盟军战俘营中进行的一系列调查。 他陈述了文件“Politische Leiter 54”（第 348 页）中所报道的内容：接受审讯的 26,674 名前政治董事宣称，他们是在 1945 年 1945 月投降之后才第一次听说犹太人在营地（被盟军称为）“灭绝营”。 （“Sie von einer Vernichtung von Juden in sog。Vernichtungslagern erst nach der Kapitulation in Mai XNUMX Kenntnis erhielten。”）
[36] 在私人信件中，曾任纽伦堡 IMT（1945-1946 年）辩护律师并在“耶路撒冷审判”（1961 年）中为 Adolf Eichmarm 辩护的 Robert Servatius 博士写信给我说“那些假装被毒气”（“der in Auschwitz angeblich vergasten Personen”）在他 21 年 1974 月 22 日的信中，以及“假装毒气”（“der behaupteten Vergasung”）在他 1975 年 22 月 1975 日的信中。这位世界著名的律师总结了简而言之，德国辩护律师非常谨慎地不在法庭上提出“毒气室”问题的原因：他说，似乎“对于辩方来说，毒气室的存在问题已经淡化到背景，与他们的客户参与假装毒气的问题相比。” （“Anachenend[??? 网站管理员] ist die Frage der Existenz von Gaskammern für die Verteidiger züruckgetreten gegenüber der Frage der Beteiligung ihrer Mandaten an der behaupteten Vergasung。”）再好不过了。 在回答我关于艾希曼的一个问题时，律师指出艾希曼已经声明（向谁？在这一点上的回答不清楚）他从未见过毒气室，也从未被告知任何毒气室。 （19 年 1961 月 02 日的信件。）审判的速记抄本（可以在巴黎当代青年文献中心以多种语言查阅）证明艾希曼显然对这些“毒气室”一无所知，除了他读过的内容在霍斯的“忏悔”中，他们中的一部分人在监狱中（见 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的会议，第 JI-MJ 至 XNUMX-RM 页）。
[37] 正是在法国电视上，阿尔伯特·诺德先生明显被感动了，做出了这一即兴宣言（第 2 频道，菲利普·布瓦德（Philippe Bouvard）1976 年 XNUMX 月播出的“L'huile sur le feu”（“火上的石油”））。
[38] 这位自满的律师是美因河畔法兰克福的 Anton Reiners。
[39] 劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg）， 欧洲犹太人的破坏, 芝加哥, Quadrangle Books, 1961 & 1967; 杰拉德·赖特林格 最终的解决方案，第 2 版，伦敦，瓦伦丁-米切尔，1968 年； HG阿德勒， 人世之争，图宾根，莫尔 (Siebeck)，1974 年； 赫尔曼·朗本 Menschen 在奥斯威辛, 维也纳, Europa Verlag, 1974; 奥尔加·沃姆瑟-米戈特， Le Système concentaire nazie (1933-1945), 巴黎, Presses Universitaires de France, 1968; 塞尔吉·克拉斯菲尔德 Le Mémorial de la de la déportation des Juifs de France, 克拉斯菲尔德基金会, BP 137-16, 75763 Paris Cedex 16, 1978.
[40] 摘自德国人所说的“鲍曼日记”（“Bormann Vermercke”）。 这些“鲍曼日记”的最后一部分已在法国出版，标题为 希特勒政治遗嘱 (希特勒的政治遗嘱)，Francois Genoud 的法语版和序言，巴黎，Arthème Fayard，1959 年，第 71-72 页。
[41] “Dass sie deshalb [wegen ihrer Konfession] verfolgt worden waren, wie ich glaubte, lies manchmal meine Abneigung gegenüber ungünstigen Äusserungen über sie fast zum Abscheu werden”（我的奋斗 (我的挣扎), 慕尼黑, NSDAP, 1942, p. 55)。 “Diegrossen Meister der Lüge”（“谎言大师”）：这些是叔本华的话，由希特勒复活（第 253 页） 我的奋斗，同上。）。
[42] 发表于《宣言》 犹太纪事，伦敦，8 年 1939 月 XNUMX 日，pl。
[43] 每日快报，伦敦，24 年 1933 月 XNUMX 日，PL。
[44] “Nach Beingdigung des Krieges werde er [Hitler] sich rigoros auf den Standpunkt stellen, dass er Stadt für Stadt zusammenschlage, wenn nicht die Drecksjuden rauskämen und nach Madagaskar oder einemdiswchentgen。 （“战争结束后，他（希特勒）会严格采取这样的立场，即如果犹太渣滓不撤离并移民到马达加斯加或其他一些犹太民族的家园，他将一个接一个地拆掉。”）参见亨利·皮克（Henry Picker） , 希特勒的 Tischgespräche 在 Führerhauptquartier (希特勒在元首总部的餐桌谈话)，由 Percy Henry Schramm (……) 出版，斯图加特，1963 年，第471.
[45] 大量文本和事实证明，即使犹太人是受害者，德国当局也禁止并惩罚了这些过激行为。 我将只引用一段文字和两个事实。 这篇文字是 29 年 1944 月 1620 日冯·罗克斯将军在俄罗斯前线（文件 NOKW-501）写的。 至于事实，它们在文件 NOKW-1944 中报告。 这是第一个事实：42 年春天，在布达佩斯，一名中尉杀死了一名犹太人，她希望谴责他偷了她的一些财产以及他的一些手下。 德国军事法庭判处这名军官死刑并将他处决，而他的几名手下和士官则被判处长期监禁。 这是第二个事实：在苏联罗斯托夫附近，两名士兵被德国军事法庭判处死刑（并处决？），因为他们杀死了一个村庄唯一的犹太居民。 人们在 IMT 纽伦堡抄本的第 1 卷和最后一卷中找到了这些例子和许多其他相同类型的事实。 不幸的是，几乎每个人都忽略了这一卷。 司法部门尤其忽视了这一点，他们允许援引“纽伦堡发生的事情”，但没有足够注意重新阅读征服者对战败者作出判决所提供的实际文件。 当历史学家意识到这些征服者犯下了两个非常严重的不公正行为时，他就更不会允许这种肤浅的了： 2. 他们整理了缴获的德国文件，不允许防御方任何访问； 42.他们在出版35卷时从本选集和其他选集中挑选出来的，不包括辩方交存的一些书证。 至关重要的是要认识到，即使在战后 4 年的今天，盟军仍然秘密保存着数量惊人的德国文件，其中他们已经选择了那些在他们眼中可能使德国陷入困境的项目。光。 想象一下，如果被征服者能够审判他们的征服者，那么“国际军事法庭”可以用这样的程序来裁决大量的“战争罪”！ 但是回到“过度”或“战争罪行”的问题上，我认为德国军队，尤其是武装党卫军，在战斗和“XNUMX扫荡”行动中肯定非常强硬。游击队，但在某种程度上，他们对平民非战斗人员的威胁比其他军队要小得多。 原则上，军队越有纪律和控制，平民就越不应该害怕各种过激行为。 使用这条经验法则，可以得出这样的结论：游击队——无论对他们的事业感到什么同情——几乎总是对平民的威胁更大。
[46] 这被描述为“龙骨行动”。 见朱利叶斯·爱泼斯坦， 基尔豪尔行动，德文-亚代尔，1973 年； 尼古拉·托尔斯泰， 秘密背叛 1944-1947, Scribners, 1977; 阿瑟·R·巴茨， 二十世纪的骗局, IHR, 1979, pp248-249。 “keelhaul”一词不言自明； 这个英文动词的意思是“惩罚将受害者从船的一侧拖到另一侧，使他从龙骨下通过”。
[47] 我必须提到，在同一时期，在没有任何军事必要的情况下，我们的美国和南非盟友对黑人实行了严格的隔离（有时法国“合作主义”报纸谴责这种隔离）。
[48] 6 年 1943 月 169 日在波森发表的演讲，发表于 1978 年巴黎伽利玛的《海因里希·希姆莱的秘密》第 1933 页。这是 1945-XNUMX 年“秘密”演讲以及其他演讲的法文翻译。 德文版： Geheimreden 1933 bis 1945 和 andere Ansprachen, Propylaen Propylaen Verlag, 1974。应该谨慎对待这项工作，尤其是其法文版。
[49] “马达加斯加计划”的案文鲜为人知。 然而，它可以在巴黎的 CDJC 中找到。 它承载着以色列警察的第 172 号（总部，第六局）。 这份文件似乎只是在 6 年艾希曼审判之际才被曝光。 它由西奥多·丹内克 (Theodor Dannecker) 于 1961 年 15 月 1940 日写给公使馆秘书拉德马赫 (Rademacher) 的一封信和报告本身组成，该报告本身似乎是一份未签名且未注明日期的草稿。 CDJC 的参考编号是 DXII-172。
[50] 参见 10 年 1942 月 5770 日拉德马赫给比尔费尔德大使的推荐信（文件 NG-XNUMX）。
[51] “总解决方案”（“Gesamtlösung”）和“最终解决方案”（“Endlösung”）是戈林在 31 年 1941 月 710 日写给莱因哈德·海德里希的著名信中使用的两个可互换的术语。 灭绝主义者对这封非常短的信件（文件 PS-XNUMX），特别是戈林使用的这两个词进行了无休止的解释。 他们对这段文字的猜测更加激烈，因为他们——至少对他们中的一些人来说——愤世嫉俗地缩短了他的第一句话的前半部分，其中对戈林希望赋予这些词的意义提供了清晰而简洁的解释。 这些词实际上意味着移民或疏散（“Auswanderung oder Evakuierung”）。 杰拉德·赖特林格 (Gerald Reitlinger) 沉迷于完整地引用这封小信件，只是在开头读者发现三个悬停点而不是“Auswanderung oder Evakuierung”！ 因此，Reitlinger 的读者会发现该短语的开头缺失，因此他认为缺失的片段肯定没有什么重要的！ 确实很难比 Reitlinger 更不诚实地行事（参见 Gerald Reitlinger， 死亡终结 (最终的解决方案)，由 JW Brugel 从英语翻译成德语，第 4 版修订和更正，柏林，Colloquium Verlag，1961，p92)。 人们会在威廉·斯塔格利希 (Wilhelm Stäglich) 的杰出著作的第 12 页上找到未经切割的文本： 奥斯威辛集中营神话 / Legende oder Wirklichkeit (奥斯威辛的神话/传说或真相), Tübingen, Grabert Verlag, 1979。Wilhelm Stäglich 是汉堡的前法官，他自 1973 年以来一直因修正主义信念而遭受迫害。
[52] 在“Kalendarium”中提到了这些出生 赫夫·冯·奥斯威辛 (奥斯威辛集中营的页面），由奥斯威辛（奥斯威辛）国家博物馆编辑，特别是第 7 卷和第 8 卷。德国人保存着包括犹太人在内的所有出生登记册。 他们记录了一切。 例如，每一次外科手术都会被记录下来，包括犯人的姓名、登记号、手术对象和手术结果（拉丁文）、日期和外科医生的签名。 在火葬场，从尸体上拔牙成为了事故报告（“Meldung”）的对象。 最后一点，就其本身而言，使关于在准工业规模上拔牙的大规模屠杀的传说变得荒谬。
[53] 我亲自对抵抗运动在法国一个小地区进行的即决处决进行了彻底调查。 我惊讶地发现吉普赛社区对死者表示了沉重的敬意：不是因为德国人的行为，而是因为抵抗运动。 这项调查实际上不能在法国发表。
[54] 关于泥瓦匠职业学校的存在，例如参见 Hermann Langbein 著作中 Franz Hofmann 的证据 奥斯威辛集中营，第236. 关于学徒团队 (“Lehrlings-Kommandos”)，参见文件 NI-9808 中被拘留者 Curt Posener 的证据。
[55] 乔治·韦尔斯， l'Etoile jaune à l'heure de Vichy / De Drancy à Auschwitz（维希时代下的黄星/从德兰西【中转营】到奥斯威辛), 巴黎, Fayard 1973, pp. V, 4, 5, 7。
[56] 从德兰西（巴黎附近）到奥斯威辛（1,250 公里）的距离一般在两天内完成。
[57] 我在这里只能参考 Maurice Bardèche、Paul Rassinier、Manfred Roeder、Thies Christophersen、Wilhelm Stäglich、JG Burg（犹太人）、Hellmut Diwald、Udo Walendy、Arthur R. Butz 的案例，以及我自己的案例。 任何迫害都不会被忽视：监禁、身体暴力、罚款、纵火、职业生涯毁坏、极其不公正的法律决定、纯粹的谎言、被迫流放。 没有一个捍卫言论自由的协会，没有一个作家团体，对斯普林格集团关于大卫·欧文或大学教授赫尔穆特·迪瓦尔德的令人震惊的诉讼程序提出了最少的抗议。 在这个迫害领域，德国无可争议地处于领先地位。 法国位居第二，南非也不甘落后。
[58] 该决定的日期是 17 年 1979 月 2765 日（Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften（“X 评级委员会”）第 31 号决定）。 选定的专家是 Adalbert Rückerl 律师（他说当人们阅读“Wolzek”时必须理解“Sobibor”；见我的脚注 55）。 后者既是法官又是法官，因为他毕生和他的某些作品都致力于捍卫巴茨博士和我一样认为是错误的论文（灭绝主义的论文）。 判决书长达 XNUMX 页。 几年之内，这篇文章很可能会成为历史不一致的纪念碑。 法庭庭长是鲁道夫史蒂芬。 Konrad Jentsch 教授代表艺术（“Kunst”）； 作家伯恩哈德·奥萨姆文学； Gunther Roland 老师（“Lehrerschaft”）； 主教长官赫尔曼博士教堂； 等等。
[59] 社会报 (阶级战争)，第 3 期，1979 年 9 月，第 31-88 页； BP 75623, 13 Paris Cedex XNUMX。负责出版：J. Benhamou。
[60] 这是我 29 年 1978 月 XNUMX 日在“二战期间法国的教会和基督徒”全国讨论会上的案例。
[61] 在纽伦堡 IMT 的（截断的）帐户的 42 列中，见卷。 III，法语版第 574-575 页，并阅读文件 PS-2738（Wilhelm Höttl 的宣誓书）。
[62] 第 120-122、125、128、136、141、149、157 页，标题为“Nahum Goldmann：au nom d'Israël”（“Nahum Goldmann：以以色列的名义”）。 纳胡姆·戈德曼说，这些巨额赔偿“构成了国际权利问题上的非凡创新”。 他们不符合德国宪法。 他在 1950 年向阿登纳口述了他的条件。他获得了 80 亿马克； 那是他最初预期的总和的 10 到 14 倍。 他说：“如果没有德国的赔偿（……），以色列国将没有其现有基础设施的一半（1978 年）； 以色列的每一列火车都是德国的，船是德国的，还有电力，工业的很大一部分......更不用说支付给幸存者的个人养老金（......）。 在某些年份，以色列从德国收到的钱款会超过从国际犹太人那里收到的钱款总额——乘以两到三倍。” 1979 年的年轻德国纳税人，在 1939 年至 1945 年的战争中没有责任，当然要支付他的份额。
通过RSS订阅所有Robert Faurisson评论
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese