纽约大学和普林斯顿大学俄罗斯研究和政治名誉教授史蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）和约翰·巴切勒（John Batchelor）继续（通常）每周对新的美俄冷战进行讨论。 （以前的分期付款，现在已经是第五年了， TheNation.com.)

在 2013 年 2014 月乌克兰危机爆发五周年之际，华盛顿试图通过在世界事务中“孤立”俄罗斯来“惩罚”俄罗斯——这是巴拉克·奥巴马总统于 XNUMX 年首次宣布并一直持续至今的政策，主要是通过经济制裁——科恩讨论了以下几点：

1.在上一次与苏联的冷战期间，没有试图在国外“孤立”俄罗斯； 相反，其目标是将其“遏制”在其东欧国家“集团”内，并在所谓的“第三世界”中与之竞争。

2. “孤立”俄罗斯这样一个大国、欧亚大陆的位置、资源和悠久的大国历史的想法是虚荣的愚蠢。 它反映了华盛顿近几十年来外国思想的匮乏和贫困，尤其是在美国国会和主流媒体中。

3.考虑实际结果。 俄罗斯并非孤立无援。 自 2014 年以来，莫斯科可以说是当今所有大国中最活跃的外交首都。 它已经与中国、伊朗、土耳其、叙利亚、沙特阿拉伯、印度和其他几个东亚国家建立了不断扩大的军事、政治或经济伙伴关系，尽管欧盟实施了制裁，但它还与几个欧洲政府建立了伙伴关系。 更重要的是，莫斯科是当今正在进行的三项重要和平谈判的缔造者和主要召集人：涉及叙利亚、塞尔维亚-科索沃甚至阿富汗的谈判。 换句话说，21 世纪的任何其他国家领导人能否与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京或其外交部长谢尔盖·拉夫罗夫的外交记录相媲美？ 当然不是美国前总统乔治·W·布什或奥巴马或即将离任的德国总理安格拉·默克尔。 也没有任何英国或法国领导人。

4. 在这方面，普京据称是恶意的“民族主义”。 但这是一个不知情或虚伪的解释。 想想法国总统伊曼纽尔·马克龙，他最近指责特朗普宣称的民族主义。 同一位马克龙试图暗示（相当难以置信地）他是戴高乐的第二次降临，戴高乐本人是 20 世纪伟大的、自称的民族主义领袖，他抵抗纳粹占领和建立第五共和国他拒绝将法国军队置于北约指挥之下。 民族主义，无论以何种名义，长期以来一直是大多数国家的主要政治力量，无论是开明的自由主义还是反动的右翼形式。 俄罗斯和美国也不例外。

5. 普京成功恢复俄罗斯在世界事务中的作用通常归因于他的“侵略性”政策，但更好的理解是实现了自 2000 年普京成为领导人以来莫斯科所说的“俄罗斯外交政策哲学” . 它有三个自称的原则。 外交政策的首要目标是保护俄罗斯的“主权”，据说它在灾难性的后苏联 1990 年代已经丧失。 第二种是一种俄罗斯优先的民族主义或爱国主义：提高俄罗斯联邦公民的福祉。 第三个是普世的：与任何想与俄罗斯合作的政府合作。 这种“哲学”当然是非苏维埃或非苏维埃的，它具有很强的意识形态色彩，至少在其自称的意识形态和目标上是如此。

6.考虑到华盛顿无法“孤立俄罗斯”，考虑到俄罗斯近年来的外交成功，考虑到美国军事化和政权更迭外交政策（早在特朗普总统之前）的苦果，也许是华盛顿向莫斯科学习的时候了而不是要求莫斯科符合华盛顿对世界事务的思考和行为。 如果不是这样，华盛顿更有可能继续孤立自己。