Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
起诉约翰·穆塔(John Murtha)
有罪的。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在之后的 撤销指控 对阵兰斯下士。史蒂芬·塔图姆, 《Let Freedom Ring》的加里 (Gary) 阐述了这一观点 起诉约翰·默萨。摘录:

让我们强调一下代表之间的冲突。 Murtha 和海军陆战队发言人,因为它强调了极其重要的信息。

如果哈吉将军确实于24年2006月17日向穆萨众议员通报了情况,那就意味着穆萨众议员不能根据无可辩驳的事实提出这些指控;至少在2006年XNUMX月XNUMX日他做不到。

这让我们对穆萨众议员提出的第一个“罪名”是:违反了哈迪萨海军陆战队的宪法保护,即(a)在毫无合理怀疑地被证明有罪之前被假定无罪,以及(b)侵犯了他们的正当程序权利。

穆萨众议员提出的另一项指控是,负责 3/1 海军陆战队的军官掩盖了他们对 19 年 2005 月 XNUMX 日在哈迪萨市发生的事件的调查结果。这很荒谬,因为我们知道杰弗里·丁斯莫尔上尉制作了一份全面的 PowerPoint 演示文稿,并将其发送给指挥系统。这不是猜测;而是猜测。这是他的宣誓证词。事实上,指挥系统上层的人说没有任何事情需要调查,这一事实说明了一切。

众议员穆萨告诉美国广播公司新闻的查理·吉布森,他知道“某个地方”有人掩盖真相。正如我之前所说,如果你认为某件事是真实的但无法证明它,那么你应该说“我相信某处有掩盖”。你没有说你知道有掩盖。

这是起诉书中的第二项罪名。众议员穆萨对哈迪萨海军陆战队提出了虚假指控。更糟糕的是,他在没有可证实的不当行为证据的情况下提出了这些指控。故意对某人提出虚假指控是犯罪行为。

起诉书中的第三项罪名可能是最严重的指控。穆萨在五角大楼内的关系很深。他通过担任军工联合体公司的“招聘人员”,建立了一个迷你帝国。当他们想要新硬件时,众议员穆萨就会为他们提供。因此,当众议员穆萨对哈迪萨海军陆战队提出指控时,他们特别密切关注。

凭借他的影响力,众议员穆萨除了扮演法官、陪审团和刽子手的角色之外,什么都做了。在民事法庭上,他会被指控毒害陪审团,这是对哈迪萨海军陆战队正当程序权利的又一次侵犯。

穆萨每次开口都会控诉自己。

想做点什么吗? 引导穆尔塔。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 哈迪塞, 约翰·穆莎(John Murtha)