RSS
印度和中国哪个国家崛起得更快，这是 21 世纪最重要的国际问题之一。 GNXP 的 Godless 配备了人类生物多样性的视角， 过去处理过. 他把赌注押在中国，主要有四个原因：
1. 种族和宗教同质性（91% 有)
相比之下，印度更加多样化。 印度教国家拥有超过 150 亿穆斯林，是世界第三大伊斯兰人口的家园。
2. 没有像巴基斯坦这样充满敌意的邻国
尽管中国最终可能与另一个核大国俄罗斯发生冲突，因为中国向俄罗斯乌拉尔以东广阔而资源丰富的领土扩张，但它与一个接近印度和巴基斯坦之间存在的敌意的邻国并没有冲突。
3. 更高的 GDP 和更高的增长率，以及更好的基础设施
2006年， 中国的外商直接投资 几乎是六倍 印度的外国直接投资，尽管中共对此类资金流入采取了众所周知的谨慎态度。 资本市场正在洞察大部分增长将在哪里。
4.可能的外卡：能力 共产党 推动基因工程
1993年， 91%的中国基因科学家 据报道，他们支持优生政策以改善国家。 独生子女政策已经为汉人（它所适用的人）准备了人口工程，儒家精神与之兼容。 所以我同意他的所有四个观点。
Godless 认为中国男性的过剩是中国的潜在劣势。 但中央情报局概况的最新数据显示，两国在 15 岁以下的男性优势为 17 万。 由于中国还有几亿人口，这意味着 印度女性短缺 比 是中国人，而不是反过来，Godless 断言。 此外，中国的东南亚妻子市场比印度更大。 安排婚姻 和 种姓考虑 仍然很常见。
然后是中国最重要的优势——更聪明（如果好斗） 人口。 在 智商与国家财富, Lynn 和 Vanhanen 估计 中国的平均智商为100，而印度为81. 在世界上平均智商接近或高于三位数阈值的国家中，中国几乎是唯一一个*处于相对贫困的国家。 的分解 令人震惊的抑制性政府控制 似乎正在将中国推向其在经济阵营中“正当”的位置。
《华尔街日报》提供了印度难以跟上步伐的另一个原因 （也 此处):
在今天的印度，高种姓的特权正在减少，而随着政府对低种姓的多数人给予广泛的优惠，许多婆罗门人感到被排除在经济的快速扩张之外。 …
在泰米尔纳德邦，近 70% 的政府职位和公立大学名额留给来自低种姓和其他历史上处于不利地位的群体的人。 尽管他说他以接近高中成绩的成绩毕业并且考试成绩很高，但帕拉梅斯瓦兰先生无法进入任何一所州立工程学院。 他的家人不得不向朋友借钱，将他送到二流的私立大学。
我从来没有见过按种姓划分的印度智商分数，如果曾经做过这样的事情，但我一直认为婆罗门分数比低等级的分数高得多，部分原因是 婆罗门在代表智商的属性上的优势，部分是由于我自己的亲身经历（我认识一位在美国的印度人是刹帝利，而其余的都是婆罗门）。
虽然这项强制性的平权行动不会最有效地利用印度的人力资源，但它并不像最初看起来那样势不可挡。 印度其他地区的配额并不高（大约 50%），虽然 70% 似乎是一个巨大的数字，但泰米尔纳德邦只有 3% 的人口是婆罗门。 印度的 近1.1亿人，只有五千五百万（55%）左右是婆罗门。 即使是这个相对较小的精英成员也没有普遍享有特权。 事实上，远非如此，因为近三分之二的婆罗门（总计 5 万人）年收入不到 35 美元 年.
许多在美国是私有的印度工业，如银行和铁路，在次大陆都有政府的广泛参与。 但是，如果要在边际就业和政府职位之间进行选择，那么很难看出将受过更好教育和更聪明的婆罗门排除在外会有什么帮助。
但毕竟这些配额仍然适用于政府职位。 我无法支持，但我一直有一种预感，科举制度鼓励中国最有前途的小子们集中精力在科举制度上表现出色，然后将表现出色的人抢走并投入他们在官方官僚职位上——从 7 世纪以来一直是中国发展的祸根。
*朝鲜可能是另一个。 我希望（用多余的美元）等待金正日政权垮台的那一天，类似于韩国民主的东西在其位置上扎根并开始寻求外国投资。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
为什么有资格说北韩“可能”是另一个？ 这是另一个句号。 与韩国相同的遗传资源（平均智商超过 100）。 营养可能会降低一点，但它们的平衡点高于 100。
我的钱也在中国，但我想指出一两个你没有提到的问题：
一是独生子女政策。 因为它只适用于汉人，而且因为最贫穷的中国人被允许为了养活自己而打破规则，所以这可能是世界历史上最不合时宜的政策。 想象一下美国的同等情况：白人夫妇只能生一个孩子，但黑人和其他少数族裔可以随心所欲地生孩子。 如果一对白人夫妇在艰难度日，他们可以生两个孩子而不是一个。 哦，还有异族情侣？ 只有当女人是白人而她的丈夫不是时，他们才合法。 因为这就是中国对希望与某些非汉族结婚的汉人的类似政策。 我可以进一步扩展这个类比，说台湾是古巴，西藏是美洲印第安人，但我真的偏离了轨道。
这一切都是为了追求毛泽东摧毁中国文化的目标，他从来没有隐瞒过。 我没有关于中国儿童种族构成的统计数据，但对中国出生率的估计往往在 1.7 到 2.1 之间，这意味着几乎 *一半* 中国每年新出生的孩子中，要么是少数民族，要么是汉族夫妇所生的，主要是因为贫困。 我怀疑至少中国政府中的一些人开始意识到独生子女政策是一个多么巨大的错误，但他们现在还有很多其他的巨大错误要解决，以至于他们可能不会停止，直到中国变得如此充满种族冲突和仇恨就像美国一样。
我对印度的唯一评论是我不相信 81 的智商分数。 是的，我知道这是几项不同研究的平均值，但是当您拥有一个像印度这样多元化的国家时，即使是几项不同的研究也是不够的。 几年前发表的一项研究对全英国的 500 名（大部分是白人）男孩进行了测试，得出的平均智商为 84。还差得远。
阿农
尽我所能，我不能对 PC omertas 免疫。 我认为他们以潜意识的方式影响我，但不是那么直截了当🙂我同意你的看法。
睡觉，
我也认为该政策很愚蠢，并且出于您列出的许多相同原因。 这是我写的 大约一年前，当一位当红艺人因多生孩子而被罚款时：
顺便说一句，该政策并不像通常描述的那样包罗万象。 它只适用于汉族，他们基本上是国家的一等公民，占人口的90%多一点。 虽然表面上是为了减少农村生育，但在中国的大部分乡村地区执法不严，而在集中城市地区则更为严格。 如果第一个是女孩，农村居民可以多生一个孩子（因此第一个出生的女孩不会被杀婴，但如果硬币连续两次反面朝上，第二个孩子就没有那么幸运了）。 此外，允许独生子女生育两次（毛有另一个兄弟姐妹，所以她仍然违反）。 可以通过在国外生孩子或支付罚款来规避监管（这两者都使政策温和地优生）。
在我看来，这项政策是愚蠢的。 中国经济的增长速度是其人口的 650 倍以上。 这意味着购买力平价每年增加约 3.5 美元。 在其他条件不变的情况下，如果中国的出生率翻一番（如果持续下去，该国的总生育率将达到每名妇女 1.73 个孩子），其经济增长速度仍将是全国人口增长率的 20 倍以上。 提高补充率（从当前的 TFR 为 630）将使当前的 PPP 每年增长约 XNUMX 美元，降至 XNUMX 美元。 诚然，更多的资源和精力必须投入到额外的顽童身上，因此放缓可能会更加明显。
睡觉，
我不认为中国和美国少数民族之间的类比成立。 非裔美国人的平均智商比白人平均低 15 分； 有没有证据表明汉人和维吾尔人（一半是东亚人，一半是高加索人）之间的智商差异很明显？ 如果是的话，我会感到惊讶。
我更担心中国南方的少数民族，比如苗族，而不是北方的少数民族。 东南亚大多数智商测试的平均值似乎徘徊在 90 左右，有证据表明，苗族（中国为 9 万）等内陆部落的分数甚至更低。 我很确定我已经看到一些高地华人群体的平均智商为 77。 如果假设汉族的智商为 105，那么汉族和苗族之间的差距至少有 15 分，甚至可能更多。 在中国南方附近地区，还有大约 30 万其他看起来像东南亚的少数民族加入了苗族。 正如我在谈论印度时所暗示的那样，在我看到它们一遍又一遍地复制之前，我不喜欢认真对待 IQ 分数，所以我不认为差距会保持这么大，但我确实认为有至少有一个重要的遗传成分。
睡觉，
知道低于 80 的分数是从哪里来的吗？ 我假设苗族的分数与越南人的分数相似，他们在种族上非常相似。 但我也找不到太多关于它们的信息。 基于接近赤道时的下降，我猜平均水平在九十年代低点。
我想我找到了。 智商和国富论给出了尼泊尔的 78 分。 不过，我不想让自己陷入困境，所以我会说我不知道尼泊尔基因库中“亚洲人”的百分比和高加索人的百分比。 （但大多数尼泊尔人看起来确实像亚洲人。）
虽然智商从北到南很可能存在梯度，但我预计内陆海岸也有一个梯度。 随着越来越多的黑人面部特征开始浮出水面，您越往内陆走，人们对亚洲人的刻板印象就越少。 我承认我在这里草率下结论，但我认为内陆人的智商可能低于沿海人。 2003 年，泰国北部的一项研究报告称其平均智商为 84，而曼谷为 88。 （我已经在这里写了吗？我变得似曾相识。）
对不起，我的帖子没有得到更好的研究。
此外，在收入、教育、福利依赖和家庭规模等指标方面，内陆苗族和老挝人远低于越南人，实际上也低于黑人。
是的，又是我。 我还想说，我认为一个单一的汉族实体的想法至少从种族的角度来看是一种虚构。 在过去，现在中国南方的所有地方都是许多文化的拼凑而成，就像你今天在更远的南方看到的那样。 中国人南迁并在文化上同化他们，但在种族上仍然存在很大的鸿沟。 北方人个子高，皮肤白，南方人个子矮，肤色稍黑。 即使在今天，Cavalli-Sforza 基因图谱项目也将南方汉族与其他东南亚群体归为一类，而不是与北方汉族。 我想说这种情况很像你在欧洲看到的：北欧人和南欧人在视觉上完全不同，但南欧人很像北非人。
我要指出的一点是：如果东南亚人的智商确实低于汉族，我怀疑南方汉族的智商低于北方汉族。 因此，即使在今天，中国的智商也有望比韩国或日本低很多。 （还是蒙古？我对亚洲的历史一无所知，但在我看来，蒙古人似乎在其中扮演了相当大的角色，考虑到它实际上是多么寒冷和贫瘠，这令人惊讶。）
我会把钱花在中国上 不同的原因:
大约一半的印度女性是文盲，而中国的这一比例约为七分之一。
“我要指出的一点是：如果东南亚人的智商确实低于汉族，我怀疑南方汉族的智商低于北方汉族”
我不认为这对中国人来说是一个巨大的障碍。 他们没有平权行动。 他们也是非常同质的人。 不像日本人或韩国人那样同质化或聪明，但足以在可预见的未来保持领先于印度，并在军事上挑战其他亚洲国家。 他们已经在经济上这样做了。
别忘了美国和印度有同样的障碍。 当然，效果只是现在才看到。
睡觉，
我还想说，我认为一个单一的汉族实体的想法至少从种族的角度来看是一种虚构。 在过去，现在中国南方的所有地方都是许多文化的拼凑而成，就像你今天在南方看到的那样。
它被认为是世界上最大的单一种族群体，但肯定存在细微差别。 我怀疑男性在整个中国的关系更为密切，该国南部的许多人祖先来自北方（由于满族，蒙古人等从北方入侵）。 线粒体侧可能更局部化。 我不够聪明，无法跟上 HapMap 项目（我让 GNXP 的人为我做这件事），但我想知道那里是否发现了任何相关的东西。
回复：蒙古智商，当成吉思汗统一的部落从草原扩散开来时，他们的技术并不先进，也没有为他们继承的中华帝国贡献太多新奇事物。 在我看来，斯巴达/圣殿骑士的战斗伦理、精通马匹以及彻底歼灭城镇（即使是那些没有抵抗就投降的城镇）似乎是他们成功的关键（但我当然不是专家！）
我想知道，由于人口密度低，他们是否经历过与因纽特人相似的事情，他们具有相对较高的视觉记忆和较大的大脑（这可能有助于他们在驰骋时从马背上以致命的准确度射箭而闻名）但是90年代的平均智商分数。 小而分散的人口意味着认知有益突变发生和迅速传播的机会更少。
FK，
估计的智商和成人识字率之间的相关性约为 70. 对于先有鸡还是先有蛋的问题，我们可能有不同的看法，但不管是什么原因，从两个角度来看，中国都是优势所在。
“民权法不是为了保护白人的权利而通过的，也不适用于他们。”
— Mary Frances Berry，（前）主席，美国民权委员会
我要指出的一点是：如果东南亚人的智商确实低于汉族，我怀疑南方汉族的智商低于北方汉族。
嫁给一个南汉人，对香港和广东了解很多，我准备相信他们的智商不低于北汉人。
阿农
我对台湾历史不太熟悉，但如果我错了，也许你能纠正我，考虑到你的家庭情况。 我想大部分在台湾定居的中国人来自该国人口稠密的东南部地区。 新加坡也一样。 不用说，两国都是聪明而繁荣的国家。
在这一点上，我更倾向于预测中国存在智商差距的程度，它更多地沿着东西走廊而不是南北分隔线。
我对台湾历史不太熟悉，但如果我错了，也许你能纠正我，考虑到你的家庭情况。 我想大部分在台湾定居的中国人来自该国人口稠密的东南部地区。 新加坡也一样。 不用说，两国都是聪明而繁荣的国家。
我的配偶来自香港，但在与许多台湾人交谈后，似乎很多人是 49 年后从中国各地来到那里的。
一定程度上，49年后香港也从全国各地吸纳了汉族。
然而，我配偶的家人来自广东。
当然，就新加坡而言，我认为大多数来自更南部的沿海地区，而且直到最近，许多海外华人历史上都来自广东和其他沿海地区。
目前尚不清楚非沿海和非城市中国人的智商差异有多大，因为向下流动长期以来一直是中国历史的一个重要特征，而公务员考试长期以来一直具有强大的影响力.
我认为印度的平均智商是 81 或更低。 印度从未在 IOI（国际信息学奥林匹克）和 IMO（国际数学奥林匹克）等任何与 IQ 相关的学术比赛中获得金牌。 我去过印度很多次。 我无法相信他们是多么落后和肮脏。 人们徒手吃食物、米饭、面包甚至汤。 如果您在公共厕所前看到一桶水，请勿触摸。 在印度的大多数印度人不使用卫生纸。 此外，印度教种姓制度不鼓励跨种姓婚姻，鼓励近亲结婚。 如果他们的平均智商高于 81，我会感到惊讶。
统计数据并不总是反映现实。 它更像是感知。
嗯……再想一想，印度智商这么低的人怎么会在从哲学到做爱的几乎每个领域都拥有如此先进的知识。
-斯里卡尼
我是中国人，我很难相信印度的智商只有81，因为如果这么低，谁创造了辉煌、最以头脑为导向的印度文化？
阿农
我不会假装能够描述印度文化。 据我了解，作为一个国家，印度是世界上文化最多元化的地方之一。 印度的智商分布趋于正态分布，可能比任何其他国家的情况都更广泛和崎岖不平。
南汉智商其实极高。 它可能是世界上最高的，它本身就是智商最高的标准偏差之一。
虽然他们是南方人，但他们有几波跨越数千年的北方移民潮。 越南，一个相对单一的地区，也不完全愚蠢（平均99-100）。
然而，南方人也经历了数千年的情报选择性压力（瘟疫、饥荒、公务员、北方移民）。
很长一段时间以来，他们一直与北方人同属一个国家，以至于精英管理和可能的混合动力（如果存在的话）很可能使他们变得更聪明。
需要注意的一件事是，南汉人非常多样化（很多民族），虽然他们的得分在 110-115 范围内，但他们的反应时间较慢（决策时间较快）。 北方情报与南方情报的结构有所不同。
至于中国西部的人，很多人都保存着古代汉族基因。 不过我不了解突厥人。
印度可能有几个 95-100 的得分组。
感谢您的文章，非常有用的文章。
“我不认为这对中国人来说是一个巨大的障碍。他们没有平权法案。他们也是非常同质的人。不像日本人或韩国人那样同质化或聪明，”。 错了，完全错了。 日本人的平均智商为105，与中国人的平均智商完全相同。 韩国是 106，比中国高 110 个百分点，但他们的教育程度和城市化程度当然比中国高得多。 相对贫穷且未受过教育的汉人与日本人相同，仅比韩国人低一分，这一事实表明，平均而言，汉人比这两个群体中的任何一个都更聪明。 事实上，浙江省和江苏省的智商接近 108。香港，华南地区却是 XNUMX。日本人并非同质，他们是韩国和中国人口的混合体，还有一点阿伊努人和冲绳人混合。 更聪明，更少混杂我的屁股。 如果他们这么聪明，他们会意识到他们的负增长率会消灭他们的人口。 如果他们这么聪明，他们就会创造自己的文化，而不是复制中国和欧洲文化。 这就是为什么日本人和韩国人在世界舞台上总是软弱无能。
“不像日本人或韩国人那样同质或聪明”。 是的，他妈的正确。 考虑到汉人的平均智商与日本人相同且受教育程度低得多的事实表明，他们平均比日本人聪明得多。 继续梦想宅男。 同质化导致近亲繁殖。 日本人可以联系起来。