Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
扶贫行动来自穷人(冰河人民),奉献给富人(太阳人民)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

教育中的平权行动以牺牲贫穷的白人和亚洲人为代价,使富有的黑人和西班牙裔受益。

我最近就这个主题进行了几次对话,与我交谈的人似乎并不直观,所以值得在这里明确说明,尽管这对我来说并不是什么新奇的观察。

为了简化,只考虑白人和黑人。 在这两种情况下,一个人(或他成长的家庭)越富有,他的学业成绩往往越好。 白人在社会经济地位 (SES) 的各个层面都优于黑人,但在白人和黑人的情况下,随着 SES 的提高,学业成绩也会提高。

因此,如果必须裁掉一些本来会被学校录取的白人,以便为相应数量的黑人腾出空间,那么被裁掉的往往是社会经济地位较低的白人。 进入的黑人是那些(相对)差一点在种族障碍之前进入的人。 这些往往是高 SES 黑人。

后续图,红色圆圈内的区域被平权行动切除,绿色圆圈内的区域从中受益:

理解这种动态将对帮助富裕人群大有帮助 SWPL 仍然不理解特朗普对工人阶级白人的吸引力的人更能理解这种吸引力。

我们继续有机会与沮丧的 Bernie Bro-types 打交道,他们不断受到民主党的吐槽,最近一次是佩雷斯战胜埃里森成为 DNC 主席。 桑德斯在竞选之初回避种族问题,并以社会阶层差异为主题。 克林顿竞选期间,他被迫散布种族仇恨和摆出受害姿态,但他最初并不想去那里。

这也不是我的新观察。 特朗普当然明白:

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏16条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 有趣的是,黑人社区的“天才十分之一”的表现与最贫穷的白人大致相同。 尽管我知道媒体条件,但我仍然对媒体在描绘这些社区时的效果感到惊讶(例如,Deliverance 人群与 Huxtables)。

  2. 情况变得更糟。 在种族隔离时代,“有才华的十分之一”在黑人中保持了某种秩序。 随着此类政策被推翻,精英黑人当然会高调地远离 MOR 和下层黑人。 结果? 几乎所有以黑人为主的地区都完全瓦解,少数精英黑人社区除外,其中大部分位于东海岸并由 AA 政府补贴。 兽。

    这些精英黑人几乎完全认同白人应对可怕的贫民窟负责的观点。 尽管 60 年代后期民权的全面实施使得精英黑人能够追逐白人,白人别无选择,只能逃往郊区。 60 年代末/70 年代初东部城市地区黑人对白人造成的恐怖程度是白人和精英黑人逃离的原因。

    自由主义者很有趣。 当通过种族隔离盛行法律和秩序时,白人和黑人更容易居住在同一地区,因为双方大多出于对违反禁忌的恐惧而让彼此独处。 一旦人们被告知可以随心所欲,黑人的行为就会迅速崩溃,白人基本上成为种族清洗的受害者。 但这不是您在 PC 世界中听到的“历史”; 相反,黑人一直是宣传的受害者。

    在认知失调方面,精英黑人和左派都无法将他们的意识形态与黑人作为一个整体是民权时代最大的受害者这一事实相协调。

  3. 整个现实与叙述颠倒了,父母未受过高中教育的白人孩子的分数与受过大学教育的黑人孩子相当,

    https://www.unz.com/isteve/applying-occams-razor-vs-asserting-occams-racist/

    在为环保主义者辩护时,世袭主义者没有指出具有与黑人相似能力的白人在环境方面处于巨大的劣势并且不会继续进攻。

  4. 随机花花公子/namae nanka,

    一方面,培养在这里“失败”,因为我们看到 SES 不是决定性的(贫穷的白人和富有的黑人一样)。 另一方面,环境解释有利于最“弱势”的白人,但几乎没有人愿意提出这样的论点。 明确地说,没有人能做到这一切。 只是通过含蓄地做到这一点——尽管他多次表示他支持平权行动政策——特朗普找到了一个选举金矿。

    菲瑞尔

    我们在第二代和第三代西班牙裔人身上经历了同样的事情,但程度较低。 第一代移民生活在完全独立的贫民区,在低端服务行业工作和一些零售业与 Core America 互动,甚至只是正式互动(通常甚至无法口头交流)。 这些第一代移民不会造成明显的、直接的问题,但长期后果是可怕的,正如我们在后来的几代人中看到的那样,他们同化了黑人的行为规范,并以比他们的父母更实质性的方式与核心美国互动做过。

  5. 对我来说,平权行动是系统被操纵的决定性证据。 根据定义,这是基于种族的歧视,这应该是非法的。 没有办法通过宪法审查。

    更不用说,种族应该不存在。

    也就是说,黑人在 100 年代骚乱并烧毁了 1960 个城市,所以我可以理解为什么社会可能被勒索提供一些闲职。 但是,对以下西班牙裔美国人采取平权行动是愚蠢的:(1) 从来没有当过奴隶,(2) 从来没有受过吉姆克劳法的约束,并且 (3) 不太可能发生大规模骚乱。

  6. 标签是奥威尔式的。 这是基于种族的歧视,但种族主义只能打击非白人。 与谁的平权行动? 谁? 反过来就是种族主义。

  7. 我和所有种族的穷人一起工作,当我意识到最贫穷的白人在智力上比最贫穷的黑人高出光年时,我感到很吃惊。 不仅仅是口头表达能力,还有抽象思维、理解力等等。

    比最富有的黑人和白人之间的差异更明显。

  8. 担,

    在校园里引起最大轰动的“PoC”可能往往来自图中这个极品绿色区域。 他们中的许多人可能意识到他们不适合摆在他们面前的东西,但不想只是悄悄地失败,所以他们从不同的角度去争取胜利。 MU 抗议活动,特别是领导他们的人是一位千万富翁 CEO 的儿子,是完美的原型。

  9. 就大学里的捣蛋鬼而言,让我们看看一个时代到另一个时代的大学生是什么样的。

    1960 年代/70 年代初期:享有特权的早期婴儿潮一代、奋斗者一代(总体而言是一大群人)、激进左翼政治的发展。 GIs 和 Silents 鼓励顽固的婴儿潮一代去上学,因为毕竟,谁愿意一辈子都被困在工厂里? 我记得一个婴儿潮一代说他的父母警告他不要“满足于”用手工作。

    1980 年代末/1990 年代初:硬左派政治现在在学术界流行起来,并且正在经历潮流的激增,但 X 世代更加超然和不关心政治,这主要是因为出卖婴儿潮一代破坏了激进主义。 去看这一时期的青少年/非常年轻的成人访谈; 年轻的 X 一代有一种漫不经心的感觉,这与年轻的早期婴儿潮一代的愤怒基本上相反。 他们也不是太多(出生率很低,60 年代和 70 年代移民到美国的人数很少。

    2010 年代:左翼激进主义的另一次复兴以后来的千禧一代为中心。 30-40 岁的 Boomer 教授和职业活动家在 90 年代无法穿透 X-ers 的盔甲,如今已成为孙辈崇拜的长者。 更糟糕的是,1990 年代出生的人群相当庞大,尤其是因为 1990 年代大量移民到美国。

    这其中的关键在于,无论他们是 60 年代的青少年还是 2010 年的长者,婴儿潮一代一直拒绝展示卓越的领导力和成熟度。 对于那些鼓吹“孩子还没发育好”的人来说,这是一种逃避。 就像我说的,当 X 一代在 80 年代末 - 2000 年代初期上大学时(X 世代被定义为 1966 年至 1984 年出生的人,65 岁和 85 岁在折腾中),他们并没有因为自恋和天真的乌托邦主义的一代正在出售废话)。

    校园不会被清理干净,直到它们(大部分)被顽固的 X 一代消灭,类似于迷失的一代在 1900 年代早期咬紧牙关清除传教士一代的过激行为和破坏性理想主义.

  10. 菲瑞尔

    一般来说,白人和非白人的方向转移是否相同? 我的感觉是他们是。

  11. 乔尔科特金观察到许多白人“早期千禧一代”投票给了特朗普。 事实是,那些出生在 80 年代早期的人可能很傻,但他们仍然倾向于发现 80 年代/1990 年代后期的 Mily Cyrus 群体现在发脾气令人难以忍受。

    方向性是什么意思? 你的意思是一代人中时尚/行为的变化而不管种族吗?

    Boomer 大祭司阶级没有得到的是,所有种族的千禧一代都在鼓动,因为他们一生都在为多样性和地位而奋斗,无论千禧一代是否意识到(后来的人大多没有意识到)。 无知的婴儿潮一代认为这是因为“他们热衷于继续我们在 60 年代开始的斗争”)。 千禧一代对他们正在做的事情没有信心或完全不确定; 事实上,焦虑的一个来源是,在内心深处,他们不一定相信 PC 的陈词滥调,但由于 50 年来对多样性给予越来越多的神圣性,他们不允许这样说。

    当前年轻的地狱崛起者正试图对特定领土提出要求。 聪明的(相对而言)左派和奋斗者希望每个都市区和校园都适合像他们这样的人。 自 2000 年代以来,年轻的墨西哥人一直在美国举着墨西哥国旗游行,因为他们希望美国西南部在文化和种族示威方面都是墨西哥人,而不是美国文化在那里得到盎格鲁人、黑人和美国化的拉丁美洲人的支持。这与 60 年代的变化相当年轻的婴儿潮一代摆脱了祖先/传统文化的束缚,渴望体验各种各样的多样性,因此出现了言论自由运动、多种族的婴儿潮一代摇滚/流行乐队、迷幻文化等。 使命很明确:我们不能像我们的父母和祖父母那样无聊或没有灵魂。 或者像偏执一样。 因此,任何表面上的秩序或规则都消失了。 什么都去了。

    婴儿潮一代将 PC 归咎于千禧一代的做法非常丰富,而实际上,沉默者和婴儿潮一代越来越重视保护多样性和各种受害者类别,这导致了当前环境,其中唯一明显的规则是你永远不能成为种族主义/性别歧视/等等。

  12. 有没有人考虑过这个? 校园再次爆发的原因是因为认知失调和轻信吗? 一方面,学术界仍然有很多年迈的六十年代一代人(以及大多数追随既定文化的 X 一代)在推动一种在所有时代都已经过时且基本上有害的意识形态. 另一方面,受到多样性和过剩惩罚的学生群体希望减少和简化事情。 问题是,他们尽职尽责地服从长辈的命令,喂养与他们需要相反的东西。

    难怪年轻人会感到如此疯狂和压力重重。

  13. 还记得 APA 压力报告吗? X 一代从未完全接受左翼激进主义或乌托邦主义。 因此,既然特朗普威胁到了 60 年代一代的意识形态,它就会从 X 一代的心理盔甲上弹开。 但婴儿潮一代和被洗脑的左翼千禧一代觉得他们珍视的 XNUMX 年代神殿遭到了打击。

  14. 菲瑞尔

    方向性是什么意思? 你的意思是一代人中时尚/行为的变化而不管种族吗?

    是的。 整个世代的政治参与程度、校园骚动等是否朝着同一个方向发展? 我没有尽职调查(显然)通过世代相传的视角来看待事物。 正如不可知论者 Peter Turchin 和你帮助我意识到的那样,这是错失了。

    千禧一代对他们正在做的事情没有信心或完全不确定; 事实上,焦虑的一个来源是,在内心深处,他们不一定相信 PC 的陈词滥调,但由于 50 年来对多样性给予越来越多的神圣性,他们不允许这样说。

    正是我的经验。 许多为我工作的千禧一代都会嘲笑比我大十岁的人抓着裙子的事情。 他们很随和,但尽管(或因为!)所有社交媒体的目光都投向了他们,他们对所有事情都没有安全感,甚至是他们自己对事物的看法。

  15. 不过,低 SES 白人的申请率非常低(低于同等 SAT 表现的黑人 IRC)。 所以我不确定该组是否一定会被裁员(因为他们不适用)。

  16. 有关为什么平权行动如此有效的有趣解释,有利于富有的黑人和西班牙裔,请查看这篇文章。 http://digitalcommons.wcl.american.edu/jgspl/vol18/iss3/10/

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论