美国的苦难！
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从 路透社-益普索，根据选定的人口特征，认为美国在政治上少男多女会更好的人的百分比。 “不知道”的回答被排除在外（N = 5,250）：
在像政治这样的零和游戏中，当一个群体获得权力时，必然会以牺牲另一个群体为代价。 然而，正常人往往不会想到明显的一阶效应。 支持更多女性参与政治的回应的合乎逻辑的结论是，所述回应同时——而且必然——倾向于更少的男性参与政治。
这既提醒人们措辞对民意调查结果的影响有多大，也提醒人们西方国家如何在运行国家债务和无准备金负债的同时设法承诺不断增加的未来利益 无限万亿 。
总体而言，7% 的受访者表示“如果更多女性参与政治，美国的境况会更糟”。 在 35 岁以上支持特朗普投票的白人男性中，有 14% 的人这么说。 在什么是 成为一种反复出现的模式，年轻的白人 MAGAMEN 反对反男性的#MeToo 女性化，这种女性化以其他任何人群都无法比拟的速度席卷我们病态的文明。 大约 28% 的 35 岁以下支持特朗普投票的白人男性断言，更多的女性参政对美国不利：
样本量不够大，无法显示 30 岁以下支持特朗普投票的白人男性的结果，但对于所有 30 岁以下支持特朗普投票的男性来说，这个数字仍然高出几个刻度，有 30% 的人表示美国会更糟政治中的女性。 这是来自 Z 世代优秀年轻白人男性的另一个令人鼓舞的迹象！
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
有趣的是，希拉里选民对更多女性/更少男性警察的支持略高于女同性恋者。 同样有趣的是，26% 的女同性恋者不相信更多的女性参与政治会改善情况。
考虑到女权主义和自由主义是如何交织在一起的，我对这些低百分比感到惊讶……将人们联系起来！
更多的政治女性是那些感觉很好的陈词滥调之一，但没有认真分析过政治中的女性是积极的还是消极的。 大多数白人（唯一重要的人）本能地知道，少数民族通常会在白人之前首先为少数民族服务。 然而，男人对女人的感觉并不相同。 再说一次，即使是大多数男性政治家也先为女性服务，然后再为男性服务。 所以也许他们觉得这无关紧要，所以谁在乎女性是否掌权。
也许/希望基于 Zyklon 的一代将开始重新思考女性在政治中的角色。
重要观察：虽然种族比性别和阶级更重要，但在实践中，后者在日常工作中更能激励人们。
我不知道是否有人解释过让女性参与政治是如何有益的。 诚然，历史上曾有过才华横溢的女性领导者，但她们是独一无二的女性，她们非常了解如何玩好男人的游戏。 因此，即使有些女性领导者一旦获得授权就会做出出色的工作，但如果她们是男性主导的领域中的奇特例外，那就再好不过了。
在当今的背景下，增加政治中的女性人数本质上意味着让政治不再是关于头脑冷静的决定，而是更多地涉及愚蠢的感觉。
我不希望妇女大游行成为我们处理政治的规范，所以我将让更多女性参与政治。 如果才华横溢的女性通过功绩晋升，那么我很高兴拥有她们，但她们应该成为男人的游戏大师，而不是唠叨。
其他注意事项…
1. 我对黑人支持女性参政并不感到惊讶。 黑人女性比她们的男性更负责任、更勤奋、更尽责，所以即使我不一定希望更多的黑人女性参与政治，但我能理解为什么黑人会这么想。
2. 但是……西班牙裔比白人更支持女性参政。 虽然拉丁美洲政治中有女性领导人，但拉丁美洲有着相当坚固的父权文化，众所周知，与白人女权主义者相比，拉丁美洲的女性对自己的女性气质更加自在。
3. 因此，在政治上对女性的支持在很大程度上代表了你的政治立场有多左倾。 犹太人希望女性参与政治，而保守的基督徒则不需要。
4. 西班牙裔遗产调查让我认为，Z 一代在政治上比千禧一代更具有民族主义色彩确实有一个定量的基础。 从那时起，一项又一项的研究遵循轶事和轶事，证明，是的，Z 一代确实是另类右翼一代。 证据现在是压倒性的，而且只会变得更加严峻。
不管在特朗普的领导下会发生什么，随着 GWAS 研究的出现，Z 一代都会成熟起来，进一步巩固他们的政治世界观。
CJ，
我本来想对“克林顿选民”和“女同性恋者”这两个词的冗余开个蹩脚的玩笑，但我克制住了自己。
标记，
是的，正如席德所指出的，政治中的女性意味着更多的左翼政治，所以可以理解的是，更支持左翼的团体也倾向于说他们想要更多的女性。
随机花花公子
是的，这在我看来是“多样性是我们的力量”的陈词滥调。 大多数人都知道他们应该给出的回应，所以他们给出了回应，但不愿意尝试阐明为什么会这样。 对这两种陈词滥调持不同意见的人都是反文化持不同政见者。 他们对这些假设的思考比与他们同行的人要多得多。
席德
由于我一直在关注 2000 年代初期的事情，因此我经常听说西班牙裔男子气概、自然保守主义等，好像墨西哥入侵者将在他们定居的地方建立新的父权制。 然而，它从未在我所看到或经历的任何事物中体现出来。 成为父亲后留下来的西班牙裔男性——大约一半——倾向于采取不干涉的方式来养育或管理事情。 我不觉得他们对任何事情都非常自信。
也许我太愿意让人们从怀疑中受益——但虽然我同意政治上应该有更少的女性——我的观点是，如果女性占所有国会议员的四分之一，这没什么大不了的，如果他们是最好的。 问题在于，正如特朗普所说，“他们没有把最好的送到那里”。
进入政治领域的女性似乎过于歇斯底里，精神不稳定，这存在某种选择偏见。 就像这个视频中的市长：
https://www.youtube.com/watch?v=cIjWc6H_kG4
也许我太愿意让人们从怀疑中受益——但虽然我同意政治上应该有更少的女性——我的观点是，如果女性占所有国会议员的四分之一，这没什么大不了的，如果他们是最好的。 问题在于，正如特朗普所说，“他们没有把最好的送到那里”。
进入政治领域的女性似乎过于歇斯底里，精神不稳定，这存在某种选择偏见。 就像这个视频中的市长：”
克鲁斯蒂-
我认为这是一个颓废和竞争过度的时代的后果。 当然，在 1990 年代之前，西方社会更支持斯多葛主义，而不是让自己出镜。 但是正如您在该链接中展示的那样，我们现在已经达到了“成年人”互相尖叫的地步，以便将聚光灯集中在自己身上。 这就像，如果您观看较旧的 NFL 比赛，球员在每次比赛后都不会尖叫/捶胸/跳舞。 大多数比赛结束后，球员们会像商务一样匆忙回到他们的队友/教练那里并为下一场比赛做准备，这与 1990 年后可怕的体育精神和炫耀性的规范相反（对其他球员说垃圾话，在哨声后推/推，庆祝在例行比赛之后等）。 像往常一样，这种令人不快的东西在 80 年代后期变得更加明显，之后只会变得更糟。
“在大多数比赛结束后，球员们会像公事一样匆匆忙忙地回到他们的队友/教练身边，为下一场比赛做准备，这与 1990 年后可怕的体育精神和炫耀性的规范相反（对其他球员说垃圾话，在哨声后推/推，在例行比赛后庆祝，等等）。像往常一样，这种令人不快的东西在 80 年代后期变得更加明显，之后只会变得更糟。”
哎呀，我想知道这是否是在全国重罪犯联盟非洲化后开始出现的？ /sarc
詹姆斯：很多黑人球员在60年代/70年代/80年代初都在联盟中，但他们比未来的球员更有尊严。 此外，自 80 年代中期以来，世界各地都出现了愚蠢的独门独裁的趋势，因此将其全部归咎于黑人是荒谬的。 另请注意，可怕的体育精神和盲目的竞争似乎首先打击了百合白曲棍球，在 1970 年代（当时球员开始更频繁地打架；40 到 60 年代的球员不经常打架），然后逐渐迁移到其他团队运动，篮球是最后一个参加聚会的（大多数篮球运动员直到 80 年代末才举重），
> 也许我太愿意让人们怀疑自己的利益——虽然我同意应该减少政治领域的女性——但我的观点是，如果女性占所有国会议员的四分之一，这没什么大不了的如果他们是最好的。 问题是，正如特朗普所说的“他们没有把最好的送到那里”
这很像商业中的女性。 您看看您的公司，就会看到担任高级管理职务的女性。 然后你会问他们是否真的具备担任这些角色所需的条件。 有时答案是肯定的。 大多数时候，根据我的经验，答案是否定的。 他们有能力，但不是可以领导的人的才干。 通常他们与普通男性员工相当，但因为她没有阴茎，这意味着平均绩效突然变成了一场竞赛，看看她能多快提拔，这样他们就可以诗意地表达他们的管理有多多样化团队是。
女政治家就是这样，但更糟。 有些女性确实有资格胜任该职位，但在许多情况下，过度晋升的是中等（或更差）的人才。 这些女性不知道需要什么，而且她们中的大多数人觉得她们没有义务帮助任何没有阴道的人。 这就是为什么任何政府对前列腺癌的资助都被认为是有争议的，但如果你想取消免费避孕作为奥巴马医改的一部分，你就是一个性别歧视者，可能是种族主义者。
正如 AE 所提到的，更多的女性从政就等于说拥有多样性是件好事。 除了社会条件之外，没有人能够真正阐明为什么更多的女性是一件好事，而社会条件的建立只是为了让更多的女性参与政治，以便她们可以向左推动政治。 即使是保守的女性也往往只关心阴道问题。 我们必须重新思考我们现代的政治假设。
脆皮，
这种交流不仅仅是在政治上反对女性的论据，也是支持父权制回归的论据。 我记得我第一次看到它被指向仰卧的男人时最发自内心的反应，他们根本没有说什么。 自焚的疯狂盛行所需要的只是让有基础的男人什么都不说。
随机花花公子
文化机构可以对此进行反击。 最终，他们可能不得不这样做。 例如，NFL 可以针对前列腺癌开展类似的“宣传”运动，而不是针对乳腺癌的同性恋粉红色运动鞋，毕竟前列腺癌杀死的人比乳腺癌多，并且杀死更多 NFL 的实际粉丝。
费丽尔：
你的评论完全没有抓住重点。 你在咆哮中专门谈论黑人重罪犯联盟，并比较了“在大多数比赛之后，球员们会像商业一样匆忙回到他们的队友/教练那里，为下一场比赛做准备”，当 NFL 和所有运动都符合“白人价值观”与“1990 年后可怕的体育精神和炫耀性规范（对其他球员说垃圾话，吹哨后推搡，在例行比赛后庆祝等）相反。像往常一样，这种令人不快的东西在80 年代后期，之后只会变得更糟”，当“黑人价值观”被接受时，因为多样性。黑人的“看着我，看着我”的本质是负责的，是的，你称之为“不同意的东西”的每一件事，这是在 1960 年代开始将黑猩猩从笼子里放出来之后出现的。 查看此链接中的日期，然后查找相关人员的姓名。
https://en.wikipedia.org/wiki/Touchdown_celebration
你看到多少张白脸？ 你只是在咆哮中谈论足球。 如果你想让自由主义者为他们的宠物的行为找借口“他们不是那样”，那是你的权利。 只是不要指望了解统计数据的人会取笑你。 请记住，只需要 20% 到 25% 的黑人就开始破坏美国的城市地区。 当然，他们不是“一路”，但太多了。
你在回应中象征性地包含篮球显然不记得发生在 1977 年的这一点。
https://www.youtube.com/watch?v=BI8nVJLHDMo
而您尝试将曲棍球用作等价物 忽略了您的意思是“专业曲棍球”这一事实。 其他“白百合”国家的曲棍球相当有秩序，靠的是技巧，而不是NHL的职业摔跤营销工具。 此外，什么构成了NHL中的“战斗”？ 将球衣拉到对手的头上并击打他的衬垫区域。 老实说：观众体育吸引了最小的公分母。 自从罗马的礼来白色体育馆以来，这并没有真正改变。 白色赛车迷显然也喜欢高速观看残骸。