Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
无神论者
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

半西格玛是他所说的盖亚教派的长期批评者,他认为西方基督教的衰弱已经 创造了一个宗教真空,说盖亚崇拜越来越多地被填补:

基督教已经被科学否定,于是一些新的宗教正在形成以填补这一空白。 除非有超自然的东西可以崇拜,否则人脑是非常不快乐的。

一个无神论者本人,HS 显然假定 那些在灵性上有相似想法的人同样反对提倡“绿色”生活的人:

我曾经在 DC 观察过一次无神论者集会,参加的人并没有像崇拜大自然的人那样让我印象深刻。

我本打算向 GSS 寻求对此的实证研究,但对调查中缺乏相关问题感到失望。 嗯,2010 年的数据现在已经出来了,包括一个关于环境的新模块。

下表显示了有神论信仰(或缺乏信仰)的人对盖亚崇拜信条表现出亲和力的百分比。 为了一致性和便于查看,一些问题被颠倒了,所以更高的百分比总是表明更大的盖亚崇拜。 为避免种族混淆,仅包括非西班牙裔白人:

无神论者 不可知论 怀疑论者 坚定的有神论者
我们所做的几乎所有事情都会危害环境 56.8% 55.0% 49.3% 44.3%
担心人类进步危害环境并不过分 66.9% 58.8% 46.0% 36.8%
世界无法支持其目前的人口增长率 78.9% 60.3% 62.1% 47.7%
愿意支付更多的税来帮助环境 52.0% 41.6% 31.4% 26.3%
愿意为了环境降低自己的生活水平 55.9% 39.5% 40.9% 29.8%
保护环境是我们能做的最重要的事情之一 80.3% 35.3% 59.1% 53.3%
对环境的威胁并没有被夸大 64.0% 55.1% 49.5% 36.3%
出于环境原因减少自己开车 55.9% 56.0% 45.2% 45.2%
全球变暖对环境“极其”危险 42.3% 31.4% 19.7% 15.6%

趋势是明确而一致的——无神论者是最好的盖亚主义者。 随着对上帝的信仰上升,对盖亚教派信仰的坚持下降,唯一真正的反常现象是不可知论者对保护环境的重视程度相对较低。

无论如何,当谈到盖亚崇拜时,“世俗”和“正确”这两个词并不 这么奇怪的同床人.

使用的 GSS 变量:GOD(1)(2)(3-5)(6)、RACECEN1(1)、HARMSGRN、GRNPROG、POPGRWTH、GRNTAXES、GRNSOL、IMPGRN、GRNEXAGG、DRIVLESS、TEMPGEN1

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: 环境, GSS, 宗教 
隐藏18条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 有一个古老的故事,(可能是圣经故事,不确定)关于一个农民告诉两个儿子去做某事。 一个人说,“是的”,但没有这样做。 另一个说“不”,但随后按照他的要求做了。 盖亚人(不是无神论者/不可知论者)让我想起了关于环境的第一个儿子。 他们谈论承诺,但实际上并没有这样做。 而非盖亚人(不一定是宗教人士)更有可能实际上是在步行。

  2. 盖亚假说=智能设计,以太空中的大石头作为智能设计师。

    略高于三流神学。

  3. 如果你调整智商、教育、政治和地区,我会怀疑你是否会看到同样的效果。

    这并不是要质疑描述性趋势,只是我认为 Half Sigma 的真空概念是胡说八道。

  4. 至于“环境保护”,我是一名环境工程师和不可知论者,我认为所有陈述的正确答案都是“不”。

    盖亚迷信是纳粹主义的直接、不间断的延续,对我们的自由和经济构成极大威胁。

  5. Anonymous [又名“杜尔卡”] 说: • 您的网站

    @Sykes,盖亚迷信? 你是作为环境工程师这么说的?
    纳粹主义的直接和不间断的延续? 你说的是纳粹主义的哪一部分?
    右翼极权主义? 反犹太主义? 控制媒体?
    请解释你的陈述。

  6. 无神论/不可知论和环保主义(无论何种风格)都与左派密切相关,所以我很惊讶任何人都会对这些结果感到震惊。

    PS——科学已经“反驳”了基督教的观点是有倾向性的胡说八道。 在许多人的心目中,它无疑对基督教的真实性产生了怀疑,并削弱了信仰,但却被推翻了? 呃,没有。

  7. 有人应该成立一个“户外移民控制”组织:
    改变数字:绿色空间

  8. “无神论/不可知论和环保主义(无论何种风格)都与左派密切相关,所以我很惊讶任何人都会对这些结果感到震惊。

    “PS——科学‘证伪’基督教的说法是有倾向性的胡说八道。它在许多人心目中肯定对基督教的真实性产生了怀疑,削弱了信仰,但却被证伪了?呃,不。”

    有不止一种无神论者/不可知论者。 以我的经验,脾气暴躁的左派无神论者/不可知论者很少是任何形式的怀疑论者。 相反,他对任何赋予他地位的东西都非常轻信,等等。真正的怀疑无神论者/不可知论者对宗教或宗教主义者的怀疑远不止于此。 我认为这就是我们在图表中看到的,讽刺的是,在无神论者/不可知论者中轻信的人占优势。 我最喜欢的一篇关于这种现象的文章:

    看看现在谁是非理性的

  9. 傻姑娘,

    谢谢你的链接。 我希望 GSS 对超自然信仰(鬼魂、不明飞行物等)有所了解。 不幸的是,它所做的最好的是关于占星术的问题,虽然 显示 无神论者和不可知论者的怀疑态度比信徒更大。

  10. 那些环境观点在本质上似乎并不宗教,所以我不会称他们为盖亚主义者。

    大多数无神论者都处于系统化的极端,这解释了他们的 aspie / 自闭症倾向。 因此,他们倾向于将这些“绿色”问题视为技术专家未能实施最佳蓝图来修复看起来正在崩溃和崩溃的社会机器。

    这就是为什么他们在谈论绿色话题时,从来没有宗教人士在谈论破坏环境时会使用的世界末日语气。

    相反,这听起来像是一群技术高手在对他们电脑不称职的老板大喊大叫。

  11. 傻姑娘,

    我不怀疑左右无神论者之间存在环境分歧(或怀疑主义分裂,如果你愿意的话)。 我怀疑的是,一开始就有很多正确的无神论者。 地狱,这个博客可能会收集其中的大部分内容。 😉

  12. 埃德,我的观点是,无神论者被认为是怀疑论者,但实际上他们不一定是,特别是那些自称无神论者的自恋者,因为他们认为这让他们听起来既聪明又酷。 就像他们很聪明地爱上了 X。

    我唯一的观点是,无神论并不是过去假设的怀疑主义的良好代表。

    换个角度看,天性叛逆的人,也可以通过反传统来叛逆。 那么,当无神论很普遍的时候,这些人怎么做才能表明他们很聪明呢? 也许相信不可能或未经证实的事情? 这有点适合愚蠢的 GAIA 东西。

  13. 不可知论者

    但我怀疑最热心的盖亚主义者会以远高于普通人群的比率自称是无神论者或不可知论者。 也许不吧。

    埃德,

    1 人中约有 150 人 属于“世俗权利”范畴。

  14. AE,

    这个数字是我所期望的。

    我对中士的这篇文章很感兴趣。 星期五:

    “而且大多数主流的新教教堂现在都被无望地变成了小鸡,这是一个令人绞尽脑汁、尿床的自由主义行善者的家,没有自尊的异性恋男人会想要出现在其中。”

    我现在有一个现成的政治借口来为我松散的教堂出勤率。 但是,不知道大个子会削减多少冰。

  15. “不过,不知道大个子能砍多少冰。”

    没有。

    幸好没关系。 你去教堂听你被宽恕了。 我们最不需要的是更多内疚的白人。 甩掉内疚。

  16. 埃德,

    我曾经的印象是,“另类权利”(或古罗马主义,或 HBD 现实主义者)的目标在美国新教主流中找到了一个边缘盟友。 我从此摆脱了这种误解。

  17. AE,

    关于主流新教,或者至少是它的精英阶层,我慢慢地得出了同样的结论。 也许更令人担忧的是,我觉得我们不能再依赖军队作为盟友,不仅是古罗马人的盟友,而且是一般保守派的盟友。 是否还有保守主义的堡垒来告诉左派直接下地狱?

    PS–你有关于美国民众中古生物百分比的数据吗(无论你选择如何定义它们)?

  18. 埃德,

    有趣的问题。 我会看看我是否能够在 GSS 中提出一组令人满意的过滤问题来尝试一下。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论