1. Sid 说：

   格林尼治标准时间26年2018月5日上午16:XNUMX •100字

   展示婴儿哭闹不好说服的一个原因是，当婴儿哭泣时，唯一关心的人是其父母或近亲。

   否则，人们只是希望婴儿尽快被带走。 带着哭闹的婴儿在飞机上是一种折磨。

   “嘿，看看这些哭泣的婴儿！我们想让他们遍布你的社区，这听起来如何？”

   不，他们必须回去。 他们可以在别处哭泣。
2. Random Dude on the Internet 说：

   格林尼治标准时间26年2018月9日上午19:XNUMX •100字

   > 展示婴儿哭闹不好说服的一个原因是，当婴儿哭泣时，唯一关心的人是其父母或近亲。

   不幸的是，我看到一些没有孩子的年轻女性失去了母亲的本能，并为这些入侵的婴儿哭泣。 否则，你是 100% 的。 左派之所以认为这是一个很好的宣传武器，是因为他们的很多女人都是猫，所以他们认为如果它对他们和他们的 soiboi 男朋友有效，那么它必须对全国其他地方有效。 幸运的是，正如民意调查告诉我们的那样，事实并非如此。
3. Sid 说：

   格林尼治标准时间26年2018月11日上午12:XNUMX •100字

   随机花花公子

   我同意 catladies 和 soibois 看到哭泣的棕色婴儿变得歇斯底里，但他们早已被编程为对此类图像做出情感反应。 你说这个国家其他地方没有对他们做出回应是对的。

   我认为死去的孩子的照片（尤其是溺死的叙利亚男孩）确实对正常人有很强的说服力。 人们不想看到孩子死去，即使他们是别人的孩子。 但是哭泣的婴儿和儿童呢？ 对不起，但他们显然足够健康，可以用他们的肺尖叫。 自然的反应是怨恨父母做得不好。 The Derb 发表了一篇新社论，他指出新教徒在将哭泣的婴儿比作大屠杀受害者时在声音上感到不舒服。
4. Audacious Epigone 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间26年2018月6日下午16:XNUMX •100字

   席德

   对于男人来说尤其如此，对于那些没有自己孩子的人来说更是如此（但对于有孩子的人来说已经足够了！）。

   任何在幼儿周围呆过一段时间的人都知道，他们总是出于最愚蠢的原因或根本没有原因地哭泣——而且哭声通常和开始时一样迅速停止。 只有不育的猫女士们愚蠢到会爱上它，因为哭泣的婴儿会以男性可能无法完全欣赏的方式（出于明显的生物学原因）对女性发出警告。

   随机花花公子

   与此相关的是，三位女性和最高法院的 soiboi 再次裁定支持开放边界。
5. DissidentRight 说：

   格林尼治标准时间27年2018月12日上午43:XNUMX •100字

   https://www.cnn.com/2018/06/26/politics/alexandria-ocasio-cortez-joe-crowley-new-york-14-primary/index.html

   “即使奥卡西奥 - 科尔特斯公然向左跑 - 全民医疗保健，联邦就业保障和取消 ICE 成为她的主要要求 - 克劳利吹捧自己的令人敬畏的自由主义记录。”

   民主党是非白人的反美政党：已确认。

   内战状态：如期进行。
6. Feryl 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间27年2018月5日下午07:XNUMX •500字

   “与此相关的是，最高法院的三名妇女和 soiboi 再次作出支持开放边界的裁决。”

   女性权力与颓废之间是否存在相关性？

   女性被设定为倾向于男性权力； 当男人掌管城堡并通过将入侵者拒之门外来投射力量时，这并不是一件坏事。 我们总是需要提防渴求权力的女性，她们往往冷酷、反社会、对正常人怀恨在心。

   当男性不再有效地为有益健康的原因联合起来时，例如减少移民（参见 Turchin 或不可知论的精英竞争理论），女性就会失去对其部落男性的尊重，并且不会对入侵者获得新的地盘感到任何疑虑. 当然，部落中男性精英之间的激烈竞争让女性获得了比她们应得的更多的权力，这显然会带来灾难性的后果。

   有趣的是，在 19 世纪中后期成年的传教士一代以其女权主义和自恋而闻名，如果没记错的话，最终在 1916 年授予女性投票权。 地位争取在 1920 和 30 年代开始下降，这削弱了 19 世纪后期推动女权主义和减少性别差异的运动的负面影响，因为称职的（或至少是善意的）男性领导人通过 1925 年的移民法等措施主张控制权.

   令人振奋的是，千禧一代女性（她们中的大多数，而不是丑陋的 SJW）似乎对许多婴儿潮一代和 X 世代女性（她们在对男性和权威的尊重迅速下降的时代成长起来的傲慢和恶劣的举止感到厌恶） 70 年代末完全建立）。 Neil Howe 说，70 年代的婴儿潮一代女性理想化了 Alan Alda 等人，这与日益流行的女性自力更生和地位意识相辅相成。 与 GI 一代的规范相比，男性应该更具反思性、情感性和冲突性，而女性应该对周围的世界变得更加坚强和要求更高。

   我很惊讶有多少婴儿潮一代的男人竟然是这样的三色紫罗兰和推手。 他们的不果断、坚忍和自信为女性变得过于自负打开了大门（在婴儿潮一代的支持下，《暴力侵害妇女法》于 90 年代中期通过，让婴儿潮一代比其他任何一代人做更多的事情使女性站起来，就好像我们 90 年代的法律制度在呼吁给予女性更多的自由。我记得 90 年代后期的婴儿潮一代老师谈到色情“如何有辱女性”。这很有趣，即使他们可能有体面的道德事业，它仍然受到优先考虑女性的影响（好像约翰·福尔摩斯在“主演”了 400 部电影后仍然保留了尊严）。

   哦，最高法院的三个“女人”都表明我们偏离了路线是多么可怕。
7. Feryl 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间27年2018月5日下午35:XNUMX •400字

   https://books.google.com/ngrams/graph?content=feminist&year_start=1800&year_end=2008&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cfeminist%3B%2Cc0

   女权主义者在 70 年代和 80 年代稳步上升，然后在 1990 年代中期达到顶峰，并在 2000 年代大幅下降。 从本质上讲，1980 年代在 1990 年代和 70 年代达到了文化力量的顶峰。 在随后的几十年里，性别身份政治成为了一个利基左派运动，而 80 年代、90 年代和 XNUMX 年代的普通婴儿潮一代女性则定期尖叫着关于女性权利和性别歧视。

   人们必须考虑像希拉里·克林顿、丽兹·沃伦等这样的老年妇女是多么的脱节和疏远。 千禧一代在头脑发热和有权利的女性周围长大。 在当时女性受到不尊重的程度上，也许在某种程度上，她们应得的？ Bill Burr (B. 1968) 有一句经典的咆哮，说你不应该“永远”打女人。 就像他说的，嗯，真的吗？ 永远，永远，有理由这样做吗？ 我们 X-ers 和千禧一代很清楚六十年代的收益递减。 到了 70 年代，一群混蛋开始在社会上倾倒，变得越来越傲慢和贪婪。 对老一辈来说，做一个婊子可能是一种解放，但你知道谁真正开始反感了吗？ 不是你的祖父母，不是父权社会，而是你自己该死的孩子，他们厌倦了你的戏剧和废话。

   乔丹·彼得森（Jordan Peterson）利用这一点说我们需要重新强调男孩的身体行为，他还（喘气）说男人会发现女人令人沮丧，因为他们可以摆脱男人不知道的表现和言语攻击如何回应。 因为男人喜欢用暴力来解决争端。 如果男人不能用暴力解决与女人的纠纷，那他遇到问题该怎么办？ 不管彼得森是否意识到，千禧一代女性不会像她们的父母那样制造戏剧，因此，她们不会激起沮丧的男性伴侣的暴力行为（家庭暴力在 80 年代和 90 年代达到顶峰，因为……等等。 …..当时婴儿潮一代处于家庭暴力的主要年龄段，尽管部分问题是由早期 X 世代造成的）。
8. Audacious Epigone 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间27年2018月6日下午14:XNUMX

   菲瑞尔

   我们总是需要提防渴求权力的女性，她们往往冷酷、反社会、对正常人怀恨在心。

   整理一篇与此观察高度相关的快速面相帖子，谢谢。
9. Audacious Epigone 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间27年2018月6日下午17:XNUMX

   至于当女人口头抨击男人时，男人应该怎么做——阅读《Heartiste》！
10. 216 说：

    格林尼治标准时间27年2018月10日下午58:XNUMX •100字

    题外话：

    https://poll.qu.edu/virginia/release-detail?ReleaseID=2552

    问题 24 令人不安。 我们距离第二修正案的废除还有一场大屠杀。 “白色学院”已经击中了K选择心理触发器。

    弗吉尼亚是阿尔萨斯-洛林，但更糟糕的是，因为德皇从未与忠诚的普鲁士人重新安置该地区。
11. snorlax 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间28年2018月12日下午39:XNUMX •100字

    216 -

    并不是说它不令人不安，而是在奥巴马之前，这是对枪支管制问题的相当典型的回应。 到目前为止只是回归到均值。

    更令人不安的是白人女性交叉表。 我们可能会嘲笑那些咆哮的小豆豆，但女性完全被吸引了，尤其是当她们更年期（婴儿潮一代……）和/或没有或很少有自己的孩子时（一个非常讨厌的反馈循环）。 妇女的选举权是一个严重的错误。
12. Audacious Epigone 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间28年2018月5日下午50:XNUMX

    性别差异非常惊人，几乎令人难以置信。
13. 216 说：

    格林尼治标准时间29年2018月12日上午19:XNUMX •100字

    AE，

    弗吉尼亚州选民似乎认为英勇的 Antifa 暴民击败了夏洛茨维尔啤酒馆政变。

    很难将 CVille 的影响降到最低，我们让参谋长联席会议为政变发送试验气球推文。

    尽管试图将枪支所有权标记为本质上几乎是女权主义者，但女性总是会相信“阿尔法男性警察国家”而不是 CCW 手枪（甚至不是测试男性，更像是 D____）。 一个“Alpha Male Alt-Right Vigliante Group”是一个真正的竞争对手，但不合法。
14. Corvinus 说：

    格林尼治标准时间29年2018月10日上午32:XNUMX •100字

    打鼾…

    “女性选举权是一个严重的错误。”

    事实上，这是一个巨大的成功。 听着，我明白了。 你管不住你老太太，就发表这样的言论。 无论如何，如果女性投票权永远消失，也不应该消失，这是一个梦想。
15. Feryl 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间29年2018月7日下午12:XNUMX •500字

    “216——

    并不是说它不令人不安，而是在奥巴马之前，这是对枪支管制问题的相当典型的回应。 到目前为止只是回归到均值。

    更令人不安的是白人女性交叉表。 我们可能会嘲笑那些咆哮的小豆豆，但女性完全被吸引了，尤其是当她们更年期（婴儿潮一代……）和/或没有或很少有自己的孩子时（一个非常讨厌的反馈循环）。 妇女的选举权是一个严重的错误。”

    '讨厌'，嗯。 就像组成反特朗普姐妹会的“讨厌的”女性一样。 现实检查：最苦涩和（情感上）丑陋的女性在权力女性的黄金时代（1970 年代和 80 年代）成年。 千禧一代正在挣扎和冲突，因为他们应该倾听和模仿古代所有婴儿潮一代的潮流引领者。 2016 年，几位年迈的民主党妇女向年轻女孩讲授她们如何背叛姐妹情谊。还记得吗？ 虽然老年妇女仍然自豪地挥舞着女权主义旗帜，将其与更大的自由和经济独立联系起来，但破产和孤独的千禧一代已经看到了他们的父母和/或祖父母领导的文化革命造成的破坏......他们希望它结束​​。 这场文化革命的一部分是故意以不压抑欲望和冲动的名义散播不和和不稳定的努力。 做你的感觉，说出你内心的想法。好吧，这种态度让我们的争吵、争吵、离婚和虐待激增。 老一辈越是坚持年轻人需要“放轻松”，“活一点”，今天的年轻一代就越会感到失望。

    令人鼓舞的是，刻意搅动锅底的努力与“先知”一代（例如传教士和婴儿潮一代）最为相关，因此随着年轻一代获得更多影响力，我们可以期望减少谩骂、谩骂、无意义的争吵和争论等。在文化中。 由于先知世代憎恨男性权威并将女性理想化，女性解放的最有害影响发生在先知世代定下基调时（1970 年代，尤其是 1980 年代和 1990 年代婴儿潮一代）。 X 世代女性比婴儿潮一代女性要谦逊得多，并且不会病态地沉迷于获得金钱、权力和地位以统治竞争的想法。 千禧一代的女性甚至更好，因为她们长大后被父亲所取代，这实际上让她们感到被宠坏和感激父亲。 婴儿潮一代的女性收集和武器化真实和想象中的蔑视，以违背她们的尊严和人生目标，X 世代不会把事情看得太私人化，而且更擅长克服创伤（事实上，X 世代更容易受到虐待）比婴儿潮一代年轻），而千禧一代已被社会化以尊重男性权威（父亲、警察和军事领导人应受到尊重；婴儿潮一代在 60 年代和 70 年代经历了相反的氛围，这种情绪一直持续到 80 年代，因为 GSS 记录大多数受访者对 80 年代的军队持负面看法）。
16. Feryl 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间29年2018月7日下午21:XNUMX •500字

    女权主义的旗帜将被降下并最终被取下，因为它与一种特殊的喧闹和自恋的激进主义联系在一起，而这种激进主义将被视为一种过时的文化祸害。 现在流行。 文化有一大波智障政治，我想我们都同意这是高度重视地位的精英人物的产物，他们希望他们的女儿（以及同性恋和变性儿子）渴望成为大赢家，超级英雄。 不过，这是一个精英关注的问题。 大多数人只想过上体面的生活，过上平静安宁的生活。 我对新 1960 年代持怀疑态度的一个原因是，千禧一代与出生在天堂（本世纪中叶的美国）的 1960 年代的那些卑鄙小人完全不同，但他们对男人没有尊重，更不用说钦佩了（通常是迷路和士兵）创造了它。 一代人（婴儿潮一代）成年后对他们的愿望和行为的任何限制感到不满（“那么 IIIIIIIII 想要什么”），另一代（千禧一代）在对所有受造的婴儿潮一代的享乐主义/达尔文主义免费期间长大......居民和千禧一代发现婴儿潮一代的文化相当......缺乏为自己辩护的能力，也没有认识到它是如何变得如此过度、狂欢、鲁莽和自私的行为。

    最后，对于那些持怀疑态度的人来说：文化的精英守护者正在强调最丑陋和社会化最差的女性，同时鼓励更端庄的女孩表现得粗鲁和粗鲁。 激进分子。 问题是，婴儿潮一代破坏了激进主义，而且就年轻一代想要参与的程度而言，它并不是自恋、苦涩、丑陋和报复性的婴儿潮一代。 这与 1960 年代相反，当时老一辈人经常明显感到困惑，有时会因年轻人的情绪和愤怒而感到苦恼。 这就是相当多的 GI 校园校长和警察局长与年轻的婴儿潮一代强硬的原因。 他们不是不喜欢婴儿潮一代的原因，而是他们讨厌婴儿潮一代表达自己的丑陋方式（诅咒、哭泣、喊叫、辱骂等）。 早期婴儿潮一代将其误解为对他们目标的攻击。 Nu-uh，dipshits。 GI Gen 实际上已经厌倦了你像一群婴儿一样的行为。 1940 年代出生的人必须是有史以来情感最脆弱和最需要帮助的人。 如果他们不能立即获得尊重并按照自己的方式行事，他们就必须进行讨伐，以撕裂任何贬低他们的人。 甚至很多后来出生的婴儿潮一代也厌倦了他们的世代邻居，我能理解为什么。
17. Audacious Epigone 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间30年2018月8日下午28:XNUMX •100字

    是的，虽然我知道它会发生，但在仅仅一年的时间里看到重新调整仍然是一件很有意义的事情。

    菲瑞尔

    我一直在查看路透社-益普索关于很多这些事情的交叉表，年轻女性之间的婚姻/子女鸿沟令人震惊。 年轻的单身女性在所有方面都属于 SJW，通常比（整个）非白人群体的差距更大。
18. Feryl 说： • 您的网站

    GMT 1年2018月12日晚上31:XNUMX •500字

    女人是墨守成规的，所以你去吧。 Silent 和 Boomer 男性在 60 年代和 70 年代引发的文化腐烂（这有助于释放女性最坏的倾向）已经摧毁了男性和传统价值观获得尊重的能力。 然而…….千禧一代比婴儿潮一代和 X 世代更尊重规则、权威和他们的父亲，而且经常如此。

    男性可以更好地将一切恢复原状，而女性（大多数是千禧一代和 Z 世代）准备好接受传统角色……前提是我们的文化和政治被重新塑造以恢复秩序和稳定。 请记住，女性不会动摇船......通常，主要的例外是婴儿潮一代，他们违背当局和长者的意愿搅动锅。

    SJWism 并不大胆、鲁莽和勇敢，这一点怎么强调都不为过。 它被颓废的婴儿潮一代和 X 世代灌输，如果它咬了他们的屁股，他们就不会知道真正的进步主义（罗宾汉类的东西）。 尼尔豪一再表示，大多数行为和心理指标表明，千禧一代比婴儿潮一代和 X 时代的年轻人做得更好。 当被问及他们与父母的关系时，婴儿潮一代和 X-ers 经常说，他们对父母感到疏远，有时还怀有敌意。 在 1970 年代至 90 年代初，青少年犯罪、逃亡等是一个更大的问题，而现在则是这样。

    看到反叛行为的指标处于 1950 年代中期以来的最低水平，我们真的应该质疑千禧一代正在以某种方式颠覆（文化上的）保守秩序的模因。 自 60 年代末以来，我们在文化上变得越来越自由； 反刍马克思主义的废话并不是什么新鲜事（例如，在言论自由方面，1960 年代的出生是第一个支持中度到重度限制的群体）。我确实认为在经济问题上，由于千禧一代，我们正朝着罗宾汉的方向前进，因为婴儿潮一代和 X-ers 在他们的思想中更加达尔文主义（经济自由带来了大赢家和大输家）。

    占主导地位且经常年老的精英们热衷于推动核心的身份政治，因为毕竟他们投资于过去，60 年代和 70 年代的文化大革命，左翼身份政治开始超越其他问题。 这些精英对超越里根主义和克林顿主义的经济习俗不感兴趣，在那里，胜利者被庆祝，失败者被遗忘。 虽然千禧一代可能会尊重他们所接触的身份政治角度，但另一方面，对于大多数千禧一代来说，购买过去 40 多年的新自由主义范式显然是迟钝的。 这对年轻人没有任何好处； 为什么要捍卫对你没有价值的东西？
19. Feryl 说： • 您的网站

    GMT 1年2018月12日晚上31:XNUMX •200字

    另一件需要考虑的事情是，婴儿潮一代和 X 世代可能比人类历史上的任何其他世代更相信“自由球员”的心态。 他们不喜欢团队，不喜欢制度，不喜欢讲究风俗习惯； 地狱，他们甚至没有那么多朋友（尼尔豪说，婴儿潮一代和 X-ers 在一小群亲密的朋友中长大，他们去冒险；研究表明，千禧一代往往对一小群亲密的朋友投入较少比老一辈做的多）。 千禧一代将带来的最大改变是坚持尊重他人、遵守规则、遵守公平竞争等。 Silents 和 Boomers 提出的，而且 X 世代很少反对的是这样一种观念，即移民、少数族裔、同性恋者等应该有同样的机会扩大规模，按照自己的方式生活，就像西方白人男性一样。 换句话说，个人机会总是取代为了更大的利益而淡化个人自我的重要性。 一个很好的迹象是办公室“开放式”平面图的兴起。 婴儿潮一代和 X 世代希望在他们自己的小世界中各自分开，而千禧一代并不认为隐私那么重要（而且鉴于婴儿潮一代和 X 一代的业绩记录比千禧一代多得多，这是有道理的老一辈人觉得他们有很多事情要隐藏）。
20. Feryl 说： • 您的网站

    GMT 1年2018月12日晚上55:XNUMX •500字

    你经常注意到提醒人们年轻的共和党人更倾向于移民限制主义者的倾向也是一个好兆头。

    老一辈的保守派认为限制并不多，因为他们认为这是国家对个人自由和机会的强加。 当乔治威尔之类的人因为不再感觉他们在堪萨斯而哭泣时，怀疑事情正在发生变化并不是没有充分的理由。 再一次，婴儿潮一代和 X 世代在 1990 年代的公平概念给予每个人最大的自由，让他们过上自己想要的生活。 但最近，价值观已经变成了保护人们免受过度个人主义的影响。 既然千禧一代根本没有从西方世界统治了 50 年的所有免费中受益，为什么有人期望他们为该系统而战？ 老一辈的精英们顽固地坚持不再有效或不再销售的东西，这是一个很大的危险。 有趣的是，在过去的 5-10 年里，我注意到越来越多的人（包括“保守派”）开始质疑过去 40-50 年的经济变化。 当保守派兴高采烈地抨击工人和消费者应该得到更多保护的观念时，我们已经超过了 80 年代或 90 年代。 即使在布什时代，相当多的保守派也拒绝接受我们应该责怪消费者接受虚假贷款的想法； 也许真正的问题是法律和社会秩序使精英和公司能够滥用职权。

    就共和党最近取得的成功而言，很大程度上可以归因于 60 年代出生的强烈共和党人（并且通常带有顽固的味道）以及特朗普。 但是，如果他们无法摆脱圣罗尼·雷根 (Saint Ronnie Raygun) 高大的马匹，经济陷入困境，那么共和党就彻底完蛋了。 他们不能指望后来的婴儿潮一代和早期的 X 世代永远陶醉于社会达尔文主义。 天哪，特朗普通过攻击共和党对贸易和外交政策的正常政策来制造干草，而特朗普并没有攻击社会支出或大政府。 因此，共和党已经如履薄冰，根据地区或州的性质，每次民主党运行温和的白人或唤醒女性/非白人时，都会出现更多裂痕。

    万能的劳德，请停止里根圣徒传记。 在许多负面趋势开始或恶化的时期，他在很大程度上监督了我们的政府，特别是 WRT 国防开支和不负责任的经济泡沫（自 80 年代中期以来的每一次经济繁荣对工人阶级的好处越来越少）。 我明白了，在 70 年代，每个人都觉得自己很糟糕，而里根来了，“每个人”都感觉好多了。 年长的人不那么容易受到影响，但 60 年代和 70 年代初出生的年轻人基本上认为里根是将我们从可怕的 70 年代中拯救出来的半神。
21. Audacious Epigone 说： • 您的网站

    GMT 4年2018月4日晚上44:XNUMX •100字

    菲瑞尔

    占主导地位且经常年老的精英们热衷于推动核心的身份政治，因为毕竟他们投资于过去，60 年代和 70 年代的文化大革命，左翼身份政治开始超越其他问题。

    有一个可以在 GSS 中量化的观察结果。 感谢您的帖子想法！

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论