Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
最好的。 鸣叫。 曾经。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

或者至少是该奖项的亚军:

特朗普的 选举之夜的热门推文 到今天为止,点赞数比 CNN 删除的还多:

就我能说的唯一一个 在超过 35,000 个 超过八年 这已经获得了更多. 然而,删除有更多的转推。

删除已被分享超过 任何宣布他的候选资格,接受共和党提名,或就职典礼都有。

尽管它是在一年中的假期周末交付的 与虚拟世界的互动处于年​​度低位 并且只有几天的时间来增加数字。

如果意义不是很明显, 看到这里.

正如这里广泛争论的那样,特朗普的推文和 Facebook 帖子不是漏洞,而是他的吸引力的特征。

几十年来,主要媒体和无用的、保守派控制的反对派在任何事情上都输得一塌糊涂——看在上帝的份上,他们甚至不能保护女性洗手间——在很大程度上不理解这一点。 他们中间那些妄想着的人,尽管两年后成功了无数次,却希望它只是昙花一现。

唯一建议特朗普停止使用社交媒体的人是那些希望他失败的人,或者充其量是在初选中支持除他之外的任何人后,在大选中勉强投票给他的人。

听取敌人的建议通常是愚蠢的。 愚蠢的政党已经这样做了几十年,这给他们带来了什么? 当《纽约时报》为了自己的利益将美国核心告诉 Hispander 时,美国核心需要告诉卡洛斯·斯利姆这堵墙越来越高了 XNUMX 英尺,如果我们在美国本土找到他,他将很快被送到墙的另一边。

他们不了解他是如何获胜的,他们不了解他的社交媒体提要的重要性 使合并的订阅基础相形见绌 全国最大的 50 家报纸之一,以及主要有线新闻网络的黄金时段收视率。

他们不理解他继续拳打脚踢,即使 CNN 解雇了多名特别令人震惊的谎言的人,其中一人曾为《今日美国》工作过,另一人曾为《纽约时报》工作。

他们否认描述“假新闻”是多么适合他们推动的宣传,他们否认他们所说的谎言有多少愤怒。

顺便说一句,精心设计的击倒对一个六十多岁的人来说并不坏。 一定是基因问题!

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 当我第一次看到这条推文时,我笑得很开心。 然而,我很矛盾。 它更像是一个小丑说的话,而不是一个国王。 我想,“这是个好东西,但它不符合罗马的庄严。有时特朗普会开自己的玩笑。” 特朗普没有打倒,但有点傻。

    更有趣的是,如果美国有线电视新闻网(CNN)把特朗普背了回来,他们本可以从这次出轨行为中走出来,就像乌克兰用有趣的模因击退俄罗斯一样。 或者他们可以坚定地宣布他们和总统有更重要的工作要做,所有的保守派都会说他们拥有道德制高点。

    但是不,他们必须成为自己边缘气质的受害者,并宣布特朗普鼓励暴力,忘记过去几个月的反法暴力和共和党棒球射击!

    然后他们不得不对想出那个愚蠢的模因的 15 岁少年进行惩罚。 哦,对不起,他们甚至比那还要低,将人肉搜索的威胁视为勒索。 这甚至比直接给孩子打人还要恶心——它显示出一定程度的算计、预谋和恐吓,而这只是这样做是不会有的。

    在此之前,您可以将 CNN 视为假新闻和劣质新闻。 现在你不能。 你有道德义务告诉人们 CNN 是一个粗暴的恐吓球拍,并要求他们在你在房间里时关掉它。

    所以我想我比上周更接受这里的其他意见。 特朗普的领导风格不是王道。 相反,他就像一群互相照顾的男生的领导者。 他可能是个恶霸,他可能走得太远,但你可以指望他在学校里阻止其他恶霸,并以学校为代价来享受恶作剧的乐趣。 笑话很幼稚,但这种幽默同样有趣。 他比其他男孩高 50 英寸,重 XNUMX 磅,所以你可以指望他吓跑那个在校园里看着男孩的令人毛骨悚然、卑鄙的老人。 在这种情况下,那就是 CNN。

  2. 席德

    他在为对手制造蜜罐方面非常成功。

    这是他的噱头。 即使是总统,也不会降低他的地位。 当然,有些人会声称他们希望他表现出更多的庄严,以便他们对他的看法可能会被提升。 但这种行为已经被“定价”了。

    当他们与特朗普在推特上争吵时,他的对手 otoh 几乎总是会因为穿着而显得更糟。 这只是最新的(如您所描述的,也是最有趣的)示例。

    为了保持罗马的类比,特朗普没有奥古斯都的 auctoritas。 他更像是一个朱利叶斯·凯撒,那种具有超凡魅力的人促使他的手下放弃传统——以及其他一切——与他一起赢得胜利。

  3. 大新闻:比尔·盖茨在 7 年 6 月 2017 日对移民问题大加指责? 当整个精英中的大多数人都积极地以瓦解文明为目标时,这可能是一次历史性的胜利……希望不会太晚。

  4. 怎么会有人质疑特朗普的推特形象? 哥们已经做到了。 他去过地狱,又回到了纽约的房地产世界。 让公众和心理上的媒体花言巧语(他们没有行业或狡猾在商业或法律方面占上风)很容易。 大约 25 年来,媒体一直在积极腐败,而不是充当反对强权的监督者。 至少可以讨好一些强大的派系。

    这些不是 20 年代或 30 年代的好斗的记者。 他们大多是谄媚的空头分子,他们与机构中的某些元素结成了愤世嫉俗的联盟,例如通常是民主党或不屈不挠的代表以及他们所代表的各种游说团体。 他们根本不习惯这样的对手,他们不仅反击,而且在过去 30 年媒体关系的公认参数之外进行反击,这可以追溯到 24/7 新闻网络的日益普及。 他们甚至无法处理一个重要人物存在于边界之外,所以当他在那里进行战斗时,他是在友好的地盘上,媒体不知道该怎么办。

  5. Anonymous [又名“JJ Cintia”] 说:
  6. 担,

    哇,这是非常令人鼓舞的。 可能没有 Watsoning Bill Gates,他的慈善善意(没有人关心有效性 - 慈善是以花费的金钱而不是投资回报率来衡量的)是无懈可击的。 邪教马克思主义者正确地认为像唐纳德特朗普这样的人将移民问题视为一个问题。 如果盖茨坚持这一点,它将把它带到另一个层次。

    菲瑞尔

    第一个问题应该是修辞性的,但仍然经常感觉媒体的推特认为“这一次特朗普真的超越了自己——这会在他的脸上爆炸!”。 我也不觉得这是做作。 我想他们中的很多人是真心相信的。 我想知道他们是否会学习。

    JJ辛蒂亚,

    好点子。 但是,它被关闭了吗? 即使它是昨天创建的,它也只显示了 7 个签名。 我添加了我的但计数没有改变。 如果我们可以验证它是否处于活动状态,我将在我的所有平台上共享它。

  7. AE——当你在做的时候,看看特朗普在华沙的演讲。

    “根本问题是西方是否有生存的意愿。 我们是否有信心不惜一切代价捍卫我们的价值观? 我们是否足够尊重我们的公民来保护我们的边界? 如果我们没有强大的价值观,我们就会软弱,我们将无法生存。”

    我祈祷 GET 没有发生任何事情,但就总统而言,他已经“具有历史意义”。

    –丹尼尔

  8. 担,

    得到?

    谢谢推荐。 它促使我观​​看整件事。

  9. 神皇特朗普,呵呵。 没关系。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论