++加成++OneSTDV 询问:
考虑我的具体论点,你难道不应该看看那些真正参加黑人教会的人吗?
从 皮尤的宗教景观调查,美国黑人按宗教信仰细分:
联系 | % |
黑人牧师 | 52.6 |
新教(福音派) | 16.2 |
无关联 | 11.4 |
穆斯林 | 7.1 |
天主教的 | 4.6 |
新教(主线) | 4.2 |
耶和华见证人 | 1.3 |
正统 | 0.6 |
摩门教 | 0.5 |
佛教徒 | 0.5 |
其他(基督教) | 0.4 |
其他(非基督徒) | 0.3 |
犹太 | 0.2 |
印度教 | 0.1 |
大多数美国黑人都属于黑人教会,但并非绝对如此。 在基督徒(包括见证人)中,三分之二是黑人教会的成员。
可以想象,活跃的黑人牧师总体上比黑人更具种族主义色彩。 然而,与此相关的推论是,其他活跃的教会信徒远没有他们的黑人教会信徒那样种族主义,在某种程度上,他们将宗教活跃的平均水平比黑人教会信徒(可能是黑人穆斯林)进一步推向非种族主义方面尽管人数超过黑人教士,但它还是倾向于种族主义者。 或者,正如 OneSTDV 所建议的那样,GSS 样本之间的代表性可能存在问题。
我不知道会以某种方式提供决定性答案的数据。
-
在一篇关于在弱势群体中虔诚的实际利益的帖子中, OneSTDV 得出的结论是,黑人教会经历的主要后果往往是加剧了黑人对白人的敌意:
黑人教会创造了一个充满种族色彩的群体,急切地将失败归咎于
白人种族主义,并且在他们认为是一个人的事物中缺乏任何冲动控制
不公平的社会。
我认识很多底层黑人,而且我发现就中产阶级价值观而言,那些去教堂的人往往比其他人更重要(在受到侮辱时表达道德愤怒而不是个人报复,更喜欢嘻哈艺术家强项是爱(流浪者合唱团, 马里奥) 那些以美化暴力为交易的人 (50美分, 年轻Jeezy),询问我生活中的事情进展如何——我的互动范围有限,但我认为我认识到的模式不仅仅是一个主观基础)。
我过去曾推测南方的宗教信仰可能对黑人特别有益。 这 该思路背后的数据– 那里的白人与黑人的监禁比率高于该国其他地区 – 充其量只是含糊其辞,很可能是 南方白人种族构成的结果 比什么都重要。
无论如何,是否有证据表明宗教活跃的黑人比非宗教的黑人更具种族主义色彩? 下表比较了宗教活跃(定义为至少几乎每周参加)和宗教不活跃的黑人(每月参加不到一次或根本不参加)的态度和看法。 值较高的一方比另一方的种族歧视相对较少。 变量在尾注*中有更完整的定义:
参加者 | 缺席者 | |
AA 伤害白人 | 44.7% | 48.3% |
黑人不应该推 | 38.6% | 32.8% |
人们因智力、技能而获得奖励 | 65.9% | 57.5% |
对白人的感情 | 6.90 | 6.48 |
对黑人的感情 | 8.11 | 7.48 |
在美国感受高度的个人自由 | 63.8% | 54.6% |
今天的美国人比过去更自由 | 63.6% | 55.3% |
歧视不能解释差异 | 35.2% | 34.7% |
首先突出的是,除了对他人的感情问题之外,参加教堂的黑人与不参加教堂的黑人之间没有太大区别。 就像不去教堂的黑人一样,去教堂的人对黑人同胞的感觉比对白人要热情得多。 然而,去教堂的人对黑人和白人的感觉都比不去教堂的黑人要热情得多。 爱你的邻居的命令在长椅上比在街上更受欢迎。
关于平权行动是否会伤害白人的问题是唯一一个不参加的人比参加者持有更少种族主义观点的问题。 然而,从这个回应中得到什么还不清楚。 可能是以牺牲白人为代价使黑人受益被视为平权行动的最佳运作方式。 因此,这个问题可能是一厢情愿的衡量标准——赞成白人受到平权行动伤害的黑人人数——而不是对白人遭受积极歧视的遗憾。 另一个问题询问受访者他们是否支持在招聘和晋升方面给予黑人特殊优惠的计划。 在与会者中,40.5% 的人支持此类计划。 在未参加者中,占多数,为 52.3%。
不参加者甚至比参加者更受种族歧视的说法并不能否定黑人教会是种族歧视的延续者的说法,这种说法认为黑人永远是压迫性白人社会的受害者。 但是黑人教会并没有创造这种看法——他们迎合了已经存在的东西。 黑人文化积极致力于将自己与美国主流文化区分开来,达到体育运动的程度(足球,真的,因为 NBA 不再是白人运动世界的前沿和中心,黑人继续远离棒球)白人和黑人通常是唯一容易谈论的共同经历。 这种看法在 FM 嘻哈电台、地方议会会议或前廊和圣所中一样普遍。
使用的 GSS 变量:DISCAFF、RACPUSH、REWRDINT、FEELWHTS、FEELBLKS、RHOWFREE、FREENOW、RACDIF1、AFFRMACT、YEAR(1994-2008)、RACE(2)、ATTEND(0-3)(6-8)
* AA 伤害白人:“你认为如今白人得不到工作或晋升而同等或不那么合格的黑人得到工作或晋升的可能性有多大?” 该表包括回答“很可能”或“有点可能”的人。
黑人不应该逼迫:“黑人/黑人/非裔美国人不应该逼迫自己
他们不想要的地方。” 该表包括回答“非常同意”或“稍微同意”的人。
人们因智力和技能而获得奖励:“在美国,人们因其智力和技能而获得奖励。” 该表包括回答“非常同意”或“同意”的人。
对白人(黑人)的感觉:“总的来说,你对白人(黑人)或白人(非洲)美国人的感觉如何?” 在 1-9 的倒排量表上,较高的值表示更温暖的感觉。 白人问题的一个标准差是 1.90。 对于黑人,它是 2.05。
在美国感受高度的人身自由:“你现在是说你有完全的自由,有很大的自由,有中等的自由,没有多少自由,还是根本没有自由?” 该表包括回答“完全自由”或“非常自由”的人。 这个问题不涉及自由意志与宿命的问题——它是当代美国社会个人权利和自由模块的一部分。
今天的美国人比过去更自由:“你认为今天的美国人有更多的自由,更少的自由,还是与过去的自由差不多?” 该表包括回答“更多自由”的人。
歧视并不能解释差异:“平均而言,黑人/黑人/非裔美国人的工作、收入和住房都比白人差。 你认为这些差异主要是因为歧视吗?” 该表包括回答“否”的人。
感谢您的链接。
但考虑到我的具体论点,你难道不应该看看那些真正参加黑人教会的人吗?
也许,GSS 发现了一群参加白人或混合教会的黑人。
两个都…
OneSTDV 提出了一个很好的观点。 想想沃迪·鲍查姆。 我抬头看他。 他很保守,反对 AA,有点像浸信会教堂里一个白人的共同牧师。 他是一个自由主义者,而不是一个自由主义者。 与奥巴马的传教士莱特(Rev. Wright)形成对比,他是一个自由派教派的左派反白人申诉传教士。
如果我们假设去教堂的人只是追随者并且会追随任何事物,那么所传讲的内容就很重要。 然而,如果去教堂的人参加的教堂告诉他们他们想听什么,那么这就不重要了,因为付费客户总能找到人来告诉他们他们想听什么。
看看自由派和非裔黑人教会信徒在问题上的态度和生育率是否存在差异,就像白人一样,这将是一个有趣的趋势观察。 随着社会变得更加两极分化,这些趋势可能会出现,但在目前可用的数据中可能还不明显。
最重要的是,更保守的黑人是否会超越并灌输更自由的黑人?
这个博客是种族主义和愚蠢的。
一个STDV,
是的,这充其量只是暗示性的。 我试图在帖子的更新中解决您的问题。
傻姑娘,
好问题值得一看。
我刚刚发现了评论有关的网站
几个
家庭商业机会
如果你想在这里了解更多
家庭为基础的业务