RSS
On Facebook 和 twitter 查尔斯·默里（Charles Murray）对唐纳德·特朗普（以及他的总统抱负及其支持者）发起了持续的攻击活动，但令人惊讶的是，他以尖刻的个人方式攻击特朗普，而不是其他任何事情。
从特朗普的角度来看，这当然是一个蚂蚁在我的鞋子上撒尿的场景。 另一个放弃特朗普民粹主义的建制派人物并不是什么新鲜事，也不会损害特朗普的候选资格。 相反，它可能会有所帮助*。
然而，令人惊讶的是，一个一直处于恶毒、无情的建制派攻击的接收端的人如此热情地捡起沾满自己鲜血的石头，并将它们扔向最新的官方仇恨对象。
这里也没有保留的气氛或学术的体贴。 这是令人尴尬的二年级的东西。 例如，今天 默里写道:
可能是1850年代，什么都不知道。 同样的恐惧，同样的修辞，同样的法西斯主义倾向。 而且我不会随意使用“法西斯主义”。
哎呀。 法西斯主义是一个明显的 20 世纪欧洲文化政治运动。 将法西斯主义存在几十年前发生的现象描述为法西斯主义是不合时宜的，因此几乎可以定义为该术语的松散应用。 这就像说雅各宾派是马克思主义者。 这是我对脱口秀主持人的期望，而不是作者的期望 人类成就.
对默里帖子的回应与纽约时报关于美国白人对黑人暴力流行的文章的评论部分一样有趣。 例如，一个特别敏锐的：
从最基本的意义上讲，没有什么比限制移民更本质上的保守了。 没有什么比大规模移民更具内在变革性了。 这甚至不是一个近距离的问题。
还有一个作者在发帖前伸手去拿他斗篷下的刀鞘：
很高兴看到您使用了使您边缘化并使您的职业生涯边缘化的相同策略。 我突然对你的同情少了很多。
昨天，穆雷 被告 特朗普是一个“RINO”并感叹¡Jabe!'s 蹩脚的尝试 对抗“特朗普毒”。 一种 SurveyUSA民意调查 （尽管是近两个月前，不过 ¡ Jabe！自那以后没有太大变化！）详细的交叉表信息显示，在认为特朗普将成为共和党候选人的人中，41% 是自称为保守派，21%是自我描述的自由主义者。 在那些认为¡Jabe! 会明白的，25% 是保守派，34% 是自由派。
言语意味着事物。 这是可悲的看到穆雷的有才干的人使用他们这样的草率和不准确性。
特朗普现象揭示了与理解当代美国相关的各种事物。 值得关注。
* 坦率地说，在阅读 Murray 的提要后，我立即前往特朗普的竞选网站并购买了 一顶帽子 还有几个 保险杠贴纸. 我唯一一次购买任何政治竞选装备是在 2008 年我拿到了一些坦克雷多贴纸。
++加成++约翰·德比郡:
我不愿意批评穆雷，我对他有很多恩情，但我要说的是：他是最糟糕的白人。
更糟糕的是，事实上，默里是中西部的白人。 他是个好人，有着中西部一贯的友善，如果我们对此无能为力，那将是我们所有人的死亡。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
特朗普支持有代沟吗？ 有这方面的统计数据吗？
我自己买了一顶王牌帽子，没有给我的保险杠贴纸……在自由主义的马萨诸塞州，我担心故意破坏。
几周前，我参加了穆雷的一次演讲。 他承认这种不喜欢是个人的，这与默里的一位亲密朋友显然了解特朗普（纽约某大型公司的一些高管）也真正不喜欢特朗普有关。
我毫不怀疑特朗普是个卑鄙小人，但考虑到共和党对美国的最终背叛，我们都必须付出代价。
默里已经 73 岁了，所以在经济上不可能对任何人负有责任，但也许还有很大的社会压力？
穆雷透露自己只不过是一个发出状态信号的出卖者，并让很多人感到失望。
如果他声称这完全是对特朗普的“个人”不喜欢，那么他显然是在撒谎……他不是在进行人身攻击。 他在模仿所有其他道貌岸然的政治人物的虚假批评，因为他的内心深处是一个不希望获胜和看到保守思想付诸行动的保守派。 他想成为一个“坏人”，在他的敌人掌权时被邀请参加鸡尾酒会，也许他以后会说我告诉过你。
他让很多仰慕他的人失望，他没有意识到讽刺的是，即使他拥有特朗普的四分之一和厚颜无耻，他也可能不会被如此边缘化并忽视他的整个职业生涯。
Murray 受雇于美国企业研究所，该研究所的董事会成员包括 Dick Cheney。 我怀疑抨击特朗普比他承认的更像是一个商业决定。 就 AEI 而言，他们害怕外交政策机构之外的任何人。 我看到很多“从不减少军费开支，以色列，以色列，以色列，来自他们的媒体喉舌。
我在七月份订购了我的特朗普帽子，当时它第一次上市，它带有一个保险杠贴纸。 幸运的是……关于默里，我认为他是一个知识分子，他写了一些高调的书，无法忍受像特朗普这样的人为了赢得暴徒而自欺欺人的人可以更有效地传达他的信息比默里可以。
IHTG，
不多。 拉斯穆森在 27 月下旬进行的一项民意调查显示，特朗普在从最年轻到最年长的年龄范围内获得 27%、24% 和 XNUMX% 的支持，但总体而言，各年龄段的支持率几乎没有差异，唯一值得注意的例外是Scott Walker，他从老年人那里得到的支持比从年轻人那里得到的支持要多得多。
杰比斯，
公平。
阿农
这似乎是发自内心的，从外面看，很难不认为是个人敌意在推动它。
其他条件不变 我想我更希望总统是一个正直的人，但与他将如何处理国家问题或他发动第三次世界大战的可能性相比，他的个人正直和正直完全无关紧要。罗伯斯庇尔是据称是一种廉洁的美德！
回复：社会压力，1) 默里，记得 2 年代中期发生在你身上的事情，以及 XNUMX) 可能有很多社会压力反对说特朗普的好话，但如果他没有提到特朗普而说了一些关于兰德的好话保罗和杰布·布什或其他任何在这里都没有什么新闻价值，也不会在 AEI 智能组中对他造成太大伤害。
阿农
长期以来，默里一直是我智力的灵感来源，但我没有什么可以反驳你的。 这真的太糟糕了。
杜德里诺
可能是，特朗普非常强调亲以色列，而且他似乎并不打算削减军费开支，只是不愿意在我们目前参与的所有愚蠢的地方进行军事接触。 可能是这样的事实，尽管如此，特朗普是唯一不会成为当权派牵线木偶的候选人，因此他们害怕他。
OFWHAP，
不过，默里是一位智库学者。 当然，他不希望达到一位严肃的总统候选人所能达到的范围。 没关系，默里，你不会那么宽，但你显然会走得更深——放松！
虽然默里可能是一位智库学者，但你认为他不嫉妒像他自己和他的前同事杰森里奇温这样的学者在撰写经过充分研究的、事实性的文章时会被拖累，而这些文章没有这些陈述那么令人反感唐纳德特朗普为说欢呼？ 知识分子仅仅因为指出黑人/拉丁裔的智商低于白人的智商而被判处死刑，而特朗普只是在说我们的许多移民是强奸犯/谋杀犯/毒贩之后才成为认真的总统候选人。 这类似于历史教授如何观看《勇敢的心》等电影，然后发脾气，因为梅尔吉布森从那部电影中赚了数百万美元，尽管它存在明显的历史错误。
“匿名匿名说……默里已经73岁了，所以在经济上不可能对任何人负有责任，但也许还有很大的社会压力？”
我认为年龄是造成差异的原因。 认为默里太老了，无法接受政治格局已经改变。 他是一个严格的蓝色药丸保守派； 他认为每次选举我们都从零开始，一个普通的共和党人与普通的民主党人有平等的机会。 他不明白人口统计数据使选举团对共和党人不利，而且每次选举都会变得更糟。
所以他不明白，如果共和党人有任何机会，你需要一个万能的通行证。 特朗普是万能的，万能的玛丽是共和党人唯一的机会。 不幸的是，共和党人太愚蠢而无法意识到这一点，而默里也太老了，无法接受。
“我自己买了一顶王牌帽子，没有给我的保险杠贴纸……在自由主义的马萨诸塞州，我担心故意破坏。”
那是因为自由主义者实际上并不是自由主义者。
有一位以色列记者就 2008 年大选采访了默里的纪录片。 默里说的第一句话是他为国家选出了一个黑人而感到多么自豪。 默里基本上一直是一个自由主义者。 我在大学时曾是艾伦·布鲁姆 (Allan Bloom) 的短暂学生，并有幸在新保守派活动中与默里 (Murray) 会面。 很明显，他（和布鲁姆）基本上是小自由主义者。 默里不喜欢我对海德格尔存在于世界的概念的大学辩护，因为……法西斯主义，那个纳粹。 考虑到对智商的痴迷实际上是对文化、阶级和任何和所有不可量化的标准的反击。 我从来没有关心过这个人——尽管他说话的声音很好。
Charles Murry 声称智力决定了结果或与它有很大关系。 然而，他无法解释为什么犹太人的表现远远高于他们应该表现的平均水平，他们占律师的 25% 但他们只占人口的 2% 他们的 15 或 20 非犹太人在每个人的智商水平犹太正派。 他们必须是有人付钱给那个人以提出他提出的要求
我认为这与他的贵格会有关。
在这里，在华尔街日报。
“我正在描述我自己从上哈佛到 40 多岁的宗教生活。那时，我的妻子在我们第一个孩子出生的推动下，找到了一种让她感到舒适的宗教传统，贵格会和几年来一直参加贵格会的会议。我开始陪伴她并开始阅读有关宗教的书籍。我仍然形容自己是一个不可知论者，但我的不信已经开始动摇了。”
贵格会是 95% 的左翼激进主义和 5% 的宗教。
此外，默里是一个自由主义者，他们是开放边界的疯子。
他的贵格会会众在马里兰州的某个地方。 我应该在星期天出现，穿着特朗普的王冠，安静地、谦逊地坐在前排，闭上眼睛进行宁静的冥想。 他们真的是和平主义者吗？ 设计了这个实验。
有趣的是，撇开穆雷的贵格会主义不谈，他仍然在 SPLC 网站上被列为白人民族主义者类型的极端分子。
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/charles-murray
那一定会伤害到他和他的贵格会朋友（明白了吗？我把我吓坏了！）。 他肯定正在努力弥补。
马库斯，
查尔斯·默里 (Charles Murray) 于 2008 年 XNUMX 月在 NRO:
“我阅读了关于“角落”的各种帖子，大多是对奥巴马演讲的冷嘲热讽或批评。然后我想我最好阅读文本（我试图找到它的视频，但找不到）。我刚刚完成。有没有其他美国主要政治家就种族问题发表过与此相近的演讲？就我而言，这简直是绝妙的——言辞上，但也捕捉到了很多“关于美国种族的细微差别。它远远高于我们习惯的警察标准......但你知道我。星光熠熠的奥巴马追星族。“
担，
我已经阅读了默里的大部分学术成果，但并没有密切关注他的主要媒体报道。 我不记得他对外交政策说过太多话，但默认情况下，我认为一方面是和平的贵格会主义，另一方面是 AEI 式的新保守主义。 这是他（公开地）不碰的东西吗？
回想一下，在钟形曲线 20 周年之际与 Charles Murray 的问答得到了 Murray 先生的支持 “为每个 21 岁以上的人提供有保证的收入，每个月以电子方式存入银行账户。需要一本书来解释为什么这样的计划不仅行得通，而且可以振兴公民社会，但只需要几个句子来解释为什么一个自由主义者会提倡这样的计划。”
新话活得很好。 对 35 年前负所得税的修改现在是“自由主义的”。 任何拒绝看到显而易见的东西的人， 不可避免的 坦率地说，开放式福利主义的后果无论在政治上还是在贝尔曲线本身上都过于偏左，无法认真对待。
直流电
在我们手中.
用相同成本的收入再分配代替几乎所有的联邦计划和福利在理论上很有趣，因为它的简单性和相对平等的待遇，但简化这种再分配类型表明对那些明显的、不可避免的后果明显视而不见。
单独的言论自由永远是不够的，你可以说话，但无论你是否拥有“言论自由”，真实的事情都会继续被强加。 沙特阿拉伯和“美国”之间真正的、重要的区别是什么？ ****
我认为默里认为特朗普粗鲁和“非总统”。 这是真的，让我们面对现实，这对我来说并不是一个交易破坏者。 穆雷似乎是一个会关心礼仪的人。
我注意到让我感到困惑的一件事是穆雷对乔纳·戈德堡的爱。 看到传说中的默里对这样一个低人一等的赞美，真是奇怪又尴尬。