Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
特朗普时代查尔斯·默里(Charles Murray)的康复

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

最初发表于 学术问题,十月,2018 (点击 点击此处 (原件)经许可重新发布

当查尔斯·默里的书 人类修养:公元前800年至1950年对艺术和科学的追求 该书于2003年出版,我受命对其进行审查。 在读完本书后形成了自己的想法,我想起了与作者的一次早期交流。 (通过我们都属于的私人电子邮件讨论组,我们有了一些个人相识。)我在 我检讨.

我曾经向查尔斯·默里(Charles Murray)建议,他的学术激情的真正对象不是社会学,心理学或心理学,而是统计学。 默里:“如果您说'数据',那您真相近了。” 那是他还在工作的时候 人类成就. 现在读这本书,我看到了他的回答的智慧。 Murray 是一位数据大师——可以说是一名数据航海者。 统计分析科学提供了他的工具包——他的测深线和六分仪——但他的热情在于数字,以及隐藏在暗绿色深处的真相。

这是对公共知识分子穆雷的关键见解。 不过,在继续之前,我应该说,这使他卖空了一个作家。 关于这本书 阿波罗计划 默里和他的妻子凯瑟琳·布莱·考克斯(Catherine Bly Cox)一起写的书, 发表在1989,是直接的报告文学,几乎没有数字运算。 它做得很漂亮,是新闻业的一个小杰作,并得到了好评如潮。 (默里[1]私人电子邮件给我,7年2018月XNUMX日,经允许引用。:“ 一个在 “华盛顿邮报”[2]从地球到月球及以后, 查尔斯·谢菲尔德(Charles Sheffield)于9年1989月XNUMX日发表在《华盛顿邮报世界》上……在网络上找不到它。 是作者幻想的东西。”)随着五十周年 第一次登月 接下来, 阿波罗:月球赛跑 如果你能找到副本,仍然值得一读。

然而,正是对数据的热情将穆雷描述为公共知识分子。 在与科学作家的播客对话中回顾自己的生活 山姆·哈里斯 去年XNUMX月,穆雷(Murray)回忆了 人类成就 非常喜欢他说,他在这本书上度过的五年是“我一生中最伟大的智力冒险之一……美好的回忆。”[3]2年12月33日在22h2017mXNUMX时与Sam Harris一起播客。 注意:因为我已经从默里以自己的声音挖掘了这个播客的最新报价,所以从现在开始,我将在这些脚注中将其称为“ WU”,后跟hms。

这种智力冒险也一定是避难所。 1994年,Murray发表了 钟形曲线:美国生活中的智慧与阶级结构与心理学家理查德·赫恩斯坦(Richard Herrnstein)合着 死于癌症 在该书出版的当月。 贝尔曲线 当然引起了极大的争议。 我将在本文中进一步阐述引起争议的原因,但关键是一些 通过 书中提到了智商的种族差异。

默里是一个善于交际的人,但是一个私人的人,绝不是一个宣传猎犬。 世俗的 堆积 在他身上 批评者 of 贝尔曲线 至少在一定程度上困扰着他,也许令人苦恼。 很容易理解他所感受到的快乐,努力工作 人类成就 那五年里,图表,表格和电子表格不为人所知。这是一个航行在数字海洋中的数据导航员,暴民的how叫声只是遥远的杂音,波涛汹涌,远远超出了他的研究范围。

在2003年之后的几年中,默里又出版了五本书:两本(第一, 第二)提供自由主义的社会政策方法, 一种 关于教育, 一种 生活建议,还有一个很大的建议-未来除了,2012年-重温主题 贝尔曲线 但将注意力完全限制在美国白人身上。 到 2016 年年中,穆雷告诉山姆哈里斯,他相信自己“已经恢复了很多,恶毒和愤怒等都消失了。”[4]吴 2h12m59s。

然后来了 唐纳德·特朗普当选 对美国总统和“抵制运动及其街头霸王安蒂法(Antifa)。 政治温度突然突然上升了二十度。 在美国的知识生活中,布什和奥巴马几年在与人文科学有关的问题上呆板的呆板的顺从性让位于对社会认可的教条所持异议者的强烈愤怒的不容忍态度。 以前曾被不满意的舌头咔嗒声和一双眼睛反驳的观点现在被热情洋溢的学术讲坛所谴责。

正如毛泽东所说 1966-76年的无产阶级文化大革命, 几年前被降职或列入黑名单并在无声的土地上呆着的人被驱逐出放逐地,以成为“挣扎为群众的复兴。 在特朗普总统任职六周后,穆雷(Murray)遇到了这种新的狂热气氛,他出现在佛蒙特州一所小型文科学校Middlebury College, 关于他的书 未来除了 应学院保守派俱乐部的邀请。 一百多名高喊抗议者 阻止他讲话。 他最终得以通过对米德尔伯里(Middlebury)教授的采访形式发表演讲 艾莉森·斯坦格, 通过视频从一个封闭的房间,而示威者在外面的走廊上点燃了火警。 但是,当大学官员将穆雷和斯坦格教授护送出楼后时:

伯格[大学的发言人]说,[被]相信是在煽动者外面的几名戴着面具的抗议者开始推挤穆雷先生和斯坦格女士。 他说:“有人抓住艾莉森的头发,扭了扭脖子。”

伯格说,两人上车后,示威者用力砸它,来回晃动,跳上引擎盖。 斯坦格女士后来去了一家医院,在那里她被戴上了颈托。 (“纽约时报”, 3 年 2017 月 XNUMX 日.)

立即订购

随后对XNUMX名米德伯里学生进行了纪律处分,但 处罚尽可能轻。 没有学生被开除甚至停学。 没有发现任何将Stanger教授送入医院的蒙面袭击者,也没有逮捕任何人。 “这更像是一场混乱,” 耸了耸肩的米德尔伯里警察局长. “没有任何攻击 本身设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

米德尔伯里事件的讽刺之处在于,小政府自由意志主义保守主义者查尔斯·默里 (Charles Murray) 是 凶恶的永不特朗普 在2016年大选期间。 然而,这种讽刺只能从政治大锅的外部看到。 在极少数情况下,示威者不愿意去理会它,它不会采取任何行动来减轻他们的愤怒。 在他们的眼中,默里在二十年前就已经足够暴露。 钟形曲线 争议。 他是反革命分子,是人民的敌人。 声讨! 声讨!

我应该补充一点,虽然他个人不喜欢特朗普,但很快就会成为社会科学家的默里 很好理解 2016年XNUMX月发生了什么。他告诉萨姆·哈里斯(Sam Harris):[5]吴 1h48m00s。 “我认识的工人阶级会讨厌特朗普,如果他住在隔壁……我没有得到的是他们在多大程度上视特朗普为谋杀武器……他是一个不像建制精英那样行事的人。 。” 特朗普作为谋杀武器! 我知道特朗普的呼吁没有更好的五个字的表述。

2017年XNUMX月活动的另一个脚注。 示威者不需要鼓励他们的ob昧和不良举止。 他们需要的是 DIS- 勇气,但来自大学当局的沮丧只是非常微弱和模棱两可。 穆雷告诉山姆哈里斯:[6]吴 2h04m27s。

学院院长在场,她事先发表声明……大意是:“我们必须让这个可怕的人代表言论自由的价值观说话”……我希望她不那么愿意满足人群的先入之见……

这些先入之见的来源当然是默里(与赫恩斯坦)1994 年出版的书 贝尔曲线; 或者更确切地说,是对那本书的回应的响亮且广为人知的子集。

自上世纪中叶以来,大部分学术界——人文学科和大多数软科学(尤其是人类学)——都受制于一种强大的意识形态。 奇怪的是,这种意识形态没有固定的名称,尽管已经有几个 建议 并享受有限的流通: 标准社会科学模型, 白板理论, 新里森科主义,以及其他一些。 在可用的选项中,没有什么东西值得偏爱的,我将其称为“意识形态”。

意识形态的本质是,发达人类的“BIP”特征(行为、智力和个性)完全由出生后的经历塑造,通常对子宫内发生的事件有各种小幅度的影响。 就 BIP 性状的潜在发展而言,所有人类受精卵都是相同的。 查尔斯·默里本人在 2008 年与意识形态面对面——我敢肯定,这绝不是第一次——在出版了 他关于教育的书. 该书认为,除其他外,人们具有不同的先天能力,理性的教育体系应该承认这一事实。 默里接受了关于这本书的采访 黛博拉·所罗门“纽约时报”. 采访发表 19 年 2008 月 XNUMX 日在该报上。 它包括 交流之后 默里和所罗门女士之间。

DS:欧洲人历来通过继承的特征和头衔来定义自己,但美国不是一个我们应该通过意志行为来定义自己的国家吗?

墨虎::我想知道是否有一个单身,孤独,真实的公立学校老师同意这样一个主张,那就是一切都是意志的问题。 对我来说,能力变化的事实——而且以不可能改变的方式变化——是我们在一年级学习的事实。

DS:我相信只要有机会,大多数人就能做大多数事情。

CM:在这方面你与现实脱节。

正如所罗门女士的言论所表明的那样,意识形态是当时硬科学之外的文化精英对人性的默认看法。 (所罗门女士的证件在 艺术史与新闻学。)十年后,它仍然保持着这一地位。

根据意识形态的基本公理,智商测试不能衡量一个人的任何固有的,不变的素质。 他们仅记录一个人受孕后环境对其原始受精卵起作用的后果,该受精卵的BIP特质发展潜力与所有其他人类受精卵相同。 “有了机会,大多数人可以做任何事情。” 对于公众而言,这种观点在1981年的一本书中最具影响力, 人的错位,由古生物学家和科普工作者 斯蒂芬·杰伊·古尔德。 关于美国社会当前和未来演变的观察和推测,构成了美国社会的实质。 贝尔曲线 很大程度上取决于对大型IQ测试的分析。 因此,从意识形态的角度来看,这意味着它们不依赖任何东西,因此这本书毫无价值。

Murray 和 Herrnstein 加入了一个部分——它包含了我 48 年版的 687 页正文中的 1996 页——直接处理了智商的种族差异,从而极大地加剧了他们对意识形态正统观念的冒犯。 (另外 72 页讨论了相关的社会后果。)对美国人的大规模测试始终显示出不同血统的平均智商:德系犹太人最高,东北亚人次之,非德系白人较低,黑人更低。 意识形态对种族现实的敌意甚至比对先天智慧的现实更强烈。 种族和智力(现在,最近一次,性)仅仅是“社会建构”。 换句话说,宣称思想家,等于批准种族奴隶制​​和大屠杀。 因此,对 贝尔曲线。 社会学家史蒂芬·罗森塔尔(Steven Rosenthal)在 官网 属于蒙特克莱尔州立大学:

贝尔曲线 是纳粹宣传的工具,包裹在伪科学的尊重之内。 这是阿道夫·希特勒(Adolph Hitler)的学术版本 我的奋斗 ……应引起数以百万计的声音,以谴责《圣经》的作者 贝尔曲线 和他们的纳粹朋友圈子。

(实际纳粹对智商测试的态度不一致,没有强烈的党派路线。直到 1930 年代中期,德国都在使用智商测试,就像其他地方一样,用于识别“弱智”和选拔军人,但后来因为我不清楚的原因而失宠。纳粹因为犹太人的高分而禁止智商测试是一个都市传说;没有正式的禁令。党的理论家只是似乎 没有发现心理测量学很有趣。 在苏联,对智商测试的反对更加强烈和官方化,因为这与马克思主义关于人性的理论相矛盾。 但是再次 似乎没有任何正式禁令.)

立即订购

到 1990 年代中期,这些强烈的负面反应已经具有后卫行动的性质。 从 1960 年代到 1980 年代,虽然意识形态正处于辉煌时期,但关键的发展却在不断地破坏它。 智商测试得到改进和完善。 “输出”端的遗传学研究——遗传相似性和差异的 BIP 性状后果,如 兄弟姐妹和双胞胎研究-生出 行为遗传学 作为合法的调查领域。 由于廉价计算能力的出现,测试结果数据库变得越来越大,数据人员也越来越容易访问。 虽然在任何科学领域——尤其是在人文科学领域——研究人员之间在特定问题上总是存在争议和分歧,但智能科学在 贝尔曲线 随着科学的发展,它在1994年成为主流。 特拉华大学心理学教授琳达·戈特弗雷德森(Linda Gottfredson)组织了心理学测量学专家对此的集体声明,并发表在 “华尔街日报” 那年晚些时候。 在稍后添加的附言中, 戈特弗雷德森教授写道:

在最近的几十年中,随着研究证据的积累改变了我们对智能差异的本质,度量,起源和后果的理解,主流逐渐或稳定地发生了变化。 媒体和公众尚未赶上新的主流。[7]对于非专业人士而言,最新的最佳情报科学简短调查是Stuart Ritchie的2015年手册 情报:一切都重要. 然而,标题是不幸的。 这本书确实 不能 争辩说,除了智力以外,什么都没有; 它只是出版商的 Xxxxx: All That Matters 系列之一,提供了许多普遍感兴趣的主题的基本要素——所有重要的——。

2 年 2017 月 22 日的米德尔伯里学院事件使默里重新引起了美国公众,尤其是意识形态执法者的关注。 当同山姆·哈里斯(Sam Harris)的上述播客于当年28月XNUMX日出版时,穆雷(Murray)康复的希望破灭了。 颇具影响力的符合意识形态的网站Vox.com已于XNUMX月XNUMX日发布 1,700字的长笛 反对穆雷和 贝尔曲线 政治科学家妮可·海默(Nicole Hemmer)撰写。 她称这本书为“种族主义者”和“社会达尔文主义者”,并与唐纳德·特朗普(Donald Trump)链接。

然后,由三位学术心理学家合着的,由Sam Harris自己制作的播客在Vox.com上也启发了一个更周到的作品: 埃里克·特克海默(Eric Turkheimer), 凯瑟琳·佩奇·哈登理查德·尼斯贝特(Richard Nisbett),以下简称THN。 该作品的标题是:查尔斯·默里(Charles Murray)再次兜售关于种族和智商的垃圾科学。” 作者不一定对他们发表的文章的标题负责,所以我们应该考虑一下。 然而,情况确实如此,三位合著者都属于政治左派。 (还有一些,在哈登博士的案例中:在 a “纽约时报” 专栏 发表于24年2018月XNUMX日,她引用了列宁的意见!)

THN 文章中的科学,借用理论家们最喜欢的一句废话,是有问题的。 “ [N] o自重的统计遗传学家将仅根据自我确定的种族类别进行研究,以此作为从DNA测得的遗传血统的代名词。” 真的吗? 我没有努力就出现了 一个研究2005 斯坦福大学医学中心的研究发现,在一个“由3,636个人组成的样本中,这些人全都是白人,非裔美国人,东亚或西班牙裔……只有0.14个人的DNA与他们所检查的方框所匹配的种族不同”研究的开始。 那是99.86%的错误率。” THN的统计遗传学家以及尊重他的人,一定会尊重XNUMX%的准确度; 大概还有十二年的研究将该水平推高了。

从THN片中可以看出的更多信息是:

新的基于DNA的科学也导致了一个具有讽刺意味的发现:几乎没有任何人类遗传学证据表明其可遗传性与单个决定性基因有关! 除了最弱的意义之外,没有任何智商的“基因”。 默里在播客中断言,距个体基因水平的智商了解还只有几年的时间,这在科学上是无稽之谈。

关于第一句话,取——那! 最后感叹号:谁有不同的看法? 单基因性状(毛肘, 耳垢)例外-那是遗传学101。 可以将任何复杂如智能的特征安全地假定为多基因的。 具有科学素养的公民几十年来一直了解这一点。 THN带我们去了什么? (为什么这个长期存在的假设是“讽刺性的”?)

和“科学上的严肃”? 在我撰写本文时,2018年XNUMX月,该领域的最新新闻涉及 全基因组教育成就关联研究 在1.1万个人中该研究发现了1,271个重要的SNP。 (一个SNP,发音为“ snip”,是基因组中几百万个基本组成部分中的几百万个之一,这些基本组成在个体之间经常变化)。 作为遗传学博主拉齐布·汗(Razib Khan) 笔记:“考虑到五年前一篇涉及约125,000个人的论文,发现只有3个对该特征有重要意义的SNP,这是一个巨大的成就!” 五年内从3上升到1,271,年复合增长率为335%。 有了这样的进步,穆雷的断言看起来并不那么“严肃”。

神经学家 理查德·海尔 在宝贵的网站 Quillette.com 上对 THN 进行了全面的专业评论, 21年2017月XNUMX日。 他指出一个特殊的概念是将THN与Murray分开的基本症结所在: 无论什么因素影响个体之间的智力差异,也会影响群体之间的平均差异。 海尔将其称为“默认假设”。 他说,THN拒绝接受它-过早,因为它不是天生的荒谬,只有未经证实的。 海尔说,对默里-哈里斯(Murray-Harris)播客的最糟糕的解释是,他们过早地认可了它。

我认为默认假设的另一个名称是“最后一搏”。 THN实际上承认了默里和赫恩斯坦所写的大部分内容 贝尔曲线. 有证据证明智力的遗传结构 越来越快地积累,为捍卫意识形态以防现实的前进而进行的漫长的后卫行动终于退缩到了这一基石上。 但是夹具可能在“最后一击”战略上。 去年三月,哈佛遗传学家David Reich来到了Last Ditch的家中,即 “纽约时报”, 至 :

那么,我们应该如何为未来几年的遗传研究表明许多特征受遗传变异影响,而这些特征在整个人群中的平均差异做出准备,呢? 否认这些分歧,实际上,反科学,愚蠢和荒谬都是不可能的。

与此同时,查尔斯·默里通过私人电子邮件通知我,他正在努力编写一本名为工作标题的新书 人类差异:性别,种族和基因.[8]经许可,29 年 2018 月 XNUMX 日给我的私人电子邮件。 是的,datanaut通过指南针,六分仪和测深线重新回到公海。 用那个工作头来判断,他的精神是最好的航海传统:该死的鱼雷!

立即订购

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

[1] 私人电子邮件给我,7年2018月XNUMX日,经允许引用。

[2] 从地球到月球及以后, 查尔斯·谢菲尔德(Charles Sheffield)于9年1989月XNUMX日发表在《华盛顿邮报世界》上……在网络上找不到它。

[3] 在2h12m33s 22年2017月XNUMX日“ Waking Up”播客 与山姆·哈里斯(Sam Harris)。 注意:因为我已经从默里以自己的声音挖掘了这个播客,以获取默里最近的名言,所以从现在开始,我将在这些脚注中将其称为“ WU”,后跟hms。

[4] 吴 2h12m59s。

[5] 吴 1h48m00s。

[6] 吴 2h04m27s。

[7] 对于非专业人士而言,最新的最佳情报科学简短调查是Stuart Ritchie的2015年手册 情报:一切都重要. 然而,标题是不幸的。 这本书确实 不能 提出一个论点,那就是除了智力之外没有其他事情; 它只是出版商的其中之一 Xxxxx:最重要的 系列提供了许多普遍感兴趣的主题的基本要素——所有重要的内容。

[8] 经许可,29 年 2018 月 XNUMX 日给我的私人电子邮件。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏236条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Mr. XYZ 说:

    出色的分析,德比郡先生! 🙂

    就其价值而言,虽然我不确定遗传假设是否正确,但我知道它确实非常合理。 如果两组开始时平均智商相同,环境相同,但在一组中每个人都有两个孩子,而在另一组中只有精英在繁殖而其他人都没有孩子,那么很明显,即使没有任何环境变化,第二组的平均智商将在一个世纪内显着高于第一组——即使考虑到均值回归。

  2. Mr. XYZ 说:

    具有讽刺意味的是,自由派批评保守派否认进化论,但只要有人认为进化可能导致不同人类群体之间存在有意义的差异——例如不同的平均智商、个性差异、差异在行为等方面。

    的确,看起来左边也充满了进化否认者!

    • 同意: res, Stick
    • 回复: @Anon
  3. dvorak 说:

    人类差异:性别,种族和基因

    性别,请! 不是性别。

    • 同意: Simon in London
    • 回复: @MBlanc46
    , @Hibernian
  4. Mr McKenna 说:

    (查尔斯默里)在这方面你与现实脱节。

    总的来说,他可能有点腼腆,但这是一次非常(准确)的抨击。

  5. Magus 说:

    我敢打赌他在他的新书上不屑一顾。 我希望他有骨气并继续努力:“大量证据表明,撒哈拉以南非洲人口群体及其后代的智商平均比欧洲人口群体低一个标准差(或更高)。 这有后果”。

    但是他不会。

  6. Mr McKenna 说:

    当我查找 Sam Harris 时,Bing 的排名第一:

    有一个模式:尽管哈里斯声称不分享萨尔贡和劳伦·南和查尔斯·默里的政治,但他只代表右翼分子和仇外者跳到街垒......最直接的解释是哈里斯支持这些偏见观点因为他分享他们...... [来自 patheos.com网站]

    通常——你几乎可以用经典的话说——这部热门作品的作者(“亚当·李”)从来没有想过哈里斯先生会支持那些被系统性地沉默的人,这个群体包括亚当·李的英雄总数为零.

    嘿,李先生——现在有多少“难民”住在你的备用卧室里? 或者你害怕什么,比如把你的钱放在嘴边,一次?

  7. MBlanc46 说:
    @dvorak

    谢谢你。 令人震惊的是,我们这边有这么多人对左派对术语的重新定义表示敬意。

    • 回复: @anon
  8. anon[393]• 免责声明 说:

    “DS:我相信只要有机会,大多数人都可以做任何事情。

    CM:在这方面你与现实脱节。”

    犹太人实际上并不相信她所暗示的和你所购买的东西,这是一种非常常见的撒谎方式。
    请注意,她说“大多数人可以做大多数事情”。 她明白,如果她真的说出了她试图为 rubes 教化和统治者保证她是犹太洁食者所暗示的内容,那么她将被大多数时候可以直接思考的少数人立即解雇。

    她知道任何智商超过 100 的人都注意到有些人是不会做某些事情的傻瓜,而有些人非常聪明,他们可能会做任何他们想做的事情。 她明白这些人中的许多人还没有完全接受洗礼,如果她在信仰的童话故事上努力,她将失去皈依的机会,所以她反而夸大了一个有利于她的真理,是的,这是一个大错特错,但像大多数左翼谎言一样,它包含了真理的核心。

    事实是很少有人能做大多数事情,而大多数人能做的很少,我们都知道这一点,所以她不能说“任何人都可以做任何事情”而不会失去她想要转变的人。 所以她只是夸大了认知分布的理解现实,但将分布一直歪曲到现实的另一端,瞧,她不是一个撒谎的共产主义者,她是一个乐观而慷慨的精英,要求你和她一起鼓励下层阶级去做在那些比自己不幸的人面前,你真的要坚持说真话吗?你这么小,原则上需要打击吗? 毕竟谁能说多少能做多少?

    • 同意: Colin Wright
  9. anon[393]• 免责声明 说:

    他们实际上也不相信种族或性别是一种社会结构。 他们再次制定了一条党派路线,向不同的人民发送不同的信息。 最愚蠢的人不会质疑他们被教导的其他台词的台词矛盾他们头脑简单而且足够好以至于每行给他们一个香蕉所以他们因为说种族是一种社会结构而得到香蕉而他们因为说whitey stole而得到香蕉我的香蕉我得到另一个。
    下一个层次是当人们听到诸如“人类只有一个种族”之类的陈词滥调时,他们会得到大量的多巴胺香蕉,这有多聪明? 就像所有左翼谎言一样,它有点真实——而且很吸引人。
    下一个级别了解游戏,如果没有种族,您就无法比较种族,如果您比较种族,那么左派的整个基石就完全消失了。

    最高层明白这比代理军队的福利结束更糟糕。 如果goy真的陷入了这一切的杂草中并开始考虑它的谎言,他们会考虑反物质和狗屎,这对犹太人来说不会有好处。 不仅犹太人会失去他们的第五批暴力猿,全球主义项目也将被取消,而且如果白人开始将自己理解为与所有其他人不同的民族,他们可能想要保护自己和他们的栖息地,他们可能会质疑精英统治笔下更聪明的非白人导致他们被那些非白人统治是一个好主意。 他们可能想知道他们是否会更好或更快乐地回到他们的旧方式,尽管他们被告知 24/7 很糟糕,但他们不记得或看起来很糟糕看唐顿庄园或黑色电影,他们实际上看起来很棒

    • 回复: @Anon
    , @Leon Haller
  10. anon[393]• 免责声明 说:

    他们非常清楚智商可以衡量,建议他们或更好的 PWN AOC 要求常春藤大学放弃入学考试并仅基于抽签系统录取。
    向 AOC 指出,如果种族是一种社会结构,社会种族都是平等的,没有智商这样的东西,无论如何都无法衡量,那么就没有理由去常春藤学校进行任何形式的测试这些测试和面试中唯一的一品脱就是歧视。
    是的,我建议破坏常春藤大学破坏这一切。
    事实是左派明白要获胜必须使用等级制度,就像任何其他团体已经学到的那样,这就是为什么他们通过所有等级制度来夺取他们。 强迫他们按照自己的规则行事——阿林斯基让我们用他们的代理人军队来对付他们,不要再争论他们是多么不理性,而是开始在 AOC 和科茨等人的耳边窃窃私语,说犹太人和亚洲人并没有走那条路对意识形态来说,他们没有理由不为哈佛或亚马逊的董事会开彩票,事实上,为什么要把它留给机会只是通过种族配额随机分配给今天的每个机构,现在人们正在死亡,地球正在向前死亡
    如果他们试图说他们没有种族之类的东西,也没有种族差异之类的东西但是……甚至不要让他们说完,因为那样根本就没有任何差异的借口
    如果他们试图大喊大叫,但存在个体差异
    问他们他们是怎么知道的 如果智商测试是胡说八道 如果我们生来就是白板 怎么会是这样 问问他们 怎么可能 个体具有先天的智力差异 他们没有通过这些特征 从基因上坚持他们只是加密纳粹你去吧女孩亚历山德里亚·奥卡西奥

  11. anon[393]• 免责声明 说:

    他们摆脱这种胡言乱语和纳粹模因如此顽强的主要原因是我们所有人(不仅是犹太人,甚至是像 Jordy 这样的好人,甚至是像 Land Moldberg Unz 水手这样禁止像我这样的人的黑暗领主自己)直觉黑暗启蒙的真正含义确实是一个尼采的深渊,那纳粹主义并没有太远。

    [更多]

    潜意识中发生的事情是我有意识地发生的事情,我的“红色药丸”时刻。 我一直是一种保守的自由主义逆势主义者,我读过钟形曲线并没有感到震惊,它几乎证实了住在纽约市教会了我们所有住在那里的人。 但真正的红色起球是 Trayvon 事件,或者更确切地说是由此产生的关于种族主义的言论,当然我们都经历过其他种族恶作剧 Tawanna Rodney OJ 并开始改变,但 Trayvon 是种族主义一词如何转变的不协调自从我 60 年代的童年以来,我们应该解决预审和愚蠢的偏见(是的,我们很容易相信南方人报告的仇恨是纯粹基于邪恶的愚蠢,这很奇怪,因为即使是 Podhoretz 也不得不在一篇文章中承认黑人是危险的不同。但几乎可以理解,进化不仅仅是用来击败南方基督教徒的棍棒,而且隐含的种族意味着差异,这意味着对特定环境的适应性,这意味着有点“优越性”
    让我们与纳粹和南方人不同的不是我们否认达尔文,而是我们致力于判断个人,更重要的是我们乐观地认为平均差异不会太大而无法文明克服。所以即使在第一次阅读钟形曲线时出来并相信完整的标准偏差是正确的,但我们并没有想到这是世界末日,因为我们至少从 runnymeade 开始就知道了。 这似乎是一个难题。
    通过trayvon,很明显问题实际上比我们想象的要糟糕得多,因为它没有得到解决,而且情况越来越糟,部分原因是最糟糕的解决方案被推了出来,并希望看到最新的反钟形曲线论点,我发现它们不仅没有被召集起来一个看似合理的反驳,但案件现在已经无可指责,但现在更糟糕的数据是关于各种其他特征的,比如犯罪侵略未来时间方向,这不是由 nazxis 或 southwrs 完成的,它实际上是在研究亚洲小麦与稻农的差异自从钟形曲线以来,HBD 如此势不可挡,它开始召唤 HBD 新反应种族现实主义等的粗暴野兽,导致另类右翼和“新纳粹主义”的复兴

    问题是这一切都是真实的,在某种程度上是无法解决的多元文化主义是不可能的,我们注定了尼采是对的,这是一种奴隶道德,我们克服了它,否则宇宙会吞噬我们所有的黑暗黑暗,你凝视得越多它变得越暗。 忘记黑人,犹太人的土地希望机器人和人工智能继承宇宙,而其他人则希望出现越来越聪明的叛逃出口的认知螺旋。 我们如何才能在这个现实中幸存下来,这个地球上只有我们中的一个人值得进行最后的叛逃,尼克兰德说一些 AI 会扼杀那个人,他很高兴。

    很难理解 Derb la griffe 陆地水手 Moldberg 你们都比我聪明,而且会写英文。 我注意到,虽然你们中的一些人真的无法深入深渊,但水手已经投入到这个公民主义的事情中,土地已经转移到中国并嫁给了一个犹太人,德布甚至泰勒都不愿意说如果白人更聪明就不可能生存犹太人和东亚人统治着他们。
    我意识到我们所知道的许多普通人不是傻瓜的原因,事实上左翼精英几乎是认知精英,所以他们必须知道他们充满了狗屎。 我意识到我们中的一些人有意识地意识到,但我们中的大多数人无意识地理解,如果你在深渊下足够深地理解其含义,那么可怕的很少有人可以去那里,他们宁愿对自己撒谎,也不愿面对他们认为他们在视线之外模糊地辨别出来的东西。 所以他们提出左派或黑暗启蒙左派,如公民主义或犹太人的统治,结果会好起来,有些人只是拥抱纳粹主义等,但因为他们似乎没有直觉认知螺旋也会吞噬他们而被嘲笑。
    虽然我天生就是一个阿尔法反动的 Randian 类型,但我意识到 XNUMX% 的最聪明的白人实际上无法退出并继续前进,即使假设道路在政治上已经清除等等,如果你给他们他们的 seastead 一个岛屿,即使是新西兰他们也不会存活。 尚不清楚即使是像北美这样的地理堡垒,如果所有白人都可以在没有欧洲的情况下生存,那么白人国家也不能。相反,如果其他欧元区人民不达成共识,那么任何小白人国家如瓦隆人巴斯克人法国苏格兰人希腊人能否生存泛白人民族主义,但在倾斜的犹太人穆斯林和猿类都为我们而战时停止割断彼此的喉咙。
    换句话说,我们确实需要在可能的情况下恢复到民族国家,因为我们与其他种族完全不同,中国不能让日本或韩国在某个时候同时统治他们,他们很可能都会意识到他们有比德国人更常见的原因。 但与犹太人或非洲人相比,德国人的原因可能更多。
    重点是认知螺旋并不比圣洁螺旋更聪明,尽管它可能有多么可怕,而且我们可能无法幸存下来,但公民主义不会奏效,只有民族主义有机会,而不是伟大的。 我们没有按照某些计划进行理性进化,没有任何迹象表明我们可以使这种临时突变的大杂烩成为可持续的文明,甚至可以工作足够长的时间以使用 crspr 重新启动。 但只有民族国家拥有防御所需的规模,特征分布的变化可能最小,才能给它一个机会。 并且只有在世袭民族主义的体系中,我们才有机会与其他群体相处,而不是 cumbaya,而是 MAD,也许还有一些贸易是为了民族国家的利益,而不是那些决心建立新世界秩序的人。

    • 回复: @EH
  12. Truth 说:
    @Magus

    大声笑,我敢打赌你在下一篇文章中继续使用绰号而不是你真实的出生名字。

  13. 我还没有读完,但我想评论一下在长达十年的文化大革命 1.0 期间将当今的 ctrl-left 与毛派的伟大比较。 (我读过中国那个时代的幸存者写的关于它的书。)是的,事情就像你写的一样,因为 ctrl-left 苦苦思索多年前的旧著作和谈话,即使这些政治不正确从那以后人们(可悲地)道歉了。

    现在在在线档案中找到这些非 PC 思想比在毛泽东领导下的中国共产党容易得多。 当今的 ctrl-left 还不需要诉诸于让 5 岁的孩子消灭他们的父母……还没有。 毛主席大概只想到了在梦里翻出15年前的博客评论和30年前事件的YouTube视频之类的事情。 谁将成为屠夫毛的转世? 我知道这里有几个候选人 unz.com. 历史在押韵,而我们又回到了同一个合唱中 Commies从木制品中爬出来 一次。

    我相信我会喜欢你文章的其余部分,德比郡先生。 谢谢你。

  14. 哇,查尔斯·默里和所罗门小姐之间的交流的快速摘录怎么样?! 我得说,所罗门小姐的“艺术史和新闻学资历”并不完全出乎这位博主的意料。 这 2 个学位和 75,000 美元的学校贷款债务,将为你带来一份咖啡师的工作和一杯咖啡 咖啡 Grande Vente 卡布奇诺拿铁,添加额外的大豆奶油, 1/2 折扣!

  15. Rich 说:

    到目前为止,我无法找到任何测试表明德系犹太人的 IQ 测试高于平均水平。 以色列的平均智商被列为 95(不包括非犹太人)。 在美国,宗教或种族在任何测试中都不会被问到,包括智商。 每个关于德系犹太人的高智商猜测都是基于估计的。 甚至犹太狂热分子理查德林恩也承认他的数字是基于估计的。 我最好的猜测是,美国的德系犹太人的得分可能与其他白人在经济阶层中的得分相似。

    • 回复: @Truth
    , @Colin Wright
    , @Hail
  16. res 说:

    好文章。 感谢您提供有关 Charles Murray 新书项目的信息。 那太令人兴奋了! 鉴于他的 TBC 经历,看看他能走多远会很有趣。 他已经到了“我不在乎”的人生阶段了吗?

  17. Anon[277]• 免责声明 说:
    @Mr. XYZ

    那是因为左派只关心进化作为击败 Chirsters 的棍子。 否则,他们不会对书呆子的科学东西嗤之以鼻。

  18. Anon[277]• 免责声明 说:
    @anon

    具有讽刺意味的是,这是一个非常聪明的评论,但由于它似乎是在 iPhone 上痛苦地输入的,所以它读起来就像是那些“傻瓜”的产品。 这是全球主义者的秘密战略吗?

  19. anon[393]• 免责声明 说:
    @MBlanc46

    是的,但它告诉我们自我保护实际上并不是从我们身上培养出来的,所以当卑躬屈膝不再足够时,他们可能会决定战斗

    • 回复: @MBlanc46
  20. “中国去年新增的太阳能装机容量超过了世界其他地区的总和。 2018 年,它已经超过了为 2020 年设定的目标。它现在希望在未来两年内将其产能翻一番。”

    该声明淡化了 1960 年代唯一成功的革命,并模糊了 500,000,000 亿农民从 3,000 年的奴役中解放出来的事实,而这一解放每年仍有数百万人庆祝。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  21. @Godfree Roberts

    500,000,000 名农民从他们 3,000 年的奴役中解放出来,每年仍有数百万人庆祝解放。

    上帝(不是“自由”)保佑资本主义! 废话,我说的是中国特色社会主义。 (是的,当然,同志,请把政治不正确的地方删掉。)

    .

    [缓慢摇头,同时点头: ......就像从该死的木制品中. 叹息……]

  22. Rich 说:
    @Truth

    你读过你链接的论文吗,Truthie? 唯一提到的我熟悉的研究是林恩的研究,他承认他是根据他熟悉的德系犹太人的职业来估计它的,从而得出了德系智商。 1920 年代的英语研究很有趣,我以前没有遇到过,但必须反复研究才能证明是正确的。 您引用的论文中引用的一项研究表明,德系犹太人实际上测试得更低,但随后被驳回,因为这与作者的结论相反。

    有趣的是,史蒂夫赛勒与威斯康星州的一项研究相关联,该研究称德系犹太人的智商更高,但这是基于对德系犹太人的自我认同,样本量很小。 自然,某些团体将不得不名列前茅,如果德系犹太人获得王冠,上帝保佑他们。 我只想看到一场诚实的讨论,而不是基于谣言和估计的讨论。

    我相信你知道,以色列所有犹太人的平均智商为 95。我认为以色列可能是诚实研究这个特定种族是否真的平均为 110 的最佳地点。

  23. JLK 说:

    我喜欢查尔斯·默里的书,但他从来没有提到大学入学考试明显的歧视性偏见,尽管他是独一无二的有资格这样做的。

    大多数人都有一个小锡杯,他们要么在某人面前嘎嘎作响,要么盖上盖子以免掉出任何东西。

  24. Truth 说:
    @Rich

    我认为以色列可能是诚实研究这个特定种族是否确实平均为 110 的最佳地点。

    除了以色列不是一个特定的种族; 它是来自埃塞俄比亚、高加索地区、德国、意大利、埃及、伊朗以及中东和北非周围的种族的混合体。

    • 回复: @Rich
    , @RadicalCenter
  25. 如果你阅读亚马逊关于他的教育书籍的链接评论,默里似乎在说,无论智商如何,人们都有不同的优势。 但太多人都在追求大学,特别是因为它磨练了某些可衡量的优势,而这些优势并不总是能带来生活工资或富有成效的生活。 这种观察只是常识,也是许多教育工作者的生活经验,更不用说那些未充分就业、受过大学教育的临时工、以每小时 10.40 美元的价格对标准化考试进行评分的经历,但默里拥有统计学背景,可以提供证据。

    如果这个时代没有被剥夺常识,这种理性的假设不会导致校园暴力。 就在几十年前,校园还是一个辩论场,一个自由但文明的思想选择冲突的地方,但现在,校园是政治矫正的殿堂,由黑暗时代的斯巴达僧侣和他们的年轻修士统治,热心的转换。

    默里就像伽利略一样,将地球的坏消息传达给一群没有思想的宗教狂热分子,而不是有思想的宗教学者。 我认为西方启蒙运动给人类带来了理性,后代推动了理性。 默里显然认为人类在顶级智力成就方面正在倒退,这很讽刺,不是吗?

    我们拥有所有这些双高收入的混合伴侣,通过在一个屋檐下保持两项养家糊口的工作,将中产阶级的人数减少了一半,然后他们繁殖,之后他们中的许多人像女妖一样竞争以确保他们的基因- 泳池强化的孩子在天才班和所有最好的私立学校。

    尽管所有这些智力上的轰动,但大多数学科的历史级智力成就都在下降,这让你怀疑高智商与实际完成工作之间的相关性,正如他们在南方所说的那样。

    我也想知道,是否像默里观察到的,基督徒的目标驱动的心态在不那么反感宗教的时代导致了更多的智力成就,辩论宗教问题的犹太传统是否导致了更高程度的精神敏锐度。容忍自由的思想交流。

    从生物学上讲,这能改变吗?

    所有这些当代校园都在实践一种扼杀思想的政治纠正宗教,尽管他们有过严格的宗教(和其他)辩论的历史,但许多犹太人却正处于其中,我想知道智商是否有可能下降,即使在犹太、亚洲和基督教社区的所有这些基因库中的分类交配大师,分别排名,确保通过选择性繁殖复制他们的精神伟大?

    Derbyshire 的书评文章是一流的,让我想阅读 Murray 的所有这些书,即使是面向年轻人的书,对于像我这样的老年人来说太晚了,关于如何应对可怕的、令人沮丧的、死亡的建议-结束,美国的流失工作场景,其家庭友好,缺勤友好,裙带父母帮派和开放式残酷,取代了辛勤工作和生产。

    Murray 应该写一本书,在统计上对比街头聪明人与书籍聪明人的生活结果,假设街头聪明不仅仅是不同形式的高智商。 也许,脾气暴躁的书就是这样。 那么他应该写一本书,对比追求不同类型知识分子的人的生活结果 将非智力的努力发挥到极致,证明智商和大学并不是最终的全部。

    • 回复: @RadicalCenter
  26. @Rich

    我认为你在这里提出了一个非常有趣的观点。 仔细想想,我意识到,虽然像 Harpending 和 Cochran 等人这样的科学家。 已经提供了一个非常合理的模型,说明德系犹太人中千年的文化选择如何导致智商明显高于周围欧洲人的亚种族,但这些科学家没有意识到这种文化选择很可能仅限于Ashkenaz 犹太人的一个子集,可能创造了一个更聪明的 Ashkenaz 犹太人的亚子种族,同时使大多数 Ashkenazim 的智力与整个欧洲人口相同或什至略低。

    事实上,犹太人本身的普遍偏见往往支持这一理论。 任何熟悉欧洲犹太人的广泛横截面的人都知道,那些德国和西班牙裔犹太人倾向于鄙视东欧犹太人。 在东欧犹太人中,城市贫民窟居民往往蔑视农村犹太人。 在小屋里,拉比、商人和富农看不起贫苦农民。 意第绪语中充满了反映这些区别的词语。 一种阶级和智商同婚的机制,除了比默里和赫恩斯坦所设想的在美国运作的更强大之外,可能在过去一千年左右的欧洲犹太人内部和之间发挥了作用。

    这可以解释城市犹太人离开欧洲贫民窟的非凡智商分数和随之而来的成功。 这是一个子种族,如果你愿意的话,由千年的文化选择和阶级/智商同婚育成。 Ashkenaz 犹太人的另一个亚亚种族不会受益于这种文化选择。 确实。 从他们的队伍中抽取高智商的人与上流社会的犹太人通婚,甚至可能会略微降低这一人群的智力。

    恕我直言,这是一个值得进一步研究的假设。

    • 回复: @Peter Akuleyev
    , @Rex Little
  27. Rich 说:
    @Truth

    我的意思是德系犹太人作为一个种族。 如果你看看以色列人如何对自己进行分类,那就是德系犹太人、西班牙裔/米兹拉希人、东方人和埃塞俄比亚人。 大多数是西班牙裔/米兹拉希人,但德系犹太人占了重要的少数。 我认为以色列人做这项研究会更容易,因为如果结果有争议,就不能称为“反犹太主义”。

  28. @Rich

    有趣,但似乎我们不能将以色列犹太人的 IQ 测试与北美(美国和加拿大)犹太人的 IQ 测试互换。

    西班牙裔犹太人在以色列犹太人中的比例远远高于北美犹太人,后者绝大多数是德系犹太人。

    反过来,德系犹太人的基因往往是欧洲白人——主要是意大利人,但也经常有一些日耳曼或斯拉夫基因。 参见基因扫盲项目的 Jon Entine 专栏,报告了大约十年前的一项研究,该研究发现经过基因测试的德系犹太人在母系上平均有 XNUMX% 是意大利人。 正如您所料,他们的父系绝大多数是中东/闪米特人(与阿拉伯人密切相关)。

  29. @Truth

    是的,首先列出中东和意大利,远远高于其他。

  30. @Endgame Napoleon

    许多上过大学的人,最好不要上四年制大学——相反,他们可以上两年制社区学院或职业/技术培训学校,毕业时没有债务,并开始全职工作比被高估的四年灌输工厂的同行提前一两年。

    • 回复: @Sollipsist
  31. 是的。 正如 The Last Ditch 的恐怖策略所体现的那样,The Ideology 的问题在于,如果遗传几乎就是一切,那么纠正不平等和执行平等的大型政府计划注定会失败。

    思想家们会怎么做,可怜的东西。

  32. 穆雷充满希望、热衷于推特,#NeverTrump 舞台。
    充满希望,因为他明显地希望它可以为他赢得一些显然没有的东西。

    • 回复: @atlantis_dweller
  33. @atlantis_dweller

    意识形态的本质是发达人类的“BIP”特征(行为、智力和个性)完全由产后经历塑造.

    祝你找到一种比其销量更高的意识形态。

  34. 党的理论家们似乎并没有发现心理测量学很有趣。

    纳粹哲学基本上是——我们是德国人,因此我们将追求符合德国人民利益的一切。 在 我的奋斗 希特勒声称雅利安种族的优越性在于其个人为人民的更大利益而牺牲自己的能力。 德国人拥有更优越、更精神的“文化”。 而他将犹太人描述为自私的利己主义者,他们只担心自我保护。 希特勒和纳粹普遍厌恶“思想家”。 纳粹借鉴了科学种族理论,通常是从美国和英国的思想家那里借来的,但只有在对他们有用的情况下。

    德国对波兰的态度非常清楚地表明,纳粹不是现代美国左撇子所理解的种族主义者——如果你相信“白人”更胜一筹,你为什么要谋杀数百万智商高于平均水平的金发碧眼的天主教徒?

  35. @Jus' Sayin'...

    我认为你在正确的轨道上。 我还怀疑智商较低/平均的德系犹太人往往不再认同犹太人,而是融入周围的人群。 在美国尤其如此,在那里很容易被同化,作为一个不成功的犹太人会带有一种特殊的失败耻辱——就像成为一名从事糟糕工作的哈佛毕业生一样。

    • 回复: @Colin Wright
    , @Anon
  36. EH 说:
    @anon

    有趣的想法,但我不清楚你所说的“更聪明的叛逃出口的认知螺旋”是什么意思,这似乎是你试图理解的核心。 此外,一点点的副本编辑也会有很长的路要走,特别是要返回并添加标点符号以打破连续和缺失的大写字母。

    • 回复: @anon
  37. @Magus

    在 MQ(“道德商数”)领域低 2 或 3 个标准差怎么样?

  38. @anon

    大声笑和经典! MAGA – 永远不要停止说“MAGA!” 左派讨厌这个词有一两个原因——但我认为他们最讨厌的词是“再次”。 因为这是他们的世界,而不是我们的世界,这太糟糕了——大时代!

  39. Anon[724]• 免责声明 说:

    让“钟形曲线”响起!

  40. Rex Little 说:
    @Jus' Sayin'...

    德国和西班牙裔犹太人往往鄙视东欧犹太人。

    这在我的家族历史中上演。 我的曾曾祖父出生在现在的俄罗斯,有一个土耳其姓氏。 来到美国后,他将自己的名字改成了德国人的名字,因为他知道德国犹太人在犹太社区中的地位高于东欧犹太人。

    • 回复: @anon
  41. anon[393]• 免责声明 说:
    @EH

    抱歉,我的酒精基因很早就干扰了我的正规教育

    我写的好像每个人都会得到霉菌和尼克兰新反应等,所有聪明的人都应该至少熟悉霉菌及其后代,这就是红药丸、圣洁螺旋等在美国政治意义上开始使用的地方。
    简单地说,Moldbug 有点说问题是我们仍然有等级制度(哈佛),但他们没有所有权,所以像租房者一样行事,如果你给他们域的所有权,他们会成为更好的管家,我们可能会再次成为农奴,但我们的生活会变得更好,或者我们会成为商人。 他想象从这里到达那里的一种方式是退出,就像语音与退出一样,所以是的,他们为所有英国脱欧欢呼,这让 neoWN 感兴趣,因为等级制度当然来自 HBD,而他们被 NRX 拒绝有点正确,但太简单了很多另类权利甚至都不是政治性的,其他人确实是旧的新纳粹分子等(这不是坏事)
    好吧,我在兔子洞里,你不能简单地做新反应,你需要从霉菌开始并阅读大炮,即使像我一样你最终拒绝所有这些,也可以从他们那里得到很多东西。 我本能地喜欢他们,如果你天生是自由主义者或反动者,你会(是的,这是矛盾的,但嘿,我是一只穿衣服的猿)如果没有别的,他们会让你开始质疑你的前提,不仅仅是 HBD,而是说美国宪法科学主义的启蒙,你有没有读过反联邦主义的论文,你对波普尔或霍普斯自由主义有多熟悉,所以我们很多宪法保守派实际上并不认为杰斐逊是左翼革命者,或者共产主义和民主是同一意识形态的变体。
    哎呀另一个兔子洞。

    [更多]

    所以很多这都是从理性主义博主和 HBD 博主和数学开始的,所以有这个种族主义元素,但这些都是前自由主义者和自由主义者,他们实际上通过认真看待事实而意外地把自己弄红了。所以他们不愿意去完整的 WN 但你无法帮助意识到它的暗示,除了许多是犹太人和中国人或他们的 philes。无论如何,在某些时候,这整个反民主亲等级制的事情会导致黑暗启蒙运动被创造出来的短语,因为在所有人中并非生而平等进化不同,文化是生物反馈循环的一部分,而不是替代假设——如蚂蚁等。
    因此,尼克兰德一位半著名的前马克思主义现任资本主义加速主义哲学家写了一篇关于 DE 的文章,并成为 nrx 的主要参与者。 他的事情是技术未来主义和资本主义加速主义他不会掉进那个兔子洞,但他有点暗示如果你把整个 nrx 事情推到他同意的逻辑结论,我们最终必须人工智能获胜,那是一件好事,否则我是他在拖钓,真的只是希望一些半犹太人半英国人能够控制人工智能及其机器人无人机军队——不管怎样。 想想我们保守派自冷战以来对资本主义的这种下意识的辩护,确实让你感到高兴。 我们爱我们一些资本主义是因为共产主义者讨厌它,因为它像进化一样美丽的机器,因为它为我们服务? 这三个对我来说都是,但如果它不能为我们服务,我们成为我,我的和我的人民。那么它会是一个邪恶的机器,最近喜欢资本主义的共产党人是什么,是全球资本主义还是公司主义? 我们真的认为我们不能在不破坏资本主义的情况下对资本主义进行最轻微的干预,还是社会主义者破坏它的真正点,但我们都同意我们不允许资本主义进入可卡因市场,我们不允许垄断,以及各种数量在规范资本主义的其他法律中,事实上,资本主义和民主不可分割的说法甚至不正确,资本主义在君主制神权国家和极权共产主义国家中找到了一种工作方式,而社会主义在民主国家中则行之有效。 共产主义真的破坏了西方吗似乎共产主义是对资本主义破坏西方的一种反应(这不一定是件坏事)但是资本主义的加速确实破坏了我们的文化,如果你怀疑我,就拿俄罗斯来说他们已经大部分恢复了几十年后从绝对共产主义开始,仍然拥有他们的文化,而西方不太可能恢复其文化。 不,我不完全拒绝我们关于共产主义的传统故事,只是检查前提。 我注意到欧洲猿似乎对痛苦的容忍度很低,但对个人主义/资本主义的容忍度很高,所以你真的可以忽略猿类经济的二元性吗?我认为你不能不给共产主义留下一个机会来更好地利用我们的本性并得到在低痛苦的情况面前,通过高同质性/结果和安全网的市场解决方案来解决。

    是的,我说到你问的问题了——抱歉。 NRX 对 HBD 和进化心理学的看法最大的原则之一是 GNON 一个笑话自然神想到了 rutger hauer 在《银翼杀手》中的最后一幕中提到的神。 进化之神,这个笑话有点像进化没有融入染色体游戏的进化,你无能为力——是的,我编造的只是知道也编造了老太婆的游戏,因为这是一个女权主义节目。 所以 gnon 理论黑暗启蒙总是说即使 crspr 将被纳入死亡竞赛,也无法逃脱。 所以 NRX 中的所有想法都通过了这个筛子,他们总是得出结论,聪明的人会继承地球。 但我开始思考这一点,作为一个半聪明的白人总是有这种吸引力,但我的前提是我是猿,是猿资本家或社会主义者,我们的基因是什么,说什么是刻在我们灵魂中的。 我们俩都有检测作弊的基因 懒惰 贪婪 说谎的黑猩猩经常展示这些能力 他们交换食物 性美容 他们惩罚作弊偷窃等 但他们已经学会了在某些用途中欺骗虚张声势以假装资本主义但另一方面他们反对不分享的社会主义者,反对使用 alpha 或物理尺寸来囤积,他们将利用他们的社交技能来惩罚反社会主义行为,他们将联合起来对付一个不是团队成员的 alpha 领导者。 这应该让人们对本能的矛盾感到惊奇,在猿类中已经发生的一件事是新的本能特征并没有发生太多的突变,而是使用现有特征的新方法发展起来,您还可以找到方法然后触发它们以用于其他甚至再次相反的目的换句话说,有时一种特征被用于一个目的,而在另一个时代或情况下,其目的似乎是它的对立面,反作弊的本能服务于资本主义,社会主义都服务于物种的繁荣。 猿是有性生殖的,因此我们大多数人都是群体幸存者。人类当然是群体策略。
    然而我们是有等级的。 所以这里的 NRX 本质上是说看起来我们所有的 hicogs 应该简单地退出,因为在任何 rands 罢工中,当无产者意识到没有我们他们不会拉屎时,他们将再次乞求成为我们的农奴 - 因此 nrx 的整个新君主制应变evola 然后是 hrx 或英雄反应,然后是某种 sid 嘿,其中一些 alt right 在当时不是今天的 alt right 并没有那么错误,只是有点太社会主义和低眉了,我离题了

    所以我总是喜欢阿特拉斯耸耸肩,为什么不呢? 这就是为什么。
    首先,大教堂无处可去,整个星球都处于封锁状态,问米洛索维克等人吧,好吧,也许你可以去中国或俄罗斯,但大教堂讨厌他们,因为他们不是普世主义者,当你出现时说嘿兄弟他们会告诉你你不是他们的兄弟,如果大教堂真的再次与他们开战,你就在敌人的后方。 所以在我们打开外部节奏之前,白色 xeit 的日子只是一部科幻小说 - NRX 喜欢认为技术会解决这个问题我的重播是环顾你周围的你,除了 DARPA 技术犹太人天主教徒和像盖茨这样的笨蛋还有什么他们用它来弹奏和大教堂,所以不会有技术出口,他们正像我预测的那样关闭网络。 所以没有声音就没有退出,但是对于喜欢 nrx 博客的同性恋者来说,总是有第三种选择 - WAR。 甚至战争

    好吧,这太长了,但这些都是相互关联的问题,
    认知螺旋 所有反应 新反应甚至自由主义都意味着激进资本主义中表达的极端个人主义,但在其美国革命前的凯雷威权保守主义的张力中被淡化为等级主义/精英主义 - 让我明确我不是君主主义者,我认为精英主义是对解决效率低下的好国王很难找到一个有好儿子的不可能的问题 od west civ。
    但是(((以某种方式)))美国的精英制度被转化为民主制,它开始时具有良好品格和财产的白人成年男子可能有平等的发言权,他们中的谁将是我们最好的代表,并决定我们自己的税收如何用过的。 任何能爬上这道栅栏的黑鬼都可以以我曾孙的名义给自己投票一张信用卡。

    因此,不仅没有可能的出口,即使有一个地方和一种可行的方法,这是土地和霉菌的想法,聪明的人可以对我们不屑一顾,当然他们的读者都认为他们会成功,尽管我的写作能力我也认为我会。 但是,假设每个智商超过 125 或 130 的人都退出,你不能让非白人进入那个战壕,因为他们的后代会恢复到他们的平均水平,而且因为犹太人和东亚人是部落的,所以白人精英白人可以单独创造一个经济足够的财富来建立抵御世界其他地区所需的国防工业,他们能否独自创造一个他们将享受生活的国家,谁将制造烘焙食品并制造潜艇的弹道导弹?机器人也许他们甚至会是否有足够的人力来操纵足够多的机器人来保护自己免受他们激发的嫉妒消耗它们? 我们想知道一个国家的理想规模是多少。 在我们进入之前,让我们先说他们可以做。 继承人你问的问题。 在这个小国,智商为 125 -135 的人被认为是无产者傻瓜,他们将承担琐碎的任务,其他人的平均智商现在为 140,如果这个国家成功,他们一次又一次地退出是有道理的。 一个认知螺旋,如果认知是我们唯一的价值,那么也许土地是正确的,让 AI 为我们开灯,请记住 NRX 已经假设,out cog 精英后代实际上不会是盎格鲁撒克逊人,甚至汉族人,但会导致 crspr在面部触手和基因组中,不能以任何有意义的方式将基因归为“我们”,所以为什么会感到不安 AI 将与 3000 年智商为 2200 的触手面部生物一样多
    所以我的观点是,即使可能会成为一种认知螺旋,但逻辑上会导致越来越小的欧洲人群体,假设这些蛋头同意它应该以并非所有人都这样的方式开始,那么我的观点是齿轮精英的退出。 因此,即使可能,对于我们这些讨论一个完全不同的问题的人来说也是不可能或不可取的,这是世界各地的欧洲人民对后现代主义的看法。 所以是的,资本主义等级制度为我们服务时是好的。

    我认为真正的问题是地球上没有生命以一种明智的方式进化,它是临时进化的,所以期望有一个可持续的文化系统是荒谬的,更好的问题是我们能否找到足够灵活的方法来适应不断变化的环境包括我们尝试生存足够长的最后一个解决方案,以便能够从头开始尝试重新启动。 换句话说,所有那些我们无法逃避但坏演员可以尝试 PWN 的重新利用遗传本能都必须去或被重新编码做它更难,而不是雄心勃勃的人可以破解
    无产者和他们偶尔的社会主义诡计不是问题,他们总是被那些为了荣耀而逃避维护和缺陷的精英煽动的问题实际上是反对精英冲动的文化压舱物,一个民族国家是一个国家的理想规模,而它的良好政策是培养无产者并尽最大努力缩短左尾巴,同时加强右尾巴 实际目标是更大的同质性以获得更大的稳定性,因此是一种民族国家,当你需要等级制度时,你必须防范精英使用这种权力来欺骗愚蠢的猿类,因为他们是没那么愚蠢,他们没有注意到——这不是不道德,它实际上是自然的和积极的冲动,而是为另一只精英猿类利用更多无产者的内在力量谋取个人利益留下了机会,这是一种破坏稳定的优势,有利于该精英短期内,但最终随着他的民族国家的发展,他也会如此。 我们过去常常得到这个并灌输我们的精英们的责任感,实际上资本主义也许在精英中创造了个人主义的时代精神,我们不愿意反驳这一点,因为共产主义已经让我们对反个人主义做出了下意识的反应。 当我们再次拥有边疆时,我们可以再次允许一些精英甚至极点在那里表达更大的个人主义,但是当我们在封闭系统中被敌对分子包围时,我们将不得不表现得更像猴子部队,而不是我们所希望的_不要实际上就像这样,事实上几十年前思考为什么左派正在做他们正在做的事情但似乎不是傻瓜我得出的结论是他们已经开始理解世界正在变得越来越小,他们不得不降低我们的个人主义期望 - 当然当时我不理解比尔gtes 实际上繁殖了数十亿只 60 智商猿,即使我这样做了,我也可能会同意我们甚至可以考虑取消所有我们能做的种族。 他们的事实是,我们正与所有生命和其他猿类进行生死斗争,而其他类人猿是我们最大的威胁,犹太人明白这一点,而偏执的人明白这一点,只是我们普世主义者不明白这一点。

    • 回复: @No guac for me, please
  42. @Rich

    ’……我最好的猜测是,美国的德系犹太人的得分可能与他们经济阶层中的其他白人相似。

    恐怕根据我的经验,情况并非如此。 他们绝不是杰出的天才,但我在很多犹太人的身边长大,现在生活在一个几乎全是白人外邦人的环境中。

    平均而言,德系犹太人明显比我现在的邻居更聪明。 并非在每个个案中都是如此,智力远非人类唯一的美德,但这就是我所感知的。

    我希望它不是这样,但它是。 真正有趣的是思考智力如何以及为什么显然成为人类唯一的美德。 情况并非总是如此。

  43. @Peter Akuleyev

    '我认为你在正确的轨道上。 我还怀疑智商较低/平均的德系犹太人往往不再认同犹太人,而是融入周围的人群。 在美国尤其如此,在那里很容易被同化,作为一个不成功的犹太人会带有一种特殊的失败耻辱——就像是一个工作糟糕的哈佛毕业生。

    有趣的是,我在其他地方也表达过同样的怀疑。 我不知道它是否真的有什么,但是......

    • 回复: @Wizard of Oz
  44. Rich 说:
    @Colin Wright

    我的经历是不同的。 我在纽约皇后区长大,搬到长岛,毕业于皇后学院。 我成年后的大部分时间都在纽约工作,所以我确实对我们的可萨表亲有一些经验。 我的经验是,很多人很聪明,很多人不聪明。 他们似乎与其他所有白人族群几乎相同。 我认为那些住在纽约市以外的人无法每天见到我们在他们家乡走来走去的普通犹太人。 但这只是我的经验。

    • 回复: @Truth
    , @Colin Wright
  45. Truth 说:
    @Rich

    那他们怎么拥有一切?

    • 回复: @Rich
  46. Rich 说:
    @Truth

    是的,想象一下,他们来这里一无所有,大多数不会说语言,没有平权行动,没有福利,但他们努力工作,团结在一起,做得很好。 必须给他们应有的待遇,但我仍然不认为他们是超级天才的种族,我知道他们中有太多不是。

  47. 我非常钦佩查尔斯·默里,但如果他(和他的妻子)写了一整本书关于阿波罗太空计划而没有意识到登月是一场骗局,那么他的智力盔甲至少有一些漏洞。

    • 哈哈: Colin Wright
  48. Priss Factor [又名“ Asagirian”] 说:

    穆雷想要两全其美。 保持体面并转移奥弗顿窗口。 非常困难。

    • 回复: @Colin Wright
  49. @Priss Factor

    '穆雷想要两全其美。 保持体面并转移奥弗顿窗口。 非常困难。'

    是的,但如果你不保持“受人尊敬”,你就会失去观众。

    一个人必须诚实——或者至少我更愿意尝试。 在那个时候,冒犯所有人并最终自言自语是没有意义的。 有时,您必须选择战斗。

    当谈到以色列时,我永远不得不咬牙切齿的地方。 我强烈地、毫无保留地厌恶以色列并希望它被毁灭。 与此同时,反以色列领域由“进步派”主导——这是一个我在很多点上不同意的部落。 那么我是在每次他们说出他们愚蠢的陈词滥调时说些什么——还是我坚持这一点,并试图帮助事业而不是仅仅开始打架?

    在我可以不撒谎的情况下,我选择了前者。 有时候,如果你不能说些好话,那真的最好什么都不说。

    • 回复: @Art Deco
  50. @Rich

    '我的经历是不同的。 我在纽约皇后区长大……”

    有可能我们都是对的。

    我在加利福尼亚州伯克利长大(对此有很多话要说,但……不是现在)。

    无论如何,我不成比例地想到,我认识的犹太人是加州大学伯克利分校的教师或学生,或者以某种方式被卷入了那个轨道。 显然,他们往往比居住在皇后区的普通犹太人更明亮。

  51. Anon[414]• 免责声明 说:

    默里允许自己被理查德赫恩斯坦利用,出版了一本书,使谎言永久化
    德系犹太人拥有最高的智商,让这群人掩饰他们的成功,而不是承认真相,他们的成功主要是由于不诚实、无情、宗族和无耻(也称为 楚兹帕). 不诚实的人相比之下总是让诚实的人显得愚蠢,而犹太人不仅不诚实,而且完全无耻,以“2,000年的压迫”和大屠杀为借口。 赫恩斯坦知道,如果他自己出版这本书,人们就会知道他是在自吹自擂。 有一个 goy 作为合著者有助于使他的主张合法化。 默里当时是一个默默无闻的人,他与赫恩斯坦签约,为自己出名。

    随后的智商作者,如 Richard Lynn 和 J. Philippe Rushton 简单地引用并重新引用了 Hernstein 关于犹太人智商的内容,因为他们知道他们需要吸吮谁才能出版他们的书。 冲洗并重复谎言足够多的时间,它就会成为事实。

    犹太人大量进入常春藤盟校,因为他们很久以前就知道如何准备 SAT。 第一个这样的考试准备中心是由一个名叫卡普兰的犹太人开设的。 一旦他们接管了哈佛,他们就利用传统录取来进一步延续高智商的主张,并利用宗族主义来确保他们在银行、法律、政治、好莱坞、新闻以及现在的科技领域取得成功。 真正的犹太人智商可能更接近 Ron Unz 在他关于哈佛歧视亚洲人的文章中对 NMSF 预选赛的研究。 恩兹当时说,40 岁以下的犹太人成就已经跌落悬崖。 它没有掉下来。 那是他们真正的智商。 犹太人主导的所有领域都是涉及意见和说服的领域——政治、法律、社会学、心理学、哲学、经济学。 不是真正的科学和数学。 弗洛伊德和爱因斯坦都是骗子和剽窃者。

    欧洲历史上最成功的犹太人是西班牙宗教裁判所和荷兰黄金时代的西班牙裔犹太人。 在欧洲历史的大部分时间里,直到东欧和俄罗斯的大屠杀和共产主义时期,德系犹太人都是一个贫穷的、被人看不起的群体。 然后他们因报复而闻名。

    • 哈哈: atlantis_dweller
  52. lhtness 说:

    “最后一搏”听起来很合理。 主要问题是我们必须同时接受 a) 不同的人群在认知方面完全相同,以及 b) 不同的人群是如此不同,以至于我们不能仅仅假设影响认知的等位基因确实如此在一个人群中,在另一个人群中几乎是一样的。

  53. Priss Factor [又名“ Asagirian”] 说:
    @Anon

    默里允许自己被理查德赫恩斯坦利用,出版了一本书,使谎言永久化
    德系犹太人智商最高

    不对。 默里不得不坚持将有关更高犹太智商的内容包括在内。 默里战胜了赫恩斯坦的反对意见。

    • 回复: @Anon
  54. JLK 说:

    不要在讨论中迷失方向,以至于您在现实生活中实际遇到的大多数犹太人可能与本网站上经常表达的刻板印象不符,除了平均语言智力略有提高之外。 我遇到的大多数人都过着日常生活,吸收了与我们其他人相同的媒体操纵,也许有不同的看法和一些灌输的恐惧。

    真正的权力有好处,那就是让认知精英,不管你如何定义,就像下面的群众一样分裂。

    我不认为任何群体都应该受到批评,大学入学考试需要客观的概述,但我们应该记住,过去大多数人只是相信过程并接受结果,因为我们关于各种历史问题。

  55. Anon[427]• 免责声明 说:
    @Priss Factor

    不对。 默里不得不坚持将有关更高犹太智商的内容包括在内。 默里战胜了赫恩斯坦的反对意见。

    从来没有听说过。 在这本书之前,赫恩斯坦已经发表了关于犹太人高智商的论文。

    此外,以色列的智商是中等的 94,而不是赫恩斯坦声称的 107。
    https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

    以色列在国际数学和科学奥林匹克竞赛中从未表现出色。 他们的 PISA 分数低于经合组织的平均水平。

  56. Hail 说: • 您的网站
    @Rich

    与天主教徒和路德教徒相比,犹太人的认知能力 在威斯康星州(b.1939 队列); Emil Kirkegaard 的研究(2019 年)。

    智商110的犹太人
    天主教徒,路德教徒,智商 101。

    业绩概要:

    威斯康星犹太人 (出生队列,约 1939 年)
    – IQ 95 到 124:典型人(中间 68%)
    – 智商 124 至 138:组内领导班级(第 84 至 98 个百分位数)

    威斯康星天主教徒 (出生队列,约 1939 年)
    – IQ 87 到 116:典型人(中间 68%)
    – 智商 116 至 130:组内领导班级(第 84 至 98 个百分位数)

    威斯康星路德会 (出生队列,约 1939 年)
    – IQ 87 到 116:典型人(中间 68%)
    – 智商 116 至 131:组内领导班级(第 84 至 98 个百分位数)

    IQ 125 以上,国家级高层领导的下限:顶级首席执行官、政治家、法官、将军等。
    – 犹太人:14.5%
    – 天主教徒:5.0%
    – 路德会:5.5%

    • 回复: @Rich
    , @Anon
  57. anon[393]• 免责声明 说:
    @Rex Little

    我有几个犹太朋友确保我知道他们是德国犹太人而不是斯拉维克犹太人,所以这是真的,但有点奇怪,他们似乎在吹嘘他们是欧洲人的百分比,他们是喜欢浅色皮肤的黑人和喜欢白血统的西班牙裔人,而不是黑色的血。 作为一欧元,我当然认为这是有道理的,但这与我们对犹太人的抱怨背道而驰,当然,我们猿人都以我们的决斗本能而闻名,所以我想早期的犹太移民理解通过是一种优势,即使他们会抛出那些挣扎着从公共汽车底下通过的人。 似乎测试表明 akz 犹太人大约有 50% 是意大利人,所以实际上是有区别的,

  58. David 说:

    如果我在银行里存钱,每年复利 10%,我想知道五年后我会得到什么,我会将 10% 加到 1,将结果提高到 5 次方,然后将该结果与我的起始银行相乘平衡。 我是这么理解的。 但在这里,德布会称复合率为 110%。 也许这就是术语有时?

    3 * 3.35^5 = 1265.7 左右

    • 回复: @BC
  59. @Magus

    更有趣的是——如果默里有时间的话

    “大量证据表明,在美国,_______ 个州的人口群体及其后代的智商平均比 ______ 个州的人口群体低一个标准差(或更高)。 这有后果”

    爱荷华州产生了查尔斯·默里和他不起眼的、经济上无用的 hokum 我指的是他所有的Pol.Sci。 工作 爱荷华州也产生了伟大的罗伯特诺伊斯,尽管麻省理工学院的毕业生更聪明,更重要的是一个数量级。

  60. @Anon

    比萨? 那是笑。

    在 1994 年数学奥林匹克竞赛中
    1. Maryam Mirzakhani 以 41 分获得金牌
    2. Subhash Khot 以 31 分获得银牌
    3. Akshay Venkatesh 以 28 分获得铜牌

    1 年菲尔兹排名第一
    #2 在 2014 年赢得 Nevalinna
    3 年菲尔兹排名第一

    将随机的哈佛 UG 通过高考、JEE/JAT 或 HBS 通过 CAT 录取会很有趣。 至少有一家美国银行长期以来一直在使用 CAT 来筛选大量申请人。

  61. Rich 说:
    @Hail

    根据我的理解,由于样本量小、自我报告的宗教和地点(少数犹太人是持有威斯康星学位的专业人士),该特定测试存在很大缺陷。 这可能是正确的,但正如其他人在此线程和 Sailer 的评论部分中指出的那样,这不是确定的。

  62. Alfa158 说:

    THN 已经成功地证明了 IQ 是真实的,而且有些人的天赋不如其他人。 然而,公平地对待他们,我不会因为滥用讽刺而指责他们,因为 99% 的人似乎也不知道它的真正含义。

  63. Art Deco 说:
    @Colin Wright

    当谈到以色列时,我永远不得不咬牙切齿的地方。 我强烈地、毫无保留地厌恶以色列并希望它被毁灭。

    谁会这样说话?

    损坏的货物。

  64. Priss Factor [又名“ Asagirian”] 说:
    @Anon

    从来没有听说过。 在这本书之前,赫恩斯坦已经发表了关于犹太人高智商的论文。

    对于很少有专家阅读的特殊期刊。 但是,面向普通读者的一本书是一个全新的球赛。

    穆雷解释说:

    https://www.commentarymagazine.com/articles/jewish-genius/

  65. MEH 0910 说:

  66. MEH 0910 说:

  67. Hibernian 说:
    @dvorak

    请不要性别,我们是英国人。

  68. obwandiyag 说:

    我讨厌沃森因为说话而被压扁。 没有让他正确。 但这没关系。 人们应该可以自由地说出他们想要什么。

    • 同意: JLK
    • 回复: @Anon
  69. Anon[145]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    如果沃森是错误的,则需要一位公开建立(非丢弃)的科学家,他将自己的好名声放在线上,对沃森关于该主题的论文进行正式的科学审查。 不是记者将随意的引述、观点和政治正确的谴责混在一起。 不是流行科学书。 不是三流大学的副教授,愿意为了个人电脑的支持和名声而赌他的科学诚信。 除了我提到的,这应该足够严重,Watson 想要积极捍卫他的研究。 他会理所当然地忽略任何更少的东西。

    沃森的方法很好,如果没有我上面提到的,考虑到这个人的巨大地位和可信度(假设任何随机的读者都不能为了自己的利益而批评他的科学),它们应该被认为是好的。 在他的批评者发起客观科学上成功的正面攻击之前,他在公共和科学领域事实上是“正确的”。

    纽约时报的文章标题公开承认他的批评者的政治压力优先于合法的科学批评:

    “詹姆斯沃森有机会挽救他在种族上的声誉”。

    没有任何科学批评,尤其是就科学而言,敢于认真暗示这样的批评代表了一个对华生声誉提出质疑的已结案。 说沃森“有机会挽救他的声誉”,因为他没有回应科学批评而进行忏悔,这既荒谬又政治化,并且揭示了同样的内容。

  70. @anon

    非常好。 这就像直接下载信息一样。

  71. obwandiyag 说:

    所有这些都是关于“聪明人”的。 嘘。

    聪明人在哪里? 什么是“聪明人”? 什么,你是说一些做数学的极客? 你遇到过“聪明人”吗? 我遇到了一些智商很高的人,他们几乎无法正常工作。 换句话说,他们是愚蠢的。 我对人类的总体印象是一个巨大的未分化的群体,一种毫无特征的灰色海洋,愚蠢的,里面有小疙瘩,你们把你的内裤都捆起来了,但在我看来,这只是涟漪。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @Wally
  72. Wally 说:
    @Anon

    “对美国人进行的大规模测试始终显示出不同血统的平均智商:德系犹太人最高,东北亚人次之,非德系白人较低,黑人更低。”

    注意从其他犹太人中选择德系犹太人,从其他亚洲人中选择“东北亚人”,而高度模糊的“非德系白人”被归为一类。

    完全虚假的比较。

    • 回复: @jack daniels
  73. Anon[142]• 免责声明 说:
    @Peter Akuleyev

    智商较低/平均的德系犹太人往往不再认同犹太人,而是融入周围的人群

    严重地? 这是荒谬的。 犹太人不会自我评估他们的智商并相应地调整他们的犹太人身份。

    1. 大多数非犹太人都有可怜的犹太人,通常只是不将普通犹太人登记为此类。
    2. 犹太人热衷于销售杰出的犹太人,因此您会更多地了解他们。
    3. 出于各种原因,犹太人在许多领域的人数过多,因此他们更显眼。

    作为一个非犹太人,我认识很多完全普通的犹太人,还有很多搞砸了的犹太人。 还有很多聪明的犹太人。 还有很多中等聪明的犹太人。

    • 回复: @Peter Akuleyev
  74. Anon[192]• 免责声明 说:
    @Hail

    在研究设计的背景下,53 个人的犹太人样本量远不接近有效,并且应该重新设计或推迟研究,直到获得更大的样本以进行调整。

    然后有一个可能的变量,即少数群体将经历某种形式的选择偏见,在地理上将他们置于更大的多数之中。

    如果他们使用来自以色列甚至布鲁克林的 2,000 名随机犹太人的数据,这项研究可能会很有趣。 否则,除了展示威斯康星州天主教徒和路德教徒的贝尔曲线之外,我看不出这项研究有什么有趣之处。 然而,即使是这些数据也是微不足道的,因为这些人口可能不像任何犹太人口那样近亲繁殖。 即使在 1957 年的威斯康星州,你所衡量的也只是一个文化亲和群体的智商,而不是一个积极培养的种族,否则你将衡量犹太人。

    因此,也许最有趣的研究是将两千名以色列犹太人与居住在瑞典北部的“路德教徒”进行比较。 在一项使用宗教亲和力作为变量的研究中,将犹太人算作一个纯粹的宗教团体,会使所有结果与个体之间的遗传距离这一巨大的不受控制的变量发生偏差。

    • 回复: @Hail
  75. @George F. Held

    月球勘测轨道飞行器拍摄了阿波罗 11、12、14、15、16 和 17 号着陆区的照片,显示了这些任务在月球表面留下的物体,但我想你也认为这是假的。 苏联和英国密切监视了所有阿波罗任务,伊万和莱梅斯都会为揭露伪造而欣喜若狂,但是,我想在光明会爬虫类的控制下,他们陷入了骗局…… 好吧,关键,看看EVA完成后LM中阿姆斯特朗的著名照片(见维基百科),这张脸没有办法伪造,即使是演员,尼尔阿姆斯特朗也不是演员,只是最好的考验之一飞行员,无论何时何地。

  76. “我相信只要有机会,大多数人都可以做任何事情”

    所以只是因为我没有机会跑 9.58 100 米短跑我不能?

  77. Bruno 说:

    我读到非裔美国人平均有 18% 是白人。 那么一个AA 85 IQ对应一个81.7的黑色IQ。 如果是美国标准,那么白人标准是大约 103 而不是 100,黑人智商将是 80。所以差距将是 1.3 sd。

    (80 的黑人智商更能解释非洲人 70 智商的表型,10 是贫困的代价。东德在统一后恢复了 10 智商。爱尔兰人在摆脱贫困时也这样做了)。

  78. Jhau 说:

    一篇有趣的文章,并且论证得很好。

    就个人而言,我认为遗传极有可能影响智商。

    然而,由此引出两个问题:
    a) 如何 许多 遗传发挥作用; 和
    b) 是否涉及“种族”(就“种族”而言,“种族”意味着什么),还是仅仅归结为父母的遗传特征(而不是一些更大、更广泛的品质)?

    在我看来,困难在于无法证明。 没有现实的方法可以分离出无数的社会经济影响,然后是个体遗传影响,这样你就可以看到一个人并肯定地说他们的智力(无论是高还是低)是由于种族团体。

    无论我们喜欢与否,社会经济影响对我们是谁都起着巨大的作用。 如果你在一个受过大学教育的家庭中长大,父母鼓励你阅读并在餐桌上讨论时事等,那么你已经远远领先于其他不在类似家庭中长大的孩子。 这是否意味着你的基因更聪明? 很可能不是——你只是和你的父母很幸运。

    你不能把这些东西分开,因为你不能把它实际分开,我认为在书中推测它是鲁莽的,因为它是一个有争议的话题。 我完全赞成言论自由,但如果你要写一本书,在其中推测白人可能因遗传而具有某种智力优势,那么你将不可避免地引起一些热议,尤其是当你无法证明你的论点。

    • 回复: @phil
    , @phil
  79. @obwandiyag

    白种人的钟形曲线

    1) 贫穷的白人往往在更糟糕的情况下长大,因为他们的父母一般都很穷。 在农村地区,这不是生死攸关的问题。 在他们就读公立学校的城市中,这是一场灾难。

    2) 可怜的白人迷上了冰毒或裂纹,这会毁了他们的生活。 更聪明的白人可能会吸食可卡因或海洛因(如 Bourdain),但这不会破坏他们的生活。

    3) 贫穷的白人往往会因重复犯下小罪而入狱。 他们第二次偷车或第三次酒后驾车,最终被关进监狱,在那里遭受酷刑和强奸。

    4) 贫穷的白人经常有非婚生子女或未成年子女。 二十岁时,他们有一个他们无法抚养的孩子。

    5) 贫穷的白人往往在性方面表现得不恰当。 他们是被随机男人怀孕,或犯下法定强奸罪或不能保持一夫一妻制的荡妇。

    6) 可怜的白人受到好莱坞文化垃圾的影响。 他们区分现实和虚构的能力是脆弱的。

    7)他们不聪明。 意大利人、犹太人、亚洲人和印度人来自腐败的文明,他们很聪明。 将婆罗门置于美国官僚体系中,他们很容易适应并发现权力结构中的弱点。

    • 回复: @jack daniels
  80. ” “这是一项巨大的成就,考虑到五年前一篇涉及 125,000 人的论文仅确定了 3 个对这一特征很重要的 SNP!” 五年内从 3 到 1,271 的复合年率为 335%。 以这样的进展速度,默里的断言看起来并不那么“不严肃”。

    嗯嗯。 . . 只剩下三十亿多去了。 甚至查看您自己的文章,我们也不知道 snp 是如何单独工作或将任何组合与 IQ 配对的。 我们所知道的一点点,与非主观属性——生物学有关。

    我讨厌提起

    “但其中一件与另一件不同。” 你做出了巨大的飞跃,却没有承认这是一个没有任何支持的飞跃,除了一小部分仅与生物结构相关的销售。 即使对于那些静态属性,其力学性质也不清楚。

    三十亿是很多数据,虽然收集它可能被认为是一项成就,但我是否可以构建和准确构建数十亿以准确解释智商差异是另一回事。 例如,尽管有大量数据表明人类是由多种生物差异组成的一个物种(种族),肤色只是生物多样性的一个可识别组成部分,但默里博士继续使用错误识别的特征以他的下一本书为基础,除非他打算论证人类是一个单一的物种,而是存在人类,然后还有其他不应该归类为人类的动物,而他打算以书面形式提出这一点.

  81. @George F. Held

    George F. Held 说: “我非常钦佩查尔斯·默里,但如果他(和他的妻子)写了一整本关于阿波罗太空计划的书,而没有意识到登月是一场骗局,那么他的智力盔甲中至少有一些漏洞。”

    这清楚地表明,与分析数据集相比,他更擅长分析照片和视频并得出结论。

    或者他只是[像大多数人一样],只是高兴地假设视频和照片“必须”是真实的,因为政府不撒谎[或其他什么]? 🙂

    甚至提出照片/视频真实性的问题也忽略了一个简单的事实,即“天文学家”不可能/不可能在暴露于范艾伦辐射带的情况下幸存下来,穆雷先生显然完全没有意识到这一点。

    等等……。

    此致onebornfree

  82. @Anon

    犹太人主导的所有领域都是涉及意见和说服的领域——政治、法律、社会学、心理学、哲学、经济学。 不是真正的科学和数学。

    犹太人在科学和数学方面的比例也非常高。 在过去的 50 年里,医学领域的一些真正重要的科学进步源于犹太人。 在化学和物理中也是如此。

    看,我毫不怀疑裙带关系和网络以牺牲他人为代价来提升犹太人,特别是非犹太人的白人。 但是,声称犹太人在自然科学方面没有取得任何重大成就是不正确的。

    RU 的工作是反对严格任人唯贤论的重要论据。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @anon
  83. @George F. Held

    George F. Held 说:“我非常钦佩查尔斯·默里,但如果他(和他的妻子)写了一整本关于阿波罗太空计划的书,而没有意识到登月是一场骗局,那么他的智力盔甲中至少有一些漏洞。”

    这清楚地表明,据我所知,他在仔细分析视频和照片方面比分析数据集更糟糕。

    似乎他和大多数人一样,只是假设所有的照片和视频“必须”是真实的,因为,我猜“政府不会说谎”等等。

    甚至说这么多完全忽略了这样一个事实,即“天文学家”过去和现在都不可能在穿过范艾伦辐射带时幸存下来。

    此致onebornfree

    • 回复: @jack daniels
  84. 这篇文章的真正问题或至少其中一个问题是它强化了那些想要质疑的人的观点。

    文章认为默里博士有发言权,因为在作者看来他是对的。 我认为问题不是民间辩论和讨论的价值,而是正确性的水平。 也就是说,假设抗议者是正确的,默里博士的分析基于他对有色人种的主观看法是有偏见的。 并且这种偏见使他对数据的解释着色,以支持基于相同的原因,通过将颜色简化为人性或人类价值来证明 x 待遇或权利访问是合理的,从而基于相同的理由贬低地对待某些有色人种。 如果他们是对的,默里博士正在推动对一部分人口的不公平待遇,而他的错误——剥夺了他主张自己观点的权利。

    默里博士受邀发言,应该被允许发言,因为我们在了解或理解真理方面采用的机制之一是通过辩证的思想交流,以争夺意义。 公民话语甚至公民抗议都可以达到这个目的。 位那么这位作者想根据某些观点输出一部分人口,即 3% 代表了其他 97% 的精神。

    所以我明白为什么错过这一点可能是一个问题。

    • 回复: @John Yuma
  85. Hail 说: • 您的网站
    @Anon

    即使在 1957 年的威斯康星州,你所衡量的也只是一个文化亲和群体的智商,而不是一个积极培养的种族

    对于 1939 年之前的威斯康星路德教会,将会有相当多的种族凝聚力。 当然,这与世界上最以种族为中心的群体不同,但我预计 23andMe 的总体结果是 100% 欧洲人,90%+ 西北部欧洲人。 在 23andMe 指定的特定总体种族猜测中,德国人和斯堪的纳维亚人将占主导地位。

    在全球范围内,这是来自欧洲中北部一定范围内的一个非常有凝聚力的种族群体。

    不过,有一个问题是他们如何将参与者分配为路德教(和天主教),这可能会使您的观点更有效。 是“活跃的路德教会参加者”,还是“路德教会的血统”? 当然,完全相同的问题也适用于犹太人。

    • 回复: @Anonymous
  86. @lavoisier

    这在某种程度上可能是正确的,但犹太人作为一个群体表现出一种语言能力,使他们成为优秀的喜剧演员和害羞的律师。

    每个种族都有杰出的科学家,但很少有中国人是喜剧演员。

    我怀疑科学和数学不像花很少的钱去洛杉矶并试图闯入电影或电视那样裙带关系。 成为犹太人可能会有所帮助。

    这就引出了一个问题,如果犹太人是如此无价,如何让更多的外邦人不假装它。 不是每个想在好莱坞当演员的人都想把名字改成西尔弗斯坦之类的吗?

    如果您是金发碧眼的蓝眼睛,您就无法真正模仿黑人,但您可以轻松模仿犹太人。

    斯蒂芬霍金斯不是犹太人,犹太人也没有密谋阻止他的成功。 比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯不是犹太人,因为后来所有关于犹太人引进印度教徒作为白人的技术官僚替代品的指控只是为了进一步使白人处于不利地位。

    我不得不问犹太人可以从引入印度教技术官僚阶层中获得什么优势。 这似乎至少可能是真的。

    • 回复: @Wally
    , @Bardon Kaldian
  87. 我在很多问题上都同意 JD(除了他的悲观主义),但我确实觉得他的 IQ 固定很奇怪。 JD了解历史,但他对历史潮流的忽视令人震惊。 让我重复我的教条原则......

    1.没有 g,而不是一些可量化的智商。 有3-6种不同的认知能力类型,仅此而已。 忘记因素分析和类似的发火物质-没有猫老鼠是猫和老鼠的组合。

    2.我们周围的生活,历史,世界……向我们表明,个人,性别,种族或其他集体的认知能力各不相同。

    3.智力只是一个特征,现在比以前更重要,但其他可度量和不可度量的特征也许甚至更重要。 例如,创造力,想象力等等
    EM·福斯特(EM Forster)于1924年撰写了他最好的小说《通往印度的通道》(A Passage to India); 他在91年享年1970岁时去世。为什么在将近半个世纪的时间里他只写些琐碎的琐碎的事情? 懒惰? 否则,缪斯肯定已经离开了。

    大多数理论物理学家都以35分,最大40分(包括最伟大的牛顿,麦克斯韦,爱因斯坦或真正的现代狄拉克和海森堡)而告终。 为什么? 我们不知道

    关于最高水平的智力创造力,我们可以从历史上了解到哲学家和数学家的年龄很好,而物理学家像女人一样,尤其是北欧白人和日本人,可惜他们的年龄并不好。

    4. 犹太人认为智商极高是一个神话。 坦率地说,我相信它有一段时间了——尽管我并不在意(正如我所说,我不介意所有这些 IQ 的东西)——直到我看到没有关于它的经验证据。 115? 110? 没有一个关于他们的严肃测试 g. 这一切都是都市传说。

    现在,很明显,在所有这些问题中都有一些生物和文化因素。 犹太人已经存在了大约。 3000 年——除了像圣经和类似文本这样的伟大文学作品——直到最近 150 年左右才产生任何真正有价值的东西。 他们在德国启蒙运动的翅膀上翱翔。

    简短说明:从历史上看,一些集体不仅令人惊讶地“被过度代表”,而且他们的创造力(“智慧”)和影响力确实令人难以理解:公元前 700-200 年的古希腊人,公元前 1300-1600 年的意大利人,1500-1750 年的英语1750 年,1850-XNUMX 年的德国人(当然是粗略的草图)。 希腊人无疑是历史上最伟大的民族天才。 怎么,为什么,……? 我们不知道。

    比如说,从 1500 年到 1900 年,英国人创造了巨大的财富(并在这个过程中吞噬了地球的四分之一)。 怎么,为什么,……? 有一个重要的前诺曼底英国文化,但诺曼人(法国维京人)已经摧毁了其中的大部分,英国民族在 1350-1400 年左右开始重新形成。 所以,英国人用 300 年的时间创造了比犹太人用 3000 年的时间多。

    关于“犹太霸权”的内容太多了。

    在美国,犹太人蓬勃发展。 也许,这是他们的基因、伦理和文化的结合。 在某些领域,他们的某些认知能力略高于其他人——我认为他们占国家科学奖得主的 40-50%。 这不是假的。 在他们的遗传性疾病中可以检测到可能有贡献的遗传因素(https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_genetics_of_Jews – 基本上,过多的近亲繁殖对您的健康有害)。 从文化上讲,他们一直遵循柏拉图式的通过学习提高道德。 他们的传统文学文化,主要是塔木德和其他评论,没有细微差别、大胆、创造性强或任何类似的东西。 一位略高于平均水平的希腊哲学家会在 2500 年内将所有犹太精神文化抛诸脑后。 但是他们坚持并滋养了他们的,呃,“圣人”——与其他民族不同。

    据我所知,还没有其他人采取过这样的生活方式,重学习(不管内容)。

    此外,像其他黎凡特人一样,他们也有赚钱和推销的诀窍。 他们是部落的。 现在,由于通婚率很高,他们正在融入更健康的个人生活。

    他们在美国的“成功”在很多领域都有目共睹,但大部分与情报并没有太大关系(科学家除外)。 他们对媒体、新闻、律师和牙医等大多数职业、表演、政治……的影响。 并不是任何伟大的“认知能力”的标志。 到底有谁认为像 Rubin Erdely、Tim Wise、Bernie Sanders 或 Bernstein(来自水门事件)这样的记者和政治人物是高超的知识分子?

    大多数(令人讨厌的)杰出的美国犹太人都热衷于种族网络,经常是欺诈者和黑手党。 另一方面,像 Feynman、Minsky、Gell-Mann、...- Joe Sixpack 没有听说过他们。

    那么他们如何突出高于平均水平呢?

    任何时候,每一次,都有人比平均水平突出,尤其是在更大的范围内(见希腊人、意大利人、德国人……)。
    这就是人生。 起落。 起起落落。

    4. 就默里和“人类成就”而言——这是一本非常非常有趣的书,而且大多是错误的。 基本上-您无法衡量成就并保留常识。 当然,高斯比阿贝尔和柏拉图还比怀特海大。 但是不可能比较,比如说,一个 16 世纪和 19 世纪的数学家。 任何将拜伦置于陀思妥耶夫斯基或托尔斯泰之上的表显然都是荒谬的。

    这本书很好玩。 还有一个关于许多名字的简单指南针。 但这不应该太认真。

    5. 种族和智商。 我不在乎。 我有一双眼睛可以看到底特律、拉各斯、金斯顿、巴尔的摩、里约、约翰内斯堡……

    • 回复: @No guac for me, please
    , @utu
  88. BC 说:
    @David

    是的,大卫。 根据您的最后一个表达式,这是正确的,复利率将是(乘以幂的金额)减一,或 3.35 – 1 = 2.35,或大约 235%,大致如此。
    S=P*(1+rate)^5 五年年度复利。

  89. Wally 说:
    @obwandiyag

    愚蠢是愚蠢的。

    在黑人和棕色人种数量众多,和/或控制城市、县、地区、州、国家和大陆政府的每一个例子中,我们看到:
    大规模谋杀率
    一般的大规模犯罪
    退化的财产
    大规模疾病,尤其是性病
    大量滥用毒品和酒精
    普通污秽,肮脏
    大量出生
    无能力/不愿意养育自己的孩子
    大量青年怀孕率
    大量辍学率
    极低的智商和测试分数
    暴力作为一种生活方式
    父亲无处可寻

    • 回复: @Jeff Stryker
  90. anon[140]• 免责声明 说:
    @lavoisier

    科学研究是一个极其切入的领域,而且是越来越政治化的领域。 最高级别的科学家经常窃取彼此的研究成果。 爱因斯坦是一个欺负和剽窃自己通往顶峰的黑客。 西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)或一个彻头彻尾的骗子,他给病人下药并伪造测试结果。 犹太人 楚兹帕,即不诚实和无耻,在任何领域取得成功都会派上用场。 犹太人也只引用其他犹太人的话来提升群体地位。 “专家”一词是媒体中的犹太人赋予学术界犹太人的一个可爱术语。 他们在很大程度上通过积极的自我推销作为一个群体取得成功。

    有真正聪明的犹太人吗? 当然,理查德·费曼 (Richard Feynman) 是其中之一,但在总人口中的比例不超过白人或东北亚人。 他们的聪明人只是因为他们拥有媒体而获得了更多的晋升。 以色列的低平均智商和 PISA 分数,以及在国际数学和科学奥林匹克竞赛中的低成就,以及犹太裔美国人在过去 2 年中在 NMSF、IMO 和国际化学/物理奥林匹克竞赛中的低代表性更能说明犹太人的平均智商。

    顺便说一句,德系犹太人占以色列犹太人的 47.5%,或约占所有以色列人的 36%,这不是一个小代表。

    • 同意: Wally
    • 回复: @lavoisier
  91. Anonymous [又名“说实话”] 说:
    @Hail

    智商最高的白人群体是圣公会教徒,而不是路德教徒。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @JLK
  92. Wally 说:
    @Jeff Stryker

    你抗议太多,你骗不了任何人。

    当然,犹太人不会“密谋阻止”那些为他们的议程而努力的人的成功。 那是他们的目标; 即:'shabbos goy'。

    你否认犹太人自己清楚的事实:

    犹太人成为同性恋的可能性是犹太人的两倍以上

  93. @Anonymous

    那是有道理的。 这些是英国上流社会商人和学者的后代,他们在新英格兰和潮水殖民地获得了英国王室的资助。

  94. @Wally

    政府腐败,可用的财政资金很少被盗。

    问题是,除了洛杉矶和东海岸,这些城市中很少有重要的。 白人可以没有巴尔的摩生活。 他们可以没有圣路易斯生活。 他们可以完全没有亚利桑那州。

    在某个时刻,白人可以说“去吧,烧掉你的破房子。”

    白色控制食物供应。 犹太人没有。 黑人不会。 西班牙裔在西南地区有一定程度的影响,与完全依赖白人的城市人黑人或犹太人不同,令人担忧的是,西班牙裔在没有白人的情况下可以在一定程度上自给自足,这意味着他们将把西南地区与美国分开。

    大问题不是新墨西哥州或凤凰城,而是德克萨斯州的石油供应。 这种主要经济体可能会成为战争的焦点。 白人已接近简单地注销南加州,南加州如今几乎只生产色情片。

    然而,石油供应是另一回事。

  95. JLK 说:
    @Anonymous

    智商最高的白人群体是圣公会教徒,而不是路德教徒。

    贵格会高于圣公会,而一神论者则更高。 这三者在某种程度上都是自选的。 路德会可能是非自我选择的新教教派中最高的,但一些天主教子群体可能更高。

    • 回复: @Alden
  96. eah 说:

    钟形曲线的批评者对他的谩骂至少让他很恼火,也许令人痛苦。

    也许问题的一部分是像德比郡和默里这样的知识分子(并不是说成为知识分子有什么错)对反理性的毒液和侮辱做出反应,例如“令人烦恼”或“令人痛苦”之类的动词和短语——甚至可能是“哦,亲爱的”——你不能对不文明的人保持文明——表现出这种软弱只会增加他们对你的蔑视——同样的暴徒使用身体恐吓甚至暴力来破坏简单的学术聚会和讨论——如果每个他们中的一个人不得不为这种行为付出沉重的身体代价(比如让他们踢出狗屎),我向你保证它会在一夜之间停止。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    , @Anon
  97. @Jeff Stryker

    如果您是金发碧眼的蓝眼睛,您就无法真正模仿黑人,但您可以轻松模仿犹太人。

    如果您是典型的意大利南部人,例如 Al Pacino 或 Joe Mantegna,则尤其如此。 这个视频有倾向性,制作它的人(科里)显然选择了更多“晒黑”的以色列人。 无论如何 - 有趣的是,在他们看来,最棕色的年轻人是白人......

  98. @Bardon Kaldian

    除了指出历史是一个复杂的系统之外,我想听听你否认 g 的理由。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  99. @eah

    好吧,但你有什么期望? 那个德布或穆雷打架?

    知识分子在掌权时可能是致命的(圣贾斯特、列宁)——但他们不会把时间浪费在暴徒身上。 他们试图改变主导话语和社会结构的整个气候,以便合法地消灭暴徒。

    甚至像希特勒或戈培尔(他们不是知识分子)这样的智商更高的纳粹分子将巷战留给了低智商的暴徒。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    , @eah
    , @Truth
  100. @No guac for me, please

    你有一个口齿伶俐的人,他不能解方程 X + 2 = 4。为什么把这两种心理功能归为一个类别?

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  101. Alden 说:
    @JLK

    经营吉姆琼斯人民圣殿的贵格会共产党伯克利工作人员并不那么聪明。

    • 回复: @Wizard of Oz
  102. eah 说:
    @Bardon Kaldian

    那个德布或穆雷打架?

    你知道,不管你信不信,我在写评论时确实停下来想过——那个特定问题的答案是“不”——但是他们可以停止使用像“烦恼”和“令人痛苦”这样的动词(并且忘记“哦亲爱的”)——关于“暴徒”部分,我可以问:在那些会议上,与破坏性暴徒的数量相比,有多少身体健全的男性与会者? - 我经常看到对于本质上的身体攻击,即会议的暴力破坏,绝对没有身体抵抗,即使很明显观众中有男性可以混淆它 - 这就是我所做的不明白。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  103. 如果所有这些绞尽脑汁的目的都是为了确保基督教白人种族的强大生存能力和持续繁荣,那么参与其中的演员就理所当然地找出德系犹太人到底是谁,因为他可能握着达摩克利斯之剑.

    以色列作家 Shlomo Sand 试图在没有任何明确答案的情况下弄清楚这一点。 而直到这个所谓的高智商生物确定了自己的真实身份之前,这一切的努力都不过是随风而去!

  104. Agent76 说:

    “一个傻瓜认为自己是个聪明人,但是一个聪明的人知道自己是个傻瓜。” 威廉·莎士比亚

    5 年 2017 月 XNUMX 日 现实生活的再现

    从政治和社会混乱到经济不稳定和全球战争,政治私有化造成的危机越来越失控。

  105. Sollipsist 说:
    @RadicalCenter

    这是真的。 我父母那一代人都是高中毕业生,他们轻松有效地填补了现在需要 4 年学位的职位。

    他们还以某种方式设法在高中获得了相对较高的普通教育水平。 我敢打赌,与我这一代的大多数大学毕业生相比,65 岁或更早的普通高中班级对历史、文学、地理、时事等不同领域的总体掌握(和欣赏)能力更强。

    ……更不用说大学新生了。 我觉得我头 2 年的大部分时间都在被迫参加必修课程,这些课程只是将大部分课程提高到最低高中水平。 这是一个很好的消遣和聚会的借口,我们中的许多人在没有对我们的学术生涯产生重大影响的情况下做得过分。

    现在,我一直在与 20 多岁没有上过大学的人进行管理和互动。 在大多数情况下,他们看起来很容易和我的许多大学校友一样聪明(而且在很大程度上比他们更有动力)。 如果雇主和大学(最重要的是债权人和债务持有人)不合谋使学士学位成为入学的普遍要求,他们会很好地攻读该领域的职业或技术学位。

  106. Truth 说:
    @Bardon Kaldian

    好吧,但你有什么期望? 那个德布或穆雷打架?

    嘿,传说 The Derb 从伟大的“Enry Cooper”那里学会了他的左勾拳。

  107. Anon[147]• 免责声明 说:
    @eah

    当他们走低......

    我希望我能说那些诉诸身体暴力的人最终会失去人民的支持,但从反战嬉皮士的暴力抗议者的结果来看,即他们现在正在治理国家,暴力可能只是我们唯一的救赎。

    也许是时候用火来灭火了。

  108. @Colin Wright

    我对犹太人的经验是,他们的智商优势较少,这可能存在,但并不是压倒性的。 到目前为止,我注意到与犹太人最大的不同是他们的个性。 相对于白人外邦人,犹太人似乎在智力上具有侵略性,并且更渴望出人头地。

    在任何职业中,他们似乎更渴望达到顶峰,而他们似乎甚至不知道为什么。 对于企业家来说,他们更有动力尽可能地发展业务。 他们似乎并不太担心这一切会对他们的余生造成什么损失。 (在这方面,他们与亚洲人相似,但犹太人更擅长玩游戏,而亚洲人只是磨练者。)

    可以达到某个职业的顶峰或将他们的小企业发展得更大的白人外邦人通常出于各种原因选择留在他们所在的位置。 我不经常看到犹太人做出这样的决定。

  109. renfro 说:
    @Colin Wright

    真正有趣的是思考智力如何以及为什么显然成为人类唯一的美德

    有些人认为是智力也很有趣。
    今天的大多数智能都不是那么聪明。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  110. @Bardon Kaldian

    你不会把跑步和游泳的能力归为“体能”吗? 如果一个人跑得好但不会游泳,那是否证明“身体素质”这个一般范畴不存在?

  111. @renfro

    “……真正有趣的是思考智力如何以及为什么显然成为人类唯一的美德……”

    是的,这有点片面,但对于我们完全依赖分析思维培养的现代技术文明来说,这是可以理解的。

  112. Art 说:

    我相信, 有机会,大多数人几乎可以做任何事情。

    声明背后的原因是邪恶的。 以上是内疚之旅。 它的上下文暗示“白人正在压制你的机会”。

    Deborah Solomon 和 Stephen Jay Gould 是犹太人。 推动白板理论的最响亮的声音是犹太人。 为什么?

    当然,这是100%的政治。 白人内疚赋予犹太人权力。 白板理论推动了人类被阿尔法白人男性压制的观点。 它说,是白人的社会制度阻碍了其他人取得成就。

    当然,奇怪的是,在我们星球上的所有人中,拒绝生物学作为决策来源的是部落犹太人。

    认为和平—无害—艺术

    • 回复: @EliteCommInc.
  113. @eah

    在某些情况下,由组织者(在某些情况下是 Jared Taylor)来确保保护。 但根据现行法律(参见夏洛茨维尔和警察行为),这并不容易。 看看 McInnes 和他实际上温和的团体“Proud Boys”在被谴责为“法西斯分子”之后发生了什么(https://en.wikipedia.org/wiki/Proud_Boys ).

    你不能指望大多数中年男人会和一些吸毒的流口水的朋克一起开始拳击。 目前,解决方案是更好地组织这些会议,部署严肃且经验丰富的准军事团体,注册并携带枪支。 有很多这样的团体,他们可以很容易地消灭任何暴力朋克。

    至于烦恼和苦恼……可能更糟。 天哪,这可能是最令人不快的,仁慈的,……

  114. @Citizen of a Silly Country

    到目前为止,我注意到与犹太人最大的不同是他们的个性。 相对于白人外邦人,犹太人似乎在智力上具有侵略性,并且更渴望出人头地。

    在任何职业中,他们似乎更渴望达到顶峰,而他们似乎甚至不知道为什么。 对于企业家来说,他们更有动力尽可能地发展业务。 他们似乎并不太担心这一切会对他们的余生造成什么损失。

    这很可能是真的,但我认为我们无法真正知道为什么。 这些民族文化刻板印象往往是正确的,但令人费解。

    犹太人,我认为,黎凡特人过分关注物质财富,并受到相互冲突的驱动力和优越感(选择)和自卑感(鼻涕横流的外星人,基本上是廉价的)复合体的折磨。 这些特征在过去 150-200 年的西方文明中可见,当时它们开始被大众同化。 他们是少数想要成功、保留自己可识别的身份并获得尊重的少数群体。 对历史上的西方也充满报复性,所以他们认为他们新获得的物质地位以某种方式证明了他们。
    在美国和整个盎格鲁圈中,没有其他高加索人如此神经质、疏远和自我中心化。 所有这些意大利人、爱尔兰人、希腊人……都不是真正的历史外星人。 在他们的学校中不断灌输夸张的迫害故事、美国与他们的心态、奥斯维辛宗教、不存在的来世……你会得到哈维·温斯坦的类固醇。

    当然,不烦人和歇斯底里的成功人士不会被忽视。 此外,他们中的许多人只是通过通婚而消失在更大的社会中,因为高地位的部落主义最终是一个沉重的负担。 作为一个神经质,即使是在宏大的规模上,最终也会变得无聊。

    • 同意: utu
  115. @Art

    根据定义,Tabula Rosa 与白人压迫无关,它在很大程度上与思考一个人的想法和想法的发展有关。 它是由约翰洛克提出的。 此外,白板并不意味着这里经常争论的东西。 tabula Rosa 不受外界影响。 换句话说,材料是空白的,但这并不意味着材料意志本身是空的。 空白的黑板仍然具有自身的属性,可以塑造其上所写内容的外观。

    Blank slate 只是指一种没有外部影响的条件,除了直接在其自身条件之外的条件之外。

    一个孩子对如何看待世界一无所知,直到世界对那个孩子采取行动。 受冲击的材料并非没有影响。 换句话说,一个两岁的孩子不是一张白纸。 因为它的心已经开始与子宫外的世界就心智进行互动的过程。 受到影响的生物结构是否重要——它确实如此。

    将白人压迫归咎于 tabula rosa 是一种误解。

    • 回复: @Art
    , @Art
  116. 当左派暴徒出现骚扰人们时,查尔斯默里完全没有问题。 事实上,他完全没问题。 他只会在这件事发生在他身上时抱怨。

    查尔斯·默里从来都不是王牌。 他是一个秃头的胖失败者,不会为了拯救文明而动弹手指。 他根本不在乎他声称最看重的东西——人类的成就。 他对任何试图阻止无尽的第三世界部落席卷西方的企图都嗤之以鼻。 他只在乎礼貌地输掉比赛。 试图阻止成群结队摧毁我们是不礼貌的。

    操那个人。 暴徒对他太客气了。 下次他在公共场合露面时,某个左派应该用愚蠢的大嘴猛击他。

    • 回复: @John Yuma
    , @jack daniels
  117. @Franklin Ryckaert

    是的,但为什么将所有这些才能混为一谈(在这种情况下)? 我知道接下来的内容并不“科学”,但从历史上看,大多数排名都将约翰·沃尔夫冈·歌德和列奥纳多·达·芬奇列为“有史以来最伟大的天才”和“历史上最聪明的人”。

    https://financesonline.com/13-most-intelligent-people-in-the-history-of-the-world/

    世界历史上13位最聪明的人

    http://www.assessmentpsychology.com/301geniuses-2.htm

    十大智商

    http://www.eoht.info/page/IQ%3A+200%2B

    智商:200+

    http://xfilexplore.com/10-persons-with-highest-iq-in-world/

    世界上智商最高的10人
    ....

    歌德是西方文明的化身,也是真正最伟大的创造性思想家之一(请看这里有趣的,虽然相当奇怪和疯狂的讨论: http://www.eoht.info/thread/3761432/Goethe,+Math+%26+universal+Genius ).

    歌德式的“科学”是……嗯,这是一种怪癖。 歌德虽然赞不绝口,但也学不到初等代数。

    那么,为什么要将各种天赋(语言、空间、音乐、算术、..我还要加上政治和军事(凯撒、拿破仑))混合成个位数,这意味着在现实生活中 - 不多?

    我认为,智商最高的是 Savant 和 Sidis,他们的生活表面上并不那么成功(我并不是说他们的生活/没有意义): https://www.scienceabc.com/humans/who-are-some-of-the-people-with-the-highest-iq.html

    那么-为什么要坚持这个人工类别呢?

    • 回复: @Hypnotoad666
  118. c matt 说:

    如果有机会,大多数人几乎可以做任何事情。

    我认为这是真的,有以下编辑:

    如果有机会,大多数人几乎可以把任何事情都做得相当糟糕。

    问题是,作为一个社会,我们平等对待(在大多数情况下)做事不好的人和做同样事情的人。 然而,我还没有遇到过谁更喜欢 Affirmative Action 博士而不是 Vale Dictorian 博士来执行他们的心脏直视手术。

  119. @Citizen of a Silly Country

    '......在任何职业中,他们似乎更渴望达到顶峰,他们似乎甚至不知道为什么。 对于企业家来说,他们更有动力尽可能地发展业务。 他们似乎并不太担心这一切会对他们的余生造成什么损失……”

    您刚刚描述了我从事搬家业务时的一位同事(和竞争对手)Stu Miller。 他是犹太人。

    我可以整天谈论他。 他竞争激烈,贪婪,肆无忌惮。 问题是,搬家是其中一种职业,如果你做得好,提供良好的价值,你总是会有很多工作。 我曾经想对他尖叫:'柔和! 这里有足够的空间给我们两个人! 这不是一个竞争激烈的领域。

    不知道从哪里开始。 有一次,我需要找个地方停一辆卡车,听说他在某个地方租了停车位。 我打电话给他,问他这件事。 他非常谨慎——比如,如果有更多的搬运工在那里停车,费率会上涨,或者,如果他不告诉我,我将不得不支付更多停车费,或者 一些东西。

    我可以继续,继续,继续。 他是反犹太主义者的梦想。

  120. @anon

    我不同意。

    我认为犹太人对科学发现和创新产生了不成比例的积极影响。

    我还认为他们通过控制大众媒体、政治妓女和金融对西方文明产生了不成比例的负面影响。

    并非犹太人为我们的社会所做的一切都是坏事。

    犹太天才多于外邦天才? 不。

    值得在常春藤联盟中占据 25% 的席位? 几乎可以肯定不是。

    平均比中位数的外邦人更聪明? 很可能是真的。

    你知道有多少犹太人一生都在思考大学橄榄球比赛的统计数据,或者可以在电视前度过整个周末观看职业体育比赛?

    • 回复: @John Yuma
  121. John Yuma 说:

    几乎凭直觉就很明显,有些大脑会比其他大脑工作得更好。 可能不是 50/50,但认为“分数”是遗传 0,环境 100 近乎荒谬。

  122. John Yuma 说:
    @lavoisier

    你知道有多少犹太人一生都在思考大学橄榄球比赛的统计数据,或者可以在电视前度过整个周末观看职业体育比赛?

    很少几个!

  123. John Yuma 说:
    @EliteCommInc.

    Murray 博士受邀发言并且应该被允许发言,因为我们在了解或理解真理方面采用的机制之一是通过辩证的思想交流,以争夺意义。

    终于有一个聪明的人来了!

    • 回复: @anon
  124. @Colin Wright

    这与我多年前关于德系犹太人智商如何上升的讨论的推测性贡献是一致的。 虽然格雷格·科克伦 (Greg Cochran) 的所有重点都在。 关于兔子的许多孩子嫁给了成功商人的许多孩子,我建议昏暗的犹太人,尤其是男性,未能像犹太人一样繁衍后代。 我认为我的计算是,如果 IQ 低于平均水平 500 个或更多 SD 的人 2 年没有繁殖,平均 IQ 将从 100 提高到 115。现在 115 不像 20 年前那样被接受为德系犹太人的平均水平。

    • 回复: @gcochran
  125. @Alden

    我不相信你对贵格会的小样本的相关性,但有一个更大的问题。 维基百科显示吉姆·琼斯在他的教会隶属关系上非常灵活,但搜索贵格会一无所获。

  126. Art 说:
    @EliteCommInc.

    将白人压迫归咎于 tabula rosa 是一种误解。

    你可能知道也可能不知道 tabula rosa 或 Blank Slate——但我知道犹太人。

    犹太人正在将其用作政治权力工具 - 故事结束。

    犹太人的攻击是针对个人的——这意味着事实并不站在他们一边。

    认为和平—无害—艺术

    • 回复: @EliteCommInc.
  127. @Franklin Ryckaert

    更简洁的答案。 你有两个智商相同的人。 一个是非常称职的机械师; 另一个是好记者。

    把这两个家伙归入“相同智商”的范畴,我们能得到什么? 得到一些不同的认知能力(或才能,在心理测量的其他变体中)的表格来确定被测试者的强弱领域(当然,只考虑那些可以被测试的领域)不是更有成效吗? )?

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  128. Art 说:
    @EliteCommInc.

    犹太人黛博拉·所罗门说:“我相信 有机会,大多数人几乎可以做任何事情。”

    “鉴于 机会”与出生时的眨眼无关。 她在质疑“机会”。

    谁在历史上给了更多的人提升自己的手段,而不是美国的基督教西方。

    那个犹太人正在制造麻烦——期间。

    认为和平—不伤害—艺术

    • 回复: @EliteCommInc.
  129. 另一本默里的书——我会非常期待它。 总是写得很好,有据可查,我们会争论。 希望快点出来!

  130. phil 说:
    @Jhau

    尽管在同一个家庭和社区长大,但在同一个中上阶层家庭中抚养的与生物学无关的被收养者的智商得分往往并不相似。 他们很可能彼此相似,就像在街上随机挑选的两个人一样。

    2006 年,来自 32000 个省的 31 多名中国人接受了测试。 这个具有全国代表性的样本,在一个当时在平均生活水平方面远远落后于墨西哥的国家,获得了 107 的平均智商分数(基于英国评分标准)。 即使是现在,中国的平均生活水平仍落后于墨西哥(根据世界银行),但许多公司现已将研发部门转移到中国。

    多年前访问中国时,我的小女儿问了一个正确的问题:“这些人怎么这么聪明这么穷?”

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  131. phil 说:
    @Jhau

    在美国,收入在 100,000 万至 200,000 万美元家庭的黑人平均 SAT 成绩低于收入低于 20,000 万美元家庭的白人和亚裔。

    • 回复: @Jhau
  132. @Anon

    弗洛伊德和爱因斯坦都是骗子和剽窃者。

    是的,广义相对论和狭义相对论被高估了。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
    , @Rich
  133. 最新消息。
    Kamala Haris 有一头黑发和不合身的棕色假发。
    她的假发不能修好,她想修好这个国家。
    呵呵。

  134. @Bardon Kaldian

    是的,但为什么将所有这些才能混为一谈(在这种情况下)?

    原因是,根据经验,它们彼此高度相关。 撇开轶事不谈,数据显示,在其中一个子测试类别中得分很高的人极有可能在其他子测试类别中得分很高。

    从这种相关性可以推断(但未证明),高分都是由于一般的认知技能——他们称之为 g。

    我认为您是对的,将所有测量值归为一个数字有点武断。 但这只是针对“lumpers”和“splitters”之间的古老争论。 这取决于您认为最有用的类别——一般和简单的类别,或者更复杂但有细微差别的类别。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  135. 我有4个孩子。 任何告诉我他们与生俱来的认知能力的人都与现实脱节。

  136. @Bardon Kaldian

    好吧,机械师的视觉空间智商很高,而记者的语言智商很高,但两者的综合智商仍然很高。 可以进行这样的特定和一般评估。 人们总是发现,那些在艺术上有天赋的人,虽然很多人认为与智力无关,而更多地与想象力和情感有关,但他们仍然非常聪明。

    然而,我认为将“智力”用作各种人才的总称是一种误导。 让我们用“天赋”作为总称,“智力”代表一种特殊的智力*)。 “情商”一词有时会被使用并且包含矛盾,因此可以避免使用。
    ____________

    *) 我将“智力”定义为对现象进行分类、看到模式、理解功能结构和因果关系的智力。

    作为另一种智力天赋,不叫“智力”,我推荐“穿越”,看穿幻象的天赋。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  137. @phil

    “……多年前访问中国时,我的小女儿问了一个正确的问题:“这些人怎么这么聪明这么穷……?”

    因为他们有错误的系统(= 被误导的领导)。 与朝鲜和韩国的区别相同。

    • 回复: @phil
  138. Caruthers 说:

    什么证据表明德系犹太人的标准差是 15,与一般人群的标准差相同?

    • 回复: @JLK
  139. JLK 说:
    @Caruthers

    什么证据表明德系犹太人的标准差是 15,与一般人群的标准差相同?

    这是一个很好的问题,对东亚人也是如此。 有一些消息来源认为东亚差异在 13+ 范围内,但鉴于他们在美国大学入学考试中的表现,这令人难以置信,这首先与他们的优势存在偏差。

  140. @Franklin Ryckaert

    我对此没有任何疑虑。 只是,我觉得令人费解的是,研究表明他们正在测量一般智力: https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence

    一种非常普遍的心理能力,其中包括推理、计划、解决问题、抽象思维、理解复杂思想、快速学习和从经验中学习的能力。 这不仅仅是书本学习、狭隘的学术技能或应试技巧。 相反,它反映了一种更广泛、更深入的理解我们周围环境的能力——“抓住”、“理解”事物或“弄清楚”该做什么。

    个人在理解复杂思想、有效适应环境、从经验中学习、进行各种形式的推理、通过思考克服障碍的能力方面彼此不同。 尽管这些个体差异可能很大,但它们从来都不是完全一致的:根据不同的标准判断一个人的智力表现在不同场合、不同领域会有所不同。 “智能”的概念试图澄清和组织这组复杂的现象。 尽管在某些领域已经取得了相当大的清晰度,但这样的概念还没有回答所有重要问题,也没有得到普遍同意。 事实上,当最近有两打著名的理论家被要求定义智力时,他们给出了两打有些不同的定义。

    好吧,Joe 很会用工具,有修理东西的本领,但他的语言能力几乎不是一种能力; 杰克是一个能写出暗示性文章的文字人,但不会搞砸灯泡。 他们有相同的测量智商。 Joe 将永远是一个工具人,不会学习如何编写任何可编辑的东西; 杰克将永远是一个爱说话的人,他将永远是个无知的人。

    别介意相关性等等——为什么称这种能力为“智力”? 为什么把它们混为一谈?

    • 回复: @phil
    , @utu
  141. 毫无疑问,智商中存在遗传成分,目前尚不清楚为什么这个问题对“保守派”如此重要。 这个想法似乎是不平等并不能证明没有平等机会,因此不能以此为由指责现有的社会安排。 好吧,但如果人的潜力是天生的,那么 Horatio Alger 认为任何人都可以通过勤奋和美德崛起的想法是错误的。 穷人将不值得他们的贫困,而富人将不值得他们的财富。 如果“公平”或“正义”被承认为社会政策的目标,那么国家干预和再分配的理由就会得到加强。
    其次,智力并不是影响(或应该影响)收入和成就的唯一特征。 人们希望诚实、勤奋、自律、忠诚、无私和坚持也很重要。 也许这些特征也有遗传根源。 假设对它进行了研究并且有人得出结论,一个种族或族群胜过或落后于其他种族或族群。 智商沙文主义的捍卫者是否愿意为未来某个发现 X 组懒惰或 Y 组不诚实的发现辩护? 我对此表示怀疑。 智商爱好者从不提及德系犹太人的优越性并非偶然,尽管他们几乎不是“种族”。 他们提到这一点是为了吸引他们认为强大并可能反对他们的犹太读者。 智商现实主义者作为科学理想主义者被心胸狭窄的恶霸欺负的画面是讨人喜欢的,但并不现实。 不要指望查尔斯·默里站出来支持理查德·斯宾塞的发言权。

    • 回复: @Wizard of Oz
  142. @Wally

    优秀的点。 德系犹太人不是一个种族。 我们怎么知道没有比德系犹太人优越的白人、亚洲人、印度人的基因位或亚群? 估计没人找过他们。

    我不怀疑犹太人平均比(其他?)白人更聪明,这一发现有助于解释犹太人不成比例的高成就和财富。 具有讽刺意味的是,犹太人带头要求至少为表现不佳的非白人少数民族提供至少成比例的代表,但似乎满足于让白人外邦人承担他们自卑的后果。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  143. @Jeff Stryker

    你的第 7 点,贫穷的白人不是“街头聪明”,因为他们不是来自“腐败的文明”。 非常有趣的观察! (这方面的任何特定来源,例如书籍?)然而,还有另一种表达方式:贫穷的白人倾向于相信乡村音乐歌曲歌词中经常表达的古老的男子气概和荣誉准则。 “只要这两只手适合使用,我就会继续工作。” 他们曾经或曾经蔑视福利。 这是他们的功劳,如果他们的道德目前不适应,那可能是现在的错,需要改变。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @Evergreen
  144. 我承认我觉得穆雷很烦人,甚至是恶毒的。 首先,他是一个新保守主义者,作为一个 goyim 必须卑躬屈膝才能亲吻新避孕套的守门人。 穆雷的贝尔曲线书问世之际,就像威廉 Raspberry 这样的黑人舆论制造者开始接受黑人应该把注意力放在过去的种族主义问题上,重新专注于纠正经常阻碍他们的行为(辍学)的想法、犯罪、非婚生子等)共和党对黑人的外展开始发挥作用,这将是一个真正重要的发展。 这也会对新保守派构成威胁,因为他们在共和党中的影响力与斥责它的种族主义倾向有关,导致无法吸引黑人。 默里的书和主流保守派的辩护立刻摧毁了黑人与共和党之间萌芽的和解。
    其次,默里想拥有他的意识形态蛋糕,也想吃掉它。 他写了一本关于反文化的所有可怕后果的好书,但在接受采访时,他总是很快向观众保证他永远不想回到反文化前的美国。 为什么不? 没有iPhone?? 他还赞许地引用了他女儿与共和党社会保守主义的疏远。 但是,默里的工作证明了这种社会保守主义是正确的! 我倾向于认为他屈从于控制他的闲暇的捐赠者的文化自由感。
    汤姆索威尔在这方面很相似。 在写了一系列谴责堕胎权利和女权主义的专栏之后,索威尔与其他几位社会保守的作家一起呼吁从 1996 年的共和党平台上取消支持生命的板块。我无法相信这种奇怪的行为还有其他任何解释而不是来自控制胡佛、AEI 和类似地方薪水的捐助者的压力。

  145. Jhau 说:
    @phil

    菲尔,

    如果是这样,也许这意味着当我们谈论 IQ 时,我们实际上测量的是错误的东西——或者我们测量的是毫无意义的东西。

    我知道我只是一个样本大小(我是白人,欧洲血统),但在整个高中和大学期间,我客观上比我的一个朋友以外的所有人都更聪明(阅读:获得了更高的分数)我是一名中层公务员,我的很多朋友都是非常成功的商人、律师、会计师、拥有博士学位的科学家等等。

    智商只是我们所说的“成功”的一个促成因素(当然,定义成功有不同的方式——金钱只是其中一种方式)。

  146. @Art

    这与白板无关。 事实上,它暗示了一些非常不同的东西。 这涉及容量,而不是白板——但不管是什么板,她建议大多数人都可以实现他们的愿望。

    相同或相似的容量与 tabula rosa 不同。 因为缺少机会——

    在她看来,人们可以学到任何需要的东西,尽管石板是一个真正针对个人意志和障碍的过于笼统的评论,我怀疑她的重点是人为的障碍。

    犹太人在制造麻烦评论对我来说毫无意义。 从有人开始就有人提出这个论点。 这不是科学进步。 更重要的是鼓励和拥有“积极”的前景。 这里的背景不是石板,而是机会。 现在我不支持这个女人的政治,她很可能像你说的那样引起骚动,但如果是这样的话,骚动是基于一种信念,即使是创始人也预测他们的革命——人们应该自由地完成什么他们将消除任意障碍——

    “人们生来平等”。

    他们不是犹太人。

    • 回复: @res
  147. @Art

    我认为 tabula rosa 就是我所描述的。

    我要笑这是人身攻击。 虽然这与任何人的特定性格无关,但作为一个人可以仅仅因为它挑战了他们所担任的职位而将其视为个人的幌子。

    再说一次,我不认为约翰洛克是犹太人。 而他的主张绝对是针对政治和社会理论的。

    • 回复: @Art
  148. @Hypnotoad666

    不仅如此。 显然,大多数测试测量空间(几何)、数字和单词能力。 我已经解决了不少这样的测试。 但撇开这一点不谈,我们知道有些人在其中一些领域表现出色而在其他领域不及格。 有些人——这不仅仅是轶事证据——被认为是各自领域的天才。

    例如,歌德、荣格和海德格尔(尤其是最近的二人组)数学不好。 托洛茨基虽然不是天才,但无疑是非常聪明的,他承认自己是一个“地形学白痴”。 另一方面,拿破仑是全能的天才——文字、数字、行动、意志、空间、想象力……一切。

    那么,如果假设的荣格、黑格尔或贝多芬对数学如此残暴,那么这种相关性在哪里呢? 据我所知,几乎没有相关性。 那些家伙在某些方面很棒,而在其他方面则低于平均水平。

  149. DanGood 说:

    “杀人工具。 我知道没有比这更好的五个字来概括特朗普的吸引力了。” 简单地“破坏球”怎么样? 美国选民根本无法支持克林顿在白宫再执政四年。 在特朗普投票时,他们说:“不,希拉里,你不会回到白宫,无论你觉得它有多大权利。” 故事结局。 选民抓住了他/她的机会。 关于特朗普是谁,也没有什么秘密,他们得到了什么。 最重要的是,这不是希拉里。

  150. @jack daniels

    “……具有讽刺意味的是,犹太人率先要求表现不佳的非白人少数民族至少有一定比例的代表,但似乎满足于让白人外邦人承担他们自卑的后果……”

    这不是“具有讽刺意味”,而是他们战略的全部意义:使用非白人作为削弱白人的武器,这将让犹太人来主宰现场。

    • 回复: @Anonymous
    , @jack daniels
  151. anon[393]• 免责声明 说:
    @John Yuma

    你有没有考虑过可能存在比真相更高的关注点,或者没有其他方式风险的更好的方法来找到它?
    考虑为什么我们重视真理或应该——因为它可以帮助我们生存。 但是什么真理可以帮助人们生存? 暂时先把真相放在一边,辨别真相的方法是你如此致力于大学公开辩论的方法。 我们当然明白为什么您认为这是历史上有效且辨别真相的好方法,但您是否考虑过正是这种承诺和类似的承诺让左派毁灭了世界。 看起来实际上被发现的东西更像是角斗士西塞罗战斗会发现的。 我们是不是不允许对真理进行投票,我们是否不允许聪明的修辞学家以牺牲国家和人民为代价,狡猾地将较小的真理置于较大的真理之上。这不是使我们称之为文明的脆弱项目变得更加脆弱吗?

    我只是一个愚蠢的蒸汽装配工,不是你所看重的聪明人之一,但我可以继续讨论你所做的假设我们都做出了作为我们文化遗产的一部分的假设,这些假设可能曾经或可能不真实,或者曾经是巧妙地改变了一点点,或者他们为我们服务的环境不再成立。

    看看穆雷手头争议的要点和他用钟形曲线传播的真理,这些真理在科学界众所周知,但他认为应该更广泛地传播。 并非所有人都生而平等,他们的进化方式不同。 这就是黑暗的启蒙。
    但默里的真相是否为一个致力于多元文化、多元种族和多元性别主义的国家服务? 左边的抗议本质上是“这些信息有什么用,你可能想用它做什么?” 他们是对的,如果 30 年前,平均白人为 25% 的非洲裔美国人的平均智商为 85,而纯种非洲人的平均智商为 65,而在过去的 30 年中,我们的非裔美国人人口中纯非洲人的智商增加了一倍,因为现有的太好了,我们也在那个时期将平均智商为 103 的白人人口从 90% 减少到 60%,新人都来自第三世界国家,平均智商约为 85%。 通过让默里传播我们一半人口的平均能力存在巨大遗传差异的信息,您希望获得什么?

    在我看来,处理这些信息的唯一合乎逻辑的做法是立即停止移民并驱逐所有非法行为,并追溯审查过去所有的公民授予的违规行为,这些都包含在内,并将其驱逐出境。

    如果极左派同意他们对默里的信息有一些用处,那将是更加有力地争论搁置福利等,因为他们比穆赫启蒙宪政保守派更了解其中的含义,事实上他们真的是耶稣的矛头杰斐逊的马克思左翼革命,比保守派更认真地对待所有人都是我的兄弟,上帝平等地创造了他们,我比保守派更欠他们一条命。

    Cuckservatives 认为他们有解决我们说谎的眼睛告诉我们关于所有人的问题以及耶稣杰斐逊和 mrx 告诉我们如何对待我们的兄弟的困境的解决方案。精英统治! 瞧,一切都解决了。你似乎没有理解你对自己的聪明如此着迷的真正简单。一个即使是普通非洲裔美国人智商的人行道猿也不会把精英制度视为对他来说是个好主意,为此重要的是所有美洲印第安人中东部南亚人等它的系统旨在使他们成为总人口的 40% 并迅速增加仅 3% 的精英,它的系统将争辩说正在使我们破产的社会计划是完全是徒劳的,允许更多的家人进入是危险的,应该被撤销。他们没有你的价值观,你杰斐逊绅士协议神学。 像更聪明的犹太人和东亚人一样,他们相信部落和力量以获得他们想要的东西。

    你认为你正在保留的价值是革命性的,当它们被我们的人民开发并被我们的人民采用时,他们只工作了一段时间,然后一些聪明的精英意识到他可以利用这份绅士协议来绕过他的精英同胞并提供平民的绅士地位导致了人口螺旋和另一个白人文明的崩溃。 答案不是更多的自由和更多的多样性,而是更少的个人主义,特别是对于有智慧将其用于个人而不是民族国家进步的精英而言。 我们作为一个民族国家而生或死,即使我们白人进化出不那么强大的部落主义,我们也必须承认所有其他种族而所有动物都没有。 它既是我们的优势,也是我们的阿喀琉斯之踵。

    我并不是完全反对辩论,但没有用的真理或我们无意让它达到其目的的真理并没有真正的用处。 对我来说,我有用的种族现实主义我想用它来红色药丸使人理解我们只有一条狭窄的民族文化生存之路,这就是我们民族国家和父权制的恢复。 但是你和默里无意试图说服非洲人等等,嘿,伙计们,你们中的大多数人实际上是 70 年前我们认为的智障,但我们还是允许你们投票,并使智障人口翻了两番,我们只是希望你投票成为四等公民,因为这对我们来说最有意义,相信我们我们比你更聪明。那永远不会发生。

    与此同时,东亚人和犹太人比我们更聪明,但我们认为允许进入我们的国家并获得我们的权力和财富杠杆是一个好主意,他们现在占人口的 2% 拥有 50% 的财富和权力,但理解没有超强的暴力能力他们的人数不支持他们对我们的控制是脆弱的。 他们将这 40% 的近乎白痴视为军队。 因此,让我们明确这种精英政治公开的真理,超级个人主义与耶稣杰斐逊马克思的奴隶道德相结合,是一把两刃的剑,可以从上方和下方切割我们。

    现在你已经决定我是一个种族主义者和 stuuuupid 因为我写得很糟糕 但实际上是因为我给你妈妈造成了认知失调 保守的启蒙宪法不是左翼革命而是右翼革命 因为国王是坏的或其他什么只是巧合,杰斐逊将它出口到法国,他们砍掉了每个人的头,然后将其出口到俄罗斯,然后同样如此,然后在德国进行了尝试,但停了一段时间,因此专注于英国,然后又回到美国完成工作。 你喜欢,但看看我们的火箭飞船,一定有什么东西奏效了,只要等级制度还在,从美索不达米亚到美国的所有白人文明都会动摇,是的,即使是精英统治也很难成为一个好国王的有效解决方案找到,但当你允许一些雄心勃勃的精英或局外精英扩大特许经营权的那一刻,我们就开始了可能需要几个世纪的崩溃过程。诀窍是从并保持尽可能同质的人口开始向精英灌输一种家庭责任感来培养这个国家包括它的左尾巴,在推动全国平均水平前进的同时,应该人道地缩短它的尾巴。 绝不能允许女性拥有权力,她们不适合任何比通过爱她们的男人施加的可观影响的事情

    • 回复: @Curle
  152. @Anon

    犹太人不会自我评估自己的智商,也不会相应地调整自己的犹太人身份。

    这不是我要说的。 我是说,随着时间的推移,“平庸”的犹太人很难跟上他们更成功的亲戚。 在美国成为一名细心的犹太人并不便宜——成人礼、希伯来学校、支付高圣日的门票,以及跟上同龄人的地位挑战。 随着时间的推移,它往往会驱使经济上不太成功的人远离宗教认同。 他们更有可能在部落之外结婚,他们的孩子更有可能认同他们的外邦祖先。 经济上成功的犹太人结婚了,但在现代美国人中,犹太人是身份的象征,如果你负担得起,犹太人的身份应该得到保留。

    我怀疑主教相对较高的智商可以用同样的方式解释。 圣公会教堂吸引了地位高/更聪明的黄蜂女,并驱逐了在那种环境中感觉不舒服的低智商白人。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @jack daniels
  153. @Peter Akuleyev

    天主教徒似乎比福音派新教徒更成功,浸信会是贫穷的代名词。

  154. @jack daniels

    意大利人最先到达并真正利用系统——工会、腐败、勒索、贿赂。 爱尔兰语也一样。 在罗马长期实践的东西。 犹太人当然也了解官僚主义以及如何利用它。 毋庸置疑,亚洲人和印度人来自盗窃狂控制的腐败社会。

    我们不会进入西班牙裔。

    这些人在臃肿的官僚机构下茁壮成长,比在宗教和市政厅会议上庆祝与上帝直接关系的盎格鲁凯尔特人队和黄蜂队要好得多。 天主教和梵蒂冈总是鼓励腐败。 不出所料,从爱尔兰开始,东海岸城市变得越来越腐败、不诚实、剥削等。

    如果您注意到,这些来自南欧、拉丁美洲、亚洲或印度的腐败社会的人都不想住在美国的农村地区。 没有多少以色列人移民到圣经地带。 印度教徒和亚洲人在加利福尼亚并没有因为拉丁化的腐败而处于不利地位。

  155. phil 说:
    @Bardon Kaldian

    “工具”和“单词”不是用于计算 g 的子测试。 实际使用的子测试确实有一个共同的因素。 此外,这个共同因素比智商本身更能预测许多现实生活中的结果。 它还与脑波振幅、神经传导速度和其他生理属性密切相关。

  156. Art 说:
    @EliteCommInc.

    Wiki:Tabula rasa 指的是这样一种认识论观点,即个人出生时没有内在的心理内容,因此所有知识都来自经验或感知。

    Tabula rasa 和机会是两个不同的东西。 头脑空白和有机会填满它不是一回事。

    实际上,在某种程度上,我同意她的观点——通过教育,西方文化中的大多数人可以做很多不同的事情。

    但我相信她是政治性的——不是陈述事实,而是试图提高知识。

    我不明白为什么她应该从怀疑中受益。 她是一名犹太人,其政治立场推动了她的部落议程。 她与查尔斯·默里在政治上的分歧所在。

    思考和平-艺术

  157. @Anon

    你确实意识到德系犹太人是以色列犹太人口的少数,对吗? 此外,还有非犹太人居住在以色列。

  158. Rich 说:
    @Hypnotoad666

    爱因斯坦的“相对论”实际上早在两年前由意大利人奥林托·德·普雷托 (Olinto De Pretto) 发表。 不是说他不聪明,而是说他既是骗子又是抄袭者。

    • 回复: @Hypnotoad666
    , @Wizard of Oz
    , @utu
  159. Anonymous [又名“伊万123”] 说:

    他们会让我们相信肥胖是遗传的,而愚蠢是文化的。 他们过去常常暗示一切都是 50/50,直到人们意识到这太简单了。 现在这取决于什么适合意识形态和投票人口。

  160. @Rich

    由于他的研究,他写了一篇题为“Ipotesi dell'etere nella vita dell'universo”的论文,即:宇宙生命中的以太假说。 这篇文章发表于 29 年 1903 月 1835 日在 Atti del Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, vol. LXIII,即:威尼托皇家科学、文学和艺术学院学报。 这项工作得到了杰出的天文学家乔瓦尼·夏帕雷利 (Giovanni Schiaparelli)(1910-62 年)的认可。 在这篇 2 页的文章中,De Pretto 试图证明以太的存在。 在他的研究中,他提出公式 mcXNUMX(用现代符号 c 表示光速)将测量每个质量为 m 的物质体中包含的能量,即使该物体处于静止状态。 以下是他的话,在个人翻译中:

    “没有人会轻易承认,在我们调查完全隐瞒的每公斤质量中,存在着如此数量的能量,对应于数百万公斤煤炭所能获得的能量数量; 这个想法肯定会被认为是愚蠢的”。http://www.cartesio-episteme.net/fis/depret-bombay.htm

    很有意思。 我从来没有听说过这个。 如果没有深入研究(反正我可能不会理解),看起来德普雷托可能已经在狭义相对论上击败爱因斯坦两年了。 可能就像华莱士和达尔文一样,华莱士是第一个,但达尔文真正制定了理论,而不仅仅是提出假设。

    • 回复: @Wizard of Oz
  161. @Art

    笑。

    我不清楚这与我所说的有何不同。 这种知识来自经验——这并没有以任何方式解决石板本身的性质。

  162. @Art

    约翰洛克所谈论的是自我或身份的发展。 在他看来,这一切都源于体验一个人出生的环境。 他的进步并没有否定一个人的天赋,一个人的生理也有影响。

    我将拒绝你试图劫持我已经描述过的东西。 不开玩笑,她的评论指的是容量,在上下文中,我相信她指的是“人为障碍”。 你之前的评论完全误解了“tabula rosa”,在几个方面也是如此。

    1.它与权力人类动力没有任何关系——这就是你所争论的。

    2. 你进一步声称这是独特的个人麻烦,而不是

    3. 你混淆了四个结构:

    一种。 容量
    湾机会和
    C。 思维及其从经验中的发展
    d. 它不会以任何方式否定 a、b 和 c 交互中石板的性质

    唯一一个如此进行自卫攻击的人是你,将争论归咎于犹太人独有的东西,而实际上 tabula rosa 最出名的是约翰洛克的命题,它进一步理解了“人与人之间的平等”。 我不倾向于原谅你试图挤过你试图声称的虚假叙述。

    无论她的陈述是事实陈述还是仅仅是断言,它都建立在“人们可以实现任何目标”的积极观念之上。 这不是犹太人独有的表达方式,事实上,对于世界各地的许多人来说,这将是陈词滥调。

    她的政治是推进自由议程。 但是,人们几乎可以做任何事情的论点并不是一个自由主义的概念。 但她的论点过于笼统,基本上毫无意义。 如果她向默里博士提出否认言论自由的立场,那么我将完全反对她。 如果她声称每个人都可以实现同样的目标,我会挑战她。 但有一点表明其他人设置了人为障碍——这是显而易见的,尽管我怀疑,我可能会挑战规模、深度、方差和人口。

    • 回复: @Art
  163. Art 说:
    @EliteCommInc.

    你把这个打死了。 我们不同意的一点是,她参与了犹太人的政治。

    你为什么要为她开脱,这超出了我的理解。

    反复说我无知的需要减少了——你!

    艺术

  164. @jack daniels

    我原以为德系犹太人,直到 1900 年左右,都与其他种族群体一样接近于原型种族,尤其是根据基因和 DNA 知识所告知的现代标准。 基因密切和受限制的大家庭之间的高通婚率是什么/做了什么。 而迪斯雷利在 19 世纪中叶愉快地为犹太人使用了“种族”这个词,自从希特勒使种族主义变得危险以来,犹太人已经引领了你刚刚支持的立场。

    • 回复: @jack daniels
  165. @Rich

    来吧,当然你可以做得更好,并且至少应该尊重 UR 背后的创始智慧。 你不仅犯了 *事后特使* 谬论,但你完全忽略了支持你的欺诈和剽窃指控所需的事实指控。
    1. 爱因斯坦已阅读或以其他方式可靠地了解 de Pretto 论文
    2. 从而获得了工作的一个关键要素,如果没有这个要素,他就不会到达那里,或者到达那里会被延迟很多。

    我不知道,我相信你也不知道,e=mc^2 对于使爱因斯坦成名的工作有多重要。 快速搜索表明,这是在他之前的许多其他人提出的一个公式。 但是那些同时代的人在哪里抱怨他们在狭义相对论或其他方面领先于爱因斯坦? 如果您不愚蠢,大概您不在乎您的语言将您标记为羊毛反犹主义者的死者。

    继续提问,是什么让你成为反犹主义者,什么时候? 我是作为一位对以色列非常挑剔的犹太人而写的,他们在过去几年中了解到美国 ME 的政策是由以色列游说团体主导的,但我想知道像你这样的深层情绪的原因。

    • 回复: @Rich
    , @Bardon Kaldian
  166. @Hypnotoad666

    我认为达​​尔文实际上是多年来的第一个,但一直坐在并继续编译大量数据。 华莱士写信给他,华莱士上市/出版的前景首先使他表现得非常诚实,因为他并没有阻止博学的同行知道华莱士也了解了自然选择的基本真理。

  167. utu 说:
    @Bardon Kaldian

    为什么把它们混为一谈?. – 理想的理由。 还原论。 物理羡慕。 缺乏找到协方差矩阵的所有特征向量的算法。

  168. Rich 说:
    @Wizard of Oz

    哇,你们真的在你的火腿三明治里看到了反犹太人,不是吗? De Pretto 比你的孩子早两年发表了他的相对论,这是一个既定的事实。 对不起。 在发表评论并让自己看起来很愚蠢之前先阅读一点。 也许事实是反犹太的?

    作为跟进,是什么让你成为反欧洲的,什么时候? 是不是所有正常的孩子都曾经在文法学校殴打你? 也许当你不能进入足球队时? 女生什么时候不跟你约会? 或者仅仅是欧洲人的成就、他的艺术、他的科学、他的美丽的辉煌? 或者你还在为失去可萨利亚而烦恼吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
  169. utu 说:
    @Rich

    您将公式 E=mc^2 误认为是相对论。 与这个公式相关的相对论质量是几年前由洛伦兹推导出来的,并在爱因斯坦得出相同公式之前用于解释考夫曼实验。 De Pretto 的贡献是次要的,它是否影响了爱因斯坦是次要的。 De Pretto 没有对公式进行合理的推导,看起来他是凭空想出来的。 如果你想研究所谓的爱因斯坦抄袭问题,请集中关注洛伦兹和庞加莱的工作,其中爱因斯坦在 1905 年关于狭义相对论的论文中提出的几乎所有内容都已经得到证明。 可以为爱因斯坦抄袭提供一个非常有力的理由,但证据是间接的。

    至于 E=mc^2 甚至维基说:

    “质能等价最初源于狭义相对论,这是亨利·庞加莱所描述的悖论。”

    至于爱因斯坦对它的推导,物理学家仍然争论它的正确性(而不是公式的有效性)。

    • 回复: @Rich
  170. @Art

    笑。

    我希望它会死。 首先你告诉我我不知道 tabula Rosa (rasa) 是什么。 然后你提到他们是“白人压迫”。 我纠正。 你还声称他们在本质上是个人的。 那也是不正确的。 我只知道它是什么我解释说它对上述关于任何人能够做的事情的评论缺乏热情。

    在这次谈话中,唯一个人提到了其他人的知识不足的人就是你——提到你的想法或断言我对 Tabula Rosa/rasa 的不了解以及它的意义和应用。

    我没有提及或暗示你的智慧。 也许在讨论中诚实。 我强调的一点是让你对你的评论负责,对你的智力完全没有影响。

    我要捍卫的不是她,而是我的立场,即环境对主观知识和推理至关重要。

  171. Rich 说:
    @utu

    你的论点不是我,而是最近赞扬德普雷托的历史学家。 我最近才看到 De Pretto 的故事。 我怀疑这个人能否“凭空”得出这个公式,毕竟他不是巫师。 这个洛伦兹和庞加莱信息也很有趣,对我来说都是新的。 爱因斯坦被许多人变成了偶像,有些人在发现他们崇拜的雕像是赝品时感到困难。

    • 回复: @utu
    , @Wizard of Oz
  172. @Art

    请原谅更正:我要捍卫的不是她,而是我的立场,即环境对主观知识和推理(一般而言)至高无上的遗传学/生物学。

  173. @gcochran

    道歉。 这不是对你论文的公平总结。 但我想与我的贝尔曲线假设的左侧进行对比(当然不是排他性对比),我想这似乎比注意到你已经草率地驳斥了我关于从繁殖池中消除暗淡的猜测要好战一点。 .

  174. @Rich

    我很抱歉,你觉得太尴尬了,无法为你措辞不当的言论辩解或道歉,我对此进行了准确的批评。 我怀疑我会是唯一一个对花时间阅读您的评论的价值得出不利结论的人,而您却用荒谬的咆哮代替了正确的答案,其中几乎每一个断言、假设和猜测都是荒谬的错误,并且会被视为不仅是我,而且是任何关心 UR 真相或您的评论是否理智和消息灵通的人。

    • 回复: @Rich
  175. @Rich

    在承认自己的无知之后继续挖掘,你一定是非常愚蠢的。 (哇,“这个洛伦兹和庞加莱的信息……对我来说都是新的”但是你有胆量继续你的爱因斯坦是“欺诈和剽窃者”的路线。在你进一步暴露自己之前,也许你想解释一下为什么他获得了诺贝尔物理学奖,后来成为普林斯顿高等研究院的学术明星之一。当然你很难理解他获得诺贝尔奖的原因(不是相对论,而是解释光电效应) . 我,我会舍不得伸出脖子说他是骗子和抄袭者。

    • 回复: @Rich
  176. https://plato.stanford.edu/entries/locke/

    如果有人能找到一条评论,约翰·洛克认为每个人都生来相同的遗传学/生物学

    吃吧

    Tabula rasa 是关注而不是生物学。

  177. Evergreen 说:

    关于大多数人可以做任何事情的断言,非常重要的是要注意智力测试是计时的。 聪明的人不会像“大多数人”那样简单地解决问题并得出正确的答案,他们比不那么聪明的人做得更快、更省力。
    给社会带来启蒙的不是人口的平均数,而是一小部分异常的人。 假以时日,那些反常的人应该文明并建设一个伟大的社会,即使普通人的平均智商是 85,尽管弗林。

    • 回复: @jack daniels
  178. Rich 说:
    @Wizard of Oz

    我真的触动了那里的神经,嗯? 当你试图抹去那些痛苦的、没有约会的、没有朋友的青春记忆时,你家里有什么爱因斯坦的小神龛,你跪在前面吗? 你是个脾气暴躁的小家伙,也许你应该试试运动或冥想什么的。 不管怎样,去和发表这些信息的历史学家和研究人员争论,而不是我。 和。 Wiz(有趣的名字),你没有你想象的那么聪明。

  179. @Wizard of Oz

    这都是没用的。 爱因斯坦可能是最后一位通用物理学家,与牛顿和麦克斯韦相提并论。 他的 SR 只是他整个作品中的一部分——尽管是非常重要的一部分——布朗运动、照片效应-物质/光的双重性质、固体的热容、GR、玻色-爱因斯坦统计、EPR 悖论/量子纠缠…… )。

    只是,我不认为他,如果复活了,现在可以做很多事情。 这就是当代物理学的状态。

    从某种意义上说,他很幸运能在正确的时间和地点出生。

    • 回复: @Wizard of Oz
  180. Curle 说:
    @anon

    “但默里的真相是否为一个致力于多元文化主义、多元种族主义和多元性别主义的国家服务?”

    不。但它服务于一个国家集体决定是否继续这些所谓的承诺。

    我曾经遇到过一个聪明人,他拒绝相信民权法案是可以修改的。

    • 回复: @anon
  181. Rich 说:
    @Wizard of Oz

    然而,一位名不见经传的意大利物理学家在他两年前发表了“他的”理论。 这是历史事实。 为什么你们爱因斯坦的粉丝对事实有这么多的麻烦?

    • 回复: @Wizard of Oz
  182. Evergreen 说:
    @Franklin Ryckaert

    这证明海龟身体健康,但长颈鹿不是。

  183. Evergreen 说:
    @jack daniels

    街头智慧不是在街头学到的,而是在家里和同龄人群体中教授的。 我记得在我十几岁之前,一个比我年轻的麻烦制造者曾建议“你永远不要和警察说话”。 这是 Lois Lerner 知道但 Roger Stone 不知道的事情。

    • 回复: @Truth
  184. Anonymous [又名“小犹太人”] 说:
    @Franklin Ryckaert

    是的,一旦我们统治世界,我就迫不及待地想要得到我的一份……

    • 哈哈: JLK
    • 回复: @Franklin Ryckaert
  185. @Franklin Ryckaert

    似乎最近在常春藤学院没有很多弗雷迪的大一类型。
    在我看来,彩虹联盟的策略是向非白人少数群体奉承和闲言碎语,让他们投票给民主党。 曾经选举产生的,可以依靠DEM,以促进股东省股东省的外交政策和Wilhelm Reich的国内政策。 共和党试图在以色列方面超越民主党,但这是为了弥补在国内问题上与威廉·赖希 (Wilhelm Reich) 的右倾三度。

  186. @Evergreen

    智商是能力的抓包。 我怀疑大多数配得上“天才”一词的人在某些狭窄的领域都具有非凡的能力。 我听说弗洛伊德·怀伯恩 (Floyd Whyburn) 几乎是拓扑学的发明者,他的智商为 115。但是孩子,在折纸方面,他是一个神圣的恐怖分子!
    我认识法学院的一个人,他发誓他的智商超过 200,所有 SAT 考试都达到了 800。 尽管投入了大量时间,但他还是对国际象棋感到厌烦。 在和我的一场比赛中,他曾经夺取了自己的一块!! 他在想什么?

    • 回复: @Evergreen
  187. @Peter Akuleyev

    这是猜测,与我所听到和看到的相反。 富裕的犹太人更有可能通婚。 此外,犹太人的高智商可能来自这样一个事实,即几个世纪以来,犹太人以商人、银行家、教师、律师、行政人员等身份取得成功。 很少有人是农民、士兵或城市工人。 是什么让一个犹太男人对一个犹太女人有吸引力是倾向于大脑而不是肌肉。 你不会发现很多犹太人为了穿 T 恤而抽铁。 他们更有可能通过微积分来让宝马看起来不错。

  188. @Wizard of Oz

    我不熟悉生物学,所以我会在种族上相信你的话。 无论出于何种原因,今天该术语的更常见用法仅将非常大的群体视为种族。 这种用法很可能会受到批评,因为在生物学上是没有根据的。

  189. ”这些结果表明,结果差异正在沿家族传承,而不是由于共同的民族文化因素。 这与进化遗传模型一致,但现阶段不能排除环境家族模型。”

    打扰一下 。 . . 如果不能排除环境模型,你就必须解释为什么你对遗传学的假设比那些更倾向于环境的假设更有效,更少谬误。

    • 回复: @EliteCommInc.
  190. @prime noticer

    我在很大程度上同意你对默里的看法。 他只是一个野心家,选择为智囊团掏钱,为了保持清闲,他必须避免表现出任何真正的保守承诺。 礼貌地输球确实是他的游戏。 但他的研究可能成为更有男子气概的人手中的强大弹药。

    • 回复: @Anon
  191. @Rich

    不是“既定事实”FWIW。 你甚至没有阅读其他人试图帮助你的内容。 (最好坚持 1920 年代后期爱因斯坦不得不为不承认而道歉的相当模糊的故事)。

    • 回复: @Rich
  192. @Anonymous

    作为一个小犹太人,你只能得到一点点份额。 知道你的位置!

  193. Rich 说:
    @Wizard of Oz

    事实上你错了。 任何阅读这篇文章的人都可以轻松地在谷歌上搜索“Olinto De Pretto”并看到我所看到的相同信息。 如果你否认世界是圆的,我能做什么? 现在去擦亮你的爱因斯坦雕像吧。 FWIW。

    • 回复: @Anon
    , @utu
    , @Wizard of Oz
  194. Anon[204]• 免责声明 说:
    @Rich

    相当。 任何人都可以获得您对维基百科内容极其有限的了解。 停止挖掘的建议对于一个如此厚实且不知道他的局限性的人来说是正确的。

    • 回复: @Rich
  195. Rich 说:
    @Anon

    你说得对,我刚刚查了维基百科,甚至他们都知道德普雷托先生。 令人惊奇的是,即使是维基百科,以及其他一百个网站,都有这些信息,然而,还有很多人仍然一无所知。 感谢您指出了这一点。

  196. utu 说:
    @Rich

    我找到了 Olinto De Pretto 1903 年的论文,他认为(他没有证明)有一些潜在的能量可以表示为 mc^2。 这是他争论的一部分:

    http://www.cartesio-episteme.net/st/mem-depr-vf.htm
    现在,如果一个物体的所有亲密物体都受到无穷小的运动的激励,但非常迅速,可能像以太一样,没有减去粒子的运动,那么应该得出结论,一个普通物体的物质本身就包含一个能量总和由整个物体的质量表示,它们在空间中一起移动并整体移动,具有与单个粒子相同的速度。

    但是这个推论导致我们意想不到的和难以置信的后果。 以光速发射的一公斤物质将代表这种甚至无法想象的能量总和。

    你可以清楚地看到这不是证明。 这只是投机性的谈话和散漫。 你会在科幻小说中找到类似的东西。 它们通常具有说服力和创造力,但它们不是科学,而是虚构的。 De Pretto 写的小说被证明是真实的。

    爱因斯坦很有可能是一个非常精明和肆无忌惮的抄袭者,但是通过专注于 Olinto De Pretto 的案例,这很容易让你不屑一顾,所有那些推动 De Pretto 故事的人正在通过闪耀来对研究爱因斯坦抄袭的事业造成极大的伤害在错误的地方点亮。 你在错误的树上吠叫。 你正在拉绳子上的红鲱鱼来迷惑猎犬。

    • 回复: @Rich
  197. Rich 说:
    @utu

    [关于爱因斯坦的废话太多,把这个评论线程弄得乱七八糟。]

  198. @Rich

    没有理由将爱因斯坦视为圣人,甚至是无与伦比的天才。 他毕竟不像达尔文那样是一位继承了财富的绅士。 但是,除了他的诺贝尔奖和普林斯顿大学的欢迎之外,不应忘记爱丁顿开始通过他的天文测量来证实爱因斯坦的相对论(我认为几年后最终在澳大利亚准确地得到了证实)。 那是在反犹的德国科学家继续对相对论提出质疑并将其纳入他们谴责的“犹太物理学”的时候。 无论有什么理由说有一场犹太运动来粉饰爱因斯坦的任何令人讨厌的东西或提升他作为伟大科学家的地位,我认为你不会发现在他获得科学知识的那些年里,这是一个简单的案例名声直到 1920 年代。 你为什么不仔细阅读他早期对量子物理学的误导性反对?

    • 回复: @utu
  199. @Bardon Kaldian

    您甚至可以将爱因斯坦的态度(至少在 1920 年代)与量子物理学和牛顿对炼金术的兴趣进行比较!

  200. Anon[204]• 免责声明 说:
    @jack daniels

    选择 76 岁的穆雷作为骗子和野心家是多么精明。 任何一个谦虚的人都可以从你那里得到提示,退休后在互联网上打几个球——在他的情况下,他有一个苏格兰名字,选择一个像白松鸡这样的好苏格兰威士忌笔名,我们可以说吗?

    • 回复: @jack daniels
  201. Anonymous [又名“科恩奥克斯”] 说:

    OMG,“三位合著者都在政治左派。 (还有一些,在哈登博士的案例中:在 24 年 2018 月 XNUMX 日发表的《纽约时报》专栏文章中,她赞同地引用了列宁!)”不,告诉我事实并非如此!!!

    哦,等等,事实上并非如此。 哈登博士的专栏文章明确表示她不同意她从列宁那里引用的话。 但没关系,这一切都是为了这个绝望的抓包来捍卫一个作者的不可辩护的,我想我们不应该仅仅因为他的写作而打折 在政治上 然后还有一些。 . . .

  202. anon[393]• 免责声明 说:
    @Curle

    当然,但在这一点上改变我们的想法意味着内战,然后与中国的种族战争可能会利用
    我个人认为我们应该这样做,但对几乎其他所有人来说,这只是一个不可能的想法,如此令人鼓舞的想法可能会导致犯罪是否属实

    甚至可以考虑尝试消除平权行动,纯粹是任人唯贤。
    不会有任何身份的黑人或超过 1% 的女性,将他们再次降级为三等公民,即使是犹太人和东亚人,也没有政治权力以及与黑人黑人等犹太人和亚洲人的政治权力相伴的暴力潜力会发现他们微弱的智商优势在很大程度上会被边缘化。 现在,当少数民族占全国的 9% 时,我们无法维持和平,你认为有 40% 的少数民族,我们不能,如果我们想改回精英制度,这将是一场战争,事实上,如果我们愿意,那将是一场战争阻止这场游行变成布尔人被共产主义犹太人和资本主义犹太人资助的祖鲁人追捕

  203. 诸如此类的冲突被归入了一场持续发酵了几个世纪的巨大宗教战争中。 而现在西方文明真正进入了它的最深处。 西方民主国家不再是某种公平的竞争环境,在那里你假设对手的论点有任何有效性,以至于每一方都以舒适的妥协告终。

    相反,我们正处于一种宗教对抗另一种宗教的存在主义内战中,一种道德与另一种道德不相容。 当左派世俗宗教邪教发誓要摧毁所有其他宗教,尤其是传统基督教时,交战的宗教之间没有妥协的余地。

    为什么这对每个人来说都不是显而易见的? 醒来,为你的生命而战,因为如果你不这样做,当他们把你的孩子带到再教育营时,左派最终会在你的大脑中放一颗子弹。

    • 回复: @Anonymous
  204. utu 说:
    @Wizard of Oz

    诺贝尔委员会明确表示,诺贝尔奖与相对论无关:

    https://www.theguardian.com/science/across-the-universe/2012/oct/08/einstein-nobel-prize-relativity
    诺贝尔奖的引文上写着爱因斯坦因 “为理论物理学服务,尤其是他发现了光电效应定律”. 乍一看,对理论物理学的提及可能是委员会承认相对论的后门。 但是,有一个警告指出该奖项是颁发的 “不考虑在未来得到证实后,你的相对论和引力理论将被赋予的价值”。

    爱丁顿测量没有帮助(准确度低且有许多异常值)。 包括爱因斯坦在内的一些人认为,由于代顿米勒在俄亥俄州克利夫兰和山上的测量,他被阻止了。 威尔逊在加利福尼亚。 有人推测,这是因为庞加莱死了,洛伦兹还活着,大家都知道庞加莱和洛伦兹也配得上这个奖。 例如,威廉·维恩 (Wilhelm Wien) 在 1911 年提名洛伦兹和爱因斯坦一起参与相对论。因此,授予爱因斯坦光电效应奖是一种所罗门的决定。 爱因斯坦仍然不高兴,决定不去斯德哥尔摩接受它(就像鲍勃·迪伦一样),后来到了发表获奖感言的时候,他谈到了相对论,根本没有提到光电效应。

    • 回复: @Wizard of Oz
  205. @utu

    是的,有趣不是吗? 但我不确定它为我们的知识增加了多少。 我读到他选择继续计划中的日本巡回演讲而不是去斯德哥尔摩,有人认为这与拉特瑙被谋杀有关,爱因斯坦的名字据称与他的暗杀有关。 但毫无疑问,他会对诺贝尔奖委员会显然屈服于相对论的批评者有一些不利的反应。

    • 回复: @utu
  206. utu 说:
    @Wizard of Oz

    我对拉特瑙的故事有些怀疑。 此外,我认为在理性层面上,爱因斯坦理解代顿米勒的测量(一直持续到米勒于 1940 年代去世)是对他的理论的致命打击。 他自己多次表达过,但他的骄傲和自负无法接受,所以他感到被轻视。

    • 回复: @Wizard of Oz
  207. @utu

    “对他的理论造成致命打击?” 我没听说过这些? 具体是什么理论?

    它如何与此相符?

    https://maas.museum/inside-the-collection/2012/08/22/einsteins-theory-of-relativity-proven-in-australia-1922

    • 回复: @utu
    , @utu
  208. @Anon

    我在另一条评论中对默里提出了反对意见。 他做了一些很好的工作,但他也是一个卖座的人。

    • 回复: @utu
  209. utu 说:
    @Wizard of Oz

    1921 年 XNUMX 月,爱因斯坦写信给物理学家罗伯特·密立根:

    我相信我真的找到了引力和电之间的关系,假设米勒实验是基于一个基本错误。 否则,整个相对论就会像纸牌屋一样崩溃。

    爱因斯坦在 1925 年 XNUMX 月给埃德温·E·斯洛森的一封信中说:

    我对 Miller 的 􏰂aether 􏰃 实验的看法如下。 ……如果肯定的结果得到证实,那么狭义相对论及其当前形式的广义相对论将无效。 审判总结实验。 只剩下惯性和引力的等价性; 然而,它们将不得不导致截然不同的理论。

    1954 年,爱因斯坦在写给尚克兰的信中,他在代顿·米勒死后修改了米勒的数据并得出结论,可以忽略米勒测量的变化(或者其他什么——我没有读过尚克兰的论文):

    我非常感谢你寄给我你对米勒实验的仔细研究。 这些实验进行得如此谨慎,当然值得非常仔细的统计调查。 更是如此,因为存在一个重要的积极效应会非常深刻地影响目前被接受的理论物理学的基础。 你已经令人信服地证明,观察到的效应超出了偶然偏差的范围,因此必须有一个系统性的原因 􏰂 􏰃 与“以太风”无关,但与两个光束穿过的空气温度差异有关,产生干扰带。

    尚克兰认为,米勒的工作是爱因斯坦没有获得诺贝尔相对论奖的原因。 爱因斯坦相信我们不知道。

  210. utu 说:
    @Wizard of Oz

    还有一件事。 看看写给密立根的信(1921 年 XNUMX 月)会很有趣。 密立根刚从芝加哥搬到加州理工学院,米勒正在山上做实验。 加州理工学院拥有的威尔逊天文台。 在诺贝尔委员会审议的那一年,爱因斯坦是否在调查或游说他的案子?

    这是一个有趣的信息:

    一个有趣的提示:记录显示,诺贝尔奖授予机构瑞典皇家科学院在 1921 年决定保留诺贝尔物理学奖,因此当年没有颁发物理学奖。 根据章程,保留奖可以在次年颁发,阿尔伯特·爱因斯坦在一年后的 1921 年获得了 1922 年的诺贝尔奖。

    这表明正在进行一些认真的审议和游说,而爱因斯坦是其中的中心。

    关于密立根和他的诺贝尔奖的有趣信息:

    Millikan和他当时的研究生Harvey Fletcher使用油滴实验来测量电子的电荷(以及电子质量和Avogadro数,因为它们与电子电荷的关系是已知的)。

    米利肯教授功不可没,作为回报,哈维·弗莱彻(Harvey Fletcher)要求其论文的相关结果为作者全书。 Millikan继续赢得了11年诺贝尔物理学奖,部分原因是这项工作,而Fletcher将该协议保密直到他去世。

    很明显,这表明美利肯是一个你可以和他做交易的人。 米利肯早期关于爱因斯坦光电效应实验的工作。 他们是朋友。

    • 回复: @Wizard of Oz
  211. utu 说:
    @jack daniels

    售完。 至少穆雷为他的屁股找到了一些买家。 无论德比郡在他的屁股上涂了多少口红,都不能这样说。

  212. Evergreen 说:
    @jack daniels

    你在争论我说的话吗? 我想大多数人都知道 IQ = g Factor 和 g 代表一般。 大多数人都知道天才中的学者和学者特质。 我们都听说过“智能图书”。 大多数人可能已经自己得出了多元智能理论的概念。
    我的评论并不是赞同智商测试可以衡量和不衡量什么,而是指出速度和时间在衡量其中任何一个方面的重要性。 我是在评论那些在斯坦福比奈、SAT 或其他任何考试中得分高的人。 但我确信我会将相同的时间限制应用于杰作画家、词曲作者或费马之谜的解算者……或国际象棋棋手。
    “任何人都可以做任何事情”,即使是真的,也需要“足够的时间”。

    • 回复: @jack daniels
  213. @utu

    我完全不知道米勒,或任何人,保持以太的想法活着。 我想知道它是否会通过暗物质或暗能量获得某种新的生命。

    顺便说一句,那封信中似乎没有任何降低爱因斯坦的声誉并安慰那些想要给他贴上欺诈标签的反犹主义者的东西。

  214. Anonymous [又名“MrPointerMan”] 说:
    @Monotonous Languor

    网上某处有一张动画地图,显示了各种宗教的兴衰,尤其是伊斯兰教和基督教。 不管喜欢与否,看起来好像轮到伊斯兰统治了。 这可能是一个 罗莎 近期大批移民的计划? 欧洲是否正在播下自己的厄运种子?

    • 回复: @Jeff Stryker
  215. @Anonymous

    大概。

    关于美国的一件事是穆斯林不能那么容易地越过池塘,它由犹太人主导。 因此具有讽刺意味的是,美国成为欧洲文明的时间将比欧洲本身更长。

    欧洲的穆斯林可以逐渐占领街道,无论是否合法。 美国的西班牙裔和黑人不会让巴基斯坦人这样做。 墨西哥卡特尔——由白人或大部分是白人的混血儿经营——组织得很好,武装也很好。 尝试成为一个巴基斯坦皮条客,试图通过用海洛因给她们下药来培养墨西哥小女孩。

    犹太人热衷于多元文化,但一旦琳达·萨苏尔在反对以色列的平台上竞选市长,她就会被踢出世界。

    最终,反对美国军队存在的欧洲人也会希望他们打击欧洲的穆斯林叛乱。

    • 回复: @jack daniels
  216. @Evergreen

    在国际象棋中,2分钟时最好的棋手不是5分钟时最好的棋手,30分钟时不是最好的棋手,3小时时不是最好的棋手,在通信游戏中也不是最好的棋手。 可以肯定的是,最好的 5 分钟球员在 2 分钟和 30 分钟等方面都非常出色,但是随着时间限制的改变,啄食顺序也会发生变化。 我希望在评估其他智力技能的能力时会观察到同样的现象。
    此外,不知道在某些特定技能(如解决 Soma 立方体或创作旋律)上的极端天才级能力与斯坦福比奈分数之间的相关性有多强。 甚至可能是最伟大的单一部门天才的智商低于平均水平。

    • 回复: @Evergreen
  217. Evergreen 说:
    @jack daniels

    你是想争辩说时间不是智商的重要组成部分吗?
    我完全不同意。
    如果你问音乐家谁是有史以来最伟大的音乐家,他们都会回答“巴赫”,除非他们是为了反对而反对的。 大多数研究过这个人的人都认为他是一般意义上的天才,以及音乐意义上的天才。 但如果他的大脑运转得如此缓慢,以至于他只创作了一部杰作,他仍然是一个天才,但他不会成为有史以来最伟大的人。 更重要的是,他将无法完成“大多数事情”,因为他活不了几个世纪来做到这一点。 所以在我的世界里,如果你不能在合理的时间内完成事情,你在考试和生活中的得分就会较低。 它们直接相关。

  218. 我从来没有争论过时间不是一个“组成部分”。 我认为,在 5 分钟时限内表现最好的人可能在 20 分钟或 24 小时时限内表现不佳。 比较田径。 最快的 100 米跑者是 Usain Bolt,但 Bolt 并不是一英里或 25 英里跑得最快的。 人们想认为有一种计算智能的方法显然是最好的,但这种可能性很小。 根据您使用的时间限制等,您可能会获得不同的应试者排名。

  219. @Jeff Stryker

    正如兰德保罗所说,欧元不能为自己做任何事情吗?
    就我个人而言,我很乐意看到穆斯林席卷欧洲。 我讨厌欧洲。 我的祖先来自欧洲,但在它完全堕落之前就离开了。 欧元配得上他们在 SPADES 中得到的一切。 该死的捣蛋鬼。 现在我只是在谈论西欧。 东欧和俄罗斯仍然是公认的人类,这就是为什么我们要与他们作战并推翻他们的政府。

    • 回复: @jeff stryker
  220. @onebornfree

    如果你所说的穿越范艾伦腰带是真的,你是唯一知道的人吗? 这是怎么回事?

  221. @jack daniels

    插口

    但是我从你对“poofter”这个词的使用中推断出你的英国人。 所以你的情况和美国有点不同。

  222. Anonymous [又名“丹尼尔·塞博尔德”] 说:

    与在视差、造父变星光度、红移、间断平衡的进化或导致新生儿的冰川作用等方面的专家级雄辩教师相比,天主教学校中虐待性的修女和女性非专业教师灌输的认知失调是一种更大的智力灵感。 我的小弟弟有最可爱、最有同情心、最聪明的老师,这使他成为一个完全无知的白痴特朗普支持者,战争贩子,庸人。 我被告知要站在角落里,因为我在工作簿上写了错误的答案。 有什么更好的方式来反驳宗教并将其转向艺术和科学?

  223. MEH 0910 说:

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论