Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
女性化预示着言论自由不佳
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

不出所料,男性通常比女性更能容忍有争议的言论,同性恋是一个边缘例外。 下图按性别显示了认为不应该允许以下群体的代表在公共场合发言的人的百分比。 对于当代相关性,所有回复都是从 2000 年开始。 为了避免种族混淆(见 此处 种族差异),仅考虑非西班牙裔白人。 样本量为 7,699:

我们需要注意的一件事 at 主要人口群体对言论自由的容忍度差异是如何全面地为“种族主义者”保留最高程度的不容忍。 在将这五类有争议的言论按照其代表对人类造成的损害和破坏程度进行排名时,共产主义名列前茅,但在 韦尔多 没有比种族主义更大的社会祸害了。

GSS 使用的变量:SEX、RACECEN1(1)、SPKRAC、SPKHOMO、SPKCOM、SPKATH、SPKMIL、YEAR(2000-2014)

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: 右移, GSS, 自由主义, 性生活, 宪法 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 似乎有一个团体支持言论自由。

  2. 太糟糕了,他们没有将“女权主义者”列为类别之一。

  3. 出于“两个”原因,女性更倾向于集体主义

    – 他们在行为上比其他人更相似;

    – 他们更神经质和善解人意,换句话说,他们内化了更多的信息,特别是他人对自己的信息或意见,并对他人有更多的感受。

    因为大多数人认为真相一定是残酷和无礼的,所以许多女性和一些男性本能地宁愿压制它而不是支持它。

    到目前为止,人性更倾向于“精神病倾向”:更客观、不敏感、对抗性和竞争性。 男子比赛从言语侮辱开始。

    没有男性的竞争,种族内部和种族之间的竞争,在我看来,人类世界将不那么暴力和紧张,即使我知道女性也相互竞争,有时以非常冷酷的方式竞争,但这与男性相比是无法比拟的战争、冲突……大多数人仍然生活在强者的哲学中。 没什么好惊讶的。

    而女性,即白人女性,更容易成为“反种族主义者”,因为“种族主义”是这种特洛伊木马/$((infestation))$ 的基本核心,是主要的罪恶。

    占星术适用于认知逻辑的男人,而当今的种族主义适用于[社会和文化]移情逻辑的女人/不要与移情理性的女人混淆。

  4. TWS,

    的确。 随着该群体的力量和影响力的减弱,言论自由的前景也随之减弱。 当然,言论自由是人类历史上的例外,而不是常态。 问题不在于是什么威胁了言论自由——这是默认状态——问题是“什么允许它存在?”

    黑死病,

    负值的 Excel 图表看起来很奇怪,所以我很高兴他们没有!

    Santoculto,

    正确的。 多元文化主义是一种新的社会宗教(从保罗·戈特弗里德那里窃取了一个想法)。 叛教所需的异议是一小部分男性和一小部分女性的性格特征。 女性有既得利益,愿意接受任何看起来是赢家的事情,而不是进行看似不切实际的追求,以站在历史上大喊“停止!”

  5. 好处是性别之间的百分比没有太大差异。 不像我们看到的白人与黑人的戏剧性结果。

    有趣的是,我认识的大多数女性都是“民主派”,她们通常是自由主义者,但没有花太多时间思考为什么,更不用说捍卫自己的观点了。 无论如何,大多数女性最终都会接受男友和丈夫的政治立场。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论