Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
第五次共和党总统辩论
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

第五次共和党辩论的现场博客记录如下。

***

特朗普永远的临时性是一个令人印象深刻的属性,几乎没有政治家能够做到这一点。 但有时甚至他应该事先记住 30 秒左右。 他的结束语——总是让人们有机会随心所欲,而不必回答特定的问题或评论——并没有达到应有的水平。

***

兰德·保罗 (Rand Paul) 说军费开支实际上是政府开支,这是常识。 这是我们的国债高达数十万亿美元的一个重要原因。

***

特朗普坚持“筑墙工程,问问以色列”这一点。 新保守主义者继续蠕动。 天才。

***

卢比奥仍然是大赦国王。 显然他认识的每个人都是移民,包括他的全家和他妻子的全家,所以我想他最关心谁也就不足为奇了。

***

特朗普对布什:我是 42%,你是 3%。 你离中心越来越远。 用不了多久你就会完全离开舞台。

不能很快发生。

***

来吧沃尔夫,让克里斯蒂解释为什么允许俄罗斯在克里米亚维护其利益是“鲁莽的”? 这跟美国有什么关系?

***

菲奥莉娜也想重新点燃它。 同上滚雪球评论。

***

卡西奇想重新点燃冷战。 好在他在地狱里没有滚雪球的机会。

***

理智的外交政策:特朗普、克鲁兹、保罗、卡森

疯狂的外交政策:卡西奇、布什、菲奥莉娜、卢比奥、克里斯蒂

***

支持伊拉克战争的约翰卡西奇说,我们需要推翻阿萨德的阿拉维派政权,这样伊朗就不会变得更强大。

没有什么比美国在伊拉克的战争让伊朗更强大了。

再说一遍,卡西奇是对当代共和党所有错误的讽刺。

***

卢比奥想让卡扎菲倒台。 欧洲难民危机和旧大陆被剥夺的鲜血就在他手上。

***

克鲁兹说推翻萨达姆、卡扎菲和穆巴拉克是坏主意?! 我怎么错过了?

他需要成为特朗普的副总裁。

***

卡森今晚是名誉布什:如果我们不在那里与他们战斗,我们将在这里与他们战斗!

不,如果我们不让他们进来,我们就不会在这里与他们战斗,期间。

***

保罗和特朗普是仅有的两个意识到阿萨德相对而言(非常相对而言!),叙利亚内战中的好人。

***

兰德保罗,宪法没有说明美国必须如何应对公开的敌人。 他一定是把它和日内瓦公约搞混了。 应该认真对待宪法。 另一方面,日内瓦公约至多只是暗示性的。

***

非对称战争是圣战分子有机会的唯一途径。 使其对称,它们就完成了。 特朗普明白这一点,布什想要越来越多,越来越多的相同。

***

克鲁兹只是部分正确。 不,联邦调查局不会关注一年前获得留在美国的签证的沙特阿拉伯圣战分子,但它会特别关注一个认为第二修正案的自力更生的白人值得保存。

***

布什:伊斯兰教是和平的宗教。

你问哪个布什? 他们都是。

***

克里斯克里斯蒂提到了中世纪的经院哲学。 谁说美国政治一律低调?

***

当兰德保罗从移民辩论的限制主义方面攻击你时,你知道你是大赦之王。 卢比奥是最差的

***

克鲁兹想限制移民并限制美国国家安全局监听美国人电话的能力。 卢比奥想要开放移民和一个全能的国家安全局。 至少我们看到了对比——开放边界需要各种老大哥程序来监控那些开放边界造成的问题。

***

如果没有美国领导的伊拉克和叙利亚政权更迭,ISIS 就永远不会存在。 大多数共和党阵容显然无法从过去学到任何东西。

***

卢比奥指出,其中一名加州射手是美国公民,第二代。 这正是移民对国家问题如此重要的原因。 大量居住在美国的非欧洲血统的人不接受自由的美国规范,即使是几代人。如果只是移民造成问题,我们就不会遇到像我们这样的移民问题。 它比政治阶层(没有特朗普)愿意承认的要深入得多。

***

布什:除非我们也邀请世界,否则我们无法入侵世界。 我们必须让他们来到这里,而我们在那里与他们作战。 这是他们不会在这里造成问题的唯一方法。

密不透风的逻辑。 布什想继续他哥哥离开的地方。 天堂帮助我们。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 支持伊拉克战争的约翰·卡西奇表示,我们需要推翻阿萨德的阿拉维派政权,这样伊朗就不会变得更强大。

    没有什么比美国在伊拉克的战争让伊朗更强大了。

    但事实并非如此。 美国在伊拉克的战争做到了这一点,因为伊拉克的什叶派占多数,所以当多数统治确立时,伊朗人就介入了。

    叙利亚和伊拉克内战本来可以成为修复萨达姆倒台错误的机会,方法是找到一个对美国友好的新萨达姆并赋予其权力,让他在伊拉克西部和叙利亚东部维护权威。 相反,唯一挺身而出的人是巴格达迪。 这告诉我们一些关于当代逊尼派阿拉伯人的事情,但谁能说这是不可避免的。

  2. 是的,重点是强调卡西奇过去的错误判断,尤其是在伊朗问题上。 他发表此番言论是为了回应特朗普或保罗(我忘了是谁),称推翻中东独裁者是一件坏事。 我认为正是保罗明确表示美国不应试图推翻阿萨德,从而引起了卡西奇的愤怒。

  3. 三四个被收买和花钱买来的建制派候选人有着同样的路线:推翻阿萨德,对俄罗斯采取强硬态度,与伊朗摊牌。

    因此这就引出了一个问题,谁、哪些共和党大捐助者希望与俄罗斯和伊朗开战? 既然答案显然是犹太新保守主义捐助者,那么美国与俄罗斯和伊朗的战争对以色列有何好处? 老实说,我无法将这些点联系起来。

    更重要的是,它说明了捐助者阶层的聋哑:这是一个无法当选的立场。 你根本不可能通过说要击落俄罗斯飞机来赢得大选。 希拉里会循环播放这首曲子,插入一段你大笑的片段,让你看起来像是在笑第三次世界大战,然后,“砰”,她在散步中获胜。

    那么这些人真的有那么蠢吗?

  4. 国防占预算的19%。 无论是社会保障还是医疗保险/医疗补助都会花费更多,而平价医疗法案意味着医疗支出将会增加。

    然而,如果你想进一步削减国防——而且只有国防被削减——那就撕毁条约。 没有人指出这一点。 他们想要帝国,或者至少是霸权,而不需要付出任何代价。 首先撕毁条约,因为这是一个可信的立场。

    虚拟机

  5. 阿农

    以色列希望美国把伊朗踢出去。 这样的解释是不是太简单了? 我并不是想表现得轻率或居高临下,我真的不知道。

    VXXC,

    其中一位愚蠢的主持人需要问这样一个问题:“如果俄罗斯与土耳其进行军事接触,你是否支持美国按照北约的要求来保卫土耳其?”

    兰德·保罗实际上可能会回应你的观点。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论