RSS
更多关于为什么 特朗普必须使用和滥用社交媒体（除了心理上 攻牙 每次他这样做时都会受到cucks和左派的影响）：
有线电视黄金时段收视率 数字来自将 Fox News、CNN 和 MSNBC 的观众加在一起。 加入像 C-SPAN 和 Fox Business 这样较少关注的网络，总数仍然没有接近 10 万。
报纸人物 来自美国 50 家最大报纸的周末发行量——硬拷贝和数字订阅的总和。
是的，有些人在社交媒体关注者中被重复计算，但也有很多发行量在报纸发行量中被重复计算（以及三倍和十倍）（即，酒店携带《华尔街日报》、《纽约时报》、《今日美国》和都市区报纸）。
虽然特朗普在使用新媒体传播工具时毫不费力，但他对旧媒体的感知力被大大夸大了。 之所以如此，不仅是因为过时（50 岁以下的人都不看电视新闻或阅读报纸），还因为特朗普独特的个人历史。 利用旧媒体对抗根深蒂固的政治反对派对于让他在芝加哥、拉斯维加斯、当然还有纽约等城市的天际线上留下自己的印记至关重要。 他的全国名人是在旧媒体上造就的，据称他沉迷于收集以自己为主角的旧媒体文件。
正确看待旧媒体对于那些在旧媒体的垂死变得明显之后成年的人来说是一项工作（小唐纳德或斯蒂芬米勒）。
美国政治解体即将来临. 这是一个什么时候的问题，而不是如果。 这个国家在语言、种族、宗教、文化、经济、种族、道德和地理上过于分裂，无法作为一个单一的政治实体运作。
美国国家政治人物的支持率再也不会像目前那样达到 80% 以上。 向反对派伸出援手会鼓励反对派并削弱自己的支持者，因为特朗普在过去几个月中已经学会了艰难的方式。
As 不可知论者恰当地注解，特朗普有他忠实的基层支持，除此之外几乎没有。 在某种程度上，他应该与敌对实体接触，如主要媒体、反对派国会小动物和政府内部的深层政府机构 帝国资本 官僚，应该是 贬低和羞辱他们 (不要把他们说成是危险的或邪恶的）。 当然，社交媒体是传达这种贬低和羞辱的理想平台。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我知道特朗普因为收视率低而嘲笑非福克斯新闻媒体。 完全无视他们怎么样？ 不尊重的最大表现就是忽视某事。 不可知论者不是说要完全取消每日新闻发布会吗？ 特朗普应该说，他的行为不言自明。 此外，由于个人电脑和敌对媒体，他的代理人很难巧妙地表达特朗普的想法和目标。 当我们有一个传统的总统时，两边的每个人都在他们团队的页面上。 他们知道剧本。 布什队、奥巴马队等都记住了谈话要点，其中一些来自五角大楼的内部。
特朗普的白宫令人遗憾的“混乱”是一个不与他的一方齐心协力的人的必然结果。 当他的内阁或他的一名新闻处理人员无法保持连续性时，更有理由停止与新闻界交谈并给他们机会在特朗普的行政结构中戳破洞，以将特朗普描绘成一个小丑没有领导力或连贯性，随着他的进展而弥补。 尽管在相当长的一段时间内，特朗普一直表示美国人正被糟糕的 RE 政策所困扰：贸易、对外交往等。
我希望更多特朗普的人能够面对媒体，告诉他们：“你更感兴趣的是给文化精英朋友留下深刻印象，而不是关心普通人”。 或者，“你为什么不更频繁地质疑奥巴马”？ “对奥巴马医改的怀疑在哪里”？
WRT 不稳定，我希望我能保存这篇关于每个政府如何在寻找和留住积极性、可口和诚实的人员方面存在明显问题的文章。 即使是成功/受欢迎的总裁也不得不处理团队内部的人员流动、不和谐和丑闻。 就是那样子。
不是这里的原点，而是特朗普的管理员。 不仅自由主义者和笨蛋，甚至他的纯粹主义者都对他的严格标准进行了可笑的高标准。 每一个错误或谎言，或（迄今为止）未兑现的承诺，都会成为某种危机。 这就是发生合法错误的时候！ 天知道总 BS 被超卖了多少（其中一些是深州关注的拖钓，比如声称特朗普的姻亲和得力助手正在变得疏远，无视特朗普一生的忠诚习惯）。 科里·莱万多夫斯基（Corey Lewandowski）最近证实，他仍在特朗普的轨道上，在此之前，他一直在媒体上支持特朗普。
关于特朗普的一件值得注意的事情是，他的朋友中很少有人拒绝他，当时媒体大概是为了获得多汁的八卦而敲门。 就连在政治上反对特朗普的霍华德·斯特恩也表示，出于对他隐私的尊重，他不会让媒体访问停播的磁带。 现在，如果特朗普是一个如此可怕的希特勒 POS，我想斯特恩会很高兴交出录音带。
我是特朗普推特的粉丝，但很少看到他的推文，因为我也关注了其他几十个人。 相反，我在新闻中读到或听说过他们。 所以也许你需要修改你的比较？
卢克，
您是否阅读了您订阅的报纸中的大部分文章？ 里程数会有所不同，但我怀疑在社交媒体上关注特朗普的中间人会更频繁地查看他在说什么，而不是查看 X 社论作家在今日美国写的内容。
Luke Lea，在您的手机上接收通知。
在查看实际观众时，主流媒体可能没有多大影响力，但他们仍然为讨论的内容设定议程。 根据福克斯新闻民意调查，61% 的美国人“极度”或“非常”担心“俄罗斯干预”选举。 这高于非法移民。 俄罗斯干预完全是媒体驱动的虚构新闻故事，但大多数美国人对此表示严重关切。 如果你查看大约 2002 年的民意调查，2003 年“伊拉克大规模杀伤性武器”是一个巨大的问题。 它们之所以引起巨大关注，是因为媒体宣传，而不是因为它们实际上存在于现实中。 媒体可以连续 6 个月谈论来自火星的入侵者，大多数美国人会非常担心火星入侵。
今天绝大多数美国人只不过是肥牛。 肥牛只对一件事有好处。
塔纳熊，
特朗普需要回到馈线思维。 在竞选期间——初选和将军——有人开玩笑说，特朗普已经是代理总统，因为他控制了正在讨论的话题。 每次都嘲笑俄罗斯的东西，当居高临下地提及它时，请以不屑一顾的方式这样做，就像一个成年人幽默的孩子等。
冷静下来。 我听说 O'reilly 的平均观众年龄大约是 68 岁。而他在 MSM 中的时间段同龄人只是稍微年轻一些（MSNBC 最年轻，大约 58 岁）。
在对婴儿潮一代的所有应有尊重的情况下，lamesstream 电视新闻与婴儿潮一代本身一样尘土飞扬。 60 年代和 70 年代使老一辈人相信老派媒体的力量和美德。 互联网/博客报道文化在 2000 年代真正起飞，因为更多的消费者访问和布什时代带来了更大的强度和党派偏见，以及精英们在虚假的伊拉克建设期间对主流政治文化的疏远，华尔街过剩，次级抵押贷款的愚蠢等等。2002 年，最年轻的婴儿潮一代 36 岁，太老了，不能真正让它沉沦，因为各级精英，包括媒体，都辜负了我们。 现在我知道有些婴儿潮一代接近这种感觉，但是打开白痴盒子而不是在互联网上寻找地下资源仍然太容易了。
“根据福克斯新闻民意调查，61% 的美国人“极度”或“非常”担心“俄罗斯干涉”选举”
人们需要醒来，你是对的。 我猜，当 2020 年经济衰退时，人们将不再那么快地购买大量这种垃圾。 顺便说一句，这些人中有多少是拒绝特朗普对许多人的吸引力的铁杆党派自由主义者？ 35%？ 45%？ 在更公平的时代（40 年代、50 年代、60 年代、70 年代，甚至是 80 年代），人们并不是那么痛苦的失败者。 质疑选举结果的狂热真的可以追溯到 2000 年，而且从未真正离开过我们。
婴儿潮一代仍然比年轻一代更信任； X-ers 和千禧一代更具有地域性和宗族性，他们不相信精英级别的媒体文化，而是更愿意与互联网上的某个派系（通过博客、社交媒体、推特等）结盟。 顺便说一句，有多少反特朗普的推特人群年龄更大？ 年轻人更可能对特朗普本人可以通过推文传达他的想法和感受的想法表示同情； 他不需要看门人或更多的计算。
由于非同质社会，我倾向于同意您对政治极性的看法。 然而，现在看来我们的斗争是与其他白人进行的，少数民族仍然没有足够多的人口来产生这样的影响。 如果你从左边挑选了几百万个白人，那么就永远不会成为另一个民主党。 白人在投票给我们的最大利益时变得不那么可靠了。 我认为这是需要从政治上解决的真正问题。 我认为新右派正在做好红人的工作，我们需要加强它，否则我们将在短时间内被投票站的泥泞所吞噬。
菲瑞尔
你读过Z-Man吗？ 如果没有，我想 这篇文章 会引起你的共鸣（虽然他没有提到你的名字，但听起来好像他心里有你一样）。
坦率，
是的，这是冷战，在这场冷战中，非白人是 Goodwhites 用来对抗我们 Badwhites 的棋子。 罗姆尼和特朗普在白人中获得的 60%（尽管白人不同）不会削减它。 少数族裔选民的抑郁症实际上是特朗普在罗姆尼无法获胜的情况下获胜的主要原因，但当然特朗普的获胜距离不可行只有几个选举周期。
怀恨在心是不会削减它的。 正如我之前/在其他地方所说的那样，危机时期迫使 2 代以上的人将其淘汰，以创造更美好的未来。 默认情况下，这不会对老一代起到多大作用（馅饼只有这么大，危机期过后的社会通常认为投资于 40 岁以下的人/他们的家庭比富裕的灰色更重要发套）。 因此，例如，在传教士和迷失的一代带领 GIs 和 Silents 度过大萧条和二战之后，它创造了 2 年后的社会，在这个社会中，年长的传教士拥有足够的身体/财务保障，并因其智慧而受到钦佩。 另一方面，失去的人在很大程度上被打破了（除了少数大赢家），但仍然感觉世界上产生了他们运气不好/生活艰难的一代已经被清理干净了。
我确实试图诚实地说明是什么让几代人产生了变化，但这并非出于报复。 Neil Howe 说婴儿潮一代需要更加包容 X-ers 才能在游戏中获得更多的 X-ers。 毕竟，婴儿潮一代现在已经 50 到 70 岁了。 有人需要收拾残局。 每一天过去，看到婴儿潮一代没有克服他们的自负和 X-ers 没有改善他们的态度，都是浪费的一天。 在数十年的自满情绪在自身重压下崩溃之前，已经没有多少天可以浪费了。
顺便说一句，您在 40 岁以上的人中看到的不停争论/指指点点在这一点上非常令人尴尬和诅咒。 是时候长大了。 生活不（不是？）公平； 从你理解的意义上说，它可能永远不会是“公平的”。 接受您可能永远不会完全按照自己的方式行事或能够在上面花费那么多时间。 是时候开始考虑（和关心）其他人了。 当我们看到精英（我们能做到的最好？）在公共场合大喊大叫时，这预示着不妙。
公共混乱的 WRT 周期，事件之间大约有 50-60 年的间隔。 1860 年代（内战）、1910 年代-1920 年代（暴力劳资纠纷/本土主义者与移民颠覆者作斗争）、1960 年代/1970 年代初（种族骚乱、战争抗议、校园骚乱），以及现在的 2010 年代（反对 Falm 反全球主义者） /反多元文化主义者）。 整体危机和公共混乱的结合似乎是最糟糕的环境。
老一辈对内战的处理如此严重，以至于造成了数十年的痛苦和艰辛。 而在 20 年代和 60 年代，社会能够度过动荡的爆发期，因为我们并未处于冲突和领导力的普遍危机之中（20 年代和 60 年代/ 70 年代的领导层和公众，解决了公共紧张局势，因为它们发生在整体危机之前（2 年代至 30 年代的大萧条/二战，全球外交政策不和谐/40 年代/07 年代的 2000 年经济衰退）。
现在我们处于内战时代的气氛中，充满了大量不满的暴力/混乱，而我们的精英正忙于处理数十年正在形成的可怕问题。
总而言之，社会不能容忍一个（大多是不需要的）好斗的公众和一个专注于几十年正在形成的严重问题的精英。 就像在内战中一样，现代精英们在处理旧时代的影响时不知所措，而白痴则在街上胡说八道。 想象一下，如果二战期间的 GI 忙于骚乱、抗议、激进政治等。
宾果游戏，我们明白了。 最后。 存在与社会整体运作相关的危机循环（解体时代的错误最终造成社会随后在危机时代面临的站不住脚的局面）。 但也有公共混乱的循环（各种群体意见不一并感到委屈，最终促使双方公开表达敌意和愤怒）。
事实是，危机时代只是持续 80-100 年左右的历史周期的四分之一。 因此，我们迎来了一个高潮时代，而不是觉醒，然后是瓦解，然后是危机。 如果危机得到有效解决，4 部分周期将重新开始。 我现在总结的是，解决危机的最大威胁是白痴（他们中的大多数是年轻人，经常受到理想主义或顽皮的老顾问的欢呼，例如索尔·阿林斯基）经常以道德为幌子在街上砸东西和头骨。 /政治美德。 我们无法妥善处理内战危机，因为各个派系，往往是在头脑发热的领导人的要求下，制造了这么多该死的麻烦。 如果人们能够更加冷静和耐心，就会避免许多不必要的流血事件。
哦，我们不应该对婴儿潮一代在 60 年代这样一个“沉重”的时期进行思考。 毕竟，激烈的动荡时期不会经常发生。 此外，由于真正的危机发生在 40-50 年后（9/11、'08 崩溃、伊斯兰教蔓延），婴儿潮一代更容易感受到这段时期的情绪，从困惑到轻微的尴尬，再到喜悦。
当前的动荡时期也很严重。 但它发生在一系列危机之中。 几乎没有理想主义或希望了。 像秃鹰一样的索罗斯似乎也在策划和利用大部分冲突。 这是一个可怕的想法：公共障碍和普遍危机时期让反社会人士逍遥法外。