佐治亚州的州长种族竞赛
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
A SurveyUSA民意调查 在即将举行的佐治亚州州长选举中，受访者询问他们计划投票给谁，以及他们对八个政策问题的看法。
从结果中立即跳出来的是，在投票给谁的问题上的种族差异比任何具体政策问题上的种族差异要大得多，即使是关于枪支的问题——这是最种族两极分化的“热键”之一国内的问题。
而 格鲁吉亚是一个州 到 2020 年总统大选，非西班牙裔白人将成为少数，目前 15% 是西班牙裔和亚裔，调查仅将受访者分为两个种族类别，非西班牙裔白人和黑人。 此处排除了 9% 的非白人或黑人的注册受访者。
下图显示了白人和黑人在他们打算投票的候选人以及八个政策问题中的每一个方面的净绝对差异。 即数值越高，种族差异越大（N = 971）：
本夏皮罗哭了, 李光耀的鬼笑了. 意识形态似乎并没有那么重要。 在真正决定谁获得权力时，身份比意识形态更重要。
当我们看到非白人“保守派”——他们反对堕胎、反对福利、支持枪支权利等——时，我们看到了同样的事情。在 2012 年总统选举中投票. 虽然他们称自己在政治上与罗姆尼更接近，但无论如何他们以压倒性多数投票支持奥巴马。
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
将亚特兰大地铁划分为自己的州是一个可行的想法。
事实上，只有权力下放和意识形态分类才能避免 2020 年代危机期间的灾难。
问题是格鲁吉亚在历史上是一个民主国家。 Sonny Perdue in 2002 was the first elected gop governor since reconstruction and the dems had both senate seats until 1981 and at least one senate seat from 1981-2004. 立法机关在 2002 年在参议院和 2004 年在众议院之前一直被取消。
因此，如果民主党接管国家，也就不足为奇了。 但是，如果这种情况发生（并且可能会在 15 到 20 年内发生），将会有一种“这一次我们是认真的”态度。 当他们完全控制州政府时，民主党人从来没有机会通过他们想要的所有立法——无论多长时间都让他们怀念失去权力。
脆脆的——
民主党在 1981 年之前拥有两个参议院席位
什么时候 赫尔曼·塔尔马奇 竞选连任失败。
1981-2004 年至少有一个参议院席位
什么时候 泽尔·米勒 退役。
（几乎）不用说，不是同一个民主党人。
这对我来说很有趣。 与白人相比，美国少数民族的社会保守程度如何？ 我们可以期待一个非白人的美国将是一个保守的国家吗？
例如，我看到数据显示他们比白人更反同性恋。 还有数据显示他们更加以种族为中心。
他们投自由派是因为白人。 但是如果白人很少怎么办？ 从社会保守的角度来看，它将是一个什么样的国家？
我做了一些估计，一个更多的非白人美国将是一个更愚蠢的国家，在 93 年智商约为 2100。但它会是一个更社会保守的国家，仅仅因为非白人成为大多数吗？
我想知道当白人很少时社会自由主义会发生什么？
这些天我更害怕一些人 do 出于意识形态原因投票给民主党。 一个纯粹作为满足非裔美国人部落利益的工具而存在的民主党可能是一个更和蔼可亲的机构。 你可以与他们达成交易。
换句话说，当李光耀进行观察时，他并没有预料到会醒来。 😛 学校洗手间里的变性人？ 请给我种族和种族利益！
本夏皮罗哭了，李光耀的鬼笑了。 意识形态似乎并没有那么重要。 在真正决定谁获得权力时，身份比意识形态更重要。
身份就是意识形态。
身份就是意识形态。
即使是 Fash the Nation 的主持人也会告诉你，除了记忆之外，实际上成为一名纳粹分子是愚蠢的。
相关文章： https://www.nytimes.com/2018/10/18/opinion/democrat-electorate-left-turn.html
事实上，保守派智囊团/PAC 正在筹集资金，现在正在将减少移民作为最大的焦点之一。 他们计划在实际立法中走多远是任何人的猜测（假设：只有科赫兄弟允许他们走）。
有趣的是移民的框架。 有时，除了含糊其辞的“安全”外，并没有说明减少移民的真正原因。 当提供更多细节时，它通常与非法外国人犯罪有关。 但是库克公司甚至不会提到文化连续性，更不用说种族连续性了，因为担心将“外星人”特征归于整个人类群体是种族主义，而美国太棒了，无法完全阻止新来者进入。
成为 PC 暂时很方便，但可悲的是，专注于犯罪，并对“违反法律”的 WRT 移民采取武装行动，并没有引起许多 X 世代和大多数千禧一代的共鸣，因为他们中的大多数人在犯罪率下降的时期。 这也是一个非民粹主义的论点，因为企业主、法官和政治家（双方）出于经济原因允许移民的作用大多被掩盖了。
专注于工人和中产阶级的文化和经济稳定，而不管种族主义的指控，将是争论移民的好方法。 特朗普本应该，也可以对他的言论采取里根式的方式来为减少移民提供理由。 但他反而呼吁个别国家和民族为我们提供危险的人。 愚蠢的。 这极大地阻碍了减少移民的事业。 如果他说减少移民会给我们带来更好的工资和更便宜的住房，并向美国人保证国家仍然是他们的，我们会过得更好。
想一想：特朗普无论如何都会面临种族主义的指控。 诉诸种族主义的婴儿潮一代叔叔的基本本能，并证实他的批评者所声称的，而不是为更好的社会福祉进行渐进式论证，这真的是最好的主意吗？ 墨西哥人强奸的比率并不比美国黑人高。 墨西哥人不是因为成为街头罪犯的明确原因而被进口到这里的； 他们被带到这里是为了降低“懒惰”美国人的工资。 但特朗普，因为他是婴儿潮一代，他无法理解现在已经不是 70 年代或 80 年代了。 我们面对的不是街头罪犯的祸害，而是贪婪精英的祸害。
现在是采取行动的时候了； those of us who know better than Trump how to win elections ought to run for President.
“在美国，女性拥有与男性相同的政治权利。她们可以任职、经营公司、发财和指挥战争。事实上，美国前五名国防企业中的四家制造美帝国主义用来谋杀无辜的武器世界各地的人们，包括妇女和儿童，都由千万富翁女性管理。”
女人没有好坏之分； 无论是好是坏，他们都是每一种趋势的顺从者。
"The time for action is now; those of us who know better than Trump how to win elections ought to run for President."
特朗普因其资金，他的魅力和他（大多是未实现）承诺重新推出美国的魅力，推出PC校园，并削减移民。
不要做傻瓜； 特朗普没有许多美国领导人在 1 年代至 10 年代所具备的性格或高质量的政治领导技能的 1920/1980。 大多数 X 世代不打扰投票是有原因的。 自 1990 年代以来，苏联解体后，基本上没有真正的民粹主义，没有保护公地。 婴儿潮一代在为了共同和有益健康的目的团结人们方面他妈的很糟糕。 在 1970 年代的摇滚音乐会上，他们仍然表现得像异教徒：全是空谈、形象、吹嘘等等，却没有任何能力去激励和团结群众采取积极的行动。 伯尼桑德斯，一个沉默的人，从长远来看可能是我们更好的选择。 正如过去和现在一样，我们有一个坐在白宫里的粗俗的婴儿潮一代雅皮士的漫画，他们既不能依靠政治网络来完成更多的事情，也不能说服群众（就像说，罗斯福）他在听他们而不是肥猫。
50、60 和 70 岁的人（以及钦佩他们的年轻一代）认为政治是 WWE 的失败者，他们可能会错觉，认为特朗普代表了某种......神帝。 幸运的是，在巨大的经济困难和情绪困扰中长大成人的年轻一代不太容易坐在他们的巴萨躺椅上为卡通人物欢呼。 后来的 X 世代，尤其是。 千禧一代，想要结果，而不是吹嘘和装腔作势。 当我们的工资更高、账单更少时，再找我们。
“ 如上所述，格雷内尔是一名民主党人、一名高薪顾问和一名记者——并且是一位毫不掩饰的财富和特权的捍卫者。在 2016 年 675,000 月的《纽约每日新闻》评论文章中（“希拉里克林顿如何赢得男人的蔑视：女性是'不应该为追求财富而厚颜无耻”），例如，格雷内尔将参议员伯尼桑德斯归咎于反复挑战“希拉里克林顿公布她的高盛成绩单，激起人们对她总共赚取XNUMX美元的三场演讲的阴谋。尽管桑德斯的观点是克林顿过于妥协，无法公平地监管华尔街，但他未说明的指责是她也很富有和贪婪。”
是时候吐了。 钱钱钱钱……钱。
还不如舒服点； 要清除 1990 年后婴儿潮时代世界核心的腐败，需要花费很多时间。 我们大多数人都知道，只能感觉到，有些事情是非常错误的。 但是我们到底该怎么做呢？
2020年代的危机，哈！ 谁是我们的奥勒良？ 更重要的是，谁是我们的戴克里先？ 待定，我想。
路人
好问题。 拉丁美洲在社会上相当自由，但非洲和中东则不然。 也许这取决于美国是否会成为未来几十年来自大西洋彼岸的巨大难民潮的目标。
IHTG，
意识形态可以被击退（即中欧和俄罗斯）。 种族转变（几乎）是不可逆转的。
加布里埃尔
你是最犹太的犹太人！
我的意思是，以生物现实为基础的身份。
菲瑞尔
确实。 一开始关注安全/犯罪很诱人，因为它最不容易受到种族主义/霸权的指控。 当然，它是薄薄的盔甲，但它比经济特别是文化争论更容易接受。
打鼾，
2015-2016 年在另类权利机构中掀起了一场游行。 正在发生的事情比很多人意识到的要多得多。
AE，
“2020年代危机”的由来
http://evoandproud.blogspot.com/2017/12/the-crisis-of-2020s.html
“确实如此。一开始关注安全/犯罪很有吸引力，因为它最不容易受到种族主义/霸权的指控。当然，它是薄薄的盔甲，但比经济特别是文化争论更容易接受。”
好吧，称一些墨西哥人强奸犯并不是这种策略的最佳用法，是吧？
特朗普本可以把重点放在改革（如果不是彻底攻击）新自由主义上，几乎不提及移民本身； 没有什么能阻止他在以后的某个时间点更加强调这个问题。
特朗普对移民的直言不讳的嘲弄的结果是，法官、记者和政客现在可以引用他的负面评论来证明他本质上偏执的性格，这使得他的政策无效。 特朗普试图迎合受够了的公众的基本直觉，但结果适得其反。 我们应该就华尔街和五角大楼的改革进行冷静的讨论，而不是在虚假的民粹主义者与其核心基础之间进行分裂和煽动性的言论，这削弱了对年轻一代特别想要公平竞争和减少贪婪这一事实的认识和精英主义。
大量的正常人现在在很大程度上远离政治（尽管沉默和婴儿潮一代可能仍然不会厌倦尖叫和大喊大叫），因为无论过去 20 到 30 年我们有多么明显对于我们的领导人需要达成共识并解决的严重问题，相应的否认程度也越来越高。 我们没有达成广泛共识来缩减经济保守主义、军事冒险主义和文化实验的时间越长，精英和党派之间的敌意就越大。 我不得不说，总的来说，婴儿潮一代在摆脱某些意识形态和代际偏见方面没有表现出任何改善； 充其量，他们已经在一些问题上看到了曙光，但同时他们仍然发现很难降低热情并尝试与对手接触，或缓和他们的立场以促进各群体内部和之间的合作构成社会。 在这一点上，谁能站得住听像拉什林博这样的人，他总是说“民主党”。 它是如此的简单和幼稚； 成为民主党人会让你变得邪恶（婴儿潮一代喜欢把他们的对手描绘成邪恶的，好像生活中的事情可以完全被认为是积极的或消极的）。
在过去的 20 到 40 年里，经济保守/文化自由轴心已经占领了世界的大部分地区（当然是西方）。 如果不出意外，它就是婴儿潮一代意识形态的总结。 促进个人放纵，同时粉碎安全网和社会支持结构。 哎呀。
菲瑞尔
“适得其反”在我看来并不是一个正确的词。 Ted Cruz实际上采取了稍微更“整体”的方法，而不是特朗普的非法移民，但因为他没有（不能）创造胜利的佛罗里尔，他从未选出过。 特朗普的“问题”在于，他正是我们赢得总统大选所需的人，但不是真正排干沼泽的人。 随着时间的推移，我对特朗普作为过渡人物的早期评估变得非常自在。
来自 Evo 的文章：
“在美国，大规模的低工资移民始于 1986 年的里根大赦，尽管当时强烈否认这一结果。”
呃,大赦包括惩罚雇佣非法劳工的雇主的名义上的语言。 但是，一旦证明缺乏执法，那么，我们就来了。 执行与任何法律文件一样重要。 监管者和法官不一定要大力执行任何事情，特定类型的制度或气候可能会影响到这一点。 为我们移民政策的长期影响而指责里根是不公平的； 从 1970 年代后期开始，我们的精英们开始真正放弃，尽管 70 年代末和 80 年代在某些方面仍然是比我们此后更好的领导时期。 里根几乎可以签署任何东西，并且不能保证它随后会得到充分的尊重。
此外，加利福尼亚在 1970 年代从 75-80% 的白人在十年之初变成了 60-65% 的白人。 而且由于有关移民人口的可疑统计数据，到 1980 年代后期，加利福尼亚的白人比例很可能远低于 60%，尽管这不是官方数字。 说 1980 年代的立法是移民猖獗的罪魁祸首是荒谬的，尽管不可否认，80 年代和未来几十年的移民数量高于 70 年代。
我认为弗罗斯特无视世代理论是一个巨大的错误。 纵观西欧历史，我们看到婴儿潮一代首先在年轻时（例如 60 年代和 70 年代）改变了系统，然后巩固了他们对高度个人主义文化的控制（80 年代和 90 年代/2000 年代初），然后面临着积累他们必须弄清楚如何处理的主要问题（2000 年代后期至今）。 如果不能很好地解决它们，就会导致历史将它们判定为没有兑现他们的大话的失败者。 正如海报指出的那样，1968 年在整个西方都是重要的一年。 为什么？ 那一年，每个 4-23 岁的人都是婴儿潮一代。 到 1968 年，有太多吵闹不安的青少年和年轻人，世界开始在老一辈人的脚下发生变化，他们发现自己所说或所做的任何事情都无法让一群看起来非常自信的孩子满意甚至让他们闭嘴他们的信念和正义。 在 70 年代后期，尤其是。 80 年代，随着早期婴儿潮一代从街头流浪和幼稚的激进政治中走出来，他们开始将他们凶猛的竞争力应用到个人主义和社会达尔文主义经济的舞台上。/gov。 政策。 他们对新政和本世纪中叶的谦虚与合作精神发动了一场圣战。 在 60 年代末和 70 年代，他们首先粉碎了任何自我控制的概念，然后着手将公司和公司（以及 1980 年代不断膨胀的年轻富人的数量）从任何在追求金钱时克制的繁琐观念中解放出来。和成本削减。 在过去的 10 年里，婴儿潮一代应该承认他们走得太远了，需要致力于修复他们所做的所有损害。 但到目前为止，这还没有发生。
“适得其反”在我看来并不是一个正确的词。 Ted Cruz实际上采取了稍微更“整体”的方法，而不是特朗普的非法移民，但因为他没有（不能）创造胜利的佛罗里尔，他从未选出过。 特朗普的“问题”在于，他正是我们赢得总统大选所需的人，但不是真正排干沼泽的人。 随着时间的推移，我对特朗普作为过渡人物的早期评估变得非常自在。 ”
克鲁兹通过重复使用 1990 年代基督教右派的言论犯了一个明显的错误，这只会刺痛人们的耳朵，尤其是。 千禧一代。 Cruz 也是 X 一代，他不禁会发现人们发现婴儿潮一代很有趣，用你的话来说，“诱人”。 但是婴儿潮一代的问题，无论如何，他们中的一个，是他们的风格太长了，就好像他们的物质箱里什么都没有了。
正如 David Kaiser 所指出的，我们一次又一次地看到迷人的婴儿潮一代 BS 他们通过一切的方式，好像重复或做某件事的次数足够多，并以正确的“态度”，以某种方式清除成功和灭亡的道路。
克鲁兹也是 1980 年代不那么堕落的新自由主义风格的顽固捍卫者，但是，在政治上，目前还有比这更糟糕的事情吗？ 你疏远了想要至少恢复新政某些方面的 X 世代和千禧一代，同时真正疏远了文化自由主义者，无论我们是否关心，我们都已经接触过他们。 让我们现实一点：过去 40 年的新自由主义革命和军事冒险主义至少在某些方面对过去 40 年出生的每个人来说都是令人厌恶的。 即使是新右翼，即千禧年右翼，也发现 80 年代和 90 年代缺乏高尚和令人钦佩的领导人和运动； 围绕这些部分，人们普遍称赞伯尼·桑德斯和塞萨尔·查韦斯的“清醒”，这是 80 年代订阅《国家评论》的任何人在一百万年后永远不会做的事情。 对于里根派的共和党人来说，任何曾经组织过亲工人劳工组织或对资本进行全面攻击的人都是憎恨美国的真正的共产主义者。
你是最犹太的犹太人！
我的意思是，以生物现实为基础的身份。
所有的意识形态都在某种程度上植根于现实，有些多有些少。 这适用于我们称为身份的意识形态的子集。 诚然，黑人和白人之间的区别在生物现实中有着很强的根源——尽管说真正的区别在于撒哈拉以南黑人和其他所有人之间的区别更为真实。
另一方面，某些身份在生物现实中的基础似乎非常薄弱。 “非西班牙裔白人”和“西班牙裔白人”之间的区别非常接近光谱的低端。
我想知道当白人很少时社会自由主义会发生什么？
我不是算命先生，但我打赌反犹太主义会成为主流左派思想：
https://forward.com/opinion/412254/stop-weaponizing-louis-farrakhan-against-black-jews/
“没有任何形式的反犹太主义是可以接受的。但并非所有形式的反犹太主义都是一样的。白人反犹太主义者的动机是对犹太人的仇恨和对权力的渴望。黑人反犹太主义者的动机是对中产阶级化的愤怒，警察残暴和奴役”
在未来占多数的民主党中，黑人反犹太主义将越来越被原谅。 SWPL 也将作为 Good Allies 加入，激励他们支持反犹太主义，称其为“对以色列的批评”。 西班牙裔也不是犹太人的好朋友。
在黑人眼中，大多数犹太人是正义的白人，而且在很多情况下，他们是“压制他们”的富有的白人地主、银行家和权威人士。 黑人社区的反犹太主义并没有内疚，事实上，许多黑人传教士和权威人士在一定程度上是反犹太主义的。
具有讽刺意味的是，对于所有美国左翼犹太人对特朗普是纳粹分子的歇斯底里，共和党可能比民主党对犹太人更友好。
另类右翼本身对以色列基本没问题，有些人甚至钦佩以色列筑墙和专注于捍卫犹太人身份的政策。 我们对鼓吹瓦解白人国家的犹太“知识分子”很生气，但我们同样对这样做的非犹太人也很生气。
与“多元化”和“充满活力”的人群相比，我们可能不那么反犹太主义。
在欧洲，犹太人的情况会更糟。 穆斯林是狂热的反犹太主义者，而大多数欧洲白人只从一些关于大屠杀的纪录片中了解犹太人。
以色列将利用欧洲甚至美国犹太人日益增长的担忧，让他们制造阿利亚。 但对于留在欧洲或美国的犹太人来说，安全的赌注是停止宣扬“多样性”并开始支持保守的反移民政党。
> 特朗普的“问题”在于，他正是我们赢得总统大选所需的人，但不是真正排干沼泽的人。 随着时间的推移，我对特朗普作为过渡人物的早期评估变得非常自在。
我同意。 就个人而言，我希望 Kris Kobach 就是这样的人：一个与特朗普拥有相同或更多强硬移民政策的人，但拥有更多的政治经验并且知道如何完成它。 在与人口时钟赛跑的情况下，我们再也无法应对一个急于恢复穆赫原则和新保守主义的保守主义者。 如果民主党赢得 2024 年，那就结束了。
> 2015-2016 年在另类右边的机构中掀起了一场游行。 正在发生的事情比很多人意识到的要多得多。
我也同意这里。 这就是为什么当我们在右下角看到几个验尸报告时它让我烦恼。 你偶尔会听到一个出轨的混蛋，他们是雄心勃勃的白领白人，他们在大型企业、政府等机构工作。我们可能至少在未来十年内都看不到这种行为的实际影响，但它正在发生. 棘手的部分是，这些机构的现任（（（领导）））将比 20 世纪中叶的温文尔雅的 WASP 更牢牢地守住自己的位置。 棘手但并非不可能。 我比以往任何时候都更加乐观。
@艾：
您应该查看有人在此处链接的《纽约时报》关于白人民主党左倾的文章。 实际上，您真的应该检查它所基于的基础民意调查数据，因为我敢打赌那里有一些宝石！ 他们在《纽约时报》文章中提到的一件事是，与少数族裔相比，白人民主党人远远偏左，包括比黑人更有可能将黑人问题归咎于种族主义！
意识形态可以被反击
但你实际上必须推回！
我观察 10 到 20 年后的美国政治，看到民主党由肖恩“废除 ICE”麦克尔维等人主导。 一旦该群体获得控制权，今天的人口问题将显得微不足道。 你应该害怕。
@迪尔格：
“我们可能不像‘多元化’和‘充满活力’的人群那样反犹太主义。”
可能是真的，但与 Spencer 等人不同，那群人足够聪明，可以避免被录下“Heil”敬礼。
（共产主义政府有时也会杀害许多犹太人，但没有纳粹的“天赋”。）
我敢打赌，斯宾塞的这群人很大程度上是受纽约犹太人几乎无法忍受的行为所刺激。
我们会很好地提醒我们的朋友们，纽约一直被普通美国人怀疑，早在汉密尔顿的时代，并在犹太人被允许参与行动之前扩展到洛克菲勒、摩根等。
很有可能，这些纽约犹太人只是在加剧一个相当古老的纽约传统。
任何老鼠，
犹太人在美国是一个完全城市化的人口，并且倾向于将美国农村视为哥萨克的本地版本。 纽约的犹太人并不比芝加哥、布劳沃德县、洛杉矶或奥克兰县的犹太人好或坏。
爱尔兰人是一个温和的版本，他们相信农业会使你陷入贫困，即使在通过宅地法案赠送免费土地的情况下也定居在城市地区。
与南部和新英格兰不同，纽约从未成为该国的支持战争的一部分。 纽约在整个革命期间都处于英国占领之下，在内战的前半段默契地支持了南方，自 1900 年以来，纽约的非白人人口一直有一些怀疑，认为花在战争上的钱可以更好地花在吉布上。 在后越战时期，军方在招募纽约市下层阶级方面从来没有做得好。
https://vdare.com/articles/the-fulford-file-harlem-nazis-of-the-40-s-black-admiration-for-enemy-dictators-didn-t-start-with-kim-jong-un
崩溃前 Alt-Right 的兴起植根于对犹太新保守主义好战的强烈反对，以及随后罗恩·保罗运动解散到迎合黑人。
O / T
更多 Blue Banana “full cuck”
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Hessen_2018
同样值得注意的是 FDP 的上升，因为它吸引了“AfD 抗议选民”，他们担心他们必须投出“有用的一票”，这与在巴伐利亚观察到的模式相同。
@ 216：
“对犹太新保守主义好战的强烈反对……”
很大程度上是真的，如果这意味着纽约犹太人。
其余的人在这方面几乎没有发言权。
“自 1900 年以来，它的非白人人口一直有一些怀疑，认为花在战争上的钱最好花在白人上。”
与华尔街的力量相比，这些人很少在那里打出许多重要的镜头。
但是，是的，反战的东西在那里起飞了，c。 1965 年。
“倾向于将美国农村视为 *沸腾的蔑视*……。”
可能适用于纽约犹太人，但也适用于许多纽约外邦人。
（这可能很大程度上归功于纽约市与任何农村地区的距离/隔离很远，即它位于一个巨大的特大城市的最东端，给人一种 *完全分开* 国家。）
但是，这种“沸腾”的说法对于非纽约犹太人来说几乎是荒谬的，除了其中最狂热的（主要是单身女性）SJW。
匿名，
本·夏皮罗——洛杉矶
Harry Jaffa – 洛杉矶
里奥·施特劳斯——芝加哥
普利兹克 - 芝加哥
拉姆·伊曼纽尔-芝加哥
沃瑟曼·舒尔茨——布劳沃德
我不会以这种方式用地理距离来描述纽约市，许多中产阶级的人偶尔会去卡茨基尔或阿迪朗达克。 这更像是长岛。 大都市从里士满/华盛顿开始，在波士顿或波特兰 ME 结束。
犹太社区的投票记录不仅证明了“沸腾的蔑视”言论的合理性。 除了对第二修正案的仇恨之外，我还能如何解释以色列对核武器的防御。
加布里埃尔
同意。 当大多数人想到“西班牙裔”时，我们想到的是美洲印第安人的次优代理（尤其是“西班牙裔白人”，大多数人不知道该怎么做）。 我想知道在美国以外的地方我们将“美洲印第安人/美洲原住民”视为与“西班牙裔”截然不同的类别是否看起来很奇怪，尽管我们西班牙裔中最西班牙裔的人——那些大量美洲印第安人——在种族上非常相似给美国印第安人。
迪尔格，
最不被同化的人是最不亲近的. 美国文化在让美国人喜欢犹太人方面做得很好——但这种情况不太可能继续下去。
吉格，
是的，我把它加了书签。 这是一些有趣的结果。
让人想起长岛
什么事
AE，
长岛海峡没有过桥，因此任何前往纽约州北部的旅行都需要穿越这座城市。 因此，如果您住在拿骚/萨福克，前往阿迪朗达克的旅行时间要比住在五区的时间长。
https://s.hdnux.com/photos/70/63/57/14891974/3/920×920.jpg
社会从民主党滑向最左翼以及共和党从新保守派/自由贸易/开放边界/公民 nat 转变为民族主义的加密白人保护主义政党（简而言之：双方的极端化）有很大关系白色飞行和蓝色飞行。
同一政党通常有 70/80% 的选民投票的选区使得初选倾向于将越来越多的极端主义候选人委派。
“中庸之道”已经结束。 如果左派不能接受宪法而选择暴力，我敢打赌右派会在相反的情况下做同样的事情。 明确地说：这不再是美国，而是 DSA。 分裂的国家。 我越来越难以想象除了内战之外的另一种剧本。
幸运的是，这场战争很容易由右边赢得，因为他们有枪，士兵/警察投票支持共和党。
IMO，你应该像犹太人对待巴勒斯坦人一样对待他们。 将他们驱逐到加拿大，这个新的约旦。
第二个赌注：在 2020 年，将投票给共和党的白人比例将增加很多。 太多权威人士认为，在非白人和自由白人的联盟中，民主党将立于不败之地。 但是这个神圣的礼物（民主党疯了，自 2016 年以来越来越多）将吓到不在大学、媒体等领域的白人民主党人。
我猜亚洲人、拉丁美洲人甚至黑人都会为特朗普式共和党投票更多。 感谢上帝，共和党比麦凯恩主义者更像科巴奇主义者，保罗瑞恩的这个 POS 将消失在历史的垃圾桶中。
不再有 Ike/Rokefeller/Nixon 中间派代表，也不再有 Goldwater/Buckley/W./Cheney/Kristol 代表。
世界右翼组织化！
（我真的为这篇糟糕的英文文章道歉）
AE，
“我想知道在美国以外的地方，我们将“美洲印第安人/美洲原住民”视为与“西班牙裔”截然不同的类别是否看起来很奇怪，尽管我们西班牙裔中最西班牙裔的人——那些主要是美洲印第安人——在种族上很漂亮类似于美国印第安人。
当然，人口普查中种族民意调查的根本目的主要是为了弄清楚应该有多少人获得补贴。
从这个意义上说，在保留地向贫穷的美洲原住民分发礼物的想法对我来说比将它们分发给斯夸特马拉入侵者要少得多。
我对盎格鲁白人如何从美洲原住民手中夺取这块大陆并创造美国国籍并不感到难过，但我承认这对原住民来说是一个痛苦的过程，因此确保他们能分一杯羹这不是世界上最糟糕的事情。
相比之下，我不欠 Squatemalans 一毛钱，给他们平权行动、福利和以我们为代价补贴他们的繁殖基本上是最糟糕的事情！
席德
在normeland，一些左派很快就会告诉你，因为美国在53年撤掉了阿本茨，并支持相当滥用的独裁政权来阻止共产主义； 认为美国应对当今非意识形态贩毒团伙和腐败政客造成的掠夺负责。 而且因为冷战时期的保守派比自由派更支持独裁者，他们从混血暴徒那里得到了他们的甜点。
如果自由主义者愿意强迫我们付出多少是有限制的，那我们还没有达到。 第三世界人自己完全不相信我们的论点，他们一点也不关心我们行使自决权和阻止他们进入的权利。
当保守派恢复本能并要求射击大篷车时，他们不会为事业做任何帮助。 以色列有一张信用额度为 6 万的免狱卡，我们没有。
“犹太人在美国是一个完全城市化的人口，他们倾向于将美国农村视为当地版本的哥萨克人。纽约的犹太人并不比芝加哥、布劳沃德县、洛杉矶或奥克兰县。”
感动。
“爱尔兰人是一个温和的版本，他们相信农业会使你陷入贫困，即使在《宅地法》赠送免费土地的情况下，他们也会在城市地区定居。”
爱尔兰人大量定居美国，不仅在美国东北部，而且在美国中西部和西部。 但东北部的人同化最少，而是更愿意保留怀旧，将他们的身份视为“他者”，而不是黄蜂、犹太人和黑人。 美国中西部和西部的爱尔兰人大多与盎格鲁-条顿-（部分）斯拉夫通用白人美国身份混合在一起，尽管有些人仍然影响“爱尔兰”身份。 但在中西部和西部，你不会被犹太人、意大利人和黑人包围，所以西北部的欧洲白人基本上都感觉像普通的白人。 我得到的印象是东北白人被社会化，认为自己是爱尔兰人、犹太人、波兰人、WASP 等。没有多少美国白人的通用身份。 我在明尼苏达州长大，白人引用特定种族血统是相当普遍的，但白人通常接受所有其他白人基本相同。 我认为那是因为中西部的埃利斯岛文化很少有社会化。 想想看，苏格兰 - 爱尔兰带以外的中西部白人倾向于将自己与白人形成对比 学校以外 中西部，尤其是。 南部和大西洋中部的那些。 在东北部，白人倾向于将自己与该地区的白人以及该地区以外的白人进行对比（在这里你可以看到对中西部的金发食人魔和南方的耶稣怪胎有很多偏见）。
“与南部和新英格兰不同，纽约从来就不是这个国家的亲战部分。纽约在整个革命期间都处于英国占领之下，在内战的前半段默契地支持了南部，并且自 1900 年以来，其非白人人口一直有些怀疑，认为花在战争上的钱可以更好地花在白人身上。在后越战时期，军队在从纽约市下层阶级招募人员方面从来没有做得好。
民族风俗等等。 新阿姆斯特丹从一开始就是波西米亚人和商人的聚集地，而且从未真正改变过。 你是对的，从务实的意义上说，该地区一直倾向于被认为有利于商业的任何事物。 更大的战争通常意味着更多的民族主义，这两者都不利于稳定的商业环境（当然，除非你的业务是战争）。 危机时期会导致更多的战争、民族主义和偏见。 在美国独立战争期间，我们的商人阶层（总部设在纽约）希望与英国人继续保持顺畅的关系。 显然，旨在摆脱英国影响力的立法和战斗可能会破坏我们与英国的财政关系。 在内战中，商人阶级明白，允许南方人维持他们的生活方式意味着从经济的角度来看，北方和南方可以继续共存。 对改变南方的热情，或挑剔南方，会破坏曾经盛行的金融状况。
是的，这是极左派真诚地相信而中左派愤世嫉俗地使用的东西。
当然，我们都知道这是一个虚假的论点，因为反美独裁者通常比亲美独裁者更加残暴，并且在经济发展方面留下了更糟糕的记录。 将皮诺切特、残酷的直升机之旅和飞速的经济增长与查韦斯和穆道罗的绝对灾难进行比较。
更坦率地说，日本在二战中被核武器炸毁，并且表现出色。 中国不仅在二战期间变得比核武器还糟糕，而且在此基础上又经历了另外二十年的毛主义，但经济仍在蓬勃发展。 为什么是这些国家而不是萨尔瓦多？ 我们知道为什么。
处理大篷车的正确方法是拘留他们，拒绝他们进入，并将他们的屁股放回边境，这一切都是为了明确表示过来对他们没有任何好处。 在接下来的两年里，我们会发现我们是否有足够的骨气来做到这一点。
同意。 当大多数人想到“西班牙裔”时，我们想到的是美洲印第安人的次优代理（尤其是“西班牙裔白人”，大多数人不知道该怎么做）。 我想知道在美国以外的地方我们将“美洲印第安人/美洲原住民”视为与“西班牙裔”截然不同的类别是否看起来很奇怪，尽管我们西班牙裔中最西班牙裔的人——那些大量美洲印第安人——在种族上非常相似给美国印第安人。
我不知道这个。 北美印第安人相对于混血儿/拉丁南半球土著人来说更高、更强壮。 面部和身体都存在表型差异。 我经常说，关于美国原始种族构成的迷人之处之一是西北欧人、西非人和美国人。 印度人都是天然生长激素水平高的民族，这会让你的骨骼、肌肉组织更厚，身高更高。 考虑到世界上的其他种族群体在大多数情况下更矮和/或更苗条（明显的例外是萨摩亚人和毛利人等太平洋岛民），这就好像我们被选为高大健壮的人一样。
但也许我不知道我在说什么。 是否有遗传学研究表明北美和中/南美本地人的亲缘关系非常密切？
菲瑞尔
从我收集到的信息来看，美洲印第安人的基因多样性并不多。 这在很大程度上与创始人效应有关。
即便如此，大多数体质人类学家如您所言那样写道：北美印第安人（以及我不太反对向其发出内脏的那种）比 Squatamalans 更高、更强壮。
为什么？ 可能是因为农业。 它只是在北美断断续续地发展起来，而中美洲则有数千年的农业发展。 农业人口往往比狩猎采集者更小、更弱，这可能是为了靠更少的卡路里生存并勉强维持营养不良，农业劳动更多的是耐力活动，而不是力量或体育活动。
但我不是这些领域的专家，所以对我的话持保留态度。
“你应该看看纽约时报关于白人民主党左倾的文章。实际上，你真的应该看看它所基于的潜在民意调查数据，因为我敢打赌那里有一些宝石！一件事他们在《纽约时报》文章中提到的是，与少数族裔相比，白人民主党人远远偏左，包括比黑人自己更有可能将黑人问题归咎于种族主义！”
是的，我也看到了，但没有保存链接。 1990 年代初期，当时的白人民主党人更加反对移民。
对我来说，自 1990 年代初中期以来，对安全和共同利益的善意目标出现了大规模、自由落体的下降。 这也与缺乏作为共同敌人的共产主义、日益增长的世俗主义以及党派白痴和极端主义水平上升有关。 在游戏的这个阶段，基本上没有任何东西可以将我们不同的群体联系在一起。 没有什么。 Club for Growth 白痴不再承认现实，因为他们想要无尽的增长......一切。 据她们说，女权主义理论家不承认现实，因为这可能会使个别女性看起来很糟糕，反过来所有女性都会受到怀疑。
我们的精英允许大学经常破坏西方文明的文化、政治和科学基础。 这就是最初允许大学存在的原因，他给了我们足够的知识、稳定性和安全性，我们可以在持续的时间内让怪人、持不同政见者、无神论者、艺术家等有一个平台咬住喂它们的手。 当然，早在 70 年代或 80 年代（地狱，1870 年代和 1880 年代），大多数人并没有接受最疯狂的“另类”思维形式。 过去 20 到 30 年如此独特的原因在于，昔日的聪明人在多大程度上积极鼓励对建立西方文明的人（“无聊”的白人）的敌意。 我认为当一个社会面临一个巨大的敌人时，这种颓废是不可能的。 但是把那个敌人赶出去，就不会再出现新的敌人，我们就会互相攻击。
“为什么？可能是因为农业。它只是在北美洲断断续续地发展起来，而中美洲有数千年的农业发展。农业人口往往比狩猎采集者更小更弱，可能是为了生存卡路里更少，营养不足，农业劳动更多的是耐力活动，而不是力量或体育活动。”
是的，我以前听说过。 但看起来它确实需要很长时间，与不同表型的相互作用/入侵最小。 这就是为什么西北欧人尽管农业活动比印度人和西非人大得多，但仍然相当庞大和强大。
久坐/沉闷的饮食文明不仅削弱了这些群体的身体，而且还吸走了他们的魅力。 我认为运动型和魅力型的人逐渐沸腾了，因为更多久坐不动的人对我与更多运动族群相关的勇敢和外向的壮举不屑一顾。 在这里，我们还看到社会/性压力很重要。 欧洲人和非洲人强调体格和魅力的重要性，不管他们的社会正在发生什么（例如，西欧的汉族、西蒙和利亚姆可能做过一些农业，但坐在你的屁股上闭嘴是会给你任何尾巴）。
@216（10 年 19 月 18 日，下午 5:34）：
我认为您列出的 6 位知名非纽约犹太人名单应该与犹太人对农村“极度蔑视”的说法有关。
就他们对第二修正案的态度而言。 是衡量他们对农村的态度的一个不错的替代指标，我明白 *这里* 没有关于这 6 位犹太人对第二修正案的看法的具体证据。
虽然很明显拉姆和舒尔茨确实反对第二修正案，但我（最初）搜索关于其他 2 名犹太人的证据并没有发现他们中的任何人反对第二修正案。我发现证据表明他们中的两个人（普利兹克和夏皮罗）完全支持第二修正案。
而且，对你名单上的其他 2 位犹太人有一定的了解，我宁愿打赌他们对第二修正案的看法。 最坏的情况是矛盾的，因为这两个犹太人普遍认为是巴克利式的文化保守主义者。
此外，人们可以很容易地列出那些对农村人显然缺乏“强烈蔑视”的知名犹太人。
在 2016 年 XNUMX 月支持特朗普的学者名单上（在任何人真正相信他会成为总统之前），人们发现许多（显然）犹太人为他伸出了脖子，以及他的（不成比例的农村）可悲者：
Stephen H. Balch、David P. Goldman、David Horowitz、Michael Ledeen、Allen Mendenhall、Steve Mosher、Milton Rosenberg、Roger L. Simon……
（见 https://amgreatness.com/2016/09/28/writes-scholars-for-trump/ ).
在我看来，犹太人对农村人“极度蔑视”的证据并不令人印象深刻，甚至根本没有说服力。
@ Ferryl（10 年 20 月 18 日，上午 9:22）
“女权主义理论家不承认现实，因为这可能会使个别女性看起来很糟糕，反过来所有女性都会受到怀疑，据她们说。”
的确如此，但 Kav 听证会的发脾气是对非女权主义者的警钟，关于女权主义已经变得多么偏执。
这些女权主义者现在正在使自己成为敌人，即 1990 年前的苏联人。
席德
部分问题在于保守派将他们的政治资本用于谴责“非法”移民，而左派可以说“庇护并不违法”。
“Illegal No, Legal Si”是一个有缺陷的布什时代范式，旨在缓解温和的亚洲/西班牙裔选民的恐惧。 自 2008 年以来，这些温和派完全支持左翼，只有在 Baker/Haley 2020 中“全力以赴”才能将他们带回来。
智商/遗传学解释了第三世界的大部分问题，但存在地理限制。 中美洲与北美洲和南美洲没有铁路连接。 他们甚至没有通往邻国的铁路。 卡车运输散装货物的效率低于火车，而且铁路系统的缺乏导致对沿海航运的依赖（欧洲也存在这个问题，因为他们的货运铁路被忽视而有利于乘客、大量卡车和驳船交通） .
由于贸易，沿海城市往往比内陆城市更富裕，刺激了农村人口的迁移，从而导致了贫民窟。 中国人通过将贫民窟定为非法并将资源投入基础设施发展来实现这一目标。 显然，这得益于更高的智商和专制政府，但真正的限制因素是政治意愿。 拉丁美洲的精英们满足于从腐败中发财，然后在美国或西班牙建立家庭的现状。
菲瑞尔
我正在这里调整我的业余人类学设置； 据我所知，阿兹特克人、印加人和玛雅人都不是在以河流为基础的灌溉农业系统上发展起来的。 中美洲天然是沼泽地，印加人使用梯田。 只有印加人有驯化的驮畜。 远洋船没有发展起来，有人猜测波利尼西亚人和中国人可能有前哥伦布时期的接触，但没有技术转让。
还有大规模战争的元素，以俘虏人类牺牲。 这对好战的人产生了剔除效果。 西班牙征服也对男性造成了最严重的人口影响，土著 Y 非常罕见。 统治阶级在某些文化中也实行乱伦，西班牙人也消灭了男性的神职阶层。
@艾：
“美国文化在让美国人喜欢犹太人方面做得很好……”
就这一点而言，它更适用于犹太人的恶习，而不是他们的美德（例如，犹太人强烈的家庭倾向和好学）。
如此多的通婚，这些犹太人的美德会崩溃吗？ 我不确定。
@AE
长期读者和大学生在这里。 年复一年县级种族多元化化妆的最佳地点在哪里？
一只NanyMouse 说…
“这些女权主义者现在正在让自己成为敌人”
女权主义组织在卡瓦诺马戏团之前就宣布自己是反对白人的直接敌人。
几乎所有西方女权组织都支持开放边界和接纳难民，包括妇女游行、计划生育、Femen、Pussy Riot、瑞典女权组织、芬兰/丹麦/荷兰女权组织等等。
当一个人的移民搜索是一个女权主义问题时，就会得到大量的结果。
研究发现，女权主义女性是最自由、最支持移民的女性类型。 即使在南非这样的白人占极少数的地方，白人女权主义者也举行了反对唐纳德特朗普的抗议活动。
菲瑞尔
传统上，北欧人被认为比南欧人更大更强壮。 不久前，阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 发表了一篇很好的文章。
总的来说，北欧人也被认为比南欧人拥有更多的中石器时代狩猎采集血统，后者拥有更多的新石器时代中东农民。 如果我不得不猜测，新石器时代的农民可能比欧洲和西伯利亚的狩猎采集者身体更虚弱，体型更小，北欧人在这些地方获得了大部分血统。
（另一个迹象：南欧人比北欧人更擅长处理酒，这是他们拥有更多农民血统的另一个迹象。）
另一方面，南欧人绝对有魅力、内向的个性。 其他拥有大量新石器时代农民血统的群体也被认为是群居和活泼的。 与中美洲农民不同，新石器时代的农民几乎没有失去他们的魅力。
西非人有农业，但以女性为主。 因此，西非男人几乎没有经济效用，但通过迷人、外向和运动天赋弥补了这一点。 我们在美国黑人身上看到的各种社会病态根源于这一点：女性进化为独立工作并要求他人做事，而男性则进化为有趣、迷人和无可救药的不负责任。
同意“我们不反对移民，只反对非法移民！” 从来没有对我们有多大好处，今天也没有任何效力或相关性。
中美洲的治理历来非常腐败和无能。 我认为重要的是我们尽我们所能鼓励良好的治理和经济政策，但美国白人没有真正的义务让中美洲人过来，压低蓝领工资，吸收我们的税收，并干涉我们的选举。 相比之下，可以提出一个更有说服力的案例，即我们对北美本地人负有责任。
“西非人有农业，但以女性为主。因此，西非男性几乎没有经济效用，但通过迷人、外向和运动天赋弥补了这一点。我们在美国黑人身上看到的各种社会病态都植根于此: 女性进化为独立工作并要求他人做事，而男性则进化为有趣、迷人和无可救药的不负责任。”
而女性一次又一次地被 cad 黑人击倒，从而确保黑人男女仍然无可救药地外向和不负责任（当然，这些特征在男性身上会更加明显）
“传统上，北欧人被认为比南欧人更大更强壮。不久前，阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 发表了一篇关于这一点的好文章。
总的来说，北欧人也被认为比南欧人拥有更多的中石器时代狩猎采集血统，后者拥有更多的新石器时代中东农民。 如果我不得不猜测，新石器时代的农民可能比欧洲和西伯利亚的狩猎采集者身体更虚弱，体型更小，北欧人的大部分祖先都来自这些地方。”
主要来自东北部、比佛利山庄和美国城市（例如犹太裔美国）的模因，即中西部、南部和西部内陆地区到处都是金发和棕褐色头发的野兽，这证明了这一点。 地中海和中东对条顿人“野蛮人”的恐惧（或不情愿的钦佩）也是这些种族差异的产物。
“另一方面，南欧人肯定有魅力、内向的个性。其他拥有大量新石器时代农民血统的群体也被认为是群居和活泼的。与中美洲农民不同，新石器时代的农民几乎没有失去他们的魅力.”
地中海/中东/非洲地区似乎已经选择了“热门”人物（同样适用于萨摩亚型岛民）。 这是为什么？ 所有人类族群都表现出了战争、暴力、民族主义等的能力。 但是平原印第安人、东亚人、瑞典人等已经进化得不那么外向了。 我确实认为远离赤道（和非洲）的地区会产生更多坚忍的气质，反之亦然。 所以今天比较外向的民族有更多的赤道血统，而比较坚忍的民族有更多的极地血统。 例如，由于北方入侵者取代和/或与热带地区的本地人混合，几乎所有现代东亚民族都有一定程度的北方DNA。 这“推翻”了当地居民更外向的基因。 实际上，由于北亚人是所有族群中最坚忍的族群，因此不需要太多北亚人的 DNA 就可以剥夺一个人的某些魅力和情感。 与此同时，20-50% 的北方白人的“非洲人”往往仍然非常外向，因为黑人的个性是如此难以抑制。 亚洲黑人配对相当罕见，我很想知道这些配对的混血后代的表现。
“还有大规模战争的元素，以俘虏人类作为牺牲品。这对好战的男人产生了淘汰作用。西班牙征服也对男性造成了最严重的人口影响，土著 Y 非常罕见。统治阶级也实行乱伦在某些文化中，西班牙人还消灭了男性的神职阶层”。
好吧，盎格鲁-凯尔特白人对北美印第安人做了什么？ “我们”是否没有像征服者对阿兹特克人那样驯服他们？ 毕竟，虽然这些地区的居民在很大程度上接受了被现代精英用作剥削的下层阶级，但在美国和加拿大，原住民拥有自己的地盘，并且经常生活在一种特殊的文化中。
现代白人真的接受白人对英美和加拿大的土著人来说很可怕的想法，但正如你对征服者所指出的那样，拉丁美洲很快就被横冲直撞的掠夺者和恐怖分子所占领，他们使土著群体陷入混乱，通常是在早期消灭他们最聪明和最坚强的领导者。 而英美的盎格鲁-凯尔特白人经常试图与一些印第安部落建立和平和兄弟情谊，并且经常有“绅士”的荣誉准则 WRT 冲突（例如，除非你先伤害我，否则我不会攻击或入侵你）。 几乎好像，与 PC 相反，英国白人在同情心和缔造和平方面具有独特的天赋，考虑到所有因素（当然，清教徒白人在宣扬反对奴隶制和偏见方面做得比其他任何族群都要多） . 直到今天，英国主导的新世界国家做得最好； 法国人往往是平均水平； 西班牙裔葡萄牙人的表现最差。
在英语领域，白人和 (((whites))) 往往非常无知，缺乏自我意识，他们自己的国家平均而言，对种族冲突的“开明”和同情心比实际情况要高得多。其他地方的规范......尤其是在拉丁美洲，他们的颓废和腐败文化（以及种族仇恨、虚伪和矛盾）经常被忽视，当该地区的白人精英被英裔当权派对待时，这一点更加明显该地区的代表或被视为有关如何管理国家的“线索”。 史蒂夫赛勒关于北欧和凯尔特人长相墨西哥人被给予一个可以傲慢地侮辱美国种族关系的论坛的长期笑话真的让我大开眼界，这是因为主流媒体永远不会给赛勒一个平台（他非常有见地和有趣关于现代盎格鲁-条顿圈精英的一切问题）
@路人：
“女权主义组织在卡瓦诺马戏团之前就宣布自己是反对白人的直接敌人。”
我完全没有暗示相反的意思。
事实上，博客作者威士忌有力地认为，一旦对女性超婚（PoC alphas，vs. white/yellow betas）的社会限制被有效削弱，女权主义者推动开放边界是不可避免的。
我的观点是，Kav 马戏团制造了女权主义偏执狂 *所以* 众所周知，如此之多，以至于MGTOWs现在可以获得 *很多* 更公平的听证会，有点类似于 1990 年之前反共分子的听证会。
通过这个马戏团，女权主义者唤醒了沉睡的巨人。
菲瑞尔
见：马达加斯加
菲利普，
我很乐观——在考虑“热”内战时有可能——你是对的。 它有时被认为是天真，因为据称该机构拥有军队、警察等。我非常怀疑来自立交桥国家的年轻白人会转而反对美国红州。 图表 A：一些英国士兵在街上看到托尼罗宾逊的反应.
席德
特朗普所代表的旧美国与人造新美国 CivNat 方法是我在 2016 年变得不那么谨慎的事情，但到 2017 年底，我又重新认为这是一个诱人的白日梦。 黑人和美洲印第安人不会与美国白人联系以阻止入侵，他们会与入侵者结盟。
这些备受瞩目的大篷车不仅是为了测试来自拉丁美洲其他地区的产品，还用于测试可能来自非洲的产品（除非其终身总统卡马拉哈里斯，届时他们将不需要中途停留在拉丁美洲，他们会直接来到美国本土）。
匿名学生，
美国人口普查快速事实页面很好（搜索：美国人口普查快速事实 [州] [年]）。 不知道你是否能每年都在那里找到，但我认为你可以。
菲瑞尔
盎格鲁人没有发明奴隶制，他们结束了它。
这一点以及几乎所有其他被盎格鲁人承认的东西——必须承认——因为道德进步遵循相同的模式。
AE，
第一轮大篷车让NG驻守边境，家庭分离政策。 前者只能以成本为由来打击，后者导致猫娘们的尖叫和拐卖儿童的阴谋。
如果国会不修改法律，我们就无法阻止边境完全关闭，这会导致经济立即衰退并可能遭到弹劾。
这是否会在选举日之前实现还有待观察，现在提前投票会怎样。 佛罗里达州的共和党州长候选人似乎在辩论中也失败了，黑色推特为他们的 DSA 之神带来了高潮。 那句“猴子话”又是2006年的艾伦。
在某个时候，右翼必须明确威胁拒绝让像哈里斯、吉勒姆、艾布拉姆斯和任何获得 DSA 背书的人这样恶劣的民主党席位。 种族人数正在变成种族必胜主义。
菲瑞尔
总的来说，蒙古人比其他种族更冷静和坚忍。 伴随农业的自我驯化过程对蒙古人的打击尤其严重，以至于中国和中美洲的农民往往具有非常“无聊”、墨守成规的性格（尽管中国人往往是无聊的磨练，而中美洲人则更喜欢闲散时间）。
相比之下，蒙古人这样的牧民和北美印第安人这样的狩猎采集者通常被认为是冷静和令人兴奋的，即使他们仍然坚忍和克制。 波利尼西亚人是美拉尼西亚澳大利亚人的一部分，这就解释了为什么他们以头脑发热着称。
AE，
我不一定不同意，但我们仍然处于大量白人共和党选民想要专门帮助黑人和美洲原住民的地步。 他们现在还不能支持赤裸裸的白人民族主义。
示例：当特朗普做出明显的努力来吸引黑人时，我父亲对特朗普有些热心。
“奴隶和美洲原住民后裔的赠品是可以商量的，但其他任何人的赠品都没有”可能并不理想，但与替代方案相比，这对许多白人共和党人来说仍然更有吸引力。 虽然它不会赢得大多数黑人或土著人的支持，但它仍然为 Kanye West/Hodgetwins 风格的黑人 MAGA 保守主义提供了足够的空间来削弱黑人男性选民的投票率，这使得某些摇摆区的选举成功更加可行。
@aNanyMouse，
即使犹太人的美德没有瓦解，犹太人的人口统计数据也在瓦解。
这就是为什么我从来不理解对犹太人的不良行为进行恐吓的原因。 按照他们目前的通婚率和超低生育率，世俗犹太人将在一个世纪左右的时间里消失。 它们赋予了dysgenics 一词新的含义。
// @ Anon：
公平地对待恐吓者，我敢打赌，他们认为一个世纪左右的时间太长了，无法等待。
如果我相信美国犹太人的净影响几乎和他们所说的一样糟糕，我可能会在我的裤子里有关于 JQ 的蚂蚁。
就像我的裤子里有关于疯狂大道、好莱坞、Rad-女权主义和深州的蚂蚁一样。
特别是深州。
席德
同意。 它击败了完整的 cuck 替代品。