秋千选民的种族分布
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
那些在 2016 年投票给唐纳德特朗普但在 2018 年投票给民主党国会议员的人的种族分布:
那些大概经历过选民悔恨的人比整个选民更白。 对于那些在 2016 年投票给希拉里·克林顿但在 2018 年投票给共和党国会议员的人来说,情况并非如此:
在过去四年中,民主党选民是否变得更加白人? 共和党选民变得不那么了吗? 在 2016 年至 2018 年转向共和党的派系中,西班牙裔的相对较大份额尤其有趣。 特朗普可能比特德克鲁兹、约翰卡西奇或杰布布什更容易与非白人相关,尽管后者是墨西哥妻子。
另一方面,也许我把它倒过来了。 也许特朗普对民主党白人的很大一部分是工会成员类型的民主党人,他们抓住了特朗普的机会,然后为了回应公司减税而搬回家,这是特朗普在第一任期内最大的成就。 也许克林顿到共和党的非白人中有很大一部分是小企业的非传统共和党人,他们被特朗普言辞强硬的移民立场拒之门外,但准备支持他们的商会当地共和党代表。
使用的 CCES18 变量:CC18_317(1-2)、CC18_412(1-2)、RACE
该数据库是否允许您按教育程度进行搜索。
是的。 差异不大,但克林顿对共和党的队列比特朗普对民主党的队列受教育程度更高。
Clinton2016 到 GOP2018:
无 HS -- 4.0
高中毕业生 -- 26.6
某所大学——17.5
2 年 -- 12.8
4 年 -- 24.3
研究生 -- 14.8
Trump2016 到 Dem2018:
无 HS -- 5.7
高中毕业生 -- 28.6
某所大学——21.0
2 年 -- 12.4
4 年 -- 20.6
研究生 -- 11.6
一个不多:
特朗普唯一的成就是为富人减税的想法是民主党的一个话题,几乎没有现实依据。
回复:@Audacious Epigone
美国的名义税率,尤其是名义公司税率,有点误导人。 美国比任何其他发达国家都有更多的免税、抵免和其他诡计,因此很少有人实际支付名义上的美国税率。
从社会的角度来看,这是不好的,因为它嘲弄了法律面前人人平等。 不过,从游说者、税务律师或顾问的角度来看,这非常非常好。
回复:@Wency
回复:@ LondonBob,@ Almost密苏里州
特朗普唯一的成就是为富人减税的想法是民主党的一个话题,几乎没有现实依据。
不仅如此,而且最大。
似乎并不奇怪。 当你是少数群体时,群体团结对生存很重要。 因此,少数族裔更习惯于一致地和作为一个集团投票。 大多数人可以负担得起派系和意识形态的奢侈。
有趣的是(非精英)白人是否也开始这样想——即使实际上不是少数, 治疗 就像一个人可能会引起同样的反应。
回复:@Audacious Epigone
特朗普对民主党白人可能投票给他是因为他们反对克林顿,但仍然支持他们当地的民主党国会议员。 这一次人们可能会支持拜登,因为他远没有希拉里那么可恶。
是他? 或者他有不同的可恶之处?
我有点不清楚:“摇摆选民”是第一张图表(不成比例的白人)还是第二张图表(不成比例的亚裔西班牙裔)? 或两者?
很明显的一件事是黑人不成比例 不能 摇摆不定的选民,所以 Kuschnerism = FAIL。 如果特朗普想扭转局面让他的女婿继续留任,但仍然获胜,他可以继续征求贾里德的建议,然后做与他所说的完全相反的事情。
通常情况下,我会同意,但由于媒体夸大了他们的手,黑人之间似乎有点骚动,乔·拜登是个他妈的白痴,而特朗普对黑人闭口不谈。 我认为是更聪明、更少黑人的黑人意识到正在发生的事情,他们要么呆在家里,要么全力以赴投票给特朗普。 他们人数不多,但转移 2% 的黑人可能会改变某些选举的结果。
胆小的犹太人和他依附于特朗普的妻子并没有做过狗屎。 你是对的。
回复:@Almost Missouri,@Libre
回复:@ LondonBob,@ Almost密苏里州
美国的名义税率,尤其是名义公司税率,有点误导人。 美国比任何其他发达国家都有更多的免税、抵免和其他诡计,因此很少有人实际支付名义上的美国税率。
从社会的角度来看,这是不好的,因为它嘲弄了法律面前人人平等。 不过,从游说者、税务律师或顾问的角度来看,这非常非常好。
我的意思是,它对政客也很有效,作为奖励支持者和惩罚敌人的一种方式。 如果人们在做你喜欢的事情,那就是免税。 如果他们在做你不喜欢的事情,那就是需要堵上的税收漏洞。
“我通过填补税收漏洞带来了 5 亿美元,并用它来为辛勤工作的家庭提供税收减免!”
很明显政客们更愿意以这种方式运作,我想我不明白他们在其他国家是如何以其他方式运作的。 也许联邦制也在某种程度上鼓励它; 你最终会达成更复杂的交易,即使是在同一方。
第二个可能不仅仅是支持他们的商会候选人的人,而是那些意识到特朗普是纳粹选举言论的人是 BS。 现在很难记住,但“字面意思是希特勒”的模因在 2016 年确实广为流传。
或者他们可能是“民族伟大”的共和党人,他们担心特朗普实际上会让我们摆脱中东战争,但后来意识到没有这种危险。
有趣的是(非精英)白人是否也开始这样想——即使实际上不是少数, 治疗 就像一个人可能会引起同样的反应。
回复:@Hapalong Cassidy
称之为美国白人的密西西比化。 如果所有白人都像密西西比州的人那样投票,那么任何至少有 50% 白人的地区都不会选出民主党人。
得克萨斯州是美国唯一一个白人投票支持共和党的州多于非白人投票支持民主党的州。 得克萨斯州的战略显然会奏效……无论如何,对于另一代人左右。
拜登只是试图将骚乱归咎于特朗普。
年老的拜登真的是那么愚蠢。
拜登还有更多蠢话要从他的老嘴里说出来。
特朗普只需要坚持胜利。
拜登将毁掉自己和他的反对票同志。
美国的名义税率,尤其是名义公司税率,有点误导人。 美国比任何其他发达国家都有更多的免税、抵免和其他诡计,因此很少有人实际支付名义上的美国税率。
从社会的角度来看,这是不好的,因为它嘲弄了法律面前人人平等。 不过,从游说者、税务律师或顾问的角度来看,这非常非常好。
回复:@Wency
我的意思是,它对政客也很有效,作为奖励支持者和惩罚敌人的一种方式。 如果人们在做你喜欢的事情,那就是免税。 如果他们在做你不喜欢的事情,那就是需要堵上的税收漏洞。
“我通过填补税收漏洞带来了 5 亿美元,并用它来为辛勤工作的家庭提供税收减免!”
很明显政客们更愿意以这种方式运作,我想我不明白他们在其他国家是如何以其他方式运作的。 也许联邦制也在某种程度上鼓励它; 你最终会达成更复杂的交易,即使是在同一方。
很明显的一件事是黑人不成比例 不能 摇摆不定的选民,所以 Kuschnerism = FAIL。 如果特朗普想扭转局面让他的女婿继续留任,但仍然获胜,他可以继续征求贾里德的建议,然后做与他所说的完全相反的事情。
回复:@Wyatt
通常情况下,我会同意,但由于媒体夸大了他们的手,黑人之间似乎有点骚动,乔·拜登是个他妈的白痴,而特朗普对黑人闭口不谈。 我认为是更聪明、更少黑人的黑人意识到正在发生的事情,他们要么呆在家里,要么全力以赴投票给特朗普。 他们人数不多,但转移 2% 的黑人可能会改变某些选举的结果。
胆小的犹太人和他依附于特朗普的妻子并没有做过狗屎。 你是对的。
我能看到的唯一可以证明黑人选民优先考虑的说法是,这是一种吸引旁观者白人选民特殊心理的银行射击方式,他们希望觉得自己正在为黑人做些好事。 因此,大谈黑人主义是为了在真正重要的地方加入一些矛盾的白人。 但是 Jeez,我认为特朗普可以通过对他用这张奇怪的银行照片获得的每一张细致入微的选票直言不讳来获得三张白人选票。
回复:@Nico
大多数支持特朗普的黑人都比包包还黑,而 BLM 似乎更像混血儿。 当你的身份被混淆时,你就会发疯并大发雷霆。 我认识一个黑白混血儿,他在同一天被称为白色垃圾和 ni--er。
通常情况下,我会同意,但由于媒体夸大了他们的手,黑人之间似乎有点骚动,乔·拜登是个他妈的白痴,而特朗普对黑人闭口不谈。 我认为是更聪明、更少黑人的黑人意识到正在发生的事情,他们要么呆在家里,要么全力以赴投票给特朗普。 他们人数不多,但转移 2% 的黑人可能会改变某些选举的结果。
胆小的犹太人和他依附于特朗普的妻子并没有做过狗屎。 你是对的。
回复:@Almost Missouri,@Libre
我不能说我已经检查了每个摇摆州的人口统计数据,但我的印象是,可能除了弗吉尼亚州之外,没有一个州的黑人人口在选举中起决定性作用。 鉴于黑人选民也是最难说服的,虽然最近转向特朗普是受欢迎的,但如果它有任何明显的影响,那也只会在与选举无关的州。
我能看到的唯一可以证明黑人选民优先考虑的说法是,这是一种吸引旁观者白人选民特殊心理的银行射击方式,他们希望觉得自己正在为黑人做些好事。 因此,大谈黑人主义是为了在真正重要的地方加入一些矛盾的白人。 但是 Jeez,我认为特朗普可以通过对他用这张奇怪的银行照片获得的每一张细致入微的选票直言不讳来获得三张白人选票。
不过,乔治亚州和得克萨斯州等地的小幅黑色转变可能会有所作为,使这些州在一两个周期内保持红色,这不是一件可以掉以轻心的事情。
东海岸的 PJs 可能没有希望,但如果宾夕法尼亚州和密歇根州有任何转变,那将是受欢迎的。
即便如此,特朗普仍需要向白人打种族牌,因为那确实是右翼必须打的最好的牌。
我能看到的唯一可以证明黑人选民优先考虑的说法是,这是一种吸引旁观者白人选民特殊心理的银行射击方式,他们希望觉得自己正在为黑人做些好事。 因此,大谈黑人主义是为了在真正重要的地方加入一些矛盾的白人。 但是 Jeez,我认为特朗普可以通过对他用这张奇怪的银行照片获得的每一张细致入微的选票直言不讳来获得三张白人选票。
回复:@Nico
不过,乔治亚州和得克萨斯州等地的小幅黑色转变可能会有所作为,使这些州在一两个周期内保持红色,这不是一件可以掉以轻心的事情。
东海岸的 PJs 可能没有希望,但如果宾夕法尼亚州和密歇根州有任何转变,那将是受欢迎的。
即便如此,特朗普仍需要向白人打种族牌,因为那确实是右翼必须打的最好的牌。
回复:@Libre
是他? 或者他有不同的可恶之处?
通常情况下,我会同意,但由于媒体夸大了他们的手,黑人之间似乎有点骚动,乔·拜登是个他妈的白痴,而特朗普对黑人闭口不谈。 我认为是更聪明、更少黑人的黑人意识到正在发生的事情,他们要么呆在家里,要么全力以赴投票给特朗普。 他们人数不多,但转移 2% 的黑人可能会改变某些选举的结果。
胆小的犹太人和他依附于特朗普的妻子并没有做过狗屎。 你是对的。
回复:@Almost Missouri,@Libre
大多数支持特朗普的黑人都比包包还黑,而 BLM 似乎更像混血儿。 当你的身份被混淆时,你就会发疯并大发雷霆。 我认识一个混血儿,他在同一天被称为白色垃圾和 ni-er。
很好的发现。
第一张图是关于心怀不满的白人工会联盟的。 尽管我可能还会补充说,甚至可能有更多的白人女性越来越多地成为男男性行为者女权主义和支持有色人种的橙色男人宣传的主要消费者(以及这些白人女性的受苦丈夫)。 此外,堕落的白人青年趋势支持有色人种,直到他们从 nwa 记录中消失……尽管越来越多的人没有长大,或者变成疯狂的小丑团伙,变得同样糟糕,甚至更糟。
在第二个问题上,你还必须提到那些小企业的非白人被 2016 年所有的恐慌情绪吓坏了,但后来转过身来,不仅是因为低税收,还因为橙色人对有色人种并没有那么坏(有史以来最低的失业率等等)。 事实上,奥兰治的法律和秩序立场越来越受到这些工作/中上层非白人的赞赏。 对非法移民关闭边界和修建隔离墙也不会对这些非白人造成太大影响,因为他们往往是合法的。
因此,如果特朗普想要一个大联盟,他会试图实现一个艰难的平衡,特别是如果 Javanka 的影响力给非白人带来了比需要更多的屈辱,而且白人在基层和被屈服之间存在相当大的分歧。 因此我们不能向异议者承诺他们想要的一切,但也许仍然指向那个方向,因为白人仍然占多数,而对共和党友好的非白人将在一定程度上追随。 诚然,如果特朗普提高关税或取消工资税或提高工资或取消大学贷款高利贷(只是一些简单快捷的措施,不应该惹恼很多精英的内裤),一些富有的迈阿密人可能会留在家里或独立生活,还有更多人可能会抱怨他们的曾祖母或远房表亲不能全都被带进来并得到美元; 然而,他们中的大多数人和其他非白人共和党人都可以再次投票给特朗普,只要他们不被挡在墙外,只要 BLM 没有被 Dylan Roofs 或其他任何东西取代,而是被压扁——所以所有可以活下去,也许不是愚蠢的里根经济学梦想,但至少是一个更现实的特朗普民族主义民粹主义梦想。
此外,首先,共和党在 2018 年的国会候选人中比民主党更糟糕,特别是在白人问题上,很多人都被骗了,而受欢迎的近乎持不同政见者甚至被他们自己的共和党党内机构(摩尔、科巴赫、塞申斯)压制了。
回复:@Audacious Epigone
是的。 差异不大,但克林顿对共和党的队列比特朗普对民主党的队列受教育程度更高。
Clinton2016 到 GOP2018:
无 HS — 4.0
高中毕业——26.6
一些大学 - 17.5
2 年 — 12.8
4 年 — 24.3
研究生 — 14.8
Trump2016 到 Dem2018:
无 HS — 5.7
高中毕业——28.6
一些大学 - 21.0
2 年 — 12.4
4 年 — 20.6
研究生 — 11.6
特朗普唯一的成就是为富人减税的想法是民主党的一个话题,几乎没有现实依据。
回复:@Audacious Epigone
不仅如此,而且最大。
回复:@Audacious Epigone
得克萨斯州是美国唯一一个白人投票支持共和党的州多于非白人投票支持民主党的州。 得克萨斯州的战略显然会奏效……无论如何,对另一代人左右。