Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
如果有希望必须在报价推文中撒谎
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

比例 难的:

该公司曾经吹嘘自己是言论自由党的言论自由派,现在与有偏见地压制人类表达的关系如此密切,以至于非洲独裁者都脸红了。

对人类自由的最大威胁不再来自政府,而是来自 Woke Capital。 美国政府不能因为非正统的观点而让你退出高等教育,但 Woke Capital 可以。 美国政府不会阻止你为非正统意见开设银行账户,但 Woke Capital 会。 美国政府不能因为非正统的意见而解雇你,但 Woke Capital 可以。 美国政府不会将您的家庭住址提供给有意因非正统观点而对您造成身体伤害的恶意行为者,但 Woke Capital 会。

拥有觉醒资本的寡头有能力熄灭他们正在煽动的疯狂之火。 取消者必须象征性地强迫那些质疑国家之神的人喉咙里的铁杉的力量是在唤醒资本的乐趣下借给他们的力量。 坚持不采取行动,除非行为是非法的并且一切都结束了。 仍然有很多人乐于对权力说真话——只要这并不意味着最终消瘦并生活在桥下。

但 Woke Capital 不想解决这个问题。 他们将其视为功能而不是错误。 在互联网时代,总有一些东西可以吊死工人。 麦当劳喜欢因为喜欢错误的推文而随意解雇收银员。 Wokeism 允许新自由主义建立在任何时间为任何事情摧毁任何人。 这种权力不会被自愿放弃。 我们生活在索伦和史密戈斯的世界,而不是佛罗多斯。

 
隐藏42条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 这条线路上的一些变化在 Intertubes 周围赢得了胜利:

    “乌干达是一个私人国家,如果他们不想要 Twitter,那么 Twitter 应该建立自己的乌干达”。

    • 回复: @nebulafox
    @匿名

    当然,他们会选择一个无法有效反击的非洲小国,但他们不会理会中国人和伊朗人。 有些事永远不会改变。

    回复:@John Gruskos

    , @The Alarmist
    @匿名

    在某些方面,Twitter 正忙于将发达国家变成更大版的乌干达。

    , @Wyatt
    @匿名

    真的,乌干达没有德威。

  2. 你对问题的理解倒退了。 Moldbug 给了我们词汇——大教堂等——来谈论真正的问题。 它不是Woke Capital,而是社会各界因具有相同的阶级成员和相同的价值观而合作的结果。 政府做我们认为它不能做的事情只是时间问题。 现在最重要的事情是对 1A 采取强硬路线并打击诸如国内恐怖主义法案之类的事情。 一方面,我已经在起草一封给我的国会议员的信。 此外,虽然向左伸出通常是毫无意义的练习,但在这个问题上,我们也需要这样做。

    • 回复: @dfordoom
    @Chrisnonymous


    此外,尽管向左伸出通常是毫无意义的练习,但在这个问题上,我们也需要这样做。
     
    这将是一个明智之举。
    , @Curle
    @Chrisnonymous

    “它不是Woke Capital,而是社会各界的合作,因为拥有相同的阶级成员和相同的价值观。”

    尝试就大教堂进行对话。 我已经对此进行了现场测试。 Woke Capital 是一个很好的表述,即使不像大教堂那样包罗万象,也很少有人是哲学家或读过哲学著作。 我的两个术语是国际银行家或 R 和 D 捐助者类或只是捐助者类。 我已经尝试过大教堂,并且在没有杂乱的阐述的情况下没有准备好理解。 捐助者类和国际银行家无需详细说明即可理解。 我将尝试 Woke Capital,因为我怀疑它会奏效。

    回复:@anon

    , @Stan d Mute
    @Chrisnonymous


    具有相同值的相同类成员资格。
     
    哦地狱不。 这是我们称为学校的灌输中心和任何个人抵制灌输的能力。 只有在中上层阶级几乎完全被灌输的情况下才涉及阶级。
  3. 让我们看看,他们有政府官僚机构,包括深州、觉醒资本、非政府组织、大多数学术界、主流宗教和大多数媒体。 他们不能再跛行更长的时间了。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @Audacious Epigone
    @伊芬

    苏联人也拥有所有这些东西。 美元是所有这一切的核心,如果它现在没有遇到麻烦,它就从来没有遇到过麻烦,而且可能永远不会遇到麻烦。

    回复:@iffen

  4. 我再说一遍:数字的力量很大。 左派早在 1960 年代就发现了这一点。 右派似乎还没有弄清楚这一点。 另外,是的,他们中有更多人有工作……现在,因此没有时间进行政治活动。 这种政治局势会在金融SHTF时发生变化。

    我不知道哪个会先出现,金融 SHTF 或政府对所有自由思想和行动的最终压制。 两者都将非常痛苦,但我希望前者击败后者,因为这样后者不太可能发生。 多年前我曾读过一个名叫 Gerald Celente 的厄运分子,他有一个标语(他拼命地推):“当人们没有什么可失去的时候,他们就会失去它。” 其实这样说很傻,但真的,当右边的人失去的少时,他们会更大胆,因为大“技术”不会控制他们,然后, 数字有强大的力量。

    • 回复: @Juri
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    不要低估非对称战争。 在俄罗斯帝国,也有数字。 包括数百万经历过二战的退伍军人。

    但不知何故,列宁带着他的怪人和雪花赢了。 在战争中,与数字几乎没有关系。 整个塔利班只有 20 000 人,并且只配备了手枪。

    士气和愿意战斗才是最重要的。 您可能拥有 100 亿枪支拥有者,但是当他们认为这不是他们的事时,不知何故它会恢复正常,最好的办法就是置身事外,然后 AOC 和她肥胖的女同性恋和怪人 Antifa 像列宁一样获胜。

    回复:@Stan d Mute

    , @Anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    > “数字有很大的力量……右翼似乎还没有弄清楚这一点。另外,是的,他们中有更多人有工作……”

    “有工作”不是借口。 工作并没有阻止右翼组建 NRA ……或为有生命危险的烧伤儿童建造免费的最先进的 Shriner 医院……或指导少棒联盟。 从事糟糕工作的人知道解决方案是组建一个支付会费的工会,其付费专业人士会 24-7-365 为他们辩护。

    问题是没有工作。 问题是没有智慧。 或者胆量。 或组织。

    伙计们拒绝资助像现在这样规模的男性团体来反击女权主义。 因此,当女权主义者攻击男孩、男子气概、全男性的大学-俱乐部-工会-军队等时,他们做了 5 年的胡说八道。 你认为这样的人会有效地为特朗普而战吗?

    保守的男人拒绝团结和斗争,变得软弱。 他们应该自 3 月 XNUMX 日起每个周末都挤满每个城市,以抗议被盗的选举。 相反,他们做了他们一直做的事情:什么都不做。 他们希望大脚怪、复活节兔子和海怪能拯救他们。

    害怕女权主义者的男人现在变成了女人。

    好保守的基督教被动白人男性创造了今天的文化集群。 他们的脸颊转动得太厉害,以至于他们拍打的脑袋都转了 360 度。 与此同时,左派烧毁城市,袭击公民,抢劫商店,并驱逐特朗普。

    右派期望唐......一个人......做所有繁重的工作。 他的追随者满足于阅读推文和参加感觉良好/无所作为的集会。 他们表现得好像第三集团军坐在集体背后,而巴顿独自与国防军作战。

    > “当右边的人失去的更少时,他们会更大胆”

    不要指望它。 无家可归的人很少以斯巴达人而闻名。 当你失去的更少时,你往往拥有更少的资产和精力。 当你的胃是空的时,你倾向于躺下。

    聪明的国家是创造/养活/训练有效的军队,还是依靠虚弱和饥饿的公民来对抗敌人?

    铁人迈克泰森是在打架之前努力工作还是通过被动的沙发土豆来“训练”比赛?

    Usain Bolt 是“整天敲鼓”还是冲刺冲刺冲刺?

    > “数字的力量很大。”

    我怎么知道?

    一堆糊状物比干水泥柱更坚固吗?

    数字本身就没什么意义。 质量和数量也很重要。 人数众多的英国人在 Agincourt 击败了 Frogs。

    一百万只蚂蚁比一只火焰喷射器更坚韧吗?

    一千个婴儿比一个综合格斗专业人士更强大吗?

    铺满沙子的草坪比一袋钻石更值钱吗?

    在史密斯学院学习的 2,545 名女性能否击败一支由 6 人组成的海豹突击队?

    单独的“数字”通常并不意味着一棵树的狗屎。 重要的是诸如权力、意志、时机和运气之类的东西。

    左派之所以有权力,是因为它活跃、有组织、资金充足、冷酷无情、有很多战士,并且专注于胜利。 当法院首次发现同性恋者不利于他们时,同性恋者是否放弃了婚姻?

    另一方面,即使在被踢了 4 年之后,Trumpers 仍然让 antifa 攻击而逍遥法外,允许 Proud Boys 入狱,并且“知道”Don 的 1,347-D 国际象棋最终会获胜。

    右翼缺乏权力,因为它是被动的、杂乱无章的、抱怨的、和平主义者,充斥着无所事事的谈话者(格雷厄姆、高迪等),并专注于自己的肚脐。

    回复:@VK Ovelund

    , @Stan d Mute
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    当右边的人失去的更少时,他们会更大胆
     
    答对了!!!
  5. @Achmed E. Newman
    我再说一遍:数字的力量很大。 左派早在 1960 年代就发现了这一点。 右翼似乎从未想过这一点。 另外,是的,他们中有更多人有工作......现在,因此没有时间进行政治活动。 这种政治局势会在金融SHTF时发生变化。

    我不知道哪个会先出现,金融 SHTF 或政府对所有自由思想和行动的最终压制。 两者都将非常痛苦,但我希望前者击败后者,因为这样后者不太可能发生。 多年前我曾读过一个名叫 Gerald Celente 的厄运人物,他有一个标语(他拼命地推):“当人们没有什么可失去的时候,他们就会失去它。” 其实这样说很傻,但真的,当右边的人失去的少时,他们会更大胆,因为大“技术”不会控制他们,然后, 数字有强大的力量。

    回复:@Juri、@Anonymous、@Stan d Mute

    不要低估非对称战争。 在俄罗斯帝国,也有数字。 包括数百万经历过二战的退伍军人。

    但不知何故,列宁带着他的怪人和雪花赢了。 在战争中,与数字几乎没有关系。 整个塔利班只有 20 000 人,并且只配备了手枪。

    士气和愿意战斗才是最重要的。 您可能拥有 100 亿枪支拥有者,但是当他们认为这不是他们的事时,不知何故它会恢复正常,最好的办法就是置身事外,然后 AOC 和她肥胖的女同性恋和怪人 Antifa 像列宁一样获胜。

    • 回复: @Stan d Mute
    @朱里


    士气和愿意战斗才是最重要的。
     
    这就是他在写道,当权利感觉没有什么可失去的时候,我们会看到变化时所暗示的。 直到noriecon感到直接受到威胁,如果不战斗,他就会失去一切,他会坐在他的屁股上,为为什么谨慎等待和观望找借口。 由于每个人都有自己的苦难门槛,我们会看到右边的人因各种挑衅和剥夺而在不同时间开瓶。 “一开始慢慢来,然后突然之间”是一个很好的经验法则。
  6. Whitepill:迫使左派控制的社交媒体中右偏右是一个重大的误判。 FAGATS(facebook amazon google apple twitter spotify)可以在他们自己的平台上关闭极右翼的宣传和叙述。 他们将无法跟上关闭整个平台的运动,我们也不会消失。 两年内,中右翼将被同质化和激进化,就像 SJW 左翼对中左翼所做的那样。 两年后,你的祖母会谈论白人种族灭绝。

    • 回复: @Almost Missouri
    @猫狗

    人们可以抱有希望,但财务关系确实是一个障碍。 邮局、电话公司、电力公司,都必须为您提供服务。 银行没有。 这是左翼袖子上的王牌。 随着经济金融化、数字化和集中化,他们保留了随意关闭任何人和任何事物的金融生活支持的权力。

    我和任何人一样喜欢 Stontoss 的经典

    http://stonetoss.com/wp-content/uploads/2018/10/right-wing-censorship-comic1.png

    但是从第二帧到第三帧可能比从第三帧到第四帧有更大的飞跃。

    我会用我自己的一个来看看你的 Whitepill:左派想关闭 2A 和 1A 一样多,但不知何故 2A——从制造商到出版商再到贸易展——设法继续转换货币。 我不知道具体如何,但他们知道。 也许1A可以在这里向2A学习。

    回复:@Audacious Epigone

  7. 对人类自由的最大威胁不再来自政府,而是来自 Woke Capital。

    这当然是正确的,但试着向自由主义者或那些认为第一修正案会保护他们的右翼人士解释一下。 试着向那些仍然痴迷于床下共产主义的恐龙解释一下。

    Wokeism/SJWism 不是共产主义阴谋。 这是资本主义的阴谋。

  8. @Chrisnonymous
    你对问题的理解倒退了。 Moldbug 给了我们词汇——大教堂等——来谈论真正的问题。 它不是Woke Capital,而是社会各界因具有相同的阶级成员和相同的价值观而合作的结果。 政府做我们认为它不能做的事情只是时间问题。 现在最重要的事情是对 1A 采取强硬路线并打击诸如国内恐怖主义法案之类的事情。 一方面,我已经在起草一封给我的国会议员的信。 此外,虽然向左伸出通常是毫无意义的练习,但在这个问题上,我们也需要这样做。

    回复:@dfordoom、@Curle、@Stan d Mute

    此外,尽管向左伸出通常是毫无意义的练习,但在这个问题上,我们也需要这样做。

    这将是一个明智之举。

  9. 这种权力不会被自愿放弃。

    “那么有一天,毫无缘由地……”

    当左派称特朗普为新希特勒时,他们确实有一种微点。 I used to wonder how someone as “crazy” as Hitler got elected in as enlightened a place as Germany. 男孩,过去几年已经结束了这个问题。 我从来都不是“疯狂”特朗普的超级粉丝,但我投票支持他,因为他承诺要抨击最具压迫性和分裂性的机构。 事实证明,他真正做的只是激怒他们然后向他们投降,这可以说是他能做的最糟糕的事情:首先激励他们,然后赋予他们权力。 所以现在我们回到了四年前的状态,只是更是如此。 唤醒资本和资本-政府-文化的“大教堂”衔接比以往任何时候都更糟,那么如何扭转死亡螺旋?

    不管怎样,AE,我只想说这是你有史以来最好的“大图”帖子之一:简洁而精辟。

    美国政府不能因为非正统的观点而让你退出高等教育,但 Woke Capital 可以。 美国政府不会阻止你为非正统意见开设银行账户,但 Woke Capital 会。 美国政府不能因为非正统的意见而解雇你,但 Woke Capital 可以。 美国政府不会将您的家庭住址提供给有意因非正统观点而对您造成身体伤害的恶意行为者,但 Woke Capital 会。

    希望我自己写的。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @Curle
    @几乎密苏里州

    为责骂道歉,但你真的相信一个办公室一个人可以逆转改变100多年的协调一致的努力吗?

    “事实证明,他真正做的只是激怒他们,然后向他们投降,这可以说是他能做的最糟糕的事情”

    不。从不冒险,从不戳野兽,从不激怒它是他能做的最糟糕的事情。 为什么你认为野兽的本性现在对你来说如此明显? 保罗瑞恩有没有向你透露这个? (开玩笑)

    回复:@Almost Missouri

    , @My SIMPLE Pseudonymic Handle
    @几乎密苏里州

    不要享受小丘,小或小心翼翼,但希特勒从未参加过任何办公室。

    他试了又试,但从未成功。 纳粹党通过选举在国会获得席位,最终当他们获得多数席位时,他们任命希特勒为总理。 兴登堡去世后,希特勒就任总统,将总统和总理的职位合并,剩下的就是历史了。

    https://www.thoughtco.com/hitlers-rise-to-power-timeline-1221353

    回复:@Almost Missouri,@iffen

  10. @Chrisnonymous
    你对问题的理解倒退了。 Moldbug 给了我们词汇——大教堂等——来谈论真正的问题。 它不是Woke Capital,而是社会各界因具有相同的阶级成员和相同的价值观而合作的结果。 政府做我们认为它不能做的事情只是时间问题。 现在最重要的事情是对 1A 采取强硬路线并打击诸如国内恐怖主义法案之类的事情。 一方面,我已经在起草一封给我的国会议员的信。 此外,虽然向左伸出通常是毫无意义的练习,但在这个问题上,我们也需要这样做。

    回复:@dfordoom、@Curle、@Stan d Mute

    “它不是Woke Capital,而是社会各界的合作,因为拥有相同的阶级成员和相同的价值观。”

    尝试就大教堂进行对话。 我已经对此进行了现场测试。 Woke Capital 是一个很好的表述,即使不像大教堂那样包罗万象,也很少有人是哲学家或读过哲学著作。 我的两个术语是国际银行家或 R 和 D 捐助者类或只是捐助者类。 我已经尝试过大教堂,并且在没有杂乱的阐述的情况下没有准备好理解。 捐助者类和国际银行家无需详细说明即可理解。 我将尝试 Woke Capital,因为我怀疑它会奏效。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @anon
    @柯尔

    大教堂不是一个有用的术语,因为它没有描述任何具体的东西。 它开始是一个拿左派的伪宗教方面开玩笑的全能笑话,但认为有一些一致的思想将宗教改革和启蒙运动与现代派系和他们的追随者联系在一起的想法在审查之下完全崩溃了. 我认为,唤醒资本是后一种现象的一个有用术语,但辉瑞是其中的一部分吗? ME中每个人都想结束但不能结束的战争怎么样? 我们需要追溯到美国历史多远才能找到一场正当的战争?

    还请注意,Yarvin 在争论两件有些矛盾的事情:一是人们的想法很重要,即大教堂,二是我们有一个结构性问题,当通过 The Patchwork 解决时,什么变得不重要了人们认为。 我并不反对,但我只想指出,在马基雅维利时代,以及在整个殖民历史的大部分时间里,我们都有过拼凑。 也许我们现在需要另一次迭代来收集更多数据,勇敢面对新世界等等!

    回复:@ anon,@ Audacious Epigone

  11. @Catdog
    Whitepill:迫使左派控制的社交媒体中右偏右是一个重大的误判。 FAGATS(facebook amazon google apple twitter spotify)可以在他们自己的平台上关闭极右翼的宣传和叙述。 他们将无法跟上关闭整个平台的运动,我们也不会消失。 两年内,中右翼将被同质化和激进化,就像 SJW 左翼对中左翼所做的那样。 两年后,你的祖母会谈论白人种族灭绝。

    回复:@Almost Missouri

    人们可以抱有希望,但财务关系确实是一个障碍。 邮局、电话公司、电力公司,都必须为您提供服务。 银行没有。 这是左翼袖子上的王牌。 随着经济金融化、数字化和集中化,他们保留了随意关闭任何人和任何事物的金融生活支持的权力。

    我和任何人一样喜欢 Stontoss 的经典

    但是从第二帧到第三帧可能比从第三帧到第四帧有更大的飞跃。

    我会用我自己的一个来看看你的 Whitepill:左派想关闭 2A 和 1A 一样多,但不知何故 2A——从制造商到出版商再到贸易展——设法继续转换货币。 我不知道具体如何,但他们知道。 也许1A可以在这里向2A学习。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @几乎密苏里州

    这是加密货币的巨大希望之一。 或者至少是这样。 我担心机构对加密货币的兴趣除了短期之外,其他方面都是坏事。 直接影响是价格的大幅上涨。 不只是比特币,像以太坊这样的其他公司也经历了一场大劫难。 但这并不是因为人们使用加密货币是一种交换媒介。 这是因为它们正在成为大型机构正在参与的投机性资产。监管和机构捕获紧随其后,您的大型金融解决方案随之而来。

  12. @Almost Missouri

    这种权力不会被自愿放弃。
     
    “那么有一天,毫无缘由地……”

    当左派称特朗普为新希特勒时,他们确实有一种微点。 I used to wonder how someone as "crazy" as Hitler got elected in as enlightened a place as Germany. 男孩,过去几年已经结束了这个问题。 我从来都不是“疯狂”特朗普的超级粉丝,但我投票支持他,因为他承诺要抨击最具压迫性和分裂性的机构。 事实证明,他真正做的只是激怒他们然后向他们投降,这可以说是他能做的最糟糕的事情:首先激励他们,然后赋予他们权力。 所以现在我们回到了四年前的状态,只是更是如此。 唤醒资本和资本-政府-文化的“大教堂”衔接比以往任何时候都更糟,那么如何扭转死亡螺旋?

    不管怎样,AE,我只想说这是你有史以来最好的“大图”帖子之一:简洁而精辟。

    美国政府不能因为非正统的观点而让你退出高等教育,但 Woke Capital 可以。 美国政府不会阻止你为非正统意见开设银行账户,但 Woke Capital 会。 美国政府不能因为非正统的意见而解雇你,但 Woke Capital 可以。 美国政府不会将您的家庭住址提供给有意因非正统观点而对您造成身体伤害的恶意行为者,但 Woke Capital 会。
     
    希望我自己写的。

    回复:@Curle、@My SIMPLE 化名句柄

    为责骂道歉,但你真的相信一个办公室一个人可以逆转改变100多年的协调一致的努力吗?

    “事实证明,他真正做的只是激怒他们,然后向他们投降,这可以说是他能做的最糟糕的事情”

    不。从不冒险,从不戳野兽,从不激怒它是他能做的最糟糕的事情。 为什么你认为野兽的本性现在对你来说如此明显? 保罗瑞恩有没有向你透露这个? (开玩笑)

    • 回复: @Almost Missouri
    @柯尔


    您真的相信一个办公室的一个人可以逆转 100 多年来集中精力的改变吗?
     
    显然不能,但这并不意味着不会进行尝试,然后在失败时归咎于他们。

    兽的本性现在对你来说是如此明显吗?
     
    别着急,兽性早就看透了。 我正在继续我的第三个十年,因为这些东西激怒人们 IRL。 我从特朗普身上学到的是其他人学到的很少。

    回复:@Curle

  13. 杰克:一个人 - 一条推文 - 一次(虽然它会被删除。)

  14. @anon
    这条线路上的一些变化在 Intertubes 周围赢得了胜利:


    “乌干达是一个私人国家,如果他们不想要 Twitter,那么 Twitter 应该建立自己的乌干达”。

    回复:@nebulafox、@The Alarmist、@Wyatt

    当然,他们会选择一个无法有效反击的非洲小国,但他们不会理会中国人和伊朗人。 有些事永远不会改变。

    • 回复: @John Gruskos
    @星云狐

    给他们时间。

    他们最终会选择伊朗和中国。

    但他们永远不会挑剔以色列。

  15. @Achmed E. Newman
    我再说一遍:数字的力量很大。 左派早在 1960 年代就发现了这一点。 右翼似乎从未想过这一点。 另外,是的,他们中有更多人有工作......现在,因此没有时间进行政治活动。 这种政治局势会在金融SHTF时发生变化。

    我不知道哪个会先出现,金融 SHTF 或政府对所有自由思想和行动的最终压制。 两者都将非常痛苦,但我希望前者击败后者,因为这样后者不太可能发生。 多年前我曾读过一个名叫 Gerald Celente 的厄运人物,他有一个标语(他拼命地推):“当人们没有什么可失去的时候,他们就会失去它。” 其实这样说很傻,但真的,当右边的人失去的少时,他们会更大胆,因为大“技术”不会控制他们,然后, 数字有强大的力量。

    回复:@Juri、@Anonymous、@Stan d Mute

    > “数字有很大的力量……右翼似乎还没有弄清楚这一点。 另外,是的,他们中有更多人有工作……”

    “有工作”不是借口。 工作并没有阻止右翼组建 NRA ……或为有生命危险的烧伤儿童建造免费的、最先进的 Shriner 医院……或指导少棒联盟。 从事糟糕工作的人知道解决方案是组建一个支付会费的工会,其付费专业人士会 24-7-365 为他们辩护。

    问题是没有工作。 问题是没有智慧。 或者胆量。 或组织。

    伙计们拒绝资助像现在这样规模的男性团体来反击女权主义。 因此,当女权主义者攻击男孩、男子气概、全男性的大学-俱乐部-工会-军队等时,他们做了 5 年的胡说八道。 你认为这样的人会有效地为特朗普而战吗?

    保守的男人拒绝团结和斗争,变得软弱。 他们应该自 3 月 XNUMX 日起每个周末都挤满每个城市,以抗议被盗的选举。 相反,他们做了他们一直做的事情:什么都不做。 他们希望大脚怪、复活节兔子和海怪能拯救他们。

    害怕女权主义者的男人现在变成了女人。

    好保守的基督教被动白人男性创造了今天的文化集群。 他们的脸颊转动得太厉害,以至于他们拍打的脑袋都转了 360 度。 与此同时,左派烧毁城市,袭击公民,抢劫商店,并驱逐特朗普。

    右派期望唐……一个人……来做所有繁重的工作。 他的追随者满足于阅读推文和参加感觉良好/无所作为的集会。 他们表现得好像第三集团军坐在集体背后,而巴顿独自与国防军作战。

    > “当右边的人失去的更少时,他们会更大胆”

    不要指望它。 无家可归的人很少以斯巴达人而闻名。 当你失去的更少时,你的资产和精力就会减少。 当你的胃是空的时,你倾向于躺下。

    聪明的国家是创造/养活/训练有效的军队,还是依靠虚弱和饥饿的公民来对抗敌人?

    铁人迈克泰森是在打架之前努力工作还是通过被动的沙发土豆来“训练”比赛?

    Usain Bolt 是“整天敲鼓”还是冲刺冲刺冲刺?

    > “数字的力量很大。”

    我怎么知道?

    一堆糊状物比干水泥柱更坚固吗?

    数字本身就没什么意义。 质量和数量也很重要。 人数众多的英国人在 Agincourt 击败了 Frogs。

    一百万只蚂蚁比一只火焰喷射器更坚韧吗?

    一千个婴儿比一个综合格斗专业人士更强大吗?

    铺满沙子的草坪比一袋钻石更值钱吗?

    在史密斯学院学习的 2,545 名女性能否击败一支由 6 人组成的海豹突击队?

    单独的“数字”通常并不意味着一棵树的狗屎。 重要的是诸如权力、意志、时机和运气之类的东西。

    左派之所以有权力,是因为它活跃、有组织、资金充足、冷酷无情、有很多战士,并且专注于胜利。 当法院首次发现同性恋者不利于他们时,同性恋者是否放弃了婚姻?

    另一方面,即使在被踢了 4 年之后,Trumpers 仍然让 antifa 攻击而逍遥法外,允许 Proud Boys 入狱,并且“知道”Don 的 1,347-D 国际象棋最终会获胜。

    右翼缺乏权力,因为它是被动的、杂乱无章的、抱怨的、和平主义者,充斥着无所事事的谈话者(格雷厄姆、高迪等),并专注于自己的肚脐。

    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @V. K. Ovelund
    @匿名的

    本周最佳图片:


    在史密斯学院学习的 2,545 名女性能否击败一支由 6 人组成的海豹突击队?
     
    请拍照!
  16. @Curle
    @几乎密苏里州

    为责骂道歉,但你真的相信一个办公室一个人可以逆转改变100多年的协调一致的努力吗?

    “事实证明,他真正做的只是激怒他们,然后向他们投降,这可以说是他能做的最糟糕的事情”

    不。从不冒险,从不戳野兽,从不激怒它是他能做的最糟糕的事情。 为什么你认为野兽的本性现在对你来说如此明显? 保罗瑞恩有没有向你透露这个? (开玩笑)

    回复:@Almost Missouri

    您真的相信一个办公室的一个人可以逆转 100 多年来集中精力的改变吗?

    显然不能,但这并不意味着不会进行尝试,然后在失败时归咎于他们。

    兽的本性现在对你来说是如此明显吗?

    别着急,兽性早就看透了。 我正在继续我的第三个十年,因为这些东西激怒人们 IRL。 我从特朗普身上学到的是其他人学到的很少。

    • 回复: @Curle
    @几乎密苏里州

    好吧,就像我说的道歉。

    我可能会重复你多年前的话。

    回复:@Almost Missouri

  17. @anon
    这条线路上的一些变化在 Intertubes 周围赢得了胜利:


    “乌干达是一个私人国家,如果他们不想要 Twitter,那么 Twitter 应该建立自己的乌干达”。

    回复:@nebulafox、@The Alarmist、@Wyatt

    在某些方面,Twitter 正忙于将发达国家变成更大版的乌干达。

  18. 左派想吃富人。
    富人支持左派。
    让他们互相摧毁。

    想吃富人吗?

    我来拿肉汁来!

  19. @Curle
    @Chrisnonymous

    “它不是Woke Capital,而是社会各界的合作,因为拥有相同的阶级成员和相同的价值观。”

    尝试就大教堂进行对话。 我已经对此进行了现场测试。 Woke Capital 是一个很好的表述,即使不像大教堂那样包罗万象,也很少有人是哲学家或读过哲学著作。 我的两个术语是国际银行家或 R 和 D 捐助者类或只是捐助者类。 我已经尝试过大教堂,并且在没有杂乱的阐述的情况下没有准备好理解。 捐助者类和国际银行家无需详细说明即可理解。 我将尝试 Woke Capital,因为我怀疑它会奏效。

    回复:@anon

    大教堂不是一个有用的术语,因为它没有描述任何具体的东西。 它开始是一个拿左派的伪宗教方面开玩笑的全能笑话,但认为有一些一致的思想将宗教改革和启蒙运动与现代派系和他们的追随者联系在一起的想法在审查之下完全崩溃了. 我认为,唤醒资本是后一种现象的一个有用术语,但辉瑞是其中的一部分吗? ME中每个人都想结束但不能结束的战争怎么样? 我们需要追溯到美国历史多远才能找到一场正当的战争?

    还请注意,Yarvin 在争论两件有些矛盾的事情:一是人们的想法很重要,即大教堂,二是我们有一个结构性问题,当通过 The Patchwork 解决时,什么变得不重要了人们认为。 我并不反对,但我只想指出,在马基雅维利时代,以及在整个殖民历史的大部分时间里,我们都有过拼凑。 也许我们现在需要另一次迭代来收集更多数据,勇敢面对新世界等等!

    • 回复: @anon
    @匿名

    也许我们现在需要另一次迭代来收集更多数据,勇敢面对新世界等等!

    耶! 10,000 到 20,000 句关于霉菌的咒骂词! 这就是解决方案! MOAR的话!

    , @Audacious Epigone
    @匿名

    是的,辉瑞就是其中的一部分。 流感疫苗是大型制药公司的重要收入来源。 Covid疫苗将成为它更大的收入来源。

    是的,军事工业综合体是其中的一部分,因此是工业部分。 雷神、霍尼韦尔、哈里伯顿。

  20. @Almost Missouri
    @柯尔


    您真的相信一个办公室的一个人可以逆转 100 多年来集中精力的改变吗?
     
    显然不能,但这并不意味着不会进行尝试,然后在失败时归咎于他们。

    兽的本性现在对你来说是如此明显吗?
     
    别着急,兽性早就看透了。 我正在继续我的第三个十年,因为这些东西激怒人们 IRL。 我从特朗普身上学到的是其他人学到的很少。

    回复:@Curle

    好吧,就像我说的道歉。

    我可能会重复你多年前的话。

    • 回复: @Almost Missouri
    @柯尔


    道歉
     
    不需要。

    我更感兴趣的是你对我的说法的反驳,即特朗普所做的是

    激怒他们然后向他们投降,这可以说是他能做的最糟糕的事情。
     
    我写它是因为我没有看到其他人写它,尽管正如我所说,我认为它是 按理说 真实的。

    你争辩说这不是真的。

    如果你想提出论点,我是有说服力的。
  21. 这并不容易,但我们需要从头开始重新调整激励措施,像蛇蜕皮一样取代 Woke Capital,而不是试图反对它。 我们可能暂时在这里讨论了分离的话题(去流浪者队!),但汤姆·贝尔写了我所知道的最实用的同伴指南:

    当然读过你的霍普和弗里德曼——但是当他们被关在象牙塔里时,汤姆正在帮助编写洪都拉斯 ZEDE 的法律代码:
    https://prospera.hn/

    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @Chrisnonymous
    @匿名

    Moldbug 也在撰写该主题。 灰镜。

  22. @anon
    这条线路上的一些变化在 Intertubes 周围赢得了胜利:


    “乌干达是一个私人国家,如果他们不想要 Twitter,那么 Twitter 应该建立自己的乌干达”。

    回复:@nebulafox、@The Alarmist、@Wyatt

    真的,乌干达没有德威。

  23. @anon
    @柯尔

    大教堂不是一个有用的术语,因为它没有描述任何具体的东西。 它开始是一个拿左派的伪宗教方面开玩笑的全能笑话,但认为有一些一致的思想将宗教改革和启蒙运动与现代派系和他们的追随者联系在一起的想法在审查之下完全崩溃了. 我认为,唤醒资本是后一种现象的一个有用术语,但辉瑞是其中的一部分吗? ME中每个人都想结束但不能结束的战争怎么样? 我们需要追溯到美国历史多远才能找到一场正当的战争?

    还请注意,Yarvin 在争论两件有些矛盾的事情:一是人们的想法很重要,即大教堂,二是我们有一个结构性问题,当通过 The Patchwork 解决时,什么变得不重要了人们认为。 我并不反对,但我只想指出,在马基雅维利时代,以及在整个殖民历史的大部分时间里,我们都有过拼凑。 也许我们现在需要另一次迭代来收集更多数据,勇敢面对新世界等等!

    回复:@ anon,@ Audacious Epigone

    也许我们现在需要另一次迭代来收集更多数据,勇敢面对新世界等等!

    耶! 10,000 到 20,000 句关于霉菌的咒骂词! 这就是解决方案! MOAR的话!

  24. @Almost Missouri

    这种权力不会被自愿放弃。
     
    “那么有一天,毫无缘由地……”

    当左派称特朗普为新希特勒时,他们确实有一种微点。 I used to wonder how someone as "crazy" as Hitler got elected in as enlightened a place as Germany. 男孩,过去几年已经结束了这个问题。 我从来都不是“疯狂”特朗普的超级粉丝,但我投票支持他,因为他承诺要抨击最具压迫性和分裂性的机构。 事实证明,他真正做的只是激怒他们然后向他们投降,这可以说是他能做的最糟糕的事情:首先激励他们,然后赋予他们权力。 所以现在我们回到了四年前的状态,只是更是如此。 唤醒资本和资本-政府-文化的“大教堂”衔接比以往任何时候都更糟,那么如何扭转死亡螺旋?

    不管怎样,AE,我只想说这是你有史以来最好的“大图”帖子之一:简洁而精辟。

    美国政府不能因为非正统的观点而让你退出高等教育,但 Woke Capital 可以。 美国政府不会阻止你为非正统意见开设银行账户,但 Woke Capital 会。 美国政府不能因为非正统的意见而解雇你,但 Woke Capital 可以。 美国政府不会将您的家庭住址提供给有意因非正统观点而对您造成身体伤害的恶意行为者,但 Woke Capital 会。
     
    希望我自己写的。

    回复:@Curle、@My SIMPLE 化名句柄

    不要享受小丘,小或小心翼翼,但希特勒从未参加过任何办公室。

    他试了又试,但从未成功。 纳粹党通过选举在国会获得席位,最终当他们获得多数席位时,他们任命希特勒为总理。 兴登堡去世后,希特勒就任总统,将总统和总理的职位合并,剩下的就是历史了。

    https://www.thoughtco.com/hitlers-rise-to-power-timeline-1221353

    • 回复: @Almost Missouri
    @My SIMPLE假名处理


    希特勒从未参加过任何办公室。
     
    大声笑,你说得对:希特勒从未赢得过普选(尽管直到 1940 年左右他确实获得了足够广泛的民众支持——巧合的是,他在第二年开始做一些疯狂的事情:入侵俄罗斯,对美国宣战),但后来你如果我们将所有民主党选票都视为合法,那么可以对特朗普说同样的话。

    无论如何,我更多地使用希特勒作为(无可否认是夸张的)比喻人们如何厌倦他们国家的机构。

    回复:@Curle

    , @iffen
    @My SIMPLE假名处理

    至少简单的部分是准确的。

  25. @Chrisnonymous
    你对问题的理解倒退了。 Moldbug 给了我们词汇——大教堂等——来谈论真正的问题。 它不是Woke Capital,而是社会各界因具有相同的阶级成员和相同的价值观而合作的结果。 政府做我们认为它不能做的事情只是时间问题。 现在最重要的事情是对 1A 采取强硬路线并打击诸如国内恐怖主义法案之类的事情。 一方面,我已经在起草一封给我的国会议员的信。 此外,虽然向左伸出通常是毫无意义的练习,但在这个问题上,我们也需要这样做。

    回复:@dfordoom、@Curle、@Stan d Mute

    具有相同值的相同类成员资格。

    哦地狱不。 这是我们称为学校的灌输中心和任何个人抵制灌输的能力。 只有在中上层阶级几乎完全被灌输的情况下才涉及阶级。

    • 同意: Mr. Rational
  26. @Achmed E. Newman
    我再说一遍:数字的力量很大。 左派早在 1960 年代就发现了这一点。 右翼似乎从未想过这一点。 另外,是的,他们中有更多人有工作......现在,因此没有时间进行政治活动。 这种政治局势会在金融SHTF时发生变化。

    我不知道哪个会先出现,金融 SHTF 或政府对所有自由思想和行动的最终压制。 两者都将非常痛苦,但我希望前者击败后者,因为这样后者不太可能发生。 多年前我曾读过一个名叫 Gerald Celente 的厄运人物,他有一个标语(他拼命地推):“当人们没有什么可失去的时候,他们就会失去它。” 其实这样说很傻,但真的,当右边的人失去的少时,他们会更大胆,因为大“技术”不会控制他们,然后, 数字有强大的力量。

    回复:@Juri、@Anonymous、@Stan d Mute

    当右边的人失去的更少时,他们会更大胆

    答对了!!!

  27. @Juri
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    不要低估非对称战争。 在俄罗斯帝国,也有数字。 包括数百万经历过二战的退伍军人。

    但不知何故,列宁带着他的怪人和雪花赢了。 在战争中,与数字几乎没有关系。 整个塔利班只有 20 000 人,并且只配备了手枪。

    士气和愿意战斗才是最重要的。 您可能拥有 100 亿枪支拥有者,但是当他们认为这不是他们的事时,不知何故它会恢复正常,最好的办法就是置身事外,然后 AOC 和她肥胖的女同性恋和怪人 Antifa 像列宁一样获胜。

    回复:@Stan d Mute

    士气和愿意战斗才是最重要的。

    这就是他在写道,当权利感觉没有什么可失去的时候,我们会看到变化时所暗示的。 直到noriecon感到直接受到威胁,如果不战斗,他就会失去一切,他会坐在他的屁股上,为为什么谨慎等待和观望找借口。 由于每个人都有自己的苦难门槛,我们会看到右边的人因各种挑衅和剥夺而在不同时间开瓶。 “一开始慢慢来,然后突然之间”是一个很好的经验法则。

  28. 这是真的吗??!!

    和平:

    • 回复: @Talha
    @塔拉

    如果是; 这是支持部队的一个绝妙的选择,以进一步分裂该运动中的人民。

  29. @Talha
    这是真的吗??!!
    https://www.twitter.com/AIdrisPalmer/status/1349502814305869827

    和平:

    回复:@Talha

    如果是; 这是支持部队的一个绝妙的选择,以进一步分裂该运动中的人民。

  30. @anon
    这并不容易,但我们需要从头开始重新调整激励措施,像蛇蜕皮一样取代 Woke Capital,而不是试图反对它。 我们可能暂时在这里讨论了分离的话题(去流浪者队!),但汤姆·贝尔写了我所知道的最实用的同伴指南:
    https://www.amazon.com/Your-Next-Government-Stateless-Nations/dp/1316613925
    当然读过你的霍普和弗里德曼——但当他们在象牙塔中与世隔绝时,汤姆正在帮助编写洪都拉斯 ZEDE 的法律代码:
    https://prospera.hn/

    回复:@Chrisnonymous

    Moldbug 也在撰写该主题。 灰镜。

  31. @Anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    > “数字有很大的力量……右翼似乎还没有弄清楚这一点。另外,是的,他们中有更多人有工作……”

    “有工作”不是借口。 工作并没有阻止右翼组建 NRA ……或为有生命危险的烧伤儿童建造免费的最先进的 Shriner 医院……或指导少棒联盟。 从事糟糕工作的人知道解决方案是组建一个支付会费的工会,其付费专业人士会 24-7-365 为他们辩护。

    问题是没有工作。 问题是没有智慧。 或者胆量。 或组织。

    伙计们拒绝资助像现在这样规模的男性团体来反击女权主义。 因此,当女权主义者攻击男孩、男子气概、全男性的大学-俱乐部-工会-军队等时,他们做了 5 年的胡说八道。 你认为这样的人会有效地为特朗普而战吗?

    保守的男人拒绝团结和斗争,变得软弱。 他们应该自 3 月 XNUMX 日起每个周末都挤满每个城市,以抗议被盗的选举。 相反,他们做了他们一直做的事情:什么都不做。 他们希望大脚怪、复活节兔子和海怪能拯救他们。

    害怕女权主义者的男人现在变成了女人。

    好保守的基督教被动白人男性创造了今天的文化集群。 他们的脸颊转动得太厉害,以至于他们拍打的脑袋都转了 360 度。 与此同时,左派烧毁城市,袭击公民,抢劫商店,并驱逐特朗普。

    右派期望唐......一个人......做所有繁重的工作。 他的追随者满足于阅读推文和参加感觉良好/无所作为的集会。 他们表现得好像第三集团军坐在集体背后,而巴顿独自与国防军作战。

    > “当右边的人失去的更少时,他们会更大胆”

    不要指望它。 无家可归的人很少以斯巴达人而闻名。 当你失去的更少时,你往往拥有更少的资产和精力。 当你的胃是空的时,你倾向于躺下。

    聪明的国家是创造/养活/训练有效的军队,还是依靠虚弱和饥饿的公民来对抗敌人?

    铁人迈克泰森是在打架之前努力工作还是通过被动的沙发土豆来“训练”比赛?

    Usain Bolt 是“整天敲鼓”还是冲刺冲刺冲刺?

    > “数字的力量很大。”

    我怎么知道?

    一堆糊状物比干水泥柱更坚固吗?

    数字本身就没什么意义。 质量和数量也很重要。 人数众多的英国人在 Agincourt 击败了 Frogs。

    一百万只蚂蚁比一只火焰喷射器更坚韧吗?

    一千个婴儿比一个综合格斗专业人士更强大吗?

    铺满沙子的草坪比一袋钻石更值钱吗?

    在史密斯学院学习的 2,545 名女性能否击败一支由 6 人组成的海豹突击队?

    单独的“数字”通常并不意味着一棵树的狗屎。 重要的是诸如权力、意志、时机和运气之类的东西。

    左派之所以有权力,是因为它活跃、有组织、资金充足、冷酷无情、有很多战士,并且专注于胜利。 当法院首次发现同性恋者不利于他们时,同性恋者是否放弃了婚姻?

    另一方面,即使在被踢了 4 年之后,Trumpers 仍然让 antifa 攻击而逍遥法外,允许 Proud Boys 入狱,并且“知道”Don 的 1,347-D 国际象棋最终会获胜。

    右翼缺乏权力,因为它是被动的、杂乱无章的、抱怨的、和平主义者,充斥着无所事事的谈话者(格雷厄姆、高迪等),并专注于自己的肚脐。

    回复:@VK Ovelund

    本周最佳图片:

    在史密斯学院学习的 2,545 名女性能否击败一支由 6 人组成的海豹突击队?

    请拍照!

  32. 美国政府(s,如果我们包括几个州的公共行政人员)是科技公司和 NWO 情报机构/企业的下游,它们实际上在运行。 因此,没有根本的理由来区分 Twitter 采取的行动,以及如果 Twitter 不在他们的工具箱中,上述权力将采取的行动来进一步扩大他们的权力。

    他们现在拥有这一切。 所有媒体、所有政府部下/随从、所有武装部队指挥部、所有“正义”和“执法”机构、所有学者*加上他们的随从和随从、所有金融/经济工作者、所有公司类型任何重要的地方。 所有认为自己拥有一些真实资产并且可以保留它们的人。 所有认为打球会因将 Saraun 之眼 (sp?) 留在其他地方而获得奖励的人。 所有认为自己有什么可以失去的人。 没有例外,他们都有。 他们很安静(目前),但非常害怕失去对物质上舒适的生活的微弱控制。 并且不可否认,他们中的大多数人都会通过故意和直接的系统盗窃或在系统最终崩溃并且真正的重置(不是现在正在进行的假重置)出现时破坏它而失去它。

    那些支持 wannbes 的人,那种为 Twitter 炙手可热的人工作的人,或者 YouTube 删除视频,或者当地 po po 的人,当他们发现自己有多糟糕时,会愤怒吗? 当他们意识到他们的领主对他们就像现在被 Twitter 放牧的人/牛一样蔑视时? 全球主义者对这些不幸的推动者的控制要多久才能被打破? 倒霉的推动者是否会意识到他们是如何被欺骗的,或者只是被无情地激怒?

    先是涓涓细流,很快就是洪流。 不是现在,但也不会太久

  33. @My SIMPLE Pseudonymic Handle
    @几乎密苏里州

    不要享受小丘,小或小心翼翼,但希特勒从未参加过任何办公室。

    他试了又试,但从未成功。 纳粹党通过选举在国会获得席位,最终当他们获得多数席位时,他们任命希特勒为总理。 兴登堡去世后,希特勒就任总统,将总统和总理的职位合并,剩下的就是历史了。

    https://www.thoughtco.com/hitlers-rise-to-power-timeline-1221353

    回复:@Almost Missouri,@iffen

    希特勒从未参加过任何办公室。

    大声笑,你说得对:希特勒从未赢得过普选(尽管直到 1940 年他确实获得了足够广泛的民众支持——巧合的是,他在第二年开始做一些疯狂的事情:入侵俄罗斯,向美国宣战),但随后你如果我们将所有民主党选票都视为合法,那么可以对特朗普说同样的话。

    无论如何,我更多地使用希特勒作为(无可否认是夸张的)比喻人们如何厌倦他们国家的机构。

    • 回复: @Curle
    @几乎密苏里州

    如果他没有对美国宣战,如果他强迫了这件事,罗斯福怎么会强迫这件事呢?

    回复:@Almost Missouri

  34. @Curle
    @几乎密苏里州

    好吧,就像我说的道歉。

    我可能会重复你多年前的话。

    回复:@Almost Missouri

    道歉

    不需要。

    我更感兴趣的是你对我的说法的反驳,即特朗普所做的是

    激怒他们然后向他们投降,这可以说是他能做的最糟糕的事情。

    我写它是因为我没有看到其他人写它,尽管正如我所说,我认为它是 按理说 真实的。

    你争辩说这不是真的。

    如果你想提出论点,我是有说服力的。

  35. @My SIMPLE Pseudonymic Handle
    @几乎密苏里州

    不要享受小丘,小或小心翼翼,但希特勒从未参加过任何办公室。

    他试了又试,但从未成功。 纳粹党通过选举在国会获得席位,最终当他们获得多数席位时,他们任命希特勒为总理。 兴登堡去世后,希特勒就任总统,将总统和总理的职位合并,剩下的就是历史了。

    https://www.thoughtco.com/hitlers-rise-to-power-timeline-1221353

    回复:@Almost Missouri,@iffen

    至少简单的部分是准确的。

  36. @nebulafox
    @匿名

    当然,他们会选择一个无法有效反击的非洲小国,但他们不会理会中国人和伊朗人。 有些事永远不会改变。

    回复:@John Gruskos

    给他们时间。

    他们最终会选择伊朗和中国。

    但他们永远不会挑剔以色列。

  37. @Almost Missouri
    @My SIMPLE假名处理


    希特勒从未参加过任何办公室。
     
    大声笑,你说得对:希特勒从未赢得过普选(尽管直到 1940 年左右他确实获得了足够广泛的民众支持——巧合的是,他在第二年开始做一些疯狂的事情:入侵俄罗斯,对美国宣战),但后来你如果我们将所有民主党选票都视为合法,那么可以对特朗普说同样的话。

    无论如何,我更多地使用希特勒作为(无可否认是夸张的)比喻人们如何厌倦他们国家的机构。

    回复:@Curle

    如果他没有对美国宣战,如果他强迫了这件事,罗斯福怎么会强迫这件事呢?

    • 回复: @Almost Missouri
    @柯尔

    好问题。 你可以说罗斯福已经在强迫此事,通过尽其合法的一切(以及很多可以说是非法的)来挑衅希特勒将美国纳入战争:给予英国军舰,为大西洋护航队做出贡献,“借—— Lease”,从英国手中接管冰岛,以便他们可以重新部署军队,英国的财政和公关支持与德国的财政和公关谴责等),但直到 1941 年,希特勒才坚决拒绝上钩。

    1941 年之前,希特勒是一位非常灵巧的政治家。 他对自己能在多大程度上推动国内和国外的反对者和支持者的其他人有一种敏锐的感觉。 到 1940 年,他实现了德国的所有主要目标:经济复苏; 凡尔赛条约废除; 莱茵兰恢复; 奥地利、苏台德地区和但泽(重新)吞并; 波兰走廊关闭,东普鲁士重新连接; 波兰、法国、捷克斯洛伐克、低地国家和斯堪的纳维亚俯伏在地; 英国拉开了欧洲大陆的序幕; 苏联的威胁被化解并全神贯注。 这是一系列令人惊叹的胜利。 就在几年前,这些事情中的每一个都显得不可能。 他在几乎没有出汗的情况下完成了所有这些。 德国的经济甚至还没有处于正式的战争状态。 如果他在那里停下来,他可能会在德国的阿塔图尔克被记住:一个不透明的个性,为他的国家承担了很大的可能性并赢得了胜利,重新配置了他的国家和地区。 但是,也许是因为他的声望已经在下降,也许是因为对没有完全消灭英国感到沮丧,也许是因为苏联背叛的风险迫在眉睫,也许是其他原因,希特勒并没有就此止步。 他与让他和德国走到这一步的限制失去了联系。

    限制 FDR 的主要因素不是法律(即使当时美国法律是有选择地适用),而是公众舆论。 美国有大量的日耳曼亚人口,有反对美国介入的知名媒体人物(查尔斯林德伯格、考夫林神父等),尽管第一次世界大战对美国来说并不是一场可怕的战争,但损失是真实的,很少有美国人想要重复。 即使在珍珠港事件之后,美国人突然转向与日本开战(还记得我们曾经需要国会宣战吗?),罗斯福也在私下诅咒希特勒,因为美国即将陷入错误的战争。全球。 然后希特勒提前两周带来了罗斯福的圣诞礼物。 即使在 1942 年,仍然有一些普通人抱怨罗斯福优先考虑对没有袭击我们的德国的战争,而不是对袭击我们的日本的战争。 但随着人员伤亡开始发生(这里是 U 艇袭击,那里有机组人员损失,火炬行动),有可能再次激起民众对德国的不满。 民众的怨恨总是有助于让民主开战。

    如果没有希特勒的“礼物”,罗斯福会做什么? 可能不情愿地与日本作战,同时利用总动员秘密地将美国送入欧洲战争,大肆宣扬失去每一个护航队或大西洋机组人员,就好像这是第二个珍珠港,希望最终达到国会的民众怨恨门槛会说神奇的话。 这或多或少是威尔逊如何将美国打入第一次世界大战:挥舞着血腥的国旗 路西塔尼亚 (在 1915 年发出普遍警告后沉没)直到国会最终宣战(1917 年)。

  38. @Curle
    @几乎密苏里州

    如果他没有对美国宣战,如果他强迫了这件事,罗斯福怎么会强迫这件事呢?

    回复:@Almost Missouri

    好问题。 你可以说罗斯福已经在强迫这件事,通过尽其合法的一切(以及很多可以说是非法的)来激怒希特勒将美国纳入战争:给予英国军舰,为大西洋护航队做出贡献,“借- Lease”,从英国手中接管冰岛,以便他们可以重新部署军队,英国的财政和公关支持与德国的财政和公关谴责等),但直到 1941 年,希特勒才坚决拒绝上钩。

    1941 年之前,希特勒是一位非常灵巧的政治家。 他对自己能在多大程度上推动国内和国外的反对者和支持者的其他人有一种敏锐的感觉。 到 1940 年,他实现了德国的所有主要目标:经济复苏; 凡尔赛条约废除; 莱茵兰恢复; 奥地利、苏台德地区和但泽(重新)吞并; 波兰走廊关闭,东普鲁士重新连接; 波兰、法国、捷克斯洛伐克、低地国家和斯堪的纳维亚俯伏在地; 英国拉开了欧洲大陆的序幕; 苏联的威胁化为乌有。 这是一系列令人惊叹的胜利。 就在几年前,这些事情中的每一个都显得不可能。 他在几乎没有出汗的情况下完成了所有这些。 德国的经济甚至还没有处于正式的战争状态。 如果他在那里停下来,他可能会在德国的阿塔图尔克被记住:一个不透明的个性,为他的国家承担了很大的可能性并赢得了胜利,重新配置了他的国家和地区。 但是,也许是因为他的声望已经在下降,也许是因为对没有完全消灭英国感到沮丧,也许是因为苏联背叛的风险迫在眉睫,也许是其他原因,希特勒并没有就此止步。 他与让他和德国走到这一步的限制失去了联系。

    限制 FDR 的主要因素不是法律(即使当时美国法律是有选择地适用),而是公众舆论。 美国有大量的日耳曼亚人口,有反对美国介入的知名媒体人物(查尔斯林德伯格、考夫林神父等),尽管第一次世界大战对美国来说并不是一场可怕的战争,但损失是真实的,很少有美国人想要重复。 即使在珍珠港事件之后,美国人突然转向与日本开战(还记得我们曾经需要国会宣战吗?),罗斯福也在私下诅咒希特勒,因为美国即将陷入错误的战争。全球。 然后希特勒提前两周带来了罗斯福的圣诞礼物。 即使在 1942 年,仍然有一些普通人抱怨罗斯福优先考虑对没有袭击我们的德国的战争,而不是对袭击我们的日本的战争。 但随着人员伤亡开始发生(这里是 U 艇袭击,那里有机组人员损失,火炬行动),有可能再次激起民众对德国的不满。 民众的怨恨总是有助于让民主开战。

    如果没有希特勒的“礼物”,罗斯福会做什么? 可能不情愿地与日本作战,同时利用总动员秘密地将美国送入欧洲战争,大肆宣扬失去每一个护航队或大西洋机组人员,就好像这是第二个珍珠港,希望最终达到国会的民众怨恨门槛会说神奇的话。 这或多或少是威尔逊如何将美国打入第一次世界大战的方式:挥舞着血腥的国旗 路西塔尼亚 (在 1915 年发出普遍警告后沉没)直到国会最终宣战(1917 年)。

  39. @iffen
    让我们看看,他们有政府官僚机构,包括深州、觉醒资本、非政府组织、大多数学术界、主流宗教和大多数媒体。 他们不能再跛行太久了。

    回复:@Audacious Epigone

    苏联人也拥有所有这些东西。 美元是所有这一切的核心,如果它现在没有遇到麻烦,它就从来没有遇到麻烦,而且可能永远不会遇到麻烦。

    • 回复: @iffen
    @大胆的Epigone

    美元是推动这一切的核心

    如果我们都转向比特币,那会让我们进行革命吗?

  40. @Almost Missouri
    @猫狗

    人们可以抱有希望,但财务关系确实是一个障碍。 邮局、电话公司、电力公司,都必须为您提供服务。 银行没有。 这是左翼袖子上的王牌。 随着经济金融化、数字化和集中化,他们保留了随意关闭任何人和任何事物的金融生活支持的权力。

    我和任何人一样喜欢 Stontoss 的经典

    http://stonetoss.com/wp-content/uploads/2018/10/right-wing-censorship-comic1.png

    但是从第二帧到第三帧可能比从第三帧到第四帧有更大的飞跃。

    我会用我自己的一个来看看你的 Whitepill:左派想关闭 2A 和 1A 一样多,但不知何故 2A——从制造商到出版商再到贸易展——设法继续转换货币。 我不知道具体如何,但他们知道。 也许1A可以在这里向2A学习。

    回复:@Audacious Epigone

    这是加密货币的巨大希望之一。 或者至少是这样。 我担心机构对加密货币的兴趣除了短期之外,其他方面都是坏事。 直接影响是价格的大幅上涨。 不仅是比特币,还有其他像以太坊这样的公司都经历了一场大劫难。 但这并不是因为人们使用加密货币是一种交换媒介。 这是因为它们正在成为大型机构正在玩弄的投机性资产。监管和机构捕获紧随其后,您的大型金融解决方案随之而来。

  41. @anon
    @柯尔

    大教堂不是一个有用的术语,因为它没有描述任何具体的东西。 它开始是一个拿左派的伪宗教方面开玩笑的全能笑话,但认为有一些一致的思想将宗教改革和启蒙运动与现代派系和他们的追随者联系在一起的想法在审查之下完全崩溃了. 我认为,唤醒资本是后一种现象的一个有用术语,但辉瑞是其中的一部分吗? ME中每个人都想结束但不能结束的战争怎么样? 我们需要追溯到美国历史多远才能找到一场正当的战争?

    还请注意,Yarvin 在争论两件有些矛盾的事情:一是人们的想法很重要,即大教堂,二是我们有一个结构性问题,当通过 The Patchwork 解决时,什么变得不重要了人们认为。 我并不反对,但我只想指出,在马基雅维利时代,以及在整个殖民历史的大部分时间里,我们都有过拼凑。 也许我们现在需要另一次迭代来收集更多数据,勇敢面对新世界等等!

    回复:@ anon,@ Audacious Epigone

    是的,辉瑞就是其中的一部分。 流感疫苗是大型制药公司的重要收入来源。 Covid疫苗将成为它更大的收入来源。

    是的,军事工业综合体是其中的一部分,因此是工业部分。 雷神、霍尼韦尔、哈里伯顿。

  42. @Audacious Epigone
    @伊芬

    苏联人也拥有所有这些东西。 美元是所有这一切的核心,如果它现在没有遇到麻烦,它就从来没有遇到过麻烦,而且可能永远不会遇到麻烦。

    回复:@iffen

    美元是推动这一切的核心

    如果我们都转向比特币,那会让我们进行革命吗?

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论