看来，另类右翼只不过是 60 年代左翼抗议运动的反面，它严厉斥责婴儿潮一代缺乏明确的民族中心主义、对父权制的绝对拒绝，以及他们完全未能维持美国旧有的人口特征和种族等级制度。 。 但大多数 Z 世代是否认同这些观点呢？ 他们会被“正确说服”朝这个方向前进，以维护英欧价值观吗？ 我们将看看，如果另类右翼认同白人需要自己种族代表来对抗左翼政策的观念，那么他们对 Z 一代来说是否完全有意义。 因此，另类右翼在向 Z 世代积极推销自己方面拥有既得利益，因为他们在种族和性别问题上“愚蠢地”左倾。 另类右翼无法理解 Z 世代通常如何与“黑暗群体”相处，因此几乎不担心这个群体最终会“背叛他们并割断他们的喉咙”。
RSS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
什么……这应该是一个假模因的东西。
咳咳。 所有这些女人都是Z。
我的影子长大了。
更有可能的是 圆形游戏.
IHTG，
首先是虚假的“白人权力”恶作剧和媒体的恐慌； 随后出现了“变白没关系”。 不知道后者是有意识地、无意识地、还是只是巧合地遵循前者，但在这种情况下效果特别好。
Z,
哈，如果这些女孩中的一个或多个不是听众，我们可以打赌她们有一些朋友和亲戚是听众。
阿农
我想这是可能的，尽管那个游戏已经存在了很久——我记得我在高中的时候——而且在视频中她“扔”了几次。 在圆圈游戏中它保持静止。 有这样一种趋势“白了也可以” 照片炸弹。 对于没有人站在前面的圆形游戏来说，这似乎很奇怪。
我想她稍微调皮地制作第六枚奥运五环的可能性至少要高出十倍。
女性对 Alt Right /pol/ memes 不感兴趣。
“女性对另类右派/pol/模因不感兴趣。”
嗯，有些是。
> 嗯，有些是。
真傻！
你一直在和我的小儿子一起看哈利波特电影。 抱怨冬奥会有多白的人应该说他们比魁地奇比赛还白。 如果你想谈论某个人利用少数族裔作为道具，却从不给他们任何重要的事情去做，那么 JK 罗琳就是世界冠军，不仅是魁地奇冠军，在她的整个系列丛书中也是如此。 说这句话应该会真正触发她和她的粉丝中的 SJW。
安那托利
当然， 但有些是.
整个团队？ 当然不是。 但是一名盾女？ 这并非不可想象。
乔·H，
霍格沃茨非常白，不是吗？
https://twitter.com/worstpoaster/status/967254058397417472
Z世代黑药丸？
阿农
出现的“积极分子”是通过媒体的积极工作做到这一点的。 反对这种叙述的声音没有被允许使用扩音器。
当然，并非所有 Z 世代白人都会以这种方式为基础。 我还没有听到任何迹象表明进入高级大学变得越来越容易，而卖给大教堂几乎肯定是获得录取的最佳方式。
没关系。 大学越早失去其原有的威望，对我们来说就越好。 Z世代的年轻分支和即将到来的Alpha世代应该将大学视为奋斗者出卖灵魂的地方，而不是学习和社会经济成功的堡垒。
简而言之，美国人为他们的奥运选手的运动成就感到自豪。
但让右翼边缘团体联盟和左翼边缘团体联盟来讨论种族问题。
在某些时候，当权者会意识到她正在翻转一个白色的权力标志，他们会摧毁她。
但让右翼边缘团体联盟和左翼边缘团体联盟来讨论种族问题。
一切都与种族有关。 我们已经超越了“普通的努力工作的人不关心种族。你只是为他们的奥林匹亚人感到自豪，因为他们为R国家做了真正的好事”的样板。
席德
正确的。 现在，有很多正在申请大学的 Z 一代，他们将比千禧一代更加幻灭和被它的承诺所背叛。
赛克斯，
必须承认，我原以为会对此给予一些关注，但看起来它会完全被忽视。
爸爸，
正确的。 有一部分白人并不关心种族问题。 其他人都这样做。
正确的。 有一部分白人并不关心种族问题。 其他人都这样做
不幸的是，我们的种族是唯一拥有这样一个子集的种族。 “其他人”完全不需要维持形象，而且他们似乎根本不在乎谁会注意到。
我仍然有一些朋友相信“大多数人不关心种族”。 “我研究生院的黑人/棕色人种朋友不是那样的。” BS 我的猜测是，他们感受到了针对他们的公开蔑视，他们需要某种方式来感到安全。 他们没有意识到的是，他们是多元化的，只要他们的颜色匹配，“朋友”就会毫不犹豫地抛弃他们，转而支持一个完全陌生的人
艾…
“是的。现在有很多正在申请大学的Z人，他们会比千禧一代更加幻灭和被它的承诺所背叛。”
这就是另类右翼拼命推动的叙事。 Z世代对特朗普的诉求本质上是一场反希拉里运动； 她的演讲和竞选方式生硬，令年轻人望而却步，而奥巴马则在竞选总统期间深受年轻人欢迎。 但是Z世代在高中时的政治观点又如何呢？ 嗯，他们的思维方式往往比较简单，不太细致，这并不是他们自己的错，因为他们的大脑尚未完全发育。 他们正处于个人意识形态的发展阶段。 特朗普对男性 Z 一代的吸引力可能更多地与他的坏男孩形象和夸夸其谈的“建墙”演讲有关，而不是他所谓的核心保守原则。 请记住，他是一个表演者，通过给群众想要的东西来吸引群众，以便听到认可的呼声来满足他的自我。 但特朗普必须感谢共和党控制的国会让他的议程——实际上是共和党的纲领——得以实现。
看来，另类右翼只不过是 60 年代左翼抗议运动的反面，它严厉斥责婴儿潮一代缺乏明确的民族中心主义、对父权制的绝对拒绝，以及他们完全未能维持美国旧有的人口特征和种族等级制度。 。 但大多数 Z 世代是否认同这些观点呢？ 他们会被“正确说服”朝这个方向前进，以维护英欧价值观吗？ 我们将看看，如果另类右翼认同白人需要自己种族代表来对抗左翼政策的观念，那么他们对 Z 一代来说是否完全有意义。 因此，另类右翼在向 Z 世代积极推销自己方面拥有既得利益，因为他们在种族和性别问题上“愚蠢地”左倾。 另类右翼无法理解 Z 世代通常如何与“黑暗群体”相处，因此几乎不担心这个群体最终会“背叛他们并割断他们的喉咙”。
美国冬季奥运会的代表队一直以白人为主，考虑到由于一系列历史、文化和社会经济因素，冰上运动主要由白人运动员参加，这并不令人惊讶。
这很好。 然而…
迈克·埃鲁齐奥内 (Mike Eruzione)，前奥运会曲棍球冠军——“所有美国运动员，我们来自不同的背景，我们都有不同的传统，我们非常多元化。 我们知道我们作为一个国家是多元化的，但我们的团队也非常多元化。”
该死的他！ 他应该告诉Z世代，非白人甚至不敢玷污这片神圣的土地。
哦，没错，波士顿大学 20 岁的前锋乔丹·格林威 (Jordan Greenway) 成为第一位入选奥运会名单的非裔美国曲棍球运动员，无论男女。 “我已经完成了很多好事，并且让很多比我年轻的非裔美国孩子看到我正在做的事情，我希望这可以成为他们的灵感，”格林威告诉《体育新闻》。 “走出去，做一些不同的事情，打破大多数非裔美国人打篮球的典型刻板印象，或者无论如何。”
我想知道刚刚赢得金牌的女子奥林匹克曲棍球队，特别是 Z 世代，对他加入“她们的运动”有何感想。
> https://twitter.com/worstpoaster/status/967254058397417472
Z世代黑药丸？
这只不过是无耻的草皮运动，几天前就已经出现了强烈的反对声音。
你必须意识到，2018年对于左派来说并不是好年头。 经济强劲，俄罗斯调查没有得出任何结果，没有像2006年现阶段的奥巴马那样出现民主党领跑者，民意调查显示一般的共和党人比一般的民主党人表现更好等等。媒体发现了一些东西他们认为自己可以转变为某种最终能让左派充满活力并出现的东西。 唯一的问题是，枪支权利这个问题最终唤醒了沉睡的婴儿潮一代。 枪支管制绝对是一个失败的问题，全国步枪协会将粉碎人们（尤其是 CNN）所想象的任何半途而废的阿斯特草皮事件。
科维努斯，
“所有美国运动员，我们来自不同的背景，我们都有不同的传统，我们非常多元化。 我们知道我们作为一个国家是多元化的，但我们的团队也非常多元化。”
– 迈克·埃鲁齐奥内
“我已经完成了很多好事，并且让很多比我年轻的非裔美国孩子看到我正在做的事情，我希望这可以成为他们的灵感，”格林威告诉《体育新闻》。 “走出去，做一些不同的事情，打破大多数非裔美国人打篮球的典型刻板印象，或者无论如何。”
– 乔丹·格林威
因此，就 Eruzione 而言，我们有一位白人运动员谈论多样性和包容性，以免排除任何一个种族。 请注意他使用的短语“所有美国人”以及“我们”和“多样性”。
就格林威而言，他没有使用这样的语言。 他是一名黑人运动员，谈论自己是黑人的榜样。
你明白了吗？ 无论如何，感谢您通过您的帖子加强了另类右翼的立场。
科维努斯，
正如我多次指出的那样，关于特朗普对 Z 世代高中生的强烈吸引力，我怀疑你的看法是正确的。
不知道你在谈论 Z 世代将如何拒绝另类右翼。 大多数人（目前）都会这样做，但相比千禧一代白人、Xer白人或婴儿潮一代白人，Z世代白人中接受这种做法的比例更大。 女性中的代际群体也存在同样的动态。
爸爸，
哈，说得好。
情况总是如此。 白人庆祝非白人的成功（或所有成功的彩虹本质）； 非白人始终如一、可靠，总是庆祝自己群体的成功。
触发警告：
Corvinus，请不要阅读我将要写的任何内容。 你会如此激动，以至于你会尝试写出无穷无尽的东西来回应。
很明显，本届奥运会所展示的东西与科维努斯认为的不同。
（1）挪威人怎么样？
那里正在发生某种疯狂的特朗普效应。 就像特朗普在新年伊始随意发表嘲笑全球变暖的言论，随后两周创纪录的寒冷一样，特朗普说“哎呀，如果我们有更多的挪威人，那该多好啊”，然后挪威人开始完全主宰世界。全世界。
挪威人？ 是的，美国纳粹似乎崇拜的人甚至是古老的宗教，这个只有 5 万人口的北欧国家埋葬了美国和其他所有人。 挪威还打破了美国在 2010 年温哥华冬奥会上创下的奖牌数最多的国家纪录。
奖牌第二名？ 可能是德国人。
(2) 在这届奥运会上，在颁发的大约 300 枚奖牌中，有黑人获得过任何颜色的奖牌吗？ 看来答案是否定的。 有西班牙裔获得过奖牌吗？ 据我所知，情况并非如此。
（3）黑人速滑运动员沙尼·戴维斯（Shani Davis）因抛硬币是种族主义而拒绝参加奥运会开幕式？
他在比赛中获得第七名，撅着嘴离开了来时的路。
(4) 好吧，至少奥运会真的是同性恋，对吧？
嗯，关于那个。 所有这些同性恋滑冰运动员都在表现异性恋的理想。
https://www.lifesitenews.com/blogs/gay-olympians-are-accidentally-proving-why-same-sex-marriage-is-wrong
艾…
“不知道你在谈论 Z 世代将如何拒绝另类右翼。大多数人（目前）会这样做，但 Z 世代白人中比千禧一代白人接受它的比例更大，Xer 白人男性，或婴儿潮一代白人男性会。女性中的同代人也有同样的情况。”
Z世代男性中拥抱另类右翼的比例将相当小。 当然，总会有增长，就像任何对这个群体的个体成员有吸引力的运动一样。 但民族主义呢？ 回归父权制？ 遣返？ 这些问题在很大程度上不适合当今的 Z 世代，我经常听到他们是一群没有骨气的小动物，对自己的（白人）过去几乎没有感觉。 另类右翼不太可能对 Z 一代男性产生实质性和持续的影响。 你必须加强自己的灌输，我的意思是招聘，付出巨大的努力。 瞧，布雷特·史蒂文斯 (Brett Stevens)、Vox Day、马克·城堡 (Mark Citadel) 和 Red Pill TV 的伙计们/姑娘们提供内容真是太棒了。 但我们需要的是持续、可见的政治行动形式的领导力，而不是只有博客读者才能看到的智力努力。 脚踏实地，而不是智囊团。 您和其他人愿意做出必要的牺牲吗？
担…
“科维努斯，请不要阅读我将要写的任何内容。你太激动了，以至于你会尝试写出无穷无尽的东西来回应。”
你写的多么甜蜜的事情啊。
“很明显，本届奥运会所展示的东西与科维努斯认为的不同。”
冬季奥运会是一项体育竞赛。 挪威运动员在这些运动方面表现出色。 这里不是火箭科学。 考虑到很少有非白人参加比赛（历史上一直如此），他们未能获得奖牌也就不足为奇了。
“沙尼·戴维斯，黑人速滑运动员，因为抛硬币是种族主义而拒绝参加奥运会开幕式？”
他是个白痴。 下一个问题。
“嗯，关于这个。所有这些同性恋滑冰运动员都在表现异性恋的理想。”
这里的关键词是“表演”，在奥运会的传统比赛中，甚至同性恋滑冰运动员也承认这一传统，这是一种常态。 有不同的类别——男性、女性、混合配对。 考虑到花样滑冰中同性恋者很少，所以没有人大声疾呼要改变这一传统。 考虑到同性恋滑冰运动员并没有大力支持增加其他类别，因为他们有机会滑冰。 他们并没有被拒绝进入。 所以奥运会在这个背景下是在微观层面上的。 这不是“异性恋理想”，而是竞争理想，而这恰好是传统的性别角色。
花样滑冰的观众普遍感到困惑，为什么性仍然是如此重要的话题，但把它留给右边缘团体联盟，而左边缘团体联盟则试图将一切政治化。 恭喜你取得的成就，你的孩子一定为他们的爸爸感到骄傲。
达兹…
“就格林威而言，他没有使用这样的语言。他是一名黑人运动员，正在谈论成为黑人的榜样。”
在适当的背景下，这项运动将变得多样化并代表我们社会中的所有人。 Greenway 最终同意 Eruzione 的观点，Eruzione 也肯定会认同并尊重 Greenway 的出处。
“你明白了吗？无论如何，感谢你通过你的帖子加强了另类右翼的立场。”
火车很好，火车很好。
在适当的背景下，这项运动将变得多样化并代表我们社会中的所有人。 Greenway 最终同意 Eruzione 的观点，Eruzione 也肯定会认同并尊重 Greenway 的出处。
维努斯
“适当的背景”是当引用的陈述明显不符合你的空白理想时你尝试重新构建。 我还没有看到任何少数族裔主导的机构（无论是一项特定的运动、一所大学还是一家企业）因其缺乏多样性而受到外部力量的审查。 我非常怀疑压力是否会来自这样一个组织内部。
如果冬季运动由于少数族裔的更多参与而变得更加种族多样化，那么就会发生这种情况。 然而，如果 2022 年美国男子速滑队的黑人比例达到 98.8%，我预计我们不会看到许多成员抱怨缺乏白人参与。 另外，你说的火车到底是什么？
@丹说
很抱歉打破了你的幻想，但德国队的金牌雪橇运动员之一是黑人：玛丽亚玛·贾曼卡 (Mariama Jamanka)。
加拿大队的铜牌雪橇运动员也是黑人：菲利西亚·乔治。
美国队银牌雪橇运动员是一名混血女运动员和一名黑人女运动员。 别再以无知为借口了。 “据我所知”是一个愚蠢的借口。
美国队和加拿大队中有很多非黑人获得过奖牌。
至于其他有色人种，我注意到你没有提到韩国、日本或中国……因为他们对你来说不方便。 正如自由主义者喜欢忽视东亚或其人民，因为他们摧毁了黑人和西班牙裔的自由主义借口一样，“另类右翼”也喜欢忽视东亚，因为它破坏了你的叙述，即“只有白人才能胜任 abc 和 abc 活动”。 xyz”。
你那愚蠢的“另类右翼”意识形态和左派一样远离真相。
科维努斯，
我们在这个问题上绕来绕去。
政治格局的巨大转变将取决于系统崩溃，类似于 2008 年，但更为严重。 有很多不稳定的迹象，也有很多不同的方式导致经济崩溃，最引人注目的是美元失去其世界储备地位。 很少有人明白生活水平的急剧下降会给我们带来什么。
再一次，另类右翼正在通过掏空社会上所有腐败机构的信任来奠定基础。 当崩盘来临时，许多机构都会崩溃。
匿名于9:13写道：
"
至于其他有色人种，我注意到你没有提到韩国、日本或中国……因为他们对你来说不方便。 正如自由主义者喜欢忽视东亚或其人民，因为他们摧毁了黑人和西班牙裔的自由主义借口一样，“另类右翼”也喜欢忽视东亚，因为它破坏了你的叙述，即“只有白人才能胜任 abc 和 abc 活动”。 xyz”。”
你根本不认识我或这个博客。 十年来我一直是这个博客的常客，它的出现早于你想要对抗的另类帝国 LARPers。
多年来，亚洲人在各种指标上的出色表现在本博客和其他 HBD 博客（例如 Steve Sailer 的博客）上得到了广泛关注。 早在另类智障出现之前。 当你出现在一个比这些纳粹 LARPers 早很多年的博客上并认为你正在对抗他们时，你就表明了你对这个场景的完全无知和新鲜感。
这是六年前的事，当时我已经是这个博客的常客了很多年，而且早在你发现这个博客之前。
http://anepigone.blogspot.com/2012/06/asians-like-ice-people.html
这是 20 多年前 Steve Sailer 的言论：
https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/color/articles/sailer.html
HDB领域的鼻祖史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)多年来一直在提供考试成绩数据，其中东亚人的优异表现是一个常见的话题。
https://isteve.blogspot.com/2011/09/unsilenced-silence-blog-has-good-graph.html
阿农和科维努斯感到自豪，因为他们的原始眼睛最近发展出了不仅能感知浅色和深色斑点的能力，还能感知两种不同深浅的灰色。 对于这样的人来说，无法描述能够正确地看到是什么感觉。
我找到了一张女子雪橇银牌得主的照片。 她在我看来很白。
https://pbs.twimg.com/media/DW4P2EBW0AAnW8K.jpg:large
@dan 说
哈哈，如果不是她爸爸，她就会成为一个街头妓女。
这是雪橇金牌得主的照片： https://www.bz-berlin.de/data/uploads/2018/02/gold-1_1519316047-768×432.jpg
吃掉你的心。
Anon @ 4:19 — 不要被美女吓倒，发挥你的水平。 您考虑过 heartiste.wordpress.com 吗？ 那应该是这个倒霉蛋的第一站。 你会发现那个博客的主人比我对千禧一代的敏感敏感得多。 如果我伤害了你的感情，我深表歉意。
艾…
你不移动这里的球门柱吗？ 之前，您似乎说过，无论美帝国崩溃，Z世代走向另类右翼事业的道路都是不可避免的。 现在，你似乎在说，只有在 SHTF 出现的时候，另类右翼才会在 Z 世代的带领下崛起，这只是时间问题。 你是否忽略了精英主义者和他们的犹太阿谀奉承者（或者是相反）“在金融崩溃的情况下，打破玻璃”的应急计划？ 你是否相信他们被另类右翼揭露的彻头彻尾的谎言会导致Z一代神奇地崛起并成为另类右翼世界观的追随者，并可能在这个过程中兴高采烈地割断左派的喉咙？
到底为什么Z一代，甚至是普通人，会远远地愿意支持父权制的回归，一个完全基于种族民族主义的社会，一个以贵族制为基础的政府，限制谁有资格参与政治——这些想法得到了宣扬由另类右翼的各个领导人？ 如果世界末日发生，将会有几个相互竞争的群体争夺权力。 另类右翼是否有能力取得胜利？
“再一次，另类右翼正在通过掏空社会上所有腐败机构的信任来奠定基础。”
象牙塔思维。 再说一次，你和你的同类需要与普通人取得进展，而不是在博客上向那些致力于这一事业的人夸夸其谈。
“当崩盘来临时，许多机构都会崩溃。”
可能会崩溃。
想想看，另类右翼的杰出成员对那些血统可以追溯到爱尔兰人、德国人、意大利人和斯拉夫人的“当代美国人”吹毛求疵。 为什么？ 好吧，自从他们的亲戚被“允许”进入美国以来，他们的不良特征已经侵蚀和淡化了美国最初的创始人英国人所创造的习俗和传统。 这不是白人的问题，而是非英国人的问题。
引用的话，“正如我（Vox Day）或任何其他美国印第安人可以告诉你的那样，美国公民传统并不‘超越种族’。 而且它受到地理范围的限制。 中国人、葡萄牙人、瑞典人、英国人都不是美国人……[此外]，美国除了其优越的建国资本和地理优势外，没有什么特别之处，而这两者现在都已大大削弱。”
露西需要向 Z 世代和普通人进行一些“解释”。
AE 继续...
此外，当另类右翼精英主义者将包括白人在内的美国普通民众描述为“受教育程度低且历史上无知”的国家主张国家和犹太基督教价值观的彻头彻尾的谎言时，他们将不再是狂热分子。一些另类右翼试图将其标榜为包容性的，即一个大帐篷，但是当他们所钟爱的意识形态受到内部质疑时，推动这场运动的哲学家们将会齐声哭泣。也很有可能，一个 1/2 丹麦人、1/8 瑞典人以及数量不定的宾夕法尼亚德国人和苏格兰爱尔兰人，他们有犹太亲戚和/或提出有关运动方向的尖锐问题，最终将被宣布为敌人。因为不够专注。
露西还有更多的解释要做。
我读到的有关“重启”的计划通常包括另类右翼分子为美国的开垦计划奠定基础，届时不可避免的灾难性、毁灭国家的事件在 2033 年左右发生。在那之前，这是“享受衰落”模式。 几乎没有必要复兴美国，因为它是一具行尸走肉，是一个跨国、精英驱动的僵尸，它的日子已经屈指可数了。 然后，随着故事的发展，人们会因为自己的部落身份而奋起反抗！ 再说一次，为什么那些坚决关心“拯救”美国免遭即将到来的厄运的白人会受到那些完全满足于正在发生的剧变的另类右翼分子的彻底蔑视？
现在，部落身份的基础是一个人的种族就是一个人的制服，至少另类右翼的一些人如此吹捧。 但正如基督教科幻作家约翰·赖特所说，“用种族作为文化战争的制服是愚蠢的。基督教之外不存在西方文化。西方由基督教及其异端和副产品以及其他任何东西组成。”异教世界的人，如亚里士多德，基督徒保留了用于我们事业的方式。”
想象一下另类右翼的一些人竟然厚颜无耻地声称：1）绝大多数基督徒站在“错误的一边”，2）“白人”站在一边，“非白人”站在另一边。 因此，那些信仰基督教但同情另类右翼立场的白人陷入了交火之中——尽管他们更喜欢生活在一个基于宗教身份而不是种族身份的社会中，墨西哥天主教徒和肯尼亚天主教徒就是其中之一，白人基督徒随后被贴上“cucks”和“Churchians”的标签。
赖特继续说……“不存在白人文化、什么民族，也不存在什么白人。有基督教、在犹太人和异教中发现的前基督教残余，以及在左派中发现的后基督教黑暗……如果另类右翼认同自己，它就会生存下去。”与基督教。否则就不会。所有教会的敌人都会及时死去。”
还有更多的“解释”要做。
另外，一些另类右翼人士宣扬的态度是，存在完全基于遗传学的“自然等级制度”。 环境影响不大（如果有的话）。 种族现实主义基于“不言而喻”的事实和真理。 如果白人不普遍同意，他们就会被贴上“反白人”的标签。 那么，高度多元化的 Z 一代究竟为何会受到激励，参与一场严厉谴责他们个人有关种族和文化的决定的运动呢？
甚至还有更多的“解释要做”。
最后，人们不得不怀疑那些自称为另类右翼哲学家的人的诚意，当锤子落下时，他们的文士是否会采取行动。 他们兴高采烈地将任何类型的世界末日情景合理化，并让个人去责备那些“愚蠢地不同意”他们的“清晰分析”的人。 另类右翼产生的信仰声称基于客观真理，例如种族现实主义和白人民族主义，同时通常在舒适的博客中夸大自己作为占卜者和武断者的崇高地位。 当他们看似合理的虚假信念被非精英主义者装扮成真诚的想法时，这种荒谬仍在继续……尽管他们的高调和强大的语气充满了精英主义的气息。
至于另类右派，也许他们能够在更高的智力层面上始终如一地谈论相对“天上掉馅饼”的细节，但当被问及实际解决方案时，他们似乎明显缺乏“具体细节”方法需要执行他们精心设计的计划来“拯救”西方文明。 有趣的是，他们的行动方针需要残酷的步兵在前线，但另类右翼更喜欢在坚固的掩体中以将军的身份发号施令。
换句话说，他们无力从物理角度推进他们的思维，因此他们采用了自己的美德信号。 然而，如果他们留在幕后，拉着窗帘，需要原始的能量和力量来煽动暴民，搅动马蜂窝，把他们蜇死，那么他们在博客上的精辟评论如何能展现出强大的力量呢？ SJW、保守派、“充满活力”和“假白人”？
基本上，问题在于另类右翼无意识地寻求创造社会地位和自我形象，尽管他们的观念恰恰相反。 出于这个原因，他们感受到了反对聪明人应该相信的社会习俗的巨大压力。 如果“另类右派”的作者被“智者”质疑他们毫无根据的概括，他们会加强言辞，声称他们对现实有更准确的看法（因为智商），因为他们的立场显然处于更高的道德层面，而且他们拒绝浪费时间试图解释明显“显而易见”的事情。
问题是，另类右派哲学本质上是马基雅维利式的，其动机是妄想性狂热和对流行但有害的信仰的合理化，与极端女权主义或激进伊斯兰教没有什么不同。
达兹…
“适当的背景”是当引用的陈述明显不符合你的空白理想时你尝试重新构建的尝试。”
谢谢你的红鲱鱼。
担…
“阿农和科维努斯表现得很自豪，因为他们的原始眼睛最近发展出了不仅能感知浅色和深色斑点的能力，还能感知两种不同深浅的灰色。无法描述能够正确看到的感觉，对这样的人。”
从高中三年级开始，我就有了理解细微差别的能力。 你？
“我找到了一张女子雪橇银牌得主的照片。在我看来她是白人。”
不，最坏的情况是她是黑人，最好的情况是她是混血儿。
“不要被美女吓倒，发挥自己的水平。你考虑过 heartiste.wordpress.com 吗？那应该是不幸男人的第一站。”
其实倒霉的是Heartiste。
令人惊奇的是，一个明显的伪知识体系——性别社会等级制度——被用来解释一个男人与一个双种族、年长、离婚的女人结婚的明显错误，而他们即将举行的婚礼几乎没有什么意义。对批评者的个人后果。 创造并维持这种结构的人，无论是基督徒还是其他人，都将一系列主观行为和人格评价作为其基础。 任何对此标签的抗议或拒绝按规定方式行事都会引起贬义反应。 对于男人来说，阐明他们认为是同胞行为的决定性方面可能是“方便的”，因为他们认同这种等级制度，但是那些发现这些决定的制定方式存在明显缺陷的人呢？ 当这些人通过争论“结构的不加掩饰的真相”实际上是一组基于诡辩的假设来挑战该结构时，会发生什么？ 上帝真的会以这种精确的方式审判基督徒，称他们为贝塔、伽玛和情境阿尔法吗？
反基督教的马诺圈和女权主义是同一实体。 任何表达其他观点的人都只是掩盖 PUA 固有的掠夺性和享乐主义本质。 他是基督教信仰的敌人。
Heartiste 将他的商品兜售给单身男人，而不是基督徒。 圣经无可否认地谴责通奸和性不道德行为，其中包括婚外性行为，无论性别如何。
哥林多前书 7:2——“但不道德的事如此多，男人就该有自己的妻子，女人也该有自己的丈夫。” 保罗明确指出，婚姻是治疗性不道德的“良药”，并绝对质疑那些试图“利用无主的流浪女性”的男人。 一旦结婚，男人和女人就能够以道德的方式实现他们的激情。 根据上帝的说法，他对婚前性行为的政策是禁欲。
科维努斯，
另类右翼哲学本质上是马基雅维利式的，其动机是妄想性狂热和对流行但有害的信仰的合理化，与极端女权主义或激进伊斯兰教没有什么不同
Vox Day 的 16 分？
我很高兴接受另类右翼标签，尽管这个博客早了十年，就像我很高兴接受这个博客早了五年的持不同政见右翼标签一样。 与白人千禧一代、X 一代或婴儿潮一代相比，白人 Z 更自然地接受支撑另类右翼的身份主义。 没有 60 岁的人穿着“穿白衣服没关系”的衬衫——只有年龄只有他们一半的白人在这么做。
科维努斯写道，
哥林多前书 7:2——“但不道德的事如此多，男人就该有自己的妻子，女人也该有自己的丈夫。” 保罗明确指出，婚姻是治疗性不道德的“良药”，并绝对质疑那些试图“利用无主的流浪女性”的男人。 一旦结婚，男人和女人就能够以道德的方式实现他们的激情。 根据上帝的说法，他对婚前性行为的政策是禁欲。
请问，你和科维努斯结婚了吗？ 你有家人吗？
艾…
“Vox Day 16 分？”
由于我给出的上述原因，这显然没有引起大多数 Z 世代的关注。
“与白人千禧一代、X一代或婴儿潮一代相比，白人Z更自然地接受支撑另类右翼的身份主义。”
现在你在这里下降了两倍。 将会有你们的 Z 世代掉队者加入另类右翼，但由于我给出的上述原因，你们和另类右翼所需要的人群类型远远达不到。
“没有 60 岁的人穿着‘穿白衣服没关系’的衬衫——只有年龄只有他们一半的白人在这么做。”
到处都有一些，作为对系统说“滚吧”的一种方式。 它更多的是一种地位象征，而不是清除世界上犹太人、全球主义者及其反白人追随者的坚定努力。
担…
“请问，你嫁给了科维努斯吗？ 你有家人吗？
当然你可能会问。 我结婚了。 连续12年。 两个年幼的儿子。 X一代。
如果还有人在听的话，如果这里有这么多人对“另类右翼”这个词发脾气，我们要不要禁止它呢？
还有什么可说的呢？ 另类右翼这个词最初是一个中性术语，指的是年轻人，他们厌倦了民主党迎合变性人、非白人和同性恋，以及共和党迎合委员会。 直到 2016 年末/2017 年初，由于媒体不断将边缘纳粹白痴与特朗普和英国脱欧的一般支持者混为一谈，它才成为一种诽谤。 更不用说大量的巨魔不断地用故意挑衅的模因轰炸每个人。
现在我们“赢了”，“另类右翼”越来越关注从我们的冠军那里获得成果，而不是关心纠缠左派。 还有纯粹的倦怠需要应对。 我认为我们这边的很多人很快就厌倦了监视和反击针对民粹主义民族主义者的不间断的敌意和精英宣传。 我们认为如果我们赢了一切都会好起来的，天真地期望精英和反法失败者能够克服它并继续他们的生活。 值得重申的是，希拉里和奥巴马在阻挠继任总统方面比美国历史上任何人都做得更多，但某些内战精英（国家团结的最后一个低点）可能除外。 天哪，他们甚至在特朗普掌权之前就试图用各种废话来破坏他的出轨！
这个科维努斯开始看起来像个巨魔了。 如果他讨厌这里每个人的意见，那他为什么还要留在这里？ 无休止且常常带有宗教色彩的帖子（因为如果政治还不足以争论，为什么不引入宗教呢，即使我们大多数人不喜欢听布道）。 Cripes，这是一个自由的国家，但我开始在这个博客上避开你，就像我在 Sailer 的博客上避开那个威士忌家伙一样（威士忌几乎总是毫无例外地提出 PUA 类型的东西和黑人男性的性魅力，即使它没有关联）
科维努斯，
Heartiste 将游戏作为一种工具进行“兜售”，并解释了它为何有效。 如何使用该工具取决于用户。 他经常提到如何使用各种策略来诱惑，同时也可以巩固现有的关系，包括婚姻。
艾…
“Heartiste 将游戏作为一种工具进行‘兜售’，并解释了它为何有效。”
他唯一的目的是通过精神操弄单身、结婚和/或宗教，与婚外女性发生性关系。 考虑到哈蒂斯特没有结婚，也没有白人后代，这使得他在另类右翼眼中不文明。 听着，我明白了，他是一个有用的盟友，尽管他与 SJW 一样对西方文明具有破坏性。 两者都是由同一块布料剪裁而成。
“如何使用该工具取决于用户。”
确实如此，但他已经做好了准备。 考虑到他自己像躲避瘟疫一样回避现有的[长期]关系，他在促进“现有的[长期]关系”方面缺乏任何可信度。
费里尔…
“我认为我们这边的很多人很快就厌倦了监视和反击针对民粹主义民族主义者的不间断的敌意和精英宣传。”
我认为 Z 世代和普通人很快就会厌倦另类右翼的羞辱和美德信号，因为他们在种族和文化方面做出了自己的决定。
“如果还有人在听，那么如果这里有这么多人对此发脾气，我们就禁止‘另类右翼’这个词怎么样？”
就你而言，稻草人。 像任何其他哲学运动一样，另类右翼对于谁和谁不“属于”进行了许多激烈的辩论。 “发脾气”来自团体内部。
“而这个科维努斯开始看起来像个巨魔了。如果他讨厌这里每个人的观点，为什么他还在这里徘徊？”
你又是一个稻草人。 这就是寻找更多有关问题不同方面的信息并发表评论。 我并不“讨厌每个人的意见”，我只是质疑回声室。
“那些没完没了且常常带有宗教色彩的帖子（因为如果政治还不足以争论，为什么不引入宗教呢，即使我们大多数人都不在乎听布道）。Cripes，这是一个自由的国家，但我'我开始在这个博客上避开你。”
我们。 别。 关心。
科维努斯–
“你当然可能会问。我结婚了。已经结婚12年了。两个年幼的儿子。X一代。”
好。
你引用了哥林多前书 7 章 2 节——“但不道德的事如此多，男人就该有自己的妻子，女人也该有自己的丈夫。”
看看整节经文很有趣：
哥林多前书7：2
“男人不碰女人就好。”
和
哥林多前书7：2
7 因为我希望所有人都像我一样。 但每个人都有他应有的上帝恩赐，一个接一个，一个接一个。
8 所以我对未婚寡妇说，他们若像我一样常存，对他们有好处。
9 但若不能容纳，就让他们结婚吧，因为结婚强过焚烧。
所以保罗说，最好像他一样，根本不要碰女人，如果你的冲动如此强烈，以至于你无法控制自己，那么最好是结婚，而不是燃烧。
婚姻本身并不是一个目标，婚姻也不是为了生孩子。 保罗认为，婚姻是一个容器，你可以安全地放置你的情欲，避免下地狱。
这不是一个非常积极的教导，它忽略了婚姻是为了生孩子这一显而易见的道理。 保罗基本上是新约的作者，他承认他在这方面基本上没有经验。
我不认为称保罗的教导不完整是亵渎，但无论如何，这种弱酱能否在全球人口竞争的世界中占上风还不清楚。 耶稣未婚。 穆罕默德有 11 个妻子。 这是每个信仰完美的核心例子。
基督徒必须想出办法。 上帝是否预定了基督教的失败（这就是它现在正在做的事情），或者是否需要做出调整？ 当有思想的人意识到当前的情况是站不住脚的，并试图找到可行的办法时，这并不会让他们成为怪物，而是重要的问题解决者。 将伟大的大教堂交给那些永远无法维护它们或更糟的是积极敌视它们的人不可能是上帝对任何信徒的意愿。
打字错误，第一个例子是写哥林多前书 7:1，第二个例子是哥林多前书 7:7-9。
担，
回想起来，这似乎是显而易见的——耶稣和穆罕默德各自的生育力例子。 我见过和平主义者/军阀的对比，但没有多想这一点。 谢谢。
“所以保罗说，最好像他一样，根本不要碰女人，如果你的冲动如此强烈，以至于你无法控制自己，那么最好是结婚，而不是燃烧。”
到底为什么鲁瓦西和鲁什会被烧毁，对吧？ 或者你会默默地为道德败坏者辩护？
“婚姻本身并不是一个目标，婚姻也不是为了生孩子。根据保罗的说法，婚姻是一个容器，你可以安全地放置你的欲望，避免下地狱。”
男人为了满足性欲的渴求，婚姻就是他所向往的目标。 这节经文明确地暗示了这一点。 如果男人或女人不听从这个警告，上帝就会击倒他们。 保罗写道：“但为了防备淫乱，男人当各有自己的妻子，女人各当有自己的丈夫。” 他命令婚姻是唯一得到上帝认可的性关系，这一点通过他使用动词“拥有”来证实，这是性关系的委婉说法。 换句话说，正如这段时期和当时的规范所暗示的那样，基督徒进行正常性关系而不招致上帝愤怒的唯一方式就是通过婚姻。
“这不是一个非常积极的教导，它忽略了婚姻是为了生孩子这一显而易见的道理。 “
当然是正面教导，吩咐男女不可婚外淫乱！
“保罗基本上是新约的作者，他承认他在这方面基本上没有经验。”
请解释你如何使用哥林多前书 7:2 和 7:7-9 作为支持得出这个结论。
“我不认为称保罗的教导不完整是亵渎，但无论如何，这种弱酱能否在全球人口竞争的世界中占上风还不清楚。”
保罗坚持认为基督徒男女只有在结婚后才能发生性关系，这一点并没有什么不完整的。
“基督徒必须想出办法。 上帝是否注定了基督教的失败（这就是它现在正在做的事情），或者是否需要做出调整？”
你在这里提出这个问题。
“当有思想的人意识到目前的情况是站不住脚的时候……”
一个有思想的人不需要符合你的独家定义。
“将伟大的大教堂交给那些永远无法维护它们的人，或者更糟糕的是，对它们积极敌对的人，不可能是上帝对任何信徒的意愿。”
只有上帝知道人们是否无法维持某些事物或积极敌视某些事物，因为您有能力淹没任何对您的回声室构成威胁的事物。
科维努斯认为，对保罗来说，终生禁欲比婚姻更正义。 用保罗自己的话说，男人最好永远不要碰女人。 震教徒试图遵循这一点，但不能做上帝的工作，因为他们已经不存在了。
你不能考虑到保罗并不完美的可能性。 你看起来比我认识的任何人都更加狭隘原教旨主义者，并且是青年地球神创论者的朋友。
至于罗西和鲁什，他们可能是异教徒和堕落者，但他们似乎比你更关心世界上发生的事情。 有趣的是，那个。
“科维努斯，对保罗来说，终身禁欲比婚姻更正义。用保罗自己的话说，男人最好永远不要碰女人。”
不。保罗明确承认性是婚姻不可或缺的一部分。第 3 节——这是一项彼此幸福地享有的权利。 第4节——丈夫的身体在妻子的权柄之下，妻子也在丈夫的权柄之下。 第 5 节——丈夫和妻子不应该互相剥夺。 有一个例外，但条件非常严格。 只有当丈夫和妻子同意在有限的时间内禁欲时，才应禁欲； 然后性交将恢复。
现在，你说了一些让我印象深刻的话。 “保罗基本上是新约的作者，他承认他在这方面基本上没有经验。”
请再次解释一下你是如何使用哥林多前书 7:2 和 7:7-9 作为支持得出这个结论的。
“你不能承认保罗并不完美；你看起来比我认识的任何人都更狭隘原教旨主义者，并且是年轻地球神创论者的朋友。”
伙计，你喜欢竖起稻草。 我从未说过或暗示保罗是不完美的。 我们都不完美。 而且，我不是原教旨主义者。 我只是指出你对这段经文缺乏理解。
“至于罗西和鲁什，他们可能是异教徒和堕落者，但他们似乎比你更关心世界上发生的事情。有趣的是。”
如果他们如此关心这个世界，他们就会结婚、生子，并努力让孩子尽可能适应这个充满挑战的世界。 鲁瓦西和鲁什已经碰壁了，他们正拼命重塑自己的品牌。 显然，因为我有一个配偶和两个年幼的男孩，所以我显然比你所说的那些异教徒和堕落者更关心这个特定领域的世界，而你只是在逼迫下才承认这一点。
关于我的评论，
“保罗基本上是新约的作者，他承认他在这方面基本上没有经验。”
保罗·哥林多前书 7 章说（NIV），
7 现在就你所写的事情来说：“男人不与女人发生性关系是有好处的。” 2 但既然有淫乱的事发生，男人就该与自己的妻子发生性关系，女人也该与自己的丈夫发生性关系。 3 丈夫应对妻子履行婚姻义务，妻子也应对丈夫履行婚姻义务。 4 妻子对自己的身体没有主权，只能将身体交给丈夫。 同样的，丈夫对自己的身体没有主权，而是让给妻子。 5 不要互相剥夺对方的权利，除非经过双方同意并暂时这样做，以便你们可以专心祈祷。 然后再聚集在一起，免得撒但因你们缺乏自制力而试探你们。 6 我这样说是一种让步，而不是一种命令。 7 我希望你们都像我一样。
保罗明确指出，婚姻是较小的道路，而较正义的道路是他自己的道路，即完全禁欲的道路。 可以想象他有一个已经去世的妻子，尽管没有任何证据表明这一点。
我说：
“科维努斯，对保罗来说，终身禁欲比婚姻更正义。用保罗自己的话说，男人最好永远不要碰女人。”
你回答说：“不。”
你要么是文盲，要么是不诚实。 无论哪种情况，我都帮不了你，因为哥林多前书第 7 章在三个不同的地方（第 1 节、第 7 节和第 8 节）清楚地提到了这一点。
他说他希望所有男人都像他一样节制，并认为对于无法控制自己冲动的弱者来说，婚姻是一条较小的道路。
如果您无法理解这一点，请找一个能够阅读的人，并让他们向您解释该段落。
恭喜你忽略了整个要点，那就是基督教的核心教义似乎并不支持生育论，而这似乎是当今世界的一个大问题。
你宁愿埋头于细节（同时弄错了细节）也不愿讨论大问题。 我受够了。
“保罗明确指出，婚姻是次要的道路，而更正义的道路是他自己的道路，完全禁欲的道路。可以想象，他有一个已经去世的妻子，尽管没有任何证据表明这一点。”
对保罗来说，婚姻可能是一条较小的道路。 但他承认还有其他道路。 保罗更喜欢但并不命令男人单身和独身。 为什么？ 像他一样侍奉上帝。 然而，他意识到婚姻也是另一条道路，如果一个人想要发生性行为和生育，就必须走这条路。 保罗只是希望男人能够摆脱婚姻的干扰，以便全身心投入事奉上帝，但这并不是他的命令，也不是说明一件事如何比另一件事更好。 这才是重点。
“恭喜你忽略了整个要点，那就是基督教的核心教义似乎并不支持生育论，这似乎是当今世界的一个大问题。”
今天的基督徒生育。 他们推广它。 他们渴望它。 基督教的核心教义无疑是支持生育的。 问题是白人基督徒或一般白人没有足够的孩子来满足另类右翼寻求的配额。 因为恢复我们的文明。
“你宁愿埋头于细节（同时弄错了细节）也不愿讨论大问题。我受够了。”
谴责像鲁瓦西和鲁什这样的异教徒和堕落者并不是什么小事。