Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
单独法律?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

由于众议院中的大多数共和党人,我以胜利的姿态——如果只是象征性的、暂时的、最终是徒劳的——反对大赦,希望获得大赦,这是联邦政府唯一的一部分,我仍然对它抱有任何希望(以及那种希望)至少可以说是不稳定的),让我们来看看国际上对公民身份要求的看法。

在最近的一次浪潮中 WVS从 2005 年到 2008 年,受访者被问及四个因素在决定一个人是否应该授予他公民身份的重要性。 他们有乡下的祖先,出生在乡下,接受乡下的风俗,遵守乡下的法律。 简而言之,我们在这里探索的角度是血液、土壤、文化和法律。 第一个表格显示了每个参与国的受访者百分比,他们认为一个人有来自该国的祖先被视为其公民“非常重要”:

%六
马里 74.1
摩洛哥 66.9
埃及 63.9
布基纳法索 61.6
南非 61.1
泰国 57.1
印度 56.6
约旦 54.2
加纳 52.9
印度尼西亚 51.6
埃塞俄比亚 51.3
墨西哥 50.3
马来西亚 50.1
越南 47.3
46.2
卢旺达 46.1
赞比亚 42.8
塞浦路斯 41.3
中国 39.3
乌拉圭 37.6
波兰 37.5
土耳其 34.4
智利 33.4
特立尼达和多巴哥 26.9
保加利亚 26.6
西班牙 25.3
韩国 24.6
塞尔维亚 24.0
乌克兰 22.9
阿根廷 21.2
摩尔多瓦 20.8
斯洛文尼亚 19.4
巴西 18.5
罗马尼亚 17.9
意大利 14.6
美国 14.1
澳大利亚 11.3
台湾 10.2
德国 9.6
芬兰 9.4
挪威 6.7
安道尔 4.9
瑞士 4.5
瑞典 3.3

西北欧血统的人最不重视一个国家人口的血缘关系。 美国也不例外。 毕竟,自从我们从英国独立以来,我们就一直是一个移民国家 在1923,宁愿其公民的家谱牢牢地扎根在琥珀色的谷物浪潮中? 从相反的方面来说, 那些人 是我们今天最看不起和最鄙视的人。 西北欧紧随其后的是中欧、南欧和东欧,然后是亚洲人和拉丁美洲人,最后是中东人和非洲人,他们最重视这一点。

这里有一个模式,对于普通读者来说肯定不会那么惊讶 山雀的博客. 与此相关的是,这个列表看起来很好地代表了民族自豪感的衡量标准。 顺便说一句,我计划将这些结果与 按国家报告的近亲比率.

对于像我这样的许多人来说,这里提出的悖论是,最能激发最温暖感情的地方,也是我最希望居住的地方,而这些地方往往最不费力地维持现有的东西。 这是悲剧。 假设这几乎是不可避免的,我并没有觉得过于愤世嫉俗,好像自由主义不知道何时何地停下来,只是沿着进步的高速公路继续巡航,越过应许之地,越过悬崖。 不幸的是,在这样的讨论中经常作为假定规则的例外出现的一个国家并未包含在这一系列问题中。 但 甚至日本也开始走下滑坡 开放移民,最近引入了一个积分系统,类似于澳大利亚和加拿大采用的政策,优先考虑高技能的准移民。

出生公民权呢? 我们自己的 法院已宣读第 14 条修正案 以这样的方式,如果一个人能够通过钩子,骗子或其他方式在该国的某个地方产卵,那么所述产卵是, jus soli,他出生的土地的孩子。

下表显示了每个参与国的受访者百分比,他们认为一个人如果有资格获得公民身份,出生在该国非常重要:

土壤 %六
马里 68.5
南非 67.8
加纳 67.7
印度 66.3
赞比亚 63.0
马来西亚 60.1
泰国 59.4
埃及 58.6
墨西哥 58.5
约旦 58.3
印度尼西亚 56.9
埃塞俄比亚 53.9
卢旺达 52.3
摩洛哥 51.0
布基纳法索 48.9
智利 47.5
45.5
特立尼达和多巴哥 44.1
乌拉圭 43.2
越南 42.6
波兰 40.4
西班牙 39.2
中国 38.4
塞浦路斯 37.5
土耳其 34.3
意大利 32.1
摩尔多瓦 31.9
塞尔维亚 28.4
乌克兰 28.3
保加利亚 26.9
罗马尼亚 25.5
美国 25.3
阿根廷 24.9
巴西 23.5
斯洛文尼亚 22.9
韩国 20.5
安道尔 17.7
台湾 16.0
澳大利亚 15.7
芬兰 15.7
德国 11.4
瑞士 8.4
挪威 7.9
瑞典 5.0

请记住,这里考虑的四个类别并不是相互排斥的,而是可以并且确实相互叠加。 例如,大多数马里人似乎认为公民出生在该国非常重要,对于以前与该国建立了祖先联系的人来说,采用马里文化规范,并且他们尊重法律 伟大的贸易帝国.

下表显示了每个参与国中认为一个人接受该国习俗成为其公民非常重要的受访者百分比:

文化塑造 %六
83.6
马里 73.3
埃及 68.7
摩洛哥 68.4
澳大利亚 68.0
加纳 66.5
泰国 65.0
土耳其 63.6
越南 63.4
约旦 61.9
印度尼西亚 61.9
马来西亚 60.4
南非 59.4
布基纳法索 59.4
美国 59.4
印度 58.4
墨西哥 58.2
赞比亚 56.8
埃塞俄比亚 53.9
德国 53.4
保加利亚 53.3
智利 50.3
斯洛文尼亚 48.2
西班牙 47.2
卢旺达 46.8
芬兰 46.6
中国 44.1
乌拉圭 43.3
塞浦路斯 43.0
特立尼达和多巴哥 42.8
瑞士 42.1
台湾 39.9
乌克兰 39.5
摩尔多瓦 38.5
挪威 36.7
罗马尼亚 35.7
波兰 34.7
意大利 34.7
阿根廷 33.6
塞尔维亚 33.5
安道尔 30.4
韩国 27.1
巴西 26.3
瑞典 24.1

我们现在都是格鲁吉亚人吗? 参议员?

我一直对澳大利亚有一种特殊的感情。 如果我要离开美国,我会低头(瑞士紧随其后,但文化和语言的距离可能太远了)。 在宏伟的计划中,它可能无关紧要,但它们是少数几个西方国家之一,其人口仍然带着某种自豪感保持着一种受人尊敬的、根植于历史的民族认同感(其他国家是以色列、爱尔兰——我敢说——这些美国,可能还有德国)。 这出现在这里。

由于血缘关系对公民身份的重要性是一个只有最恶毒的人才会接受的想法——地狱,甚至公民身份的想法也变得更加苍白——民族文化的概念是下一堵墙,大教堂的力量决心扩大. 到目前为止,他们已经渗透到只有主流右翼中最“极端”的谈话者才会呼吁制定基于三个仇外支柱的国家政策 边界、语言,以及对我们来说最密切的文化!

到目前为止,我们的斯堪的纳维亚代表根本没有表现出对任何公民标准的支持。 但我们还没有讨论政府政策。 这 魔像会将坏人拒之门外,我们只需要为他配备合适的工具。 然后确保他不会攻击难民——政治、经济、宗教或其他方面——或那些因描绘穆罕默德、无证工人、签证逾期逗留者、寻求庇护者或寻求更好生活的人而冒犯的人,或者那些喜欢从公共水槽里喂食的人,或者……

法律 %六
瑞典 95.6
挪威 93.5
澳大利亚 93.1
芬兰 88.4
瑞士 87.6
台湾 86.7
美国 85.0
84.6
德国 83.5
特立尼达和多巴哥 83.2
印度尼西亚 82.9
土耳其 82.4
保加利亚 82.1
马里 81.7
墨西哥 80.8
加纳 80.4
罗马尼亚 78.7
中国 78.2
布基纳法索 78.1
越南 78.0
意大利 77.7
约旦 77.3
埃及 76.9
马来西亚 74.8
摩洛哥 74.6
乌拉圭 74.1
南非 72.9
智利 71.3
斯洛文尼亚 71.2
印度 70.9
赞比亚 70.4
摩尔多瓦 68.1
波兰 68.1
埃塞俄比亚 64.7
阿根廷 63.5
卢旺达 62.1
乌克兰 58.7
塞浦路斯 58.2
西班牙 58.1
塞尔维亚 55.0
泰国 54.4
安道尔 49.4
巴西 43.5
韩国 40.4

那里有几个快速连续的图表,所以这里有一个总体“标准”指数,它简单地总结了之前考虑的四个维度中“非常重要”的回答的百分比。 墨西哥人对他们公民的要求比美国人对他们的要求更高,这是多么奇怪:

RSPO标准 Index
马里 297.6
埃及 268.1
加纳 267.5
南非 261.2
摩洛哥 260.9
259.9
印度尼西亚 253.3
印度 252.2
约旦 251.7
布基纳法索 248.0
墨西哥 247.8
马来西亚 245.4
泰国 235.9
赞比亚 233.0
越南 231.3
埃塞俄比亚 223.8
土耳其 214.7
卢旺达 207.3
智利 202.5
中国 200.0
乌拉圭 198.2
特立尼达和多巴哥 197.0
保加利亚 188.9
澳大利亚 188.1
美国 183.8
波兰 180.7
塞浦路斯 180.0
西班牙 169.8
斯洛文尼亚 161.7
芬兰 160.1
摩尔多瓦 159.3
意大利 159.1
德国 157.9
罗马尼亚 157.8
台湾 152.8
乌克兰 149.4
挪威 144.8
阿根廷 143.2
瑞士 142.6
塞尔维亚 140.9
瑞典 128.0
韩国 112.6
巴西 111.8
安道尔 102.4

池塘这边的情况很严峻,但在欧洲,情况更糟。 随着几个欧洲国家民族主义政党的兴起,我想知道我们何时(或是否)会开始看到同样的情况。

SWPL,停止模仿瑞典人,开始追赶安道尔人吧!

使用的 WVS 变量:V217、V218、V219、V220

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我的堂兄刚刚获得澳大利亚公民身份(他也获得了美国公民身份)。 他完全符合他们的文化——一种完全自由的精神。

  2. 这是可悲的。 瑞典的学童现在比波兰和爱沙尼亚的学童表现要好——波兰和爱沙尼亚是更贫穷但没有穆斯林的国家。 瑞典人非常聪明,但他们对现实没有任何把握; 他们生活在他们的头脑中,似乎不受经验数据的影响。

  3. 我们的精英最终肯定会得到它。 到目前为止,预期寿命和人均 GDP 等大多数数字都在向前移动,但这些数字必须始终向后移动到派遣人员的国家的平均水平。

    看似不可避免的进步进程的统计结束肯定会引起进步人士的注意吗? 毕竟,他们的世俗宗教建立在未来会变得更好的观念之上。

  4. 我们的精英喜欢资本,但过剩/可投资资本只是发达国家的一个功能,因为在第三世界国家,穷人消耗了所有过剩资本。

  5. 埃皮贡先生。 我是美国加利福尼亚州的阿塞拜疆学生。 当我回到阿塞拜疆时,我想让它成为一个更适合自己和家人居住的地方。 优生学会起作用吗? 我在 Greg Cochrane 的博客上阅读了很多内容,这些内容向我展示了它是多么容易。

    我必须选择哪个 IQ 范围? 目前阿塞拜疆有大约 9 万人口。 假设平均智商为 88(来自 PISA 分数),如果我想选择智商 >= 115 的人,那么根据 z 分数,这将是阿塞拜疆人口的大约 3.59%(如果标准差为IQ 是 115,每个人都说是)。

    请回复我。 我应该采取什么政治行动? 我真的很想改善我的国家,让它更像西方世界; 我应该对剩余的 96.41% 进行消毒吗? 哪个程序最适合这个? 一个隐秘的绝育计划,它自称是联合国赞助的抗病毒疫苗推广,但实际上是证明? 一旦人们发现他们不能生孩子,我作为独裁者可以使用催泪瓦斯和子弹对付他们(如果他们拒绝退缩,那就是真正的)

    我将如何恢复人口数量? 约 3.59 万人中的 9% 为 332,100 人。 如果我推动高出生率(每个家庭最多 10 个),人口将在一代人内增加到 1,660,500。 更好的是,他们的智商都将 >= 115!! 有了移除低能者留下的额外资源,生活水平就会高得多。

    先生,我想你提前得到了最亲切的答复。

  6. 我纠正自己——如果标准偏差是 15 而不是 115。

  7. 请回答我。 我的评论是合理的,我不希望它被忽略。

  8. 意大利面,

    我假设你在拖钓,但我显然没有针对美国的水密解决方案,更不用说阿塞拜疆了。 从做一些你自己的繁殖开始。

  9. 我的主要问题是这样的政策是否有效? 它会提高经济生产力吗? 它会增加平均智商吗?

  10. 我与统治家族非常亲近,我可以让他们意识到这一点。

  11. 我以为阿塞拜疆有一个总统和总理的议会制度,但我不了解这个国家的杰克。 谁是统治家族?

    总之,你的野心太大了。 如果没有从全国范围内的强制性测试中收集到的 IQ 分数的国家数据库,您将不得不代理智力。 也许诸如政府为拥有研究生学位的人提供儿童保育补贴,以及为收入低于特定收入门槛的人提供避孕药具的政府补偿。

  12. 有一个事实上的统治家族。 议会基本上是橡皮图章。 好吧,所有这些都在像新加坡这样的地方尝试过,但都失败了。 我认为只剩下一种强有力的方式。 问题是我们迫切希望增加我们的人力资本。 并且肯定对我们所拥有的感到沮丧。

    你们的祖先在几千年前在北极被残忍地宰杀。 你有能力做你所做的事情的唯一原因。 自然的意外。

    难道我们不能为自己做点什么吗? 收集国家分数数据库(智商测试或类似的东西)有什么后勤困难? 会有多贵?

  13. 我的祖先没有像欧洲人和中国人的祖先那样搬到北极是我的错吗? 我要属于一个文明程度高的智慧民族。 有什么方法可以做到这一点?

  14. @spagetiMeatball —

    如果你不拖泥带水和真诚,阿塞拜疆政府有可能用诺贝尔奖获得者或其他非常聪明的男人的捐赠材料“播种”一群阿塞拜疆妇女,并给他们一大笔钱来解决他们的麻烦。 这是人性化的,好处是:
    (1) 女人很高兴有聪明的孩子,他们将成为自己的孩子
    (2) 女人很高兴得到一大笔钱,并且
    (3)它按比例放大,因为你基本上可以向广大女性开放这个东西。 天才父亲和中等阿塞拜疆母亲的孩子仍然高于西方平均水平。

    现在那将真正是一个勇敢的新世界!

  15. 这有带来外部天才等位基因的好处。 毫无疑问,某些天才等位基因在当地人口中根本不存在,这将有很大帮助。

  16. 我在某处读到,像马可波罗这样的人可以获得的好处之一是,旅途中的主人会让他们的女儿可以将一些好的 DNA 带入氏族。 他们不知道 DNA 到底是什么,但他们是实际的人。

  17. SM,

    丹的一切。 阿塞拜疆有精子库吗? 如果从经过认证的欧洲天才那里征集 Y 染色体是不可行的(或只是不可取的),那么向阿塞拜疆职业男性进行爱国宣传,给予生命礼物,然后补贴同意生育的女性如何?

  18. 带来一些外国高智商的血液对一个国家来说确实是一件好事。 几个世纪以来,帕西人为印度带来了巨大的利益,尽管人数很少,但他们却填补了知识分子的行列。 他们是来自其他地方的琐罗亚斯德教徒,印度人通常很高兴拥有他们。 如果你追求的是文明,那么用天才来腌制一个中等的地方会很有帮助。 尽管亚特兰大、底特律和洛杉矶等城市已经衰落,但纽约的犹太人口帮助它在人口多样化的情况下保持了世界领先地位和巨额财富。

  19. 精子银行的想法可行。 例如,建造和运营一个 30 年需要多少钱? 或者雇佣最近的外国人更便宜?

    使用欧洲天才的事情是……那么就不会是我们了。 它只会是你通过美国。

  20. 是的。 我很抱歉只用切线相关的评论打扰了你的帖子,Epigone。

    长期以来,我一直想改善我的国家,但是阅读您这样的博客让我意识到人力资本的差异是多么根深蒂固,以及提升自己是多么困难。 但是每个人都必须从某个地方开始,不是吗? 无论多么卑微或悲惨。

  21. 如果目标是在没有外部输入的情况下到达您想要的位置,那可能需要很长时间,因为不存在的天才等位基因需要随机出现完美形成。

    将一些天才等位基因引入种群并不一定意味着取代种群。

    考虑消化乳糖的能力。 假设这些消化乳糖的等位基因起源于一个人。 几代之后,这个等位基因可能会在人群中传播 ***但这并不意味着每个人看起来都像那个人***. 这只是意味着乳糖的特定良好等位基因进入了种群,然后这些等位基因在该宿主种群中成倍增加。

    例如,他们说一些非常关键的尼安德特人基因进入了所有欧洲人,尽管尼安德特人在基因上只占欧洲血统的 2% 之类的。

  22. Anonymous • 免责声明 说:

    @spagetimeatball

    (假设你不是在拖钓。)

    忽略所有关于外国天才的废话。 在任何国家,最关键的是亲缘关系。 您希望您的员工彼此相关。

    提高一个国家平均智商的最好方法不是从天才中培育出来,而是将比例提高到100-115左右。

    在任何国家,最好的方法是从他们自己的特种部队中进行繁殖,因为他们的智商都高于本国平均水平,而且非常健康和健康。

    因此,第一步,让所有试管婴儿治疗都使用来自您国家特种部队的精子。

    第二步,dna 筛选,夫妻让十几个卵子受精,然后筛选出最好的一个植入子宫。

    使其成为通过彩票赢得的免费服务,开始然后扩展它。

    作为一项国家投资,它将带来人均GDP的巨大回报,因此值得。

  23. 优秀的帖子。 我试图用你提取的数据得出一些关于中国人对公民的态度的结论:
    http://lawandborder.com/?p=2691.

    我是不是偏离了基础,还是我应该得出其他结论?

  24. 这些调查中的日本在哪里?

    spagetiMeatball:可能是营养或其他环境问题抑制了阿塞拜疆的平均智商。 西非许多国家的平均智商都在 70 多岁以下,而他们在美国的后代的平均智商约为 85。美国黑人人口中的欧洲混血不足以解释这种差异。 美国不存在饥荒,以及采取各种政策来确保每个人都能获得某些微量营养素(尤其是碘),这与这一差距有很大关系。

    小时候严重营养不良,即使只有几个月,也会阻碍孩子的智力发育。 碘缺乏症(和其他一些人)也会这样做。 因此,消除这些因素将迅速提高国民智商——现有的成年人几乎被困在原地,但下一代可以比现在拥有正确政策的人聪明得多。

    所以:对于阿塞拜疆:确保每个人都能获得碘——可能是通过要求该国所有的盐都加碘(或只是补贴加碘盐和其他食物)。 确保孩子们不会挨饿——在美国,我们确保所有孩子都在学校吃午饭。 如果父母不穷,孩子就得付钱; 如果父母很穷,孩子可以免费吃午饭。 这在阿塞拜疆可能并不​​理想,但要确保即使收成不佳,孩子们也能获得营养食品 *重要的*.

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论