Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
5 年 三月
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

不可否认,这对克鲁兹来说是一个美好的夜晚,他赢得了比特朗普更多的代表。 然而,特朗普确实做到了 在今天收到的实际票数上以微弱优势击败克鲁兹:

特朗普——230,443
克鲁兹——230,209
卢比奥——85,064
卡西奇——62,554

小马可是最大的输家。 他不仅在所有四个州都没有竞争力,他甚至无法在任何地方获得第二名,并且在缅因州获得最后一名。 佛罗里达州应该是特朗普的囊中之物。 如果不是这样,那么有可能会进行中间人的约定。 现在市场有 卡西奇获得提名的机会比卢比奥的要好.

特朗普几乎在所有地方的表现都低于民调预测。 俄亥俄州可能会脱离特朗普的掌控,他在密歇根州也可能遇到麻烦。 可以想象,卡西奇可以赢得他们两个。

对于特朗普来说,好消息是克鲁兹而不是卢比奥或卡西奇稳居第二位。 许多神权国家来去匆匆。 对克鲁兹来说,更世俗的竞争(以及迄今为止特朗普击败他的剩余的苏格兰-爱尔兰宗教国家)将更加艰难,即使他继续超过他的民意调查数字。

川普酒店克鲁兹 两人都暗示他们不会接受将获胜者(即获得多数票的人)排除在提名之外的斡旋结果。 看起来他们两人之间,赢家通吃的状态迅速成为常态,当初选结束时,他们将控制超过五分之四的分配代表。

一张特朗普-克鲁兹票可能 还没有完全不可能,这是不可能的,因为这似乎是基于他们(公开)对彼此的相互敌意。 如果他们进入大会,知道他们都将被淘汰,他们可能会在宫廷太监能够将他们的幕后计划付诸实施之前达成协议并宣布。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. Kasich 的包袱最少,更可能是克鲁兹或特朗普的副总裁。

  2. 好吧,我昨天(星期六)第一次去了 CPAC。 我认为这将是一个有趣的场景。

    上帝,我讨厌这些人。 有大量的反特朗普宣传,几乎没有反希拉里的竞选活动。 哎呀! 告诉保守派的方法是因为他是在背后捅自己一刀的人。 特朗普打算去,但后来他没有去,因为他们要对他处以私刑。 实际上,克鲁兹的支持者(在 CPAC 中占很大份额)制定了一个攻击计划,以收拾房间,然后在特朗普来的时候全部走出去。

    和 Pax Dixon 一起玩很有趣,还给他买了一杯饮料。 非常有趣的对话。 持久的全球趋势互联网仇恨改变了他。 他现在留着大胡子,拥有大片土地和大量枪支的农村财产。 查克约翰逊也和他在一起。

    还与亚利桑那州州长简·布鲁尔(Jan Brewer)闲逛了一会儿。

    我在那里分发我准备好的材料。 这是不允许的(是的,CPAC 没有言论自由)但我还是这样做了。

    我的看法是,特朗普深受伤害。

  3. 关于参加 CPAC 的最后一条评论是我的,丹,你的长期评论者。 不小心匿名了。

  4. 意思是说Pax Dickinson。 我认为他是个酒鬼,因为他下午 4 点就开始有酒味,这让我成为了他的推动者。

    怎么办呢,暗悟的世界好小,满是干净的傻子。

  5. 赛克斯

    我正在设想这样一种情况,即特朗普与最多的代表一起参加,但没有清除 1237 的数字,克鲁兹以健康的第二名排在第二位,而卢比奥/卡西奇远远落后。

    然后 GOPe 会不情愿地落后于克鲁兹并完全将特朗普排除在外吗? 我不知道克鲁兹会想要这样,因为这会使他假定的局外人地位——已经被特朗普更真实的主张所掩盖——看起来真的很虚伪,他会疏远特朗普的支持者,他会赤裸裸地背弃自己的立场之前说过他反对通过斡旋的大会选择不在代表人数之上的人。 距离大选只有几个月的时间,这似乎会让他 XNUMX 月的前景黯淡。

    如果特朗普接受像 Kasich 这样的人担任副总裁,GOPe 似乎不太可能在这种情况下与特朗普接触并将克鲁兹排除在外,但也许是这样。

    然而,从特朗普和克鲁兹的角度来看,在大会之前公开宣布的 Pres-VP 门票对于 GOPe 来说在政治上是不可能反对的。 它会在不失去任何特朗普独特基础的情况下吸引 CPAC/宗教右翼选民,而且就像新保守主义者会讨厌它一样,他们很难阻止大多数 cuckservative 选民捂着鼻子投票给不——克林顿船员。

    担,

    相对于其他年份的 CPAC 投票率有什么想法吗? 我从来没有关注过它,所以我不知道。 快速的谷歌搜索并没有给出太多的迹象,虽然我看到很多“创纪录的 CPAC 投票率”文章出现在 2009-2012 年,但今年没有。

    它变得越保守,它就越会变得无关紧要。 甩掉包袱。

    我很想和戴着我的特朗普帽子的 Pax 一起昂首阔步。 这些 cuckservative 类型并不完全是左派的低 T 面条脖子 SWPL manlets,但他们也不是身体上的勇敢或威风凛凛的人。

  6. 2013 年,我参加了 CPAC,为一家新兴媒体报道。 兰德保罗当时风靡一时,大量年轻的扣子随身携带“与兰德站在一起”的海报。 CPAC 是一个非常年轻的活动。 如果这就是倾向于共和党的年轻人的趋势,那么特朗普不受欢迎也就不足为奇了。 自由主义者在许多方面都是相反的或传统的保守主义者。 社会自由主义,热爱自由市场,后者到了病态的地步,恕我直言。 (我花了很多年时间参与自由主义,参加 IHS 和米塞斯研究所的活动等。)

  7. 我以前从未去过,所以我无法评论它与过去几年的比较,但它并不那么拥挤。 我期待更多。 我的一个朋友说他几周前参加的(某事)骗局有十倍的人。

    它确实由穿着西装打领带的干净整洁的与会者组成,主要是白人,偶尔是黑人,几乎没有亚洲人或西班牙裔。

    “我很想和 Pax 戴着我的特朗普帽子大摇大摆地走来走去。”

    我想他很高兴能找到一个狗屎领主,就像他叫我的那样。

    这仍然非常重要; 更多的人应该去。 所有主要的保守派媒体、组织和候选人都在那里。 我把我的文学作品(一篇关于保守主义未来方向的简短而精彩的文章)塞到了包括亿万富翁史蒂夫·福布斯在内的各种人的手中。 在他被我黑暗的启发之前,他的经理们让他继续前进,唉。

    特朗普应该找到一种方式来顺路,亲吻戒指以软化保守派媒体。 他们中的许多人现在都想杀了他,而他不需要那个。 在这里的格伦贝克说,如果特朗普和他一起在舞台上,他会一遍又一遍地刺伤特朗普。 桃色! 特勤局拜访了他(真实)。

  8. 丹恩

    你这么说很有趣,因为汤姆伍兹和卢洛克威尔基本上是特朗普的支持者,在某种程度上,我的敌人就是我的朋友。 他们做了一个带有辩论后分析的播客,很明显,卢特别希望特朗普赢得提名,有点喜欢这个人,但讨厌共和党领域的其他人。

    Cruz 是否得到了 Ron/Rand Paul 人的支持? 轰炸沙子看看它是否会发光克鲁兹?

    担,

    哈,如果您不熟悉,那是 AltRight 术语。 你有机会把你分发的东西寄给我吗? 有兴趣看看([电子邮件保护])

    至于去,也许吧,但到目前为止还不是特朗普的做法。 他没有试图加入保守党并坐在前排,而是一次又一次地冷落它——跳过福克斯新闻的辩论,称杜比亚是骗子,说“是的,我是一个保守派,但这不是我最喜欢的重要标签”,现在这个。 它正在工作。

    除非发生真正令人震惊的事情,否则现在对他来说最糟糕的情况是我们参加了一个他有多数但不是大多数代表的会议。 他获得提名,或者他援引参孙选项。 Conservative, Inc 可能正面临坎尼式的大屠杀,或者,充其量是一场代价高昂的胜利。 就信誉和影响力而言,Conservative, Inc 不可能不遭受巨大损失而摆脱困境。

  9. Epigone,

    将我在 CPAC 分发的传单通过电子邮件发送给您。

    “现在对他来说最糟糕的情况是,我们参加了一个他有多数但不是大多数代表的会议。”

    特朗普现在正在滑倒,认真地——来自 Nate Silver:

    内特银✔‎@NateSilver538
    洛杉矶选举日投票,根据我的同事@bycoffe:
    克鲁兹 40.9%
    特朗普40.5%
    卢比奥 9.4%
    卡希奇6.8%
    注意:一些区域仍然很突出。
    关注
    内特银✔‎@NateSilver538
    相比之下,路易斯安那州提前投票:
    特朗普46.7%
    克鲁兹 22.9%
    卢比奥 20.1%
    卡希奇3.7%
    11年31月5日下午2016:XNUMX

  10. 担,

    谢谢。 简洁、合理,并且不会让(最初)不接受的人群感到反感。

    这不好,它完全符合民意调查表现不佳的情况,因为这些早期数字比当天和最终数字更接近 RCP 平均值。 看起来特朗普有点下滑,但更大的解释是克鲁兹激增。

    也就是说,我对克鲁兹的国家吸引力高度怀疑。 我怀疑他会在纽约、宾夕法尼亚、俄亥俄、伊利诺伊和佛罗里达等大代表赢家通吃的州被压垮。 除非他在全国范围内严重飙升20分,否则他无法达到1237。

  11. 这种明显的下降在路透社-益普索的每日跟踪调查中根本没有记录,尽管它只有 3/4 的数字。 CPAC的事情重要吗? 我几乎没有阅读/听到任何关于它的信息,但对于许多草根类型来说,这可能是一件大事。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论