有关Murray的更多信息
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
看标题，不要说，因为他强调不是。 他是 HBD 运动的知识分子之一。 但他对特朗普明显发自内心的蔑视使他 无法保持镇静 当有问题的对象被认为靠近共和党领跑者的轨道时。 默里今天早些时候（问题 点击此处):
当一个人的立场少于 140 个字符时完全充实它很少是确定的事情，但我认为这是在暗示特朗普支持者对人类移民的态度以及大赦支持者（穆雷自称）需要做出确保他们正在考虑并分析它以反击这种姿态。
目前还不清楚默里是否知道 约翰德比郡是一位毫无歉意的特朗普支持者。 通过 链接到他的文章 在这种情况下，默里显然承认德布是“思考、分析，而不是装腔作势”的人之一。 哎呀。
特朗普的支持者是唯一一直这样做的人。 倾向于认为特朗普现象是积极而非消极发展的人已经并将继续认真思考国家问题（轻描淡写).
另一方面，也许我误读了默里的意图，即对具有相同想法的人进行谦虚的告诫，例如“特朗普很糟糕，但他和他的支持者正在实质性地处理这个问题，而我们却忽略了它或服务于它华尔街日报和纽约时报关于它的令人尴尬的样板”。
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
这家伙是什么关系？ 如果是关于个性和“语气”那么抱歉，他只是一个该死的敏感的猫。
如果他接受 AEI 谢克尔，那至少是可以理解的，如果仍然是可鄙的。 如果只是“发信号”，那就更难理解，更可鄙了。
我真的看不到任何其他解释。 鉴于他一生的工作，他不能老实说不同意特朗普国家问题。
15-64 岁之间的德国人为 27 000 000 名男性。
我们可以假设 15-32 的数字为 13.5 万。
如果德国增加 1 万 90% 的男性移民，占这一群体人口的 10%，如果到 10 年他们有 2020 万，那将超过一半。
这会将这个人口统计数据的性别比分别从 1.04 更改为该年龄组的 1.11 和 1.71。
1.11与中国和印度的几乎相同，1.71比中国和印度的性别比例差。
1.71 意味着在这个年龄组中每一个女人就会有几乎 2 个男人，这应该没问题？！？！
媒体对中国的性别比例和印度的性别比例如何引起他们的人口动荡感到震惊和理论化，他们甚至没有窥视这一点？！？！
这只是为了展示媒体的牌。 他们说的一切都不是真的。
Redpill 人们关于这个性别比例和围绕它的科学研究。
也许开始一个关于#Barebranches 性别比例理论的标签。
https://mitpress.mit.edu/books/bare-branches
“一个男人太多的社会会怎样？在这本挑衅的书中，瓦莱丽·哈德森和安德里亚·登布尔认为，从历史上看，高男女比例往往会引发国内和国际暴力。”
http://www.amazon.com/Bare-Branches-Implications-Population-International/dp/0262582643
http://www.jstor.org/stable/3792447?seq=1#page_scan_tab_contents
http://www.economist.com/news/asia/21648715-distorted-sex-ratios-birth-generation-ago-are-changing-marriage-and-damaging-societies-asias
即使他确实在自由主义的非侵略性理由上不同意，但仅凭这一点也不能证明这种程度的讽刺是合理的。 这很奇怪。
@克里斯
没有人（但我问过）是“这些人是什么种族？”
我不认为中国（或假设，日本/韩国/新加坡/台湾/越南）男性过多会造成混乱，因为我们在谈论中国男性。 在中国堕胎合法化之前，我的理解是大约有 15% 的女孩会被杀害。 堕胎只是取代了杀婴。 如果精子分类便宜，它将取代堕胎。 中国多年来男多女少，文明没有崩塌； 事实上，它比许多其他文化存在的时间更长。
当东亚男人过多时，他们会用合法的活动来填补他们的时间：阅读漫画、玩电子游戏。
当白人过多时，绝大多数（超过 99%）会保持平静，并用同样的合法活动来填补他们的时间。 如果您不相信我，请去离您最近的当地游戏或漫画书店。 很少有疯子会造成混乱和破坏，但社会仍将生存。
当黑人或中东人过多时，许多人会造成混乱或破坏。 我不想提出一个确切的百分比，但这足以让他们的社会垮台。 即使在最好的时候，当没有战争、饥荒、流行病等时，黑人社会和中东社会也悬而未决，所以当出现失衡时，一切都会崩溃。
您如何看待：
https://twitter.com/charlesmurray/status/666089033345441792
我不买。 在被刺伤之后，他似乎很可能会退缩。 拖延不是他的风格，并且就一个充满激情的话题来拖延他自己的支持者是完全没有意义的。
默里被大学里目光狭隘的学者妖魔化和“伤害”，不敢说/想任何可能再次激怒他们的事情。
他被吓坏了。 受惊。 沉默了。
他知道移民对社区的影响。 他写过关于异质性和太大差异对社会信任的影响。 他知道，尽管他不敢说，特朗普是对的。
如果他公开支持特朗普，你能想象他在学术界会发生什么吗？ 他可以。 他知道。
阿农
费解，谢谢。 我猜和你一样。 这对他来说是非常不典型的，他已经这样做了很长时间，而且他一直在将其他很容易独立的话题纳入他对特朗普的攻击中。 这似乎没有加起来。
Anon2，
他甚至不谨慎地支持特朗普并不让我感到惊讶，但他可以轻松逃脱，而无需在共和党提名过程中多说什么。 我什至会期望他这样做。
阿农
费解，谢谢。 我猜和你一样。 这对他来说是非常不典型的，他已经这样做了很长时间，而且他一直在将其他很容易独立的话题纳入他对特朗普的攻击中。 这似乎没有加起来。
Anon2，
他甚至不谨慎地支持特朗普并不让我感到惊讶，但他可以轻松逃脱，而无需在共和党提名过程中多说什么。 在这一系列的攻击开始之前，我什至会预料到他会这样。
穆雷因为在钟形曲线的强烈反对期间没有清除他而不得不遵守环城公路。 通常当左派要求右派学者的头皮时，保守主义公司会将罪犯的头皮放在银盘上。 默里奇怪地幸免于难。 我的理论是 Murray 与捐赠者班级的成员有联系（他在 AEI 的头衔是 WH Brady Scholar），后者告诉 AEI 悄悄地抓住他。
有趣的是，在 XNUMX 年代初，AEI 正从金融衰退中复苏。 然而，即使他的著作肯定不利于他们的金钱利益，他也没有被清洗。 也许保守主义公司当时的诚信度更高。 他们很可能是那些回忆起战后早期美国的人，在那里他们长大并感到里根时代的民粹主义有足够的胆量来冒险。
贾登，
他已经七十多岁了，出版了几本书。 他还有必要步步为营吗？
他最近接受了 Stefan Molyneux 关于遗传学的采访，这在政治上是不正确的，穆雷的猜测比他和赫恩斯坦在 TBC 中所做的要多得多。 也许在主流庸俗政治上拖 AEI 路线为他提供了诸如知识任期和相关性之类的东西，以继续探索奥弗顿窗口之外的事物。
附带说明， 他现在很神秘！