RSS
Z-Man 投入另一场全长节目 到一个主题。 正如他承认的那样，一个小时不足以涵盖所有内容，但对于那些对 华盛顿将军队队长 和 索尔仁尼琴龙的教训. 卡戎载人过河：
“身份政治”这个词真的 八十年代中期进入公共词典:
Ngrams 只经历了完整的 2007 年，但短语 由于特朗普现象而再次风起云涌:
正如 Z 指出的那样，对身份政治兴起的哀叹来自那些讨厌特朗普在政治上取得成功的保守派。
小本尼夏皮罗与比尔马赫的亮相 就是一个很好的例子. 我是#SometimesTrump，双方都有暴力和威胁，集体主义是左派和右派的问题，等等等等。 受人尊敬的权利的成员——好吧，碰巧拥有相同原则的个人，也就是说，作为我们唯一成员的成员就是我们自己神圣的个人主义！——应该分开悬挂， 不团结才能赢.
我会提出问题 Z 做出的一个断言:
黑人从来不喜欢移民，因为它稀释了他们的份额。
这是经常听到的断言。 毕竟，从逻辑上讲，黑人反对开放边界，尤其是低技能移民，这应该是合乎逻辑的，因为这会稀释他们的政治权力并减少他们的经济机会。
但调查和民意调查似乎永远无法证明这一点。 黑人赞成开放边界——或者至少他们说他们愿意并投票给愿意这样做的人。 百分比 赞成特朗普处理移民的方式，根据选定的人口统计特征（“不知道”被排除在外；N = 146,021——是的，大量的！）：
在决定如何投票时将移民视为首要问题的百分比 （N = 9,898）：
相对较高的西班牙裔人数可能归因于他们对开放边界的支持，其中一些正在发生。 但就非白人而言，投票给特朗普的人比投票给克林顿的人更有可能将移民放在首位，这表明对移民的担忧是大多数选民对移民过多的担忧，而不是比关心的太少。
也许 Z 提到的另一个主题——负面身份——是黑人挥舞入侵者的原因。入侵伤害了美国白人。 支持它是一件值得做的事情。 喜欢 蝎子蜇伤，美国黑人憎恨美国白人。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
就像罗得西亚黑人赶走白人农民，却面临饥饿一样。 吉卜林将黑人描述为半孩子半恶魔。 这似乎是对这种行为的一个很好的描述。
需要记住的非常重要的一件事是，黑人的平均智商非常低，延迟满足是许多黑人都在努力解决的一个概念。
黑人听到 SWPL shitlibs 和“棕色社会主义者”向他们承诺免费的东西，而他们认为邪恶的白人可能会夺走他们的一些免费东西，所以他们站在他们一边反对邪恶的白人，他们中的大多数人都没有考虑长期后果。
他们认为，既然邪恶的种族主义白人对他们和“棕色人种”都怀有敌意或至少对其持批评态度，那么他们就是天然的盟友（明显的“敌人的敌人”简单化的逻辑）。
此外，文化马克思主义/后现代意识形态将所有本土主义甚至只是移民限制归为“白人至上”的叙述，这对黑人来说意味着奴隶制和私刑。 这是一个非常成功的修辞技巧，特别是对于那些更受情绪而非逻辑支配的人。
媒体经常将特朗普与希特勒或 KKK 进行比较，因此许多黑人（尤其是黑人单身母亲，他们往往也担心失去“gibs”）将他视为将把他们锁起来或杀死他们的魔鬼. 当然，他们不会大量投票给他。
最近至少有“一些”黑人脱离了民主党的保留，但通常是已经成功的黑人，他们认为自己是通过税收来支持南美侵略者的新征用的目标。 但这只是少数。
黑人和“棕色人”之间没有失去爱，但民主党/shitlibs 已经说服他们更讨厌怀特，一旦邪恶富有的种族主义白人男子，一个对所有非白人来说富足和成功的世界指日可待将被处理。
当然这是一个谎言，但它是许多人相信的谎言，可能包括许多为了政治利益而说出它的人（理想主义的shitlibs衷心欢迎“白人至上主义”的结束）。 对于大多数黑人来说，在布朗队的帮助下从白人那里拿走免费东西的梦想太强烈了。
底线是，虽然黑人对边境限制的支持会很好，但我不会打赌它会大量发生。 白人必须组织起来，出来投票，更多地抓住心怀不满的白人男性，并可能找到吸引单身白人女性的方法。
AE，
在这个时间点上，黑人已经（正确地）评估说，一个白人较少的美国意味着一个更倾向于向他们分发礼物的美国。 棕色移民也会得到他们的礼物，但黑人首先得到他们的。 更多的棕色选民意味着更多的选票，这总是以 wypipo 为代价。
我设想做的是告诉黑人和棕色人，一年只会有固定数量的gib。 它可能高得离谱——可能每年 100 亿美元——但黑人和他们的棕色盟友都必须在他们自己之间分摊。 英语语言课程将不得不以牺牲市中心的学校课程为代价，为非法移民提供更多医疗保健意味着更昂贵的医疗补助，等等。任何明白这一点的东西都必须在为他们而来的人之间分享。
当这种情况发生时，黑人观点将变得更加本土化。 高中时让我印象深刻的一件事是看到黑人抱怨我们如何在伊拉克建立民主，而我们需要把钱花在“helfcair 和 edyewkayshun”上。 诚然，这是我开始尊重的立场，但纯粹的冷酷令人大开眼界。 当我说我们需要留在伊拉克直到安全局势稳定时，我很惊讶地听到黑人学生说我们应该把伊拉克人交给狼，因为布什没有给他们足够的东西。 “哇，这些人真的不是好人！” 当他们的住房补贴给新移民时，他们不会说中美洲移民的好话。
关于消极身份和蝎子，我会说我遇到的大约 20% 的黑人有“综合”心态。 他们愿意与白人合作，寻找互惠互利的解决方案等等。 大约 80% 的黑人有“分配”的心态，他们认为白人是坐在一大堆钱上的诡计多端的混蛋，任何将钱转移到黑人钱包的言行都是合理的。 无论智商如何，这通常都是正确的：我看到我高中的贫民区黑人和研究生院的天才第十黑人都有相似的心态，当然天才第十人更加优雅和深思熟虑。
当然，我给出的 80-20 百分比是根据我的经验得出的直觉。
德克尔，
在这一点上，我认为共和党与黑人和棕色人种的接触在赢得这些人口统计数据方面不如他们在告诉尚未服用红色药丸的保守派特朗普主义政策不会伤害黑人和棕色人种公民方面有效。 我的 Boomercon 爸爸讨厌特朗普，但承认一旦特朗普对黑人进行了一些宣传，他就不那么担心他了。 “你有什么损失？” 他举的例子是里根：黑人讨厌他，但里根从未对黑人采取任何行动。
从长远来看，有必要尽快对白色进行红色药丸。 我有时对我信任的人说的一点是，“黑人所面临的压迫有那么糟糕吗？奴隶制很严酷，但与俄罗斯的农奴制大致相当，而不是像大屠杀或斯大林主义饥荒这样的世界末日。如果黑人正在挣扎因为过去的歧视，那为什么黑人一无所获，中国人却在前行？吉姆克劳法与清朝垮台、日本侵略、大跃进和文化大革命相比，简直就是个笑话。”
这种论点不适用于黑人，但自称是博学的普遍主义者的 SWPL 听到这一点时会感到慌乱。
让我感兴趣的是联盟未来的样子。 民主党是一个不稳定的联盟，我必须相信一个或多个部分会分裂，特别是如果民主党被视为由不分享权力的黑人主导。 黑人认为移民会同意他们对白人的看法，而根据我的经验，情况恰恰相反：移民同意白人对黑人的看法。 这就是为什么我认为移民虽然正在摧毁美国白人，但最终也会摧毁美国黑人。 我的猜测是，亚洲人最终会意识到共和党更符合他们的利益，而冰人、白人和亚洲人，正如德布人所描述的那样，将组成一个反对黑人、西班牙裔和穆斯林的联盟。
“关于消极身份和蝎子，我会说我遇到的大约 20% 的黑人具有“整合”心态。他们愿意与白人合作，寻找互惠互利的解决方案等等。大约 80%的黑人有“分配”的心态，他们认为白人是坐在一大堆钱上的诡计多端的混蛋，任何将钱转移到黑人钱包的言行都是合理的。无论智商如何，这通常都是正确的：我看到高中的贫民区黑人和研究生院的天才十号黑人都有相似的心态，当然十号天才更加优雅和深思熟虑。”
这里的可怕之处在于，在一个不是白人占多数且采取平权行动的地方（南非），白人仍然被认为享有不合理的特权并对非白人怀有敌意。 你能想象在美国大多数州，通常只占人口 4-10% 的美国黑人的感受吗？ 除非少数群体拥有德系犹太人的财富和人脉，否则他们在任何情况下都不可能在生活的许多领域担任这么多职位，尤其是。 上层阶级的。 例如，令人厌烦的一件事是要求雇用更多非白人警察。 在像明尼苏达州（5% 的黑人）这样的州，周围很少有黑人可供借鉴，因为我们说的是一小部分人，他们的智商已经很低，而且有严重的冲动控制问题。 明尼苏达州最近两起“有争议”的警察枪击事件涉及一名西班牙姓氏的神秘肉男警察和一名索马里警察。 两名警察对感知到的威胁都做出了极差的判断力，而这名西班牙裔男子在枪击过程中和枪击后都听得发疯，显然无法控制自己开枪打人的压力。
黑人腐败和无能的一个明显原因是，我们如此迫切地想要提升黑人，以至于他们中的任何一个表现出一点点智慧和社交技能的人都会迅速进入中产阶级，从中产阶级通过成为多元化吉祥物获得精英地位是满容易。 但请记住，我们谈论的人才库如此之小，以至于混血黑人和最近的移民遗产（例如，不是典型的贫民窟黑人）很容易利用白人同情和 AA 计划。
*精英黑人腐败和无能*
值得注意的是——“迎合黑人”的目的不仅仅是为了获得他们的选票。 由于他们在政治上是如此不平衡的人口，因此对于共和党人来说，让黑人“放松”以使他们根本不投票在统计上更为重要。
我认为你对黑人和移民的看法是正确的。 这是他们以一种方式投票并以另一种方式生活的事情之一。 在肉类领域，黑人努力将西班牙人和亚洲人拒之门外。 他们将西班牙裔视为直接威胁。 在投票站里，他们赞同民主党兜售的任何东西，主要是因为他们认为这是反白人。
黑人在移民（以及任何问题）上的问题是他们不是一块巨石。
政治阶层的黑人成员 100% 向进步左派出卖。 他们就是这样通过出卖进入政治阶层的。 他们将跟随该机构走下悬崖。
由于平权行动和不同的影响政策，黑人上层和中产阶级完全致力于进步左派。 这就是他们中的绝大多数（当然，除了那些真正有才华的人）进入上层和中产阶级的方式。 如果他们的不满和/或道德低下，即使是真正有才华的人也可以从平权行动中受益。 他们永远不会反抗，就像白人上层/中产阶级保守派会攻击社会保障一样，无论进步左派的政策多么自我毁灭。 正如所指出的，他们在身份政治的兔子洞里太深了。
贫民区黑人在所有事情（尤其是移民）上都处于劣势，但他们会跟随上层/中产阶级黑人走下悬崖。
当保守派喋喋不休地谈论我们的政策将如何帮助黑人时，我会笑。 是的，因为“平均”黑色非常接近贫民区黑色的水平。 但黑人不是铁板一块。 保守的政策对黑人上层/中产阶级和黑人政治阶层有害。 上层/中层/政治阶层的黑人拥有 100% 的权力。
种植园可能归白人和（（（白人）））民主党人所有，但奴隶司机和奴隶捕手是其他黑人。 原因 #13845384 为什么色盲保守主义已死。 我想听听一位白人保守派说服上层/中产阶级黑人民主党人相信需要摧毁平权行动。
阿农
你可能已经看过 Free Introduction. 点好。
德克尔，
底线是，虽然黑人对边境限制的支持会很好，但我不会打赌它会大量发生。 白人必须组织起来，出来投票，更多地抓住心怀不满的白人男性，并可能找到吸引单身白人女性的方法。
说得好。
席德
在 PoC 的优势地位中，黑人有一种先入为主的感觉。 只要资源看起来是无限的，并且他们首先获得机会（以及假定的压迫），它就是可行的。 Dekker 的结论很重要。 如果一些黑人想要加入，那很好，但试图在这方面吸引他们，就像其他许多事情一样，是有辱人格和适得其反的。
对于美国的黑人来说，他们是历史上唯一通过自然增长持续享受人口增长的奴隶人口。 在美国，黑人奴隶在曾经享受过和享受过最好生活条件的所有奴隶中所占的比例不到 1 分之一。 全球100%！
阿农
美国的冰人联盟似乎也很明智，但我持怀疑态度。 亚洲人在 1990 年代中期在 Rs 和 Ds 之间进行投票，但此后变得越来越可靠 Ds。加利福尼亚的亚洲人可能是未来的亚洲人。
菲瑞尔
就像所有形式的平权行动一样，它会导致那些犯下“注意”罪的人期望被提升的群体成员的能力不如他们的职业/地位同龄人。 当然，他们是正确的。
IHTG，
是的，这是关于激励黑人投票，因为他们投票的方式已成定局。
Z,
地狱，SWPL 在他们如何投票和如何生活方面做同样的事情。 也许坚持白人是黑人做他们所做的事情的更抽象的动机之一。 如此崇高的理想！
持不同政见者
然而，他们在投票方式上实际上是单一的，因为他们如此可预测地符合所描述的。
我参加晚会迟到了，每个人都已经有了这么好的评论。
唯一留给我贡献的是一个 Jewtube-proof Murdoch Murdoch 档案：
所有的情节都按顺序
也许坚持白人是黑人做他们所做的事情的更抽象的动机之一。 如此崇高的理想！
确实。 实际上，这不是抽象的动机，而是纯粹的部落主义。 非洲的黑人经常将所有问题归咎于另一个部落的黑人。 在美国，邪恶部落是邪恶的白人。
对于许多黑人，尤其是贫民区的黑人来说，更少的白人意味着更少的白人魔鬼，他们通过在他们“dindu nuffin”时监禁他们、享受显然由黑人奴隶创造的所有财富、虐待他们以使他们“没有选择”，但要保持贫穷，因为邪恶的白人总是从贫穷的黑人那里偷走爵士乐和摇滚乐。
所有真正尝试甚至更糟糕地设法改善自己并超越自己的地位的人都被指责为“装白”，是叛徒，因此他们也必须通过坚持怀特来表达他们的“团结”。
很难摆脱同龄人的压力，尤其是作为少数族裔的一员。 黑人厌恶黑人保守派，而有基础的黑人更是如此。
无论如何，要求纳税人支付更多的“赠品”符合黑人自身的经济利益。 如果他们是白色的，那是一个奖励。
归根结底，这不是一个抽象的理想，而是一种非常具体的团结/同侪压力形式。 白人也有它：只要去任何一个白人占多数的小镇，看看他们在城市里的人和那些“不在这里”的人之间的行为有何不同。
人类的自然本能是形成一群同龄人，一群长得像你，像你一样思考，像你一样行动和说话，并同意你的人。 以抽象的平等主义或更糟糕的“正义与惩罚”名义进行的群体背叛是教育的产物，尽管其理由可能是错误的。
自由主义者需要大学和一般教育以及媒体灌输，才能将自己视为与邪恶白人作战的好白人，以使有色人种的事情变得正确。
我对黑人想要“坚持白人”并不感到惊讶。 令人惊讶的是（如果一个人不了解美国大学），有相当多的白人（甚至不包括犹太人）同意他们的观点。 但是，如果你曾经读过任何一所大学的任何“文化研究”课程，或者只是任何学习水平的美国种族问题教育方法的任何部分，这并不奇怪。
几个小时都致力于向学生展示白人多么糟糕，他们是如何贪婪、邪恶、帝国主义、资本主义，以及性别歧视、种族主义、恐同、仇恨、恶意、小气、道德上令人作呕，尤其是如果他们是保守派。
你需要大量的抽象概念的教学，比如“社会正义来为白人的反白人行为找借口。另一方面，黑人的反白人行为只是对更成功的部落的仇恨，这不是很抽象.
“就像所有形式的平权行动一样，它会导致那些犯有注意罪的人期望那些被提升的群体的成员比他们的职业/地位同龄人更不称职。当然，他们是正确的。”
我试图理解的是，AA 在一个非白人很少的地方非常非常令人讨厌。 AA 在不同地区之间没有区别，即使种族人口统计数据在一个地区与另一个地区之间存在显着差异。 例如，这导致一个城市中 70-80% 白人的工作场所雇用他们在该地区可以找到的少数可就业的黑人。 有办法逃离贫民区的黑人成功了，因为他们会发现白人地区的工作场所往往不顾一切地雇佣非白人。 在我工作的地方，每次我看到一群新员工参观时，通常会有几个黑人，其中一些是移民。
现在在主要都市区为一家更大的公司工作很糟糕，因为即使建筑物位于体面/大部分是白人的区域，黑人和 FOB 最终都会在那里工作。
您可以将都市区分为三类：
1）很黑，所以很难抱怨太多AA
2）到处都是黑人，足以让公司填补他们的AA配额
3）黑人很少，所以AA不是问题。
在 1980 年代之前，美国大部分地区（深南以外）曾经属于第 2 或第 3 类。例如，1970 年代的明尼苏达州是如此令人难以置信的白人，以至于许多公司甚至可能没有使用 AA 程序。 你会在哪里找到黑人？ 佛蒙特州和新罕布什尔州是大白北地区最后的两个堡垒，种族战利品无关紧要。 有趣的是，在去基督教化的新英格兰，你仍然可以找到抵制倾倒难民的州，而且在 20 世纪中叶早期的北迁过程中，新英格兰上游从未有过大规模的工业化都会区吸引黑人。 与此同时，天主教和路德会的慈善机构已经将大量非洲和亚洲的船民倾倒到中西部，即使是相当苏格兰-爱尔兰的俄亥俄州也有一座城市沿着密尔沃基和 MPLS 的道路前进。 同样一文不值的是，黑人在 1940 年代至 1970 年代定居底特律、密尔沃基、MPLS、克利夫兰等地是 80 年代和 90 年代船民抵达这些地方的前奏。
人们当然可以提出这样的论点，即清教徒、非天主教和非路德教的新英格兰从未接受美国是一个“移民国家”（例如，一个垃圾场）的情绪。 在东北部和南部，主要是爱尔兰天主教徒和犹太人（可能还有黑人），以及他们在东北部创造的文化，然后将他们作为北方佬移植到南方带来，他们在抵抗更大的抵抗方面做得最少以及在东北部和南部出现更大的新美国人浪潮。 中西部和平原各州的非苏格兰裔爱尔兰福音派和路德会也没有采取什么措施来抵制最近的移民潮。 上新英格兰（以及南部和阿巴拉契亚的苏格兰-爱尔兰人）对 Xtian 和有关移民的犹太电影的依恋最少。 公平地说，1880 年代至 1910 年代的移民浪潮是对殖民地美国人（英国新教徒，有相当数量的荷兰人以及少量德国人和法国人）和 1970 年后的权力的第一次重大打击一波又一波的非白人造成了我们可能永远无法恢复的打击。 当然，我们再也不会像以前那样反映英国新教徒的价值观了。 当天主教徒、犹太人和北欧路德教会认为有义务与全世界“分享”美国时，情况就不是这样了。
对于黑人来说，这张图讲述了一个有趣的故事。
https://cis.org/Report/2018-Shaping-Be-Another-Bad-Summer-Teen-Employment
黑人青年的劳动参与率现在高于西班牙裔，假设目前的趋势，未来两年的就业率可能会超过他们。 YT 在参与率方面停滞不前。
一方面，这可能看起来是对反对提高最低工资的保守政策的认可。 我看不出哪些州的参与率更高，因此可能会得出相反的结论，即提高最低工资会提高参与率。
即使保守的主张可以被证明，它也永远不会被黑人接受。 如果特朗普甚至设法自二战以来首次达到白人的黑人失业率水平，那将无济于事，因为黑人的收入仍然较低并且会产生怨恨。
Feryl，来自新英格兰乡村。 该国该地区的能源成本最高，对商业不友好。 虽然对难民重新安置有一些抵抗，但他们对入侵的敌意与左翼苏格兰一样（根本不是）。 入侵者只是觉得该地区在经济上没有吸引力。
PNW 中的同一个 WASP 班级对大规模移民进入科技行业非常热衷，这使这些州永久地进入了左翼阵营。
难民入侵俄亥俄州哥伦布市并不是苏格兰-爱尔兰人的做法。 哥伦布尽管毗邻阿巴拉契亚，但主要由爱尔兰/德国天主教徒和黄蜂人定居。 还有战前自由黑人的遗产在共和党政客中的比例过高。
续，
与右翼的一些人相反，我认为特朗普推动黑人和西班牙裔失业率下降是件好事。 虽然不太可能获得大量不结盟运动的选票，但它确实具有降低投票率的优势。 更重要的是，它缓解了“白人大学”对特朗普是种族主义者的社会恐惧，这些是加里（约翰·B·安德森）选民在今年和 2020 年转向共和党专栏所需的。
在 100 年的任期内，美国应该在民族宗教路线上转变为联邦模式，但在此期间，我们必须利用所有种族的身份政治。 保守主义公司未能羞辱非白人放弃身份主题，除了引起恐惧之外，我还没有从异议右派中看到任何可以阻止这些情绪的东西。
对于大多数 YT 来说，要接受公开援引身份主义，情况将不得不变得更糟。 在更糟糕的条件下，甚至大约一半的南澳白人仍然坚持自由主义。 通过呼吁环保主义，我们可能会更快地暂停移民。
“Feryl，去新英格兰农村地区。该国那个地区的能源成本最高，对商业不友好。虽然对难民重新安置有一些抵制，但他们对入侵的敌意与左翼苏格兰一样（不是完全）。入侵者只是觉得该地区在经济上没有吸引力。
这里可能有后勤方面的因素在起作用，但同样的，新英格兰人大多对难民倾倒的宗教色彩毫不在意。 与中大西洋和中西部形成鲜明对比的是，埃利斯岛与天主教和路德教的联系仍然很强，实际上与英国新教文化相当或成功。 事实上，从美国历史开始，新阿姆斯特丹和宾夕法尼亚州就比新英格兰严厉的清教徒或文雅的南方人更趋于国际化和放荡不羁。 纽约市成为新美国人进入的大门，许多人最终到达了新英格兰的城市中心，或者在中西部和远西部寻找机会。 在奋斗的时代，东北部/中西部的埃利斯岛人民，以及中大西洋和中西部的日耳曼定居者，往往傲慢地忽视新英格兰和南部的殖民根源文化。
欧洲人之间存在千年之久的争端，直到今天仍在美国和加拿大上演。
“PNW 中的同一个 WASP 班级对大规模移民进入科技行业非常热衷，这些移民将这些州永久地置于左翼专栏中。”
太平洋西北地区是美国种族意识最低的地区，西部山区的大部分地区也好不到哪里去。 加利福尼亚州是西部最早大量定居和发展的州。 在该地区之外，没有多少人可以追溯到美国西部的过去。 因为除了印第安部落的历史和传说之外，大多数西方基本上没有民族文化的过去。
“难民入侵俄亥俄州哥伦布并不是苏格兰-爱尔兰人的行为。哥伦布尽管毗邻阿巴拉契亚，但主要由爱尔兰/德国天主教徒和黄蜂人定居。还有战前自由黑人的遗产，他们的人数过多在共和党政客中。”
是的，我想我没有做足够的事情来指出条顿裔美国定居者和埃利斯岛人民绝对讨厌苏格兰-爱尔兰人。 以至于在一个动荡和腐败的时期，他们甚至会引进外星军队，让他们在前沿作战基地服役，以威胁阿巴拉契亚（美国最抵抗种族流离失所的地区）。
菲瑞尔
不确定我是否会将 1990 年代描述为一个动荡的时期，同意腐败。 2008 年经济衰退之前的美国社会比现在更加团结。 民主党在 2006 年重新夺回了国会，其议程包括单一付款人、文化战争休战、最低工资上涨和反战势头。
自由主义者和 Socons 倾向于将难民入侵视为他们个人慷慨的表现，也是他们身份的重要来源。 有一种神化的品质。 那些认为反全球化情绪在网络泡沫面前逐渐消退的精英们并没有分而治之。 由于 AQ 成员的溜走，这里的难民产业失去了很多善意，导致了今天的限制。
我从未见过意大利人和斯拉夫人像爱尔兰人那样把移民浪漫化。 肯尼迪家族没有部落忠诚的历史。 PNW 确实有巴斯克人，但他们已经很久没有保守了。 新英格兰北部也有一些魁北克血统，这可能与讨论对入侵缺乏同情心有关。 新英格兰南部几乎被第三世界占领，只受到激进的分区规则和生活成本的限制。 自由州人在选择新罕布什尔州时犯了一个错误，过于根深蒂固。 怀俄明州的无根本性会更好，因为没有人有理智的诚实考虑索马里或香港的小公寓。
我知道 PNW 拥有该国最自恨的白人，因为该地区的白人“男人”支持特朗普的可能性最小（当然，新英格兰人在这方面的表现也很差，但是毕竟特朗普代表了关于中大西洋和埃利斯岛文化的一切华而不实和令人讨厌的东西）。
科技公司没有摧毁西海岸； 作为一种文化的家园，这种文化没有产生具有种族意识的白人和/或驱逐了大多数曾经有这种意识的白人，这就是西海岸现在臭臭的原因。 美国西部上层的所有新纳粹白痴怎么办？ 对不起，伙计，但这些是不代表该地区规范的白人垃圾失败者。 美国东部的白人更了解他们的传统和传统文化，但也比西部的片状人更不可能卷入智力低下的皮肤头屑。 例如，在 70 年代后期，橙县因其“纳粹朋克”而臭名昭著，但这更多地说明了该地区的愚蠢，而不是人们的健康和传统主义。 此外，长期以来，许多西方“保守派”更多地是出于对古比特的敌意，而不是对部落福祉的担忧。 因此，我认为我们可以理解在过去 50 年中，锈带和阿巴拉契亚是如何在美国西部受到庆祝时遭受如此多的虐待（事实上，在 1990 年代之前，许多共和党人对西海岸的看法比他们在中西部或阿巴拉契亚，两个以劳工激进主义而闻名的地区）。
菲瑞尔
PNW 是 IWW 的起源，可以说是美国有史以来最左翼的联盟。 西雅图是美国政治中“社会主义时刻”（Kashama）的发源地，预示着伯尼竞选。 西雅图在 1920 年的红色恐慌期间也很重要。波音工人的平均投票率比中西部汽车工人多得多，但 AMZN/MSFT 的平均工人更偏左。
科技行业是为什么这么多亚洲人搬到西北太平洋而不是成为海湾国家的石油工程师的原因。 如果科技热潮出现在大西洋中部的旧 IBM/贝尔实验室文化中，那么那里的移民强度会更高，正如后来随着高科技的传播一样。
阿拉斯加在文化上也是 PNW，如果没有大量的油田活动，它将像俄勒冈州一样倾向于左派。 当你考虑到没有军费开支国家就会崩溃时，他们的反政府虚伪令人震惊。 鉴于我支持将海军设施从基萨普/圣地亚哥转移到安克雷奇，我这样说没有一丝讽刺意味。 SD 可以将房地产用于负担得起的家庭组建，在与较低的 48 铁路物流差距完成之前，安克雷奇将永远不会有吸引力。
同意纳粹“朋克”，他们与瑞典的 NRM 非常相似。 这两个地区从未面临过种族冲突、深刻的宗教冷漠感和社会自由主义（甚至是太平洋西北地区的一些北欧人）。
https://www.amren.com/features/2018/02/what-future-for-sweden-democrats-election/
从好的方面来说，kmgvictoria 来自邻近的不列颠哥伦比亚省（中国东部）。
“不确定我是否会将 1990 年代描述为一个动荡的时期，同意腐败。2008 年经济衰退之前的美国社会比现在更加团结。民主党在 2006 年重新夺回了国会，其议程是单一付款人、文化战争休战、最低工资上涨和反战势头。”
1990 年代被调查为最不受欢迎的十年（无论如何，在 1997 年；从 2002 年到 2006 年左右发生的国民情绪的上升很可能使 2000 年代免于同样的敌意）。 我同意在某种程度上存在中产阶级共识。 一种 坏 共识，但一致的共识（对富人减税，放松管制，解散工会，因偷窃士力架而将人们投入监狱等）。 但这种共识指向工人阶级的堕落； 换言之，当前危机的基础是 1990 年代新自由主义浪潮的兴起。 此外，在 90 年代初期的文化问题上，人们向敌人发射口头弹头，我们看到了几十年后被揭露为悲剧性错误的“分类”过程的开始（远远超过 1950 年代，或即使是 1980 年代，也有很多人故意拒绝与来自不同社会经济阶层的人互动）。 始于 1990 年关于基督教偶像存在的争论，或者胎儿在什么时候变得值得保护的争论，现在已经退化为对 ICE 的适当角色的争论。 失去朋友和被回避现在是表达不适合倾听者的事情的后果。
无论如何，很明显，移民在 70 年代和 80 年代开始被用作对抗“自大”的当地人和他们的工会的棍棒，以及他们对更好条件和更高工资的要求。 随着 1990 年代文化战争的升级，越来越清楚的是，精英们开始在道德上判断当地人不值得他们天生继承的土地和文化。 最初，共和党在 70 年代至 90 年代后期认为美国原住民（读作：工人）被宠坏、爱发牢骚、肥胖、懒惰等。然后在 90 年代，斯利克威利在工人阶级友好的民主党人的要求下，将移民水平推低（克林顿还注意在某些问题上不要走得太远，特别是如果它们与共和党部门的利益相交，例如农业综合企业和五角大楼）。 在过去的 10 年中，很明显，民主党现在蔑视工人阶级的白人，不是因为与工作场所有关的原因（就像共和党所做的那样），而是因为白人反对文化自由主义和世界主义价值观。 随着共和党首先施加经济挤压，然后民主党开始将外来文化强加给敌对的本土人口，白人无产者应该做什么？
同意纳粹“朋克”，他们与瑞典的 NRM 非常相似。 这两个地区从未面临过种族冲突、深刻的宗教冷漠感和社会自由主义（甚至是太平洋西北地区的一些北欧人）。
在 80 年代末和 90 年代，人们对新纳粹分子歇斯底里。 到 1980 年代后期，大多数文化精英都全力支持 PC 多元文化主义，相应地减少了对西方资本主义信条的攻击。
基本上，世界应该变成一个彩虹色的新自由主义乌托邦。 婴儿潮一代怎么会幸福和富有？
千禧一代可能很难理解，但在 1960 年代至 1980 年代初的“意识革命”期间（恐怖电影很可怕），几乎没有任何运动（尤其是在婴儿潮一代中）压制“冒犯性”言论或关于种族、宗教、性别和性别的想法。 直到大约 1985 年，大部分婴儿潮一代才意识到“冒犯性”言论可能会威胁到婴儿潮一代开始依赖的经济基础（请记住，1980 年代初期出现了经济衰退，这延续了人们没有任何东西可做的普遍感觉。算上 60 年代末和 70 年代有多少人的感受）。
因此，PC基本上是市场骗子和极端文化左派的产物。 我们不得使用某些可能使他们合上钱包或走出商务会议的词语和想法冒犯任何消费者或投资者。 这当然与 1980 年代人文系的胡言乱语完全吻合，关于“少数族裔”是如何如此脆弱，以至于说出一个不友好的词会延续他们的低地位和低自尊。 这他妈的与 60 年代和 70 年代的大部分时间的实际精神有关，在这种精神中，思想的自由交流受到欢迎。
菲瑞尔
在冷战时期，“模范少数族裔”的比喻在古巴人/亚洲人身上表现得很好。 服务于两个目的，安抚任何贵族的白人对黑人的义务，并羞辱 WWC 更加努力地工作。 这些精英似乎都没有见过波多黎各人，这会使任何成绩优异者的感觉变得迟钝。
有趣的是，90 年代在当代并不被视为流行，但回顾起来却像是一个黄金时代。 1950 年代也是如此，这可以从 58 年共和党的炮轰事件中看出。 三巨头会喜欢温顺的移民，而不是它所拥有的好战的 WWC 和黑人。 外包的开始，从零件开始，可以追溯到这个时候。
共和党向工人阶级的任何过渡都必须在行动上而不是言辞上相匹配。 即使每个非法入侵者都被驱逐出境，可能的结果也将是一种新的 H-2 类签证，该签证将工资代管，直到工人回家。 宣传 E-Verify 提高西班牙裔工资的证据是有帮助的。
今天的工人阶级不再是制造业，而是服务业的不稳定者。 我们可以从星巴克的例子中看出一个问题。 我很讨厌他们因为他们的左派美德信号，但该公司提供学费报销，比竞争对手更高的工资和股票期权给它的低级别员工。 虽然很高兴看到特朗普投票给足球妈妈们不再喝咖啡，但可能的替代品不是在家酿造的黑步枪咖啡，它可能是对工人不太友好的邓肯。
菲瑞尔
1985 年大约是婴儿潮一代结婚生子的时候，我的父母在 1984 年结婚。他们会后悔自己享乐主义的年轻也就不足为奇了（感谢他们吸食了所有可卡因，并破坏了拉丁美洲）。
婴儿潮一代对街头犯罪的恐惧与对儿童的“陌生人危险”相吻合。 直到 91 年代中期，当 FBI 找不到任何借口来解释为什么没有抓到恐怖分子时，2000 年之后犯罪率的下降才在纽约市这样的滑坡成功之外被注意到。
特朗普对犯罪的担忧在一个基本上已经接受“仓储黑人”阴谋论的国家中是非常不合时宜的。 共和党中所谓的“教会女士”基地甚至没有解释不愿意将毒品合法化并监管大麻销售。 所有的民意调查都表明人口集中在毒品上。 假设 Sessions 没有风吹草动，“安全注射点”将在 2024 年之前在全国范围内普及（不赞成，我希望普渡制药总部的火炬手暴徒和进口药品的包裹筛查）。
“有趣的是，90 年代在当代并不被视为流行，但回顾起来却像是一个黄金时代。”
再说一次，我没有看到。 人们正在检查......几乎所有东西。 大约 1988-1996 年的大多数流行文化似乎暗示了一种文化和人们不仅不再占据同一领土，而且不能也可能不想回去。
创纪录的高犯罪率、青少年犯罪、虐待儿童、青少年怀孕等都表明完全丧失了对文明规范和基本责任的尊重。 尽管 60 年代和 70 年代的婴儿潮一代至少假装在为超越自我的东西而战（无论他们是否有意，我将留给读者），但年轻 X 一代的文化往往是公开的虚无主义。 对 90 年代（在那段时间）的大部分敌意来自沉默者和婴儿潮一代，他们觉得我们让彼此失望了。 80 年代对金钱的重视已经够糟糕了，但到了 90 年代，我们甚至不再同意这种追求。 那么我们达成了什么共识呢？ 家庭内部、陌生人之间、阶级之间、政治派别之间、种族之间等的关系紧张到几乎破裂的地步……
80 年代末至 2000 年代初基本上是一个“解体”时期，人们变得疏远和疲惫。 不像 60 年代末到 80 年代初那样富有实验性和热情，也不像 1940 年代到 1960 年代初那样快乐和循规蹈矩。 没有人喜欢感到疲倦、被打败，并且没有可靠的向导带领我们去一个更好的地方。 Neil Howe 说，Unraveling 时期几乎总是被认为不如其他时代，因为似乎没有人再关心任何事情，一切似乎都在我们眼前崩溃。
“婴儿潮一代对街头犯罪的恐惧与对儿童的“陌生人危险”相吻合。直到 91 年代中期，当 FBI 没有借口解释为什么会这样不抓恐怖分子。”
特朗普试图在他的竞选活动中打出那张牌，但对于大多数普通选民来说，它确实落空了。 犯罪不像过去那样。
大多数暴力犯罪的衡量标准直到 1995 年或 96 年左右才开始大幅下降。 那时，变化是局部变量（例如，MPLS 在 1995 年左右记录了创纪录的高谋杀率）。 纽约市从 1990 年左右开始经历犯罪率下降和城市衰退，但中西部的大城市就没那么幸运了（高档化或缺乏高档化一定很重要。
从 70 年代中期到 90 年代中期，GSS 对犯罪率的关注范围从高到高不等。 从 1997 年到 2001 年略有下降，然后在 2003 年对犯罪的担忧开始下降到低水平，这将在未来的民意调查中继续存在。
“PNW 是 IWW 的起源，可以说是美国有史以来最左翼的联盟。西雅图是美国政治中“社会主义时刻”（Kashama）的起源点，预示着伯尼竞选。西雅图也是在 1920 年的红色恐慌期间，波音工人的投票权比中西部汽车工人多得多，但 AMZN/MSFT 的普通工人更左派。”
重点是，但我主要谈论的是二战后的政治。 从 2 年代末到 40 年代初，五角大楼在西海岸的活动大增，以及“沉默的一代”保守主义“把你的手从我的钱上拿开”，将西海岸的大部分地区置于共和党手中。 AFF当时也好很多。
到 80 年代后期，人们对冷战的厌恶越来越大，然后在 90 年代初不复存在，+该地区变得更加发达和昂贵，这意味着共和党在大多数主要的西海岸人口中心结束了。
然后是共和党在 80 年代和 90 年代发狂的圣经重击队伍，首先疏远了太平洋国家（美国宗教最少的部分），然后是新英格兰南部和大西洋中部，最后是新英格兰北部/内陆。
“我从来没有见过意大利人和斯拉夫人像爱尔兰人那样把移民浪漫化。没有部落对肯尼迪家族忠诚的历史。PNW 确实有巴斯克人，但他们已经很久没有保守了。北方新英格兰也有一些魁北克血统，这可能与讨论缺乏对入侵的同情有关。新英格兰南部实际上被第三世界占领，只受到激进的分区规则和生活成本的限制。自由州犯了一个错误选择新罕布什尔州，太根深蒂固了。怀俄明州的无根性会更好，因为没有人有理智的诚实考虑索马里或香港的小公寓。”
就像中大西洋和中西部一样，新英格兰南部的城市中心在 1880 年至 1920 年间吸引了许多埃利斯岛人民。 最终随着更多的浪潮到来并繁衍后代，他们开始在一定程度上向远郊甚至小城镇迁移。 在平原州和中西部上游地区，大部分乡村尚未开发，因此日耳曼路德教派、斯拉夫人和爱尔兰人能够开展大型农业项目。 这就是为什么像莱茵兰威斯康星这样的地方存在的原因。 在 18 世纪或 19 世纪，殖民地美国人的人数还不够多，无法真正开发出许多中西部北部和西部地区。
就新英格兰南部和大西洋中部而言，在埃利斯岛时代，建立该地区的殖民移民和第二波美国人（德国/荷兰/法国新教徒）被非新教徒美国人压倒。
所有这一切都是在说，我们永远不应该期望中西部、大西洋中部和新英格兰南部能够在高度腐败的时代抵抗移民潮。 当经常傲慢地拒绝承认美国的盎格鲁新教根源时，情况并非如此。
不可知论者说，爱尔兰天主教徒、犹太人和希腊人往往是对移民最敏感和最感伤的人。 另一方面，路德会的美国人常常感到如此幸运和特权，以至于他们应该与他人分享东西。
受人尊敬的权利的成员——嗯，碰巧拥有相同原则的个人，也就是说，我们唯一的成员就是我们自己神圣的个人主义！——应该分开悬挂，而不是联合起来赢得胜利。
措辞有点草率，但里面藏着一个很棒的模因。
通过呼吁环保主义，我们可能会更快地暂停移民。
这需要结合卖点。 完全暂停可能是必要的（与严格的限制相反），因为它符合左派的公平感。
菲瑞尔
俄勒冈州在喀斯喀特山脉以东有一些苏格兰爱尔兰人，在西北有一些阿巴拉契亚山脉。
AE，
回顾 KMac 关于新保守主义者的运作方式，他们总是确保让一些非犹太人进入可见的位置（Moynihan，Kirkpatrick）。 他们在高雅文化中享有共同伦理的好处，所以同样的伎俩对我们来说更难成功，并且很容易被嘲笑为“基础黑人”。 Neocons 也在上升，而我们似乎正走向出口。
英联邦议会系统可以做的一件事是让党的领导层控制每个选区的提名。 这就是为什么这么多保守党议员不是白人/同性恋的原因。 RNC 很想在这里做这件事，但初选的存在使事情变得复杂。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LGBT_politicians_in_the_United_Kingdom
黑人是自我毁灭的自杀式炸弹袭击者。
他们想要任何伤害他们的“敌人”的东西，即使它破坏了他们。
这就是他们支持移民的原因。
@大胆
你应该为穆斯林使用绿色。
题外话：
https://www.bbc.co.uk/news/uk-44807271
从你的叙述中删除它，找到其他东西来打击英国。
看看伦敦/纽约市的其他犯罪水平会很有趣，但这基本上是在将英国最糟糕的城市与美国最好的警察州进行比较，这些城市被国土安全部的大量资金榨干。
阿农
是的，我已经考虑过了，但由于我有时会做新教/天主教分裂，因此后者已经采用了绿色。