RSS
政治解体是一个时机成熟的想法。 十年前的倡导甚至遭到了许多持不同政见者的嘲笑。 不再. 几年前，Pat Buchanan 开始谈论它。 现在它正在进入主流话语。 从 纽约杂志 (通过 IHTG):
让我们承认，这种包办婚姻已经行不通了，是吗？ 华盛顿的党派动态可能已经改变，但我们功能失调、相互依存的关系仍然相同。
美国不再存在目前定义的任何种族、宗教、道德、文化、政治、语言或民族团结。 除了惯性之外，最后剩下的纽带是经济上的权宜之计。 这就是为什么一旦即将到来的经济衰退来袭，解散的讨论就会开始引起人们的兴趣。 美联储的利率已经低于 XNUMX%，将无法阻止它。
作为一名民族主义者，我支持政治解散。 一个国家需要对上述特征有共同的认识。 按照目前的构成，美国没有分享这些东西。 它不是一个民族。 这是一个帝国，内部由几个不同的国家组成。 帝国必须倒下，才能让这些国家繁荣昌盛。
当美元失去其作为世界储备货币的地位时，很明显，不仅联邦政府的债务无法偿还——几乎每个人都认为情况如此——而且它们甚至不再可用。 逃离 帝国资本 义务将开始听起来很有吸引力。 州长竞选将把分裂置于平台的中心，分裂将开始。
NYMag 文章对解散可能是什么样子进行了相当可预测的尝试，至少在最初阶段，但假装准确地知道它会如何发生就太大胆了。 它可能是 让球滚动的市政当局，它可能是一个单一的国家，一个国家的契约，整个地区，或者它可能以其他方式表现出来。
然而它开始了，一旦有了它，级联发生的时间就不会太长。 想象一个包括俄克拉荷马州和阿肯色州的 Texit。 左派不会阻止退出，而是会欢呼——国会、总统职位和最高法院的建设将永远在民主党的控制之下。 剩下的红州美国将面临一个严峻的选择——实际上是无限期地丧失所有政治权力，或者保释。 许多其他州将效仿德克萨斯州的做法并选择后者。
最初，新兴国家将基于预先存在的政治和地理安排，但随着时间的推移，重新调整将呈现出独特的种族和民族特征。 精明的红色州将大幅削减福利福利，同时鼓励甚至帮助低收入居民（阅读黑人）迁移到福利更丰厚的蓝色美国。 SWPL 现在不会阻止来自真正外国土地的移民搬进来，所以他们当然不会阻止前美国黑人和棕色人明天搬进来。
关于溶解后可能发生什么的猜想就是这样。 政治解体听起来比它应有的可怕。 在军事上阻止一个国家或多个国家的分裂国家获得任何支持是极不可能的。 一代人前，联邦政府几乎无法逃脱扼杀大卫教建筑群。 在本年度，没有理由将其扩大一万倍。 苏联解体不是血腥的，美国也不会。
至于一个或多个新兴的小新国家容易受到入侵的担忧，今天的桌面上没有对墨西哥、加拿大或古巴的入侵，这些国家甚至没有核武器。 让蒙大拿州购买一些核弹头，入侵的风险将为零。
当这个话题出现在谈话中，人们问现在的情况会发生什么变化时，我回答说，每周从他们的工资支票中扣留的用于联邦所得税的钱将不再被扣留，联邦政府为他们提供的任何服务——如果他们可以想到任何，因为我不能！ - 将不再提供给他们。
每次假定的联邦政府关门在债务上限“危机”之前迫在眉睫时，我们都会陷入疯狂的原因是 云人 不想让土人明白云人说的多多。 让几百万联邦政府雇员休假却什么也没有发生？ 为什么我们不早点清除这些寄生虫？
去年春天我 把几个帖子放在一起 根据一个 路透-益普索民意调查 从 2014 年开始询问受访者他们是否支持“贵州和平退出美国和联邦政府的想法”。 当时我不知道，但后来引起了我的注意 一个支持分裂的 Facebook 团体, 几年后，RI 重新选择了这项民意调查，并在 2017 年 XNUMX 月特朗普就职典礼期间进行了调查。
因此，我们现在可以使用 37,465 个样本量——是最初使用的样本量的两倍多。 下图显示了按选定人口统计数据显示的支持和平分离的人数百分比。 “不知道”的回答占所有回答的五分之一，被排除在外：
军队是支持分裂主义情绪的堡垒，这对于联邦政府将成功指示军队将枪口对准选择离开联邦的州或契约的想法来说并不是特别好。
年轻人和非白人最强烈地支持政治解散。 婴儿潮一代强烈反对，但从 Xers 开始，这并不是一个激进的想法。 换句话说，这是国家的未来。
政治解散绝对是一个无党派问题。 超过四分之一的共和党人和民主党人以及近三分之一的独立人士支持这一想法。 随着整个政治领域的支持越来越多，相对友好的分手的可能性也会随之增加。 尖刻——更不用说流血了——将是不必要的，应该避免。 对于船上的所有人来说，软着陆比撞到山腰更可取。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
苏联解体后不久，我预测美国会分裂。 虽然当时我（当然）没有预见到它会如何发生。 但权力总是两极的，不能有任何其他方式。 苏联解体后，剩下的就是一个单极世界。 对于一个新的两极世界来说，唯一可能的方法要么是美中分裂（被全球主义者阻止），要么是通过美国本身分裂。 单极分裂变为双极分裂。
不用说，我被所有人嘲笑了。
当前的混乱仍然可以通过美中分裂来解决，但时间已经不多了。 如果中国屈服于贸易壁垒，或者中国内爆，那么美国的分裂是不可避免的。 但即使中国不屈服或内爆，特朗普设法将中国描绘成一种全球敌人，美国分裂的可能性仍然很高。
NYmag 描述的情景不是分裂，而是政治权力下放。 如果以英国为例，权力下放的地区不一定急于正式脱离。 为什么不留下足够好？
我希望白人支持分离，黑人反对，主要是 b/c 与分离白人将不再需要支持黑人，假设解散导致只有白人的地区，但民意调查不支持这一点。 我认为这可能是由于对美国残留的白人怀旧爱国情怀。
@IHTG
“如果以英国为例，权力下放的地区不一定急于正式脱离。”
英国最著名的权力下放地区苏格兰政府非常渴望脱离。
超过 2/5 的苏格兰选民也是如此。
爱尔兰展示了对政治权力下放（“地方自治”）的要求如何最终变成了从英国脱离的要求。
根据人口和投票趋势，德克萨斯州将在几年内成为一个蓝色州。 从你的政治取向来看，分裂的意义何在？
“按照目前的定义，美国不再存在任何种族、宗教、道德、文化、政治、语言或民族团结。除了惯性之外，最后剩下的纽带是经济上的权宜之计。”
没有
将持有的不解之缘 赢家通吃 是地理。
敌人的性格也不允许和平。 也不是北美历史。
北美洲的历史先生是明显的命运——这仅仅意味着看地图。
没有任何主管政府会满足于大西洋到太平洋以外的任何事情。
没有什么能保证称职的政府是白人。
================================================== ======================================
左愿望解散，因为他们失去了大部分国家的领土，确实只有基于进口选举雇佣兵的选举; 他们主要是拉丁美洲人，他们眼中的收复失地运动。 我们现在不仅有希望我们种族灭绝的本土左派分子，而且还有来自拉丁美洲五十亿人口中的数千万，他们的既定目标是征服北美。 双方都有能力希望开辟领土以获得安全基地，但随后双方将使用该领土来取得其余的领土。
^这仅仅意味着他们有能力，可以阅读地图，了解基本的历史。^
=>您不知道如何阅读地图或历史。
所以你会给他们什么他们不能通过选举或武力获得的？
嗯。
你会放弃大片土地以避免战斗或讨厌的选举吗？
你会得到，我们也会得到战争——几场战争和几十年的不打仗但可怕的战争，作为对这种无耻和虚假交易的支付。
最后，我现在想知道你的数据：我是白人，服役 19 年，从未在军队中遇到过这种支持分离主义的情绪——一次也没有。
历史同盟的临时防御是的......但不是情绪，也不是分裂美国的建议。 我是政治家，但我也敏锐地倾听人们的意见，我认为 至少有一次我会听到这样的情绪 但从来没有提示。
然而，也许这些调查比可信赖的同志和酒、食物能召唤的更坦率。 仍然没有得到你想要的......
但它确实召唤了战争——这适合我和我这样的人。 我迫不及待地想在美国的土地上工作。 对于像我这样的人来说，天堂降临人间……地狱之门为你们其他人撕下了铰链。 [那可能不在你的数据中……也许你应该和一些真正的呼吸兽医谈谈？]
所以摇滚在Secesh！ 摇滚吧！！
你不能说我们没有警告你……
匿名：或者换个角度看，他们有一个实际的种族身份和 仍然 无法凑齐多数。
请做吧！
https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/15/181115012945377453.png
作为脱离分裂的替代方案，您如何看待 Thorfinnsson 行动？
https://www.unz.com/akarlin/military-spending-in-2017/#comment-2317916
阅读 Stephen Coonts 的“自由的最后一站”。
巴里宣布戒严，得克萨斯州分离。 就像你说的那样解决了。 在不放弃乐趣的情况下，我不能说太多。
虽然我同意美国的解体对于国内和平是必要的，但国家之间需要大量人口转移，这本身可能会导致内战。
另一种选择是皮诺切特式政变，左撇子在大西洋、海湾和太平洋上空消失。 那也太丑了吧。
然而，最有可能的情况是，美国在名义上保持完整，西南地区的大片州和地方政府（如墨西哥和中美洲）都失败了。 大部分领土将处于贩毒集团的控制之下，当地语言和习俗将是西班牙语和墨西哥语。 联邦控制将是一种幻想，联邦政府将拼命地试图阻止墨西哥癌症的传播。
然而，分裂国家并不能解决任何问题。 任何规模合理的子集仍会因社会分裂而分裂。
例如 AE 我相信你住在堪萨斯州。 如果在多次选举中显示出的偏好是一个迹象，那么作为一个独立的国家，它可能会走向某种成功福音福音派神权政治。 毛拉 Sam Brownback 和他的 Mejlis 委员会。 他们可能会喜欢进口任何签署了每周两次去教堂的承诺的玛雅人或汤加人。 你会觉得这更能忍受吗？
至于新独立的南方鼓励其 AA 离职，您认为华夫饼屋和 Chick-fil-A 的首席执行官会允许吗？
我想，上面的匿名评论是婴儿潮一代人口的代表。 持有抗衰退的股票，爷爷。
北美的地理环境要求我们团结一致。
我建议你开始计划成为我们。
如果您要了解地缘政治，请查看地图。
更不用说我们的本性和我们人类的地形都不支持分手。
即使按照民主党的统计，我们在 2654 年也赢得了 3141 个县中的 2016 个。
抱歉，我们中有太多人要投降，而在地理上相邻的人太少，无法投降……他们也从来不接受投降。 他们的目标是我们的根除。
所以他们投降，因为我们不能也不会投降我们自己的种族灭绝或战争来决定最终的胜利者。 如果外国势力介入，那么战争复数[最有可能的结果并且已经在进行中]。
有人可能会说民主是善变的，而且经常……与民意调查数据相比没有什么。
不善变的是人性的求生本能和我们在生存受到威胁时的野蛮战斗。
至于墨西哥癌症……它从机会性感染发展为癌症，因为它未经治疗。 如果所有其他方法都失败了，我们总是可以求助于放射治疗 - 就这样进行核弹……
他们为自己买下了墨西哥人的悲惨命运。 他们贪婪、贪婪和愚蠢。
无论命运如何，他们都是自己买的。 他们实际上处于罗马尼亚入侵苏联的位置[他们确实做到了]。 不同之处在于对方没有德国人......
地狱他们甚至没有意大利人。
尽管我很想同意，但恐怕这是一种妄想。 即使不包括亚利桑那州、佛罗里达州和佐治亚州的公然选民欺诈，2018 年的选举对共和党人来说也是毁灭性的打击。 佛罗里达州新铸造的重罪犯投票将确保民主党在 2020 年赢得佛罗里达州，而没有佛罗里达州，特朗普就无法获胜。 AZ 和 GA 可能会在 2020 年变成蓝色，而 TX 可能会在 2020 年变成蓝色。人口统计学决定命运。
在 2020 年大选之后，民主党将牢牢控制总统和众议院，可能是永久的。 共和党可能会控制参议院，但 GOPe 会很高兴地向民主党的要求让步，以换取对亿万富翁的小幅减税。 左派没有理由放弃领土或该领土上生产公民的应税收入。
美元作为世界储备货币没有真正的竞争对手，至少在阅读本文的人的有生之年是这样。 与美国债务问题一样糟糕的是，世界其他地区的情况要糟糕得多。 中国正处于陷入债务驱动的经济死亡螺旋的风口浪尖。 欧盟正在分崩离析。 根本没有竞争对手可以与美元作为储备货币竞争。
我们更有可能看到全民医保和事实上的开放边界，而不是看到任何形式的政治解体。
问题是它更像印度，在那里它更像是一种棋盘式的安排。 它更像是城市与农村。 因此，如果得克萨斯州要脱离——你仍然有相当一部分对该州不太满意——即主要城市地区。
像穆斯林这样的一些群体似乎有一种归属感，比如纽约或底特律，而不是美国。 所有类别在统计上都显着吗？
O / T
请问这个爱管闲事的人请退出现场
https://twitter.com/FaithGoldy/status/1063119088267001857
当您获得 3% 时，没有人会在意。 当你的帮助几乎让史蒂夫金失去了他在国会的席位时……
八、十年前，当我第一次开始谈论分解时，我是开玩笑的。 五年前，我变得严肃起来。 这是唯一和平前进的道路。 而且越早越好。
我今天在想这个问题——如果连续第二次出现“EC失火”——这是否相当于大坝决堤？ 我可以看到城市自由主义者认为他们被农村保守派美国扣为人质。 纽约时报最近表示，参议院是对白人的“平权行动”。
一旦美国经济崩溃，那些来到繁荣的美国生活的移民很可能会前往更绿色的牧场。
人们经常注意到，与其他群体相比，白人工人阶级的流动性往往较低。 尽管俄亥俄州东北部或密歇根州等地的经济停滞不前，但大多数工人阶级仍留在原地。 他们有将他们与这个地方联系在一起的社会和文化纽带。 他们忠于自己的社区并充分利用自己的家乡地区。
移民，就其本质而言，对留在他们认为无望的地方并改善他们的生活不感兴趣。 他们没有兴趣在他们祖先的家园中坚持下去。 他们对被收养的国家的依恋会更少。 这是一个严格的好天气友谊。
“左愿望解散，因为他们已经失去了大部分国家的领土，确实只有基于进口选举雇佣军的选举;谁是主要的抢劫中的主要遗传。我们现在不仅渴望我们的原生左派种族灭绝，但来自拉丁美洲的 XNUMX 亿人口中的数千万，他们的既定目标是征服北美。双方都有能力希望划出领土以获得安全基地，但随后双方将使用该领土来获取其余部分。 ”
放下裂纹管。 正是 70 年代和 80 年代后期的共和党想要消灭白人和黑人工人阶级，因为从 1920 年代到 1960 年代，劳动力越来越强大。 为什么我们对权利有任何忠诚或尊重？ 美国从来没有你们中的一些人似乎渴望的加密法西斯政府或文化。 大多数共和党仍然投资于科克兄弟式的全球主义，只有最象征性的措施来维持种族（以及文化）的稳定（例如，确保不允许有犯罪记录的非法外国人逍遥法外，甚至三色堇特朗普，正如 Ron Unz 所指出的那样，迂腐地强调了一些非法移民的犯罪性质，对各种移民推高住房费用、压低工资以及由于他们的外来性质造成异化，只字未提）。
幻觉非法移民的身体威胁，并在一次又一次的调查显示老年人、富人和受过良好教育的人（即白人）主导选举时抱怨他们是选举特洛伊木马，从长远来看会适得其反.
总之，美国保守派倾向于个人主义和“经济自由”（放松管制和雅皮士主义），而不是民族主义。 美国自由主义者更关心工人的尊严。 如果你想改变 1980 年代后美国文化混乱的步伐，与保守派混在一起，那是愚蠢的差事。 最好让共和党触底，并最终清醒认识到千禧一代不会容忍所有人都自由的社会达尔文主义者的现实，然后继续为共和党人拉动杠杆，他们的行动总而言之，他们将背叛你在可预见的未来（说真的，继续投票给共和党，并惊叹于房价和中产阶级的工资与 1930 年代至 1970 年代相比仍然难以忍受，因为里根派共和党人不相信社会有任何保护下层阶级的义务以换取富人的退让）。
美国历史上以较低移民水平为标志的时期在本质上往往是经济民粹主义的（他们是文化上的保守派还是自由派对我来说并不完全清楚，但归根结底，这并不像经济观点那么重要） . 获得我们想要的东西的第一步是至少接受经济民粹主义的某些方面（更强大的工会、累进税等）。 大约 1860-1920 年是一个大量移民的时期……也是一个高度不平等和劳资双方血腥的时期。 1920-1980年左右是低移民时期，精英主义较少，对劳动力的照顾较好。
2012 年和 2014 年的中期让共和党自欺欺人地认为该党永远不会结束。 嗯，派对要结束了。
当超过 70% 白人的州表明他们希望投票给民主党而实际选民仍然是白人时，有人意识到抱怨非白人窃取选举是多么可悲吗？ （不管你喜不喜欢）。 顺便说一句，曾经或仍然是单一的白人，自 1970 年代以来一直在选举中投票给民主党人。 几乎每次选举都该死，除了 1984 年的里根（他的滑坡胜利是新政时代进步文化的丧钟）。
至于乔治亚州和德克萨斯州……谁在乎？ 这些州的共和党在里根时代做了什么来减缓人口变化的浪潮？ 各个世代和种族的人都没有愚蠢到投票给通过离岸外包、放松管制、高移民水平和削弱劳工保护而摧毁工人阶级和最终大部分中产阶级的政党。 我敢肯定，亚特兰大的一些雅皮士不会在意其他发生的事情，只要他们的税收保持在低水平并且他们的资产没有受到影响，但是你知道……大多数正常人确实关心里根党的所作所为给他们。 而今天的共和党人几乎完全不愿意承认里根在任何事情上都错了。
中西部知道他们被卖光了，东北和西海岸明白共和党已经选择完全将自己与不在农业综合企业、石油或军队中工作的大量人口的担忧隔离开来。
那么为什么仍然有 100 亿正常人投票红色？
民主党人对工人价值观和民族文化的捍卫不够。 就像减税对共和党人没有帮助一样，更多的官僚主义和移民对民主党人没有帮助。 另外，如果民意调查可信的话，独立人士仍然存在分歧，甚至在某些地方倾向于 R，至少目前是这样。 这意味着白人并没有从两年前大规模逆转为民主党。 看看参议院的组成就可以看出这一点。
猜猜在你的理想世界中，罗斯福民主党人仍然活着并在踢。 问题是，他们不是。 里根没有杀死他们； LBJ（旧左派中最差的）、卡特（新左派中最差的）以及射杀肯尼迪的人（顺便说一句，肯尼迪通过了轻微的减税措施，这有助于使 60 年代初成为有史以来最繁荣的时期；在此之前，这有助于获得巨额利润美国赢得了这场战争并且几乎没有什么可以重建的，更不用说欧洲人确实偿还了他们的马歇尔计划资金 - 与其他人不同）。
确实，自由主义者和里根主义者的梦想现在也已经死了，因为即使是特朗普派共和党人（或加密法西斯主义者，无论你想要什么）通常都更加国家主义者，或者更不放任自由（我通常提倡自下而上的社团主义，是的，小店主天主教时尚，什么的）。 隔离墙是一项基础设施项目，是一个多汁的项目。 民主党作为所谓的美国工人阶级政党并没有一头雾水，这说明了很多。
的确，2020 年之后，数百万佛罗里达重罪犯加上被媒体吓到的全国人大郊区白人将在一段时间内投票支持民主党。但同样，虽然这些民主党可能为所有人提供医疗保险（他们将在没有大规模通货膨胀的情况下获得 30 万亿/ 或由于税收负担而导致大量投资损失，idk），但它们会更快地开放边界，这将比任何政策选择产生更大的影响。 毕竟，西班牙裔国家从当前官僚心目中流行的任何东西复制和粘贴他们的（连续）宪法（例如，大多数都有全民医疗保健，即使在监狱里也有重罪犯投票，因为天主教徒没有死刑，刑期比美国更短。美国），但他们的进展比美国慢。 住在迈阿密，在更南的地方出生和长大，我可以证明这一点。
所以生活会改变，重新调整会发生。 不，我没有看到分裂发生，这不仅是因为每个人都希望避免为资源而战（额外的海岸线，进入海湾），而且还因为另一位评论者提到的人口棋盘格模式。 然而，重新调整将会发生，并将把政治变成极端，以至于第三方会在现场闯入（如果种族和种族多样性增加，则更是如此）。 举个例子，更多的少数族裔（同样，根据有盐分的民意调查数据）正在变红或至少独立。 如果您认为特朗普派和奥巴马派之间存在无法解决的明显分歧和相互无法接受的争论，请等到您必须在卢拉类型和博尔索纳罗 * 类型，或阿连德类型和皮诺切特类型之间做出选择...... bienvenidos a la realidad，gringos。
*博尔索纳罗获得了一半的非白人选票和 60% 的白人选票，这表明少数族裔可以走正确的道路； 也就是说，那里的少数民族更多地混在一起，因此分离主义更少（贫穷的棕色人和富有的白人已经在那里分居，甚至比这里更不平等），而为了赢得他们的投票，博尔索纳罗必须声明（如果不是承诺的话）他会清洗所有的罪犯......是的，清洗可能是他的话。 所以是的，无论如何你最终可能不得不再次向右转……而且可能比里根爷爷梦想的任何方式都转弯更难。
“苏联解体后不久，我就预测了美国的分裂。虽然当时我（当然）没有预见到它会如何发生。但权力总是两极的，不能有任何其他方式。一旦苏联垮台，剩下的就是一个单极世界。对于一个新的两极世界来说，几乎唯一可能的方法是美中分裂（被全球主义者阻止）或通过美国自己分裂。单极分裂变成两极.”
你大体上是对的，尽管我个人认为即使苏联活得更久，美国也会走得更远。 只是苏联解体导致新自由主义范式在世界大部分地区传播得更快。 在 1950 年代至 80 年代初，整个第一世界资本主义国家都担心资本主义可能会在某个时候被社会主义/共产主义挫败。 一旦这种恐惧在 90 年代消退，越来越多的国家开始受到最恶劣形式的裙带资本主义/新自由主义资本主义的剥削（1990 年后加入劳动力市场的人的状况比老一辈要糟糕得多）。
来自 TFA：“最高法院裁定，国会必须批准建立任何先前属于联邦政府的契约索赔机构。”
最高法院裁定，联邦政府拥有宪法从未授予过的各种权力，但在“半影”、“强制国家利益”和“普遍福利”等无意义学说下除外。 创立者们预料到了联邦政府这种权力的恣意妄为，除了第二修正案革命之外，它的补救措施是州政府或陪审团废止。 不幸的是，各州允许这种僭越行为持续很长时间——对于废除奴隶制的战争来说是灾难性的——以至于各州实际上是联邦政府的代理人，法院大力强制执行对陪审团无效的无知。
会有血，除非：
1) 有权力的人终于意识到社会政策的中央集权是多么邪恶
2）有权力的人终于意识到中心化的政策需要一个基于大范围纵向社会数据无损压缩的统一社会模型，或者
3) Brilliant Light Power 推出并快速大规模部署他们的 SunCell
我看到血液接近 1 或 2 的速度。
考虑到 3 和 1 在高层的无知，2 是避免流血的唯一“现实”希望——而伟大和善良之间的共识是它完全是欺诈性的。
如果不是因为 The Great 和 The Good 都没有在其对自己所做的事情相对开放的时间间隔内理性行事，我会更相信 BrLP 是欺诈的假设。 例如，有人可以争辩说，通用电气资本——每年在能源上投资 100 亿美元或更多——不需要费心打折 BrLP 会让他们注销所有这些的可能性——通过拥有他们的一个的简单权宜之计来打折。工程师们在访问普林斯顿大学时吃了一顿长时间的午餐，带着红外测量仪开车到 BrLP，看看按需声称的 >1.0 倍的性能系数是否不会超过 1。 代表 GE Capital 理性的那个论点依赖于这样一个案例，即帕斯卡的赌注对人类心理施加了如此严重的非理性，以至于我们应该忽略不到一百分之一左右的概率——而且在所有伟大而优秀的物理学家中，它众所周知，BrLP 的经典物理学大统一理论是一派胡言。 然而，这种援引帕斯卡赌注的辩解本质上是一种论点，即公共政策应该禁止超出进化适应环境（即旧石器时代）中存在的资本积累。
不，伟大的和善良的都是白痴，包括伟大的和优秀的物理学家。
至于乔治亚州和德克萨斯州……谁在乎？ 这些州的共和党在里根时代做了什么来减缓人口变化的浪潮？ 各个世代和种族的人都没有愚蠢到投票给通过离岸外包、放松管制、高移民水平和削弱劳工保护而摧毁工人阶级和最终大部分中产阶级的政党。 我敢肯定，亚特兰大的一些雅皮士不会在意其他事情，只要他们的税收保持在低水平并且他们的资产没有受到影响，但是你知道……大多数正常人确实关心党的事情里根对他们做了。 而今天的共和党人几乎完全不愿意承认里根在任何事情上都错了。
中西部知道他们被卖光了，东北和西海岸明白共和党已经选择完全将自己与不在农业综合企业、石油或军队中工作的大量人口的担忧隔离开来。
回复：@Anonymous
那么为什么仍然有 100 亿正常人投票红色？
民主党人对工人价值观和民族文化的捍卫不够。 就像减税对共和党人没有帮助一样，更多的官僚主义和移民对民主党人没有帮助。 另外，如果民意调查可信的话，独立人士仍然存在分歧，甚至在某些地方倾向于 R，至少目前是这样。 这意味着白人并没有从两年前大规模逆转为民主党。 看看参议院的组成就可以看出这一点。
猜猜在你的理想世界中，罗斯福民主党人仍然活着并在踢。 问题是，他们不是。 里根没有杀死他们； LBJ（旧左派中最差的）、卡特（新左派中最差的）以及射杀肯尼迪的人（顺便说一句，肯尼迪通过了轻微的减税措施，这有助于使 60 年代初成为有史以来最繁荣的时期；在此之前，这有助于获得巨额利润美国赢得了这场战争并且几乎没有什么可以重建的，更不用说欧洲人确实偿还了他们的马歇尔计划资金——与其他人不同）。
确实，自由主义者和里根主义者的梦想现在也已经死了，因为即使是特朗普派共和党人（或加密法西斯主义者，无论你想要什么）通常都更加国家主义者，或者更不放任自由（我通常提倡自下而上的社团主义，是的，小店主天主教时尚，什么的）。 隔离墙是一项基础设施项目，是一个多汁的项目。 民主党作为所谓的美国工人阶级政党并没有一头雾水，这说明了很多。
的确，2020 年之后，数百万佛罗里达重罪犯加上被媒体吓到的全国人大郊区白人将在一段时间内投票支持民主党。但同样，虽然这些民主党可能为所有人提供医疗保险（他们将在没有大规模通货膨胀的情况下获得 30 万亿/ 或由于税收负担而导致大量投资损失，idk），但它们会更快地开放边界，这将比任何政策选择产生更大的影响。 毕竟，西班牙裔国家从当前官僚心目中流行的任何东西复制和粘贴他们的（连续）宪法（例如，大多数都有全民医疗保健，即使在监狱里也有重罪犯投票，因为天主教徒没有死刑，刑期比美国更短。美国），但他们的进展比美国慢。 住在迈阿密，在更南的地方出生和长大，我可以证明这一点。
所以生活会改变，重新调整会发生。 不，我没有看到分裂发生，这不仅是因为每个人都希望避免为资源而战（额外的海岸线，进入海湾），而且还因为另一位评论者提到的人口棋盘格模式。 然而，重新调整将会发生，并将把政治变成极端，以至于第三方会在现场闯入（如果种族和种族多样性增加，则更是如此）。 举个例子，更多的少数族裔（同样，根据有盐分的民意调查数据）正在变红或至少独立。 如果您认为特朗普派和奥巴马派之间存在无法解决的明显分歧和相互无法接受的争论，请等到您必须在卢拉类型和博尔索纳罗 * 类型，或阿连德类型和皮诺切特类型之间做出选择...... bienvenidos a la realidad，gringos。
*博尔索纳罗获得了一半的非白人选票和 60% 的白人选票，这表明少数族裔可以走正确的道路； 也就是说，那里的少数民族更多地混在一起，因此分离主义更少（贫穷的棕色人和富有的白人已经在那里分居，甚至比这里更不平等），而为了赢得他们的投票，博尔索纳罗必须声明（如果不是承诺的话）他会清洗所有的罪犯……是的，清洗可能是他的话。 所以是的，无论如何，你最终可能不得不再次向右转……而且可能比里根爷爷梦想的任何方式都转弯更难。
瑞恩，
如果中国火箭领先呢？ 人口挑战明显，他们的生产性经济与美国的消费经济密切相关，因此美国沉没将在一定程度上淹没所有船只。 Otoh，我们听说大约有 200 个 IQ 婴儿，我们想知道。
IHTG，
是的，也许完全分裂不会发生，我们只是得到某种权力下放回到第十修正案。 我的猜测是，一旦钟摆在迈向全球化一个世纪之后终于开始向另一个方向摆动，那么势头就会太大而无法停止。
阿农
正如 Z-Man 喜欢说的那样，美国的黑人身份是负面的。 一切都是小白的错。 当然，他们中的许多人在某种程度上知道他们需要白人。 但他们也恨他，仇恨是一种强大的情绪。 如果班图斯是理性的，他们会在他们的农场谋杀布尔人吗？
杰米，
摸。 德克萨斯州的时间不多了。 它的共和党政客也知道这一点。 特德克鲁兹在非法移民问题上的态度与在参议院中的态度一样强硬。
匿名兽医，
这是相关的 数据都整理好了. 假定现役军人及其家属的样本量只有 407 人，这并不大，但只是低于许多选举投票所基于的样本量。
瑞士没有海洋通道，它做得很好。 奥地利和匈牙利也是欧洲最基础的两个国家。
说到从来没有真正与军队中支持分裂的人交谈过——你有没有和反对它的人交谈过，或者，或者只是不是一个经常出现的话题？——我们看到很多关于荣耀之火的虚拟谈论，但我们从来没有见过他们。
我们正处于缓慢沸腾的状态，就像目前的情况一样。 入侵者涌入蓝色避难所——字面意思！——然后从那里分散到全国各地。 亚利桑那州、科罗拉多州、乔治亚州、德克萨斯州和堪萨斯州等曾经是坚定共和党人的州在每个选举周期中变得越来越不红。 美国白人没有孩子的替代品，我们的 TFR 继续下降得更远，当我们有孩子时，我们会晚一些。 我们什么时候说“够了”？
安那托利
我听说过真正的保守派和自由主义者的下颚骨来回讨论制宪会议是积极的（向有限的原始意图靠拢）还是消极的（联邦政府权力的大幅增加），但没有听说过，也没有亲自考虑过这种可能性当他们不得不面对面地与阿兹特兰和巴尔的摩打交道时，这个现实打击了中产阶级。 让一千朵解散之花绽放！
赛克斯，
如果那是未来——在我看来这似乎是合理的——这是昨天解散的另一个论点。 至于它究竟会如何发挥作用，宽限期会大有帮助。 对于最关心政治的人——有经济能力的人——搬几个州没什么大不了的。 数以百万计的第三世界人能够跨越大陆。 美国人将能够移动几百英里。
吉格，
完美不是善的敌人。 布朗巴克被国家彻底拒绝。 这是科巴赫失败的一个主要原因，尽管科巴赫从未像布朗巴克那样（现在仍然如此）在袖子上戴上他的宗教信仰。 即使是敬虔的cuck腰带在上一代也已经世俗化了很多。 现在，除了南方，上帝在美国几乎所有地方都死了。
一个几乎无可争辩的好处——不再是世界一流的军事怪物。 政治解体会像其他任何事情一样杀死战争国家。
阿农
没有佛罗里达，特朗普肯定能获胜。 If he would've lost Florida in 2016 he still would've won the electoral college rather comfortably, 275-256.
阿农
除了穆斯林类别。 那里的样本量只有 229 个，所以你想怎么做就怎么做。
MBlanc46,
同意。 虽然十年前我不会说我是在开玩笑，但我不得不承认，这似乎只是修辞手法，但我们已经到了。 事情进展很快。
阿农
除非一个人是真正的至上主义者，否则当它想分裂成几个部分时，很难主张将它强行整合在一起。
我的理解是，州政府所做的很多事情都是通过联邦所得税来资助的。 （即法院已经决定——出于所有实际目的——第 16 条修正案使第 10 条修正案无效。虽然联邦政府不能告诉各州该做什么，但他们可以从公民那里拿走一大笔钱，然后只给如果各州按照联邦政府的指示行事。）
继续讨论从 此主题 这里是可见性。
加布里埃尔 (1/3) –
我刚听到斯宾塞抱怨另类权利做得不够，不足以表明它是 不能 保守运动。
这就是我的观点。 该术语的几个有益效果之一是适得其反的元素将自愿与其他元素自我隔离。
我一直无法清楚地解释 WTF urbit 是什么，更不用说它是否是一个好主意。
它无视任何简洁的解释，尤其是对外行。 我能想到的最好的过度简化的一句话描述是它旨在取代万维网。
更行话的描述，没有涉及其设计的许多非正统方面，是它结合了 1) 应用层, 命名空间, P2P 协议之上 2) a VPN, 一个操作系统实现为 3) a 用户空间 在而不是传统内核之上，4) a VM 这解释了 5) a 组合微积分 作为一个 字节码，...
（2/3）–
... 6）一种编程语言，7）一种 IDE, 8) 一个 壳 和（将其货币化）9）一种加密货币。
至于它是否是一个好主意，它是一大堆有趣且通常有用的想法，组合成一个单一的洛可可式，极度过度设计（或者说设计不足）的混乱。
很长一段时间以来，我都认为自己太笨、太懒或缺乏足够的理论 Compsci 知识来理解 Urbit，但是，鉴于其创造者的才华和远见，它一定是它所宣称的惊天动地的突破。 但现在我已经更深入地研究它，尽量减少我的先入之见，它读作 IQ 160，软件工程相当于 Time Cube。
Yarvin 对软件工程的遗忘比我所知的要多，这让他更加令人费解的是，他对软件架构的最基本原则之一——模块化——毫不在意。
理想情况下，您会将软件中的每个有用功能单独保存在“模块”中，这些模块不依赖于与它们交互的其他模块的内部实现细节，只依赖于它们记录的接口和行为。 一个设计良好的模块可以从一个代码库中提取出来，并在其他需要类似功能的代码库中重用。 在代码库中，只要文档化的接口和行为保持不变，模块就可以被大量重写或替换（甚至可以使用不同的编程语言）。
Urbit 的有趣或有用的概念几乎都可以在独立的基础上实现。 但相反，我上面确定的九个功能中的每一个都依赖于其他 8 个中的一些或全部存在。 Urbit 是一个要么全有要么全无的命题，而且非常脆弱，因为对架构的任何重大更改都相当于从头开始完全重写。
这是一个特别重要的问题，因为在实践中，所有其他功能所依赖的更奇特和实验性的功能使其难以使用且速度太慢而无法使用。 现在 Urbit 是一个荣耀的聊天客户端，但不是一个很好的客户端。 非凡的 范围 和 特征蠕变 几乎不可能及时完成可用的最终产品。
综观 Urbit源，我想你会同意它是难以理解的边界——相当于时间立方体的代码。 这是用普通的编程语言 C 编写的。 用 Urbit 的语言编写的部分 Hoon 更像是伏尼契手稿。
与许多事情一样，在软件中，更有效的解决方案通常在外观和感觉上也是最优雅的。 软件可能极其复杂，有些代码库比任何人都无法理解的要大得多，但即便如此，质量的标志还是代码可读性和清晰性。 这里有一些例子，来自 Linux, 火狐 和 厄运. 我可以阅读这些内容，并且几乎可以立即很好地了解内容和方式。 我希望你不会，但你可能会说它们比 Urbit 代码更容易理解。
（3/3）–
不可否认，Urbit 是一个聪明人的作品。 创造出如此令人难以置信的雄心勃勃的设计并实际实施它，无论最终产品如何令人印象深刻，都是彻头彻尾的超人。 设计或实现我列出的九个功能中的一个，将远远超出任何蓝筹科技公司的大多数高级开发人员的能力。 理解如此庞大且难以理解的代码库，即使是您编写的代码库，也同样是一项了不起的壮举。
这就像约翰纳什对通过他的无线电发送的苏联秘密信息的密码分析。 辉煌，但坚果。 在这种情况下，通常会错过警告标志； 你很自然地认为它没有意义的原因是因为它超出了你的工资等级，而实际上它真的没有意义。
在被禁止后，我现在必须在 Cochran 的一个（我认为另一个很明显的）别名下发表评论
哈哈，有什么用？
Kakistocracy – 有点抱怨，不是吗？
当然，但我认为是有道理的。 我可以看到从非美国的角度来看，美国特有的抱怨可能有点乏味。
至于班农和克莱蒙特的家伙——我认为你有被去激进化的严重危险🙂
他们在公共场合说的话很小心，但他们非常红。
我的感觉是，大约在 2008 年，很多非常聪明的人对很多非常右翼的想法感兴趣。 我不敢相信这仍然是真的。
SJW lynch 暴徒真的改变了事情。 回到 2008 年的旧时光，你可以以个人身份发表任何你想要的政治观点，而且你不会被解雇。 如今没有人愿意冒险，当然也没有人会像早期的右翼人群那样对他们的现实身份如此傲慢。 我以前发布的内容对我来说太棒了（而且有点吓人） *以我的真实姓名* 就在几年前。 值得庆幸的是，主要是在已删除评论部分的网站上。
对我来说，这是 Trayvon Martin 事件，我相信很多其他人也是如此
那时我已经部分红了，但是 代办特雷冯 肯定有帮助。
感谢您的博客推荐。
自动曝光 –
你在智力和“眉毛”上都比利德尔或约翰逊高出好几倍。 无论如何，我会附和说，您可以在任何级别的眉毛上都很聪明。
虽然这不是绝对必要的，但作为您博客的读者，掌握统计分析和抽样的工作知识会有所帮助。 恕我直言，这给人一种智力上的天赋。
事实上，Heartiste 影响的人比这两个人——加上 Greg Johnson 和 Colin Liddle——加起来的都要多。
而拉什林博的影响力更是千百倍。 所以呢？
你对ZMan有什么看法？
我时不时地查看他的博客； 他有很多有趣的见解，但有时它们会夹在许多低质量的材料之间。 此外，有点像阅读花花公子的文章，我倾向于阅读博客的评论和帖子本身一样多，我发现他的评论部分很少值得阅读。
Tbh，苏联后期的霸主可能没有这里的掌权者那么报复性强。 尽管如此，政治解体可能是美国的唯一出路，不会以新巴西告终。 希望在可预见的未来参议院可以由共和党人持有，因为如果替代方案是永久僵局，帝国的其他组成部分可能更倾向于支持分裂或分裂。
我在 cuck 腰带上花了很多时间，它与人们认为的 cuck 腰带外完全不同。 耶稣营几乎是 15 年前。 福音派基督教已经完全女性化，有一个令人沮丧的家庭，其中有一个亲生孩子和另外两三个来自非洲的收养儿童。 很多“我们都是上帝的孩子”，因此边界需要尽可能保持开放。 有没有注意到引进更多第三世界人的最大方式之一不仅是开放边界，而且是由教会管理的难民计划？
我怀疑解体或巴尔干化是否会奏效，因为它仍然是深蓝色的城市人动员敌对的少数民族反对农村和郊区社区。 poz 传播得太宽，也太深了。 如果没有我们在美国获得的边际收益，我们基本上会回到原点。
我猜美国的结果将是一个无政府暴政的国家，像博尔索纳罗或杜特尔特这样的右翼强者出现了几年并打击堕落，直到公众忘记事情有多糟糕，再次开始选举左派。 冲洗并重复直到时间结束。 最好的情况是新加坡式的制度，在那里你有一个像李光耀这样强大的独裁者，他必须严密控制所有不同的派别。 美国可能太犹太化了，无法真正走这条路，但当你有这么多不受欢迎的人但你仍然想要一个正常运转的社会时，这可能是最好的情况。
……顺便说一下，唐纳德特朗普并不是那个强人。 他花了更多时间谈论刑事司法改革，而不是谈论反法、跟进他关于出生公民权的 EO，甚至建造隔离墙。 我怀疑这将是 30 岁以下的年轻白人男性之一，他们意识到没有特朗普不幸拥有的婴儿潮一代多愁善感，事情真的很糟糕。
@阿农4:24
“我迫不及待地想在美国的土地上工作。”
在过去的 20 年里，你在阿富汗和沙箱中的工作方式是一样的吗？ 也许你会理解这是否不是一个特别令人印象深刻的威胁。 如果有人指出威胁你的同胞并不是说服他们的好方法，也许你也会明白。 尊重你的职业与害怕你完全不是一回事。
AE：
“现在除了南方以外，美国几乎所有地方的上帝都死了。”
我在明确的基督教博客圈中看到的抱怨是，南方和其他地方一样无神，仍然需要麻烦才能采取行动。
关于地理：逐县投票模式是有趣的。 它们导致地图看起来就像波斯尼亚。 坚硬的蓝色城市，坚硬的红色乡村。 这种模式在全国大部分地区都存在，当你只看白人投票时尤其明显。 （Bracken 的 CW2 立方体是正确的。）当你看到双方在当地所做的事情——或者至少，我所看到的——蓝色大声宣布他们的价值观和目标当然是自然而美好的，而red则紧闭嘴巴，专注于日常工作。 得出的结论是，蓝色不了解或不相信反对的程度，也不相信对他们来说非常真实的个人危险，而红色已经决定谈话无处可去，并在需要的时候保持粉末干燥——确定它会被需要。
我喜欢和平的权力下放/分离，而不是另一种选择。 我没有看到它发生。
O / T
该机构如何设法继续掌权的一个有趣例子。 瑞典投票已经两个月了，但还没有形成联盟。 但是，系统各方确实设法就一件事达成了一致，将更多现金放入 Silent/Boomer 退休人员的口袋中。 尽管从人口统计数据来看，老一辈是最不陌生的，但他们通常不会像 GenX 支架那样投票给民族主义政党。 估计有多少第三世界人可以用这笔钱离开，这会很有趣。
https://www.reuters.com/article/sweden-budget/update-1-swedish-caretaker-govt-cuts-pensioner-taxes-in-autumn-budget-idUSL8N1XQ1MW
分裂只会持续大约 5 个月，直到红州难民吵着要进入蓝州。
红州的收入较低，净税收消费者较高，谋杀率较高，受教育程度较低，而且通常有点糟糕
“红州难民”将是不成比例的蓝选民。
匿名者说：“红州难民会吵着要进入蓝州”
忘记州，看看城市与农村的投票模式。 然后查看对电力和水等物理基础设施中断的相对脆弱性。
@呆板
“苏联后期的霸主可能没有这里的掌权者那么怀恨在心。”
很真实。 事实上，他们中没有一个人真正相信列宁主义，足以憎恨那些不相信的人，足以杀死他们。
那里的黄铜大多只是使用列宁主义的口头服务来填充他们的钱包。
在这里，黄铜真的很鄙视暴民，如果不是太难的话，甚至足以杀死我们。
我们避免大屠杀的最大希望可能是圣丹斯和吉姆昆斯特勒的希望，即特朗普现在可以自由推出“丑陋的大丑”（对奥巴马主义者犯罪的大量证据进行解密，包括他们的阴谋策划特朗普与俄罗斯“勾结”）。
在今天 Kunstler 的帖子中，他猜测，T. May 在英国的联盟即将灭亡将使特朗普能够抵抗深层国家的压力，继续掩护军情六处在这一框架工作中的作用，尤其是。 Steele Dossier BS，他们试图为 Papadopoulos 设置的陷阱，等等。
我担心的是，如果特朗普在 2019 年 XNUMX 月民主党开始执政后才能继续推进此事，他很可能会受到传票（“指控”文件）的困扰，无法有力地与隐藏大丑女的深层国家斗争。
如果特朗普能够推出 The Big Ugly，那么他最强大的敌人中有足够多的人可能会决定效仿 1991 年的苏联黄铜，优先保护自己，而不是继续为（在目前的情况下）白人灭绝等问题而共同努力。
如果他的敌人足够多，或者因为他们在大丑女中的角色而被起诉，这可能会引发其他人的一连串逃跑，从他们与他的战争前线，以及他被视为可悲的人防守。
红州的收入较低，净税收消费者较高，谋杀率较高，受教育程度较低，而且通常有点糟糕
回复：@Stodgy White Guy
“红州难民”将是不成比例的蓝选民。
一个有趣的猜想是解体将如何改变新成立国家的政治。 通常有一个隐含的假设，即他们的政治将与整个美国的政治保持一致。 但这对我来说似乎不太可能：政治联盟存在于环境中，当环境发生变化时，联盟也会发生变化。 例如，南方并不是经济自由主义的堡垒，南方人热情支持罗斯福的意愿就表明了这一点。
Wrt 移民，我可以看到，例如，假设中的加利福尼亚州独立共和国的西班牙裔突然对他们让谁进入非常有选择性。看到自己命运转变的西班牙裔人。 随着种族分化的解决，我的猜测是，他们分裂的州的白人共和党人将不再那么依恋经济自由主义，尽管这种趋势已经发生。 当他们的大多数同胞具有相似的种族和民族特征时，全民政府医疗保健突然变得更容易吞下。 我认为 (((Usual Suspects))) 将或多或少地继续做他们现在所做的事情，尽管他们的有效领土将减少到新锡安独立城邦（前身是纽约，前身是新阿姆斯特丹）。 他们可能会产生更多的移民怀疑态度，他们可能会克服对以色列人是讨厌的仇外者的厌恶，并在他们共同的种族根源上结成强大的联盟。
“那为什么还有 100 亿正常人投票红色？”
1950 年代后期和 1960 年代出生的人严重倾向于共和党，他们在 2000 年代和 2010 年代初的选举中占据主导地位，因为老年人比年轻人更频繁地投票。 一般来说，40 年代出生的人向左倾斜得相当远，但是随着婴儿潮的后期，对共和党的支持率会上升，而早期的 X 世代也非常正确。从 1973 年左右出生的人开始，随着您进入 1970 年代的 X 世代队列，向民主党的转变会变得更强大。 80 年代出生的人比后来的 X 世代更向左倾斜。 媒体大肆宣传年轻选民，因为他们认为（有充分理由）年轻人在随着年龄增长变得更加保守之前会进一步向左倾斜； 然而，这永远不会成为一大波年轻选民。 选举是由中老年人决定的，而不是孩子。 话虽如此，一群人的政治倾向在他们进入中年之前通常不会明显，这也是他们开始大量投票的时候。 50 年代末和 60 年代出生的人的政治偏好直到 90 年代末才开始显现，当时共和党真正开始占主导地位。 2010 年中后期似乎很可能是后来的 X 世代和千禧一代开始发挥很大影响力的时期，这将导致在婴儿潮一代晚期和 X 世代早期的大约 20 年后转向左翼。支持共和党的人（说真的，根据轶事经验，我们都有出生在 50 年代和 60 年代的父母/叔叔等，他们无休止地抱怨政府浪费和福利方面的人，但这群人不能主宰我们的政治舞台，永远的投票站）。
“民主党人对工人价值观和民族文化的捍卫不够。就像减税不适合共和党人一样，更多的官僚主义和移民不适合民主党人。另外，如果民意调查是可信的，独立人士是“至少现在仍然在某些地方分裂甚至倾向于R。这意味着白人并没有从两年前大规模逆转为民主党。看看参议院的构成就可以看出这一点。“
双方仍然很糟糕，但正如我在共和党上面提到的那样，如果他们可以将经济民粹主义用作打击外国敌人的俱乐部（例如，追逐中国进口），他们只会支持经济民粹主义（保护主义）。 在移民问题上，一些共和党人会攻击最底层的移民（那些有犯罪记录的人，以及那些不幸获得绿卡或签证的人。以及在签发和随后到期后未能完全完成入籍程序的人）很多移民都有这种身份证明（甚至约翰德比郡也承认他在技术上非法在美国多年），除非外国人犯罪，否则政府什么都不做。这些甚至都没有涉及难民球拍，大多数机构都是在这个国家的财政一塌糊涂的时候，他太无耻了，不能说是浪费慷慨。
共和党完全拥有这个国家自 80 年代中期以来就存在的经济结构，无论它变得多么糟糕（而且赤字只是更高，而我们由于不愿解决问题而处于大规模经济危机的边缘） 30 多年来一直在恶化的基本结构性问题）。 民主党更有能力获得投票和实施经济改革（奥巴马时代早期的民主党未能在 2008 年实施重大改革，正逐渐消失，取而代之的是更愿意对公司和企业进行抨击的民粹主义者。富人），因为共和党永远不会完全放弃赢家通吃的文化，这些文化导致共和党在 80 年代、90 年代和 2000 年代在意识形态上越来越受欢迎。 特朗普通过除税和规定外面的话来说，赢得了选举，但即使他屈服于共和国的共和国中的主导意识形态，这是社会达尔文主义（因为Vok3所指出的，特朗普赢得了大规模的惩罚的夜晚。在他的网站上有关经济正义的内容被抹掉了，从那以后这些想法很少出现在特朗普的推文中。特朗普是一个合法的反叛者，但如果他真的通过反企业改革。
“猜猜在你的理想世界中，罗斯福民主党人仍然活着并在踢。问题是，他们不是。里根没有杀死他们；LBJ（旧左派中最差的），卡特（新左派中最差的），以及任何人肯尼迪做到了（顺便说一句，肯尼迪通过了轻微的减税措施，这有助于使 60 年代初期成为有史以来最繁荣的时期；在此之前，它帮助美国赢得了一场巨大的有利可图的战争，而且几乎没有什么可以重建的，更不用说欧洲人确实偿还了他们的马歇尔计划的钱——与其他人不同）。”
不管你对 1960 年代和 1970 年代有多少婊子，从我们的领导人的基本观点来看，他们仍然是美国更好的时代，除了美化富人和信誉之外（直到 1980 年，女性获得大学学位与获得学位的男性持平，这是越来越多的人试图获得更高地位的迹象）。 那时，住房、医疗保健、对穷人和失业者的保护等都带有更多的民粹色彩（例如，普通美国人更负担得起，更容易获得）。 80 年代和 90 年代的放松管制和更高的移民水平导致大规模的金融投机和越来越多的资产集中在越来越少的人手中，以及大众支出的两个基本要素（住房和医疗保健）越来越多昂贵且无法访问。
LBJ 不喜欢越南，主要是（没有那么多民权，即使是艾森豪威尔也帮助促进了这一点），更不用说他可能是有史以来最伟大的总统这一事实，这在越南惨败期间真正开始激怒人们（同样，当特朗普承诺进行常识性改革时，没人关心他是个自负狂，但现在他被证明几乎一文不值，戳他就容易多了）。 LBJ 在越南的崛起几乎不是“左派”，而是他对南方丰富的军事工业的热爱的证据，而 LBJ 正是来自南方的军事工业。 上世纪 60 年代后期，深南部为了民权逃离了民主党。 一旦发生这种情况，本来因为美国西部而相当鹰派的共和党就变得更加鹰派了。
Carter got elected because he was an outsider (ala Trump), then got frozen out to a pretty big degree by his own party, since Carter lacked the temperament and insider knowledge that makes it possible to hit it off with people in DC circles. 卡特四处乱窜，成为他自己政党的（相当公开的）滋扰者，他们被卡特在建立说服能力和社会资本之前试图接管意识形态缰绳而推迟。 到卡特管理的最后阶段，卡特变得毫无效果地生闷气，他成了每个人的笑话。 相比之下，在 80 年代和 90 年代更加稳定的政治环境中，里根已经建立了一个庞大的支持翼，想要杀死共和党的东北部温和翼，他巧妙地利用它来获得提名。 他们在里根的想法背后有足够的党派力量，以至于他们在 80 年代得到了共和党的全面支持。 比尔·克林顿 (Bill Clinton) 既不是理想主义者也不是笨蛋，然后只进行了一些改动（军费开支较少，但在军队中有同性恋者）就能够成功地驾驭里根浪潮。
有趣的是，卡特可能是有意识地选择对在 70 年代后期的民主党党中大多不受欢迎而生闷气，而不是对 1970 年代民主党想要的一切都一无所知，而特朗普则兴高采烈地选择成为里根共和党大多数腿的喉舌凳子（尽管在特朗普臭名昭著的科林蒂安失态之后，看起来特朗普和他的处理人员已经选择减少共和党自 80 年代以来所代表的虚假虔诚）。
我住在加利福尼亚州的一个蓝州，没有右翼人士会吵着要进入这里。 它所有的第三世界类型和富有的左派都想要。
也就是说，右派不可能让宝贵的战略土地落入敌人之手，而左派也会这么想。 最多分区会在大陆大战之前争取时间
更糟糕的是，即使左派和外国人/非投诉被驱逐，分区也会因非常不同的保守主义而变得复杂。 如果我刚刚努力摆脱自由主义暴政，我对新自由主义经济不感兴趣，也不会容忍。 它只是用 State 代替 Corporation
我也不希望神权论者，Deus Volt 类型决定我所生活的法律。
这意味着要么大量的谈判要么大量的冲突
它仍然是比 Commies 更好的结果，但它并不容易，更多的是为防止数亿人死亡而做的最后努力。
“的确，在 2020 年之后，数百万佛罗里达重罪犯加上被媒体吓到的全国人大郊区白人将在一段时间内投票支持民主党。但同样，虽然这些民主党可能会为所有人提供医疗保险（他们将在没有大规模通货膨胀的情况下获得 30 万亿）和/或由于税收负担而导致投资的严重损失，idk），但他们会更快地开放边界，这将比任何政策选择产生更大的影响。毕竟，西班牙国家复制和粘贴他们的（连续）宪法从当前官僚心目中流行的任何事物来看（例如，大多数人都有全民医疗保健，即使在监狱里也有重罪犯投票，因为天主教徒没有死刑，而且刑期比美国短），但他们的进步却比美国慢。生活在迈阿密，在更南的地方出生和长大，我可以证明这一点。”
无论是加密法西斯右翼还是共产主义新左翼，很明显年轻一代会给社会带来巨大的变化，这只是发生了什么样的变化，以及他们上升到什么程度的问题。
没有法律规定变化必须比以前更好或更糟。 但确实，历史循环最终会导致危机时期，因为老一辈和他们所代表的制度变得僵化，越来越多的人想把它冲进下水道，因为事情并不像他们使用的那样运作到。
此外，美国不是拉丁美洲，而且永远不会是。 只是为了向您展示民族性格的重要性（这与种族不同，您是否曾经处理过非洲移民而不是美国黑人？），英国人和荷兰人建立的殖民地做得最好，而由英国人和荷兰人建立的殖民地做得最好征服者做得最糟糕，法国人介于两者之间。
该机构如何设法继续掌权的一个有趣例子。 瑞典投票已经两个月了，但还没有形成联盟。 但是，系统各方确实设法就一件事达成了一致，将更多现金放入 Silent/Boomer 退休人员的口袋中。 尽管从人口统计数据来看，老一辈是最不陌生的，但他们通常不会像 GenX 支架那样投票给民族主义政党。 估计有多少第三世界人可以用这笔钱离开，这会很有趣。
Cripes、Silents 和早期婴儿潮一代正处于死亡的门口，但仍然是关于他们的。 他们将公然对未来无情地走向坟墓。 顺便说一句，将当今最老的几代人团结在一起的一件事是他们有很多钱，任何能确保他们坚持下去或获得更多钱的东西在政治上都是可口的，直到 X 世代后期和千禧一代可以联合起来彻底改革系统，远离我一代。 至于早期的X-ers，他们中的很多人都有Boomer的兄弟姐妹和朋友，所以很多早期的X-ers已经中毒了，我们可能永远无法赢得他们中的一些人。 此外，直到您遇到出生于 -70 年代中期的 X-ers，您才开始真正意识到婴儿潮一代的破坏力有多大，因为在 45 岁以下的人的一生中，婴儿潮一代在很大程度上主宰了我们的文化和政治（1960 年代和 70 年代初在他们的文化中非常沉默）。
菲瑞尔
婴儿潮一代被证明是一代人的冷酷无情，但同时在环保运动中成长起来，这又如何？ 也许是因为婴儿潮一代的环保主义具有“减少足迹”的准宗教元素，而不是要求像禁止一次性塑料这样的系统性变革。
由于 GenX 在数量上比千禧一代小，他们有可能被他们淹没吗？ （在这里做我的部分）在 GOP 中，GenX Ryan 似乎确实不屑一顾，而不是为“全力以赴”辩护。 但事实证明，共和党在吸引年轻候选人方面毫无用处（NRCC 需要自筹资金者）。 国会中最年轻的共和党人斯特凡尼克是一名新保守主义者。 奥托，一名学校无罪释放实际上在 23 岁时作为民主党竞选立法机关，拉尔平作为拉尔夫纳德，然后被共和党婴儿潮一代现任议员 BTFO。
从人口统计学上讲，一旦混血流入允许他们窃取南部各州，他们就会放弃这一点。 当你控制一切时，为什么要分裂国家？
你指望白人离开一个越来越激进和反白人的民主党，让他们的反对党共和党在选举中保持活力，这是有道理的。 但是在我看来，共和党变硬并成为亲白人的可能性没有一半。
许多真正的环境问题在 1960 年代出现了（特别是工业和政府使用和过度使用重化学品，并且没有有效地控制它们扩散到空气、土壤和水中）。 但同样，盖亚崇拜意在冒犯技术官僚的地理标志，他们的进步和工业文化受到猛烈攻击。
随着我们更好地控制污染，以及在 70 年代后期建立和充实令人印象深刻的职业简历的压力越来越大，很多婴儿潮一代都卖光了。 哦，当然，对环境问题有象征性的关注，但通常只是肤浅的（GIs 和 Silents 在 70 年代初写的关于增长极限和人口过冲的警告都被完全忘记了90% 的婴儿潮一代）。
“除了少数例外，经济学作为一门学科一直被一种生活在一个无限世界的观念所支配，在那里，一个地区的资源和污染问题通过将资源或人员转移到其他地方来解决。任何全球限制的暗示都暗示了在报告中，增长的极限遭到了企业和大多数经济学家的怀疑和拒绝。然而，这个结论主要是基于错误的前提。”
整个新自由主义社会的前提是资源丰富。 市场应该提供人们（假定为“理性参与者”）想要和需要的一切。 这是在 缺席 政府控制/指导/监督/监管。
在实践中，新自由主义导致任人唯亲，越来越窄的精英范围（如果他们敢于质疑精英，就会吐槽在他们之下的人，认为他们是痛苦的失败者）囤积任何资源，并且缺乏负责任的保障措施来阻止商店免遭抢劫的代价有很多，但也许最重要的是，未来。
有趣的是，在大众接受新自由主义的高峰期（1990 年代），对《增长的极限》的评论是迄今为止最严厉的……只有在后来的几十年里，评论家才软化。
“Christian Parenti 在 2012 年写道，他看到了 LTG 的接受与当代气候辩论之间的相似之处，”也就是说，增长的极限是一个科学严谨且可信的警告，但被强大的经济利益的知识监督者积极拒绝。 类似的故事正在围绕气候科学上演。”[32] “
嗯。 似乎从 1970 年代早期智力成熟和诚实的精英中产生的对增长的限制的整体解释被重新利用（混蛋化）为政治正确的变体，不会要求 Jet-Set 或 Tech公司，并且主要针对倾向于共和党的化石燃料行业。 OG 警告“增长限制”在很大程度上已被当权者遗忘，而全球变暖的歇斯底里与新自由主义的过度发展同步增长。 云人（如 Aud. 所说的现代喷气机）可以继续狂欢，而不是有一个来到耶稣面前的时刻，他们对“醒来”但仍然崇拜市场的意识形态变体的崇拜是对政府的背叛（和一丝不苟的精英）推动了我们明智地使用资源的运动，这种运动从 1930 年代到 1970 年代初盛行）。
我在接受 Silent Sci-Fi 作家 Harlan Ellison（科幻在 1950 年代至 1970 年代初达到顶峰）的采访中看到，他在那里抱怨（在 70 年代后期）电视变得越来越笨拙，以免有人在智力上被吓倒，以至于他们改变频道并拒绝广播公司的广告收入。 这是一个“沉重”的话题； 我们的精英们什么时候开始喂我们胡说八道，向我们传达继续“聚会”的信息？ 应该是70年代后期。 显然，赚钱和收集闪亮的物品并告诉自己一切都会好起来，而不是考虑入不敷出的后果，这太诱人了。
是的，整个想法毫无意义，因为左派将完全控制，为什么他们会允许任何人离开？ 唯一想离开的人是富有成效的欧洲人，他们是唯一能把事情联系在一起的人。 让他们离开毫无意义。 所以他们不会被允许。 欧洲男人会像骡子一样被使用。 做所有的工作，支付所有的税款，提供所有的技术知识，为左派和他们充满活力的寄生虫公民建立新的东西。
看看南非。 欧洲人的人数与非洲人的比例约为 10 比 1，但他们几乎无法让事情进展顺利。
即使通过绝对奇迹，一个州投票决定离开工会，中央政府也会阻止这一举动。 即使通过双彩虹式的第二个奇迹，他们确实设法离开了联盟，他们也必须与周围的数十个左翼控制的国家建立真正的战争条件边境巡逻和外交关系。 数以百万计的左翼分子和“新美国”第三世界将要求被允许进入，这样他们就可以像所有其他州一样将这个自由州变成垃圾场。 自由国家将不得不永远保持真正的战争状态。 不会有一天他们可以与左翼国家建立正常的外交关系，或者不用千军万马守卫边界。
除了通过武力，欧洲人不可能逃离美国。
与冷战铁幕背后的情景完全相同。 完全相同的场景。 人们想离开。 政府确保他们不能。
这个 feryl 白痴使得在这里阅读和评论几乎是不可能的。 将此白痴限制为每个主题 1 个帖子。
https://twitter.com/PatrickCaseyIE/status/1063524050352377856
我在这里质疑这个叙述。 无政府共产主义者在中期竞选期间没有针对特朗普集会，虽然在 16 年竞选期间发生了暴力事件，但它发生在两个蓝色城市（圣何塞、芝加哥），并且暴力来自组织松散的 POC 暴民，而不是NLG（白人，犹太人）纪律严明的 an-coms。
an-coms 的目标是第三方在大学校园举行的集会，以及明确的 WN 举行的示威活动。 我总是建议不要在当地表明他们显然不希望你在那里举行示威活动。 DC 法院驳回了对 DisruptJ20 的指控，陪审团将趋向于无效。 如果你真的相信我的奋斗的戒律，街头示威不是合乎逻辑的答案，真主党更适合你。
这些运动严重缺乏谦逊，而且要求建制派“公平竞争”令人惊讶。
如果“麻烦制造者”被禁止进入社交媒体平台，普通人一点也不关心。 我们生活在一种受害文化中，你永远不想被欺负。 尤其是另类右翼的同龄人，早已失去了这只是一种兴高采烈的陈文化的错觉。
当 BLM 相关的射手开始杀害警察时，对他们行动的容忍度崩溃了，普通的保守派为 BLM 高速公路阻塞者被驾驶者碾压而欢呼。 同样，“自由主义者”并不关心我们的“言论自由”权利，因为我们的运动与人们在现实生活中发生了死亡事故。
BLM 随后停止运作，取而代之的是妇女游行。 如今，它最著名的支持者是一名被淘汰的运动员，现在通过 WokeCapital 充实了自己。 但是支持 *职位* BLM 的支持率现在几乎在民主党中获得一致通过，共和党代表大会即将“对犯罪采取软措施”。
我想我们可以在这里学到一些东西，虽然我不确定到底是什么。
是的。 另类右翼正面临着与几十年前美国共产党人所面对的一样的建制派愤怒。
这很好，因为这意味着我们是一个严重的威胁。 不好，因为它实际上可以阻碍运动，因为除了意识形态的顽固分子之外，所有人都离开了它。 白人仍然有太多的损失。
共和党正在改变我们的方式，只是做得不够快。
阿农
使用苏联解体的例子作为参考：1991 年后，俄罗斯族人大量逃离“斯坦”，人口急剧下降。 经济崩溃，直到油价回升。 波罗的海地区的俄罗斯族人基本上留了下来。
中亚人大规模迁移到俄罗斯只发生在石油涌入允许俄罗斯政府开始重建基础设施时。 令人担忧的中国人移民并没有发生，考虑到中国的东北省份（我们称之为满洲，中国人绝对不会称之为）是最严格执行独生子女政策的地方，除了是第一个之外，这并不奇怪中国的一部分工业化并留下农业出生率。
所以我们可以假设，在美国解体的情况下，繁荣的蓝色国家（波罗的海）的共和党选民会留下来，而不是离开。 共和党选民可能会逃离西南各州，如果吉勒姆/琼斯/艾布拉姆斯类型的人掌权，可能会逃离深南部。 分手的时机很重要，到 2040 年分手可能会失败。 2000 年的分手将是无摩擦的。
在苏联，芝加哥-伊利诺伊州没有明确的对应物。 伊利诺伊州的存在本身就是对共和政体的一种变态。 平原/山区各州和中西部地区可能最终不在同一个国家/地区。 在两个海岸上维持一个“蓝色国家”是行不通的，即使在太阳带是黑色/棕色民族国家的情况下，最终也会与白色/犹太/亚洲海岸产生紧张关系。
回到对他们会要求重新进入的恐惧上来。内陆平原/山区/中西部/阿巴拉契亚山脉正处于乌克兰 GDP 水平的直线轨道上。 人们将逃离 *出去* 其中，随着教育和福利支出被削减，社会采用征兵制来维持边界。 由于石油钱和酗酒破坏了俄罗斯的寿命和职业道德，中亚人进入了俄罗斯。 如果阿片类药物问题仍然存在于分裂的美国，可能会出现要求客工的新人。 自动化程度的提高可能会消除劳动力问题。
“这个 feryl 白痴几乎不可能在这里阅读和评论。将这个白痴限制为每个主题 1 个帖子。”
非常欢迎您拥有一个用户名来跟踪您的真实身份。
而且我对为新自由主义者、认为在军政府被灌输为我们的领导层后他们会没事的法西斯主义者或想要消除所有种族差异的全球共产主义者写同人小说不感兴趣。 实际上，我认为我们最好拥有经济民粹主义文化和政府对精英行为和市场的严格监管（这基本上是美国从 1930 年代到 1970 年代的运作方式）。 但我不会表现得好像这真的会发生，当腐败、无能和世代因素可能合谋给我们一个可怕的政治秩序，或完全无政府状态（后者似乎是我们前进的方向） ，鉴于今天的西方精英在很大程度上不希望对市场和移民进行限制）。
https://twitter.com/NickJFuentes/status/1063562846842339328
再次，一个不好的看法。 政府刚刚在民意调查中惨败，部分原因是对“关在笼子里的孩子”的强烈反对。 启动政府关门几乎总是失败的发起者，进一步说明特朗普情绪激动。
不受欢迎的看法是政府需要进行三角测量。 对“监狱改革”的抱怨是错误的。 *如果* 犯罪率上升，有利于“治安”党。 它会获得更多的黑人选票，可能不会。 它会不会一举夺回温和派，不。 作为一种中心主义的模式，它会淡化来自左翼的恐惧散播，是的。 虽然我们正在这样做，但重新加入《巴黎协定》（但基本上不执行）也是一个好主意。
我们的目标必须是与民主党进行三角关系，并在民主党核心小组的分歧中发挥作用。 黄金梦想是 2020 年的左翼分裂党，如果在国会层面反映出来，我们将获得欧尔班级别的多数席位。 那可能不会发生。 但是在这个新国会中有很多自负者，许多人想竞选总统。 想想米歇尔·巴赫曼 (Michelle Bachmann) 在 2012 年造成的损害。
“当 BLM 相关的射手开始杀害警察时，对他们行动的容忍度崩溃了，普通保守派为 BLM 高速公路阻塞者被驾驶者碾压而欢呼。同样，“自由主义者”不在乎我们的“言论自由”权利，因为我们有与我们的运动有关的人在现实生活中死亡。”
我得到的印象是，特朗普的选举被认为是“黑色身份极端主义者”的选举和情感效用的“失败”（因为FBI曾经说过），因为黑人暴力是如此可怕的是对国家DEM的适得其反候选人。 通过让左翼政治领导人和营销人员不断关注所谓的追捕随机黑人的运动（在所有种族的人都厌倦了法西斯警察军事化和缺乏问责制的时候，煽动不稳定的年轻黑人男性的情绪）精英），太具有破坏性了。 赛勒或其他人没有指出，基本上呼吁黑人暴徒暴力是一种试图利用黑人支持的可悲方式，因为这可能会疏远许多其他选民？
“我们的目标必须是与民主党进行三角关系，并在民主党核心小组的分裂中发挥作用。黄金梦想是 2020 年的左翼分裂党，如果在国会层面反映出来，这将使我们获得欧尔班级别的多数。那可能不会发生。但在这个新的国会中有很多自负者，许多人想竞选总统。想想米歇尔巴赫曼在 2012 年造成的损害。”
疯狂的米歇尔有点像宗教右翼最后绝望的喘息，是吧？ 回到 2000 年代，有很多关于她的偏执和无知的模因。 当特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 在 2015-16 年试图让火炬保持明亮时，人们已经从宗教右翼转向了他的许多宗教愚蠢行为都耸了耸肩，因为每个人都知道潜在的神权主义者是一个正在减少的群体（意识形态往往只有大约 30-40 年的权力，之后人们会发现它过时或无用）。
菲瑞尔
IIRC，是 Sailer 注意到很多 BLM 领导人都是同性恋。 黑人男性，尤其是年轻的黑人男性在 16 年的出庭率较低，共和党的百分比较高。 BLM试图通过称自己为“运动之母”来与希拉里融合，而名义上的标签是由女性发起的。
特朗普攻击卡佩尼克（一个可以说是阿拉伯人，有阿拉伯女友的男人）和其他体育运动员所做的事情要糟糕得多。 通过使用“狗娘养的”，他颠倒了旧的失败的BLM动态，在不知不觉中说realtalk说黑人男性功能障碍是单身母亲的产物。
相比之下，我对“警察军事化”兴趣不大，随身摄像机的快速出现似乎也产生了影响。 俄罗斯勾结阴谋也使左翼对情报/执法的态度产生了 180 度。 我什至不确定特朗普时代是否发生过“对手无寸铁的黑人男性进行有争议的枪击事件”引发的骚乱。 叙事一直是关于大规模枪击和新纳粹恐怖分子的。
我在采访 Silent Sci-Fi 作家 Harlan Ellison（科幻在 1950 年代至 1970 年代初达到顶峰）在那里他抱怨（在 70 年代后期）电视变得越来越笨拙，以免有人在智力上被吓倒，以至于他们改变了频道
请注意，埃里森在电视上的散文被出版为两本书，“玻璃奶嘴”和“另一个玻璃奶嘴”。 他没有错。
在这种情况下，我认为新人会被笑出房间。 到 2050 年，将会有很多白人成为少数群体的例子，导致客观上的坏事，我们的种族问题将会为我们辩护。
我更关心的是仍然有美国的白人区域比其他任何事情都更能称呼他们自己。 我自己和其他人只是对住在黑人或混血儿旁边不感兴趣。 去过那里，这样做，几乎获得了弹孔来证明这一点。
“Muh 经济”是一个失败的问题。 保罗瑞安刚刚向任何否认的共和党人证明了这一点。
文化战争重新流行起来，这就是我们的全部意义所在。
我认为美国白人更有可能继续醒来并开始投票。 如果这种情况及时发生，我们将控制美国的政府。 然后我们可以阻止所有移民剥夺公民身份的锚定婴儿并将他们及其父母驱逐出境。 驱逐所有非公民的合法移民，并告诉非白人公民闭嘴或离开。
犹太人暴民可能会启动这件事。 他们很有可能已经有了，这就是我们得到特朗普的原因。 拥有媒体的人必须知道他们充满了狗屎，大多数具有室温智商的人也知道。 他们似乎在激怒非白人，以至于白人说够了就够了。 甚至白人妇女也出于对孩子的恐惧而反对他们。 犹太人暴民意识到混血政治家不关心任何不是混血的人。 在加州，所有混血政治家都是一匹小马。 他们希望为他们的人民和这里的更多人民提供更多的东西。 除了他们的人，他们从不谈论任何事情。 如果给出质疑犹太人叙述的事实，他们也可以不那么关心空洞，并且不会因恐惧而退缩。 这是不允许的，我认为特朗普可能是解决他们这个非常现实问题的犹太人。
@AE，
“说到从来没有真正与军队中支持分裂的人交谈过——你有没有和反对它的人交谈过，或者，或者只是一个不常出现的话题？——我们看到很多关于荣耀之火的虚拟谈论但我们从来没有见过他们。”
几十年来，分裂国家的主题从未出现过。
此外，如果它确实指出地图将结束讨论。
无论其优点或支持水平如何，这都是不可能的。
这是我的主要观点：鉴于地理和我们人类的地形，分离是不可能的。
分裂只会成为一系列团结战争的跳板，并邀请新国家的外国参与——从而使内战 2 成为新的 30 年战争。
放弃领土以换取和平的企图是不真实的：这只是为急剧恶化的战争而设的一个绝妙的设置。
注意我说分离是因为那是讨论的主题。
政治权力下放是完全不同的事情。 完全脱离的主权国家对其外交政策拥有主权，因此可以而且绝对会采取形成外国联盟的致命步骤，仅仅是为了生存——或者在他们的瞬间获得优势，并确保成为更加激烈的对手。
所以如果你想讨论分裂国家，我已经再次回答：看地图。
如果你的意思是政治权力下放，那么就这么说吧。 问题是主权……与否。
威胁？ 什么威胁？ 我不是在威胁你，我是在感谢你并警告你你的目的。
在“我迫不及待地想在美国土地上工作”。 那不是威胁。 这是事实。
例如，没有交战规则削弱我们。
在此之前，我解释了您以这种方式邀请比一场内战更大的战争。
解释完之后我公开承认：是的。 摇滚吧。 是时候解决这个问题了……
我们中的一些人与背叛我们的精英有业务往来。 此外，我们也想要东西......并且开始一场我们不需要乘坐飞机回家的战争是获得我们想要的东西的最直接和决定性的途径[见下文]。
所以不，这不是威胁，这只是事实……许多兽医会同意。
一个我们有未完成的事业......这对我们来说很有趣并且直接使我们受益。
观看电影 The Hurt Locker ……现实生活中有很多肾上腺素瘾君子的主角。
PS 不，我不会退缩威胁……因为我从来没有做过。
我不反对这里的任何人……为什么？
为什么？ 你让我的梦想世界成真。
我们的梦想世界成真。
我不是在威胁你，我是在感谢你并警告你你的目的。
我们老兵从平凡变成了超能力[我不知道还能怎么把这和你联系起来……]我们变成了快乐的勇士……
还有一件事： 我们可以组建稳定的家庭。
匿名兽医
续：分裂后战争的好处；
再说一遍：我们可以组建稳定的家庭。 在你帮助实现的条件下，这个人再次成为自己家的主人——如果他勇敢的话。
再一次：在战时的美国，男人将再次成为男人，他可以组建一个稳定的家庭，女人将既没有权力也没有动力离开他。
所以原因有两个： 1] 不好的一面； 是的，要脱离……你会让兽医的梦想成真……
2]和好的一面； 我们现在可以直接和通过 FORCE 恢复传统和 父 并且放心 果断地扭转对我们不利的人口趋势。
现在你们可能都不想为美国而战。
你会为了成为一个不需要害怕妻子和学校，也不需要邪恶肥胖愚蠢的政府妇女......也不需要任何不愿意拿起剑的男人和父亲而奋斗吗？
也不忍心咬紧牙关，再次逃避多样性？
所以一次又一次直接： 谢谢，请继续。
不仅仅是因为它使我们的责任成为可能……它使个人目标成为全面的目标，尤其是再次成为男人——父亲不仅最了解，他是我们的生存之道——再次成为男人，拥有自己的家园和家园。 最短和最可靠的道路是战争，而且确实可能是唯一的道路。 和平就是死亡，战争就是生命……真正值得拥有的生活，因为我们将在自己的房子和自己的国家中成为男人。
匿名兽医
家法在怀中默不作声。
她也会沉默。
考虑一下。
脱离兄弟！
这是通向战争的最快途径，因此也是通向生存、获得力量和恢复值得为之生或死的生命的最短途径； 远离。
好吧，如果我误解了你的原意，我道歉。 除了地理上的确定性之外，我在您的最新评论中几乎没有不同意的地方。 边界在过去建立的较少。
但我们会看到会发生什么。
艾…
美国不会在我们有生之年分裂。 您的意见是“美国不再存在目前定义的任何种族、宗教、道德、文化、政治、语言或民族团结”。 你可能是对的，但你也可能是错的。
当然，作者埋葬了几个 ledes（就像犹太人通常做的那样，对吧？）——他指出，当国家在 20 世纪分裂时，语言、宗教或种族的潜在断层线总是很深。 他指出，没有大量支持收缩美国。 他指出，各个领域的政策专家只是在娱乐分裂，但并没有积极推动这一事业。 他指出，即使在某些人中存在这种宿命论，也没有明显的方法可以解散我们的工会，而且重写我们的宪法需要远远超出该国现有领导层的政治协调水平。
此外，如果你看看民族国家的历史，党派同质性是一个特征，而不是一个错误，因此不需要“离婚”。 规范者希望在系统内进行改革，而不是将其炸毁。
“政治解散绝对是一个无党派问题……年轻人和非白人最强烈支持政治解散。”
37,465 的样本量几乎不能反映全国性。 此外，魔鬼在细节中。 例如，询问相同的受访者：
“当我们现在很难完成工作时，人们怎么会‘敲定细节’？”
“如何界定权利？”
“与外国的贸易协议将如何重组？”
“我们的国债将如何处理？”
“我们将如何处理最高法院作出的法律决定”？
“为了实现这样的目标，你愿意从现在的居住地搬走吗？”
“你会支持你的新政府强迫或强迫人们搬家的努力吗？”
“如果人们仅仅因为你的意识形态而强迫你搬家，你会如何回应？”
那些支持解散的人认为这种安排会保持和平是愚蠢的。 参考苏联解体。 尽管牢记权力平衡，旧帝国的某些部分仍然比其他部分更强大。 然后，最大的剩余国家不断密谋反对围绕它的较弱的国家。 也许“新邦联”和“中西部共和国”会相处得很好，但他们会发现自己受到了港口和金融机构集中的东海岸和西海岸集团的伤害。 此外，来自其他大陆的大国将在分裂的美国各州进行代理阴谋。 他们更有可能支持沿海地区，因为他们无数的投资都位于城市地区，而且生活在那里的人是全球帝国的追随者。
谢谢，但是不，谢谢。
打鼾，
因为 Heartiste 是 HBD 现实主义者，而 Limbaugh 不是。
阿农
完美的。 你摆脱我们，然后在完全的政治控制下，你可以让我们自行其是。 每个人都赢了！ 不过，你必须带走你声称非常喜欢的所有黑人。
这在一定程度上是世代相传的。 本篇 是一个很好的招聘工具/噱头，即使它有 Xers、Boomers，甚至许多千禧一代的同情者畏缩或翻白眼。
阿农
Feryl 是一位长期的读者和评论者。 无论如何，他通常会在线程开始一两天后保留他的扩展评论帖子。 我绝对不会限制他。
和平是一种错觉。 左派已经很暴力，越来越嗜血。 他们正在输。 选举日作弊应该表明这一点。 他们总是不耐烦，但右翼获得和特朗普获胜使他们升级并不断加倍。 失败国家已经在海外杀害了数百万人。 左派梦想着你和你的大屠杀和死亡。
战争是常态。 地理是一个零和游戏。 他们现在公然让入侵者进来把你挤出来。 它已经是一场战争。 cuckservatives 和敌方特工不断告诉你不要战斗。 他们想让你死。
战斗，你可以把它拿回来。 不是一些而是全部。 懦弱，无论是内疚还是不作为，都会给你带来死亡。 他们需要你保持平静。 他们极力隐藏的肮脏小秘密。 他们不团结。 即使寡不敌众，你也有凝聚力的可能性，但他们没有。 他们的破布疯狂的被子不会在一起。 就像电影《罗马帝国的衰亡》一样，他们的力量并不统一或凝聚。 他们在种族、语言和文化上是不同的。 在这种情况下，“多样性”确实是我们的优势。 他们不是我们的。
一个时机已经到来的想法。
最明显的结论之一：
最不想允许分离、分权、分区、权力下放等的群体是想要支配或利用现状的群体。
这些团体通过支配当前的美国管理阶层而获利。
你不能和吸血乌贼谈判。
半人马座，
“他们的多样性是我们的力量”
金。
密歇根波，
无法击败它或与之谈判？ 然后远离它。
如果您不相信实际的地理地图，那么这个 NY MAG 非常有意义。
顺便说一句，我喜欢她如何通过硕士学位来打破我们。
还有 PA 是如何成为中立领土的，等等……
我们得到了大部分囚犯和一半的 Dindus BTW。
http://nymag.com/intelligencer/2018/11/maybe-its-time-for-america-to-split-up.html
“他们的多样性是我们的力量”。
确实是黄金。 铂。 钯。
av