RSS
2016年是文化巨变的一年，其全部意义只有随着时间的流逝才能充分显现。 自 2016 年代末以来，GSS 定期询问黑人在“工作、收入和住房”方面表现不佳的原因（正确评估它是一个相关问题，将被无限期地纳入未来！）。 如下图所示，XNUMX 年，平等主义的反应猛增 up 在白人中，而种族现实主义的答案下降（N = 8,212）：
图形配色方案对应于相对可能给出特定原因（或原因，这就是总数加起来超过 100%）的人。 它们如下：
1）歧视（黑色）——最喜欢的 黑人天才 和 (((whites))) 像 Tim Wise
2）天生的学习能力较差（墨绿色) — 一个粗略的选项，允许次优表达 HBD-知情的种族现实主义
3）缺乏教育（淡蓝色)——温和左派所青睐的政治正确的传统主义 西南公共图书馆- 类型，善意的犹太人，以及一些更顽皮的 cuckservatives
4）缺乏意志力或动力（白人）——一些不那么顽皮的保守主义者和自由主义者在这里，尽管了解 HBD 的种族现实主义者也可能如此，因为“意志力”和“动力”肯定具有遗传成分
为什么与 2016 年相比，2014 年白人的歧视和教育程度有所上升，而意志力却下降了？ 2016 年的结果记录了自 1989 年以来白人将非理性歧视归咎于黑人失败的最高百分比。 BLM 是否让白人屈服？ 是否增加了显着性 好白/坏白划分 由于 2016 年大选？ 当年调查样本中的简单噪音？
全球风电系统 结果涌入公众和 CRISPR 2.0 登场，我们正走向一个丑陋的清算。 作为 Z-人 喜欢说，这不会有好下场。
顺便说一句，如果这些回声括号让某些人认为不公平，那么这些人就有部分立场。 犹太人比白人外邦人更倾向于歧视的解释，但他们最喜欢的解释是缺乏教育程度。 要是 Trayvon Martin 能收到他的 航空学位 在小犯罪的生活被缩短之前而不是之后！
下图显示了犹太人和白人外邦人的百分比，他们赞成对黑人成绩不佳的四种解释中的每一种（犹太人 N = 217）：
GSS 使用的变量：RELIG(1-2,4-13)(3)、RACECEN1(1)、HISPANIC(1)、YEAR(2000-2016)、RACDIF1、RACDIF2、RACDIF3、RACDIF4
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我会愤世嫉俗地说，其中很大一部分是由于人们在过去几年中因在社交媒体、私人讨论等上没有足够“清醒”而被解雇的宣传越来越多。 种族问题是如此火爆，以至于受访者可能更倾向于寻求“正确”的答案，而不是他们所相信的答案。 我知道为了 GSS 的目的，你必须按原样接受答案，但我仍然怀疑人们有（合法的）担心第二天因为他们进行的私人谈话而失去工作的彻底分裂的话题，无论它是否发布社交媒体与否。
航空专业？ 一直知道他是土生土长的儿子。
许多婴儿潮一代，包括保守派，在奥巴马时代末期崩溃和特朗普大选期间，他们对种族的愚蠢看法确实加倍了。 在这一点上，我不知道怎么会有人诚实地相信黑人社会功能障碍会随着更多的教育和对白人的更多抨击而消失，但我看到婴儿潮一代就是这么认为的。
随着年龄的增长，改变世界观变得越来越困难。 伊曼纽尔·康德 (Immanuel Kant) 在 40 多岁时阅读了大卫·休谟 (David Hume)，这完全改变了他的世界观，但这只是证明规则的一个例外。 婴儿潮一代相信民权时代的理想主义，并相信在未来的某个时候黑人和白人在功能上可以互换。 随着时间的推移，更保守的婴儿潮一代开始将更多的责任推给黑人，但最终一旦他们的世界观受到挑战，他们又退缩了。
千禧一代不以同样真诚的态度相信民权理想主义。 他们倾向于要么以一种不安全的狂热（SJWs）来相信社会正义，要么以厌倦的愤世嫉俗（千禧年另类右翼者）来看待它。 如果许多千禧一代自 2014 年以来变得更加顽皮，我不会感到惊讶，但这与婴儿潮一代的情况根本不同：婴儿潮一代回归到他们心中已经相信的东西，而千禧一代则强迫自己相信他们拥有更多的东西的疑问。
我想 Silents 在这件事上类似于 Boomers。 我们都讨论过 Zyklons，以及他们如何对抗一种甚至不假装关心他们的意识形态。
X世代是我对种族关系的态度最不了解的一代人。 我认为千禧一代成为社会正义狂热者的很多原因在于他们的千禧一代父母态度极端。 X 一代生下了 Zyklon，对左翼社会事业缺乏热情可能是 X 一代不是在民权时代的理想主义中长大的。
我的意见是你做的很好 AE，当然，这就是我来的原因。
随机花花公子
整个 2016 年竞选期间针对特朗普支持者的毒液和彻底的暴力行为可能已经让很多软弱的围栏坐着类型的人感到害怕，无法表明他们以任何方式表示同情。
卡波甘比诺，
我认为它不止一个，尽管我懒得去验证。 我没有那种教育进取心。 毕竟，他的学历比我高！
席德
“婴儿潮一代的父母态度拘谨”我想你的意思是。
对于婴儿潮一代，这是他们最舒服的退却。 对于没有核心可退缩的千禧一代来说，他们正被赶往同一个群体。 由于千禧一代在意识形态上不那么固定，他们更有可能转向另一个方向。
马克·奥尔德
你说得真好，谢谢。 很高兴你发表评论。
由于种族主义，比格无法学习如何飞行。 除了芝加哥的第一个黑人飞行员俱乐部是在 1920 年代成立的。 我猜想为了叙述而忘记历史甚至可以追溯到 1930 年代。
公平地说，在 1990 年代初期，他们实际上表达了一些非常反动的观点。 他们对左翼激进主义的热情似乎与奥巴马时代之前的经济繁荣相吻合。 他们在 1960 年代、1980 年代和 90 年代末/ 2000 年代初有点困难。 在萧条的 1970 年代和 90 年代早期，他们的观点变得更加愤世嫉俗/冷漠（70 年代更是如此），或者对自由忙碌的身体和失控的古布敏（90 年代）感到沮丧。 Rush Limbaugh 在 90 年代初期建立了一个巨大的婴儿潮一代基地，当时许多中年白人男子厌倦了自由主义者……尤其是犯罪分子和顽固的 X 代黑人的推动者。 从 60 年代末到现在，两党对移民改革的兴趣在 90 年代初达到顶峰，但双方的精英大多对提议的改革漠不关心。
后三K党右翼恐怖主义在 1990 年代达到顶峰，X 世代产生了两个著名的恐怖分子（埃里克·鲁道夫和蒂姆·麦克维）。 如果你能相信的话，很多 90 年代的人都有充分的理由将右翼与暴力和极端主义联系起来。 80 年代是态度和公民话语相对乐观的时期，然后在 90 年代，左翼 PC 和右翼反政府极端主义都有抬头。 与此同时，经济上的挫折让人们更加心酸。
有人可能会争辩说，80 年代和 90 年代是左派之间（相对）文明的时期，因为他们在 60 年代至 90 年代的大多数问题上都取得了成功； 他们有什么可烦恼的？ 即使在 90 年代，一个反对移民和平权行动的时代，也没有采取任何措施来控制这些问题。从布什时代开始，随着每个政权的发展，左派变得更加不安全、傲慢和歇斯底里。 有了特朗普，他们有充分的理由担心自 1960 年以来他们的议程不会第一次得到遵守？ 看到这么多左翼婴儿潮一代的煽动者和恐怖分子，真是令人震惊； 甚至左派中的年长者也对特朗普以及一般的保守派联盟感到非常恐慌（这就是为什么兰德保罗受到攻击，为什么如此多的明显或假定的保守白人有时会受到攻击）。
这三个非种族主义原因在某种程度上重叠。 黑人的智商比白人的平均值低 85 个标准差，所以他们自然不会得到太多的教育（智商 40 的白人可能也是如此）。 这也会导致缺乏动力。 查看数据的最佳方式可能是种族主义/非种族主义二元论。 即使在那里，令人不安的是，几乎 XNUMX% 的白人将黑人所经历的所有问题归咎于种族主义。 这些人是 lib-Dem-SJW-Clinton 选民，当然，住在幻想岛上，但看看有多少人将黑人社区的三大问题（非婚生、犯罪和毒品）归咎于怀特。
赢家不会诉诸暴力和仇恨。 这个时代的误解之一是，右派和左派都变得同样动荡和敌对。 那是迟钝的。 右派没有，现在也没有，砸碎印有奥巴马或希拉里/伯尼贴纸的汽车的窗户。 自 2000 年代初以来，具有政治意图的骚乱和大规模枪击事件绝大多数是左派的产物； 此外，精英右派和大多数无产者右派因他们身边的暴力而感到羞耻，而许多左派则公开为左撇子疯子辩解甚至欢呼。
当右翼从 1950 年代到 1990 年代失去越来越多的阵地时，激进的反政府/反全球化/反 PC 右翼派别获得了很大的人气，并吸引了阴郁和绝望的人。 双方在 2000 年代都没有取得多大进展，因为整个西方的执政党/人物都受到左右派的不满。 双方都不喜欢那个时期的经济政策或外交政策。 显然，缺乏“进步”让左派感到沮丧，因为左派在布什时代开始变得精神错乱，并且从那以后变得更加疯狂。
奥巴马竞选时是一个理性的中间派，除了无法惩罚华尔街之外，他的头几年平淡无奇。 但他听到了痛苦的呼唤，最终奥巴马开始热情地煽动围绕高度分裂的事件和问题的沉重情绪和话语，比如特雷冯枪击案。 好吧，当你从有史以来最具文化气息的左翼总统变成特朗普的新反动派（按照他那个时代的标准）时会发生什么？ 左派完全神经衰弱，他们现在拼命与右派开战，并试图让我们屈服，不仅将我们赶出上流社会，而且将我们赶出整个社会（因有酬工作而被排斥，开始推特/ Youtube，不允许在 Facebook 上分享保守的故事等）。
> 整个 2016 年竞选期间针对特朗普支持者的恶毒和公然暴力可能已经让很多软弱的围栏坐着类型的人不敢表明他们以任何方式表示同情。
这是可能的。 自2012年以来，媒体已经轰炸了公众不间断的关于种族问题，以便奥巴马再次选举。 2012 年的不间断 agitprop 但在 2014 年和 XNUMX 年，它并没有真正推动每个 GSS 的发展。
2012-2014 年和 2016 年之间的最大区别在于，在过去几年中，公司/雇主真的开始打击他们认为会损害其“品牌”的任何事情，这意味着一些 POC 或顽固的 SJW 在 Twitter 上抱怨意味着你的屁股在街上。 这是一个耻辱。 希望公司能长出脊柱，但他们不会，反正现在还不会。
说得好，是真的，feryl，这就是为什么在某种程度上内战似乎是不可避免的。
很多 X 世代都觉得他们是老一辈所宣扬的遥远实验中的小白鼠。 当没有人征求您的意见......甚至您的许可时，您不会对很多事情有强烈的意见。 早期 X 世代要么对大多数问题漠不关心，要么倾向于效仿婴儿潮一代认可的各种政治身份（尤其是自由主义）。
后来的 X 世代通常有婴儿潮一代的父母，并且可能不太倾向于大张旗鼓的歇斯底里。 事实是，婴儿潮一代对婴儿潮一代抚养的一代没有那么有吸引力。 尽管婴儿潮一代的孩子尊重他们的父母，并且经常觉得他们有义务改善他们继承的世界，但这并不意味着复制他们父母的确切态度和行为。 毕竟，通过完全复制婴儿潮一代的行为，你能在多大程度上改善世界？
就其价值而言，从沼泽中拯救早期的 X 人可能为时已晚。 不可知论者曾说过，自 1970 年代中期以来出生的人是对“现代”西方的政治和文化最尴尬的人，因此从长远来看，他们将成为真正的英雄。 与此同时，60 年代和 70 年代初出生的人仍然经常试图推动 60 年代至 1990 年代的意识形态和态度，我们已经受够了。 是时候继续前进了。
当我和他们讨论这个问题时，那些半开玩笑的共和党人似乎喜欢责怪“黑人文化”。
我不知道我会怎么回答。 正确答案不可用。 如果白人在 100 米短跑中不与黑人竞争，那肯定不是白人的绝对残疾。
还有其他因素，但我将黑人缺乏教育归因于缺乏意志。 如果黑人学生和白人在同一所学校，在同一班级，老师的表现却比他/她的同学差，那么潜在的问题是缺乏意志。 我在北加州的一所公立高中任教了十年。 我有亚裔、白人、西班牙裔和黑人学生。 除了一名在学业上表现优异的尼日利亚学生外，黑人总是表现最差。 同一所学校、班级、老师。 这不是缺乏教育机会。 是的，有很多糟糕的学校和糟糕的老师，但白人和亚裔学生会在这种情况下，但仍然会做得更好。
作为一个非常晚的婴儿潮一代，我的一个轶事证明了摆脱三十年灌输的困难。 大学毕业后花了十年时间，终于重新构建了我（“说谎”的）眼睛在大学宿舍里成群结队地观察黑人所提供的证据。
即使是现在，在与我妻子完全坦诚的谈话中，我也只是听着我说的话爬了一点。 我的猜测是，那些比我年长得多的人沉浸在 50 后的宣传中太久了，无法摆脱其有害的影响。
对我来说，现实是“人”一般永远不会接受现实（这个或任何先前的迭代。）经验告诉我们，我们通常通过提供粗略过度简化的故事来掌握现实（以及我们在其中的位置）我们周围的一切。 我相信所有证据都表明现在正在发生缓慢的趋势变化，而且几十年甚至几个世纪的左翼优势正在转向另一个方向。
正是这种模糊的、主要是前意识或无意识的感觉，寻找并选择了占主导地位的叙事，这是使群体想要感受/思考的任何东西合理化的教条。
Blank Slate 和 Magic Dirt 是对信条的便捷描述，这些信条使开放、信任和仇外情绪合理化，而这些信条恰逢（主要是）世界和平和全球贸易以前所未有的规模出现。 “他们”给我们装满了沃尔玛的东西，我们给他们发了借据。 昆巴亚，兄弟们。
所有这些情绪都存在于“媒体”中普及的大量学术支持之前，这只不过是对基于社会情绪的先前偏见的确认。 让我们面对现实，什么是“拥抱”一个男人割掉他的生殖器和一个弗兰肯斯坦的怪物模拟女性生殖器的行为异常，然后称自己为女人？ 它是 狂欢者 水平“一切都很棒。”
我等待着一种新的心情和一种新的教条。 对我来说，这一直是合理化的，但我认为我厌倦了旧的设置，并愿意接受替代。
看看这个系列在未来几年会发生什么将会非常有趣。 我坚持认为，当金融火山爆发和经济困难席卷大多数人时，接受对功能障碍的遗传解释将成为最重要的，公开的优生学方法也将如此。
我们计划从“资源是无限的，我们可以负担同样无限数量的跟不上的‘兄弟’”，到“每一个无用的食客都会增加我的孩子无法成功的机会。”
我无法决定哪个地区在这种转变下会更有趣，欧洲的枪支很少，或者美国的枪支和弹药供应充足，以至于该国可以在 1861-1864 年重新战斗十次。 （FTR，我实际上希望美国拥有枪支的广度和深度自相矛盾地排除逐家、逐邻的混乱水平；失去太多，主场优势很重要。）
@查尔斯·多尔奇，
不知道为什么你描述的经历表明缺乏意愿而不是缺乏能力（除非你认为一个尼日利亚人表明缺乏能力不是问题）。 我的猜测是，尼日利亚人并不能代表整个黑人（或尼日利亚人）——我与物理系的一名尼日利亚研究生有同样的经历。
@dcsunsets
我也对这些东西感到不舒服。 例如，我不习惯和我的妻子谈论这些事情，并且在 5 分钟后见到了我的黑人邻居（他非常好）。 我不喜欢这样一个事实，即他可能会对我私下的想法和言论感到非常冒犯和生气。
选择之一应该是，简单的人类生物多样性。
大多数人会说，WTF是什么意思？
其他一些百分比会故意点头。
人类生物多样性 / HBD 是一个很好的表达。 我的意思是，多样性很好，对吧？ 祝 Voxdotcom 好运连连，解释了这些相信（恐怖！）人类多样性的人日益增长的社会危险。
“作为一个非常晚的婴儿潮一代，我的一个轶事证明了摆脱三十年的灌输是困难的。大学毕业后花了十年时间终于重新构建了我的（“撒谎”）眼睛通过在大学宿舍里成群结队地观察黑人提供的证据.”
好吧，我最近发布了关于 70 年代婴儿潮一代音乐家组建多民族乐队（王子、布鲁斯·斯普林斯汀、杜比兄弟等）的帖子，这些行为既不喜欢节奏也不喜欢旋律。 60 年代/ 70 年代初的黑人骚乱主要是出于对“制度”和贫困的愤怒，而不是反白人精神病。
既然如此多的婴儿潮一代认为以不同于他们父母的方式做事是他们的宿命，那么……他们迫切想要改变的其中一件事情就是社会孤立和种族之间的紧张关系。 此外，现在被击败的法西斯主义的恐怖在记忆中挥之不去，许多白人在 50 年代和 60 年代渴望减少部落主义，而当时出生的一代基本上同意在 70 年代/80 年代及以后继续这一使命。
这些都是某个时期（30 年代至 60 年代）的产物，与 X 世代和千禧一代的体验和心态完全无关。 在 80 年代，X 代黑人开始积极地标记他们的物理和文化领域……事实上，一些 X 代白人经常得到反动的婴儿潮一代的认可。 话虽如此，大多数婴儿潮一代仍然无法理解 X 世代内部经常悄悄燃烧的异常现象。 请记住，X 世代从未体验过 50 年代和 60 年代的繁荣、理想主义或善意； 他们对专制/法西斯统治者和国家感到懊悔或谨慎也没有任何真正的利害关系。 希特勒来自迷失的一代，许多更无情的政治家和特别是。 军事领袖（像迷失的一代和 X 世代这样饱受折磨的一代人，天生就适合带领男人参战）。
如果您在 80 年代及以后成年，您会记得在很小的时候听到关于黑人的各种可怕的事情。 他们经常加入帮派，他们打孩子的次数比白人多，他们生活在完整的战区，等等。在我们在 50 年代和 60 年代对黑人更宽容之后，婴儿潮一代的黑人，尤其是大叔所生的 X 一代黑人的大规模浪潮山姆在 60 年代初之后，开始基本上平整美国城市的大片区域……这就是 X 世代和千禧一代的白人在很小的时候就看到和听到的。
如果你读过（婴儿潮一代）施特劳斯和豪，一个反复出现的主题是沉默和特别是。 婴儿潮一代憎恶年轻人在 70 年代后期所做的事情，尤其是。 80 年代/90 年代； X-ers 出生在一个愤世嫉俗、冰冷、混乱和冷漠的世界......然而，正是 X-ers 曾经并且仍然因为事情的恶化而受到指责。 而对于老一辈来说，最令人沮丧的发展是，许多 X 世代和千禧一代不会去对抗过去的战斗，或者更确切地说，是老一辈成长的过去……而哪一方会赢得这场战争时间？ 对于所有受到称赞的美国大兵，让我们不要忘记他们的意大利/德国/西班牙/日本同行英勇战斗......为法西斯主义。 事实上，美国人、英国人甚至斯堪的纳维亚人都帮助开创了激发法西斯主义的思想和实践； 只是大多数国家没有热情拥护优生学的独裁者。 法西斯意识形态和“种族主义”科学通常被沉默和婴儿潮一代认为是民族主义/部落主义的“自然”产物……至少在 1950 年代至 2000 年代。 二战早已在道德上被重新审视。 说实话，美国人受到纳粹和日本军队侵略的威胁； 大多数美国人根本不关心民族沙文主义和其他任何笨拙的大型法西斯社会推销的东西。 我们没有参与拯救犹太人，我们参与了阻止几个混蛋独裁者超越一系列不幸的国家。
菲瑞尔
我当时并没有意识到这一点，但我记得 HBD 领域的许多领先思想家评论说，在 XNUMX 年代初和中期，PC 对种族现实主义的强制执行是如何解冻的，但在 XNUMX 年代初和中期之后又冻结了。钟形曲线。
黑死病，
教育是一种在不（直接）指责白人的情况下承认差距的方式，因此慷慨地可能会部分地将其计入种族现实主义的一方。 另一方面， 这是最明显的错误 四种可能的反应。
随机花花公子
好点子。 这对持不同政见者来说是一个巨大的变化。 根据我的经验，与五年前相比，规范者明显更能接受和容忍持不同政见者的思想，但企业界明显不那么接受和宽容。 这似乎真的是从同性婚姻开始的。 我记得在最高法院裁定大约 50 多家公司准备好在彩虹标志上市后几分钟就向全世界发布之后。
马克·奥尔德
如果不允许和平政治解散，我认为你是对的。
布鲁斯，
是的，我的经验也是如此。 我会说，这与“意志力和动机”的反应最接近。
担，
同意。 “先天残疾”是如此贬义，以至于人们的反应都是如此也就不足为奇了。 我很有可能将“意志力和动力”作为四个不完美选择中最不糟糕的一个。
查尔斯·多尔奇
在你能够控制的范围内控制先天智力，你会说西班牙裔或黑人花费更多的努力吗？
dc.sunsets，
与在欧洲相比，我更喜欢在 SHTF 时在美国本土。 我们（正确地）支持第二修正案，作为对潜在过度政府掠夺的威慑。 但即使与它在真正的社会崩溃的情况下变得多么重要相比，这也显得相形见绌。 这是家猫用爪子放归野外（美国人）或被去爪子（欧洲人）之间的区别。
“我无法决定哪个地区在这种转变下会更有趣，欧洲的枪支很少，或者美国的枪支和弹药供应充足，以至于该国可以在 1861-1864 年重新战斗十次。（FTR ，我实际上希望美国拥有枪支的广度和深度自相矛盾地排除了逐家、逐邻的混乱程度；失去太多，主场优势很重要。）”
我不知道这些……幻想，尤其是。 当他们进入世界末日/准备者领土时，带着疯狂麦克斯类型的东西的愿景。 人们自然而然地组织起来，尤其是冰人不喜欢大规模的混乱和强盗/战争方的掠夺。
打个比方，回到'Nam，春节攻势相当短暂。 你就是无法在这么长时间内维持这种程度的大规模暴力和敌意。 在我看来，历史上最有特权的一代（婴儿潮一代）对自己的坚韧没有安全感，喜欢梦想成为站在瓦砾上的粗犷战士。 诚然，后来出生的一代并没有好多少，但至少他们不像科幻小说那样被赋予。 似乎很多时候，很多婴儿潮一代并不认为世界会按照他们想要的方式发展，他们会尽快解决该死的事情并从头开始。 Strauss 和 Howe 说，无论出于何种原因，婴儿潮一代都被用火净化世界（例如战争/饥荒/瘟疫等）的想法所吸引。 他们已经失去了对当今世界的尊重，他们想测试他们要么不在乎（X-ers）要么应该作为光辉英雄（千禧一代）从传奇中脱颖而出的年轻一代的勇气。 就像这个世界已经被“坏”婴儿潮一代和所有 X 世代腐蚀了一样，年轻一代的血液会擦掉腐蚀，露出下面的好东西。
顺便说一句，使用“有趣”这个词。 你在讽刺吗？ 我和婴儿潮一代的父母一起长大，他们会用很多东西制作史诗般的戏剧。 乐趣不是我与任何类型的冲突或苛刻的感受相关联的词。 的确，很多 X 世代和早期的千禧一代表面上为了“好玩”做了很多讨厌的事情，但他们从来没有真正的感觉； 更多的是无聊/焦虑/沮丧正在形成并需要缓解，有时这种缓解以残忍和侵略的形式出现。 我们没有编造像混蛋一样行事的理由； 我们知道我们可能是个混蛋，没有编造借口或把它变成一个事业。 当我们的父母/兄弟姐妹/同龄人/警察把桌子打开时，我们也没有抱怨。 八十年代开始，大批青少年被捕入狱； 这在过去的几十年里是不可能的，因为沉默和婴儿潮一代觉得自己有权撒谎/欺骗/偷窃/虐待，而没有认真的责任。 请记住，没有其他一代人像 X 世代那样相信将它放在下巴上。 诚然，80 年代初出生的婴儿潮一代和 X 一代在经历和态度上存在重叠。
与在欧洲相比，我更喜欢在 SHTF 时在美国本土。 我们（正确地）支持第二修正案，作为对潜在过度政府掠夺的威慑。 但即使与它在真正的社会崩溃的情况下变得多么重要相比，这也显得相形见绌。 这是家猫用爪子放归野外（美国人）或被去爪子（欧洲人）之间的区别。
枪支问题与个人暴力时期（例如，1960 年代至 1990 年代）更密切相关，无论是实施暴力还是保护自己免受暴力。
9/11 之后，我们开始明显转向集体暴力，在这种情况下，枪支的所有权和使用不是由自我控制的选择或心血来潮决定的，而是由强大的领导者决定的。 枪手没有得到的一件事是，在世界各地，无论内乱和内斗盛行的地方，您都会发现双方都拥有和使用武器。 有太多的人枪在四处飘荡，以防止它们落入一个相当大的集体手中。 美国枪手错误地担心，ATF 会大规模扫荡，没收几支猎枪之外的每一支枪，从而使城市永久地手无寸铁和脆弱不堪。 这里的逻辑错误是，美国枪手受到个人主义偏见的影响，这使他们无法理解人类的现实，即任何一群人，只要有足够的人数、资源和能力，都会在必要时采购武器。 许多美国枪手仍然生活在 60 年代至 90 年代，在那里团体成员资格、团体行动和强大的领导者都被回避和恐惧，每个人都是自己的孤岛。
西欧的那些紫罗兰呢？ 如果在民族主义派系和全球主义派系之间爆发冲突，任何一方都将有手段和意愿获得火器（如果他们一开始没有的话）并使用它们。 那里有很多枪支出口。
同样，我还要指出，很多由右翼推动的冲突情景似乎直接来自 1970 年或 1990 年。现在是一个不同的时代。 如今，行为和资源将由自上而下的指挥结构决定。 这不会是由个人关注和对集体团体和领导层的不信任所驱动的混乱和资源战的疯狂和自发爆发。
如果你们还在听，请记住这一点：9/11 之后，我们在 4-5 年内失去的权利比我们从 1960-2000 年获得的还多。 在 9/11 令人心碎的后果中，大多数人并没有抵制从个人权利到集体安全的转变，直到今天，许多右翼人士似乎对整个文化转变都记忆犹新，即使他们仍然在击败鼓吹堕胎或枪支或其他什么。
> 好点。 这对持不同政见者来说是一个巨大的变化。 根据我的经验，与五年前相比，规范者明显更能接受和容忍持不同政见者的思想，但企业界明显不那么接受和宽容。 这似乎真的是从同性婚姻开始的。 我记得在最高法院裁定大约 50 多家公司准备好在彩虹标志上市后几分钟就向全世界发布之后。
因为我们在互联网上看到这些东西，所以我们对很多东西都麻木了。 在“规范领域”中，这些东西需要大量时间才能渗透。 我同意同性婚姻裁决是企业接受进步主义的标志。 他们以前做过，但他们真的在 2015 年左右将踏板踩到了金属上。 现在我们有企业赞助的荡妇，这在三四年前是不可想象的。
办公室无人机可以很好地内化你的陷阱，除非它滔滔不绝地讲述一个穿着裙子的男人在他们女儿旁边的摊位上倾倒的奇迹。 除了渐进线之外的任何事情都意味着您可能会失去工作。 我相信这种偏执甚至会扩展到据称是匿名的调查。 在我们所处的世界中，现在获得 Papa John's 披萨就意味着您是纳粹分子。 我们现在生活在一个疯狂的世界里，我不把同谋理解为接受。
……或者我可能完全错了，每个人都终于意识到高贵黑人的困境。
菲瑞尔
Wrt 枪支权利，自由主义者的立场比 tradcon 的立场更一致，但我支持两者。 这对我来说是一个内在的问题——我要求有能力保护我的家人，我会确保我保持这种能力，不管这种要求是否合理。
随机花花公子
是的，它已经从公司对堕落的疯狂的接受/容忍变成了对所说的疯狂的全力拥护。