RSS
兰德尔 和 拉齐卜 两者都最近发布在一个 从加州大学旧金山分校学习 研究发现，在 25-45 岁的未婚人群中， 教堂参加者是处女的可能性是未参加者的数倍:
每周至少参加一次教会的男性和女性分别为 5 岁和
处女的可能性是那些不经常去教堂的人的 3.9 倍。
兰德尔认为这表明人们正在反对去教堂的倾向。 这与这样一个事实背道而驰，即教堂出席率是生育率较高而非较低的预测指标。 从世纪之交到今天，25-45 岁儿童的平均人数，按参加教堂的频率（N = 6,207）：
| 护理 | 儿童 |
| 从来没有 | 1.36 |
| 一年不到一次 | 1.34 |
| 每年 | 1.25 |
| 一年几次 | 1.56 |
| 包月 | 1.68 |
| 2-3一个月一次 | 1.84 |
| 几乎每周 | 1.94 |
| 包周 | 1.91 |
| 每周不止一次 | 1.90 |
显然，未婚处女并没有提振宗教活跃者的生育能力，未婚去教堂的人比未婚更可能是处女 赛前足球选民 是。 然而，这并不意味着坐在长椅上的人的平均生育率低于不坐在长椅上的人，因为单身汉和单身女郎在异教徒人口中所占的比例比虔诚的人要多。 下表显示了 25-45 岁已婚人士的百分比，按参加教堂的频率：
| 护理 | 已婚 |
| 从来没有 | 44.8% |
| 一年不到一次 | 49.3% |
| 每年 | 54.1% |
| 一年几次 | 57.7% |
| 包月 | 59.5% |
| 2-3一个月一次 | 60.7% |
| 几乎每周 | 64.6% |
| 包周 | 74.8% |
| 每周不止一次 | 74.0% |
大多数不参加的人未婚，而那些没有结婚誓言的人仅占四分之一的定期礼拜者。 婚姻状况是生育能力的强预测指标。 在同一时期（25 年至 45 年）继续使用相同年龄组（2000-2008 岁），未婚者平均只有 1.15 个孩子，而已婚者平均为 1.91 个。
正是这些已婚人士生育，而且相对于未婚人士，他们更有可能为他们的超然上帝保留周日早晨，而不是为他们的超然上帝保留周六晚上。 25-45 岁的未婚每周礼拜者中相对较高的童贞率确实降低了虔诚者的总生育率，但人口统计数据是轻量级的——它仅占所有 9.5 岁及以上每周参加者的 18%，仅占 2.4%成年人口总数。 68% 的已婚常去教堂的人（以及 75-25* 岁的人中的 45%）足以弥补他们处女共同会众的贫瘠。
GSS 确认未婚每周参加者比不经常参加者更有可能是处女。 然而，即使在未婚人士中，去教堂的人也超过那些避开礼拜堂的人。 虽然教堂内未婚的人比教堂外的人更可能是无辜的，但在这两种情况下，贞洁的人都占未婚人口的少数。 那些忙碌的未婚去教堂的人会捡起那些弃权的人在生孩子方面的懈怠——然后是一些。 在 25-45 岁的未婚人士中，每周至少去教堂的人平均有 1.29 个孩子。 对于那些出席频率低于此的人来说，它是 1.12。
顺便说一句，在未婚的、经常参加教堂的人中，处女的可能性是其他未婚人群的四倍多，这不足为奇。 在剩余的贞洁中，他们只是 恪守原则 他们的宗教， 就像他们的已婚信徒一样 在结果和倍增。 此外，请记住，与那些向一群女人展示她们睡觉的床单的人相比，那些坚持婚姻最终会受益的人在达尔文斗争中表现得更好。 最有生育能力的人是那些只和一个人分享过自己的人.
没有非婚生子女，很多孩子曾经沉浸在其中。 对我来说，这听起来像是治愈病态文明的良方。 我很高兴知道努力实现这一理想的人正在超越那些对它毫无用处的人。
使用的 GSS 变量：YEAR(2000-2008)、MARITAL(1)(2-5)、ATTEND(0-6)(7-8)、SEXFREQ、CHILDS、AGE(18-89)(25-45)
* 由于配偶死亡，所有成年人结婚的可能性低于 25-45 岁的成年人。 在所有定期参加教会的成年人中，8% 是寡妇。 加上已婚人士，这占每周去教堂的总人数的 76%。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
童贞不是去教堂的人嘲笑的理由。 有些人的性格使他们更容易贞洁。 如果你是处女，教会里没有人会取笑你或试图“修复”你。 这就是我不得不用旧的方式抨击“多样性”的地方，是的，多样性很棒，直到有人做一些不同的事情。 似乎处女应该有权享受人们给予同性恋者一样的懈怠。 嘿，他们没有伤害其他人。 据说是一个自由的国家。 是的，有些人可能会“挂断”，但对于其他人来说，性欲低下可能是有机原因。
“没有非婚生子女，很多孩子曾经沉浸在其中。对我来说，这听起来像是治愈病态文明的良方。”
如果我们忽略关于宗教基于反科学的青铜时代童话的小问题，宗教可以解决一些问题。
有趣的帖子。 从来没有像你讨论的那样真正考虑过这个问题。
“童贞不是去教堂的人嘲笑的理由。”
即使在不去教堂的人中，童贞也可以，只要你看起来不错，年轻，并且不是失败者。 然后，人们会因为你有原则而尊重你。
“即使在不去教堂的人中，童贞也可以，只要你长得漂亮，年轻，不是失败者。这样人们就会尊重你的原则。”
很高兴知道年轻有吸引力的赢家仍然可以得到一点尊重他们的原则。 我当然尊重自己让年轻有吸引力的获胜者有所懈怠。
“如果我们忽略宗教是基于反科学的青铜时代童话这个小问题，宗教就能解决一些问题。”
我的意思不是讽刺或贬低，但对于智商为 80 的人来说，理性和逻辑有多大用处？ 我不认为所有或大多数去教堂的人都那么愚蠢，但似乎有一些门槛低于该门槛，信仰可能对某些个人和社会具有更多实际效用。 我的意思是，如果知识分子较少的人被灌输相信努力工作和诚实等使他们成为好人，并给他们一种他们可能没有的自豪感和尊严感，我会感到更安全。 而一些无神论的物理学教授根本不会吓到我。
另一个奇怪的事情是人类社会随着宗教而进化，这让你怀疑人类思想的某些方面是否需要相信某些东西，即使它不是超自然的东西。
在我的教堂参加篮球比赛的家伙们有望在几百年内在生育能力方面超越大汗——不过，不用谢我。 我是 13.9% 的一部分。
我认为有趣的是，女权主义关注女性童贞的客观化，但（至少在现代世界）成年童贞在男性中更为普遍，而没有太多相应的价值。
上周末我和兰德尔帕克有过类似的经历，一个女孩向我抱怨她约会的所有男人都是处女，尽管她似乎对我没有任何怀疑。
FemiX，
继续傻女孩的观点，并不是每个人都是白色平均值右侧的两个 SD。 随着人口智力的增加，放荡不羁的“道德”逐渐变得更好。 相反，那些智力适中的人不会因为摆脱了宗教信仰的枷锁而成为苏格拉底式的自由思想家。 就道德世界观而言，我们可以做得比福音派基督教更糟糕。
如，
嘿，我猜你很聪明——如果你年轻、漂亮，并且通常把你的东西放在一起，那么一切都更容易被接受。
约卡
你 26 岁，对吧？ 所以你还没有完成！ Roissy 也没有孩子，而且他比你大。
回复：这个女孩，如果她对你说的话看起来不寻常/出乎意料，她可能正在排卵。 严重地。
傻女孩和追随者：
真正有点可悲的是，除非你长得非常漂亮并且可以选择不道德，否则你并没有真正获得任何美德的荣誉。 如果你长相朴素、品行端正，人们往往会认为你乏味乏味。 我绝对不认为这是一件好事，也没有暗示那么多的意思。