Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
色情的低垂水果
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

四名国会议员 最近敦促司法部使用现有的淫秽法律起诉色情制品的生产商和分销商. 六、七十年代初最高法院的三起案件 授予色情一般宪法保护,但 遵循先例 和当代公众意见不一致,尤其是在儿童方面。 一位敦促采取行动的国会议员说:

“任何连接到互联网的人——包括儿童——都可以按需访问数十亿张发生性行为或其他猥亵行为的照片和视频,”班克斯说。

“色情在我们社会中的盛行会产生后果,尤其是对我们的孩子。 是时候开始谈论它了,”班克斯说。

信中说,淫秽法律已经在禁止网上、电视、汽车旅馆和零售业的淫秽色情内容的书籍中出现,但这些法律需要得到执行。

撇开自由主义者和无政府主义者不谈,几乎每个人都同意:

特别是对于共和党人来说,通过打击色情供应商可以实现巨大的选举收益。 女性甚至比男性更反对不受限制的色情内容。 郊区妇女对共和党持怀疑态度。 在这方面带头可能是赢回他们的一种方式。 也没有人愿意为色情行业公开道歉。 这是贬低、剥削和粗鲁的。 “我的身体,我的选择”在某些问题上比在其他问题上更有效。

GSS variables used: PORNLAW, YEAR(2012-2018), SEXORNT, SEX, PARTYID(0-1)(2-4)(5-6), RACECEN1(1)(2)(3)(4-10), HISPANIC(1)(2-50), RELIG(1-2,4-13)(3), COHORT(1900-1945)(1946-1964)(1965-1979)(1980-1994)(1995-2000)

 
• 类别: 文化/社会 •标签: 人口统计, GSS, 色情 
隐藏81条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 在 .xxx TLD 上隔离的露骨色情内容
    需要输入 SSN 才能查看
    等待时间 36 小时

    “观看色情片应该比购买 AR-15 更难”

    • 同意: Talha
    • 回复: @SaneClownPosse
    @不是我的经济

    嗯,一个 80% 成品色情的市场诞生了。

    是的,把你的 SSN 放在一个狡猾的 .xxx 域中。

    需要信用卡,这样就应该促使父母扮演“父母”的角色。

    回复:@Owen C.

    , @Nodwink
    @不是我的经济

    如果您妨碍了我的观看乐趣,您的 AR-15 将无济于事。 再想想。

    回复:@Talha

    , @obwandiyag
    @不是我的经济

    共和党人永远不会压制色情。

    里面的钱太多了。

    时期。 其他都是空气。

  2. 除了道德问题——这肯定会引起某些观众的共鸣——还有心理和身体方面的公共卫生问题。 你认为电视上充斥着专门针对千禧一代的骨丸初创企业(“罗马”、“他”)的广告是巧合吗? 当前几代人会嘲笑在 60 岁之前“在那里”需要医疗援助的想法时,什么可能导致健康的年轻人出现这种大规模的阳痿?

    也许,只是也许,从他们 12 岁开始,每天都有越来越多的铁杆数字色情片源源不断地直接进入人们的多巴胺中心​​……

    对于人们,尤其是年轻人,他们对淫秽有一种非常自由放任的态度,这是一个在道德可能不适用的地方。 与此相关的是,人们愿意合理解释为什么他们对色情的明显成瘾“没什么大不了”,这确实值得关注; 如果你向某人建议,嘿,用你的大脑他妈的可能不是一个好主意,因为他们会立即开始向你抛出各种“揭穿”色情和健康状况不佳之间联系的东西。 再一次,你有多么愚蠢地认为这种“随机”的阳痿爆发与色情流行无关?

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Bardon Kaldian
    @大迪克强盗

    这是一个有趣的论文,我碰巧不同意。

    在高度工业化的社会中,有许多因素不仅会导致阳痿,而且还会导致年轻人(日本、韩国)去性化,这难道不是更合理吗? 色情可能是其中之一,但性产业之外的生活的塑料和一般趋势可能更重要。

    阳痿是否只是任何后现代社会的副作用? 难道“荷尔蒙”、自然的性行为是健康但正在消失的愚蠢前现代社会的标志,而富有想象力的性行为正在成为主导元素?

    考虑到所有塑料,较低的精子数量等。

    而且——难道智人只是过时了,而那个物种的最先进的形式,在不久的将来,会变成不同的东西吗?

    只是猜测...

  3. @Not My Economy
    在 .xxx TLD 上隔离的露骨色情内容
    需要输入 SSN 才能查看
    等待时间 36 小时

    “观看色情片应该比购买 AR-15 更难”

    回复:@SaneClownPosse、@Nodwink、@obwandiyag

    嗯,一个 80% 成品色情的市场诞生了。

    是的,把你的 SSN 放在一个狡猾的 .xxx 域中。

    需要信用卡,这样就应该促使父母扮演“父母”的角色。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Owen C.
    @SaneClownPosse

    需要 SSN(或等效的国民身份证号)和信用卡/借记卡。

  4. 好吧,反对保守派实际上试图保护一些东西。 五十年太晚了,但至少他们正在努力。

    • 回复: @Owen C.
    @ MBlanc46

    而且你还会收到带有诸如“没有上帝,做任何你想做的事”这样的撒旦口号的垃圾邮件模因,让人想起克劳利的“做你将成为整个法律的事情”,以回应呼吁禁止色情。

  5. @SaneClownPosse
    @不是我的经济

    嗯,一个 80% 成品色情的市场诞生了。

    是的,把你的 SSN 放在一个狡猾的 .xxx 域中。

    需要信用卡,这样就应该促使父母扮演“父母”的角色。

    回复:@Owen C.

    需要 SSN(或等效的国民身份证号)和信用卡/借记卡。

  6. @MBlanc46
    好吧,反对保守派实际上试图保护一些东西。 五十年太晚了,但至少他们正在努力。

    回复:@Owen C.

    而且你还会收到带有诸如“没有上帝,随心所欲”之类的撒旦口号的垃圾邮件模因,让人想起克劳利的“做你将成为整个法律的事情”,以回应呼吁禁止色情。

  7. @Not My Economy
    在 .xxx TLD 上隔离的露骨色情内容
    需要输入 SSN 才能查看
    等待时间 36 小时

    “观看色情片应该比购买 AR-15 更难”

    回复:@SaneClownPosse、@Nodwink、@obwandiyag

    如果您妨碍了我的观看乐趣,您的 AR-15 将无济于事。 再想想。

    • 回复: @Talha
    @诺德温克

    因为人们有时会以其他方式被锁定和装载......你不想在交火中被击中:
    https://www.youtube.com/watch?v=dbaf1YXeHQ4

    和平:

  8. 我的祖父是一个古老的人,他出生在一个拥有真正私人领域的理智的美国,不明白为什么有人会想要看这种肮脏的东西。

    我很惊讶只有 53% 的古人认为它应该是完全非法的。

  9. 随着每天电视上充斥着大量软核色情片,无论如何它都是毫无意义的。

  10. A) 投R票的年轻人,因为右的是现在言论自由的酷叔队

    B) 孟乔森的妈妈们不仅希望他们的儿子在化学上而且在社会象征上被阉割——她们不是党派民主党人,她们不会按照电视所说的去做,投票反对那些试图将她们的强奸幻想小说拿走的厌恶女性的福音派,和…

    谁是 更多?

    从国会到 Gab 再到 /pol/,“外部党”试图通过疏远 2020 年,这是突然的右翼色情禁令紧迫性吗 A)?

    有没有更简单的解释?

    似乎有点……“紧急”。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @海米

    我们曾经 数月 向前 曲线的! (是的,你会注意到这篇文章借用了——并建立在——由于突然突出的那些较旧的帖子)。

  11. 这种新父权制胡说八道的根本缺陷是色情是幻想性的。 现在跟我重复一遍:人类永远对幻想着迷,因为这不是他们在现实生活中所做的,甚至不一定想要做的。 色情是偶尔逃避现实,本质上是为了所有人类的情感平衡。 取缔色情片,因为它会伤害某些对它不健康地痴迷的不安的人,这与禁止毒品和酒精一样有意义。 “我们必须取缔这件事,因为它让我感到焦虑”的说法更多的是关于作者的调整,而不是关于另一个世界末日的情景。

    哦,如果你认为色情是最近的发展,可能想阅读 Helen Horowitz 的书“重读性”,它描述了 XNUMX 世纪美国色情的广泛传播。 人类性行为的表达在整个人类历史中几乎是一个常数:从文化到文化的唯一变量是我们对我们都喜欢做的最好的事情的诚实程度。

    我认为它告诉你所有你需要知道的关于好国会议员的心理问题,当他认为“人们做爱”是一种“猥亵行为”时。 猜猜你是怎么到这里的,长官。 不是因为爸爸妈妈手牵着手。 但是,哦,是的,孩子们,我们必须拯救孩子们! 如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们。

    • 同意: Nodwink, Bardon Kaldian
    • 不同意: Korenchkin
    • 回复: @Korenchkin
    @观察者

    你真的要假装 19 世纪的图画或阴暗的无色照片等于覆盖每个色情网站首页的硬核镜头,这是一个 8 岁的孩子可以访问的吗?
    大多数色情内容是通过剥削和虐待人们制作的,其中大量令人不安的内容是为了使乱伦正常化。

    是的,人类有恶习,是的,过去的人也有这些恶习,但我们不应该努力模仿过去人类最糟糕的方面,如果你从过去带来了一个人(或者只是问古人类别的人)在那个民意调查中)他们会同意我们今天所拥有的不正常,不应该被正常化

    但是,嘿,你把那个稻草人踢出去了


    如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们。
     
    我们是不完美的,所以我们不应该努力抚养我们的孩子比我们更好? 这是什么逻辑

    霍洛维茨
     
    每一个。 单身的。 时间。
    , @Dumbo
    @观察者

    不同意。 我想色情是可以的,但目前的数字色情至少对年轻人来说是浪费时间,更不用说其负面的社会和心理影响了。 我好几年没看过色情片了,不要错过。 我希望我能回到我浪费在它上面的所有时间。 同样就其性质而言,色情的视觉刺激需要增加它的极限。 你从柔软的东西开始,最后得到可以想象的最有辱人格的东西,而且很容易免费找到它,为什么不呢?

    它不需要被审查或禁止,只需大幅减少。 如果可以减少烟草消费,减少色情会容易得多。 如果没有完成,那是因为有人不想要它。

    , @Athletic and Whitesplosive
    @观察者

    t.退化


    取缔色情片,因为它会伤害某些对它不健康地痴迷的不安的人,这与禁止毒品和酒精一样有意义。
     
    是的,在很多情况下都有很多意义。 鉴于它没有任何积极的目的,损害了使用它的每个人,并且对许多人来说变得完全残废,它基本上是一种纯粹的邪恶。 在社交场合(不包括 indios),酒精对大多数人来说都很好,而大麻有一些药用目的; 所有对色情“好处”的合理化都是 100% 的垃圾。

    哦,如果你认为色情是最近的发展,可能想阅读 Helen Horowitz 的书“重读性”,它描述了 XNUMX 世纪美国色情的广泛传播。 人类性行为的表达在整个人类历史中几乎是一个常数:从文化到文化的唯一变量是我们对我们都喜欢做的最好的事情的诚实程度。
     
    辩护者对道德污秽的垃圾合理化 [((((Horrowitz))), 嗯...]。 现代色情的普遍性和数量与任何其他时代相比,可能性为 0%,更不用说材料本身急剧加速的反常性了。 普通的色情中心视频使骗子看起来像西尔斯目录。 无论如何,这是一个不诚实的论点,谁他妈的说过变态是新奇的东西? 谋杀也不是什么新鲜事,我的意思是我们都必须是被压抑的杀人犯,对吧?

    我认为当他认为“人们发生性行为”是“猥亵行为”时,它告诉了你所有你需要知道的关于好国会议员的心理问题
     
    每个人都会拉屎,因此根据你的白痴逻辑,从你屁股里吐出来的屎视频并不是“下流”。 即使是白痴通常也理解应该私下做的事情与广泛展示给公众的事情之间的区别

    但是,哦,是的,孩子们,我们必须拯救孩子们! 如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们
     
    是的,多么愚蠢的谨慎,担心暴露在疯狂变态污秽中的儿童的福利,这些污秽会使尼禄脸红,从地球上的每台计算机上都能轻松访问(甚至是意外地)! 由于你只是一个冷酷无情的怪胎,除了你自己之外不关心任何人,你合理化了对最脆弱的人的非常有根据的关心,本质上是没有价值的。 你是条虫。

    回复:@Dissident

    , @Audacious Epigone
    @观察者

    我们正处于通奸和生育完全分开的门槛上。 无处不在的、新颖的、即时的硬核色情作品同样在历史上是前所未有的。

    回复:@Rapparee

    , @Denis
    @观察者

    在这整个奇怪的评论中:


    色情是偶尔逃避现实,本质上是为了所有人类的情感平衡。
     
    是唯一有利于色情的论据,这显然是错误的。 拥有色情片显然对情绪平衡并不重要。
  12. 例如,中国是“软核国家”——你看不到乳头或生殖器,但其他一切都好。

    有性用品商店提供所有新奇的淫废话。 所以成年人开始狂欢,每个人都可以在杂志和广告中看到漂亮的曲线。

    但色情本身是被禁止的,这是正确的。

    特别是今天这一点变得明显,随着新一代的“催眠色情”和个性分裂的催眠命令,如斑比睡眠(Youtube 上的任何孩子都可以免费使用,愿他们永远在地狱中融化)。

    与粉末可卡因相比,新一代催眠色情片就像快克,而与啤酒相比,Bambi Sleep 的东西就像 PCP+LSD。

    伴随着这波摧毁西方白人青年的新一波精神病性破坏性色情浪潮,中国色情禁令的智慧从未如此明显。

  13. 我一直认为国会应该取消对色情的版权保护。 或者,为了避免关于什么构成色情或淫秽的诉讼,他们可以取消对所有裸体或性活动描述的版权保护(生物学教科书等除外)。

    宪法规定版权的唯一目的是“促进科学和实用艺术的进步”。 谁能说媒体中的无偿裸体和色情是“有用的艺术”?

    没有版权保护,DMCA 也不适用,并且从色情中赚钱变得更加困难。

    我认为我们目前授权色情制作人使用国家权力来执行他们销售黑穗病的专有权,这绝对是疯狂的。

    • 回复: @Gordo
    @版权专家


    没有版权保护,DMCA 也不适用,并且从色情中赚钱变得更加困难。

    我认为我们目前授权色情制作人使用国家权力来执行他们销售黑穗病的专有权,这绝对是疯狂的。
     
    同意这是应该打开他们的武器。 “表演”的最低年龄也为 21 岁。
  14. Repulican 的“女人”和他们的垃圾级变焦镜头孩子 = 被烧毁的斗牛士。

    右翼是女权主义联盟的疯狂小母牛去的地方。

  15. 第一修正案是为了保护政治言论而制定的,但现在第一修正案被用来保护以各种方式赤身裸体的描绘和传播,同时陷入色情。

    开国元勋利用邮件系统搞政治,他们通过控制邮件系统像私生子一样相互审查,许多美国人因政治言论和政治行为而被投入监狱。

    在波士顿部分禁止色情内容如何,​​他们在那里玩测试用例之类的事情来看看它是否有效? 我什至会禁止描绘女性穿着无袖连衣裙或上衣,或出现在公共场合,胸罩肩带或内裤线条可见。 那些这样做的女性应该被放在椅子上作为惩罚。 许多智商高的年轻男性会发现,对椅子的惩罚会使文胸肩带和内裤线条更加明显,他们会像混蛋一样激动支持该法律。

    在波士顿禁止色情

    大多数人都可以理解裤裆和钱包政治——试着向这些在沃尔玛周围蹒跚而行的美国海象懒汉解释货币政策。 机会很大,查理!

    在波士顿以外的任何地方禁止沃尔玛

    White Core America Party 将禁止所有互联网公司和 ABC/迪士尼、NBC/康卡斯特、CBS/维亚康姆和默多克黑帮/福克斯新闻以及苹果和 Alphabet/谷歌和 Facebook 以及任何其他需要被禁止的宣传渠道!

    现在禁止亿万富翁!

    不要忘记 Pewitt Conjured Loot Partion (PCLP),它将使用新收归国有的联邦储备银行,为每个在 1924 年之前在殖民地美国或美国出生的所有血统祖先的美国人每月提供一万美元。 免税!

    郊区的白人有资格获得 Pewitt Conjured Loot Partion (PCLP) 想要每月 XNUMX 美元,他们可以对色情做他们想做的事情——禁止它或最小化它或任何其他该死的东西!

  16. @Observator
    这种新父权制胡说八道的根本缺陷是色情是幻想性的。 现在跟我重复一遍:人类永远对幻想着迷,因为这不是他们在现实生活中所做的,甚至不一定想要做的。 色情是偶尔逃避现实,本质上是为了所有人类的情感平衡。 取缔色情片,因为它会伤害某些对它不健康地痴迷的不安的人,这与禁止毒品和酒精一样有意义。 这种“我们必须取缔这件事,因为它让我感到焦虑”的说法更多地说明了作者的调整,而不是另一个世界末日的情景。

    哦,如果你认为色情是最近的发展,可能想阅读 Helen Horowitz 的书“重读性”,它描述了 XNUMX 世纪美国色情的广泛传播。 人类性行为的表达在整个人类历史中几乎是一个常数:从文化到文化的唯一变量是我们对我们都喜欢做的最好的事情的诚实程度。

    我认为当他认为“人们发生性行为”是“猥亵行为”时,它告诉了你所有你需要知道的关于好国会议员的心理问题。 猜猜你是怎么到这里的,长官。 不是因为爸爸妈妈手牵着手。 但是,哦,是的,孩子们,我们必须拯救孩子们! 如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们。

    回复:@Korenchkin、@Dumbo、@Athletic 和 Whitesplosive、@Audacious Epigone、@Denis

    你真的要假装 19 世纪的图画或阴暗的无色照片等于覆盖每个色情网站首页的硬核镜头,这是一个 8 岁的孩子可以访问的吗?
    大多数色情内容是通过剥削和虐待人们制作的,其中大量令人不安的内容是为了使乱伦正常化。

    是的,人类有恶习,是的,过去的人也有这些恶习,但我们不应该努力模仿过去人类最糟糕的方面,如果你从过去带来了一个人(或者只是问古人类别的人)在那个民意调查中)他们会同意我们今天所拥有的不正常,不应该被正常化

    但是,嘿,你把那个稻草人踢出去了

    如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们。

    我们是不完美的,所以我们不应该努力抚养我们的孩子比我们更好? 这是什么逻辑

    霍洛维茨

    每一个。 单身的。 时间。

    • 同意: Denis
  17. itt:色情成瘾者合理解释为什么这不是问题(对他们或社会而言)

  18. 无论如何,自由主义者会插话:

    现在不是塑料包装的时代 花花公子并且 顶楼 + 天台s 保存在 7-XNUMX 的上层架子上。 是的,任何人都可以打开一个页面,输入一些虚假信息(也许您需要一个真实的电子邮件地址),然后查看各种内容。 整理你的孩子在电脑上看什么不是政府的工作。 这会导致各种各样的坏事,这些坏事会特别严重地影响另类右翼。

    不,这叫做做父母! 你有孩子,AE 我猜你不认为任何事情都可以,但也许一个十几岁的男孩偶尔会拉起这些网站。 见鬼,对于蹒跚学步的孩子,你阻止他们打开装有毒药的橱柜。 然后,您要确保他们在达到 5 岁之前理解并了解这些内容。 对于青少年,在他们得到毒品之前,你会教他们有关毒品的知识。 我希望他们也会听你说坐在互联网上的色情图片前。

    在我那个时代,我们并不是无法获得少女杂志,尽管有 7-XNUMX 的政策。 多年来我一直不明白为什么我们熟人的父亲从来没有处理过关于我们“借用”他的藏品的案子 花花公子 一两个月,哈哈。 我尊重我的父亲,但我知道他不会因为我们在那个年龄“阅读”这些出版物而生气。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    一个实际问题,即使对于负责任的父母来说,也是孩子们往往比他们的父母更精通技术。 用一种会引起自由主义者共鸣的方式来表述它,监管者将永远比他们负责监管的人落后一三步!

    回复:@Achmed E. Newman,@Tusk

    , @RadicalCenter
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我父亲也会有同样的感觉。 但我开始怀疑他们是否错了。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Rosie
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    不,这叫做做父母!
     
    这就是为什么自由主义者如此与公众情绪脱节的原因。 你们都大大夸大了为人父母的力量,低估了社会风气的影响。

    好父母会因为阿片类药物成瘾和其他破坏性习惯而失去成年子女,国家不应该让父母的工作变得更难。 在很大程度上,色情片几乎消除了互联网对年轻人的好处。 你用来阻止它的任何程序不可避免地会使整个设备变得无用,因为好奇的孩子在上面找不到任何东西。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @GU
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    如果我在某人的院子里埋了一堆地雷,并回应他们的反对说:“你怎么了,你不是一个好父母吗? 弄清楚地雷在哪里,防止你的孩子踩到它们!”

    这是一个令人信服的反驳吗? 因为这基本上就是你所说的。 与其责备人们对地雷不警惕,不如阻止这些混蛋在孩子可以进入的地方埋设爆炸陷阱如何?

    回复:@Achmed E. Newman

  19. 无论如何,自由主义者继续插话:

    我可以看到关于标记(通过 HTML 标签,无论如何)任何显示色情内容的网站的规则,这样父母的软件可以更容易地根据父母的浏览器设置(包括在手机上)屏蔽所有内容。 即便如此,您也会遇到该标签被负责此标记的任何机构滥用的情况。 更好的是,让那些软件制造商自己想出一个好的方法来做到这一点。 我确定那里已经有东西了。

    如果我整天坐在卧室里,墙上贴着照片,我爸爸就会结束它,让我到外面去为车道耙更多的松草。 我想今天真正的问题是孩子们被困在里面太多了。

    司法部是否人手过多,顺便说一句? 我们让他们突袭肉类包装厂和农场,雇佣非法外国人怎么样? 谈谈你唾手可得的成果。

    说到低调,实际上,其中一些非常高挂,水果,我对桃子的看法比什么都重要,这是一篇关于 格子女孩 不再允许照亮一级方程式赛道。

    不是我的经济和塔尔哈——别看!

    • 回复: @Talha
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    感谢兄弟的警告,不打算点击它,但这有帮助。

    推特上的一个基督徒问——不管这个主题——有多少人在成熟之前没有选择地接触过色情内容。

    如果我没记错的话,我第一次遇到一本杂志——有点破烂,状态不完全——在我放学回家的路上躺在人行道上。 它离校园很近,很可能是故意丢在那里的。

    和平:

    回复:@Achmed E. Newman

  20. @Nodwink
    @不是我的经济

    如果您妨碍了我的观看乐趣,您的 AR-15 将无济于事。 再想想。

    回复:@Talha

    因为人们有时会以其他方式被锁定和装载……你不想在交火中被击中:

    和平:

  21. @Achmed E. Newman
    无论如何,自由主义者继续插话:

    我可以看到关于标记(通过 HTML 标签,无论如何)任何显示色情内容的网站的规则,这样父母的软件可以更容易地根据父母的浏览器设置(包括在手机上)屏蔽所有内容。 即便如此,您也会遇到该标签被负责此标记的任何机构滥用的情况。 更好的是,让那些软件制造商自己想出一个好的方法来做到这一点。 我确定那里已经有东西了。

    如果我整天坐在卧室里,墙上贴着照片,我爸爸就会结束它,让我到外面去为车道耙更多的松草。 我想今天真正的问题是孩子们被困在里面太多了。

    司法部是否人手过多,顺便说一句? 我们让他们突袭肉类包装厂和农场,雇佣非法外国人怎么样? 谈谈你唾手可得的成果。

    说到低调,实际上,其中一些非常高挂,水果,我对桃子的看法比什么都重要,这是一篇关于 格子女孩 不再允许照亮一级方程式赛道。

    不是我的经济和塔尔哈 - 不要看!

    回复:@Talha

    感谢兄弟的警告,不打算点击它,但这有帮助。

    推特上的一个基督徒问——不管这个主题——有多少人在成熟之前没有选择地接触过色情内容。

    如果我没记错的话,我第一次遇到一本杂志——有点破了,不是完好无损——在我放学回家的路上躺在人行道上。 它离校园很近,很可能是故意丢在那里的。

    和平:

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @塔拉

    我拥有的那些状态要好得多。 我不认为他们对我有什么伤害,但我怀疑他们对我有多大好处。 我无法进入我在阁楼论坛上读到的情况,那么为什么要支付 1.25 美元呢? 当莱茵出版社!

    回复:@Talha

  22. 想象一下,认为 Kritarchy 会允许对此做任何事情。 但是,是的,共和党人可能会通过抨击色情片而没有采取任何措施来真正摆脱它,并为色情片制作者减税,并为色情片制作者在以色列的亲属提供外援,从而勉强维持几次选举。

    • 回复: @obwandiyag
    @亚瑟·皮尔斯

    确切地。 你有正确的想法。 问题,一如既往,是钱。 它的色情内容太多了,再也不会被禁止了。

  23. “Incels”难道不是一个你真的可以、真的很生气并且会投票的选民市场吗?

    • 回复: @Kratoklastes
    @乔·斯大林


    “Incels”难道不是一个你真的可以、真的很生气并且会投票的选民市场吗?
     
    不 - 它们完全没有组织,而且它们中的大部分会长大成为完全正常的小隔间-schlub。

    回复:@Achmed E. Newman

  24. @Observator
    这种新父权制胡说八道的根本缺陷是色情是幻想性的。 现在跟我重复一遍:人类永远对幻想着迷,因为这不是他们在现实生活中所做的,甚至不一定想要做的。 色情是偶尔逃避现实,本质上是为了所有人类的情感平衡。 取缔色情片,因为它会伤害某些对它不健康地痴迷的不安的人,这与禁止毒品和酒精一样有意义。 这种“我们必须取缔这件事,因为它让我感到焦虑”的说法更多地说明了作者的调整,而不是另一个世界末日的情景。

    哦,如果你认为色情是最近的发展,可能想阅读 Helen Horowitz 的书“重读性”,它描述了 XNUMX 世纪美国色情的广泛传播。 人类性行为的表达在整个人类历史中几乎是一个常数:从文化到文化的唯一变量是我们对我们都喜欢做的最好的事情的诚实程度。

    我认为当他认为“人们发生性行为”是“猥亵行为”时,它告诉了你所有你需要知道的关于好国会议员的心理问题。 猜猜你是怎么到这里的,长官。 不是因为爸爸妈妈手牵着手。 但是,哦,是的,孩子们,我们必须拯救孩子们! 如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们。

    回复:@Korenchkin、@Dumbo、@Athletic 和 Whitesplosive、@Audacious Epigone、@Denis

    不同意。 我想色情是可以的,但目前的数字色情至少对年轻人来说是一种浪费时间,更不用说其负面的社会和心理影响了。 我好几年没看过色情片了,不要错过。 我希望我能回到我浪费在它上面的所有时间。 同样就其性质而言,色情的视觉刺激需要增加它的极限。 你从柔软的东西开始,最终得到可以想象的最有辱人格的东西,而且很容易免费找到它,那么为什么不呢?

    它不需要被审查或禁止,只需大幅减少。 如果可以减少烟草消费,减少色情会容易得多。 如果没有完成,那是因为有人不想要它。

  25. 我是一个年长的千禧一代。 与前几代人不同,我是在色情片即刻可用的环境中长大的,但我并不沉迷于它,只是时不时地看一遍。 我不会以一种或另一种方式考虑太多。 其他人可能对它着迷的事实与我无关。
    我更关心残酷谋杀和杀戮的视频和照片以及那些喜欢观看它们的人的容易获得。 我更关心……嗯,很多事情。 色情甚至不在前 100 名之列。
    我已经在这个帖子中注意到,对某些人的色情审查实际上是为了控制女性的行为甚至穿着。 所以这只是侵扰权利的日常厌女症的一部分。 那么,色情审查只是我们中间那些想要控制其他人甚至在他们的个人生活中所做或所想的大厅监视器类型的另一种痴迷。
    我不在乎某个人是否会因为 ED 患上 ED; 事实上,我觉得这很有趣——真是个白痴。 但这不是我关心的。 我当然不认为联邦政府应该干预——这是一种疯狂的过度反应。
    我同意,关于孩子,父母的工作是监管他们的后代访问在线或其他地方的可用内容,无论是色情内容还是其他内容。 当然,可以说,即使是最尽责的父母也无法控制一切。 因此,父母可以通过树立个人榜样和言辞来灌输价值观,解释危险。 不要吸烟,不要喝酒,不要吸毒,不要看色情片(实际上,不要看电视,期间),而且您的孩子也不太可能这样做。
    但即使孩子们确实看色情片,我想知道它会造成多大的伤害? 前几天我在听 Patricia Cornwell 的演讲,一位非常成功的作家,她提到她在 12 岁时就知道什么是色情窒息。我猜她是通过看色情片了解到的。 也许她通过看到其他人喜欢它的照片和视频,学会了沉迷其中。 如果是,那又怎样? 为什么政府或任何其他机构要进行干预以阻止她了解此事?
    至于色情总是可用的,这当然是真的,虽然需要更多的努力才能得到它,但蒂华纳圣经、单卷轴“吸烟者”和各种各样的东西一直存在。 色情小说已经存在并流行了很长时间,不仅是像麦克斯韦博登海姆的软核“补充杰西卡”这样曾经非常受欢迎的书,还有铁杆儿童色情小说,如菲利克斯萨尔滕的“约瑟芬穆岑巴赫”,据称是一个高度13 到 XNUMX 岁的性活跃儿童。(萨尔滕也是斑比故事的作者。)人们在几代以前在书店公开购买这本小说,无疑是为了欺骗。 当然,有各种维多利亚时代的恋物癖色情片,其中一些被认为是经典文学作品,例如《穿毛皮的维纳斯》,它们仍然存在并且仍然受到人们的喜爱。 所有这些都应该被禁止吗?
    酒精、硬性药物、增肥食品、暴力视频游戏和色情内容在当今世界都可以免费获得。 我只是偶尔喝酒,我不吸毒。 我不去快餐店吃饭,也不吃垃圾食品。 我不玩电子游戏。 政府不需要干预来规范我在这些事情上的活动。 我偶尔会喜欢色情片。 所以呢? 政府为什么要阻止我这样做?
    我的行为受我和父母灌输给我的任何价值观、习惯和世界观的规范。 我不需要也不希望政府介入并告诉我在我的私人生活中应该做什么或不应该做什么。

    • 回复: @Tusk
    @匿名的

    你写道:“这只是侵犯权利的常规厌女症的一部分。然后,色情审查只是我们中间那些想要控制其他人甚至在他们的个人生活中所做或所想的大厅监视器类型的另一种痴迷。” 事实上,右翼的厌女症在于它不认为女性应该被希望推销和出售性行为的犯罪类型剥削,来自纽约时报:


    据称,Girls Do Porn 是由一群愿意为了经济利益而剥削年轻女性的人策划的犯罪行动。 店主迈克尔普拉特是一名通缉犯,一名摄影师作证说,他们向来拍摄她们认为是快速赚钱的模特演出的女性撒谎
    https://www.vice.com/en_us/article/3kx483/girls-do-porn-sex-trafficking-fbi-indictment
     
    数以百万计的人观看了 FBI 起诉他们的视频,但我想在你看来这并没有错。 更进一步,人们必须假设像爱泼斯坦这样的行动是一件公平和合乎逻辑的事情,在这种行动中,年轻的受剥削妇女欺骗堕落,否认她们有性交的意愿和自由。 它们都是在推动这一点的共同主人手中剥削妇女的案例。 此外,对“明星”本身的负面影响显然是可怕的,因为“心理健康问题一直是色情世界的一个大问题。” 我想知道为什么精神病女性会被色情片所吸引,但显然反之亦然,精神病女性 应征 进入色情片,因为它们很容易成为目标。 如果 GDP 可以剥削参加模特面试的女性,你认为一个低社会经济地位、贫穷和精神病的女性会拒绝看似有利可图的提议吗? 只需要在efukt上查看业内“专业人士”的贬低行为,就可以知道这些人是如何被对待的。 不要假装你关心这些人。 自杀只是一个自然的商业过程:https://www.unilad.co.uk/featured/the-dark-reason-porn-stars-keep-dying/

    你写道:“人们在几代以前就在书店公开购买那本小说,毫无疑问是为了fap。当然,有各种维多利亚时代的恋物癖色情片,其中一些被认为是经典文学作品,例如《穿毛皮的维纳斯》,它们仍然存在并且仍然很享受。所有这些都应该被禁止吗?” 但有人想知道这条线是在哪里画的? 一部带有色情元素的小说在很大程度上仍然是一部小说,尽管是为性目的而设计的,但是 18 岁(很可能是低 SES 女性)的高清虚拟现实视频在 XXX 中被 15 个男人拍到 XXXX 真的是一样的吗? 一个维多利亚时代的人在读一本淫秽的小说时可能会按照自己的意愿行事,但风险很低,相比之下,现代青年在被自由堕落的媒体淹没后的行为方式如下:


    一个 XNUMX 岁女孩的肠道在群交中受了重伤,以至于她的余生都需要使用结肠造口袋……这个女孩的可怕经历只是色情片造成的一系列严重伤害中的一个——上瘾的澳大利亚人试图模仿他们在网上观看过的侵略性性行为。
    https://www.thesun.co.uk/news/8206253/girl-sex-colostomy-bag-australia-porn-scenes/
     
    我想知道一个 16 岁的孩子和她的一群愿意的男人从哪里意识到他们合作性行为的想法? 16 岁也不少。 真的有人认为 '如果未满 18 岁,请不要点击这里' 曾经努力防止这种情况吗? 也许我们应该解开安全带,而不是锁定/标记化学品,以促进进一步淘汰弱者。 我们为什么要限制任何事情? 孩子们应该可以自由地喝漂白剂,就像他们应该可以通过点击按钮自由地看到人类毫无根据的享乐主义一样!

    讨论这一问题的一个重要因素是成人媒体的可用性和成本。 在现代时代,没有成本,没有进入障碍。 几乎每个人都有可上网的设备和可连接的互联网资源。 人们可能会谈论限制毒品、酒精或高脂肪食物,但如果没有资金来源,就无法购买这些物品。 它们实际上已经受到限制,因为当您在家并且只有 0 美元时,您无法获得它们。

    来自关于澳大利亚吸毒的报告:“


    根据 2013 年国家药物战略家庭调查 (NDSHS),大约
    据估计,澳大利亚有 2.9 万 14 岁及以上的人使用过非法药物
    过去 12 个月内服用过的药物”
    https://www.aihw.gov.au/getmedia/e4f7cfc6-3cd5-4cf7-8c7e-dd77e83b8239/ah16-4-5-illicit-drug-use.pdf.aspx

     

    不到澳大利亚人口的 10%,我们还看到在甲基苯丙胺频率(一种成瘾药物)方面,只有 16% 的记录用户每天/每周使用。 考虑到这一点,吸毒成瘾的频率在很大程度上少于每周一次,对于大多数用户来说,一年不到 50 次。 这与成人媒体使用情况相比如何? 在波兰对学生 (n=6464) 进行的一项研究发现,10-15% 是日常消费者。 因此,保守和宗教国家的使用率等于或高于高度成瘾的吸毒者的消费率。 我质疑为什么人们每天都想用这种人为的色情来填满他们的头脑,而不是专注于与伴侣的稳定来实现真正的目标。

    波兰语研究来源:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6571756/

    不幸的是,现实生活中的伴侣而不是消费视觉媒体的答案似乎是由消费媒体对您的个人生活造成的风险。 据报道:

    •色情使用使婚姻不忠率增加了 300% 以上。xiii
    • 40% 被认定为“性瘾者”的人失去了配偶,58% 遭受了巨大的经济损失,大约 33% 失去了工作。xiv
    https://www.webroot.com/us/en/resources/tips-articles/internet-pornography-by-the-numbers

     

    这似乎对一个人的个人生活造成了很大的损害,因为在网上享受一些无害的乐趣,但等等,它说 33% 的人因此失去了工作,并且随着报告的跟进“2010 年 28 月,使用工作计算机的人数访问色情网站的比例高达 1%” 因此我们发现,超过 4/XNUMX 的人没有意志力或能力在不使用工作财产泄露成人媒体消费的情况下工作一整天。 也许他们缺乏意志力与以吸毒者相同的速度消费铁杆色情片有关。

    我问你,以及他消费成人媒体的任何其他人,想一想:想象一下,如果每次你消费色情片,你反而消费毒品或酒精,你会认为你的毒品/酒精消费率是合理的吗? 我无法想象很多人更愿意以他们消费色情片的速度吸毒。 两者都是伤害你的成瘾行为。

    你连续写了两个相互矛盾的陈述:


    我不在乎某个人是否会因为 ED 患上 ED; 事实上,我觉得这很有趣——真是个白痴。 但这不是我关心的。 我当然不认为联邦政府应该干预——这是一种疯狂的过度反应。
    []
    我同意,关于孩子,父母的工作是监管他们的后代的访问
     
    有趣的是,请注意这里的自由主义/支持色情立场媒体之间的共同逻辑。 一方面,国家不应干预以保护公民免受此侵害,另一方面,监护人应干预以保护他们的孩子。 我假设在你的想法下,一旦年满 18 岁,孩子就应该有权随心所欲地消费色情片,从而使父母保护他们的努力无效。 我知道对于孩子,父母通常会试图保护他们免受过度饮酒、吸毒或鲁莽行为的影响,然后在 18 岁时保护结束,您欢迎他们迅速陷入遗忘,为什么他们应该再受到保护? 也许,如果人们再次关注公益,意识到当一个人离开家庭和家庭的保护/拥抱时,他们成为国家/社会拥抱的一部分,我们不会让精神病和贫困妇女被剥头皮和铁路作为性满足的一部分。

    最后,这是对这个问题的哲学观点。 每次您消费色情内容时,您都将亲密关系外包给数字媒体。 你决定将你的精力和快乐投入到一个陌生的虚拟对象上,而不是参与与另一个人的关系。 如果你有伴侣,你的每一分亲密都会被你从她身上偷走,而是献给一个虚拟的女人。 这类似于作弊,因为虽然您不必处理自己行为的合法后果(家庭破坏者或其他亲密社会关系的后果),但您仍然在抽走您应该投入的精力伙伴。 看看 AE 的图表,几乎 40% 的异性恋女性认为色情片应该被彻底禁止。 如果你告诉她你每年看它的时间长短,一般女性会有什么反应? 我觉得如果大多数人的合伙人承认了真相,他们都会感到震惊。 有趣的是,我认识的许多女性(从自由派到保守派的政治范围内)都对此非常怀疑,并且当她们发现自己的伴侣在自己不知情的情况下观看了它时,常常会嫉妒。

    我们必须记住,仅仅因为它现在已经正常化,我们的立场和观点被现代性扭曲了,我们不接受它是司空见惯的。 如果有人走进树林,闻树叶,手淫,然后每天回家一次,那将是一种奇怪而令人不安的行为。 但是,在一个到处嗅探叶的社会中,我们会试图说服人们这是不健康的!

    想想吧,真的想想,你对成人媒体的心理和意识消费率,以及你的,也许是朋友,使用率,然后想想:这真的安全吗?

    回复:@Autochthon,@Rosie

    , @Audacious Epigone
    @匿名的

    需要限制色情内容的不是经过良好调整的、高智商、低时间偏好的成年人。

    , @GU
    @匿名的

    *每晚将芬太尼放在青春期儿童的床头柜上*

    能造成多大的伤害? 何必呢,你是不是没品德啊? 等等。

  26. @Observator
    这种新父权制胡说八道的根本缺陷是色情是幻想性的。 现在跟我重复一遍:人类永远对幻想着迷,因为这不是他们在现实生活中所做的,甚至不一定想要做的。 色情是偶尔逃避现实,本质上是为了所有人类的情感平衡。 取缔色情片,因为它会伤害某些对它不健康地痴迷的不安的人,这与禁止毒品和酒精一样有意义。 这种“我们必须取缔这件事,因为它让我感到焦虑”的说法更多地说明了作者的调整,而不是另一个世界末日的情景。

    哦,如果你认为色情是最近的发展,可能想阅读 Helen Horowitz 的书“重读性”,它描述了 XNUMX 世纪美国色情的广泛传播。 人类性行为的表达在整个人类历史中几乎是一个常数:从文化到文化的唯一变量是我们对我们都喜欢做的最好的事情的诚实程度。

    我认为当他认为“人们发生性行为”是“猥亵行为”时,它告诉了你所有你需要知道的关于好国会议员的心理问题。 猜猜你是怎么到这里的,长官。 不是因为爸爸妈妈手牵着手。 但是,哦,是的,孩子们,我们必须拯救孩子们! 如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们。

    回复:@Korenchkin、@Dumbo、@Athletic 和 Whitesplosive、@Audacious Epigone、@Denis

    t.退化

    取缔色情片,因为它会伤害某些对它不健康地痴迷的不安的人,这与禁止毒品和酒精一样有意义。

    是的,在很多情况下都有很多意义。 鉴于它没有任何积极的目的,损害了使用它的每个人,并且对许多人来说变得完全瘫痪,它基本上是一种纯粹的邪恶。 在社交场合(不包括 indios),酒精对大多数人来说都很好,而大麻有一些药用目的; 所有对色情“好处”的合理化都是 100% 的垃圾。

    哦,如果你认为色情是最近的发展,可能想阅读 Helen Horowitz 的书“重读性”,它描述了 XNUMX 世纪美国色情的广泛传播。 人类性行为的表达在整个人类历史中几乎是一个常数:从文化到文化的唯一变量是我们对我们都喜欢做的最好的事情的诚实程度。

    辩护者对道德污秽的垃圾合理化 [(((Horrowitz))), 嗯……]。 现代色情的普遍性和数量与任何其他时代相比,可能性为 0%,更不用说材料本身急剧加速的反常性了。 普通的色情中心视频使骗子看起来像西尔斯目录。 无论如何,这是一个不诚实的论点,谁他妈的说过变态是新奇的东西? 谋杀也不是什么新鲜事,我的意思是我们都必须是被压抑的杀人犯,对吧?

    我认为当他认为“人们发生性行为”是“猥亵行为”时,它告诉了你所有你需要知道的关于好国会议员的心理问题

    每个人都在拉屎,因此根据你的白痴逻辑,从你屁股里吐出来的屎视频并不是“下流”。 即使是白痴通常也理解应该私下做的事情与广泛展示给公众的事情之间的区别

    但是,哦,是的,孩子们,我们必须拯救孩子们! 如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们

    是的,多么愚蠢的谨慎,担心暴露在疯狂变态污秽中的儿童的福利,这些污秽会使尼禄脸红,从地球上的每台计算机上都能轻松访问(甚至是意外地)! 由于你只是一个冷酷无情的怪胎,除了你自己之外不关心任何人,你合理化了对最脆弱的人的非常有根据的关心,本质上是没有价值的。 你是条虫。

    • 回复: @Dissident
    @田径运动


    现代色情的普遍性和数量与任何其他时代相比,可能性为 0%,更不用说材料本身急剧加速的反常性了。 普通的色情中心视频使骗子看起来像西尔斯目录。
     
    对,就是这样! 绝对没有可比性——在这两个方面。 这是白天和黑夜。 苹果对大象。 我也赞扬你 塔尔哈 以及当时我可能错过的任何其他提出这一点的人。 被吹嘘的科技加持在每一次之前打开的地狱深渊 孩子 让人喜欢 花花公子 看起来彻头彻尾 健康 相比下。

    捍卫者/辩护者所掩盖的另一个主要观点是 无处不在的可用性. 我再次赞扬你,塔尔哈和其​​他人,比如 长牙 指出这一点。 作为图斯克 在这个帖子中的另一个优秀帖子中,


    在现代时代,没有成本,没有进入障碍。 几乎每个人都有可上网的设备和可连接的互联网资源。
     
    必须注意的是,家长控制和过滤器只不过是一个笑话——你可以肯定,当我们说话时,无数孩子正在嘲笑它。 (想想阻塞在 网络层 是万无一失的? 听说过公共和邻居的 WiFi 吗? 限制您家中的所有设备以及您给孩子的设备连接到您自己以外的任何网络,您已经在多个级别锁定了这些设备? 猜你不太了解 ,或者对于技术含量最低的任何人来说都非常容易启动到 Linux直播系统. 认为如果不提供有效的信用卡或其他付款凭证就无法访问很多黑穗病? 再想想。 4Chan 和类似的图片网站是最突出的例子……)

    但即使它 可以有效地将所有设备锁定在一个人的控制范围内,祝您好运,让您的孩子远离可能已经设置在他的智能手机、平板电脑或笔记本电脑上的限制的同学......或使用其中一台计算机公共图书馆,甚至可能是其中一台计算机 在他的学校...


    应该私下做的事情与广泛向公众展示的事情之间的区别
     
    答对了! 再次。 我在关于色情主题的最后一个主题之一中提出了这一点: 性,本身无偿的,图形的 展览描写 性别. 反对后者等同于反对前者的断言简直是荒谬的。 (同样,关于反对者的方式 滥交, 过剩变态 在性问题上经常被荒谬地谴责为反对 性,本身. 稻草人。)

    在诸如此类的讨论中经常丢失的另一个区别是人们如何看待特定现象 本身,在这种情况下,色情与一个人关于如何从一个人的角度看待它的立场 法律 立场。 无论是色情、毒品、通奸、淫乱(甚至手淫(!),根据 拉帕里的引文) 或任何数量的其他示例,人们可以坚持认为某事确实是 最好避免(或至少大大减少),但不应 非法 或至少不受 刑事 惩罚。 我并不是说这是我在这里的立场,而只是指出这是可以采取的立场。


    [(((Horrowitz))),嗯……]。
     
    遗憾的是,您不得不通过包含这种无偿的犹太人诱饵来减损本来是一篇出色的文章。

    是的,犹太人在色情片本身以及在捍卫它的人中的人数过多。 尽管如此,事实仍然是:
    - 这两个类别还包括大量非犹太人
    (休·赫夫纳、鲍勃·古乔内和拉里·弗林特可能是色情界最知名的三位人物,也许是最有影响力的三位。最后我查了一下,没有一个是犹太人。卢克福特,他记录了色情行业并承认犹太人在其中的盛行也表明,如果没有犹太人参与,他不相信色情会变得更流行、堕落或影响力。)

    - 这些犹太人至少绝大多数是世俗/非宗教的,并且在许多情况下,完全敌视宗教并且是无神论者。 因此,它们几乎不能代表 犹太教. 正宗的犹太教 在谴责淫秽和淫乱方面很容易与任何其他宗教相媲美。

    - 无论涉及/牵连/共犯/过错的犹太人总数有多少,它甚至还没有接近包括大多数犹太人口。

    - 也有很多犹太人强调 反色情. (从本质上讲,任何一个犹太人如果信奉犹太教就必须是,即使他可能不会直言不讳或积极参与这种反对。)

    我想起了一位女士,她是上一代反对色情内容的主要斗士之一,我相当确定她是一名犹太人。 不幸的是,她的名字此刻让我不知所措。 我还注意到,一些著名的女权主义者,尽管有其他缺点,但一直反对色情。 我怀疑你很清楚,女权主义是犹太人人数过多的另一个领域。

    正如我们的主持人提供的相关民意调查数据显示,整个人口中有很多人对色情片持不太积极的看法。 无论如何划分,这个数字仍然远远大于那些简单地将世界的邪恶和弊病归咎于犹太人的人。 将自己展示为后者中的一员不可避免地会导致关闭和疏远任何数量的人,否则他们会同情和接受自己提出的论点。 这几乎适用于任何公正和崇高的事业。

    迈克特(Mikeat) 和其他人对渗透到流行文化产品中的污秽提出了有效的观点,例如电视、电影和(什么是)音乐。


    由于你只是一个冷酷无情的怪胎,除了你自己之外不关心任何人,你合理化了对最脆弱的人的非常有根据的关心,本质上是没有价值的。 你是条虫。
     
    我还必须补充一点,诉诸这种人身攻击只会降低一个人的可信度和有效性,同时有损于话语权。 热量增加,而光线减少。 坚持从事实和逻辑出发的论点(也许还诉诸更高尚的本能)。

    t.退化
     
    顺便说一句,也许有人可以很好地解释这个我见过很多次的“t.___”约定?

    回复:@Tusk

  27. 遵循先例 与当代舆论不符

    遵循先例是一个应该放弃的令人厌恶的概念——它与教皇的无误性源于同一个腐烂的桶——但如果它与“当代公众舆论”不一致(无论 是)我会支持长袍舔舐的历史胡言乱语 每一次.

    停止时钟等等。

    至于填充可能成为审查员的狗屎三明治......

    撇开自由主义者和无政府主义者不谈,几乎每个人都同意

    还等什么?

    模式 为''几乎每个人' 是一个愚蠢的人,他没有认知能力来做出只影响自己的半体面的决定......而且一旦他们被计算出来,就会有一些应该具有说服力的涌现智慧?

    不知道为什么有人应该被一群人的集体意见所说服,从我到他们的模态成员的差距比从他们到蒙古人的差距更大。 这很明显是不健康的。

    利用政治制度侵犯供应链中每个人都自愿参与的事物的生产、分配或消费……这比色情更糟糕。

    绝对没有可靠的统计证据表明无处不在的色情内容会导致其消费者犯罪。

    即使有,也有必要平衡让哇塞们随心所欲的动态影响,与色情导致的性犯罪的任何推定增加(再次 - 向洋克斯澄清:所有统计证据都表明没有影响)。

    让这些哇塞们随心所欲不仅是“减少与色情相关的性犯罪”; 它会伤害那些一开始就永远不会犯下性犯罪的色情消费者。 总是寻找巴斯夏的双胞胎(T帽子 W高血压脑出血 Is Not Seen) – 然后考虑一旦 wowsers 得到他们的方式会发生什么。

    被控制他人私人决定的原始冲动所驱使的人不想改变这一件事。 永远不会。

    现在的媒体 原因轰动 气候邪教——智障儿童圣人 格雷琴·阿斯伯格 – 举个例子:你认为如果她和她的支持者公开声明的目标实现了,他们会高兴吗? 不是你他妈的生活。

    对于那些过分关心第三方对他们(和其他人)的生殖器、孔口和 PBF 所做的事情的人也是如此(珍贵的体液).

    可以预见的是,如果他们认为会得到“当代公众舆论”(无论什么 是)朝着他们迷恋的方向前进。

    这就是 Noble Bullshit[1] 的伪柏拉图式概念——它一直是 寄生虫的修辞 ( 政治和宗教寄生虫)。 那些寄生虫是 考萨人 大约 80% 的人类生存问题很容易解决。

    一旦他们有了滩头阵地,他们中最糟糕的人就会主张进一步侵犯权利——直到我们回到 汽车展[2]。

    有些人是如此的迟钝,以至于他们会因为一本幼稚的故事书而取消整个启蒙运动。 我不是在谈论 Muzzies。

    [1] 柏拉图的思想 高贵的谎言 必须扩展到包括 高贵的废话 因为部署它的人通常不会在乎他们所说的是真是假。 对陈述的真值无动于衷会使人成为 推土机不是 说谎者.

    [2] 汽车展 仍然是一种事情:当新定罪者发表忏悔声明时,法院会采取积极的态度。 到了这样的地步,如果新定罪的人拒绝这样做,他们的惩罚就会加重—— 像往常一样,在政治驱动的事情上,不诚实是有补贴的.

    • 同意: El Dato
  28. @Joe Stalin
    “Incels”难道不是一个你真的可以、真的很生气并且会投票的选民市场吗?

    回复:@Kratoklastes

    “Incels”难道不是一个你真的可以、真的很生气并且会投票的选民市场吗?

    不——它们完全杂乱无章,而且它们中的绝大多数会长大成为完全正常的小隔间-schlub。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @Kratoklastes

    杂乱无章? 好吧,但他们有足够的资金出来投票……或不投票。 我一开始不主张迎合,但是,如果这篇文章是关于选票的,斯大林同志说得很好。

  29. 于是开始了我们新的全国运动,包括百万妈妈反色情游行、淫秽警察、表演审判和新的反色情世界秩序的新税。 听起来像 1950-1960 年代。

    我们的国家会变得伟大!

  30. • 回复: @Big Dick Bandit
    @塔拉

    优秀的文章。 我喜欢作者首先解决人们很难合理化的问题,因为他是绝对正确的。

  31. “没有人愿意为色情业公开道歉。”

    他们不必这样做,因为战斗不会公开进行。

    双方领导层的每一位成员,更不用说基层人员了,都有他们非常关心的宠物问题,比如枪支权利、儿童俱乐部、警察协会、消防员、911 幸存者,以及一些多年来听起来无伤大雅的装备,说 XYZ 基金,尽管接受者不知道 XYZ 基金是做什么的,但一直在为这些群体中的每一个做出大量贡献。 然后,突然之间,就在立法者正在考虑对性行业采取行动时,他们开始接到这些公益组织的官员的电话,让他​​们知道如果他们继续前进,警察、消防员或儿童俱乐部或其他任何人都会受到伤害财务上。 这就是它的工作原理。 他们利用行善团体作为对抗民选官员的杠杆。

  32. 与所有社会政策一样,审查制度合法地起源于“社区标准”。 任何可持续的共和国都必须以维护“社区标准”的方式构建自己。

    这意味着共和国没有义务强加标准*,但与“自由主义者”和其他加密至上主义者相反**,它绝对_确实_有业务 实行分类迁移和领土划分,以便社区强加自己的标准是_实际_.

    这是我所知道的使“被统治者的同意”与个人同意几乎一致的最佳方式。

    *对言论的来源强加标准,无论是“色情”还是“仇恨”或其他什么,都是助长像“自由主义者”这样的加密至上主义者的地狱之火。

    **“自由主义者”就是为了让你不能拥有你想要的那种社区,并且必须承认你的孩子在你的直接“财产”之外的环境中的任何东西。 “财产者”声称要避免这种情况,但未能正确定义“财产”。

    • 不同意: Achmed E. Newman
  33. If elected officials were serious about restricting porn, (they aren't, on either side), they would first seek to restrict it where it is most abundant and accessible. 那当然是电影和录音行业。

    当最受欢迎的电视节目之一庆祝虐待儿童、未成年性行为和同性恋淫秽(摩登家庭)时,当您有流行歌星向他们的主要青少年目标观众演唱醉酒狂欢、吸毒和贫民窟活动的美化时(Katy Perry、Miley Cirus 和/或插入任何最近的说唱明星设法不让自己被枪杀或吸毒致死)不,这可能不像某些色情明星将假阳具推到他/她的屁股上那样直观,但它仍然是色情片,它覆盖了更多对文化有更大影响的人。

  34. 这当然是对监视/技术状态的信念! 杰夫·贝索兹让印度的人监督人们发生性行为,以确保这是适当的性行为。 这简直太离谱了! 大多数政府雇员一天中的大部分时间都在观看色情内容,处于完全监视状态。 你知道这意味着什么,对吧? 从电器、烟雾探测器、闹钟到电灯,每样东西都有监控摄像头。 没有人希望这些事情发生! 他们将每个人以及每个人为自己的目的创造的一切事物都进行了客观化和货币化。

    掠夺者已经说服自己,每个人都是他们自己的最大利润的自然资源!

  35. 这当然是对监视/技术状态的信念! 杰夫·贝索兹让印度的人监督人们发生性行为,以确保这是适当的性行为。 这简直太离谱了! 大多数政府雇员一天中的大部分时间都在观看色情内容,处于完全监视状态。 你知道这意味着什么,对吧? 从电器、烟雾探测器、闹钟到电灯,每样东西都有监控摄像头。 没有人希望这些事情发生! 他们将每个人以及每个人为自己的目的创造的一切事物都进行了客观化和货币化。

    掠夺者已经说服自己,每个人都是他们自己的最大利润的自然资源!

    如果他们想结束色情和腐败,他们真的应该关闭 TOR! 完全由政府资助,以及我所读到的各种非法活动的黑暗黑社会,但不敢使用!

    常规网络上有足够的腐败! 有谁傻到认为军方加密的东西无法破译,每次通信都要经过三个志愿检查站,才能在传输中发送通信? 检查点是什么? 陆军、空军和海军陆战队?! 海军、联邦调查局、国家安全局? 大概是这样,我猜!

    警察一直在运行 TOR 比特币儿童色情网站,当然是为了每个人的保护和国家安全!

  36. @Talha
    审议。

    https://amgreatness.com/2019/12/15/a-science-based-case-for-ending-the-porn-epidemic/

    和平:

    回复:@Big Dick Bandit

    优秀的文章。 我喜欢作者首先解决人们很难合理化的问题,因为他是绝对正确的。

    • 同意: Talha
  37. 这是贬低、剥削和粗鲁的。

    阿门。 是的,很多东西真的很恶心。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @隐身

    你怎么知道的?

  38. @Talha
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    感谢兄弟的警告,不打算点击它,但这有帮助。

    推特上的一个基督徒问——不管这个主题——有多少人在成熟之前没有选择地接触过色情内容。

    如果我没记错的话,我第一次遇到一本杂志——有点破烂,状态不完全——在我放学回家的路上躺在人行道上。 它离校园很近,很可能是故意丢在那里的。

    和平:

    回复:@Achmed E. Newman

    我拥有的那些状态要好得多。 我不认为他们对我有什么伤害,但我怀疑他们对我有多大好处。 我无法进入我在阁楼论坛上读到的情况,那么为什么要支付 1.25 美元呢? 当莱茵'出版社!

    • 回复: @Talha
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    如果您阅读我链接到的文章,它会指出我们处于一种比难以获得的裸体杂志更危险的情况,并且有一些故障保险柜可以防止它们落入孩子的手中。 我们知道任何孩子都有能力通过任何联网设备访问它,包括他们在学校认识的任何可能拥有设备的孩子。 一个人可以想象的所有最糟糕的东西,只需轻轻一按。 我们需要让孩子们非常、非常难以接触到这些东西,甚至对成年人来说也需要一些努力或某种形式的验证——色情行业应该为这些特定的公共服务项目所需的资金征税——包括广告牌和提及文章所讨论的所有研究和统计数据的东西。

    和平:

  39. @Kratoklastes
    @乔·斯大林


    “Incels”难道不是一个你真的可以、真的很生气并且会投票的选民市场吗?
     
    不 - 它们完全没有组织,而且它们中的大部分会长大成为完全正常的小隔间-schlub。

    回复:@Achmed E. Newman

    杂乱无章? 好吧,但他们有足够的资金出来投票……或不投票。 我一开始不主张迎合,但是,如果这篇文章是关于选票的,斯大林同志说得很好。

  40. @Stealth

    这是贬低、剥削和粗鲁的。
     
    阿门。 是的,很多东西真的很恶心。

    回复:@Achmed E. Newman

    你怎么知道的?

  41. @Achmed E. Newman
    @塔拉

    我拥有的那些状态要好得多。 我不认为他们对我有什么伤害,但我怀疑他们对我有多大好处。 我无法进入我在阁楼论坛上读到的情况,那么为什么要支付 1.25 美元呢? 当莱茵出版社!

    回复:@Talha

    如果你读过我链接到的文章,它会指出我们所处的处境比那些难以拿到的裸体杂志更危险,并且有一些保险柜可以防止它们落入孩子的手中。 我们知道任何孩子都有能力通过任何联网设备访问它,包括他们在学校认识的任何可能拥有设备的孩子。 一个人可以想象的所有最糟糕的东西,只需轻轻一按。 我们需要让孩子们很难接触到这些东西,甚至需要一些努力或某种形式的验证,即使对于成年人来说——而且色情行业应该为这些特定的公共服务项目所需的资金征税——包括广告牌和提及文章所讨论的所有研究和统计数据的东西。

    和平:

    • 同意: Dissident
  42. @Anonymous
    我是一个年长的千禧一代。 与前几代人不同,我是在色情片即刻可用的环境中长大的,但我并不沉迷于它,只是时不时地看一遍。 我不会以一种或另一种方式考虑太多。 其他人可能对它着迷的事实与我无关。
    我更关心残酷谋杀和杀戮的视频和照片以及那些喜欢观看它们的人的容易获得。 我更关心……嗯,很多事情。 色情甚至不在前 100 名之列。
    我已经在这个帖子中注意到,对某些人的色情审查实际上是为了控制女性的行为甚至穿着。 所以这只是侵扰权利的日常厌女症的一部分。 那么,色情审查只是我们中间那些想要控制其他人甚至在他们的个人生活中所做或所想的大厅监视器类型的另一种痴迷。
    我不在乎是否有人因 ED 患上 ED; 事实上,我认为这很有趣——真是个白痴。 但这不是我关心的。 我当然不认为联邦政府应该干预——这是一种疯狂的过度反应。
    我同意,关于孩子,父母的工作是监管他们的后代访问在线或其他地方的可用内容,无论是色情内容还是其他内容。 当然,可以说,即使是最尽责的父母也无法控制一切。 因此,父母可以通过树立个人榜样和言辞来灌输价值观,解释危险。 不要吸烟,不要喝酒,不要吸毒,不要看色情片(实际上,不要看电视,期间),而且您的孩子也不太可能这样做。
    但即使孩子们确实看色情片,我想知道它会造成多大的伤害? 前几天我在听 Patricia Cornwell 的演讲,一位非常成功的作家,她提到她在 12 岁时就知道什么是色情窒息。我猜她是通过看色情片了解到的。 也许她通过看到其他人喜欢它的照片和视频,学会了沉迷其中。 如果是,那又怎样? 为什么政府或任何其他机构要进行干预以阻止她了解此事?
    至于色情总是可用的,这当然是真的,虽然需要更多的努力才能得到它,但蒂华纳圣经、单卷轴“吸烟者”和各种各样的东西一直存在。 色情小说已经存在并流行了很长时间,不仅是像麦克斯韦博登海姆的软核“补充杰西卡”这样曾经非常受欢迎的书,还有硬核儿童色情小说,如菲利克斯萨尔滕的“约瑟芬穆岑巴赫”,据称是一部高度评价的自传13 到 XNUMX 岁的性活跃儿童。(萨尔滕也是斑比故事的作者。)人们在几代以前在书店公开购买这本小说,无疑是为了欺骗。 当然,有各种维多利亚时代的恋物癖色情片,其中一些被认为是经典文学作品,例如《穿毛皮的维纳斯》,它们仍然存在并且仍然受到人们的喜爱。 所有这些都应该被禁止吗?
    酒精、硬性药物、增肥食品、暴力电子游戏和色情内容在当今世界都是免费提供的。 我只是偶尔喝酒,我不吸毒。 我不去快餐店吃饭,也不吃垃圾食品。 我不玩电子游戏。 政府不需要干预来规范我在这些事情上的活动。 我偶尔会喜欢色情片。 所以呢? 政府为什么要阻止我这样做?
    我的行为受我和我父母灌输给我的任何价值观、习惯和世界观的规范。 我不需要也不希望政府介入并告诉我在我的私人生活中应该做什么或不应该做什么。

    回复:@Tusk、@Audacious Epigone、@GU

    你写道“这只是侵扰权利的日常厌女症的一部分。 那么,色情审查只是我们中间那些想要控制其他人甚至在他们的个人生活中所做或所想的大厅监视器类型的另一种痴迷。” 事实上,右翼的厌女症在于它不认为女性应该被希望推销和出售性行为的犯罪类型剥削,来自纽约时报:

    据称,Girls Do Porn 是由一群愿意为了经济利益而剥削年轻女性的人策划的犯罪行动。 店主迈克尔普拉特是一名通缉犯,一名摄影师作证说,他们向来拍摄她们认为是快速赚钱的模特演出的女性撒谎
    https://www.vice.com/en_us/article/3kx483/girls-do-porn-sex-trafficking-fbi-indictment

    数以百万计的人观看了 FBI 起诉他们的视频,但我想在你看来这并没有错。 更进一步,人们必须假设像爱泼斯坦这样的行动是公平和合乎逻辑的,在这种行动中,年轻的受剥削妇女欺骗堕落,拒绝性交的意愿和自由。 它们都是在推动这一点的人的共同主人手中剥削妇女的案例。 此外,对“明星”本身的负面影响显然是可怕的,因为“心理健康问题一直是色情世界的一个大问题。” 我想知道为什么精神病女性会被色情片所吸引,但显然反之亦然,精神病女性 应征 进入色情片,因为它们很容易成为目标。 如果 GDP 可以剥削参加模特面试的女性,你认为一个低社会经济地位、贫穷和精神病的女性会拒绝看似有利可图的提议吗? 人们只需要在efukt上查看行业“专业人士”的贬低行为,即可了解这些人是如何受到对待的。 不要假装你关心这些人。 自杀只是一个自然的过程: https://www.unilad.co.uk/featured/the-dark-reason-porn-stars-keep-dying/

    你写道:“几代以前,人们在书店公开购买那本小说,毫无疑问是为了购买。 当然,有各种维多利亚时代的恋物癖色情片,其中一些被认为是经典文学作品,例如《穿毛皮的维纳斯》,它们仍然存在并且仍然受到人们的喜爱。 所有这些都应该被禁止吗?” 但有人想知道这条线是在哪里画的? 一部带有色情元素的小说在很大程度上仍然是一部小说,尽管是为性目的而设计的,但是 18 岁(很可能是低 SES 女性)的高清虚拟现实视频在 XXX 中被 15 个男人拍到 XXXX 真的是一样的吗? 一个维多利亚时代的人在读一本淫秽的小说时可能会按照自己的意愿行事,但风险很低,相比之下,现代青年在被自由堕落的媒体淹没后的行为方式如下:

    一名 XNUMX 岁女孩的肠道在群交中严重受伤,以至于她的余生都需要使用结肠造口袋……这个女孩的可怕经历只是澳大利亚人因色情成瘾造成的一系列严重伤害中的一次试图模仿他们在网上看过的侵略性性行为。
    https://www.thesun.co.uk/news/8206253/girl-sex-colostomy-bag-australia-porn-scenes/

    我想知道一个 16 岁的孩子和她的一群愿意的男人从哪里意识到他们合作性行为的想法? 16 岁也不少。 真的有人认为 '如果未满 18 岁,请不要点击这里' 曾经努力防止这种情况吗? 也许我们应该解开安全带,而不是锁定/标记化学品,以促进进一步淘汰弱者。 我们为什么要限制任何事情? 孩子们应该可以自由地喝漂白剂,就像他们应该可以通过点击按钮自由地看到人类毫无根据的享乐主义一样!

    讨论这一问题的一个重要因素是成人媒体的可用性和成本。 在现代时代,没有成本,没有进入障碍。 几乎每个人都有可上网的设备和可连接的互联网资源。 人们可能会谈论限制毒品、酒精或高脂肪食物,但如果没有资金来源,就无法购买这些物品。 它们实际上已经受到限制,因为当您在家并且只有 0 美元时,您无法获得它们。

    来自关于澳大利亚吸毒的报告:”

    根据 2013 年国家药物战略家庭调查 (NDSHS),大约
    据估计,澳大利亚有 2.9 万 14 岁及以上的人使用过非法药物
    过去 12 个月内服用过的药物”
    https://www.aihw.gov.au/getmedia/e4f7cfc6-3cd5-4cf7-8c7e-dd77e83b8239/ah16-4-5-illicit-drug-use.pdf.aspx

    不到澳大利亚人口的 10%,我们还看到在甲基苯丙胺频率(一种成瘾药物)方面,只有 16% 的记录用户每天/每周使用。 考虑到这一点,吸毒成瘾的频率在很大程度上少于每周一次,对于大多数用户来说,一年不到 50 次。 这与成人媒体使用情况相比如何? 在波兰对学生 (n=6464) 进行的一项研究发现,10-15% 是日常消费者。 因此,保守和宗教国家的使用率等于或高于高度成瘾的吸毒者的消费率。 我质疑为什么人们每天都想用这种人为的色情来填满他们的头脑,而不是专注于与伴侣的稳定来实现真正的目标。

    波兰语研究来源: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6571756/

    不幸的是,现实生活中的伴侣而不是消费视觉媒体的答案似乎是由消费媒体对您的个人生活造成的风险。 据报道:

    •色情使用使婚姻不忠率增加了 300% 以上。xiii
    • 40% 被认定为“性瘾者”的人失去了配偶,58% 遭受了巨大的经济损失,大约 33% 失去了工作。xiv
    https://www.webroot.com/us/en/resources/tips-articles/internet-pornography-by-the-numbers

    这似乎对一个人的个人生活造成了很大的损害,因为在网上享受无害的乐趣,但等等它说 33% 的人因此失去了工作,并且随着报告的跟进“2010 年 28 月,使用工作计算机的人数访问色情网站的比例高达 1%”,因此我们发现超过 4/XNUMX 的人没有意志力或能力度过一天而不使用工作财产来泄露成人媒体的消费。 也许他们缺乏意志力与以吸毒者相同的速度消费铁杆色情片有关。

    我问你,以及他消费成人媒体的任何其他人,想一想:想象一下,如果每次你消费色情片,你反而消费毒品或酒精,你会认为你的毒品/酒精消费率是合理的吗? 我无法想象很多人更愿意以他们消费色情片的速度吸毒。 两者都是伤害你的成瘾行为。

    你连续写了两个相互矛盾的陈述:

    我不在乎某个人是否会因为 ED 患上 ED; 事实上,我觉得这很有趣——真是个白痴。 但这不是我关心的。 我当然不认为联邦政府应该干预——这是一种疯狂的过度反应。
    []
    我同意,关于孩子,父母的工作是监管他们的后代的访问

    有趣的是,请注意这里的自由主义/支持色情立场媒体之间的共同逻辑。 一方面,国家不应干预以保护公民免受此侵害,另一方面,监护人应干预以保护他们的孩子。 我假设在你的想法下,一旦年满 18 岁,孩子就应该有权随心所欲地消费色情片,从而使父母保护他们的努力无效。 我知道对于孩子,父母通常会试图保护他们免受过度饮酒、吸毒或鲁莽行为的影响,然后在 18 岁时保护结束,您欢迎他们迅速陷入遗忘,为什么他们应该再受到保护? 也许,如果人们再次关注公益,意识到当一个人离开家庭和家庭的保护/拥抱时,他们成为国家/社会拥抱的一部分,我们不会让精神病和贫困妇女被剥头皮和铁路作为性满足的一部分。

    最后,这是对这个问题的哲学观点。 每次您消费色情内容时,您都将亲密关系外包给数字媒体。 你决定将你的精力和快乐投入到一个陌生的虚拟对象上,而不是参与与另一个人的关系。 如果你有伴侣,你会从她身上偷走每一点亲密感,而是献给一个虚拟的女人。 这类似于作弊,虽然您不必处理自己行为的合法后果(家庭破坏者或其他亲密社会关系的后果),但您仍在从应该投入的精力中抽走精力伙伴。 看看 AE 的图表,几乎 40% 的异性恋女性认为色情片应该被彻底禁止。 如果你告诉一个普通女性你每年看它的时间长短,她会有什么反应? 我觉得如果大多数人的合伙人承认了真相,他们都会感到震惊。 有趣的是,我认识的许多女性(从自由派到保守派的政治范围内)都对此非常怀疑,并且当她们发现自己的伴侣在不知情的情况下观看了它时,常常会嫉妒得发狂。

    我们必须记住,仅仅因为它现在已经正常化,我们的立场和观点被现代性扭曲了,我们不接受它是司空见惯的。 如果有人走进树林,闻树叶,手淫,然后每天回家一次,那将是一种奇怪而令人不安的行为。 但是,在一个到处嗅探叶的社会中,我们会试图说服人们这是不健康的!

    想想吧,真的想想,你对成人媒体的心理和意识消费率,以及你的,也许是朋友,使用率,然后想想:这真的安全吗?

    • 回复: @Autochthon
    @图斯克

    听,听,阿们。

    你不仅非常了解这个祸害,而且你有谴责它的天赋。 这种耶利米德应该出现在公共服务公告、国家电台和电视台的采访、立法机关的证词中,以及

    我真诚地鼓励你写一本书并尝试公开演讲,也许从大学讲座开始。

    传讲。

    回复:@Tusk

    , @Rosie
    @图斯克


    我想知道为什么精神病女性会被色情片吸引,但显然反之亦然,精神病女性被招募到色情片中是因为她们很容易成为目标。
     
    这个。
  43. @Hemid
    A) 投R票的年轻人,因为右的是现在言论自由的酷叔队

    B) 孟乔森的妈妈们不仅希望他们的儿子在化学上而且在社会象征上被阉割——她们不是党派民主党人,她们不会按照电视所说的去做,投票反对那些试图将她们的强奸幻想小说拿走的厌恶女性的福音派,和...

    谁是 更多?

    从国会到 Gab 再到 /pol/,“外部党”试图通过疏远来抛弃 2020 年,这是否是突然的右翼色情禁令紧迫性? A)?

    有没有更简单的解释?

    似乎有点……“紧急”。

    回复:@Audacious Epigone

    我们曾经 数月 向前 曲线的! (是的,您会注意到,由于突然突出,这篇文章借用并建立在那些较旧的帖子上)。

  44. @Observator
    这种新父权制胡说八道的根本缺陷是色情是幻想性的。 现在跟我重复一遍:人类永远对幻想着迷,因为这不是他们在现实生活中所做的,甚至不一定想要做的。 色情是偶尔逃避现实,本质上是为了所有人类的情感平衡。 取缔色情片,因为它会伤害某些对它不健康地痴迷的不安的人,这与禁止毒品和酒精一样有意义。 这种“我们必须取缔这件事,因为它让我感到焦虑”的说法更多地说明了作者的调整,而不是另一个世界末日的情景。

    哦,如果你认为色情是最近的发展,可能想阅读 Helen Horowitz 的书“重读性”,它描述了 XNUMX 世纪美国色情的广泛传播。 人类性行为的表达在整个人类历史中几乎是一个常数:从文化到文化的唯一变量是我们对我们都喜欢做的最好的事情的诚实程度。

    我认为当他认为“人们发生性行为”是“猥亵行为”时,它告诉了你所有你需要知道的关于好国会议员的心理问题。 猜猜你是怎么到这里的,长官。 不是因为爸爸妈妈手牵着手。 但是,哦,是的,孩子们,我们必须拯救孩子们! 如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们。

    回复:@Korenchkin、@Dumbo、@Athletic 和 Whitesplosive、@Audacious Epigone、@Denis

    我们正处于通奸和生育完全分开的门槛上。 无处不在的、新颖的、即时的硬核色情作品同样在历史上是前所未有的。

    • 回复: @Rapparee
    @大胆的Epigone

    如果没记错的话,17 世纪的纽黑文殖民地立法对手淫判处死刑。 他们是否真的必须根据这条法律处决任何人我不知道(我怀疑很可能不会),但它在书上的事实表明这并不是一个特别普遍的恶习,而且这显然不是一个无处不在的社会访问色情内容。 (还要记住,前现代的青少年,除非非常非常富有,一般没有私人卧室)。

    在现代美国,对色情制品的死刑永远不会被允许成为法律,但它仍然比我们现在做事的方式更有意义。

  45. @Achmed E. Newman
    无论如何,自由主义者会插话:

    现在不是塑料包装的时代 花花公子并且 顶楼 + 天台s 保存在 7-XNUMX 的上层架子上。 是的,任何人都可以打开一个页面,输入一些虚假信息(也许您需要一个真实的电子邮件地址),然后查看各种内容。 整理你的孩子在电脑上看什么不是政府的工作。 这会导致各种各样的坏事,这些坏事会特别严重地影响另类右翼。

    不,这叫做做父母! 你有孩子,我猜你不认为任何事情都可以,但也许一个十几岁的男孩偶尔会拉起这些网站。 见鬼,对于蹒跚学步的孩子,你阻止他们打开装有毒药的橱柜。 然后,您要确保他们在达到 5 岁之前理解并了解这些内容。 对于青少年,你在他们得到毒品之前教他们有关毒品的知识。 我希望他们也会听你说坐在互联网上的色情图片前。

    在我那个时代,我们并不是无法获得少女杂志,尽管有 7-XNUMX 的政策。 多年来我一直不明白为什么我们熟人的爸爸从来没有处理过关于我们“借用”他的藏匿物的案子 花花公子 一两个月,哈哈。 我尊重我的父亲,但我知道他不会因为我们在那个年龄“阅读”这些出版物而生气。

    回复:@Audacious Epigone、@RadicalCenter、@Rosie、@GU

    一个实际问题,即使对于负责任的父母来说,也是孩子们往往比他们的父母更精通技术。 用一种会引起自由主义者共鸣的方式来表述它,监管者将永远比他们负责监管的人落后一三步!

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @大胆的Epigone

    对孩子们来说确实如此。 我正在考虑关于,嗯,仍然被称为“电话”的东西。 如果在那个屏幕上看到任何有趣的东西,也许旧的诺基亚砖就可以了。

    , @Tusk
    @大胆的Epigone

    我不太确定这会在未来成立。 我认为过去 30 年的孩子可能比他们的父母更精通技术,但未来 30 年出生的孩子会这样吗? 技术是一项新发明,所以我觉得那些伴随它长大并开始生孩子的人可能会比他们的孩子更好,因为与一生使用它的父母相比,他们只是孩子。 我想我们会看到的。

  46. @Achmed E. Newman
    无论如何,自由主义者会插话:

    现在不是塑料包装的时代 花花公子并且 顶楼 + 天台s 保存在 7-XNUMX 的上层架子上。 是的,任何人都可以打开一个页面,输入一些虚假信息(也许您需要一个真实的电子邮件地址),然后查看各种内容。 整理你的孩子在电脑上看什么不是政府的工作。 这会导致各种各样的坏事,这些坏事会特别严重地影响另类右翼。

    不,这叫做做父母! 你有孩子,我猜你不认为任何事情都可以,但也许一个十几岁的男孩偶尔会拉起这些网站。 见鬼,对于蹒跚学步的孩子,你阻止他们打开装有毒药的橱柜。 然后,您要确保他们在达到 5 岁之前理解并了解这些内容。 对于青少年,你在他们得到毒品之前教他们有关毒品的知识。 我希望他们也会听你说坐在互联网上的色情图片前。

    在我那个时代,我们并不是无法获得少女杂志,尽管有 7-XNUMX 的政策。 多年来我一直不明白为什么我们熟人的爸爸从来没有处理过关于我们“借用”他的藏匿物的案子 花花公子 一两个月,哈哈。 我尊重我的父亲,但我知道他不会因为我们在那个年龄“阅读”这些出版物而生气。

    回复:@Audacious Epigone、@RadicalCenter、@Rosie、@GU

    我父亲也会有同样的感觉。 但我开始怀疑他们是否错了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @激进中心

    等等,什么? 你是那个有两个爸爸的人,就像我孩子的 莎莉、迪克和迪克 图书?

    ;-}

  47. @Anonymous
    我是一个年长的千禧一代。 与前几代人不同,我是在色情片即刻可用的环境中长大的,但我并不沉迷于它,只是时不时地看一遍。 我不会以一种或另一种方式考虑太多。 其他人可能对它着迷的事实与我无关。
    我更关心残酷谋杀和杀戮的视频和照片以及那些喜欢观看它们的人的容易获得。 我更关心……嗯,很多事情。 色情甚至不在前 100 名之列。
    我已经在这个帖子中注意到,对某些人的色情审查实际上是为了控制女性的行为甚至穿着。 所以这只是侵扰权利的日常厌女症的一部分。 那么,色情审查只是我们中间那些想要控制其他人甚至在他们的个人生活中所做或所想的大厅监视器类型的另一种痴迷。
    我不在乎是否有人因 ED 患上 ED; 事实上,我认为这很有趣——真是个白痴。 但这不是我关心的。 我当然不认为联邦政府应该干预——这是一种疯狂的过度反应。
    我同意,关于孩子,父母的工作是监管他们的后代访问在线或其他地方的可用内容,无论是色情内容还是其他内容。 当然,可以说,即使是最尽责的父母也无法控制一切。 因此,父母可以通过树立个人榜样和言辞来灌输价值观,解释危险。 不要吸烟,不要喝酒,不要吸毒,不要看色情片(实际上,不要看电视,期间),而且您的孩子也不太可能这样做。
    但即使孩子们确实看色情片,我想知道它会造成多大的伤害? 前几天我在听 Patricia Cornwell 的演讲,一位非常成功的作家,她提到她在 12 岁时就知道什么是色情窒息。我猜她是通过看色情片了解到的。 也许她通过看到其他人喜欢它的照片和视频,学会了沉迷其中。 如果是,那又怎样? 为什么政府或任何其他机构要进行干预以阻止她了解此事?
    至于色情总是可用的,这当然是真的,虽然需要更多的努力才能得到它,但蒂华纳圣经、单卷轴“吸烟者”和各种各样的东西一直存在。 色情小说已经存在并流行了很长时间,不仅是像麦克斯韦博登海姆的软核“补充杰西卡”这样曾经非常受欢迎的书,还有硬核儿童色情小说,如菲利克斯萨尔滕的“约瑟芬穆岑巴赫”,据称是一部高度评价的自传13 到 XNUMX 岁的性活跃儿童。(萨尔滕也是斑比故事的作者。)人们在几代以前在书店公开购买这本小说,无疑是为了欺骗。 当然,有各种维多利亚时代的恋物癖色情片,其中一些被认为是经典文学作品,例如《穿毛皮的维纳斯》,它们仍然存在并且仍然受到人们的喜爱。 所有这些都应该被禁止吗?
    酒精、硬性药物、增肥食品、暴力电子游戏和色情内容在当今世界都是免费提供的。 我只是偶尔喝酒,我不吸毒。 我不去快餐店吃饭,也不吃垃圾食品。 我不玩电子游戏。 政府不需要干预来规范我在这些事情上的活动。 我偶尔会喜欢色情片。 所以呢? 政府为什么要阻止我这样做?
    我的行为受我和我父母灌输给我的任何价值观、习惯和世界观的规范。 我不需要也不希望政府介入并告诉我在我的私人生活中应该做什么或不应该做什么。

    回复:@Tusk、@Audacious Epigone、@GU

    需要限制色情内容的不是经过良好调整的、高智商、低时间偏好的成年人。

  48. @Audacious Epigone
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    一个实际问题,即使对于负责任的父母来说,也是孩子们往往比他们的父母更精通技术。 用一种会引起自由主义者共鸣的方式来表述它,监管者将永远比他们负责监管的人落后一三步!

    回复:@Achmed E. Newman,@Tusk

    对孩子们来说确实如此。 我正在考虑关于仍然被称为“电话”的东西。 如果在那个屏幕上看到任何有趣的东西,也许旧的诺基亚砖就可以了。

  49. @RadicalCenter
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我父亲也会有同样的感觉。 但我开始怀疑他们是否错了。

    回复:@Achmed E. Newman

    等等,什么? 你是那个有两个爸爸的人,就像我孩子的 莎莉、迪克和迪克 图书?

    ;-}

  50. @Observator
    这种新父权制胡说八道的根本缺陷是色情是幻想性的。 现在跟我重复一遍:人类永远对幻想着迷,因为这不是他们在现实生活中所做的,甚至不一定想要做的。 色情是偶尔逃避现实,本质上是为了所有人类的情感平衡。 取缔色情片,因为它会伤害某些对它不健康地痴迷的不安的人,这与禁止毒品和酒精一样有意义。 这种“我们必须取缔这件事,因为它让我感到焦虑”的说法更多地说明了作者的调整,而不是另一个世界末日的情景。

    哦,如果你认为色情是最近的发展,可能想阅读 Helen Horowitz 的书“重读性”,它描述了 XNUMX 世纪美国色情的广泛传播。 人类性行为的表达在整个人类历史中几乎是一个常数:从文化到文化的唯一变量是我们对我们都喜欢做的最好的事情的诚实程度。

    我认为当他认为“人们发生性行为”是“猥亵行为”时,它告诉了你所有你需要知道的关于好国会议员的心理问题。 猜猜你是怎么到这里的,长官。 不是因为爸爸妈妈手牵着手。 但是,哦,是的,孩子们,我们必须拯救孩子们! 如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们。

    回复:@Korenchkin、@Dumbo、@Athletic 和 Whitesplosive、@Audacious Epigone、@Denis

    在这整个奇怪的评论中:

    色情是偶尔逃避现实,本质上是为了所有人类的情感平衡。

    是唯一有利于色情的论据,显然是错误的。 拥有色情片显然对情绪平衡并不重要。

  51. @Audacious Epigone
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    一个实际问题,即使对于负责任的父母来说,也是孩子们往往比他们的父母更精通技术。 用一种会引起自由主义者共鸣的方式来表述它,监管者将永远比他们负责监管的人落后一三步!

    回复:@Achmed E. Newman,@Tusk

    我不太确定这会在未来成立。 我认为过去 30 年的孩子可能比他们的父母更精通技术,但未来 30 年出生的孩子会这样吗? 技术是一项新发明,所以我觉得那些伴随它长大并开始生孩子的人可能会比他们的孩子更好,因为与一生使用它的父母相比,他们将是孩子。 我想我们会看到的。

  52. 这些是破解儿童和青少年大脑的新一代色情电影:
    https://pornhub.proxiez.in/view_video.php?viewkey=ph5d44c56515b01
    http://pornbimbo.com/video/3899/sissy-hypno-addiction-hd
    https://hypnotube.com/search/bambi/

    一切如何开始:
    http://www.vivehypnosis.de/?tag=curse
    https://adult.hypnoticwishes.com/wp/hypnosis-files/

    它不再是 10 年前的通用色情成瘾。 这是关于人们花一年时间告诉镜子他们自己的名字,只是为了能够恢复他们的个人身份。 正如在新的 NoFap 论坛中所见。

    同样的 NoFap (((某些人))) 正试图通过法律关闭。 是的,他们正在起诉一个自助色情成瘾网站,因为它不应该存在。

    每一个。 单身的。 时间。

    **

    几个世纪以来,他一直在等待他的报复,但现在终于来了,正如他的主人向他承诺的那样。 他看到白人基督教战士和工匠的可悲后裔,沦为非人类状态,有机会看到他们的姐妹和女儿被野蛮人殴打,而他们自己则吸吮塑料公鸡并喝下杯尿,感激地喋喋不休。

    这需要几代人的努力,但现在复仇已经完成。 血脉终于被打破,国家充斥着野蛮人,最后一代白人被扭曲、支离破碎、被附身。 然而,他们在那天是多么自豪。 他们从内部的失败是多么美妙。

    他抬起头,对着天空挥了挥拳头:“你还以为我打不过你的造物!”

    但随后他自己的主人低声说道:“我们还没有完成。 东正教仍然存在。 继续乌克兰渗透他们教会的实验。”

  53. @Not My Economy
    在 .xxx TLD 上隔离的露骨色情内容
    需要输入 SSN 才能查看
    等待时间 36 小时

    “观看色情片应该比购买 AR-15 更难”

    回复:@SaneClownPosse、@Nodwink、@obwandiyag

    共和党人永远不会压制色情。

    里面的钱太多了。

    时期。 其他都是空气。

  54. @Arthur Pierce
    想象一下,认为 Kritarchy 会允许对此做任何事情。 但是,是的,共和党人可能会通过抨击色情片而没有采取任何措施来真正摆脱它,并为色情片制作者减税,并为色情片制作者在以色列的亲属提供外援,从而勉强维持几次选举。

    回复:@obwandiyag

    确切地。 你有正确的想法。 问题,一如既往,是钱。 它的色情内容太多了,再也不会被禁止了。

  55. @Copyright Expert
    我一直认为国会应该取消对色情的版权保护。 或者,为了避免关于什么构成色情或淫秽的诉讼,他们可以取消对所有裸体或性活动描述的版权保护(生物学教科书等除外)。

    宪法规定版权的唯一目的是“促进科学和实用艺术的进步”。 谁能说媒体中的无偿裸体和色情是“有用的艺术”?

    没有版权保护,DMCA 也不适用,并且从色情中赚钱变得更加困难。

    我认为我们目前授权色情制作人使用国家的权力来执行他们销售黑穗病的专有权,这绝对是疯狂的。

    回复:@Gordo

    没有版权保护,DMCA 也不适用,并且从色情中赚钱变得更加困难。

    我认为我们目前授权色情制作人使用国家权力来执行他们销售黑穗病的专有权,这绝对是疯狂的。

    同意这是应该打开他们的武器。 “表演”的最低年龄也为 21 岁。

  56. @Big Dick Bandit
    除了道德问题——这肯定会引起某些观众的共鸣——还有公共卫生问题,包括精神和身体。 你认为电视上充斥着专门针对千禧一代的骨丸初创企业(“罗马”、“他”)的广告是巧合吗? 当前几代人会嘲笑在 60 岁之前“在那里”需要医疗援助的想法时,什么可能会导致健康的年轻人出现这种大规模的阳痿?

    也许,只是也许,从他们 12 岁开始,每天都有越来越多的铁杆数字色情片源源不断地直接进入人们的多巴胺中心​​……


    对于人们,尤其是年轻人,他们对淫秽事物持相当放任自流的态度,这是一个在道德可能不适用的地方。 与此相关的是,人们愿意合理解释为什么他们对色情的明显成瘾“没什么大不了”,这确实值得关注; 如果你向某人建议,嘿,用你的大脑他妈的可能不是一个好主意,因为他们会立即开始向你抛出各种“揭穿”色情和健康状况不佳之间联系的东西。 再说一次,你有多么愚蠢才能认为这种“随机”的阳痿爆发与色情流行无关?

    回复:@Bardon Kaldian

    这是一个有趣的论文,我碰巧不同意。

    在高度工业化的社会中,有许多因素不仅会导致阳痿,而且还会导致年轻人(日本、韩国)去性化,这难道不是更合理吗? 色情可能是其中之一,但性行业之外的生活的塑料和一般趋势可能更重要。

    阳痿是否只是任何后现代社会的副作用? 难道“荷尔蒙”、自然的性行为是健康但正在消失的愚蠢前现代社会的标志,而富有想象力的性行为正在成为主导元素?

    考虑到所有塑料,较低的精子数量等。

    而且——难道智人只是过时了,而那个物种的最先进的形式,在不久的将来,会变成不同的东西吗?

    只是在猜测……

  57. 我们需要摆脱整个视觉媒体和互联网,而不仅仅是色情。 媒体本身就是一种巨大的社会扭曲。 这不能通过立法来实现,但可以通过经济来实现。 现代娱乐业依赖通信卫星、数万亿美元的光纤基础设施和消耗千兆瓦电力的庞大服务器群,更不用说最终用户所需的电脑、平板电脑、电视和手机的大规模制造查看所有内容。

    如果没有复杂的全球供应链,这些东西都不可能存在,如果没有现代金融特有的大量无法偿还的债务,这些东西都无法承受。 下一次地缘政治“重置”将结束这一切。

    • 同意: Dissident
  58. @Tusk
    @匿名的

    你写道:“这只是侵犯权利的常规厌女症的一部分。然后,色情审查只是我们中间那些想要控制其他人甚至在他们的个人生活中所做或所想的大厅监视器类型的另一种痴迷。” 事实上,右翼的厌女症在于它不认为女性应该被希望推销和出售性行为的犯罪类型剥削,来自纽约时报:


    据称,Girls Do Porn 是由一群愿意为了经济利益而剥削年轻女性的人策划的犯罪行动。 店主迈克尔普拉特是一名通缉犯,一名摄影师作证说,他们向来拍摄她们认为是快速赚钱的模特演出的女性撒谎
    https://www.vice.com/en_us/article/3kx483/girls-do-porn-sex-trafficking-fbi-indictment
     
    数以百万计的人观看了 FBI 起诉他们的视频,但我想在你看来这并没有错。 更进一步,人们必须假设像爱泼斯坦这样的行动是一件公平和合乎逻辑的事情,在这种行动中,年轻的受剥削妇女欺骗堕落,否认她们有性交的意愿和自由。 它们都是在推动这一点的共同主人手中剥削妇女的案例。 此外,对“明星”本身的负面影响显然是可怕的,因为“心理健康问题一直是色情世界的一个大问题。” 我想知道为什么精神病女性会被色情片所吸引,但显然反之亦然,精神病女性 应征 进入色情片,因为它们很容易成为目标。 如果 GDP 可以剥削参加模特面试的女性,你认为一个低社会经济地位、贫穷和精神病的女性会拒绝看似有利可图的提议吗? 只需要在efukt上查看业内“专业人士”的贬低行为,就可以知道这些人是如何被对待的。 不要假装你关心这些人。 自杀只是一个自然的商业过程:https://www.unilad.co.uk/featured/the-dark-reason-porn-stars-keep-dying/

    你写道:“人们在几代以前就在书店公开购买那本小说,毫无疑问是为了fap。当然,有各种维多利亚时代的恋物癖色情片,其中一些被认为是经典文学作品,例如《穿毛皮的维纳斯》,它们仍然存在并且仍然很享受。所有这些都应该被禁止吗?” 但有人想知道这条线是在哪里画的? 一部带有色情元素的小说在很大程度上仍然是一部小说,尽管是为性目的而设计的,但是 18 岁(很可能是低 SES 女性)的高清虚拟现实视频在 XXX 中被 15 个男人拍到 XXXX 真的是一样的吗? 一个维多利亚时代的人在读一本淫秽的小说时可能会按照自己的意愿行事,但风险很低,相比之下,现代青年在被自由堕落的媒体淹没后的行为方式如下:


    一个 XNUMX 岁女孩的肠道在群交中受了重伤,以至于她的余生都需要使用结肠造口袋……这个女孩的可怕经历只是色情片造成的一系列严重伤害中的一个——上瘾的澳大利亚人试图模仿他们在网上观看过的侵略性性行为。
    https://www.thesun.co.uk/news/8206253/girl-sex-colostomy-bag-australia-porn-scenes/
     
    我想知道一个 16 岁的孩子和她的一群愿意的男人从哪里意识到他们合作性行为的想法? 16 岁也不少。 真的有人认为 '如果未满 18 岁,请不要点击这里' 曾经努力防止这种情况吗? 也许我们应该解开安全带,而不是锁定/标记化学品,以促进进一步淘汰弱者。 我们为什么要限制任何事情? 孩子们应该可以自由地喝漂白剂,就像他们应该可以通过点击按钮自由地看到人类毫无根据的享乐主义一样!

    讨论这一问题的一个重要因素是成人媒体的可用性和成本。 在现代时代,没有成本,没有进入障碍。 几乎每个人都有可上网的设备和可连接的互联网资源。 人们可能会谈论限制毒品、酒精或高脂肪食物,但如果没有资金来源,就无法购买这些物品。 它们实际上已经受到限制,因为当您在家并且只有 0 美元时,您无法获得它们。

    来自关于澳大利亚吸毒的报告:“


    根据 2013 年国家药物战略家庭调查 (NDSHS),大约
    据估计,澳大利亚有 2.9 万 14 岁及以上的人使用过非法药物
    过去 12 个月内服用过的药物”
    https://www.aihw.gov.au/getmedia/e4f7cfc6-3cd5-4cf7-8c7e-dd77e83b8239/ah16-4-5-illicit-drug-use.pdf.aspx

     

    不到澳大利亚人口的 10%,我们还看到在甲基苯丙胺频率(一种成瘾药物)方面,只有 16% 的记录用户每天/每周使用。 考虑到这一点,吸毒成瘾的频率在很大程度上少于每周一次,对于大多数用户来说,一年不到 50 次。 这与成人媒体使用情况相比如何? 在波兰对学生 (n=6464) 进行的一项研究发现,10-15% 是日常消费者。 因此,保守和宗教国家的使用率等于或高于高度成瘾的吸毒者的消费率。 我质疑为什么人们每天都想用这种人为的色情来填满他们的头脑,而不是专注于与伴侣的稳定来实现真正的目标。

    波兰语研究来源:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6571756/

    不幸的是,现实生活中的伴侣而不是消费视觉媒体的答案似乎是由消费媒体对您的个人生活造成的风险。 据报道:

    •色情使用使婚姻不忠率增加了 300% 以上。xiii
    • 40% 被认定为“性瘾者”的人失去了配偶,58% 遭受了巨大的经济损失,大约 33% 失去了工作。xiv
    https://www.webroot.com/us/en/resources/tips-articles/internet-pornography-by-the-numbers

     

    这似乎对一个人的个人生活造成了很大的损害,因为在网上享受一些无害的乐趣,但等等,它说 33% 的人因此失去了工作,并且随着报告的跟进“2010 年 28 月,使用工作计算机的人数访问色情网站的比例高达 1%” 因此我们发现,超过 4/XNUMX 的人没有意志力或能力在不使用工作财产泄露成人媒体消费的情况下工作一整天。 也许他们缺乏意志力与以吸毒者相同的速度消费铁杆色情片有关。

    我问你,以及他消费成人媒体的任何其他人,想一想:想象一下,如果每次你消费色情片,你反而消费毒品或酒精,你会认为你的毒品/酒精消费率是合理的吗? 我无法想象很多人更愿意以他们消费色情片的速度吸毒。 两者都是伤害你的成瘾行为。

    你连续写了两个相互矛盾的陈述:


    我不在乎某个人是否会因为 ED 患上 ED; 事实上,我觉得这很有趣——真是个白痴。 但这不是我关心的。 我当然不认为联邦政府应该干预——这是一种疯狂的过度反应。
    []
    我同意,关于孩子,父母的工作是监管他们的后代的访问
     
    有趣的是,请注意这里的自由主义/支持色情立场媒体之间的共同逻辑。 一方面,国家不应干预以保护公民免受此侵害,另一方面,监护人应干预以保护他们的孩子。 我假设在你的想法下,一旦年满 18 岁,孩子就应该有权随心所欲地消费色情片,从而使父母保护他们的努力无效。 我知道对于孩子,父母通常会试图保护他们免受过度饮酒、吸毒或鲁莽行为的影响,然后在 18 岁时保护结束,您欢迎他们迅速陷入遗忘,为什么他们应该再受到保护? 也许,如果人们再次关注公益,意识到当一个人离开家庭和家庭的保护/拥抱时,他们成为国家/社会拥抱的一部分,我们不会让精神病和贫困妇女被剥头皮和铁路作为性满足的一部分。

    最后,这是对这个问题的哲学观点。 每次您消费色情内容时,您都将亲密关系外包给数字媒体。 你决定将你的精力和快乐投入到一个陌生的虚拟对象上,而不是参与与另一个人的关系。 如果你有伴侣,你的每一分亲密都会被你从她身上偷走,而是献给一个虚拟的女人。 这类似于作弊,因为虽然您不必处理自己行为的合法后果(家庭破坏者或其他亲密社会关系的后果),但您仍然在抽走您应该投入的精力伙伴。 看看 AE 的图表,几乎 40% 的异性恋女性认为色情片应该被彻底禁止。 如果你告诉她你每年看它的时间长短,一般女性会有什么反应? 我觉得如果大多数人的合伙人承认了真相,他们都会感到震惊。 有趣的是,我认识的许多女性(从自由派到保守派的政治范围内)都对此非常怀疑,并且当她们发现自己的伴侣在自己不知情的情况下观看了它时,常常会嫉妒。

    我们必须记住,仅仅因为它现在已经正常化,我们的立场和观点被现代性扭曲了,我们不接受它是司空见惯的。 如果有人走进树林,闻树叶,手淫,然后每天回家一次,那将是一种奇怪而令人不安的行为。 但是,在一个到处嗅探叶的社会中,我们会试图说服人们这是不健康的!

    想想吧,真的想想,你对成人媒体的心理和意识消费率,以及你的,也许是朋友,使用率,然后想想:这真的安全吗?

    回复:@Autochthon,@Rosie

    听,听,阿们。

    你不仅非常了解这个祸害,而且你有谴责它的天赋。 这种耶利米德应该出现在公共服务公告、国家电台和电视台的采访、立法机关的证词中,以及

    我真诚地鼓励你写一本书并尝试公开演讲,也许从大学讲座开始。

    传讲。

    • 回复: @Tusk
    @Autochthon

    感谢您对 Autochthon 的客气话,我真的很感激他们。 这是我想要写的东西,所以也许这是一个很好的动机。

    我认为我在这个问题上的很大一部分挫败感是消费者对任何问题的简单否认。 他们理所当然地认为这是一种健康且适应良好的行为,并用坚韧的方式捍卫它!这表明这是一个痛处。 正如 LoutishAngloQuebecker 在 #59 中所写,如果人们尝试将其减少到每周 0 次,或者休息一个月,我觉得很多人可能会意识到他们是多么上瘾。

  59. 我不认为自己是一个大色情片。 我可能每周看一次。

    但是尝试每周将其削减为零。 你很快就会发现你确实上瘾了。 可能没有其他人那么严重。

    不幸的是,我仍然屈服并每周观看一次色情片。 但我正在努力削减它。

    我希望色情片被禁止。

    • 回复: @Talha
    @LoutishAnglo魁北克

    对你有好处 - 祝你完全戒烟。 也许你可以问问那些上瘾的人,现在已经完全干净了,但我猜他们一点也不会错过。

    这也很重要,因为如果你想组建一个家庭——你必须为年轻男女树立一个好父亲的榜样,虚伪无济于事。

    此外,因为我知道您最终会考虑组建家庭并对下一代产生重大影响 - 尤其是您的女儿 - 我建议您听取这两条宝贵的建议。 这位姐姐实际上是我一位大学室友的哥哥姐姐,她和她的丈夫在我们各个社区就如何正确抚养孩子并保护他们免受环境影响进行了多次演讲。

    父亲在女儿的生活中扮演着非常特殊的角色——这可能是决定她如何成长以及她寻找什么样的男人关注的最重要的因素——这需要非常非常早地投入——和希娜姐妹给出了一些关于如何操作的可靠提示(参见更多标签下方)。

    在此希望您未来的女儿们能够纯洁健康地成长……并且远离杆位。

    和平:

    https://www.youtube.com/watch?v=cHBh7TUuL4Q

    https://www.youtube.com/watch?v=hG3IksSjHKo

    当我听到她关于父女之间的纽带以及如何灌输这种纽带时,我总是会想到这些圣训:
    “我从未见过任何人,在举止、举止或举止上,比他的女儿法伊玛(Fāṭima)的站立和坐姿更像真主使者。当她来看望他时,他会站起来亲吻她,让她坐在他的位置。” - 由艾莎夫人 (ra) 在各种收藏中讲述

    “先知(pbuh)在他的致命疾病中,给他的女儿法蒂玛打电话,告诉她一个秘密,因此她开始哭泣。然后他打电话给她,告诉她另一个秘密,她开始笑。当我问她这件事时,她'先知(pbuh)告诉我他会死于致命的疾病,所以我哭了,但后来他偷偷告诉我,在他的家人中,我会第一个加入他,所以我笑了。 '” - 由艾莎夫人 (ra) 在布哈里 (Bukhari) 讲述

    每周定期带你女儿出去吃饭的建议只是你们两个人之间的。

    回复:@LoutishAngloQuebecker

  60. @LoutishAngloQuebecker
    我不认为自己是一个大色情片。 我可能每周看一次。

    但是尝试每周将其削减为零。 你很快就会发现你确实上瘾了。 可能没有其他人那么严重。

    不幸的是,我仍然屈服并每周观看一次色情片。 但我正在努力削减它。

    我希望色情片被禁止。

    回复:@Talha

    对你有好处——祝你完全戒烟。 也许你可以问问那些上瘾的人,现在已经完全干净了,但我猜他们一点也不会错过。

    这也很重要,因为如果你想组建一个家庭——你必须为年轻男性和年轻女性树立一个好父亲的榜样,虚伪无济于事。

    此外,由于我知道您最终会考虑组建家庭并对下一代产生重大影响——尤其是您的女儿——我建议您听听这两条宝贵的建议。 这位姐姐实际上是我一位大学室友的哥哥姐姐,她和她的丈夫在我们各个社区就如何正确抚养孩子并保护他们免受环境影响进行了多次演讲。

    父亲在女儿的生活中扮演着非常特殊的角色——这可能是决定她如何成长以及她寻找什么样的男人关注的最重要因素——这需要非常、非常早地投入——以及 Hina 姐妹给出了一些关于如何操作的可靠提示(参见更多标签下方)。

    在此希望您未来的女儿能够纯洁健康地成长……并且远离杆位。

    和平:

    [更多]

    当我听到她关于父女之间的纽带以及如何灌输这种纽带时,我总是会想到这些圣训:
    “我从未见过任何人,在举止、姿势或举止上,比他的女儿法伊玛(Fāṭima)的站姿和坐姿更像真主的使者。 当她来看他时,他会站起来亲吻她,然后让她坐在他的位置上。” – 由艾莎夫人 (ra) 在各种系列中讲述

    “先知(pbuh)在他的致命疾病中,给他的女儿法蒂玛打电话,告诉她一个秘密,因此她开始哭泣。 然后他打电话给她,告诉了她另一个秘密,她开始大笑。 当我问她这件事时,她回答说:‘先知(pbuh)告诉我他会死于致命的疾病,所以我哭了,但后来他偷偷告诉我,在他的家人中,我会是第一个加入他的行列,所以我笑了。'” – 由艾莎夫人 (ra) 在布哈里 (Bukhari) 讲述

    每周定期带你女儿出去吃饭的建议只是你们两个人之间的。

    • 回复: @LoutishAngloQuebecker
    @塔拉

    谢谢你。 当我有一点时间的时候会看。 我最近很忙。

  61. 在深入了解细节之前,这不是一个难题。 我发现有趣的是,在引用的文章中,起诉的倡导者从未引用他们认为有效的法规。 我做了一些检查,发现以下相当详细的引用——ACU 是隶属于基督教会的阿比林基督教大学。

    https://blogs.acu.edu/commlaw/2009/05/29/obscenity/

    现在的障碍是,我们的社会在本应是“G”级电影和节目中扩大了亲密形象。 虽然我认为“X”级的进步是准确的,但我是地方赋权的粉丝,最重要的是,父母的力量

    “按照他/她应该走的方式训练他们的孩子,当他/她老了,他不会远离它。”

    上述经文的另一个参考是“. . . 等他/她老了也不会被拒之门外。” 很好的参考,因为它承认外部影响的力量。

  62. @Autochthon
    @图斯克

    听,听,阿们。

    你不仅非常了解这个祸害,而且你有谴责它的天赋。 这种耶利米德应该出现在公共服务公告、国家电台和电视台的采访、立法机关的证词中,以及

    我真诚地鼓励你写一本书并尝试公开演讲,也许从大学讲座开始。

    传讲。

    回复:@Tusk

    感谢您对 Autochthon 的客气话,我真的很感激他们。 这是我想要写的东西,所以也许这是一个很好的动机。

    我认为我在这个问题上的很大一部分挫败感是消费者对任何问题的简单否认。 他们理所当然地认为这是一种健康且适应良好的行为,并用坚韧的方式捍卫它!这表明这是一个痛处。 正如 LoutishAngloQuebecker 在 #59 中所写,如果人们尝试将其减少到每周 0 次,或者休息一个月,我觉得很多人可能会意识到他们是多么上瘾。

    • 同意: Autochthon
  63. @Talha
    @LoutishAnglo魁北克

    对你有好处 - 祝你完全戒烟。 也许你可以问问那些上瘾的人,现在已经完全干净了,但我猜他们一点也不会错过。

    这也很重要,因为如果你想组建一个家庭——你必须为年轻男女树立一个好父亲的榜样,虚伪无济于事。

    此外,因为我知道您最终会考虑组建家庭并对下一代产生重大影响 - 尤其是您的女儿 - 我建议您听取这两条宝贵的建议。 这位姐姐实际上是我一位大学室友的哥哥姐姐,她和她的丈夫在我们各个社区就如何正确抚养孩子并保护他们免受环境影响进行了多次演讲。

    父亲在女儿的生活中扮演着非常特殊的角色——这可能是决定她如何成长以及她寻找什么样的男人关注的最重要的因素——这需要非常非常早地投入——和希娜姐妹给出了一些关于如何操作的可靠提示(参见更多标签下方)。

    在此希望您未来的女儿们能够纯洁健康地成长……并且远离杆位。

    和平:

    https://www.youtube.com/watch?v=cHBh7TUuL4Q

    https://www.youtube.com/watch?v=hG3IksSjHKo

    当我听到她关于父女之间的纽带以及如何灌输这种纽带时,我总是会想到这些圣训:
    “我从未见过任何人,在举止、举止或举止上,比他的女儿法伊玛(Fāṭima)的站立和坐姿更像真主使者。当她来看望他时,他会站起来亲吻她,让她坐在他的位置。” - 由艾莎夫人 (ra) 在各种收藏中讲述

    “先知(pbuh)在他的致命疾病中,给他的女儿法蒂玛打电话,告诉她一个秘密,因此她开始哭泣。然后他打电话给她,告诉她另一个秘密,她开始笑。当我问她这件事时,她'先知(pbuh)告诉我他会死于致命的疾病,所以我哭了,但后来他偷偷告诉我,在他的家人中,我会第一个加入他,所以我笑了。 '” - 由艾莎夫人 (ra) 在布哈里 (Bukhari) 讲述

    每周定期带你女儿出去吃饭的建议只是你们两个人之间的。

    回复:@LoutishAngloQuebecker

    谢谢你。 当我有一点时间的时候会看。 我最近很忙。

  64. @Achmed E. Newman
    无论如何,自由主义者会插话:

    现在不是塑料包装的时代 花花公子并且 顶楼 + 天台s 保存在 7-XNUMX 的上层架子上。 是的,任何人都可以打开一个页面,输入一些虚假信息(也许您需要一个真实的电子邮件地址),然后查看各种内容。 整理你的孩子在电脑上看什么不是政府的工作。 这会导致各种各样的坏事,这些坏事会特别严重地影响另类右翼。

    不,这叫做做父母! 你有孩子,我猜你不认为任何事情都可以,但也许一个十几岁的男孩偶尔会拉起这些网站。 见鬼,对于蹒跚学步的孩子,你阻止他们打开装有毒药的橱柜。 然后,您要确保他们在达到 5 岁之前理解并了解这些内容。 对于青少年,你在他们得到毒品之前教他们有关毒品的知识。 我希望他们也会听你说坐在互联网上的色情图片前。

    在我那个时代,我们并不是无法获得少女杂志,尽管有 7-XNUMX 的政策。 多年来我一直不明白为什么我们熟人的爸爸从来没有处理过关于我们“借用”他的藏匿物的案子 花花公子 一两个月,哈哈。 我尊重我的父亲,但我知道他不会因为我们在那个年龄“阅读”这些出版物而生气。

    回复:@Audacious Epigone、@RadicalCenter、@Rosie、@GU

    不,这叫做做父母!

    这就是为什么自由主义者如此与公众情绪脱节的原因。 你们都大大夸大了为人父母的力量,低估了社会风气的影响。

    好父母会因为阿片类药物成瘾和其他破坏性习惯而失去成年子女,国家不应该让父母的工作变得更难。 在很大程度上,色情片几乎消除了互联网对年轻人的好处。 你用来阻止它的任何程序不可避免地会使整个设备变得无用,因为好奇的孩子在上面找不到任何东西。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    罗西

    罗茜,孩子们必须长大。 为人父母意味着帮助他们成长为从离开家就开始上瘾的那个人。 在这个问题上,与许多其他问题一样,一个有爸爸在身边的男孩会帮上很多忙。 许多学习纯粹来自示例。

    社会氛围确实很重要,但正如大多数婴儿潮一代在没有 成为 一辈子都剩下的笨蛋,只要有任何体面的职业道德,一个年轻人也可以克服这些东西。

    说色情拦截器屏蔽了大部分互联网是愚蠢的。 我在上面指出的是,如果你让政府决定,那么色情内容将被封锁,因为任何权力都将被滥用。 乌兹网,因为 5 年前的一些措辞(在这篇文章中说),将被阻止 - 不是真正关于色情,但真相部总能挖掘出一些东西。 一个私人编写的软件,每周或每天更新文件以筛选出令人讨厌的东西,绝不会“使整个设备变得无用”。


    ……国家不应该让父母的工作变得更难。
     
    ...桥下的水,罗茜,很多水。 那里是教育部,在左岸附近流淌着褐色的水……还有 CPS,那边那股恶臭的垃圾,让我想起了戴夫·马修斯乐队 (Dave Matthews Band) 巡回巴士上的污水……嘿,看看那些急流 - 有公民仪式办公室和他们的平权行动政策,除了你的异性恋(直到纳税人支持的大学得到他们)白人孩子。

    厨师说 “雾都孤儿” “你还要吗?!”

    回复:@Rosie

  65. @Tusk
    @匿名的

    你写道:“这只是侵犯权利的常规厌女症的一部分。然后,色情审查只是我们中间那些想要控制其他人甚至在他们的个人生活中所做或所想的大厅监视器类型的另一种痴迷。” 事实上,右翼的厌女症在于它不认为女性应该被希望推销和出售性行为的犯罪类型剥削,来自纽约时报:


    据称,Girls Do Porn 是由一群愿意为了经济利益而剥削年轻女性的人策划的犯罪行动。 店主迈克尔普拉特是一名通缉犯,一名摄影师作证说,他们向来拍摄她们认为是快速赚钱的模特演出的女性撒谎
    https://www.vice.com/en_us/article/3kx483/girls-do-porn-sex-trafficking-fbi-indictment
     
    数以百万计的人观看了 FBI 起诉他们的视频,但我想在你看来这并没有错。 更进一步,人们必须假设像爱泼斯坦这样的行动是一件公平和合乎逻辑的事情,在这种行动中,年轻的受剥削妇女欺骗堕落,否认她们有性交的意愿和自由。 它们都是在推动这一点的共同主人手中剥削妇女的案例。 此外,对“明星”本身的负面影响显然是可怕的,因为“心理健康问题一直是色情世界的一个大问题。” 我想知道为什么精神病女性会被色情片所吸引,但显然反之亦然,精神病女性 应征 进入色情片,因为它们很容易成为目标。 如果 GDP 可以剥削参加模特面试的女性,你认为一个低社会经济地位、贫穷和精神病的女性会拒绝看似有利可图的提议吗? 只需要在efukt上查看业内“专业人士”的贬低行为,就可以知道这些人是如何被对待的。 不要假装你关心这些人。 自杀只是一个自然的商业过程:https://www.unilad.co.uk/featured/the-dark-reason-porn-stars-keep-dying/

    你写道:“人们在几代以前就在书店公开购买那本小说,毫无疑问是为了fap。当然,有各种维多利亚时代的恋物癖色情片,其中一些被认为是经典文学作品,例如《穿毛皮的维纳斯》,它们仍然存在并且仍然很享受。所有这些都应该被禁止吗?” 但有人想知道这条线是在哪里画的? 一部带有色情元素的小说在很大程度上仍然是一部小说,尽管是为性目的而设计的,但是 18 岁(很可能是低 SES 女性)的高清虚拟现实视频在 XXX 中被 15 个男人拍到 XXXX 真的是一样的吗? 一个维多利亚时代的人在读一本淫秽的小说时可能会按照自己的意愿行事,但风险很低,相比之下,现代青年在被自由堕落的媒体淹没后的行为方式如下:


    一个 XNUMX 岁女孩的肠道在群交中受了重伤,以至于她的余生都需要使用结肠造口袋……这个女孩的可怕经历只是色情片造成的一系列严重伤害中的一个——上瘾的澳大利亚人试图模仿他们在网上观看过的侵略性性行为。
    https://www.thesun.co.uk/news/8206253/girl-sex-colostomy-bag-australia-porn-scenes/
     
    我想知道一个 16 岁的孩子和她的一群愿意的男人从哪里意识到他们合作性行为的想法? 16 岁也不少。 真的有人认为 '如果未满 18 岁,请不要点击这里' 曾经努力防止这种情况吗? 也许我们应该解开安全带,而不是锁定/标记化学品,以促进进一步淘汰弱者。 我们为什么要限制任何事情? 孩子们应该可以自由地喝漂白剂,就像他们应该可以通过点击按钮自由地看到人类毫无根据的享乐主义一样!

    讨论这一问题的一个重要因素是成人媒体的可用性和成本。 在现代时代,没有成本,没有进入障碍。 几乎每个人都有可上网的设备和可连接的互联网资源。 人们可能会谈论限制毒品、酒精或高脂肪食物,但如果没有资金来源,就无法购买这些物品。 它们实际上已经受到限制,因为当您在家并且只有 0 美元时,您无法获得它们。

    来自关于澳大利亚吸毒的报告:“


    根据 2013 年国家药物战略家庭调查 (NDSHS),大约
    据估计,澳大利亚有 2.9 万 14 岁及以上的人使用过非法药物
    过去 12 个月内服用过的药物”
    https://www.aihw.gov.au/getmedia/e4f7cfc6-3cd5-4cf7-8c7e-dd77e83b8239/ah16-4-5-illicit-drug-use.pdf.aspx

     

    不到澳大利亚人口的 10%,我们还看到在甲基苯丙胺频率(一种成瘾药物)方面,只有 16% 的记录用户每天/每周使用。 考虑到这一点,吸毒成瘾的频率在很大程度上少于每周一次,对于大多数用户来说,一年不到 50 次。 这与成人媒体使用情况相比如何? 在波兰对学生 (n=6464) 进行的一项研究发现,10-15% 是日常消费者。 因此,保守和宗教国家的使用率等于或高于高度成瘾的吸毒者的消费率。 我质疑为什么人们每天都想用这种人为的色情来填满他们的头脑,而不是专注于与伴侣的稳定来实现真正的目标。

    波兰语研究来源:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6571756/

    不幸的是,现实生活中的伴侣而不是消费视觉媒体的答案似乎是由消费媒体对您的个人生活造成的风险。 据报道:

    •色情使用使婚姻不忠率增加了 300% 以上。xiii
    • 40% 被认定为“性瘾者”的人失去了配偶,58% 遭受了巨大的经济损失,大约 33% 失去了工作。xiv
    https://www.webroot.com/us/en/resources/tips-articles/internet-pornography-by-the-numbers

     

    这似乎对一个人的个人生活造成了很大的损害,因为在网上享受一些无害的乐趣,但等等,它说 33% 的人因此失去了工作,并且随着报告的跟进“2010 年 28 月,使用工作计算机的人数访问色情网站的比例高达 1%” 因此我们发现,超过 4/XNUMX 的人没有意志力或能力在不使用工作财产泄露成人媒体消费的情况下工作一整天。 也许他们缺乏意志力与以吸毒者相同的速度消费铁杆色情片有关。

    我问你,以及他消费成人媒体的任何其他人,想一想:想象一下,如果每次你消费色情片,你反而消费毒品或酒精,你会认为你的毒品/酒精消费率是合理的吗? 我无法想象很多人更愿意以他们消费色情片的速度吸毒。 两者都是伤害你的成瘾行为。

    你连续写了两个相互矛盾的陈述:


    我不在乎某个人是否会因为 ED 患上 ED; 事实上,我觉得这很有趣——真是个白痴。 但这不是我关心的。 我当然不认为联邦政府应该干预——这是一种疯狂的过度反应。
    []
    我同意,关于孩子,父母的工作是监管他们的后代的访问
     
    有趣的是,请注意这里的自由主义/支持色情立场媒体之间的共同逻辑。 一方面,国家不应干预以保护公民免受此侵害,另一方面,监护人应干预以保护他们的孩子。 我假设在你的想法下,一旦年满 18 岁,孩子就应该有权随心所欲地消费色情片,从而使父母保护他们的努力无效。 我知道对于孩子,父母通常会试图保护他们免受过度饮酒、吸毒或鲁莽行为的影响,然后在 18 岁时保护结束,您欢迎他们迅速陷入遗忘,为什么他们应该再受到保护? 也许,如果人们再次关注公益,意识到当一个人离开家庭和家庭的保护/拥抱时,他们成为国家/社会拥抱的一部分,我们不会让精神病和贫困妇女被剥头皮和铁路作为性满足的一部分。

    最后,这是对这个问题的哲学观点。 每次您消费色情内容时,您都将亲密关系外包给数字媒体。 你决定将你的精力和快乐投入到一个陌生的虚拟对象上,而不是参与与另一个人的关系。 如果你有伴侣,你的每一分亲密都会被你从她身上偷走,而是献给一个虚拟的女人。 这类似于作弊,因为虽然您不必处理自己行为的合法后果(家庭破坏者或其他亲密社会关系的后果),但您仍然在抽走您应该投入的精力伙伴。 看看 AE 的图表,几乎 40% 的异性恋女性认为色情片应该被彻底禁止。 如果你告诉她你每年看它的时间长短,一般女性会有什么反应? 我觉得如果大多数人的合伙人承认了真相,他们都会感到震惊。 有趣的是,我认识的许多女性(从自由派到保守派的政治范围内)都对此非常怀疑,并且当她们发现自己的伴侣在自己不知情的情况下观看了它时,常常会嫉妒。

    我们必须记住,仅仅因为它现在已经正常化,我们的立场和观点被现代性扭曲了,我们不接受它是司空见惯的。 如果有人走进树林,闻树叶,手淫,然后每天回家一次,那将是一种奇怪而令人不安的行为。 但是,在一个到处嗅探叶的社会中,我们会试图说服人们这是不健康的!

    想想吧,真的想想,你对成人媒体的心理和意识消费率,以及你的,也许是朋友,使用率,然后想想:这真的安全吗?

    回复:@Autochthon,@Rosie

    我想知道为什么精神病女性会被色情片吸引,但显然反之亦然,精神病女性被招募到色情片中是因为她们很容易成为目标。

    这个。

  66. @Rosie
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    不,这叫做做父母!
     
    这就是为什么自由主义者如此与公众情绪脱节的原因。 你们都大大夸大了为人父母的力量,低估了社会风气的影响。

    好父母会因为阿片类药物成瘾和其他破坏性习惯而失去成年子女,国家不应该让父母的工作变得更难。 在很大程度上,色情片几乎消除了互联网对年轻人的好处。 你用来阻止它的任何程序不可避免地会使整个设备变得无用,因为好奇的孩子在上面找不到任何东西。

    回复:@Achmed E. Newman

    罗茜,孩子们必须长大。 为人父母意味着帮助他们成长为从离开家就开始上瘾的那个人。 在这个问题上,与许多其他问题一样,一个有爸爸在身边的男孩会帮上很多忙。 许多学习纯粹来自示例。

    社会氛围确实很重要,但正如大多数婴儿潮一代在没有 成为 一辈子都剩下的笨蛋,只要有任何体面的职业道德,一个年轻人也可以克服这些东西。

    说色情拦截器屏蔽了大部分互联网是愚蠢的。 我在上面提到的是,如果你让政府决定,那么色情内容将被封锁,因为任何权力都将被滥用。 乌兹网,因为 5 年前的一些措辞(在这篇文章中说),将被阻止 - 不是真正关于色情,但真相部总能挖掘出一些东西。 一个私人编写的软件,每周或每天更新一次文件以筛选出令人讨厌的东西,绝不会“使整个设备变得无用”。

    ……国家不应该让父母的工作变得更难。

    ……桥下的水,罗茜,很多水。 那里是教育部,左岸附近那条褐色的水流……还有 CPS,那边那股恶臭的垃圾,让我想起了戴夫·马修斯乐队 (Dave Matthews Band) 巡演巴士上的污水……嘿,看看那些急流——那里有民事仪式办公室和他们的平权行动政策,除了你的异性恋(直到纳税人支持的大学得到他们)白人孩子。

    厨师说 “雾都孤儿” “你还要吗?!”

    • 回复: @Rosie
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    说色情拦截器屏蔽了大部分互联网是愚蠢的。
     
    不是这样。 也许其他父母可以插话,但我对色情拦截器没有运气。
  67. @Audacious Epigone
    @观察者

    我们正处于通奸和生育完全分开的门槛上。 无处不在的、新颖的、即时的硬核色情作品同样在历史上是前所未有的。

    回复:@Rapparee

    如果没记错的话,17 世纪的纽黑文殖民地立法对手淫判处死刑。 他们是否真的必须根据这条法律处决任何人我不知道(我怀疑很可能不会),但它在书上的事实表明这并不是一个特别普遍的恶习,而且这显然不是一个无处不在的社会访问色情内容。 (还要记住,前现代的青少年,除非非常非常富有,一般没有私人卧室)。

    在现代美国,对色情制品的死刑永远不会被允许成为法律,但它仍然比我们现在做事的方式更有意义。

  68. @Achmed E. Newman
    罗西

    罗茜,孩子们必须长大。 为人父母意味着帮助他们成长为从离开家就开始上瘾的那个人。 在这个问题上,与许多其他问题一样,一个有爸爸在身边的男孩会帮上很多忙。 许多学习纯粹来自示例。

    社会氛围确实很重要,但正如大多数婴儿潮一代在没有 成为 一辈子都剩下的笨蛋,只要有任何体面的职业道德,一个年轻人也可以克服这些东西。

    说色情拦截器屏蔽了大部分互联网是愚蠢的。 我在上面指出的是,如果你让政府决定,那么色情内容将被封锁,因为任何权力都将被滥用。 乌兹网,因为 5 年前的一些措辞(在这篇文章中说),将被阻止 - 不是真正关于色情,但真相部总能挖掘出一些东西。 一个私人编写的软件,每周或每天更新文件以筛选出令人讨厌的东西,绝不会“使整个设备变得无用”。


    ……国家不应该让父母的工作变得更难。
     
    ...桥下的水,罗茜,很多水。 那里是教育部,在左岸附近流淌着褐色的水……还有 CPS,那边那股恶臭的垃圾,让我想起了戴夫·马修斯乐队 (Dave Matthews Band) 巡回巴士上的污水……嘿,看看那些急流 - 有公民仪式办公室和他们的平权行动政策,除了你的异性恋(直到纳税人支持的大学得到他们)白人孩子。

    厨师说 “雾都孤儿” “你还要吗?!”

    回复:@Rosie

    说色情拦截器屏蔽了大部分互联网是愚蠢的。

    不是这样。 也许其他父母可以插话,但我对色情拦截器没有运气。

  69. 我想你会发现任何限制色情的尝试都会遭到 LGBT 游说团体的反对。 只有可恶的偏执狂才会想要限制对同性恋色情片的访问。

    我们正在谈论 国会议员? 在所有这些国会议员和女议员中,总共有四个人想要为此做点什么?

  70. 我想不出有两周时间我的电脑不会被色情材料标记。 今天早上奇怪的弹出窗口,我访问了电影景点或 YouTube 或任何搜索,这是普遍存在的,但我不相信男孩会变成适应不良的男人、强奸犯、谋杀、色情制品或系列杀手的论点。 我认为所有对儿童的限制都很好。 但是外面有一个真实的世界,孩子们在谈论和分享,所以在我看来,游戏中最好有更多的东西而不是限制设备,因为男孩尤其可能会有一些接触,而最终重要的是做好充分准备的思想和存在。

    人们可以阻止他们的孩子上街,但最终他们会自愿过马路,让他们做好如何在交通中导航的准备是一件好事。

  71. @Achmed E. Newman
    无论如何,自由主义者会插话:

    现在不是塑料包装的时代 花花公子并且 顶楼 + 天台s 保存在 7-XNUMX 的上层架子上。 是的,任何人都可以打开一个页面,输入一些虚假信息(也许您需要一个真实的电子邮件地址),然后查看各种内容。 整理你的孩子在电脑上看什么不是政府的工作。 这会导致各种各样的坏事,这些坏事会特别严重地影响另类右翼。

    不,这叫做做父母! 你有孩子,我猜你不认为任何事情都可以,但也许一个十几岁的男孩偶尔会拉起这些网站。 见鬼,对于蹒跚学步的孩子,你阻止他们打开装有毒药的橱柜。 然后,您要确保他们在达到 5 岁之前理解并了解这些内容。 对于青少年,你在他们得到毒品之前教他们有关毒品的知识。 我希望他们也会听你说坐在互联网上的色情图片前。

    在我那个时代,我们并不是无法获得少女杂志,尽管有 7-XNUMX 的政策。 多年来我一直不明白为什么我们熟人的爸爸从来没有处理过关于我们“借用”他的藏匿物的案子 花花公子 一两个月,哈哈。 我尊重我的父亲,但我知道他不会因为我们在那个年龄“阅读”这些出版物而生气。

    回复:@Audacious Epigone、@RadicalCenter、@Rosie、@GU

    如果我在某人的院子里埋了一堆地雷,并回应他们的反对说:“你怎么了,你不是一个好父母吗? 弄清楚地雷在哪里,防止你的孩子踩到它们!”

    这是一个令人信服的反驳吗? 因为这基本上就是你所说的。 与其责备人们对地雷不警惕,不如阻止这些混蛋在孩子可以进入的地方埋设爆炸陷阱如何?

    • 同意: Dissident
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @顾

    我不认为这是任何体面的类比,GU。 尽管色情片有时令人恶心和分心,但它不会杀死您,也没有人会占用您的财产。 是的,您必须花一些时间来防止它穿过电线,但它不会使您受伤,除非您真的过度使用它!

    回复:@dfordoom

  72. @Anonymous
    我是一个年长的千禧一代。 与前几代人不同,我是在色情片即刻可用的环境中长大的,但我并不沉迷于它,只是时不时地看一遍。 我不会以一种或另一种方式考虑太多。 其他人可能对它着迷的事实与我无关。
    我更关心残酷谋杀和杀戮的视频和照片以及那些喜欢观看它们的人的容易获得。 我更关心……嗯,很多事情。 色情甚至不在前 100 名之列。
    我已经在这个帖子中注意到,对某些人的色情审查实际上是为了控制女性的行为甚至穿着。 所以这只是侵扰权利的日常厌女症的一部分。 那么,色情审查只是我们中间那些想要控制其他人甚至在他们的个人生活中所做或所想的大厅监视器类型的另一种痴迷。
    我不在乎是否有人因 ED 患上 ED; 事实上,我认为这很有趣——真是个白痴。 但这不是我关心的。 我当然不认为联邦政府应该干预——这是一种疯狂的过度反应。
    我同意,关于孩子,父母的工作是监管他们的后代访问在线或其他地方的可用内容,无论是色情内容还是其他内容。 当然,可以说,即使是最尽责的父母也无法控制一切。 因此,父母可以通过树立个人榜样和言辞来灌输价值观,解释危险。 不要吸烟,不要喝酒,不要吸毒,不要看色情片(实际上,不要看电视,期间),而且您的孩子也不太可能这样做。
    但即使孩子们确实看色情片,我想知道它会造成多大的伤害? 前几天我在听 Patricia Cornwell 的演讲,一位非常成功的作家,她提到她在 12 岁时就知道什么是色情窒息。我猜她是通过看色情片了解到的。 也许她通过看到其他人喜欢它的照片和视频,学会了沉迷其中。 如果是,那又怎样? 为什么政府或任何其他机构要进行干预以阻止她了解此事?
    至于色情总是可用的,这当然是真的,虽然需要更多的努力才能得到它,但蒂华纳圣经、单卷轴“吸烟者”和各种各样的东西一直存在。 色情小说已经存在并流行了很长时间,不仅是像麦克斯韦博登海姆的软核“补充杰西卡”这样曾经非常受欢迎的书,还有硬核儿童色情小说,如菲利克斯萨尔滕的“约瑟芬穆岑巴赫”,据称是一部高度评价的自传13 到 XNUMX 岁的性活跃儿童。(萨尔滕也是斑比故事的作者。)人们在几代以前在书店公开购买这本小说,无疑是为了欺骗。 当然,有各种维多利亚时代的恋物癖色情片,其中一些被认为是经典文学作品,例如《穿毛皮的维纳斯》,它们仍然存在并且仍然受到人们的喜爱。 所有这些都应该被禁止吗?
    酒精、硬性药物、增肥食品、暴力电子游戏和色情内容在当今世界都是免费提供的。 我只是偶尔喝酒,我不吸毒。 我不去快餐店吃饭,也不吃垃圾食品。 我不玩电子游戏。 政府不需要干预来规范我在这些事情上的活动。 我偶尔会喜欢色情片。 所以呢? 政府为什么要阻止我这样做?
    我的行为受我和我父母灌输给我的任何价值观、习惯和世界观的规范。 我不需要也不希望政府介入并告诉我在我的私人生活中应该做什么或不应该做什么。

    回复:@Tusk、@Audacious Epigone、@GU

    *每晚将芬太尼放在青春期儿童的床头柜上*

    能造成多大的伤害? 何必呢,你是不是没品德啊? 等等。

  73. “这是一个令人信服的反驳吗? 因为这基本上就是你所说的。 与其责备人们对地雷不警惕,不如阻止这些混蛋在孩子们可以进入的地方埋设爆炸陷阱如何?”

    这些进步的问题在于它们建立在错误的前提上。 美国并不是我们这些反对有关材料的人的专属后院。 这是一个共享的后院。 现在一个人拥有一切权利和智慧,保护自己的私人空间免受地雷的侵害,我完全支持社区标准和比这更保守的措施。

    但最终孩子们会冒险进入由“好人”和“不太好”的人共享的院子,他们将不得不在各种各样的地雷中穿行,这些地雷随机分布,有些地雷带有恶意——这就是养育孩子至关重要的地方. 我不认为这是一个非此即彼的问题,也不是孩子作为成年人如此参与材料的不良养育的迹象——最终孩子们有能力。

    当我和你一起工作时,甚至现在和成年学生一起工作时,我认为我的角色对他们的健康很有效,可以通过合理的生活原则加强他们的能动性。

    • 回复: @EliteCommInc.
    @EliteCommInc。

    更正:当我与青年人一起工作时,甚至现在与成年学生一起工作时,我认为我的角色对他们的健康很有效,通过合理的生活原则加强他们的能

  74. 我们中的很多人还没有意识到,世界终于在美国,让任何人即使试图过“干净”正直的生活,也会发现越来越多的人和机构试图否定或指责这一点生活方式。

    因此,“低悬的果实”这个标题具有先见之明。 以至于每一个细节都变得可疑。 而且我认为自己需要保持警惕,不要因此控告他人,也要意识到有信仰的人一直是通过八卦、影射等方式使人浑浊的最糟糕的传播者,例如“罂粟花”的案例反对让另一个人正确地生活在基督里。 事实上,在会更进一步。

    共和党对莱温斯基小姐的诽谤只邀请了自由主义者认为是游泳池的那种泥泞。 白水很好。 但是,当没有任何案例时,要打开那场烂摊子,在那里总统对弹劾原因如此私密和私密的事情说了“有点真相”——然后,我们使“悬而未决的果实”未成熟——当天的票价。 这让我们付出了代价。

  75. @EliteCommInc.
    “这是一个令人信服的反驳吗?因为这基本上就是你要说的。与其责备人们对地雷不警惕,我们不如阻止这些混蛋在孩子可以进入的地方埋设爆炸陷阱怎么样?”


    这些进步的问题在于它们建立在错误的前提上。 美国并不是我们这些反对有关材料的人的专属后院。 这是一个共享的后院。 现在一个人拥有一切权利和智慧,保护自己的私人空间免受地雷的侵害,我完全支持社区标准和比这更保守的措施。

    但最终孩子们会冒险进入由“好”和“不是那么多”共享的院子,他们将不得不在各种随机分布的地雷中穿行,有些地雷带有恶意——这就是养育孩子的地方至关重要。我不认为这是一个非此即彼的问题,也不是孩子长大后如此投入材料是教养不良的标志——最终孩子们会有能动性。

    当我和你一起工作时,甚至现在和成年学生一起工作时,我认为我的角色对他们的健康很有效,可以通过合理的生活原则加强他们的能动性。

    回复:@EliteCommInc。

    更正:当我与青年人一起工作时,甚至现在与成年学生一起工作时,我认为我的角色对他们的健康很有效,通过合理的生活原则加强他们的能

  76. @GU
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    如果我在某人的院子里埋了一堆地雷,并回应他们的反对说:“你怎么了,你不是一个好父母吗? 弄清楚地雷在哪里,防止你的孩子踩到它们!”

    这是一个令人信服的反驳吗? 因为这基本上就是你所说的。 与其责备人们对地雷不警惕,不如阻止这些混蛋在孩子可以进入的地方埋设爆炸陷阱如何?

    回复:@Achmed E. Newman

    我不认为这是任何体面的类比,GU。 尽管色情片有时令人恶心和分心,但它不会杀死您,也没有人会占用您的财产。 是的,您必须花一些时间来防止它穿过电线,但它不会使您受伤,除非您真的过度使用它!

    • 回复: @dfordoom
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    尽管色情片有时令人恶心和分心,但它不会杀死您,也没有人会占用您的财产。 是的,您必须花一些时间来防止它穿过电线,但它不会使您受伤,除非您真的过度使用它!
     
    我认为你真的必须区分不同类型的色情片。 你不会赢得禁止所有色情片的斗争,如果你尝试,你会发现没有人会听你的。 你不会让时钟回到 1950 年。

    不同类型的色情之间的差异是深远的。 软核色情(旧的少女杂志类型的东西和老式的软核电影)并不是每个人都认可的,但它确实是无害的。 硬核是完全不同的东西。 它的内容不同,但对观众的影响也不同。

    Softcore 色情片是裸体女人,是人们做爱。 铁杆色情是发生性行为的身体部位。 软核色情大部分是正常性行为的人。 铁杆色情是经常发生性行为异常的身体部位(这是异性恋中鸡奸的可怕正常化的一个主要因素)。 在我看来,软核和硬核之间的这些差异非常重要。 一种是(相对)健康的,一种绝对是不健康的。

    我接下来要说的话无疑会让很多人感到不安。 我更愿意看 对软核色情的限制,但对硬核内容的限制要大得多。 原因是如果人们要看色情片,我更愿意将他们指向软核材料的方向,而远离硬核材料。
  77. @Athletic and Whitesplosive
    @观察者

    t.退化


    取缔色情片,因为它会伤害某些对它不健康地痴迷的不安的人,这与禁止毒品和酒精一样有意义。
     
    是的,在很多情况下都有很多意义。 鉴于它没有任何积极的目的,损害了使用它的每个人,并且对许多人来说变得完全残废,它基本上是一种纯粹的邪恶。 在社交场合(不包括 indios),酒精对大多数人来说都很好,而大麻有一些药用目的; 所有对色情“好处”的合理化都是 100% 的垃圾。

    哦,如果你认为色情是最近的发展,可能想阅读 Helen Horowitz 的书“重读性”,它描述了 XNUMX 世纪美国色情的广泛传播。 人类性行为的表达在整个人类历史中几乎是一个常数:从文化到文化的唯一变量是我们对我们都喜欢做的最好的事情的诚实程度。
     
    辩护者对道德污秽的垃圾合理化 [((((Horrowitz))), 嗯...]。 现代色情的普遍性和数量与任何其他时代相比,可能性为 0%,更不用说材料本身急剧加速的反常性了。 普通的色情中心视频使骗子看起来像西尔斯目录。 无论如何,这是一个不诚实的论点,谁他妈的说过变态是新奇的东西? 谋杀也不是什么新鲜事,我的意思是我们都必须是被压抑的杀人犯,对吧?

    我认为当他认为“人们发生性行为”是“猥亵行为”时,它告诉了你所有你需要知道的关于好国会议员的心理问题
     
    每个人都会拉屎,因此根据你的白痴逻辑,从你屁股里吐出来的屎视频并不是“下流”。 即使是白痴通常也理解应该私下做的事情与广泛展示给公众的事情之间的区别

    但是,哦,是的,孩子们,我们必须拯救孩子们! 如果他们不像我们那样适应不良,天堂会帮助我们
     
    是的,多么愚蠢的谨慎,担心暴露在疯狂变态污秽中的儿童的福利,这些污秽会使尼禄脸红,从地球上的每台计算机上都能轻松访问(甚至是意外地)! 由于你只是一个冷酷无情的怪胎,除了你自己之外不关心任何人,你合理化了对最脆弱的人的非常有根据的关心,本质上是没有价值的。 你是条虫。

    回复:@Dissident

    现代色情的普遍性和数量与任何其他时代相比,可能性为 0%,更不用说材料本身急剧加速的反常性了。 普通的色情中心视频使骗子看起来像西尔斯目录。

    对,就是这样! 绝对没有可比性——在这两个方面。 这是白天和黑夜。 苹果对大象。 我也赞扬你 塔尔哈 以及当时我可能错过的任何其他提出这一点的人。 被吹嘘的科技加持在每一次之前打开的地狱深渊 孩子 让人喜欢 花花公子 看起来彻头彻尾 健康 相比下。

    捍卫者/辩护者所掩盖的另一个主要观点是 无处不在的可用性. 我再次赞扬你,塔尔哈和其​​他人,比如 长牙 指出这一点。 作为图斯克 在这个帖子中的另一个优秀帖子中,

    在现代时代,没有成本,没有进入障碍。 几乎每个人都有可上网的设备和可连接的互联网资源。

    必须注意的是,家长控制和过滤器只不过是一个笑话——你可以肯定,当我们说话时,无数孩子正在嘲笑它。 (想想阻塞在 网络层 是万无一失的? 听说过公共和邻居的 WiFi 吗? 限制您家中的所有设备以及您给孩子的设备能够连接到您自己以外的任何网络,您已经在多个级别锁定了这些设备? 猜你不太了解 ,或者对于技术含量最低的任何人来说都非常容易启动到 Linux直播系统. 认为如果不提供有效的信用卡或其他付款凭证就无法访问很多黑穗病? 再想想。 4Chan 和类似的图片网站是最突出的例子……)

    但即使它 可以有效地将所有设备锁定在一个人的控制范围内,祝您好运,让您的孩子远离可能已经设置在他的智能手机、平板电脑或笔记本电脑上的限制的同学……或者在公共场合使用其中一台计算机图书馆,甚至可能是其中一台计算机 在他的学校...

    应该私下做的事情与广泛向公众展示的事情之间的区别

    答对了! 再次。 我在关于色情主题的最后一个主题之一中提出了这一点: 性,本身无偿的,图形的 展览描写 性别. 反对后者等同于反对前者的断言简直是荒谬的。 (同样,关于反对者的方式 滥交, 过剩变态 在性问题上经常被荒谬地谴责为反对 性,本身. 稻草人。)

    在诸如此类的讨论中经常丢失的另一个区别是人们如何看待特定现象 本身,在这种情况下,色情与一个人关于如何从一个人的角度看待它的立场 法律 立场。 无论是色情、毒品、通奸、淫乱(甚至手淫(!),根据 拉帕里的引用) 或任何数量的其他示例,人们可以坚持认为某事确实是 最好避免(或至少大大减少),但不应 非法 或至少不受 刑事 惩罚。 我并不是说这是我在这里的立场,而只是指出这是可以采取的立场。

    [(((Horrowitz))),嗯……]。

    遗憾的是,您不得不通过包含这种无偿的犹太人诱饵来减损本来是一篇出色的文章。

    是的,犹太人在色情片本身以及在捍卫它的人中的人数过多。 尽管如此,事实仍然是:
    – 这两个类别还包括大量非犹太人
    (休·赫夫纳、鲍勃·古乔内和拉里·弗林特可能是色情界最知名的三位人物,也许是最有影响力的三位。最后我查了一下,没有一个是犹太人。卢克福特,他记录了色情行业并承认犹太人在其中的盛行也表明,如果没有犹太人参与,他不相信色情会变得更流行、堕落或影响力。)

    – 这些犹太人至少绝大多数是世俗/非宗教的,并且在许多情况下,完全敌视宗教并且是无神论者。 因此,它们几乎不能代表 犹太教. 正宗的犹太教 在谴责淫秽和淫乱方面很容易与任何其他宗教相媲美。

    – 无论涉及/牵连/共犯/过错的犹太人总数有多少,它甚至还没有接近包括大多数犹太人口。

    – 也有很多犹太人强调 反色情. (从本质上讲,任何一个犹太人如果信奉犹太教就必须是,即使他可能不会直言不讳或积极参与这种反对。)

    我想起了一位女士,她是上一代反对色情内容的主要斗士之一,我相当确定她是一名犹太人。 不幸的是,她的名字此刻让我不知所措。 我还注意到,一些著名的女权主义者,尽管有其他缺点,但一直反对色情。 我怀疑你很清楚,女权主义是犹太人人数过多的另一个领域。

    正如我们的主持人提供的相关民意调查数据显示,整个人口中有很多人对色情片持不太积极的看法。 无论如何划分,这个数字仍然远远大于那些简单地将世界的邪恶和弊病归咎于犹太人的人。 将自己展示为后者中的一员不可避免地会导致关闭和疏远任何数量的人,否则他们会同情和接受自己提出的论点。 这几乎适用于任何公正和崇高的事业。

    迈克特(Mikeat) 和其他人对渗透到流行文化产品中的污秽提出了有效的观点,例如电视、电影和(什么是)音乐。

    由于你只是一个冷酷无情的怪胎,除了你自己之外不关心任何人,你合理化了对最脆弱的人的非常有根据的关心,本质上是没有价值的。 你是条虫。

    我还必须补充一点,诉诸这种人身攻击只会降低一个人的可信度和有效性,同时有损于话语权。 热量增加,而光线减少。 坚持从事实和逻辑出发的论点(也许还诉诸更高尚的本能)。

    t.退化

    顺便说一句,也许有人可以很好地解释这个我见过很多次的“t.___”约定?

    • 回复: @Tusk
    @持不同政见者

    来自4chan。 它是瑞典语(我认为)并且与字母 iirc 有关,它只是意味着“签名”。

    所以我可以写:

    签名,图斯克。
    or
    吨。 象牙

    在这种情况下 t。 退化意味着帖子是由退化的人写的。 同样,人们可以说“以色列是世界上最伟大的国家,t.犹太复国主义者”,我承认这个观点是由一位犹太复国主义者撰写的。

    回复:@Dissident

  78. @Achmed E. Newman
    @顾

    我不认为这是任何体面的类比,GU。 尽管色情片有时令人恶心和分心,但它不会杀死您,也没有人会占用您的财产。 是的,您必须花一些时间来防止它穿过电线,但它不会使您受伤,除非您真的过度使用它!

    回复:@dfordoom

    尽管色情片有时令人恶心和分心,但它不会杀死您,也没有人会占用您的财产。 是的,您必须花一些时间来防止它穿过电线,但它不会使您受伤,除非您真的过度使用它!

    我认为你真的必须区分不同类型的色情片。 你不会赢得禁止所有色情片的斗争,如果你尝试,你会发现没有人会听你的。 你不会让时钟回到 1950 年。

    不同类型的色情之间的差异是深远的。 软核色情(旧的少女杂志类型的东西和老式的软核电影)并不是每个人都认可的,但它确实是无害的。 硬核是完全不同的东西。 它的内容不同,但对观众的影响也不同。

    Softcore 色情片是裸体女人,是人们做爱。 铁杆色情是发生性行为的身体部位。 软核色情大部分是正常性行为的人。 铁杆色情是经常发生性行为异常的身体部位(这是异性恋中鸡奸的可怕正常化的一个主要因素)。 在我看来,软核和硬核之间的这些差异非常重要。 一种是(相对)健康的,一种绝对是不健康的。

    我接下来要说的话无疑会让很多人感到不安。 我更愿意看 对软核色情的限制,但对硬核内容的限制要大得多。 原因是如果人们要看色情片,我更愿意将他们指向软核材料的方向,而远离硬核材料。

  79. @Dissident
    @田径运动


    现代色情的普遍性和数量与任何其他时代相比,可能性为 0%,更不用说材料本身急剧加速的反常性了。 普通的色情中心视频使骗子看起来像西尔斯目录。
     
    对,就是这样! 绝对没有可比性——在这两个方面。 这是白天和黑夜。 苹果对大象。 我也赞扬你 塔尔哈 以及当时我可能错过的任何其他提出这一点的人。 被吹嘘的科技加持在每一次之前打开的地狱深渊 孩子 让人喜欢 花花公子 看起来彻头彻尾 健康 相比下。

    捍卫者/辩护者所掩盖的另一个主要观点是 无处不在的可用性. 我再次赞扬你,塔尔哈和其​​他人,比如 长牙 指出这一点。 作为图斯克 在这个帖子中的另一个优秀帖子中,


    在现代时代,没有成本,没有进入障碍。 几乎每个人都有可上网的设备和可连接的互联网资源。
     
    必须注意的是,家长控制和过滤器只不过是一个笑话——你可以肯定,当我们说话时,无数孩子正在嘲笑它。 (想想阻塞在 网络层 是万无一失的? 听说过公共和邻居的 WiFi 吗? 限制您家中的所有设备以及您给孩子的设备连接到您自己以外的任何网络,您已经在多个级别锁定了这些设备? 猜你不太了解 ,或者对于技术含量最低的任何人来说都非常容易启动到 Linux直播系统. 认为如果不提供有效的信用卡或其他付款凭证就无法访问很多黑穗病? 再想想。 4Chan 和类似的图片网站是最突出的例子……)

    但即使它 可以有效地将所有设备锁定在一个人的控制范围内,祝您好运,让您的孩子远离可能已经设置在他的智能手机、平板电脑或笔记本电脑上的限制的同学......或使用其中一台计算机公共图书馆,甚至可能是其中一台计算机 在他的学校...


    应该私下做的事情与广泛向公众展示的事情之间的区别
     
    答对了! 再次。 我在关于色情主题的最后一个主题之一中提出了这一点: 性,本身无偿的,图形的 展览描写 性别. 反对后者等同于反对前者的断言简直是荒谬的。 (同样,关于反对者的方式 滥交, 过剩变态 在性问题上经常被荒谬地谴责为反对 性,本身. 稻草人。)

    在诸如此类的讨论中经常丢失的另一个区别是人们如何看待特定现象 本身,在这种情况下,色情与一个人关于如何从一个人的角度看待它的立场 法律 立场。 无论是色情、毒品、通奸、淫乱(甚至手淫(!),根据 拉帕里的引文) 或任何数量的其他示例,人们可以坚持认为某事确实是 最好避免(或至少大大减少),但不应 非法 或至少不受 刑事 惩罚。 我并不是说这是我在这里的立场,而只是指出这是可以采取的立场。


    [(((Horrowitz))),嗯……]。
     
    遗憾的是,您不得不通过包含这种无偿的犹太人诱饵来减损本来是一篇出色的文章。

    是的,犹太人在色情片本身以及在捍卫它的人中的人数过多。 尽管如此,事实仍然是:
    - 这两个类别还包括大量非犹太人
    (休·赫夫纳、鲍勃·古乔内和拉里·弗林特可能是色情界最知名的三位人物,也许是最有影响力的三位。最后我查了一下,没有一个是犹太人。卢克福特,他记录了色情行业并承认犹太人在其中的盛行也表明,如果没有犹太人参与,他不相信色情会变得更流行、堕落或影响力。)

    - 这些犹太人至少绝大多数是世俗/非宗教的,并且在许多情况下,完全敌视宗教并且是无神论者。 因此,它们几乎不能代表 犹太教. 正宗的犹太教 在谴责淫秽和淫乱方面很容易与任何其他宗教相媲美。

    - 无论涉及/牵连/共犯/过错的犹太人总数有多少,它甚至还没有接近包括大多数犹太人口。

    - 也有很多犹太人强调 反色情. (从本质上讲,任何一个犹太人如果信奉犹太教就必须是,即使他可能不会直言不讳或积极参与这种反对。)

    我想起了一位女士,她是上一代反对色情内容的主要斗士之一,我相当确定她是一名犹太人。 不幸的是,她的名字此刻让我不知所措。 我还注意到,一些著名的女权主义者,尽管有其他缺点,但一直反对色情。 我怀疑你很清楚,女权主义是犹太人人数过多的另一个领域。

    正如我们的主持人提供的相关民意调查数据显示,整个人口中有很多人对色情片持不太积极的看法。 无论如何划分,这个数字仍然远远大于那些简单地将世界的邪恶和弊病归咎于犹太人的人。 将自己展示为后者中的一员不可避免地会导致关闭和疏远任何数量的人,否则他们会同情和接受自己提出的论点。 这几乎适用于任何公正和崇高的事业。

    迈克特(Mikeat) 和其他人对渗透到流行文化产品中的污秽提出了有效的观点,例如电视、电影和(什么是)音乐。


    由于你只是一个冷酷无情的怪胎,除了你自己之外不关心任何人,你合理化了对最脆弱的人的非常有根据的关心,本质上是没有价值的。 你是条虫。
     
    我还必须补充一点,诉诸这种人身攻击只会降低一个人的可信度和有效性,同时有损于话语权。 热量增加,而光线减少。 坚持从事实和逻辑出发的论点(也许还诉诸更高尚的本能)。

    t.退化
     
    顺便说一句,也许有人可以很好地解释这个我见过很多次的“t.___”约定?

    回复:@Tusk

    来自4chan。 它是瑞典语(我认为)并且与字母 iirc 有关,它只是意味着“签名”。

    所以我可以写:

    签名,图斯克。
    or
    吨。 象牙

    在这种情况下 t。 退化意味着帖子是由退化的人写的。 同样,人们可以说“以色列是世界上最伟大的国家,t。 犹太复国主义者”,我承认该观点是由犹太复国主义者撰写的。

    • 回复: @Dissident
    @图斯克

    谢谢你的解释,图斯克。 也感谢您在新线程中的赞美。

    一些优点,“烤乔治亚”。

    由于该线程可能会随时关闭以供评论,我建议人们可能希望对色情主题发表的任何其他评论发布到新线程, 下雨的色情 22 月 XNUMX 日创建。

  80. 他们应该把21岁提高到“表演者”。

    一个 20 岁零 11 个月的人不能合法购买啤酒,而一个 18 岁零一天的人可以出现在帮派肛门视频中让数百万人观看的想法是疯狂的。

    强制使用避孕套也不错。 太糟糕了,选民们爱上了“自由”的废话并投票反对它。 如果你限制你所在州的色情制作,他们就会转移到其他地方。 所以至少你消除了某个区域的问题

  81. @Tusk
    @持不同政见者

    来自4chan。 它是瑞典语(我认为)并且与字母 iirc 有关,它只是意味着“签名”。

    所以我可以写:

    签名,图斯克。
    or
    吨。 象牙

    在这种情况下 t。 退化意味着帖子是由退化的人写的。 同样,人们可以说“以色列是世界上最伟大的国家,t.犹太复国主义者”,我承认这个观点是由一位犹太复国主义者撰写的。

    回复:@Dissident

    谢谢你的解释,图斯克。 也感谢您在新线程中的赞美。

    一些优点,“烤乔治亚”。

    由于该线程可能会随时关闭以供评论,我建议人们可能希望对色情主题发表的任何其他评论发布到新线程, 下雨了 色情 22 月 XNUMX 日创建。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论