Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
有史以来最伟大的杰布斯总统上帝
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自匿名的 COTW 响应于 民调数据揭晓 共和党选民比民主党选民对自由贸易持怀疑态度:

这个结果一点也不让我感到惊讶。 任何看过 Reddit 政治言论和自 2016 年以来的深夜“喜剧”节目的人都很明显——无休止地嘲笑特朗普的贸易关税,并攻击关心他们“蠢货”的蓝领工人,因为经常被嘲讽地说。 从那以后,我一直是人工智能和自动化的忠实粉丝。 从他们那里拿走,就像他们从别人那里拿走一样,然后看着他们在后果中扭动。 想象一下这样的未来:计算机诊断病人,取代电影中的演员,取代大多数政府工作人员,以及仅作为观察员与律师辩论法庭案件。 这是一个不能很快到来的未来。

*查看每日野兽对塔克卡尔森对秃鹫资本家保罗辛格的批评的回应。 他们试图通过挖掘与多年前与辛格有关联的某个人寻求启动资金的论文中无关紧要的废话来转移注意力。 美国保守党对此有很好的看法。 引人注目的是,Daily Beast 上的这些被认为是自由派的人,攻击而不是支持你认为他们会基于民主党是工人阶级政党的刻板印象的立场。 他们并不孤单。 请注意左翼媒体如何不断攻击 Tulsi Gabbard 和 Bernie Sanders。 两位候选人都是进步人士,但他们也引起了 10% 的追捧者以及资助和经营《每日野兽》、《赫芬顿邮报》、《纽约客》、《沙龙》、《大西洋》等机构的亿万富翁的愤怒。为什么? 因为体制(军事工业综合体和市场资本主义)和民主派现在是彼此的同义词。

这些 Daily Beast 类型的既得利益使该系统永久化,这直接有利于他们的工作保障和更广泛的经济阶层。 许多人渴望在未来与民主党人或亿万富翁资助的虚荣项目一起担任政府工作,因此他们会偏离像保罗辛格这样的未来可能的资金来源也就不足为奇了。 左派从来没有在经济上进步——从 1980 年代开始就没有——即使他们愿意不时从桌子上扔掉面包屑以安抚平民(注意他们如何神秘地反对安德鲁·杨的进步 UBI ......考虑它可能会导致对富人的税收增加并在政治上赋予穷人权力)。 现在更明显的是,他们的脚已被特朗普的行为置于火上,左派从未真正想过他们会在 2016 年大选之前被召集起来。 他们认为他们可以永远继续从他们的嘴里说出来,这才是他们讨厌这个人的真正原因。 他暴露了他们,即使他自己是个出卖者。

图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是一位激进的左翼分子。 由于特朗普总统选举以来,她的外交政策落实了其他民主党领域的左侧,但试图将美国外交政策落在二维左右频谱上变得棘手。 它也很大程度上成为了谁的问题? 谁? 当代主流民主党的立场是,如果涉及对抗俄罗斯,就没有值得避免的冲突,也没有过高的代价。 例外,比如 吉米多尔,就是这样——例外。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 科威特 
隐藏51条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 哇。 要是有某种意识形态将民族主义、传统主义、血与土、技术和社会主义结合在一起就好了。

    几乎已经采取措施故意否认这种意识形态的声音,即使它会让几乎每个人都感到高兴。

    • 回复: @SFG
    @LoutishAnglo魁北克

    基督教民主? ;)

    社会保守,经济自由,并没有发动历史上最大的战争。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    , @Rosie
    @LoutishAnglo魁北克


    几乎已经采取措施故意否认这种意识形态的声音,即使它会让几乎每个人都感到高兴。
     
    当然,不敢说名字的意识形态的诉求正是它不能被允许任何声音的原因。 在自由和公开的辩论中,它每次都会获胜。

    回复:@ anon,@ Audacious Epigone

  2. 图尔西·加巴德(像伯尼一样)在反对 TPP 方面有着非常出色的记录

    图尔西尤其担心TPP损害美国主权

    在2019:

    2016年,反对tpp的声明
    https://gabbard.house.gov/news/press-releases/rep-tulsi-gabbard-itc-s-report-confirms-tpp-bad-deal-american-people

  3. @LoutishAngloQuebecker
    哇。 要是有某种意识形态将民族主义、传统主义、血与土、技术和社会主义结合在一起就好了。

    几乎已经采取措施故意否认这种意识形态的声音,即使它会让几乎每个人都感到高兴。

    回复:@SFG,@Rosie

    基督教民主? 😉

    社会保守,经济自由,并没有发动历史上最大的战争。

    • 回复: @John Burns, Gettysburg Partisan
    @SFG

    噢,天呐!

    要相信真相,您不必是纳粹分子。 我曾经和你一样相信,但我读了足够多的历史,明白那场战争有很多父亲,英国人和罗斯福比任何人都要为此负责。 这些只是有关该主题的书籍的起点:

    帕特·布坎南—— “丘吉尔、希特勒和“不必要的战争”:英国如何失去帝国,西方如何失去世界”

    查尔斯·比尔德—— “正在制定的美国外交政策,1932-1940,罗斯福总统和战争的到来”

    查尔斯·比尔德—— “罗斯福总统与战争的到来,1941 年”

    布鲁斯·M·拉塞特 - '没有明确和当前的危险:对美国加入第二次世界大战的怀疑态度'

    托马斯·弗莱明—— “新经销商战争”

    格德·舒尔茨-罗恩霍夫 - '1939 - 有许多父亲的战争'

    查尔斯·C·坦西尔 - “战争的后门:1933-1941 年的罗斯福外交政策”

    约翰·T·弗林 - “罗斯福神话”

    大卫欧文—— 《丘吉尔之战》

    这些人都不是远程“纳粹”。 只有欧文接近了,甚至没有那么接近。 相比之下,例如,托马斯·弗莱明(Thomas Fleming)被许多自由主义网站出版。 约翰·T·弗林 (John T. Flynn) 曾经是一位自由派民主党人。 查尔斯比尔德曾经被认为是美国最重要的在世历史学家。 一方面,帕特·布坎南几乎是理想的基督教美国民主政治领袖。 这些是处理事实的人,事实是罗斯福是有史以来在美国任职的最卑鄙、最可怕的战争贩子。

    回复:@Tusk,@Dark

  4. “每日野兽”可能是有史以来最愚蠢的报纸名称。 就当他们是撒旦教徒攻击他们,无视任何反驳,这样的名字,甚至不允许发表意见

    • 哈哈: Audacious Epigone
    • 回复: @David
    @斯维拉德

    每日野兽 是成立的报纸 . 它的记者在没有收集任何事实的情况下写了他们的副本,只是设置了一些样板:“我的打字机键正在被下面街道上机枪射击的嘎嘎声回答。”

    如果无意中与其现在的化身同名,这似乎是一个恰当的名字。

  5. 忘记左边和右边。 忘记鹰和鸽子。 忘记保守党和自由党。

    工人阶级需要工作和工资。 不是战争和福利。

    战争贩子是和平的敌人。 自由贸易商是繁荣的敌人。 无休止的战争和开放的边界构成了对工人阶级的全面战争。 这是资本与劳动。 自工业革命以来一直如此。

    如果你喜欢你的资本主义,你可以保持你的资本主义。 但前提是你与工人分享战利品。 否则你就会得到社会主义。

    • 回复: @davidgmillsatty
    @工人阶级

    工人阶级需要的是普遍的基本收入。 人工智能很快就会拥有所有的工作。 它已经可以像人类一样完成几乎所有的工作。 在短短几年内,它的所有工作都将比人类好十倍。

    回复:@MikeatMikedotMike,@PSBindy

  6. 图尔西是一名自杀式炸弹袭击者,炸毁了卡马拉的竞选活动,并掏出了裤装奶奶的内脏。 她太棒了。

  7. “哇。 要是有某种意识形态将民族主义、传统主义、血与土、技术和社会主义结合在一起就好了。”

    不幸的是,没有这样的意识形态存在,或者如果存在,人们会发现始终遵守是行不通的。

    --------------------

    至于候选人威廉斯,如果她不以世贸组织和联合国为基础,她在这个问题上的深度就非常渺茫,更不用说联合国海洋法公约和对经济发展的影响了。

  8. 图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是一位激进的左翼分子。 由于特朗普总统选举以来,她的外交政策落实了其他民主党领域的左侧,但试图将美国外交政策落在二维左右频谱上变得棘手。 它也在很大程度上成为了谁的问题? 谁?

    当代主流民主党的立场是,如果涉及对抗俄罗斯,就没有值得避免的冲突,也没有过高的代价。 像吉米多尔这样的例外就是例外。

    图尔西·加巴德在双方的血统上都是德国野兽宝贝,特朗普使用德国战略击败了那个名叫希拉里·克林顿的婴儿潮一代闯入者。 我称希拉里·克林顿为闯入者,因为和特朗普一样,她没有美国殖民血统。 那个婴儿潮时期的混蛋希拉里克林顿正坐在她位于纽约查帕夸大部分白人小镇的戒备森严的大院里,像你以前从未见过的那样猛烈地喝着酒。

    德国的战略是结合南部各州的盎格鲁凯尔特人的选票,赢得五大湖各州的德裔美国人的选票。 特朗普凭借佛罗里达北部盎格鲁凯尔特人的选票以及五大湖州和东北部雪鸟的选票赢得了佛罗里达,从而将樱桃置于德国战略的首位。

    五大湖州的德裔美国人对美帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级的海外军事行为持高度怀疑态度,湖上的克劳特人不太关心使美国去工业化的全球化金融化自由贸易。

    当特朗普因为伊拉克战争的惨败而将杰比·布什赶出地狱时,许多德国白人女性都喜欢它,她们知道婴儿潮一代的全球化者哈比希拉里·克林顿投票授予乔治·W·布什发动伊拉克战争惨败的权力。 这些美丽的克劳特湖区女士不想看到她们的丈夫、儿子、叔叔或父亲代表以色列在战争中丧生。

    加巴德是一个热爱和平的克劳特,就像许多来自五大湖州的德裔美国人一样,她的身体就像一辆漂亮的德国坦克。

    德国宝贝加巴德称希拉里克林顿为战争贩子。

    我说希拉里克林顿是一个醉酒的婴儿潮一代臭鼬战争者!

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级以俄罗斯为道具,声称对美国有一些民族主义情绪,而他们一直都是全球化的混蛋。

    俄罗斯的东西是来自美国帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级的全球性虚假欺诈胡说八道。

    • 回复: @Thomm
    @查尔斯·佩维特


    Tulsi Gabbard 是 GERMAN BEAST BABE 双方血统和特朗普使用的 GERMAN STRATEGY
     
    更好的是,她的印度教意味着她甚至可以不受惩罚地使用万字符! 这样,她就可以通过潜意识的交流将所有其他“德国人”召集到第四帝国,而这种交流的真正意图是不会被看到的。 恶魔般的辉煌!

    / sarc

    有趣的是,你的“德国野兽宝贝”是 3/8 的非白人,没有繁殖,在她没有精心化妆和美发的预算之前看起来像这样。

    https://www.tulsi2020.com/sites/default/files/styles/gallery_full/public/images/blades/gallery/2019-01/Tulsi-Gabbard-as-waterwoman.jpg?itok=bkJsY5mI

    回复:@Blinky Bill

    , @MikeatMikedotMike
    @查尔斯·佩维特

    “德国宝贝”加巴德与安吉拉·默克尔有更多共同点,因为她是一个没有孩子、不受约束的移民崇拜者。

    读到你对政治家的咆哮很有趣,你觉得他们“讨厌美国的白人工作核心”或其他什么,但我想你只需要一个软 7 就可以放弃这种信念。

    在推动特定候选人时,“自慰价值”并不是真正的合理行项目。 我可能是错的。

    回复:@LoutishAngloQuebecker

  9. 我在 ZH 读过关于自动化的文章,在那里,作家们可以掩饰他们对工人阶级过时前景的喜悦。 他们需要沉思一个没有薪水的世界。 贝佐斯将在一个没有人能买到任何东西的国家垄断零售业。 当我的地址是 THE STREET 时,送货无人机将如何找到我。

  10. @SFG
    @LoutishAnglo魁北克

    基督教民主? ;)

    社会保守,经济自由,并没有发动历史上最大的战争。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    噢,天呐!

    要相信真相,您不必是纳粹分子。 我曾经和你一样相信,但我读了足够多的历史,明白那场战争有很多父亲,英国人和罗斯福比任何人都要为此负责。 这些只是有关该主题的书籍的起点:

    帕特·布坎南—— “丘吉尔、希特勒和“不必要的战争”:英国如何失去帝国,西方如何失去世界”

    查尔斯·比尔德—— “制定中的美国外交政策,1932-1940,罗斯福总统和战争的到来”

    查尔斯·比尔德—— “罗斯福总统与战争的到来,1941 年”

    布鲁斯·M·拉塞特—— '没有明显和当前的危险:对美国加入第二次世界大战的怀疑态度'

    托马斯·弗莱明—— “新经销商战争”

    格德·舒尔茨-罗恩霍夫 – '1939 – 有许多父亲的战争'

    查尔斯·C·坦西尔—— “战争的后门:1933-1941 年的罗斯福外交政策”

    约翰·T·弗林—— “罗斯福神话”

    大卫欧文—— 《丘吉尔之战》

    这些人都不是远程“纳粹”。 只有欧文接近了,甚至没有那么接近。 相比之下,例如,托马斯·弗莱明(Thomas Fleming)被许多自由主义网站出版。 约翰·T·弗林 (John T. Flynn) 曾经是一位自由民主人士。 查尔斯比尔德曾经被认为是美国最重要的在世历史学家。 一方面,帕特·布坎南几乎是理想的基督教美国民主政治领袖。 这些是处理事实的人,事实是罗斯福是有史以来在美国任职的最卑鄙、最可怕的战争贩子。

    • 同意: Ash Williams
    • 回复: @Tusk
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    我会添加两者 德国战争 约翰·威尔 (John Wear) 在讨论对德国的侵略和罗斯福操纵加入战争时,以及 罪恶民族的神话 阿尔伯特·诺克 (Albert Nock) 论证了第一次世界大战后的德国受到了不公平对待,因此希特勒 1-1933 试图纠正他们的处境是合法的。

    回复:@Dark

    , @Dark
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    感谢您提供主题书单。

  11. @LoutishAngloQuebecker
    哇。 要是有某种意识形态将民族主义、传统主义、血与土、技术和社会主义结合在一起就好了。

    几乎已经采取措施故意否认这种意识形态的声音,即使它会让几乎每个人都感到高兴。

    回复:@SFG,@Rosie

    几乎已经采取措施故意否认这种意识形态的声音,即使它会让几乎每个人都感到高兴。

    当然,不敢说名字的意识形态的诉求正是它不能被允许任何声音的原因。 在自由和公开的辩论中,它每次都会获胜。

    • 回复: @anon
    罗西


    在自由和公开的辩论中,它每次都会获胜。
     
    从历史上看,法西斯主义像大多数其他意识形态和政治运动一样:通过间接和卑鄙的手段,由积极主动和有组织的少数群体接管。

    它没有在自由和公开的辩论中获胜,也没有在地缘政治现实世界的更重要方面获胜。 它无法产生足够的财富,因此无法像自由资本主义那样获得权力,而且过于激进和特殊,无法建立足够的盟友。

    回复:@Rosie

    , @Audacious Epigone
    罗西

    在中国,它是胜利的——不允许对此进行辩论!

    回复:@Rosie

  12. @Charles Pewitt

    图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是一位激进的左翼分子。 由于特朗普总统选举以来,她的外交政策落实了其他民主党领域的左侧,但试图将美国外交政策落在二维左右频谱上变得棘手。 它也在很大程度上成为了谁的问题? 谁?

     


    当代主流民主党的立场是,如果涉及对抗俄罗斯,就没有值得避免的冲突,也没有过高的代价。 像吉米多尔这样的例外就是例外。

     

    图尔西·加巴德在双方的血统上都是德国野兽宝贝,特朗普使用德国战略击败了那个名叫希拉里·克林顿的婴儿潮一代闯入者。 我称希拉里·克林顿为闯入者,因为和特朗普一样,她没有美国殖民血统。 那个婴儿潮时期的混蛋希拉里克林顿正坐在她位于纽约查帕夸大部分白人小镇的戒备森严的大院里,像你以前从未见过的那样猛烈地喝着酒。

    德国的战略是结合南部各州的盎格鲁凯尔特人的选票,赢得五大湖各州的德裔美国人的选票。 特朗普凭借佛罗里达北部盎格鲁凯尔特人的选票以及五大湖州和东北部雪鸟的选票赢得了佛罗里达,从而将樱桃置于德国战略的首位。

    五大湖州的德裔美国人对美帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级的海外军事行为持高度怀疑态度,湖上的克劳特人不太关心使美国去工业化的全球化金融化自由贸易。

    当特朗普因为伊拉克战争的惨败而将杰比·布什赶出地狱时,许多德国白人女性都喜欢它,她们知道婴儿潮一代的全球化者哈比希拉里·克林顿投票授予乔治·W·布什发动伊拉克战争惨败的权力。 这些美丽的克劳特湖区女士不想看到她们的丈夫、儿子、叔叔或父亲代表以色列在战争中丧生。

    加巴德是一个热爱和平的克劳特,就像许多来自五大湖州的德裔美国人一样,她的身体就像一辆漂亮的德国坦克。

    德国宝贝加巴德称希拉里克林顿为战争贩子。

    我说希拉里克林顿是一个醉酒的婴儿潮一代臭鼬战争者!

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级以俄罗斯为道具,声称对美国有一些民族主义情绪,而他们一直都是全球化的混蛋。

    俄罗斯的东西是来自美国帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级的全球性虚假欺诈胡说八道。

    回复:@Thomm、@MikeatMikedotMike

    Tulsi Gabbard 是 GERMAN BEAST BABE 双方血统和特朗普使用的 GERMAN STRATEGY

    更好的是,她的印度教意味着她甚至可以不受惩罚地使用万字符! 这样,她就可以通过潜意识的交流将所有其他“德国人”召集到第四帝国,而这种交流的真正意图是不会被看到的。 恶魔般的辉煌!

    / sarc

    有趣的是,你的“德国野兽宝贝”是 3/8 的非白人,没有繁殖,在她没有精心化妆和美发的预算之前看起来像这样。

    • 回复: @Blinky Bill
    @汤姆

    手肘太尖了。

  13. OT-仅供参考-FWIW

    无玷言论自由修道院的守护神圣罗恩审查评论,除非是您的评论,否则您不知道。 从我在 TUR 的第一天起,我就怀疑他的智力完整性。 相信他,我花了 5 年的时间来证明这一点,这只是因为他搞砸了这个付费评论骗局。

    继续。

    • 同意: Dissident
    • 回复: @Thomm
    @伊芬

    考虑一下这个网站的真正目的是什么:

    https://www.unz.com/anepigone/there-be-reelection/#comment-3339592

    你只用了 5 年的时间就弄明白了。

    回复:@iffen

    , @Dissident
    @伊芬

    我可能应该澄清一下,以免我对 iffen 的评论的“同意”被误解为暗示我可以用第一手知识或经验为他的具体主张作担保,事实并非如此。 虽然我认为你报告的内容是合理的,并且没有理由质疑你的可信度,但据我所知,我自己并没有在 Unz Review 上经历过。

    也就是说,我可以引用许多密切相关和突出的事实,这些事实至少在很大程度上构成了我“同意”伊芬的评论的基础。 也许我还会尝试在更合适的地方进行详细说明。

    回复:@iffen

  14. 民主党成立的主要动力是支持自由贸易。 自该党成立以来,在绝大多数情况下,它比主要竞争对手更支持自由贸易。

  15. @Rosie
    @LoutishAnglo魁北克


    几乎已经采取措施故意否认这种意识形态的声音,即使它会让几乎每个人都感到高兴。
     
    当然,不敢说名字的意识形态的诉求正是它不能被允许任何声音的原因。 在自由和公开的辩论中,它每次都会获胜。

    回复:@ anon,@ Audacious Epigone

    在自由和公开的辩论中,它每次都会获胜。

    从历史上看,法西斯主义像大多数其他意识形态和政治运动一样:通过间接和卑鄙的手段,由积极主动和有组织的少数群体接管。

    它没有在自由和公开的辩论中获胜,也没有在地缘政治现实世界的更重要方面获胜。 它无法产生足够的财富,因此无法像自由资本主义那样获得权力,而且过于激进和特殊,无法建立足够的盟友。

    • 同意: Mark G.
    • 回复: @Rosie
    @匿名


    它没有在自由和公开的辩论中获胜,也没有在地缘政治现实世界的更重要方面获胜。 它无法产生足够的财富,因此无法像自由资本主义那样获得权力,而且过于激进和特殊,无法建立足够的盟友。
     
    你将理性和辩论与权力和政治混为一谈。 是的,我知道财阀可以挫败人民的意志,并且已经这样做了几十年。 如果有机会,这并没有改变公众会选择 NS 的事实。

    回复:@anon

  16. @iffen
    OT-仅供参考-FWIW

    无玷言论自由修道院的守护神圣罗恩审查评论,除非是您的评论,否则您不知道。 从我在 TUR 的第一天起,我就怀疑他的智力完整性。 相信他,我花了 5 年的时间来证明这一点,这只是因为他搞砸了这个付费评论骗局。

    继续。

    回复:@Thomm,@Dissident

    考虑一下这个网站的真正目的是什么:

    https://www.unz.com/anepigone/there-be-reelection/#comment-3339592

    你只用了 5 年的时间就弄明白了。

    • 回复: @iffen
    @汤姆

    我怀疑你的看法。

    不管怎样,我花了 5 年的时间才确定了他,但我只用了几个星期就确定了你的移民身份。 :)

    回复:@Thomm

  17. @Thomm
    @伊芬

    考虑一下这个网站的真正目的是什么:

    https://www.unz.com/anepigone/there-be-reelection/#comment-3339592

    你只用了 5 年的时间就弄明白了。

    回复:@iffen

    我怀疑你的看法。

    不管怎样,我花了 5 年的时间才确定了他,但我只用了几个星期就确定了你的移民身份。 🙂

    • 回复: @Thomm
    @伊芬

    第二个方面是错误的:)。 我对美国流行文化的非凡了解排除了这一点,正如这里的许多其他人所证明的那样。 甚至你也被我写的关于你和你的同类的各种歌曲所吸引。

    不管怎样,你的智商是70,就像我们过去建立的那样,所以认为我是外国人,这与花5年时间才能弄清楚对正常人来说显而易见的东西是一致的。 如果你脱下你的 gimp 套装​​,偶尔走出去,你实际上可能会开始接近一个线索。

    呵呵呵呵呵

    回复:@iffen

  18. @iffen
    @汤姆

    我怀疑你的看法。

    不管怎样,我花了 5 年的时间才确定了他,但我只用了几个星期就确定了你的移民身份。 :)

    回复:@Thomm

    第二个方面是错误的:)。 我对美国流行文化的非凡了解排除了这一点,正如这里的许多其他人所证明的那样。 甚至你也被我写的关于你和你的同类的各种歌曲所吸引。

    不管怎样,你的智商是70,就像我们过去建立的那样,所以认为我是外国人,这与花5年时间才能弄清楚对正常人来说显而易见的东西是一致的。 如果你脱下你的 gimp 套装​​,偶尔走出去,你实际上可能会开始接近一个线索。

    呵呵呵呵呵

    • 回复: @iffen
    @汤姆

    我对美国流行文化的非凡了解排除了

    众所周知,第三世界的人像猪粪一样啜饮低俗的美国垃圾文化,这是对双方的充分描述。 对你有好处,你已经到达地球上的天堂,不再吸吮后乳,而是可以“第一次帮助”到低谷。

    现在别在我的草坪上拉屎了,混蛋!

    回复:@Thomm

  19. @Thomm
    @伊芬

    第二个方面是错误的:)。 我对美国流行文化的非凡了解排除了这一点,正如这里的许多其他人所证明的那样。 甚至你也被我写的关于你和你的同类的各种歌曲所吸引。

    不管怎样,你的智商是70,就像我们过去建立的那样,所以认为我是外国人,这与花5年时间才能弄清楚对正常人来说显而易见的东西是一致的。 如果你脱下你的 gimp 套装​​,偶尔走出去,你实际上可能会开始接近一个线索。

    呵呵呵呵呵

    回复:@iffen

    我对美国流行文化的非凡了解排除了

    众所周知,第三世界的人像猪粪一样啜饮低俗的美国垃圾文化,这是对双方的充分描述。 对你有好处,你已经到达地球上的天堂,不再吸吮后乳,而是可以“第一次帮助”到低谷。

    现在别在我的草坪上拉屎了,混蛋!

    • 哈哈: Rosie
    • 回复: @Thomm
    @伊芬

    哈哈...

    你甚至不能自己想出任何东西,只是复制我通常的闭幕式俏皮话,我轻而易举地打发你,然后你一次就生气好几个月。 当然,当你说出它时,它是投射,因为你只是在模仿我对你的准确描述。

    现在,从我的草坪上下来,基佬*! 你正在妨碍你的更好的人。

    呵呵呵呵呵

    *请记住,您自己承认,您实际上就是其中一员。

  20. @anon
    罗西


    在自由和公开的辩论中,它每次都会获胜。
     
    从历史上看,法西斯主义像大多数其他意识形态和政治运动一样:通过间接和卑鄙的手段,由积极主动和有组织的少数群体接管。

    它没有在自由和公开的辩论中获胜,也没有在地缘政治现实世界的更重要方面获胜。 它无法产生足够的财富,因此无法像自由资本主义那样获得权力,而且过于激进和特殊,无法建立足够的盟友。

    回复:@Rosie

    它没有在自由和公开的辩论中获胜,也没有在地缘政治现实世界的更重要方面获胜。 它无法产生足够的财富,因此无法像自由资本主义那样获得权力,而且过于激进和特殊,无法建立足够的盟友。

    你将理性和辩论与权力和政治混为一谈。 是的,我知道财阀可以挫败人民的意志,并且已经这样做了几十年。 如果有机会,这并没有改变公众会选择 NS 的事实。

    • 回复: @anon
    罗西

    国家社会主义没有在自由和公开的辩论中获胜。 它的信条之一是民主必须被压制或解决和超越,因为公众有太多内部分歧或不知道更好,并且必须被军事风格的等级制度和元首原则所取代。

    回复:@Rosie

  21. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @SFG

    噢,天呐!

    要相信真相,您不必是纳粹分子。 我曾经和你一样相信,但我读了足够多的历史,明白那场战争有很多父亲,英国人和罗斯福比任何人都要为此负责。 这些只是有关该主题的书籍的起点:

    帕特·布坎南—— “丘吉尔、希特勒和“不必要的战争”:英国如何失去帝国,西方如何失去世界”

    查尔斯·比尔德—— “正在制定的美国外交政策,1932-1940,罗斯福总统和战争的到来”

    查尔斯·比尔德—— “罗斯福总统与战争的到来,1941 年”

    布鲁斯·M·拉塞特 - '没有明确和当前的危险:对美国加入第二次世界大战的怀疑态度'

    托马斯·弗莱明—— “新经销商战争”

    格德·舒尔茨-罗恩霍夫 - '1939 - 有许多父亲的战争'

    查尔斯·C·坦西尔 - “战争的后门:1933-1941 年的罗斯福外交政策”

    约翰·T·弗林 - “罗斯福神话”

    大卫欧文—— 《丘吉尔之战》

    这些人都不是远程“纳粹”。 只有欧文接近了,甚至没有那么接近。 相比之下,例如,托马斯·弗莱明(Thomas Fleming)被许多自由主义网站出版。 约翰·T·弗林 (John T. Flynn) 曾经是一位自由派民主党人。 查尔斯比尔德曾经被认为是美国最重要的在世历史学家。 一方面,帕特·布坎南几乎是理想的基督教美国民主政治领袖。 这些是处理事实的人,事实是罗斯福是有史以来在美国任职的最卑鄙、最可怕的战争贩子。

    回复:@Tusk,@Dark

    我会添加两者 德国战争 约翰·威尔 (John Wear) 在讨论对德国的侵略和罗斯福操纵加入战争时,以及 罪恶民族的神话 阿尔伯特·诺克 (Albert Nock) 论证了第一次世界大战后的德国受到了不公平对待,因此希特勒 1-1933 试图纠正他们的处境是合法的。

    • 回复: @Dark
    @图斯克

    也谢谢你。

  22. @约翰伯恩斯

    科雷利·巴内特 (Corelli Barnett) 所著的《英国权力的崩溃》(The Collapse of British Power) 是我读过的关于二战前情况的最好的书之一。 TLDR 是英国人在意识形态上是狂热的左翼傻瓜——与当今最糟糕的觉醒进步主义的直接相似之处——并且完全盲目地直接陷入其中,并使情况变得比需要的更糟。

    说到点子上,当巴内特讲述对波兰的最后宣战和希特勒的极度惊讶和难以置信时,这应该是英国人选择制造麻烦的特定点,你完全同情先生。阿道夫。

  23. @WorkingClass
    忘记左边和右边。 忘记鹰和鸽子。 忘记保守党和自由党。

    工人阶级需要工作和工资。 不是战争和福利。

    战争贩子是和平的敌人。 自由贸易商是繁荣的敌人。 无休止的战争和开放的边界构成了对工人阶级的全面战争。 这是资本与劳动。 自工业革命以来一直如此。

    如果你喜欢你的资本主义,你可以保持你的资本主义。 但前提是你与工人分享战利品。 否则你就会得到社会主义。

    回复:@davidgmillsatty

    工人阶级需要的是普遍的基本收入。 人工智能很快就会拥有所有的工作。 它已经可以像人类一样完成几乎所有的工作。 在短短几年内,它的所有工作都将比人类好十倍。

    • 回复: @MikeatMikedotMike
    @davidgmillsatty

    没有机会。 我在工作中、在工作现场所做的事情、我必须做出的决定和观察,将无法在我孙辈的有生之年被 AI 复制,而且需要更长的时间才能以更少的时间完成一个成本。

    , @PSBindy
    @davidgmillsatty

    全民基本收入是大众的摇篮曲,他们无知地相信超级精英会付钱让我们数十亿人在我们闲逛时堵塞“他们的世界”。

  24. @Charles Pewitt

    图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是一位激进的左翼分子。 由于特朗普总统选举以来,她的外交政策落实了其他民主党领域的左侧,但试图将美国外交政策落在二维左右频谱上变得棘手。 它也在很大程度上成为了谁的问题? 谁?

     


    当代主流民主党的立场是,如果涉及对抗俄罗斯,就没有值得避免的冲突,也没有过高的代价。 像吉米多尔这样的例外就是例外。

     

    图尔西·加巴德在双方的血统上都是德国野兽宝贝,特朗普使用德国战略击败了那个名叫希拉里·克林顿的婴儿潮一代闯入者。 我称希拉里·克林顿为闯入者,因为和特朗普一样,她没有美国殖民血统。 那个婴儿潮时期的混蛋希拉里克林顿正坐在她位于纽约查帕夸大部分白人小镇的戒备森严的大院里,像你以前从未见过的那样猛烈地喝着酒。

    德国的战略是结合南部各州的盎格鲁凯尔特人的选票,赢得五大湖各州的德裔美国人的选票。 特朗普凭借佛罗里达北部盎格鲁凯尔特人的选票以及五大湖州和东北部雪鸟的选票赢得了佛罗里达,从而将樱桃置于德国战略的首位。

    五大湖州的德裔美国人对美帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级的海外军事行为持高度怀疑态度,湖上的克劳特人不太关心使美国去工业化的全球化金融化自由贸易。

    当特朗普因为伊拉克战争的惨败而将杰比·布什赶出地狱时,许多德国白人女性都喜欢它,她们知道婴儿潮一代的全球化者哈比希拉里·克林顿投票授予乔治·W·布什发动伊拉克战争惨败的权力。 这些美丽的克劳特湖区女士不想看到她们的丈夫、儿子、叔叔或父亲代表以色列在战争中丧生。

    加巴德是一个热爱和平的克劳特,就像许多来自五大湖州的德裔美国人一样,她的身体就像一辆漂亮的德国坦克。

    德国宝贝加巴德称希拉里克林顿为战争贩子。

    我说希拉里克林顿是一个醉酒的婴儿潮一代臭鼬战争者!

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级以俄罗斯为道具,声称对美国有一些民族主义情绪,而他们一直都是全球化的混蛋。

    俄罗斯的东西是来自美国帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级的全球性虚假欺诈胡说八道。

    回复:@Thomm、@MikeatMikedotMike

    “德国宝贝”加巴德与安吉拉·默克尔有更多共同点,因为她是一个没有孩子、不受约束的移民崇拜者。

    读到你对政治家的咆哮很有趣,你觉得他们“讨厌美国的白人工作核心”或其他什么,但我想你只需要一个软 7 就可以放弃这种信念。

    在推动特定候选人时,“自慰价值”实际上并不是一个合理的项目。 我可能是错的。

    • 同意: Dissident
    • 回复: @LoutishAngloQuebecker
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    没有孩子,半棕色,印度教......基于 Tulsi 是来拯救白心美国的! 众所周知,新的德国人是棕色人和印度教徒。

  25. @Rosie
    @匿名


    它没有在自由和公开的辩论中获胜,也没有在地缘政治现实世界的更重要方面获胜。 它无法产生足够的财富,因此无法像自由资本主义那样获得权力,而且过于激进和特殊,无法建立足够的盟友。
     
    你将理性和辩论与权力和政治混为一谈。 是的,我知道财阀可以挫败人民的意志,并且已经这样做了几十年。 如果有机会,这并没有改变公众会选择 NS 的事实。

    回复:@anon

    国家社会主义没有在自由和公开的辩论中获胜。 它的信条之一是民主必须被压制或解决和超越,因为公众有太多的内部分歧或不知道更好,并且必须被军事风格的等级制度和元首原则所取代。

    • 回复: @Rosie
    @匿名


    它的信条之一是民主必须被压制或解决和超越,因为公众有太多的内部分歧或不知道更好,并且必须被军事风格的等级制度和元首原则所取代。
     
    废话。 国家社会主义对民主的反对不是它给了人民太多的权力,而是它太容易被特殊利益所颠覆。 强大的行政权力可以控制这些利益。 当然,如果你希望为了本国人民的利益来管理你的国家,你也需要一支强大的军队,因为外国列强可能有其他想法。

    回复:@anon

  26. @davidgmillsatty
    @工人阶级

    工人阶级需要的是普遍的基本收入。 人工智能很快就会拥有所有的工作。 它已经可以像人类一样完成几乎所有的工作。 在短短几年内,它的所有工作都将比人类好十倍。

    回复:@MikeatMikedotMike,@PSBindy

    没有机会。 我在工作中、在工作现场所做的事情、我必须做出的决定和观察,将无法在我孙辈的有生之年被 AI 复制,而且需要更长的时间才能以更少的时间完成一个成本。

  27. @iffen
    @汤姆

    我对美国流行文化的非凡了解排除了

    众所周知,第三世界的人像猪粪一样啜饮低俗的美国垃圾文化,这是对双方的充分描述。 对你有好处,你已经到达地球上的天堂,不再吸吮后乳,而是可以“第一次帮助”到低谷。

    现在别在我的草坪上拉屎了,混蛋!

    回复:@Thomm

    哈哈…

    你甚至不能自己想出任何东西,只是复制我通常的闭幕式俏皮话,我轻而易举地打发你,然后你一次就生气好几个月。 当然,当你说出它时,它是投射,因为你只是在模仿我对你的准确描述。

    现在,从我的草坪上下来,基佬*! 你正在妨碍你的更好的人。

    呵呵呵呵呵

    *请记住,您自己承认,您实际上就是其中一员。

  28. 两个国家党都是战争/公司党。
    他们在每次总统选举中都会选择赢家和输家。

    美国是一种贴错标签的产品,它做出虚假声明,列出听起来对您有益的成分,但实际上会导致癌症、中毒等,并留下持久的有毒残留物。

    作为美利坚合众国立宪共和国出售,实际上是一个自上而下的法西斯国家,只惠及精英超级富裕家庭。

  29. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @SFG

    噢,天呐!

    要相信真相,您不必是纳粹分子。 我曾经和你一样相信,但我读了足够多的历史,明白那场战争有很多父亲,英国人和罗斯福比任何人都要为此负责。 这些只是有关该主题的书籍的起点:

    帕特·布坎南—— “丘吉尔、希特勒和“不必要的战争”:英国如何失去帝国,西方如何失去世界”

    查尔斯·比尔德—— “正在制定的美国外交政策,1932-1940,罗斯福总统和战争的到来”

    查尔斯·比尔德—— “罗斯福总统与战争的到来,1941 年”

    布鲁斯·M·拉塞特 - '没有明确和当前的危险:对美国加入第二次世界大战的怀疑态度'

    托马斯·弗莱明—— “新经销商战争”

    格德·舒尔茨-罗恩霍夫 - '1939 - 有许多父亲的战争'

    查尔斯·C·坦西尔 - “战争的后门:1933-1941 年的罗斯福外交政策”

    约翰·T·弗林 - “罗斯福神话”

    大卫欧文—— 《丘吉尔之战》

    这些人都不是远程“纳粹”。 只有欧文接近了,甚至没有那么接近。 相比之下,例如,托马斯·弗莱明(Thomas Fleming)被许多自由主义网站出版。 约翰·T·弗林 (John T. Flynn) 曾经是一位自由派民主党人。 查尔斯比尔德曾经被认为是美国最重要的在世历史学家。 一方面,帕特·布坎南几乎是理想的基督教美国民主政治领袖。 这些是处理事实的人,事实是罗斯福是有史以来在美国任职的最卑鄙、最可怕的战争贩子。

    回复:@Tusk,@Dark

    感谢您提供主题书单。

  30. @Tusk
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    我会添加两者 德国战争 约翰·威尔 (John Wear) 在讨论对德国的侵略和罗斯福操纵加入战争时,以及 罪恶民族的神话 阿尔伯特·诺克 (Albert Nock) 论证了第一次世界大战后的德国受到了不公平对待,因此希特勒 1-1933 试图纠正他们的处境是合法的。

    回复:@Dark

    也谢谢你。

  31. @Thomm
    @查尔斯·佩维特


    Tulsi Gabbard 是 GERMAN BEAST BABE 双方血统和特朗普使用的 GERMAN STRATEGY
     
    更好的是,她的印度教意味着她甚至可以不受惩罚地使用万字符! 这样,她就可以通过潜意识的交流将所有其他“德国人”召集到第四帝国,而这种交流的真正意图是不会被看到的。 恶魔般的辉煌!

    / sarc

    有趣的是,你的“德国野兽宝贝”是 3/8 的非白人,没有繁殖,在她没有精心化妆和美发的预算之前看起来像这样。

    https://www.tulsi2020.com/sites/default/files/styles/gallery_full/public/images/blades/gallery/2019-01/Tulsi-Gabbard-as-waterwoman.jpg?itok=bkJsY5mI

    回复:@Blinky Bill

    手肘太尖了。

  32. @iffen
    OT-仅供参考-FWIW

    无玷言论自由修道院的守护神圣罗恩审查评论,除非是您的评论,否则您不知道。 从我在 TUR 的第一天起,我就怀疑他的智力完整性。 相信他,我花了 5 年的时间来证明这一点,这只是因为他搞砸了这个付费评论骗局。

    继续。

    回复:@Thomm,@Dissident

    我可能应该澄清一下,以免我对伊芬的这一评论的“同意”被误解为暗示我可以用第一手知识或经验来担保他的具体主张,事实并非如此。 虽然我认为你报告的内容是合理的,并且没有理由质疑你的可信度,但据我所知,我自己并没有在 Unz Review 上经历过。

    也就是说,我可以引用许多密切相关和突出的事实,这些事实至少在很大程度上构成了我“同意”伊芬的评论的基础。 也许我还会尝试在更合适的地方进行详细说明。

    • 回复: @iffen
    @持不同政见者

    暗示我可以用第一手的知识或经验来担保他的具体主张,但事实并非如此。

    您或其他任何人都无法知道。

    据我所知,我还没有在 Unz Review 上亲身体验过。

    我可以在这里解释我删除的评论之一,你可以发布评论,看看会发生什么。 要么你的将被删除,然后你将获得第一手知识,要么它可以被发布,评论者可以看到言论自由的守护神认为值得审查的内容。

    回复:@Dissident

  33. @Dissident
    @伊芬

    我可能应该澄清一下,以免我对 iffen 的评论的“同意”被误解为暗示我可以用第一手知识或经验为他的具体主张作担保,事实并非如此。 虽然我认为你报告的内容是合理的,并且没有理由质疑你的可信度,但据我所知,我自己并没有在 Unz Review 上经历过。

    也就是说,我可以引用许多密切相关和突出的事实,这些事实至少在很大程度上构成了我“同意”伊芬的评论的基础。 也许我还会尝试在更合适的地方进行详细说明。

    回复:@iffen

    暗示我可以用第一手的知识或经验来担保他的具体主张,但事实并非如此。

    您或其他任何人都无法知道。

    据我所知,我还没有在 Unz Review 上亲身体验过。

    我可以在这里解释我删除的评论之一,你可以发布评论,看看会发生什么。 要么你的将被删除,然后你将获得第一手知识,要么它可以被发布,评论者可以看到言论自由的守护神认为值得审查的内容。

    • 回复: @Dissident
    @伊芬


    我可以在这里解释我删除的评论之一,你可以发布评论,看看会发生什么。
     
    我担心如果我做这样的事情,我可能会严重限制自己的评论余地。

    或者它可以发布,评论者可以看到言论自由的守护神认为值得审查的内容。
     
    好吧,如果你要发布它 点击此处,那些读过这个帖子的人会看到……至少在我怀疑可能不会太高兴的“小学生”注意到之前。 (你知道,我敢肯定,在我们亲切的主持人的博客空间上讨论这个是多么尴尬的地方。)

    回复:@ iffen,@ Audacious Epigone

  34. @iffen
    @持不同政见者

    暗示我可以用第一手的知识或经验来担保他的具体主张,但事实并非如此。

    您或其他任何人都无法知道。

    据我所知,我还没有在 Unz Review 上亲身体验过。

    我可以在这里解释我删除的评论之一,你可以发布评论,看看会发生什么。 要么你的将被删除,然后你将获得第一手知识,要么它可以被发布,评论者可以看到言论自由的守护神认为值得审查的内容。

    回复:@Dissident

    我可以在这里解释我删除的评论之一,你可以发布评论,看看会发生什么。

    我担心如果我做这样的事情,我可能会严重限制自己的评论余地。

    或者它可以发布,评论者可以看到言论自由的守护神认为值得审查的内容。

    好吧,如果你要发布它 点击此处, 那些读过这个帖子的人会看到……至少在我怀疑可能不会太高兴的“学生党”注意到之前。 (你知道,我敢肯定,在我们亲切的主持人的博客空间上讨论这个是多么尴尬的地方。)

    • 回复: @iffen
    @持不同政见者

    (你知道,我敢肯定,在我们亲切的主持人的博客空间上讨论这个是多么尴尬的地方。)

    也许吧,但这些都应该是可以照顾自己的大男孩。

    面对我们的主要亲切的主人和他的马厩,您如何喜欢主要的亲切的主人的评论,暗示他支付 Sailer 的费用超过了他的价值,因此读者无需用美元“支持” Sailer。

    好吧,如果你把它贴在这里,那些读过这个帖子的人会看到……

    我会考虑一下。 我只是想放手。 我不明白我有责任证明他偷偷删除评论。 我知道,这对我来说已经足够了。

    这是来自审查开始的线程区域的相关评论:

    彼夫说:
    格林尼治标准时间16年2019月3日上午28:XNUMX
    @silviosilver
    我想你已经知道问题海报是谁了,那么为什么不直接禁止他们呢?
    并被指责为审查制度——这导致了包括撒谎在内的所有其他指控?
    • 同意:iffen
    • 回复:@silviosilver
     

    , @Audacious Epigone
    @持不同政见者

    我不确定我是否在跟踪你在说什么。 除非他们被罗恩设置的过滤器过早地抓住了,否则我会看到所有的评论。 你们两个都设置为自动批准,所以我不知道什么没有通过。

  35. @Dissident
    @伊芬


    我可以在这里解释我删除的评论之一,你可以发布评论,看看会发生什么。
     
    我担心如果我做这样的事情,我可能会严重限制自己的评论余地。

    或者它可以发布,评论者可以看到言论自由的守护神认为值得审查的内容。
     
    好吧,如果你要发布它 点击此处,那些读过这个帖子的人会看到……至少在我怀疑可能不会太高兴的“小学生”注意到之前。 (你知道,我敢肯定,在我们亲切的主持人的博客空间上讨论这个是多么尴尬的地方。)

    回复:@ iffen,@ Audacious Epigone

    (你知道,我敢肯定,在我们亲切的主持人的博客空间上讨论这个是多么尴尬的地方。)

    也许吧,但这些都应该是可以照顾自己的大男孩。

    面对我们的主要亲切的主人和他的马厩,您如何喜欢主要的亲切的主人的评论,暗示他支付 Sailer 的费用高于他的价值,因此读者无需用美元“支持” Sailer。

    好吧,如果你把它贴在这里,那些读过这个帖子的人会看到……

    我会考虑一下。 我只是想放手。 我不明白我有责任证明他偷偷删除评论。 我知道,这对我来说已经足够了。

    这是来自审查开始的线程区域的相关评论:

    彼夫说:
    格林尼治标准时间16年2019月3日上午28:XNUMX
    @silviosilver
    我想你已经知道问题海报是谁了,那么为什么不直接禁止他们呢?
    并被指责为审查制度——这导致了包括撒谎在内的所有其他指控?
    • 同意:iffen
    • 回复:@silviosilver

  36. 已删除评论的释义:

    我不会付钱发表评论。

    我不会花钱阅读 TUR。

    这种评论付费是一个骗局。 这只是一种不诚实的方式,您认为您可以审查某些评论和评论者,而不会公开表明您正在审查。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @伊芬

    哦,现在我在跟踪。 罗恩确实说过他会对那个帖子的审查采取严厉措施。

    我们的主要主持人是一个确实可以处理自己的大男孩。

    就其价值而言,我非常尊重和钦佩他的所作所为。 如果他想继续将该网站发展成为互联网上最大的自由思想绿洲,他将不得不找到一种方法来推迟一些成本。 他是千万富翁,而不是亿万富翁。 在个人层面上,除了对我的包容和亲切,他从来没有别的表现。

    回复:@iffen

    , @Rosie
    @伊芬


    我不会付钱发表评论。
     
    我将无法。 我是一名 SAHM 和家庭主妇,没有自己的收入。 我希望可以找到其他方式。
    , @Mark G.
    @伊芬

    我会重视拥有不同的观点,因为这会让评论部分对我来说更有趣。 这个网站上的评论部分现在似乎有。 通过消除某些类别的评论者(例如收入有限的退休人员、没有工作的学生或有大家庭的家庭主妇试图保持在家庭预算范围内),对评论收费是否会降低这种多样性? 它会减少他们留下的评论数量还是将他们完全赶出网站? 如果是后者,我觉得那可不是什么好事。 如果只是每个人都同意对方并告诉对方他们有多聪明,我可能会少读这里的评论部分。 Unz 先生可能需要进行实验并收取评论费用,看看会发生什么。 我经常向我经常阅读的 lewrockwell.com 或 antiwar.com 之类的网站捐款,因此我可能会开始将 unz.com 添加到列表中,因为我在这个网站上花费的时间可能与我已经捐赠给其他网站的时间一样多。

  37. @anon
    罗西

    国家社会主义没有在自由和公开的辩论中获胜。 它的信条之一是民主必须被压制或解决和超越,因为公众有太多内部分歧或不知道更好,并且必须被军事风格的等级制度和元首原则所取代。

    回复:@Rosie

    它的信条之一是民主必须被压制或解决和超越,因为公众有太多的内部分歧或不知道更好,并且必须被军事风格的等级制度和元首原则所取代。

    废话。 国家社会主义对民主的反对不是它给了人民太多的权力,而是它太容易被特殊利益所颠覆。 强大的行政权力可以控制这些利益。 当然,如果你希望为了本国人民的利益来管理你的国家,你也需要一支强大的军队,因为外国列强可能有其他想法。

    • 回复: @anon
    罗西

    国民党反对民主的理由是,除了特殊利益外,“人民”一般要么太愚蠢,要么太短视,或者利益过于分散,以至于“国家利益”无法得到充分服务。 因此,社会将被“公司化”为大型公司实体,按照专制的军事路线组织起来,而这些路线又可以由国家政府组织和领导。 国家军事委员会领导下的军队是社会其他组织的原则和组织模式,是为国家利益服务的工具。

  38. @Rosie
    @LoutishAnglo魁北克


    几乎已经采取措施故意否认这种意识形态的声音,即使它会让几乎每个人都感到高兴。
     
    当然,不敢说名字的意识形态的诉求正是它不能被允许任何声音的原因。 在自由和公开的辩论中,它每次都会获胜。

    回复:@ anon,@ Audacious Epigone

    在中国,它正在获胜——不允许对此进行辩论!

    • 回复: @Rosie
    @大胆的Epigone


    在中国,它正在获胜——不允许对此进行辩论!
     
    你可能是对的,但我不确定中国是否真的是国家社会主义。 对别国发动重商主义的经济战,实在不是国家社会主义的重点。 中国经济过于依赖出口。 即使你在贸易中获胜,你仍然在损害你国家的经济独立。

    理想情况下,国家社会主义看起来更像是亨利福特经营的经济体。 给工人足够的工资,以便他们可以购买产品并为国家工业产出提供国内市场,而不是让他们在为外国人生产商品的血汗工厂工作以获得奴隶工资。

    回复:@anon

  39. @Dissident
    @伊芬


    我可以在这里解释我删除的评论之一,你可以发布评论,看看会发生什么。
     
    我担心如果我做这样的事情,我可能会严重限制自己的评论余地。

    或者它可以发布,评论者可以看到言论自由的守护神认为值得审查的内容。
     
    好吧,如果你要发布它 点击此处,那些读过这个帖子的人会看到……至少在我怀疑可能不会太高兴的“小学生”注意到之前。 (你知道,我敢肯定,在我们亲切的主持人的博客空间上讨论这个是多么尴尬的地方。)

    回复:@ iffen,@ Audacious Epigone

    我不确定我是否在跟踪你在说什么。 除非他们被罗恩设置的过滤器过早地抓住了,否则我会看到所有的评论。 你们两个都设置为自动批准,所以我不知道什么没有通过。

  40. @iffen
    已删除评论的释义:

    我不会付钱发表评论。

    我不会花钱阅读 TUR。

    这种评论付费是一个骗局。 这只是一种不诚实的方式,您认为您可以审查某些评论和评论者,而不会公开表明您正在审查。

    回复:@Audacious Epigone、@Rosie、@Mark G。

    哦,现在我在跟踪。 罗恩确实说过他会对那个帖子的审查采取严厉措施。

    我们的主要主持人是一个确实可以处理自己的大男孩。

    就其价值而言,我非常尊重和钦佩他的所作所为。 如果他想继续将该网站发展成为互联网上最大的自由思想绿洲,他将不得不找到一种方法来推迟一些成本。 他是千万富翁,而不是亿万富翁。 在个人层面上,除了对我的包容和亲切之外,他从来没有别的任何表现。

    • 回复: @iffen
    @大胆的Epigone

    我非常期待得到进一步的反馈,无论是积极的还是消极的......

    我是一个谦虚的人,很明显,这种“真相运动”超出了我的薪水。

    纳夫说。

  41. @Audacious Epigone
    罗西

    在中国,它是胜利的——不允许对此进行辩论!

    回复:@Rosie

    在中国,它正在获胜——不允许对此进行辩论!

    你可能是对的,但我不确定中国是否真的是国家社会主义。 对别国进行重商主义的经济战,实在不是国家社会主义的重点。 中国经济过于依赖出口。 即使你在贸易中获胜,你仍然在损害你国家的经济独立。

    理想情况下,国家社会主义看起来更像是亨利福特经营的经济体。 给工人足够的工资,以便他们可以购买产品并为国家工业产出提供国内市场,而不是让他们在为外国人生产商品的血汗工厂工作以获得奴隶工资。

    • 回复: @anon
    罗西

    要生产工业产品,您需要石油和橡胶等原材料。 要获得原材料,您需要进行交易或进行征服。 工人/消费者和福特工厂之间的循环流动不是一个封闭的、自我维持的系统,因为原材料必须来自某个地方。 事实上,福特在 1920 年代在南美洲寻求橡胶殖民地,并建立了一个短暂的巴西来为其工厂采购所需的橡胶:https://en.wikipedia.org/wiki/Fordl%C3%A2ndia

    回复:@Rosie

  42. @Audacious Epigone
    @伊芬

    哦,现在我在跟踪。 罗恩确实说过他会对那个帖子的审查采取严厉措施。

    我们的主要主持人是一个确实可以处理自己的大男孩。

    就其价值而言,我非常尊重和钦佩他的所作所为。 如果他想继续将该网站发展成为互联网上最大的自由思想绿洲,他将不得不找到一种方法来推迟一些成本。 他是千万富翁,而不是亿万富翁。 在个人层面上,除了对我的包容和亲切,他从来没有别的表现。

    回复:@iffen

    我非常期待得到进一步的反馈,无论是积极的还是消极的......

    我是一个谦虚的人,很明显,这种“真相运动”超出了我的薪水。

    '努夫说。

  43. @davidgmillsatty
    @工人阶级

    工人阶级需要的是普遍的基本收入。 人工智能很快就会拥有所有的工作。 它已经可以像人类一样完成几乎所有的工作。 在短短几年内,它的所有工作都将比人类好十倍。

    回复:@MikeatMikedotMike,@PSBindy

    全民基本收入是大众的摇篮曲,他们无知地相信超级精英会付钱让我们数十亿人在我们闲逛时堵塞“他们的世界”。

  44. @Svevlad
    “每日野兽”可能是有史以来最愚蠢的报纸名称。 就当他们是撒旦教徒攻击他们,无视任何反驳,这样的名字,甚至不允许发表意见

    回复:@David

    每日野兽 是成立的报纸 . 它的记者在没有收集任何事实的情况下写了他们的副本,只是设置了一些样板:“我的打字机按键正在被下面街道上机枪射击的嘎嘎声回答。”

    如果无意中与其现在的化身同名,这似乎是一个恰当的名字。

  45. @iffen
    已删除评论的释义:

    我不会付钱发表评论。

    我不会花钱阅读 TUR。

    这种评论付费是一个骗局。 这只是一种不诚实的方式,您认为您可以审查某些评论和评论者,而不会公开表明您正在审查。

    回复:@Audacious Epigone、@Rosie、@Mark G。

    我不会付钱发表评论。

    我将无法。 我是一名 SAHM 和家庭主妇,没有自己的收入。 我希望可以找到其他方式。

  46. @iffen
    已删除评论的释义:

    我不会付钱发表评论。

    我不会花钱阅读 TUR。

    这种评论付费是一个骗局。 这只是一种不诚实的方式,您认为您可以审查某些评论和评论者,而不会公开表明您正在审查。

    回复:@Audacious Epigone、@Rosie、@Mark G。

    我会重视拥有不同的观点,因为这会让评论部分对我来说更有趣。 这个网站上的评论部分现在似乎有。 通过消除某些类别的评论者(例如收入有限的退休人员、没有工作的学生或有大家庭的家庭主妇试图保持在家庭预算范围内),对评论收费是否会降低这种多样性? 它会减少他们留下的评论数量还是将他们完全赶出网站? 如果是后者,我觉得那可不是什么好事。 如果只是每个人都同意对方并告诉对方他们有多聪明,我可能会少读这里的评论部分。 Unz 先生可能需要进行实验并收取评论费用,看看会发生什么。 我经常向我经常阅读的 lewrockwell.com 或 antiwar.com 之类的网站捐款,因此我可能会开始将 unz.com 添加到列表中,因为我在这个网站上花费的时间可能与我已经捐赠给其他网站的时间一样多。

  47. @Rosie
    @匿名


    它的信条之一是民主必须被压制或解决和超越,因为公众有太多的内部分歧或不知道更好,并且必须被军事风格的等级制度和元首原则所取代。
     
    废话。 国家社会主义对民主的反对不是它给了人民太多的权力,而是它太容易被特殊利益所颠覆。 强大的行政权力可以控制这些利益。 当然,如果你希望为了本国人民的利益来管理你的国家,你也需要一支强大的军队,因为外国列强可能有其他想法。

    回复:@anon

    国民议会反对民主的理由是,除了特殊利益之外,“人民”通常要么太愚蠢,要么太短视,或者利益过于分散,以至于“国家利益”无法得到充分服务。 因此,社会将被“公司化”为大型公司实体,按照专制的军事路线组织起来,而这些路线又可以由国家政府组织和领导。 国家军事委员会领导下的军队是社会其他组织的原则和组织模式,是为国家利益服务的工具。

    • 不同意: Rosie
  48. @Rosie
    @大胆的Epigone


    在中国,它正在获胜——不允许对此进行辩论!
     
    你可能是对的,但我不确定中国是否真的是国家社会主义。 对别国发动重商主义的经济战,实在不是国家社会主义的重点。 中国经济过于依赖出口。 即使你在贸易中获胜,你仍然在损害你国家的经济独立。

    理想情况下,国家社会主义看起来更像是亨利福特经营的经济体。 给工人足够的工资,以便他们可以购买产品并为国家工业产出提供国内市场,而不是让他们在为外国人生产商品的血汗工厂工作以获得奴隶工资。

    回复:@anon

    要生产工业产品,您需要石油和橡胶等原材料。 要获得原材料,您需要进行交易或进行征服。 工人/消费者和福特工厂之间的循环流动不是一个封闭的、自我维持的系统,因为原材料必须来自某个地方。 事实上,福特在 1920 年代在南美洲寻求橡胶殖民地,并建立了一个短暂的巴西来采购他们工厂所需的橡胶: https://en.wikipedia.org/wiki/Fordl%C3%A2ndia

    • 回复: @Rosie
    @匿名


    要生产工业产品,您需要石油和橡胶等原材料。
     
    我从来没有说过国家经济可以完全独立,只是说目标是最大程度地独立,而不是 GDP。

    你含蓄地声称国家石油委员会政府将不可避免地变得好战以确保资源的安全,这几乎是不切实际的,因为在这方面,新自由主义当然没有更好,甚至可能更糟。

  49. @anon
    罗西

    要生产工业产品,您需要石油和橡胶等原材料。 要获得原材料,您需要进行交易或进行征服。 工人/消费者和福特工厂之间的循环流动不是一个封闭的、自我维持的系统,因为原材料必须来自某个地方。 事实上,福特在 1920 年代在南美洲寻求橡胶殖民地,并建立了一个短暂的巴西来为其工厂采购所需的橡胶:https://en.wikipedia.org/wiki/Fordl%C3%A2ndia

    回复:@Rosie

    要生产工业产品,您需要石油和橡胶等原材料。

    我从来没有说过国家经济可以完全独立,只是说目标是最大程度地独立,而不是 GDP。

    你含蓄地声称国家石油委员会政府将不可避免地变得好战以确保资源的安全,这几乎是不切实际的,因为在这方面,新自由主义当然没有更好,甚至可能更糟。

  50. @MikeatMikedotMike
    @查尔斯·佩维特

    “德国宝贝”加巴德与安吉拉·默克尔有更多共同点,因为她是一个没有孩子、不受约束的移民崇拜者。

    读到你对政治家的咆哮很有趣,你觉得他们“讨厌美国的白人工作核心”或其他什么,但我想你只需要一个软 7 就可以放弃这种信念。

    在推动特定候选人时,“自慰价值”并不是真正的合理行项目。 我可能是错的。

    回复:@LoutishAngloQuebecker

    没有孩子,半棕色,印度教……基于 Tulsi 是来拯救白心美国的! 众所周知,新的德国人是棕色人和印度教徒。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论