Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
重塑美国政治格局
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

参议院多数党领袖米奇麦康奈尔 只要我还活着,它就占据了上层房间。 每六年,肯塔基州共和党人都会尽职尽责地让他重新上任,他的同事们授予他多数党领袖的职位,以表彰他是最终的建制共和党人。

对于那些希望看到愚蠢党被烧毁并被特朗普在总统竞选期间摸索的东西取而代之的人来说,下图应该令人振奋。 它显示了路透社-益普索民意调查受访者的百分比,按党派关系,批准*总统 川普酒店 和参议员 麦康奈尔 (分别为 n = 26,772 和 5,127):

他们的总体支持率几乎相等,凯撒在上的支持率不到 3 分。 布鲁特斯. 特朗普是在共和党人的支持下到达那里的。 相比之下,虽然麦康奈尔近一半的支持来自非共和党人,但几乎没有一半的共和党人支持他。

特朗普不再是新鲜事物。 他上任八个月了 多年来世界上最受关注的人. 尽管经历了种种考验和磨难,但他的政治远见正在取代麦康奈尔和他的小圈子的远见卓识。 红魔的暴徒.

一些五年前自称为共和党人的人不再这样做,尽管他们对麦康奈尔的高度评价没有动摇。 许多五年前无法忍受麦康奈尔并且不会穿猩红色 R 的人,今天仍然无法忍受麦康奈尔,但现在因为他们的总统而认为自己是共和党人。

* 特朗普民意调查询问“批准”,麦康奈尔民意调查询问“好感度”。 “喜忧参半”的反应被排除在外。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏22条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 看起来特朗普正在果断地与 GOPe 决裂。 事实证明,他们在废除和取代奥巴马医改的问题上对我们撒谎了七年,并帮助特朗普在一个他们准备破坏的问题上浪费了几个月的时间。 他们对白人民族主义者很生气,但对反法攻击他们的选民完全漠不关心。 特朗普对这些事情感到愤怒,他解雇了普里巴斯。

    现在是我们组织 2018 年初选 MAGA 候选人的时候了。 我们可以在社交媒体上和通过口耳相传来做到这一点。 很多人都需要 Eric Cantor 的待遇,所以让我们寻找并支持 Nehlen 和像他这样的候选人。

    诚然,我很可能会在 2018 年的将军中投票给共和党人。Cucks 一文不值,但如果他们保持多数,他们至少不像民主党特朗普那样倾向于弹劾。 (也就是说,他们不能因为忠诚而受到赞扬……也许他们会试图弹劾他以证明他们不是种族主义者!)但我想为那些将制定 MAGA 议程的人投下我的大选选票。 现在是时候开始了。

  2. “但我想为那些将制定 MAGA 议程的人投下我的大选选票。”

    我想为每个人准备黄色小马。

    除了人民和特朗普之外没有人想要 MAGA 议程,你已经排除了整个政治阶层到市议会,原因是权力和金钱,这就是为什么人们首先进入政府并留在政府中的原因。

    当我们围着他们的办公桌,将我们的权利维护者 [TM] 指向他们时,我们的政治阶层将制定 MAGA 议程。

    虚拟机

  3. 您指向民意调查的链接不会立即显示被调查的人口。 重要的是投票人口。 就特朗普而言,它是全国性的。 就麦康奈尔而言,这是他的州。 在下一届初选中挑战麦康奈尔正在做些什么?

  4. “除了人民和特朗普,没有人想要 MAGA 议程,你已经排除了整个政治阶层到市议会,原因是权力和金钱,这就是为什么人们首先进入政府并留在政府中的原因。

    当我们围着他们的办公桌,将我们的权利维护者 [TM] 指向他们时,我们的政治阶层将制定 MAGA 议程。”

    作为自由民主政治中的传统政治家,要想取得成功,就必须能够将捐赠者想要的东西卖给选民。

    如果你没有捐助者,算了吧,你不能开展竞选活动。 你买不起广告,买不起大型会议厅,买不起竞选人员。

    如果你不是一个传统的政治家并且你赢得了选举,你仍然必须与那些拥有捐助网络的人合作或锁定角。 这是不容易的。

    然而,特朗普能够做的是在我们的节目上运行,然后利用他的明星影响力和社交媒体知识将自己弹射到白宫。 即便如此,他仍然不得不与代表金钱利益的政客合作,这些利益与美国的衰落息息相关。

    我们可以做的是发起一场社交媒体活动,以便初选选民可以挑选并选择 MAGA 并取消选票。

    谁知道,班农现在手头有很多时间。

  5. 我现在很沮丧:

    http://www.latimes.com/politics/la-na-border-security-20170818-story.html

    为什么特朗普周围都是民主党人和从不特朗普的人?

    我们从这里去哪里? 当我看到班农离开后所说的话时,我感到很沮丧。 难道特朗普没有意识到他周围需要意识形态相似的人吗? 他是不是太相信了?

    为什么特朗普的白宫还要为特朗普主义和民粹主义而战? 我的意思是他是那里的老板,对吧? 我的意思是他可能不负责国会,但他确实可以为白宫工作......

  6. 我现在多么讨厌共和党建制派,简直无话可说。

    好吧,看看这个……

    https://theconservativetreehouse.com/2017/08/18/media-narrative-poll-fail-large-majority-of-americans-support-keeping-confederate-monuments/

    经过一周的酷刑室煤气灯照明,事实证明,即使在民主党倾斜的民意调查中,美国人也非常支持保留南部纪念碑。

    WTF 共和党人一直这样做是为了什么?

    共和党人对此一直耿耿于怀,疯狂地攻击总统。 我承认,仅仅基于共和党的谴责游行,我就相信特朗普有一个大问题。 事实证明,特朗普甚至没有因此而陷入困境。 这些 F-ers 不只是被玩,他们不顾一切地想吐。 这不是屈服于压力。 他们本身就是狂热的 SJW 活动家。

    这是怎么发生的? 为什么这么多共和党领导层如此渴望向自己这边开枪?

    就卢比奥而言,我承认他并不聪明,但我特别讨厌罗姆尼。 难道他不记得他在自己的竞选活动中被当作种族主义者和偏执狂攻击了吗?

  7. 这一切都那么容易。 民粹主义是一个成功的概念。 特朗普可以告诉共和党人该说什么,他们只需要跟随。

    但不,他们必须有更多的第三世界穷人,更多愚蠢的战争,更多的赤字,以及为富人减税。

    国会对俄罗斯的制裁是一致的。 有人关心无花果吗?

    亲爱的上帝,我一定是生活在一个模拟中。 这种不断输的欲望是不可能的。

    也许班农与默瑟合作摧毁一些共和党人,鼓励其他人。

  8. “经过一周的酷刑室煤气灯照明,事实证明,即使在民主党偏向的民意调查中,美国人也压倒性地支持保留南部纪念碑。”

    在接受调查的 1,125 名成年人中。

    大多数规范者憎恶邦联。 它代表奴隶制和分裂国家。 邦联试图摧毁我们的国家。 规范是关于这些纪念碑代表过去的东西。 他们不在乎纪念碑作为历史记录,也不关心纪念碑致敬的这些人的历史。 是的,罗伯特·李反对奴隶制。 是的,他对个人放弃联盟有很大的保留。 但最重要的是他支持邦联。

    华盛顿,杰斐逊和林肯呢? 他们的纪念碑不应该被拆除吗? 根据大多数规范,不可以。 虽然这些人支持奴隶制,但他们的成就通常被视为建立或维护我们的国家。 这就是这里的细微差别。 从规范的角度看,邦联纪念碑和华盛顿/杰斐逊/林肯纪念碑位于不同的道德平面上。 最后,这些纪念碑被左右用作政治典当,而不是历史作品。 我说将古迹转移到私有财产。 但是与此同时,任何现在和将来将其撕毁的人都在损害公共财产,应予以逮捕。

  9. 在接受调查的 1,125 名成年人中。

    大声笑你明白科学民意调查是如何运作的吗?

  10. 冷静下来,现在发生的事情与我们在 1990 年代初看到的情况非常相似。 精英们专注于他们认为“令人反感”的东西,并殴打任何不同意的人。 不管精英们怎么想或怎么做,大多数人都有更好的事情要做,而不是因为“种族主义”或其他什么而烦恼。

    本土“受教育程度较低”的白人已经厌倦了被宠坏和爱管闲事的自由派白人和傲慢的黑人/外国人(通过出生或像伊斯兰教这样的外来文化习俗)试图修改西方历史并将我们的文化从我们身边夺走。

    几周前我看到的一些调查显示,5-10% 的美国白人在 2005 年被问到时认为白人面临歧视,但 10 年后,这个数字已经上升到 40% 以上(!)。 BLM 类型的煽动者/白人种族灭绝狂热者与激起更多白人觉醒有很大关系,但也许这种情绪也是由似乎每年都在变大的 POC 浪潮推动的。 例如,在 90 年代或 2000 年代初找工作的白人必须与一定数量的非白人/AA 获得者竞争,当时已经有足够的数量,但在随后的时代,竞争者的数量猛增. 虽然思想开明的白人(其中大多数居住在主要都市区或附近)已经习惯了多样性,但更为保守和无产阶级的白人对似乎正在侵占每个中等主要都市区的非白人群体感到震惊,第一环的大部分围绕该区域,并且越来越多的第二环甚至第三环围绕该区域。

    我在 Isteve 看到的最好的评论之一。 一张海报说,在缅因州(比往常投票更多的共和党),每一个头巾或罩袍都值得至少 2-3 名选民被推离围栏进入特朗普的阵营。 伊斯兰教是迄今为止“新”美国中最具分裂性和丑陋的元素,左派显然接受了伊斯兰教和“难民”球拍。 巨大的 2016 年红色地带代表了一种焦虑,即左派出于莫名其妙的原因对憎恨西方的伊斯兰教感到软弱。

  11. 以免我们对墨西哥人过于苛刻,请考虑一下:墨西哥人不是 PC,通常至少 30-40% 是欧洲人(有时是 50-70% 欧元),来自加利福尼亚大部分地区的肌肉发达的黑人,并且坚定地信奉天主教。 他们很可能不会在毛巾头上退缩。 我们可能不得不招募相当数量的人来阻止自由主义者和其他憎恨西方的人的攻击。

    我认为我们善良的白人可以容忍相当数量的墨西哥人和亚洲人,但阿拉伯人/黑人/穆斯林的蔓延是可怕的,这是理所当然的。 幸运的是,自 90 年代中期以来,本土黑人的出生率已经下降了很多,但只要我们不控制我们的移民,我们就会得到很多黑皮肤来弥补低本土出生率。 要么我们希望西方保持其自身,要么我们最终将遭受种族政治/战争,因为伊斯兰教无法不试图将自己强加于它目前所在的任何国家。

  12. 你好,你听到了吗? 我是 Bitch McFlywheel,我正和我的中国邮购妻子缓慢地竞选国会议员。 你们所有人可能都在做两份工作并且生活很差,但我和我的 ATM 女友现在感觉好多了,因为我们已经安全地经历了另一个勃起周期。 请务必投票,因为像我这样的人在亚利桑那州找不到真正的抽油工作。 我们有白宫、两院和多数最高法院,但除非你再次选举我,否则我的中国胡须会让我光着身子,没有任何男子气概。 我们只需要六年的时间来做你想做的事。 请鼓掌。

  13. 人们可能憎恶邦联,但反对雕像被拆除,因为他们知道接下来会转向其他“有问题的”人物。 他们知道接下来是斯通沃尔杰克逊,然后是乔治华盛顿。 结局是消除所有由异性恋白人造成的历史痕迹。 一天推倒雕像,第二天重命名高速公路。 我很高兴规范们正在弄清楚左派是如何运作的,因为有一段时间,滑坡论点被普遍嘲笑。

    > WTF 共和党人这样做是为了什么?

    这些人生活在泡沫中。 他们听命于亿万富翁的全球主义者,他们希望消除所有民族主义的痕迹,这样他们就可以通过进口第三世界来降低劳动力成本。 他们害怕媒体,因为他们相信他们可以成就或毁掉你。 他们把很多股票投给了像 Nate Silver 这样的暴徒,如果你的支持率下降了 XNUMX%(不关心他们是如何得到这些数字的),那么这意味着你最好改变路线。

    如此多的环城公路BS毁了他们。 是时候让一群 MAGA 狗屎开始优先考虑公众真正想要的东西,而不是试图煽动公众进入另一个中东笨蛋。

  14. 席德

    一方面看起来是这样,而班农的言论使它看起来不是这样。 让我们永远猜测,朋友和敌人一样。

    我们需要一份 MAGA 中期选民指南。

    VXXC,

    首先必须赢得人心。 即使武装起义是可取的——作为一个有两个小孩的通情达理的人,我觉得这完全不受欢迎——结果将取决于国家的步兵(军队、警察等)的反应。 挥舞着一个万字符肯定无济于事。

    吉姆

    从战术上讲,这是正确的。 不过,就政治文化而言,共和党人越来越成为特朗普的代名词,而越来越少地成为麦康奈尔的同义词,这总体上是一件好事。

    担,

    特朗普是七八十年代末的人。 四十年来他一直穿着一样的衣服,四十年来他的想法都一样。 他对 C'Ville 设置的反应是八十年代政治温和的商人的反应。 他不是疯了,沼泽生物是。

    即使是黑人也基本上是 50/50 分裂的。

    特朗普需要回到他的竞选言论上,即他的政治敌人被收买的男人,跳舞的木偶,听命于他们的出纳员。 他们不可能那么妄想(至少不像你说的那样聪明)。

    菲瑞尔

    我认为在美国出生的西班牙裔中会有相当多的人支持暂停移民,可能在 40% 左右。 务实地说,这是最好的推销方式——遣返非公民,暂停移民。

    阿农

    如果他这么说,逐字逐句,那就是相貌是真实的更多证据!

    随机花花公子

    对。 不难看出从今天非常非常糟糕的死白人到明天非常糟糕的死白人的推理路线。 人们越来越意识到这永远不会停止。 它破坏一件事,然后转移到下一件。

  15. Sid-“当然,我很可能会在 2018 年的将军中投票给共和党人。Cucks 一文不值,但如果他们保持多数,他们至少不像民主党特朗普那样倾向于弹劾。”

    那么你和你应该强烈反对的全球主义精英没有什么不同。 两害相权取其轻是一种逃避。

    Sid——“然而,特朗普能够做的是在我们的节目上运行,然后利用他的明星力量和社交媒体知识将自己弹射到白宫。”

    考虑到他过去与民主党和自由主义思想的联系,他的议程他不一定相信,因为他是一个表演者,而且他几乎是他的一生。 他拿走了人们想要的东西并将其包装起来。 他在正确的时间出现在正确的地点,击败了一个臭名昭著的有缺陷的候选人。 你为什么不认为赛勒对特朗普的议程和他的政治未来明显保持沉默? 为什么他没有像另类左派的其他人一样大肆宣传他? 因为我认为 Sailer 知道特朗普是个骗子,他的过去会追上他,如果狗屎击中了粉丝,那些吹捧特朗普 MAGA 的人将被甩在后面。 他注意到不要加入特朗普的潮流。

    匿名——“哈哈,你了解科学投票的工作原理吗?”

    在接受调查的近 1200 人中,绝大多数人认为应该不理会这些纪念碑。

    互联网上的随机家伙——“人们可能厌恶邦联,但反对雕像被拆除,因为他们知道接下来会转向其他“有问题的”人物。他们知道接下来是斯通沃尔杰克逊,然后是乔治华盛顿。”

    同样,斯通沃尔和乔治之间也有不同。 一个被摧毁,另一个被创造。 一个是泥泞的,另一个是他们手上的污垢。

    “最后的结局是消除所有由异性恋白人留下的历史痕迹。前一天推倒雕像,下一天重新命名高速公路。”

    当他们在华盛顿拆除开国元勋的雕像时,我会完全相信。

    “我很高兴规范们正在弄清楚左派是如何运作的,因为有一段时间,滑坡论点被普遍嘲笑。”

    你的意思是左翼联盟和右翼联盟如何运作。

  16. 科维努斯,

    Sailer 从未加入特朗普的行列,原因与 Murray 没有加入的原因类似,尽管 Sailer 并不觉得有必要将他的情绪反应展示出来,所以他大部分时间都保持沉默,并在经历这些反应时做出明智的观察。

    更广泛地说,可以说,这个轨道上不会有人拿着袋子。 在某种程度上,特朗普失败了,这将是因为他没有按照他的竞选活动来管理他的政府,而是变成了一个像布什或卢比奥那样的标准共和党人。 即使在这种情况下,特朗普现象仍然是一件好事,因为将会有更敏锐、更自律的有抱负的政治家看到特朗普民粹主义信息的有效性,并将在未来与之同行。

    特朗普在很大程度上是一个过渡人物。 这比任何其他 cucks 都多。

  17. > 同样,斯通沃尔和乔治之间也有不同。 一个被摧毁,另一个被创造。 一个是泥泞的,另一个是他们手上的污垢。

    你说。 美国有一部分人声称其中一个并不比另一个好。

    我已经完成了向左派的任何让步。

  18. 这不是一个滑坡,这是一个涂了油脂的滑道。

    接下来是乔治华盛顿是奴隶主,所以他必须离开,但约翰亚当斯不是,所以他没事。 然后约翰亚当斯必须离开,因为他不是废奴主义者,但亚历山大汉密尔顿是所以他没事。 亚历山大·汉密尔顿对美洲印第安人的看法是……等等等等。

  19. 亚历山大·汉密尔顿现在因为这部戏而成为一名荣誉非白人。 他们打算把他从 10 美元的钞票上拿走,但纯粹出于这个原因(不是开玩笑)选择不这样做。

  20. 我应该在上面使用 Aaron Burr。 我想过这个问题。 也许在亚当斯走了之后,伯尔还好,因为他是废奴主义者,伯尔因为他对美洲印第安人的看法而消失了,但汉密尔顿还好,因为他有名誉的非白人身份,等等!

  21. 随机——“你说。美国有一部分人声称一个人并不比另一个好。”

    Alt Right 通常声称他们在这方面更胜一筹。 不要自欺欺人。

    “他们听命于亿万富翁的全球主义者,他们希望消除所有民族主义的痕迹,这样他们就可以通过进口第三世界来降低劳动力成本。”

    这就是所谓的聪明的资本家。 一直都是这样。 看看 1800 年代后期的“工业领袖/强盗大亨”及其行为。 他们没有自由对他们的财产做他们想做的事吗? 他们没有自由确保他们的利益占上风吗?

    竞选政治职位并努力推翻全球主义者怎么样?

    AE——“就特朗普失败的程度而言,这将是因为他没有按照他的竞选活动来管理他的政府,而是变成了像布什或卢比奥那样的标准共和党人。”

    他的就职演说告诉你他将要采取的方向。

    “特朗普在很大程度上是一个过渡人物。这比任何其他小人物都多。”

    Cuck 是一个毫无价值的模因。

    “即使在这种情况下,特朗普现象仍然是一件好事,因为将会有更敏锐、更自律的有抱负的政治家看到特朗普民粹主义信息的有效性。”

    这个信息一直存在。 特朗普所做的是将其包装成好莱坞风格。 你指的这些“更敏锐、更有纪律性的政治家”是谁?

    “更广泛地说,这个轨道上不会有人拿着袋子,可以这么说。”

    不,这将是美国人民。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论