稳定如乔
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
拜登竞选失败的传言被大大夸大了。
好吧，也许只是有点夸张。 但在过去的几个月里，他并没有失去任何支持，更不用说过去几周了。 以下是他在过去 77 次民意调查中对民主党的主要支持，可追溯到 2020 月中旬，也就是特朗普在 2016 年周期中宣布参选的 XNUMX 年周期的同一时间：
拜登的 RCP 平均值 在最近的五次民意调查中，这一比例为 28%。 他在几个月前的所有 77 次民意调查中的平均值？ 29%。
Beto O'Rourke (杰布·布什饰) 首先是人造草皮，但那只蓝血的呆子顿时燃烧了起来。 然后卡玛拉哈里斯（马可卢比奥-chocker！）在猛烈抨击乔拜登（唐纳德特朗普）时短暂飙升，但最终适得其反。 现在，伊丽莎白沃伦（特德克鲁兹饰）明确表示不会过多攻击拜登（克鲁兹也很长时间没有追随特朗普），被认为是会送走拜登的人。
显然，这种比较远非完美。 但正如特朗普的民调数据在媒体宣布他的竞选活动即将崩溃之后保持一致，拜登也是如此。 特朗普著名地吹嘘说，无论他做什么，他的支持者都会坚持下去。 由于他对黑人的大力支持，拜登也存在类似的动态。 这两个人都是天生的阿尔法，有着不可救药的核心，对阿尔法来说是天生的。 这是人们在潜意识中发现领导者的魅力所在。 今天的特朗普和三十年前一样。 拜登也是如此，尽管他试图隐藏它，但他笨拙而三心二意。
免责声明：我几年前就预测了卡玛拉哈里斯的提名，所以 2016 年展示的推定预测能力可能只是一个胡说八道的博主幸运的结果！
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
让我们进一步类比
因为特朗普是 2016 年竞选的“沃尔玛”
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/12/donald-trumps-walmart-candidacy/420723/
拜登是2020年竞选的“沃尔玛”
伯尼已转变为“家庭美元”或“美元将军”
沃伦就像一个“全食”或“人类学”
其他人都像商场中间的专卖店，即将破产
不是这个人！ 我觉得这两个家伙的胡扯能力没有任何吸引力。 我投票给特朗普仅仅是因为他在移民问题上的立场（不管他没有做什么，他把这个问题带到最前沿是非常重要的）。 至于拜登，对我来说，一个反白人撒谎、剽窃、半老的社会主义者对我没有什么吸引力。
在 2012 年与（测试版男性）保罗·瑞恩的副总统辩论中，我意识到乔·拜登是一个 alpha 男性。 我什至通常不认为男人是阿尔法或贝塔，但在那场辩论中，这一点非常明显。
我什至看不到拜登是男性，更不用说阿尔法男性了。 整个人类必须完全由柔弱的男性同性恋者和女性组成，拜登才能被视为阿尔法男性。
沃伦可能会对拜登保持沉默，以将自己定位为副总裁。 我对科莫多也有类似的想法，但当她完全支持拜登时，她可能已经烧毁了那座桥，这是种族主义的东西。 但话又说回来，Dopey Joe 只是站在那里接受了它（不是那么阿尔法 - 就像特朗普用他的“你会进监狱”的俏皮话给希拉里一个隐喻的反手一样）所以也许他会更加努力并与假货一起去奴隶是非洲人的后裔，而不是假的美洲印第安人。 但拜登卷入的这种丑闻对民主党选民没有影响。 黑人、女权主义者和同性恋者不在乎国际腐败，因为他们的马在门口； 到 2016 年，希拉里还有多少外国丑闻在酝酿中，而这对民主党人来说并没有伤害到她。 因此，那些说拜登已经完蛋的人又一次过于乐观了，并且对这个系统有太多的信心。
回复：@Twodees Partain
我什至看不到拜登是男性，更不用说阿尔法男性了。 整个人类必须完全由柔弱的男性同性恋者和女性组成，拜登才能被视为阿尔法男性。
和你一样，我错误地认为卡玛拉会成为提名人。 那是因为我不知道她在加州担任司法部长的背景及其对比赛的影响。 （愚蠢的我——我只是认为她是威利的妓女，没有其他有意义的属性。）
和你一样，我认为拜登会抓住他的支持者。
我最近的猜测——拜登在初选赛季对阵沃伦，沃伦以微弱优势获胜。
阅读大众媒体的茶叶会很有趣，看看“客观记者”/又名企业妓女_真的_支持谁。
但是——如今，DC 中的“动物之家”兄弟会/姐妹会非常疯狂——这将混沌元素混入其中——我们知道混沌理论会产生一些古怪的结果（我们中间的极客的“尾部事件”）🙂 .
最恶毒的自相残杀似乎发生在桑德斯和沃伦的支持者之间，前者指责后者剥夺了他们的平台，然后对其进行淡化和/或撒谎以获取大公司的资金。 如果桑德斯一直留到最后，很可能没有人有足够的代表来彻底获胜。
回复：@dfordoom
我们现在处于四个政党内战前悬崖的顶端。 谁来推谁是个问题。
如果全球化企业妓女沃伦或拜登成为总统候选人，民主党将看到大量选民转向绿党。 沃伦扮演左翼民粹主义的角色，人们看到了这一点。
由于特朗普拒绝驱逐非法外来入侵者，以及特朗普呼吁“有史以来最大规模”的大规模合法移民，共和党将看到一场大规模的选民运动，加入名为 White Core America 的新政党。
美国白人知道，共和党是由推动大规模合法移民和大规模非法移民的捐助者控制的。 美国白人知道共和党廉价工党控制着共和党。
特朗普以移民政策和贸易政策为楔子，故意将共和党捐助者与共和党选民的分歧推向沸腾，以打击杰比布什和泰迪克鲁兹等捐助者控制的政治妓女。
有四个政党竞选 1860 年的总统选举，而我们又回来了。
我不认为乔·拜登会失去他目前对伊丽莎白·沃伦所享有的杰米玛姨妈战略优势。
白人崛起！
我讨厌打破纪录，但人们根据政策而不是个性投票。 就像佩维特已经说过的那样，特朗普在贸易、移民和外交政策方面对 2016 年共和党建制派不满。 谁愿意投票支持离岸外包、无休止的战争和合作商务驱动的移民政策的 GOP BAU？ 特朗普实际上是唯一一个改变布什主义步伐的共和党候选人。
2020 年民主党竞赛的动态有很大不同。 民粹主义排名靠后，因此桑德斯、加巴德和杨现在的表现比 2016 年更差。民主党必须应对共和党无法避免的巨大种族分歧； 黑人压倒性地更喜欢新自由主义的 BAU 建制派候选人乔·拜登，而白人想要更大的步伐变化（尽管就像我上面所说的，沃伦针对 1% 而远离 2-20% 的三心二意的新政主义已经废除桑德更具对抗性、蓝领和理想主义的审美，在伯尼输给希拉里后，一些伯尼兄弟投票给特朗普的人玷污了这一点。）在民主党改革他们的选举制度以停止优先考虑黑人主导的城市机器之前，同样的紧张局势一直存在会不断出现，并且随着时间的推移可能会变得更糟，因为在 1960 年代至 1990 年代创造这种安排的老一代人将逐渐消失，并被想要不同事物的一代人所取代。
*这种安排是这样的：
– 才华横溢的第 10 位黑人以牺牲西班牙裔、亚洲人和白人新政（当然，总是欢迎白人企业妓女）为代价而获得突出地位
– 采取肤浅的行动来帮助整个黑人（尽管黑人的平均状况仍然比他在 1930 年代至 1950 年代时更糟糕）
- 对新左派（1967-1975）光辉岁月的怀念总是大量存在，迎合黑人沉默者和婴儿潮一代的自恋，他们是黑人解放的领袖和步兵
同意你的观点，特朗普和拜登都是阿尔法——但他们之间有两个巨大的区别：2.特朗普可能有 1 SD 优势和 1.5.特朗普有 2 岁的驱动力和精神敏锐度——拜登？ 哈哈
同意。 拜登会给杜福塞斯一个坏名声。
回复：@荷兰男孩
同意。 拜登会给杜福塞斯一个坏名声。
和你一样，我认为拜登会抓住他的支持者。
我最近的猜测——拜登在初选赛季对阵沃伦，沃伦以微弱优势获胜。
阅读大众媒体的茶叶会很有趣，看看“客观记者”/又名企业妓女_真的_支持谁。
但是——如今，DC 中的“动物之家”兄弟会/姐妹会非常疯狂——这将混沌元素混入其中——我们知道混沌理论会产生一些古怪的结果（对于极客中的极客来说，“尾巴事件”我们） ：-） 。
回复：@Audacious Epigone
最恶毒的自相残杀似乎发生在桑德斯和沃伦的支持者之间，前者指责后者剥夺了他们的平台，然后对其进行淡化和/或撒谎以获取大公司的资金。 如果桑德斯一直留到最后，很可能没有人有足够的代表来彻底获胜。
我只是看不到伯尼的支持者将他们的支持转向拜登。 也许我错了，但为什么他们会转向拜登而不是沃伦？ 有了沃伦，他们有机会至少得到一些他们想要的东西。 他们不会从拜登那里得到任何他们想要的东西。
由于我们无法预测伯尼是否以及何时退出，我们无法预测谁将赢得提名。
回复：@Audacious Epigone
最恶毒的自相残杀似乎发生在桑德斯和沃伦的支持者之间，前者指责后者剥夺了他们的平台，然后对其进行淡化和/或撒谎以获取大公司的资金。 如果桑德斯一直留到最后，很可能没有人有足够的代表来彻底获胜。
回复：@dfordoom
这就是它真正归结为不是吗？ 伯尼会退学吗？更重要的是，如果他真的退学了，他什么时候退学？
我只是看不到伯尼的支持者将他们的支持转向拜登。 也许我错了，但为什么他们会转向拜登而不是沃伦？ 有了沃伦，他们有机会至少得到一些他们想要的东西。 他们不会从拜登那里得到任何他们想要的东西。
由于我们无法预测伯尼是否以及何时退出，我们无法预测谁将赢得提名。
不过，这在意识形态上似乎是合理的 早间咨询民意调查 跟踪第二选择，并始终显示桑德斯的支持者选择拜登的可能性略高于沃伦。
回复：@dfordoom
这是 V-fib，你可能会感到震惊……哦，等等，没关系。
我只是看不到伯尼的支持者将他们的支持转向拜登。 也许我错了，但为什么他们会转向拜登而不是沃伦？ 有了沃伦，他们有机会至少得到一些他们想要的东西。 他们不会从拜登那里得到任何他们想要的东西。
由于我们无法预测伯尼是否以及何时退出，我们无法预测谁将赢得提名。
回复：@Audacious Epigone
不过，这在意识形态上似乎是合理的 早间咨询民意调查 跟踪第二选择，并始终显示桑德斯的支持者选择拜登的可能性略高于沃伦。
我倾向于认为很多人还没有下定决心。
或者桑德斯的支持者可能因为他们认为沃伦偷走了伯尼的大部分基地而感到痛苦？ 但是当谈到危机时，他们真的会支持像拜登这样的右翼傀儡吗？
回复：@Audacious Epigone
不过，这在意识形态上似乎是合理的 早间咨询民意调查 跟踪第二选择，并始终显示桑德斯的支持者选择拜登的可能性略高于沃伦。
回复：@dfordoom
我知道这些民意调查，他们让我感到惊讶。 是什么促使桑德斯的支持者转向拜登？ 也许我不应该再对人们的纯粹非理性感到惊讶。 人们投票决定他们的情绪。 理性与它关系不大。 政策与它关系不大。
我倾向于认为很多人还没有下定决心。
或者桑德斯的支持者可能因为他们认为沃伦偷走了伯尼的大部分基地而感到痛苦？ 但是当谈到危机时，他们真的会支持像拜登这样的右翼傀儡吗？
桑德斯获得了大约 10% 的黑人支持，所以其中大部分可能会支持拜登。 至于其他人，我最好的猜测是，是年长的温和的工人阶级白人一生都投票给民主党，并试图弄明白为什么党的主流现在似乎讨厌他们并认为他们是种族主义者.
回复：@dfordoom
许多聪明人对哈里斯犯了同样的错误。 事实证明，她只是没有政治能力成为国家层面的竞争者。 我觉得她有点傻Tulsi Gabbard 的辩论倒钩非常有效。 没有人喜欢一个伪君子，因为他们嘲笑自己也做了一些事情而把人们关进监狱。
我倾向于认为很多人还没有下定决心。
或者桑德斯的支持者可能因为他们认为沃伦偷走了伯尼的大部分基地而感到痛苦？ 但是当谈到危机时，他们真的会支持像拜登这样的右翼傀儡吗？
回复：@Audacious Epigone
桑德斯获得了大约 10% 的黑人支持，所以其中大部分可能会支持拜登。 至于其他人，我最好的猜测是，是年长的温和的工人阶级白人一生都投票给民主党，并试图弄明白为什么党的主流现在似乎讨厌他们并认为他们是种族主义者.
也许他们喜欢拜登，因为他看起来更像一个老派民主党人。 他看起来更像是他们曾经认为政治家应该像的善良睿智的老人。 他们只是不能接受他是一个右翼全球主义者的傀儡，如果他的出纳员告诉他，他会宣扬社会正义议程的疯狂。
桑德斯获得了大约 10% 的黑人支持，所以其中大部分可能会支持拜登。 至于其他人，我最好的猜测是，是年长的温和的工人阶级白人一生都投票给民主党，并试图弄明白为什么党的主流现在似乎讨厌他们并认为他们是种族主义者.
回复：@dfordoom
是的，我认为人们感到困惑。 我怀疑很多民主党选民愿意投票给过去的民主党。 罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、约翰逊、卡特的政党。 但是那个党已经不存在了。
也许他们喜欢拜登，因为他看起来更像一个老派民主党人。 他看起来更像是他们曾经认为政治家应该像的那个善良睿智的老人。 他们只是不能接受他是一个右翼全球主义者的傀儡，如果他的出纳员告诉他，他会宣扬社会正义议程的疯狂。