棍棒和石头打破骨头
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
史蒂文·平克 (Steven Pinker) 的一个问题 我们天性中更好的天使 is 图书 假设流行娱乐可以可靠地用作当地文化敏感性的代理。 中世纪的欧洲人确实忍受诱饵，并为了娱乐而活活烧死猫。 不足为奇，因为他们的社会比现代美国最破败的城市地区更加暴力。 我们现在不那么暴力了。 我们今天绝不会忍受这种情况。
好吧，但一代人以前棒球是美国的通行证，而拳击比赛是当年的盛事。 今天，橄榄球让棒球相形见绌，UFC 也比拳击更胜一筹。 当我们的社会变得不那么暴力时，我们的娱乐变得更加暴力。
或者我是这么想的。 可能是时候重新考虑这种批判性评估了。 也许我们的流行娱乐是一个领先指标，而我们更好的天使正在撤退。 暴力正在增加，国家的未来对它的欢迎也在增加。 种族是其中的一部分，但这不是故事的全部。 这 差异也是显着的代际差异:
虽然暴力的概念在增加，但没有多少证据表明与暴力的亲密和培养的关系相应增加。 参与并为暴力欢呼的人们对如何管理暴力几乎一无所知。 这不太可能有好的结局。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
当体育变得更像战争时，真正的社会危险不会发生。 当战争变得更像运动时，就会发生这种情况。
这是一个很酷的短语，但它是什么意思？ 我认为，如果我们的战争被更多地视为运动而不是人力资源部的项目，我们的社会可能会处于更好的状态。
以色列人一边看着炸弹落在加沙地带一边拍手吃爆米花
https://www.buzzfeednews.com/article/rossalynwarren/israelis-seen-clapping-and-eating-popcorn-while-watching-bom
https://www.theguardian.com/world/2014/jul/20/israelis-cheer-gaza-bombing
可以说很多，但最好让 Yid ....
另一个不错的，Telly-Des。
（我假设你真的想出了它）。
有趣的是，看到“自然保守”的西班牙裔人参与了这场混乱——甚至比黑人更甚。 我似乎记得当新墨西哥州的那座征服者雕像被 Antifa 袭击时，墨西哥人并不太喜欢它。 但那是 其 伙计，所以……
我想吸引他们的是白人企业火上浇油的想法。 当然，在这种情况下，西班牙裔不包括古巴人。
这实际上是我看到的第一个西班牙裔比黑人更支持暴乱的调查。 我想知道这是否可以部分地用年龄来解释？ 西班牙裔是最年轻的族群，我们可以看到，年轻人与不赞成起诉之间存在很强的相关性。
回复：@Wyatt
好吧，也许慢跑者和食人者会——参与，而不是管理——但其他矮人都没有，他们中的任何一个。
棒球太棒了…… 慢…… 咝咝咝咝……
足球获胜是有原因的。
和平😇
我不认为流行的运动变得更加暴力。 NFL 已尽其所能限制球员受伤，我不知道 UFC 比拳击更残酷。 赛车曾经经常有车手被杀，现在已经很少见了。 Evil Knieval 今天还能谋生吗？ 美国广播公司让尼克·瓦伦达在穿越尼亚加拉瀑布时佩戴系绳，尽管他已经进行了其他没有系绳的电视转播的走钢丝。 这让我很困扰，因为我不想看到一个人摔死。
当我们到达……滚球时叫醒我！
在不远的将来，
战争将不再存在。
但是会有……。
滚球！
（他们如何设法搞砸了如此明显的金矿的改造，这完全超出了我的理解。）
Rollerball (1975) 原版预告片
https://www.youtube.com/watch?v=QFSCzTCNW1M
滚球 (1975) - 简介（巴赫 - 托卡塔）
https://www.youtube.com/watch?v=_wFTkYm0i6g
滚珠结尾
https://www.youtube.com/watch?v=BB1LuCUovW4
Rollerball - 电影原声带 - 1975 - 播放列表：
https://www.youtube.com/playlist?list=PLiwe0ANR8tDKmvgBF4kkJUA2LC5D1yfF7
拳击比综合格斗更具杀伤力，在 20 世纪上半叶，它是仅次于棒球（可能除了赛马）的第二大流行运动。 请记住，在电视时代之前，拳击手的战斗频率要高得多，戴手套的拳击尤其危险，因为它强调用带衬垫的手击打头部。
过去裸露指关节的拳击比赛经常因为参与者被撕裂伤而流血而结束——这可能不是一个漂亮的景象，但对拳击手的健康的损害远小于被紧紧包裹的头部受到重重、砰砰、震荡的打击戴着手套的拳头挥舞着巨大的力量。
回复：@Audacious Epigone
这不就像关于股市的老观点一样，当太少的人记得最后一次时，崩盘就来了？
这些年轻人中有多少在他们还是孩子的时候打架？ 他们成年的时候？ 曾经被抢劫，等等？
可能的代理：调查是否按收入、社会阶层、大学教育、地点进行细分？ 我注意到“自由主义者”的高度支持。
反对这一点的是西班牙裔和黑人的高度支持，他们更穷，更容易受到犯罪的影响。
在 1800 年代的美国，斗狗是一种常见的消遣。
20 世纪中叶的低犯罪率部分是由于年轻男性在战争和流行病中的伤亡。 很少有人相信那些时代天生就不那么暴力。 暴力犯罪率年复一年地下降，natcucks。
这不是真的。 中世纪的城市谋杀率与现代城市的谋杀率相当。
https://www.nytimes.com/1994/10/23/us/historical-study-of-homicide-and-cities-surprises-the-experts.html
从文章：
“对 14 世纪上半叶伦敦的研究确定，每年每 36 万人中有 52 到 100,000 起凶杀案。
相比之下，1993 年纽约市的凶杀率为每 25.9 万人 100,000 起。”
自那以后，纽约的情况有了显着改善，但例如，截至 56 年，巴尔的摩的比率为每 100,00 人中有 2018 人。
然而，即使这也是误导，因为我们现在拥有的医疗技术得到了极大的改进。 正如文章指出的那样，在中世纪，即使是轻微的刀伤也常常是致命的。 今天，您的躯干可能会被枪杀或刺伤，而且您仍然很有可能活下来，因此不会被视为“谋杀”。 因此，考虑到这一点，实际上可以合理地得出结论，中世纪城市远 *较少的* 比我们自己的暴力，尽管两者都比 19 世纪的城市更加暴力，其司法制度极其严苛。
几个世纪以来，像平克这样的知识分子一直在错误地宣传中世纪是多么“糟糕”，所以对他们持保留态度并尽可能阅读原始资料总是好的。
而一般人对中世纪的理解，都是以电影为基础的。 就像普通人对维多利亚时代的理解是基于电影和电视剧一样。
其实一般人对1930年代，甚至1950年代的理解，都是基于电影和电视剧的。
如果手枪广泛可用，伦敦的谋杀率会是多少？
问的问题很有趣； 它详细说明了抗议的内容。 当您将其扩展到一般抗议而不是种族正义抗议时，数字（和样本量，因为这不是那么大）是否会发生变化？
和平：
尽管足球比棒球作为一项观赏性运动更受欢迎，但由于脑外伤的危险已广为人知，前者作为中产阶级（及以上）家庭的参与运动几乎崩溃了。 我怀疑足球的受欢迎程度在未来会随着越来越少的年轻人玩它而大幅下降（相比之下，随着年轻参与者的数量越来越多，足球作为一项观赏性运动在美国可能会变得更加受欢迎）。
此外，虽然 UFC/综合格斗被普通粉丝认为比拳击“更血腥”，但事实上，它对战斗人员的危险性远低于拳击。 从历史上看，拳击的死亡人数更多（MMA 中只有少数人死亡，主要是在未经批准或监管不善的赛事中）。 一般来说，拳击手的头部会受到更多的、反复的和高度震荡的打击（通过沉重的胶带和带衬垫的手套来实现），这往往会导致死亡和严重的伤害。 此外，拳击的规则——允许被击倒的对手在站立的 8 次计数中得到喘息——使得几乎被击败的敌人能够恢复一些理智，继续战斗，并继续受到更多的惩罚在已经严重受伤（头部）之后打击。 拳击回合也更短，而比赛的整体持续时间更长，这再次导致拳击手的头部受到更多的冲击。 所有这些因素都使拳击对参与者更具杀伤力和危险性。
同时，MMA 更加多面（用手/前臂、肘部、膝盖和小腿/脚击打、站立格斗、地面格斗、提交/勒死/关节锁定），并且有多种获胜方式，同时将伤害降至最低一个有意见的对手。 就此而言，在 MMA 中，被认为是在屈服时承认失败是非常光荣的（同时几乎没有受伤）。 与此同时，拳击界对“放弃”的看法令人反感，拳击手不愿在比赛中认输，角球也不会认输。
就是说，您绝对正确，今天的流行娱乐比过去更加暴力（只是在您上面引用的示例中没有）。 当我 50 年前长大的时候，电视/电影暴力非常“卡通化”——被“枪杀”的角色只是戏剧性地倒下并“死去”。 从 80 年代开始，电影中的暴力程度开始急剧上升，今天的电影对暴力的描绘更加血腥和生动。 在我成长的过程中，这样的描写在电视上是不存在的，但今天在电视上很常见，而不仅仅是在电影上。
Twinkie，我认为你会柔术，所以我想你会同意我的观点，即武术带来和平的古老比喻有一些道理。 所以，我不认为MMA文化会导致一个更加暴力的社会。 一个例子是倾听人们谈论 UFC 比赛的方式——它非常冷静和分析。 与之形成鲜明对比的是，无疑伴随着猫燃烧的欢呼声或同情的呻吟声。 另外，看到两个人自愿打架和看到一只手无寸铁的动物被折磨是有很大区别的。 我认为这些根本不能归入同一类别。 不考虑暴力的人是社会中的现实，而是暴力和非暴力作为审美选择。 这毁掉了平克的书，因为它归根结底是关于他自己对抽象和思想的偏好，而不是身体体验。 平克喜欢没有战争，但他也喜欢没有像打猎或打猎这样的体力劳动，这标志着我们是男人而不是肉食者。
回复：@Twinkie
https://www.youtube.com/watch?v=oZtKPzlvJjQ
此外，虽然UFC/混合武术被普通粉丝认为比拳击“更血腥”，但实际上它对战斗人员的危险性远低于拳击。
积分很好。
我认为，MMA 比拳击更暴力的看法足以使其适用于这篇文章的目的。
回复：@Twinkie
最近，赤手空拳打斗已经小幅卷土重来，人们正在重新了解为什么拳击曾经是必须戴手套之前的样子。 对头部的强力打击要少得多——手很脆弱，当它们被猛烈撞击人体最坚硬的部位之一——颅骨时，它们往往很容易折断。 格挡和防守步法更为重要，因为如果没有更大的软垫手套，就很难充分“掩饰”。
拳击比赛在过去赤裸的指关节经常结束，因为参与者因撕裂伤而流血过多——这也许不是一个漂亮的景象，但对拳击手的健康造成的伤害远小于从紧紧包裹的头部受到沉重、砰砰、震荡的打击戴着手套的拳头挥出巨大的力量。
按照同样的思路，足球会失去头盔吗？
回复：@Twinkie
这让我想起了一个古老的街机游戏，我和我的孩子们取笑它的名字：
不要介意“暴力战斗”……也与失败的游戏“超太平洋主义争吵”相反。
和平：
这不仅仅是“棍子和石头”——它也是文字。 我的看法是，多年来，情景喜剧中的言语攻击性有所增加。 是的，披着幽默的外衣，但这只是让它更被允许。 当然还有新的暴力歌词。 我认为人们从这些中学到了粗鲁，因此日常交流比以前更加粗鲁。 我无法证明这一点，但我认为希拉里与特朗普赢得的红蓝县地图 = 言语粗鲁与礼貌的地图。
自八十年代以来，咒骂的数量和许可也急剧增加。 我认为孩子们接触有线电视节目和说唱音乐对他们说话的方式产生了深远的影响。 录像带也很重要。
回复：@dfordoom
https://www.nytimes.com/1994/10/23/us/historical-study-of-homicide-and-cities-surprises-the-experts.html
从文章：
“14 世纪上半叶伦敦的研究表明，每年每 36 人的凶杀率为 52 至 100,000 人。
相比之下，1993 年纽约市的凶杀率为每 25.9 万人 100,000 人。”
自那以后，纽约的情况有了显着改善，但是，例如，截至 56 年，巴尔的摩的比率为每 100,00 人中有 2018 人。
然而，即使这也是一种误导，因为我们现在可以使用的医疗技术得到了极大的改进。 正如文章所指出的，在中世纪，即使是轻微的刀伤也往往是致命的。 今天，您可能会被射中或刺穿躯干，而且您活下来的可能性仍然很大，因此不会被视为“谋杀”。 因此，考虑到这一点，实际上可以合理地得出结论，中世纪城市的暴力程度远低于我们自己的城市，尽管两者都比 19 世纪城市的暴力程度要高得多，因为它们的司法系统极其严苛。
几个世纪以来，像平克这样的知识分子一直在错误地宣传中世纪有多“糟糕”，所以对他们持保留态度，并在可能的情况下阅读原始资料总是好的。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
确实如此。
而一般人对中世纪的理解，都是以电影为基础的。 就像普通人对维多利亚时代的理解是基于电影和电视剧一样。
其实一般人对1930年代，甚至1950年代的理解，都是基于电影和电视剧的。
调查是否区分了肢体暴力和语言暴力？
我记得我的继祖父，在过去的几十年里，他一直是一位安静、甚至温顺的路德教会牧师，他告诉我们在二战的一个晚上，一位特别令人讨厌的中尉失踪了，据推测他是从他在南太平洋的运兵船上落水的。
暴力从未真正消失过； 曾经有一段时间，人们花了很多时间寻找另一种方式，特别是当“系统”兑现其处理问题儿童的承诺时，例如凶手被处决而不是回到街头，并且实际上受到了惩罚出去犯罪。 随着我们离保护公民越来越远，公民别无选择，只能将事情掌握在自己手中，其中一些是公正的，而另一些则是更多的犯罪。 告诉我：美国市议会和索马里军阀有什么区别？
我想吸引他们的是白人企业火上浇油的想法。 当然，在这种情况下，西班牙裔不包括古巴人。
回复：@Jay Fink
这实际上是我看到的第一个西班牙裔比黑人更支持暴乱的调查。 我想知道这是否可以部分地用年龄来解释？ 西班牙裔是最年轻的族群，我们可以看到，年轻人与不赞成起诉之间存在很强的相关性。
这可能取决于西班牙裔的类型。 波多黎各人和中美洲人？ 确实。 墨西哥人和古巴人？ 更多的因素在起作用，比如年龄和“教育”。
另外，我想知道接受调查的黑人是否被骚乱推倒了，他们对此感到厌烦。
不过，这并不是好兆头。 这里的各种文章告诉我，豆子会朝着他们想要的方向跳跃。 把它们推得太左，你会得到一个延迟围捕。
HRC 对来自美国政府、民间社会组织和联合国特别程序的证据的评估可能胜过公众狭隘的法治观念。 从人权理事会的宏观和客观观点来看，暴力是美国最紧迫的渎职行为之一，值得深入审查。 一方面，人权委员会关注国家暴力，无论是能力还是实践都在稳步升级。 此外，人权委员会注意到回归到前现代概念，如酷刑和坚守阵地。
奇怪的是，你在谈论暴力，但你所寻求的证据与财产犯罪有关，这在美国/右翼的刻板印象中是很奇怪的。 你很幸运——你不知道什么是暴力。
财产损失是侵略。 它追溯性地从财产的创造者那里偷走时间，将他们变成不情愿的奴隶，为破坏事物的享受或宣泄而建造事物。
平克拒绝承认的是，很多暴力都服从于国家。 国家进行抢劫。 它甚至给予侮辱。 自然，由于我们处于女权主义范式中，因此不鼓励街头斗殴。
英国刚刚发行了一枚印有“Diversity Built British”的硬币。 据我所知，大多数主要的非白人政客都支持它，没有人公开反对它。 就街头暴力而言，它相当于什么？ 我会说每天都被吐口水，被告知你没有未来，很快甚至你的历史也会被抹去。
我不认为这是可能的，但我已经向右移动得更远了。 我不明白如何允许那些支持这样的事情的人留在欧洲。 他们需要被驱逐。 他们全部。 似乎很清楚，将是我们或他们，我们无处可去——所以就是这样。
选项是
“在法律允许的最大范围内被起诉”
“发出引用”
“松手”
“没有把握”
所有种族群体的起诉加引用总数 > 80%。 说他们应该什么都不放过是极少数。
但另一方面，平克对所有事情都充满了狗屎，他在爱泼斯坦的岛上聚会……太棒了
回复：@Not My Economy、@bjondo、@Truth
这是一个很酷的短语，但它是什么意思？ 我认为，如果我们的战争被更多地视为运动而不是人力资源部的项目，我们的社会可能会处于更好的状态。
这实际上是我看到的第一个西班牙裔比黑人更支持暴乱的调查。 我想知道这是否可以部分地用年龄来解释？ 西班牙裔是最年轻的族群，我们可以看到，年轻人与不赞成起诉之间存在很强的相关性。
回复：@Wyatt
这可能取决于西班牙裔的类型。 波多黎各人和中美洲人？ 确实。 墨西哥人和古巴人？ 更多的因素在起作用，比如年龄和“教育”。
另外，我想知道接受调查的黑人是否被骚乱推倒了，他们对此感到厌烦。
不过，这并不是好兆头。 这里的各种文章告诉我，豆子会朝着他们想要的方向跳跃。 把它们推得太左，你会得到一个延迟围捕。
主要是OT
距离大选还有 2 周左右。 很快，民意调查将开始“收紧”。 这样一来，对于普通人来说，他们之前的彻底煤气灯应该不那么明显。
扫描 MSM 文章和视频中的“tighten”一词，它应该会在本周末出现。
我同意这一点。
一个有趣的方面是社交媒体放大了暴力，使它看起来比实际情况更糟。 在他们开始看起来非常糟糕之前，左派无法走得太远。
50 年前，当 MLK 被暗杀时，大约 100 个城市的中心（许多街区）被烧毁。
因此，当时的破坏比 2020 年夏天要大几个数量级。除非你是同盟国和克里斯托弗·哥伦布雕像的粉丝。 在同盟国和克里斯托弗·哥伦布雕像中，全国范围内的损失是惊人的。
其他被摧毁的图标包括以下雕像：
-1- 黑人废奴主义者弗雷德里克·道格拉斯
-2- 废奴主义者汉斯·克里斯蒂安·赫格
-3- 波特兰麋鹿
是的 波特兰麋鹿是臭名昭著的俄勒冈奴隶主？
想问的人想知道。
https://oregoncatalyst.com/wp-content/uploads/2020/07/elk-statue.jpg
为 #1 和 #2 打开 [更多]
https://teamtrumpusa.com/wp-content/uploads/2020/07/DA2D92A5-87C4-4692-8282-E2B54DB34DFD-1024x439.jpeg
https://1.bp.blogspot.com/-crJ--tmdLoI/XvRGE1kgiUI/AAAAAAAAKOE/ru7HBt4J4IUkcc1ID__E--I92_D6uWTMwCLcBGAsYHQ/s1600/IMG_9741.JPG
和平😇
______
(1) https://www.dailywire.com/news/statue-destroyed-of-famed-black-abolitionist-frederick-douglass-on-anniversary-of- Famous-speech
(2) https://wwwp-lives.blogspot.com/2020/06/rioters-in-madison-assault-state.html
(3) https://oregoncatalyst.com/48439-portland-elk-scores-damaging-statues.html
一个有趣的方面是社交媒体放大了暴力，使它看起来比实际情况更糟。 在他们开始看起来非常糟糕之前，左派无法在他们的破坏中走得很远。
50 年前，当 MLK 被暗杀时，大约 100 个城市的中心（许多街区）被烧毁。
因此，当时的破坏比 2020 年夏天要大几个数量级。除非你是同盟国和克里斯托弗·哥伦布雕像的粉丝。 在同盟国和克里斯托弗·哥伦布雕像中，全国范围内的损失是惊人的。
回复：@ A123
真正展示的是伊斯兰 BLM 对所有雕像的仇恨。 这些事件遵循了塔利班摧毁巴米扬大佛的先例。
其他被摧毁的图标包括以下雕像：
-1- 黑人废奴主义者弗雷德里克·道格拉斯
-2- 废奴主义者汉斯·克里斯蒂安·赫格
-3- 波特兰麋鹿
是的 波特兰麋鹿是臭名昭著的俄勒冈奴隶主？
想问的人想知道。
为 #1 和 #2 打开 [更多]
和平😇
______
(1) https://www.dailywire.com/news/statue-destroyed-of-famed-black-abolitionist-frederick-douglass-on-anniversary-of-famous-speech
(2) https://wwwp-lives.blogspot.com/2020/06/rioters-in-madison-assault-state.html
(3) https://oregoncatalyst.com/48439-portland-elk-scores-damaged-statues.html
此外，虽然UFC/混合武术被普通粉丝认为比拳击“更血腥”，但实际上，它对战斗人员的危险性远低于拳击。 从历史上看，拳击死亡人数更多（综合格斗中只有少数死亡人数，主要是在未经批准或监管不力的赛事中）。 一般来说，拳击手的头部受到更多的、反复的、高度震荡的打击（通过厚厚的双手和带衬垫的手套成为可能），这更常导致死亡和严重受伤。 此外，拳击规则 - 允许被击倒的对手获得 8 分的喘息机会 - 使几乎被击败的敌人重新获得某种感觉，继续战斗并继续受到更多惩罚在已经受了重伤（头部）后受到打击。 拳击回合也更短，而比赛的总持续时间更长，这再次导致拳击手受到更多的头部冲击。 所有这些因素使拳击对参与者更加致命和危险。
同时，综合格斗的多面性（用手/前臂、肘部、膝盖和小腿/脚打击、站立擒抱、地面擒抱、提交/勒死/关节锁），并且有很多方法可以在伤害最小的情况下获胜提出意见的对手。 就此而言，在 MMA 中，被认为在提交时承认失败（同时几乎没有受伤）是非常光荣的。 与此同时，“放弃”在拳击中被视为令人反感，其中拳击手不愿在比赛中途认输，角球往往不会认输。
也就是说，您绝对正确地认为当今的流行娱乐比过去更加暴力（只是不是在您上面引用的示例中）。 在我 50 年前成长的过程中，电视/电影暴力非常“卡通化”——被“枪击”的角色只是戏剧性地倒下并“死亡”。 从 80 年代开始，电影中的暴力水平开始急剧上升，今天的暴力电影描绘更加血腥和生动。 在我长大的时候，这样的描绘在电视上是不存在的，但今天在电视上很常见，而不仅仅是在电影中。
回复：@Chrisnonymous、@Truth、@Audacious Epigone
Twinkie，我认为你会柔术，所以我想你会同意我的观点，即武术带来和平的古老比喻有一些道理。 所以，我不认为MMA文化会导致一个更加暴力的社会。 一个例子是倾听人们谈论 UFC 比赛的方式——它非常冷静和分析。 与之形成鲜明对比的是，无疑伴随着猫燃烧的欢呼声或同情的呻吟声。 另外，看到两个人自愿打架和看到一只手无寸铁的动物被折磨是有很大区别的。 我认为这些根本不能归入同一类别。 不考虑暴力的人是社会中的现实，而是暴力和非暴力作为审美选择。 这毁掉了平克的书，因为它归根结底是关于他自己对抽象和思想的偏好，而不是身体体验。 平克喜欢没有战争，但他也喜欢没有像打猎或打猎这样的体力劳动，这标志着我们是男人，而不是肉食计算器。
基本上，我从蹒跚学步的时候就一直是一名练习者和格斗运动的粉丝。 ;)
混合武术深受格斗运动（巴西柔术、柔道、摔跤、三宝等）的影响，这些运动往往比拳击更高档。 因此，与拳击手不同的是，许多（也许是大多数）综合格斗选手都受过大学教育（有些甚至拥有高级学位！）。 此外，综合格斗比拳击更加多面和复杂，无疑是一项智商更高的运动（尽管由于头部创伤，它迟早会降低智商）。 所以你在电视上听到的战斗分析反映了这些特征。当然。但这也不仅仅是看到两个人自愿战斗。 MMA 是最现实的格斗运动（虽然在打击方面它不像 Lethwei 那样残酷），但它不是真正的格斗（终生）。 这是一种仪式化的人对人战斗，所以有规则和传统。 尽管这些天战士之间有很多垃圾话，但在一场艰苦而艰苦的战斗之后，您也会看到两位战士之间真正的友情和相互尊重。 你可以看到战斗人员之间建立了某种联系。
这与两个人在现实生活中试图自相残杀不同，无论是否自愿。
我同意 - 平克自己的偏好是相当透明的。 尽管如此，从广义上讲，他对人类暴力在长期内的下降是正确的。在古代和中世纪的攻城战中，一旦进攻者攻破城墙，抵抗进攻者的城市或堡垒就不可能有任何进展。 不仅有掠夺，大规模屠杀（包括儿童甚至婴儿的屠杀）也很普遍，妇女经常在丈夫、孩子、父亲和兄弟面前被强奸和折磨（之后强迫旁观者将被杀）。
你能想象在现代战争中吗？ 愤怒将是巨大的。 人们仍然（正确地）继续谈论南斯拉夫内战的大规模强奸和种族清洗，与前现代战争相比，这只是小菜一碟。
诚然，男性的暴力倾向并没有完全根除，但他们肯定已经被现代文明缓和并引导到不那么血腥的追求中。
回复：@Chrisnonymous、@Athletic 和 Whitesplosive
回复：@Not My Economy、@bjondo、@Truth
以色列人一边看着炸弹落在加沙地带一边拍手吃爆米花
https://www.buzzfeednews.com/article/rossalynwarren/israelis-seen-clapping-and-eating-popcorn-while-watching-bom
https://www.theguardian.com/world/2014/jul/20/israelis-cheer-gaza-bombing
可以说很多，但最好让 Yid ......
在不远的将来，
战争将不再存在。
但是会有.......
滚球！
（他们如何设法搞砸了如此明显的金矿的改造，这完全超出了我的理解。）
回复：@MEH 0910
Rollerball (1975) 原版预告片
Rollerball (1975) – Intro (巴赫 – 托卡塔)
滚珠结尾
Rollerball – 电影原声带 – 1975 – 播放列表：
https://www.youtube.com/playlist?list=PLiwe0ANR8tDKmvgBF4kkJUA2LC5D1yfF7
回复：@Not My Economy、@bjondo、@Truth
另一个不错的，Telly-Des。
（我假设你真的想出了它）。
此外，虽然UFC/混合武术被普通粉丝认为比拳击“更血腥”，但实际上，它对战斗人员的危险性远低于拳击。 从历史上看，拳击死亡人数更多（综合格斗中只有少数死亡人数，主要是在未经批准或监管不力的赛事中）。 一般来说，拳击手的头部受到更多的、反复的、高度震荡的打击（通过厚厚的双手和带衬垫的手套成为可能），这更常导致死亡和严重受伤。 此外，拳击规则 - 允许被击倒的对手获得 8 分的喘息机会 - 使几乎被击败的敌人重新获得某种感觉，继续战斗并继续受到更多惩罚在已经受了重伤（头部）后受到打击。 拳击回合也更短，而比赛的总持续时间更长，这再次导致拳击手受到更多的头部冲击。 所有这些因素使拳击对参与者更加致命和危险。
同时，综合格斗的多面性（用手/前臂、肘部、膝盖和小腿/脚打击、站立擒抱、地面擒抱、提交/勒死/关节锁），并且有很多方法可以在伤害最小的情况下获胜提出意见的对手。 就此而言，在 MMA 中，被认为在提交时承认失败（同时几乎没有受伤）是非常光荣的。 与此同时，“放弃”在拳击中被视为令人反感，其中拳击手不愿在比赛中途认输，角球往往不会认输。
也就是说，您绝对正确地认为当今的流行娱乐比过去更加暴力（只是不是在您上面引用的示例中）。 在我 50 年前成长的过程中，电视/电影暴力非常“卡通化”——被“枪击”的角色只是戏剧性地倒下并“死亡”。 从 80 年代开始，电影中的暴力水平开始急剧上升，今天的暴力电影描绘更加血腥和生动。 在我长大的时候，这样的描绘在电视上是不存在的，但今天在电视上很常见，而不仅仅是在电影中。
回复：@Chrisnonymous、@Truth、@Audacious Epigone
永远不要低估撒旦的能力。
Twinkie，我认为你会柔术，所以我想你会同意我的观点，即武术带来和平的古老比喻有一些道理。 所以，我不认为MMA文化会导致一个更加暴力的社会。 一个例子是倾听人们谈论 UFC 比赛的方式——它非常冷静和分析。 与之形成鲜明对比的是，无疑伴随着猫燃烧的欢呼声或同情的呻吟声。 另外，看到两个人自愿打架和看到一只手无寸铁的动物被折磨是有很大区别的。 我认为这些根本不能归入同一类别。 不考虑暴力的人是社会中的现实，而是暴力和非暴力作为审美选择。 这毁掉了平克的书，因为它归根结底是关于他自己对抽象和思想的偏好，而不是身体体验。 平克喜欢没有战争，但他也喜欢没有像打猎或打猎这样的体力劳动，这标志着我们是男人而不是肉食者。
回复：@Twinkie
我从小学就开始练习柔道，二十多岁时开始练习巴西柔术。 我还练习过民间摔跤和卡利、拳击、跆拳道和松涛馆空手道训练。 我什至一度尝试过剑道。
基本上，从我还是个蹒跚学步的孩子开始，我就一直是一名练习者和格斗运动的粉丝。 😉
混合武术深受格斗运动（巴西柔术、柔道、摔跤、三宝等）的影响，这些运动往往比拳击更高档。 因此，与拳击手不同的是，许多（也许是大多数）综合格斗选手都受过大学教育（有些甚至拥有高级学位！）。 此外，综合格斗比拳击更加多面和复杂，无疑是一项智商更高的运动（尽管由于头部创伤，它迟早会降低智商）。 所以你在电视上听到的战斗分析反映了这些特征。
当然。
但这也不仅仅是看到两个人自愿打架。 MMA 是最现实的格斗运动（尽管在打击方面它不像 Lethwei 那样残酷），但它不是真正的格斗（终生）。 这是一场仪式化的人与人之间的战斗，所以有规则和传统。 尽管这些天战士之间有很多垃圾话，但在一场艰苦、艰苦的战斗之后，你也会看到两名战士之间真正的友情和相互尊重。 你可以看到战斗人员之间形成了某种联系。
这与两个人在现实生活中试图自相残杀不同，无论是否自愿。
我同意——平克自己的偏好是相当透明的。 尽管如此，从广义上讲，他对长期内人类暴力减少的看法是正确的。
在古代和中世纪的攻城战中，一旦进攻者攻破城墙，抵抗进攻者的城市或堡垒就不可能有任何进展。 不仅有掠夺，大规模屠杀（包括儿童甚至婴儿的屠杀）也很普遍，妇女经常在丈夫、孩子、父亲和兄弟面前被强奸和折磨（之后强迫旁观者将被杀）。
你能想象在现代战争中吗？ 愤怒将是巨大的。 人们仍然（正确地）继续谈论南斯拉夫内战的大规模强奸和种族清洗，与前现代战争相比，这只是小菜一碟。
诚然，男性的暴力倾向并没有完全被培育出来，但它们肯定已经被现代文明缓和并引导到不那么血腥的追求中。
我听到你在说什么，但我的观点略有不同。 不仅仅是身体上的努力可以重新引导到不那么令人反感的追求中，而且身体上的努力是我们心理不可或缺的一部分。 没有它，我们可能会被人工智能取代或成为动产工人。 这个想法在我脑海中萌生了很长时间，直到我读了《钢铁风暴》和《愤怒的白色睡衣》。 在这样的论坛上很难讨论，因为它与现代世界背道而驰，所以它不出现在科学讨论中，而是出现在像 Evola 的“山峰沉思”这样的落后作品中。 处理现代政治与我们经验的体现的最好的书可能是“反对谷物”一书——理查德·曼宁的书，而不是詹姆斯·C·斯科特的书（尽管后者可能是一个很好的附属品）。 Lierre Kieth 的“素食神话”有一些段落在这个领域达到了艺术和宗教的水平，但它最终被唤醒的最后一章所破坏，在该章中，作者透露她无法应用她对这一领域的见解食肉到政治和生活更广泛。
平克在“更好的天使”中所设想的世界是为他的异类个性而建立的。 具有讽刺意味的是，凭借他的大脑袋，他不明白他是整个人类的糟糕代表。 以我们的艺术、文学和历史为代表，随着时间的推移，我们作为一个物种所追求的是美德和意志（尽管可能并不总是按照这个顺序），但不是“安全空间”，就像它一样。 亚里士多德，原始的书呆子，理解自然的中心性，不仅作为研究对象，而且作为存在的背景，建立在他的思想之上的文明，就像天主教教义一样，试图统治暴力而不是完全禁止它。 直到西方文明的进步/唯物主义冲动开始吞噬它，它才开始全面拒绝动物性。
回复：@ Twinkie，@ iffen
但就 AE 的观点而言，mma 在其薪酬结构和持续的集中化方面更多地体现了时代精神。 UFC 正在大赚一笔，尽管拳击是一个较小的市场，但顶级拳击手仍然赚得更多。 同样值得注意的是UFC几乎完全垄断了战斗机的恶名。 如果UFC媒体机器在你身后，你势不可挡，但如果你没有在UFC打过仗，那么在公众（尤其是“铁杆”粉丝）的眼里，你不是狗屎，不管你有多好。 上帝保佑你是一名久经考验的拳手或前 UFC 冠军（如埃迪·阿尔瓦雷斯或本森·亨德森），而你在 UFC 之外输掉了一场比赛； 你最好退休，你是个流浪汉，你在每个网站上的排名都会从地球上消失。
Michael Chandler 和 Jiri Prochazka 都是很好的例子。 在 UFC 之外，两人都已经拥有出色的冠军生涯，但对现代球迷来说，在签下这三个神奇字母之前，他们都是流浪汉，现在 Jiri 是 LHW 最热门的商品，而 Chandler 是本周末 LW 冠军的替补。
所以我们有这样一个案例，一个剥削性垄断企业吞噬了越来越多的市场，劳工在下水道的议价能力，以及在中央权力结构之外谋生的能力极其有限。 几乎听起来像今天的所有其他行业。
并不是说我要为顶级拳手赚多少钱而哭泣，他们的体型很好（理想情况下，运动成就主要是对自己的奖励，因此奥运会应该是为业余选手举办的），但这是低端选手谁真正受到打击，这几乎是整个社会如何出错的完美缩影。
回复：@ Twinkie，@ Truth
基本上，我从蹒跚学步的时候就一直是一名练习者和格斗运动的粉丝。 ;)
混合武术深受格斗运动（巴西柔术、柔道、摔跤、三宝等）的影响，这些运动往往比拳击更高档。 因此，与拳击手不同的是，许多（也许是大多数）综合格斗选手都受过大学教育（有些甚至拥有高级学位！）。 此外，综合格斗比拳击更加多面和复杂，无疑是一项智商更高的运动（尽管由于头部创伤，它迟早会降低智商）。 所以你在电视上听到的战斗分析反映了这些特征。当然。但这也不仅仅是看到两个人自愿战斗。 MMA 是最现实的格斗运动（虽然在打击方面它不像 Lethwei 那样残酷），但它不是真正的格斗（终生）。 这是一种仪式化的人对人战斗，所以有规则和传统。 尽管这些天战士之间有很多垃圾话，但在一场艰苦而艰苦的战斗之后，您也会看到两位战士之间真正的友情和相互尊重。 你可以看到战斗人员之间建立了某种联系。
这与两个人在现实生活中试图自相残杀不同，无论是否自愿。
我同意 - 平克自己的偏好是相当透明的。 尽管如此，从广义上讲，他对人类暴力在长期内的下降是正确的。在古代和中世纪的攻城战中，一旦进攻者攻破城墙，抵抗进攻者的城市或堡垒就不可能有任何进展。 不仅有掠夺，大规模屠杀（包括儿童甚至婴儿的屠杀）也很普遍，妇女经常在丈夫、孩子、父亲和兄弟面前被强奸和折磨（之后强迫旁观者将被杀）。
你能想象在现代战争中吗？ 愤怒将是巨大的。 人们仍然（正确地）继续谈论南斯拉夫内战的大规模强奸和种族清洗，与前现代战争相比，这只是小菜一碟。
诚然，男性的暴力倾向并没有完全根除，但他们肯定已经被现代文明缓和并引导到不那么血腥的追求中。
回复：@Chrisnonymous、@Athletic 和 Whitesplosive
我听到你在说什么，但我的观点略有不同。 不仅仅是身体上的努力可以被重新引导到不那么令人反感的追求中，而且身体上的努力也是我们心理不可或缺的一部分。 没有它，我们还不如被人工智能取代，或者成为动产工人。 这个想法在我脑海中酝酿了很长时间，直到我读了《钢铁风暴》和《愤怒的白色睡衣》。 很难在这样的论坛上讨论，因为它与现代世界背道而驰，因此它没有出现在科学讨论中，而是出现在 Evola 的“峰顶沉思”等落后作品中。 处理现代政治的交叉点和我们经验的体现的最好的书可能是“反对谷物”一书——理查德·曼宁的书，而不是詹姆斯·C·斯科特的书（尽管后者可能是一个很好的辅助）。 Lierre Kieth 的“素食神话”有一些段落上升到这个领域的艺术和宗教水平，但最终被唤醒的最后一章所破坏，其中作者透露她无法应用她对肉食对政治和生活的影响更为广泛。
平克在“更好的天使”中所设想的世界是为他的异类个性而建立的。 具有讽刺意味的是，凭借他的大脑袋，他不明白自己是整个人类的不良代表。 以我们的艺术、文学和历史为代表，随着时间的推移，我们作为一个物种所追求的是美德和意志（尽管可能并不总是如此），但不是“安全空间”，事实上。 原始书呆子亚里士多德理解自然的中心地位，不仅将其视为研究对象，而且将其视为存在的背景，而建立在他思想上的文明，就像天主教教义一样，寻求统治暴力而不是完全禁止暴力。 直到西方文明的进步/唯物主义冲动开始吞噬它，它才开始全面拒绝动物性。
但这种身体上的努力是我们心理不可或缺的一部分。
每周进行 3 或 4 次剧烈的有氧运动是否符合要求？
或者，您是否倾向于让教授和知识分子每年砍掉几个月的甘蔗？
回复：@Chrisnonymous
当你面对的恶魔多于天使时，暴力是绝对必要的。
所以这是无尽的暴力和痛苦的秘诀。
回复：@Talha
基本上，我从蹒跚学步的时候就一直是一名练习者和格斗运动的粉丝。 ;)
混合武术深受格斗运动（巴西柔术、柔道、摔跤、三宝等）的影响，这些运动往往比拳击更高档。 因此，与拳击手不同的是，许多（也许是大多数）综合格斗选手都受过大学教育（有些甚至拥有高级学位！）。 此外，综合格斗比拳击更加多面和复杂，无疑是一项智商更高的运动（尽管由于头部创伤，它迟早会降低智商）。 所以你在电视上听到的战斗分析反映了这些特征。当然。但这也不仅仅是看到两个人自愿战斗。 MMA 是最现实的格斗运动（虽然在打击方面它不像 Lethwei 那样残酷），但它不是真正的格斗（终生）。 这是一种仪式化的人对人战斗，所以有规则和传统。 尽管这些天战士之间有很多垃圾话，但在一场艰苦而艰苦的战斗之后，您也会看到两位战士之间真正的友情和相互尊重。 你可以看到战斗人员之间建立了某种联系。
这与两个人在现实生活中试图自相残杀不同，无论是否自愿。
我同意 - 平克自己的偏好是相当透明的。 尽管如此，从广义上讲，他对人类暴力在长期内的下降是正确的。在古代和中世纪的攻城战中，一旦进攻者攻破城墙，抵抗进攻者的城市或堡垒就不可能有任何进展。 不仅有掠夺，大规模屠杀（包括儿童甚至婴儿的屠杀）也很普遍，妇女经常在丈夫、孩子、父亲和兄弟面前被强奸和折磨（之后强迫旁观者将被杀）。
你能想象在现代战争中吗？ 愤怒将是巨大的。 人们仍然（正确地）继续谈论南斯拉夫内战的大规模强奸和种族清洗，与前现代战争相比，这只是小菜一碟。
诚然，男性的暴力倾向并没有完全根除，但他们肯定已经被现代文明缓和并引导到不那么血腥的追求中。
回复：@Chrisnonymous、@Athletic 和 Whitesplosive
除非你是一个特定的词 - 我不能说 - 在这里你认为干驼背你倒下的对手并在他的角落里大喊堕落的污秽。 我喜欢 PRIDE（和现代 RIZIN）的荣誉精神和传统，但随着 UFC 喜欢促进这项运动灵魂之战的角色，似乎是在残暴的堕落野蛮人（琼斯、阿德萨亚）和外国伊斯兰大男子主义（努尔马戈梅多夫）之间，等）。 考虑到荣誉和传统，我发现自己支持伊斯兰教。
但就 AE 的观点而言，mma 在其薪酬结构和持续的集中化方面更多地体现了时代精神。 UFC 正在大赚一笔，尽管拳击是一个较小的市场，但顶级拳击手仍然赚得更多。 同样值得注意的是UFC几乎完全垄断了战斗机的恶名。 如果UFC媒体机器在你身后，你是势不可挡的，但如果你没有在UFC打过仗，那么在公众（尤其是“铁杆”粉丝）的眼里，无论你有多好，你都不是狗屎。 上帝保佑你是一名久经考验的拳手或前 UFC 冠军（如埃迪·阿尔瓦雷斯或本森·亨德森），而你在 UFC 之外输掉了一场比赛； 你最好退休，你是个流浪汉，你在每个网站上的排名都会从地球上消失。
Michael Chandler 和 Jiri Prochazka 都是很好的例子。 在 UFC 之外，两人都已经拥有出色的冠军生涯，但对现代球迷来说，在签下这三个神奇字母之前，他们都是流浪汉，现在 Jiri 是 LHW 最热门的商品，而 Chandler 是本周末 LW 冠军的替补。
因此，我们有一个剥削垄断越来越多的市场，劳动力在下水道中的议价能力，以及在中央权力结构之外谋生的能力极其有限的情况。 几乎听起来像今天的所有其他行业。
并不是说我要为顶级拳手赚多少钱而哭泣，他们身体状况良好（理想情况下，运动成就主要是对自己的奖励，因此奥运会应该是为业余选手举办的），但这是低端选手谁真正受到打击，这几乎是整个社会如何出错的完美缩影。
但是在 MMA 中仍然有优秀的体育精神和真正的武道精神的很好的例子，例如Lyoto Machida 和Stephen “Wonderboy” Thompson，令人遗憾的是，他们都处于职业生涯的低谷。 时代来到我们身边！
回复：@Athletic and Whitesplosive
我认为地球的基础只是移动了一英寸，老体育。
我认为哈比卜对很多人来说是 UFC 中最有趣的人之一，因为他是个谜。
他非常擅长自己的工作，但他知道他对此感到紧张——当他敞开心扉时，你会看到这一点：
“有一个人在回复帖子时问：‘你觉得全能者对你满意吗？ 参加圣地（禁止）为金钱而战？
“我不这么认为，”努尔马戈梅多夫回答道。
2018 年 1 月，努尔马戈梅多夫解释说，对我来说，没有什么比与真主保持清楚更重要的了。 与真主保持清醒是生活中最难的第一件事。'”
https://aboutislam.net/muslim-issues/sports/ufc-champion-khabib-almighty-wont-approve-violence/
这是我以前的一位老师（为伊玛目 Quduri [ra] 的文本），哈纳菲学校的一个年轻的 mutfi（他恰好是 BJJ 的黑带）与 Khabib：
所以他不是一个对规则一无所知的人，他身边有很多知识渊博的人。
他可能单枪匹马地增加了年轻穆斯林男性对综合格斗的兴趣——我遇到的很多年轻人越来越多地参与其中（在高加索地区，这几乎就像人们在这里打篮球一样）。 这是一件很棒的事情。 在恶劣的环境中以金钱为代价的做法并非如此。
我几乎可以肯定他会在两年内辞职（如果他不这样做，我真的会感到震惊）——这就是我相信他父亲希望他做的事情。
一旦他的职业生涯结束，他会说什么？ 他会鼓励人们进行笼斗吗？ 他会劝阻吗？ 他会保持沉默，继续推动 MMA 在穆斯林世界（以及地球其他地区）的兴起吗？
我从 Firas Zahabi（Georges St-Pierre 的教练）那里看到了类似的紧张情绪。 顺便说一句，谁对为什么这么多人可能越来越愿意接受抗议活动中的暴力和其他东西有深刻的见解，也就是说，他们中的大多数人可能只在电视上看过它，甚至从未与另一个人争吵过对它有一定程度的尊重：
和平：
回复：@Charlotte
自八十年代以来，咒骂的数量和许可也急剧增加。 我认为孩子们接触有线电视节目和说唱音乐对他们说话的方式产生了深远的影响。 录像带也很重要。
回复：@dfordoom
问题在于每个人都将他们的政治对手视为恶魔，而他们自己则站在天使一边。 值得记住的是，对于 Woke 来说，这里的几乎每个人都是恶魔，他们是天使。
所以这是无尽的暴力和痛苦的秘诀。
和平：
回复：@VK Ovelund
自八十年代以来，咒骂的数量和许可也急剧增加。 我认为孩子们接触有线电视节目和说唱音乐对他们说话的方式产生了深远的影响。 录像带也很重要。
回复：@dfordoom
困扰我的不是现代娱乐中真正的咒骂（尽管有很多方法），而是普遍的全方位的肮脏气氛。
所以这是无尽的暴力和痛苦的秘诀。
回复：@Talha
这些天我到处都能看到马蹄铁理论。
和平：
长期以来，人们一直在跨越极左和极右之间的差距（通常是从前者到后者），但这种差距从未弥合。 马蹄铁的比喻似乎很贴切。
回复：@Talha，@ A123
但就 AE 的观点而言，mma 在其薪酬结构和持续的集中化方面更多地体现了时代精神。 UFC 正在大赚一笔，尽管拳击是一个较小的市场，但顶级拳击手仍然赚得更多。 同样值得注意的是UFC几乎完全垄断了战斗机的恶名。 如果UFC媒体机器在你身后，你势不可挡，但如果你没有在UFC打过仗，那么在公众（尤其是“铁杆”粉丝）的眼里，你不是狗屎，不管你有多好。 上帝保佑你是一名久经考验的拳手或前 UFC 冠军（如埃迪·阿尔瓦雷斯或本森·亨德森），而你在 UFC 之外输掉了一场比赛； 你最好退休，你是个流浪汉，你在每个网站上的排名都会从地球上消失。
Michael Chandler 和 Jiri Prochazka 都是很好的例子。 在 UFC 之外，两人都已经拥有出色的冠军生涯，但对现代球迷来说，在签下这三个神奇字母之前，他们都是流浪汉，现在 Jiri 是 LHW 最热门的商品，而 Chandler 是本周末 LW 冠军的替补。
所以我们有这样一个案例，一个剥削性垄断企业吞噬了越来越多的市场，劳工在下水道的议价能力，以及在中央权力结构之外谋生的能力极其有限。 几乎听起来像今天的所有其他行业。
并不是说我要为顶级拳手赚多少钱而哭泣，他们的体型很好（理想情况下，运动成就主要是对自己的奖励，因此奥运会应该是为业余选手举办的），但这是低端选手谁真正受到打击，这几乎是整个社会如何出错的完美缩影。
回复：@ Twinkie，@ Truth
日本的促销活动有一些很棒的比赛和有趣的规则集（踩到头！），但容易出现不同程度的骗局和怪胎表演比赛。 对于所有对 UFC 的批评（我也有很多），它对将综合格斗转变为专业的、规范的、高度娱乐性的运动负有独特的责任。
可以肯定的是，乔恩·琼斯是一个众所周知的堕落者，也是一个连环骗子。 尽管以色列阿德萨尼亚的性格令人恼火，但我不知道他做过什么暴虐、堕落或野蛮的事情。
我很早就是 Khabib Nurmagomedov 的粉丝，但是当他变成一个刻板的白种人（例如车臣/达吉斯坦）山地野蛮人时，我对他感到厌烦 - 与对手战士的随行人员联手攻击他并跳入人群攻击另一个人并发起一场非常危险的斗殴——和 after 他赢了一场，不少。
但是在 MMA 中仍然有优秀的体育精神和真正的武道精神的很好的例子，例如Lyoto Machida 和 Stephen “Wonderboy” Thompson，遗憾的是，他们都处于职业生涯的不利阶段。 时代来到我们身边！
关于重量差异很大的“怪胎秀”，我没有看到真正的问题。 将 openweight 视为荒谬的公司商品化类型，我认为它成为一项更“合法”的运动是错误的。 传统上所有的武术都是开放式的，因为它们的根本是培养武力的艺术。 在商品化的运动中，变得更大更强是“不公平”的优势，但在培养武术实力的意义上，它只是被称为成为更好的战士。 因此，为什么在古代摔跤和 pankration 被视为“重”事件； 大个子占主导地位，如果小个子不能竞争，对不起，但你没有那么好。
虽然武术已经成为纯粹的徒手运动，但它们最初是作为实用技能开始的（尤其是当它们还包括武器训练时）； 在个人领域，想要抢劫或杀死你的人对“公平”的战斗不感兴趣，在商品领域更是如此。 如果你想保住你的生命，你最好准备好与你遇到的任何人战斗，无论他是 3 英尺高还是 8 英尺。我很感激小家伙们有更多的机会来竞争和展示他们的技能，但开放式重量级是基本上灭绝是一个真正的耻辱。 它将这项运动从诞生它的结构和理论以及格斗传统本身中分离出来。
回复：@Truth，@Twinkie
我听到你在说什么，但我的观点略有不同。 不仅仅是身体上的努力可以重新引导到不那么令人反感的追求中，而且身体上的努力是我们心理不可或缺的一部分。 没有它，我们可能会被人工智能取代或成为动产工人。 这个想法在我脑海中萌生了很长时间，直到我读了《钢铁风暴》和《愤怒的白色睡衣》。 在这样的论坛上很难讨论，因为它与现代世界背道而驰，所以它不出现在科学讨论中，而是出现在像 Evola 的“山峰沉思”这样的落后作品中。 处理现代政治与我们经验的体现的最好的书可能是“反对谷物”一书——理查德·曼宁的书，而不是詹姆斯·C·斯科特的书（尽管后者可能是一个很好的附属品）。 Lierre Kieth 的“素食神话”有一些段落在这个领域达到了艺术和宗教的水平，但它最终被唤醒的最后一章所破坏，在该章中，作者透露她无法应用她对这一领域的见解食肉到政治和生活更广泛。
平克在“更好的天使”中所设想的世界是为他的异类个性而建立的。 具有讽刺意味的是，凭借他的大脑袋，他不明白他是整个人类的糟糕代表。 以我们的艺术、文学和历史为代表，随着时间的推移，我们作为一个物种所追求的是美德和意志（尽管可能并不总是按照这个顺序），但不是“安全空间”，就像它一样。 亚里士多德，原始的书呆子，理解自然的中心性，不仅作为研究对象，而且作为存在的背景，建立在他的思想之上的文明，就像天主教教义一样，试图统治暴力而不是完全禁止它。 直到西方文明的进步/唯物主义冲动开始吞噬它，它才开始全面拒绝动物性。
回复：@ Twinkie，@ iffen
除了铅笔脖子的娘娘腔，谁会不同意这一点？
鉴于现任教皇声称的言论，这对我这个忠实的天主教徒来说是一个悲伤的提醒，基督教曾经一度既是侠义又是“肌肉”。 看看约翰·海（John Hay）（常春藤盟校毕业生和两次美国国务卿）的诗“圣殿骑士的赞美诗”：
和平：
回复：@VK Ovelund
你的意思是你看到有人在宣传这个理论？ 或者你的意思是你看到了证实该理论的实例？
长期以来，人们一直在跨越极左和极右之间的差距（通常是从前者到后者），但这种差距从未弥合。 马蹄铁的比喻似乎很贴切。
和平：
为了实现理解，人们必须重新定义这个概念，以便将被混淆地标记为极左/极右的极端分子可以聚集在同一个高度威权的一方。 他们有相同的信念，使用相同的方法，并渴望相同的目标。
和平😇
我听到你在说什么，但我的观点略有不同。 不仅仅是身体上的努力可以重新引导到不那么令人反感的追求中，而且身体上的努力是我们心理不可或缺的一部分。 没有它，我们可能会被人工智能取代或成为动产工人。 这个想法在我脑海中萌生了很长时间，直到我读了《钢铁风暴》和《愤怒的白色睡衣》。 在这样的论坛上很难讨论，因为它与现代世界背道而驰，所以它不出现在科学讨论中，而是出现在像 Evola 的“山峰沉思”这样的落后作品中。 处理现代政治与我们经验的体现的最好的书可能是“反对谷物”一书——理查德·曼宁的书，而不是詹姆斯·C·斯科特的书（尽管后者可能是一个很好的附属品）。 Lierre Kieth 的“素食神话”有一些段落在这个领域达到了艺术和宗教的水平，但它最终被唤醒的最后一章所破坏，在该章中，作者透露她无法应用她对这一领域的见解食肉到政治和生活更广泛。
平克在“更好的天使”中所设想的世界是为他的异类个性而建立的。 具有讽刺意味的是，凭借他的大脑袋，他不明白他是整个人类的糟糕代表。 以我们的艺术、文学和历史为代表，随着时间的推移，我们作为一个物种所追求的是美德和意志（尽管可能并不总是按照这个顺序），但不是“安全空间”，就像它一样。 亚里士多德，原始的书呆子，理解自然的中心性，不仅作为研究对象，而且作为存在的背景，建立在他的思想之上的文明，就像天主教教义一样，试图统治暴力而不是完全禁止它。 直到西方文明的进步/唯物主义冲动开始吞噬它，它才开始全面拒绝动物性。
回复：@ Twinkie，@ iffen
但这种身体上的努力是我们心理不可或缺的一部分。
每周进行 3 或 4 次剧烈的有氧运动是否符合要求？
或者，您是否倾向于让教授和知识分子每年砍掉几个月的甘蔗？
锻炼不同于身体上的努力。 你应该阅读曼宁的《反谷物》。 大部分内容是针对工业化农业的适度书面论战，但关于狩猎的部分揭示了平克世界中丢失的一些东西。 其实仔细想想，迈克尔·波伦的《杂食动物的困境》的最后一部分也有类似的感觉——他揭示了他意想不到的狩猎心理方面。
乔·罗根不是知识分子，但他的生活方式，包括柔术和狩猎自己的肉，是一种理想的生活方式。 人们已经忘记了身体上的努力曾经是一种公认的智力努力的附属物。 你可以在我们的文化中仍然拥有的 19 世纪文物中看到这一点，比如童子军（它教男孩们身体和智力的发展都是美德的方面）和奥运会，它最终诞生于业余运动的理念是生活中普遍的重要方面，而不是像现在这样训练有素的专家的利基。 除了这些例子之外，还有柔道运动，它是由一位绅士创立的，旨在为现代社会的现代男性进行研究。
我希望所有教授和知识分子在他们的生活中至少有一次猎杀动物的经历，并实践某种形式的需要努力、训练和表现的体能训练。 不割甘蔗。
回复：@dfordoom、@iffen、@Twinkie
长期以来，人们一直在跨越极左和极右之间的差距（通常是从前者到后者），但这种差距从未弥合。 马蹄铁的比喻似乎很贴切。
回复：@Talha，@ A123
是的——这个。 在 UNZ 和其他地方。
和平：
长期以来，人们一直在跨越极左和极右之间的差距（通常是从前者到后者），但这种差距从未弥合。 马蹄铁的比喻似乎很贴切。
回复：@Talha，@ A123
没有政治左派。 没有政治权利。 马蹄铁及其相关的间隙在任何意义上都不存在。
为了实现理解，人们必须重新定义这个概念，以便将被混淆地标记为极左/极右的极端分子可以聚集在同一个高度威权的一方。 他们有相同的信念，使用相同的方法，并渴望相同的目标。
和平😇
但是在 MMA 中仍然有优秀的体育精神和真正的武道精神的很好的例子，例如Lyoto Machida 和Stephen “Wonderboy” Thompson，令人遗憾的是，他们都处于职业生涯的低谷。 时代来到我们身边！
回复：@Athletic and Whitesplosive
虽然就堕落的行为而言，他是一个明显的性变态，那是在上述干驼峰事件之前。 此外，他还是一个与反文明种族沙文主义组织 (BLM) 有关的非洲部落（即使组织级别很低）。 他是真正意义上的野蛮人； 在文化和政治上与西方文明不符的外国部落移植。
虽然肯定有固定的打架，但我认为打架和其他这种性质的事情的普遍性被严重夸大了（部分原因是 UFC 媒体的存在，他们对他们的竞争对手被视为骗子感兴趣）。 实际上，这些固定的战斗都与该部门的高端有任何关系（除非 Mark Coleman 参与其中？他已经在 iirc 中走下坡路了），而且固定战斗在 99% 的时间里都非常明显.
至于重量差异很大的“怪胎秀”，我看不出真正的问题。 将 openweight 视为荒谬的公司商品化类型，我认为它成为一项更“合法”的运动是错误的。 传统上所有的武术都是开放式的，因为它们的根本是培养武力的艺术。 在一项商品化的运动中，变得更大更强是“不公平”的优势，但在培养武术实力的意义上，它只是被称为成为更好的战士。 因此，为什么在古代摔跤和 pankration 被视为“重”事件； 大个子占主导地位，如果小个子不能竞争，对不起，但你没有那么好。
虽然武术已经成为纯粹的徒手运动，但它们最初是作为实用技能开始的（尤其是当它们还包括武器训练时）； 在个人领域，想要抢劫或杀死你的人对“公平”的战斗不感兴趣，在商品领域更是如此。 如果你想保住你的生命，你最好准备好与你遇到的任何人战斗，无论他是 3 英尺高还是 8 英尺。我很感激小家伙们有更多的机会来竞争和展示他们的技能，但开放式重量级是基本上灭绝是一个真正的耻辱。 它将这项运动从诞生它的结构和理论以及格斗传统本身中分离出来。
https://worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhP1DyZh3Tzg3WIgBD
https://www.youtube.com/watch?v=I-u1B-pPl_c
回复：@ Talha，@ VK Ovelund
但就 AE 的观点而言，mma 在其薪酬结构和持续的集中化方面更多地体现了时代精神。 UFC 正在大赚一笔，尽管拳击是一个较小的市场，但顶级拳击手仍然赚得更多。 同样值得注意的是UFC几乎完全垄断了战斗机的恶名。 如果UFC媒体机器在你身后，你势不可挡，但如果你没有在UFC打过仗，那么在公众（尤其是“铁杆”粉丝）的眼里，你不是狗屎，不管你有多好。 上帝保佑你是一名久经考验的拳手或前 UFC 冠军（如埃迪·阿尔瓦雷斯或本森·亨德森），而你在 UFC 之外输掉了一场比赛； 你最好退休，你是个流浪汉，你在每个网站上的排名都会从地球上消失。
Michael Chandler 和 Jiri Prochazka 都是很好的例子。 在 UFC 之外，两人都已经拥有出色的冠军生涯，但对现代球迷来说，在签下这三个神奇字母之前，他们都是流浪汉，现在 Jiri 是 LHW 最热门的商品，而 Chandler 是本周末 LW 冠军的替补。
所以我们有这样一个案例，一个剥削性垄断企业吞噬了越来越多的市场，劳工在下水道的议价能力，以及在中央权力结构之外谋生的能力极其有限。 几乎听起来像今天的所有其他行业。
并不是说我要为顶级拳手赚多少钱而哭泣，他们的体型很好（理想情况下，运动成就主要是对自己的奖励，因此奥运会应该是为业余选手举办的），但这是低端选手谁真正受到打击，这几乎是整个社会如何出错的完美缩影。
回复：@ Twinkie，@ Truth
我很震惊，很震惊，这样的情绪会来自一个在他的 nom de plume.
我认为地球的基础只是移动了一英寸，老体育。
关于重量差异很大的“怪胎秀”，我没有看到真正的问题。 将 openweight 视为荒谬的公司商品化类型，我认为它成为一项更“合法”的运动是错误的。 传统上所有的武术都是开放式的，因为它们的根本是培养武力的艺术。 在商品化的运动中，变得更大更强是“不公平”的优势，但在培养武术实力的意义上，它只是被称为成为更好的战士。 因此，为什么在古代摔跤和 pankration 被视为“重”事件； 大个子占主导地位，如果小个子不能竞争，对不起，但你没有那么好。
虽然武术已经成为纯粹的徒手运动，但它们最初是作为实用技能开始的（尤其是当它们还包括武器训练时）； 在个人领域，想要抢劫或杀死你的人对“公平”的战斗不感兴趣，在商品领域更是如此。 如果你想保住你的生命，你最好准备好与你遇到的任何人战斗，无论他是 3 英尺高还是 8 英尺。我很感激小家伙们有更多的机会来竞争和展示他们的技能，但开放式重量级是基本上灭绝是一个真正的耻辱。 它将这项运动从诞生它的结构和理论以及格斗传统本身中分离出来。
回复：@Truth，@Twinkie
现在，你不会是种族主义者吧，老体育？
https://worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhP1DyZh3Tzg3WIgBD
https://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/About/General/2013/10/15/1381841814778/Maurice-Mcleod-008.jpg
只是在说'。
和平：
@Athletic 和 Whitesplosive 写道：
@Truth，您不同意引用段落的哪一部分？ 为什么？你写了：
我懂了。 这不是争论，但如果你只是想侮辱这个人，你还不够努力。 下次试试“白人至上主义者”。 更多的音节。回复：@Truth，@iffen
https://worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhP1DyZh3Tzg3WIgBD
https://www.youtube.com/watch?v=I-u1B-pPl_c
回复：@ Talha，@ VK Ovelund
在为自己的立场辩护时，他可能会声称爱尔兰人和高加索人不算白人：
只是在说'。
和平：
但这种身体上的努力是我们心理不可或缺的一部分。
每周进行 3 或 4 次剧烈的有氧运动是否符合要求？
或者，您是否倾向于让教授和知识分子每年砍掉几个月的甘蔗？
回复：@Chrisnonymous
锻炼不同于身体上的努力。 你应该阅读曼宁的《反谷物》。 大部分内容是针对工业化农业的适度书面论战，但关于狩猎的部分揭示了平克世界中丢失的一些东西。 其实仔细想想，你也可以从迈克尔·波伦的《杂食者的困境》的最后一部分中得到类似的感觉——他揭示了他意想不到的狩猎心理方面。
乔·罗根不是知识分子，但他的生活方式，包括柔术和狩猎自己的肉，是一种理想的生活方式。 人们已经忘记了身体上的努力曾经是一种公认的智力努力的附属物。 你可以在我们的文化中仍然拥有的 19 世纪文物中看到这一点，比如童子军（它教男孩们身体和智力的发展都是美德的方面）和奥运会，它最终诞生于业余运动的理念是生活中普遍的重要方面，而不是像现在这样训练有素的专家的利基。 除了这些例子之外，还有柔道运动，它是由一位绅士创立的，旨在为现代社会的现代男性进行研究。
我希望所有教授和知识分子在他们的生活中至少有一次猎杀动物的经历，并实践某种形式的需要努力、训练和表现的体能训练。 不割甘蔗。
回复：@Chrisnonymous
有趣的观点，但我不确定狩猎是否适合城市社会。 您确实了解狩猎和吃肉的趋势线是什么，是吗？ 如果我们遭受三次扫掠，那条线的下坡将加速。
回复：@Chrisnonymous
柔道确实是跨文化授粉的产物。 卡诺用西方的教育和科学方法改变了亚洲传统，创造了最好的（也许是最好的）徒手格斗系统之一，并迅速在东京都警察比赛中击败了所有参赛者，成为了一项奥林匹克运动，并诞生了俄罗斯三宝和巴西柔术，以及综合格斗。
https://worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhP1DyZh3Tzg3WIgBD
https://www.youtube.com/watch?v=I-u1B-pPl_c
回复：@ Talha，@ VK Ovelund
写道：
，您不同意引用段落的哪一部分？ 为什么？
你写了：
我懂了。 这不是争论，但如果你只是想侮辱这个人，你还不够努力。 下次试试“白人至上主义者”。 更多的音节。
不，他引用了两名综合格斗选手的“暴徒”行为，而没有提到两名缺乏黑色素的综合格斗选手的“暴徒行为”，包括世界上最受欢迎的综合格斗选手，所以我只是在问“为什么” .
这不是争论
我认为是这样。 If 我们承认种族主义有悖于我们社会的道德，那么违反该规范的行为就会被谴责为不可接受的，因为它会损害政治体。
锻炼不同于身体上的努力。 你应该阅读曼宁的《反谷物》。 大部分内容是针对工业化农业的适度书面论战，但关于狩猎的部分揭示了平克世界中丢失的一些东西。 其实仔细想想，迈克尔·波伦的《杂食动物的困境》的最后一部分也有类似的感觉——他揭示了他意想不到的狩猎心理方面。
乔·罗根不是知识分子，但他的生活方式，包括柔术和狩猎自己的肉，是一种理想的生活方式。 人们已经忘记了身体上的努力曾经是一种公认的智力努力的附属物。 你可以在我们的文化中仍然拥有的 19 世纪文物中看到这一点，比如童子军（它教男孩们身体和智力的发展都是美德的方面）和奥运会，它最终诞生于业余运动的理念是生活中普遍的重要方面，而不是像现在这样训练有素的专家的利基。 除了这些例子之外，还有柔道运动，它是由一位绅士创立的，旨在为现代社会的现代男性进行研究。
我希望所有教授和知识分子在他们的生活中至少有一次猎杀动物的经历，并实践某种形式的需要努力、训练和表现的体能训练。 不割甘蔗。
回复：@dfordoom、@iffen、@Twinkie
我希望所有教授和知识分子都拥有几年挖沟和清洁厕所的经验。 我认为这会让他们成为美好的世界。
@Athletic 和 Whitesplosive 写道：
@Truth，您不同意引用段落的哪一部分？ 为什么？你写了：
我懂了。 这不是争论，但如果你只是想侮辱这个人，你还不够努力。 下次试试“白人至上主义者”。 更多的音节。回复：@Truth，@iffen
不，他引用了两名综合格斗选手的“粗暴”行为，而没有提到两名缺乏黑色素的综合格斗选手的“粗暴行为”，包括世界上最受欢迎的综合格斗选手，所以我只是在问“为什么” .
回复：@Chrisnonymous
是的，还有劈开岩石！ ; D
锻炼不同于身体上的努力。 你应该阅读曼宁的《反谷物》。 大部分内容是针对工业化农业的适度书面论战，但关于狩猎的部分揭示了平克世界中丢失的一些东西。 其实仔细想想，迈克尔·波伦的《杂食动物的困境》的最后一部分也有类似的感觉——他揭示了他意想不到的狩猎心理方面。
乔·罗根不是知识分子，但他的生活方式，包括柔术和狩猎自己的肉，是一种理想的生活方式。 人们已经忘记了身体上的努力曾经是一种公认的智力努力的附属物。 你可以在我们的文化中仍然拥有的 19 世纪文物中看到这一点，比如童子军（它教男孩们身体和智力的发展都是美德的方面）和奥运会，它最终诞生于业余运动的理念是生活中普遍的重要方面，而不是像现在这样训练有素的专家的利基。 除了这些例子之外，还有柔道运动，它是由一位绅士创立的，旨在为现代社会的现代男性进行研究。
我希望所有教授和知识分子在他们的生活中至少有一次猎杀动物的经历，并实践某种形式的需要努力、训练和表现的体能训练。 不割甘蔗。
回复：@dfordoom、@iffen、@Twinkie
有趣的观点，但我不确定狩猎是否适合城市社会。 您确实了解狩猎和吃肉的趋势线是什么，是吗？ 如果我们遭受三次扫掠，那条线的下坡将加速。
狩猎不是每个人都可以扩展的，但对于精英来说，一生一次甚至几年一次的狩猎是可以扩展的。
归根结底，人太多了。 Unz 上的 iSteve 博客全是“哇，哇，四十亿非洲人？” 但现实更像是“哇，哇，四十亿人？”
美国和欧洲的移民？ 快停下。
非洲、中国、印度和南太平洋的人口？ 让它死吧。
我知道，我知道……我真是个坏人。 在 SHTF 之前，像我这样的人总是面目全非。
@Athletic 和 Whitesplosive 写道：
@Truth，您不同意引用段落的哪一部分？ 为什么？你写了：
我懂了。 这不是争论，但如果你只是想侮辱这个人，你还不够努力。 下次试试“白人至上主义者”。 更多的音节。回复：@Truth，@iffen
这不是争论
我认为是这样。 If 我们承认种族主义有悖于我们社会的道德，那么违反该规范的行为就会被谴责为不可接受的，因为它会损害政治体。
有趣的观点，但我不确定狩猎是否适合城市社会。 您确实了解狩猎和吃肉的趋势线是什么，是吗？ 如果我们遭受三次扫掠，那条线的下坡将加速。
回复：@Chrisnonymous
狩猎不是每个人都可以扩展的，但对于精英来说，一生一次甚至几年一次的狩猎是可以扩展的。
归根结底，人太多了。 Unz 上的 iSteve 博客全是“哇，哇，四十亿非洲人？” 但现实更像是“哇，哇，四十亿人？”
美国和欧洲的移民？ 快停下。
非洲、中国、印度和南太平洋的人口？ 让它死吧。
我知道，我知道……我真是个坏人。 在 SHTF 之前，像我这样的人总是面目全非。
关于重量差异很大的“怪胎秀”，我没有看到真正的问题。 将 openweight 视为荒谬的公司商品化类型，我认为它成为一项更“合法”的运动是错误的。 传统上所有的武术都是开放式的，因为它们的根本是培养武力的艺术。 在商品化的运动中，变得更大更强是“不公平”的优势，但在培养武术实力的意义上，它只是被称为成为更好的战士。 因此，为什么在古代摔跤和 pankration 被视为“重”事件； 大个子占主导地位，如果小个子不能竞争，对不起，但你没有那么好。
虽然武术已经成为纯粹的徒手运动，但它们最初是作为实用技能开始的（尤其是当它们还包括武器训练时）； 在个人领域，想要抢劫或杀死你的人对“公平”的战斗不感兴趣，在商品领域更是如此。 如果你想保住你的生命，你最好准备好与你遇到的任何人战斗，无论他是 3 英尺高还是 8 英尺。我很感激小家伙们有更多的机会来竞争和展示他们的技能，但开放式重量级是基本上灭绝是一个真正的耻辱。 它将这项运动从诞生它的结构和理论以及格斗传统本身中分离出来。
回复：@Truth，@Twinkie
这是非常不道德和粗鲁的，但这是一种姿态。 我不认为这与迈克尔比斯平（他对对手犯规，然后向对手的角落里吐痰等）等其他拳手的不良行为有什么不同。
这并没有夸大其词。 外国战士经常被提供钱来与当地人才进行斗争。 没有药物测试。 外国战士有时直到到达日本才知道对手是谁。 歹徒参与了行动。
体重等级的存在是有原因的。 古希腊 Pankration 的细节充其量只是参差不齐。
武器，尤其是射弹武器，改变一切。 在实战中使用体重等级的缺乏作为在体育比赛中进行怪异表演对决的论据是......好吧，在我看来非常荒谬。
锻炼不同于身体上的努力。 你应该阅读曼宁的《反谷物》。 大部分内容是针对工业化农业的适度书面论战，但关于狩猎的部分揭示了平克世界中丢失的一些东西。 其实仔细想想，迈克尔·波伦的《杂食动物的困境》的最后一部分也有类似的感觉——他揭示了他意想不到的狩猎心理方面。
乔·罗根不是知识分子，但他的生活方式，包括柔术和狩猎自己的肉，是一种理想的生活方式。 人们已经忘记了身体上的努力曾经是一种公认的智力努力的附属物。 你可以在我们的文化中仍然拥有的 19 世纪文物中看到这一点，比如童子军（它教男孩们身体和智力的发展都是美德的方面）和奥运会，它最终诞生于业余运动的理念是生活中普遍的重要方面，而不是像现在这样训练有素的专家的利基。 除了这些例子之外，还有柔道运动，它是由一位绅士创立的，旨在为现代社会的现代男性进行研究。
我希望所有教授和知识分子在他们的生活中至少有一次猎杀动物的经历，并实践某种形式的需要努力、训练和表现的体能训练。 不割甘蔗。
回复：@dfordoom、@iffen、@Twinkie
鹿野治五郎首先是一位教育家，他想将传统柔术精炼成一套规范化、科学的格斗系统，以及一种改善学生身体和精神的工具。 因此柔道的两个座右铭是：“最大效率（最小努力）”和“互惠互利”。
柔道确实是跨文化授粉的产物。 卡诺用西方的教育和科学方法改变了亚洲传统，创造了最好的（也许是最好的）徒手格斗系统之一，并迅速在东京都警察比赛中击败了所有参赛者，成为了一项奥林匹克运动，并诞生了俄罗斯三宝和巴西柔术，以及综合格斗。
https://www.nytimes.com/1994/10/23/us/historical-study-of-homicide-and-cities-surprises-the-experts.html
从文章：
“14 世纪上半叶伦敦的研究表明，每年每 36 人的凶杀率为 52 至 100,000 人。
相比之下，1993 年纽约市的凶杀率为每 25.9 万人 100,000 人。”
自那以后，纽约的情况有了显着改善，但是，例如，截至 56 年，巴尔的摩的比率为每 100,00 人中有 2018 人。
然而，即使这也是一种误导，因为我们现在可以使用的医疗技术得到了极大的改进。 正如文章所指出的，在中世纪，即使是轻微的刀伤也往往是致命的。 今天，您可能会被射中或刺穿躯干，而且您活下来的可能性仍然很大，因此不会被视为“谋杀”。 因此，考虑到这一点，实际上可以合理地得出结论，中世纪城市的暴力程度远低于我们自己的城市，尽管两者都比 19 世纪城市的暴力程度要高得多，因为它们的司法系统极其严苛。
几个世纪以来，像平克这样的知识分子一直在错误地宣传中世纪有多“糟糕”，所以对他们持保留态度，并在可能的情况下阅读原始资料总是好的。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
如果手枪广泛可用，伦敦的谋杀率会是多少？
此外，虽然UFC/混合武术被普通粉丝认为比拳击“更血腥”，但实际上，它对战斗人员的危险性远低于拳击。 从历史上看，拳击死亡人数更多（综合格斗中只有少数死亡人数，主要是在未经批准或监管不力的赛事中）。 一般来说，拳击手的头部受到更多的、反复的、高度震荡的打击（通过厚厚的双手和带衬垫的手套成为可能），这更常导致死亡和严重受伤。 此外，拳击规则 - 允许被击倒的对手获得 8 分的喘息机会 - 使几乎被击败的敌人重新获得某种感觉，继续战斗并继续受到更多惩罚在已经受了重伤（头部）后受到打击。 拳击回合也更短，而比赛的总持续时间更长，这再次导致拳击手受到更多的头部冲击。 所有这些因素使拳击对参与者更加致命和危险。
同时，综合格斗的多面性（用手/前臂、肘部、膝盖和小腿/脚打击、站立擒抱、地面擒抱、提交/勒死/关节锁），并且有很多方法可以在伤害最小的情况下获胜提出意见的对手。 就此而言，在 MMA 中，被认为在提交时承认失败（同时几乎没有受伤）是非常光荣的。 与此同时，“放弃”在拳击中被视为令人反感，其中拳击手不愿在比赛中途认输，角球往往不会认输。
也就是说，您绝对正确地认为当今的流行娱乐比过去更加暴力（只是不是在您上面引用的示例中）。 在我 50 年前成长的过程中，电视/电影暴力非常“卡通化”——被“枪击”的角色只是戏剧性地倒下并“死亡”。 从 80 年代开始，电影中的暴力水平开始急剧上升，今天的暴力电影描绘更加血腥和生动。 在我长大的时候，这样的描绘在电视上是不存在的，但今天在电视上很常见，而不仅仅是在电影中。
回复：@Chrisnonymous、@Truth、@Audacious Epigone
此外，虽然UFC/混合武术被普通粉丝认为比拳击“更血腥”，但实际上它对战斗人员的危险性远低于拳击。
积分很好。
我认为，MMA 比拳击更暴力的看法足以使其适用于这篇文章的目的。
过去裸露指关节的拳击比赛经常因为参与者被撕裂伤而流血而结束——这可能不是一个漂亮的景象，但对拳击手的健康的损害远小于被紧紧包裹的头部受到重重、砰砰、震荡的打击戴着手套的拳头挥舞着巨大的力量。
回复：@Audacious Epigone
按照同样的思路，足球会失去头盔吗？
头盔为头部提供保护。 拳击手套不能保护对手的头部（尽管它确实减少了割伤的发生率）——它们旨在保护你脆弱的拳头（连同手部包裹），这样你就可以向对手的头部发出更重的拳头。
在没有拳击或任何拳击经验的人中，手套是为了对手的安全而存在的，这是一个非常普遍的误解。 其实恰恰相反。 不习惯不戴手套打架的拳击手几乎总是在第一次向某人的头部挥拳时摔断拳头。 这是简单的生物学 - 手进化为可以抓东西，而不是撞到头盖骨等非常坚硬的物体。 除非用衬垫包裹和保护，否则它们会在撞击时破裂。
你在谈论暴力，但你转向的证据与财产犯罪有关，这很奇怪，而且是典型的美国/右翼。 你很幸运——你不知道什么是暴力。
回复：@Audacious Epigone
财产损失是侵略。 它追溯地从财产的创造者那里窃取时间，将他们变成不情愿的奴隶，为破坏者的享受或宣泄而建造东西。
按照同样的思路，足球会失去头盔吗？
回复：@Twinkie
头盔为头部提供保护。 拳击手套不能保护对手的头部（尽管它确实减少了割伤的发生率）——它们旨在保护你脆弱的拳头（连同手部包裹），这样你就可以向对手的头部发出更重的拳头。
在没有拳击或任何拳击经验的人中，手套是为了对手的安全而存在的，这是一个非常普遍的误解。 其实恰恰相反。 不习惯不戴手套打架的拳击手几乎总是在第一次向某人头部挥拳时摔断拳头。 这是简单的生物学——手进化为抓东西，而不是撞到非常坚硬的物体，如头盖骨。 除非用衬垫包裹和保护，否则它们会在撞击时破裂。