您保留的公司
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在2006， GSS 向受访者询问他们信任的人。 在自称自由派、温和派和保守派的白人 (n = 493) 中，表示他们信任的人“几乎都是与你相同的种族”或“大部分与你相同的种族”的百分比：
| 政治方向 | 相信自己的种族 |
| 自由派 | 78.2% |
| 中等 | 76.9% |
| 保守的 | 83.3% |
差异很小。 在里面 已故乔·索布兰的话, “在他们的交配和迁徙习惯上，白人自由主义者与 KKK 没有什么不同。” 了解显示偏好的概念至关重要。 道德姿态和美德信号往往薄薄地掩盖了真实的信仰。 SWPL 的行动胜于雄辩。
当然，可以预料的是，即使承认跨种族和族裔之间的个人之间随机形成信任纽带这一荒谬的假设，白人也将主要信任其他白人，因为他们仍然占美国成年人口的大多数。 但是如果 SWPL 正在为多样性唱赞歌！，要求他们追求让他们欣喜若狂的假定利益的事情是不公平的吗？
非白人呢？ 如果信任与种族和民族认同无关，我们预计很少有非白人会说他们信任的所有人或大部分人都是同种族主义者。 之中 不结盟运动，然而，情况并非如此 (n = 141)：
| 种族 | 相信自己的种族 |
| 黑色 | 59.1% |
| 西班牙 | 53.6% |
| 亚洲 | 30.0% |
四个世纪的时间不足以发生同化。 也许我们只是不够努力！
讨厌的模范少数派再次出击，这次是以相对整合的形式。
GSS variables used: TRTMYRAC(1-2)(3-5), RACECEN1(1)(2)(4-10)(15-16), POLVIEWS(1-3)(4)(5-7)
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
你认为特朗普赢得总统职位的可能性有多大？ 哪个合法博彩网站的回报率最高？
Paddypower 有 9:2
和
Sportsbet 有 6:1
还有更好的吗？
即使是金钱赌注也被“大数据”错误地告诉人们的东西所扭曲。 这是特殊的。 特朗普是一个巨大的回报。
克里斯，
PredictIt 的 Trump 就在 5:1 之外。 希拉里当然有超过 2:1 的热门赔率。 第三是桑德斯，然后是克鲁兹和卢比奥。
https://www.predictit.org/Market/1234/Who-will-win-the-2016-US-presidential-election
阿农
如果集会规模和社交媒体兴趣转化为任何接近实现的主要支持的东西，那么这甚至不会接近。 直到最近，PredictIt 市场的共和党初选赔率仍是卢比奥，紧随其后的是克鲁兹，特朗普排在第三位。 现在首先是特朗普，然后是克鲁兹，然后是卢比奥，但他们的胜算几乎相同。 如果他们在这方面不合时宜，那么在 3 点 XNUMX 分与自命不凡的涂料一起度过一天会很有趣。
好吧，乔·索布兰错了。 人口普查数据没有区分犹太人和白人，但如果你来自东海岸，你就会知道最繁华的邮政编码都有大量的犹太人。 SWPL 对进入充满犹太人和亚洲人的精英大学的想法垂涎三尺。 klan 成员宁愿根本不上学，也不愿和有色人种一起上学。 精英学校最常见的跨种族约会（以及后来的跨种族婚姻）是白人和犹太人之间的。 klan 成员宁愿终生单身，也不愿与犹太人约会/结婚。
阿农
犹太人占美国总人口的 2%，他们集中在东北部。 在这个国家的大部分地区，犹太人的存在可以忽略不计。 这是一个非因素。
当然，该评论本应是半开玩笑的，但如果比较 IQ/SES 水平相似的种族创造论者和种族现实主义者，则该言论的精神是成立的。 富有的白人希望——并尽其所能——与其他富有的白人生活在一起，不管他们对贫穷的少数族裔表达的感情如何。
我还是不同意。 即使我们控制智商和社会阶层，WNs 也希望生活在 100% 白人的邮政编码中，并且宁愿让孩子在家上学，也不愿将他们送到菲利普斯学院。 大多数 SWPL 更喜欢住在白人占多数但不是 100% 白人占多数的邮政编码中。 此外，大多数 SWPL 更喜欢在白人种族内结婚，但如果朋友或亲戚跨种族结婚也没有问题。 WNs，即使是高智商、受过教育和高收入的人，如果他们的亲戚和朋友跨种族结婚，也会大发雷霆。
简而言之，大多数人都希望生活在他们的种族占多数的地方，但只有极端主义的 WN 才会坚持完全的种族同质性。
嗨，Audacious Epigone，我是你博客的长期读者。 我想自己学习挖掘 GSS 数据，但似乎我缺少一些东西（尽管我是 asm/c/c++/python 程序员）。 有什么建议吗？
阿农
因此，您基本上不是说极端主义，而是说这些态度存在于一个范围内。 听起来不错。 无论如何，SWPLs 和 WNs 之间在陈述偏好上的差异比在显示偏好上的差异要大得多。
阿利乌姆斯克，
电邮 [电子邮件保护] 让我知道你的具体问题是什么。 该界面有点笨拙，但一旦您习惯了它，就可以轻松交叉引用数据（尽管查找特定变量永远不会太容易！）。
我认为 wn 对当前情况做出“过度”反应，但这并不意味着他们希望只生活在白人中，因为种族总是发生，因为类似的行为。Wn 本身就是对当前情况的“过度”反应。 大多数 wn 似乎对平均（一般）“非白人”行为非常迷惑，并且基于白人非常可能的灾难性人口状况，特别是从长远来看，为欧洲白人人口创造生物安全空间看起来很合理不仅仅是完整提案国家的疯狂，每个民族领土都将被视为本质上是“任意的”。
巧妙纠正：
当然，我会更加强调种族，但行为或行为与种族的结合非常重要。 类似的行为是一种普遍的寻找伴侣的行为，对大多数普世主义者到最宗派的人都是如此。
反应，可能是谈话，因为至少到现在，wn 的字面反应实际上是不存在的，而且非常可预测。
“小白创意”拯救自己的屁股？？？
姆
不！
;)
回复：@ Santoculto，@ Santoculto
巧妙纠正：
当然，我会更加强调种族，但行为或行为与种族的结合非常重要。 类似的行为是一种普遍的寻找伴侣的行为，对大多数普世主义者到最宗派的人都是如此。
回复：@ Santoculto，@ Santoculto
反应，可能是谈话，因为至少到现在，wn 的字面反应实际上是不存在的，而且非常可预测。
“小白创意”拯救自己的屁股？？？
姆
不！
😉