种族GQ
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
批评家 joe2.5 请求:
提供最少的数据来解释您的数字如何，即使只是这一次？ 就像您定义的每个群体中无神论者的相对比例一样，作为选择提供的不同类别（及其各自的总数）以及提出的确切问题？ 如果你不介意的话。
而且，我希望，收到：
白人、黑人、西班牙裔和亚裔类别是相互排斥的。 犹太人可能属于任何种族，但主要是白人。
无神论者 = “我不相信上帝”
不可知论者 =“我不知道是否有上帝，我不相信有任何方法可以找出答案”
不确定的信徒 =“我不相信有人格的上帝，但我确实相信某种更高的力量”或“我发现自己有时相信上帝，但有时不相信”或“虽然我有疑问，我觉得我确实相信上帝”
坚定的有神论者=“我知道上帝确实存在，我对此毫不怀疑”
GSS variables used: GOD(1)(2)(3-5)(6), RACECEN1(1)(2)(4-10), HISPANIC(1)(2-50), YEAR(2012-2018), RELIG(3)
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
中国人/韩国人/日本人的亚洲人数将低于犹太人的水平，因为其余来自次大陆的任何宗教和菲律宾人可能更接近 AA 水平。
欧洲的变化水平是相似的。 英国、瑞典等国的有神论水平较低。 希腊人、波兰人等与非裔美国人的水平相当。
我不明白为什么人们说白人是一个单一的群体，但当这两个群体的文化差异程度相似时，亚洲人就不是。
SK，尤其是美国的韩国人非常虔诚，并且大大超过日本人。 在美国的中国人有点宗教信仰。
你是部分正确的。 根据 2012 年皮尤的数据，南亚人无宗教信仰的人数少于东亚人。 然而，东亚人仍然比犹太人更加有神论。 看：
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2012/07/overview3.png
回复：@Kratoklastes
南亚人和越南人呢？
你没有证据证明这个说法。
非常有趣的图表——非常感谢。 会分享。
我知道这可能会使它过于笨拙，但很高兴看到这些类别中的男性/女性细分。
和平：
我真的很想看看印度教的数字。 我的意思是，我不知道像“上帝”这样的问题是否会影响结果，但我很好奇西方有多少人对印度有正统的印度教观点，以及这与来自印度的穆斯林相比如何同一地区。
回复：@Audacious Epigone
这种按种族划分的“有神论”分布非常具有误导性：
（让我重复一下我在这里和那里发布的内容：）
宗教可以通过多种方式表现出来：
i)创始人的愿望（道德的、部落的、种族的..）[真实的或神话的]
ii) 文化或传统
iii）存在和身份（第 ii&iii 点以象征形式出现，如佩戴十字架或罩袍，以及参加教堂/清真寺/寺庙服务/祈祷等仪式。主要是心理学，纯粹而简单。）
iv) 作为部落/种族/民族主义利益的地缘/内部政治工具
............
一些事实：
——信奉宗教与“相信”上帝/神/女神不同
——一般的无神论者不是激进的无神论者。
——一般的有神论者只是一个想要“文化”标签的人。
——无神论/无神论/不可知论比一个人对他/她的存在和身份的声明更有意义
最后：我不是无神论者，原因很简单：人类是宇宙中的微小实体，所以一定有我们无法理解的力量的实体/神； 但作为一个受洗的新教徒，我很久以前就不再参加教堂礼拜了。 我尊耶稣为道德巨人； 如果上帝对我们人类是仁慈的，那么“上帝之子”作为一个比喻很好，但上帝往往不是——还记得他是如何因为古代天文学家想要探索天堂而推倒巴别塔的吗？
我们知道宇宙中有生命，但宇宙中是否有智慧生命……这是个问题。
回复：@Lin
由 libtard 艺术专业的学生撰写。 都是智障。 控制; 显然，数据是星巴克居民的祸根。
回复：@Lin
（让我重复一下我在这里和那里发布的内容：）
宗教可以通过多种方式表现出来：
i)创始人的愿望（道德的、部落的、种族的..）[真实的或神话的]
ii) 文化或传统
iii）存在和身份（第 ii&iii 点以象征形式出现，如佩戴十字架或罩袍，以及参加教堂/清真寺/寺庙服务/祈祷等仪式。主要是心理学，纯粹而简单。）
iv) 作为部落/种族/民族主义利益的地缘/内部政治工具
............
一些事实：
——信奉宗教不等于“相信”上帝/神/女神
——一般的无神论者不是激进的无神论者。
——一般的有神论者只是一个想要“文化”标签的人。
——无神论/无神论/不可知论比一个人对他/她的存在和身份的声明更有意义
最后：我不是无神论者，原因很简单：人类是宇宙中的微小实体，所以一定有我们无法理解的力量的实体/神； 但作为一个受洗的新教徒，我很久以前就不再参加教堂礼拜了。 我尊耶稣为道德巨人； 如果上帝对我们人类是仁慈的，那么“上帝之子”作为一个比喻很好，但上帝往往不是——还记得他是如何因为古代天文学家想要探索天堂而推倒巴别塔的吗？
回复：@ Realist，@ Anon
很可能是真的，但这并不能使他们成为神。
我们知道宇宙中有生命，但宇宙中是否有智慧生命……这是个问题。
在更脚踏实地（字面意思）人类时尚或语言中，“上帝”通常被描述为“天父”或“天上之王”。
顺便说一句，令人惊讶的是，许多（如果不是大多数）基督徒不知道耶稣在旧约中的犹太名字是什么，以及耶稣时代“弥赛亚”这个词的含义。
（我曾经提到过——耶稣的追随者/群众对耶稣被钉十字架负有部分责任。他们想提升耶稣，一个很大程度上不关心政治的道德老师，成为他们可以支持的反叛领袖；并在这个过程中让耶稣被钉死在十字架上-- 基督教是由“门徒”形成的宗教，他们对耶稣被钉十字架负有部分责任——耶稣无意形成一个新的宗教）
回复：@Athletic and Whitesplosive
我们知道宇宙中有生命，但宇宙中是否有智慧生命……这是个问题。
回复：@Lin
“上帝”只是人类的词汇，表示强大且超越我们的事物。
在更脚踏实地（字面意思）人类时尚或语言中，“上帝”通常被描述为“天父”或“天上之王”。
顺便说一句，令人惊讶的是，许多（如果不是大多数）基督徒不知道耶稣在旧约中的犹太名字是什么，以及耶稣时代“弥赛亚”这个词的含义。
（我曾经提到过——耶稣的追随者/群众对耶稣的钉十字架负有部分责任。他们想提拔耶稣，一个很大程度上不关心政治的道德老师，成为他们可以支持的反叛领袖；在这个过程中让耶稣被钉死在十字架上——基督教是由对耶稣被钉十字架负有部分责任的“门徒”形成的宗教——耶稣无意形成一个新的宗教）
很明显，鉴于你对圣经的极端倾向和愚蠢的解释，你不是一个虔诚的基督徒，这与它直接矛盾。
是的，一个不关心政治的道德老师，他的信息基本上等于“我是上帝，你们的国家背叛了我与我的盟约”，当你认为教会和国家可以分开时，你太沉浸在胡说八道的自由社会学中了，法利赛人不是太愚蠢了。 即使他们是，弥赛亚的到来也是对他们权威的明确基础的直接威胁。 that the Messiah would be a political and military leader was a widespread erroneous interpretation that the Pharisees shared, it was no more the contrivance of Christ's followers than is the expectation of the old President that he will have to move out when a new one is elected .他当然不是要建立一个新的宗教，他自己说他是律法的成全，谁能想到呢？ 基督教是赐给亚伯拉罕的宗教，基督是这些圣约的实现。我可以看到，作为一个没有骨气的新时代求爱从业者，您自然会将“文本批评”例程应用于新约（基本上称教父和基督本人是别有用心的骗子），但巴别塔是“上帝恶意摧毁只想学习的古代天文学家”是一座过分的桥梁。 那里没有多少“文本批评”可以隐藏，没有当代资料或竞争对手的政治动机可以衡量，这只是一个故意将他对上帝的仇恨投射到故事上的白痴，以便他可以提出这种直接矛盾的倾向性解释它。
无论如何，指责善良的定义本身不仁慈是认识论迟钝的“精神主义者”典型的不自觉的论点。 新闻快讯：你的整个道德观念都是基督教的产物，你找到了一些让他们不同步的方法是你的问题，不是它。
“我会成为基督徒，但上帝对我来说不够道德，”这与普通的马克思主义自大狂所标榜的骄傲挥霍完全一样。 “耶稣是一位道德老师，但他对所有事情都不正确，”他说他是道成肉身，所以不要称基督为道德巨人，你说他是骗子和疯子！ 那些假装谦虚而把自己置于上帝之上的人让我呕吐。
回复：@Lin
回复：@Anonymous、@JohnPlywood、@Twinkie、@Mr。 XYZ，@gate666
欧洲的变化水平是相似的。 英国、瑞典等国的有神论水平较低。 希腊人、波兰人等与非裔美国人的水平相当。
我不明白为什么人们说白人是一个单一的群体，但当这两个群体的文化差异程度相似时，亚洲人就不是。
似乎最聪明的群体无神论者的比例最高，而最不聪明的群体最低。
具有 STD +2 IQ 的宗教人士数量大大超过了非宗教人士，很抱歉打破了你的泡沫。
回复：@Kratoklastes，@Nodwink
回复：@Anonymous、@JohnPlywood、@Twinkie、@Mr。 XYZ，@gate666
SK，尤其是美国的韩国人非常虔诚，并且大大超过日本人。 在美国的中国人有点宗教信仰。
回复：@Anonymous、@JohnPlywood、@Twinkie、@Mr。 XYZ，@gate666
你是部分正确的。 根据 2012 年皮尤的数据，南亚人无宗教信仰的人数少于东亚人。 然而，东亚人仍然比犹太人更加有神论。 看：
你在混淆 笃信 有神论.
在 AE 的帖子[1] 中使用该术语的意义上，佛教徒不是“有神论者”——而且该帖子本身将有神论与 良好主义。
有些有神论者拒绝旧胡说八道的大写字母神（YHWH，哈希姆，主）及其 7 世纪的变体（阿拉）。 如果您正在讨论美国数据，那么它们是一小部分可以被忽略的人，但仍然如此。
所以无论如何……把所有的佛教徒都加到“无神论者”的名单上，亚裔美国人就更像他们的祖国同胞了。
.
如果你想真正发挥创意： 每个宗教的追随者都是无神论者，除了他们自己的神以外.
无神论者只是把这个过程更进一步.
[1] 开创整个佛教事物的家伙，拒绝了造物主的想法。 这是一个很大的暗示，因为发明新骗局的人倾向于故意用谜语交谈或以其他方式混淆视听。
回复：@Audacious Epigone
我知道这可能会使它过于笨拙，但很高兴看到这些类别中的男性/女性细分。
和平：
回复：@songbird
我真的很想看看印度教的数字。 我的意思是，我不知道像“上帝”这样的问题是否会影响结果，但我很好奇西方有多少人持有正统的印度教观点与印度，以及这与来自印度的穆斯林相比如何同一地区。
样本只有 73，但它以这种方式摇晃：
无神论者 - 1%
不可知论者 - 7%
不确定的信徒 - 49%
坚定的有神论者 - 44%
非常接近全亚洲数字。
回复：@ songbird，@先生。 XYZ
“似乎最聪明的群体无神论者的比例最高，而最不聪明的群体最低。”
不错的尝试。 笑。
更有可能是生活斗争程度最高的群体和逃避现实的群体较少——
最强烈的信仰理想伴随着那些受知识分子智力游戏影响最小的人。 根据定义，与智力、教育或知识无关。
选举仍然是行政长官特朗普的输家。
不是因为国家的情况和选民的看法，而是因为民主领域的完全弱点——幸运的是。
在更脚踏实地（字面意思）人类时尚或语言中，“上帝”通常被描述为“天父”或“天上之王”。
顺便说一句，令人惊讶的是，许多（如果不是大多数）基督徒不知道耶稣在旧约中的犹太名字是什么，以及耶稣时代“弥赛亚”这个词的含义。
（我曾经提到过——耶稣的追随者/群众对耶稣被钉十字架负有部分责任。他们想提升耶稣，一个很大程度上不关心政治的道德老师，成为他们可以支持的反叛领袖；并在这个过程中让耶稣被钉死在十字架上-- 基督教是由“门徒”形成的宗教，他们对耶稣被钉十字架负有部分责任——耶稣无意形成一个新的宗教）
回复：@Athletic and Whitesplosive
很明显，鉴于你对圣经的极端倾向和愚蠢的解释，你不是一个虔诚的基督徒，这与它直接矛盾。
是的，一个不关心政治的道德老师，他的信息基本上等于“我是上帝，你们的国家背叛了与我的盟约”，当你认为教会和国家可以分开时，你太沉浸在胡说八道的自由社会学中了，法利赛人不是太愚蠢了。 即使他们是，弥赛亚的到来也是对他们权威的明确基础的直接威胁。 that the Messiah would be a political and military leader was a widespread erroneous interpretation that the Pharisees shared, it was no more the contrivance of Christ's followers than is the expectation of the old President that he will have to move out when a new one is elected .
他当然不是要建立一个新的宗教，他自己说他是律法的成全，谁能想到呢？ 基督教是赐给亚伯拉罕的宗教，基督是这些圣约的实现。
我可以看到，作为一个没有骨气的新时代求爱实践者，您自然会在新约中应用“文本批评”程序（基本上称教父和基督本人是别有用心的骗子），但巴别塔是“上帝恶意摧毁只想学习的古代天文学家”是一座过分的桥梁。 那里没有多少“文本批评”可以隐藏，没有当代资料或竞争对手的政治动机可以衡量，这只是一个故意将他对上帝的仇恨投射到故事上的白痴，以便他可以提出这种直接矛盾的倾向性解释它。
在任何情况下，指责善的定义本身不仁慈是认识论迟钝的“精神主义者”典型的不自觉的论点。 新闻快讯：你的整个道德观念都是基督教的产物，你找到了一些让他们不同步的方法是你的问题，不是它。
“我会成为基督徒，但上帝对我来说不够道德，”这与普通的马克思主义自大狂所标榜的骄傲挥霍完全一样。 “耶稣是一位道德老师，但他对所有事情都不正确，”他说他是道成肉身，所以不要称基督为道德巨人，你说他是骗子和疯子！ 那些假装谦虚而把自己置于上帝之上的人让我呕吐。
你的论点太累了。 我必须出于善意提醒你，护教学的目的是让人们恢复信仰，而不是好斗
“实践基督徒”是什么意思？ 我绝对可以抽出时间，比如说，每个月去一次主日礼拜，在什一奉献盘上放一张钞票，并称自己为“实践基督徒”。 它有什么区别？“政治”可能意味着很多事情； 在这里，您告诉我道德教学是“政治”。 我很好，因为你对道德有不同的看法，就像沙特萨拉菲人有他们的一样。你基本上告诉我法利赛人有他们的神权政治，而耶稣的门徒想用他们自己的取代它。哇，这么简单？ 看，即使是像奥利弗·克伦威尔这样不那么古老的基督教人物的功绩也要付出更多的努力哎呀..你为什么不向普通的 lubavitcher 拉比提出这个问题？ 或者你的意思是摩门教是亚伯拉罕的宗教，而约瑟夫斯密是最后一位先知？你只是承认圣经，特别是从字面上看，包含令人尴尬的段落； 就像我还没有遇到一位牧师可以解释为什么伊娃没有被包括在亚当不得不诉诸野兽诱惑的最初的人类创造计划中。回复：@Athletic and Whitesplosive
具有 STD +2 IQ 的宗教人士数量大大超过了非宗教人士，很抱歉打破了你的泡沫。
就好像他们生活在一个正常的世界里，期望声称在没有证据的情况下被接受。
在现实世界中，无神论者比那些认为 Jeebus 酷刑色情崇拜有说服力的人聪明 0.5σ 左右。 他们（无神论者）的测试大致与世俗化的美国犹太人的实际结果一致（即平均值约为 107 - 没有人值得唾弃仍然相信阿什肯纳兹智商 μ = 115 的胡说八道）。
当您考虑样本有多大（数千个）时，子组均值之间的巨大差距在统计上是 巨大.
这应该不足为奇，因为要找到令人信服的邪教，就要求追随者不知道该邪教的核心主张中明显的不一致之处，包括其整个宇宙起源。
这不是新闻： 你没有理由不知道，除了通常缺乏内省和感知力，这是人们认为 1 世纪的巴勒斯坦是寻找完善的道德框架的好地方的标志。 既然你很容易上当受骗，你可能只是反刍了一些其他的，mo0re 高级 whackball 告诉你的东西......没有检查它。
.
所以参考，对于那些在家玩的人：
道斯、RE 和汉普郡 (2017) "推理和宗教信仰之间的负相关关系是由直觉反应的偏见所支撑的，特别是当直觉和逻辑发生冲突时", 心理学前沿, 2017 年 10.3389 月 | https://doi.org/2017.02191/fpsyg.XNUMX
祖克曼，M； 陈莉; 林胜新和 Hall, J A. (2019)。 "消极情报-宗教信仰的关系：新的和确凿的证据". 人格与社会心理学通报: 014616721987912.doi:10.1177/0146167219879122. PMID 31610740。
这也适用于各个国家： 有很多whackball的国家更愚蠢.
林恩、哈维和尼堡 (2009)，“平均智力预测 137 个国家的无神论率", 房源搜索 第 37 卷，第 1 期，2009 年 11 月至 15 月，第 XNUMX-XNUMX 页
从摘要：
回复：@Kratoklastes，@Intelligent Dasein
根据你的推断，老兄，无神论者的智商比宗教高出六分。 维基百科上的这个 woz。
你的罪孽深重，巴兹。
具有 STD +2 IQ 的宗教人士数量大大超过了非宗教人士，很抱歉打破了你的泡沫。
回复：@Kratoklastes，@Nodwink
宗教狂热分子从不厌倦提出可以在 35 秒内被任何有互联网连接的人轻易反驳的主张。
就好像他们生活在一个正常的世界里，期望声称在没有证据的情况下被接受。
在现实世界中，无神论者比那些认为 Jeebus 酷刑色情崇拜有说服力的人聪明 0.5σ 左右。 他们（无神论者）的测试与世俗化的美国犹太人的实际结果大致一致（即平均值约为 107 - 没有人值得唾弃仍然相信德系犹太人智商 μ = 115 的胡说八道）。
当您考虑样本有多大（数千个）时，子组均值之间的巨大差距在统计上是 巨大.
这应该不足为奇，因为要找到令人信服的邪教，就要求追随者不知道该邪教的核心主张中明显的不一致之处，包括其整个宇宙起源。
这不是新闻： 你没有理由不知道，除了通常缺乏内省和感知力，这是人们认为 1 世纪的巴勒斯坦是寻找完善的道德框架的好地方的标志。 既然你很容易上当受骗，你可能只是反刍了一些其他的，mo0re 高级 whackball 告诉你的东西......没有检查它。
.
所以参考，对于那些在家玩的人：
道斯、RE 和汉普郡 (2017) “推理和宗教信仰之间的负相关关系是由直觉反应的偏见所支撑的，特别是当直觉和逻辑发生冲突时“ 心理学前沿, 2017 年 XNUMX 月 | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.02191
祖克曼，M； 陈莉; 林胜新和 Hall, J A. (2019)。 “消极情报-宗教信仰的关系：新的和确凿的证据“。 人格与社会心理学通报: 014616721987912.doi:10.1177/0146167219879122. PMID 31610740。
这也适用于各个国家： 有很多whackball的国家更愚蠢.
林恩、哈维和尼堡 (2009)，“平均智力预测 137 个国家的无神论率“ 房源搜索 第 37 卷，第 1 期，2009 年 11 月至 15 月，第 XNUMX-XNUMX 页
从摘要：
哦，还有这个……如果你是一名科学家，你成为无神论者的可能性是 GenPop 成员的 10 倍。
从皮尤： 科学家与信仰.
金钱射击：
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2009/11/Scientists-and-Belief-1.gif
这 40% 的百分比已经稳定了 80 年。
简单的人相信上帝，但不了解他。
愚蠢的人（你）也不了解他，也不相信，认为自己比简单的人优越。
聪明的人相信、理解和 知道 上帝存在。
中智者是大自然真正打算成为土地的铁匠和耕耘者的人，但他们受过一些更抽象的学科的教育。 当他们将自己的思想之光照射到更高的主题上时，适用于乡村生活的直接感性和单调乏味的文字主义根据其本性抓住了它们，并把它们变成了荒谬的材料。 然后他们声称上帝不存在，因为他们没有在店主的遮阳篷下找到他。 你兴高采烈地坐在柏拉图的洞穴里，执着地指着影子喊道：“凡是提到光的都是白痴！” 即使没有光，阴影就无法存在。
这不是新闻： 你没有理由不知道，除了通常的猪无知和缺乏远见，这是人们认为 4 世纪雅典是寻找发达的形而上学框架的坏地方的标志。
你是部分正确的。 根据 2012 年皮尤的数据，南亚人无宗教信仰的人数少于东亚人。 然而，东亚人仍然比犹太人更加有神论。 看：
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2012/07/overview3.png
回复：@Kratoklastes
你在混淆 笃信 有神论.
在 AE 的帖子[1] 中使用该术语的意义上，佛教徒不是“有神论者”——而且该帖子本身将有神论与 良好主义。
有些有神论者拒绝旧胡说八道的大写字母神（YHWH，哈希姆，主）及其 7 世纪的变体（阿拉）。 如果您正在讨论美国数据，那么它们是一小部分可以被忽略的人，但仍然如此。
所以无论如何……把所有的佛教徒都加到“无神论者”的名单上，亚裔美国人就更像他们的祖国同胞了。
.
如果你想真正发挥创意： 每个宗教的追随者都是无神论者，除了他们自己的神以外.
无神论者只是把这个过程更进一步.
[1] 开创整个佛教事物的家伙，拒绝了造物主的想法。 这是一个很大的暗示，因为发明新骗局的人倾向于故意用谜语交谈或以其他方式混淆视听。
罗马帝国对基督教的迫害主要是因为基督徒是“无神论者”。 基督徒相信一个神，这很好，但他们不相信所有其他神，事实并非如此。
重点回复：佛教。 50% 的佛教徒回答“某种更高的力量”，而普通人群中只有 10% 的人回答。 这个指标对东方宗教不利，但正如您所注意到的，它们只占总数的一小部分。 超过三分之二的 GSS 亚洲样本是新教徒、天主教徒或无宗教信仰者。
就好像他们生活在一个正常的世界里，期望声称在没有证据的情况下被接受。
在现实世界中，无神论者比那些认为 Jeebus 酷刑色情崇拜有说服力的人聪明 0.5σ 左右。 他们（无神论者）的测试大致与世俗化的美国犹太人的实际结果一致（即平均值约为 107 - 没有人值得唾弃仍然相信阿什肯纳兹智商 μ = 115 的胡说八道）。
当您考虑样本有多大（数千个）时，子组均值之间的巨大差距在统计上是 巨大.
这应该不足为奇，因为要找到令人信服的邪教，就要求追随者不知道该邪教的核心主张中明显的不一致之处，包括其整个宇宙起源。
这不是新闻： 你没有理由不知道，除了通常缺乏内省和感知力，这是人们认为 1 世纪的巴勒斯坦是寻找完善的道德框架的好地方的标志。 既然你很容易上当受骗，你可能只是反刍了一些其他的，mo0re 高级 whackball 告诉你的东西......没有检查它。
.
所以参考，对于那些在家玩的人：
道斯、RE 和汉普郡 (2017) "推理和宗教信仰之间的负相关关系是由直觉反应的偏见所支撑的，特别是当直觉和逻辑发生冲突时", 心理学前沿, 2017 年 10.3389 月 | https://doi.org/2017.02191/fpsyg.XNUMX
祖克曼，M； 陈莉; 林胜新和 Hall, J A. (2019)。 "消极情报-宗教信仰的关系：新的和确凿的证据". 人格与社会心理学通报: 014616721987912.doi:10.1177/0146167219879122. PMID 31610740。
这也适用于各个国家： 有很多whackball的国家更愚蠢.
林恩、哈维和尼堡 (2009)，“平均智力预测 137 个国家的无神论率", 房源搜索 第 37 卷，第 1 期，2009 年 11 月至 15 月，第 XNUMX-XNUMX 页
从摘要：
回复：@Kratoklastes，@Intelligent Dasein
哦，还有这个……如果你是一名科学家，你成为无神论者的可能性是 GenPop 成员的 10 倍。
从皮尤： 科学家与信仰.
金钱射击：
这 40% 的百分比已经稳定了 80 年。
就好像他们生活在一个正常的世界里，期望声称在没有证据的情况下被接受。
在现实世界中，无神论者比那些认为 Jeebus 酷刑色情崇拜有说服力的人聪明 0.5σ 左右。 他们（无神论者）的测试大致与世俗化的美国犹太人的实际结果一致（即平均值约为 107 - 没有人值得唾弃仍然相信阿什肯纳兹智商 μ = 115 的胡说八道）。
当您考虑样本有多大（数千个）时，子组均值之间的巨大差距在统计上是 巨大.
这应该不足为奇，因为要找到令人信服的邪教，就要求追随者不知道该邪教的核心主张中明显的不一致之处，包括其整个宇宙起源。
这不是新闻： 你没有理由不知道，除了通常缺乏内省和感知力，这是人们认为 1 世纪的巴勒斯坦是寻找完善的道德框架的好地方的标志。 既然你很容易上当受骗，你可能只是反刍了一些其他的，mo0re 高级 whackball 告诉你的东西......没有检查它。
.
所以参考，对于那些在家玩的人：
道斯、RE 和汉普郡 (2017) "推理和宗教信仰之间的负相关关系是由直觉反应的偏见所支撑的，特别是当直觉和逻辑发生冲突时", 心理学前沿, 2017 年 10.3389 月 | https://doi.org/2017.02191/fpsyg.XNUMX
祖克曼，M； 陈莉; 林胜新和 Hall, J A. (2019)。 "消极情报-宗教信仰的关系：新的和确凿的证据". 人格与社会心理学通报: 014616721987912.doi:10.1177/0146167219879122. PMID 31610740。
这也适用于各个国家： 有很多whackball的国家更愚蠢.
林恩、哈维和尼堡 (2009)，“平均智力预测 137 个国家的无神论率", 房源搜索 第 37 卷，第 1 期，2009 年 11 月至 15 月，第 XNUMX-XNUMX 页
从摘要：
回复：@Kratoklastes，@Intelligent Dasein
简单的人相信上帝，但不了解他。
愚蠢的人（你）也不了解他，也不相信，认为自己比简单的人优越。
聪明的人相信、理解和 知道 上帝存在。
中智者是大自然真正打算成为土地的铁匠和耕耘者的人，但他们受过一些更抽象的学科的教育。 当他们将自己的思想之光照射到更高的主题上时，适用于乡村生活的直接感性和单调乏味的文字主义根据其本性抓住了它们，并把它们变成了荒谬的材料。 然后他们声称上帝不存在，因为他们没有在店主的遮阳篷下找到他。 你兴高采烈地坐在柏拉图的洞穴里，执着地指着影子喊道：“凡是提到光的都是白痴！” 即使没有光，阴影就无法存在。
这不是新闻： 你没有理由不知道，除了通常的猪无知和缺乏远见，这是人们认为 4 世纪雅典是寻找发达的形而上学框架的坏地方的标志。
（让我重复一下我在这里和那里发布的内容：）
宗教可以通过多种方式表现出来：
i)创始人的愿望（道德的、部落的、种族的..）[真实的或神话的]
ii) 文化或传统
iii）存在和身份（第 ii&iii 点以象征形式出现，如佩戴十字架或罩袍，以及参加教堂/清真寺/寺庙服务/祈祷等仪式。主要是心理学，纯粹而简单。）
iv) 作为部落/种族/民族主义利益的地缘/内部政治工具
............
一些事实：
——信奉宗教不等于“相信”上帝/神/女神
——一般的无神论者不是激进的无神论者。
——一般的有神论者只是一个想要“文化”标签的人。
——无神论/无神论/不可知论比一个人对他/她的存在和身份的声明更有意义
最后：我不是无神论者，原因很简单：人类是宇宙中的微小实体，所以一定有我们无法理解的力量的实体/神； 但作为一个受洗的新教徒，我很久以前就不再参加教堂礼拜了。 我尊耶稣为道德巨人； 如果上帝对我们人类是仁慈的，那么“上帝之子”作为一个比喻很好，但上帝往往不是——还记得他是如何因为古代天文学家想要探索天堂而推倒巴别塔的吗？
回复：@ Realist，@ Anon
由 libtard 艺术专业的学生撰写。 都是智障。 控制; 显然，数据是星巴克居民的祸根。
我不是艺术专业的，无论是否自由。 我只是兴趣广泛。
我真的很想看看印度教的数字。 我的意思是，我不知道像“上帝”这样的问题是否会影响结果，但我很好奇西方有多少人对印度有正统的印度教观点，以及这与来自印度的穆斯林相比如何同一地区。
回复：@Audacious Epigone
样本只有 73，但它以这种方式摇晃：
无神论者 – 1%
不可知论者 – 7%
不确定的信徒 – 49%
坚定的有神论者 – 44%
非常接近全亚洲数字。
谢谢！ 这很有趣。
我曾预计会有一些显着的差异。 这种多神论要么更适合，要么更不适合现代的物质主义环境——许多神与许多假神。
穆斯林呢？
回复：@Audacious Epigone
你在混淆 笃信 有神论.
在 AE 的帖子[1] 中使用该术语的意义上，佛教徒不是“有神论者”——而且该帖子本身将有神论与 良好主义。
有些有神论者拒绝旧胡说八道的大写字母神（YHWH，哈希姆，主）及其 7 世纪的变体（阿拉）。 如果您正在讨论美国数据，那么它们是一小部分可以被忽略的人，但仍然如此。
所以无论如何……把所有的佛教徒都加到“无神论者”的名单上，亚裔美国人就更像他们的祖国同胞了。
.
如果你想真正发挥创意： 每个宗教的追随者都是无神论者，除了他们自己的神以外.
无神论者只是把这个过程更进一步.
[1] 开创整个佛教事物的家伙，拒绝了造物主的想法。 这是一个很大的暗示，因为发明新骗局的人倾向于故意用谜语交谈或以其他方式混淆视听。
回复：@Audacious Epigone
罗马帝国对基督教的迫害主要是因为基督徒是“无神论者”。 基督徒相信一个神，这很好，但他们不相信所有其他神，事实并非如此。
重点回复：佛教。 50% 的佛教徒回答“某种更高的力量”，而普通人群中只有 10% 的人回答。 这个指标对东方宗教不利，但正如您所注意到的，它们只占总数的一小部分。 超过三分之二的 GSS 亚洲样本是新教徒、天主教徒或无宗教信仰者。
很明显，鉴于你对圣经的极端倾向和愚蠢的解释，你不是一个虔诚的基督徒，这与它直接矛盾。
是的，一个不关心政治的道德老师，他的信息基本上等于“我是上帝，你们的国家背叛了我与我的盟约”，当你认为教会和国家可以分开时，你太沉浸在胡说八道的自由社会学中了，法利赛人不是太愚蠢了。 即使他们是，弥赛亚的到来也是对他们权威的明确基础的直接威胁。 that the Messiah would be a political and military leader was a widespread erroneous interpretation that the Pharisees shared, it was no more the contrivance of Christ's followers than is the expectation of the old President that he will have to move out when a new one is elected .他当然不是要建立一个新的宗教，他自己说他是律法的成全，谁能想到呢？ 基督教是赐给亚伯拉罕的宗教，基督是这些圣约的实现。我可以看到，作为一个没有骨气的新时代求爱从业者，您自然会将“文本批评”例程应用于新约（基本上称教父和基督本人是别有用心的骗子），但巴别塔是“上帝恶意摧毁只想学习的古代天文学家”是一座过分的桥梁。 那里没有多少“文本批评”可以隐藏，没有当代资料或竞争对手的政治动机可以衡量，这只是一个故意将他对上帝的仇恨投射到故事上的白痴，以便他可以提出这种直接矛盾的倾向性解释它。
无论如何，指责善良的定义本身不仁慈是认识论迟钝的“精神主义者”典型的不自觉的论点。 新闻快讯：你的整个道德观念都是基督教的产物，你找到了一些让他们不同步的方法是你的问题，不是它。
“我会成为基督徒，但上帝对我来说不够道德，”这与普通的马克思主义自大狂所标榜的骄傲挥霍完全一样。 “耶稣是一位道德老师，但他对所有事情都不正确，”他说他是道成肉身，所以不要称基督为道德巨人，你说他是骗子和疯子！ 那些假装谦虚而把自己置于上帝之上的人让我呕吐。
回复：@Lin
你的论点太累了。 我必须出于善意提醒你，护教学的目的是让人们恢复信仰，而不是好斗
“实践基督徒”是什么意思？ 我绝对可以抽出时间，比如说，每个月去一次主日礼拜，在什一奉献盘上放一张钞票，并称自己为“实践基督徒”。 它有什么区别？
“政治”可能意味着很多事情； 在这里，您告诉我道德教学是“政治”。 我很好，因为你对道德有不同的看法，就像沙特萨拉菲人有他们的一样。
你基本上告诉我法利赛人有他们的神权政治，而耶稣的门徒想用他们自己的取代它。
哇，这么简单？ 看，即使是像奥利弗·克伦威尔这样不那么古老的基督教人物的功绩也要付出更多的努力
哎呀..你为什么不向普通的 lubavitcher 拉比提出这个问题？ 或者你的意思是摩门教是亚伯拉罕的宗教，而约瑟夫斯密是最后一位先知？
你只是承认圣经，特别是从字面上看，包含令人尴尬的段落； 就像我还没有遇到一位牧师可以解释为什么伊娃没有被包括在亚当不得不诉诸野兽诱惑的最初的人类创造计划中。
由 libtard 艺术专业的学生撰写。 都是智障。 控制; 显然，数据是星巴克居民的祸根。
回复：@Lin
我不是艺术专业的，无论是否自由。 我只是兴趣广泛。
具有 STD +2 IQ 的宗教人士数量大大超过了非宗教人士，很抱歉打破了你的泡沫。
回复：@Kratoklastes，@Nodwink
根据你的推断，老兄，无神论者的智商比宗教高出六分。 维基百科上的这个 woz。
你的罪孽深重，巴兹。
样本只有 73，但它以这种方式摇晃：
无神论者 - 1%
不可知论者 - 7%
不确定的信徒 - 49%
坚定的有神论者 - 44%
非常接近全亚洲数字。
回复：@ songbird，@先生。 XYZ
谢谢！ 这很有趣。
我曾预计会有一些显着的差异。 这种多神论要么更适合，要么不太适合现代的物质主义环境——许多神与许多假神。
这种认为信徒不如无神论者聪明的论点是另一个老套的帽子戏法。 模型不正确。
在计算单个变量时，必须限制或“取消”其他影响变量。 宗教和无神论者之间的比较并不是真正比较信仰与不信仰，而是实际上比较
收入
社会地位
国民生产总值
教育环境
教育体制
以上所有数据都与上述相关。 对于一个准确和有效的模型，可以将有信仰的人与具有相似背景的没有信仰或反信仰的人进行比较，以减轻或消除其他可变影响。 在我看来，需要更具体地衡量变量，因为它们与哪一组信徒有关。
https://www.godandscience.org/apologetics/religion_vs_iq.html
它就这样发生了：
http://www.thechristianmyth.com/religion-vs-iq/
但回顾历史，很明显，有信仰的人是科学的杰出贡献者，而且不少人对重大突破负有责任。 然而，不是维基百科的忠实粉丝：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
艾萨克·牛顿非常虔诚，也非常迷信他是占星术、炼金术、……和其他神秘学的从业者。
另一个有趣的人物是伊曼纽尔·斯威登堡。 他绝对是比约瑟夫·斯密更适合创建摩门教的候选人
自称信徒和宗教活跃/观察者之间是有区别的。 后者与不信宗教的情报没有区别。
回复：@Anonymous、@JohnPlywood、@Twinkie、@Mr。 XYZ，@gate666
南亚人和越南人呢？
样本只有 73，但它以这种方式摇晃：
无神论者 - 1%
不可知论者 - 7%
不确定的信徒 - 49%
坚定的有神论者 - 44%
非常接近全亚洲数字。
回复：@ songbird，@先生。 XYZ
穆斯林呢？
100 个样本：
无神论者 - 4%
不可知论者 - 2%
不确定的信徒 - 17%
坚定的有神论者 - 77%
成为无神论者是没有意义的。 我理解那些相信“外面有东西”并且我们死后会发现里面有什么的人。 但是，死后一无所有的想法是疯狂的。
一个人可以问的三个最重要的问题是：我从哪里来？ 为什么我在这里？ 我死后去哪里？ 当我们在地球上时，我们永远不会有这些问题的答案。
另一种观点是智商及其与种族的关系。 圣经说上帝按照他的形象创造了人。 蒙古人种和黑人是对上帝形象的不良反映。 上帝会“拥有”什么来创造这样的人类？ 我是高加索人（高加索人的智商最高），我很感激能加入这个分组。
我也很高兴成为一名基督徒。 我们死后会发现真正的宗教，但是当我们在地球上活着的时候，基督教是最好的。
无神论者的西方高加索男性是笨蛋。 犹太人可以是高加索人，但他们不是西方人，所以他们不在我的分组中。 如果一个西方高加索男性是无神论者，他不想处理上面的问题和陈述。 他太害怕了。
这是我在 Unz Review 看到的最愚蠢的评论，这是一项相当可观的成就。
回复：@attilathehen
在计算单个变量时，必须限制或“取消”其他影响变量。 宗教和无神论者之间的比较并不是真正比较信仰与不信仰，而是实际上比较
收入
社会地位
国民生产总值
教育环境
教育体制
以上所有数据都与上述相关。 对于一个准确和有效的模型，可以将有信仰的人与具有相似背景的没有信仰或反信仰的人进行比较，以减轻或消除其他可变影响。 在我看来，需要更具体地衡量变量，因为它们与哪一组信徒有关。
https://www.godandscience.org/apologetics/religion_vs_iq.html
它就这样发生了：
http://www.thechristianmyth.com/religion-vs-iq/
但回顾历史，很明显，有信仰的人是科学的杰出贡献者，而且不少人对重大突破负有责任。 然而，不是维基百科的忠实粉丝：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
回复：@Lin，@Audacious Epigone
艾萨克·牛顿非常虔诚，也非常迷信他是占星术、炼金术、……和其他神秘学的从业者。
另一个有趣的人物是伊曼纽尔·斯威登堡。 他绝对是比约瑟夫·斯密更适合创建摩门教的候选人
种族概念如何与以下论文相符？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24162011
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5142112/
https://www.pnas.org/content/110/29/11791
https://www.nature.com/articles/srep09500
回复：@Anonymous、@JohnPlywood、@Twinkie、@Mr。 XYZ，@gate666
你没有证据证明这个说法。
在计算单个变量时，必须限制或“取消”其他影响变量。 宗教和无神论者之间的比较并不是真正比较信仰与不信仰，而是实际上比较
收入
社会地位
国民生产总值
教育环境
教育体制
以上所有数据都与上述相关。 对于一个准确和有效的模型，可以将有信仰的人与具有相似背景的没有信仰或反信仰的人进行比较，以减轻或消除其他可变影响。 在我看来，需要更具体地衡量变量，因为它们与哪一组信徒有关。
https://www.godandscience.org/apologetics/religion_vs_iq.html
它就这样发生了：
http://www.thechristianmyth.com/religion-vs-iq/
但回顾历史，很明显，有信仰的人是科学的杰出贡献者，而且不少人对重大突破负有责任。 然而，不是维基百科的忠实粉丝：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
回复：@Lin，@Audacious Epigone
自称信徒和宗教活跃/观察者之间是有区别的。 后者与不信宗教的情报没有区别。
穆斯林呢？
回复：@Audacious Epigone
100 个样本：
无神论者 – 4%
不可知论者 – 2%
不确定的信徒 – 17%
坚定的有神论者 – 77%
“艾萨克·牛顿 。 . . 伊曼纽尔·斯威登堡”
然而，信徒激发了他们的智慧——尽管如此，基督徒。
“另一个有趣的人物是伊曼纽尔·斯威登堡。 他绝对是比约瑟夫·斯密更适合创建摩门教的候选人”
没有评论，但我是
笑
---------------
“后者与不信宗教的情报没有区别。”
我想我在这里完全同意。 根据定义，对上帝存在的信仰和实践并不是智力低下的指标。
我会说，愿意在零证据的基础上相信某事本身就是智力低下的一个指标。
还有一些特殊情况，比如低智商的“雨人”类型。 在我看来，纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）——他承认自己的智商在 80 岁以下——就是一个例子。 在阅读他的一篇博客文章时，我不止一次想过，“这家伙是个白痴”，事实证明这是真的！
种族越聪明，就越可能不相信愚蠢的宗教废话。 常识。
一个人可以问的三个最重要的问题是：我从哪里来？ 为什么我在这里？ 我死后去哪里？ 当我们在地球上时，我们永远不会有这些问题的答案。
另一种观点是智商及其与种族的关系。 圣经说上帝按照他的形象创造了人。 蒙古人种和黑人是对上帝形象的不良反映。 上帝会“拥有”什么来创造这样的人类？ 我是高加索人（高加索人的智商最高），我很感激能加入这个分组。
我也很高兴成为一名基督徒。 我们死后会发现真正的宗教，但是当我们在地球上活着的时候，基督教是最好的。
无神论者的西方高加索男性是笨蛋。 犹太人可以是高加索人，但他们不是西方人，所以他们不在我的分组中。 如果一个西方高加索男性是无神论者，他不想处理上面的问题和陈述。 他太害怕了。
回复：@Nodwink
这是我在 Unz Review 看到的最愚蠢的评论，这是一项相当可观的成就。
你的种族是什么？ 你是基督徒吗？ 你相信所有人都是平等的吗？ 如果您是白种人，您是否与非白种人有关系？ 你是男性还是女性？
有些东西阻碍了你自由思考的能力。
然而，信徒激发了他们的智慧——尽管如此，基督徒。
“另一个有趣的人物是伊曼纽尔·斯威登堡。他绝对是比约瑟夫·史密斯更适合创建摩门教的人选”
没有评论，但我是
笑
--------------------------------------------
“后者与不信宗教的情报没有区别。”
我想我在这里完全同意。 根据定义，对上帝存在的信仰和实践并不是智力低下的指标。
回复：@Nodwink
我会说，愿意在零证据的基础上相信某事本身就是智力低下的一个指标。
还有一些特殊情况，比如低智商的“雨人”类型。 在我看来，纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）——他承认自己的智商在 80 岁以下——就是一个例子。 在阅读他的一篇博客文章时，我不止一次想过，“这家伙是个白痴”，事实证明这是真的！
这是我在 Unz Review 看到的最愚蠢的评论，这是一项相当可观的成就。
回复：@attilathehen
你的种族是什么？ 你是基督徒吗？ 你相信所有人都是平等的吗？ 如果您是白种人，您是否与非白种人有关系？ 你是男性还是女性？
有些东西阻碍了你自由思考的能力。