帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 对 2014 年美国中期选举的结果发表评论:
正如纽约时报的杰里米·彼得斯在选举前一周在报纸的头条报道中写道:
“在南方最近的参议院竞选中的民主党人正在转向带有种族歧视的信息——援引特雷冯·马丁、密苏里州弗格森的动乱和吉姆-克劳时代的种族隔离。
...
“他们使用的图像和文字令人震惊,因为他们公然利用对恐吓和镇压的恐惧。”
广告奏效了。 但是,虽然迪克西民主党在黑人选民中掀起了压倒性的滑坡,但参议员萨姆·纳恩的女儿米歇尔·纳恩在乔治亚州只获得了 27% 的白人选票,并被淘汰出局。
...
随着民族主义在欧洲许多国家的接缝处拉扯,它似乎也存在于美国。 当自由民主党公开提出基于种族和民族的政治呼吁时,就像 2014 年一样,我们正走在一条以种族-民族掠夺制度和民族解体告终的道路上。
从我们现在所处的位置开始民族分裂的方法是让非南方白人追随南方白人在过去四年中开辟的政治道路。 在那段时间里,他们在里根时代只是蹑手蹑脚地朝着这个方向前进,从那时起或多或少地保持原状。 白人是否会继续投票支持一个民主党,这是一个悬而未决的问题,他们以及他们的利益——包括实际的和意识形态的——都有 成为心怀不满的联盟中的少数派.
实施“南方战略” 理查德·尼克松和巴里·戈德沃特在 XNUMX 年代后期首次采用,与 GSS,始于 1972 年。下图显示了南部(中西部、中南部和南大西洋地区)白人的平均党派隶属关系 人口普查术语) 和过去四十年中该国其他地区的白人。 隶属关系按 0-6 的等级划分,0 代表“强大的民主党人”,6 代表“强大的共和党人”:
这种趋势——最典型的体现在深南州 阿拉巴马 和 密西西比州2008 年,白人分别以 88%-10% 和 88%-11% 的优势投票反对奥巴马——再加上该地区的历史,表明未来严重的分裂尝试将首先在南方活跃起来。 虽然它肯定让每个优秀的 SWPL 都感到畏缩,认为南方如此,美国也可能如此,它就是这样。
一旦政治不可否认地演变成一个赤裸裸的战利品系统,其中人口统计是白人选举行为的主要驱动因素(黑人已经如此,西班牙裔在较小程度上也是如此),分裂将开始看起来不像是一种苦涩的、抽象的过度反应,类似于如果乔治W.布什再次选举,那就搬到加拿大,更像是什么 可想而知 由于苏格兰以微弱优势从英国脱离的企图或 加泰罗尼亚强烈渴望与西班牙分离.
使用的 GSS 变量:RACE(1)、PARTYID、YEAR、REGION(1-4,8-9)(5-7)
有趣的是,这种趋势在 1990 年代初就停止了,当时共产主义国家停止向我们“发送”他们的逃犯并开始向我们发送他们的流浪汉。
政客们利用种族来获得选票。
我很震惊! 震惊!
该图意味着“3.0”等于白人选民在共和党和民主党忠诚度之间的平等分配。
在 3.0 年代中期和 1980 年代初之间的大部分时间里,“美国其他地区”的指数都在 1990 以上(即倾向于共和党),然后在 2000 年代中期再次出现。 然后经济崩溃(“多元化衰退”)发生了。
我喜欢你在这里用这些数据所做的工作,但这种分析肯定有局限性。
即:我对那些从“极右翼”的角度拒绝两党的有政治头脑的白人比例感兴趣。 难以衡量的原因有两个:(1) 在衡量与政党的非认同感时,您会看到许多与政治无关的人和其他左翼人士。 (2) 许多完全拒绝该系统的人仍然遵守其规则、投票和其他所有规则。 因此,也许必须进行猜测。
冰雹,
非附属保守派是尝试衡量您要衡量的内容的一种选择。 “保守派”和“右翼”可能被大多数人视为同义词,至少对于像 GSS 这样的调查而言是这样。
太好了,感谢您对必然性会话的分析。 令人难以置信的是,在第一个多种族帝国苏联解体这么多年之后,这些向心力量竟然要花这么长时间才能抵达这里。
这是要观看的地图:
http://twitter.com/JayMan471/status/536345610405031936