巡回者的思想
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
Shitlibs 更强烈地认同意识形态轴心。 例如，这就是为什么他们不能容忍世界观不同的人的陪伴。 （白人libchicks在容忍那些反对政治观点的人方面绝对是最糟糕的。）
而且，虽然我手头没有确凿的数据，但我怀疑 shitlibs 更有可能四处游荡并成为流浪者，总是寻找一个闪亮的新城市来感染。
有总比没有好。 在这种情况下，某些东西还有很多不足之处——但是，嘿，它是某些东西。
GSS 询问受访者他们在 16 岁时住在哪里，以及跟踪他们在参与调查时住在哪里。 在这两种情况下，它只是通过 普查区 而不是按州，更不用说县或市了。
下图显示了 40 岁及以上的受访者（因为询问一个 18 岁的年轻人他 16 岁时住在哪里可能不会提供太多信息）与参与调查时住在不同地区的受访者百分比16 岁 (N = 28,571)：
差异并不大（但样本量很大，所以适度的差异，尤其是在“极端”情况下，不仅仅是噪音）。 然而，自由主义者比保守主义者更倾向于废除宗教信仰。 那些自称为“极端自由派”的人成年后生活在不同地区的可能性比自称“极端保守派”的人高 36%。
由于今天的城市是人类历史上的人口坑，更细粒度的分析可能会揭示自由派和保守派之间的差距比 GSS 显示的更大，来自小城镇和郊区的自由派搬到市中心，而来自小城镇的保守派城镇和郊区都扎根于郡。
使用的 GSS 变量：REG16(1-9)、REGION、AGE(40-89)、POLVIEWS(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我不确定这篇文章的重点是什么。 你是想告诉每个人一生都在同一个邮政编码吗？ 你是想暗示如果我搬到不同的人口普查区，我会自动变成支持桑德斯的进步人士吗？
此外，我看到你的一方再次将所有事情都归咎于白人女性。 显然我们是“最糟糕的”……这意味着你认为我们比黑人、西班牙裔、帮派成员、非法移民、毒贩和穆斯林恐怖分子更糟糕。 我发现很难相信白人女性在某种程度上比一些来自沙特阿拉伯的极端穆斯林对不同观点“更不宽容”。
祝你在没有白人女性的情况下拥有“白人民族文明”。 你们喜欢谈论白人种族的纯洁性，但约翰·德比郡、理查德·斯宾塞、迈克·塞尔诺维奇、凯尔·查普曼和安德鲁·安格林都有不同种族的关系。 你们比自由和温和的白人拥有更多的跨种族关系。
反种族主义者才是真正的种族主义者。 那不是真正的白人吗？
此外，我看到你的一方再次将所有事情都归咎于白人女性。 显然我们是“最糟糕的”……这意味着你认为我们比黑人、西班牙裔、帮派成员、非法移民、毒贩和穆斯林恐怖分子更糟糕。 我发现很难相信白人女性在某种程度上比一些来自沙特阿拉伯的极端穆斯林对不同观点“更不宽容”。
祝你在没有白人女性的情况下拥有“白人民族文明”。 你们喜欢谈论白人种族的纯洁性，但约翰·德比郡、理查德·斯宾塞、迈克·塞尔诺维奇、凯尔·查普曼和安德鲁·安格林都有不同种族的关系。 你们比自由和温和的白人拥有更多的跨种族关系。
回复：@Issac
反种族主义者才是真正的种族主义者。 那不是真正的白人吗？
阿农
对于单身白人女性，DR 的比例为 2-1。 几乎和亚洲人/西班牙人一样糟糕。 如果白人女性以相同的比例与白人男性一起投票，这个国家就会有一个欧尔班式的政府。 是的，这 100% 是您的团队的错，因为您拥有最高级别的代理权。 没有种族期望投票给民主党，这纯粹是一种意识形态。
你列出的三个人是自由主义者，你把他们和他们鄙视的两个人放在一起向我表明你在这里的意图可能不是真实的。 WF 抱怨 AF 光学不好，WM 也抱怨 BMWF 光学不好。 与在这里向我们抱怨相比，您最好警告您的 WF 同胞远离以黑人为主的流行文化。
@ 216
我列出的男人都不是自由主义者。 你读过德比郡写的任何东西吗？ 理查德斯宾塞创造了“另类右翼”一词。 Cernovich 和 Chapman 都是 alt-lite，这意味着他们的意识形态几乎与“alt-right”相同。 Anglin 与 Daily Stormer 有关联。
接下来你要做的就是告诉我 Ann Coulter 和 Steve King 是“自由主义者”。
如果一个右翼的白人女性和一个黑人约会，那只会是一件坏事。 任何自由派、温和派或自由主义者都可以与任何他们想约会的人约会。 我不在乎种族纯洁。 我只是讨厌伪君子。
阿农
这篇文章的主要观点是凭经验验证刻板印象。 毕竟，这是博客存在的理由。
与白人男性（单身或已婚）和已婚白人女性相比，单身白人女性更加左倾，尤其是在国家问题和移民问题上。 这在生物学上是有道理的——当入侵者来临时，没有家庭的妇女可以躺着安然无恙。 其余被入侵的人口可没那么容易下车。
不过，不应将责任完全归咎于单身白人女性——她们是对根深蒂固的生理动机做出反应。 最应该受到谴责的是白人男性，因为他们一开始就让它变成了这种方式。 如果我们不愿意重申自己，我们就会被征服——我们理应如此。
顺便说一句，我的妻子是白人，我们有三个白人孩子。
不过，不应将责任完全归咎于单身白人女性——她们是对根深蒂固的生理动机做出反应。 最应该受到谴责的是白人男性，因为他们一开始就让它变成了这种方式。 如果我们不愿意重申自己，我们就会被征服——我们理应如此。
完全正确的兄弟……虽然人类一般都喜欢简单的方法，所以他们会继续责怪别人，而不是团结起来开始解决问题……
@大胆
你说什么，和你身边的其他人做什么，是完全不同的两件事。 转到任何“alt-right”、alt-lite、“red pie”、MRA、incel 或 MGTOW 论坛。 到处都是白人男性，不断指责白人女性“绝对是最糟糕的”。 当 Heartiste 说他是在说他认为我们比穆斯林恐怖分子更糟糕时。
你是一个白人。 还有更多的白人男性绝对讨厌白人女性。 即使是温和的女权主义者也不像上面列出的团体讨厌白人女性那样讨厌白人男性。
你这边的特点是讨厌非白人，同样讨厌白人女性，然后虚伪地嫁给非白人女性，即使你的意识形态是反对异族通婚的。 这就是社会其他人看不起你的原因。
大声笑，如果您认为白人女性会为黑人和西班牙裔男性“躺在他们的背上”，那您就没有想清楚。 只有从高中辍学的肥胖、智商为 85 的白人女性才会大量这样做。 中产阶级、中上阶级和上层阶级的白人女性，智商一般在 100 或更高，一般受过教育，几乎从不为黑人和西班牙裔男性“躺倒”。
阿农
这里发生了很多心理投射。 如果您希望我对某事做出具体回应，请根据我写的内容进行调整，而不是根据各种论坛上的推定。
WF/BM 是 WM/BF 的 3 倍，尽管超婚对女性的影响比男性强得多。
有很多关于和平公司/大赦国际/难民安置妇女的故事，他们最终支持欧洲的穆斯林入侵者。
AE，“极端保守”类别显示为棕色，至少在我的显示器上是这样。 作为您最大的色条 - 呵呵 - 粉丝，如果可能的话，我必须恭敬地要求将来为该类别提供真正的深红色。
匿名（考文努斯夫人？），
“自由派”一词并不意味着不能归类为“右翼”。 左右与政治重心有关。 这个中心四处移动，有些人对它的看法与其他人不同。 移动中心与 Overton Window 概念有关。
Derb、Cernovich 和 Chapman(?) 是自由主义者。 我这么说是因为那是他们对自己的称呼，也是他们的生活方式。 它们被视为“alt”，因为政治重心已经向左移动了很远。 他们所提倡的是同样古老的古典自由主义的失败模式。
内省对你来说重要吗？ 告诉右翼男性温和的女权主义者并不讨厌他们需要很多胆量。 社会其他人讨厌我们，因为他们只是听从主流文化的命令。 虽然该国至少有 40% 的人是保守的，但没有一家媒体公司或 R1 大学甚至是 10% 的保守。
Z 比我更雄辩地击中它。
http://thezman.com/wordpress/?p=14329
肖恩
该死的，我的意思是它是深栗色，但我有典型的男性难以区分边缘的色调。 今天晚些时候我会把它变成朱红色！
祝你在没有白人女性的情况下拥有“白人民族文明”。
对男性认可的渴望是真实的。
同样讨厌白人女性
谁讨厌女人，糖奶？ 我们只是从我们光荣的男性特权的崇高顶峰上看不起你。 男性特权意味着你不必在不断的恐慌中四处奔波，因为可能有人不完全赞同你不断变化的观点。
这就是社会其他人看不起你的原因。
兔子说，来自 SWF？ 在致力于验证刻板印象的博客上？ /面掌
肖恩
我妻子说它是深红色，而不是棕色。 她能够在光谱中挑选出十种不同的颜色，而我只能看到一种或两种。 就我而言，这也不是自嘲的痴迷——我是完全诚实的。
持不同政见者
兔子说，来自 SWF？ 在致力于验证刻板印象的博客上？ /面掌
哈！
嘿 AE，我在看你大约 2.5 年前发表的一篇帖子，标签为：“在白人中，保守派与自由派的生育差异是民主党与共和党差异的两倍”。 这真的很棒，因为它分解了整个“保守”TFR 中的细节。
您使用的数据来自 1944 年至 1974 年出生的女性。这是该特定主题的最新数据吗？ 我理解为什么使用它是因为完全生育。 我问是因为我从中得到的总白人 TFR 是 2.04（从 1960 年到 2014 年，白人 TFR 似乎很高），现在非西班牙裔白人 TFR 约为 1.75； 所以大约减少了 14%。
您是否遇到过任何显示当前白人保守或非常保守的白人 TFR 的新数据？ 我在 2000 年至 2016 年间看到白人保守派 TFR 为 1.95，但它很可能包括所有“保守派”，包括轻/瘦类型。
由于政治倾向和宗教信仰水平在很大程度上是可遗传的，这非常有趣。
AE，
没关系，我想我找到了我要找的东西：
轻微保守 - 1.79
保守派 - 2.03
非常保守 - 2.24
只是不知道每个类别代表非西班牙裔白人人口的百分比。
您使用的数据来自 1944 年至 1974 年出生的女性。这是该特定主题的最新数据吗？ 我理解为什么使用它是因为完全生育。 我问是因为我从中得到的总白人 TFR 是 2.04（从 1960 年到 2014 年，白人 TFR 似乎很高），现在非西班牙裔白人 TFR 约为 1.75； 所以大约减少了 14%。
您是否遇到过任何显示当前白人保守或非常保守的白人 TFR 的新数据？ 我在 2000 年至 2016 年间看到白人保守派 TFR 为 1.95，但它很可能包括所有“保守派”，包括轻/瘦类型。
由于政治倾向和宗教信仰水平在很大程度上是可遗传的，这非常有趣。
回复：@Honu
AE，
没关系，我想我找到了我要找的东西：
轻微保守 – 1.79
保守党 – 2.03
非常保守 – 2.24
只是不知道每个类别代表非西班牙裔白人人口的百分比。
顺便说一句，除了达特茅斯调查中的图表之外，还有更多证据表明自由派/左翼不容忍：
https://medium.com/@NoahCarl/who-doesnt-want-to-hear-the-other-side-s-view-9a7cdf3ad702
“该死，我本想把它变成深栗色，但我有典型的男性难以区分边缘的色调。今天晚些时候我会把它变成朱红色！”
据我所知，棕色的眼睛更容易辨别颜色，蓝色的眼睛更容易辨别形状（这可能解释了为什么北欧人的社会更好，而南欧人是更好的视觉艺术家）。
随意将问题移到别处，但在“爱的颜色”事实上重复，我们是否有比 Sailer XNUMX 年前的文章更新的比率？ 在那里教育科维尼亚没用，但它仍然很有趣。
我也隐约好奇非典型混血夫妇之间的差异。 我们教会有四对混血夫妇，两对亚裔男性/白人女性，两对白人男性/黑人女性，奇怪到引人注目。 他们都是非常有基础的人，这是值得的。
黑人女性与黑人男性的跨种族婚姻差距减少了一半，而且两者的跨种族婚姻都更多，尤其是在受过大学教育的人群中。 亚洲男性在这方面也缩小了与亚洲女性的差距，并且随着亚洲女性的减少，他们的外婚也在增加。 大量混血儿的存在也正在改变异族通婚的构成。 目前的趋势是大约 1/4-1/3 的夫妻是跨种族的，混血个体比他们拥有的非白人种族群体更多地消失在白人群体中。
我不得不说这个对我来说没有把握。
凭经验测试刻板印象是一件事（值得），但将一个人的文化/意识形态帽子挂在“我们真正的阿穆尔人留在我们出生的地方，该死的！”似乎很可悲。 大约 15 年前，我开始看到这些“Native Coloradan”车牌，我也以同样的方式震惊，实际上非常可悲，自豪地宣传说你从未离开过你出生的地方从事任何职业、教育、爱情、服兵役、纯粹的旅行癖或任何其他目的。
我的一部分同意你关于原生科罗拉多板块的看法。
几年前佛蒙特州在真正的佛蒙特州人和新来的人之间存在真正的分歧，这似乎很愚蠢。
我当然可以看到如此执着于自己家乡的悲哀。
OTH爱国主义的本质不是对民族国家的热爱，而是对起伏的山丘、树木繁茂的街道和小溪的热爱，这些小溪让我们的青春充满了生命的奇迹，无论我们走多远，仍然叫我们回家，即使只是在我们的梦中。
缺乏满足感似乎是美国生活的一个长期特征，但也充满了悲情，似乎是一种悲伤的不满情绪。
与往常一样，忧郁的暗示是所有生活的显着特征，无论何时，无处不在。
霍努，
如果您对方法论还有任何疑问，请告诉我。 Twatter 是最好的方法。
菲瑞尔
女性更容易区分色调的能力背后的想法是什么？ 这 模因无处不在.
就我而言，即使我的视力更好——完美的 20/20，可能比那更好——我并没有特别好地识别色差。 顺便说一句，我的眼睛是绿色的，而我妻子的眼睛是蓝色的。
吉卜林，
大约十年前我做了一个更新 你可能感兴趣。我应该做另一个。 这些比率与史蒂夫著名的发现相似，但总频率更普遍。
阿农
旅行是一回事，生活是另一回事。 深入的社区和关系建立需要时间。 在一个你从小就住过的地方比在你去年搬到并后年将离开的地方有更深的主人翁意识。
我也怀疑，旅行癖往往会导致更晚和更少的繁殖。 城市是人口的天坑。 这在今天与 1,000 年前和 2,000 年前大致一样真实。
城市人口落水坑的部分历史原因是疾病的发生、卫生设施的缺乏。 我想可能是由于生活成本较高，结婚年龄较晚，但城市的收入在历史上也高于农场，这也是他们通过农村移民不断增长的原因。
在后工业社会，城市生育率较低的主要原因似乎是寻求地位。 这并不是说上东区负担不起 5 个以上的孩子，但他们可能会被降级到上西区。 我们也有迹象表明城市生活在精神上是有毒的，我怀疑女性的发病率更高。 部分原因可能是居住在城市地区可以更容易地获得医生和药房的避孕机会，同时最大限度地减少与大家庭成员的接触，这会迫使您生孩子。
我们需要中国在撒哈拉以南非洲建造一些鬼城，没有比那里更需要人口下沉洞的了。 在西方养宠物应该征收累进税，“狗妈妈”的概念需要消亡。
敌人就像没有诗歌、哲学和军团的马库斯·奥勒留（Marcus Aurelius）。 他们使青蛙沸腾的真正原因是他们的黑色、棕色、亚洲部落和怪物的疯狂被子像廉价西装一样分崩离析。 敌人在 XNUMX 码线附近有“庆祝胜利”的恶习。 这对美国来说是件好事。
人口统计可能是命运，但我可以在大约一个月内通过切断补贴来改变人口统计。 有些人会饿死，大多数人会干脆离开。 敌人如此自负和自负，他们实际上相信他们是某种超级智能。
Wiley Coyotes，超级天才。 强奸犯走私以得到像乌干达和艾迪·阿明这样的世界，苏格兰的最后康。
@ 216
既然白人都这么努力，那么有野心，你为什么要让中国男人去做呢？ 为什么不自己做呢？
要求其他人（尤其是你家人以外的人）做一些懒散的事情。 我不要求墨西哥人修剪草坪/花园/铲雪/耙树叶。
明显的巨魔很明显
这是来自另一篇文章中的一个问题，但我认为把它放在这里会让它更明显（原始帖子现在有 86 条评论）。
>弗瑞尔，
“谢谢，说得好。千禧一代不做事情更容易（我们在这方面做得很棒！），但我们有能力将任何事情放在一起并执行吗？”
不可知论者发表了一篇关于婴儿潮一代如何喜欢一头扎进东西（无论好坏，取决于个人的能力和道德）的精彩帖子。 X 一代更加犹豫，而千禧一代则更加谨慎。
我会把这归结为你成年的时候； 如果你记得 50 和 60 年代的精神，它会让你对尝试做某事感到更加自信和乐观。 如果你只记得 1970 年之后，你就会很清楚这么多的人类事务看起来是多么的无望和徒劳，这让你很沮丧。 当然，在 70 年代中期之后，诸如发脾气、粗鲁、欺凌、虐待儿童等之类的事情变得更加普遍。 我认为人与人之间互动的粗化给 X 世代和千禧一代带来了一种创伤后应激障碍，他们倾向于假设一切都最糟糕（请注意，年轻人的信任度要低得多）。 就千禧一代而言，他们实际上可能比 X 一代在精神上更糟，因为信号混杂（X 一代总是被期望处理他们遇到的任何事情，而不是抱怨或哭泣太多，而千禧一代在文化和公民衰败迹象猖獗的情况下，他们受到了这种奇怪的肤浅保护）。 这类似于内战时代，那个时代的千禧一代受到老年人的拥护，但年轻的一代却从未真正融入其中，因为他们在如此糟糕的文化中长大。
奥德和其他人（主要是那些出生在 70 年代/80 年代后期的人），你有没有觉得这个世界是如此的令人生畏和不受欢迎，有时最好的选择就是关闭，退出？ 我的意思是，我在婴儿潮一代周围长大，他们经常认为我冷漠或不快乐，却没有意识到也许我有理由保持距离。 我注意到，如果你不立即对他们表现出友好的态度，婴儿潮一代会感到被贬低。 然而，后来的 X 世代和千禧一代“明白了”。 这里可能有一个梯度，早期的 X-ers 只比婴儿潮一代更冷漠一点。 后来的 X 世代因规范的失败而受到更大的创伤，当你到达早期的千禧一代时，他们在 80 年代末和 90 年代长大，当时我们的文化在人们体面和相互尊重方面处于自由落体状态。 我觉得奇怪的是，婴儿潮一代对年轻人如何“被检查”感到恼火，却没有意识到在成年人（是的，成年人）周围成长对一个人的心理造成的影响，不断表现出冲动、好斗和不负责任。
我很想知道 Z 世代和 A 世代的行为方式，因为他们是由真正对孩子敏感的成年人抚养长大的。 与 70 年代和特别是 80 年代的孩子相比，他们的父母更安静地负责。 90 年代和 XNUMX 年代在醉酒、固执、喧闹和热血的婴儿潮一代周围长大*。
*我并不是说一代人中的每个人都具有相同的特征。 我要说的是（根据专业研究）成人和青少年造成的创伤性童年经历在 1970 年代至 1990 年代更为常见，高峰期是 80 年代末和 90 年代初（例如，大多数父母都是婴儿潮一代）。 我有一本 1992 年的童子军书，其中有一部分父母应该删除，处理愤怒管理和虐待儿童。 全能的上帝，我想不出几乎没有任何 1970 年以后出生的父母需要被告知在孩子周围的正确行为。
阿农
西方已经与非洲有足够的接触，但不是为了更好。 是时候让另一个文明试一试了。
“与白人男性（单身或已婚）和已婚白人女性相比，单身白人女性更加左派，尤其是在国家问题和移民问题上。这在生物学上是有道理的——当入侵者来临时，没有家庭的女性可以躺在地上安然无恙……其余的入侵人口，可没那么容易下车。”
在这里，我们看到女人对子宫的忠诚。 在有权势的人面前做礼拜是女性为了生存和生育而做的事情。 这毕竟是生存的主要意图，不是吗？
另一方面，雄性首先忠于他们的直系后代，然后是他们的大家庭，包括他们的族群。 例外情况主要出现在最成功和/或无根的男人身上，他们已经被社会化，认为群体内的团结和防御没有任何意义。 只有在一波或“粉碎”激烈的反对之后，这些颓废或傲慢的男性才开始感到高贵。 还要注意竞争文化； 当它消退时（例如在 1920 年代至 1960 年代），男性更加根深蒂固，不太可能相信“一切都会发生”。 当它很高时（例如在 1860-1910 年或 1970-2020 年），残酷的精神病患者以牺牲部落凝聚力为代价偏爱富裕和物质利益。
我觉得有趣的是世代因素； 我们立即看到 60 年代后期的年轻婴儿潮一代（在 1950 年代和 60 年代是人类历史上心理最安慰的一代）中，贫穷和以自我为中心的社会化的令人沮丧的迹象，讽刺的是，其中最富有的人最有可能在名义上反对“战争”的时候，愤怒和沸腾，并经常故意挑起激烈的辩论甚至暴力。 事实上，老一辈人实际上更反对越南，原因既有务实的（我们为什么又这样做？）比如说，韩国或第一次世界大战）。 奇怪的是，激烈的战斗 之间 沿文化、意识形态、地区、种族和阶级界限的年轻婴儿潮一代在很大程度上从未被很好地理解，或者已经通过“老年人”反对婴儿潮一代的镜头重新被骗。 考虑到婴儿潮一代逃脱了多少狗屎，这实际上很可笑（在 60 年代和 70 年代最严重的过度行为中，GI Gen 有时表现得非常强硬，但是哦，他们本来可以更加强硬，但他们无法让自己发挥最大的作用部分永远平息地告诉婴儿潮一代他们需要成长和坚强70 世纪早期的那一代人被社会化，嘲笑那些长期持有特权或一开始就没有应得特权的精英）。
当然，到了 1980 年代，中年婴儿潮一代之间的斗争变得臭名昭著，无论是父母疯狂地指责人们虐待撒旦的儿童，还是雅皮士为了比下一个雅皮士更富有而竞相堕入道德底线。
在这一点上，你可以提出一个很好的论点，即在他们年轻的成年期和之后的人生的每个阶段，婴儿潮一代并没有那么多 提供品牌战略规划 对于每个文化阶段，因为他们一直负责使每个阶段尽可能丑陋和肤浅。 直到今天，这仍然是婴儿潮一代失控的另一个例子（例如，最近因政治威胁被捕的人之一就是婴儿潮一代）。
这绝不是摘樱桃； 与前几代人在不同阶段和不同时期的行为方式相比，毫无疑问，婴儿潮一代的困扰和不负责任要严重得多。 迄今为止，X 世代已经屈服于许多相同的坏趋势，但他们更能意识到自己的问题，不太可能因此而傲慢地挑起麻烦。
70 年代初，Ann Rule（一个沉默的人）和 Ted Bundy（Boomer）一起开车在校园里转悠，她说那是她第一次看到他的愤怒。 邦迪（一个保守派！）对校园抗议者挡他的路感到愤怒，并说我们不应该对“无政府状态”有任何容忍（黑白思维，不了解细微差别或其他人的观点，是教科书婴儿潮一代）。 最终他下了车，找到了一个俱乐部式的简易武器，并开始用它来威胁抗议者。 敌对的冲突，没有诚意，对抗，没有在对立观点中寻找价值的愿望等等，都是婴儿潮一代随处可见的问题。 对个人表达和个人情感的限制永远寻求限制的观点也有强烈的反对意见。
当然，你可以回到内战的长者那里，找到另一代类似的愤怒的不满和不妥协的人（妥协是过去 40 到 50 年中最受鄙视的词之一），他们的破坏性手段破坏了任何美德在他们的目的。
去非洲的非白人非基督教社会是一个叙事粉碎机。 中国有相当多的人口。 由于一胎化政策，它偏向于男性。 这要么是军队，要么是劳动力。 在非洲，您不必做出这样的选择。 我对中国的技术制造印象不深，但我们应该说，他们应该能够处理资源开采和虫害控制。
这篇文章的主要观点是凭经验验证刻板印象。 毕竟，这是博客存在的理由。
与白人男性（单身或已婚）和已婚白人女性相比，单身白人女性更加左倾，尤其是在国家问题和移民问题上。 这在生物学上是有道理的——当入侵者来临时，没有家庭的妇女可以躺着安然无恙。 其余被入侵的人口可没那么容易下车。
不过，不应将责任完全归咎于单身白人女性——她们是对根深蒂固的生理动机做出反应。 最应该受到谴责的是白人男性，因为他们一开始就让它变成了这种方式。 如果我们不愿意重申自己，我们就会被征服——我们理应如此。
顺便说一句，我的妻子是白人，我们有三个白人孩子。
回复：@lineman
不过，不应将责任完全归咎于单身白人女性——她们是对根深蒂固的生理动机做出反应。 最应该受到谴责的是白人男性，因为他们一开始就让它变成了这种方式。 如果我们不愿意重申自己，我们就会被征服——我们理应如此。
完全正确的兄弟……人类虽然喜欢简单的方法，所以他们会继续责怪别人，而不是团结起来开始解决问题……
中国在其历史悠久的帝国边界之外的成功率相当不稳定。 他们今天在非洲表现出色，主要是因为西方采取了所有必要的人道主义措施来保持非洲人口的温顺。 没有它，即使是最温和的鼓动，也会是左右两边爆发的丛林战争。 西方仍将非洲视为自己的领土，因此他们几乎没有做任何事情来打扰中国闯入者。 如果西方改变立场或因国内人口结构崩溃而被迫退出，中国很可能会停滞不前或撤退到他们在非洲大陆上最有防御性的位置。
凭经验测试刻板印象是一件事（值得），但将一个人的文化/意识形态帽子挂在“我们真正的阿穆尔人留在我们出生的地方，该死的！”似乎很可悲。 大约 15 年前，我开始看到这些“Native Coloradan”车牌，我也以同样的方式震惊，实际上非常可悲，自豪地宣传说你从未离开过你出生的地方从事任何职业、教育、爱情、服兵役、纯粹的旅行癖或任何其他目的。
回复：@Anonymous
我的一部分同意你关于原生科罗拉多板块的看法。
几年前佛蒙特州在真正的佛蒙特州人和新来的人之间存在真正的分歧，这似乎很愚蠢。
我当然可以看到如此执着于自己家乡的悲哀。
OTH爱国主义的本质不是对民族国家的热爱，而是对起伏的山丘、树木繁茂的街道和小溪的热爱，这些小溪让我们的青春充满了生命的奇迹，无论我们走多远，仍然叫我们回家，即使只是在我们的梦中。
缺乏满足感似乎是美国生活的一个长期特征，但也充满了悲情，似乎是一种悲伤的不满情绪。
与往常一样，忧郁的暗示是所有生活的显着特征，无论何时，无处不在。
拍，
缺乏满足感
是的，因为无论你走到哪里，你就在那里。
伊萨克，
非洲暴力的灾难性程度似乎是一种冷战现象。 尽管如此，按照非洲的相关标准。 州与州之间的冲突并不常见，大多数战争发生在州内，因为殖民边界将多个民族置于同一国家。 当然，尽管有很多抱怨，但殖民地边界仍然没有改变。 中国对非洲有好感，因为它愿意建设基础设施，并贿赂领导人以允许建设基础设施。 西方对通过非政府组织和跨国公司提供的社会服务感兴趣。 我们没有考虑那么多，但西方通过我们在娱乐界的三括号朋友也以“软实力”占据主导地位。
中国不像在韩国/越南和东南亚的华侨那样在非洲有殖民大国的情感包袱。 相反，在美国人看待法国的方式中，中华人民共和国被视为解放者。 建筑业仍然是劳动密集型行业，非洲有大量廉价劳动力。 一个主要风险是自动化可能会消灭两个最大的低端行业（服装、呼叫中心）的工作。 一个中国和平的第三世界国家也变得对游客友好。
西方资本正在耗尽获得股票增长的空间，而这是保持养老基金偿付能力的唯一途径。 中国也在老龄化，即使废除任何生育限制也不会产生以色列水平的 TFR。 次大陆和非洲是剩下的两个没有工业化象征性商品的消费者群体。
我也隐约好奇非典型混血夫妇之间的差异。 我们教会有四对混血夫妇，两对亚裔男性/白人女性，两对白人男性/黑人女性，奇怪到引人注目。 他们都是非常有基础的人，这是值得的。
回复：@TPC
黑人女性与黑人男性的跨种族婚姻差距减少了一半，而且两者的跨种族婚姻都更多，尤其是在受过大学教育的人群中。 亚洲男性在这方面也缩小了与亚洲女性的差距，并且随着亚洲女性的减少，他们的外婚也在增加。 大量混血儿的存在也正在改变异族通婚的构成。 目前的趋势是大约 1/4-1/3 的夫妻是跨种族的，混血个体比他们拥有的非白人种族群体更多地消失在白人群体中。
另外，关于：Feryl 关于婴儿潮一代是跳入事物的人的评论。 后几代的母亲很快就会跳槽，几乎所有这些代际分析都没有按照粗略的时间顺序关注媒体、邪教、互联网和社交媒体驱动的特定已婚母亲行为的巨大文化变化。
我得到了做出决定的信心和速度。 婴儿潮一代果断而快速，千禧一代则怯懦而缓慢。 X 世代介于两代人之间。 如果你曾经与不同的世代互动（我假设你是这样做的），你通常会发现婴儿潮一代是创造想法、提出建议等的最快的人。这再次反映了 70 年代中后期发生的文化变化. 1950-70年代初成年的人更加自信乐观，精力充沛。 在 70 年代后期及之后成年的人（X-ers 和后代）容易焦虑和怀疑。
艾萨克，暴力程度随着黑人人口的增加而增加。 黑人只是野蛮人。 他们屠杀了海地的所有白人和半人马，甚至现在他们还威胁要杀死援助人员。 在这一点上，他们是一个毫无价值的种族。 机器人和机器远远优于他们微薄的贡献。 用机器代替白人是愚蠢的。 甚至 AI 也无法真正与白人的创造力相提并论，仅仅因为需要是发明之母。 计算机真正需要什么？ 维修和电力也许。 别的不多。
西藏会不同意你的说法，即中国不想要更多的生活空间和资源。