Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
井充满美德
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Vox Day 被诬告断言“智力决定美德”, 否认. 乔丹·彼得森 最近在播客中否认了这一点 与 Stefan Molyneux。

假设我们正在谈论作为道德行为的当代美德概念(而不是拉丁语 维特斯,这更接近于我们今天所说的勇气或勇气)他们正确吗?

GSS 包括三个问题,作为当代美德概念的合理初步近似值。 下图显示了通过 Wordsum 分数衡量的智力等级的受访者在这些指标上的表现。 为避免语言流畅性问题,只有在美国以外出生的人才被排除在外。 为避免种族混淆,仅包括非西班牙裔白人:

没有明显的关系出现。 每个情报分组在一个指标上看起来最好,在另一个指标上最差,在第三个指标上介于两者之间。 差异不大。

智力对于合理化和推理同样有用。

GSS 使用的变量:EVSTRAY(1-2), ARREST, TAXCHEAT(1-2), WORDSUM(0-5)(6-7)(8-10), ETHNIC(8,10,11,14,15,18,19,21,24,26, 1), RACECEN1(1), 西班牙裔 (1), 出生 (XNUMX)

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: 道德与道德, GSS, 房源搜索 
隐藏35条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 这些问题并不是特别表明美德。 虽然大多数人认为突然出轨在道德上是错误的,但当添加混杂因素时,就像在任何真正的婚姻中一样,大多数人会采取更细微的意见,尤其是在我的一个熟人欺骗了他的妻子,因为她虐待和精神不稳定,但没有与她离婚,因为(最终)为了保护孩子而徒劳地维持婚姻。 此外,许多人被错误逮捕或因最终无法起诉(例如与警察顶嘴)或在受到攻击时为自己辩护而被捕。 我知道有一个人正是为此被捕,尽管当事实变得明显时,他几乎立即被释放。 最后,虽然在税收上作弊是违法的,但我知道几乎没有人认为税法是合法的,而且许多人认为他们可以逃脱尽可能多的扣除。 换句话说,这三个问题都不是道德的好代表。

    更好的问题是:你会无缘无故地对人们撒谎吗? 你打高尔夫球作弊吗? 你是从商店偷东西,还是随便从陌生人那里偷东西? 说谎、欺骗和偷窃比欺骗配偶、被捕或偷税漏税要好得多。

  2. 1. 聪明人倾向于作弊,我并不感到惊讶。 与其他不道德的行为相比,通常看起来很聪明但不道德的人对欺骗的疑虑最少,对不支持开放式婚姻的“过时”基督教婚姻伦理有多么大惊小怪,声称一夫一妻制是“不自然的”,等等。

    当聪明人在他们的个人生活中拥有尼采式的“重新评估所有价值观”时,忠诚似乎是第一位的,而偷窃,尤其是谋杀仍然被认为是道德修正无法触及的。

    2. 我很惊讶助产士的被捕率最高。 在这种情况下,笨蛋和助产士之间的界限是什么? 我认为智商低于 90 的人特别容易留下会导致他们被捕的证据。

    3. 我很惊讶笨蛋们最倾向于认为在他们的税收上作弊是可以的。 你会认为聪明的人会看到更多避免纳税的机会,并设计出巧妙的方法来避开纳税。 好吧,他们在这里的得分确实比助产士高。

  3. 阿农

    它们远非完美,当然,自我报告数据的问题总是人们会给出一个答案,以他们希望被看到的方式而不是他们实际的方式来呈现他们。 不幸的是,GSS 中不存在您提出的问题。

    我想使用一个问题,询问受访者是否会代替亲人受苦,但无论出于何种原因,该问题都没有像某些单年模块那样与 Wordsum 分数交叉引用。

    席德

    1) Haidt 谈到了五个道德维度,其中基于伤害的道德是自由主义者和自由主义者的最大特征,他们是智商相对较高的人群(相对于“中等”,智商往往较低)。 在这个框架中,作弊比偷窃或身体伤害更容易解释。

    2)它是一个大约 30%-40%-30% 的分布对于昏暗-中智能,或者大约小于 90-90 到 110-超过 110。 智商为 90 的“犯罪甜蜜点”经常被评论为.

    3)我也是。我认为这会遵循配偶模式的欺骗。 不过,这里的差异都很小。 关于没有显示太多内容的帖子并不是特别令人兴奋,但既然我看了它,我觉得我不妨分享一下!

  4. 助产士的更高逮捕率可能是看到犯罪机会的额外愿景,但还不足以避免被抓住。

  5. @AE

    为提高智商而增加的作弊是否会控制性行为? 男性的智商差异较大,因此高智商的男性更有可能,这可能会混淆结果。

    此外,一些心理测量师建议男性的平均智商也可能略高一些,尽管我想如果 IQ 的衡量标准是 wordsum 分数,那么这样的平均值将被女性略高的语言能力所补偿。

  6. 我同意将智商等同于道德是愚蠢的差事。 这是衡量一个人的两种不同的方法。 某人的智商是可以测量到合理准确度的东西。 我们没有道德测试是有原因的。 当谈到美德之类的东西时,定义会随着时间和地点而变化,因此一个人的美德可以成为另一个人的恶习。 居鲁士大帝统治下的波斯人认为商业是道德败坏的标志。

    也就是说,我认为您在这里问了三个不相关的问题。 第一个问题是关于私人道德的。 换句话说,就是“你如何判断自己的道德品质?” 毕竟,欺骗配偶可能是最私人的道德话题。 没有人会因为不忠而受到公开评判。 私下锻炼只是生活中公认的一部分。 这与智商呈负相关这一事实并不奇怪。 聪明的人更清楚自己的缺点。

    第二个问题是社会如何评价一个人。 这没有那么明确。 助产士将主要是中下层和中产阶级。 被逮捕有一些好处,这取决于指控。 例如,当一个年轻人为中下层男性携带一些赃物时,因为酒吧打架而突然出现。 因在大学里抗议某事而被捕对中上层很有利。

    我认为关于公共道德的一个更好的问题是酒后驾车或家庭暴力。 这些都是普遍可耻的。

    最后一个问题只是关于人们如何看待他们的统治者。 在神权政治之外,欺骗政府在道德上是中立的。

    总而言之,我会寻找属于阶级中立的问题,分为私人道德和公共道德。 我想那会给出更清晰的画面。

  7. 有一段时间我是座谈会的成员。 直到我了解到这里到处都是高智商的白痴,他们相信各种左派的比喻(白板、魔法泥土),并且在加入高智商社会时对白板的讽刺视而不见。

    这可能不是美德的同义词,但考虑到美德对我来说源于公理(行为学)的逻辑串联,它似乎是相关的。

    我教我的孩子们,我们做正确的事,因为我们比其他人更好。 做正确的事,你可以自鸣得意,把没有德的人看成渣滓,如果你被这些渣滓害了,你知道这不是业力,而是你更好,他们是人渣,世界就是这样。 它一定奏效了; 有一天,我最小的孩子在街上发现了一台不错的数码相机。 陪他的邻居小孩说:“留着,留着。” 我儿子从照片中认出它属于另一个邻居,并立即归还。

  8. 喜欢你的博客和分析。 但是,您的结果并不总是与发现的缓存相匹配。 高智商与道德行为有关(参见大量犯罪学研究)。 这是一个很好的例子。

    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2462718

  9. 亚瑟,

    是的,我认为这就是所谓的犯罪甜蜜点的想法所暗示的,尽管更多的是傻瓜太害怕/无能/没有动力,而且聪明人可以在更长的时间内看到成本/收益——智商显然是与低时间偏好和未来时间取向相关——助产士可能不会。

    克里斯,

    并非如此,但不同性别之间存在差异——排序是相同的。 在男性中,有 12% 的笨蛋、18% 的助产士和 24% 的聪明人出轨。

    回复:wordsum,是的,它是一个不错的代理(.71 相关性 b/w IQ 和 wordsum 分数),但它并不完美。 原因之一是女性在 wordsum 上的得分始终超过男性(但在智商测试中并非如此)。

    Z,

    是的,这些问题不是最优的。 有人询问受访者是否愿意代替亲人受苦(以避免亲人不得不受苦)。 这可能与 GSS 得到的结果一样接近,但它是一个单年模块,不与 Wordsum 分数交叉引用。

    居鲁士大帝统治下的波斯人认为贸易是道德败坏的标志

    该死的第二产业几千年后的想法并没有太大不同。

    dc.sunsets,

    有什么值得骄傲的。 世界上可能没有多少比这更值得骄傲的了。

    西方巴尔干化的许多坏事之一是,像诚实和忠诚这样的 WEIRDO 属性在个人层面上将变得越来越有害,而且成本越低,它变得越少。 在高度信任的社会中,囚徒困境失败了,因为每个人都理所当然地信任其他人。 随着社会信任的下降,诚实变成了傻瓜游戏。

    这是悲剧。

    阿农

    好吧,不要误以为这里提出的声明是决定性的。 这只是另外几个数据点。 然而,大量犯罪数据确实表明,犯罪行为不会随着智商的下降而无限增加。 正如 Z-Man 所暗示的那样,一旦被捕,助产士和聪明人可能比笨蛋更容易在没有指控的情况下下车(GSS 只询问逮捕情况,而不是定罪情况)。

  10. 正如 Z-Man 所暗示的那样,一旦被捕,助产士和聪明人可能比笨蛋更容易在没有指控的情况下下车(GSS 只询问逮捕情况,而不是定罪情况)。

    智力超过一定水平的人似乎知道 关闭。 向上。

    看《48 小时》是博士。 关于人们如何用自己的话上吊的水平教育。 难怪被定罪的最佳点是智商低于 90。

  11. 城市化/世俗主义/上层阶级价值观与“无受害者”犯罪轻信性之间存在相关性。 世俗的上层阶级的人比宗教的下层阶级的人更不相信绝对的道德(相信来世是一个强大的动力)。 同样,上层阶级的人不太可能受到吸毒/赌博成瘾者及其造成的损害的个人影响。 贫民窟和拖车公园的居民更有可能让吸毒者闯入他们的汽车和房屋。

    另一个因素是,不直接涉及伤害他人的享乐主义是许多智商较高的人时不时调情的东西,但总的来说,他们有足够的自制力,不会被逮捕/严重受伤/无论如何。 在 60 年代,是黑人和白人大学生(当时他们往往很聪明)在无产阶级白人之前吸毒和睡觉。 虽然黑人社区一夜之间分崩离析,但直到 70 年代后期,所有阶层的年轻白人都变得高涨和狂欢时,白人才真正感受到了宽容的“无受害者犯罪”文化的全部影响。

    出于任何原因堕胎,是或否

    ABANY,RES16,CLASS(1-4)
    下层阶级–
    国家,而不是农场——27.2 是
    72.8否

    农场 – 25.4 是
    74.6否

    城镇 减 50,000 27.1 是
    72.9否

    城镇 50,000-250,000 37.2 是
    62.8否

    市郊 50.4 是
    49.6否

    大城市 46.8 是
    53.2否
    工人阶级 -
    国家,而非农场 32.8 是
    67.2否

    农场 23.9 是
    76.1否

    城镇少50,000 37.1是
    62.9否

    城镇 50,000-250,000 42.1 是
    57.9否

    市郊 48.2 是
    51.8否

    大城市 45.9 是
    54.1否

    中产阶级
    国家,而不是农场 38.6 是
    61.4否

    农场 32.4 是
    67.6否

    城镇少50,000 42.7是
    57.3否

    城镇 50,000-250,000 47.8 是
    52.2否

    市郊 57.1 是
    42.9否

    大城市 50.8 是
    49.2否

    上流
    国家,而不是农场 47.3 是
    52.7否

    农场 25.7 是
    74.3否

    城镇 减去 50,000 46.7 是
    53.3否

    城镇 50,000-250,000 58.4 是
    41.6否

    市郊 72.2 是
    27.8否

    大城市 65.0 是
    35.0否

    在匿名享乐主义和无耻努力的城市地区享有特权和社会化,会给你非常宽容的价值观。 警告:接受调查的犹太人很有可能在大城市或其周边地区长大,而不是异教徒白人,但没有有效的方法在 GSS 上完全解开异教徒和犹太人的关系,因为关于犹太遗产的问题是不一致的问题,考虑到自由派上流社会的外邦人和犹太人经常报告没有宗教信仰,宗教问题并不是很有帮助。

  12. 如果 GSS 证明了什么,那就是犹太人是原子化的自由城市价值观的产物。 如果外邦人有相同的智商和教养,他们很可能会变得大同小异。 因此; 最像犹太人的白人外邦人经常与真正的犹太人通婚(见:伊万卡和贾里德)。 特朗普是某种风暴前沿的说法是滑稽可笑的,考虑到在各种可以想象的方面,特朗普代表了特德克鲁兹抨击的 Noo Yawk 价值观(令人难以置信的是,克鲁兹没有面临反犹太主义的指控)。

    我们不要忘记,特朗普平台的大部分内容都受到经济和文化民粹主义的启发,其中种族政治是偶然的,而不是主要焦点。 特朗普攻击低素质的墨西哥人、穆斯林和外国人,以吸引受够了的白人无产者,他还攻击了伤害工人的傻瓜意识形态,PC 人群立即表示,这种对无产者的呼吁本质上是种族主义,而没有费心去检查40 年来,外国工人、腐败的政客和贪婪的公司合谋在经济上打击无产阶级白人,这是一个真实的事实。 从长远来看,特朗普一直关注糟糕的外交和经济政策最终会如何伤害每个人; 在其他问题上(枪支、堕胎等等),特朗普和大多数东海岸城市的白人一样,从冷漠到自由。 只是为了吸引保守的文化鹰派,特朗普不得不敲响正确的鼓,以免在他的新政党中看起来像个局外人。

    PC 让人们变得如此愚蠢,以至于几乎所有自由派都抓住了特朗普带有种族色彩的言论,而没有费心去审视特朗普的历史行为和言论,这些都表明他从未想与保守公民委员会等反动团体有任何关系。 事实是,民粹主义天生就会强硬地打击某人,而且通常情况下,某人将成为非白人或外国恐怖分子、罪犯、入侵者、工作窃贼等。双方都需要意识到,特朗普和伯尼的关键在于他们真诚地努力改善普通人的生活; 也不是精英主义的文化战士。 特朗普从不道貌岸然,伯尼被黑人身份证政治复仇者们现身。

  13. 菲瑞尔

    我有一篇关于城市上层犹太人和城市上层白人的帖子的概要,看看他们有多么相似。 我怀疑你是对的。

    事实上,这是对特朗普完全缺乏道貌岸然的敏锐评论。 他是一个拳击手,不屑一顾,但从不道貌岸然。 这可能在很大程度上解释了他对美国中产阶级和无产者的吸引力。 这是世界上的 Sam Harriss 和 Charles murrays 似乎无法理解的事情。

  14. “他是一个拳击手,不屑一顾,但从不道貌岸然。”

    我最近与哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 以及他对希拉里竞选活动的捐款与特朗普的好莱坞访问录像带进行了一次全面的辩论。 我说过,尽管特朗普犯了很多罪,他从来没有把自己描绘成一个伟大的女权偶像,而希拉里却是从一个连环强奸犯那里拿钱,从沙特和卡塔尔拿了数千万美元,并嫁给了另一个强奸犯。 特朗普就是他,而希拉里是个彻头彻尾的骗子,从不相信任何对她个人没有好处的事情。

    当然,混蛋冲了出去,并承诺再也不跟我说话了。 顽皮地,我假声说,“Yippee!”

    与此相关的是,将特朗普与波多黎各与海地的希拉里进行比较。 特朗普正在给予波多黎各严厉的爱:他正在向他们的港口提供援助,同时谴责他们腐败、鲁莽的领导层,因为他们没有在全国范围内运送他们。 他还提醒他们,他们的财务状况需要井然有序,即使具有讽刺意味的是,他暗示免除贷款,这让华尔街感到害怕。

    相比之下,克林顿夫妇乐于向海地发出美德信号并流下鳄鱼的眼泪,然后洗劫他们的慈善和救济基金,并将交易分发给他们的捐助者和亲信,无论他们多么无能。 一年前,飓风马修在海地南部造成 500 多人死亡,因为基础设施的设置太简陋。 那只是心理变态。 当然,去年为哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 做报道的人也掩盖了海地。

    哎呀,他们指责美国是种族主义者!

  15. AE,

    “这是世界上的 Sam Harriss 和 Charles murrays 似乎无法理解的事情。”

    我宁愿怀疑他们确实理解但宁愿假装无知以免失去他们心爱的“他疯了”,支持。 如果有人承认理解特朗普的吸引力,他们就会被迫明确捍卫反特朗普的平台,这是一个非常不受欢迎的反白人社会改革,堆积在赤裸裸的社团主义之上。

    像默里和哈里斯这样的男人宁愿表现出某种目瞪口呆的愤怒,也不愿失去他们吹嘘的“理性”超脱的最佳种姓地位。

  16. 高智商与道德行为有关(参见大量犯罪学研究)。

    遵守法律不等于道德。 比尔克林顿“取决于定义是什么。” 2008 年金融危机,所有银行家都在谈论他们如何遵守法律,并与他们的律师核实。 有连环杀手和大屠杀凶手。 好莱坞有所有的强奸犯和恋童癖,以及所有为他们掩护的人。 很少有人会进监狱。 智力是一种工具。 好人用它做善事,坏人用它做坏事。 愚蠢的人行为不道德,行为愚蠢,触犯法律。 聪明人更善于隐藏自己的不道德行为。 聪明人也重新定义了道德。 “鸡奸现在很酷,所以我们没有不道德!”

    圣经是几千年积累的智慧。 遵循圣经的笨蛋将在足够长的游戏中击败不道德的聪明人。

  17. 在我看来,左撇子和笨蛋都将美德等同于实际上的柔软,而柔软是官僚阶层的奢侈品,而官僚阶层往往比平均水平更聪明。 你越接近底部,或者离政府相关就业的平滑效应越远,你可能会付出更多的软弱。

  18. 遵循圣经的笨蛋将在足够长的游戏中击败不道德的聪明人。

    你是说……来世? 🙂

    但是,从世俗的角度来看,这显然不是真的。 诗篇、箴言和先知都说了这么多,更不用说逻辑和经验了。 在长期的游戏中,个人聪明人打败了笨蛋,无论道德与否。 从长远来看,聪明人的国家击败了笨蛋的国家……无论道德与否。

    看看西方就知道了。 迄今为止,我们拥有道德和智慧的最佳组合。 然而,我们抛弃了道德并试图进行文明自杀。

  19. 席德

    特朗普宁愿不表达任何进入他脑海的想法。 在这方面他是罕见的。

    云人觉得这不仅是不可接受的,而且是可怕的。 他们更关心表达的想法,而不是实际的行动和行为。

    当我说他对我很喜欢时,我怀疑我只是在为自己说话。

    伊萨克,

    摸。 特朗普主义比特朗普更受欢迎。 云人真的不想处理特朗普的任何民粹主义问题,所以他们认为如果他们能够摧毁他,他的想法就会消失。

    正统,

    智力是一种工具。 好人用它做善事,坏人用它做坏事。

    说得好,谢谢。

    持不同政见者的权利,

    这就是鱼缸的道德。 这是一种美德信号,在鱼缸之外没有任何效用。 如果鱼缸破裂并且里面的所有鱼都被推入大海,那么它们就完蛋了。

    从长远来看,聪明人的国家击败了笨蛋的国家……道德与否。

    欧洲会打败非洲吗? 我想我们会看到的。

  20. 云人真的不想处理特朗普的任何民粹主义问题,所以他们认为如果他们能够摧毁他,他的想法就会消失。

    几个月前,Agnostic 发表了一篇文章,批评精英对外国冲突的“看法”是多么天真和愚蠢。 在 WW2 之前,我们很乐意将整个民族/部落视为没有好人渣。 参见:外交政策宣传过去常常围绕妖魔化涵盖整个部落的“敌人”。 二战中的克劳特人和日本人等等。二战后,西方精英对这种种族集体主义感到羞耻,在未来的冲突中,外国对手会被标榜为领导不力或意识形态不力。 现在,也许不是巧合,自从这次态度调整后,我军不合格的成功越来越少。 支持越南的婴儿潮一代,其中有很多人,经常高度嘲笑领导层没有“胆量”去赢得足够的胜利。 这有一些优点:到 2 年代,赢得对手的“心灵和思想”对于西方精英来说变得非常重要。 我们将不再仅仅根据粉碎和恐吓敌人屈服所需的战术来发动战争。

    当“领导者”讨论他们的策略和目标时,“砍掉头,蛇死”的模因已经变得司空见惯。 具有讽刺意味的是,许多美国外交政策的自由派批评者都对这样一个事实视而不见,即无论你对战争战略和战术的道德有什么看法,现实是,如果你想短期和长期实现你的部落的成功,你必须无情和毫无歉意的沙文主义。 像往常一样,由 GI 开始的问题(他们在越南之前的冲突中基本上没有发号施令)在 Silents 和 Boomers 下变得更加严重。 沉默和婴儿潮一代对他们继承的繁荣感到神经质和内疚,他们中的许多人真的为从他们认为充满血腥和偏见的国家和帝国中受益而感到羞耻。 谈论把婴儿和洗澡水一起倒掉; 当然,美国人和所有西方国家都犯了错误和犯罪; 哪个国家没有? 但这不是系统地瓦解西方国家和攻击不同国家和人民的概念的借口; 请记住,许多出生于 1900-1970 年的人确实相信,唯一阻碍任何人或部落的是坏主意/坏领导。 马克思主义的压迫意识形态和空白的板条主义是瘟疫,它们驱使了现在在拿铁咖啡中似乎达到顶峰的疯狂。

  21. 许多婴儿潮一代感到有必要全力以赴,最终赢得一场大战,这将使另一代美国一代获得二战 GI 所获得的荣耀,但年轻一代对军事过度和无能感到厌烦和厌倦。 我们同时选择了太多的战斗,但不知道如何赢得它们。 我们淘汰世俗的第三世界暴君,留下真空,很快就会被拥有 X 世代和千禧一代追随者军团的婴儿潮一代狂热分子填补。 一直以来,我们的马克思主义“领导人”向我们保证,任何地方和任何人都可以按照西方的形象“建国”。 在这个灾难性的外交政策时代(2 年代至今)之前,我们在 1990 年代至 50 年代的反共产主义时代(韩国、越南、资助和武装拉丁美洲和中东地区)。

    婴儿潮一代需要得到一个线索,即很少有冲突像二战一样在道德和意识形态上“简单”。 但这并不能阻止最近冲突的错误头脑和道德营销,其中战斗的前提和战斗的策略都是愚蠢的。 我认为婴儿潮一代所进行的道德和文化战争也造成了文字战争,这一点被忽视了。 由于婴儿潮一代在 2 年代基本上接管了领导权(在剩余的无声导师的支持下),所有部落的婴儿潮一代一直在全球范围内不断地相互斗争,试图使他们的特定愿景取得胜利。 由于婴儿潮一代从根本上讲道德,并受到摩尼教妄想的推动,因此不可能让他们冷静下来并退缩。 即使是本应受到照顾的新兴千禧一代,也没有阻止热心的婴儿潮一代领导人的嗜血和狂热。 至少在 90 年代之前,共产主义是一个明显的威胁,给了我们一些相互反对的东西。

  22. “他是一个拳击手,不屑一顾,但从不道貌岸然。”

    是的,说“你很糟糕”与称某人为罪人不同。 东海岸的人往往脾气暴躁,但他们并不自以为是。

    像 Cuck Murray 这样的人建立了基于精英主义的形象; 他们不会屈尊承认他们曾经相信一个有缺陷的前提,也许一直以来无产者凭直觉理解大多数精英所否认的某些事情。 当然,突出的一点虚伪是成功的左翼精英如何同时不会放弃他们的物质收益,同时也对社会不平等大喊大叫。 另一方面,像默里这样的右派公开承认不平等是自然现象,但最终将一些滥用和腐败的安排合理化,这当然有利于默里这样的精英。 双方的精英们都有很多问题要回答。

    道德和文化精英主义的自称是一种疾病,它占据了我们太多的领导权。

  23. RES16 和 RELIG:

    45.6% 的犹太人在大城市长大,而没有宗教信仰的犹太人中有 17.4% 在大城市长大。 大城市和大城市郊区的新教徒人数都非常低。 大约 20% 的天主教徒在大城市长大。

    那些声称属于未列入名单的宗教的人约有 25% 在大城市长大; 这可能包括 swply 类型可能包含的所有类型的 mumbo-jumbo。

    只有大约 17% 的无神论者在大城市及其郊区长大。 城市教养与无神论之间的联系比我想象的要弱得多,尽管在特定的道德问题(堕胎等)上,GSS 可能会揭示自由享乐主义价值观与城市教养之间的相关性。 等一下.....让我们只看白人....在大城市长大的无神论者的数量在缩小到白人后实际上下降了! 我原以为宗教和城市黑人以及墨西哥人将无神论者的数量保持在较低水平,但事实并非如此。

  24. AE,

    1. 是的,鱼缸道德。

    2. 欧洲殖民非洲,玩具少得多。 非洲甚至无法维持机械化农业。 即使在美国的情况下,西班牙裔的威胁相对要大得多,我强烈怀疑“让我们重新划定边界以避免大规模驱逐出境”的态度,当人们谈论分手时偶尔会看到这种态度会随着回旋镖而死。 (并不是说那些特定的人是回旋镖,因为回旋镖甚至无法想象分手,但人们将回旋镖心态误认为是持久的。)

    如果你正在接受非洲的基督教化,我认为基督教无法弥补 20+ 点的智商差距。 (我是基督徒。)

  25. 菲瑞尔

    只有大约 17% 的无神论者在大城市及其郊区长大。 城市教养与无神论之间的联系要弱得多

    对于您的研究,“无宗教”=“无神论者”?

    “没有宗教信仰”就像一个基督徒偶尔去教堂,至少在圣诞节和复活节,只要没有更好的事可做。 我想知道每个星期天去教堂的无神论者的城市/国家起源。

  26. RELIG 变量和你是一个灵性的人变量是最常被问到的宗教问题。 RELIG 变量没有将“无神论者”列为响应; 因此,必须得出结论,公开的无神论者最有可能报告“没有宗教信仰”或“其他宗教”。

    所以是的,我将“无宗教”和无神论视为彼此的同义词。 大多数 GSS 受访者(尤其是 2000 年代之前)似乎代表了历史上的美国白人; 很少有穆斯林,甚至没有那么多犹太人参与了调查。 许多白人外邦人是无神论者(尤其是后婴儿潮一代),因此,许多美国无神论者在小城镇长大也就不足为奇了。 自 1800 年代中期以来,黑人、墨西哥人和埃利斯岛人民基本上并且越来越多地接管了几乎所有美国大城市及其许多著名郊区的人口统计数据和领导权(种族政治机器和强大的犹太人)。 尽管如此,在较小的城镇和腹地仍然有很多白人(特别是遗产/金发/新教白人美国人)。 说实话,我们大多数人都同意安·库尔特的观点,总的来说,美国在 1840 年后的移民政策中看到的坏处多于好处,而且每一波接连不断的外国人都进一步将美国推离了英苏格兰人的文化- 荷兰人打算,并且相当容易维持,有相当数量的法国人/德国人/斯堪迪斯人/爱尔兰新教徒随行。 意大利人可能是最有力的受益者; 他们没有制造出让黑人/犹太人/爱尔兰人臭名昭著的政治机器,而且与犹太人或爱尔兰天主教徒相比,他们对埃利斯岛时代和祖国的感情要少得多。 此外,与犹太人和爱尔兰天主教徒喜欢的 schmaltz 相比,意大利人创造了伟大的艺术。

  27. 菲瑞尔

    好消息是,这种国家建设的废话将随着婴儿潮一代而消亡。 后代没有动力或金钱。

    持不同政见者的权利,

    如果你正在接受非洲的基督教化,我认为基督教无法弥补 20+ 点的智商差距

    我怀疑高智商的欧洲最终会“击败”低智商的非洲。 在 21 和 22 世纪,高智商最终可能会在进化上变得不适应。 这对我来说并非不可信。

  28. AE,

    在 21 和 22 世纪,高智商最终可能会在进化上变得不适应。 这对我来说并非不可信。

    这很有趣,因为 AFAIK Hi-IQ 一直是决定性的优势。 21 和 22 世纪有什么特别之处?

    我没有看到。 各种高智商白人个人、群体、子民族或国家的入侵+自杀倾向为其他人创造了一个负面反馈循环。 他们的自我剔除使我们其他人变得更加坚强。 我认为蜥蜴女王的失败说明了这一点。

  29. 在 20 世纪之前,与欧洲和亚洲相比,非洲人口稀少。 那里的疾病随着人类免疫系统的发展随着年龄的增长而发展,并且会在人口变大时定期消灭它们。

    在这种环境下,拥有尽可能多的孩子对进化来说是有利的,而不必特别关注他们的生活水平或父母的照顾。

    进入 20 世纪,现代医学(连同先进的农业技术)意味着非洲人口密度可能会增加。 旧的压力被解除,到 21 世纪末,非洲人口可能会激增至 XNUMX 亿。

    与此同时,曾经不得不在日常劳作中辛勤工作才能生存的高智商人群(如北美、欧洲和日本的人群)享受着前所未有的安逸和闲暇。 也就是说,这也意味着他们的抑郁和自我怀疑的倾向现在得到了不受阻碍地发挥的空间。 我认为中国现在也开始面临这种现象。

    因此,我们看到高智商人口出生率下降,低智商人口出生率上升。 这是一种不健康的趋势,全球平均智商每十年都在稳步下降。

    像现在这样的既定智慧是世界在不断改善。 根据 Steven Pinker 的说法,暴力发生率正在下降,全球贫困率正在下降,等等。

    即便如此,这些趋势也开始发生变化。 大约从 1992 年到 2014 年,美国的谋杀率下降了……然后弗格森事件发生了,谋杀率自此飙升了 20%。 我在 Razib Khan 的 Twitter 帐户上看到,2016 年全球贫困率略有上升。

    使世界变得更美好的是现代文明的成功,但使这种文明成为可能的潜在因素(高水平的智慧、责任心和利他主义)现在正被这些品质所创造的文明所破坏。 毫无疑问,德国接纳穆斯林入侵者植根于利他主义,但如果这不是利他主义打败自己,那该死的世界,因为穆斯林和非洲人没有也不会感激地回报这种仁慈。

    仍有待观察,但到 22 世纪末,智慧、勤奋和善良创造的文明可能会抹杀这些品质。

  30. 席德

    也就是说,这也意味着他们的抑郁和自我怀疑的倾向现在得到了不受阻碍地发挥的空间。

    这只是游戏中的趋势之一。 另一个趋势是Zyklon 一代。 然后是阿尔法世代。

    仍有待观察,但到 22 世纪末,智慧、勤奋和善良创造的文明可能会抹杀这些品质。

    在智商上表现不佳的国家只有在这些国家无私自杀的情况下才能“击败”高智商国家。 但自杀行为会产生一个负面反馈循环,削弱自杀倾向。 要_实际上_输,你需要一个南非的场景……

    非洲人口可能会激增至 XNUMX 亿。

    南非的问题在于,即使在 cuck 阶段开始之前,白人的数量也远远超过了这一点,这说明了为什么非洲人口最终与欧洲无关。 他们不是_在_欧洲。 将他们转移到欧洲的_行为_是_在我们说话时让欧洲人大开眼界。 一旦你达到了临界唤醒质量,你就会得到有机战争。 在无人关心的企业帝国战争中,非洲人甚至无法击败我们。 忘记一场真正的战争。

    想象一下,如果希特勒派遣由非洲人组成的“军队”入侵法国。 哈哈。
    想象一下,如果艾森豪威尔派遣由非洲人组成的“军队”入侵诺曼底。 哈哈。
    不要忘记一个事实,即非洲不是一个单位,而不是欧洲。

    唯一对高智商国家构成威胁的是一个更大、更坏的高智商国家。 IMNSHO.Sid,

    也就是说,这也意味着他们的抑郁和自我怀疑的倾向现在得到了不受阻碍地发挥的空间。

    这只是游戏中的趋势之一。 另一个趋势是Zyklon 一代。 然后是阿尔法世代。

    仍有待观察,但到 22 世纪末,智慧、勤奋和善良创造的文明可能会抹杀这些品质。

    在智商上表现不佳的国家只有在这些国家无私自杀的情况下才能“击败”高智商国家。 但自杀行为会产生一个负面反馈循环,削弱自杀倾向。 要_实际上_输,你需要一个南非的场景……

    非洲人口可能会激增至 XNUMX 亿。

    南非的问题在于,即使在 cuck 阶段开始之前,白人的数量也远远超过了这一点,这说明了为什么非洲人口最终与欧洲无关。 他们不是_在_欧洲。 将他们转移到欧洲的_行为_是_在我们说话时让欧洲人大开眼界。 一旦你达到了临界唤醒质量,你就会得到有机战争。 在无人关心的企业帝国战争中,非洲人甚至无法击败我们。 忘记一场真正的战争。

    想象一下,如果希特勒派遣由非洲人组成的“军队”入侵法国。 哈哈。
    想象一下,如果艾森豪威尔派遣由非洲人组成的“军队”入侵诺曼底。 哈哈。
    不要忘记一个事实,即非洲不是一个单位,而不是欧洲。

    唯一对高智商国家构成威胁的是一个更大、更坏的高智商国家。 伊姆肖。

  31. 持不同政见者的权利,

    一个世纪前,非洲人口还不到欧洲人口的一半。 到本世纪末,预计将是欧洲的 8 倍。 在几百年的时间里,这是一个惊人的倒转,只是朱利叶斯·凯撒和马可·奥勒留之间的时间,或者比奥勒留和君士坦丁之间的时间短。 最终,生存和繁殖是唯一重要的事情。

    一个世纪前,白人占南非人口的 20% 以上。 当然,这远不及多数,但很容易在军事上击败其他 80%。 然而他们没有,现在很明显他们不会。

    没有人希望我是错的,但你比我更准确。

  32. 没错,这很公平。


    1。 地理
    2. 欧洲的国家和政治多样性
    3. 非洲的国家和政治多样性
    4.智商差距大小
    表明非洲人口增长(虽然令人担忧)并不是一个严重的威胁。 此外,我不确定如果没有外援,非洲流行音乐的增长能否持续。 但我对此一无所知。

    我们所知道的至少一个通配符是中国在非洲的殖民化。 由中国领导的非洲炮灰军队可能非常危险。

    值得注意的是,原因 1 和 2 不像欧洲那样适用于美国。 我们与墨西哥共享陆地边界(并不是说墨西哥是一个特别的威胁),虽然美国白人的国家多种多样,但我们有一个中央政权,其行使的地方权力远远超过欧盟。

  33. 拥有比欧盟行使更多地方权力的中央政权

    目前,是的。 我不确定即使在几十年后也会如此。

  34. 你说的美德是什么意思? 没有法律了。 反白人的态度现在不容忽视。 看看国际上的繁荣与智商指数。 个人不是社会。 你想念你看树木太近的森林。 智商与时间偏好以及对规则和标准创造合作等事物的理解相关。 像 Little Jebbie Cuckster 这样的白痴可以随心所欲地大肆宣传他的 Motel Six Rock Troll 亲戚和他们的“职业道德”,但魔鬼在细节中。 腐败、犯罪和卫生条件差导致的令人讨厌的疾病。 智商与此有关。 智慧带来清洁的生活、合作和成长。 墨西哥人在家找不到工作。 他们内在的腐败和糟糕的管理完全来自于中低智商。
    有了白人,你就可以得到《星际迷航》。 非白人从未远离石器时代。 真实世界的例子不支持关于“平等”的废话。 种族不是一种社会结构。
    社会是一种种族结构。
    白人斯堪的纳维亚使社会主义发挥作用。 无论你在那里放置什么独裁者或政策,委内瑞拉都是一样的。 所有的生物都有自己的空间。 在动物园里,所有动物在自己的笼子里都是平等的。 在丛林中,强者吃弱者。

  35. “种族不是一种社会结构。社会是一种种族结构。”

    种族与生物学有关; 种族与文化有关。 种族是一种生物和社会结构。 种族是一种社会建构。 种族是指特定地理区域内人们的文化,包括他们的语言、遗产、宗教和习俗。 成为一个族群的一员就是要遵守这些做法中的一些或全部。 当然,种族和民族是重叠的,但它们是不同的。 例如,日裔美国人可能会认为自己是亚洲人种的一员,但是,如果他不参与其祖先的任何习俗或习俗,他可能不一定认同该种族,而是认为自己是成为美国人。 当然,美国人不是一个“种族”,它是一个由不同种族群体组成的集合体,具有共同的文化纽带。 斯堪的纳维亚人来自白人,是几个不同(北)日耳曼部落的后裔。 通过通婚,他们形成了一套独特的习俗,融合了古北欧传统。 因此,简而言之,种族是指具有相似和截然不同的身体特征的一群人,而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经历而认为自己与其他群体不同的一类人。 .

    请记住,自然科学是由精神结构组成的,其目的是解释我们世界的感官体验。 人们会贴标签来理解我们的环境。 例如,加利福尼亚斑点猫头鹰是动物,即生物学构建体。 该生物的名称是人类的称呼-西洋蓟(strix occidentalis),即人类的构造。 也就是说,二项式命名法是指人们开发的正式系统来命名物种。 直到有人真正并专门为其贴上标签,加利福尼亚猫头鹰才算是“加利福尼亚猫头鹰”。 种族,生物学,种族–都是人类创造的概念,是一种组织工具,可以使人们观察到的自然世界保持一致。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论