政党和党派倾向的言语情报
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
再次从一个评论线程中删除 最近贴文 在按种族和政治取向划分的语言智力方面，民主党人、独立人士和共和党人根据自我描述的政治取向的平均 Wordsum 得分如下。 Wordsum 是一个包含十个问题的词汇测试，其结果是 与 71 的智商相关——对社会科学来说相当严谨，但当然不完美。 为避免语言流利度问题，结果仅限于在美国出生的受访者。 一个标准差是 1.9 个点，因此该图的上限大约是总体均值上方 1 个标准差，低于总体均值的下限 1 个标准差：
这有助于解释为什么在党内，民主党人往往不会对保守派印象深刻，而共和党人往往不会对自由派印象深刻。 在前一种情况下，分布中有重要的种族成分。
也许在后一种情况下，自由派共和党人往往是那些认同共和党的人，因为他们就是这样长大的，但他们没有将自己的信仰付诸实践，因此默认价值观与更广泛的时代精神大体一致。 聪明的人培养了共和党，但拥有自由主义信仰，相比之下，根据他们的信仰校准他们的党派关系。
自由派民主党人和保守派共和党人之间的差异不大，大约是标准差的十分之一。 换算成智商，这是一两点的差距。 鉴于左边的人在语言智力方面的表现往往比视觉空间智力方面的表现要好，而右边的人则相反，这几乎是一败涂地。
使用的 GSS 变量：WORDSUM、BORN(1)、POLVIEWS(1-3)(4)(5-7)、PARTYID(0-1)(2-4,7)(5-6)、YEAR(2000-2018) )
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
智商被高估了。 我认为很多智商 90 多岁的人本能地知道，他们被告知的很多内容都是胡说八道（有几十种性别，美国人比以往任何时候都好，处理流行病政策的人知道他们在做什么）正在做），确切地说 *因为* 他们不能进行抽象的合理化来反驳他们自己的经验经验。 而且你在社会经济层面上的地位越低，你的经验经验就越有可能与精英叙事的所有内容相矛盾。
但他们也本能地知道，他们无法以不会让他们成为认知上司嘲笑的目标的方式表达他们的怀疑。 所以他们会保持安静，至少在他们身边。
我想您确实必须非常愚蠢，才能相信“监视情况”实际上是他在拉屎。 我会把这个推给哈斯巴拉特工或富恩特斯尊敬的计划信任者。
回复：@Buzz Mohawk
智商遵循波函数。
- 坐在 85 岁左右的呆子和黑暗的人只会接受告诉他们的任何愚蠢的废话（只要它取悦他们或不太冒犯）
-92-100 能嗅出废话，但不一定能解释
-105-115 感觉像天才，因为他们有一些额外的 IQ 点并且是邓宁-克鲁格效应的顶峰
-120+ 看到了现实的回归以及能够解释它，但不能保证保守倾向
当然，到处都有异常。 例如，医生和护士在理论上是聪明人，但他们倾向于提倡社会化医学，不知道对负责任的、中等聪明的人征税会带来出生率的后果。 但根据经验，它运作良好。 把怀疑的好处交给普通人和真正聪明的人。 他们实际上可以看到原因。
你必须非常愚蠢才能成为民主党的“保守派”和共和党的“自由主义者”。
双方的分歧可能不大，但确实存在。
回复：@Lockean Proviso
正如AE所说，前者有一个重要的种族成分。 即，民主党保守派是政治种植园黑人，他们不支持同性婚姻并去教堂，但投票给拜登-哈里斯。
另一方面，它可能是关联的。 我的意思是，自由共和党人可能生活在自由共和党的飞地中，不会导致认知失调。 他们是共和党长大的人，但基本上是左派，对基层嗤之以鼻，但不够聪明，无法将意识形态置于文化适应之前。
回复：@不仅愤怒
不，通常它们只是两种不同的吸盘。
许多政党都有右/左/中派和子派系，成员有时在这些派系之间浮动。 我的假设是，许多共和党选民并不特别依赖特朗普或任何其他（R），而是将共和党视为低税收的政党，并且每四年简单地汇总一次以确认他们对这一理念的忠诚。
但他们也本能地知道，他们无法以不会让他们成为认知上司嘲笑的目标的方式表达他们的怀疑。 所以他们会保持安静，至少在他们身边。
回复：@Supply and Demand，@Wyatt
这是特朗普从 2017 年开始的常见反驳，尽管限制第一修正案表达的公司和掠夺性阿片类药物兜售大制药公司的下巴在他自己的基地周围咬紧牙关。
我想您确实必须非常愚蠢，才能相信“监视情况”实际上是他在大便。 我会把这个推给哈斯巴拉特工或富恩特斯尊敬的计划信任者。
回复：@neutral，@AP
但他们也本能地知道，他们无法以不会让他们成为认知上司嘲笑的目标的方式表达他们的怀疑。 所以他们会保持安静，至少在他们身边。
回复：@Supply and Demand，@Wyatt
智商遵循波函数。
- 坐在 85 岁左右的呆子和黑暗的人只会接受告诉他们的任何愚蠢的废话（只要它取悦他们或不太冒犯）
-92-100 能嗅出废话，但不一定能解释
-105-115 感觉像天才，因为他们有一些额外的 IQ 点并且是邓宁-克鲁格效应的顶峰
-120+ 看到了现实的回归以及能够解释它，但不能保证保守倾向
当然，到处都有异常。 例如，医生和护士在理论上是聪明人，但他们倾向于提倡社会化医学，不知道对负责任的、中等聪明的人征税会带来出生率的后果。 但根据经验，它运作良好。 把怀疑的好处交给普通人和真正聪明的人。 他们实际上可以看到原因。
我想您确实必须非常愚蠢，才能相信“监视情况”实际上是他在拉屎。 我会把这个推给哈斯巴拉特工或富恩特斯尊敬的计划信任者。
回复：@Buzz Mohawk
如果你是美国人并且你已经够老了，你就会知道这个国家——以及绝大多数自然出生的公民的生活水平——已经下降了 XNUMX 年。 唯一“比以往任何时候都过得更好”的人是精英成员和他们从更糟糕的国家引进来做廉价工作的移民。
除此之外，“你的生活水平比法国国王好”的论点，让世界认为唯一重要的是物质享受。 白人生活在越来越压迫的枷锁下，这一事实对他们来说根本不重要。
回复：@多伦多迈克
机械能力差异大于语言差异，并且在另一个方向。
在建国后，欧洲人将自己分为用手工作的人和使用符号和文字工作的人。
更多的人口崩溃。 在中国出生是 比去年下降 15%。
在意大利出生 下降了22％ 锁定开始后整整 9 个月。
这是真正的 Covid-19 大流行，是下一代几乎史无前例的种族灭绝。
好吧，人们可以希望会有反弹，在大萧条/第二次世界大战之后有一次。
回复：@neutral，@AP
除此之外，“你的生活水平比法国国王还好”的论调让世界认为唯一重要的是物质上的舒适。 白人生活在越来越压迫的枷锁下，这一事实对他们来说根本不重要。
可怜可怜的路易十四； 没有 Netflix，没有电子游戏，没有方便面。
我是一个例外，因为我是一名右翼球员，在语言智力方面的得分高于空间方面的得分。 对我来说，现实生活似乎比智商测试更极端。 跟我说话的人都说我很聪明。 那些看着我试图做任何身体上的事情的人都称我为白痴。
我就是这样。 一方面，我拥有顶尖大学的博士学位，人们告诉我，我是一位出色的公众演说家。
另一方面，我没有实际技能，这意味着我需要付钱给其他人来完成我出租物业的所有维护工作。 我的岳父需要几个小时才能用文字表达这些想法，但只要看看它就可以让引擎起死回生。
我住在新西兰的农村，很多当地人口齿不清，但务实且自力更生。 如果世界下地狱，我希望他们不要让我饿死。
回复：@SafeNow，@Jay Fink
与前一天的图表相同的论点。
与一些心理学研究相反，Wordsum 是智力或解决问题能力的较差指标。 它不测试抽象思维。 语言智能是用词不当……语言知识是一个更准确的术语。 通过学习词汇作品获得口头知识。 它需要名义上的记忆和扩大词汇量的努力。
语言是一个滞后指标，但它确实与 g 有很好的相关性，因为那些对抽象问题思考得更复杂的人会寻找更复杂的阅读材料和讨论，在那里他们会接触到日常生活中没有的单词。 他们也将有足够的脑力来完成要求更高的课程，这些课程将具有复杂性和高级词汇，即使是不必要的复杂。 人们 能够 蛮力记忆单词，但这在几十年内很少会产生与通过阅读和讨论其他主题进行有机学习相同的理解或记忆深度。
当然，随着追求公平乌托邦的大笨蛋，英语词汇量将继续缩小。 也许他们很快就会公开否认扫盲教育，因为活力四射的人做得不好，而且因为它会阻止大众阅读或写作关于错误思想的文章。
回复：@Realist
双方的分歧可能不大，但确实存在。
回复：@Realist、@Chrisnonymous、@Truth、@Nodwink
深州并不在乎无关紧要的内在争吵。 两党 只要他们的重要问题得到解决（财富和权力）。 事实上，它增强了人们对投票时有选择权的错误认识。 实际上，我们生活在富裕的寡头统治之下。
不要怪我，我投票反对年长、腐败、无能的犹太复国主义者。 这样事情就清楚了，对吧？
双方的分歧可能不大，但确实存在。
回复：@Realist、@Chrisnonymous、@Truth、@Nodwink
正如AE所说，前者有一个重要的种族成分。 即，民主党保守派是政治种植园黑人，他们不支持同性婚姻并去教堂，但投票给拜登-哈里斯。
另一方面，它可能是关联的。 我的意思是，自由共和党人可能生活在自由共和党的飞地中，不会导致认知失调。 他们是共和党长大的人，但基本上是左派，对基层嗤之以鼻，但不够聪明，无法将意识形态置于文化适应之前。
我有一个在职业上非常成功且受过良好教育的家庭成员，她最近承认她对政治一无所知，并且仅仅因为她的父亲才投票给保守党。 我尊重她的诚实。 我也认为她在这方面相当普通，所以也许我说政治上不正确的人是“愚蠢的”是错误的，但话说回来，她在投票保守党时不会称自己为“社会主义者”，所以还有额外的一层
正如AE所说，前者有一个重要的种族成分。 即，民主党保守派是政治种植园黑人，他们不支持同性婚姻并去教堂，但投票给拜登-哈里斯。
另一方面，它可能是关联的。 我的意思是，自由共和党人可能生活在自由共和党的飞地中，不会导致认知失调。 他们是共和党长大的人，但基本上是左派，对基层嗤之以鼻，但不够聪明，无法将意识形态置于文化适应之前。
回复：@不仅愤怒
我有一个在职业上非常成功且受过良好教育的家庭成员，她最近承认她对政治一无所知，并且仅仅因为她的父亲才投票给保守党。 我尊重她的诚实。 我也认为她在这方面相当普通，所以也许我说政治上不正确的人是“愚蠢的”是错误的，但话说回来，她在投票保守党时不会称自己为“社会主义者”，所以还有额外的一层
听到人们只谈论他们知道的主题会产生掩蔽效应。 我是在奥运会大屠杀时了解到的。 一位著名的美国运动员接受了新闻播音员关于这场悲剧的采访。 运动员是——我怎么说呢——一个白痴。 我很惊讶，因为我以前只听他谈论过他的运动； 在那里，他口齿伶俐，引人入胜，富有洞察力。 他已经掌握了相关的陈词滥调和模板的话。 从那以后，我一直认为这种现象经常发生。 它尤其适用于申诉研究专业，她现在在人力资源部门工作，可以有效地解释你被解雇的原因。
回复：@ 22pp22
我就是这样。 一方面，我拥有顶尖大学的博士学位，人们告诉我，我是一位出色的公众演说家。
另一方面，我没有实际技能，这意味着我需要付钱给其他人来完成我出租物业的所有维护工作。 我的岳父需要几个小时才能用文字表达这些想法，但只要看看它就可以让引擎起死回生。
我住在新西兰的农村，很多当地人口齿不清，但务实且自力更生。 如果世界下地狱，我希望他们不要让我饿死。
“如果世界下地狱，我希望他们不要让我饿死。”
以防万一...
https://i.pinimg.com/originals/45/2a/c3/452ac3d40da4d4b4b6bb0275da4f1f11.jpg
回复：@anon
我也花钱请人做事。 不是我懒惰。 修理房子周围的东西，做最简单的汽车修理（比如换公寓）等等。让我大吃一惊。 你不能教我它（它已经被尝试过），因为我的大脑很难接受它。 在我的情况下，它是遗传的。 我父亲可能比我更极端。 他在拧灯泡时遇到了麻烦。 然而他非常聪明。 他喜欢填字游戏，可以轻松完成最具挑战性的游戏。 他知道很多不同的科目，但没有任何杂工技能。
我就是这样。 一方面，我拥有顶尖大学的博士学位，人们告诉我，我是一位出色的公众演说家。
另一方面，我没有实际技能，这意味着我需要付钱给其他人来完成我出租物业的所有维护工作。 我的岳父需要几个小时才能用文字表达这些想法，但只要看看它就可以让引擎起死回生。
我住在新西兰的农村，很多当地人口齿不清，但务实且自力更生。 如果世界下地狱，我希望他们不要让我饿死。
回复：@SafeNow，@Jay Fink
“如果世界下地狱，我希望他们不要让我饿死。”
以防万一…
好书。 这是大卫好人的一个更好的： 成长或死亡
https://www.goodreads.com/book/show/27874644-grow-or-die
另请参阅“如何堆肥任何东西”，尽管他主要在佛罗里达州这样做，这是在“简单”设置下进行堆肥。
好人大卫现在也有视频。
“如果世界下地狱，我希望他们不要让我饿死。”
以防万一...
https://i.pinimg.com/originals/45/2a/c3/452ac3d40da4d4b4b6bb0275da4f1f11.jpg
回复：@anon
好书。 这是大卫好人的一个更好的： 成长或死亡
https://www.goodreads.com/book/show/27874644-grow-or-die
另请参阅“如何堆肥任何东西”，尽管他主要在佛罗里达州这样做，这是在“简单”设置下进行堆肥。
好人大卫现在也有视频。
我就是这样。 一方面，我拥有顶尖大学的博士学位，人们告诉我，我是一位出色的公众演说家。
另一方面，我没有实际技能，这意味着我需要付钱给其他人来完成我出租物业的所有维护工作。 我的岳父需要几个小时才能用文字表达这些想法，但只要看看它就可以让引擎起死回生。
我住在新西兰的农村，很多当地人口齿不清，但务实且自力更生。 如果世界下地狱，我希望他们不要让我饿死。
回复：@SafeNow，@Jay Fink
我也花钱请人做事。 不是我懒惰。 修理房子周围的东西，做最简单的汽车修理（比如换公寓）等等。让我大吃一惊。 你不能教我它（它已经被尝试过），因为我的大脑很难接受它。 在我的情况下，它是遗传的。 我父亲可能比我更极端。 他在拧灯泡时遇到了麻烦。 然而他非常聪明。 他喜欢填字游戏，可以轻松完成最具挑战性的游戏。 他知道很多不同的科目，但没有任何杂工技能。
双方的分歧可能不大，但确实存在。
回复：@Realist、@Chrisnonymous、@Truth、@Nodwink
不，通常它们只是两种不同的吸盘。
回复：@Lockean Proviso
不要怪我，我投票反对年长、腐败、无能的犹太复国主义者。 这样事情就清楚了，对吧？
双方的分歧可能不大，但确实存在。
回复：@Realist、@Chrisnonymous、@Truth、@Nodwink
许多政党都有右/左/中派和子派系，成员有时在这些派系之间浮动。 我的假设是，许多共和党选民并不特别依赖特朗普或任何其他（R），而是将共和党视为低税收的政党，并且每四年简单地汇总一次以确认他们对这一理念的忠诚。
除此之外，“你的生活水平比法国国王好”的论点，让世界认为唯一重要的是物质享受。 白人生活在越来越压迫的枷锁下，这一事实对他们来说根本不重要。
回复：@多伦多迈克
可怜可怜的路易十四； 没有 Netflix，没有电子游戏，没有方便面。
回复：@Lockean Proviso
语言是一个滞后指标，但它确实与 g 有很好的相关性，因为那些对抽象问题思考得更复杂的人会寻找更复杂的阅读材料和讨论，在那里他们会接触到日常生活中没有的单词。 他们也将有足够的脑力来完成要求更高的课程，这些课程将具有复杂性和高级词汇，即使是不必要的复杂。 人们 能够 蛮力记忆单词，但这在几十年内很少会产生与通过阅读和讨论其他主题进行有机学习相同的理解或记忆深度。
当然，随着追求公平乌托邦的大笨蛋，英语词汇量将继续缩小。 也许他们很快就会公开否认扫盲教育，因为活力四射的人做得不好，而且因为它会阻止大众阅读或写作关于错误思想的文章。
语言是一个滞后指标，但它确实与 g 有很好的相关性，因为那些对抽象问题思考得更复杂的人会寻找更复杂的阅读材料和讨论，在那里他们会接触到日常生活中没有的单词。 他们也将有足够的脑力来完成要求更高的课程，这些课程将具有复杂性和高级词汇，即使是不必要的复杂。 人们 能够 蛮力记忆单词，但这在几十年内很少会产生与通过阅读和讨论其他主题进行有机学习相同的理解或记忆深度。
当然，随着追求公平乌托邦的大笨蛋，英语词汇量将继续缩小。 也许他们很快就会公开否认扫盲教育，因为活力四射的人做得不好，而且因为它会阻止大众阅读或写作关于错误思想的文章。
回复：@Realist
尽管如此，它并没有测试作为智力领先指标的抽象思维或解决问题的能力。
在意大利出生 下降了22％ 锁定开始后整整 9 个月。
这是真正的 Covid-19 大流行，是下一代几乎史无前例的种族灭绝。
回复：@AP
好吧，人们可以希望会有反弹，在大萧条/第二次世界大战之后有一次。
回复：@neutral，@AP
前 25% 左右的人的表现要好得多。 那是少数，但足够大，不应该被归类为“精英”。 我怀疑接下来的 25% 左右一直处于停滞状态而不是下降。 下层中产阶级和工人阶级一直在受苦。