Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 可用书籍
/
彼得·H·杜斯伯格
发明艾滋病病毒
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签
 
• 类别: 科学 •标签: 阴谋论, 艾滋病毒/艾滋病, 传染病 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Mr. Anon 说:

    这是非常有趣的。 感谢您的发布,Unz 先生。 新年快乐。

  2. Liza 说:

    你好。 非常好。 但也可以试试杜斯伯格和埃里森的前一本书: 为什么我们永远不会赢得抗击艾滋病的战争。

    这本书在这里提到:

    https://www.unz.com/runz/aids-and-the-revival-of-the-duesberg-hypothesis/

    传统知识。 你。

  3. rivetpress 说:

    到目前为止,我读过的章节很吸引人,也很有说服力。

    他们不仅反复描述了艾滋病毒/艾滋病教条中明显的弱点,还展示了医疗机构变得多么腐败、臃肿和不良驱动,以及历史上医学是多么不愿意承认它走上了错误的道路, Covid/疫苗与今天明显的强烈呼应。

  4. 这本书的代笔肯定是保守派记者汤姆·贝塞尔。 风格明确无误,他以自己的名义单独讨论了这个话题。 看看这两个例子及其清晰的比喻。 纯粹的贝塞尔。

    第六章, 发明艾滋病病毒:,1996:

    Gallo 和 Montagnier 可能认为 HIV 是新的,因为它是他们新发现的。 但由于用于检测 HIV 的技术与发现 HIV 一样新,因此还有另一种解释:Gallo 和 Montagnier 用新技术发现了一种以前未知但古老的病毒。 他们声称 HIV 是新的,就像天文学家声称以前未知的恒星是新的一样天真,因为它可以用新的望远镜探测到。

    重新思考艾滋病毒,一篇发表在美国观众杂志上的文章,1993 年 XNUMX 月:

    艾滋病毒导致艾滋病的证据很简单:艾滋病毒与艾滋病有很好的相关性。 但正如 Root-Bernstein 指出的那样,还有其他病毒至少与 HIV 一样具有相关性。 病毒就像客厅里的指纹。 如果你带一个可疑的侦探进行搜索,你可以找到很多。 它们有什么相关性是另一回事。 但还有更重要的一点是关于 HIV 和 AIDS 之间的“相关性”。 这种相关性本身很大程度上是艾滋病定义的产物。

    (此处为 Unz 链接—— https://www.unz.com/print/AmSpectator-1993jun-00016/)

    去年年初,在这本书获得新的关注和相关性之前,他去世了,真可惜。

  5. 生物学家雅各布·西格尔教授确信,艾滋病病毒是一种绵羊疾病和一种人类血癌的混合体。 他坚持认为,这是美国军方在 70 年代中后期进行的一项研究的结果,他们对从死囚牢房招募的志愿者进行了试验,并承诺如果他们没有因此而死,将获得赦免。实验。*作为证据,他引用了麦克阿瑟博士向国会提出的国会记录** 10.000.000 美元的研究经费,在麦克阿瑟的描述中,这听起来非常像艾滋病。 他的主张取决于艾滋病病毒 (HIV) 与其他两种病毒几乎相同的主张:Visna,它在绵羊中引起致命的疾病,但不会感染人类,而 HTLV-I(人类 T 细胞白血病)
    病毒),它会感染人类,但很少致命。

    他在三篇德语论文中写了这篇文章,我以前可以在互联网上找到,但现在已经消失了,(就像其他很多东西一样。)我能找到的关于这部作品的唯一痕迹是一篇名为“Was There an an艾滋病合同? [Morrissey]”,有人试图调查 Segal 是否正确,结果到处碰壁。

    西格尔因这项工作而受到广泛抹黑和嘲笑,但我个人认识他,我不相信他是在编造。 他是一位严肃的科学家,没有人愿意在公开场合与他争论这个案子,或者发表他的作品,以及他的作品被压制而不是反驳的方式,这让我觉得很重要。

    *Segal 认为 AIDS 传播到人群中是一个意外,因为该疾病的潜伏期比培育它的科学家预期的要长得多,因此他们在症状出现之前释放了他们的豚鼠,相信病毒没有效果。

    **如果不是 AIDS 病毒,了解价值 10 万美元的研究结果是什么将是“有趣的”。 西格尔引述五角大楼官员唐纳德·麦克阿瑟博士于 9 年 1969 月 10 日向国会委员会提交的一份文件,该文件要求在未来 5 到 10 年内开发一种新的传染性微生物,需要 XNUMX 万美元会破坏人体免疫系统。 (我读过,这在国会记录中。)

  6. @Quai Smyrna III

    你的结论没有事实根据,甚至巧合也几乎没有。 无论是风格还是内容,Bethell 文章的摘录中都没有任何内容可以证明他的幽灵作者身份 发明艾滋病病毒.

    是的,贝塞尔一直在与杜斯伯格通信。 这是众所周知的。 正是因为 Bethell 是一个狂热的自然科学业余学生,他才对 HIV/AIDS 骗局产生了浓厚的兴趣。 然而,他并不是唯一一个从一开始就怀疑加洛-蒙塔尼-福奇系列的人。 碰巧的是,我也早在几年前听说过杜斯伯格,当时还有很多其他人,和我一样,在纽约表演艺术界工作,我们的同事中有很大一部分是在纽约表演艺术界工作的。滥交、吸毒的同性恋者。

    九十年代后期,我在华盛顿特区与 Bethell 进行了几次关于杜斯伯格和艾滋病的长谈。 (他和我有共同的朋友和同事。)我们都对杜斯伯格的书和科学论文充满热情。 当我问他是否打算在不久的将来写更多关于艾滋病的文章时,他说他正忙于完成他自己的一项不相关的主要工作。 原来是 最高的胜利.

    在 1999 年左右,我与杜斯伯格有过自己的简短通信。 我发现,那时他已经有一年多没有和 Bethell 联系了,并感谢我告诉他关于出版 最高的胜利. 我是否应该假设他在撒谎以阻止我预测贝塞尔已经出现鬼魂? 发明艾滋病病毒?

    • 回复: @Quai Smyrna II
  7. @Pierre de Craon

    正如你所说,写作的比较摘录并不能提供共同作者身份的明确证据。 熟悉 Bethell 更大的写作语料库可能是说服怀疑者的必要条件。 我鼓励任何人使用本网站的 PDF 档案并阅读他的许多旧文章。 非常独特的风格,不断展示着幽默风趣。 一定很高兴见到这个人。 您至少可以承认看到了强烈的相似性吗?

    贝塞尔致力于 高贵的胜利 在它于 1998 年问世之前的几年。也许他休息一下,代写另一本具有更直接社会影响的书,谁知道呢。 如果 发明艾滋病病毒 1996 年问世,如果杜斯伯格在 1999 年“一年多”没有与 Bethell 谈过话,时间线似乎还不错。

    不知道你对任何一个人的信任程度,我无法衡量你被排除在外的可能性。 有时人们隐藏作者身份是有原因的。 也许最好不要将一本有争议的书与一个已经有争议的专家联系起来。

    最后一个例子。

    政治不正确的科学指南,2005 年,第 7 章:

    非洲人可以原谅或认为安全套是美国的主要出口产品。 他们甚至可能认为我们受过教育的阶层认为撒哈拉以南非洲人太多了。 让我们希望他们不要看到 CBS 评论员安迪鲁尼最近的报纸专栏,他脱口而出我们一些更铁石心肠的同胞可能确实在想什么。

    鲁尼说,他希望看到更多的美国援助用于“减少我们试图养活的非洲人的数量”。 他们最大的问题不是食物短缺,而是人口激增。 ......非洲的出生率是一种耻辱,应该在食物之前分发避孕信息和避孕套。”

    应该有人告诉鲁尼先生美国资助的艾滋病项目。 最重要的是,它是一个安全套分发计划。 然而,也许鲁尼确实听说过所有关于艾滋病导致非洲人口崩溃的可怕预测都被证明是错误的。

  8. Liza 说:

    我们的同事中有很大一部分是滥交、吸毒的同性恋者。

    我有这本书的 1988 年版本 爱滋病公司 乔恩·拉波波特 (Jon Rappoport) 的著作,这让我在那时看到了混杂的 heaumeaux 的行为。 这对我来说都是新闻!

    然而直到今天,官方的观点是,一种邪恶的病毒到处潜伏,不顾任何人的生活方式,进入任何人的身体,将他们杀死! 对病毒猎人来说,一切都是由病毒引起的。

  9. Olorin 说:

    很高兴在这里看到这位 1980 年代/1990 年代“地下生物医学”中口齿伶俐的成员。 谢谢你,Unz 先生。 男同性恋者的行为在产生被破坏的免疫系统中的作用是杜斯伯格教授勇敢地从未停止公开讨论过的事情。

    我还可以向 Unzitariat 推荐这本书,这是对政府和制药公司之间旋转门的制度分析:

    善意:企业和医疗机构有多大
    正在破坏抗击艾滋病的斗争
    (1990)

    善意 是一个关于野心、贪婪和傲慢的故事,背景是世界头号健康危机:艾滋病的悲惨背景。

    布鲁斯·努斯鲍姆 (Bruce Nussbaum) 带我们走进幕后,揭示美国顶尖科学家如何处于权力三角的中心。 他展示了美国国立卫生研究院如何与药物公司 Burroughs Wellcome 结盟,在 FDA 的秘密帮助下,将一种 XNUMX 年历史的药物 AZT 压榨成唯一获批的艾滋病治疗药物。

    故事的核心是一小群科学家,他们掌握着成千上万人的生命。 有木偶大师,才华横溢的大卫·巴里博士,Burroughs Wellcome 的首席战略家; 托尼·福奇(Tony Fauci)博士,他控制了政府的艾滋病研究计划,却在没有开发出一种新药的情况下浪费了 1 亿美元; 和迈克尔·卡伦,他为自己的生命而战,与研究迷宫与新的地下生物医学作斗争。

    Nussbaum 报告说,一个由强大的医学研究人员组成的老男孩网络在从艾滋病到阿尔茨海默氏症的每一个疾病领域都占主导地位。 他们控制着主要的委员会,他们进行着最重要的审判。 他们不对任何人负责。 尽管每年有数十亿纳税人的钱流向他们,但没有公众监督。 医学科学家已经说服社会,只有他们才能自我监管。

    《商业周刊》资深撰稿人布鲁斯·努斯鲍姆(Bruce Nussbaum)跟踪了国会通过政府实验室网络拨款的数十亿美元的资金审判,并纳入了 Burroughs Wellcome 的利润表。 这是对政治、科学和大企业如何在抗击艾滋病的斗争中进行的内部观察。

    这本书的可靠评论出现在 克里斯托弗街 杂志出版时。 如果您在 archive.org,第 13 页:
    https://archive.org/details/sim_christopher-street_1990-08_12_150

    如果没有,这里:
    http://www.virusmyth.com/aids/books/bnbrev.htm
    https://archive.is/UxCvs

    或者在这里,使用博主插入的 .jpgs:
    https://theothersideofthestretcher.wordpress.com/2015/03/
    https://archive.is/zKwEo

  10. @Quai Smyrna III

    这本书的代笔肯定是保守派记者汤姆·贝塞尔。 风格一目了然

    这是真的。 Tom Bethell 是 Duesberg 的合著者兼研究生 Bryan Ellison 的朋友。 两人一起在胡佛研究所举办了研讨会,鉴于贝塞尔与中央情报局的联系,“建议”可能是监视杜斯伯格的一种方式。 我个人拥有一份手稿的副本——Regnery 是著名的 CIA 出版商,它接收手稿并编辑掉英特尔机构不想要的东西。 剪辑室地板上剩下的东西很有趣。 Bethell 在他 2004 年由 Regnery 出版的“政治不正确的科学指南”中支持杜斯伯格。

    Bethell 的投入使它成为一本强大的书。 总体策略似乎是将杜斯伯格标记为右翼分子,而这本书的真正兴趣应该吸引进步人士。

  11. 我们的代议制政府中有多名成员感染了杜斯伯格在文中提到的阴险的“柯萨奇”病毒。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断
取消评论


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过 RSS 订阅所有 Peter H. Duesberg 评论