RSS
早在 21 世纪的第一个十年，当基因组扫描花费大量资金时，遗传学中的热门方法被称为 候选基因. 您寻找一些具有大影响的基因变体，因为这是可能找到的，有点像如果您在夜间在光线很差的机场长期停车场寻找您的汽车并且您没有手电筒，所以首先你在几盏灯下看，因为如果它在那里你会找到它。 发现了一些，但大多数情况下，这种观点没有成功。 到 XNUMX 世纪末，资深行为遗传学家罗伯特·普洛明 (Robert Plomin) 已陷入绝望。
但是在 2000 年代后期推出的第二代基因组扫描技术非常便宜，因此进行大数据全基因关联研究变得切实可行。 这些发现了许多影响非常小的等位基因，引发了一场组装大量样本以得出可用于预测的多基因分数的竞赛。
由 James J. Lee 在 2018 年领导的一项大型研究打破了百万样本量的障碍，将来自各种研究的数十个数据库拼接在一起，其中包括 DNA 数据和从每个志愿者收集的任何人口统计数据。
假设您正在报名参加一项肾脏健康研究，其中包括扫描您的 DNA。 作为这项肾脏研究的一部分，他们不太可能给您进行 IQ 测试（他们为什么要这样做？），但他们很可能会包含一个问题，要求您自我报告您的最高教育水平。 因此，受教育程度一直是大型 GWAS 研究的重点。
在本月的国际情报研究学会聚会上，Lee 展示了他即将进行的最新教育成就研究的重点。 通过与 23andMe 达成交易，他们将样本量增加到了 XNUMX 万，相关性得分也有适度提升。
犹他谷大学的罗素·沃恩 (Russell Warne)，作者 知情的，报道了 ISIR 会谈：
https://twitter.com/Russwarne/status/1433855572407775236
沃恩写道：
Lee：这使已确定的受教育程度的 SNP 总数达到近 4,000 个。 这些 SNP 解释了 7% 的教育程度差异。 使用所有 SNP 解释了 12-16% 的教育成就。 #ISIR2021
教育程度的多基因分数的最高十分位数从大学毕业的可能性大约是最低十分位数的九倍。 回到 2018 年，在超过 20 万的样本中，前 20% 的人从大学毕业的可能性是后 XNUMX% 的人的五倍。
当然，很少有人仅仅因为自己的基因而从大学毕业。 大学的直接成本通常很昂贵，而机会成本（放弃的工资）总是很昂贵。 你的父母有足够的钱供你上大学当然可以带来很大的不同。 你的父母可能有足够的钱给你，部分原因是他们的基因，所以教育程度比智商更复杂。
https://twitter.com/Russwarne/status/1433856553937866752
Lee：衰减对身高、BMI 或 IQ 没有那么强。 我们在 IQ 中发现的更多 GWAS 信号是因果关系。 #ISIR2021
从约会和交配的角度来看，以下内容听起来很有趣，但很难理解：
https://twitter.com/Russwarne/status/1433858186109353985
Lee：教育程度的多基因评分可用于预测疾病，当将其与疾病的多基因评分结合使用时，预测能力会增加。 但这种改进的预测通常是由于环境混杂。 #ISIR2021
教育程度的多基因分数补充了预测多种疾病的多基因分数。 将教育程度 PGS 添加到预测模型的最大推动力来自 2 型糖尿病，这确实符合关于可能患有糖尿病的人类型的刻板印象。
但是，请记住，至少到目前为止，这些疾病预测模型的预测性并不强。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
那么左派选择了什么？ 有些人因为基因的限制需要更多的社会帮助； 还是采用优生学的老式渐进式？
对于黑人，我看到了生物进步的混合体——像哈登这样的人，但认识到种族差异是真实的和生物的——会尝试。 优生学，虽然他们不会这么称呼它； 现实生活中的人工智能和全景相机； 将不可救药的黑人隔离在城市外进行保留，如果他们愿意，可以将其建造成看起来像当今的贫民窟。
首先是“污染的解决方案是稀释”税收激励和福利计划将“推动”黑人女性使用捐赠精子，而不是让那些无所事事的阴暗和暴力的缺席“父亲”。 父亲的投资是普通男性相对于优秀男性的精子的巨大竞争优势。 以 10,000 名最聪明的黑人为例，付钱让他们捐献精子。 见鬼，如果他们这么聪明，他们会免费做的！ 制作一个目录，以便女性可以比较它们，就像当今的精子经销商一样。 限制每个人可以拥有的孩子数量以减少近亲繁殖。 还包括非黑人父亲，这样他们就可以拥有更聪明、更适应文明的孩子。
对于已婚的黑人夫妇，而男人还在身边，他们可以通过胚胎选择来提高他们后代的平均智商。 胚胎选择也可以消除镰状细胞，不仅仅是纯合子，而且等位基因本身也可以消除。
还有，人工智能。 黑人会得到一个有点像谷歌眼镜的系统。 AI 会看到并倾听他的行为，但 AI 会“推动”佩戴者以更文明的方式行事。 最坏的情况是，它会记录他的路过，而生物前卫会重新填满监狱。 该系统的前奏是警察身体摄像头。 这些摄像头显示更多黑人行为不佳，这些人工智能将帮助黑人改变他们的行为。
这并不疯狂。 贫民窟的黑人有一种不健康的文化，他们创造了这种文化，但人们可以想出很多生活方式。 黑人生活在警察之下，警察并不是真正在那里帮助黑人，而是在那里控制黑人和保护白人。 我本人曾帮助隔都黑人适应广泛的中产阶级文化，至少在与白人打交道时是这样。 我并不是要吹嘘自己的号角，但有一个人改变了他的行为，以至于我的老板告诉我，我做错了任何事。 贫民窟的黑人有着非常狭隘的文化。 他们大多不知道白人文化是不同的，有很多善意的、有点无知的白人 真 希望黑人成功。 在奥南主义者之后，我称这些人为奥巴马主义者。 很容易利用害怕你的人，得到你想要的东西。 一次。 然后他们谈论你，避开你......
回到人工智能。 想象一下 Siri，但她闯入时给出了一些有用的提示，比如“那个男人不小心撞到了你。 他不是在挑战你的男子气概。 说声对不起，问他是否还好，”或者，面部分析表明这个白人女性被你吓跑了，退后一点微笑”甚至，“工作前不要这么生硬地抽烟。 把它留到下班后使用”或“你的老板不是个混蛋，因为你的黑人，他只是个混蛋。 但是尝试更有效地工作，如果你尝试这样做，也许他会摆脱你的案子。”
这些人工智能眼镜可以极大地改善社区内的关系。 如果每个黑人都知道 Siri 正在监视其他黑人，那么他们就不会那么喜欢开枪，因为他们知道射手会被抓住。
也许眼镜和麦克风可以教黑人标准英语和正常口音？ 这些将极大地帮助黑人。 数以百万计的我的窈窕淑女。
白人与长着 Siri 眼的黑人打交道会更自在，因为他们知道他知道他无法逃脱任何犯罪。 所以Siri-eyes - 手机眼睛？ 即使它不能为社交互动提供有用的提示，也会很有用。 眼镜甚至可以作为赔偿的一部分——我们把你的祖先从功能性文化中剥离出来。 我们创造了导致你最坏行为的社会和经济条件。 教会您责任感和更健康的生活方式是给您的礼物。 Siri 还可以这样说：“不要用你的赔偿支票旋转立方锆结壳的轮辋。 还清您的信用卡和任何其他债务，然后投资。 我会告诉你怎么做。”
黑人一开始会讨厌人工智能，但也许当他们开始看到遵循其建议的积极影响时，他们会喜欢它？
最后是分离——黑人，也许不是全部，但不少与文明不相容的人将被搬迁到保留地，这些也可能是目前被围起来的贫民窟，但我认为前卫会想要全部城市变成像纽约这样的游乐场，充满野蛮人的禁区是可怕的。
疯狂的博主罗伯特·林赛注意到监狱里的年轻黑人在我们认为的几个生活质量指标上做得更好。 他们在监狱中的谋杀率较低。 他们有更好的医疗服务。 他们更有可能被雇佣，他们可能吃更健康的饮食……他们不开车杀人。
根据前罪犯的说法，监狱最糟糕的事情是几乎没有女性。 所以建立监狱精简版。 由善意的白人甚至更聪明的黑人监督的黑人生活。 包括女性。 通过控制她们的生活方式，黑人女性甚至可以随着时间的推移变得更瘦。
他们将不得不在这些监狱保留区找到工作。 一个只消费不拥有资本的闲置人口不会永远持续下去，正如一些豆子会说的，“如果下一代是一半，维持这个人口的成本将减少50%......”这种推理方式有一个合理的极限为零。
我知道优生学、个性化的 AI 生活教练、panopticon 和监狱，听起来有些牵强，但有什么替代方案呢？
我确实想知道在美国雕刻白人、黑人和亚洲人是什么选择。 随着世俗人选择退出基因库，白人的宗教信仰将会增加。 但是选择会让被风吹过的世俗前卫群体成为生育者，但是通过什么心理机制呢？
美国的亚洲人注定要灭绝，还是适应会拯救他们？ 每个女人生一个孩子几十年后，她们会变成什么样？
回复：@Alden，@bomag
优生在家，静悄悄，福利公学为你服务。 随着我们向上流动的专业人士和较低级别的统治者变得更加印度化，因此他们的左派更加拖沓，这将变得更加明显。
两者都不。 他们不会改变任何事情。 我们正在进行一场宗教战争，而不是一场大学辩论。
我们有科学支持； 他们控制着媒体、政府、情报机构、华尔街、联邦调查局、国税局等等等等。
他们可以无视我们的科学。 我们不能忽视他们的力量。
回复：@bomag
最终，左派可能会选择优生学。 大多数左派主张堕胎是因为优生的好处。
左派推动融合的原因之一，而异族通婚则是为了争取优生利益。 一旦白种人通过混血被淘汰，他们将实施完整的优生学计划。 这是进步人士和寡头的目标之一。
当前的疫苗规定是控制我们的过程的一部分。 他们将使用一切可能的手段迫使我们服从他们的指示。 我们的身体和基因将属于国家。
悬崖？ 所以平均而言，聪明的人往往更聪明？
“……但它们很可能包括一个问题，要求您自我报告您的最高教育水平……”
我想知道黑人撒谎的倾向是否会根据这些随意的问题来扭曲结果？
谁知道，但肯定行动可能会影响 EA/IQ 相关性。 但是 GWAS 通常会限制种族变异和/或纠正与之对应的主成分。
那有什么意思？
受过良好教育（聪明？）的人往往比受教育程度低的人更健康？ 比如使用烟草、酒精、毒品、锻炼、不健康的食物、安全带、预防性医疗（是的，包括疫苗）、对梯子、屋顶、链锯的厌恶、危险驾驶......
假设您有一个基于 50,000 个人样本的多基因评分来预测心脏病。 假设它解释了 4% 的方差（“预测能力”）。 您还有一个基于 3 万样本的多基因分数来预测教育程度 (EA)。 它对 EA 的预测能力为 16%。 此外，如果您同时使用用于心脏病的原始 PGS 和最初用于 EA 的 PGS，它会将心脏病的解释方差提高到 6%。 这就是“互补”的意思——你线性地结合两个预测模型来更好地预测心脏病。 EA 的大样本多基因评分模型发现了一些与心脏病相关的遗传变异，这些变异在单独用于心脏病的小样本模型中被遗漏了。 它来自更大的样本。 这有点复杂。
我想史蒂夫是这么说的 优等生 与 HPV 相关。
对。 自然影响养育，养育增强自然。 这是一个良性循环。
家庭内差异（即全兄弟姐妹之间）和家庭间差异（即两个父母）最终解释了您关心的任何性状的遗传传播种群差异。
抽签的运气加上各种交配。 您需要了解的有关性状遗传传递的所有信息。
https://twitter.com/PoliticsForAlI/status/1436708908219969541
上大学可能不再是聪明的标志。
他们似乎在焦急地避免寻找智力基因。
太多的混杂变量无法获得更强的相关性。
a) 低智商的“少数族裔”以低智商获得肯定毕业。 需要控制比赛
b) 麻省理工学院物理学士学位和低水平大学的妇女或非洲研究学士学位之间存在巨大差异。 需要控制专业和大学排名。
回复：@Alden
这些数据的地理位置是什么？ 几乎都是美洲人吗？ 如果是这样，它发现的任何东西都毫无意义。
李在 2018 年就已经说过，他的第一项研究已经达到了前所未有的水平。
这样做可以将解释的方差衰减约 55%。
他的意思是大约 44%。 中国人什么时候学会说英语？ 绝不。
但是，请记住，这些预测 [原文如此} 至少到目前为止，疾病模型的预测性并不强。
永远不会。 “缺失的遗传力”并没有缺失。 它从一开始就不存在。 呸！
遗传学的未来是 GWAS，而且永远都是。 这就像巴西。
近年来，我们在大学中出现了“没有一个黑人学生未毕业”的现象，其中大量资源*用于推动平庸的黑人学生毕业，而更高素质的白人学生可能已经辍学。 这是“受教育年限”数据中另一个相反的噪音。
一些 GWAS 数据缺乏受教育年限，但具有“获得的最高数学课程”或“中学数学年限”：此数据可能与“受教育年限”形成对比，以帮助从数据中过滤掉黑人假大学毕业生放。
我在搜索有关 GWAS 的评论时偶然发现了一位退休心理学家的 GWAS 怀疑论者博客 基因彩票:
https://unwashedgenes.blogspot.com/
总的来说，他似乎对这个领域很熟悉，而且读得很好。 他列出了反对 GWAS 和“行为决定论”的论据。 他讨厌哈登的书。 这个人的好处是他面对科学和证据，而不是仅仅忽略和说 SPLC 数据库中列出了遗传学家，故事结束。 所以从长远来看，他将在撤退，战壕到战壕，直到他被推入大海。
-
* 辅导、米老鼠专业和班级创作、“小组项目评分”，如果教授通过不给黑人及格分数而暴露他们隐含的偏见，则对教授的微妙和公开威胁。
不确定那个人在科学方面是否像他认为的那样聪明。 虽然他肯定对GWAS有偏见。
我想知道他是否在摘要之外阅读了 SCZ 论文？ 但如果是这样，摘要甚至说“两个多民族队列”，这促使我更仔细地阅读。他的提要顶部的精神分裂症论文在两个方面对 GWAS 很有用。
1. 从表 1 中可以看出，研究队列少于一半的欧洲人。 GWAS 和 PRS 通常对它们所来自的族群最有效。
2. 基线模型包括来自精神科访谈的临床信息。
IMO 2 意味着他的抱怨粗略（有点夸张）就像是心烦意乱，因为身高 PGS 无法比尺子更好地预测身高。
如果我试图设计一篇论文，表明 SCZ PRS 没有用，那几乎就是我会做的。
他将哈登的书等同于“基因决定论”比哈登的书更能说明他的偏见。
其余的评论非常好，但在阅读 SCZ 帖子后看到这一点很有趣。
谁在乎？ 美国有一个 40 级的种姓偏好阶梯。 白人男性最低，#40。白人女性倒数第二，#39。#1 不断变化。 目前，跨性别女性或 MF 变性人正在与黑人女同性恋者争夺种姓阶梯上的最高级别。
回复：@epebble、@Peter Johnson、@Jenner Ickham Errican
受过良好教育（聪明？）的人往往比受教育程度低的人更健康？ 比如使用烟草、酒精、毒品、锻炼、不健康的食物、安全带、预防性医疗（是的，包括疫苗）、对梯子、屋顶、链锯的厌恶、危险驾驶……
在我看来，有更多更好数据的小型研究会更好。 我很想看到一个非常好的 IQ – GWAS 研究。 即使它没有一百万人，高质量的基因组数据，如医疗级高覆盖率、长读长测序——足以看到英特尔的、拷贝数变异、地狱，甚至甲基化模式，尽管脸颊拭子不会捕获甲基化大脑中的模式，在重要的地方，我想要可以检测单核苷酸变异的测序。 我想要实际的测序，而不是只寻找 1% 或更高频率的等位基因的 SNP 芯片。
我希望结合大量高质量的表型数据。 具有高天花板的全面智商测试。 他们在做任务时大脑的 MRI 和 fMRI。 脑电图休息，做事。 全面体检，寻找不对称、身体怪癖等问题……主要是我想要非常非常彻底的智商测试。
如果他们对实际创造力进行了很好的测试，那么创造力测试会很棒。 还有，我想要小马！ 但是军方有想出首字母缩略词的人。 他们可能包括创造新技术的 STEM 人员。
军队可以做到这一点。 他们有很多人可以追踪多年。 一个或多或少平等的环境，至少没有赤贫。 由于截止日期，他们没有很多智商非常低的人。 他们没有很多超级聪明的人，但我敢打赌他们有足够的人。 特别是如果包括军事承包商。
年的教育太吵了。 除非你缩小到 STEM 或古典学科的真正学位，但没有福柯出没。 他们也有军事学院。
我意识到军事职业会吸引某些类型的人，但在一个相对较小的群体（比如 150,000 人左右）上的数据确实很好，而且我们会在一个非常重要的特征中看到更多的差异。
我看到一项研究，他们测试人们表达基因中的过早终止密码子。 他们发现患有 ptc 的人更矮、更笨、更疯狂，还有其他一些负面表型。 打赌这些解释了一些差异。
看到另一项研究寻找人们确实匹配哈代-温伯格平衡的等位基因，比如没有纯合子的等位基因。 他们发现这些等位基因往往具有非同义（氨基酸变化），计算工具预测这些等位基因会扰乱折叠或功能。 打赌杂合子中的这些等位基因在某种程度上抑制了它们相关的任何特征。
你现在如何高智商的人通常比低智商的人“更好”？ 它们更健康，更高一点，更薄，握力更高。 网上有一个人收集了一堆关于与智商相关的积极事物的论文，但是一个快速的DuckDucking没有找到。
这将是一项很难找到资金和做的研究，但我很想看到一个超级 GWAS（测序等，像上面一样）对有愚蠢家庭的非常聪明的人。 不是有器质性发育迟缓的兄弟姐妹，但如果有来自一级亲属平均智商为 140 的家庭的智商为 120 甚至 1 的人，他们可能具有显着提高智商的罕见等位基因。
In G因子 , Jensen 讨论了“有机”和“家族性”发育迟缓。 器质性发育迟缓是我们现在所说的智障（发育障碍。他们有一个单一的基因突变或染色体异常，或者是有缺陷的等位基因的纯合子。他们往往有身体问题。他们看起来很有趣，他们有社交困难其他孩子，他们的基本生活任务很差，他们的智商与家庭成员的智商无关。家庭发育迟缓不同。他们看起来很正常，与其他孩子没有严重的社会缺陷。家庭成员; 愚蠢的父母比聪明的父母有更多的家庭发育迟缓的孩子。这些孩子没有染色体或单基因缺陷，他们继承了比你或我降低智商的常规基因，或者他们愚蠢但不智力低下的兄弟姐妹。
我希望我们寻找人天生的天才，单基因差异使人聪明，但也会搞砸其他事情。 基本上寻找具有“有机”发育迟缓的人，但“发育迟滞”部分是非常高的智商，这些人可能具有可提高智商的罕见的私人等位基因。 在进化方面，免费提高智商的等位基因或 CNV（拷贝数变异）会相对较快地变得非常普遍，因为更聪明， 鸡翅鹦鹉, 总是一个优势,
因此，值得寻找患有严重精神疾病的非常聪明的人，非常丑陋的非常聪明的人，非常不协调的人，在语言空间数学上有巨大差距的人，与其他孩子有很多麻烦的非常聪明的人，诸如此类。 比其他家庭成员聪明得多的人； 除了那些以相同方式不同的人，他们是不同的——几个孩子可能从爸爸/妈妈那里继承了有机智能基因。）p
具有巨大 VSM 差距的人也可能很有趣。 以我为例，我的语言智商比我的视觉空间智商高出大约 40 分。 我是否有遗传差异（或发育缺陷）降低了我的空间能力，或者我是否有罕见的等位基因或拷贝数差异提高了我的语言和全面智商，但不是我的表现/VS 能力？ 非常聪明和精神病不经常在一起。 就像，也许我超频了？ 我很不协调，很难与其他孩子打交道——我经常被欺负，一只眼睛比另一只眼睛差很多，而且我的精神病很严重。
这将是一项艰巨的研究。 来自黯淡或普通家庭的非常聪明的人经常隐藏他们的背景以适应并避免苛刻的判断。 为什么做广告？ 你比用嘴呼吸的兄弟姐妹聪明得多吗？ 我们想看看你的基因是否优越。 你很聪明很丑吗？ 我们想看看你是不是变种人！ 笨拙的聪明人可能很容易找到。 有一次我在精神病院，他们给了我一个非常彻底的智商测试，所以聪明的疯子可能最容易找到。
迄今为止还没有发现对智商和教育成就有重大影响的单一等位基因，但这项工作主要是使用 SNP 芯片，我不主张寻找对智力有巨大影响的常见变异。 如果能大幅提高智商的等位基因很常见，我们就会知道它们在过去是有益的。 但一般人群的智商在家庭内不会经常变化 60（甚至 30）。 在 G因子, Arthur Jensen 说家庭中的 σ 是 12。
因为对智商有巨大积极影响的等位基因或拷贝数变异要么很少见，要么根本不存在，我们可以推断它们在历史环境中没有好处。 但我们知道，仅仅改变一个基因会对由干细胞中的神经元等构成的类器官产生很大的影响。 这 尼安德特人化的类器官 改变了形状、发育时间、突触蛋白水平、电行为和表面卷积。
一个基因，多重效应。 如果存在显着提高智商的私有等位基因，则它们的适应性不强，并且可能带有缺点。 如果我们知道它们改变了什么，我们可能可以设计一种蛋白质，它可以做有益的事情而没有副作用。
很有意思。
比尔克林顿似乎比他已知的亲戚聪明得多。 也许您或女性朋友可以要求提供 DNA 样本。
在至少一个中国普罗旺斯地区，他们一直在从每个新生儿身上采集血液样本。 他们还从 Illumina 购买了大量完整的测序仪。
因此，随着孩子年龄的增长，他们将获得完整的表型数据（智商、身高、犯罪率等），然后将其与他们闲暇时测序的完整基因型数据联系起来。
所以答案即将揭晓，但它们可能是中国人的国家机密。
回复：@ J.Ross
该评论中有很多有趣的东西，但没有足够的时间让我做更多的选择。
您是否了解 EA3 及其对英国生物银行数据的使用？ （本研究为EA4）以下是有关可用基因数据的信息。
https://www.ukbiobank.ac.uk/enable-your-research/about-our-data/genetic-data
以及他们的认知测试。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7170235/美国声称正在努力。
https://www.research.va.gov/mvp/同意。 我特别关心使用 23andMe 的人的选择效果。有趣的一点。 那些应该主要是SNP，对吧？ 将是检查因果关系的一个很好的子组。也许我太愤世嫉俗了，但我猜你会发现最大的事情是不正确的亲子关系。不太可能。 打破事物比使它们更好更容易。 尽管 Tay Sachs 运营商 IQ 连接似乎接近您的意思。 你读过吗？同意。 SMPY 组（具有高质量的 VSM 数据）将很有趣。我认为我们根本无法推断出这一点。 可以很容易地争辩说，很久以前就选择了任何大的影响。
而且我认为 CNV/IQ 连接的研究还不够充分，无法确定其中的任何内容。 你有什么证据支持你的 CNV 评论？
回复：@ Rob，@ Rob
我记得他！ 我们本可以在本世纪使用他！
的确。
电报讣告非常好。 它位于付费墙后面：
https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1505258/Senator-Eugene-McCarthy.html
但也可以在他们的选集之一中找到（？第五？）。
回复：@Stan Adams
那是谁？
回复：@MEH 0910
回复：@epebble、@Peter Johnson、@Jenner Ickham Errican
假设您有一个基于 50,000 个人样本的多基因评分来预测心脏病。 假设它解释了 4% 的方差（“预测能力”）。 您还有一个基于 3 万样本的多基因分数来预测教育程度 (EA)。 它对 EA 的预测能力为 16%。 此外，如果您同时使用用于心脏病的原始 PGS 和最初用于 EA 的 PGS，它会将心脏病的解释方差提高到 6%。 这就是“互补”的意思——你线性地结合两个预测模型来更好地预测心脏病。 EA 的大样本多基因评分模型发现了一些与心脏病相关的遗传变异，这些变异在单独用于心脏病的小样本模型中被遗漏了。 它来自更大的样本。 这有点复杂。
回复：@epebble、@Peter Johnson、@Jenner Ickham Errican
我想史蒂夫是这么说的 优等生 与 HPV 相关。
回复：@Jenner Ickham Errican
引导你？ N e pahr tee q luhr hray zoh？
回复：@Rob、@J.Ross、@Citizen of a Silly Country、@Hernan Pizzaro del Blanco
对于黑人，我看到了生物进步的混合体——像哈登这样的人，但认识到种族差异是真实的和生物的——会尝试。 优生学，虽然他们不会这么称呼它； 现实生活中的人工智能和全景相机； 将顽固的黑人隔离在城外进行保留，如果他们愿意，可以建造成今天的贫民窟。
首先是“污染的解决方案是稀释”税收激励和福利计划将“推动”黑人女性使用捐赠精子，而不是让那些无所事事的阴暗和暴力的缺席“父亲”。 父亲的投资是普通男性相对于优秀男性的精子的巨大竞争优势。 以 10,000 名最聪明的黑人为例，付钱让他们捐献精子。 见鬼，如果他们这么聪明，他们会免费做的！ 制作一个目录，以便女性可以比较它们，就像当今的精子经销商一样。 限制每个人可以拥有的孩子数量以减少近亲繁殖。 还包括非黑人父亲，这样他们就可以拥有更聪明、更适应文明的孩子。
对于已婚的黑人夫妇，而男人还在身边，他们可以通过胚胎选择来提高他们后代的平均智商。 胚胎选择也可以消除镰状细胞，不仅仅是纯合子，而且等位基因本身也可以消除。
还有，人工智能。 黑人会得到一个有点像谷歌眼镜的系统。 AI 会看到并倾听他的行为，但 AI 会“推动”佩戴者以更文明的方式行事。 最坏的情况是，它会记录他的路过，而生物前卫会重新填满监狱。 该系统的前奏是警察身体摄像头。 这些摄像头显示更多黑人行为不佳，这些人工智能将帮助黑人改变他们的行为。
这并不疯狂。 贫民窟的黑人有一种不健康的文化，他们创造了这种文化，但人们可以想出很多生活方式。 黑人生活在警察之下，警察并不是真正在那里帮助黑人，而是在那里控制黑人和保护白人。 我本人曾帮助隔都黑人适应广泛的中产阶级文化，至少在与白人打交道时是这样。 我并不是要吹嘘自己的号角，但有一个人改变了他的行为，以至于我的老板告诉我，我做错了任何事。 贫民窟的黑人有着非常狭隘的文化。 他们大多不知道白人文化是不同的，有很多善意的、有点无知的白人 真 希望黑人成功。 在奥南主义者之后，我称这些人为奥巴马主义者。 很容易利用害怕你的人，得到你想要的东西。 一次。 然后他们谈论你，避开你......
回到人工智能。 想象一下 Siri，但她闯入时给出了一些有用的提示，比如“那个男人不小心撞到了你。 他不是在挑战你的男子气概。 说声对不起，问他是否还好，”或者，面部分析表明这个白人女性被你吓跑了，退后一点微笑”甚至，“工作前不要这么生硬地抽烟。 把它留到下班后使用”或“你的老板不是个混蛋，因为你的黑人，他只是个混蛋。 但是尝试更有效地工作，如果你尝试这样做，也许他会摆脱你的案子。”
这些人工智能眼镜可以极大地改善社区内的关系。 如果每个黑人都知道 Siri 正在监视其他黑人，那么他们就不会那么喜欢开枪，因为他们知道射手会被抓住。
也许眼镜和麦克风可以教黑人标准英语和正常口音？ 这些将极大地帮助黑人。 数以百万计的我的窈窕淑女。
白人与长着 Siri 眼的黑人打交道会更自在，因为他们知道他知道他无法逃脱任何犯罪。 所以Siri-eyes – 手机的眼睛？ 即使它不能为社交互动提供有用的提示，也会很有用。 眼镜甚至可以作为赔偿的一部分——我们将你的祖先从功能性文化中剥离出来。 我们创造了导致你最坏行为的社会和经济条件。 教会您责任感和更健康的生活方式是给您的礼物。 Siri 还可以这样说，“不要用你的赔偿支票旋转立方锆结壳的轮辋。 还清您的信用卡和任何其他债务，然后投资。 我会告诉你怎么做。”
黑人一开始会讨厌人工智能，但也许当他们开始看到遵循其建议的积极影响时，他们会喜欢它？
最后是分离——黑人，也许不是全部，但不少与文明不相容的人将被搬迁到保留地，这些也可能是目前被隔离的贫民窟，但我认为前卫会想要全部城市变成像纽约这样的游乐场，充满野蛮人的禁区是可怕的。
疯狂的博主罗伯特·林赛注意到监狱里的年轻黑人在我们认为的几个生活质量指标上做得更好。 他们在监狱中的谋杀率较低。 他们有更好的医疗服务。 他们更有可能被雇佣，他们可能吃更健康的饮食……他们不开车杀人。
根据前罪犯的说法，监狱最糟糕的事情是几乎没有女性。 所以建立监狱精简版。 由善意的白人甚至更聪明的黑人监督的黑人生活。 包括女性。 通过控制她们的生活方式，黑人女性甚至可以随着时间的推移变得更瘦。
他们将不得不在这些监狱保留区找到工作。 一个只消费不拥有资本的闲置人口不会永远持续下去，正如一些豆子会说的，“如果下一代是一半，维持这个人口的成本将减少50%......”这种推理方式有一个合理的极限为零。
我知道优生学、个性化的 AI 生活教练、panopticon 和监狱，听起来有些牵强，但有什么替代方案呢？
我确实想知道在美国雕刻白人、黑人和亚洲人是什么选择。 随着世俗人选择退出基因库，白人的宗教信仰将会增加。 但是选择会让被风吹过的世俗前卫群体成为生育者，但是通过什么心理机制呢？
美国的亚洲人注定要灭绝，还是适应会拯救他们？ 每个女人生一个孩子几十年后，她们会变成什么样？
你提出的改善美国黑人的提议正是农民几千年来一直在做的农作物和牲畜。 培育所需特性并防止不良特性。
比如猪。 1970年，猪肉被认为是高脂肪。 所以节食者停止吃猪肉。 猪肉生产商的反应是养殖低脂瘦猪。 在 20 年内，低脂火腿每盎司只有 30 卡路里，比鸡蛋还少，比大多数鱼还少。
问题是，黑人是人类而不是牲畜。 400 年来，美国白人为改良该品种做出了巨大努力。 它没有奏效。 我怀疑它永远不会。
唯一起作用的是向北迁移到拥有强大工会的工业州。 这提供了家庭生活收入。 并让黑人整天忙碌。 这意味着他们身体疲惫，回家吃晚饭和睡觉。 所以他们可以在早上 8 点前上班。 这意味着他们不会整晚都在外面犯罪。
然后每个人都上了大学，制造业搬到了中国，工会，尤其是最重要的男性职业工会消亡了。 唯一能发挥作用的工会是教师和护士妇女工会。 加上城市公交车司机，即使是护士助手也比计算机程序员和工程师拥有更好的工会。
平权行动确实帮助了黑人大约 2 代人。 但平权行动的偏好已经转移到亚洲人印度人西班牙裔人身上。
黑人有他们的机会并且吹了它。 移民和白人民族主义者根本不能容忍他们。 他们唯一的用途是每隔几年作为暴徒。
农场很贵。 但是你可以加入AKC并开始饲养狗。 农村地区占地 3 英亩的房子。 2 个男孩和 6 个女孩会让你开始。 确保它们来自全国各地的饲养员，以避免繁殖过多。 房子和每只狗大约 5,000 美元可以让你开始。 大狗有大窝，但喂养和清理后的费用更高。 小狗的窝小，喂养成本低。
黑人？ 400 年来改善该品种的尝试都没有奏效。 我非常憎恨应该给我家人的税款，用于美国最不值钱的人群。
回复：@Rob
您在规划改进方面付出的努力比我以往任何时候都多。
这样的事情会遇到对立的行为，即反抗男人； 由不想考虑改变的黑人和通过维持当前生活方式获得地位的白人。
https://cdn.britannica.com/16/2416-004-32D6CCAC/Eugene-J-McCarthy.jpg
回复：@Cortes，@Alden
的确。
电报讣告非常好。 它位于付费墙后面：
https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1505258/Senator-Eugene-McCarthy.html
但也可以在他们的选集之一中找到（？第五？）。
当您单击该链接时，它会在弹出付费专区之前非常简短地显示文章的全文。 通过快速连续单击 Ctrl+A 和 Ctrl+C，我能够复制整个内容。
参议员尤金·麦卡锡于周六去世，享年 89 岁，是战后美国最聪明、最机智的政治家之一，也是民主党反越南战争的领导人，越南战争迫使约翰逊总统于 1968 年退出。
对于顽固的观察者来说，一个如此挑剔的人——一个自称“深陷复杂泥潭”的诗人，一个拒绝竞选粗俗口号的知识分子——竟然证明了如此强大的力量，这似乎非同寻常。 “参议员今天早上怎么样？” 1968 年有人问麦卡锡的女儿玛丽。“哦！像往常一样疏远，”她回答道。
但麦卡锡无视民主党机器和臭名昭著的报复性总统约翰逊，愿意挺身而出，反对越南战争，赋予了强大的浪漫气氛。
他的立场与南达科他州参议员乔治·麦戈文（George McGovern）的立场形成鲜明对比，后者认为在他本人准备连任参议员的一年后反对总统是不明智的。 同样，参议员罗伯特·肯尼迪一开始拒绝通过过早地冲击王位来损害他的总统野心。
对于麦卡锡来说，当总检察长宣布总统在宣战前不一定要获得国会的同意时，就已经决定了。 “除了把它带给人民，别无他法，”他在宣布参选时宣称。
从他在 1967 年 XNUMX 月宣布的那一刻起，麦卡锡就表明他不是普通的候选人。 在芝加哥举行的全国有关民主党人会议希望对总统进行暴力袭击，他们听取了关于法国德雷福斯事件和罗马布匿战争的演讲。
当麦卡锡进入新罕布什尔州初选时，民意调查显示他将获得约 11% 的选票。 他的组织根本不存在，他无法掩饰对筹款的厌倦。
幸运的是，他的竞选活动得到了 1968 年 6 月爆发的越南春节攻势的推动。与此同时，他酷酷的简洁风格——surtout pas trop de zèle——开始对选民产生影响。 参议员愿意早上 XNUMX 点在工厂门口会见工人吗？ “我不是一个喜欢早起的人，”麦卡锡回答。 许多人对这种坦率感到高兴，即使政治黑客永远无法理解他的吸引力。
令他们困惑的是，麦卡锡因为在修道院闭关而无法收到关于贫困的简报。 他更愿意与诗人罗伯特·洛厄尔交谈，而不是与权威人士詹姆斯·雷斯顿交谈。 “有时我想知道他是在竞选总统还是从总统竞选，”一位恼怒的助手评论道。
此外，麦卡锡坚决拒绝发表激烈的激进演讲。 “我变得有点不安，”他会告诉一群农业学家，“几乎教会试图在梵蒂冈理事会上放弃的一切都被国防部采纳了——办公室恩典的想法，一点点无谬误的暗示，异端和圣战思想的复兴，宗教裁判所，一种出版物索引。五角大楼甚至开始谈论拉丁语，并与一家加利福尼亚公司签订了一项名为研究的合同美国和平。”
自然地，这种讲话方式吸引了阿瑟·米勒和威廉·斯泰伦等知识分子，而好莱坞的保罗·纽曼、玛娜·洛伊和罗伯特·瑞安则渴望帮助麦卡锡的竞选活动。 但候选人尖锐的还击也出人意料地在树桩上大受欢迎。 当一个选民感到遗憾的时候，必须在约翰逊和尼克松之间选择，麦卡锡很容易同情。 “我知道，”他说。 “这就像在粗俗和淫秽之间做出选择，不是吗？”
他的立场为新罕布什尔州带来了一支来自校园的忠实学生，主要来自哈佛、耶鲁、波士顿大学和达特茅斯，但也有远至弗吉尼亚和密歇根的学生。 “儿童十字军”准备每天工作 17 小时，尽管麦卡锡从未将他们融入任何接近高效组织的组织，但他们的热情使他的候选资格成为关键。
12 月 42 日在新罕布什尔州统计选票时，麦卡锡获得了 49% 的民主党选票，而约翰逊总统的选票为 XNUMX%。 如果不是完全胜利，这一结果足以促使参议员罗伯特肯尼迪宣布他参加总统竞选。 在月底，约翰逊宣布他将不再站立。
对越南战争的反对现在在肯尼迪阵营和麦卡锡阵营之间分裂。 麦卡锡对一个假装理想主义者而明显受到谨慎的政治算计动机的反对者表示崇高的蔑视。
“范围缩小到鲍比或我，”麦卡锡宣称。 “到目前为止，他一直和他兄弟的鬼魂一起跑。现在我们要让他与它对抗。这纯粹是希腊语：他要么必须杀死他，要么被他杀死。我们会让他与杰克对抗。而且我是杰克。”
肯尼迪在印第安纳州和内布拉斯加州的初选中击败了麦卡锡，但在 28 月底麦卡锡在俄勒冈州的民意调查中名列前茅。 这是肯尼迪兄弟在 XNUMX 次选举中首次遭遇选举失败。 所有现在都开启了加州小学。
麦卡锡将肯尼迪描述为问题的一部分，而不是解决方案，他曾是他兄弟政府的成员，该政府曾将美国带入越南战争。 他对肯尼迪通过私营企业改善隔都的想法嗤之以鼻，坚持认为大型联邦计划是必要的。
但是，当安排与肯尼迪的电视辩论时，麦卡锡表现出高高在上的漠不关心，而他的对手则是咂舌。 肯尼迪散发出政治家对麦卡锡永远无法表达的对穷人的关心，赢得了分数。 他还以 47% 的民主党选票对麦卡锡的 41% 的选票赢得了初选。
5月24日一大早，肯尼迪在发表胜利演讲后，被西尔罕·西尔罕开枪打死； XNUMX小时后，他死了。
在这场悲剧之后，麦卡锡再次独自作为越南战争的可靠反对者，面对民主党机器的代表休伯特·汉弗莱副总统。 奇怪的是，汉弗莱是麦卡锡的老盟友，麦卡锡于 1952 年提名他为总统，1956 年支持他竞选副总统，并在 1960 年的初选中为他竞选。
麦卡锡与肯尼迪的关系中存在更多的个人敌意，两个阵营之间的怨恨无法治愈。 尽管麦卡锡在纽约初选中大获全胜，但肯尼迪的机器在乔治麦戈文的候选资格背后摇摆不定。 与此同时，麦卡锡似乎有意冷落可能帮助他的民主党机器成员。
然而，当他于 XNUMX 月抵达芝加哥举行的民主党大会时，民意调查显示，麦卡锡比汉弗莱更有可能击败尼克松。 “我们所要求的，”他自告奋勇地说，“是对情报的适度使用。”
他从不相信会来得及。 党内官员讨厌他； 他们知道他的胜利将是他们自己权力的毁灭。 不管麦卡锡作为反战鸽派的领军人物有多么渺茫的机会，当俄罗斯坦克于 22 月 XNUMX 日在布拉格滚滚时，它就消失了。他提出将他的代表交给泰德·肯尼迪——但肯尼迪再次避开了一个可疑的机会。
麦卡锡并没有善待汉弗莱作为民主党候选人。 起初拒绝支持他，他与《生活》杂志签约，报道世界棒球系列赛。 这是现代美国政治中最不寻常的竞选活动的一个酸溜溜但有特点的结局。 选民选举了尼克松。
尤金约瑟夫麦卡锡于 29 年 1916 月 XNUMX 日出生在明尼苏达州沃特金斯的一个农民家庭。他的父母都是罗马天主教徒，父亲是爱尔兰人，母亲是德国人。
Young Gene 在距离沃特金斯 25 英里的小型天主教大学圣约翰大学接受教育，在那里他不仅在学习方面表现出色，而且在棒球和冰球运动员方面表现出色。
随后，他在高中教了四年书，然后回到圣约翰教经济学。 1942 年，他前往华盛顿担任陆军情报部门的编码员； 战后，他在圣约翰学院尝试了他的新手职业。
““我倾向于给它一个测试，”他说。“另一方面，如果它没有被证明，那么花八到十个月的时间来远离它并没有什么坏处。”
麦卡锡拒绝修道院生活，转而支持婚姻，在圣保罗另一所罗马天主教学院圣托马斯的社会学系找到了一份工作，并很快成为垂死的县民主党主席。 In 1949 he was elected to the House of Representatives for the Fourth Minnesota District.
在国会，他成为一群年轻自由主义者的头目，他们大多来自中西部，被称为麦卡锡的掠夺者。 他也是参议员乔·麦卡锡 (Joe McCarthy) 的共产主义猎巫行动的早期反对者。 并在 1952 年令人难忘的电视辩论中模仿了乔·麦卡锡有选择地使用事实“证明”道格拉斯·麦克阿瑟将军是亚洲共产主义走卒的方式。
In 1958 McCarthy was elected to the Senate. 到现在为止，他被广泛认为是国会中最聪明的人。 但是，尽管获得了主要财务和外交关系委员会的成员资格，但他变得越来越无聊和不安。
在 1960 年的民主党大会上，他在一次雄辩的演讲中提议阿德莱·史蒂文森 (Adlai Stevenson) 作为该党的总统候选人。 但他开始考虑自己跑步：毕竟，他开玩笑说，“我的自由度是休伯特·汉弗莱的两倍，是斯图尔特·西明顿的两倍，是杰克·肯尼迪的天主教徒的两倍。”
1964 年有一段时间，约翰逊认为麦卡锡是副总统候选人，但这个选择落在了来自明尼苏达州的另一位参议员汉弗莱身上。
所以在 1967 年，麦卡锡是一个等待事业的人。 那一年，他出版了《权力的极限》，对美国的外交政策，尤其是对越南的介入进行了尖锐的批评。
他还开始写诗。 “如果你们中的任何一个是秘密诗人，”鉴于 1968 年销量大幅增长，他建议道，“出版的最佳方式就是竞选总统。”
但在 1968 年的高潮之后，他的余生就进入了一个反高潮。 尽管他公开表示有意，他还是作为候选人参加了 1972 年的民主党初选，并得到了芝加哥著名自由派人士的大力资助。 但他没有产生任何影响，不得不将他的选票交给乔治·麦戈文。
1976 年，麦卡锡提出自己作为独立候选人。 他有一些乐趣，要求与福特总统和吉米卡特有相同的电视时间，加上半小时没有声音，以匹配福特和卡特接受采访时发生的声音故障。 但他只获得了 0.2% 的选票，几乎没有击败共产党。
随后，他涉足新闻业并出版了各种书籍，包括诗集和《直到现在：美国政治衰落的回忆录》（1987）。
尤金麦卡锡于 1945 年与阿比盖尔奎格利结婚，后者于 2001 年去世； 他们有一个儿子和三个女儿。
对于黑人，我看到了生物进步的混合体——像哈登这样的人，但认识到种族差异是真实的和生物的——会尝试。 优生学，虽然他们不会这么称呼它； 现实生活中的人工智能和全景相机； 将不可救药的黑人隔离在城市外进行保留，如果他们愿意，可以将其建造成看起来像当今的贫民窟。
首先是“污染的解决方案是稀释”税收激励和福利计划将“推动”黑人女性使用捐赠精子，而不是让那些无所事事的阴暗和暴力的缺席“父亲”。 父亲的投资是普通男性相对于优秀男性的精子的巨大竞争优势。 以 10,000 名最聪明的黑人为例，付钱让他们捐献精子。 见鬼，如果他们这么聪明，他们会免费做的！ 制作一个目录，以便女性可以比较它们，就像当今的精子经销商一样。 限制每个人可以拥有的孩子数量以减少近亲繁殖。 还包括非黑人父亲，这样他们就可以拥有更聪明、更适应文明的孩子。
对于已婚的黑人夫妇，而男人还在身边，他们可以通过胚胎选择来提高他们后代的平均智商。 胚胎选择也可以消除镰状细胞，不仅仅是纯合子，而且等位基因本身也可以消除。
还有，人工智能。 黑人会得到一个有点像谷歌眼镜的系统。 AI 会看到并倾听他的行为，但 AI 会“推动”佩戴者以更文明的方式行事。 最坏的情况是，它会记录他的路过，而生物前卫会重新填满监狱。 该系统的前奏是警察身体摄像头。 这些摄像头显示更多黑人行为不佳，这些人工智能将帮助黑人改变他们的行为。
这并不疯狂。 贫民窟的黑人有一种不健康的文化，他们创造了这种文化，但人们可以想出很多生活方式。 黑人生活在警察之下，警察并不是真正在那里帮助黑人，而是在那里控制黑人和保护白人。 我本人曾帮助隔都黑人适应广泛的中产阶级文化，至少在与白人打交道时是这样。 我并不是要吹嘘自己的号角，但有一个人改变了他的行为，以至于我的老板告诉我，我做错了任何事。 贫民窟的黑人有着非常狭隘的文化。 他们大多不知道白人文化是不同的，有很多善意的、有点无知的白人 真 希望黑人成功。 在奥南主义者之后，我称这些人为奥巴马主义者。 很容易利用害怕你的人，得到你想要的东西。 一次。 然后他们谈论你，避开你......
回到人工智能。 想象一下 Siri，但她闯入时给出了一些有用的提示，比如“那个男人不小心撞到了你。 他不是在挑战你的男子气概。 说声对不起，问他是否还好，”或者，面部分析表明这个白人女性被你吓跑了，退后一点微笑”甚至，“工作前不要这么生硬地抽烟。 把它留到下班后使用”或“你的老板不是个混蛋，因为你的黑人，他只是个混蛋。 但是尝试更有效地工作，如果你尝试这样做，也许他会摆脱你的案子。”
这些人工智能眼镜可以极大地改善社区内的关系。 如果每个黑人都知道 Siri 正在监视其他黑人，那么他们就不会那么喜欢开枪，因为他们知道射手会被抓住。
也许眼镜和麦克风可以教黑人标准英语和正常口音？ 这些将极大地帮助黑人。 数以百万计的我的窈窕淑女。
白人与长着 Siri 眼的黑人打交道会更自在，因为他们知道他知道他无法逃脱任何犯罪。 所以Siri-eyes - 手机眼睛？ 即使它不能为社交互动提供有用的提示，也会很有用。 眼镜甚至可以作为赔偿的一部分——我们把你的祖先从功能性文化中剥离出来。 我们创造了导致你最坏行为的社会和经济条件。 教会您责任感和更健康的生活方式是给您的礼物。 Siri 还可以这样说：“不要用你的赔偿支票旋转立方锆结壳的轮辋。 还清您的信用卡和任何其他债务，然后投资。 我会告诉你怎么做。”
黑人一开始会讨厌人工智能，但也许当他们开始看到遵循其建议的积极影响时，他们会喜欢它？
最后是分离——黑人，也许不是全部，但不少与文明不相容的人将被搬迁到保留地，这些也可能是目前被围起来的贫民窟，但我认为前卫会想要全部城市变成像纽约这样的游乐场，充满野蛮人的禁区是可怕的。
疯狂的博主罗伯特·林赛注意到监狱里的年轻黑人在我们认为的几个生活质量指标上做得更好。 他们在监狱中的谋杀率较低。 他们有更好的医疗服务。 他们更有可能被雇佣，他们可能吃更健康的饮食……他们不开车杀人。
根据前罪犯的说法，监狱最糟糕的事情是几乎没有女性。 所以建立监狱精简版。 由善意的白人甚至更聪明的黑人监督的黑人生活。 包括女性。 通过控制她们的生活方式，黑人女性甚至可以随着时间的推移变得更瘦。
他们将不得不在这些监狱保留区找到工作。 一个只消费不拥有资本的闲置人口不会永远持续下去，正如一些豆子会说的，“如果下一代是一半，维持这个人口的成本将减少50%......”这种推理方式有一个合理的极限为零。
我知道优生学、个性化的 AI 生活教练、panopticon 和监狱，听起来有些牵强，但有什么替代方案呢？
我确实想知道在美国雕刻白人、黑人和亚洲人是什么选择。 随着世俗人选择退出基因库，白人的宗教信仰将会增加。 但是选择会让被风吹过的世俗前卫群体成为生育者，但是通过什么心理机制呢？
美国的亚洲人注定要灭绝，还是适应会拯救他们？ 每个女人生一个孩子几十年后，她们会变成什么样？
回复：@Alden，@bomag
你提出的改善美国黑人的提议正是农民几千年来一直在做的农作物和牲畜。 培育所需特性并防止不良特性。
比如猪。 1970年，猪肉被认为是高脂肪。 所以节食者停止吃猪肉。 猪肉生产商的反应是养殖低脂瘦猪。 在 20 年内，低脂火腿每盎司只有 30 卡路里，比鸡蛋还少，比大多数鱼还少。
问题是，黑人是人类而不是牲畜。 400 年来，美国白人为改良该品种做出了巨大努力。 它没有奏效。 我怀疑它永远不会。
唯一起作用的是向北迁移到拥有强大工会的工业州。 这提供了家庭生活收入。 并让黑人整天忙碌。 这意味着他们身体疲惫，回家吃晚饭和睡觉。 所以他们可以在早上 8 点前上班。 这意味着他们不会整晚都在外面犯罪。
然后每个人都上了大学，制造业搬到了中国，工会，尤其是最重要的男性职业工会消亡了。 唯一能发挥作用的工会是教师和护士妇女工会。 加上城市公交车司机，即使是护士助手也比计算机程序员和工程师拥有更好的工会。
平权行动确实帮助了黑人大约 2 代人。 但平权行动的偏好已经转移到亚洲人印度人西班牙裔人身上。
黑人有他们的机会并且吹了它。 移民和白人民族主义者根本不能容忍他们。 他们唯一的用途是每隔几年作为暴徒。
农场很贵。 但是你可以加入AKC并开始饲养狗。 农村地区占地 3 英亩的房子。 2 个男孩和 6 个女孩会让你开始。 确保它们来自全国各地的饲养员，以避免繁殖过多。 房子和每只狗约 5,000 美元可以让你开始。 大狗有大窝，但喂养和清理后的费用更高。 小型犬的窝很小，喂养成本较低。
黑人？ 400 年来改善该品种的尝试都没有奏效。 我非常憎恨应该给我家人的税款，用于美国最不值钱的人群。
如果有人创造了一种狗，其品种特征是爪子对称和健康的臀部，我会很高兴的。 如果有人为了健康、智力和幸福而饲养狗，那将是很棒的。
我有一只很棒的狗，弗雷德里克。 他被命名为 Zoigberg 博士，但我的狗不会有这个名字。 所以狗在房间的另一边，我开始喊名字。 他本可以是 Fuzzy Butt，但他来到了 Frederick。 他两边都是半食。 带有黑色亮点和双层外套的红色短毛皮。 他很快乐，很聪明，活到了十六岁。 他失去了睡眠的能力，不再上花园的台阶，所以我们把他放了下来。
他是最好的狗，应该有像他这样的品种，而不是哈巴狗和丑陋、不健康的狗，但每个品种在流行时最终都会过度繁殖。 或者有人决定 Keeshonden 不应该是大约 40 磅和黑色和白色，而应该是 2o 磅和灰色。 所以他们繁殖的狗更少，所以有效种群规模更小，近亲繁殖更多。 曾经昏暗但善良的家庭犬变成了神经病患者拥有的健康问题的高度紧张的狗。
我讨厌纳粹。 我知道这不是一个有争议的立场，更像是“我讨厌被踢到胯部”，这是一个普遍持有的观点，但我出于某种不寻常的原因讨厌纳粹。 我讨厌他们，因为他们给选择性育种带来了不好的名声，这是自然进行选择时进化的基础，但当人们这样做时却是驯化的基础。 现代基因组学加上一些有限的基因工程，我们几乎可以为任何东西进行繁殖。 但是我们饲养狗是为了它们的皮毛，如果它们因髋关节发育不良而瘫痪，哦，好吧……
回复：@Jenner Ickham Errican，@Alden
https://cdn.britannica.com/16/2416-004-32D6CCAC/Eugene-J-McCarthy.jpg
回复：@Cortes，@Alden
那是谁？
http://www.retrocampaigns.com/images/graphics/cu-clean4gene10.jpg
回复：@Alden
回复：@TruthRevolution.net
他们似乎在焦急地避免寻找智力基因。
太多的混杂变量无法获得更强的相关性。
a) 低智商的“少数族裔”以低智商获得肯定毕业。 需要控制比赛
b) 麻省理工学院物理学士学位和低水平大学的妇女或非洲研究学士学位之间存在巨大差异。 需要控制专业和大学排名。
3代平权行动后，白人物理学和其他STEM专业的后裔会发生什么？ 也许不会有任何后代，因为面临终生临时零工的白人知道他们无法支持家庭。
从附近加州大学洛杉矶分校工程和科学校区的学生来看，白人甚至不再被顶尖大学录取。
回复：@bomag
我希望结合大量高质量的表型数据。 具有高天花板的全面智商测试。 他们在做任务时大脑的 MRI 和 fMRI。 脑电图休息，做事。 全面的体检，寻找不对称、身体怪癖之类的东西......主要是我想要非常非常彻底的智商测试。
如果他们对实际创造力进行了很好的测试，那么创造力测试会很棒。 还有，我想要小马！ 但是军方有想出首字母缩略词的人。 他们可能包括创造新技术的 STEM 人员。
军队可以做到这一点。 他们有很多人可以追踪多年。 一个或多或少平等的环境，至少没有赤贫。 由于截止日期，他们没有很多智商非常低的人。 他们没有很多超级聪明的人，但我敢打赌他们有足够的人。 特别是如果包括军事承包商。
年的教育太吵了。 除非你缩小到 STEM 或古典学科的真正学位，但没有福柯出没。 他们也有军事学院。
我意识到军事职业会吸引某些类型的人，但在一个相对较小的群体（比如 150,000 人左右）上的数据确实很好，而且我们会在一个非常重要的特征中看到更多的差异。
我看到一项研究，他们测试人们表达基因中的过早终止密码子。 他们发现患有 ptc 的人更矮、更笨、更疯狂，还有其他一些负面表型。 打赌这些解释了一些差异。
看到另一项研究寻找人们确实匹配哈代-温伯格平衡的等位基因，比如没有纯合子的等位基因。 他们发现这些等位基因往往具有非同义（氨基酸变化），计算工具预测这些等位基因会扰乱折叠或功能。 打赌杂合子中的这些等位基因在某种程度上抑制了它们相关的任何特征。
你现在如何高智商的人通常比低智商的人“更好”？ 它们更健康，更高一点，更薄，握力更高。 网上有一个人收集了一堆关于与智商相关的积极事物的论文，但是一个快速的DuckDucking没有找到。
这将是一项很难找到资金和做的研究，但我很想看到一个超级 GWAS（测序等，像上面一样）对有愚蠢家庭的非常聪明的人。 不是有器质性发育迟缓的兄弟姐妹，但如果有来自一级亲属平均智商为 140 的家庭的智商为 120 甚至 1 的人，他们可能具有显着提高智商的罕见等位基因。
In G因子 , Jensen 讨论了“有机”和“家族性”发育迟缓。 器质性发育迟缓是我们现在所说的智障（发育障碍。他们有一个单一的基因突变或染色体异常，或者是有缺陷的等位基因的纯合子。他们往往有身体问题。他们看起来很有趣，他们有社交困难其他孩子，他们的基本生活任务很差，他们的智商与家庭成员的智商无关。家庭发育迟缓不同。他们看起来很正常，与其他孩子没有严重的社会缺陷。家庭成员; 愚蠢的父母比聪明的父母有更多的家庭发育迟缓的孩子。这些孩子没有染色体或单基因缺陷，他们继承了比你或我降低智商的常规基因，或者他们愚蠢但不智力低下的兄弟姐妹。
我希望我们寻找人天生的天才，单基因差异使人聪明，但也会搞砸其他事情。 基本上寻找具有“有机”发育迟缓的人，但“发育迟滞”部分是非常高的智商，这些人可能具有可提高智商的罕见的私人等位基因。 在进化方面，免费提高智商的等位基因或 CNV（拷贝数变异）会相对较快地变得非常普遍，因为更聪明， 鸡翅鹦鹉, 总是一个优势,
因此，值得寻找患有严重精神疾病的极聪明的人，非常丑陋的极聪明的人，极不协调的聪明人，语言空间数学差距巨大的人，与其他孩子有很多麻烦的非常聪明的人，诸如此类。 比其他家庭成员聪明得多的人； 除了那些以相同方式不同的人之外，他们是不同的——几个孩子可能从爸爸/妈妈那里继承了有机智能基因。）p
具有巨大 VSM 差距的人也可能很有趣。 以我为例，我的语言智商比我的视觉空间智商高出大约 40 分。 我是否有遗传差异（或发育缺陷）降低了我的空间能力，或者我是否有罕见的等位基因或拷贝数差异提高了我的语言和全面智商，但不是我的表现/VS 能力？ 非常聪明和精神病不经常在一起。 就像，也许我超频了？ 我很不协调，很难与其他孩子打交道——我经常被欺负，一只眼睛比另一只眼睛差很多，而且我的精神病很严重。
这将是一项艰巨的研究。 来自黯淡或普通家庭的非常聪明的人经常隐藏他们的背景以适应并避免苛刻的判断。 为什么做广告？ 你比用嘴呼吸的兄弟姐妹聪明得多吗？ 我们想看看你的基因是否优越。 你很聪明很丑吗？ 我们想看看你是不是变种人！ 笨拙的聪明人可能很容易找到。 有一次我在精神病院，他们给了我一个非常彻底的智商测试，所以聪明的疯子可能最容易找到。
迄今为止还没有发现对智商和教育成就有重大影响的单一等位基因，但这项工作主要是使用 SNP 芯片，我不主张寻找对智力有巨大影响的常见变异。 如果能大幅提高智商的等位基因很常见，我们就会知道它们在过去是有益的。 但一般人群的智商在家庭内不会经常变化 60（甚至 30）。 在 G因子, Arthur Jensen 说家庭中的 σ 是 12。
因为对智商有巨大积极影响的等位基因或拷贝数变异要么很少见，要么根本不存在，我们可以推断它们在历史环境中没有好处。 但我们知道，仅仅改变一个基因会对由干细胞中的神经元等构成的类器官产生很大的影响。 这 尼安德特人化的类器官 改变了形状、发育时间、突触蛋白水平、电行为和表面卷积。
一个基因，多重效应。 如果存在显着提高智商的私有等位基因，则它们的适应性不强，并且可能带有缺点。 如果我们知道它们改变了什么，我们可能可以设计一种蛋白质，它可以做有益的事情而没有副作用。
回复：@Steve Sailer、@Ralph L、@Hodag、@res、@Stan Adams
很有意思。
我似乎记得读过 GWAS 效应量非常小，除了少数基因对身高等影响较大之外，从统计学上讲，如果没有大样本量，就不可能获得显着性。 更重要的是，样本需要以几何方式增加才能获得重要发现的线性增加。 考虑到世界人口，这给我们所能知道的设定了上限。
你提出的改善美国黑人的提议正是农民几千年来一直在做的农作物和牲畜。 培育所需特性并防止不良特性。
比如猪。 1970年，猪肉被认为是高脂肪。 所以节食者停止吃猪肉。 猪肉生产商的反应是养殖低脂瘦猪。 在 20 年内，低脂火腿每盎司只有 30 卡路里，比鸡蛋还少，比大多数鱼还少。
问题是，黑人是人类而不是牲畜。 400 年来，美国白人为改良该品种做出了巨大努力。 它没有奏效。 我怀疑它永远不会。
唯一起作用的是向北迁移到拥有强大工会的工业州。 这提供了家庭生活收入。 并让黑人整天忙碌。 这意味着他们身体疲惫，回家吃晚饭和睡觉。 所以他们可以在早上 8 点前上班。 这意味着他们不会整晚都在外面犯罪。
然后每个人都上了大学，制造业搬到了中国，工会，尤其是最重要的男性职业工会消亡了。 唯一能发挥作用的工会是教师和护士妇女工会。 加上城市公交车司机，即使是护士助手也比计算机程序员和工程师拥有更好的工会。
平权行动确实帮助了黑人大约 2 代人。 但平权行动的偏好已经转移到亚洲人印度人西班牙裔人身上。
黑人有他们的机会并且吹了它。 移民和白人民族主义者根本不能容忍他们。 他们唯一的用途是每隔几年作为暴徒。
农场很贵。 但是你可以加入AKC并开始饲养狗。 农村地区占地 3 英亩的房子。 2 个男孩和 6 个女孩会让你开始。 确保它们来自全国各地的饲养员，以避免繁殖过多。 房子和每只狗大约 5,000 美元可以让你开始。 大狗有大窝，但喂养和清理后的费用更高。 小狗的窝小，喂养成本低。
黑人？ 400 年来改善该品种的尝试都没有奏效。 我非常憎恨应该给我家人的税款，用于美国最不值钱的人群。
回复：@Rob
如果有人创造了一种狗，其品种特征是爪子对称和健康的臀部，我会很高兴的。 如果有人为了健康、智力和幸福而饲养狗，那将是很棒的。
我有一只很棒的狗，弗雷德里克。 他被命名为 Zoigberg 博士，但我的狗不会有这个名字。 所以狗在房间的另一边，我开始喊名字。 他本可以是 Fuzzy Butt，但他来到了 Frederick。 他两边都是半食。 带有黑色亮点和双层外套的红色短毛皮。 他很快乐，很聪明，活到了十六岁。 他失去了睡眠的能力，不再上花园的台阶，所以我们把他放了下来。
他是最好的狗，应该有像他这样的品种，而不是哈巴狗和丑陋、不健康的狗，但每个品种在流行时最终都会过度繁殖。 或者有人决定 Keeshonden 不应该是大约 40 磅和黑色和白色，而应该是 2o 磅和灰色。 所以他们繁殖的狗更少，所以有效种群规模更小，近亲繁殖更多。 曾经昏暗但善良的家庭犬变成了神经病患者拥有的健康问题的高度紧张的狗。
我讨厌纳粹。 我知道这不是一个有争议的立场，更像是“我讨厌被踢到胯部”，这是一个普遍持有的观点，但我出于某种不寻常的原因讨厌纳粹。 我讨厌他们，因为他们给选择性育种带来了不好的名声，这是自然进行选择时进化的基础，但当人们这样做时却是驯化的基础。 现代基因组学加上一些有限的基因工程，我们几乎可以为任何东西进行繁殖。 但是我们饲养狗是为了它们的皮毛，如果它们因髋关节发育不良而致残，哦，好吧……
https://twitter.com/Steve_Sailer/status/1436149244545548289
https://www.youtube.com/watch?v=X53ZSxkQ3Ho小狗。 你让我开始咆哮。 柯基犬过去很健康。 但是饲养员决定让他们的腿更短更细。 但是柯基犬的骨盆脊柱肋骨头骨很重，不管狗的肩膀叫什么。 加上体重增加的趋势。 所以各种骨科问题。
Merle 或不吸引人的有斑点的灰色很受欢迎已经很长时间了。 但梅尔着色携带失明基因。 饲养员声称灰色是蓝色。 不是。 现在他们正在培育所谓的薰衣草 Merles
牧羊犬。 不再那么受欢迎了。 但是饲养员认为非常狭窄的头骨和下巴很漂亮。 头骨变得如此狭窄，他们的大脑随着头骨一起缩小。
那些丑陋的大胖扁脸斗牛犬品种。 无法呼吸。 扁平脸犬的气管也会塌陷。 因为压扁和加宽头部会使气管收缩。 所以他们无法呼吸。 此外，头部可以向上和向后倾斜。 这弄乱了颈椎。 这意味着他们一直处于痛苦之中。 和活泼和不高兴。 狗的头部和颈部应该与背部和脊柱的其余部分在一条水平线上。 不翘起露出自己丑陋的脸。
此外，那些过度繁殖的英国和法国斗牛犬通常在 6 岁或 7 岁时死于价值数千美元的兽医账单。 一些英国兽医警告说，英国斗牛犬是如此不健康和怪异，它们很快就会灭绝。
许多较昂贵的英国和法国斗牛犬实际上是剖腹产出生的。 因为他们的骨盆太小，而小狗的头太大，他们不能自然出生
髌骨松动听说过吗？ 意味着他们的膝盖骨被拧得太紧，小腿不断滑出。 在小型犬中变得和大型犬的髋关节发音障碍一样普遍。 昂贵的手术修复了它。
饲养员毁了博美犬。 全白博美犬是地球上最可爱最漂亮的狗。 作为圣诞树装饰品或放在沙发上的逼真玩具更可爱。
但是饲养员决定培育出可爱漂亮的白色的终极品种，转而使用各种非常丑陋的颜色。 泥灰褐色占主导地位。
最新的东西是他们所说的不同颜色的部分彩色或丑陋的斑点和补丁。 即使是 12 磅的大炮也太小了，无法被几种丑陋颜色的斑点覆盖。 它们看起来像一块脏抹布。 至少波美拉尼亚人曾经有长鼻子和正常大小的头骨。 但是扁平或泰迪熊脸现在很受欢迎。 所以他们出现呼吸问题，气管塌陷很常见。 加上流动性髌骨。 加上对一种非常常见的跳蚤药物的严重过敏性致命过敏。
AKC 饲养员嘲笑 FDA 农场牲畜饲养员作为小狗工厂。 但是 AKC 饲养员会产生这些不健康的怪胎。 见过低背德国牧羊犬吗？ 怪异的。 一些饲养员认为从肩部到臀部向下倾斜的背部很有吸引力。 所以它们繁殖后腿短，前腿正常。 倾斜的背部使它们看起来像恐怖电影中的恶魔犬。
杜宾犬的饲养者确实设法摆脱了甲状腺问题，这些问题使它们变得咄咄逼人、危险并受到除主人之外的所有人的憎恨。
卡罗莱纳州野狗黑嘴狗。 据推测，繁殖回土著美洲原住民狗。 他们也很漂亮。 中等大小漂亮的棕褐色。 而且据我所知是健康的！！！！！ 惊人的。 我家附近有一个。 他是从英镑中得到的。 非常非常酷。 野狗在附近散步时表现得非常好。
最好的纯种犬是贵宾犬。 因为它们长期以来都是纯种，所以没有理由把它们搞砸。 他们太聪明了。 很容易出家。 几乎自己做。 他们能听懂很多词。 你可以躺在沙发上说“我要在 4 点去接孩子。要来吗？” 贵宾犬也向门口走去，或者也可以用手势轻松训练。 给贵宾犬造型的最佳方法是让所有的皮毛长出来，让它们看起来像熊。 或者每年将它们剃掉几次。 炫耀它们美丽的猎犬身体和腿 许多狗如果与它们交谈很多，就可以学习英语单词。 不是命令只是普通的对话。
漂浮的髌骨、气管塌陷、髋关节发育不良、骨盆如此小的剖宫产手术、可怕的、怪异的头颅，使狗始终处于疼痛之中。 AKC 是虐待动物者。
如果有人创造了一种狗，其品种特征是爪子对称和健康的臀部，我会很高兴的。 如果有人为了健康、智力和幸福而饲养狗，那将是很棒的。
我有一只很棒的狗，弗雷德里克。 他被命名为 Zoigberg 博士，但我的狗不会有这个名字。 所以狗在房间的另一边，我开始喊名字。 他本可以是 Fuzzy Butt，但他来到了 Frederick。 他两边都是半食。 带有黑色亮点和双层外套的红色短毛皮。 他很快乐，很聪明，活到了十六岁。 他失去了睡眠的能力，不再上花园的台阶，所以我们把他放了下来。
他是最好的狗，应该有像他这样的品种，而不是哈巴狗和丑陋、不健康的狗，但每个品种在流行时最终都会过度繁殖。 或者有人决定 Keeshonden 不应该是大约 40 磅和黑色和白色，而应该是 2o 磅和灰色。 所以他们繁殖的狗更少，所以有效种群规模更小，近亲繁殖更多。 曾经昏暗但善良的家庭犬变成了神经病患者拥有的健康问题的高度紧张的狗。
我讨厌纳粹。 我知道这不是一个有争议的立场，更像是“我讨厌被踢到胯部”，这是一个普遍持有的观点，但我出于某种不寻常的原因讨厌纳粹。 我讨厌他们，因为他们给选择性育种带来了不好的名声，这是自然进行选择时进化的基础，但当人们这样做时却是驯化的基础。 现代基因组学加上一些有限的基因工程，我们几乎可以为任何东西进行繁殖。 但是我们饲养狗是为了它们的皮毛，如果它们因髋关节发育不良而瘫痪，哦，好吧……
回复：@Jenner Ickham Errican，@Alden
哈哈。 必须得出结论，您实际上并不讨厌纳粹，而只是美德信号，因为您给出的一个原因显然是错误的。 一些禁忌的纳粹选择性育种发明： “纽约时报” 庆祝各种交配公告、法国斗牛犬狂热和衷心的赞歌 屁股.
我希望结合大量高质量的表型数据。 具有高天花板的全面智商测试。 他们在做任务时大脑的 MRI 和 fMRI。 脑电图休息，做事。 全面的体检，寻找不对称、身体怪癖之类的东西......主要是我想要非常非常彻底的智商测试。
如果他们对实际创造力进行了很好的测试，那么创造力测试会很棒。 还有，我想要小马！ 但是军方有想出首字母缩略词的人。 他们可能包括创造新技术的 STEM 人员。
军队可以做到这一点。 他们有很多人可以追踪多年。 一个或多或少平等的环境，至少没有赤贫。 由于截止日期，他们没有很多智商非常低的人。 他们没有很多超级聪明的人，但我敢打赌他们有足够的人。 特别是如果包括军事承包商。
年的教育太吵了。 除非你缩小到 STEM 或古典学科的真正学位，但没有福柯出没。 他们也有军事学院。
我意识到军事职业会吸引某些类型的人，但在一个相对较小的群体（比如 150,000 人左右）上的数据确实很好，而且我们会在一个非常重要的特征中看到更多的差异。
我看到一项研究，他们测试人们表达基因中的过早终止密码子。 他们发现患有 ptc 的人更矮、更笨、更疯狂，还有其他一些负面表型。 打赌这些解释了一些差异。
看到另一项研究寻找人们确实匹配哈代-温伯格平衡的等位基因，比如没有纯合子的等位基因。 他们发现这些等位基因往往具有非同义（氨基酸变化），计算工具预测这些等位基因会扰乱折叠或功能。 打赌杂合子中的这些等位基因在某种程度上抑制了它们相关的任何特征。
你现在如何高智商的人通常比低智商的人“更好”？ 它们更健康，更高一点，更薄，握力更高。 网上有一个人收集了一堆关于与智商相关的积极事物的论文，但是一个快速的DuckDucking没有找到。
这将是一项很难找到资金和做的研究，但我很想看到一个超级 GWAS（测序等，像上面一样）对有愚蠢家庭的非常聪明的人。 不是有器质性发育迟缓的兄弟姐妹，但如果有来自一级亲属平均智商为 140 的家庭的智商为 120 甚至 1 的人，他们可能具有显着提高智商的罕见等位基因。
In G因子 , Jensen 讨论了“有机”和“家族性”发育迟缓。 器质性发育迟缓是我们现在所说的智障（发育障碍。他们有一个单一的基因突变或染色体异常，或者是有缺陷的等位基因的纯合子。他们往往有身体问题。他们看起来很有趣，他们有社交困难其他孩子，他们的基本生活任务很差，他们的智商与家庭成员的智商无关。家庭发育迟缓不同。他们看起来很正常，与其他孩子没有严重的社会缺陷。家庭成员; 愚蠢的父母比聪明的父母有更多的家庭发育迟缓的孩子。这些孩子没有染色体或单基因缺陷，他们继承了比你或我降低智商的常规基因，或者他们愚蠢但不智力低下的兄弟姐妹。
我希望我们寻找人天生的天才，单基因差异使人聪明，但也会搞砸其他事情。 基本上寻找具有“有机”发育迟缓的人，但“发育迟滞”部分是非常高的智商，这些人可能具有可提高智商的罕见的私人等位基因。 在进化方面，免费提高智商的等位基因或 CNV（拷贝数变异）会相对较快地变得非常普遍，因为更聪明， 鸡翅鹦鹉, 总是一个优势,
因此，值得寻找患有严重精神疾病的极聪明的人，非常丑陋的极聪明的人，极不协调的聪明人，语言空间数学差距巨大的人，与其他孩子有很多麻烦的非常聪明的人，诸如此类。 比其他家庭成员聪明得多的人； 除了那些以相同方式不同的人之外，他们是不同的——几个孩子可能从爸爸/妈妈那里继承了有机智能基因。）p
具有巨大 VSM 差距的人也可能很有趣。 以我为例，我的语言智商比我的视觉空间智商高出大约 40 分。 我是否有遗传差异（或发育缺陷）降低了我的空间能力，或者我是否有罕见的等位基因或拷贝数差异提高了我的语言和全面智商，但不是我的表现/VS 能力？ 非常聪明和精神病不经常在一起。 就像，也许我超频了？ 我很不协调，很难与其他孩子打交道——我经常被欺负，一只眼睛比另一只眼睛差很多，而且我的精神病很严重。
这将是一项艰巨的研究。 来自黯淡或普通家庭的非常聪明的人经常隐藏他们的背景以适应并避免苛刻的判断。 为什么做广告？ 你比用嘴呼吸的兄弟姐妹聪明得多吗？ 我们想看看你的基因是否优越。 你很聪明很丑吗？ 我们想看看你是不是变种人！ 笨拙的聪明人可能很容易找到。 有一次我在精神病院，他们给了我一个非常彻底的智商测试，所以聪明的疯子可能最容易找到。
迄今为止还没有发现对智商和教育成就有重大影响的单一等位基因，但这项工作主要是使用 SNP 芯片，我不主张寻找对智力有巨大影响的常见变异。 如果能大幅提高智商的等位基因很常见，我们就会知道它们在过去是有益的。 但一般人群的智商在家庭内不会经常变化 60（甚至 30）。 在 G因子, Arthur Jensen 说家庭中的 σ 是 12。
因为对智商有巨大积极影响的等位基因或拷贝数变异要么很少见，要么根本不存在，我们可以推断它们在历史环境中没有好处。 但我们知道，仅仅改变一个基因会对由干细胞中的神经元等构成的类器官产生很大的影响。 这 尼安德特人化的类器官 改变了形状、发育时间、突触蛋白水平、电行为和表面卷积。
一个基因，多重效应。 如果存在显着提高智商的私有等位基因，则它们的适应性不强，并且可能带有缺点。 如果我们知道它们改变了什么，我们可能可以设计一种蛋白质，它可以做有益的事情而没有副作用。
回复：@Steve Sailer、@Ralph L、@Hodag、@res、@Stan Adams
比尔克林顿似乎比他已知的亲戚聪明得多。 也许您或女性朋友可以要求提供 DNA 样本。
我希望结合大量高质量的表型数据。 具有高天花板的全面智商测试。 他们在做任务时大脑的 MRI 和 fMRI。 脑电图休息，做事。 全面的体检，寻找不对称、身体怪癖之类的东西......主要是我想要非常非常彻底的智商测试。
如果他们对实际创造力进行了很好的测试，那么创造力测试会很棒。 还有，我想要小马！ 但是军方有想出首字母缩略词的人。 他们可能包括创造新技术的 STEM 人员。
军队可以做到这一点。 他们有很多人可以追踪多年。 一个或多或少平等的环境，至少没有赤贫。 由于截止日期，他们没有很多智商非常低的人。 他们没有很多超级聪明的人，但我敢打赌他们有足够的人。 特别是如果包括军事承包商。
年的教育太吵了。 除非你缩小到 STEM 或古典学科的真正学位，但没有福柯出没。 他们也有军事学院。
我意识到军事职业会吸引某些类型的人，但在一个相对较小的群体（比如 150,000 人左右）上的数据确实很好，而且我们会在一个非常重要的特征中看到更多的差异。
我看到一项研究，他们测试人们表达基因中的过早终止密码子。 他们发现患有 ptc 的人更矮、更笨、更疯狂，还有其他一些负面表型。 打赌这些解释了一些差异。
看到另一项研究寻找人们确实匹配哈代-温伯格平衡的等位基因，比如没有纯合子的等位基因。 他们发现这些等位基因往往具有非同义（氨基酸变化），计算工具预测这些等位基因会扰乱折叠或功能。 打赌杂合子中的这些等位基因在某种程度上抑制了它们相关的任何特征。
你现在如何高智商的人通常比低智商的人“更好”？ 它们更健康，更高一点，更薄，握力更高。 网上有一个人收集了一堆关于与智商相关的积极事物的论文，但是一个快速的DuckDucking没有找到。
这将是一项很难找到资金和做的研究，但我很想看到一个超级 GWAS（测序等，像上面一样）对有愚蠢家庭的非常聪明的人。 不是有器质性发育迟缓的兄弟姐妹，但如果有来自一级亲属平均智商为 140 的家庭的智商为 120 甚至 1 的人，他们可能具有显着提高智商的罕见等位基因。
In G因子 , Jensen 讨论了“有机”和“家族性”发育迟缓。 器质性发育迟缓是我们现在所说的智障（发育障碍。他们有一个单一的基因突变或染色体异常，或者是有缺陷的等位基因的纯合子。他们往往有身体问题。他们看起来很有趣，他们有社交困难其他孩子，他们的基本生活任务很差，他们的智商与家庭成员的智商无关。家庭发育迟缓不同。他们看起来很正常，与其他孩子没有严重的社会缺陷。家庭成员; 愚蠢的父母比聪明的父母有更多的家庭发育迟缓的孩子。这些孩子没有染色体或单基因缺陷，他们继承了比你或我降低智商的常规基因，或者他们愚蠢但不智力低下的兄弟姐妹。
我希望我们寻找人天生的天才，单基因差异使人聪明，但也会搞砸其他事情。 基本上寻找具有“有机”发育迟缓的人，但“发育迟滞”部分是非常高的智商，这些人可能具有可提高智商的罕见的私人等位基因。 在进化方面，免费提高智商的等位基因或 CNV（拷贝数变异）会相对较快地变得非常普遍，因为更聪明， 鸡翅鹦鹉, 总是一个优势,
因此，值得寻找患有严重精神疾病的极聪明的人，非常丑陋的极聪明的人，极不协调的聪明人，语言空间数学差距巨大的人，与其他孩子有很多麻烦的非常聪明的人，诸如此类。 比其他家庭成员聪明得多的人； 除了那些以相同方式不同的人之外，他们是不同的——几个孩子可能从爸爸/妈妈那里继承了有机智能基因。）p
具有巨大 VSM 差距的人也可能很有趣。 以我为例，我的语言智商比我的视觉空间智商高出大约 40 分。 我是否有遗传差异（或发育缺陷）降低了我的空间能力，或者我是否有罕见的等位基因或拷贝数差异提高了我的语言和全面智商，但不是我的表现/VS 能力？ 非常聪明和精神病不经常在一起。 就像，也许我超频了？ 我很不协调，很难与其他孩子打交道——我经常被欺负，一只眼睛比另一只眼睛差很多，而且我的精神病很严重。
这将是一项艰巨的研究。 来自黯淡或普通家庭的非常聪明的人经常隐藏他们的背景以适应并避免苛刻的判断。 为什么做广告？ 你比用嘴呼吸的兄弟姐妹聪明得多吗？ 我们想看看你的基因是否优越。 你很聪明很丑吗？ 我们想看看你是不是变种人！ 笨拙的聪明人可能很容易找到。 有一次我在精神病院，他们给了我一个非常彻底的智商测试，所以聪明的疯子可能最容易找到。
迄今为止还没有发现对智商和教育成就有重大影响的单一等位基因，但这项工作主要是使用 SNP 芯片，我不主张寻找对智力有巨大影响的常见变异。 如果能大幅提高智商的等位基因很常见，我们就会知道它们在过去是有益的。 但一般人群的智商在家庭内不会经常变化 60（甚至 30）。 在 G因子, Arthur Jensen 说家庭中的 σ 是 12。
因为对智商有巨大积极影响的等位基因或拷贝数变异要么很少见，要么根本不存在，我们可以推断它们在历史环境中没有好处。 但我们知道，仅仅改变一个基因会对由干细胞中的神经元等构成的类器官产生很大的影响。 这 尼安德特人化的类器官 改变了形状、发育时间、突触蛋白水平、电行为和表面卷积。
一个基因，多重效应。 如果存在显着提高智商的私有等位基因，则它们的适应性不强，并且可能带有缺点。 如果我们知道它们改变了什么，我们可能可以设计一种蛋白质，它可以做有益的事情而没有副作用。
回复：@Steve Sailer、@Ralph L、@Hodag、@res、@Stan Adams
在至少一个中国普罗旺斯地区，他们一直在从每个新生儿身上采集血液样本。 他们还从 Illumina 购买了大量完整的测序仪。
因此，随着孩子年龄的增长，他们将获得完整的表型数据（智商、身高、犯罪率等），然后将其与他们闲暇时测序的完整基因型数据联系起来。
所以答案即将揭晓，但它们可能是中国人的国家机密。
但是当他们有八英尺高、金发碧眼时，就有可能猜到他们在做什么。
回复：@Rob、@J.Ross、@Citizen of a Silly Country、@Hernan Pizzaro del Blanco
优生在家，静悄悄，福利公学为你服务。 随着我们向上流动的专业人士和较低级别的统治者变得更加印度化，因此他们的左派更加拖沓，这将变得更加明显。
在至少一个中国普罗旺斯地区，他们一直在从每个新生儿身上采集血液样本。 他们还从 Illumina 购买了大量完整的测序仪。
因此，随着孩子年龄的增长，他们将获得完整的表型数据（智商、身高、犯罪率等），然后将其与他们闲暇时测序的完整基因型数据联系起来。
所以答案即将揭晓，但它们可能是中国人的国家机密。
回复：@ J.Ross
但是当他们有八英尺高、金发碧眼时，就有可能猜到他们在做什么。
我想知道黑人撒谎的倾向是否会根据这些随意的问题来扭曲结果？
回复：@res
谁知道，但肯定行动可能会影响 EA/IQ 相关性。 但是 GWAS 通常会限制种族变异和/或纠正与之对应的主成分。
一些 GWAS 数据缺乏受教育年限，但具有“获得的最高数学课程”或“中学数学年限”：此数据可能与“受教育年限”形成对比，以帮助从数据中过滤掉黑人假大学毕业生放。
我在搜索有关 GWAS 的评论时偶然发现了一位退休心理学家的 GWAS 怀疑论者博客 基因彩票:
https://unwashedgenes.blogspot.com/
总的来说，他似乎对这个领域很熟悉，而且读得很好。 他列出了反对 GWAS 和“行为决定论”的论据。 他讨厌哈登的书。 这个人的好处是他面对科学和证据，而不是仅仅忽略和说 SPLC 数据库中列出了遗传学家，故事结束。 所以从长远来看，他将在撤退，战壕到战壕，直到他被推入大海。
-----
* 辅导、米老鼠专业和班级创建、“小组项目评分”，如果教授通过不给黑人及格分数而暴露他们隐含的偏见，则对教授的微妙和公开威胁。
回复：@res
不确定那个人在科学方面是否像他认为的那样聪明。 虽然他肯定对GWAS有偏见。
他的提要顶部的精神分裂症论文在两个方面对 GWAS 很有用。
1. 从表 1 中可以看出，研究队列少于一半的欧洲人。 GWAS 和 PRS 通常对它们所来自的族群最有效。
2. 基线模型包括来自精神科访谈的临床信息。
IMO 2 意味着他的抱怨粗略（有点夸张）就像是心烦意乱，因为身高 PGS 无法比尺子更好地预测身高。
如果我试图设计一篇论文，表明 SCZ PRS 没有用，那几乎就是我会做的。
他将哈登的书等同于“基因决定论”比哈登的书更能说明他的偏见。
其余的评论非常好，但在阅读 SCZ 帖子后看到这一点很有趣。
我想知道他是否在摘要之外阅读了 SCZ 论文？ 但如果是这样，摘要甚至说“两个多民族队列”，这促使我更仔细地阅读。
我希望结合大量高质量的表型数据。 具有高天花板的全面智商测试。 他们在做任务时大脑的 MRI 和 fMRI。 脑电图休息，做事。 全面的体检，寻找不对称、身体怪癖之类的东西......主要是我想要非常非常彻底的智商测试。
如果他们对实际创造力进行了很好的测试，那么创造力测试会很棒。 还有，我想要小马！ 但是军方有想出首字母缩略词的人。 他们可能包括创造新技术的 STEM 人员。
军队可以做到这一点。 他们有很多人可以追踪多年。 一个或多或少平等的环境，至少没有赤贫。 由于截止日期，他们没有很多智商非常低的人。 他们没有很多超级聪明的人，但我敢打赌他们有足够的人。 特别是如果包括军事承包商。
年的教育太吵了。 除非你缩小到 STEM 或古典学科的真正学位，但没有福柯出没。 他们也有军事学院。
我意识到军事职业会吸引某些类型的人，但在一个相对较小的群体（比如 150,000 人左右）上的数据确实很好，而且我们会在一个非常重要的特征中看到更多的差异。
我看到一项研究，他们测试人们表达基因中的过早终止密码子。 他们发现患有 ptc 的人更矮、更笨、更疯狂，还有其他一些负面表型。 打赌这些解释了一些差异。
看到另一项研究寻找人们确实匹配哈代-温伯格平衡的等位基因，比如没有纯合子的等位基因。 他们发现这些等位基因往往具有非同义（氨基酸变化），计算工具预测这些等位基因会扰乱折叠或功能。 打赌杂合子中的这些等位基因在某种程度上抑制了它们相关的任何特征。
你现在如何高智商的人通常比低智商的人“更好”？ 它们更健康，更高一点，更薄，握力更高。 网上有一个人收集了一堆关于与智商相关的积极事物的论文，但是一个快速的DuckDucking没有找到。
这将是一项很难找到资金和做的研究，但我很想看到一个超级 GWAS（测序等，像上面一样）对有愚蠢家庭的非常聪明的人。 不是有器质性发育迟缓的兄弟姐妹，但如果有来自一级亲属平均智商为 140 的家庭的智商为 120 甚至 1 的人，他们可能具有显着提高智商的罕见等位基因。
In G因子 , Jensen 讨论了“有机”和“家族性”发育迟缓。 器质性发育迟缓是我们现在所说的智障（发育障碍。他们有一个单一的基因突变或染色体异常，或者是有缺陷的等位基因的纯合子。他们往往有身体问题。他们看起来很有趣，他们有社交困难其他孩子，他们的基本生活任务很差，他们的智商与家庭成员的智商无关。家庭发育迟缓不同。他们看起来很正常，与其他孩子没有严重的社会缺陷。家庭成员; 愚蠢的父母比聪明的父母有更多的家庭发育迟缓的孩子。这些孩子没有染色体或单基因缺陷，他们继承了比你或我降低智商的常规基因，或者他们愚蠢但不智力低下的兄弟姐妹。
我希望我们寻找人天生的天才，单基因差异使人聪明，但也会搞砸其他事情。 基本上寻找具有“有机”发育迟缓的人，但“发育迟滞”部分是非常高的智商，这些人可能具有可提高智商的罕见的私人等位基因。 在进化方面，免费提高智商的等位基因或 CNV（拷贝数变异）会相对较快地变得非常普遍，因为更聪明， 鸡翅鹦鹉, 总是一个优势,
因此，值得寻找患有严重精神疾病的极聪明的人，非常丑陋的极聪明的人，极不协调的聪明人，语言空间数学差距巨大的人，与其他孩子有很多麻烦的非常聪明的人，诸如此类。 比其他家庭成员聪明得多的人； 除了那些以相同方式不同的人之外，他们是不同的——几个孩子可能从爸爸/妈妈那里继承了有机智能基因。）p
具有巨大 VSM 差距的人也可能很有趣。 以我为例，我的语言智商比我的视觉空间智商高出大约 40 分。 我是否有遗传差异（或发育缺陷）降低了我的空间能力，或者我是否有罕见的等位基因或拷贝数差异提高了我的语言和全面智商，但不是我的表现/VS 能力？ 非常聪明和精神病不经常在一起。 就像，也许我超频了？ 我很不协调，很难与其他孩子打交道——我经常被欺负，一只眼睛比另一只眼睛差很多，而且我的精神病很严重。
这将是一项艰巨的研究。 来自黯淡或普通家庭的非常聪明的人经常隐藏他们的背景以适应并避免苛刻的判断。 为什么做广告？ 你比用嘴呼吸的兄弟姐妹聪明得多吗？ 我们想看看你的基因是否优越。 你很聪明很丑吗？ 我们想看看你是不是变种人！ 笨拙的聪明人可能很容易找到。 有一次我在精神病院，他们给了我一个非常彻底的智商测试，所以聪明的疯子可能最容易找到。
迄今为止还没有发现对智商和教育成就有重大影响的单一等位基因，但这项工作主要是使用 SNP 芯片，我不主张寻找对智力有巨大影响的常见变异。 如果能大幅提高智商的等位基因很常见，我们就会知道它们在过去是有益的。 但一般人群的智商在家庭内不会经常变化 60（甚至 30）。 在 G因子, Arthur Jensen 说家庭中的 σ 是 12。
因为对智商有巨大积极影响的等位基因或拷贝数变异要么很少见，要么根本不存在，我们可以推断它们在历史环境中没有好处。 但我们知道，仅仅改变一个基因会对由干细胞中的神经元等构成的类器官产生很大的影响。 这 尼安德特人化的类器官 改变了形状、发育时间、突触蛋白水平、电行为和表面卷积。
一个基因，多重效应。 如果存在显着提高智商的私有等位基因，则它们的适应性不强，并且可能带有缺点。 如果我们知道它们改变了什么，我们可能可以设计一种蛋白质，它可以做有益的事情而没有副作用。
回复：@Steve Sailer、@Ralph L、@Hodag、@res、@Stan Adams
该评论中有很多有趣的东西，但没有足够的时间让我做更多的选择。
您是否了解 EA3 及其对英国生物银行数据的使用？ （本研究为EA4）
以下是有关可用基因数据的信息。
https://www.ukbiobank.ac.uk/enable-your-research/about-our-data/genetic-data
以及他们的认知测试。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7170235/
美国声称正在努力。
https://www.research.va.gov/mvp/
同意。 我特别关心使用 23andMe 的人的选择效果。
有趣的一点。 那些应该主要是SNP，对吧？ 将是检查因果关系的一个很好的子组。
也许我太愤世嫉俗了，但我猜你会发现最大的事情是不正确的亲子关系。
不太可能。 打破事物比使它们更好更容易。 尽管 Tay Sachs 运营商 IQ 连接似乎接近您的意思。 你读过吗？
同意。 SMPY 组（具有高质量的 VSM 数据）将很有趣。
我认为我们根本无法推断出这一点。 可以很容易地争辩说，很久以前就选择了任何大的影响。
而且我认为 CNV/IQ 连接的研究还不够充分，无法确定其中的任何内容。 你有什么证据支持你的 CNV 评论？
我的意思是（几乎？）没有将智商提高 30 分的隔离等位基因。 见鬼，GWAS 研究还没有发现将智商提高 5 分的等位基因。
打破事物比使事物变得更好要容易得多。 许多事情可能会相互权衡。 智商不一定是生存特征。 犹太人比非洲人聪明的事实证明了这一点。 想想看，刻板印象的鼻子犹太人匹配有机天才。 根据刻板印象，他们笨拙，社交能力差，神经质，精神疾病率高。 （请注意 Jack 和 Johann Ricke，我不是说犹太人是那样的。我是说在刻板印象中犹太人是那样的）也许很多犹太人都有有机天才。
过早终止密码子不太可能是 SNP。 SNP 是群体样本中出现 1% 或更高频率的常见变异。 PTC 通常对您不利。 你不只是制造截短的蛋白质，它可能会做一些蛋白质应该做的事情。 细胞“看到”有 PTC，它们会在第一次尝试翻译时破坏 mRNA。 SNV，单核苷酸变体是罕见的 SNP 等价物。 您的基因组中有数千个 SNP。 你是 SNVs 是你一个人的。 嗯，你和相当近的亲戚。 我不知道你有多少个 SNV，但我敢打赌互联网可以告诉你，SNV 不是通过 SNP 芯片检测到的，只能通过测序来检测。 我确实想知道一个人对 SNP 误报的频率有多高，因为他的 SNV 与该 SNP 接近。 非常接近，如果 SNP 芯片使用 100 个核苷酸探针，最多可能更像是 40 个，我会感到震惊。 他们可能有内部“质量控制”来检测双方的 SNP。 错误的 SNP 会降低 SNP 性状的相关性。
破坏事物比改进事物更常见也更容易。 这就是为什么我认为有机天才会遇到问题。 此外，你有让你的大脑停止生长的基因。 你有阻止神经元扩展和建立新连接的基因。 如果你不这样做，你的大脑和头骨会变得太大，无法进入产道。 破坏这些基因，即使是那些阻止新皮质神经元比正常情况下更多分支的基因，你可能会有一个以其他事情为代价提高智力的突变。
发现错误的亲子关系？ 是的，一项研究石灰这会发现比大效应率智商助推器更多的东西，但它可能会发现 一些 它可能只会发现 一种！ 但这将使研究成功。 我们知道可以通过单个 SNV 或拷贝数变异或插入缺失显着提高智力。 我们会了解到人类并未针对智能进行优化。 我的意思是 we 知道，我们 hbd 偷看，但这不是常识。
感谢您的周到回复。
回复：@res
Res，您了解分析的数学吗？ 掩蔽主成分在遗传方面意味着什么？ 是不是“隐藏”了很多遗传性？ 如果主成分没有被屏蔽，那么解释的方差分数会是什么样子？ 好像智商和所有与智商相关的东西的选配交配，那么很多因果基因会一起遗传，对吧？
CNV 和更多下面的更多！
以下是 CNV 影响智商的一些证据。 在基于社区的样本中测量和估计拷贝数变异对一般智力的影响大小 我还没有读过它，但他们说他们有一种方法可以估计 cnv 对关联研究来说太低的频率的影响。
就像我说的，几乎不看摘要。 也许他们的方法只适用于 CNV，不能用于其他变体。
原则上，CNV 可以影响多基因性状。 使酶的反应速率加倍的突变非常罕见。 同样适用于使泵或通道的通量率加倍的突变。 将转录因子的 mRNA 输出加倍是困难的（可能），但将其中任何一个的浓度加倍可能会使输出/通量/转录加倍。 将某种东西的速度减半而不完全消除它的突变是罕见的，但删除可以做到这一点。
也许寻找提高 IQ 的稀有变体的一种有趣方法是查看 IQ 得分低但 IQ 高的人。 也许（可能）绝大多数低基因型高表型具有较少的降低智商的稀有变异，但也许其中一些具有显着提高智商的稀有变异。
关于双胞胎研究，我想知道双胞胎内智商差距最大的同卵双胞胎。 尤其是那些父母和兄弟姐妹昏暗或普通的人，但一对双胞胎却非常聪明。 也许她有一个新的突变提高了她的智商？ 如果父母的智商分别为 95 和 105，两个非双胞胎兄弟姐妹分别为 102 和 98，一个双胞胎的智商为 99，而另一个的智商为 130，那真的很有趣！ 一个同卵双胞胎（必须进行测序才能确定，父母常常出人意料地在同一性上错误）似乎不太可能错过我们罕见的智商等位基因，她可能有一个新的等位基因，可以严重提高智商。 有这样的双胞胎吗？ 它可能是一个空集。
对一群拥有非常好的 IQ 数据的人进行测序的一件事是确认或反驳“缺失的遗传力”是个别罕见的 IQ 等位基因。 看看谁的突变预计会展开或以其他方式使蛋白质失去功能。 拥有更多等位基因的人的智商是否比他们的 PGS 预测的低？ 如果是这样，那就是个别罕见的抑郁等位基因对遗传性有很大贡献的证据。 选择应该清除这些等位基因，但选择只能如此快速地进行。
如果我不得不猜测，我会猜测很多遗漏的遗传力是来自嘈杂的 IQ 测试的测量误差； SNP芯片的测量误差； 基因显着性的过度限制临界值 - 我记得一个 IQ/EA，当包含高于临界值的 SNP（我忘记了高于多少）时，它发现预测得到了很大改善。 我不是建议我们使用 p = 0.05 作为临界值，但如果我们想要更好地预测，而不是被 肯定 这个特定的 SNP 是因果关系，放松显着性截止。 如果有的话，事实上，你做出更好的预测，我希望，一个单独的样本或至少一部分原始样本从寻找 SNP IQ +/- 幅度中删除 - 这种方法在机器学习中有一个名字，他们拿出五分之一，获得相关性，针对删除的第五个进行测试，并执行多次 - 意味着大多数错过显着性截止值的等位基因是相关/因果 - 罕见的连锁基因，以及与每个因果等位基因相关的随机性？ 但也许这会总结为误差部分，但在队列研究中看起来像高相关性？
看看常见与罕见因果等位基因的联系是否真的如此也很有趣。 需要测序才能做到这一点。
回复：@res
对于黑人，我看到了生物进步的混合体——像哈登这样的人，但认识到种族差异是真实的和生物的——会尝试。 优生学，虽然他们不会这么称呼它； 现实生活中的人工智能和全景相机； 将不可救药的黑人隔离在城市外进行保留，如果他们愿意，可以将其建造成看起来像当今的贫民窟。
首先是“污染的解决方案是稀释”税收激励和福利计划将“推动”黑人女性使用捐赠精子，而不是让那些无所事事的阴暗和暴力的缺席“父亲”。 父亲的投资是普通男性相对于优秀男性的精子的巨大竞争优势。 以 10,000 名最聪明的黑人为例，付钱让他们捐献精子。 见鬼，如果他们这么聪明，他们会免费做的！ 制作一个目录，以便女性可以比较它们，就像当今的精子经销商一样。 限制每个人可以拥有的孩子数量以减少近亲繁殖。 还包括非黑人父亲，这样他们就可以拥有更聪明、更适应文明的孩子。
对于已婚的黑人夫妇，而男人还在身边，他们可以通过胚胎选择来提高他们后代的平均智商。 胚胎选择也可以消除镰状细胞，不仅仅是纯合子，而且等位基因本身也可以消除。
还有，人工智能。 黑人会得到一个有点像谷歌眼镜的系统。 AI 会看到并倾听他的行为，但 AI 会“推动”佩戴者以更文明的方式行事。 最坏的情况是，它会记录他的路过，而生物前卫会重新填满监狱。 该系统的前奏是警察身体摄像头。 这些摄像头显示更多黑人行为不佳，这些人工智能将帮助黑人改变他们的行为。
这并不疯狂。 贫民窟的黑人有一种不健康的文化，他们创造了这种文化，但人们可以想出很多生活方式。 黑人生活在警察之下，警察并不是真正在那里帮助黑人，而是在那里控制黑人和保护白人。 我本人曾帮助隔都黑人适应广泛的中产阶级文化，至少在与白人打交道时是这样。 我并不是要吹嘘自己的号角，但有一个人改变了他的行为，以至于我的老板告诉我，我做错了任何事。 贫民窟的黑人有着非常狭隘的文化。 他们大多不知道白人文化是不同的，有很多善意的、有点无知的白人 真 希望黑人成功。 在奥南主义者之后，我称这些人为奥巴马主义者。 很容易利用害怕你的人，得到你想要的东西。 一次。 然后他们谈论你，避开你......
回到人工智能。 想象一下 Siri，但她闯入时给出了一些有用的提示，比如“那个男人不小心撞到了你。 他不是在挑战你的男子气概。 说声对不起，问他是否还好，”或者，面部分析表明这个白人女性被你吓跑了，退后一点微笑”甚至，“工作前不要这么生硬地抽烟。 把它留到下班后使用”或“你的老板不是个混蛋，因为你的黑人，他只是个混蛋。 但是尝试更有效地工作，如果你尝试这样做，也许他会摆脱你的案子。”
这些人工智能眼镜可以极大地改善社区内的关系。 如果每个黑人都知道 Siri 正在监视其他黑人，那么他们就不会那么喜欢开枪，因为他们知道射手会被抓住。
也许眼镜和麦克风可以教黑人标准英语和正常口音？ 这些将极大地帮助黑人。 数以百万计的我的窈窕淑女。
白人与长着 Siri 眼的黑人打交道会更自在，因为他们知道他知道他无法逃脱任何犯罪。 所以Siri-eyes - 手机眼睛？ 即使它不能为社交互动提供有用的提示，也会很有用。 眼镜甚至可以作为赔偿的一部分——我们把你的祖先从功能性文化中剥离出来。 我们创造了导致你最坏行为的社会和经济条件。 教会您责任感和更健康的生活方式是给您的礼物。 Siri 还可以这样说：“不要用你的赔偿支票旋转立方锆结壳的轮辋。 还清您的信用卡和任何其他债务，然后投资。 我会告诉你怎么做。”
黑人一开始会讨厌人工智能，但也许当他们开始看到遵循其建议的积极影响时，他们会喜欢它？
最后是分离——黑人，也许不是全部，但不少与文明不相容的人将被搬迁到保留地，这些也可能是目前被围起来的贫民窟，但我认为前卫会想要全部城市变成像纽约这样的游乐场，充满野蛮人的禁区是可怕的。
疯狂的博主罗伯特·林赛注意到监狱里的年轻黑人在我们认为的几个生活质量指标上做得更好。 他们在监狱中的谋杀率较低。 他们有更好的医疗服务。 他们更有可能被雇佣，他们可能吃更健康的饮食……他们不开车杀人。
根据前罪犯的说法，监狱最糟糕的事情是几乎没有女性。 所以建立监狱精简版。 由善意的白人甚至更聪明的黑人监督的黑人生活。 包括女性。 通过控制她们的生活方式，黑人女性甚至可以随着时间的推移变得更瘦。
他们将不得不在这些监狱保留区找到工作。 一个只消费不拥有资本的闲置人口不会永远持续下去，正如一些豆子会说的，“如果下一代是一半，维持这个人口的成本将减少50%......”这种推理方式有一个合理的极限为零。
我知道优生学、个性化的 AI 生活教练、panopticon 和监狱，听起来有些牵强，但有什么替代方案呢？
我确实想知道在美国雕刻白人、黑人和亚洲人是什么选择。 随着世俗人选择退出基因库，白人的宗教信仰将会增加。 但是选择会让被风吹过的世俗前卫群体成为生育者，但是通过什么心理机制呢？
美国的亚洲人注定要灭绝，还是适应会拯救他们？ 每个女人生一个孩子几十年后，她们会变成什么样？
回复：@Alden，@bomag
您在规划改进方面付出的努力比我以往任何时候都多。
这样的事情会遇到对立的行为，即反抗男人； 由不想考虑改变的黑人和通过维持当前生活方式获得地位的白人。
那是谁？
回复：@MEH 0910
谢谢。 那个邪恶的自由主义者想取消财产税所得税减免。 这是平均工资奴隶唯一的重大税收减免。
Steve – 目前，他们只是在用 GWAS 测试线性效果。 样本如此之大，也许他们应该包括 SNP 纯合性作为附加效应？ 掌握显性、共显性和隐性效应？ 它只会将自变量的数量增加 2 倍……
否则，当前解释的 12-16% 的差异是一种改进。 然而，它没有勾勒出如何达到 70-80% 的 IQ 遗传率的途径。 在 12-16% 和 70-80% 之间可能存在非线性纯合性和倍增效应。
Steve Hsu 在他的博客和论文中谈到了这一点。 AFAICT 的简短版本是非线性似乎不太可能解释大部分差异。 它主要是加性遗传学。
回复：@barnabus
https://www.theguardian.com/science/2021/sep/12/kathryn-paige-harden-psychologist-genetics-education-school
我很惊讶没有人诽谤她为“基因组芭比娃娃”之类的。 作为一种文化，我们真的很好，即使在 Twitter 上，回应也主要集中在她的书上，而不是评论作者是否会“做她”。
该评论中有很多有趣的东西，但没有足够的时间让我做更多的选择。
您是否了解 EA3 及其对英国生物银行数据的使用？ （本研究为EA4）以下是有关可用基因数据的信息。
https://www.ukbiobank.ac.uk/enable-your-research/about-our-data/genetic-data
以及他们的认知测试。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7170235/美国声称正在努力。
https://www.research.va.gov/mvp/同意。 我特别关心使用 23andMe 的人的选择效果。有趣的一点。 那些应该主要是SNP，对吧？ 将是检查因果关系的一个很好的子组。也许我太愤世嫉俗了，但我猜你会发现最大的事情是不正确的亲子关系。不太可能。 打破事物比使它们更好更容易。 尽管 Tay Sachs 运营商 IQ 连接似乎接近您的意思。 你读过吗？同意。 SMPY 组（具有高质量的 VSM 数据）将很有趣。我认为我们根本无法推断出这一点。 可以很容易地争辩说，很久以前就选择了任何大的影响。
而且我认为 CNV/IQ 连接的研究还不够充分，无法确定其中的任何内容。 你有什么证据支持你的 CNV 评论？
回复：@ Rob，@ Rob
是的。 非常真实，我应该这么说。 但是有益的、通用的等位基因可能不是非常有趣？ 我的意思是，我们不能只是克隆基因并用它们进行基因工程胚胎，因为胚胎已经有了它们。
我的意思是（几乎？）没有将智商提高 30 分的隔离等位基因。 见鬼，GWAS 研究还没有发现将智商提高 5 分的等位基因。
打破事物比使事物变得更好要容易得多。 许多事情可能会相互权衡。 智商不一定是生存特征。 犹太人比非洲人聪明的事实证明了这一点。 想想看，刻板印象的鼻子犹太人匹配有机天才。 根据刻板印象，他们笨拙，社交能力差，神经质，精神疾病率高。 （请注意 Jack 和 Johann Ricke，我不是说犹太人是那样的。我是说在刻板印象中犹太人是那样的）也许很多犹太人都有有机天才。
过早终止密码子不太可能是 SNP。 SNP 是群体样本中出现 1% 或更高频率的常见变异。 PTC 通常对您不利。 你不只是制造截短的蛋白质，它可能会做一些蛋白质应该做的事情。 细胞“看到”有 PTC，它们会在第一次尝试翻译时破坏 mRNA。 SNV，单核苷酸变体是 SNP 的罕见等价物。 您的基因组中有数千个 SNP。 你是 SNVs 是你一个人的。 嗯，你和相当近的亲戚。 我不知道你有多少个 SNV，但我敢打赌互联网可以告诉你，SNV 不是通过 SNP 芯片检测到的，只能通过测序来检测。 我确实想知道一个人对 SNP 误报的频率有多高，因为他的 SNV 与该 SNP 接近。 非常接近，如果 SNP 芯片使用 100 个核苷酸探针，最多可能更像是 40 个，我会感到震惊。 他们可能有内部“质量控制”来检测双方的 SNP。 错误的 SNP 会降低 SNP 性状的相关性。
破坏事物比改进事物更常见也更容易。 这就是为什么我认为有机天才会遇到问题。 此外，你有让你的大脑停止生长的基因。 你有阻止神经元扩展和建立新连接的基因。 如果你不这样做，你的大脑和头骨会变得太大，无法进入产道。 破坏这些基因，即使是那些阻止新皮质神经元比正常情况下更多分支的基因，你可能会有一个以其他事情为代价提高智力的突变。
发现错误的亲子关系？ 是的，一项研究石灰这会发现比大效应率智商助推器更多的东西，但它可能会发现 一些 它可能只会发现 一种！ 但这将使研究成功。 我们知道可以通过单个 SNV 或拷贝数变异或插入缺失显着提高智力。 我们会了解到人类并未针对智能进行优化。 我的意思是 we 知道，我们 hbd 偷看，但这不是常识。
感谢您的周到回复。
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_codon
希望 SNP 如何将一个密码子变成另一个是有意义的。 这是一篇论文，它在 dbSNP 数据库中发现了 997 个 SNP 创建过早终止密码子的例子。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3500177/
表 1 给出了 28 个经过验证的示例。
您是否有任何信息表明其他形式的过早终止密码子更常见？ 我知道它们可以通过其他方式创建（例如在错误的地方插入插入）。这是一个有趣的问题。 我认为简短的回答并不常见。 请记住，根据定义，SNV 并不常见。
您熟悉 DUF1220-Domain 拷贝数（又名 Olduvai 域）吗？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3511999/
https://en.wikipedia.org/wiki/Olduvai_domain
这似乎是智商遗传变异最有可能的大影响，但我没有看到任何最近的研究。 恕我直言，这很奇怪。谢谢你的有趣对话。
回复：@Rob
大学在直接成本方面通常很昂贵..
土地赠与，四年制大学被出售给一个容易上当的投票公众，并表示它们是为（我们现在所说的）STEM 学生设立的，他们都将获得免费乘车服务，即需要支付的费用——永远——来自他们的巨额禀赋（例如土地）。 当然，几代人以来，公立大学的学费一直在上涨。
这里有人指出，UTX 富含石油的土地价值 \$22B。 Longhorn STEM 的当前标价为 ~\$31K/年（包括 \$13K 高得离谱的学费）。 即便如此，每年 30,000 亿美元的合理、适度的股息可以让超过 XNUMX 名这样的学生搭便车。
UTx 校长每年的收入超过 1 万美元。
https://tuition.tamu.edu/ gives tuition at less than $7,000 per year for Engineering.
回复：@Abolish_public_education
如果有人创造了一种狗，其品种特征是爪子对称和健康的臀部，我会很高兴的。 如果有人为了健康、智力和幸福而饲养狗，那将是很棒的。
我有一只很棒的狗，弗雷德里克。 他被命名为 Zoigberg 博士，但我的狗不会有这个名字。 所以狗在房间的另一边，我开始喊名字。 他本可以是 Fuzzy Butt，但他来到了 Frederick。 他两边都是半食。 带有黑色亮点和双层外套的红色短毛皮。 他很快乐，很聪明，活到了十六岁。 他失去了睡眠的能力，不再上花园的台阶，所以我们把他放了下来。
他是最好的狗，应该有像他这样的品种，而不是哈巴狗和丑陋、不健康的狗，但每个品种在流行时最终都会过度繁殖。 或者有人决定 Keeshonden 不应该是大约 40 磅和黑色和白色，而应该是 2o 磅和灰色。 所以他们繁殖的狗更少，所以有效种群规模更小，近亲繁殖更多。 曾经昏暗但善良的家庭犬变成了神经病患者拥有的健康问题的高度紧张的狗。
我讨厌纳粹。 我知道这不是一个有争议的立场，更像是“我讨厌被踢到胯部”，这是一个普遍持有的观点，但我出于某种不寻常的原因讨厌纳粹。 我讨厌他们，因为他们给选择性育种带来了不好的名声，这是自然进行选择时进化的基础，但当人们这样做时却是驯化的基础。 现代基因组学加上一些有限的基因工程，我们几乎可以为任何东西进行繁殖。 但是我们饲养狗是为了它们的皮毛，如果它们因髋关节发育不良而瘫痪，哦，好吧……
回复：@Jenner Ickham Errican，@Alden
小狗。 你让我开始咆哮。 柯基犬过去很健康。 但是饲养员决定让他们的腿更短更细。 但是柯基犬的骨盆脊柱肋骨头骨很重，不管狗的肩膀叫什么。 加上体重增加的趋势。 所以各种骨科问题。
Merle 或不吸引人的有斑点的灰色很受欢迎已经很长时间了。 但梅尔着色携带失明基因。 饲养员声称灰色是蓝色。 不是。 现在他们正在培育所谓的薰衣草 Merles
牧羊犬。 不再那么受欢迎了。 但是饲养员认为非常狭窄的头骨和下巴很漂亮。 头骨变得如此狭窄，他们的大脑随着头骨一起缩小。
那些丑陋的大胖扁脸斗牛犬品种。 无法呼吸。 扁平脸犬的气管也会塌陷。 因为压扁和加宽头部会使气管收缩。 所以他们无法呼吸。 此外，头部可以向上和向后倾斜。 这弄乱了颈椎。 这意味着他们一直处于痛苦之中。 和活泼和不高兴。 狗的头部和颈部应该与背部和脊柱的其余部分在一条水平线上。 不翘起露出自己丑陋的脸。
此外，那些过度繁殖的英国和法国斗牛犬通常在 6 岁或 7 岁时死于价值数千美元的兽医账单。 一些英国兽医警告说，英国斗牛犬是如此不健康和怪异，它们很快就会灭绝。
许多较昂贵的英国和法国斗牛犬实际上是剖腹产出生的。 因为他们的骨盆太小，而小狗的头太大，他们不能自然出生
髌骨松动听说过吗？ 意味着他们的膝盖骨被拧得太紧，小腿不断滑出。 在小型犬中变得和大型犬的髋关节发音障碍一样普遍。 昂贵的手术修复了它。
饲养员毁了博美犬。 全白博美犬是地球上最可爱最漂亮的狗。 作为圣诞树装饰品或放在沙发上的逼真玩具更可爱。
但是饲养员决定培育出可爱漂亮的白色的终极品种，转而使用各种非常丑陋的颜色。 泥灰褐色占主导地位。
最新的东西是他们所说的不同颜色的部分彩色或丑陋的斑点和补丁。 即使是 12 磅的大炮也太小了，无法被几种丑陋颜色的斑点覆盖。 它们看起来像一块脏抹布。 至少波美拉尼亚人曾经有长鼻子和正常大小的头骨。 但是扁平或泰迪熊脸现在很受欢迎。 所以他们出现呼吸问题，气管塌陷很常见。 加上流动性髌骨。 加上对一种非常常见的跳蚤药物的严重过敏性致命过敏。
AKC 饲养员嘲笑 FDA 农场牲畜饲养员作为小狗工厂。 但是 AKC 饲养员会产生这些不健康的怪胎。 见过低背德国牧羊犬吗？ 怪异的。 一些饲养员认为从肩部到臀部向下倾斜的背部很有吸引力。 所以它们繁殖后腿短，前腿正常。 倾斜的背部使它们看起来像恐怖电影中的恶魔犬。
杜宾犬的饲养者确实设法摆脱了甲状腺问题，这些问题使它们变得咄咄逼人、危险并受到除主人之外的所有人的憎恨。
卡罗莱纳州野狗黑嘴狗。 据推测，繁殖回土著美洲原住民狗。 他们也很漂亮。 中等大小漂亮的棕褐色。 而且据我所知是健康的！！！！！ 惊人的。 我家附近有一个。 他是从英镑中得到的。 非常非常酷。 野狗在附近散步时表现得非常好。
最好的纯种犬是贵宾犬。 因为它们长期以来都是纯种，所以没有理由把它们搞砸。 他们太聪明了。 很容易出家。 几乎自己做。 他们能听懂很多词。 你可以躺在沙发上说“我要在 4 点去接孩子。要来吗？” 贵宾犬也向门口走去，或者也可以用手势轻松训练。 给贵宾犬造型的最佳方法是让所有的皮毛长出来，让它们看起来像熊。 或者每年将它们剃掉几次。 炫耀它们美丽的猎犬身体和腿 许多狗如果与它们交谈很多，就可以学习英语单词。 不是命令只是普通的对话。
漂浮的髌骨、气管塌陷、髋关节发育不良、骨盆如此小的剖宫产手术、可怕的、怪异的头颅，使狗始终处于疼痛之中。 AKC 是虐待动物者。
http://www.retrocampaigns.com/images/graphics/cu-clean4gene10.jpg
回复：@Alden
谢谢。 那个邪恶的自由主义者想取消财产税所得税减免。 这是平均工资奴隶唯一的重大税收减免。
回复：@Rob、@J.Ross、@Citizen of a Silly Country、@Hernan Pizzaro del Blanco
两者都不。 他们不会改变任何事情。 我们正在进行一场宗教战争，而不是一场大学辩论。
我们有科学支持； 他们控制着媒体、政府、情报机构、华尔街、联邦调查局、国税局等等等等。
他们可以无视我们的科学。 我们不能忽视他们的力量。
同意。
迄今为止的大量证据，包括每个人的个人经历，我们仍然得到“需要更多数据”； “需要有不同的解释”； “效果很小，被社交淹没了”； 等等。
他们似乎在焦急地避免寻找智力基因。
太多的混杂变量无法获得更强的相关性。
a) 低智商的“少数族裔”以低智商获得肯定毕业。 需要控制比赛
b) 麻省理工学院物理学士学位和低水平大学的妇女或非洲研究学士学位之间存在巨大差异。 需要控制专业和大学排名。
回复：@Alden
3代平权行动后，白人物理学和其他STEM专业的后裔会发生什么？ 也许不会有任何后代，因为面临终生临时零工的白人知道他们无法支持家庭。
从附近加州大学洛杉矶分校工程和科学校区的学生来看，白人甚至不再被顶尖大学录取。
我的轶事是，少数有孩子的 STEM 父母的女孩上大学攻读生活方式学位； 男孩们从事交易。
https://twitter.com/guardian/status/1436993695182688261
回复：@Rob
我很惊讶没有人诽谤她为“基因组芭比娃娃”之类的。 作为一种文化，我们真的很好，即使在 Twitter 上，回应也主要集中在她的书上，而不是评论作者是否会“做她”。
土地赠与，四年制大学被出售给一个容易上当的投票公众，并表示它们是为（我们现在所说的）STEM 学生设立的，他们都将获得免费乘车服务，即需要支付的费用——永远——来自他们大量的禀赋（例如土地）。 当然，几代人以来，公立大学的学费一直在上涨。
这里有人指出，UTX 富含石油的土地价值 $22B。 Longhorn STEM 的当前标价约为 31 美元/年（包括 13 美元的高得离谱的学费）。 即便如此，每年 30,000 亿美元的合理、适度的股息可以让超过 XNUMX 名这样的学生搭便车。
UTx 校长每年的收入超过 1 万美元。
回复：@epebble
https://tuition.tamu.edu/ 工程的学费低于每年 7,000 美元。
A&M 是德克萨斯州土地赠与学院的遗产吗？
来自UTexas学费计算器：
除了 2.6% 的学费上涨外，.. Cockrell School of Engineering 的学生每学期将支付 550 美元/1,100 美元（居民/非居民）的差别学费，而自然科学学院的学生将支付 250 美元的差别学费/$500
（我相信溢价是按单位计算的）。
回复：@epebble
https://tuition.tamu.edu/ gives tuition at less than $7,000 per year for Engineering.
回复：@Abolish_public_education
A&M 是德克萨斯州土地赠与学院的遗产吗？
来自UTexas学费计算器：
除了2.6%的学费上涨外，..科克雷尔工程学院的学生每学期将支付$550/\$1,100（居民/非居民）的差异学费，而自然科学学院的学生将支付差异学费\$250/\$500
（我相信溢价是按单位计算的）。
来自：https://nifa.usda.gov/land-grant-colleges-and-universities
德克萨斯州的赠地大学是：
草原景观农工大学，草原景观
德克萨斯农工大学，学院站
在 A & M 草原景观，
来自 https://www.pvamu.edu/fmsv/fee-display/cohort_2022_campus_undergrad_resident_fixed/
15 学分的学费 + 其他费用为 5,700 美元
回复：@Abolish_public_education
我是罗伯特·普洛明 (Robert Plomin) 两次实验的对象。 在可能导致他绝望的那些……
关于高等教育的趋势和成本的一些非常简短的提及引起了我的注意（在今天的文章中）。
它提到了高等教育的经济成本，以及在大学度过四五年的“机会成本”，而不是做其他事情来赚取工资。
这是一个正确的概念。
然而，当我在选秀/越南战争时期上大学时，大学学习的“机会成本”是正数。 假设一名男学生应征入伍并在陆军或海军陆战队服役两到四年。
不仅实际军费较低，而且死亡或重伤的可能性也是真实存在的，尽管不一定非常高。 退伍军人退伍军人福利是一个抵消性的积极因素。
这种不寻常的情况只在一段时间内狭窄地适用于否则可能被选中的男性。 这是去并留在四年制学位课程的动力。 此外，它歧视智商较高的男性，因为他们最有可能真正进入推迟/回避的大学或大学。
早期的女权主义在这一时期存在，但我不记得有任何女权主义者要求或抱怨只有男性被迫参军参加热战。 这过去和现在仍然是一个高度可预测的盲点。
两者都不。 他们不会改变任何事情。 我们正在进行一场宗教战争，而不是一场大学辩论。
我们有科学支持； 他们控制着媒体、政府、情报机构、华尔街、联邦调查局、国税局等等等等。
他们可以无视我们的科学。 我们不能忽视他们的力量。
回复：@bomag
同意。
迄今为止的大量证据，包括每个人的个人经历，我们仍然得到“需要更多数据”； “需要有不同的解释”； “效果很小，而且被社交淹没了”； 等等。
3代平权行动后，白人物理学和其他STEM专业的后裔会发生什么？ 也许不会有任何后代，因为面临终生临时零工的白人知道他们无法支持家庭。
从附近加州大学洛杉矶分校工程和科学校区的学生来看，白人甚至不再被顶尖大学录取。
回复：@bomag
我的轶事是，少数有孩子的 STEM 父母的女孩上大学攻读生活方式学位； 男孩们从事交易。
否则，当前解释的 12-16% 的差异是一种改进。 然而，它没有勾勒出如何实现 70-80% 的 IQ 遗传率的途径。 在 12-16% 和 70-80% 之间可能存在非线性纯合性和倍增效应。
回复：@res
Steve Hsu 在他的博客和论文中谈到了这一点。 AFAICT 的简短版本是非线性似乎不太可能解释大部分差异。 它主要是加性遗传学。
关键是 - 他们现在使用 GWAS 筛选了 3 Mio，他们发现使用简单可加性的方差最高为 16%。 由于 IQ 遗传要高得多——大约 70-80%，因此简单的可加性不太可能解释超过 1/4 的所有遗传效应。 问题是还有多少是由于纯合性造成的，多少是更复杂的乘法逻辑。
我的意思是（几乎？）没有将智商提高 30 分的隔离等位基因。 见鬼，GWAS 研究还没有发现将智商提高 5 分的等位基因。
打破事物比使事物变得更好要容易得多。 许多事情可能会相互权衡。 智商不一定是生存特征。 犹太人比非洲人聪明的事实证明了这一点。 想想看，刻板印象的鼻子犹太人匹配有机天才。 根据刻板印象，他们笨拙，社交能力差，神经质，精神疾病率高。 （请注意 Jack 和 Johann Ricke，我不是说犹太人是那样的。我是说在刻板印象中犹太人是那样的）也许很多犹太人都有有机天才。
过早终止密码子不太可能是 SNP。 SNP 是群体样本中出现 1% 或更高频率的常见变异。 PTC 通常对您不利。 你不只是制造截短的蛋白质，它可能会做一些蛋白质应该做的事情。 细胞“看到”有 PTC，它们会在第一次尝试翻译时破坏 mRNA。 SNV，单核苷酸变体是罕见的 SNP 等价物。 您的基因组中有数千个 SNP。 你是 SNVs 是你一个人的。 嗯，你和相当近的亲戚。 我不知道你有多少个 SNV，但我敢打赌互联网可以告诉你，SNV 不是通过 SNP 芯片检测到的，只能通过测序来检测。 我确实想知道一个人对 SNP 误报的频率有多高，因为他的 SNV 与该 SNP 接近。 非常接近，如果 SNP 芯片使用 100 个核苷酸探针，最多可能更像是 40 个，我会感到震惊。 他们可能有内部“质量控制”来检测双方的 SNP。 错误的 SNP 会降低 SNP 性状的相关性。
破坏事物比改进事物更常见也更容易。 这就是为什么我认为有机天才会遇到问题。 此外，你有让你的大脑停止生长的基因。 你有阻止神经元扩展和建立新连接的基因。 如果你不这样做，你的大脑和头骨会变得太大，无法进入产道。 破坏这些基因，即使是那些阻止新皮质神经元比正常情况下更多分支的基因，你可能会有一个以其他事情为代价提高智力的突变。
发现错误的亲子关系？ 是的，一项研究石灰这会发现比大效应率智商助推器更多的东西，但它可能会发现 一些 它可能只会发现 一种！ 但这将使研究成功。 我们知道可以通过单个 SNV 或拷贝数变异或插入缺失显着提高智力。 我们会了解到人类并未针对智能进行优化。 我的意思是 we 知道，我们 hbd 偷看，但这不是常识。
感谢您的周到回复。
回复：@res
但他们可以 造成 通过 SNP。 终止密码子是三个碱基密码子序列的子集。 DNA 中的 TAG、TAA、TGA。
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_codon
希望 SNP 如何将一个密码子变成另一个是有意义的。 这是一篇论文，它在 dbSNP 数据库中发现了 997 个 SNP 创建过早终止密码子的例子。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3500177/
表 1 给出了 28 个经过验证的示例。
您是否有任何信息表明其他形式的过早终止密码子更常见？ 我知道它们可以通过其他方式创建（例如在错误的地方插入插入）。
这是一个有趣的问题。 我认为简短的回答并不常见。 请记住，根据定义，SNV 并不常见。
您熟悉 DUF1220-Domain 拷贝数（又名 Olduvai 域）吗？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3511999/
https://en.wikipedia.org/wiki/Olduvai_domain
这似乎是智商遗传变异最有可能的大影响，但我没有看到任何最近的研究。 恕我直言，这很奇怪。
谢谢你的有趣对话。
我并不是说密码子不能通过单碱基突变突变为其他密码子。 实际上有一系列论文报告了实验，其中他们将每个丝氨酸（我认为）密码子突变为远离停止的单个错义突变。 然后他们做了一些其他残基的所有密码子，得到了一种病毒，它发生了突变崩溃，不能传代很长时间。
我并不是说错义突变比插入或删除更不可能产生 ptc。 导致输出的 mRNA 中包含带有终止密码子的内含子的突变会导致 ptc，但我想这相当罕见，尽管我确实在一篇关于……我忘记了的论文中看到了它。 不要以为是人。
SNP 不仅仅是与 James Watson 的参考基因组的任何一个碱基差异。 SNP 是一个 常见 单核苷酸多态性。 一种罕见的单核苷酸变体是 SNV。 好的，本来打算链接到维基百科，但 SNP 文章说，并非所有 SNP 发表的出版物在该人群中的频率都为 1% 或更高。 该死的，维基百科！ 不管某些出版物是蹩脚的，我认为我们需要区分非常罕见的术语，比如也许你和一些兄弟姐妹和表亲，变体和变体更常见，经受了自然选择的考验至少一段时间。
我认为应该有一个术语来描述常见和罕见的小遗传差异，但我可以看出人们可能会不同意。
你知道我最喜欢的温度和智商定义吗？ 它们分别是温度计和智商测试所测量的。 我对 SNP 的定义是类似的——SNP 是 SNP 芯片检测到的。 更广泛地说，SNP 是 NCBI dbSNP 数据库中的任何遗传差异。 芯片的潜在终止密码子位点太多，甚至无法测试其中的很大一部分。 这是 关于引起 ptc 的 SNP 的论文，作者称之为 X-SNP。 只有 28 个。这些很可能在一些 SNP 芯片上。 平均蛋白质长度约为 300 个残基，并且有 3 个终止密码子，因此每个蛋白质有 900 个潜在的 ptc。 乘以 20k（左右）蛋白质，基因型无法测试许多 ptc。 但是测序可以！
好的，所以你找到了一篇论文，在 dbSNP 中找到了 XNUMX 个，但这仍然是潜在 ptc 的一小部分，没有芯片可以检测到 所有 可能的。
大多数过早的终止密码子不是很常见的 SNP，我认为 SNP 的合理定义，尽管它们并不普遍。
我唯一的观点是 ptc 很少通过基因分型（SNP 芯片）检测到，尽管它们是通过测序来检测的，并且包括它们会增加可分配给测试人群中遗传变异的方差量。
这是一张纸的 UKBiobank 参与者发现蛋白质截断变体（过早终止密码子，也可能包括导致含有终止密码子的内含子没有被剪掉的东西）和医疗条件，尽管这不是我想到的论文。
啊哈！ 找到了！ 称为量化表型谱中稀有和超稀有编码变异的影响
请不要将此视为质疑您的生物或研究技能，但如果我只是给您一个 doi，您是否知道如何从听起来像 Sky-Club 或 Spry-Chub 的 .se 站点获取 pdf？
回复：@Rob，@res
一直不明白为什么优生学的名声这么差。 年轻、健康的配偶自然会寻找其他年轻健康的配偶，大体上来自同一种族。 信息素是一个因素，因为双方都必须拥有不同的防御基因，以防止后代可能患上最广泛的疾病。
shitlibs 永远不会承认钟形曲线； 他们的存在取决于作为 85 后成为 85 后的原因的受害者和种族主义。
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_codon
希望 SNP 如何将一个密码子变成另一个是有意义的。 这是一篇论文，它在 dbSNP 数据库中发现了 997 个 SNP 创建过早终止密码子的例子。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3500177/
表 1 给出了 28 个经过验证的示例。
您是否有任何信息表明其他形式的过早终止密码子更常见？ 我知道它们可以通过其他方式创建（例如在错误的地方插入插入）。这是一个有趣的问题。 我认为简短的回答并不常见。 请记住，根据定义，SNV 并不常见。
您熟悉 DUF1220-Domain 拷贝数（又名 Olduvai 域）吗？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3511999/
https://en.wikipedia.org/wiki/Olduvai_domain
这似乎是智商遗传变异最有可能的大影响，但我没有看到任何最近的研究。 恕我直言，这很奇怪。谢谢你的有趣对话。
回复：@Rob
我并不是说密码子不能通过单碱基突变突变为其他密码子。 实际上有一系列论文报告了实验，其中他们将每个丝氨酸（我认为）密码子突变为远离停止的单个错义突变。 然后他们做了一些其他残基的所有密码子，得到了一种病毒，它发生了突变崩溃，不能传代很长时间。
我并不是说错义突变比插入或删除更不可能产生 ptc。 导致输出的 mRNA 中包含带有终止密码子的内含子的突变会导致 ptc，但我想这相当罕见，尽管我确实在一篇关于……我忘记了的论文中看到了它。 不要以为是人。
SNP 不仅仅是与 James Watson 的参考基因组的任何一个碱基差异。 SNP 是一个 常见 单核苷酸多态性。 一种罕见的单核苷酸变体是 SNV。 好的，本来打算链接到维基百科，但 SNP 文章说，并非所有 SNP 发表的出版物在该人群中的频率都为 1% 或更高。 该死的，维基百科！ 不管某些出版物是蹩脚的，我认为我们需要区分非常罕见的术语，比如也许你和一些兄弟姐妹和表亲，变体和变体更常见，经受了自然选择的考验至少一段时间。
我认为应该有一个术语来描述常见和罕见的小遗传差异，但我可以看出人们可能会不同意。
你知道我最喜欢的温度和智商定义吗？ 它们分别是温度计和智商测试所测量的。 我对 SNP 的定义是类似的——SNP 是 SNP 芯片检测到的。 更广泛地说，SNP 是 NCBI dbSNP 数据库中的任何遗传差异。 芯片的潜在终止密码子位点太多，甚至无法测试其中的很大一部分。 这是 关于引起 ptc 的 SNP 的论文，作者称之为 X-SNP。 只有 28 个。这些很可能在一些 SNP 芯片上。 平均蛋白质长度约为 300 个残基，并且有 3 个终止密码子，因此每个蛋白质有 900 个潜在的 ptc。 乘以 20k（左右）蛋白质，基因型无法测试许多 ptc。 但是测序可以！
好的，所以你找到了一篇论文，在 dbSNP 中找到了 XNUMX 个，但这仍然是潜在 ptc 的一小部分，没有芯片可以检测到 所有 可能的。
大多数过早的终止密码子不是很常见的 SNP，我认为 SNP 的合理定义，尽管它们并不普遍。
我唯一的观点是 ptc 很少通过基因分型（SNP 芯片）检测到，尽管它们是通过测序来检测的，并且包括它们会增加可分配给测试人群中遗传变异的方差量。
这是一张纸的 UKBiobank 参与者发现蛋白质截断变体（过早终止密码子，也可能包括导致含有终止密码子的内含子没有被剪掉的东西）和医疗条件，尽管这不是我想到的论文。
啊哈！ 找到了！ 称为量化表型谱中稀有和超稀有编码变异的影响
请不要将此视为质疑您的生物或研究技能，但如果我只是给您一个 doi，您是否知道如何从听起来像 Sky-Club 或 Spry-Chub 的 .se 站点获取 pdf？
小小的狡辩。 过早终止密码子不是错义突变。 它们是无义突变。 另外，很抱歉在拼写和语法检查之前发帖。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK27156/
rs601338 的讨论很有趣。关注这篇论文是因为它非常有趣。 谢谢！
这段摘录提供了一些有用的上下文。还有这个：与此主题直接相关，请注意图 2 中受教育年限和智力障碍的相对较大的影响大小。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5992130/bin/gr2.jpg
他们的 PI-PTV（不耐受 PTV 的蛋白质截断变体）似乎是一个有价值的概念。 一件有趣的事情是我认为他们看到了杂合病例的这些大效应量。 我猜其中一个是纯合子会是致命的吗？
表 S4 列出了他们所有的 3171 个 PI 基因（在论文中说是 3172？）。
FWIW，我对我的基因组进行了测序，正在寻找分析数据的好方法； )
我希望有一种方法可以对我自己的基因组进行分析，但它看起来远远超出了我的薪酬等级。
https://github.com/andgan/ultra_rare_pheno_spectrum/blob/master/ana_shared.ipynb
回到你身边。当然。 而且我认为，如果您在其他地方找不到全文直接链接，那么提供 DOI 几乎是最好的方法。 我不喜欢直接链接那些听起来像网站。 我喜欢给论文标题作为上下文，甚至是摘要，如果它足够有用以节省人们不必要的参考文献。
我并不是说密码子不能通过单碱基突变突变为其他密码子。 实际上有一系列论文报告了实验，其中他们将每个丝氨酸（我认为）密码子突变为远离停止的单个错义突变。 然后他们做了一些其他残基的所有密码子，得到了一种病毒，它发生了突变崩溃，不能传代很长时间。
我并不是说错义突变比插入或删除更不可能产生 ptc。 导致输出的 mRNA 中包含带有终止密码子的内含子的突变会导致 ptc，但我想这相当罕见，尽管我确实在一篇关于……我忘记了的论文中看到了它。 不要以为是人。
SNP 不仅仅是与 James Watson 的参考基因组的任何一个碱基差异。 SNP 是一个 常见 单核苷酸多态性。 一种罕见的单核苷酸变体是 SNV。 好的，本来打算链接到维基百科，但 SNP 文章说，并非所有 SNP 发表的出版物在该人群中的频率都为 1% 或更高。 该死的，维基百科！ 不管某些出版物是蹩脚的，我认为我们需要区分非常罕见的术语，比如也许你和一些兄弟姐妹和表亲，变体和变体更常见，经受了自然选择的考验至少一段时间。
我认为应该有一个术语来描述常见和罕见的小遗传差异，但我可以看出人们可能会不同意。
你知道我最喜欢的温度和智商定义吗？ 它们分别是温度计和智商测试所测量的。 我对 SNP 的定义是类似的——SNP 是 SNP 芯片检测到的。 更广泛地说，SNP 是 NCBI dbSNP 数据库中的任何遗传差异。 芯片的潜在终止密码子位点太多，甚至无法测试其中的很大一部分。 这是 关于引起 ptc 的 SNP 的论文，作者称之为 X-SNP。 只有 28 个。这些很可能在一些 SNP 芯片上。 平均蛋白质长度约为 300 个残基，并且有 3 个终止密码子，因此每个蛋白质有 900 个潜在的 ptc。 乘以 20k（左右）蛋白质，基因型无法测试许多 ptc。 但是测序可以！
好的，所以你找到了一篇论文，在 dbSNP 中找到了 XNUMX 个，但这仍然是潜在 ptc 的一小部分，没有芯片可以检测到 所有 可能的。
大多数过早的终止密码子不是很常见的 SNP，我认为 SNP 的合理定义，尽管它们并不普遍。
我唯一的观点是 ptc 很少通过基因分型（SNP 芯片）检测到，尽管它们是通过测序来检测的，并且包括它们会增加可分配给测试人群中遗传变异的方差量。
这是一张纸的 UKBiobank 参与者发现蛋白质截断变体（过早终止密码子，也可能包括导致含有终止密码子的内含子没有被剪掉的东西）和医疗条件，尽管这不是我想到的论文。
啊哈！ 找到了！ 称为量化表型谱中稀有和超稀有编码变异的影响
请不要将此视为质疑您的生物或研究技能，但如果我只是给您一个 doi，您是否知道如何从听起来像 Sky-Club 或 Spry-Chub 的 .se 站点获取 pdf？
回复：@Rob，@res
小小的狡辩。 过早终止密码子不是错义突变。 它们是无义突变。 另外，很抱歉在拼写和语法检查之前发帖。
该评论中有很多有趣的东西，但没有足够的时间让我做更多的选择。
您是否了解 EA3 及其对英国生物银行数据的使用？ （本研究为EA4）以下是有关可用基因数据的信息。
https://www.ukbiobank.ac.uk/enable-your-research/about-our-data/genetic-data
以及他们的认知测试。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7170235/美国声称正在努力。
https://www.research.va.gov/mvp/同意。 我特别关心使用 23andMe 的人的选择效果。有趣的一点。 那些应该主要是SNP，对吧？ 将是检查因果关系的一个很好的子组。也许我太愤世嫉俗了，但我猜你会发现最大的事情是不正确的亲子关系。不太可能。 打破事物比使它们更好更容易。 尽管 Tay Sachs 运营商 IQ 连接似乎接近您的意思。 你读过吗？同意。 SMPY 组（具有高质量的 VSM 数据）将很有趣。我认为我们根本无法推断出这一点。 可以很容易地争辩说，很久以前就选择了任何大的影响。
而且我认为 CNV/IQ 连接的研究还不够充分，无法确定其中的任何内容。 你有什么证据支持你的 CNV 评论？
回复：@ Rob，@ Rob
Res，您了解分析的数学吗？ 掩蔽主成分在遗传方面意味着什么？ 是不是“隐藏”了很多遗传性？ 如果主成分没有被屏蔽，那么解释的方差分数会是什么样子？ 好像智商和所有与智商相关的东西的选配交配，那么很多因果基因会一起遗传，对吧？
CNV 和更多下面的更多！
以下是 CNV 影响智商的一些证据。 在基于社区的样本中测量和估计拷贝数变异对一般智力的影响大小 我还没有读过它，但他们说他们有一种方法可以估计 cnv 对关联研究来说太低的频率的影响。
就像我说的，几乎不看摘要。 也许他们的方法只适用于 CNV，不能用于其他变体。
原则上，CNV 可以影响多基因性状。 使酶的反应速率加倍的突变非常罕见。 同样适用于使泵或通道的通量率加倍的突变。 将转录因子的 mRNA 输出加倍是困难的（可能），但将其中任何一个的浓度加倍可能会使输出/通量/转录加倍。 将某种东西的速度减半而不完全消除它的突变是罕见的，但删除可以做到这一点。
也许寻找提高 IQ 的稀有变体的一种有趣方法是查看 IQ 得分低但 IQ 高的人。 也许（可能）绝大多数低基因型高表型具有较少的降低智商的稀有变异，但也许其中一些具有显着提高智商的稀有变异。
关于双胞胎研究，我想知道双胞胎内智商差距最大的同卵双胞胎。 尤其是那些父母和兄弟姐妹昏暗或普通的人，但一对双胞胎却非常聪明。 也许她有一个新的突变提高了她的智商？ 如果父母的智商分别为 95 和 105，两个非双胞胎兄弟姐妹分别为 102 和 98，一个双胞胎的智商为 99，而另一个的智商为 130，那真的很有趣！ 一个同卵双胞胎（必须进行测序才能确定，父母常常出人意料地在同一性上错误）似乎不太可能错过我们罕见的智商等位基因，她可能有一个新的等位基因，可以严重提高智商。 有这样的双胞胎吗？ 它可能是一个空集。
对一群拥有非常好的 IQ 数据的人进行测序的一件事是确认或反驳“缺失的遗传力”是个别罕见的 IQ 等位基因。 看看谁的突变预计会展开或以其他方式使蛋白质失去功能。 拥有更多等位基因的人的智商是否比他们的 PGS 预测的低？ 如果是这样，那就是个别罕见的抑郁等位基因对遗传性有很大贡献的证据。 选择应该清除这些等位基因，但选择只能如此快速地进行。
如果我不得不猜测，我会猜测很多遗漏的遗传力是来自嘈杂的 IQ 测试的测量误差； SNP芯片的测量误差； 对基因重要性的过度限制临界值——我记得一个 IQ/EA，当包含高于临界值的 SNP（我忘记了高于多少）时，它发现预测得到了很大改善。 我不是建议我们使用 p = 0.05 作为临界值，但如果我们想要更好地预测，而不是被 肯定 这个特定的 SNP 是因果关系，放松显着性截止。 如果有的话，事实上你做出更好的预测，我希望，一个单独的样本或至少一部分原始样本从寻找 SNP IQ+/- 量级中移除——这种方法在机器学习中有一个名字，他们拿出五分之一，获得相关性，针对删除的第五个进行测试，并执行多次 - 意味着大多数错过显着性截止的等位基因是相关/因果 - 罕见的连锁基因，以及与每个因果等位基因相关的随机性？ 但也许这会总结为误差部分，但在队列研究中看起来像高相关性？
看看常见与罕见因果等位基因的联系是否真的如此也很有趣。 需要测序才能做到这一点。
有一次我看到一篇论文，其中显示了经过 PC 校正和不经过 PC 校正的结果，差异并没有我预期的那么大。 但这种情况很少发生，我怀疑他们挑选了一个案例。
本文档中的图 2 显示了来自 UKBB 的前四台 PC，图 S1 显示了 PC 5-20（研究通常对前 20 台进行校正）。 这些数字有点难以解释，但应该清楚他们正在纠正的群体差异的细粒度（例如，德系犹太人的差异可能已经消失）。
https://biobank.ctsu.ox.ac.uk/crystal/crystal/docs/genotyping_qc.pdf似乎有可能，但考虑到效果似乎主要是叠加的，不确定“在一起”部分的重要性远远超出了叠加效果。 可能的例外是具有杂合子优势的 IQ SNP（例如像 Tay-Sachs 病或可能与自闭症相关的 SNP）。
谢谢你的 CNV 论文。 我很难解释它。 例如，在表 2 中，对于 CNV 大小而言，罕见缺失的回归系数显得相当大，但我无法弄清楚解释变量的值范围是多少。 补充材料有 74 页，看起来有一些不错的信息。
eTable 3 中的影响大小（IQ 损失）似乎大得惊人（IQ 点数的 10 分）。
eTable 17 还显示了具有临床意义的 CNV（中位数超过 10）的惊人的高 IQ 损失。
我在那篇论文中没有看到关于 DUF1220/Olduvai 域的任何内容。 这是关于 2020 年的一篇论文，但我没有看到最近（自 2015 年以来）关于 IQ 连接的任何内容。
极端人类特异性奥杜威重复扩增的驱动因素在人类基因组中仍然高度活跃
https://www.genetics.org/content/214/1/179
鉴于这段摘录，我很困惑它没有得到更多关注。回到你身边。我喜欢尝试从这样的异常值中学到什么。 我认为您总体上是目标，但我对存在的任何罕见的大型积极影响变体持怀疑态度。 至多我会期望一些具有不良显性效应和杂合子优势的东西处于平衡状态（例如再次 Tay-Sachs）。同意这一点（也考虑天花板效应）。 你的其他原因也适用于身高——我认为这是一个更好的表型，可以用来理解缺失的遗传力，因为它更高，解释了更多的变异。 研究它在政治上的毒性也较小。 你看过这篇 2018 年的论文吗？
人类身高的准确基因组预测
https://www.genetics.org/content/210/2/477
他们解释了身高 40% 的方差，并使用 GCTA 估计 SNP 遗传力为 0.5。
这篇文章引用了身高的 0.8 遗传率，并参考了一篇更详细的论文：
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01157-y
所以仍然有很多差异需要解释。
A&M 是德克萨斯州土地赠与学院的遗产吗？
来自UTexas学费计算器：
除了 2.6% 的学费上涨外，.. Cockrell School of Engineering 的学生每学期将支付 550 美元/1,100 美元（居民/非居民）的差别学费，而自然科学学院的学生将支付 250 美元的差别学费/$500
（我相信溢价是按单位计算的）。
回复：@epebble
起步价 https://nifa.usda.gov/land-grant-colleges-and-universities
德克萨斯州的赠地大学是：
草原景观农工大学，草原景观
德克萨斯农工大学，学院站
在 A & M 草原景观，
从 https://www.pvamu.edu/fmsv/fee-display/cohort_2022_campus_undergrad_resident_fixed/
15 学分的学费 + 其他费用为 $5,700
你是对的，A&M（大学站）是[主要]土地授予机构。 UTX 是单独建立的，完全是通过州内的政治倡议建立的。
我认为您误解了 Prarie View 的成本计算器，例如您阅读了一个学期的价格。
今年（F'21-S'22） 大学站的 对于本州的工程本科生，自付费用总额为 $31,500 州内（仅学费为 13 美元）； 文科学费~少$2K。
不住在家里的德克萨斯州 IOW 工程专业学生无论选择哪所学校，都支付相同的高额费用。
那些行政人员和足球教练并不便宜。
的确。
电报讣告非常好。 它位于付费墙后面：
https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1505258/Senator-Eugene-McCarthy.html
但也可以在他们的选集之一中找到（？第五？）。
回复：@Stan Adams
当您单击该链接时，它会在弹出付费专区之前非常简短地显示文章的全文。 通过快速连续单击 Ctrl+A 和 Ctrl+C，我能够复制整个内容。
参议员尤金·麦卡锡于周六去世，享年 89 岁，是战后美国最聪明、最机智的政治家之一，也是民主党反越南战争的领导人，越南战争迫使约翰逊总统于 1968 年退出。
对于顽固的观察者来说，一个如此挑剔的人——一个自称“深陷复杂泥潭”的诗人，一个拒绝竞选粗俗口号的知识分子——竟然证明了如此强大的力量，这似乎非同寻常。 “参议员今天早上怎么样？” 1968 年，有人问麦卡锡的女儿玛丽。“哦！ 像往常一样疏远，“她回答道。
但麦卡锡无视民主党机器和臭名昭著的报复性总统约翰逊，愿意挺身而出，反对越南战争，赋予了强大的浪漫气氛。
他的立场与南达科他州参议员乔治·麦戈文（George McGovern）的立场形成鲜明对比，后者认为在他本人准备连任参议员的一年后反对总统是不明智的。 同样，参议员罗伯特·肯尼迪一开始拒绝通过过早地冲击王位来损害他的总统野心。
对于麦卡锡来说，当总检察长宣布总统在宣战前不一定要获得国会的同意时，就已经决定了。 “除了把它带给人民，别无他法，”他在宣布参选时宣称。
从他在 1967 年 XNUMX 月宣布的那一刻起，麦卡锡就表明他不是普通的候选人。 在芝加哥举行的全国有关民主党人会议希望对总统进行暴力袭击，他们听取了关于法国德雷福斯事件和罗马布匿战争的演讲。
当麦卡锡进入新罕布什尔州初选时，民意调查显示他将获得约 11% 的选票。 他的组织根本不存在，他无法掩饰对筹款的厌倦。
幸运的是，他的竞选活动得到了 1968 年 6 月爆发的越南春节攻势的推动。与此同时，他酷酷的简洁风格——surtout pas trop de zèle——开始对选民产生影响。 参议员愿意早上 XNUMX 点在工厂门口会见工人吗？ “我不是一个真正喜欢早起的人，”麦卡锡回答。 许多人对这种坦率感到高兴，即使政治黑客永远无法理解他的吸引力。
令他们困惑的是，麦卡锡因为在修道院闭关而无法收到关于贫困的简报。 他更愿意与诗人罗伯特·洛厄尔交谈，而不是与权威人士詹姆斯·雷斯顿交谈。 “有时我想知道他是在竞选总统还是从总统竞选，”一位恼怒的助手评论道。
此外，麦卡锡坚决拒绝发表激烈的激进演讲。 “我变得有点不安，”他会告诉一群农业学家，“几乎教会试图在梵蒂冈理事会上放弃的一切都被国防部采纳了——办公室恩典的想法，一点点无误的暗示，异端和圣战思想的复兴，宗教裁判所，出版物索引。 五角大楼甚至开始谈论拉丁语，并与一家加利福尼亚公司签订了一项名为 Pax Americana 的研究合同。”
自然地，这种讲话方式吸引了阿瑟·米勒和威廉·斯泰伦等知识分子，而好莱坞的保罗·纽曼、玛娜·洛伊和罗伯特·瑞安则渴望帮助麦卡锡的竞选活动。 但候选人尖锐的还击也出人意料地在树桩上大受欢迎。 当一个选民感到遗憾的时候，必须在约翰逊和尼克松之间选择，麦卡锡很容易同情。 “我知道，”他说。 “这就像在粗俗和淫秽之间做出选择，不是吗？”
他的立场为新罕布什尔州带来了一支来自校园的忠实学生，主要来自哈佛、耶鲁、波士顿大学和达特茅斯，但也有远至弗吉尼亚和密歇根的学生。 “儿童十字军”准备每天工作 17 小时，尽管麦卡锡从未将他们融入任何接近高效组织的组织，但他们的热情使他的候选资格成为关键。
12 月 42 日在新罕布什尔州统计选票时，麦卡锡获得了 49% 的民主党选票，而约翰逊总统的选票为 XNUMX%。 如果不是完全胜利，这一结果足以促使参议员罗伯特肯尼迪宣布他参加总统竞选。 在月底，约翰逊宣布他将不再站立。
对越南战争的反对现在在肯尼迪阵营和麦卡锡阵营之间分裂。 麦卡锡对一个假装理想主义者而明显受到谨慎的政治算计动机的反对者表示崇高的蔑视。
“范围缩小到鲍比或我，”麦卡锡宣称。 “到目前为止，他一直在和他兄弟的鬼魂一起奔跑。 现在我们要让他反对它。 这纯粹是希腊语：他要么必须杀死他，要么被他杀死。 我们会让他和杰克竞争。 而我是杰克。”
肯尼迪在印第安纳州和内布拉斯加州的初选中击败了麦卡锡，但在 28 月底麦卡锡在俄勒冈州的民意调查中名列前茅。 这是肯尼迪兄弟在 XNUMX 次选举中首次遭遇选举失败。 所有现在都开启了加州小学。
麦卡锡将肯尼迪描述为问题的一部分，而不是解决方案，肯尼迪曾是他兄弟政府的成员，该政府曾将美国带入越南战争。 他对肯尼迪通过私营企业改善隔都的想法嗤之以鼻，坚持认为大型联邦计划是必要的。
但是，当安排与肯尼迪的电视辩论时，麦卡锡表现出高高在上的漠不关心，而他的对手则是咂舌。 肯尼迪散发出政治家对麦卡锡永远无法表达的对穷人的关心，赢得了分数。 他还以 47% 的民主党选票对麦卡锡的 41% 的选票赢得了初选。
5月24日一大早，肯尼迪在发表胜利演讲后，被西尔罕·西尔罕开枪打死； XNUMX小时后，他死了。
在这场悲剧之后，麦卡锡再次独自作为越南战争的可靠反对者，面对民主党机器的代表休伯特·汉弗莱副总统。 奇怪的是，汉弗莱是麦卡锡的老盟友，麦卡锡于 1952 年提名他为总统，1956 年支持他竞选副总统，并在 1960 年的初选中为他竞选。
麦卡锡与肯尼迪的关系中存在着更多的个人敌意，两个阵营之间的怨恨无法治愈。 尽管麦卡锡在纽约初选中大获全胜，但肯尼迪的机器在乔治麦戈文的候选资格背后摇摆不定。 与此同时，麦卡锡似乎有意冷落可能帮助他的民主党机器成员。
然而，当他于 XNUMX 月抵达芝加哥举行的民主党大会时，民意调查显示，麦卡锡比汉弗莱更有可能击败尼克松。 “我们所要求的，”他自告奋勇地说，“是对情报的适度使用。”
他从不相信会来得及。 党内官员讨厌他； 他们知道他的胜利将是他们自己权力的毁灭。 不管麦卡锡作为反战鸽派的领军人物有多么渺茫的机会，当俄罗斯坦克于 22 月 XNUMX 日在布拉格滚滚时，它就消失了。他提出将他的代表交给泰德·肯尼迪——但肯尼迪再次避开了一个可疑的机会。
麦卡锡并没有善待汉弗莱作为民主党候选人。 起初拒绝支持他，他与《生活》杂志签约，报道世界棒球系列赛。 这是现代美国政治中最不寻常的竞选活动的一个酸溜溜但有特点的结局。 选民选举了尼克松。
尤金约瑟夫麦卡锡于 29 年 1916 月 XNUMX 日出生在明尼苏达州沃特金斯的一个农民家庭。他的父母都是罗马天主教徒，父亲是爱尔兰人，母亲是德国人。
Young Gene 在距离沃特金斯 25 英里的小型天主教大学圣约翰大学接受教育，在那里他不仅在学习方面表现出色，而且在棒球和冰球运动员方面表现出色。
随后，他在高中教了四年书，然后回到圣约翰教经济学。 1942 年，他前往华盛顿担任陆军情报部门的编码员； 战后，他在圣约翰学院尝试了他的新手职业。
““我倾向于给它一个测试，”他说。 “另一方面，如果它没有得到证实，花八到十个月的时间远离这一切并没有什么坏处。”
麦卡锡拒绝修道院生活，转而支持婚姻，在圣保罗的另一所罗马天主教学院圣托马斯的社会学系找到了一份工作，并很快成为垂死的县民主党主席。 In 1949 he was elected to the House of Representatives for the Fourth Minnesota District.
在国会，他成为一群年轻自由主义者的头目，他们大多来自中西部，被称为麦卡锡的掠夺者。 他也是参议员乔·麦卡锡 (Joe McCarthy) 的共产主义猎巫行动的早期反对者。 在 1952 年令人难忘的电视辩论中，他模仿了乔·麦卡锡有选择地使用事实“证明”道格拉斯·麦克阿瑟将军是亚洲共产主义走卒的方式。
In 1958 McCarthy was elected to the Senate. 到现在为止，他被广泛认为是国会中最聪明的人。 但是，尽管获得了主要财务和外交关系委员会的成员资格，但他变得越来越无聊和不安。
在 1960 年的民主党大会上，他在一次雄辩的演讲中提议阿德莱·史蒂文森 (Adlai Stevenson) 作为该党的总统候选人。 但他开始考虑自己跑步：毕竟，他开玩笑说，“我的自由度是休伯特·汉弗莱的两倍，是斯图尔特·西明顿的两倍，是杰克·肯尼迪的天主教徒的两倍。”
1964 年有一段时间，约翰逊认为麦卡锡是副总统候选人，但这个选择落在了来自明尼苏达州的另一位参议员汉弗莱身上。
所以在 1967 年，麦卡锡是一个等待事业的人。 那一年，他出版了《权力的极限》，对美国的外交政策，尤其是对越南的介入进行了尖锐的批评。
他还开始写诗。 “如果你们中有人是秘密诗人，”鉴于 1968 年销量大幅增长，他建议道，“出版的最佳方式就是竞选总统。”
但在 1968 年的高潮之后，他的余生就进入了一个反高潮。 尽管他公开表示有意，他还是作为候选人参加了 1972 年的民主党初选，并得到了芝加哥著名自由派人士的大力资助。 但他没有产生任何影响，不得不将他的选票交给乔治·麦戈文。
1976 年，麦卡锡提出自己作为独立候选人。 他有一些乐趣，要求与福特总统和吉米卡特有相同的电视时间，加上半小时没有声音，以匹配福特和卡特接受采访时发生的声音故障。 但他只获得了 0.2% 的选票，几乎没有击败共产党。
随后，他涉足新闻业并出版了各种书籍，包括诗集和《直到现在：美国政治衰落的回忆录》（1987）。
尤金麦卡锡于 1945 年与阿比盖尔奎格利结婚，后者于 2001 年去世； 他们有一个儿子和三个女儿。
我希望结合大量高质量的表型数据。 具有高天花板的全面智商测试。 他们在做任务时大脑的 MRI 和 fMRI。 脑电图休息，做事。 全面的体检，寻找不对称、身体怪癖之类的东西......主要是我想要非常非常彻底的智商测试。
如果他们对实际创造力进行了很好的测试，那么创造力测试会很棒。 还有，我想要小马！ 但是军方有想出首字母缩略词的人。 他们可能包括创造新技术的 STEM 人员。
军队可以做到这一点。 他们有很多人可以追踪多年。 一个或多或少平等的环境，至少没有赤贫。 由于截止日期，他们没有很多智商非常低的人。 他们没有很多超级聪明的人，但我敢打赌他们有足够的人。 特别是如果包括军事承包商。
年的教育太吵了。 除非你缩小到 STEM 或古典学科的真正学位，但没有福柯出没。 他们也有军事学院。
我意识到军事职业会吸引某些类型的人，但在一个相对较小的群体（比如 150,000 人左右）上的数据确实很好，而且我们会在一个非常重要的特征中看到更多的差异。
我看到一项研究，他们测试人们表达基因中的过早终止密码子。 他们发现患有 ptc 的人更矮、更笨、更疯狂，还有其他一些负面表型。 打赌这些解释了一些差异。
看到另一项研究寻找人们确实匹配哈代-温伯格平衡的等位基因，比如没有纯合子的等位基因。 他们发现这些等位基因往往具有非同义（氨基酸变化），计算工具预测这些等位基因会扰乱折叠或功能。 打赌杂合子中的这些等位基因在某种程度上抑制了它们相关的任何特征。
你现在如何高智商的人通常比低智商的人“更好”？ 它们更健康，更高一点，更薄，握力更高。 网上有一个人收集了一堆关于与智商相关的积极事物的论文，但是一个快速的DuckDucking没有找到。
这将是一项很难找到资金和做的研究，但我很想看到一个超级 GWAS（测序等，像上面一样）对有愚蠢家庭的非常聪明的人。 不是有器质性发育迟缓的兄弟姐妹，但如果有来自一级亲属平均智商为 140 的家庭的智商为 120 甚至 1 的人，他们可能具有显着提高智商的罕见等位基因。
In G因子 , Jensen 讨论了“有机”和“家族性”发育迟缓。 器质性发育迟缓是我们现在所说的智障（发育障碍。他们有一个单一的基因突变或染色体异常，或者是有缺陷的等位基因的纯合子。他们往往有身体问题。他们看起来很有趣，他们有社交困难其他孩子，他们的基本生活任务很差，他们的智商与家庭成员的智商无关。家庭发育迟缓不同。他们看起来很正常，与其他孩子没有严重的社会缺陷。家庭成员; 愚蠢的父母比聪明的父母有更多的家庭发育迟缓的孩子。这些孩子没有染色体或单基因缺陷，他们继承了比你或我降低智商的常规基因，或者他们愚蠢但不智力低下的兄弟姐妹。
我希望我们寻找人天生的天才，单基因差异使人聪明，但也会搞砸其他事情。 基本上寻找具有“有机”发育迟缓的人，但“发育迟滞”部分是非常高的智商，这些人可能具有可提高智商的罕见的私人等位基因。 在进化方面，免费提高智商的等位基因或 CNV（拷贝数变异）会相对较快地变得非常普遍，因为更聪明， 鸡翅鹦鹉, 总是一个优势,
因此，值得寻找患有严重精神疾病的极聪明的人，非常丑陋的极聪明的人，极不协调的聪明人，语言空间数学差距巨大的人，与其他孩子有很多麻烦的非常聪明的人，诸如此类。 比其他家庭成员聪明得多的人； 除了那些以相同方式不同的人之外，他们是不同的——几个孩子可能从爸爸/妈妈那里继承了有机智能基因。）p
具有巨大 VSM 差距的人也可能很有趣。 以我为例，我的语言智商比我的视觉空间智商高出大约 40 分。 我是否有遗传差异（或发育缺陷）降低了我的空间能力，或者我是否有罕见的等位基因或拷贝数差异提高了我的语言和全面智商，但不是我的表现/VS 能力？ 非常聪明和精神病不经常在一起。 就像，也许我超频了？ 我很不协调，很难与其他孩子打交道——我经常被欺负，一只眼睛比另一只眼睛差很多，而且我的精神病很严重。
这将是一项艰巨的研究。 来自黯淡或普通家庭的非常聪明的人经常隐藏他们的背景以适应并避免苛刻的判断。 为什么做广告？ 你比用嘴呼吸的兄弟姐妹聪明得多吗？ 我们想看看你的基因是否优越。 你很聪明很丑吗？ 我们想看看你是不是变种人！ 笨拙的聪明人可能很容易找到。 有一次我在精神病院，他们给了我一个非常彻底的智商测试，所以聪明的疯子可能最容易找到。
迄今为止还没有发现对智商和教育成就有重大影响的单一等位基因，但这项工作主要是使用 SNP 芯片，我不主张寻找对智力有巨大影响的常见变异。 如果能大幅提高智商的等位基因很常见，我们就会知道它们在过去是有益的。 但一般人群的智商在家庭内不会经常变化 60（甚至 30）。 在 G因子, Arthur Jensen 说家庭中的 σ 是 12。
因为对智商有巨大积极影响的等位基因或拷贝数变异要么很少见，要么根本不存在，我们可以推断它们在历史环境中没有好处。 但我们知道，仅仅改变一个基因会对由干细胞中的神经元等构成的类器官产生很大的影响。 这 尼安德特人化的类器官 改变了形状、发育时间、突触蛋白水平、电行为和表面卷积。
一个基因，多重效应。 如果存在显着提高智商的私有等位基因，则它们的适应性不强，并且可能带有缺点。 如果我们知道它们改变了什么，我们可能可以设计一种蛋白质，它可以做有益的事情而没有副作用。
回复：@Steve Sailer、@Ralph L、@Hodag、@res、@Stan Adams
明确地。 你会在我的博客上找到你需要的所有证据。 （无论如何，证明我很丑。）
我并不是说密码子不能通过单碱基突变突变为其他密码子。 实际上有一系列论文报告了实验，其中他们将每个丝氨酸（我认为）密码子突变为远离停止的单个错义突变。 然后他们做了一些其他残基的所有密码子，得到了一种病毒，它发生了突变崩溃，不能传代很长时间。
我并不是说错义突变比插入或删除更不可能产生 ptc。 导致输出的 mRNA 中包含带有终止密码子的内含子的突变会导致 ptc，但我想这相当罕见，尽管我确实在一篇关于……我忘记了的论文中看到了它。 不要以为是人。
SNP 不仅仅是与 James Watson 的参考基因组的任何一个碱基差异。 SNP 是一个 常见 单核苷酸多态性。 一种罕见的单核苷酸变体是 SNV。 好的，本来打算链接到维基百科，但 SNP 文章说，并非所有 SNP 发表的出版物在该人群中的频率都为 1% 或更高。 该死的，维基百科！ 不管某些出版物是蹩脚的，我认为我们需要区分非常罕见的术语，比如也许你和一些兄弟姐妹和表亲，变体和变体更常见，经受了自然选择的考验至少一段时间。
我认为应该有一个术语来描述常见和罕见的小遗传差异，但我可以看出人们可能会不同意。
你知道我最喜欢的温度和智商定义吗？ 它们分别是温度计和智商测试所测量的。 我对 SNP 的定义是类似的——SNP 是 SNP 芯片检测到的。 更广泛地说，SNP 是 NCBI dbSNP 数据库中的任何遗传差异。 芯片的潜在终止密码子位点太多，甚至无法测试其中的很大一部分。 这是 关于引起 ptc 的 SNP 的论文，作者称之为 X-SNP。 只有 28 个。这些很可能在一些 SNP 芯片上。 平均蛋白质长度约为 300 个残基，并且有 3 个终止密码子，因此每个蛋白质有 900 个潜在的 ptc。 乘以 20k（左右）蛋白质，基因型无法测试许多 ptc。 但是测序可以！
好的，所以你找到了一篇论文，在 dbSNP 中找到了 XNUMX 个，但这仍然是潜在 ptc 的一小部分，没有芯片可以检测到 所有 可能的。
大多数过早的终止密码子不是很常见的 SNP，我认为 SNP 的合理定义，尽管它们并不普遍。
我唯一的观点是 ptc 很少通过基因分型（SNP 芯片）检测到，尽管它们是通过测序来检测的，并且包括它们会增加可分配给测试人群中遗传变异的方差量。
这是一张纸的 UKBiobank 参与者发现蛋白质截断变体（过早终止密码子，也可能包括导致含有终止密码子的内含子没有被剪掉的东西）和医疗条件，尽管这不是我想到的论文。
啊哈！ 找到了！ 称为量化表型谱中稀有和超稀有编码变异的影响
请不要将此视为质疑您的生物或研究技能，但如果我只是给您一个 doi，您是否知道如何从听起来像 Sky-Club 或 Spry-Chub 的 .se 站点获取 pdf？
回复：@Rob，@res
那很有趣。 谢谢。 值得注意的是，缺乏近亲繁殖的稀有变异不太可能作为纯合携带者出现（并且该论文强调了 PTV 的非累加效应）。 几乎三分之二的显着关联涉及 MHC 内或附近基因中的 PTV。 它在 4 号染色体上只有大约 6 厘摩长（大约占整个基因组的十分之一），并且变化很大（以至于难以测序）。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK27156/
rs601338 的讨论很有趣。
关注这篇论文是因为它非常有趣。 谢谢！
这段摘录提供了一些有用的上下文。
还有这个：
与此主题直接相关，请注意图 2 中受教育年限和智力障碍的相对较大的影响大小。
他们的 PI-PTV（不耐受 PTV 的蛋白质截断变体）似乎是一个有价值的概念。 一件有趣的事情是我认为他们看到了杂合病例的这些大效应量。 我猜其中一个是纯合子会是致命的吗？
表 S4 列出了他们所有的 3171 个 PI 基因（在论文中说是 3172？）。
FWIW，我对我的基因组进行了测序，正在寻找分析数据的好方法； )
我希望有一种方法可以对我自己的基因组进行分析，但它看起来远远超出了我的薪酬等级。
https://github.com/andgan/ultra_rare_pheno_spectrum/blob/master/ana_shared.ipynb
回到你身边。
当然。 而且我认为，如果您在其他地方找不到全文直接链接，那么提供 DOI 几乎是最好的方法。 我不喜欢直接链接那些听起来像网站。 我喜欢给论文标题作为上下文，甚至是摘要，如果它足够有用以节省人们不必要的参考文献。
我不知道为什么有人期望找到对智商有很大影响的基因。
我们的心理特征——智力（某种形式的）和一些个性特征——将是文明时代选择一直在努力的最重要的事情。 一般健康/吸引力/生育能力始终存在。 文明的另一个新大问题是抗病能力。
但任何真正伟大的东西——像欧洲皮肤美白套装这样的具有 25% 效果的基因——都会席卷文明人群。 （我猜想更好地使用语言的能力是上次非洲以外移民爆发的适应性优势。）
如果您考虑在生理上如何获得更好的表现，这不是“一个简单的技巧”。 你已经离开了我的头顶：
— 更大的大脑
——更多的灰质
— 更多的神经密度
— 更多的神经元连接密度
— 更快的神经信号
— 更快的突触
- 更受控制的突触（即适当适度的兴奋）
这是“我的头上”“聪明的外行”名单。 那些真正了解神经生物学的人无疑可以指出更多并分解它们。
将有成百上千的基因参与大脑结构和发育以及各种神经递质和对这些的适当调节……
简而言之：“这很复杂”。
这在生活中很明显——看看人们看到的“快”和“慢”、“聪明”和“愚蠢”的各种类型。
是的，所有这些提高智力的方法，你不需要一次改变所有的，以正确的方式改变任何一个，拥有者就会变得更聪明。 有些抑制剂我们可以打破或受伤，并且（也许）获得更高的性能。 我们很可能会付出代价，就像犹太人一样，他们更聪明但更神经质，运动能力更差，并且没有视觉空间的颠簸，尽管这有助于思考任何事情。
此外，我们正在选择很多东西。 对于运动能力最强的孩子来说，成长可能并不容易，但对于运动能力最差的孩子来说却是最难的。 在小城镇，我的理解是高中生就确立了人生的等级。 至少，很多人从未克服它。 现在，同伴文化是一个新鲜事物，但是一个可以解决电磁方程但不会推犁的男孩，因为他，我不知道，看到了太多的农作物可能失败的方式，或者牛可能会刺伤他，或者他的女朋友可能会在他像吸盘一样犁地时与他最好的朋友勾搭，然后他会用一生喂养另一个人的婴儿......”即使他很聪明，如果他太神经质而无法发挥作用，那个基因也会被选中 急如星火. 也许你的回答是“如果他运作不好，那不是智力，但智力不是‘运作良好’”，许多在传统社会中运作良好但不是超级聪明的人。 “为了你自己的利益而聪明”并不是一个凭空而来的短语。
SES 对智力的巨大提升是新的。 铸造结构到处都是坚固的。 是的， 儿子也兴起 但英国和荷兰是如此独特，以至于他们进行了工业革命。 其中，根据克拉克的说法，经过几个世纪的选择才将人们转变为现代人。 可能唯一一次聪明对健身产生了巨大的积极影响。 直到去年在加州，聪明的人可以很容易地通过公立大学在班级结构中升职，但大学选择聪明的学生，而不是有一个富有的父亲（被授予聪明的标志，但只是命运的尺度上的一个拇指，一个大拇指）或看起来很聪明。 更不用说，虽然今天聪明人的收入和地位都在上升， 他们没有比愚蠢的人更多的后代，e. 智力现在不在积极选择之下。
智力是复杂的，因为改进一件事（一种方式）可能会降低其他事物（智力和非智力）的事实，这就是为什么我们期望具有大影响的单个等位基因将是罕见的，并且成本很高。 否则，它们会通过选择在欧洲和东亚变得更加普遍。 因此，寻找有机的天才——非常聪明但一团糟的人。 他们会非常不愿意接受测试，我想 - 见我上面的帖子。 大多数人都会有不愉快的童年，也不愿意为陌生人搭讪——我不会。 大多数人可能因患有精神疾病或吸毒而被排除在大量研究之外。 一部分高中辍学生是有天赋的——他们就是无法应付学校。
也许我们应该鼓励精神科医生请在 VSM 的 1-2 上测试得很好的人提供样本进行测序。 大多数人都会有一些东西打破他们没有的东西，但有些人会被超频——比如超级犹太人，聪明，但不在单调的人类规格之内。
进化不是优化算法。 有太多的东西可以优化，也有太多可能的突变来探索它们。
Res，您了解分析的数学吗？ 掩蔽主成分在遗传方面意味着什么？ 是不是“隐藏”了很多遗传性？ 如果主成分没有被屏蔽，那么解释的方差分数会是什么样子？ 好像智商和所有与智商相关的东西的选配交配，那么很多因果基因会一起遗传，对吧？
CNV 和更多下面的更多！
以下是 CNV 影响智商的一些证据。 在基于社区的样本中测量和估计拷贝数变异对一般智力的影响大小 我还没有读过它，但他们说他们有一种方法可以估计 cnv 对关联研究来说太低的频率的影响。
就像我说的，几乎不看摘要。 也许他们的方法只适用于 CNV，不能用于其他变体。
原则上，CNV 可以影响多基因性状。 使酶的反应速率加倍的突变非常罕见。 同样适用于使泵或通道的通量率加倍的突变。 将转录因子的 mRNA 输出加倍是困难的（可能），但将其中任何一个的浓度加倍可能会使输出/通量/转录加倍。 将某种东西的速度减半而不完全消除它的突变是罕见的，但删除可以做到这一点。
也许寻找提高 IQ 的稀有变体的一种有趣方法是查看 IQ 得分低但 IQ 高的人。 也许（可能）绝大多数低基因型高表型具有较少的降低智商的稀有变异，但也许其中一些具有显着提高智商的稀有变异。
关于双胞胎研究，我想知道双胞胎内智商差距最大的同卵双胞胎。 尤其是那些父母和兄弟姐妹昏暗或普通的人，但一对双胞胎却非常聪明。 也许她有一个新的突变提高了她的智商？ 如果父母的智商分别为 95 和 105，两个非双胞胎兄弟姐妹分别为 102 和 98，一个双胞胎的智商为 99，而另一个的智商为 130，那真的很有趣！ 一个同卵双胞胎（必须进行测序才能确定，父母常常出人意料地在同一性上错误）似乎不太可能错过我们罕见的智商等位基因，她可能有一个新的等位基因，可以严重提高智商。 有这样的双胞胎吗？ 它可能是一个空集。
对一群拥有非常好的 IQ 数据的人进行测序的一件事是确认或反驳“缺失的遗传力”是个别罕见的 IQ 等位基因。 看看谁的突变预计会展开或以其他方式使蛋白质失去功能。 拥有更多等位基因的人的智商是否比他们的 PGS 预测的低？ 如果是这样，那就是个别罕见的抑郁等位基因对遗传性有很大贡献的证据。 选择应该清除这些等位基因，但选择只能如此快速地进行。
如果我不得不猜测，我会猜测很多遗漏的遗传力是来自嘈杂的 IQ 测试的测量误差； SNP芯片的测量误差； 基因显着性的过度限制临界值 - 我记得一个 IQ/EA，当包含高于临界值的 SNP（我忘记了高于多少）时，它发现预测得到了很大改善。 我不是建议我们使用 p = 0.05 作为临界值，但如果我们想要更好地预测，而不是被 肯定 这个特定的 SNP 是因果关系，放松显着性截止。 如果有的话，事实上，你做出更好的预测，我希望，一个单独的样本或至少一部分原始样本从寻找 SNP IQ +/- 幅度中删除 - 这种方法在机器学习中有一个名字，他们拿出五分之一，获得相关性，针对删除的第五个进行测试，并执行多次 - 意味着大多数错过显着性截止值的等位基因是相关/因果 - 罕见的连锁基因，以及与每个因果等位基因相关的随机性？ 但也许这会总结为误差部分，但在队列研究中看起来像高相关性？
看看常见与罕见因果等位基因的联系是否真的如此也很有趣。 需要测序才能做到这一点。
回复：@res
在数学上中等。 我在其他情况下使用过 PCA（主成分分析）。 你遇到了一个让我非常困扰的问题。 他们有很好的理由来纠正 PC，但与此同时，在查看多种族样本时，可能会解释丢失的显着差异。 在我看来，这是将婴儿（组间真正的因果差异）和洗澡水一起扔掉的情况（他们正在纠正的人口效应）。
有一次我看到一篇论文，其中显示了经过 PC 校正和不经过 PC 校正的结果，差异并没有我预期的那么大。 但这种情况很少发生，我怀疑他们挑选了一个案例。
本文档中的图 2 显示了来自 UKBB 的前四台 PC，图 S1 显示了 PC 5-20（研究通常对前 20 台进行校正）。 这些数字有点难以解释，但应该清楚他们正在纠正的群体差异的细粒度（例如，德系犹太人的差异可能已经消失）。
https://biobank.ctsu.ox.ac.uk/crystal/crystal/docs/genotyping_qc.pdf
似乎有可能，但鉴于这些效果似乎主要是叠加的，因此不确定“在一起”部分的重要性远远超出了叠加效果。 可能的例外是具有杂合子优势的 IQ SNP（例如像 Tay-Sachs 病或可能与自闭症相关的 SNP）。
谢谢你的 CNV 论文。 我很难解释它。 例如，在表 2 中，对于 CNV 大小而言，罕见缺失的回归系数显得相当大，但我无法弄清楚解释变量的值范围是多少。 补充材料有 74 页，看起来有一些不错的信息。
eTable 3 中的影响大小（IQ 损失）似乎大得惊人（IQ 点数的 10 分）。
eTable 17 还显示了具有临床意义的 CNV（中位数超过 10）的惊人的高 IQ 损失。
我在那篇论文中没有看到关于 DUF1220/Olduvai 域的任何内容。 这是关于 2020 年的一篇论文，但我没有看到最近（自 2015 年以来）关于 IQ 连接的任何内容。
极端人类特异性奥杜威重复扩增的驱动因素在人类基因组中仍然高度活跃
https://www.genetics.org/content/214/1/179
鉴于这段摘录，我很困惑它没有得到更多关注。
回到你身边。
我喜欢尝试从这样的异常值中学到什么。 我认为您总体上是目标，但我对存在的任何罕见的大型积极影响变体持怀疑态度。 至多我会期望一些具有不良显性效应和杂合子优势的东西处于平衡状态（例如再次 Tay-Sachs）。
同意这一点（也考虑天花板效应）。 你的其他原因也适用于身高——我认为这是一个更好的表型，可以用来理解缺失的遗传力，因为它更高，解释了更多的变异。 研究它在政治上的毒性也较小。 你看过这篇 2018 年的论文吗？
人类身高的准确基因组预测
https://www.genetics.org/content/210/2/477
他们解释了身高 40% 的方差，并使用 GCTA 估计 SNP 遗传力为 0.5。
这篇文章引用了身高的 0.8 遗传率，并参考了一篇更详细的论文：
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01157-y
所以仍然有很多差异需要解释。
回复：@Rob、@J.Ross、@Citizen of a Silly Country、@Hernan Pizzaro del Blanco
最终，左派可能会选择优生学。 大多数左派主张堕胎是因为优生的好处。
左派推动融合的原因之一，而异族通婚则是为了争取优生利益。 一旦白种人通过混血被淘汰，他们将实施完整的优生学计划。 这是进步人士和寡头的目标之一。
当前的疫苗规定是控制我们的过程的一部分。 他们将使用一切可能的手段迫使我们服从他们的指示。 我们的身体和基因将属于国家。
来自：https://nifa.usda.gov/land-grant-colleges-and-universities
德克萨斯州的赠地大学是：
草原景观农工大学，草原景观
德克萨斯农工大学，学院站
在 A & M 草原景观，
来自 https://www.pvamu.edu/fmsv/fee-display/cohort_2022_campus_undergrad_resident_fixed/
15 学分的学费 + 其他费用为 5,700 美元
回复：@Abolish_public_education
你是对的，A&M（大学站）是[主要]土地授予机构。 UTX 是单独建立的，完全是通过州内的政治倡议建立的。
我认为您误解了 Prarie View 的成本计算器，例如您阅读了一个学期的价格。
今年（F'21-S'22） 大学站的 对于本州的工程本科生，自付费用总额为 31,500 美元 州内（仅学费是 13 美元）； 文科学费〜\ $ 2K少。
不住在家里的德克萨斯州 IOW 工程专业学生无论选择哪所学校，都支付相同的高额费用。
那些行政人员和足球教练并不便宜。
是的; 我意识到这是每学期的学费； 每年的成本是两倍（或更多）。
\ 每年 14 美元对于州内学费来说听起来确实很贵。 我希望他们通过慷慨提供奖学金来给予定价折扣。 当我儿子上大学时（UG和研究生院），他们给了三分之一的学费 也完全不需要 经济需要（标价 - “奖学金”，除了填写申请和写一封感谢信之外，我们没有做任何事情）
也超出了我的工资等级。 我有时会诅咒我的父母，买了一个 Apple IIc，甚至没有给我，它是一台家用电脑，而不是我在年轻灵活时可以学习的 PC 克隆。
嗯，这将是一项有趣的业务，获取算法（“我在数据库中搜索了 IQGAP [真正蛋白质] 域中的丝氨酸到苏氨酸……”）并将它们变成标准形式，这样人们就可以通过一系列算法运行他们的基因组，就像即使您不参与研究也可以获得 PGS 一样。 我不可能是第一个想到这个的人。 基因分型公司的某个人一定想过这样做。 给一些人发电子邮件，看看他们是否告知用户他们在文献算法的非 SNP 结果上的得分。 提到这篇论文。 最糟糕的是，他们说不。
有足够的竞争，这是一个可以区分他们的产品，他们拒绝业务是愚蠢的。 或者，它会激励他们开始。 他们可以向研究人员支付消费者基因组工具的独家商业用途。 或者只是在该领域变得如此强大，研究人员当然会向他们发送他们的算法和 PGS 计算器。
至于这项特定研究的价值，请记住，他们排除了所有（某些？）工作具有极端负面表型的人。
一般来说，我们拥有并收集在一个地方对很多人进行测试的越多，越多的异常值看起来像我的木马，非常罕见的有机天才等位基因。
或者，您可以通过给相应的作者发电子邮件并解释您的情况来获得更好的运气。 你不是白痴。 你知道，如果你有一个决定你做某事的基因，你就已经在那里了。 您了解赔率并预测某人在钟形曲线上的位置并不意味着那是他们的位置 通 是。那种东西。
我们的心理特征——智力（某种形式的）和一些人格特征——将是文明时代选择一直在努力的最重要的事情。 一般健康/吸引力/生育能力始终存在。 文明的另一个新大问题是抗病能力。
但任何真正伟大的东西——像欧洲皮肤美白套装这样的具有 25% 效果的基因——都会席卷文明人群。 （我猜想更好地使用语言的能力是上次非洲以外移民爆发的适应性优势。）
如果您考虑在生理上如何获得更好的表现，这不是“一个简单的技巧”。 你已经 - 从我的头顶：
——更大的大脑
-- 更多的灰质
-- 更多的神经密度
-- 更多的神经元连接密度
-- 更快的神经信号
-- 更快的突触
-- 更受控制的突触（即适当适度的兴奋）
这是“我的头顶”“聪明的外行”名单。 那些真正了解神经生物学的人无疑可以指出更多并分解它们。
将有成百上千的基因参与大脑结构和发育以及各种神经递质和对这些的适当调节......
简而言之：“这很复杂”。
这在生活中是很明显的——看看人们看到的“快”和“慢”、“聪明”和“愚蠢”的各种类型。
回复：@Rob
是的，所有这些提高智力的方法，你不需要一次改变所有的，以正确的方式改变任何一个，拥有者就会变得更聪明。 有些抑制剂我们可以打破或受伤，并且（也许）获得更高的性能。 我们很可能会付出代价，就像犹太人一样，他们更聪明但更神经质，运动能力更差，并且没有视觉空间的颠簸，尽管这有助于思考任何事情。
此外，我们正在选择很多东西。 对于运动能力最强的孩子来说，成长可能并不容易，但对于运动能力最差的孩子来说却是最难的。 在小城镇，我的理解是高中生就确立了人生的等级。 至少，很多人从未克服它。 现在，同伴文化是一个新鲜事物，但是一个可以解决电磁方程但不会推犁的男孩，因为他，我不知道，看到了太多的农作物可能失败的方式，或者牛可能会刺伤他，或者他的女朋友可能会在他像吸盘一样犁地时与他最好的朋友勾搭，然后他会用一生喂养另一个人的婴儿......”即使他很聪明，如果他太神经质而无法发挥作用，那个基因也会被选中 急如星火. 也许你的回答是“如果他运作不好，那不是智力，但智力不是‘运作良好’”，许多在传统社会中运作良好但不是超级聪明的人。 “为了你自己的利益而聪明”并不是一个凭空而来的短语。
SES 对智力的巨大提升是新的。 铸造结构到处都是坚固的。 是的， 儿子也兴起 但英国和荷兰是如此独特，以至于他们进行了工业革命。 其中，根据克拉克的说法，经过几个世纪的选择才将人们转变为现代人。 可能唯一一次聪明对健身产生了巨大的积极影响。 直到去年在加州，聪明的人可以很容易地通过公立大学在班级结构中升职，但大学选择聪明的学生，而不是有一个富有的父亲（被授予聪明的标志，但只是命运的尺度上的一个拇指，一个大拇指）或看起来很聪明。 更不用说，虽然今天聪明人的收入和地位都在上升， 他们没有比愚蠢的人更多的后代，e. 智力现在不在积极选择之下。
智力是复杂的，因为改进一件事（一种方式）可能会降低其他事物（智力和非智力）的事实，这就是为什么我们期望具有大影响的单个等位基因将是罕见的，并且成本很高。 否则，它们会通过选择在欧洲和东亚变得更加普遍。 因此，寻找有机的天才——非常聪明但一团糟的人。 我想，他们会非常不愿意接受测试——见我上面的帖子。 大多数人都会有不愉快的童年，也不愿意为陌生人搭讪——我不会。 大多数人可能因患有精神疾病或吸毒而被排除在大量研究之外。 一部分高中辍学生是有天赋的——他们就是无法应付学校。
也许我们应该鼓励精神科医生请在 VSM 的 1-2 上测试得很好的人提供样本进行测序。 大多数人都会有一些东西打破他们没有的东西，但有些人会超频——比如超级犹太人，聪明，但不在单调的人类规格之内。
进化不是优化算法。 有太多的东西可以优化，也有太多可能的突变来探索它们。
Steve Hsu 在他的博客和论文中谈到了这一点。 AFAICT 的简短版本是非线性似乎不太可能解释大部分差异。 它主要是加性遗传学。
回复：@barnabus
关键是——他们现在用 GWAS 筛选了 3 个 Mio，他们发现使用简单可加性的方差最高为 16%。 由于智商遗传要高得多——大约 70-80%，简单的可加性不太可能解释超过所有遗传效应的 1/4。 问题是还有多少是由于纯合性造成的，多少是更复杂的乘法逻辑。