Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
737 Max和外包
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

彭博:

波音公司的737 Max软件外包给每小时9美元的工程师
彼得·罗宾逊
太平洋夏令时间 28 年 2019 月 1 日下午 46:XNUMX

飞机制造商和供应商使用低薪临时工
工程师担心这种做法意味着代码没有正确完成

波音公司 737 Max 危机的核心仍然是个谜:一家以精心设计而闻名的公司如何犯下看似基本的软件错误,导致两起致命的坠机事故。 波音公司的长期工程师表示,由于推动将工作外包给低薪承包商,这项工作变得复杂。

在美国监管机构本周披露了一个新缺陷后,Max 软件的问题可能会使飞机停飞数月,而 Max 软件是在波音公司解雇经验丰富的工程师并向供应商施压以削减成本之际开发的。

这家标志性的美国飞机制造商及其分包商越来越依赖时薪低至 9 美元的临时工来开发和测试软件,这些临时工通常来自缺乏深厚航空航天背景的国家——尤其是印度。

曾在支持 Max 的飞行测试小组工作的前波音软件工程师马克·拉宾 (Mark Rabin) 说,在西雅图波音机场对面的办公室里,印度软件开发商 HCL Technologies Ltd. 雇用的近期大学毕业生占据了几排办公桌。

HCL 的编码员通常按照波音公司设定的规范进行设计。 尽管如此,“这是有争议的,因为它的效率远低于波音工程师编写代码的效率,”拉宾说。 他回忆说,通常情况下,“因为代码没有正确完成,所以来回进行了很多轮。”

波音公司对印度公司的培养似乎会带来其他好处。 近年来,它赢得了印度军用和商用飞机的几笔订单,例如22年2017月向SpiceJet Ltd.提供了100亿美元的订单,其中包括737架8-Max XNUMX飞机,这是波音有史以来印度航空公司最大的订单,在以空客为主导的国家发生的政变。

根据社交媒体上发布的简历,HCL 工程师帮助开发和测试 Max 的飞行显示软件,而另一家印度公司 Cyient Ltd. 的员工则负责处理飞行测试设备的软件。 …

波音公司表示,该公司的机动特性增强系统并未依赖 HCL 和 Cyient 的工程师,该系统与去年 XNUMX 月的狮子空难和 XNUMX 月的埃塞俄比亚航空公司灾难有关。 这家总部位于芝加哥的飞机制造商还表示,在坠机后披露的另一个软件问题上,它没有依赖任何一家公司:一个对大多数买家不起作用的驾驶舱警告灯。

我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”

销售是将作品发送到海外的另一个原因。 为了换取 11 年印度航空公司 2005 亿美元的订单,波音公司承诺向印度公司投资 1.7 亿美元。 这对 HCL 和来自印度的其他软件开发商来说是一个福音,比如 Cyient,他们的工程师被广泛用于计算机服务行业,但在航空航天领域还不是很突出。

波音公司还在莫斯科扩建了一个设计中心。 前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师会面时,一名员工抱怨将图纸发回俄罗斯团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 2006 年至 2010 年担任工程师工会主席。

当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。 您可能更喜欢瑞典人和日本人,但您知道什么?

... 美元走强,很大一部分吸引力在于价格。 印度工程师的时薪约为 5 美元; 他说,现在是 9 美元或 10 美元,而在美国持有 H35B 签证的人则为 40 至 1 美元。 但他会告诉客户,由于需要监督,更便宜的时薪相当于 80 美元左右,他说他的公司赢回了一些业务来纠正错误。

 
隐藏466条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 最后,他们只是不能做需要的。

    • 回复: 哈罗
    @闪闪发光的摇摆

    大声笑 - 是的,会带着需要的人回复你。

    , @匿名的
    @闪闪发光的摇摆

    应该全力以赴。

  2. 更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    • 回复: @客人
    @野鹅霍华德

    保罗和林戈谈过这个吗? 我的意思是像河内的麦凯恩现场那样?

    呸,我猜是免费广告。 他们的薪水可能足以让洋子闭嘴。

    披头士乐队非常明确地表示受到美国黑人音乐的启发,所以不是*最*的白人音乐。 但绝对白在那里。 默西塞德郡的文化,可能是他们不同种族背景中的一些(保罗是爱尔兰人,其余的我不知道,但可能是一些)。

    回复:@Daniel H

    , @TheMediumIsTheMassage
    @野鹅霍华德

    还有另一部电影是关于英国一个棕色人种,他沉迷于布鲁斯斯普林斯汀的音乐,当然也有他被邪恶的白人英国人因为棕色人种而攻击他的强制性场景

    https://www.youtube.com/watch?v=DmmHvnS0IKM

    我敢肯定,这只是一种连贯性。 这个信息似乎响亮而明确:即使白人在艺术上取得了巨大的成功,他们的遗产也属于新的棕色“西方人”。

    回复:@The Wild Geese Howard,@Kyle

    , @邵逸夫
    @野鹅霍华德

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    回复:@LondonBob、@The Wild Geese Howard、@Anonymous、@AnotherDad、@Tired of Not Win、@Dave Pinsen、@Anonymous、@Anonymous

    , @阿农
    @野鹅霍华德

    披头士乐队如何成为“最白人”的音乐? 他们不是住在玛赫西的修行所吗?

    回复:@BengaliCanadianDude,@Hark 听着蛇的声音

    , @德沃夏克
    @野鹅霍华德


    与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情
     
    白人女性在理论上同意异族通婚,但在实践中并不常见。 白人,反之。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    , @匿名
    @野鹅霍华德

    一个关于第三世界在西方偷窃的精美寓言故事。

    , An
    @野鹅霍华德

    抛开丹尼·博伊尔和他的问题不谈,英国的“文化精英”似乎已经过头了。

    推动黑白混血似乎是 BBC 的核心原则。 现在,他们甚至不把它限制在此时此地——黑色时代错误是一回事。 另一个妈妈喜欢她的谋杀之谜,我们会看一些英国人的东西。 在我们上周看到的背靠背剧集中,布朗神父为年轻的白人女孩提供了深情的黑人浪漫/性伴侣。 这是 50 年代英国在科茨沃尔德的某个村庄。 由于角色无法提出任何连贯的反对意见,而是将其定位为完全正​​常、合理、良好、适当——“爱”证明了一切。 简直是无稽之谈。

    BBC 的作家和工作人员显然有一个种族灭绝的“白人英国之死”议程。

    , @孟加拉国加拿大人
    @野鹅霍华德

    从字面上看,它根本没有任何问题。 看太多了。 此外,披头士乐队对东方哲学以及所有的冥想、佛法等都有很深的了解。

    回复:@TWS

    , @CrunchybutRealistCon
    @野鹅霍华德

    印度人、巴基斯坦人和孟加拉国人在占多数的白人英国感到不舒服。

    这种宣传将缓解他们的焦虑并使他们感到更受欢迎。
    它还为欧盟和好莱坞的设计提供欧洲 Kalergi 风格转型服务。 如果白人英国人习惯于接受非裔-巴基斯坦-印度裔英国占多数,那么人口替代总体计划将进行得更顺利。

    回复:@ jbwilson24

    , @Jus'Sayin'...
    @野鹅霍华德

    谢谢。 我本来打算看这个,但现在没有办法。 我已经厌倦了试图将这些废话塞进我们喉咙的机构。 我已经开始抵制任何带有这种潜意识信息的电影。

    , @拉格莎
    @野鹅霍华德

    飞机或甲壳虫乐队......这一切都令人沮丧......然而,反击将是真正的复古 事情。

    我对这种垃圾……以及美国的糟糕飞机和火车感到厌烦。 外包给印度/中国/越南/泰国/毛里求斯(只需查看您所穿衬衫上的标签)任何其他劳动力匮乏的国家, 已经是最糟糕的 在世界上!

    想让波音破产是什么意思? 对于波音或空客来说,人们不想死在他们的飞机上是不是太难了? 嘘!

    , @克利福德·布朗
    @野鹅霍华德

    公平地说,我心爱的乔治哈里森做了文化上合适的哈瑞克里希纳。

    或者,也许他只是把它拿回来了?

    https://www.youtube.com/watch?v=L020a84eGUw

    , @克利福德·布朗
    @野鹅霍华德

    我遇见了你的昨天,并由恐怖片导演阿里·埃斯特抚养你,仲夏夜。

    https://www.youtube.com/watch?v=1Vnghdsjmd0

    , @啊
    @野鹅霍华德

    这部电影由“工作片头电影”(由“环球影业”或“NBCUniversal”资助)制作——“工作片头”的头号人物是犹太人埃里克·费尔纳。

  3. 只是离岸航空到亚洲。 将一家类似波音的企业留在国内真的没有什么意义。 离岸并完成它。

    • 回复: @匿名的
    @特雷兰

    是的,但谁会和亚洲飞行员一起飞行。

    , @ MBlanc46
    @特雷兰

    这将是与美国合作的又一(重要)步骤。

  4. 所以你是说不要雇佣印度人和俄罗斯人?

  5. 强烈推荐 “西雅图时报” 有关 737 Max 传奇的更多报道:

    https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/federal-prosecutors-issue-subpoena-for-boeing-787-dreamliner-records/

    这篇文章和其他文章是 2019 年标准的顶级新闻。

    至于俄罗斯工程师,他们设法想出了一个可能可以与当前西方库存中的任何东西进行混战的垃圾:

    并且不要兜售 BVR 导弹的废话……有大量的质量研究表明,BVR 导弹击杀在空战击杀中所占的比例非常低。

    俄罗斯人已经拥有大量针对我们导弹传感器的电子战计数器。我知道他们知道如何在我的日常工作中炸毁我们的一些手持收音机。

    • 回复: @国家安全局
    @野鹅霍华德

    Humble nsa 参加过很多航展,都看过……蓝天使、雷鸟、雪鸟、Delmar's GeeBee、Bud Light Micro Jet 等等。俄罗斯骑士的表演绝对是最好的。 ..大幅度提高。 他们现在驾驶 SU-30,但曾经驾驶过巨大的华丽 SU-27。 与美国人不同的是,俄罗斯人很粗鲁,可以在低空直接飞越人群,即使在燃烧器转弯时也是如此。 简直不可思议。 俄罗斯飞机是唯一能够进行著名的完全眼镜蛇机动的喷气式飞机,必须亲眼所见才能相信。 俄罗斯人开创了矢量涡轮喷嘴,允许 270 度眼镜蛇甚至平面旋转。 相比之下,美国人还在摆弄古老的F18和F16。 F22实在是太丑了。 新的F35是一个流产,每个人都知道......尤其是与SU57 Russkie第五代战斗机相比。 只有白痴才会诋毁俄罗斯航空航天和他们华丽独特的战斗机……世界上最好的。

    回复:@Hippopotamusdrome、@Icy Blast、@The Wild Geese Howard、@Jim Don Bob、@John Burns、Gettysburg Partisan、@reiner Tor

    , @警报者
    @野鹅霍华德


    并且不要兜售 BVR 导弹的废话……有大量的质量研究表明,BVR 导弹击杀在空战击杀中所占的比例非常低。
     
    检查你的六个,buckeroo:与生活中的许多事情一样,BVR 的有效使用取决于操作它们的人为因素对它们的使用程度,即牢牢掌握 Supremecy 方程和对目标的良好估计操纵意图。

    顺便说一句,在航展上同意@nsa 的观点,除了 F-22 是一件美丽的事情。
    , @awry
    @野鹅霍华德


    并且不要兜售 BVR 导弹的废话……有大量的质量研究表明,BVR 导弹击杀在空战击杀中所占的比例非常低。
     
    取决于时间范围。 早在 1991 年,大多数空战死亡事件都发生在麻雀身上。 如果我没记错的话,1999 年所有人都在使用 AMRAAM。
    我猜印度人今年也学会了尊重 BVR,据称巴基斯坦人也用 AMRAAM 击落了他们的一架 Su-30MKI。 他们当然不会承认,但他们已经展示了爆炸中的 AMRAAM 的碎片,以证明巴基斯坦人使用了它。

    回复:@reiner Tor

  6. 如果编码被集体外包,那么从事编码的人就会减少,从而造成需要技能集的实际劳动力短缺。

    你会认为政府会看到这一点并适当地立法…………但我想不会。

    • 回复: @Dieter基夫
    @阿农

    只要让 Ayn Rand 类型的自由市场粉丝做这种监管业务,一切都会好起来的。

    , @istevefan
    @阿农

    对。当这种情况发生时,我们会被告知我们需要导入更多的编码员,因为这是当地人不会做的工作。它建立了一个循环,导致更多这种情况。

    , @OFWHAP
    @阿农

    这几乎不是一个新问题。 早在 90 年代末至 00 年代初,信息就是:“不要为计算机科学/学习编码而烦恼,因为您的工作将外包给印度!” 现在我们的更好的人抱怨美国人不知道如何编码,因此我们必须聘请亚洲人来做美国人太愚蠢和懒惰的工作。

    , @ MBlanc46
    @阿农

    它不再是我们的政府。

  7. 所以我们知道俄罗斯人搞砸了…… 18 次。

    我们也知道来自 HCL 的印度人“多次”搞砸了,但(至少根据波音公司的说法)并没有被雇用来开发导致这两场灾难的 MCA 系统。

    • 哈哈: 凯尔
  8. 我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”

    我也不能,但总的来说,波音近年来似乎一直在偷工减料,从使用软件解决明显的物理问题(发动机在通常位置不适合机翼下)开始,到转移制造到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)。

    • 回复: @乡下人农夫
    @戴夫·品森

    你们都很幸运,我们不能把你的洋基屁股叫到荣誉领域,蓝腹!
    当地人的故事:南卡罗来纳州的商务旅行。 在大厅里等待会议开始,开始踱步。 店员说,“你们都是从北方来的?”
    “你怎么知道?”
    “你们对这里的人来说动作太快了”。

    , @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @戴夫·品森

    波音公司在尼基当选州长之前就做出了这一决定,她是在被邀请辞去国务卿职务后才加入董事会的。


    前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师的一次会面中,一名工作人员抱怨将图纸发回俄罗斯的一个团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 谁领导工程师工会 从2006 2010到。
     
    南卡罗来纳州是一个非工会州,根本没有考虑到公司的决定。

    回复:@Desiderius、@By-tor、@Carol、@Mr。 匿名

    , @匿名
    @戴夫·品森


    将制造业转移到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)
     
    她不是印度人吗?

    回复:@PiltdownMan

    , @野鹅霍华德
    @戴夫·品森


    波音近年来似乎一直在偷工减料,首先是使用软件来解决一个明显的物理问题(发动机在通常位置无法安装在机翼下方)
     
    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员就不可能飞行。

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    回复:@Daniel H、@Charon、@JMcG、@Scalper、@AnotherDad、@Kyle

    , @CBTerry
    @戴夫·品森

    波音公司早在 787 之前就在偷工减料,基本上外包了飞机的制造,只是在美国组装飞机。 结果是一架晚了三年的飞机。

    回复:@Anonymous

  9. 殖民主义的更多回报?

    • 回复: @客人
    @乡下人农夫

    我们什么时候殖民了印度? 或者次大陆不觉得有必要区分叛军和红衣吗?

    好吧,让我们像对待Pakis一样对待他们。 看看他们如何享受它。

    , @先生。 安农
    @乡下人农夫


    殖民主义的更多回报?
     
    那将教会那些肯尼亚人和印度尼西亚人殖民印度。
    , @CrunchybutRealistCon
    @乡下人农夫

    当未来的 737 Max 航班开始迫降时,我们至少希望获得一份安慰奖,即获得一份包含印度烤饼、薄饼和酸辣酱的告别小吃。

  10. 我倾向于同意你的这一部分,史蒂夫,如果正在讨论的主要缺陷是缺乏警告“灯”(实际上是屏幕上的 EICAS 建议或警告消息)以及导致参数的随意更改稳定器调整比最初宣传的更快:

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”

    这些本身并不是真正的软件问题。 缺少警告消息如何是软件问题,或者只是软件使用的参数更改?

    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 工程处理基于数学的物理原理。 软件编程没有。 它们是两个不同的领域,我讨厌人们混淆它们。

    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。 很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。 当然它可以被测试,但它需要其他软件来测试它(可能有它自己的错误,或者至少没有考虑所有测试)。 工程师制造的硬件在物理世界中使用前都经过了死亡测试,只有某些故障模式,而软件,尤其是连接不同“部件”时,似乎有无限的故障模式。

    听起来好像在只安装了一个 AOA 传感器的情况下对 MCAS 的激活/操作缺乏思考(什么?!)不过是业务/工程失败,而不是软件问题。 我会说同样的缺乏指示。

    也就是说,我不想要很多 .Indians 编写我使用的软件,而且我真的相信由于雇用廉价的蹩脚程序员的做法,很多行业的 IT 都将陷入困境。

    • 同意: 吉姆·唐·鲍勃
    • 回复: @Dieter基夫
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    是的,Achmed,这是大多数评论者在 James Thompsons MAX 文章中一致同意的事情之一:软件问题不同于工程问题,因此:

    呃 - 在 James Thompsons 第二个 Boing-thread 上,我写了这个:

    他们现在认为,MCAS 几乎可以完全关闭(=“波音‘修复’的字面意思是 MCAS 系统已被剔除……出于所有实际意图和目的……”)可能暗示 MCAS 系统按预期工作,并且事后看来,没有软件故障(这是飞机软件专家 Trevor Sumners 在上面多次引用 James Thompsn 的第一个 MAX.thread 的观点),而是一个问题——关于什么可以合理地在飞机上实现自动化的错误想法- - - 还有什么绝对不是。

    关于您的第 13 号评论,关于评论者 FB:
    FB 从他精彩的评论一开始就清楚地表明了这一点——非常有见地的评论者 Erebus 也是如此。 (我记得 FB 对你有点苛刻,甚至不公平,但是 - 这就是生活:不一定是礼貌类型,这才是重点。叹气。)

    , @Kratoklastes
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 ...


    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。
     
    归咎于美国人对头衔的痴迷,以及美国主导的凭证主义和头衔膨胀。

    编码员不再是程序员; 他是一名“软件工程师”(或者,上帝刺伤了我他妈的生命体征,软件架构师)。

    如果编码员曾经编写过将从数据库中提取的数字相加的代码,那就是 数据科学家。 (现在,数据科学家、数据分析师和数据工程师之间应该有区别……我不介意)。

    正如我过去的抱怨:

    孩子,凭证就像优先权:任何需要它的人都不值得拥有,任何值得拥有它的人都不需要它。 有才华的程序员自称为 编码器. 当我们在做的时候:

    * 你的 2000x12 SQL 数据库不是“大数据”;
    * 你执行不力的 OLS 不是“机器学习”;
    * 你执行不力的 PCA 不是“深度学习”;
    * 将谷歌地图放在网页上不是“地理信息系统”(将背景更改为卫星不是“遥感”);
    * 您对 PHP、CSS、HTML abs MySQL 的浅显理解并没有让您称自己为“全栈”、、、和

    你不是他妈的 '工程师'.
     
    另外 - 不是为了什么,但自 80 年代末以来,我一直在讨论代码外包风险的长尾性质......基于正确测试和记录代码的动机很弱因为通常将代码维护视为“成本”的公司不会重复聘请外部编码人员。

    如今,这种风险大约要糟糕五个数量级,因为企业后端是一个绝对关键的漏洞,而且 DBA 和系统管理员角色也被视为成本(并且“IT”管理人员对其了解甚少……所有这些在非特定技术公司担任 CTO 的方式)。

    具有面向 Web 的基础设施的公司的糟糕代码和资源不足的后端......这就是为什么每个人的数据都如此容易获得的原因。 这在大型非科技公司中已经够糟糕了,但在中小型企业中它绝对无处不在。

    科技公司也没有摆脱困境:五年来,Twitter 一直在将用户密码写​​入面向 Web 的目录中的单个纯文本文件,但没有人注意到该文件系统的负责人。 (并且推出团队中没有人注意到生产包括一个存储文本的函数,作为定制散列函数测试的一部分)。

    回复:@爱丽丝梦游仙境,@Veracitor

    , @MarkinLA
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。 很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。 当然它可以被测试,但它需要其他软件来测试它(可能有它自己的错误,或者至少没有考虑所有测试)。 工程师制造的硬件在物理世界中使用前都经过了死亡测试,只有某些故障模式,而软件,尤其是连接不同“部件”时,似乎有无限的故障模式。


    这在休斯飞机公司当然不是真的。 软件只是另一个需要在现实生活中进行系统测试的组件。 确实存在对软件的测试,以查看它根据在模拟器上完成的要求产生了预期的结果。 然而,它还不止于此。 真实世界测试台中的模块测试如下。

    如果正在测试推进器软件,则在实验室环境中支持原型,并将命令发送给处理器,就好像它们来自跟踪模块一样,并收集有关哪些推进器被激活以及被测物体如何实际反应的数据时间。任何意外结果都意味着分析结果并修改软件。

    所有组件都经过单独测试,最终完成的单元进行了真实世界的测试,并将大量遥测数据发送回工程师。

    至于软件与工程不同,所有算法都基于它们相同的科学,如果有可能生成处理单元以在硬件中完成任务,则将使用相同的科学。 事实上,这就是通常发生的事情。 由于尺寸和功率限制,一些过滤器或计算被放入软件中。 随着技术的进步和算法的完善,它发现自己被置于一个硬件模块中,该模块的运行速度比软件快数百甚至数千倍。 这正是您在 ASIC 芯片和图形处理器等设备中所看到的 - 内部算法只是您可以在任何计算机图形教科书中看到的矩阵算法的硬连线版本。

    如果软件是罪魁祸首,那是因为没有人进行过任何真实世界的测试,而不是因为软件与硬件的某些特殊性。

    , @AceDeuce
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我相信他们安装了两个 AOA 传感器,但只有一个连接了 MCAS。

    , @Macumazhn
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。
     
    生产质量的代码并非如此。 我和我的团队定期交付 10,000 多个用 C 编写的行应用程序,这些应用程序在生产中产生了零故障。 零。 没有任何。
    但那是在 1980 年代,我和我的团队由美国白人男性组成,所以就是这样。

    回复:@Anonymous

  11. 然后首席执行官通过旋转门来管理五角大楼一段时间。

    • 回复: @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    2006 年,他们的前任高管之一艾伦·穆拉利 (Alan Mulally) 将福特的肥肉从火中救了出来。

  12. @戴夫·品森

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    我也不能,但总的来说,波音近年来似乎一直在偷工减料,从使用软件解决明显的物理问题(发动机在通常位置不适合机翼下)开始,到转移制造到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)。

    回复:@Redneck farmer、@Louis Renault、@anon、@The Wild Geese Howard、@CBTerry

    你们都很幸运,我们不能把你的洋基屁股叫到荣誉领域,蓝腹!
    当地人的故事:南卡罗来纳州的商务旅行。 在大厅里等待会议开始,开始踱步。 店员说,“你们都是从北方来的?”
    “你怎么知道?”
    “你们都走得太快了,对于下面的人来说”。

  13. 在关于薪酬的那一段,现在我分不清他是在说工程师还是程序员。 即使在 30 年前,合同工程师的时薪也能达到 40 美元,而以今天更不值钱的美元计算,这将超过 100 美元/小时。 哦,但我看到钱是用来 契约仆人 ,对不起,H-1B签证的人。

    对于工程师来说,我希望德国人、日本人、美国人、法国人、瑞士人等优先于俄罗斯人,但与我对普通.印度人编程的看法相比,我不会低估俄罗斯人。 期待一个名叫“FB”的俄罗斯小鬼随时来到这里,自称是试飞员,告诉我们波音将下厕所,共产主义将从现在开始生产更好的硬件。

    .

    * 这听起来很刺耳,但 25 年前我不会这么写,当时这里的 .Indians 是他们最聪明的人。

    • 回复: @阿农
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    最优秀的印度程序员有可能被其他更敏捷的科技公司抢走了,而波音公司最终却是一筹莫展。 如果最好的印度程序员就美国哪里的薪酬最高的工作进行大量交流,并且他们知道谁为印度的雇佣工作支付最高工资,我不会感到惊讶。

    回复:@Spaulding Smails,@DB Cooper

    , @匿名的
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    对于工程师,我想要德国人、日本人、美国人、法国人、瑞士人等。
     
    英语呢?

    回复:@ Anonymous,@ Achmed E. Newman

  14. 当我今晚早些时候在雅虎新闻上读到同样的故事时,这引起了我的注意。

    在一篇帖子中,HCL 的一名员工参考了 2016 年 737 月开始试飞的现在臭名昭著的模型总结了他的职责:对于波音来说,每次飞行测试都将花费非常大的费用)。”

    https://finance.yahoo.com/news/boeings-737-max-software-outsourced-204657048.html

  15. 那篇文章中没有任何内容表明软件中的错误与崩溃有关。 这只是员工和前员工抱怨的一个案例,他们利用媒体对独家新闻的渴望来宣传他们的宠物公司内部战争。

    具体而言,该软件由美国波音公司员工设计,只使用一个传感器。 印度工程师根据给定的规范编写了他们的代码。

    • 同意: 驯鹿
    • 回复: @contriturated 匿名
    @阿农


    印度工程师根据给定的规范编写了他们的代码。
     
    这正是问题所在。 他们写规范,从不质疑规范是否正确或完整。

    任何程序员很快就会了解到,所写的规范几乎从来都不是它应该解决的实际问题或任务的完整解决方案。 当您深入了解实际代码需要做什么才能告诉计算机它实际上必须做什么的细节时,就会出现规范没有回答的问题。 你总是,总是,总是必须回到客户或用户那里并获得关于这些问题的澄清,否则代码将无法按应有的方式工作——即使它在技术上符合规范。

    在我 30 年的软件经验中,在绝大多数情况下,印度程序员不会问这些后续问题。 我不知道这是招聘合同的写法,还是文化问题。 我确实知道,无论印度编码员是在美国还是通过外包在印度工作,我都经历过同样的缺乏跟进。

    那么,您可能会说问题在于规范编写者。 从表面上看,这听起来很合理。 但是将规范编写者与代码编写者分开的部分原因是让多个人关注问题。 如果其中一个人只是机械地遵守书面规范,那么规范编写者也可能首先编写了代码。
  16. “工程师害怕”

    负责人的感受用什么词来形容? 我想不是害怕,因为如果他们那么担心,他们就不会购买。 但他们当然知道“一分钱一分货”,而且廉价的 Dot 印第安人便宜是有原因的。

    muckety-mucks 有什么感觉吗? 有点惶恐? 愤世嫉俗的辞职? 迷茫的冷漠?

    • 回复: @先生。 安农
    @客人


    负责人的感受用什么词来形容?
     
    负责人乘坐里尔喷气机和湾流。
  17. 波音公司还在莫斯科扩建了一个设计中心。 前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师会面时,一名员工抱怨将图纸发回俄罗斯团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 2006 年至 2010 年担任工程师工会主席。

    这有点奇怪。 我假设他们没有使用最好的俄罗斯航空航天和工程人才。 也许这更像是语言问题或工作文化失败,而不是工程能力问题?

    PiltdownSibling1 曾经在 1980 年代和 1990 年代拥有一家专业金融软件公司。 他一直在寻找可以雇用的俄罗斯移民编程人才。 他说他们在概念上是最有创意和智商最高的,但并不乐意接受傻瓜。 印度人是无所不知,而中国程序员是非常勤奋和谦逊的人。

    作为脚注,互联网上有关民航相关事宜的首选资源是专业飞行员谣言网络 pprune.org。 虽然许多讨论对于普通的非航空外行人来说都是希腊文,但它仍然是一个很好的资源,可以了解那些知识渊博的人对这一切的看法。

    • 回复: @潜伏者
    @皮尔当曼

    的确。

    毕竟,俄罗斯人对建造飞机了解多少? (显然我在这里是在讽刺)

    , @夏隆
    @皮尔当曼

    是的,如果您出于完全相同的原因将某些东西退回 18 次,那么您在家里就存在严重的管理错误。

    对于我们这些凡人来说,第三次或第四次失败就足以表明“你做错了”。

    , @匿名的
    @皮尔当曼


    PiltdownSibling1 曾经在 1980 年代和 1990 年代拥有一家专业金融软件公司。 他一直在寻找可以雇用的俄罗斯移民编程人才。
     
    来自俄罗斯的移民是犹太人吗?
  18. “航空是最不能容忍错误的工程学分支。”

    弗里曼戴森

    • 回复: @本克诺比
    @感兴趣的旁观者

    “......”

    戈登·弗里曼

  19. @戴夫·品森

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    我也不能,但总的来说,波音近年来似乎一直在偷工减料,从使用软件解决明显的物理问题(发动机在通常位置不适合机翼下)开始,到转移制造到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)。

    回复:@Redneck farmer、@Louis Renault、@anon、@The Wild Geese Howard、@CBTerry

    波音公司在尼基当选州长之前就做出了这一决定,她是在被邀请辞去国务卿职务后才加入董事会的。

    前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师的一次会面中,一名工作人员抱怨将图纸发回俄罗斯的一个团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 谁领导工程师工会 从2006 2010到。

    南卡罗来纳州是一个非工会州,根本没有考虑到公司的决定。

    • 回复: @desiderius.
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)

    奥巴马就职后不是立即采取了行动吗?

    , @拜托
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)

    关于波音一家未具名的俄罗斯公司的指控:737 Max 的中心是同样的骗子。 美国自由党拥有的雅虎当然将所谓的匿名波音员工作为“消息来源”,然后波音女性“工程师”将其故事作为事实呈现。 对...

    , @颂歌
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)

    海莉是国务卿? 这是蒂勒森和蓬佩奥之间的事吗?

    回复:@Louis Renault

    , @先生。 安农
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)


    波音公司在尼基当选州长之前就做出了这一决定,她是在被邀请辞去国务卿职务后才加入董事会的。
     
    她不是国务卿; 她是驻联合国大使。 海莉作为州长在南卡罗来纳州的波音公司打击工会运动方面发挥了重要作用,因此她被任命为波音董事会成员很可能是对所提供服务的报酬。 或提供服务。 她可能有进一步的政治抱负,甚至可能是最高职位。 波音公司总是可以使用政治关联 妓女 朋友。 波音公司是一家大型 MIC 承包商,而糟糕的 Nikki Haley 无疑是永远战争中的佼佼者。

    无论如何,有没有人认为 Haley 对商业一无所知,尤其是航空航天业务? 像这样的工作是富人贿赂政客的方式。
  20. @戴夫·品森

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    我也不能,但总的来说,波音近年来似乎一直在偷工减料,从使用软件解决明显的物理问题(发动机在通常位置不适合机翼下)开始,到转移制造到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)。

    回复:@Redneck farmer、@Louis Renault、@anon、@The Wild Geese Howard、@CBTerry

    将制造业转移到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)

    她不是印度人吗?

    • 回复: @皮尔当曼
    @匿名



    将制造业转移到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)
     
    她不是印度人吗?

     

    您认为?


    http://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/indiawest.com/content/tncms/assets/v3/editorial/3/01/301220ee-6f59-11e4-b9f8-5356ae16395f/546b9e388f6e6.image.jpg

    回复:@Lot

  21. “基于芝加哥”

    我以为他们在西雅图?

    我认为这可能是一种模式的一部分,华盛顿州的另一家大型公司正逐渐被印度人接管。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @匿名

    10 多年前,出于税收原因,他们将总部迁至芝加哥。 (华盛顿没有给他们想要的休息时间。)据我所知,他们不在芝加哥建造任何东西。

    回复:@Steve Sailer、@AnotherDad、@AceDeuce

    , @巴基
    @匿名

    他们是西雅图,是的。

    他们搬到芝加哥是因为 CEO 的妻子之类的。

  22. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    然后首席执行官通过旋转门来管理五角大楼一段时间。

    回复:@Louis Renault

    2006 年,他们的前任高管之一艾伦·穆拉利 (Alan Mulally) 将福特的肥肉从火中救了出来。

  23. 亚洲人更麻烦!

    彼得里克定律:每天都有更多证据

  24. 印度人建造简单的东西会更聪明,但自己拥有它,但他们的团队功能失调,如果没有外部管理,他们无法将其保持在一起。 有一家印度公司生产 1920 年代风格的电风扇,他们过去常常在美国的 Chichi 家具店卖高价,但他们似乎无缘无故地倒闭了。 印度的几家公司制造了旧的慢速 Lister 柴油发动机的克隆:美国的生存主义者喜欢它们,但 EPA 已经禁止进口它们。

    将飞行控制实时软件外包给任何地方的任何人是极端愚蠢的。

    • 回复: @潜伏者
    @匿名的

    在 1990 年代初/中期,英国有一段时间在出售一辆印度汽车。 它实际上是一辆 1950 年代的英国汽车,已在印度生产了数十年。 我记得周围看到一两个,我喜欢这个主意。 你得到了一个全新的复古经典(带有一些小的现代特征)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hindustan_Ambassador

    回复:@ Anonymous,@ YetAnotherAnon

    , @先生。 安农
    @匿名的


    印度的几家公司制造了旧的慢速 Lister 柴油发动机的克隆:美国的生存主义者喜欢它们,但 EPA 已经禁止进口它们。
     
    我认识一个人,他有其中之一。 他说他们制造了你能买到的最高效的备用发电机。
  25. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    保罗和林戈谈过这个吗? 我的意思是像河内的麦凯恩现场那样?

    呸,我猜是免费广告。 他们的薪水可能足以让洋子闭嘴。

    披头士乐队非常明确地表示受到美国黑人音乐的启发,所以不是 *这* 最白的音乐。 但绝对白在那里。 默西塞德郡的文化,可能是他们不同种族背景中的一些(保罗是爱尔兰人,其余的我不知道,但可能是一些)。

    • 回复: @丹尼尔·H
    @客人

    默西塞德郡的文化,可能是他们不同种族背景中的一些(保罗是爱尔兰人,其余的我不知道,但可能是一些)。

    保罗的母亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 他的父亲是爱尔兰/英国新教徒。 保罗受洗成为天主教徒。

    乔治的母亲是出生在爱尔兰的爱尔兰天主教徒。 乔治受洗成为天主教徒。

    约翰的父亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 约翰的叔叔是一位被解除教职的天主教神父。 约翰在英格兰教会受洗。

    林哥……?

    回复:@Charon、@Matra、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Anonymous

  26. 当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。 您可能更喜欢瑞典人和日本人,但您知道什么?

    可以肯定的是,如果波音公司只将所有设计工作委托给在我们的南部边境耐心等待入场的勇敢而勤劳的完整家庭,一切很快就会与世界息息相关。 我从我们一流大学的最优秀的人才那里得到了很好的权威,当然有记录的报纸支持。

    • 同意: 巴斯·莫霍克
    • 哈哈: 另一个爸爸
    • 回复: @父亲奥哈拉
    @desiderius.

    让他们的孩子帮助我们在运动中更具竞争力,比如游泳。

  27. @戴夫·品森

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    我也不能,但总的来说,波音近年来似乎一直在偷工减料,从使用软件解决明显的物理问题(发动机在通常位置不适合机翼下)开始,到转移制造到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)。

    回复:@Redneck farmer、@Louis Renault、@anon、@The Wild Geese Howard、@CBTerry

    波音近年来似乎一直在偷工减料,首先是使用软件来解决一个明显的物理问题(发动机在通常位置无法安装在机翼下方)

    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员是不可能飞行的。

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    • 同意: 丹尼尔·H
    • 回复: @丹尼尔·H
    @野鹅霍华德

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    我敢打赌,在中国,执行官仍然可以面对行刑队批准/橡皮戳/并继续推进这种令人憎恶的改装波音 737。行刑队集中了注意力。

    回复:@bucky,@Desiderius

    , @夏隆
    @野鹅霍华德

    并不是说已经有足够的 737 变体在飞行。 而且,总的来说,飞行相当成功。 但是从旧平台上多赚几分钱的机会实在是太诱人了。

    , @JMcG
    @野鹅霍华德

    这并不完全正确。 MCAS 旨在在 737 Max 上解决的问题与所谓的控制力有关,而不是稳定性。 AFAIK max 与有史以来制造的任何 737 一样稳定。 现代军事战斗机通常天生就不稳定,需要计算机完全可以飞行。
    我确实想知道他们是否也有中国人、俄罗斯人和印度人为他们的军事项目编写代码。

    , @黄牛
    @野鹅霍华德

    棕色的印度高管——不是愚蠢的自由市场原教旨主义和缺乏企业刑事责任——肯定必须对所有这些糟糕的战略决策和由此产生的尸体负责。

    但不要害怕,另一个尖刻的狗屎帖必须正在制作中,以揭露所有那些棕色的无能。

    , An
    @野鹅霍华德


    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员是不可能飞行的。
     
    它是“空气动力学不稳定”,仅在机头向上姿态的远处边缘,目前尚不清楚任何 MAX 飞行员甚至已经进入。

    但是,是的,不是通过起落架返工来解决高度问题,而是笨拙地悬挂发动机,在极端机头向上的情况下造成不稳定,然后用 MACS 混杂……愚蠢的狗屎。

    回复:@大雁霍华德,@大雁霍华德

    , 凯尔
    @野鹅霍华德

    没关系,他们可以发送软件更新。

  28. @匿名
    “基于芝加哥”

    我以为他们在西雅图?

    我认为这可能是一种模式的一部分,华盛顿州的另一家大型公司正逐渐被印度人接管。

    回复:@Achmed E. Newman,@bucky

    10 多年前,出于税收原因,他们将总部迁至芝加哥。 (华盛顿没有给他们想要的休息时间。)据我所知,他们不在芝加哥建造任何东西。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    , An
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    10 多年前,出于税收原因,他们将总部迁至芝加哥。 (华盛顿没有给他们想要的休息时间。)据我所知,他们不在芝加哥建造任何东西。
     
    我不认为这是直接的“税收原因”——华盛顿在税收方面为波音提供了波音需要的东西。 虽然我确实相信“弓箭射击”是其中的一部分——让华盛顿知道他们是机动的。

    另一件事情是,在 McDonnell Douglas 合并之后,这是一种创造更“全球”形象的奇怪尝试,也向所有高管发出信号,“向上”的道路不仅限于西雅图的商用飞机,而是应该/将涉及通过各种部门跳来跳去——商业、国防、太空等。

    但商用飞机是公司的一半,正如史蒂夫指出的那样,“在那里”是一件好事。 (也许穆伦伯格现在希望我们有更多他的工作人员在西雅图捡到天窗。)

    回复:@Hibernian

    , @AceDeuce
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    有传言说,搬迁芝加哥是当时的 CEO 妻子的要求,她想住在那里。

    大型航空/国防巨头一直在稳步向东移动——远离实际工作/制造东西的地方。 诺斯罗普格鲁曼公司和洛克希德公司都离开了加利福尼亚州,在华盛顿特区吃奶,波音公司的国防部门,总部设在圣路易斯 - 老麦克唐纳道格拉斯总部,将他们的高级管理人员转移到弗吉尼亚州阿灵顿,就在五角大楼的门口,同时离开了大部分圣路易斯的劳动力——类似于芝加哥-西雅图的分裂。

  29. 我刚刚使用波音 737 Max 条目更新了以下列表。 事实证明,这并不是印度人第一次对波音公司造成严重破坏。 它的 Dreamliner ES 软件(由 HCL 编写)被美国联邦航空局禁止。 这份名单是多年前编制的。 我相信现在已经更长了。

    按字母顺序被印度进口劳工毁掉或几乎毁掉的公司:

    Adaptec –印度首席执行官Subramanian Sundaresh被解雇。
    AIG(2007年在欧洲与埃森哲印度公司的欺诈行为签订了外包协议,于2009年破产)
    AirBus(印度航空编写的计算机系统脱离自动驾驶仪时,澳航飞机坠落650英尺,致伤乘客)。
    苹果– 2006年在印度关闭了研发部门。
    澳大利亚的澳大利亚国民银行(2007年将工作外包给印度,全国范围内的ATM机和2010年底的帐户倒闭)。
    贝尔实验室(Arun Netravalli接管,关闭,变成了购物中心)
    波音Dreamliner ES软件(由HCL编写,被FAA禁止)
    波音公司——波音公司外包给印度程序员的 737 Max 软件导致两架飞机发生冲突。
    Bristol-Myers-Squibb(印度本地来宾工人在美国偷窃的商业秘密和文件)
    Caymas –由印度首席执行官,法国开发总监,中国技术主管运营的初创公司。 在将VC撤出美国5年后关闭。
    卡特彼勒(Caterpillar)在外包给印度公司(India,Inc.)后仅4个月就损失了收益。
    电路城–将所有IT外包给印度经营的IBM,此后不久就破产了。
    由100%印度IT工人运行的ComAir机组人员系统使用短整数而不是长整数导致美国机场12/25/05关闭
    Computer Associates –前首席执行官Sanjay Kumar,印度人,因会计欺诈被判入狱12年。
    德勤– 2010年–加利福尼亚的马林乡村(Marin Country)因RICO的欺诈解决方案而被起诉,这家印度公司是一家咨询公司。
    戴尔–呼叫中心(在印度关闭)
    达美呼叫中心(在印度关闭)
    房利美(Fannie Mae)–雇用了大批印第安人,必须予以保释。 印度逻辑炸弹创造者被判有罪并入狱。
    通用汽车公司(GM)–于2006年蓬勃发展,同年与Wipro签署了300亿美元的外包协议,并于3年后破产
    惠普– 2011年退出PC硬件业务,无法与苹果的平板电脑竞争。 惠普在2001年被印度人和中国人接管。对于“亚洲”人才来说,这真是太好了!
    汇丰自动柜员机(印度人接管的软件,于2006年失效)
    英特尔怀特菲尔德处理器项目(已取消,印度工作人员罐装)
    捷星航空的计算机故障于9/17/11降下了克赖斯特彻奇机场。 JetStar由Quantas拥有-据了解,该公司已外包给India,Inc.。
    雷曼(Wipro购买的Spectramind软件,毁了,被印度程序员破坏了)
    Medicare –由印度国家医生Arun Sharma和妻子在美国欺骗
    微软–雇用超过35,000架H-1B。 股票过去是100美元。 今天,幸运的是超过了25美元。 更不用说Vista了。
    麻省理工学院媒体实验室(已取消)
    MyNines –由印度国民Apar Kothari创立和经营的初创公司,在将数百万美国VC投入巨额资金后,倒闭了。
    PeopleSoft(2000年被印第安人接管,倒闭)。
    百事可乐–在印度首席执行官Indra Nooyi观看期间从#1滑落到#3。
    宝利通–前高级行政人员Sunil Bhalla负责内幕交易。
    澳洲航空–参见上方的空中巴士
    Quark(Alukah Kamar的首席执行官被解雇,因为印度编写的QuarkExpress 60失败导致6%的客户流失给Adobe)
    罗尔斯·罗伊斯(2006年,飞机发动机送往印度,波音787的发动机推迟交付,2年至少有2010架Quantas飞机失灵,花费劳斯莱斯500亿美元)。
    SAP –与2010年上述德勤相同。
    新加坡航空公司(TCS在2009年接管了IT职能,2011年XNUMX月捣毁了网站)
    Skype(Madhu Yarlagadda被解雇)
    印第安纳州867亿美元失败的IBM项目,IBM被起诉
    德克萨斯州失败的IBM项目。
    Sun Micro(2001年被印度和中国工人接管,倒闭,必须卖给Oracle)。
    英国的NHS在2000年中期将包括卫生记录在内的许多工作外包给印度,导致预算超支26亿美元。
    加利福尼亚联合银行–取消了印度InfoSys在2011年运营的Finacle项目。
    美联航–呼叫中心(在印度关闭)
    加拿大维多利亚女王时代的护士令(2011年中,SAP / IBM搞砸了工资系统)
    维珍航空(印度编写的软件导致云IT失败)
    世界银行(印度诈骗者因为窃取数据而被禁赛3年)。

    • 同意: 吉姆琼斯, 麦格理
    • 回复: @匿名的
    @DB库珀

    > 微软——雇用超过 35,000 名 H-1B。 股票过去是 100 美元。 今天很幸运能超过 25 美元。 更不用说Vista的事情了。

    微软股票目前为 133 美元,公司价值超过 1 万亿美元。 首席执行官是印度人萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella)。 在史蒂夫鲍尔默十年管理不善后,他修复了公司。 自从他接任以来,股价大幅上涨。 询问当前的 Microsoft 员工。

    可以查看您列表的其余部分。 似乎是很久以前的copypasta。 也许有些项目是真的,但那是一个明显的谎言。

    回复:@MG

    , @奥尔登
    @DB库珀

    感谢您的信息

    , Tri
    @DB库珀

    Revolt Media and TV - 首席执行官 Roma Khanna 被指控对黑人发表种族主义言论,据说当 30% 的员工被解雇时,99% 的被解雇者都是黑人。 白痴说唱歌手 Sean "Diddy" Combs 是 Revolt 的傀儡主席。 他为卡纳辩护,反对种族主义指控。 这个故事在去年 4 月 XNUMX 日假期前被埋在了新闻中。

    回复:@DB Cooper

    , @Avan 坦南特
    @DB库珀

    Bruh 你知道你可以对任何其他种族做同样的事情。我认真地认为你会列出由于外包而失败的项目,这是有效的,但在这里你谈论的是白领犯罪和由于印度人导致的股票下跌这是荒谬的管理水平,因为白领犯罪也是犹太人经常做的事情。
    这就是你所说的轶事证据。给我统计数据

  30. 约翰福格蒂有先见之明:

    七点三十七从天而降……

    –“旅行乐队”

    他现在还会继续玩吗? 卡特里娜飓风和海浪在 2005 年之后处于不幸的境地:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Katrina_and_the_Waves#Impact_of_Hurricane_%22Katrina%22_(2005)

  31. @匿名
    @戴夫·品森


    将制造业转移到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)
     
    她不是印度人吗?

    回复:@PiltdownMan

    将制造业转移到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)

    她不是印度人吗?

    您认为?

    • 哈哈: 吉姆琼斯
    • 回复: @很多
    @皮尔当曼

    她的配偶有一种摇滚的时尚感。 我在哪里可以买到那个? 在电影院戴那顶帽子会错吗?

    回复:@95Thes,@anonymous

  32. @感兴趣的旁观者
    “航空是最不能容忍错误的工程学分支。”

    弗里曼戴森

    回复:@BenKenobi

    “......”

    戈登·弗里曼

  33. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    还有另一部电影是关于英国一个棕色人种,他沉迷于布鲁斯斯普林斯汀的音乐,当然也有他被邪恶的白人英国人因为棕色人种而攻击他的强制性场景

    我敢肯定,这只是一种连贯性。 这个信息似乎响亮而明确:即使白人在艺术上取得了巨大的成功,他们的遗产也属于新的棕色“西方人”。

    • 回复: @野鹅霍华德
    @TheMediumIsTheMassage

    昨天 甚至比我最初意识到的还要糟糕。

    它想象了一个披头士从未存在过的世界,而神圣的棕色人种将向无知的白人展示他们的音乐天赋。

    但是,嘿,慢动作种族清洗全在我陈旧的苍白男性脑海中!

    , 凯尔
    @TheMediumIsTheMassage

    弗雷迪·默丘里埃尔顿·约翰和大卫·鲍伊是个巨大的同性恋,所以他们被允许拥有自助传记片。 今年布鲁斯·保罗和林戈不值得拍传记片。 他们不是同性恋、棕色人种或外国人。 必须在他们的故事中注入褐色和异国情调,以使它们为当年的观众所接受。 并使跨国公司可以通过怀旧来赚钱。 我记得他们制作的最后一部蹩脚的披头士电影,主演是好看的年轻白人 swpl 类型,这是不可接受的。 最好的披头士电影仍然是艰难的日子。 它并没有把自己太当回事。

  34. @乡下人农夫
    殖民主义的更多回报?

    回复:@guest,@Mr。 匿名,@CrunchybutRealistCon

    我们什么时候殖民了印度? 或者次大陆不觉得有必要区分叛军和红衣吗?

    好吧,让我们像对待Pakis一样对待他们。看看他们如何享受它。

  35. @匿名
    “基于芝加哥”

    我以为他们在西雅图?

    我认为这可能是一种模式的一部分,华盛顿州的另一家大型公司正逐渐被印度人接管。

    回复:@Achmed E. Newman,@bucky

    他们是西雅图,是的。

    他们搬到芝加哥是因为 CEO 的妻子之类的。

  36. @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @戴夫·品森

    波音公司在尼基当选州长之前就做出了这一决定,她是在被邀请辞去国务卿职务后才加入董事会的。


    前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师的一次会面中,一名工作人员抱怨将图纸发回俄罗斯的一个团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 谁领导工程师工会 从2006 2010到。
     
    南卡罗来纳州是一个非工会州,根本没有考虑到公司的决定。

    回复:@Desiderius、@By-tor、@Carol、@Mr。 匿名

    奥巴马就职后不是立即采取了行动吗?

  37. 不。问题不在于谁编写了软件或编写得有多糟糕。 问题是软件被用来解决硬件问题。 机身设计很糟糕。 飞机无法飞行,因为升力中心位于错误的位置。 他们需要重新设计飞机的物理配置,但试图通过编写一些计算机软件来节省资金。 它可能是有史以来编写的最好、最完美的软件,而这架飞机仍然是一场等待发生的灾难。

    • 同意: 春鼠
    • 回复: @巴基
    @比尔H

    好吧,由于空气动力学特性,飞机没有坠毁。

    它崩溃了,因为软件一遍又一遍地强行将机头向下推,以为它已经进入了失速状态,而实际上并没有。

    这意味着除了这个相当严重的错误之外,软件解决方案已经奏效。 由于发动机/机身失速,尚未有任何计划坠毁。

  38. 说起波音,

    • 回复: @匿名的
    @戴夫·品森

    仔细一看,这家伙肯定也有印度血脉。 也许他吃太多咖喱了。

  39. • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @RegCæsar

    愿他安息,适当地,安息。

    , @艾尔·达托(El Dato)
    @RegCæsar

    F * ck

    , @马拉
    @RegCæsar

    Pat 在 Vdare 上的最新文章会让 Justin 感到高兴。

    , @伦敦鲍勃
    @RegCæsar

    九十年代开始阅读 antiwar.com 和 Justin 的巴尔干废话,并帮助我开始了政治觉醒,这是巨大的损失。 安息吧。

    回复:@Hunsdon

    , @布巴
    @RegCæsar

    人, 编年史 在复活节失去了亚伦沃尔夫心脏病发作。

    无论如何,我会续订我的订阅。

    , @比尔·琼斯
    @RegCæsar

    大损失。

    , @汉斯登
    @RegCæsar

    贾斯汀是我最喜欢的同性恋共和党人。

  40. @野鹅霍华德
    强烈推荐 “西雅图时报” 有关 737 Max 传奇的更多报道:

    https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/federal-prosecutors-issue-subpoena-for-boeing-787-dreamliner-records/

    这篇文章和其他文章是 2019 年标准的顶级新闻。

    至于俄罗斯工程师,他们设法想出了一个可能可以与当前西方库存中的任何东西进行混战的垃圾:

    https://www.youtube.com/watch?v=yVlmoNtcyhY

    并且不要兜售 BVR 导弹的废话……有大量的质量研究表明,BVR 导弹的杀伤率在空战中的杀伤率非常低。

    俄罗斯人已经拥有大量针对我们导弹传感器的电子战计数器。我知道他们知道如何在我的日常工作中炸毁我们的一些手持收音机。

    回复:@nsa、@The Alarmist、@awry

    Humble nsa 参加过很多航展,都看过……蓝天使、雷鸟、雪鸟、Delmar's GeeBee、Bud Light Micro Jet 等等。俄罗斯骑士的表演绝对是最好的…… . 他们现在驾驶 SU-30,但曾经驾驶过巨大的华丽 SU-27。 与美国人不同的是,俄罗斯人很粗鲁,可以在低空直接飞越人群,即使在燃烧器转弯时也是如此。 简直不可思议。 俄罗斯飞机是唯一能够进行著名的完整眼镜蛇机动的喷气式飞机,必须亲眼所见才能相信。 俄罗斯人开创了矢量涡轮喷嘴,允许 270 度眼镜蛇甚至平面旋转。 相比之下,美国人还在摆弄古老的F18和F16。 F22实在是太丑了。 新的 F35 是一个流产,每个人都知道......尤其是与 SU57 Russkie 第五代战斗机相比。 只有白痴才会诋毁俄罗斯航空航天和他们华丽独特的战斗机……世界上最好的。

    • 回复: @河马
    @国家安全局

    俄罗斯人首创了矢量涡轮喷嘴

     

    http://news.bbc.co.uk/olmedia/1555000/images/_1557140_av8b_harrier_150.jpg

    只有白痴才能诋毁俄罗斯航空航天

     

    同意。 他们的工业间谍活动是一流的。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    , @冰冷的爆炸
    @国家安全局

    有些人坚持活在过去——甚至是想象的过去。 它支撑了他们的自尊。 俄罗斯人正在建造了不起的飞机和导弹。 显然,美国政府不能再开发飞机。 它将不得不开始购买空客飞机,或者依赖俄罗斯人,就像美国宇航局在供应火箭发动机方面所做的那样。

    , @野鹅霍华德
    @国家安全局

    感谢您分享所有这些经验。

    它倾向于证实我长期以来从观看 YT 航展视频中得出的结论——Su-27 Flanker 及其后来的衍生产品真的非常好。

    , @吉姆·唐·鲍勃
    @国家安全局

    你会去哪里看美国的俄罗斯骑士?

    回复:@nsa

    , @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    @国家安全局

    他们有一些勇敢的 SOB,例如谢尔盖·埃雷缅科 (Sergey Eremenko),他拒绝从坠毁的飞机上弹射,而是抓住它并将其从居民区引开:https://www.rt.com/news/345945-fighter-jet -崩溃莫斯科/

    回复:@The Alarmist

    , @reiner托尔
    @国家安全局

    我认为美国战斗机还可以。 绝对不比俄罗斯人差,尽管我同意 Su-27 系列和 Su-57 都很漂亮,而且看起来可能比他们的美国同类产品更好。 但我不认为美国飞机都是丑陋的。 F-16 和 F-15 看起来很不错,只是比侧卫家族略差,而 F-22 看起来比 Su-57 差,但它仍然很漂亮。 当然,F-22 是一架真正的飞机,而 Su-57 还只是刚刚脱离原型阶段,如果有的话。 (它的引擎还没有准备好进行批量生产,所以它目前配备了一个临时引擎。)

    F-35 很丑,但它可能仍然是一架好飞机。 虽然我们还不知道他们会如何表现。 他们的很多表现将取决于其他因素,比如是否存在预警机或防空系统等。

  41. 看起来波音公司最近的任何问题都不是由于廉价的外包劳动力造成的。 但这并不意味着这是个好主意。

    • 回复: @desiderius.
    @埃舍尔

    通常的统治阶级无能因缺乏问责而导致通用汽车丧生。

    不加评判的精神再次出现。

  42. @RegCæsar
    贾斯汀雷蒙多昨天去世了。 他搭过我一次,所以我会回报的:


    https://original.antiwar.com/antiwar_staff/2019/06/27/justin-raimondo-rip-1951-2019/

    https://www.chroniclesmagazine.org/in-memoriam-justin-raimondo-1951-2019/

    回复:@Buzz Mohawk、@El Dato、@Marat、@LondonBob、@Bubba、@Bill Jones、@Hunsdon

    愿他安息,适当地,安息。

  43. @乡下人农夫
    殖民主义的更多回报?

    回复:@guest,@Mr。 匿名,@CrunchybutRealistCon

    殖民主义的更多回报?

    那将教会那些肯尼亚人和印度尼西亚人殖民印度。

  44. @客人
    “工程师害怕”

    负责人的感受用什么词来形容? 我想不是害怕,因为如果他们那么担心,他们就不会购买。 但他们当然知道“一分钱一分货”,而且廉价的 Dot 印第安人便宜是有原因的。

    muckety-mucks 有什么感觉吗? 有点惶恐? 愤世嫉俗的辞职? 迷茫的冷漠?

    回复:@先生。 安农

    负责人的感受用什么词来形容?

    负责人乘坐里尔喷气机和湾流。

  45. ServiceSource 的总裁在大学招生传奇中被抓住了——而不是洛杉矶时报的头条新闻,称他为“仆役高管”
    http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-college-admissions-scandal-solana-parent-20190628-story.html

  46. 当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。

    现在,现在 - 让我们不要对俄罗斯人太苛刻。他们很有能力培养出优秀的工程师。他们失败的大部分责任归咎于政治制度失调,无论是沙皇主义、共产主义还是普京主义,或者你有什么。鉴于他们通常工作的限制,他们的能力令人印象深刻。

    印度是另一回事。 并不是说印度人不聪明; 只是我曾经与之交谈过的每个不得不与他们一起工作的人都感到沮丧。 每个人都告诉我一些变化,“他们非常聪明,但他们不 得到它. 他们不明白我们在这里要做的事情。”

    我相信,几个世纪后,当未来的吉本在写美国帝国的衰落和衰落时,南亚各个种族在整个崩溃中的作用将成为许多讨论和困惑的来源:“地狱是那些白人 思维,将这么多重要的东西外包给这样一个外来文化?”

    • 同意: 95篇
    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @先生。 空白的

    我会为俄罗斯人的英勇第一人太空工程赢得很多赞誉。 我只是不相信他们在像客机这样的日常工作中的可靠性。

    回复:@LondonBob、@Tired of Not Winning、@IronCurtain、@Dmitry、@Avan Tennant

    , @DB库珀
    @先生。 空白的

    曾经有一段时间我认为印度人也很聪明。 但现实是,平均而言,印度人并不聪明。 他们擅长拼写蜜蜂。 就是这样。

    , @SLM
    @先生。 空白的

    在我看来,部分问题在于,给定一组规范,印度人会严格遵守这些规范,并且不会提出任何问题。 他们不会推断任何事情或反驳任何似乎没有意义的事情。 你会得到你所要求的。

  47. @匿名的
    印度人建造简单的东西会更聪明,但自己拥有它,但他们的团队功能失调,如果没有外部管理,他们无法将其保持在一起。 有一家印度公司生产 1920 年代风格的电风扇,他们过去常常在美国的 Chichi 家具店卖高价,但他们似乎无缘无故地倒闭了。 印度的几家公司制造了旧的慢速 Lister 柴油发动机的克隆:美国的生存主义者喜欢它们,但 EPA 已经禁止进口它们。

    将飞行控制实时软件外包给任何地方的任何人是极端愚蠢的。

    回复:@ Lurker,@先生。 安农

    在 1990 年代初/中期,英国有一段时间在出售一辆印度汽车。 它实际上是一辆 1950 年代的英国汽车,已在印度生产了数十年。 我记得周围看到一两个,我喜欢这个主意。 你得到了一个全新的复古经典(带有一些小的现代特征)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hindustan_Ambassador

    • 回复: @匿名的
    @潜伏者

    几年前我在英国时骑过一辆。 不幸的是,它们当时永远无法在这里出售。 你现在可以根据 25 年规则进口一个,但找到一个没有被腐蚀的将是一个挑战。

    , @YetAnotherAnon
    @潜伏者

    他们还克隆了 50 年代后期的皇家恩菲尔德摩托车。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Enfield_(India)

  48. @客人
    @野鹅霍华德

    保罗和林戈谈过这个吗? 我的意思是像河内的麦凯恩现场那样?

    呸,我猜是免费广告。 他们的薪水可能足以让洋子闭嘴。

    披头士乐队非常明确地表示受到美国黑人音乐的启发,所以不是*最*的白人音乐。 但绝对白在那里。 默西塞德郡的文化,可能是他们不同种族背景中的一些(保罗是爱尔兰人,其余的我不知道,但可能是一些)。

    回复:@Daniel H

    默西塞德郡的文化,可能是他们不同种族背景中的一些(保罗是爱尔兰人,其余的我不知道,但可能是一些)。

    保罗的母亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 他的父亲是爱尔兰/英国新教徒。 保罗受洗成为天主教徒。

    乔治的母亲是出生在爱尔兰的爱尔兰天主教徒。 乔治受洗成为天主教徒。

    约翰的父亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 约翰的叔叔是一位被解除教职的天主教神父。 约翰在英格兰教会受洗。

    林哥……?

    • 回复: @夏隆
    @丹尼尔·H


    林哥……?
     
    林戈是犹太甲壳虫乐队。
    我以为每个人都知道这一点。

    回复:@Desiderius

    , @马特拉
    @丹尼尔·H

    鉴于林戈与橙色教团有一些联系,他最近不太可能与爱尔兰天主教徒有联系。

    , @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    @丹尼尔·H

    失败的天主教徒是最糟糕的。

    文化颠覆的可怕代理人。

    几乎和你认识的人一样糟糕,而且通常和他们一起工作。

    , @匿名的
    @丹尼尔·H

    披头士乐队是爱尔兰人,就像 U2 是英国人一样。

    回复:@ Lurker,@ Anonymous

  49. @皮尔当曼

    波音公司还在莫斯科扩建了一个设计中心。 前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师会面时,一名员工抱怨将图纸发回俄罗斯团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 2006 年至 2010 年担任工程师工会主席。
     
    这有点奇怪。 我假设他们没有使用最好的俄罗斯航空航天和工程人才。 也许这更像是语言问题或工作文化失败,而不是工程能力问题?

    PiltdownSibling1 曾经在 1980 年代和 1990 年代拥有一家专业金融软件公司。 他一直在寻找可以雇用的俄罗斯移民编程人才。 他说他们在概念上是最有创意和智商最高的,但并不乐意接受傻瓜。 印度人是无所不知,而中国程序员是非常勤奋和谦逊的人。

    作为脚注,互联网上有关民航相关事宜的首选资源是专业飞行员谣言网络 pprune.org。 虽然许多讨论对于普通的非航空外行人来说都是希腊文,但它仍然是一个很好的资源,可以了解那些知识渊博的人对这一切的看法。

    回复:@Lurker、@Charon、@Anonymous

    的确。

    毕竟,俄罗斯人对建造飞机了解多少? (显然我在这里是在讽刺)

  50. @潜伏者
    @匿名的

    在 1990 年代初/中期,英国有一段时间在出售一辆印度汽车。 它实际上是一辆 1950 年代的英国汽车,已在印度生产了数十年。 我记得周围看到一两个,我喜欢这个主意。 你得到了一个全新的复古经典(带有一些小的现代特征)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hindustan_Ambassador

    回复:@ Anonymous,@ YetAnotherAnon

    几年前我在英国时骑过一辆。 不幸的是,它们当时永远无法在这里出售。 你现在可以根据 25 年规则进口一个,但找到一个没有被腐蚀的将是一个挑战。

  51. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    在关于薪酬的那一段,现在我分不清他是在说工程师还是程序员。 即使在 30 年前,合同工程师的时薪也能达到 40 美元,而以今天更不值钱的美元计算,这将超过 100 美元/小时。 哦,但我看到钱是用来 契约仆人 ,对不起,H-1B签证的人。

    对于工程师来说,我希望德国人、日本人、美国人、法国人、瑞士人等优先于俄罗斯人,但与我对普通.印度人进行编程的态度相比,我并没有贬低俄罗斯人*。 期待一个名叫“FB”的俄罗斯小鬼随时来到这里,自称是试飞员,告诉我们波音将下厕所,共产主义将从现在开始生产更好的硬件。

    .

    * 这听起来很刺耳,但 25 年前我不会这么写,当时这里的 .Indians 是他们最聪明的人。

    回复:@ Anon,@ Anonymous

    最优秀的印度程序员有可能被其他更敏捷的科技公司抢走了,而波音公司最终却是一筹莫展。 如果最好的印度程序员就美国哪里的薪酬最高的工作进行大量交流,并且他们知道谁为印度的雇佣工作支付最高工资,我不会感到惊讶。

    • 回复: @Spaulding 邮件
    @阿农

    这不仅仅是网络; 整个氏族和其他扩展的家族单位都将他们的儿子派往技术工作(以及其他职业,例如来自古吉拉特邦的耆那教钻石批发商在最近的 iSteve 文章中提到,尤其是嗜血的纽约大学教授与此有血缘关系)。 通常这些是高种姓; 肯定不会有太多的达利特人和其他阿瓦纳人,他们的家人七百年来一直在街上收集夜生活的粪便,他们通过 H-1B 过来。 但印度的大学本身以西方的标准来看是非常糟糕的。 当你让在印度接受教育的 H-1B 过来并在奥斯汀或旧金山编码时,这一点变得尤为明显。 总的来说,他们的劳动力质量比西方人低得多,但这根本不是重点。 它们更便宜。

    回复:@The Alarmist

    , @DB库珀
    @阿农

    “最佳印度程序员”是一个矛盾的说法。 多年来,有很多编程编码竞赛,但没有一个表明印度人甚至远比其他人优秀。

    回复:@Anonymous

  52. @RegCæsar
    贾斯汀雷蒙多昨天去世了。 他搭过我一次,所以我会回报的:


    https://original.antiwar.com/antiwar_staff/2019/06/27/justin-raimondo-rip-1951-2019/

    https://www.chroniclesmagazine.org/in-memoriam-justin-raimondo-1951-2019/

    回复:@Buzz Mohawk、@El Dato、@Marat、@LondonBob、@Bubba、@Bill Jones、@Hunsdon

    F * ck

  53. @阿农
    如果编码被集体外包,那么从事编码的人就会减少,从而造成需要技能集的实际劳动力短缺。

    你会认为政府会看到这一点并适当地立法……但我想不会。

    回复:@Dieter Kief、@istevefan、@OFWHAP、@MBlanc46

    只要让 Ayn Rand 类型的自由市场粉丝做这种监管业务,一切都会好起来的。

  54. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    我倾向于同意你的这一部分,史蒂夫,如果正在讨论的主要缺陷是缺乏警告“灯”(实际上是屏幕上的 EICAS 建议或警告消息)以及导致参数的随意更改稳定器调整比最初宣传的更快:

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    这些本身并不是真正的软件问题。 缺少警告消息如何是软件问题,或者只是软件使用的参数更改?

    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 工程处理基于数学的物理原理。 软件编程没有。 它们是两个不同的领域,我讨厌人们混淆它们。

    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。 很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。 当然它可以被测试,但它需要其他软件来测试它(可能有它自己的错误,或者至少没有考虑所有测试)。 工程师制造的硬件在物理世界中使用前都经过了死亡测试,只有某些故障模式,而软件,尤其是连接不同“部件”时,似乎有无限的故障模式。

    听起来好像在只安装了一个 AOA 传感器的情况下对 MCAS 的激活/操作缺乏思考(什么?!)不过是业务/工程失败,而不是软件问题。 我会说同样的缺乏指示。

    也就是说,我不想要很多 .Indians 编写我使用的软件,而且我真的相信由于雇用廉价的蹩脚程序员的做法,很多行业的 IT 都将陷入困境。

    回复:@Dieter Kief、@Kratoklastes、@MarkinLA、@AceDeuce、@Macumazahn

    是的,Achmed,这是大多数评论者在 James Thompsons MAX 文章中一致同意的事情之一:软件问题不同于工程问题,因此:

    呃——在 James Thompsons 第二个 Boing-thread 上,我写了这个:

    他们现在认为,MCAS 几乎可以完全关闭(=“波音‘修复’的字面意思是 MCAS 系统已被剔除……出于所有实际意图和目的……”)可能暗示 MCAS 系统按预期工作,并且事后看来,没有软件故障(这是飞机软件专家 Trevor Sumners 在上面多次引用 James Thompsn 的第一个 MAX.thread 的观点),而是一个问题——关于什么可以合理地在飞机上实现自动化的错误想法- - - 还有什么绝对不是。

    关于您的第 13 号评论,关于评论者 FB:
    FB 从他精彩的评论一开始就清楚地表明了这一点——非常有见地的评论者 Erebus 也是如此。 (我记得 FB 对你有点苛刻,甚至不公平,但是 - 这就是生活:不一定是礼貌的类型,这才是重点。叹气。)

  55. @皮尔当曼
    @匿名



    将制造业转移到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)
     
    她不是印度人吗?

     

    您认为?


    http://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/indiawest.com/content/tncms/assets/v3/editorial/3/01/301220ee-6f59-11e4-b9f8-5356ae16395f/546b9e388f6e6.image.jpg

    回复:@Lot

    她的配偶有一种摇滚的时尚感。 我在哪里可以买到那个? 在电影院戴那顶帽子会错吗?

    • 回复: @ 95Theses
    @很多

    哈! 锡克和你会发现那顶帽子要飞向投影仪屏幕了!

    , @anonymous
    @很多

    那个盖子肯定会在刮风的日子里把你的支柱放进去。

  56. @RegCæsar
    贾斯汀雷蒙多昨天去世了。 他搭过我一次,所以我会回报的:


    https://original.antiwar.com/antiwar_staff/2019/06/27/justin-raimondo-rip-1951-2019/

    https://www.chroniclesmagazine.org/in-memoriam-justin-raimondo-1951-2019/

    回复:@Buzz Mohawk、@El Dato、@Marat、@LondonBob、@Bubba、@Bill Jones、@Hunsdon

    Pat 在 Vdare 上的最新文章会让 Justin 感到高兴。

  57. 这是一篇批评使用外国劳工的彭博文章吗? 我很惊讶。

  58. 我们都知道这意味着什么:我们需要更多的印度程序员! 应对任何危机的正确反应是增加移民。

    • 回复: @Spaulding 邮件
    @ BB753

    显然恒河泛滥平原没有神奇的泥土......

    , @desiderius.
    @ BB753

    它们不会很快用完。 那棵摇钱树的根深达 XNUMX 亿头大象。 摇,摇,摇!

  59. @RegCæsar
    贾斯汀雷蒙多昨天去世了。 他搭过我一次,所以我会回报的:


    https://original.antiwar.com/antiwar_staff/2019/06/27/justin-raimondo-rip-1951-2019/

    https://www.chroniclesmagazine.org/in-memoriam-justin-raimondo-1951-2019/

    回复:@Buzz Mohawk、@El Dato、@Marat、@LondonBob、@Bubba、@Bill Jones、@Hunsdon

    九十年代开始阅读 antiwar.com 和 Justin 的巴尔干废话,并帮助我开始了政治觉醒,这是巨大的损失。 安息吧。

    • 回复: @汉斯登
    @伦敦鲍勃

    我们在同一群人中闲逛,先生。

  60. 我相信问题始于与 McDonnell Douglas 的合并,军火制造商喜欢分散制造业以留住尽可能多的政客,波音公司历来将所有东西都放在西雅图以进行质量控制。

    曾经在美国投资银行工作,印度的所有工作都不得不重做,因为标准太差了。 好消息是外包不再发生,机器人技术(自动化)意味着工作由伦敦经理监督的机器人内包,印度人不再受雇。 不幸的是,Wipro 的问题仍然存在,其他人利用移民漏洞将低薪无能的印度人带到伦敦办公室工作。 一旦你看过前台,IB 就会变得非常不正常。

  61. 我曾经参加过一次美国科学促进会的讲座,实际上是由 Margret Meader 本人参加的,她做了简短的发言。 那应该是在 1970 年代后期。 讲座本身与波音公司的惨败有关。
    那时新吉尼海岸的部落(我相信是这样)似乎比内陆的部落更富有。他们控制储备货币(cowrie shells),与沿海岸线的其他部落互动,并偶尔与欧洲人进行交易。他们有漂亮的住宅,使用从海岸线其他地方进口的材料以高成本(以他们的方式)建造。
    内陆的部落可以获得相同的材料,但缺乏支付它们的钱。 他们最好使用更便宜的材料来安置。 那么,他们是如何建造房屋的呢?
    好吧,与沿线的人们建造房屋的方式相同,_但是_高成本的材料用于展示而不是功能。 高声望胜过高功能。
    米德的评论是,研究应该尝试找到具有更好应对方式的人类。

    在衰落的社会中也会发生类似的事情。 在这种情况下,更富裕的地区是“过去”。 这就是西方正在发生的事情。 回到 1970 年代,也就是 40 年前,西方不再有钱进行创新。 城市失去了制造基地,并转移了资本流动来支持其不再具有经济生产力的基础设施。 阿波罗计划被取消,美国宇航局成为娱乐圈,海军潜艇司令部以外的核电的首个用户成本被取消,交通基础设施被允许衰败,新项目被停止,一切都陷入了僵局。 伴随而来的是关于进步真的具有破坏性的宣传,因为它使一些资本过时了,再加上宣传需要用税收来帮助城市里的人们。 简而言之,美国太穷而无法创新。 唯一的创新领域(我在其中)是计算应用程序,主要是人口控制。
    显然,关闭还没有完成,但它足以结束美国镀金时代的大规模活力。 根本不足以继续保持活力_和_来支持非生产性但在政治上占主导地位的城市。

    所以,现在是 2019 年。传奇还在继续。 我们现在甚至没有收入来支持我们所拥有的,而且我们正在失去它。 我们正在进口廉价劳动力——他们过去称之为奴隶——我们正在雇佣野蛮人来完成基本任务,因为我们没有钱雇佣公民。 公民最终得到政府的直接支持,与城市中的投票农场大致相同,以维持政治体系的运转(或在特朗普之前一直如此)。 我们正在经历一场经典的奴隶起义——在起义的奴隶控制的地区杀死主人,拿走和摧毁被憎恨的主人的货物是可能的。 我们也有野蛮人的叛乱(帝国的丧失),并且发现野蛮人的工人不能做有动力的欧洲人可以做的工作,很大程度上是因为野蛮人工人没有看到西方工作的意义,所以没有动力. 这有点像在斯金纳盒子里训练猫。 一旦食物从洞里出来,猫就会无视训练师的任务,看着洞,等待。 这有点像欧洲人转动西藏转经筒,这在欧洲人看来很像敲沙子。

    而且,就像内陆村民一样,我们在外观上按照过去的标准建造,但在功能上却没有。 我们没有钱来维持旧标准,所以我们在假装。 就像村民们使用高成本的材料进行展示而不是功能一样,我们为了伪装而生活得更糟。

    是时候进行经典重组了。 沿着上面的路径继续下去是不好的。

    平叛

    • 回复: @夏隆
    @反叛乱

    我认为你在那里有一些优点,但你的写作迫切需要编辑和校对。

    回复:@Counterinsurgency

    , @杰克
    @反叛乱

    大体上同意你的观点,我们有大局在起作用,这些东西将我们经常在这里抱怨的一团乱麻的不同现象联系起来。 称之为西方思想、感情和行动能力的萎缩——或者其他什么。 我们中的许多人也提供了描述性和解释性的材料,而且我想,还试图提供行动方案。

    “是时候进行经典的重组[g]anization。” 说起来容易做起来难,因为全世界似乎有源源不断的顺从工薪族,他们愿意(如果不是彻头彻尾的渴望)听从老板的吩咐。

    回复:@Counterinsurgency

    , @JMcG
    @反叛乱

    以非常有趣的方式看待正在进行的灾难。

  62. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    • 同意: 95篇
    • 回复: @伦敦鲍勃
    @邵逸夫

    丹尼·博伊尔(Danny Boyle)是英国极左的爱尔兰移民的一个很好的例子,才华横溢,但肩膀上的筹码非常明显。

    回复:@John Burns,葛底斯堡游击队,@Lurker,@Lurker

    , @野鹅霍华德
    @邵逸夫


    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。
     
    Charli XCX 是我目前在英国最喜欢的来自乌干达的半古吉拉特人

    https://en.wikipedia.org/wiki/Charli_XCX#Early_life

    可悲的是,她是 poz 退化的大力倡导者。

    , @匿名的
    @邵逸夫

    https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-48808655


    周五,Stormzy 在格拉斯顿伯里的 Pyramid 舞台上占据主导地位,这场激动人心、发人深省的表演巩固了他作为英国最佳说唱歌手的地位。

    ... 三首歌中,他在视频屏幕上闪现犯罪统计数据,同时采样工党议员大卫拉米关于刑事司法系统中种族不成比例的演讲。

    后来,这位明星邀请了一位受过古典训练的舞者在舞台上强调种族主义和特权是如何存在于各行各业的——甚至是芭蕾舞,那里的鞋子才刚刚推出不同肤色。
     
    , An
    @邵逸夫

    允许大多数人怀有敌意——正如 LondonBob 用“肩上的筹码”所说的那样——人们进入你的国家只是一个 *真的* 馊主意。

    在美国的爱尔兰人 - 大部分 - 很容易融入 - 尽管肯定会造成一些损害。 只有天主教是任何形式的障碍,没有普遍的种族文化障碍来融入美国白人人口(产生像我这样的人)。

    不知道爱尔兰人在英国的情况如何。 在英国,这确实是某种帝国反击。 英国不应该统治爱尔兰,爱尔兰也不应该被允许进入英格兰。 所以它有点“加载”。 博伊尔似乎肯定有“问题”。

    允许多数敌对者进入美国——无缘无故——更不用说让他们进入制高点——疯狂。

    回复:@dearieme

    , @不赢的疲倦
    @邵逸夫


    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。
     
    你没有抓住重点。 如果这个印度人在创作和演唱流行音乐或他自己的音乐,没人会在意。 但他在唱甲壳虫乐队的音乐。 如果选白人,会因缺乏原创性、无耻的模仿者、模仿能力差、破坏甲壳虫乐队形象等受到严厉批评,而如果是棕色人种或黑人,则没人敢说他是“种族主义者”。 ”。

    我个人并不在乎,我讨厌披头士乐队。 我认为他们被高估了,他们的音乐无论如何都很丑陋,所以我真的不在乎是否有人想模仿他们。 布鲁斯斯普林斯汀也是如此。 模仿丑陋是丑陋的。 我自己也喜欢古典音乐。 很多东亚人擅长古典音乐,似乎没有人对文化挪用有任何问题。

    回复:@BengaliCanadianDude,@95Thes

    , @戴夫·品森
    @邵逸夫

    我可以想到丹尼·博伊尔 (Danny Boyle) 将印度人选为主角的其他几个原因。 首先(因为预告片上写着“介绍”),这个人是个菜鸟,所以可能比英国男主角便宜得多。 此外,印度有 1.3 亿人口,印度领先可能会在那里产生更多的门票销售。

    , @匿名的
    @邵逸夫


    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。
     
    在我的一生中,我一直注意到,最融入(并且在个人层面上最讨人喜欢)的印度裔西方人几乎总是他们的祖先在印度以外的一些英国殖民地(如东或南非、圭亚那或特立尼达。 换句话说,他们不是直接来自印度。

    有没有其他人注意到这一点,还是只有我?

    另一个奇怪的事情是,直接从印度来的印度人对这样的人完全不屑一顾。

    回复:@Steve Sailer,@厌倦了不赢

    , @匿名的
    @邵逸夫

    对。 我看到博伊尔是负责 2012 年伦敦奥运会开幕式的那个人。

  63. @先生。 空白的

    当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。
     
    现在,现在 - 让我们不要对俄罗斯人太苛刻。他们很有能力培养出优秀的工程师。他们失败的大部分责任归咎于政治制度失调,无论是沙皇主义、共产主义还是普京主义,或者你有什么。鉴于他们通常工作的限制,他们的能力令人印象深刻。

    印度是另一回事。 并不是说印度人不聪明; 只是我曾经与之交谈过的每个不得不与他们一起工作的人都感到沮丧。 每个人都告诉我一些变化,“他们非常聪明,但他们不 得到它. 他们不明白我们在这里要做的事情。”

    我相信,几个世纪后,当未来的吉本在写美国帝国的衰落和衰落时,南亚各个种族在整个崩溃中的作用将成为许多讨论和困惑的来源:“地狱是那些白人 思维,将这么多重要的东西外包给这样一个外来文化?”

    回复:@Steve Sailer、@DB Cooper、@SLM

    我会为俄罗斯人的英勇第一人太空工程赢得很多赞誉。 我只是不相信他们在像客机这样的日常工作中的可靠性。

    • 回复: @伦敦鲍勃
    @史蒂夫·塞勒

    住在俄罗斯是对的,一些非常聪明的人,但明显缺乏一般的日耳曼效率。

    回复:@Desiderius、@nebulafox、@Peripatetic 评论者

    , @不赢的疲倦
    @史蒂夫·塞勒

    他们的大部分空难都是由醉酒的飞行员造成的。 在工程故障的情况下,它们是由醉酒的服务人员将伏特加误认为燃料引起的。

    尽管如此,他们确实给了世界拉达。

    , @铁幕
    @史蒂夫·塞勒

    俄罗斯有 5 个主要的空域设计局——伊留申 (IL)、图波列夫 (TU)、苏霍伊 (SU)、雅科夫列夫 (Yak)、米高扬 (MIG) 和乌克兰的安东诺夫。 设计范围从本地涡轮螺旋桨飞机到大型洲际客机。 我没有可比较的压榨统计数据,但考虑到许多因素(服务、天气等),很难争论俄罗斯/苏联的设计是否比波音或空客更危险或更不危险。 这将是 AK 与 AR 的火焰战争。

    回复:@Steve Sailer、@J.Ross、@Hunsdon、@Anon

    , @德米特里
    @史蒂夫·塞勒

    俄罗斯软件工程师/架构师的人力资本水平可能相对较高。 这是因为相对于申请人和毕业生而言,俄罗斯的高薪工作数量远远不足。

    像俄罗斯波音这样的公司的高薪工作会吸引大量的申请,其中将包括一些非常有才华和聪明的人。

    -

    至于波音公司——它在俄罗斯是一个巨大的投资者。

    几个月前,乌拉尔波音公司在斯维尔德洛夫斯克地区开设了第二条生产线。

    媒体尽量不宣传这一点。 (美俄之间的商业关系没有政客之间的关系那么糟糕。)

    https://i.imgur.com/jTqJQVU.jpg

    回复:@Desiderius

    , @Avan 坦南特
    @史蒂夫·塞勒

    理所当然,因为这是发展中国家工程师的图表,结果正如预测的那样。有点令人惊讶的是,印度精英比俄罗斯精英做得更好。特别是在这两个国家之间存在巨大的智商和财富差距的情况下,俄罗斯正在发生 Wtf
    https://www.pnas.org/content/116/14/6732

  64. @潜伏者
    @匿名的

    在 1990 年代初/中期,英国有一段时间在出售一辆印度汽车。 它实际上是一辆 1950 年代的英国汽车,已在印度生产了数十年。 我记得周围看到一两个,我喜欢这个主意。 你得到了一个全新的复古经典(带有一些小的现代特征)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hindustan_Ambassador

    回复:@ Anonymous,@ YetAnotherAnon

    他们还克隆了 50 年代后期的皇家恩菲尔德摩托车。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Enfield_(India)

  65. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @匿名

    10 多年前,出于税收原因,他们将总部迁至芝加哥。 (华盛顿没有给他们想要的休息时间。)据我所知,他们不在芝加哥建造任何东西。

    回复:@Steve Sailer、@AnotherDad、@AceDeuce

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    • 回复: @父亲奥哈拉
    @史蒂夫·塞勒

    当他们宣布波音公司来到这里的那天,男孩很高兴拉姆。 不过似乎没有人提出这个问题。 他们一定是这么想的,但没有人想在游行中淋雨。
    拉姆时代开始时非常乐观,芝加哥将随着企业的涌入而发生变化。

    , @杰克
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫,我们在当地成立的钢厂在 1950 年代后期将其总部迁至乡村。 大理石,昂贵的玻璃,非常高端的现代主义,非常昂贵。 二十年后,这家拥有数万名员工的工厂倒闭了。 建造新总部的高管们在建造时就知道,由于地处内陆,他们的日子屈指可数。

    他们一直在一座肮脏的实用砖房里,就在他们的一个熔炉对面。

    回复:@Lugash

    , @Dieter基夫
    @史蒂夫·塞勒

    我曾经从底特律飞到伦敦——坐在我旁边的是一位福特工程师,他的工作是从底特律来回飞来飞去,观察欧洲工厂的生产程序。 那是很久以前(40 多岁)——但我仍然记得他的抱怨,他的工作是多么令人厌烦和筋疲力尽。

    (对我来说,他是典型的马克斯·韦伯(=弗朗茨·卡夫卡)现代人——陷入困境 服从的铁笼).

    , @野鹅霍华德
    @史蒂夫·塞勒

    没有

    我们的工厂、开发和当地总部设施位于同一个中等城市的不同建筑物中,即使这种轻微的分离也会干扰沟通并限制项目监督。

    , @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @史蒂夫·塞勒

    不。 那么,雇佣完全不同行业的人来经营公司或部分公司真的好吗? 我以前写过这个,但日本人做得对。 负责人曾在工厂车间工作过,或者担任过工程师或技术人员。 目前美国的做法是董事会和人力资源女士们兴奋地聘请一位“改变了卫生纸和卫生纸配件的整个营销策略”的经理成为 Rocketdyne 的新 CEO(或其他什么,不是一个真实的例子)。

    那么,同样,在这种情况下,如果大型奶酪在芝加哥做他们高价的政治企业废话,那么如果它们从不参与业务又有什么不同呢? 如果他们几个月没有看到工程师或漂亮的绿色飞机,他们可能不会在乎。 可耻。

    , @desiderius.
    @史蒂夫·塞勒

    没有

    回复:@Anonymous

    , @西
    @史蒂夫·塞勒

    克莱斯勒的总部设在纽约。 克莱斯勒大厦就在那里。

    大多数汽车公司不是到处都有工厂吗?

    回复:@Unladen Swallow

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @史蒂夫·塞勒

    这可能取决于产品。 波音公司在总部做出了愚蠢的举动,因为制造喷气式飞机是一门工程艺术,最好让领导者亲近。 我记得读过他们如何改变他们的范式,然后从这种特殊的想法转移到另一个适用于 MBA 的小工具业务。

    相比之下,我父亲的总部位于丹佛,但负责全美六七家工厂。 他制造了工业产品、管道,几乎比客机简单得多。 在销售点和建筑区域附近生产,而不是从一家怪物工厂将其运送到整个大陆是有意义的。 因此,总部必须至少远离除一家工厂之外的所有工厂。

    喷气式飞机自己运输,因此没有理由将其制造和相关管理分散到所有地方。 这一切都可以在一个地方完成,而且显然应该。

    然而,两家企业之间的一个共同点是他们从工程领导转向商业/金融/法律的方式。 高管们的心态发生了变化。 我认为这实际上是我们整个世界发生变化的方式之一。

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @史蒂夫·塞勒

    PS:我在其他回复中没有敲 MBA。 (我是否应该这样做,我不确定。)我应该说“widget business”。 当波音公司的领导层将总部搬离神奇发生的地方时,他们正在转向小部件范式。 我清楚地记得读过他们这样说。

    爸爸制作了小部件,这并没有错,但喷气式客机不是小部件。

  66. @史蒂夫·塞勒
    @先生。 空白的

    我会为俄罗斯人的英勇第一人太空工程赢得很多赞誉。 我只是不相信他们在像客机这样的日常工作中的可靠性。

    回复:@LondonBob、@Tired of Not Winning、@IronCurtain、@Dmitry、@Avan Tennant

    住在俄罗斯是对的,一些非常聪明的人,但明显缺乏一般的日耳曼效率。

    • 回复: @desiderius.
    @伦敦鲍勃

    从彼得大帝开始,他们进口了它们。 在这里可以看到一些结果:

    https://www.amazon.com/Russia-Against-Napoleon-Story-Campaigns/dp/0143118862

    假设那以伟大的卫国战争结束。

    回复:@ nebulafox,@ Flip

    , @星云狐
    @伦敦鲍勃

    我一直对俄罗斯的印象是一个极难有效管理的国家,尽管它一直是看似无所不能的专制政权,导致在地方层面做出许多临时决策。 与德国或中国不同,它也很难将最优秀和最聪明的人吸引到中低级别的国家服务中。 那是准确的吗?

    回复:@LondonBob

    , @peripatetic评论者
    @伦敦鲍勃


    住在俄罗斯是对的,一些非常聪明的人,但明显缺乏一般的日耳曼效率。
     
    然而,他们在二战期间击败了德国人。

    1812 年的法国人。

    回复:@ Hibernian,@ Anonymous

  67. @邵逸夫
    @野鹅霍华德

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    回复:@LondonBob、@The Wild Geese Howard、@Anonymous、@AnotherDad、@Tired of Not Win、@Dave Pinsen、@Anonymous、@Anonymous

    丹尼·博伊尔(Danny Boyle)是英国极左的爱尔兰移民的一个很好的例子,才华横溢,但肩膀上的筹码非常明显。

    • 同意: 另一个阿农
    • 回复: @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    @伦敦鲍勃

    爱尔兰左派是一个具有后殖民心态的人,致力于通过比前殖民者更加激进、左派和自杀的方式来坚持这个人(英格兰)。 放弃曾经高度传统的天主教信仰只会增加有毒的心理。 失效的天主教徒几乎总是变成革命者。

    回覆:@S。 失语症

    , @潜伏者
    @伦敦鲍勃

    但是披头士乐队本身主要是爱尔兰血统,人们从未真正从他们身上发现过这种活泼的氛围。 虽然可能有点来自约翰列侬?

    所以博伊尔贬低他们的身份是在贬低爱尔兰移民的成功。 这破坏了他自己的团体。 这让我想知道他的觉醒是否已经远远超过了反英国的阶段。

    回复:@YetAnotherAnon

    , @潜伏者
    @伦敦鲍勃

    很偶然,我偶然发现了这篇文章:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-7202955/SEBASTIAN-SHAKESPEARE-Mackenzie-Crook-signed-away-rights-Beatles-based-musical-comedy-Yesterday.html

    博伊尔将昨天的剧本削减了 20%,说服柯蒂斯改变结局并 争取让 Himesh Patel 领先 作为一名教师转为歌手的词曲作者。

  68. @野鹅霍华德
    @戴夫·品森


    波音近年来似乎一直在偷工减料,首先是使用软件来解决一个明显的物理问题(发动机在通常位置无法安装在机翼下方)
     
    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员就不可能飞行。

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    回复:@Daniel H、@Charon、@JMcG、@Scalper、@AnotherDad、@Kyle

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    我敢打赌,在中国,执行官仍然可以面对行刑队批准/橡皮戳/并继续推进这种令人憎恶的改装波音 737。行刑队集中了注意力。

    • 回复: @巴基
    @丹尼尔·H

    波音现任 CEO 出身于工程队伍,并于 2015 年上任。关于 Max 的决定发生在他之前,尽管我们可能会看到他作为初级管理人员的角色。

    据报道,他正专注于停止外包。 波音公司似乎受到了 MBA 规则的伤害。

    回复:@Tired of Not Win,@AceDeuce

    , @desiderius.
    @丹尼尔·H

    敬畏耶和华是智慧的开端。

  69. 现在回想起来,我不记得曾见过航空公司的高级管理人员乘坐客机。 我在小型行政机场航站楼见过它们。

  70. MAX 会回来吗? 当他们坐在飞机存放处积满灰尘时,是否有国家决定将他们送回并获得退款?

  71. @国家安全局
    @野鹅霍华德

    Humble nsa 参加过很多航展,都看过……蓝天使、雷鸟、雪鸟、Delmar's GeeBee、Bud Light Micro Jet 等等。俄罗斯骑士的表演绝对是最好的。 ..大幅度提高。 他们现在驾驶 SU-30,但曾经驾驶过巨大的华丽 SU-27。 与美国人不同的是,俄罗斯人很粗鲁,可以在低空直接飞越人群,即使在燃烧器转弯时也是如此。 简直不可思议。 俄罗斯飞机是唯一能够进行著名的完全眼镜蛇机动的喷气式飞机,必须亲眼所见才能相信。 俄罗斯人开创了矢量涡轮喷嘴,允许 270 度眼镜蛇甚至平面旋转。 相比之下,美国人还在摆弄古老的F18和F16。 F22实在是太丑了。 新的F35是一个流产,每个人都知道......尤其是与SU57 Russkie第五代战斗机相比。 只有白痴才会诋毁俄罗斯航空航天和他们华丽独特的战斗机……世界上最好的。

    回复:@Hippopotamusdrome、@Icy Blast、@The Wild Geese Howard、@Jim Don Bob、@John Burns、Gettysburg Partisan、@reiner Tor

    俄罗斯人首创了矢量涡轮喷嘴

    只有白痴才能诋毁俄罗斯航空航天

    同意。 他们的工业间谍活动是一流的。

    • 回复: @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    @河马

    你听起来像典型的婴儿潮一代,仍然一心想恨俄罗斯人

    苏联 Yak-141 V/STOL 战斗机早于他们早期的 Yak-36 战斗机。 那些共产主义分子自己创造了它。 承认吧。

    回复:@Lurker

  72. @国家安全局
    @野鹅霍华德

    Humble nsa 参加过很多航展,都看过……蓝天使、雷鸟、雪鸟、Delmar's GeeBee、Bud Light Micro Jet 等等。俄罗斯骑士的表演绝对是最好的。 ..大幅度提高。 他们现在驾驶 SU-30,但曾经驾驶过巨大的华丽 SU-27。 与美国人不同的是,俄罗斯人很粗鲁,可以在低空直接飞越人群,即使在燃烧器转弯时也是如此。 简直不可思议。 俄罗斯飞机是唯一能够进行著名的完全眼镜蛇机动的喷气式飞机,必须亲眼所见才能相信。 俄罗斯人开创了矢量涡轮喷嘴,允许 270 度眼镜蛇甚至平面旋转。 相比之下,美国人还在摆弄古老的F18和F16。 F22实在是太丑了。 新的F35是一个流产,每个人都知道......尤其是与SU57 Russkie第五代战斗机相比。 只有白痴才会诋毁俄罗斯航空航天和他们华丽独特的战斗机……世界上最好的。

    回复:@Hippopotamusdrome、@Icy Blast、@The Wild Geese Howard、@Jim Don Bob、@John Burns、Gettysburg Partisan、@reiner Tor

    有些人坚持活在过去——甚至是想象的过去。 它支撑了他们的自尊。 俄罗斯人正在建造了不起的飞机和导弹。 显然,美国政府不能再开发飞机。 它将不得不开始购买空客飞机,或者依赖俄罗斯人,就像美国宇航局在供应火箭发动机方面所做的那样。

  73. @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    当他们宣布波音公司来到这里的那天,男孩很高兴拉姆。 不过似乎没有人提出这个问题。 他们一定是这么想的,但没有人想在游行中淋雨。
    拉姆时代开始时非常乐观,芝加哥将随着企业的涌入而发生变化。

  74. @desiderius.

    当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。 您可能更喜欢瑞典人和日本人,但您知道什么?
     
    可以肯定的是,如果波音公司只将所有设计工作委托给在我们的南部边境耐心等待入场的勇敢而勤劳的完整家庭,一切很快就会与世界息息相关。 我从我们一流大学的最优秀的人才那里得到了很好的权威,当然有记录的报纸支持。

    回复:@父亲奥哈拉

    让他们的孩子帮助我们在运动中更具竞争力,比如游泳。

  75. @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    史蒂夫,我们在当地成立的钢厂在 1950 年代后期将其总部迁至乡村。 大理石,昂贵的玻璃,非常高端的现代主义,非常昂贵。 二十年后,这家拥有数万名员工的工厂倒闭了。 建造新总部的高管们在建造时就知道,由于地处内陆,他们的日子屈指可数。

    他们一直在一座肮脏的实用砖房里,就在他们的一个熔炉对面。

    • 回复: @卢加什
    @杰克


    史蒂夫,我们在当地成立的钢厂在 1950 年代后期将其总部迁至乡村。 大理石,昂贵的玻璃,非常高端的现代主义,非常昂贵。 二十年后,这家拥有数万名员工的工厂倒闭了。 建造新总部的高管们在建造时就知道,由于地处内陆,他们的日子屈指可数。

    他们一直在一座肮脏的实用砖房里,就在他们的一个熔炉对面。

     

    有一位企业(硅谷?)专家说,一旦公司在总部挥霍一空,他们就会在 20 年后消失。

    我认为电信革命让分拆运营在一段时间内似乎是一个好主意。 将后台搬到德克萨斯州或亚利桑那州,并使用传真/VOIP/电子邮件/视频会议来弥补面对面交流的不足。

    回复:@Anonymous

  76. 我想登记投诉。 将编码人员称为“工程师”是很愚蠢的。

  77. @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    我曾经从底特律飞到伦敦——坐在我旁边的是一位福特工程师,他的工作是从底特律来回飞来飞去,观察欧洲工厂的生产程序。 那是很久以前(40 多岁)——但我仍然记得他的抱怨,他的工作是多么令人厌烦和筋疲力尽。

    (对我来说,他是典型的马克斯·韦伯(=弗朗茨·卡夫卡)现代人——陷入困境 服从的铁笼).

  78. @皮尔当曼

    波音公司还在莫斯科扩建了一个设计中心。 前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师会面时,一名员工抱怨将图纸发回俄罗斯团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 2006 年至 2010 年担任工程师工会主席。
     
    这有点奇怪。 我假设他们没有使用最好的俄罗斯航空航天和工程人才。 也许这更像是语言问题或工作文化失败,而不是工程能力问题?

    PiltdownSibling1 曾经在 1980 年代和 1990 年代拥有一家专业金融软件公司。 他一直在寻找可以雇用的俄罗斯移民编程人才。 他说他们在概念上是最有创意和智商最高的,但并不乐意接受傻瓜。 印度人是无所不知,而中国程序员是非常勤奋和谦逊的人。

    作为脚注,互联网上有关民航相关事宜的首选资源是专业飞行员谣言网络 pprune.org。 虽然许多讨论对于普通的非航空外行人来说都是希腊文,但它仍然是一个很好的资源,可以了解那些知识渊博的人对这一切的看法。

    回复:@Lurker、@Charon、@Anonymous

    是的,如果您出于完全相同的原因将某些东西退回 18 次,那么您在家里就存在严重的管理错误。

    对于我们这些凡人来说,第三次或第四次失败就足以表明“你做错了”。

  79. 印度新德里——印度顶级 [编码人员] 团队经过数月的研究和开发,制定了一项雄心勃勃的计划“这是一条漫长的道路,但我们的多夜辛勤工作终于得到了回报,”团队负责人博士说. Birendra Chattopadhyay,2001 年该国最高科学奖 Shanti Swarup Bhatnagar 奖的获得者。 “我们对我们的发现非常满意:我们在 XNUMX 月之前离开印度不仅合法,而且在经济上也是可行的。”

    该计划包括对离开印度的交通成本进行复杂的数学计算,以及对美国、加拿大或欧洲的居住和就业前景的详细预测,代表了查托帕德亚“终身梦想”的实现。

  80. @野鹅霍华德
    @戴夫·品森


    波音近年来似乎一直在偷工减料,首先是使用软件来解决一个明显的物理问题(发动机在通常位置无法安装在机翼下方)
     
    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员就不可能飞行。

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    回复:@Daniel H、@Charon、@JMcG、@Scalper、@AnotherDad、@Kyle

    并不是说已经有足够的 737 变体在飞行。 而且,总的来说,飞行相当成功。 但是从旧平台上多赚几分钱的机会实在是太诱人了。

  81. @野鹅霍华德
    强烈推荐 “西雅图时报” 有关 737 Max 传奇的更多报道:

    https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/federal-prosecutors-issue-subpoena-for-boeing-787-dreamliner-records/

    这篇文章和其他文章是 2019 年标准的顶级新闻。

    至于俄罗斯工程师,他们设法想出了一个可能可以与当前西方库存中的任何东西进行混战的垃圾:

    https://www.youtube.com/watch?v=yVlmoNtcyhY

    并且不要兜售 BVR 导弹的废话……有大量的质量研究表明,BVR 导弹的杀伤率在空战中的杀伤率非常低。

    俄罗斯人已经拥有大量针对我们导弹传感器的电子战计数器。我知道他们知道如何在我的日常工作中炸毁我们的一些手持收音机。

    回复:@nsa、@The Alarmist、@awry

    并且不要兜售 BVR 导弹的废话……有大量的质量研究表明,BVR 导弹击杀在空战击杀中所占的比例非常低。

    检查你的六个,buckeroo:与生活中的许多事情一样,BVR 的有效使用取决于操作它们的人为因素对它们的使用程度,即牢牢掌握 Supremecy 方程和对目标的良好估计操纵意图。

    顺便说一句,同意航展上的观点,除了 F-22 是一件美丽的事情。

  82. @丹尼尔·H
    @客人

    默西塞德郡的文化,可能是他们不同种族背景中的一些(保罗是爱尔兰人,其余的我不知道,但可能是一些)。

    保罗的母亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 他的父亲是爱尔兰/英国新教徒。 保罗受洗成为天主教徒。

    乔治的母亲是出生在爱尔兰的爱尔兰天主教徒。 乔治受洗成为天主教徒。

    约翰的父亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 约翰的叔叔是一位被解除教职的天主教神父。 约翰在英格兰教会受洗。

    林哥……?

    回复:@Charon、@Matra、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Anonymous

    林哥……?

    林戈是犹太甲壳虫乐队。
    我以为每个人都知道这一点。

    • 回复: @desiderius.
    @夏隆

    很确定他会成为第二次到来,我们都(大部分)错过了,然后他会和天父一起开怀大笑。

  83. @反叛乱
    我曾经参加过一次美国科学促进会的讲座,实际上是由 Margret Meader 本人参加的,她做了简短的发言。 那应该是在 1970 年代后期。 讲座本身与波音公司的惨败有关。
    那时新吉尼海岸的部落(我相信是这样)似乎比内陆的部落更富有。他们控制储备货币(cowrie shells),与沿海岸线的其他部落互动,并偶尔与欧洲人进行交易。他们有漂亮的住宅,使用从海岸线其他地方进口的材料以高成本(以他们的方式)建造。
    内陆的部落可以获得相同的材料,但缺乏支付它们的钱。 他们最好使用更便宜的材料来安置。 那么,他们是如何建造房屋的呢?
    好吧,与沿线的人们建造房屋的方式相同,_但是_高成本的材料用于展示而不是功能。 高声望胜过高功能。
    米德的评论是,研究应该尝试找到具有更好应对方式的人类。

    在衰落的社会中也会发生类似的事情。 在这个案例中,更富裕的地区是“过去。这就是西方正在发生的事情。回到 1970 年代,40 年前,西方不再有资金进行创新。城市失去了制造基地并转移了资本流动支持他们的基础设施,这不再具有经济生产力。阿波罗计划被取消,美国宇航局成为娱乐圈,除了海军潜艇校长之外的核电的第一个用户成本被取消,交通基础设施被允许衰败,新项目被停止,等等有点冻结。伴随着宣传进步是真正具有破坏性的,因为它使一些资本过时了,再加上宣传需要用税收来帮助城市里的人们。简而言之,美国太破产了,无法创新。唯一的创新领域(我所在的领域)是计算应用程序,主要是人口控制。
    显然,关闭还没有完成,但它足以结束美国镀金时代的大规模活力。 根本不足以继续保持活力_和_来支持非生产性但在政治上占主导地位的城市。

    所以,现在是 2019 年。传奇还在继续。 我们现在甚至没有收入来支持我们所拥有的,而且我们正在失去它。 我们正在进口廉价劳动力——他们过去称之为奴隶——我们正在雇佣野蛮人来完成基本任务,因为我们没有钱雇佣公民。 公民最终得到政府的直接支持,与城市中的投票农场大致相同,以维持政治体系的运转(或在特朗普之前一直如此)。 我们正在经历一场经典的奴隶起义——在起义的奴隶控制的地区杀死主人,夺取和摧毁被憎恨的主人的货物是可能的。 我们也有野蛮人的叛乱(帝国的丧失),并且发现野蛮人的工人不能做有动力的欧洲人可以做的工作,这在很大程度上是因为野蛮人工人没有看到西方工作的意义,所以没有动力. 这有点像在斯金纳盒子里训练猫。 一旦食物从洞里出来,猫就无视训练师的任务,看着洞,等待。 这有点像欧洲人转动西藏转经筒,这在欧洲人看来很像敲沙子。

    而且,就像内陆村民一样,我们在外观上按照过去的标准建造,但在功能上却没有。 我们没有钱来维持旧标准,所以我们在假装。 就像村民们使用高成本的材料进行展示而不是功能一样,我们为了伪装而生活得更糟。

    是时候进行经典重组了。 沿着上面的路径继续下去是不好的。

    平叛

    回复:@Charon、@JackOH、@JMcG

    我认为你在那里有一些优点,但你的写作迫切需要编辑和校对。

    • 回复: @反叛乱
    @夏隆


    您的作品急需编辑和校对。
     
    你是对的。 对不起,我通常做得更好。 下次我会复制粘贴到 Word 中。 那里的校对工具可以捕捉到我的大部分错误。

    平叛

    回复:@Macumazahn

  84. @比尔H
    不。问题不在于谁编写了软件或编写得有多糟糕。 问题是软件被用来解决硬件问题。 机身设计很糟糕。 飞机无法飞行,因为升力中心位于错误的位置。 他们需要重新设计飞机的物理配置,但试图通过编写一些计算机软件来节省资金。 它可能是有史以来编写的最好、最完美的软件,而这架飞机仍然是一场等待发生的灾难。

    回复:@bucky

    好吧,由于空气动力学特性,飞机没有坠毁。

    它崩溃了,因为软件一遍又一遍地强行将机头向下推,以为它已经进入了失速状态,而实际上并没有。

    这意味着除了这个相当严重的错误之外,软件解决方案已经奏效。 由于发动机/机身失速,尚未有任何计划坠毁。

  85. @丹尼尔·H
    @野鹅霍华德

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    我敢打赌,在中国,执行官仍然可以面对行刑队批准/橡皮戳/并继续推进这种令人憎恶的改装波音 737。行刑队集中了注意力。

    回复:@bucky,@Desiderius

    波音现任 CEO 出身于工程队伍,并于 2015 年上任。关于 Max 的决定发生在他之前,尽管我们可能会看到他作为初级管理人员的角色。

    据报道,他正专注于停止外包。 波音公司似乎受到了 MBA 规则的伤害。

    • 回复: @不赢的疲倦
    @巴基


    据报道,他正专注于停止外包。 波音公司似乎受到了 MBA 规则的伤害。

     

    737 Max 于 2011 年 2016 月公开发布,并于 XNUMX 年 XNUMX 月进行了首次试飞,由前董事长兼首席执行官 James McNerney、耶鲁大学 libart 专业和哈佛 MBA 管理。

    Dennis Muilenberg 于 2015 年 2016 月接任 CEO,并于 XNUMX 年 XNUMX 月担任 McNerney 的主席。他获得了爱荷华州航空航天工程学士学位和华盛顿大学航空学硕士学位。

    McNerney 主要负责所有的外包。 从 2005 年到 2016 年,他担任波音公司的董事长兼首席执行官。在此之前,波音公司根本没有太多外包。 根据维基百科,他接手了波音公司的“成本控制”工作。 这也是他决定将 737 升级到 737 Max 而不是开发新飞机的决定。 那时他们失去了许多真正的航空航天工程师,他们厌恶地离开,取而代之的是来自印度的意大利面条编码员。

    回复:@Anonymous

    , @AceDeuce
    @巴基

    他来自国防方面——这对波音公司的 CEO 来说是第一次。

  86. @反叛乱
    我曾经参加过一次美国科学促进会的讲座,实际上是由 Margret Meader 本人参加的,她做了简短的发言。 那应该是在 1970 年代后期。 讲座本身与波音公司的惨败有关。
    那时新吉尼海岸的部落(我相信是这样)似乎比内陆的部落更富有。他们控制储备货币(cowrie shells),与沿海岸线的其他部落互动,并偶尔与欧洲人进行交易。他们有漂亮的住宅,使用从海岸线其他地方进口的材料以高成本(以他们的方式)建造。
    内陆的部落可以获得相同的材料,但缺乏支付它们的钱。 他们最好使用更便宜的材料来安置。 那么,他们是如何建造房屋的呢?
    好吧,与沿线的人们建造房屋的方式相同,_但是_高成本的材料用于展示而不是功能。 高声望胜过高功能。
    米德的评论是,研究应该尝试找到具有更好应对方式的人类。

    在衰落的社会中也会发生类似的事情。 在这个案例中,更富裕的地区是“过去。这就是西方正在发生的事情。回到 1970 年代,40 年前,西方不再有资金进行创新。城市失去了制造基地并转移了资本流动支持他们的基础设施,这不再具有经济生产力。阿波罗计划被取消,美国宇航局成为娱乐圈,除了海军潜艇校长之外的核电的第一个用户成本被取消,交通基础设施被允许衰败,新项目被停止,等等有点冻结。伴随着宣传进步是真正具有破坏性的,因为它使一些资本过时了,再加上宣传需要用税收来帮助城市里的人们。简而言之,美国太破产了,无法创新。唯一的创新领域(我所在的领域)是计算应用程序,主要是人口控制。
    显然,关闭还没有完成,但它足以结束美国镀金时代的大规模活力。 根本不足以继续保持活力_和_来支持非生产性但在政治上占主导地位的城市。

    所以,现在是 2019 年。传奇还在继续。 我们现在甚至没有收入来支持我们所拥有的,而且我们正在失去它。 我们正在进口廉价劳动力——他们过去称之为奴隶——我们正在雇佣野蛮人来完成基本任务,因为我们没有钱雇佣公民。 公民最终得到政府的直接支持,与城市中的投票农场大致相同,以维持政治体系的运转(或在特朗普之前一直如此)。 我们正在经历一场经典的奴隶起义——在起义的奴隶控制的地区杀死主人,夺取和摧毁被憎恨的主人的货物是可能的。 我们也有野蛮人的叛乱(帝国的丧失),并且发现野蛮人的工人不能做有动力的欧洲人可以做的工作,这在很大程度上是因为野蛮人工人没有看到西方工作的意义,所以没有动力. 这有点像在斯金纳盒子里训练猫。 一旦食物从洞里出来,猫就无视训练师的任务,看着洞,等待。 这有点像欧洲人转动西藏转经筒,这在欧洲人看来很像敲沙子。

    而且,就像内陆村民一样,我们在外观上按照过去的标准建造,但在功能上却没有。 我们没有钱来维持旧标准,所以我们在假装。 就像村民们使用高成本的材料进行展示而不是功能一样,我们为了伪装而生活得更糟。

    是时候进行经典重组了。 沿着上面的路径继续下去是不好的。

    平叛

    回复:@Charon、@JackOH、@JMcG

    大体上同意你的观点,我们有大局在起作用,这些东西将我们经常在这里抱怨的一团乱麻的不同现象联系起来。 称之为西方思想、感情和行动能力的萎缩——或者其他什么。 我们中的许多人也提供了描述性和解释性的材料,而且我想,还试图提供行动方案。

    “是时候进行经典的重组[g]anization了。” 说起来容易做起来难,因为世界上似乎有源源不断的顺从工薪族,他们愿意(如果不是彻头彻尾的渴望)听从老板的吩咐。

    • 回复: @反叛乱
    @杰克


    “是时候进行经典的重组[g]anization了。” 说起来容易做起来难
     
    有一个古老的笑话,在这里进行了消毒,关于一个人患有一种局限于四肢某个特定部位的疾病。 他咨询的每一位医生都建议截肢。 最后,他去看了一位在国外很常见的疾病中拥有丰富经验的医生。 有经验的医生说没有必要截肢,这对病人的缓解有很大帮助。 医生接着补充说:“截肢完全是在浪费时间。 等待两三个星期,它们会自行脱落。”
    过去西方的重组就是这样发生的。 一切都试图使事情保持在一起,它仍然会崩溃,任何重新形成的东西都被称为重组的结果。

    回复:@Anonymous

  87. @野鹅霍华德
    @戴夫·品森


    波音近年来似乎一直在偷工减料,首先是使用软件来解决一个明显的物理问题(发动机在通常位置无法安装在机翼下方)
     
    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员就不可能飞行。

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    回复:@Daniel H、@Charon、@JMcG、@Scalper、@AnotherDad、@Kyle

    这并不完全正确。 MCAS 旨在在 737 Max 上解决的问题与所谓的控制力有关,而不是稳定性。 AFAIK max 与有史以来制造的任何 737 一样稳定。 现代军事战斗机通常天生就不稳定,需要计算机完全可以飞行。
    我确实想知道他们是否也有中国人、俄罗斯人和印度人为他们的军事项目编写代码。

  88. 介意我去 OT 回答 Buzz Mohawk,谁在几个线程后面问了一个非常好的问题?

    换句话说,任何选民都没有理由假设候选人在任何特定时间陈述的职位是他的真实职位,如果他有的话。

    由于这是播放的游戏(并且没有理由怀疑您的分析),因此实际上它实际上保证了谁赢得高级办公室提名所在的人,并且任何被提名人赢得一般选举是一个完整的假期。

    为什么我们还要费心去投票?

    完美 SAT 评分者的博弈论问题:当你只知道不能保证真实的信息时,或者当没有可用的真实数据时(对于没有真实职位的候选人,只有那些为选民的利益)你最好的举动是什么?

    最好在没有信息的情况下做出选择,还是根本不做选择?

    在选举的方案中,你一票多投,有什么策略可言吗?

    从博弈论的角度来看(在我的经验中,真正的博弈论似乎并不完全适用于现实生活,因为现实生活的结构要少得多)……有三件事会影响政治家的行为,政治家自己、他们的选民和他们的捐助者。

    政治家是人(尽管是一个非常有野心的人),并且有自己的个人喜好和弱点。 例如,伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 是否有人推动他参加全民医保或免费大学,这是值得怀疑的。 同样,布什家族总是对种族感到内疚。 这是身份政治背后的想法的一部分——如果我是黑人,即使他们都是民主党人,白人也不会像黑人一样为黑人而努力,所以我会支持黑人,其他条件都一样。 同样,与男性相比,(民主)女性在堕胎权利方面更不可能妥协。

    Politicians have to win election and then reelection. 这就是为什么所有反对伊拉克战争的大规模抗议都没有打动小布什的原因; 他的选民(除了 TAC 的那些人)都不在乎,那么他为什么要退缩并看起来很虚弱? 同样,随着民主党的白人基础社会经济地位的上升(以及旧的“里根民主党”离开),他们更多地关注跨性别浴室等小众唤醒问题,而更少关注工会化等蓝领问题。

    最后,政治家需要钱(至少在我们的系统中)。 这是 AIPAC 如此强大的重要原因之一; 肯定他们是一个有效的游说工具,他们有媒体站在他们一边,但他们也有很多钱可以扔。 您也可以在无法注销破产时的信用卡债务等情况下看到这种情况; 几百万美元易手,瞧。

    所以,如果你想知道一个政治家会做什么,看看他/她是谁,看看谁为他们投票(初选和将军),看看他们从谁那里拿钱。

    • 回复: @reiner托尔
    @SFG

    令人印象深刻的评论。 也许你应该格式化它,以清楚地标记你引用的(相当长的)部分。

    让我也承认一些功劳,因为 Buzz Mohawk 的评论是对我自己的评论之一的回复,哈哈。

    你的结论值得在这里重复:


    所以,如果你想知道一个政治家会做什么,看看他/她是谁,看看谁为他们投票(初选和将军),看看他们从谁那里拿钱。
     
    , @reiner托尔
    @SFG

    哦,你试图格式化它。 这里有一个错误。

    Paging Ron Unz:当尝试将多个段落更改为斜体时,它只会将其更改为第一个。 至少几个月以来都是这样。 有点烦。

    回复:@ SFG,@ Anonymous

    , @反叛乱
    @SFG


    完美 SAT 评分者的博弈论问题:当你只知道不能保证真实的信息时,或者当没有可用的真实数据时(对于没有真实职位的候选人,只有那些为选民的利益)你最好的举动是什么?
     
    1) 确定游戏规则。 如果没有可用的规则,则尝试脱离。 如果脱离不成功,则为冲突做好准备。
    2) 如果有规则,则判断博弈是正和、负和还是零和。
    3)如果游戏是正和,那就玩吧。 请注意,您正在玩​​的其他一些游戏(例如合法公民)可能与参与游戏发生冲突。 如果是这样,请考虑更大的游戏。 根据需要重复此步骤。
    4)如果游戏是负数或零和,尝试脱离。 如果脱离不成功,则为冲突做好准备。
    5) 如果在冲突“游戏”中,尝试获胜。

    或者,用英语格言:
    a) 不要走进杀戮区,甚至不要接近伏击。如果在杀戮区,_立即_尝试离开它。
    b) 不要用下巴引导。
    c) 没有身体胜过有头脑。
    d) 它是薄脆饼干滑一个 rozzer 浮肿在讽刺。

    平叛。
    , @reiner托尔
    @SFG


    看看他/她是谁
     
    这是最困难的部分,但通常您可以推断出其中的一些。 例如,特朗普在他成为候选人之前的几十年里就谈到了贸易以及进口产品应该如何征税。 所以这很可能是他世界观的一部分。 现在他对移民的竞选观点似乎与这些一致,但显然他的信念在那里不是很强烈。 但实际上,许多投票给他的人都认为他的信念很坚定,但事实并非如此。

    因此,了解一个人内心深处到底相信什么并不总是那么容易,但是当将 Kamala Harris 与 Tulsi Gabbard 或 Donald Trump 进行比较时,您可以获得一个大致的方向。

    回复:@Counterinsurgency

    , @反叛乱
    @SFG

    博弈论实践练习:

    将我的其他评论中的方法应用于此:
    https://getpocket.com/explore/item/trust-me-in-these-parts-hot-dogs-actually-repel-bears?utm_source=pocket-newtab

    更改为其他评论:如果您无法断开联系,请攻击。

    平叛

  89. 更大规模的美国公司诉讼和政府调查涉及数万或数十万份文件,所有文件都在查看允许搜索的软件上。然而,每一篇都必须阅读。

    有一家大型印度公司 QuisLex,它负责为美国公司法律市场进行合同清点和记录关键日期的合规性工作。 这迫使数以千计的美国律师离开公司和事务所的工作。

    印度人也试图接管发现业务,结果美国诉讼公司发现他们什么都不读,并试图依靠搜索。 哪个不准确。 只需从总法律顾问向 CEO 发送一封电子邮件,说明如果另一方发现事实 A 和 B 以通过流程而没有排除特权日志,他们是多么糟糕,公司必须以 100 亿美元而不是 50 美元和解。

    因此,美国律师以每小时 40 美元的价格阅读文件,但没有任何好处,美国发现公司每家每小时获得 100 美元的报酬以雇用他们签订合同,而我们继续在经济困境中滑落。

  90. @反叛乱
    我曾经参加过一次美国科学促进会的讲座,实际上是由 Margret Meader 本人参加的,她做了简短的发言。 那应该是在 1970 年代后期。 讲座本身与波音公司的惨败有关。
    那时新吉尼海岸的部落(我相信是这样)似乎比内陆的部落更富有。他们控制储备货币(cowrie shells),与沿海岸线的其他部落互动,并偶尔与欧洲人进行交易。他们有漂亮的住宅,使用从海岸线其他地方进口的材料以高成本(以他们的方式)建造。
    内陆的部落可以获得相同的材料,但缺乏支付它们的钱。 他们最好使用更便宜的材料来安置。 那么,他们是如何建造房屋的呢?
    好吧,与沿线的人们建造房屋的方式相同,_但是_高成本的材料用于展示而不是功能。 高声望胜过高功能。
    米德的评论是,研究应该尝试找到具有更好应对方式的人类。

    在衰落的社会中也会发生类似的事情。 在这个案例中,更富裕的地区是“过去。这就是西方正在发生的事情。回到 1970 年代,40 年前,西方不再有资金进行创新。城市失去了制造基地并转移了资本流动支持他们的基础设施,这不再具有经济生产力。阿波罗计划被取消,美国宇航局成为娱乐圈,除了海军潜艇校长之外的核电的第一个用户成本被取消,交通基础设施被允许衰败,新项目被停止,等等有点冻结。伴随着宣传进步是真正具有破坏性的,因为它使一些资本过时了,再加上宣传需要用税收来帮助城市里的人们。简而言之,美国太破产了,无法创新。唯一的创新领域(我所在的领域)是计算应用程序,主要是人口控制。
    显然,关闭还没有完成,但它足以结束美国镀金时代的大规模活力。 根本不足以继续保持活力_和_来支持非生产性但在政治上占主导地位的城市。

    所以,现在是 2019 年。传奇还在继续。 我们现在甚至没有收入来支持我们所拥有的,而且我们正在失去它。 我们正在进口廉价劳动力——他们过去称之为奴隶——我们正在雇佣野蛮人来完成基本任务,因为我们没有钱雇佣公民。 公民最终得到政府的直接支持,与城市中的投票农场大致相同,以维持政治体系的运转(或在特朗普之前一直如此)。 我们正在经历一场经典的奴隶起义——在起义的奴隶控制的地区杀死主人,夺取和摧毁被憎恨的主人的货物是可能的。 我们也有野蛮人的叛乱(帝国的丧失),并且发现野蛮人的工人不能做有动力的欧洲人可以做的工作,这在很大程度上是因为野蛮人工人没有看到西方工作的意义,所以没有动力. 这有点像在斯金纳盒子里训练猫。 一旦食物从洞里出来,猫就无视训练师的任务,看着洞,等待。 这有点像欧洲人转动西藏转经筒,这在欧洲人看来很像敲沙子。

    而且,就像内陆村民一样,我们在外观上按照过去的标准建造,但在功能上却没有。 我们没有钱来维持旧标准,所以我们在假装。 就像村民们使用高成本的材料进行展示而不是功能一样,我们为了伪装而生活得更糟。

    是时候进行经典重组了。 沿着上面的路径继续下去是不好的。

    平叛

    回复:@Charon、@JackOH、@JMcG

    以非常有趣的方式看待正在进行的灾难。

  91. @国家安全局
    @野鹅霍华德

    Humble nsa 参加过很多航展,都看过……蓝天使、雷鸟、雪鸟、Delmar's GeeBee、Bud Light Micro Jet 等等。俄罗斯骑士的表演绝对是最好的。 ..大幅度提高。 他们现在驾驶 SU-30,但曾经驾驶过巨大的华丽 SU-27。 与美国人不同的是,俄罗斯人很粗鲁,可以在低空直接飞越人群,即使在燃烧器转弯时也是如此。 简直不可思议。 俄罗斯飞机是唯一能够进行著名的完全眼镜蛇机动的喷气式飞机,必须亲眼所见才能相信。 俄罗斯人开创了矢量涡轮喷嘴,允许 270 度眼镜蛇甚至平面旋转。 相比之下,美国人还在摆弄古老的F18和F16。 F22实在是太丑了。 新的F35是一个流产,每个人都知道......尤其是与SU57 Russkie第五代战斗机相比。 只有白痴才会诋毁俄罗斯航空航天和他们华丽独特的战斗机……世界上最好的。

    回复:@Hippopotamusdrome、@Icy Blast、@The Wild Geese Howard、@Jim Don Bob、@John Burns、Gettysburg Partisan、@reiner Tor

    感谢您分享所有这些经验。

    它往往证实了我长期以来从观看 YT 航展视频中得出的结论——Su-27 Flanker 及其后来的衍生产品真的非常好。

  92. @邵逸夫
    @野鹅霍华德

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    回复:@LondonBob、@The Wild Geese Howard、@Anonymous、@AnotherDad、@Tired of Not Win、@Dave Pinsen、@Anonymous、@Anonymous

    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。

    Charli XCX 是我目前在英国最喜欢的来自乌干达的半古吉拉特人

    https://en.wikipedia.org/wiki/Charli_XCX#Early_life

    可悲的是,她是 poz 退化的大力倡导者。

  93. @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    没有

    我们的工厂、开发和当地总部设施位于同一个中等城市的不同建筑物中,即使这种轻微的分离也会干扰沟通并限制项目监督。

  94. @ BB753
    我们都知道这意味着什么:我们需要更多的印度程序员! 应对任何危机的正确反应是增加移民。

    回复:@Spaulding Smails,@Desiderius

    显然恒河泛滥平原没有神奇的泥土……

  95. @阿农
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    最优秀的印度程序员有可能被其他更敏捷的科技公司抢走了,而波音公司最终却是一筹莫展。 如果最好的印度程序员就美国哪里的薪酬最高的工作进行大量交流,并且他们知道谁为印度的雇佣工作支付最高工资,我不会感到惊讶。

    回复:@Spaulding Smails,@DB Cooper

    这不仅仅是网络; 整个氏族和其他扩展的家族单位都将他们的儿子派往技术工作(以及其他职业,例如来自古吉拉特邦的耆那教钻石批发商在最近的 iSteve 文章中提到,尤其是嗜血的纽约大学教授与此有血缘关系)。 通常这些是高种姓; 肯定不会有太多的达利特人和其他阿瓦纳人,他们的家人七百年来一直在街上收集夜生活的粪便,他们通过 H-1B 过来。 但印度的大学本身以西方的标准来看是非常糟糕的。 当你让在印度接受教育的 H-1B 过来并在奥斯汀或旧金山编码时,这一点变得尤为明显。 总的来说,他们的劳动力质量比西方人低得多,但这根本不是重点。 它们更便宜。

    • 回复: @警报者
    @Spaulding 邮件


    ...整个氏族和其他扩展的家族单位派他们的儿子去从事技术工作......通常这些都是高种姓;
     
    我每年从欧洲飞往 DFW 好几次,总是有 XNUMX 或更多的轮椅由南亚人推着等待在飞行中迎接似乎是整个印度村庄的地方。 在一次飞行中,所有的推动者都特意向一位正在被推开的戴着头巾的老绅士鞠躬。 老人都是由你提到的儿子带来的,其中许多是为了相对较好的美国医疗保健。

    我看到的时候总是笑 最好的异国万寿菊酒店 以及它在英国电视上播出的真人秀版本,描绘了英国人访问或搬到负担得起的印度,在许多情况下是为了更便宜但可用的医疗保健,而印度人则去美国获得良好的医疗保健,而他们的费用只有上帝知道。
  96. @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    不。 那么,雇佣完全不同行业的人来经营公司或部分公司真的好吗? 我以前写过这个,但日本人做得对。 负责人曾在工厂车间工作过,或者担任过工程师或技术人员。 目前的美国方式是董事会和人力资源女士兴奋地聘请一位“改变了卫生纸和卫生纸配件的整个营销策略”的经理成为 Rocketdyne 的新 CEO(或其他什么,不是一个真实的例子)。

    那么,同样,在这种情况下,如果大型奶酪在芝加哥做他们高价的政治企业废话,那么如果它们从不参与业务又有什么不同呢? 如果他们几个月没有看到工程师或漂亮的绿色飞机,他们可能不会在乎。 可耻。

  97. @SFG
    介意我去 OT 回答 Buzz Mohawk,谁在几个线程后面问了一个非常好的问题?

    换句话说,任何选民都没有理由假设候选人在任何特定时间陈述的职位是他的真实职位,如果他有的话。

    由于这是播放的游戏(并且没有理由怀疑您的分析),因此实际上它实际上保证了谁赢得高级办公室提名所在的人,并且任何被提名人赢得一般选举是一个完整的假期。

    为什么我们还要费心去投票?

    完美 SAT 评分者的博弈论问题:当你只知道不能保证真实的信息时,或者当没有可用的真实数据时(对于没有真实职位的候选人,只有那些为选民的利益)你最好的举动是什么?

    最好在没有信息的情况下做出选择,还是根本不做选择?

    在选举的方案中,你一票多投,有什么策略可言吗?

    从博弈论的角度来看(在我的经验中,真正的博弈论似乎并不完全适用于现实生活,因为现实生活的结构要少得多)......有三件事会影响政治家的行为、政治家自己、他们的选民和他们的捐助者。

    政治家是人(尽管是一个非常有野心的人),并且有自己的个人喜好和弱点。 例如,伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 是否有人推动他参加全民医保或免费大学,这是值得怀疑的。 同样,布什家族总是对种族感到内疚。 这是身份政治背后的想法的一部分——如果我是黑人,即使他们都是民主党人,白人也不会像黑人一样为黑人而战,所以我会支持黑人伙计,其他一切都是平等的。 同样,与男性相比,(民主)女性在堕胎权利方面更不可能妥协。

    Politicians have to win election and then reelection. 这就是为什么所有反对伊拉克战争的大规模抗议都没有打动小布什的原因; 他的选民(除了 TAC 的那些人)都不在乎,那么他为什么要退缩并看起来很虚弱? 同样,随着民主党白人基础社会经济地位的上升(以及旧的“里根民主党”离开),他们更多地关注跨性别浴室等小众唤醒问题,而更少关注工会化等蓝领问题。

    最后,政治家需要钱(至少在我们的系统中)。 这是 AIPAC 如此强大的重要原因之一; 肯定他们是一个有效的游说工具,他们有媒体站在他们一边,但他们也有很多钱可以扔。 您也可以在无法注销破产时的信用卡债务等情况下看到这种情况; 几百万美元易手,瞧。

    所以,如果你想知道一个政治家会做什么,看看他/她是谁,看看谁为他们投票(初选和将军),看看他们从谁那里拿钱。

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@Counterinsurgency、@reiner Tor、@Counterinsurgency

    令人印象深刻的评论。 也许你应该格式化它,以清楚地标记你引用的(相当长的)部分。

    让我也承认一些功劳,因为 Buzz Mohawk 的评论是对我自己的评论之一的回复,哈哈。

    你的结论值得在这里重复:

    所以,如果你想知道一个政治家会做什么,看看他/她是谁,看看谁为他们投票(初选和将军),看看他们从谁那里拿钱。

  98. 每家美国公司都有自己的愿景。 这是同样的愿景。 该公司成为一家在美国拥有一些富有高管的小型控股公司——将所有工作——所有工作——外包给低税收的第三世界地狱,但以美国价格向美国中产阶级出售产品,获得巨大利润。 没有人会有工作来购买产品,因为其他所有公司都有完全相同的愿景,这一事实与他们无关。 因为他们都认为——所有——他们是唯一一家考虑战略的公司。

  99. @TheMediumIsTheMassage
    @野鹅霍华德

    还有另一部电影是关于英国一个棕色人种,他沉迷于布鲁斯斯普林斯汀的音乐,当然也有他被邪恶的白人英国人因为棕色人种而攻击他的强制性场景

    https://www.youtube.com/watch?v=DmmHvnS0IKM

    我敢肯定,这只是一种连贯性。 这个信息似乎响亮而明确:即使白人在艺术上取得了巨大的成功,他们的遗产也属于新的棕色“西方人”。

    回复:@The Wild Geese Howard,@Kyle

    昨天 甚至比我最初意识到的还要糟糕。

    它想象了一个披头士从未存在过的世界,而神圣的棕色人种将向无知的白人展示他们的音乐天赋。

    但是,嘿,慢动作种族清洗全在我陈旧的苍白男性脑海中!

  100. 当我听说坠机事件和飞机停飞时,我首先想到的是将他们的软件设计外包给印度程序员。 我们认识的几乎每个在西雅图地区为波音公司工作的人都是印度程序员,口音很重,没有一个是航空航天工程师,只是从可疑的印度文凭工厂毕业的“软件工程师”。

    我认识的仅有的两位曾在波音工作的航空航天工程师十年前厌恶地离开了,他们说波音不再设计飞机,它已经变成了一个编码车间,大部分编码由印度外包公司完成。 这现在也适用于汽车行业。

    制造业越来越受软件驱动,这极大地使印度外包公司受益。 但印度并不是一个以工程技术着称的国家。 他们几乎没有基础设施可言。 印度人因偷工减料而臭名昭著。 他们一直在设计建筑物和桥梁,这些建筑物和桥梁在印度倒塌并导致许多人死亡。 在季风季节,印度全新的机场漏水很严重。 任何指出这一点的人都会立即被攻击为“种族主义者”,因此没有人敢说什么。 多亏了我们雇主的贪婪和个人电脑,现在这些无能的胡说八道艺术家正在设计飞机和汽车,在印度以外的地方杀人。

    美国保守党最近发表了一篇很棒的文章,内容是华尔街对我们的国防工业进行了外包。 这篇文章主要关注中国失去制造能力,但现在大部分制造都是软件驱动的,我们正在失去工程技术,并从印度获得劣质产品。 波音也是主要的国防供应商。 我们需要国会制定一项新法律,禁止所有国防供应商将其工作外包给包括承包商在内的非美国公民。

  101. @闪闪发光的摇摆
    最后,他们只是不能做需要的。

    回复:@Helo,@Anonymous

    大声笑 - 是的,会带着需要的人回复你。

  102. 我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。

    印尼悲剧发生后,他应该亲自调查此事。如果他这样做了,他就会知道这架飞机是不安全的。在这种情况下,他应该立即将飞机停飞。如果他不调查,那就是玩忽职守,某种刑事疏忽。

    所以第二个悲剧肯定是他个人的刑事责任。 他属于监狱。

    • 回复: @Dieter基夫
    @reiner托尔


    我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。
     
    I

    我很惊讶地看到,詹姆斯·汤普森 (James Thompsons) 的三篇关于波音 MAX 灾难的令人印象深刻的文章中的大多数评论者都不太关心这一点。 比夫 FB 和 EREBUS 是我记得的例外。

    II

    可以说,最近在大型组织中,责任似乎只是消失了。 这似乎也是这种情况:一场大灾难,没有组织和/或法律后果。

    回复:@Lugash、@reiner Tor、@Colin Wright

    , @不赢的疲倦
    @reiner托尔

    解雇现任首席执行官将是错误的责任。 Dennis Muilenberg 是一名航空工程师,于 2016 年 XNUMX 月接任董事长, after 737 Max 的首飞。

    737 Max 完全是前首席执行官 James McNerney、耶鲁大学 libart 本科生和哈佛 MBA 的创意,他们在 3 年加入波音公司之前曾在宝洁、通用电气和 2005M 等公司工作,负责监督“成本控制”。 是麦克纳尼开始了波音公司的所有外包工作,并决定将 737 飞机“升级”为 737 Max,而不是像公司的许多工程师希望他那样进行彻底的重新设计。

    Muilenberg 在波音公司工作了一生,担任过各种工程和管理职位,从 1985 年开始担任航空航天工程实习生。他的整个职业生涯几乎都在波音公司的国防部门工作。 从 2009 年到 2015 年,他担任波音综合防御系统的首席执行官。 在他成为首席执行官 6 个月后,737 Max 进行了首次试飞。 他从一个 MBA 骗子手中接管了一家工程公司,该公司为了取悦华尔街而将其夷为平地。

    回复:@reiner Tor

  103. @SFG
    介意我去 OT 回答 Buzz Mohawk,谁在几个线程后面问了一个非常好的问题?

    换句话说,任何选民都没有理由假设候选人在任何特定时间陈述的职位是他的真实职位,如果他有的话。

    由于这是播放的游戏(并且没有理由怀疑您的分析),因此实际上它实际上保证了谁赢得高级办公室提名所在的人,并且任何被提名人赢得一般选举是一个完整的假期。

    为什么我们还要费心去投票?

    完美 SAT 评分者的博弈论问题:当你只知道不能保证真实的信息时,或者当没有可用的真实数据时(对于没有真实职位的候选人,只有那些为选民的利益)你最好的举动是什么?

    最好在没有信息的情况下做出选择,还是根本不做选择?

    在选举的方案中,你一票多投,有什么策略可言吗?

    从博弈论的角度来看(在我的经验中,真正的博弈论似乎并不完全适用于现实生活,因为现实生活的结构要少得多)......有三件事会影响政治家的行为、政治家自己、他们的选民和他们的捐助者。

    政治家是人(尽管是一个非常有野心的人),并且有自己的个人喜好和弱点。 例如,伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 是否有人推动他参加全民医保或免费大学,这是值得怀疑的。 同样,布什家族总是对种族感到内疚。 这是身份政治背后的想法的一部分——如果我是黑人,即使他们都是民主党人,白人也不会像黑人一样为黑人而战,所以我会支持黑人伙计,其他一切都是平等的。 同样,与男性相比,(民主)女性在堕胎权利方面更不可能妥协。

    Politicians have to win election and then reelection. 这就是为什么所有反对伊拉克战争的大规模抗议都没有打动小布什的原因; 他的选民(除了 TAC 的那些人)都不在乎,那么他为什么要退缩并看起来很虚弱? 同样,随着民主党白人基础社会经济地位的上升(以及旧的“里根民主党”离开),他们更多地关注跨性别浴室等小众唤醒问题,而更少关注工会化等蓝领问题。

    最后,政治家需要钱(至少在我们的系统中)。 这是 AIPAC 如此强大的重要原因之一; 肯定他们是一个有效的游说工具,他们有媒体站在他们一边,但他们也有很多钱可以扔。 您也可以在无法注销破产时的信用卡债务等情况下看到这种情况; 几百万美元易手,瞧。

    所以,如果你想知道一个政治家会做什么,看看他/她是谁,看看谁为他们投票(初选和将军),看看他们从谁那里拿钱。

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@Counterinsurgency、@reiner Tor、@Counterinsurgency

    哦,你试图格式化它。 这里有一个错误。

    Paging Ron Unz:当尝试将多个段落更改为斜体时,它只会将其更改为第一个。 至少几个月以来都是这样。 有点烦。

    • 回复: @SFG
    @reiner托尔

    谢谢! 你知道,我注意到了这一点,并回去尝试修复它,它在待定版本中工作,但似乎在发布到网站的最终版本中不起作用。

    (我曾想过在每个段落上贴上单独的斜体标签,但不确定我能否在 5 分钟内完成。)

    回复:@reiner Tor

    , @匿名的
    @reiner托尔

    致电德里的服务台。

    找 Ragneesh,他用斜体字。

  104. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    披头士乐队“最白人”的音乐是怎样的? 他们不是住在玛赫西的修行所吗?

    • 回复: @孟加拉国加拿大人
    @阿农

    同意哈哈。 前后矛盾,难道他们当时不是在文化上挪用东方哲学和其他东方相关的东西吗? 他们是。

    , @Hark鲨鱼
    @阿农

    “Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band”——整张唱片——几乎是白色的。 这要归功于制作人乔治·马丁爵士,他对披头士乐队的传统声音产生了巨大影响。 那个玛赫西兄弟对他们的音乐没有影响。

    回复:@Hark 听着蛇的声音

  105. 题外话 -

    彭博社——
    为了抵御刑事欺诈指控,Theranos Inc. 创始人 Elizabeth Holmes 正试图对调查性新闻业进行审判。

    乔尔·罗森布拉特
    美国中部时间 28 年 2019 月 2 日下午 27:XNUMX

    Holmes 认为,华尔街日报记者 John Carreyrou 对联邦监管机构产生了不当影响,联邦监管机构认为她的血液检测初创公司的技术对患者健康构成威胁,并迫使该公司关闭其实验室。

    通过与检察官共享审前信息,Holmes 发现了 Carreyrou 与纽约州监管机构和各个联邦机构的早期接触,以及他与亚利桑那州一名医生的互动和电子邮件。

    福尔摩斯的律师在一份法庭文件中说,福尔摩斯正在敦促检察官交出他们知道的所有此类通信,因为卡雷鲁“不仅仅是报道了 Theranos 的故事”。 文件显示,他敦促消息人士向监管机构投诉该公司,然后游说相关机构追究相关投诉。

    “陪审团应该意识到,一个渴望打破故事并将故事描绘成调查性新闻作品的外部演员正在以一种似乎扭曲了机构对公司的关注的方式对监管程序施加影响并可能使机构的调查结果有偏见,”她的律师写道。 “因此,这些机构与 Carreyrou 的互动是政府案件的核心。”

  106. @邵逸夫
    @野鹅霍华德

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    回复:@LondonBob、@The Wild Geese Howard、@Anonymous、@AnotherDad、@Tired of Not Win、@Dave Pinsen、@Anonymous、@Anonymous

    https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-48808655

    周五,Stormzy 在格拉斯顿伯里的 Pyramid 舞台上占据主导地位,这场激动人心、发人深省的表演巩固了他作为英国最佳说唱歌手的地位。

    ... 三首歌中,他在视频屏幕上闪现犯罪统计数据,同时采样工党议员大卫拉米关于刑事司法系统中种族不成比例的演讲。

    后来,这位明星邀请了一位受过古典训练的舞者在舞台上强调种族主义和特权是如何存在于各行各业的——甚至是芭蕾舞,那里的鞋子才刚刚推出不同的肤色。

  107. @阿农
    如果编码被集体外包,那么从事编码的人就会减少,从而造成需要技能集的实际劳动力短缺。

    你会认为政府会看到这一点并适当地立法……但我想不会。

    回复:@Dieter Kief、@istevefan、@OFWHAP、@MBlanc46

    对。 当这种情况发生时,我们会被告知我们需要导入更多的编码员,因为这是当地人不会做的工作。 它建立了一个循环,导致更多这种情况。

  108. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    在关于薪酬的那一段,现在我分不清他是在说工程师还是程序员。 即使在 30 年前,合同工程师的时薪也能达到 40 美元,而以今天更不值钱的美元计算,这将超过 100 美元/小时。 哦,但我看到钱是用来 契约仆人 ,对不起,H-1B签证的人。

    对于工程师来说,我希望德国人、日本人、美国人、法国人、瑞士人等优先于俄罗斯人,但与我对普通.印度人进行编程的态度相比,我并没有贬低俄罗斯人*。 期待一个名叫“FB”的俄罗斯小鬼随时来到这里,自称是试飞员,告诉我们波音将下厕所,共产主义将从现在开始生产更好的硬件。

    .

    * 这听起来很刺耳,但 25 年前我不会这么写,当时这里的 .Indians 是他们最聪明的人。

    回复:@ Anon,@ Anonymous

    对于工程师,我想要德国人、日本人、美国人、法国人、瑞士人等。

    英语呢?

    • 回复: @匿名的
    @匿名的

    不是通常没有。 也许是苏格兰人。

    , @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @匿名的

    没有什么反对他们的,#338。 我只是在猜测我是否列了一个完整的大名单。

  109. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    白人女性在理论上同意异族通婚,但在实践中并不常见。 白人,反之。

    • 回复: @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    @德沃夏克


    白人女性在理论上同意异族通婚,但在实践中并不常见。

     

    你到底住哪里?
  110. @皮尔当曼

    波音公司还在莫斯科扩建了一个设计中心。 前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师会面时,一名员工抱怨将图纸发回俄罗斯团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 2006 年至 2010 年担任工程师工会主席。
     
    这有点奇怪。 我假设他们没有使用最好的俄罗斯航空航天和工程人才。 也许这更像是语言问题或工作文化失败,而不是工程能力问题?

    PiltdownSibling1 曾经在 1980 年代和 1990 年代拥有一家专业金融软件公司。 他一直在寻找可以雇用的俄罗斯移民编程人才。 他说他们在概念上是最有创意和智商最高的,但并不乐意接受傻瓜。 印度人是无所不知,而中国程序员是非常勤奋和谦逊的人。

    作为脚注,互联网上有关民航相关事宜的首选资源是专业飞行员谣言网络 pprune.org。 虽然许多讨论对于普通的非航空外行人来说都是希腊文,但它仍然是一个很好的资源,可以了解那些知识渊博的人对这一切的看法。

    回复:@Lurker、@Charon、@Anonymous

    PiltdownSibling1 曾经在 1980 年代和 1990 年代拥有一家专业金融软件公司。 他一直在寻找可以雇用的俄罗斯移民编程人才。

    来自俄罗斯的移民是犹太人吗?

  111. @reiner托尔
    @SFG

    哦,你试图格式化它。 这里有一个错误。

    Paging Ron Unz:当尝试将多个段落更改为斜体时,它只会将其更改为第一个。 至少几个月以来都是这样。 有点烦。

    回复:@ SFG,@ Anonymous

    谢谢! 你知道,我注意到了这一点,并回去尝试修复它,它在待定版本中工作,但似乎在发布到网站的最终版本中不起作用。

    (我曾想过在每个段落上贴上单独的斜体标签,但不确定我能否在 5 分钟内完成。)

    • 回复: @reiner托尔
    @SFG


    每个段落都有单独的斜体标签
     
    这就是我通常所做的。 请注意,blockquote 标签适用于所有包含的段落,blockquote 用于引号(而不是斜体),所以也许最好使用它。 (当我引用一篇文章而不是另一个评论者时,我会同时使用两者,但这只是我。)

    也许这是解决某人忘记关闭斜体标签问题的快速解决方案,在这种情况下,所有后续评论都以斜体形式发布,所以 Ron 只是这样做,以便在每个段落的末尾加上斜体(或粗体)标签自动失效。

    我记得一些评论线程(不是在这里,在其他地方),其中有人忘记结束斜体标签导致了许多全斜体评论,直到我(或其他人,但在这种特殊情况下是我)开始我的评论( /i)(不是括号,但你明白了),它修复了它。
  112. 应该指出的是,印度空军的许多飞机正在坠毁或消失。 他们让美国海军看起来很有能力。

  113. 美国8万美元的中国冰毒之王被抓获!

    https://www.theregister.co.uk/2019/06/28/dark_web_stamps/

    • 回复: @彼得里克
    @很多

    “美国8万美元的中国冰毒之王被抓了!”

    他们应该被处决。

  114. @阿农
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    最优秀的印度程序员有可能被其他更敏捷的科技公司抢走了,而波音公司最终却是一筹莫展。 如果最好的印度程序员就美国哪里的薪酬最高的工作进行大量交流,并且他们知道谁为印度的雇佣工作支付最高工资,我不会感到惊讶。

    回复:@Spaulding Smails,@DB Cooper

    “最佳印度程序员”是一个矛盾的说法。 多年来,有很多编程编码竞赛,但没有一个表明印度人甚至远比其他人优秀。

    • 回复: @匿名的
    @DB库珀

    所有的印度人都在为进入谷歌、微软、苹果、英特尔、AMD、亚马逊、Intuit 等以及众多其他 IT 公司的面试过程而玩游戏,而其他人则在为这些编码竞赛做准备。

  115. @reiner托尔
    我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。

    印尼悲剧发生后,他应该亲自调查此事。如果他这样做了,他就会知道这架飞机是不安全的。在这种情况下,他应该立即将飞机停飞。如果他不调查,那就是玩忽职守,某种刑事疏忽。

    所以第二个悲剧肯定是他个人的刑事责任。 他属于监狱。

    回复:@Dieter Kief,@厌倦了不赢

    我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。

    I

    我很惊讶地看到,詹姆斯·汤普森 (James Thompsons) 的三篇关于波音 MAX 灾难的令人印象深刻的文章中的大多数评论者都不太关心这一点。 比夫 FB 和 EREBUS 是我记得的例外。

    II

    可以说,最近在大型组织中,责任似乎只是消失了。 这似乎也是这种情况:一场大灾难,没有组织和/或法律后果。

    • 同意: 戴斯狄留斯
    • 回复: @卢加什
    @Dieter基夫

    波音公司的调查将使他们更早地承担法律责任。 最好装傻,等待 NTSB 发布其调查结果。 在此期间,内部人士抛售股票。

    最大的问题是波音能否在不让公司破产的情况下修理 Max。 如果不是,我们将不得不救助波音公司。 并且可能还会补贴航空业的飞机购买……来自空中客车公司。

    完全同意第 II 点。

    , @reiner托尔
    @Dieter基夫

    我实际上认为,如果一个政治家要负责,他通常至少会被迫辞职。 就像韩国倾覆的渡轮灾难(以及政府对它的不良反应)导致政府垮台和总理辞职。 (虽然实际上花了将近一年的时间才取代他,但之后他只是继续担任一个有点看守的职位。)

    因此,似乎连政客和政府官员都比波音领导层负有更多责任。 (可能其他公司也一样。老实说,我对空客也不太确定,如果他们有类似的灾难......)

    , @科林·赖特
    @Dieter基夫

    “......责任似乎只是在最近的大型组织中消失了,可以这么说......”

    一直都是这样——最大的组织是政府,而且是最糟糕的。

    它总是让我恼火。 我自己做生意,如果出了问题,责任方是显而易见的。

    我。 我不得不处理它。

    很好……但后来我去了威瑞森,或者别的什么,它为同一条电话线或一些这样的 bs 向我收取两次费用,而且……

    没人负责! 不是把订单弄错的焦躁销售员,不是无法解决问题的账单,不是无法回复重复信件的客户关系,不是主持它的高管,当然也不是从中获利的股东.

    没有人。 这就像面包和鱼的某种逆向奇迹。 责任被分散,直到它最终只是......蒸发。 没有人责怪。

    这也没关系 - 只是有人仍然被搞砸了。 顺便说一下,我。

  116. @先生。 空白的

    当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。
     
    现在,现在 - 让我们不要对俄罗斯人太苛刻。他们很有能力培养出优秀的工程师。他们失败的大部分责任归咎于政治制度失调,无论是沙皇主义、共产主义还是普京主义,或者你有什么。鉴于他们通常工作的限制,他们的能力令人印象深刻。

    印度是另一回事。 并不是说印度人不聪明; 只是我曾经与之交谈过的每个不得不与他们一起工作的人都感到沮丧。 每个人都告诉我一些变化,“他们非常聪明,但他们不 得到它. 他们不明白我们在这里要做的事情。”

    我相信,几个世纪后,当未来的吉本在写美国帝国的衰落和衰落时,南亚各个种族在整个崩溃中的作用将成为许多讨论和困惑的来源:“地狱是那些白人 思维,将这么多重要的东西外包给这样一个外来文化?”

    回复:@Steve Sailer、@DB Cooper、@SLM

    曾经有一段时间我认为印度人也很聪明。 但现实是,平均而言,印度人并不聪明。 他们擅长拼写蜜蜂。 就是这样。

  117. @埃舍尔
    看起来波音公司最近的任何问题都不是由于廉价的外包劳动力造成的。 但这并不意味着这是个好主意。

    回复:@Desiderius

    通常的统治阶级无能因缺乏问责而导致通用汽车丧生。

    不加评判的精神再次出现。

  118. @闪闪发光的摇摆
    最后,他们只是不能做需要的。

    回复:@Helo,@Anonymous

    应该全力以赴。

  119. @特雷兰
    只是离岸航空到亚洲。 将一家类似波音的企业留在国内真的没有什么意义。 离岸并完成它。

    回复:@Anonymous,@ MBlanc46

    是的,但谁会和亚洲飞行员一起飞行。

  120. @丹尼尔·H
    @野鹅霍华德

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    我敢打赌,在中国,执行官仍然可以面对行刑队批准/橡皮戳/并继续推进这种令人憎恶的改装波音 737。行刑队集中了注意力。

    回复:@bucky,@Desiderius

    敬畏耶和华是智慧的开端。

  121. @reiner托尔
    @SFG

    哦,你试图格式化它。 这里有一个错误。

    Paging Ron Unz:当尝试将多个段落更改为斜体时,它只会将其更改为第一个。 至少几个月以来都是这样。 有点烦。

    回复:@ SFG,@ Anonymous

    致电德里的服务台。

    找 Ragneesh,他用斜体字。

  122. @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    没有

    • 回复: @匿名的
    @desiderius.


    没有
     
    为什么不呢?

    回复:@Desiderius

  123. @伦敦鲍勃
    @史蒂夫·塞勒

    住在俄罗斯是对的,一些非常聪明的人,但明显缺乏一般的日耳曼效率。

    回复:@Desiderius、@nebulafox、@Peripatetic 评论者

    从彼得大帝开始,他们进口了它们。 在这里可以看到一些结果:

    假设那以伟大的卫国战争结束。

    • 回复: @星云狐
    @desiderius.

    我一直着迷于欧洲东部的德国侨民和东南亚的华人侨民之间的相似之处。 你曾经在城市中心看到德国人,就像你仍然在东南亚看到唐人街一样——他们在陀思妥耶夫斯基的彼得堡(他们会讽刺他们的同化问题)突出地表现出来。 他们甚至因类似的灾难性宗教战争而加剧。

    许多德国人由于与沙皇政权的深厚联系或只是在大城市中心拥有资产阶级地位而提前离开。 这意味着共产党人不得不严重依赖其他优秀的少数民族,虽然他们不会像波兰或匈牙利那样几乎被完全消灭,但苏联犹太人在别动队的手中遭到了大规模殴打。 20 世纪上半叶的普遍人口流失和基因缺陷(太多的单身年轻女性和太多的知识分子被杀)与导致苏联垮台的长期结构性问题有很大关系。 它说明了很多,只要他们做到了,他们就设法保持下去。

    回复:@anon

    , @翻动
    @desiderius.

    他们的统治者,如罗曼诺夫家族,到最后也大多是德国人。

    回复:@E e

  124. @野鹅霍华德
    @戴夫·品森


    波音近年来似乎一直在偷工减料,首先是使用软件来解决一个明显的物理问题(发动机在通常位置无法安装在机翼下方)
     
    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员就不可能飞行。

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    回复:@Daniel H、@Charon、@JMcG、@Scalper、@AnotherDad、@Kyle

    褐色的印度高管——不是愚蠢的自由市场原教旨主义和缺乏企业刑事责任——肯定必须对所有这些糟糕的战略决策和由此产生的尸体负责。

    但不要害怕,另一个尖刻的狗屎帖必须正在制作中,以揭露所有那些棕色的无能。

  125. @很多
    @皮尔当曼

    她的配偶有一种摇滚的时尚感。 我在哪里可以买到那个? 在电影院戴那顶帽子会错吗?

    回复:@95Thes,@anonymous

    哈! 锡克和你会发现那顶帽子要飞向投影仪屏幕了!

  126. @SFG
    介意我去 OT 回答 Buzz Mohawk,谁在几个线程后面问了一个非常好的问题?

    换句话说,任何选民都没有理由假设候选人在任何特定时间陈述的职位是他的真实职位,如果他有的话。

    由于这是播放的游戏(并且没有理由怀疑您的分析),因此实际上它实际上保证了谁赢得高级办公室提名所在的人,并且任何被提名人赢得一般选举是一个完整的假期。

    为什么我们还要费心去投票?

    完美 SAT 评分者的博弈论问题:当你只知道不能保证真实的信息时,或者当没有可用的真实数据时(对于没有真实职位的候选人,只有那些为选民的利益)你最好的举动是什么?

    最好在没有信息的情况下做出选择,还是根本不做选择?

    在选举的方案中,你一票多投,有什么策略可言吗?

    从博弈论的角度来看(在我的经验中,真正的博弈论似乎并不完全适用于现实生活,因为现实生活的结构要少得多)......有三件事会影响政治家的行为、政治家自己、他们的选民和他们的捐助者。

    政治家是人(尽管是一个非常有野心的人),并且有自己的个人喜好和弱点。 例如,伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 是否有人推动他参加全民医保或免费大学,这是值得怀疑的。 同样,布什家族总是对种族感到内疚。 这是身份政治背后的想法的一部分——如果我是黑人,即使他们都是民主党人,白人也不会像黑人一样为黑人而战,所以我会支持黑人伙计,其他一切都是平等的。 同样,与男性相比,(民主)女性在堕胎权利方面更不可能妥协。

    Politicians have to win election and then reelection. 这就是为什么所有反对伊拉克战争的大规模抗议都没有打动小布什的原因; 他的选民(除了 TAC 的那些人)都不在乎,那么他为什么要退缩并看起来很虚弱? 同样,随着民主党白人基础社会经济地位的上升(以及旧的“里根民主党”离开),他们更多地关注跨性别浴室等小众唤醒问题,而更少关注工会化等蓝领问题。

    最后,政治家需要钱(至少在我们的系统中)。 这是 AIPAC 如此强大的重要原因之一; 肯定他们是一个有效的游说工具,他们有媒体站在他们一边,但他们也有很多钱可以扔。 您也可以在无法注销破产时的信用卡债务等情况下看到这种情况; 几百万美元易手,瞧。

    所以,如果你想知道一个政治家会做什么,看看他/她是谁,看看谁为他们投票(初选和将军),看看他们从谁那里拿钱。

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@Counterinsurgency、@reiner Tor、@Counterinsurgency

    完美 SAT 评分者的博弈论问题:当你只知道不能保证真实的信息时,或者当没有可用的真实数据时(对于没有真实职位的候选人,只有那些为选民的利益)你最好的举动是什么?

    1) 确定游戏规则。 如果没有可用的规则,则尝试脱离。 如果脱离不成功,则为冲突做好准备。
    2) 如果有规则,则判断博弈是正和、负和还是零和。
    3)如果游戏是正和,那就玩吧。 请注意,您正在玩​​的其他一些游戏(例如合法公民)可能与参与游戏发生冲突。 如果是这样,请考虑更大的游戏。 根据需要重复此步骤。
    4)如果游戏是负数或零和,尝试脱离。 如果脱离不成功,则为冲突做好准备。
    5) 如果在冲突“游戏”中,尝试获胜。

    或者,用英语格言:
    a) 不要走进杀戮区,甚至不要接近伏击。 如果在杀戮区,_立即_尝试离开它。
    b) 不要用下巴引导。
    c) 没有身体胜过有头脑。
    d) 它是薄脆饼干滑一个 rozzer 浮肿在讽刺。

    平叛。

  127. 我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。

    他自 2015 年以来才担任 CEO,所以这个问题不是他的。 此外,Muilenberg 是一名航空航天工程师,1985 年开始在波音公司实习。你想让他们让另一个哈佛 MBA/麦肯锡/通用电气的人负责,比如麦克纳尼,那个给 Max 开绿灯的人,这真的是他的错吗?是。 就像上面有人评论的那样,这篇文章有一股来自前员工的酸葡萄味。 我更愿意看到有航空航天工程背景的 CEO 来解决问题,而不是有市场营销学位和陡峭学习曲线的新人。 我还不太担心,因为坠机事件发生在外国,飞行员/航空公司都很差。

    • 回复: @匿名的
    @阿农阿农

    这架飞机唯一的问题是它的名字。 它不是 737,而是完全不同的野兽。 波音公司应该叫它别的东西。 所有这些事故都是由于资深的 737 飞行员认为它是同一架飞机而没有费心阅读新手册。

  128. @丹尼尔·H
    @客人

    默西塞德郡的文化,可能是他们不同种族背景中的一些(保罗是爱尔兰人,其余的我不知道,但可能是一些)。

    保罗的母亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 他的父亲是爱尔兰/英国新教徒。 保罗受洗成为天主教徒。

    乔治的母亲是出生在爱尔兰的爱尔兰天主教徒。 乔治受洗成为天主教徒。

    约翰的父亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 约翰的叔叔是一位被解除教职的天主教神父。 约翰在英格兰教会受洗。

    林哥……?

    回复:@Charon、@Matra、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Anonymous

    鉴于林戈与橙色教团有一些联系,他最近不太可能与爱尔兰天主教徒有联系。

  129. @RegCæsar
    贾斯汀雷蒙多昨天去世了。 他搭过我一次,所以我会回报的:


    https://original.antiwar.com/antiwar_staff/2019/06/27/justin-raimondo-rip-1951-2019/

    https://www.chroniclesmagazine.org/in-memoriam-justin-raimondo-1951-2019/

    回复:@Buzz Mohawk、@El Dato、@Marat、@LondonBob、@Bubba、@Bill Jones、@Hunsdon

    人, 编年史 在复活节失去了亚伦沃尔夫心脏病发作。

    无论如何,我会续订我的订阅。

  130. @SFG
    @reiner托尔

    谢谢! 你知道,我注意到了这一点,并回去尝试修复它,它在待定版本中工作,但似乎在发布到网站的最终版本中不起作用。

    (我曾想过在每个段落上贴上单独的斜体标签,但不确定我能否在 5 分钟内完成。)

    回复:@reiner Tor

    每个段落都有单独的斜体标签

    这就是我通常所做的。 请注意,blockquote 标签适用于所有包含的段落,blockquote 用于引号(而不是斜体),所以也许最好使用它。 (当我引用一篇文章而不是另一个评论者时,我会同时使用两者,但这只是我。)

    也许这是解决某人忘记关闭斜体标签问题的快速解决方案,在这种情况下,所有后续评论都以斜体形式发布,所以 Ron 只是这样做,以便在每个段落的末尾加上斜体(或粗体)标签自动失效。

    我记得一些评论线程(不是在这里,在其他地方),其中有人忘记结束斜体标签导致了许多全斜体评论,直到我(或其他人,但在这种特殊情况下是我)开始我的评论( /i)(不是括号,但你明白了),它修复了它。

  131. @Dieter基夫
    @reiner托尔


    我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。
     
    I

    我很惊讶地看到,詹姆斯·汤普森 (James Thompsons) 的三篇关于波音 MAX 灾难的令人印象深刻的文章中的大多数评论者都不太关心这一点。 比夫 FB 和 EREBUS 是我记得的例外。

    II

    可以说,最近在大型组织中,责任似乎只是消失了。 这似乎也是这种情况:一场大灾难,没有组织和/或法律后果。

    回复:@Lugash、@reiner Tor、@Colin Wright

    波音公司的调查将使他们更早地承担法律责任。 最好装傻,等待 NTSB 发布其调查结果。 在此期间,内部人士抛售股票。

    最大的问题是波音能否在不让公司破产的情况下修理 Max。 如果不是,我们将不得不救助波音公司。 并且可能还会补贴航空业的飞机购买……来自空中客车公司。

    完全同意第 II 点。

  132. 匿名 [又名“asdfgt67”] 说:
    @DB库珀
    我刚刚使用波音 737 Max 条目更新了以下列表。 事实证明,这并不是印度人第一次对波音公司造成严重破坏。 它的 Dreamliner ES 软件(由 HCL 编写)被美国联邦航空局禁止。 这份名单是多年前编制的。 我相信现在已经更长了。

    按字母顺序被印度进口劳工毁掉或几乎毁掉的公司:

    Adaptec - 印度首席执行官 Subramanian Sundaresh 被解雇。
    AIG(2007年在欧洲与埃森哲印度公司的欺诈行为签订了外包协议,于2009年破产)
    AirBus(印度航空编写的计算机系统脱离自动驾驶仪时,澳航飞机坠落650英尺,致伤乘客)。
    Apple - 2006 年在印度关闭研发。
    澳大利亚国民银行(2007 年将工作外包给印度,2010 年底全国 ATM 和账户失败)。
    贝尔实验室(Arun Netravalli接管,关闭,变成了购物中心)
    波音Dreamliner ES软件(由HCL编写,被FAA禁止)
    波音 - 波音公司的 737 Max 软件外包给印度程序员,导致两架飞机发生冲突。
    Bristol-Myers-Squibb(印度本地来宾工人在美国偷窃的商业秘密和文件)
    Caymas - 由印度首席执行官、法国开发总监、中国技术主管经营的初创公司。 在将 VC 吸出美国 5 年后关闭。
    卡特彼勒(Caterpillar)在外包给印度公司(India,Inc.)后仅4个月就损失了收益。
    Circuit City - 将所有 IT 外包给印度经营的 IBM,此后不久就破产了。
    由100%印度IT工人运行的ComAir机组人员系统使用短整数而不是长整数导致美国机场12/25/05关闭
    Computer Associates - 前首席执行官 Sanjay Kumar 是一名印度国民,因会计欺诈被判入狱 12 年。
    Deloitte - 2010 - 这家印度咨询公司因解决方案失败而被加利福尼亚州 Marin Country 以 RICO 欺诈指控起诉。
    戴尔 - 呼叫中心(在印度关闭)
    达美呼叫中心(在印度关闭)
    房利美 - 雇佣了大量印度人,不得不被救助。 印度逻辑炸弹制造者被判有罪并入狱。
    通用汽车——2006年红火,同年与Wipro签订300亿美元外包协议,3年后破产
    HP - 2011 年退出 PC 硬件业务,无法与 Apple 的平板电脑竞争。 惠普在 2001 年被印度人和中国人接管。“亚洲”人才真是太棒了!
    汇丰自动柜员机(印度人接管的软件,于2006年失效)
    英特尔怀特菲尔德处理器项目(已取消,印度工作人员罐装)
    JetStar Airways 计算机故障导致基督城机场于 9 年 17 月 11 日瘫痪。 JetStar 由 Quantas 所有 - 众所周知,该公司已外包给 India, Inc.。
    雷曼(Wipro购买的Spectramind软件,毁了,被印度程序员破坏了)
    医疗保险 - 在美国被印度国民医生 Arun Sharma 和妻子欺骗
    微软 - 拥有超过 35,000 名 H-1B。 股票以前是100美元。 今天很幸运能超过 25 美元。 更不用说Vista的事情了。
    麻省理工学院媒体实验室(已取消)
    MyNines - 一家由印度国民 Apar Kothari 创立和经营的初创公司,在将数百万美国风投资金投入流失后破产。
    PeopleSoft(2000年被印第安人接管,倒闭)。
    百事可乐 - 在印度首席执行官因德拉·努伊 (Indra Nooyi) 的观察期间从#1 滑到#3。
    Polycom - 前高级执行官 Sunil Bhalla 被控内幕交易。
    澳洲航空 - 请参阅上面的空中巴士
    Quark(Alukah Kamar的首席执行官被解雇,因为印度编写的QuarkExpress 60失败导致6%的客户流失给Adobe)
    罗尔斯·罗伊斯(2006年,飞机发动机送往印度,波音787的发动机推迟交付,2年至少有2010架Quantas飞机失灵,花费劳斯莱斯500亿美元)。
    SAP - 与 2010 年的德勤相同。
    新加坡航空公司(TCS在2009年接管了IT职能,2011年XNUMX月捣毁了网站)
    Skype(Madhu Yarlagadda被解雇)
    印第安纳州867亿美元失败的IBM项目,IBM被起诉
    德克萨斯州失败的IBM项目。
    Sun Micro(2001年被印度和中国工人接管,倒闭,必须卖给Oracle)。
    2000 年中期,英国的 NHS 将包括健康记录在内的大量工作外包给印度,导致预算超支 26 亿美元。
    加州联合银行 - 2011 年取消了由印度 InfoSys 运营的 Finacle 项目。
    United - 呼叫中心(在印度关闭)
    加拿大维多利亚女王时代的护士令(2011年中,SAP / IBM搞砸了工资系统)
    维珍航空(印度编写的软件导致云IT失败)
    世界银行(印度诈骗者因为窃取数据而被禁赛3年)。

    回复:@Anonymous、@Alden、@Triumph104、@Avan Tennant

    > 微软——雇用超过 35,000 名 H-1B。 股票过去是 100 美元。 今天很幸运能超过 25 美元。 更不用说Vista的事情了。

    微软股票目前为 133 美元,公司价值超过 1 万亿美元。 首席执行官是印度人萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella)。 在史蒂夫鲍尔默十年管理不善后,他修复了公司。 自从他接任以来,股价大幅上涨。 询问当前的 Microsoft 员工。

    可以查看您列表的其余部分。 似乎是很久以前的copypasta。 也许有些项目是真的,但那是一个明显的谎言。

    • 回复: @MG
    @匿名的

    纳德拉是个平庸的人。 任何一滴都会把微软带到今天。 只是鲍尔默是个大家伙。

    回复:@Big Dick Bandit

  133. @SFG
    介意我去 OT 回答 Buzz Mohawk,谁在几个线程后面问了一个非常好的问题?

    换句话说,任何选民都没有理由假设候选人在任何特定时间陈述的职位是他的真实职位,如果他有的话。

    由于这是播放的游戏(并且没有理由怀疑您的分析),因此实际上它实际上保证了谁赢得高级办公室提名所在的人,并且任何被提名人赢得一般选举是一个完整的假期。

    为什么我们还要费心去投票?

    完美 SAT 评分者的博弈论问题:当你只知道不能保证真实的信息时,或者当没有可用的真实数据时(对于没有真实职位的候选人,只有那些为选民的利益)你最好的举动是什么?

    最好在没有信息的情况下做出选择,还是根本不做选择?

    在选举的方案中,你一票多投,有什么策略可言吗?

    从博弈论的角度来看(在我的经验中,真正的博弈论似乎并不完全适用于现实生活,因为现实生活的结构要少得多)......有三件事会影响政治家的行为、政治家自己、他们的选民和他们的捐助者。

    政治家是人(尽管是一个非常有野心的人),并且有自己的个人喜好和弱点。 例如,伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 是否有人推动他参加全民医保或免费大学,这是值得怀疑的。 同样,布什家族总是对种族感到内疚。 这是身份政治背后的想法的一部分——如果我是黑人,即使他们都是民主党人,白人也不会像黑人一样为黑人而战,所以我会支持黑人伙计,其他一切都是平等的。 同样,与男性相比,(民主)女性在堕胎权利方面更不可能妥协。

    Politicians have to win election and then reelection. 这就是为什么所有反对伊拉克战争的大规模抗议都没有打动小布什的原因; 他的选民(除了 TAC 的那些人)都不在乎,那么他为什么要退缩并看起来很虚弱? 同样,随着民主党白人基础社会经济地位的上升(以及旧的“里根民主党”离开),他们更多地关注跨性别浴室等小众唤醒问题,而更少关注工会化等蓝领问题。

    最后,政治家需要钱(至少在我们的系统中)。 这是 AIPAC 如此强大的重要原因之一; 肯定他们是一个有效的游说工具,他们有媒体站在他们一边,但他们也有很多钱可以扔。 您也可以在无法注销破产时的信用卡债务等情况下看到这种情况; 几百万美元易手,瞧。

    所以,如果你想知道一个政治家会做什么,看看他/她是谁,看看谁为他们投票(初选和将军),看看他们从谁那里拿钱。

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@Counterinsurgency、@reiner Tor、@Counterinsurgency

    看看他/她是谁

    这是最困难的部分,但通常您可以推断出其中的一些。 例如,特朗普在他成为候选人之前的几十年里就谈到了贸易以及进口产品应该如何征税。 所以这很可能是他世界观的一部分。 现在他对移民的竞选观点似乎与这些一致,但显然他的信念在那里不是很强烈。 但实际上,许多投票给他的人都认为他的信念很坚定,但事实并非如此。

    因此,了解一个人内心深处到底相信什么并不总是那么容易,但是当将 Kamala Harris 与 Tulsi Gabbard 或 Donald Trump 进行比较时,您可以获得一个大致的方向。

    • 回复: @反叛乱
    @reiner托尔


    但实际上,许多投票给他(特朗普)的人都认为他的信念很坚定,但事实并非如此。
     
    特朗普受到联邦官僚机构和司法机构前所未有的阻挠。 必须考虑到这一点。

    平叛
  134. @desiderius.
    @史蒂夫·塞勒

    没有

    回复:@Anonymous

    没有

    为什么不呢?

    • 回复: @desiderius.
    @匿名的

    作为(机车)柴油发动机厂的前(第二)轮班主管,我很想说越远越好,但西装实际上并没有减少干扰,它只是在他们这样做时更多地保持了事情,而且他们得到分心于与盈利能力无关的事情,而不是在第一次尝试时以正确的方式制作正确的产品。

  135. @Dieter基夫
    @reiner托尔


    我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。
     
    I

    我很惊讶地看到,詹姆斯·汤普森 (James Thompsons) 的三篇关于波音 MAX 灾难的令人印象深刻的文章中的大多数评论者都不太关心这一点。 比夫 FB 和 EREBUS 是我记得的例外。

    II

    可以说,最近在大型组织中,责任似乎只是消失了。 这似乎也是这种情况:一场大灾难,没有组织和/或法律后果。

    回复:@Lugash、@reiner Tor、@Colin Wright

    我实际上认为,如果一个政治家要负责,他通常至少会被迫辞职。 就像韩国倾覆的渡轮灾难(以及政府对它的不良反应)导致政府垮台和总理辞职。 (虽然实际上花了将近一年的时间才取代他,但之后他只是继续担任一个有点看守的职位。)

    因此,似乎连政客和政府官员都比波音领导层负有更多责任。 (可能其他公司也一样。老实说,我对空客也不太确定,如果他们有类似的灾难......)

  136. @很多
    美国8万美元的中国冰毒之王被抓获!

    https://www.theregister.co.uk/2019/06/28/dark_web_stamps/

    回复:@peterike

    “美国8万美元的中国冰毒之王被抓了!”

    他们应该被处决。

  137. @阿农
    那篇文章中没有任何内容表明软件中的错误与崩溃有关。 这只是员工和前员工抱怨的一个案例,他们利用媒体对独家新闻的渴望来宣传他们的宠物公司内部战争。

    具体而言,该软件由美国波音公司员工设计,只使用一个传感器。 印度工程师根据给定的规范编写了他们的代码。

    回复:@contriturated anon

    印度工程师根据给定的规范编写了他们的代码。

    这正是问题所在。 他们写规范,从不质疑规范是否正确或完整。

    任何程序员很快就会了解到,所写的规范几乎从来都不是它应该解决的实际问题或任务的完整解决方案。 当您深入了解实际代码需要做什么才能告诉计算机它实际上必须做什么的细节时,就会出现规范没有回答的问题。 你总是,总是,总是必须回到客户或用户那里并获得关于这些问题的澄清,否则代码将无法正常工作——即使它在技术上符合规范。

    在我 30 年的软件经验中,在绝大多数情况下,印度程序员不会问这些后续问题。 我不知道这是招聘合同的写法,还是文化问题。 我确实知道,无论印度编码员是在美国还是通过外包在印度工作,我都经历过同样的缺乏跟进。

    那么,您可能会说问题在于规范编写者。 从表面上看,这听起来很合理。 但是将规范编写者与代码编写者分开的部分原因是让多个人关注问题。 如果其中一个人只是机械地遵守书面规范,那么规范编写者也可能首先编写了代码。

    • 同意: 法院
  138. @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @戴夫·品森

    波音公司在尼基当选州长之前就做出了这一决定,她是在被邀请辞去国务卿职务后才加入董事会的。


    前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师的一次会面中,一名工作人员抱怨将图纸发回俄罗斯的一个团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 谁领导工程师工会 从2006 2010到。
     
    南卡罗来纳州是一个非工会州,根本没有考虑到公司的决定。

    回复:@Desiderius、@By-tor、@Carol、@Mr。 匿名

    关于波音一家未具名的俄罗斯公司的指控:737 Max 的中心是同样的骗子。 美国自由党拥有的雅虎当然将所谓的匿名波音员工作为“消息来源”,然后波音女性“工程师”将其故事作为事实呈现。 对…

  139. @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    克莱斯勒的总部设在纽约。 克莱斯勒大厦就在那里。

    大多数汽车公司不是到处都有工厂吗?

    • 回复: @空腹燕子
    @西

    我认为他们在 1950 年代后期搬回了摩城。 从技术上讲,克莱斯勒公司从来没有拥有这座建筑,它由沃尔特克莱斯勒个人拥有,他去世后的继承人大约在同一时间卖掉了它。 克莱斯勒主要是用他的个人财富建造的。

  140. 有人真的需要告诉可怜的波音停止挖掘:

    https://www.theregister.co.uk/2019/06/17/boeing_certification_simulation_tests/

    随着波音737 Max争议的展开,这家美国飞机制造商被卷入了新的一轮–据透露,它希望缩短并用软件驱动的流程代替某些物理认证测试。

    路透社周末报道称,具体而言,波音公司正在“减少用于认证该飞机制造商新飞机的某些昂贵的物理测试的范围和持续时间”。

    我确信即将推出的波音 777X Crater 将是对 737 Lawn Dart 的彻底改进......

  141. 作为在 IT/软件领域工作了 20 多年的老手,我对印度人和 H-1B 问题非常熟悉。

    持 H-1b 签证来到美国的印度人通常受过良好的培训(如速成课程“训练营”)来学习软件编程,而美国人往往拥有更全面的大学学位。

    这里的一些印度人非常聪明,但绝大多数与美国人或任何人一样平均。 小百分比非常尖锐; 最平均。 这里的印度人愿意长时间艰苦地工作,因为他们绝望(如墨西哥非法移民)、饥饿、想以某种方式“骗取”绿卡,他们还带着 22 个大家庭来到这里。

    H-1Bers 往往更年轻,没有结婚,没有房子,也没有孩子,因此他们愿意并且能够比承担这些责任的典型中产阶级美国人工作更长的时间。

    我希望看到更少的 H-1B,但是就像其他所有与移民相关的事情一样,什么也做不了。 想要全球主义/跨国主义的大国。

    只有我的两分钱......

  142. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @匿名

    10 多年前,出于税收原因,他们将总部迁至芝加哥。 (华盛顿没有给他们想要的休息时间。)据我所知,他们不在芝加哥建造任何东西。

    回复:@Steve Sailer、@AnotherDad、@AceDeuce

    10 多年前,出于税收原因,他们将总部迁至芝加哥。 (华盛顿没有给他们想要的休息时间。)据我所知,他们不在芝加哥建造任何东西。

    我不认为这是直接的“税收原因”——华盛顿在税收方面为波音提供了波音需要的东西。 虽然我确实相信“弓箭射击”是其中的一部分——让华盛顿知道他们是机动的。

    另一件事情是,在 McDonnell Douglas 合并之后,这是一种创造更“全球”形象的奇怪尝试,也向所有高管发出信号,“向上”的道路不仅限于西雅图的商用飞机,而是应该/将会涉及到各个部门——商业、国防、太空等。

    但商用飞机是公司的一半,正如史蒂夫指出的那样,“在那里”深入其中是一件好事。 (也许穆伦伯格现在希望我们有更多他的工作人员在西雅图捡到天窗。)

    • 回复: @希伯来语
    An

    由于搬迁是在合并后进行的,我一直想知道为什么他们不把总部设在圣路易斯或其郊区,可能但不一定在麦克唐纳业务所在的兰伯特菲尔德或其附近。 密苏里州是一个比伊利诺伊州合理得多的州,而圣路易斯则比芝加哥小,因此更宜居。 或者像洛克希德马丁公司和诺斯鲁普格鲁曼公司一样将总部放在华盛顿附近。

    波音公司在芝加哥非常低调,因为它的办公室有一个雇佣很少人的骨架总部。

    回复:@Achmed E. Newman

  143. “在 787 年与 2008 首席工程师的一次会议上,一名工作人员抱怨将图纸发回俄罗斯的一个团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统,”前波音工程师辛西娅科尔说他从 2006 年到 2010 年领导工程师工会。”

    我认为关键词是“领导工程师工会”。

    • 回复: @Epigon
    @希伯来语

    我的想法正是 - 我很好奇是否有人注意到这一点。

    令人难以置信的是,有多少人以表面价值向存在明显利益冲突的人提出索赔。
    是的,一位前工会负责人告诉我们俄罗斯人是多么愚蠢,与像她这样出色的工程师相比,波音领导层在俄罗斯的持续投资是多么愚蠢。

    整篇文章和评论部分读起来就像美国人指责印度人和其他人因为重要的飞机设计和质量控制中的关键失败而被边缘化和不重要的工作外包——好像美国人无能为力。

    婴儿潮一代是彻头彻尾的癌症。

    回复:@先生。 Anon,@ reiner Tor

  144. @国家安全局
    @野鹅霍华德

    Humble nsa 参加过很多航展,都看过……蓝天使、雷鸟、雪鸟、Delmar's GeeBee、Bud Light Micro Jet 等等。俄罗斯骑士的表演绝对是最好的。 ..大幅度提高。 他们现在驾驶 SU-30,但曾经驾驶过巨大的华丽 SU-27。 与美国人不同的是,俄罗斯人很粗鲁,可以在低空直接飞越人群,即使在燃烧器转弯时也是如此。 简直不可思议。 俄罗斯飞机是唯一能够进行著名的完全眼镜蛇机动的喷气式飞机,必须亲眼所见才能相信。 俄罗斯人开创了矢量涡轮喷嘴,允许 270 度眼镜蛇甚至平面旋转。 相比之下,美国人还在摆弄古老的F18和F16。 F22实在是太丑了。 新的F35是一个流产,每个人都知道......尤其是与SU57 Russkie第五代战斗机相比。 只有白痴才会诋毁俄罗斯航空航天和他们华丽独特的战斗机……世界上最好的。

    回复:@Hippopotamusdrome、@Icy Blast、@The Wild Geese Howard、@Jim Don Bob、@John Burns、Gettysburg Partisan、@reiner Tor

    你会去哪里看美国的俄罗斯骑士?

    • 回复: @国家安全局
    @吉姆·唐·鲍勃

    你将无法在美国看到俄罗斯骑士,因为荒谬的反
    俄罗斯的歇斯底里是由 PTB 产生的。 谷歌俄罗斯骑士并访问他们的网站以获取他们的日程安排。 您可能必须飞往欧洲才能看到它们。 在 1990 年代,国家安全局驻扎在加拿大边境,从未错过加拿大不列颠哥伦比亚省阿伯茨福德航空展...... 在 27 英尺高的令人震惊的 Full Cobras 和刀刃 500 度燃烧器在人群中右转是每个例程的一部分。 会与友好的俄罗斯飞行员和地勤人员交谈,他们都是非常有礼貌、谦虚友好的人。 无缘无故地对抗俄罗斯人是不屑一顾的……这些是体面的白人,应该成为我们的朋友,而不是被妖魔化。

    回复:@The Wild Geese Howard,@ Jim Don Bob

  145. An
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    10 多年前,出于税收原因,他们将总部迁至芝加哥。 (华盛顿没有给他们想要的休息时间。)据我所知,他们不在芝加哥建造任何东西。
     
    我不认为这是直接的“税收原因”——华盛顿在税收方面为波音提供了波音需要的东西。 虽然我确实相信“弓箭射击”是其中的一部分——让华盛顿知道他们是机动的。

    另一件事情是,在 McDonnell Douglas 合并之后,这是一种创造更“全球”形象的奇怪尝试,也向所有高管发出信号,“向上”的道路不仅限于西雅图的商用飞机,而是应该/将涉及通过各种部门跳来跳去——商业、国防、太空等。

    但商用飞机是公司的一半,正如史蒂夫指出的那样,“在那里”是一件好事。 (也许穆伦伯格现在希望我们有更多他的工作人员在西雅图捡到天窗。)

    回复:@Hibernian

    由于搬迁是在合并后进行的,我一直想知道为什么他们不把总部设在圣路易斯或其郊区,可能但不一定在麦克唐纳业务所在的兰伯特菲尔德或其附近。 密苏里州是一个比伊利诺伊州合理得多的州,而圣路易斯则比芝加哥小,因此更宜居。 或者像洛克希德马丁公司和诺斯鲁普格鲁曼公司一样将总部放在华盛顿附近。

    波音公司在芝加哥非常低调,因为它的办公室有一个雇佣很少人的骨架总部。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @希伯来语

    我以为 AD 写的是 MD-Boeing 的合并,而不是很久以前的 McDonnell 和 Douglas 合并。 道格拉斯一直在加利福尼亚长滩工作。

    我想至少波音在圣路易斯有业务,正如你所说的军事方面,但也许这个地方对大人物来说太“省级”了。

    回复:@Anonymous,@ MBlanc46

  146. @匿名的
    印度人建造简单的东西会更聪明,但自己拥有它,但他们的团队功能失调,如果没有外部管理,他们无法将其保持在一起。 有一家印度公司生产 1920 年代风格的电风扇,他们过去常常在美国的 Chichi 家具店卖高价,但他们似乎无缘无故地倒闭了。 印度的几家公司制造了旧的慢速 Lister 柴油发动机的克隆:美国的生存主义者喜欢它们,但 EPA 已经禁止进口它们。

    将飞行控制实时软件外包给任何地方的任何人是极端愚蠢的。

    回复:@ Lurker,@先生。 安农

    印度的几家公司制造了旧的慢速 Lister 柴油发动机的克隆:美国的生存主义者喜欢它们,但 EPA 已经禁止进口它们。

    我认识一个人,他有其中之一。 他说他们制造了你能买到的最高效的备用发电机。

  147. @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @戴夫·品森

    波音公司在尼基当选州长之前就做出了这一决定,她是在被邀请辞去国务卿职务后才加入董事会的。


    前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师的一次会面中,一名工作人员抱怨将图纸发回俄罗斯的一个团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 谁领导工程师工会 从2006 2010到。
     
    南卡罗来纳州是一个非工会州,根本没有考虑到公司的决定。

    回复:@Desiderius、@By-tor、@Carol、@Mr。 匿名

    海莉是国务卿? 这是蒂勒森和蓬佩奥之间的事吗?

    • 回复: @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @颂歌

    抱歉我的愚蠢,联合国大使。

  148. 呃……我不会在 STEM 上和俄罗斯人打赌,史蒂夫。 苏联做了很多不好的事情,技术教育绝对不是其中之一。

    但由于自由主义者以其所有地缘政治智慧认为俄罗斯是美国当今世界面临的主要战略威胁,我不希望他们得到任何与国防相关的模糊信息。 不是说我们应该使用任何东西,但美国人无论如何......

    • 回复: @SFG
    @星云狐

    我认为史蒂夫的观点(我同意)是他们有聪明的人,他们可以做令人印象深刻的事情,但不擅长大规模生产普通的东西。 他们可以把几个宇航员送上太空,但不能制造很多高质量的飞机或汽车。 人造卫星和凯美瑞是两种不同的成就。

    基于多年来这里讨论的许多概念,我的最佳猜测是,低信任度社会和高腐败水平会干扰大规模生产,而这种大规模生产需要大量制造可靠的机械。 但我欢迎任何更熟悉俄罗斯文化的人发表评论。

    回复:@nebulafox、@Lugash

    , @匿名
    @星云狐

    呃……我不会在 STEM 上和俄罗斯人打赌,史蒂夫。 苏联做了很多不好的事情,技术教育绝对不是其中之一。

    谁应该受到赞扬,俄罗斯人还是犹太人?

    回复:@nebulafox

  149. 737 MAX 问题有多大 社交、 以及多少钱 技术?

    是的,是的,等待 NTSB 的调查结果和所有这些,但问题不在于加压舱在飞行中的接缝处爆裂(英国彗星),发动机震动机翼(洛克希德伊莱克特拉),发动机松动从机翼(DC-10)或垂直尾翼刚刚折断(发生在肯尼迪机场外的空中客车身上,这件事被911的消息掩盖了,然后是炭疽袭击和DC狙击手,那又如何? 做了 除了警告飞行员不要过于用力地踩下方向舵踏板之外,他们还想出了如何不让该型号空中客车的垂直尾翼不折断?)

    是的,是的,还有更多是的,有 50 年历史的设计,发动机对于起落架来说太大了,所以它们放置得太靠前了,空气动力学不稳定(在飞行包线的某个极端“角落”)等等。 只需要三样东西。 一,改变软件,不要让水平尾翼出现如此极端的,不可恢复的机头向下倾斜,二,达到波音质量控制的底部,机头侧面的这个小叶片不会经常卡住,给飞行员错误的、疯狂的警告,如果机头没有向下推,飞机将要失速并从天上掉下来,三,修改飞行员培训程序,这样他们就可以在飞机的飞行控制因错误而失控时恢复失速警告和作为响应的水平尾翼的倾斜将机头向下推。

    十分简单! 但 MAX 是一场完美的风暴,他们无法做到第三,因为这会伤害非美国飞行员的感情,并且会因为说 MAX 与 737-NG 的飞行不完全一样而使航空公司(和波音)损失惨重除了阅读网页之外,还需要一些专门的培训。

    第 XNUMX 条被捆绑在一起,因为波音公司似乎有什么东西坏了,他们不能在舱壁内没有松散的碎片嘎嘎作响的情况下向空军运送加油机,更不用说建造一架带有风向标的飞机了,可以测量机头上方的风向。飞机的工作方式与您的孩子将手伸出打开的车窗以感受风压的方式相同。

    三是他们近期不能做的事情,因为波音公司无法向任何人解释为什么他们一开始就允许水平尾翼将机头向下压得如此之大(这个帖子的主题是指责印度软件编码员,这可能是假的压力机正在锁定)并且 FAA 无法承认他们如何让这个缺陷从裂缝中溜走,所以现在 MAX 受到如此多的审查,它可能永远不会得到重新认证。

    我告诉你这整场争吵都是为了丢面子、挽回面子、政治陷阱和指责,没有什么比那些早期飞机上更严重的缺陷更严重了,由男性工程师纠正他们的白衬衫带有铅笔保护套来完成它。这是我们当前时代的产物,他们无法继续前进。

    • 同意: 马克马赞
  150. @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @戴夫·品森

    波音公司在尼基当选州长之前就做出了这一决定,她是在被邀请辞去国务卿职务后才加入董事会的。


    前波音工程师 Cynthia Cole 表示,在 787 年与 2008 首席工程师的一次会面中,一名工作人员抱怨将图纸发回俄罗斯的一个团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。 谁领导工程师工会 从2006 2010到。
     
    南卡罗来纳州是一个非工会州,根本没有考虑到公司的决定。

    回复:@Desiderius、@By-tor、@Carol、@Mr。 匿名

    波音公司在尼基当选州长之前就做出了这一决定,她是在被邀请辞去国务卿职务后才加入董事会的。

    她不是国务卿; 她是驻联合国大使。 海莉作为州长在南卡罗来纳州的波音公司打击工会运动方面发挥了重要作用,因此她被任命为波音董事会成员很可能是对所提供服务的报酬。 或提供服务。 她可能有进一步的政治抱负,甚至可能是最高职位。 波音公司总是可以使用政治关联 妓女 朋友。 波音公司是一家大型 MIC 承包商,而糟糕的 Nikki Haley 无疑是永远战争中的佼佼者。

    无论如何,有没有人认为 Haley 对商业一无所知,尤其是航空航天业务? 像这样的工作是富人贿赂政客的方式。

  151. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    一个关于第三世界在西方偷窃的精美寓言故事。

  152. @希伯来语
    前波音工程师辛西娅科尔说:“在 787 年与 2008 首席工程师会面时,一名工作人员抱怨将图纸发回俄罗斯团队 18 次,然后他们才明白烟雾探测器需要连接到电气系统。他从 2006 年到 2010 年领导工程师工会。”

    我认为关键词是“领导工程师工会”。

    回复:@Epigon

    我的想法正是——我很好奇是否有人注意到这一点。

    令人难以置信的是,有多少人以表面价值向存在明显利益冲突的人提出索赔。
    是的,一位前工会负责人告诉我们俄罗斯人是多么愚蠢,与像她这样出色的工程师相比,波音领导层在俄罗斯的持续投资是多么愚蠢。

    整篇文章和评论部分读起来就像美国人指责印度人和其他人因为重要的飞机设计和质量控制中的严重失败而被外包边缘和不重要的工作——就好像美国人没有能力搞砸一样。

    婴儿潮一代是彻头彻尾的癌症。

    • 回复: @先生。 安农
    @Epigon


    – 好像美国人不会搞砸似的。
     
    无法? 不。不太可能发生? 我会说可能是的。 你是在暗示别的吗? 那么,告诉我们,为什么美国(在目前的衰落之前)看起来像美国,而印度看起来像印度,这不是因为他们公民的相对能力?

    婴儿潮一代是彻头彻尾的癌症。
     
    婴儿潮一代? 你随意的反工会观点听起来更像是婴儿潮一代的反派。

    人们寻找自己的同类有什么问题?

    回复:@Nick Diaz

    , @reiner托尔
    @Epigon

    我还注意到这是一个她,她是一个工会领袖。

  153. @伦敦鲍勃
    @史蒂夫·塞勒

    住在俄罗斯是对的,一些非常聪明的人,但明显缺乏一般的日耳曼效率。

    回复:@Desiderius、@nebulafox、@Peripatetic 评论者

    我一直对俄罗斯的印象是一个极难有效管理的国家,尽管它一直是看似无所不能的专制政权,导致在地方层面做出许多临时决策。 与德国或中国不同,它也很难将最优秀和最聪明的人吸引到中低级别的国家服务中。 那是准确的吗?

    • 回复: @伦敦鲍勃
    @星云狐

    是的,俄罗斯非常无政府主义,政府结构薄弱。 它有它的优点,因为你可以做你想做的事,只要你不站在有权势的人的错误一边。

    回复:@ By-tor

  154. @星云狐
    呃...我不会在 STEM 上和俄罗斯人打赌,史蒂夫。 苏联做了很多不好的事情,技术教育绝对不是其中之一。

    但是,由于自由主义者在其所有地缘政治智慧中都认为俄罗斯是美国当今世界面临的主要战略威胁,因此我不希望他们得到任何与国防相关的模糊信息。 不是说我们应该使用任何东西,但美国人无论如何......

    回复:@ SFG,@ anon

    我认为史蒂夫的观点(我同意)是他们有聪明的人,他们可以做令人印象深刻的事情,但不擅长大规模生产普通的东西。 他们可以把几个宇航员送上太空,但不能制造很多高质量的飞机或汽车。 人造卫星和凯美瑞是两种不同的成就。

    基于多年来这里讨论的许多概念,我的最佳猜测是,低信任度社会和高腐败水平会干扰大规模生产,而这种大规模生产需要大量制造可靠的机械。 但我欢迎任何更熟悉俄罗斯文化的人发表评论。

    • 回复: @星云狐
    @SFG

    很公平。

    但中国——我确实有过这样的经历——绝不是一个没有腐败的高度信任的社会。 他们在大多数情况下做得很好——不是日本/德国/新加坡的 100% 可靠性水平,但足以开始从核电站到高速铁路的大规模民用项目,这比“多样性是我们的力量”美国这些天。 这是程度的差异,还是更深层次的东西? 我确实感觉到腐败对在中国完成工作的阻碍较小。

    , @卢加什
    @SFG


    我认为史蒂夫的观点(我同意)是他们有聪明的人,他们可以做令人印象深刻的事情,但不擅长大规模生产普通的东西。 他们可以把几个宇航员送上太空,但不能制造很多高质量的飞机或汽车。 人造卫星和凯美瑞是两种不同的成就。
     
    联盟号和航天飞机也是两种不同的成就。 一个仍然是有史以来最可靠的发射平台,另一个是取消的死亡陷阱。
  155. @阿农
    如果编码被集体外包,那么从事编码的人就会减少,从而造成需要技能集的实际劳动力短缺。

    你会认为政府会看到这一点并适当地立法……但我想不会。

    回复:@Dieter Kief、@istevefan、@OFWHAP、@MBlanc46

    这几乎不是一个新问题。 早在 90 年代末至 00 年代初,信息就是:“不要为计算机科学/学习编码而烦恼,因为您的工作将外包给印度!” 现在我们的更好的人抱怨美国人不知道如何编码,因此我们必须雇用亚洲人来做美国人太愚蠢和懒惰的工作。

  156. @desiderius.
    @伦敦鲍勃

    从彼得大帝开始,他们进口了它们。 在这里可以看到一些结果:

    https://www.amazon.com/Russia-Against-Napoleon-Story-Campaigns/dp/0143118862

    假设那以伟大的卫国战争结束。

    回复:@ nebulafox,@ Flip

    我一直着迷于欧洲东部的德国侨民和东南亚的华人侨民之间的相似之处。你曾经在城市中心看到德国人,就像你仍然在东南亚看到唐人街一样——他们在陀思妥耶夫斯基的彼得堡(他们会讽刺他们的同化问题)突出地表现出来。他们甚至因类似的灾难性宗教战争而加剧。

    许多德国人由于与沙皇政权的深厚联系或只是在大城市中心拥有资产阶级地位而提前离开。 这意味着共产党人不得不严重依赖其他优秀的少数民族,虽然他们不会像波兰或匈牙利那样几乎被完全消灭,但苏联犹太人在别动队的手中遭到了大规模殴打。 20 世纪上半叶的普遍人口流失和基因缺陷(太多单身年轻女性和太多知识分子被杀)与导致苏联垮台的长期结构性问题有很大关系。 它说明了很多,只要他们做到了,他们就设法保持下去。

    • 回复: @匿名
    @星云狐

    苏联犹太人在别动队的手中遭到重创。

    有多少苏联犹太人被别动队杀害?

  157. @SFG
    @星云狐

    我认为史蒂夫的观点(我同意)是他们有聪明的人,他们可以做令人印象深刻的事情,但不擅长大规模生产普通的东西。 他们可以把几个宇航员送上太空,但不能制造很多高质量的飞机或汽车。 人造卫星和凯美瑞是两种不同的成就。

    基于多年来这里讨论的许多概念,我的最佳猜测是,低信任度社会和高腐败水平会干扰大规模生产,而这种大规模生产需要大量制造可靠的机械。 但我欢迎任何更熟悉俄罗斯文化的人发表评论。

    回复:@nebulafox、@Lugash

    很公平。

    但中国——我确实有过这样的经历——绝不是一个没有腐败的高度信任的社会。 他们在大多数情况下都做得很好——不是日本/德国/新加坡的 100% 可靠性水平,但足以开始从核电站到高速铁路的大规模民用项目,这比你能说的“多样性是我们的力量”这些天来美国。 这是程度的差异,还是更深层次的东西? 我确实感觉到腐败对在中国完成工作的阻碍较小。

  158. @Dieter基夫
    @reiner托尔


    我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。
     
    I

    我很惊讶地看到,詹姆斯·汤普森 (James Thompsons) 的三篇关于波音 MAX 灾难的令人印象深刻的文章中的大多数评论者都不太关心这一点。 比夫 FB 和 EREBUS 是我记得的例外。

    II

    可以说,最近在大型组织中,责任似乎只是消失了。 这似乎也是这种情况:一场大灾难,没有组织和/或法律后果。

    回复:@Lugash、@reiner Tor、@Colin Wright

    “……责任似乎只是在最近的大型组织中消失了,可以这么说……”

    一直都是这样——最大的组织是政府,而且是最糟糕的。

    它总是让我恼火。 我自己做生意,如果出了问题,责任方是显而易见的。

    我。 我不得不处理它。

    很好……但后来我去了威瑞森,或者别的什么,它为同一条电话线或一些类似的电话向我收取两次费用,而且……

    没人负责! 不是把订单弄错的焦躁销售员,不是无法解决问题的账单,不是无法回复重复信件的客户关系,不是主持它的高管,当然也不是从中获利的股东.

    没有人。 这就像面包和鱼的某种逆向奇迹。 责任被分散,直到它最终……蒸发。 没有人责怪。

    这也没关系 - 只是有人仍然被搞砸了。 顺便说一下,我。

    • 同意: 单曲
  159. @星云狐
    呃...我不会在 STEM 上和俄罗斯人打赌,史蒂夫。 苏联做了很多不好的事情,技术教育绝对不是其中之一。

    但是,由于自由主义者在其所有地缘政治智慧中都认为俄罗斯是美国当今世界面临的主要战略威胁,因此我不希望他们得到任何与国防相关的模糊信息。 不是说我们应该使用任何东西,但美国人无论如何......

    回复:@ SFG,@ anon

    呃……我不会在 STEM 上和俄罗斯人打赌,史蒂夫。 苏联做了很多不好的事情,技术教育绝对不是其中之一。

    谁应该受到赞扬,俄罗斯人还是犹太人?

    • 回复: @星云狐
    @匿名

    见过 Topcoders 竞赛或理论物理研讨会吗?

    还值得一提的是,由于政权压力、城市化和纳粹破坏了无法修复的犹太白人生活的残余,同化和通婚在后苏联真正兴起。 由于以色列是前苏联之外最有俄语的国家,因此很容易看出其影响。 Brin 和 Perelman 的名字是 Sergei 和 Grigori,而不是 Meir 或 Samuel。

  160. 我不知道我是否会关注俄罗斯的空气动力学。 不是西科斯基坚持首席工程师应该是第一个“淘汰坏工程师”的试飞员吗?

    • 回复: @比尔·琼斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    罗马人习惯于在拆除脚手架时让他们的建筑师站在拱门下,
    现在,这就是您如何让渡槽持续一千年左右的时间。

  161. @希伯来语
    An

    由于搬迁是在合并后进行的,我一直想知道为什么他们不把总部设在圣路易斯或其郊区,可能但不一定在麦克唐纳业务所在的兰伯特菲尔德或其附近。 密苏里州是一个比伊利诺伊州合理得多的州,而圣路易斯则比芝加哥小,因此更宜居。 或者像洛克希德马丁公司和诺斯鲁普格鲁曼公司一样将总部放在华盛顿附近。

    波音公司在芝加哥非常低调,因为它的办公室有一个雇佣很少人的骨架总部。

    回复:@Achmed E. Newman

    我以为 AD 写的是 MD-Boeing 的合并,而不是很久以前的 McDonnell 和 Douglas 合并。 道格拉斯一直在加利福尼亚长滩工作。

    我想至少波音在圣路易斯有业务,正如你所说的军事方面,但也许这个地方对于大人物来说太“省级”了。

    • 回复: @匿名的
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我想至少波音在圣路易斯有业务,正如你所说的军事方面,但也许这个地方对于大人物来说太“省级”了。
     
    圣路易斯行动中,有圣路易斯飞机和埃尔塞贡多飞机。 他们没有与后者联系。


    就像BNSF有“圣达菲码”和“BN码”一样,直到,据我所知,永远。

    回复:@ Hibernian,@ RegCæsar

    , @ MBlanc46
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我记得,在决定搬迁时,芝加哥(联合总部)和达拉斯(美国总部)都在候选名单上。 不记得 StL 或其他城市是否被认真考虑过。

    回复:@Flip

  162. @星云狐
    @desiderius.

    我一直着迷于欧洲东部的德国侨民和东南亚的华人侨民之间的相似之处。 你曾经在城市中心看到德国人,就像你仍然在东南亚看到唐人街一样——他们在陀思妥耶夫斯基的彼得堡(他们会讽刺他们的同化问题)突出地表现出来。 他们甚至因类似的灾难性宗教战争而加剧。

    许多德国人由于与沙皇政权的深厚联系或只是在大城市中心拥有资产阶级地位而提前离开。 这意味着共产党人不得不严重依赖其他优秀的少数民族,虽然他们不会像波兰或匈牙利那样几乎被完全消灭,但苏联犹太人在别动队的手中遭到了大规模殴打。 20 世纪上半叶的普遍人口流失和基因缺陷(太多的单身年轻女性和太多的知识分子被杀)与导致苏联垮台的长期结构性问题有很大关系。 它说明了很多,只要他们做到了,他们就设法保持下去。

    回复:@anon

    苏联犹太人在别动队的手中遭到重创。

    有多少苏联犹太人被别动队杀害?

  163. “当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。 你可能更喜欢瑞典人和日本人,但你知道什么?”

    然而,尽管在从二战造成的大规模基础设施损坏中恢复(而美国毫发无损地从冲突中恢复过来)以及获得德国火箭科学家的 B 级名单方面存在巨大障碍,但这些俄罗斯人在将人送入太空方面击败了美国,而美国得到了最好的作物。 更不用说苏联/俄罗斯的经济规模比美国经济小 5 倍左右。

    至于印度人,你每天都在使用印度工程师制造的产品。 硅谷制造的大多数软件产品都是在某种程度上有印度工程师的参与。 自 1970 年代以来,印度一直为空客和波音提供零部件。 所以你永远不应该再次乘坐飞机旅行,因为几乎不可能找到一架 100% 没有印度制造部件的飞机。 空中客车公司、波音公司、庞巴迪公司和巴西航空工业公司这四大飞机制造商都在他们的飞机中使用印度制造的部件,并且已经这样做了几十年。

    史蒂夫赛勒,你是个傻瓜

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @尼克·迪亚兹(Nick Diaz)


    然而,尽管存在巨大的障碍,那些俄罗斯人在将人送入太空方面击败了美国......
     
    美国方面的人已经准备好、愿意并且能够在人造卫星之前将卫星送入太空,但他们被阻止了。 我们的政府对此兴趣不大,也没有推动。 我们的总统特别不希望发射会反复飞越敌方领土的东西的侵略性外观。 (低地球轨道在陆地上空并没有那么高,没有人知道会如何解释它。)

    至于载人航天,俄罗斯建造了更大的火箭发动机,因为他们的工程技术很差,无法与美国的制导系统相提并论,所以他们不得不制造更大更重的炸弹。 他们需要更大更笨的火箭来向我们投掷巨大的土球,并希望它们能降落在离目标足够近的地方并造成伤害。 所以他们有大火箭,而我们这边根本不需要它们。 俄罗斯人有能力将人送入轨道,正是因为他们的工程技术较差。

    你的论点就像现在人们说美国甚至不能再将一个人送入轨道的论点。 我们停止这样做,因为没有理由这样做。 从来没有,这就是为什么为俄罗斯拉拉队毫无意义。 这一直是一个噱头。 当美国人决定他们需要出现在俄罗斯人面前时,他们就起身飞往月球,仅此而已。 辩论结束。 我们不在乎俄罗斯人是否乐于像我们登月以来那样让付费乘客上车,因为真的没有理由去。

    我写这篇文章是作为阿波罗计划的狂热粉丝。 正如尼尔阿姆斯特朗所说,“即使我们出于错误的原因去,我也很高兴我们去了。”

    我不是作为一个不欣赏俄罗斯成就的人来写这篇文章的,我也不相信俄罗斯对我们来说是一个大问题的胡说八道。 我们应该有更好的关系,并分享为我们共同文明的最大利益而努力的意识。

    回复:@Desiderius,@reiner Tor

  164. 硅谷 80% 的印度人是二流工程师和/或编码员。 然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。 为什么特朗普要帮助那些希望他离开的科技公司,并在移民问题上给他的选民竖中指?

    • 回复: @星云狐
    @MG

    我不知道。 为什么我们仍在阿富汗浪费数十亿美元? 为什么政府在第一年采取的唯一具体行动是对亿万富翁进行大规模减税? 为什么他们没有认真提议重振 Glass-Steagall 或像对待镀金时代风格的信托一样对待谷歌、Facebook 和亚马逊? 为什么在共和党试图进一步扰乱人们的医疗保健时没有强制执行电子验证?

    可能只是特朗普是个懒惰的傻瓜,走阻力最小的道路:这意味着我们得到了具有唐纳德特征的布什主义。

    回复:@istevefan

    , @丹尼尔·H
    @MG

    硅谷 80% 的印度人是二流工程师和/或编码员。 然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。

    这就是我离开共和党和唐纳德特朗普的原因。 他们永远不会改变。 共和党人不会再用他们的骗局来吸引我“嘿,我们很糟糕,但不像民主党人那么糟糕,所以投票给我们......”不。 让民主党获胜。 事实上,在疯狂的民主党掌舵人的情况下,这个国家很有可能在如此短的时间内变得功能失调,以至于政府/社会崩溃。 从那里我们可以为新订单挑选仍然可用的部件。

    对 Cucks 说不。

    回复:@Peripatetic评论者

    , @先生。 安农
    @MG


    然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。
     
    因为他是一个买来付钱的走狗。 国会中的共和党人——他们中的大多数人——很高兴让我们所有人在我们自己的国家被剥夺公民权,只要这是合法的。 特朗普很乐意接受,因为他是一个不认真的吹牛者。
    , @拉格莎
    @MG

    引用你的数据。 自 200 年以来,您只有 2015 条评论......嗯? 机器人还是混蛋? 最后我知道,二流编码员是二流,hahahahaaa...而且,最好的编码员/工程师是欧洲血统,或者,欧洲人或俄罗斯人,比如布林。 滚出我的云!

  165. 我记得当时波音公司觉得他们在埃弗雷特的大工厂受到了挤压。 正如你所暗示的,这是强权政治。 我想你在芝加哥不需要很多人,只要那里是你正式赚钱的地方(虽然不是飞机)。

    顺便说一句,对于您或史蒂夫,或任何正在阅读的人,我强烈推荐一本书,名为 宽宽的身体 通过克莱夫欧文。 它从 B-47 后掠翼轰炸机的设计开始,然后是 707,然后是 747。这完全是关于波音公司的运作方式,而且都非常令人印象深刻。

    ***********
    嘿,Ron Unz,我不能放链接 (想链接到亚马逊上的书)! 这是昨天开始的。 你要做什么?
    ***********

  166. @邵逸夫
    @野鹅霍华德

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    回复:@LondonBob、@The Wild Geese Howard、@Anonymous、@AnotherDad、@Tired of Not Win、@Dave Pinsen、@Anonymous、@Anonymous

    允许大多数人怀有敌意——正如 LondonBob 用“肩上的筹码”所说的那样——人们进入你的国家只是 *真的* 馊主意。

    在美国的爱尔兰人 - 大部分 - 很容易融入 - 尽管肯定会造成一些损害。 只有天主教是任何形式的障碍,没有普遍的种族文化障碍来融入美国白人人口(产生像我这样的人)。

    不知道爱尔兰人在英国的情况如何。 在英国,这确实是某种帝国反击。 英国不应该统治爱尔兰,爱尔兰也不应该被允许进入英格兰。 所以它有点“加载”。 博伊尔似乎肯定有“问题”。

    允许多数敌对者进入美国——无缘无故——更不用说让他们进入制高点——疯狂。

    • 回复: @亲爱的
    An

    爱尔兰人不应该被允许进入英国

    爱尔兰在 19 世纪是英国的一部分。 让爱尔兰人远离英格兰就像让德克萨斯人远离加利福尼亚一样。

    回复:@SimpleSong

  167. @MG
    硅谷 80% 的印度人是二流工程师和/或编码员。 然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。 为什么特朗普要帮助那些希望他离开的科技公司,并在移民问题上给他的选民竖中指?

    回复:@nebulafox、@Daniel H、@Mr。 匿名,@Lagertha

    我不知道。 为什么我们仍在阿富汗浪费数十亿美元? 为什么政府在第一年采取的唯一具体行动是对亿万富翁进行大规模减税? 为什么他们没有认真提议重振 Glass-Steagall 或像对待镀金时代风格的信托一样对待谷歌、Facebook 和亚马逊? 为什么在共和党试图进一步扰乱人们的医疗保健时没有强制执行电子验证?

    可能只是特朗普是个懒惰的傻瓜,走阻力最小的道路:这意味着我们得到了具有唐纳德特征的布什主义。

    • 回复: @istevefan
    @星云狐


    为什么没有强制执行电子验证...
     
    我听到的反对强制电子验证的论点之一是,企业不应成为移民代理。 显然,执行电子验证会浪费时间,并使我们的企业成为 ICE 的非付费会员。

    作为一个小商人,我不得不嘲笑那个。 因为我必须预扣联邦所得税并填写税务报告,显示我从每个人的工资中预扣了多少。 那么我实际上不是 IRS 的非付费成员吗? 然而,你不会听到国会议员抱怨它。

    如果企业可以充当税务人员并收税,那么他们可以通过电子验证来帮助移民。
  168. An
    @邵逸夫

    允许大多数人怀有敌意——正如 LondonBob 用“肩上的筹码”所说的那样——人们进入你的国家只是一个 *真的* 馊主意。

    在美国的爱尔兰人 - 大部分 - 很容易融入 - 尽管肯定会造成一些损害。 只有天主教是任何形式的障碍,没有普遍的种族文化障碍来融入美国白人人口(产生像我这样的人)。

    不知道爱尔兰人在英国的情况如何。 在英国,这确实是某种帝国反击。 英国不应该统治爱尔兰,爱尔兰也不应该被允许进入英格兰。 所以它有点“加载”。 博伊尔似乎肯定有“问题”。

    允许多数敌对者进入美国——无缘无故——更不用说让他们进入制高点——疯狂。

    回复:@dearieme

    爱尔兰人不应该被允许进入英国

    爱尔兰在 19 世纪是英国的一部分。 让爱尔兰人远离英格兰就像让德克萨斯人远离加利福尼亚一样。

    • 回复: @简单歌
    @亲爱的

    除此之外,爱尔兰人和英国人(或英国人和苏格兰人)之间的遗传距离实际上小于巴伐利亚人和普鲁士人或西西里人和托斯卡纳人之间的遗传距离,当然也小于两者之间的区别中国或印度地区。 英国人和爱尔兰人都需要冷静下来,因为彼此之间充满了仇恨。 这似乎是这些跨越式忠诚度案例之一。

    回复:@Hibernian、@Anonymous、@SFG

  169. @RegCæsar
    贾斯汀雷蒙多昨天去世了。 他搭过我一次,所以我会回报的:


    https://original.antiwar.com/antiwar_staff/2019/06/27/justin-raimondo-rip-1951-2019/

    https://www.chroniclesmagazine.org/in-memoriam-justin-raimondo-1951-2019/

    回复:@Buzz Mohawk、@El Dato、@Marat、@LondonBob、@Bubba、@Bill Jones、@Hunsdon

    大损失。

  170. @野鹅霍华德
    @戴夫·品森


    波音近年来似乎一直在偷工减料,首先是使用软件来解决一个明显的物理问题(发动机在通常位置无法安装在机翼下方)
     
    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员就不可能飞行。

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    回复:@Daniel H、@Charon、@JMcG、@Scalper、@AnotherDad、@Kyle

    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员是不可能飞行的。

    它是“空气动力学不稳定”,仅在机头向上姿态的远处边缘,目前尚不清楚任何 MAX 飞行员甚至已经进入。

    但是,是的,不是通过起落架返工来解决高度问题,而是笨拙地悬挂发动机,在极端机头向上的情况下造成不稳定,然后用 MACS 混杂……愚蠢的狗屎。

    • 回复: @野鹅霍华德
    An


    但是,是的,不是通过起落架返工来解决高度问题,而是笨拙地悬挂发动机,在极端机头向上的情况下造成不稳定,然后用 MACS 混杂……愚蠢的狗屎。
     
    他们实际上确实对 MAX 8 上的起落架进行了返工......

    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_MAX#Structural_and_other_changes

    ...然后他们再次使用 MAX 10 的伸缩支柱系统重新加工起落架(以下链接中的最后一段):

    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_MAX#737_MAX_10
    , @野鹅霍华德
    An


    它是“空气动力学不稳定”,仅在机头向上姿态的远处边缘,目前尚不清楚任何 MAX 飞行员甚至已经进入。
     
    不同意:

    https://airlinerwatch.com/boeing-737-max-8-design-or-software-problem/

    https://www.thedailybeast.com/before-fatal-lion-air-crash-boeings-new-jet-hit-problem-in-tests
  171. @星云狐
    @MG

    我不知道。 为什么我们仍在阿富汗浪费数十亿美元? 为什么政府在第一年采取的唯一具体行动是对亿万富翁进行大规模减税? 为什么他们没有认真提议重振 Glass-Steagall 或像对待镀金时代风格的信托一样对待谷歌、Facebook 和亚马逊? 为什么在共和党试图进一步扰乱人们的医疗保健时没有强制执行电子验证?

    可能只是特朗普是个懒惰的傻瓜,走阻力最小的道路:这意味着我们得到了具有唐纳德特征的布什主义。

    回复:@istevefan

    为什么没有强制执行电子验证……

    我听到的反对强制电子验证的论点之一是,企业不应成为移民代理。 显然,执行电子验证会浪费时间,并使我们的企业成为 ICE 的非付费会员。

    作为一个小商人,我不得不嘲笑那个。 因为我必须预扣联邦所得税并填写税务报告,显示我从每个人的工资中预扣了多少。 那么我实际上不是 IRS 的非付费成员吗? 然而,你不会听到国会议员抱怨它。

    如果企业可以充当税务人员并收税,那么他们可以通过电子验证来帮助移民。

  172. 我希望这意味着我们不会再看到 737 的新版本。原始版本,然后是经典版本,然后是下一代,现在是最大版本。 波音公司应该已经推出了新的设计。

    波音公司很幸运,因为航空公司业务就是这样,所以客户不能一夜之间就起床离开。 解决后,他们仍将出售 737 MAX,因为航空公司别无选择。 空客无法生产足够的 A320 来满足所有需求,因此在可预见的未来,航空公司仍将不得不购买 737。

    当然,它可能会为现有的小个子提供一个机会,让他们可以升级到更大的喷气式飞机。 我们看到巴西航空工业公司和庞巴迪公司发生了一些这样的事情。 我不知道各种 Max 版本与来自巴西航空工业公司和庞巴迪公司的最大喷气机之间的确切重叠。 但这可能为这两家公司提供了一个机会,可以从波音的市场份额中分一杯羹。

    我小时候很喜欢波音。 我已经变得非常不喜欢他们了。 从掠夺纳税人的“虚拟墙”到他们为 767 油轮提供的租赁协议,到通过外包 787 来建立亚洲航空业,这些人让我感到寒冷。 此外,他们取消了有史以来最华丽的客机(757)并继续延长了 737。最后,他们进入了 JSF比赛 很尴尬。 我知道这可能是一个 McD 设计,但它仍然令人尴尬。

    • 回复: An
    @istevefan


    此外,他们取消了有史以来最华丽的客机(757),并继续扩展 737。
     
    天哪,又是这个愚蠢的 757 恋物癖。

    商业 101——你不会继续建造客户不想要的飞机,仅仅因为互联网上的某个人喜欢它的外观。

    我再说一遍,波音公司现在陷入困境的历史根源是他们在 70 年代末 - 80 年代初的计划 - 757 和 767 中的糟糕决策:

    757 需要两台 40,000 磅的推力发动机——仍然比最大的 A25 上的发动机功率高 321%。 在 200-270 乘客区有一个市场利基。 但是与 200 多人在一个过道上是其中之一 最没有吸引力 飞行体验。 (我一直在其中一架 40 飞机的第 757 排等待......等待......等待......所有的白痴都乏味地收拾他们的东西——在离开后到达他们的那一排!)空中客车正在推进该空间的底端 (200-220) 与 A321neo。 并且使用更轻的飞机,其发动机的推力为 75 的 757%。

    767 虽然是一个更成功的计划——他们仍在建造货机版本——增加了惊人的......一个座位! 跨,同时增加三英尺的横截面,圆柱形。 作为客机,它也已经死了。

    相比之下,他们最近的全新飞机努力:
    ——777——巨大的成功; 777X 的后续版本将成为有史以来商业航空旅行中最便宜的座位英里成本,也是波音公司的巨额收入
    -- 787 -- 出生问题,但波音在复合材料方面取得了突破,在理解复合材料技术方面有着明显的领先优势,而且它是最适合飞行的飞机。 (另一个妈妈刚刚在全日空预订了飞往新加坡的航班,再次乘坐 787,因为在这些长途飞行中,低空增压更令人愉快。)

    但问题在于未能在 747 年的 68 和 777 年的 1995 之间建立任何具有长期价值的东西。

    如果他们建造的不是 757 而是 A32o 之类的东西——甚至从 A321 长度开始但能够缩小,那么这种 MAX 崩溃就永远不会发生。

    事实上,他们正在为他们的新型中型飞机研究各种可能性:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_New_Midsize_Airplane

    在那之后将不得不修复他们吱吱作响的单通道混乱。

    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。

    回复:@istevefan

  173. 如果我的评论之一多次发布,我深表歉意。 提交过程中发生了一些奇怪的事情。

  174. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    抛开丹尼·博伊尔和他的问题不谈,英国的“文化精英”似乎已经过头了。

    推动黑白混血似乎是 BBC 的核心原则。 现在,他们甚至不将其限制在此时此地——黑色时代错误是一回事。 另一个妈妈喜欢她的谋杀之谜,我们会看一些英国人的东西。 在我们上周看到的背靠背剧集中,布朗神父为年轻的白人女孩提供了深情的黑人浪漫/性伴侣。 这是 50 年代英国在科茨沃尔德的某个村庄。 由于角色无法提出任何连贯的反对意见,而是将其定位为完全正​​常、合理、善良、恰当——“爱”证明了一切。 简直是无稽之谈。

    BBC 的作家和工作人员显然有一个种族灭绝的“白人英国之死”议程。

  175. @丹尼尔·H
    @客人

    默西塞德郡的文化,可能是他们不同种族背景中的一些(保罗是爱尔兰人,其余的我不知道,但可能是一些)。

    保罗的母亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 他的父亲是爱尔兰/英国新教徒。 保罗受洗成为天主教徒。

    乔治的母亲是出生在爱尔兰的爱尔兰天主教徒。 乔治受洗成为天主教徒。

    约翰的父亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 约翰的叔叔是一位被解除教职的天主教神父。 约翰在英格兰教会受洗。

    林哥……?

    回复:@Charon、@Matra、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Anonymous

    失败的天主教徒是最糟糕的。

    文化颠覆的可怕代理人。

    几乎和你认识的人一样糟糕,而且通常和他们一起工作。

  176. @匿名的
    @DB库珀

    > 微软——雇用超过 35,000 名 H-1B。 股票过去是 100 美元。 今天很幸运能超过 25 美元。 更不用说Vista的事情了。

    微软股票目前为 133 美元,公司价值超过 1 万亿美元。 首席执行官是印度人萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella)。 在史蒂夫鲍尔默十年管理不善后,他修复了公司。 自从他接任以来,股价大幅上涨。 询问当前的 Microsoft 员工。

    可以查看您列表的其余部分。 似乎是很久以前的copypasta。 也许有些项目是真的,但那是一个明显的谎言。

    回复:@MG

    纳德拉是个平庸的人。 任何一滴都会把微软带到今天。 只是鲍尔默是个大家伙。

    • 回复: @大迪克强盗
    @MG

    .....这可能是全年最愚蠢的评论。

    在过去的 15 年里,我一直在以某种形式与微软竞争——说“任何斑点”都可以驾驭从 MS 出现的台式电脑世界到我们目前居住的云世界的过渡是……嗯,有点东西。

    听着,我知道你认为印度人是新的犹太人,很难让你的故事直截了当,但就这一点而言:萨蒂亚是过去 20 年来最强大的高管之一——无论是技术还是其他方面的——。 它并不接近。

  177. 世界腐败地图,俄罗斯不好看:

  178. An
    @野鹅霍华德


    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员是不可能飞行的。
     
    它是“空气动力学不稳定”,仅在机头向上姿态的远处边缘,目前尚不清楚任何 MAX 飞行员甚至已经进入。

    但是,是的,不是通过起落架返工来解决高度问题,而是笨拙地悬挂发动机,在极端机头向上的情况下造成不稳定,然后用 MACS 混杂……愚蠢的狗屎。

    回复:@大雁霍华德,@大雁霍华德

    但是,是的,不是通过起落架返工来解决高度问题,而是笨拙地悬挂发动机,在极端机头向上的情况下造成不稳定,然后用 MACS 混杂……愚蠢的狗屎。

    他们实际上确实对 MAX 8 上的起落架进行了返工……

    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_MAX#Structural_and_other_changes

    ……然后他们再次使用 MAX 10 的伸缩支柱系统重新加工起落架(以下链接中的最后一段):

    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_MAX#737_MAX_10

  179. @伦敦鲍勃
    @邵逸夫

    丹尼·博伊尔(Danny Boyle)是英国极左的爱尔兰移民的一个很好的例子,才华横溢,但肩膀上的筹码非常明显。

    回复:@John Burns,葛底斯堡游击队,@Lurker,@Lurker

    爱尔兰左派是一个具有后殖民心态的人,致力于通过比前殖民者更加激进、左派和自杀的方式来坚持这个人(英格兰)。 放弃曾经高度传统的天主教信仰只会增加有毒的心理。 失效的天主教徒几乎总是变成革命者。

    • 回复: @S。 失语症
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    失效的新教徒/福音派更糟。 失败的天主教徒有成为共产主义者的倾向,但失败的福音派是 100% 的自闭症社会正义战士。 共产主义者比新自由主义的社会正义战士更理智。

    离开宗教的人通常比几乎没有在宗教中长大的人更自由。

    回复:@Anonymous

  180. @匿名的
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    对于工程师,我想要德国人、日本人、美国人、法国人、瑞士人等。
     
    英语呢?

    回复:@ Anonymous,@ Achmed E. Newman

    不是通常没有。 也许是苏格兰人。

  181. @德沃夏克
    @野鹅霍华德


    与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情
     
    白人女性在理论上同意异族通婚,但在实践中并不常见。 白人,反之。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    白人女性在理论上同意异族通婚,但在实践中并不常见。

    你到底住哪里?

  182. 记住我的话——印度人很快就会声称他们发明了比特币。

  183. An
    @野鹅霍华德


    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员是不可能飞行的。
     
    它是“空气动力学不稳定”,仅在机头向上姿态的远处边缘,目前尚不清楚任何 MAX 飞行员甚至已经进入。

    但是,是的,不是通过起落架返工来解决高度问题,而是笨拙地悬挂发动机,在极端机头向上的情况下造成不稳定,然后用 MACS 混杂……愚蠢的狗屎。

    回复:@大雁霍华德,@大雁霍华德

    它是“空气动力学不稳定”,仅在机头向上姿态的远处边缘,目前尚不清楚任何 MAX 飞行员甚至已经进入。

    不同意:

    https://airlinerwatch.com/boeing-737-max-8-design-or-software-problem/

    https://www.thedailybeast.com/before-fatal-lion-air-crash-boeings-new-jet-hit-problem-in-tests

  184. @河马
    @国家安全局

    俄罗斯人首创了矢量涡轮喷嘴

     

    http://news.bbc.co.uk/olmedia/1555000/images/_1557140_av8b_harrier_150.jpg

    只有白痴才能诋毁俄罗斯航空航天

     

    同意。 他们的工业间谍活动是一流的。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    你听起来像典型的婴儿潮一代,仍然一心想恨俄罗斯人

    苏联 Yak-141 V/STOL 战斗机早于他们早期的 Yak-36 战斗机。 那些共产主义分子自己创造了它。 承认吧。

    • 同意: 驯鹿
    • 回复: @潜伏者
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    成为鹞式的 Hawker Kestrel 早于 Yak-36,因此俄罗斯人似乎不太可能完全独立地提出矢量推力。 即使不涉及间谍活动,他们也必须至少看过照片并有工作的概念。


    https://en.wikipedia.org/wiki/Hawker_Siddeley_P.1127

    类似地,Mi-4 直升机似乎受到了西科斯基 S-55 的设计的影响,但不需要涉及间谍活动。

    苏联的奥托绝对对 B-29 进行了逆向工程以制造 Tu-4 轰炸机和响尾蛇导弹以制造环礁 AAM。

    他们能够在这些项目中取得成功的事实仍然证明了他们的能力。

    回复:@Anonymous

  185. @国家安全局
    @野鹅霍华德

    Humble nsa 参加过很多航展,都看过……蓝天使、雷鸟、雪鸟、Delmar's GeeBee、Bud Light Micro Jet 等等。俄罗斯骑士的表演绝对是最好的。 ..大幅度提高。 他们现在驾驶 SU-30,但曾经驾驶过巨大的华丽 SU-27。 与美国人不同的是,俄罗斯人很粗鲁,可以在低空直接飞越人群,即使在燃烧器转弯时也是如此。 简直不可思议。 俄罗斯飞机是唯一能够进行著名的完全眼镜蛇机动的喷气式飞机,必须亲眼所见才能相信。 俄罗斯人开创了矢量涡轮喷嘴,允许 270 度眼镜蛇甚至平面旋转。 相比之下,美国人还在摆弄古老的F18和F16。 F22实在是太丑了。 新的F35是一个流产,每个人都知道......尤其是与SU57 Russkie第五代战斗机相比。 只有白痴才会诋毁俄罗斯航空航天和他们华丽独特的战斗机……世界上最好的。

    回复:@Hippopotamusdrome、@Icy Blast、@The Wild Geese Howard、@Jim Don Bob、@John Burns、Gettysburg Partisan、@reiner Tor

    他们也有一些勇敢的 SOB,比如谢尔盖·埃雷缅科,他拒绝从他失事的飞机上弹射出来,而是紧紧抓住它,把它从居民区引开: https://www.rt.com/news/345945-fighter-jet-crash-moscow/

    • 回复: @警报者
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    对于一个军官和绅士来说,在他活着的时候让他的飞机坠入学校或住宅区,这真的很糟糕; 不那么可耻地成为一个英勇的 SOB 并坚持下去。 此外,乘坐铁轨并不是一种非常愉快的体验,并且不能保证对您没有伤害,尤其是如果您已经在信封之外。

  186. @邵逸夫
    @野鹅霍华德

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    回复:@LondonBob、@The Wild Geese Howard、@Anonymous、@AnotherDad、@Tired of Not Win、@Dave Pinsen、@Anonymous、@Anonymous

    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。

    你没有抓住重点。 如果这个印度人在创作和演唱流行音乐或他自己的音乐,没人会在意。 但他在唱甲壳虫乐队的音乐。 如果选白人,会因缺乏原创性、无耻的模仿者、模仿能力差、破坏甲壳虫乐队形象等受到严厉批评,如果是棕色或黑人,则没人敢说,否则他就是“种族主义者”。 ”。

    我个人并不在乎,我讨厌披头士乐队。 我认为他们被高估了,他们的音乐无论如何都很丑陋,所以我真的不在乎是否有人想模仿他们。 布鲁斯斯普林斯汀也是如此。 模仿丑陋是丑陋的。 我自己也喜欢古典音乐。 很多东亚人擅长古典音乐,似乎没有人对文化挪用有任何问题。

    • 回复: @孟加拉国加拿大人
    @不赢的疲倦


    一个白人被选角,他会因为缺乏原创性、无耻的模仿者、模仿能力差、破坏披头士乐队的形象等而受到严厉的批评,一个棕色或黑色的人
     
    不,没有人会说,哈哈
    , @ 95Theses
    @不赢的疲倦

    听,听! 对于古典音乐。 我一直认为美国人(和西方人,一般来说)可以随时获得几乎取之不尽的商店是一种悲剧 人类有史以来最伟大的音乐,但很少有人能够利用它。 真可惜。 是哭。

    https://www.youtube.com/watch?v=IOWN5fQnzGk

    https://www.youtube.com/watch?v=iGYnVD1SWYc

    回复:@匿名,@MG

  187. @邵逸夫
    @野鹅霍华德

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    回复:@LondonBob、@The Wild Geese Howard、@Anonymous、@AnotherDad、@Tired of Not Win、@Dave Pinsen、@Anonymous、@Anonymous

    我可以想到丹尼·博伊尔 (Danny Boyle) 将印度人选为主角的其他几个原因。 首先(因为预告片上写着“介绍”),这个人是个菜鸟,所以可能比英国男主角便宜得多。 此外,印度有 1.3 亿人口,印度领先可能会在那里产生更多的门票销售。

  188. @匿名
    @星云狐

    呃……我不会在 STEM 上和俄罗斯人打赌,史蒂夫。 苏联做了很多不好的事情,技术教育绝对不是其中之一。

    谁应该受到赞扬,俄罗斯人还是犹太人?

    回复:@nebulafox

    见过 Topcoders 竞赛或理论物理研讨会吗?

    还值得一提的是,由于政权压力、城市化和纳粹破坏了无法修复的犹太白人生活的残余,同化和通婚在后苏联真正兴起。 由于以色列是前苏联之外最有俄语的国家,因此很容易看出其影响。 Brin 和 Perelman 的名字是 Sergei 和 Grigori,而不是 Meir 或 Samuel。

  189. @SFG
    @星云狐

    我认为史蒂夫的观点(我同意)是他们有聪明的人,他们可以做令人印象深刻的事情,但不擅长大规模生产普通的东西。 他们可以把几个宇航员送上太空,但不能制造很多高质量的飞机或汽车。 人造卫星和凯美瑞是两种不同的成就。

    基于多年来这里讨论的许多概念,我的最佳猜测是,低信任度社会和高腐败水平会干扰大规模生产,而这种大规模生产需要大量制造可靠的机械。 但我欢迎任何更熟悉俄罗斯文化的人发表评论。

    回复:@nebulafox、@Lugash

    我认为史蒂夫的观点(我同意)是他们有聪明的人,他们可以做令人印象深刻的事情,但不擅长大规模生产普通的东西。 他们可以把几个宇航员送上太空,但不能制造很多高质量的飞机或汽车。 人造卫星和凯美瑞是两种不同的成就。

    联盟号和航天飞机也是两种不同的成就。 一个仍然是有史以来最可靠的发射平台,另一个是取消的死亡陷阱。

  190. “当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。 你可能更喜欢瑞典人和日本人,但你知道什么?”

    你真的认识一个在技术方面有任何经验的人会被这个论点所左右吗?

    • 回复: @MG
    @维奈

    作为硬技术领域的技术人员(即不编写鸡屎软件),我会非常谨慎地进入飞机,因为知道它是由印度技术制造或由印度人设计的。

  191. @史蒂夫·塞勒
    @先生。 空白的

    我会为俄罗斯人的英勇第一人太空工程赢得很多赞誉。 我只是不相信他们在像客机这样的日常工作中的可靠性。

    回复:@LondonBob、@Tired of Not Winning、@IronCurtain、@Dmitry、@Avan Tennant

    他们的大部分空难都是由醉酒的飞行员造成的。 在工程故障的情况下,它们是由醉酒的服务人员将伏特加误认为燃料引起的。

    尽管如此,他们确实给了世界拉达。

  192. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    从字面上看,它根本没有任何问题。 看太多了。 此外,披头士乐队对东方哲学以及所有的冥想、佛法等都有很深的了解。

    • 回复: @TWS
    @孟加拉国加拿大人

    我们真的需要一只印度小鸭子吗?

  193. 除了技术知识,建立像波音这样的公司的一个关键组成部分是“流程”的制定和实施。 “过程”是美国人精通的东西。 美国白人,可以肯定。 您的技术团队可以拥有世界上所有的约翰尼·冯·诺依曼 (Johnny von Neumann),但如果您没有确定流程链,您将一无所获。 这就是印度一团糟的原因。 没有过程纪律。 不幸的是,美国的程序因所有的想象力而磨损。

  194. @阿农
    @野鹅霍华德

    披头士乐队如何成为“最白人”的音乐? 他们不是住在玛赫西的修行所吗?

    回复:@BengaliCanadianDude,@Hark 听着蛇的声音

    同意哈哈。 前后矛盾,难道他们当时不是在文化上挪用东方哲学和其他东方相关的东西吗? 他们是。

  195. @不赢的疲倦
    @邵逸夫


    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。
     
    你没有抓住重点。 如果这个印度人在创作和演唱流行音乐或他自己的音乐,没人会在意。 但他在唱甲壳虫乐队的音乐。 如果选白人,会因缺乏原创性、无耻的模仿者、模仿能力差、破坏甲壳虫乐队形象等受到严厉批评,而如果是棕色人种或黑人,则没人敢说他是“种族主义者”。 ”。

    我个人并不在乎,我讨厌披头士乐队。 我认为他们被高估了,他们的音乐无论如何都很丑陋,所以我真的不在乎是否有人想模仿他们。 布鲁斯斯普林斯汀也是如此。 模仿丑陋是丑陋的。 我自己也喜欢古典音乐。 很多东亚人擅长古典音乐,似乎没有人对文化挪用有任何问题。

    回复:@BengaliCanadianDude,@95Thes

    一个白人被选角,他会因为缺乏原创性、无耻的模仿者、模仿能力差、破坏披头士乐队的形象等而受到严厉的批评,一个棕色或黑色的人

    不,没有人会说,哈哈

    • 巨魔: MBlanc46
  196. @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    这可能取决于产品。 波音公司在总部做出了愚蠢的举动,因为制造喷气式飞机是一门工程艺术,最好让领导者亲近。 我记得读过他们如何改变他们的范式,然后从这种特殊的想法转移到另一个适用于 MBA 的小工具业务。

    相比之下,我父亲的总部位于丹佛,但负责全美六七家工厂。 他制造了工业产品、管道,几乎比客机简单得多。 在销售点和建筑区域附近生产,而不是从一家怪物工厂将其运送到整个大陆是有意义的。 因此,总部必须至少远离除一家工厂之外的所有工厂。

    喷气式飞机自己运输,因此没有理由将其制造和相关管理分散到所有地方。 这一切都可以在一个地方完成,而且显然应该。

    然而,两家企业之间的一个共同点是他们从工程领导转向商业/金融/法律的方式。 高管们的心态发生了变化。 我认为这实际上是我们整个世界发生变化的方式之一。

  197. @巴基
    @丹尼尔·H

    波音现任 CEO 出身于工程队伍,并于 2015 年上任。关于 Max 的决定发生在他之前,尽管我们可能会看到他作为初级管理人员的角色。

    据报道,他正专注于停止外包。 波音公司似乎受到了 MBA 规则的伤害。

    回复:@Tired of Not Win,@AceDeuce

    据报道,他正专注于停止外包。 波音公司似乎受到了 MBA 规则的伤害。

    737 Max 于 2011 年 2016 月公开发布,并于 XNUMX 年 XNUMX 月进行了首次试飞,由前董事长兼首席执行官 James McNerney、耶鲁大学 libart 专业和哈佛 MBA 管理。

    Dennis Muilenberg 于 2015 年 2016 月接任 CEO,并于 XNUMX 年 XNUMX 月担任 McNerney 的主席。他获得了爱荷华州航空航天工程学士学位和华盛顿大学航空学硕士学位。

    McNerney 主要负责所有的外包。 从 2005 年到 2016 年,他担任波音公司的董事长兼首席执行官。在此之前,波音公司根本没有太多外包。 根据维基百科,他接手了波音公司的“成本控制”工作。 这也是他决定将 737 升级到 737 Max 而不是开发新飞机的决定。 那时他们失去了许多真正的航空航天工程师,他们厌恶地离开,取而代之的是来自印度的意大利面条编码员。

    • 回复: @匿名的
    @不赢的疲倦


    那时他们失去了许多真正的航空航天工程师,他们厌恶地离开,取而代之的是来自印度的意大利面条编码员。
     
    他们厌恶什么?
  198. 那么,如果重要的工作外包给廉价劳动力呢? 波音高管的工作不是制造安全、可靠的飞机,而是使股东价值最大化!

  199. @维奈
    “当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。 你可能更喜欢瑞典人和日本人,但你知道什么?”

    你真的认识一个在技术方面有任何经验的人会被这个论点所左右吗?

    回复:@MG

    作为硬技术领域的技术人员(即不编写鸡屎软件),我会非常谨慎地进入飞机,因为知道它是由印度技术制造或由印度人设计的。

  200. @Epigon
    @希伯来语

    我的想法正是 - 我很好奇是否有人注意到这一点。

    令人难以置信的是,有多少人以表面价值向存在明显利益冲突的人提出索赔。
    是的,一位前工会负责人告诉我们俄罗斯人是多么愚蠢,与像她这样出色的工程师相比,波音领导层在俄罗斯的持续投资是多么愚蠢。

    整篇文章和评论部分读起来就像美国人指责印度人和其他人因为重要的飞机设计和质量控制中的关键失败而被边缘化和不重要的工作外包——好像美国人无能为力。

    婴儿潮一代是彻头彻尾的癌症。

    回复:@先生。 Anon,@ reiner Tor

    – 好像美国人不会搞砸似的。

    无法? 不。不太可能发生? 我会说可能是的。 你是在暗示别的吗? 那么,告诉我们,为什么美国(在目前的衰落之前)看起来像美国,而印度看起来像印度,这不是因为他们公民的相对能力?

    婴儿潮一代是彻头彻尾的癌症。

    婴儿潮一代? 你随意的反工会观点听起来更像是婴儿潮一代的反派。

    人们寻找自己的同类有什么问题?

    • 回复: @尼克·迪亚兹(Nick Diaz)
    @先生。 安农

    “那么,告诉我们,为什么美国(在目前的衰落之前)看起来像美国,而印度看起来像印度,这不是因为他们公民的相对能力?”

    是的,在你极其简单的世界观中,国家之间成就差异的唯一解释是智商测试定义的模糊和似是而非的智力概念。 按照你愚蠢的逻辑,工业革命应该首先发生在德国,因为德国人在智商测试中的得分超过了英国人。 然而,工业革命首先发生在英国。 给我猜谜语?

    除了“能力”上的差异,为什么印度不如美国发达? 好吧,在我的脑海里,我能想到几个原因:英国人的剥削性殖民主义——不像在美国,英国人来定居而不是剥削土地,种姓制度几乎限制了有才华的人可以根据他们的出生来决定他们的生活,印度教和佛教都不鼓励经济和物质成就,而有利于精神启蒙,等等。

    后续问题:为什么巴西南部的德国人即使在种族上是 100% 的德国人,也没有取得与德国德国人一样多的成就? 为什么朝鲜比韩国更穷、更落后? 同样的人,同样的基因,但经济和科学发展的结果却截然不同。

    国家和文明在经济成就上存在差异的原因有很多; 有时,这种差异就像一个人对它的兴趣比其他人少一样平淡无奇。 典型的例子是西班牙征服者及其后代在他们统治的国家中从不首先考虑发展工业,因为他们的目标是寡头政治,让他们处于最高层,而其他人口则是他们的认同仆人。 例如,在巴西,直到 20 世纪初,创造工业实际上是非法的。 其他原因例如:缺乏促进增长的机构。 典型的例子是英国开创了现代时代,尽管德国和法国在智力上处于同一水平,因为英国首先发展了个人权利和经济上的自由主义制度,这允许企业引导科学家和工程师创造越来越多的先进产品来取悦消费者。 在资本主义发展之前,技术进步相对较小。 你可以拥有你想要的所有科学人才,但如果你没有理由将它付诸实践,它对你没有好处。 最好的例子是宋朝的中国:它是地球上最先进的社会,但由于恩佩尔不允许太多的科学进步,它停滞不前。 资本主义是科学进步的原因,因为科学使产品更好、更便宜以取悦消费者,从而形成技术和经济增长的循环。 这就是主要解释人与人之间差异的原因。

    放弃吧,匿名女士。 你只是不聪明。

    回复:@先生。 Anon,@匿名

  201. @Spaulding 邮件
    @阿农

    这不仅仅是网络; 整个氏族和其他扩展的家族单位都将他们的儿子派往技术工作(以及其他职业,例如来自古吉拉特邦的耆那教钻石批发商在最近的 iSteve 文章中提到,尤其是嗜血的纽约大学教授与此有血缘关系)。 通常这些是高种姓; 肯定不会有太多的达利特人和其他阿瓦纳人,他们的家人七百年来一直在街上收集夜生活的粪便,他们通过 H-1B 过来。 但印度的大学本身以西方的标准来看是非常糟糕的。 当你让在印度接受教育的 H-1B 过来并在奥斯汀或旧金山编码时,这一点变得尤为明显。 总的来说,他们的劳动力质量比西方人低得多,但这根本不是重点。 它们更便宜。

    回复:@The Alarmist

    ......整个氏族和其他扩展的家族单位都将他们的儿子送到技术工作...... 通常这些是高种姓;

    我每年从欧洲飞往 DFW 好几次,总是有 XNUMX 或更多的轮椅由南亚人推着等待在飞行中迎接似乎是整个印度村庄的地方。 在一次飞行中,所有的推动者都特意向一位正在被推开的戴着头巾的老绅士鞠躬。 老人都是由你提到的儿子带来的,其中许多是为了相对较好的美国医疗保健。

    我看到的时候总是笑 最好的异国万寿菊酒店 以及它在英国电视上播出的真人秀版本,描绘了英国人访问或搬到负担得起的印度,在许多情况下是为了更便宜但可用的医疗保健,而印度人则去美国获得良好的医疗保健,而他们的费用只有上帝知道。

  202. @杰克
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫,我们在当地成立的钢厂在 1950 年代后期将其总部迁至乡村。 大理石,昂贵的玻璃,非常高端的现代主义,非常昂贵。 二十年后,这家拥有数万名员工的工厂倒闭了。 建造新总部的高管们在建造时就知道,由于地处内陆,他们的日子屈指可数。

    他们一直在一座肮脏的实用砖房里,就在他们的一个熔炉对面。

    回复:@Lugash

    史蒂夫,我们在当地成立的钢厂在 1950 年代后期将其总部迁至乡村。 大理石,昂贵的玻璃,非常高端的现代主义,非常昂贵。 二十年后,这家拥有数万名员工的工厂倒闭了。 建造新总部的高管们在建造时就知道,由于地处内陆,他们的日子屈指可数。

    他们一直在一座肮脏的实用砖房里,就在他们的一个熔炉对面。

    有一位企业(硅谷?)专家说,一旦公司在总部挥霍一空,他们就会在 20 年后消失。

    我认为电信革命让分拆运营在一段时间内似乎是一个好主意。 将后台搬到德克萨斯州或亚利桑那州,并使用传真/VOIP/电子邮件/视频会议来弥补面对面交流的不足。

    • 回复: @匿名的
    @卢加什


    有一位企业(硅谷?)专家说,一旦公司在总部挥霍一空,他们就会在 20 年后消失。
     
    对亚马逊有何影响?

    回覆:@Steve Sailer,@ Buzz Mohawk

  203. @reiner托尔
    我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。

    印尼悲剧发生后,他应该亲自调查此事。如果他这样做了,他就会知道这架飞机是不安全的。在这种情况下,他应该立即将飞机停飞。如果他不调查,那就是玩忽职守,某种刑事疏忽。

    所以第二个悲剧肯定是他个人的刑事责任。 他属于监狱。

    回复:@Dieter Kief,@厌倦了不赢

    解雇现任首席执行官将是错误的责任。 Dennis Muilenberg 是一名航空工程师,于 2016 年 XNUMX 月接任董事长, after 737 Max 的首飞。

    737 Max 完全是前首席执行官 James McNerney、耶鲁大学 libart 本科生和哈佛 MBA 的心血结晶,他们在 3 年加入波音公司之前曾在宝洁、通用电气和 2005M 等公司工作,负责监督“成本控制”。 是麦克纳尼开始了波音公司的所有外包工作,并决定将 737 飞机“升级”为 737 Max,而不是像公司的许多工程师希望他那样彻底重新设计。

    Muilenberg 一生都在波音公司担任过各种工程和管理职位,从 1985 年开始担任航空航天工程实习生。他的整个职业生涯几乎都在波音公司的国防部门工作。 从 2009 年到 2015 年,他担任波音综合防御系统的首席执行官。 在他成为首席执行官 6 个月后,737 Max 进行了首次试飞。 他从一个 MBA 骗子手中接管了一家工程公司,该公司为了取悦华尔街而将其夷为平地。

    • 回复: @reiner托尔
    @不赢的疲倦

    在第一次崩溃时,Muilenburg 已经是首席执行官。 但我同意他继承了这种情况,并且可能没有被正确告知。 所以我不会因为第一次撞车而责怪他。 同意第一次撞车时,应该把其他人关进监狱。

    然而,第二次坠机完全是他的错。 在第一次崩溃之后,他已经或应该亲自到它的底部。 他已经或应该发现飞机不安全。 一旦他发现飞机不安全,他就应该让飞机停飞。 回想起来,这对底线来说也会更好。

    当然,在第一次撞车后没有发现它已经不安全,只能说明他犯了刑事疏忽。 正因为他是工程师,所以他一定懂。 除非他是刑事疏忽(即甚至没有调查它)。 现在,在第一次坠机事故后,故意让有故障且不安全的飞机飞行显然是一种犯罪,他因此而入狱。 我知道他处境艰难,但他的薪水很高,正是因为他的工作包括在艰难的情况下做出艰难的决定。

    而且,这家伙一直在争辩说飞机是安全的 即使在第二次崩溃之后. 这是严重的罪行。

    据我所知,他不应对第一次坠机负责,也不应对飞机的开发失败负责,但他应该对第二次坠机负责。

    回复:@Tired of Not Win,@JMcG

  204. @卢加什
    @杰克


    史蒂夫,我们在当地成立的钢厂在 1950 年代后期将其总部迁至乡村。 大理石,昂贵的玻璃,非常高端的现代主义,非常昂贵。 二十年后,这家拥有数万名员工的工厂倒闭了。 建造新总部的高管们在建造时就知道,由于地处内陆,他们的日子屈指可数。

    他们一直在一座肮脏的实用砖房里,就在他们的一个熔炉对面。

     

    有一位企业(硅谷?)专家说,一旦公司在总部挥霍一空,他们就会在 20 年后消失。

    我认为电信革命让分拆运营在一段时间内似乎是一个好主意。 将后台搬到德克萨斯州或亚利桑那州,并使用传真/VOIP/电子邮件/视频会议来弥补面对面交流的不足。

    回复:@Anonymous

    有一位企业(硅谷?)专家说,一旦公司在总部挥霍一空,他们就会在 20 年后消失。

    对亚马逊有何影响?

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    这是帕金森商业定律之一:没有任何组织会在其衰落之前为其需求建造完美的总部大楼。

    苹果最近在库比蒂诺开设了价值 5 亿美元的总部大楼。

    回复:@匿名,@ JackOH

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @匿名的

    亚马逊应该保留其在皇后区的计划,因为对于总部(或几乎其他任何地方)来说,这是一个如此不完美的地方。 这本来可以保护他们免受史蒂夫提到的帕金森定律的影响。 因此,他们未来的成功将得到保证。

  205. @istevefan
    我希望这意味着我们不会再看到 737 的新版本。原始版本,然后是经典版本,然后是下一代,现在是最大版本。 波音公司应该已经推出了新的设计。

    波音公司很幸运,因为航空公司业务就是这样,所以客户不能一夜之间就起床离开。 解决后,他们仍将出售 737 MAX,因为航空公司别无选择。 空客无法生产足够的 A320 来满足所有需求,因此在可预见的未来,航空公司仍将不得不购买 737。

    当然,它可能会为现有的小个子提供一个机会,让他们可以升级到更大的喷气式飞机。 我们看到巴西航空工业公司和庞巴迪公司发生了一些这样的事情。 我不知道各种 Max 版本与来自巴西航空工业公司和庞巴迪公司的最大喷气机之间的确切重叠。 但这可能为这两家公司提供了一个机会,可以从波音的市场份额中分一杯羹。

    我小时候很喜欢波音。 我已经变得非常不喜欢他们了。 从掠夺纳税人的“虚拟墙”和他们为 767 油轮提供的租赁协议,到通过外包 787 来建立亚洲航空业,这些人让我感到寒冷。 此外,他们取消了有史以来最华丽的客机(757)并继续延长了 737。最后,他们进入了 JSF比赛 很尴尬。 我知道这可能是一个 McD 设计,但它仍然令人尴尬。

    回复:@AnotherDad

    此外,他们取消了有史以来最华丽的客机(757),并继续扩展 737。

    天哪,又是这个愚蠢的 757 恋物癖。

    商业 101——你不会继续建造客户不想要的飞机,仅仅因为互联网上的某个人喜欢它的外观。

    我再说一遍,波音公司现在陷入困境的历史根源是他们在 70 年代末 - 80 年代初的计划 - 757 和 767 中的糟糕决策:

    757 需要两台 40,000 磅的推力发动机——仍然比最大的 A25 上的发动机功率高 321%。 在 200-270 乘客区有一个市场利基。 但是与 200 多人在一个过道上是其中之一 最没有吸引力 飞行体验。 (我一直在其中一架 40 飞机的第 757 排等待……等待……等待……所有的白痴都乏味地收拾他们的东西——在离开后到达他们的那排!)空中客车正在挤进那个空间的底端(200 -220) 与 A321neo。 并且使用更轻的飞机,其发动机的推力为 75 的 757%。

    767 虽然是一个更成功的计划——他们仍在建造货机版本——增加了惊人的……一个座位! 跨,同时增加三英尺的横截面,圆柱形。 作为客机,它也已经死了。

    相比之下,他们最近的全新飞机努力:
    — 777 — 巨大的成功; 777X 的后续版本将成为有史以来商业航空旅行中最便宜的座位英里成本,也是波音公司的巨额收入
    — 787 — 出生问题,但波音在复合材料方面取得了突破,并且在理解复合材料技术方面有着明显的领先优势,而且它是最适合飞行的飞机。 (另一个妈妈刚刚在全日空预订了飞往新加坡的航班,再次乘坐 787,因为在这些长途飞行中,低空增压更令人愉快。)

    但问题在于未能在 747 年的 68 和 777 年的 1995 之间建立任何具有长期价值的东西。

    如果他们建造的不是 757,而是类似于 A32o 的东西——甚至从 A321 的长度开始但能够缩小,那么这种 MAX 崩溃就永远不会发生。

    事实上,他们正在为他们的新型中型飞机研究各种可能性:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_New_Midsize_Airplane

    在那之后将不得不修复他们吱吱作响的单通道混乱。

    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。

    • 回复: @istevefan
    An


    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。
     
    仅仅 757 年的生产周期就生产了超过 23 架 15。 生产大约在 XNUMX 年前结束,其中一半以上仍在商业服务中。 有些失火。

    回复:@AnotherDad

  206. @夏隆
    @反叛乱

    我认为你在那里有一些优点,但你的写作迫切需要编辑和校对。

    回复:@Counterinsurgency

    您的作品急需编辑和校对。

    你是对的。 对不起,我通常做得更好。 下次我会复制粘贴到 Word 中。 那里的校对工具可以捕捉到我的大部分错误。

    平叛

    • 回复: @Macumazhn
    @反叛乱

    #尊重您对批评的积极回应。

  207. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    我不知道我是否会关注俄罗斯的空气动力学。 不是西科斯基坚持首席工程师应该是第一个“淘汰坏工程师”的试飞员吗?

    回复:@Bill Jones

    罗马人习惯于在拆除脚手架时让他们的建筑师站在拱门下,
    现在,这就是您如何让渡槽持续一千年左右的时间。

  208. @西
    @史蒂夫·塞勒

    克莱斯勒的总部设在纽约。 克莱斯勒大厦就在那里。

    大多数汽车公司不是到处都有工厂吗?

    回复:@Unladen Swallow

    我认为他们在 1950 年代后期搬回了摩城。从技术上讲,克莱斯勒公司从来没有拥有这座建筑,它由沃尔特克莱斯勒个人拥有,他去世后的继承人大约在同一时间卖掉了它。克莱斯勒主要是用他的个人财富建造的。

  209. @史蒂夫·塞勒
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    制造公司的总部距离工厂一千英里真的好吗?

    回复:@Father O'Hara、@JackOH、@Dieter Kief、@The Wild Geese Howard、@Achmed E. Newman、@Desiderius、@Western、@Buzz Mohawk、@Buzz Mohawk

    PS:我在其他回复中没有敲 MBA。 (我是否应该这样做,我不确定。)我应该说“widget business”。 当波音公司的领导层将总部搬离神奇发生的地方时,他们正在转向小部件范式。 我清楚地记得读过他们这样说。

    爸爸制作了小部件,这并没有错,但喷气式客机不是小部件。

    • 同意: 戴斯狄留斯
  210. @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    @国家安全局

    他们有一些勇敢的 SOB,例如谢尔盖·埃雷缅科 (Sergey Eremenko),他拒绝从坠毁的飞机上弹射,而是抓住它并将其从居民区引开:https://www.rt.com/news/345945-fighter-jet -崩溃莫斯科/

    回复:@The Alarmist

    对于一个军官和绅士来说,在他活着的时候让他的飞机坠入学校或住宅区,这真的很糟糕; 不那么可耻地成为一个英勇的 SOB 并坚持下去。 此外,乘坐铁轨并不是一种非常愉快的体验,并且不能保证对您没有伤害,尤其是如果您已经在信封之外。

  211. @匿名的
    @卢加什


    有一位企业(硅谷?)专家说,一旦公司在总部挥霍一空,他们就会在 20 年后消失。
     
    对亚马逊有何影响?

    回覆:@Steve Sailer,@ Buzz Mohawk

    这是帕金森商业定律之一:没有任何组织会在其衰落之前为其需求建造完美的总部大楼。

    苹果最近在库比蒂诺开设了价值 5 亿美元的总部大楼。

    • 回复: @匿名的
    @史蒂夫·塞勒


    这是帕金森商业定律之一:没有任何组织会在其衰落之前为其需求建造完美的总部大楼。
     
    这不是伪装成法律的同义反复吗? 成长中的公司永远不可能有一个完美的总部——总部要么太小而无法扩张,要么太大,因为产能过剩,无法满足扩张需求。 所以当然不完美。

    回复:@Desiderius

    , @杰克
    @史蒂夫·塞勒

    我们当地的钢厂有“额外”的现金,因为管理层和董事们故意在维护和资本投资上吝啬。 当您知道您无法在内陆与非竞争性位置进行斗争时,何必费心呢? 我的电工爸爸反复被问到:“你能修好它让我们度过这个班次吗?”

    这笔“额外”现金用于总部大楼和相当丰厚的劳动合同。 可以理解的是,很多人自欺欺人地认为他们丰厚的薪水意味着他们的未来是光明的。 停工让他们措手不及。

    我不知道苹果是什么,但 5 亿美元对于总部大楼来说是一笔不小的数目。

    回复:@Anonymous

  212. @杰克
    @反叛乱

    大体上同意你的观点,我们有大局在起作用,这些东西将我们经常在这里抱怨的一团乱麻的不同现象联系起来。 称之为西方思想、感情和行动能力的萎缩——或者其他什么。 我们中的许多人也提供了描述性和解释性的材料,而且我想,还试图提供行动方案。

    “是时候进行经典的重组[g]anization。” 说起来容易做起来难,因为全世界似乎有源源不断的顺从工薪族,他们愿意(如果不是彻头彻尾的渴望)听从老板的吩咐。

    回复:@Counterinsurgency

    “是时候进行经典的重组[g]anization了。” 说起来容易做起来难

    有一个古老的笑话,在这里进行了消毒,关于一个人患有一种局限于四肢某个特定部位的疾病。 他咨询的每一位医生都建议截肢。 最后,他去看了一位在国外很常见的疾病中拥有丰富经验的医生。 有经验的医生说没有必要截肢,这对病人的缓解有很大帮助。 医生接着补充说:“截肢完全是在浪费时间。 等待两三个星期,它们会自行脱落。”
    过去西方的重组就是这样发生的。 一切都试图使事情保持在一起,它仍然会崩溃,任何重新形成的东西都被称为重组的结果。

    • 回复: @匿名的
    @反叛乱


    这就是西方重组的方式
     
    你说的是哪些重组?

    回复:@Counterinsurgency

  213. @阿农
    @野鹅霍华德

    披头士乐队如何成为“最白人”的音乐? 他们不是住在玛赫西的修行所吗?

    回复:@BengaliCanadianDude,@Hark 听着蛇的声音

    “Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band”——整张唱片——几乎是白色的。 这要归功于制作人乔治·马丁爵士,他对披头士乐队的传统声音产生了巨大影响。 那个玛赫西兄弟对他们的音乐没有影响。

    • 回复: @Hark鲨鱼
    @Hark鲨鱼

    我可以补充一点,“白色专辑”在音乐上也很白。

  214. @邵逸夫
    @野鹅霍华德

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    回复:@LondonBob、@The Wild Geese Howard、@Anonymous、@AnotherDad、@Tired of Not Win、@Dave Pinsen、@Anonymous、@Anonymous

    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。

    在我的一生中,我一直注意到,最融合(并且在个人层面上最讨人喜欢)的印度裔西方人几乎总是他们的祖先在印度以外的一些英国殖民地(如东或南非、圭亚那或特立尼达。 换句话说,他们不是直接来自印度。

    有没有其他人注意到这一点,还是只有我?

    另一个奇怪的事情是,直接从印度来的印度人对这样的人完全不屑一顾。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    “在我的一生中,我一直注意到,最融合(并且在个人层面上最讨人喜欢)的印度裔西方人几乎总是那些他们的祖先在印度以外的一些英国殖民地度过了几十年或更长时间的少数民族东非或南非、圭亚那或特立尼达。换句话说,他们不是直接来自印度。”

    弗雷迪·默丘里就是一个例子。 他在桑给巴尔长大,在那里他的父亲在大英帝国时期有一份工作。

    回复:@ Cortes,@ anon

    , @不赢的疲倦
    @匿名的

    是的,我注意到中国人也有同样的情况。 从中国以外(如东南亚)移民的人往往比直接移民中国大陆的人更容易同化。 他们倾向于说更好的英语,并且对祖国或母亲文化的看法几乎没有那么狂热。

    回复:@Achmed E. Newman,@BengaliCanadianDude

  215. @不赢的疲倦
    @reiner托尔

    解雇现任首席执行官将是错误的责任。 Dennis Muilenberg 是一名航空工程师,于 2016 年 XNUMX 月接任董事长, after 737 Max 的首飞。

    737 Max 完全是前首席执行官 James McNerney、耶鲁大学 libart 本科生和哈佛 MBA 的创意,他们在 3 年加入波音公司之前曾在宝洁、通用电气和 2005M 等公司工作,负责监督“成本控制”。 是麦克纳尼开始了波音公司的所有外包工作,并决定将 737 飞机“升级”为 737 Max,而不是像公司的许多工程师希望他那样进行彻底的重新设计。

    Muilenberg 在波音公司工作了一生,担任过各种工程和管理职位,从 1985 年开始担任航空航天工程实习生。他的整个职业生涯几乎都在波音公司的国防部门工作。 从 2009 年到 2015 年,他担任波音综合防御系统的首席执行官。 在他成为首席执行官 6 个月后,737 Max 进行了首次试飞。 他从一个 MBA 骗子手中接管了一家工程公司,该公司为了取悦华尔街而将其夷为平地。

    回复:@reiner Tor

    在第一次崩溃时,Muilenburg 已经是首席执行官。 但我同意他继承了这种情况,并且可能没有被正确告知。 所以我不会因为第一次撞车而责怪他。 同意第一次撞车时,应该把其他人关进监狱。

    然而,第二次坠机完全是他的错。 在第一次崩溃之后,他已经或应该亲自到它的底部。 他已经或应该发现飞机不安全。 一旦他发现飞机不安全,他就应该让飞机停飞。 回想起来,这对底线来说也会更好。

    当然,在第一次撞车后没有发现它已经不安全,只能说明他犯了刑事疏忽。 正因为他是工程师,所以他一定懂。 除非他是刑事疏忽(即甚至没有调查它)。 现在,在第一次坠机事故后,故意让有故障且不安全的飞机飞行显然是一种犯罪,他因此而入狱。 我知道他处境艰难,但他的薪水很高,正是因为他的工作包括在艰难的情况下做出艰难的决定。

    而且,这家伙一直在争辩说飞机是安全的 即使在第二次崩溃之后. 这是严重的罪行。

    据我所知,他不应对第一次坠机负责,也不应对飞机的开发失败负责,但他应该对第二次坠机负责。

    • 回复: @不赢的疲倦
    @reiner托尔

    你有一定道理。 穆伦伯格需要站出来,在这里展示一些领导力。 他可能会大幅减薪。

    回复:@ MarkinLA,@ reiner Tor

    , @JMcG
    @reiner托尔

    对第二次坠机负有责任的人是飞行员和副驾驶。 他们完全没有遵循修剪问题的清单。 为了清楚起见,我省略了行话。 他们显然在认知上无法处理相对较小的问题。
    他们应该在重复的模拟器训练中多次练习应对失控配平。
    这并不是说波音公司是无可指责的,因为事实并非如此; 但除了驾驶舱里的小丑表演,没有人把那架飞机飞到地面上。

    回复:@reiner Tor

  216. 代码 wallahs 没有雇佣自己。 从我记得上次的讨论来看,这不能怪软件人员,但即使承认这一点,这仍然是自由选择外包的空头节约者的全部责任。

  217. @匿名的
    @卢加什


    有一位企业(硅谷?)专家说,一旦公司在总部挥霍一空,他们就会在 20 年后消失。
     
    对亚马逊有何影响?

    回覆:@Steve Sailer,@ Buzz Mohawk

    亚马逊应该保留其在皇后区的计划,因为对于总部(或几乎其他任何地方)来说,这是一个如此不完美的地方。 这本来可以保护他们免受史蒂夫提到的帕金森定律的影响。 因此,他们未来的成功将得到保证。

  218. @desiderius.
    @伦敦鲍勃

    从彼得大帝开始,他们进口了它们。 在这里可以看到一些结果:

    https://www.amazon.com/Russia-Against-Napoleon-Story-Campaigns/dp/0143118862

    假设那以伟大的卫国战争结束。

    回复:@ nebulafox,@ Flip

    他们的统治者,如罗曼诺夫家族,到最后也大多是德国人。

    • 回复: @Ee
    @翻动

    大多数欧洲皇室最终以德国人为主。

    回复:@Anonymous

  219. @伦敦鲍勃
    @邵逸夫

    丹尼·博伊尔(Danny Boyle)是英国极左的爱尔兰移民的一个很好的例子,才华横溢,但肩膀上的筹码非常明显。

    回复:@John Burns,葛底斯堡游击队,@Lurker,@Lurker

    但是披头士乐队本身主要是爱尔兰血统,人们从未真正从他们身上发现过这种活泼的氛围。 虽然可能有点来自约翰列侬?

    所以博伊尔贬低他们的身份是在贬低爱尔兰移民的成功。 这破坏了他自己的团体。 这让我想知道他的觉醒是否已经远远超过了反英国的阶段。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @潜伏者

    “披头士乐队本身主要是爱尔兰血统,人们从来没有真正从他们身上发现过这种活泼的氛围。虽然可能有点来自约翰列侬?”

    60 年代是一个不同的时代,战时一代负责。 但是 Wings 唱了“Give Ireland Back to the Irish”。 约翰列侬,对于一个非常混乱的男孩(妈妈甩了她的丈夫,把小约翰和她的新男人放在床上,最后甩了他和她的未婚姐妹),令人惊讶的是对“即将到来的英国革命”——标题1970 年的一本书。 当被激进的马克思主义杂志批评为“出卖”时,他并没有留下深刻的印象。

    https://beatlebioreview.wordpress.com/2016/07/03/lennon-interview-response-to-black-dwarf/

    60-90 年代的英国托洛茨基主义基本上有四个主要人物(这是 Wiki 的 14 位“关键托洛茨基主义者”名单中唯一的英国人)。

    泰德·格兰特(南非的艾萨克·布兰克)——经营激进的入境组织,其中许多人被尼尔·金诺克从工党开除出名。

    托尼·克里夫(在奥斯曼帝国巴勒斯坦的伊盖尔·格鲁克斯坦)领导社会主义工人党

    Peter Taaffe (ne Birkenhead, 姓氏爱尔兰), 编辑 Militant 报纸,直到与 Grant 分道扬镳

    格里·希利(Gerry Healy,出生于戈尔韦)——经营工人革命党(像凡妮莎·雷德格瑞夫这样的人是成员和资助者),由于有指控称希利先生一直在欺负理想主义的年轻女性成员,她们被说服为伟大服务是他们的革命职责领导者。 这些指控是由他的秘书和“亲密的私人伙伴”提出的。

    两位犹太领袖和两位爱尔兰领袖。 犹太同志的名字更名为格兰特和克里夫等粗略的英国姓氏,与此同时,犹太音乐发起人拉里·帕恩斯将他的门徒出生名字改为更男性化的名字,如达菲·鲍尔、文斯·埃格和比利·弗瑞。

  220. @不赢的疲倦
    @巴基


    据报道,他正专注于停止外包。 波音公司似乎受到了 MBA 规则的伤害。

     

    737 Max 于 2011 年 2016 月公开发布,并于 XNUMX 年 XNUMX 月进行了首次试飞,由前董事长兼首席执行官 James McNerney、耶鲁大学 libart 专业和哈佛 MBA 管理。

    Dennis Muilenberg 于 2015 年 2016 月接任 CEO,并于 XNUMX 年 XNUMX 月担任 McNerney 的主席。他获得了爱荷华州航空航天工程学士学位和华盛顿大学航空学硕士学位。

    McNerney 主要负责所有的外包。 从 2005 年到 2016 年,他担任波音公司的董事长兼首席执行官。在此之前,波音公司根本没有太多外包。 根据维基百科,他接手了波音公司的“成本控制”工作。 这也是他决定将 737 升级到 737 Max 而不是开发新飞机的决定。 那时他们失去了许多真正的航空航天工程师,他们厌恶地离开,取而代之的是来自印度的意大利面条编码员。

    回复:@Anonymous

    那时他们失去了许多真正的航空航天工程师,他们厌恶地离开,取而代之的是来自印度的意大利面条编码员。

    他们厌恶什么?

  221. @丹尼尔·H
    @客人

    默西塞德郡的文化,可能是他们不同种族背景中的一些(保罗是爱尔兰人,其余的我不知道,但可能是一些)。

    保罗的母亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 他的父亲是爱尔兰/英国新教徒。 保罗受洗成为天主教徒。

    乔治的母亲是出生在爱尔兰的爱尔兰天主教徒。 乔治受洗成为天主教徒。

    约翰的父亲是爱尔兰天主教徒,出生在利物浦。 约翰的叔叔是一位被解除教职的天主教神父。 约翰在英格兰教会受洗。

    林哥……?

    回复:@Charon、@Matra、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Anonymous

    披头士乐队是爱尔兰人,就像 U2 是英国人一样。

    • 回复: @潜伏者
    @匿名的

    如果是直接的种族起源,那么我相信 U2 比披头士乐队更英国,而不是爱尔兰。

    边缘 - 威尔士语。

    亚当克莱顿 - 英语。

    50% 的英国人就在那里。

    回复:@ J.Ross

    , @匿名的
    @匿名的

    U2主要是盎格鲁撒克逊人和苏格兰人。

  222. @国家安全局
    @野鹅霍华德

    Humble nsa 参加过很多航展,都看过……蓝天使、雷鸟、雪鸟、Delmar's GeeBee、Bud Light Micro Jet 等等。俄罗斯骑士的表演绝对是最好的。 ..大幅度提高。 他们现在驾驶 SU-30,但曾经驾驶过巨大的华丽 SU-27。 与美国人不同的是,俄罗斯人很粗鲁,可以在低空直接飞越人群,即使在燃烧器转弯时也是如此。 简直不可思议。 俄罗斯飞机是唯一能够进行著名的完全眼镜蛇机动的喷气式飞机,必须亲眼所见才能相信。 俄罗斯人开创了矢量涡轮喷嘴,允许 270 度眼镜蛇甚至平面旋转。 相比之下,美国人还在摆弄古老的F18和F16。 F22实在是太丑了。 新的F35是一个流产,每个人都知道......尤其是与SU57 Russkie第五代战斗机相比。 只有白痴才会诋毁俄罗斯航空航天和他们华丽独特的战斗机……世界上最好的。

    回复:@Hippopotamusdrome、@Icy Blast、@The Wild Geese Howard、@Jim Don Bob、@John Burns、Gettysburg Partisan、@reiner Tor

    我认为美国战斗机还可以。 绝对不比俄罗斯人差,尽管我同意 Su-27 系列和 Su-57 都很漂亮,而且看起来可能比他们的美国同类产品更好。 但我不认为美国飞机都是丑陋的。 F-16 和 F-15 看起来很不错,只是比侧卫家族略差,而 F-22 看起来比 Su-57 差,但它仍然很漂亮。 当然,F-22 是一架真正的飞机,而 Su-57 还只是刚刚脱离原型阶段,如果有的话。 (它的引擎还没有准备好进行批量生产,所以它目前配备了一个临时引擎。)

    F-35 很丑,但它可能仍然是一架好飞机。 虽然我们还不知道他们会如何表现。 他们的很多表现将取决于其他因素,例如是否存在预警机或防空系统等。

  223. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    我倾向于同意你的这一部分,史蒂夫,如果正在讨论的主要缺陷是缺乏警告“灯”(实际上是屏幕上的 EICAS 建议或警告消息)以及导致参数的随意更改稳定器调整比最初宣传的更快:

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    这些本身并不是真正的软件问题。 缺少警告消息如何是软件问题,或者只是软件使用的参数更改?

    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 工程处理基于数学的物理原理。 软件编程没有。 它们是两个不同的领域,我讨厌人们混淆它们。

    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。 很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。 当然它可以被测试,但它需要其他软件来测试它(可能有它自己的错误,或者至少没有考虑所有测试)。 工程师制造的硬件在物理世界中使用前都经过了死亡测试,只有某些故障模式,而软件,尤其是连接不同“部件”时,似乎有无限的故障模式。

    听起来好像在只安装了一个 AOA 传感器的情况下对 MCAS 的激活/操作缺乏思考(什么?!)不过是业务/工程失败,而不是软件问题。 我会说同样的缺乏指示。

    也就是说,我不想要很多 .Indians 编写我使用的软件,而且我真的相信由于雇用廉价的蹩脚程序员的做法,很多行业的 IT 都将陷入困境。

    回复:@Dieter Kief、@Kratoklastes、@MarkinLA、@AceDeuce、@Macumazahn

    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 …

    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。

    归咎于美国人对头衔的痴迷,以及美国主导的凭证主义和头衔膨胀。

    编码员不再是程序员; 他是一名“软件工程师”(或者,上帝刺伤了我他妈的生命体征,软件架构师)。

    如果编码员曾经编写过将从数据库中提取的数字相加的代码,那就是 数据科学家。 (现在,数据科学家、数据分析师和数据工程师之间应该有区别……我不介意)。

    正如我过去的抱怨:

    孩子,凭证就像优先权:任何需要它的人都不值得拥有,任何值得拥有它的人都不需要它。 有才华的程序员自称为 编码器. 当我们在做的时候:

    * 你的 2000×12 SQL 数据库不是“大数据”;
    * 你执行不力的 OLS 不是“机器学习”;
    * 你执行不力的 PCA 不是“深度学习”;
    * 将谷歌地图放在网页上不是“地理信息系统”(将背景更改为卫星不是“遥感”);
    * 您对 PHP、CSS、HTML abs MySQL 的浅显理解并没有让您称自己为“全栈”、、、和

    你不是他妈的 '工程师'.

    另外——不是为了什么,但自 80 年代末以来,我一直在讨论代码外包风险的长尾性质……基于正确测试和记录代码的动机很弱,因为在将代码维护视为“成本”的一般公司不会重复聘用外部编码人员。

    如今,这种风险大约要糟糕五个数量级,因为企业后端是一个绝对关键的漏洞,而且 DBA 和系统管理员角色也被视为成本(并且“IT”管理人员对其了解甚少……一直到非特定技术公司的 CTO)。

    具有面向 Web 的基础设施的公司的糟糕代码和资源不足的后端......这就是为什么每个人的数据都如此容易获得的原因。 这在大型非科技公司中已经够糟糕了,但在中小型企业中它绝对无处不在。

    科技公司也没有摆脱困境:五年来,Twitter 一直在将用户密码写​​入面向 Web 的目录中的单个纯文本文件,但没有人注意到该文件系统的负责人。 (并且推出团队中没有人注意到生产包括一个存储文本的函数,作为定制散列函数测试的一部分)。

    • 回复: @爱丽丝漫游仙境
    @Kratoklastes




    如果是一位曾经编写过将从数据库中提取的数字相加的代码,那么他就是数据科学家。 (现在,数据科学家、数据分析师和数据工程师之间应该有区别……我不介意)。
     
    公平。

    然而,数据系统分析师或数据分析师是对这个人所做工作的非常直接的描述。我认为数据科学家是数学博士,他们实际上并没有编写多少代码,而是告诉程序员编写什么以及如何编写软件,以便软件可以做它应该做的事情。数据工程师听起来像是在胡说八道,或者更糟的是,这个人正在伪造数据。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @维拉西托
  224. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    这是帕金森商业定律之一:没有任何组织会在其衰落之前为其需求建造完美的总部大楼。

    苹果最近在库比蒂诺开设了价值 5 亿美元的总部大楼。

    回复:@匿名,@ JackOH

    这是帕金森商业定律之一:没有任何组织会在其衰落之前为其需求建造完美的总部大楼。

    这不是伪装成法律的同义反复吗? 成长中的公司永远不可能有一个完美的总部——总部要么太小而无法进行扩张,要么太大,因为产能过剩,无法满足扩张需求。 所以当然不完美。

    • 回复: @desiderius.
    @匿名的

    当然。 隐含的一点是,大而花哨的总部 => 衰落。

    参见五角大楼,CupLoop 旨在模仿/竞争。

    回复:@ Anonymous,@ Desiderius

  225. 视角很重要。

    对于波音公司的经理和工程师用这架 737 MAX 飞机给我们带来的所有劣质……

    我们的常春藤大学学士学位强加给美国人的政策,“移民国家”,“我祖母来到这个国家……”,“移民限制让我身体不适……”,直呼“种族主义者!” “本土主义者!” “排外!” “纳粹!”——统治“精英”

    是人口统计学等价物 崩溃 50 737 每天都挤满了美国白人

    • 回复: @ MBlanc46
    An

    我已经用完了这个小时的同意,所以我必须说“同意”。

  226. @阿农阿农

    我不明白的是 CEO 还没有辞职或被解雇。
     
    他自 2015 年以来才担任 CEO,所以这个问题不是他的。 此外,Muilenberg 是一名航空航天工程师,1985 年开始在波音公司实习。你想让他们让另一个哈佛 MBA/麦肯锡/通用电气的人负责,比如麦克纳尼,那个给 Max 开绿灯的人,这真的是他的错吗?是。 就像上面有人评论的那样,这篇文章有一股来自前员工的酸葡萄味。 我更愿意看到有航空航天工程背景的 CEO 来解决问题,而不是有市场营销学位和陡峭学习曲线的新人。 我还不太担心,因为坠机事件发生在外国,飞行员/航空公司都很差。

    回复:@Anonymous

    这架飞机唯一的问题是它的名字。 它不是 737,而是完全不同的野兽。 波音公司应该叫它别的东西。 所有这些事故都是由于资深的 737 飞行员认为它是同一架飞机而没有费心阅读新手册。

  227. @MG
    硅谷 80% 的印度人是二流工程师和/或编码员。 然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。 为什么特朗普要帮助那些希望他离开的科技公司,并在移民问题上给他的选民竖中指?

    回复:@nebulafox、@Daniel H、@Mr。 匿名,@Lagertha

    硅谷 80% 的印度人是二流工程师和/或编码员。 然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。

    这就是我离开共和党和唐纳德特朗普的原因。 他们永远不会改变。 共和党人不会再用他们的骗局来吸引我“嘿,我们很糟糕,但不像民主党人那么糟糕,所以投票给我们......”不。 让民主党获胜。 事实上,在疯狂的民主党掌舵人的情况下,这个国家很有可能在如此短的时间内变得功能失调,以至于政府/社会崩溃。 从那里我们可以为新订单挑选仍然可用的部件。

    对 Cucks 说不。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @丹尼尔·H


    这就是我离开共和党和唐纳德特朗普的原因。 他们永远不会改变。 共和党人不会再用他们的骗局来吸引我“嘿,我们很糟糕,但不像民主党人那么糟糕,所以投票给我们......”不。 让民主党获胜。 事实上,在疯狂的民主党掌舵人的情况下,这个国家很有可能在如此短的时间内变得功能失调,以至于政府/社会崩溃。 从那里我们可以为新订单挑选仍然可用的部件。
     
    流血事件将比第一次内战期间更加可怕。

    我的意思是,考虑到这种前景,谁不希望美国发生社会崩溃。
  228. @匿名的
    @邵逸夫


    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。
     
    在我的一生中,我一直注意到,最融入(并且在个人层面上最讨人喜欢)的印度裔西方人几乎总是他们的祖先在印度以外的一些英国殖民地(如东或南非、圭亚那或特立尼达。 换句话说,他们不是直接来自印度。

    有没有其他人注意到这一点,还是只有我?

    另一个奇怪的事情是,直接从印度来的印度人对这样的人完全不屑一顾。

    回复:@Steve Sailer,@厌倦了不赢

    “在我的一生中,我一直注意到,最融合(并且在个人层面上最讨人喜欢)的印度裔西方人几乎总是那些他们的祖先在印度以外的一些英国殖民地度过了几十年或更长时间作为少数民族的人,例如东非或南非、圭亚那或特立尼达。 换句话说,他们并非直接来自印度。”

    弗雷迪·默丘里就是一个例子。 他在桑给巴尔长大,在那里他的父亲在大英帝国时期有一份工作。

    • 回复: @科尔特斯
    @史蒂夫·塞勒

    同意。

    有高种姓背景的前同事是个例外。 其他体面的人来自乌干达。

    , @匿名
    @史蒂夫·塞勒

    符合我的经验。 我从散居地认识的印度人 - 就在我的脑海中圭亚那,特立尼达,毛里求斯,坦桑尼亚 - 绝对是比 FOB subcons 更柔和的品种。 无论是印度教徒还是穆斯林都是如此,尽管大多数人都将自己的宗教信仰(如果有的话)保密。 但这些家伙通常来自老一辈。

  229. @不赢的疲倦
    @邵逸夫


    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。
     
    你没有抓住重点。 如果这个印度人在创作和演唱流行音乐或他自己的音乐,没人会在意。 但他在唱甲壳虫乐队的音乐。 如果选白人,会因缺乏原创性、无耻的模仿者、模仿能力差、破坏甲壳虫乐队形象等受到严厉批评,而如果是棕色人种或黑人,则没人敢说他是“种族主义者”。 ”。

    我个人并不在乎,我讨厌披头士乐队。 我认为他们被高估了,他们的音乐无论如何都很丑陋,所以我真的不在乎是否有人想模仿他们。 布鲁斯斯普林斯汀也是如此。 模仿丑陋是丑陋的。 我自己也喜欢古典音乐。 很多东亚人擅长古典音乐,似乎没有人对文化挪用有任何问题。

    回复:@BengaliCanadianDude,@95Thes

    听,听! 对于古典音乐。 我一直认为美国人(和西方人,一般来说)可以随时获得几乎取之不尽的商店是一种悲剧 人类有史以来最伟大的音乐,但很少有人能够利用它。 真可惜。 是哭。

    • 回复: @匿名的
    @ 95Theses


    我一直认为美国人(和西方人,一般来说)已经准备好访问人类有史以来创造的最伟大音乐的几乎取之不尽的商店是一种悲剧。
     
    此类音乐的代表性列表是什么?
    , @MG
    @ 95Theses

    抱歉,印度也产生了“最伟大的音乐”。 你可能会质疑印度工程师的素质,但那片土地的音乐是首屈一指的。

    回复:@Anonymous、@CBTerry、@William Badwhite

  230. @孟加拉国加拿大人
    @野鹅霍华德

    从字面上看,它根本没有任何问题。 看太多了。 此外,披头士乐队对东方哲学以及所有的冥想、佛法等都有很深的了解。

    回复:@TWS

    我们真的需要一只印度小鸭子吗?

  231. @邵逸夫
    @野鹅霍华德

    丹尼·博伊尔选角决定。 非常非常非常刻意。 英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,但事实并非如此 完全 难以置信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。 但博伊尔只是在这里磨蹭我们的鼻子。 可能更令人不快的是破旧的工人阶级别致的审美和极端中产阶级看起来 Lilly James 的插入,好像她会和一个无拘无束的印度失败者一起闲逛(但嘿,她是一名“学校老师”) . 博伊尔再一次这样做是因为他可以。

    这很有趣,因为昨晚在 BBC 上,我们很容易看到格拉斯顿伯里历史上最糟糕的主舞台表演,一位名叫 Stormzy 的半文盲“污垢”“艺术家”在舞台上闲逛,穿着英国国旗的防刺背心咒骂和咕哝在纽伦堡以来最白的观众面前。 这很尴尬,而且非常有趣。 其他地方的强制性 5 星评价:

    https://www.theguardian.com/music/2019/jun/29/stormzy-glastonbury-review-pyramid-stage

    回复:@LondonBob、@The Wild Geese Howard、@Anonymous、@AnotherDad、@Tired of Not Win、@Dave Pinsen、@Anonymous、@Anonymous

    对。 我看到博伊尔是负责 2012 年伦敦奥运会开幕式的那个人。

  232. @Epigon
    @希伯来语

    我的想法正是 - 我很好奇是否有人注意到这一点。

    令人难以置信的是,有多少人以表面价值向存在明显利益冲突的人提出索赔。
    是的,一位前工会负责人告诉我们俄罗斯人是多么愚蠢,与像她这样出色的工程师相比,波音领导层在俄罗斯的持续投资是多么愚蠢。

    整篇文章和评论部分读起来就像美国人指责印度人和其他人因为重要的飞机设计和质量控制中的关键失败而被边缘化和不重要的工作外包——好像美国人无能为力。

    婴儿潮一代是彻头彻尾的癌症。

    回复:@先生。 Anon,@ reiner Tor

    我还注意到这是一个她,她是一个工会领袖。

  233. @尼克·迪亚兹(Nick Diaz)
    @史蒂夫·塞勒

    “当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。你可能更喜欢瑞典人和日本人,但你知道什么?”

    然而,尽管在从二战造成的大规模基础设施损坏中恢复(而美国毫发无损地从冲突中恢复过来)以及获得德国火箭科学家的 B 级名单方面存在巨大障碍,但这些俄罗斯人在将人送入太空方面击败了美国。美国得到了最好的作物。 更不用说苏联/俄罗斯的经济规模比美国经济小 5 倍左右。

    至于印度人,你每天都在使用印度工程师制造的产品。 硅谷制造的大多数软件产品都是在某种程度上有印度工程师的参与。 自 1970 年代以来,印度一直为空客和波音提供零部件。 所以你永远不应该再次乘坐飞机旅行,因为几乎不可能找到一架 100% 没有印度制造部件的飞机。 空中客车公司、波音公司、庞巴迪公司和巴西航空工业公司这四大飞机制造商都在他们的飞机中使用印度制造的部件,并且已经这样做了几十年。

    史蒂夫赛勒,你是个傻瓜

    回复:@Buzz Mohawk

    然而,尽管存在巨大的障碍,那些俄罗斯人在将人送入太空方面击败了美国......

    美国方面的人已经准备好、愿意并且能够在人造卫星之前将卫星送入太空,但他们被阻止了。 我们的政府对此兴趣不大,也没有推动。 我们的总统特别不希望发射会反复飞越敌方领土的东西的侵略性外观。 (低地球轨道在陆地上空并没有那么高,没有人知道会如何解释它。)

    至于载人航天,俄罗斯建造了更大的火箭发动机,因为他们的工程技术很差,无法与美国的制导系统相提并论,所以他们不得不制造更大更重的炸弹。 他们需要更大更笨的火箭来向我们投掷巨大的土球,并希望它们能降落在足够接近目标的地方并造成伤害。 所以他们有大火箭,而我们这边根本不需要它们。 俄罗斯人有能力将人送入轨道,正是因为他们的工程技术较差。

    你的论点就像现在人们说美国甚至不能再将一个人送入轨道的论点。 我们停止这样做,因为没有理由这样做。 从来没有,这就是为什么为俄罗斯拉拉队毫无意义。 这一直是一个噱头。 当美国人决定他们需要出现在俄罗斯人面前时,他们就起身飞往月球,仅此而已。 辩论结束。 我们不在乎俄罗斯人是否乐于像我们登月以来那样让付费乘客上车,因为真的没有理由去。

    我写这篇文章是作为阿波罗计划的狂热粉丝。 正如尼尔·阿姆斯特朗所说,“即使我们出于错误的原因去,我也很高兴我们去了。”

    我不是作为一个不欣赏俄罗斯成就的人来写这篇文章的,我也不相信俄罗斯对我们来说是一个大问题的胡说八道。 我们应该有更好的关系,并分享为我们共同文明的最大利益而努力的意识。

    • 同意: 占地
    • 回复: @desiderius.
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗯,一步文明。 再说一次,我的继父刚刚和我的孩子们一起玩,我的手从瘘管中恢复过来,所以我愿意和那些高深莫测的坏蛋一起玩。

    , @reiner托尔
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    俄罗斯人有能力将人送入轨道,正是因为他们的工程技术较差。
     
    这有很多,尽管有一件事很清楚,但与许多人的误解相反,他们不仅仅是通过间谍活动窃取东西,否则他们不可能在游戏早期设计出比美国人大得多的火箭。

    因为在我看来,即使在这个评论线程中,许多人也认为俄罗斯人只是在抄袭。 甚至中国人都不是这样,但俄罗斯人是非常错误的。 (尽管有这种复制的个别例子,比如 Tu-4 又名 B-29,或者苏联航天飞机,它基本上是美国航天飞机的重新设计版本。)粗略看一下他们的战斗机就会发现他们与美国人完全不同,他们的轰炸机也是如此(Tu-95 或 Tu-160 的美国原版是什么?由于超音速空气动力学和可变机翼,后者与 Lancer 表面上相似,但实际上是一个完全不同的概念),所以尽管使用工业间谍活动(正如斯诺登透露的每个人,包括美国人),他们并不仅仅是复制美国产品。
  234. @匿名的
    @邵逸夫


    英国有一些印度人实际上已经很好地融入了社会,这并非完全不可信。 特别是根据我的经验,那些来自乌干达的人。
     
    在我的一生中,我一直注意到,最融入(并且在个人层面上最讨人喜欢)的印度裔西方人几乎总是他们的祖先在印度以外的一些英国殖民地(如东或南非、圭亚那或特立尼达。 换句话说,他们不是直接来自印度。

    有没有其他人注意到这一点,还是只有我?

    另一个奇怪的事情是,直接从印度来的印度人对这样的人完全不屑一顾。

    回复:@Steve Sailer,@厌倦了不赢

    是的,我注意到中国人也有同样的情况。 从中国以外(如东南亚)移民的人往往比直接移民中国大陆的人更容易同化。 他们倾向于说更好的英语,并且对祖国或母亲文化的看法几乎没有那么狂热。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @不赢的疲倦

    我知道很多来自台湾的中国人都是这种情况,ToNW。 他们肯定不会,也从来不会,为共产主义而疯狂。 他们与大陆人分开生活了半个世纪(假设有人在 1990 年代来到这里)。 知道一个从基因上是中国人的人很有趣,但真的不喜欢中国人,因为他们现在在美国遇到的平均一个人很可能来自大陆。

    , @孟加拉国加拿大人
    @不赢的疲倦

    是的,来自马来西亚、印度尼西亚、新加坡的客家华人由于英国人的存在,并且需要适应共同语言,因此倾向于说更流利的英语。

  235. @reiner托尔
    @不赢的疲倦

    在第一次崩溃时,Muilenburg 已经是首席执行官。 但我同意他继承了这种情况,并且可能没有被正确告知。 所以我不会因为第一次撞车而责怪他。 同意第一次撞车时,应该把其他人关进监狱。

    然而,第二次坠机完全是他的错。 在第一次崩溃之后,他已经或应该亲自到它的底部。 他已经或应该发现飞机不安全。 一旦他发现飞机不安全,他就应该让飞机停飞。 回想起来,这对底线来说也会更好。

    当然,在第一次撞车后没有发现它已经不安全,只能说明他犯了刑事疏忽。 正因为他是工程师,所以他一定懂。 除非他是刑事疏忽(即甚至没有调查它)。 现在,在第一次坠机事故后,故意让有故障且不安全的飞机飞行显然是一种犯罪,他因此而入狱。 我知道他处境艰难,但他的薪水很高,正是因为他的工作包括在艰难的情况下做出艰难的决定。

    而且,这家伙一直在争辩说飞机是安全的 即使在第二次崩溃之后. 这是严重的罪行。

    据我所知,他不应对第一次坠机负责,也不应对飞机的开发失败负责,但他应该对第二次坠机负责。

    回复:@Tired of Not Win,@JMcG

    你有一定道理。 穆伦伯格需要站出来,在这里展示一些领导力。 他可能会大幅减薪。

    • 回复: @MarkinLA
    @不赢的疲倦

    在像波音这样的公司中,首席执行官和负责该防失速机制的人员之间存在很多层次。 每个人都会坚持认为没有问题,这只是导致崩溃的一系列糟糕的一次性情况。 这与药物从市场上撤下时没有什么不同。 一个人死了,你会找借口为什么它不是毒品。 一旦死亡人数具有统计意义,那么公司就被迫认真考虑它确实是不安全的。

    , @reiner托尔
    @不赢的疲倦

    问题是,我认为一家公司的 CEO 有责任调查可能由有缺陷的产品引起的事故(导致近 302 人死亡)。 那就是狮航事故。 事实上,穆伦伯格未能调查狮航坠机事件,或者(也许更糟),如果他调查了,他也没有做出回应,或者(我不确定这是否更好)他太无能而无法发现极端危险MCAS 将在未来构成,意味着他已经对随后的 ET 157 坠毁和 XNUMX 人的死亡负责。 事实上,即使对于像我这样的非专业人士来说,这架飞机的问题越来越明显,但他拒绝让飞机停飞,并一直游说到最后一刻让飞机保持在空中,这意味着他的责任是更大。

    我认为减薪不足以解决这个责任。 他应该被解雇并承担刑事责任,最好是在监狱服刑。

    这并不是说负责 MAX 开发的他的前任(以及公司内部的其他高级官员)不应该承担任何责任。 (他们应该对两次崩溃负责,尤其是第一次。)

  236. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    我倾向于同意你的这一部分,史蒂夫,如果正在讨论的主要缺陷是缺乏警告“灯”(实际上是屏幕上的 EICAS 建议或警告消息)以及导致参数的随意更改稳定器调整比最初宣传的更快:

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    这些本身并不是真正的软件问题。 缺少警告消息如何是软件问题,或者只是软件使用的参数更改?

    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 工程处理基于数学的物理原理。 软件编程没有。 它们是两个不同的领域,我讨厌人们混淆它们。

    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。 很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。 当然它可以被测试,但它需要其他软件来测试它(可能有它自己的错误,或者至少没有考虑所有测试)。 工程师制造的硬件在物理世界中使用前都经过了死亡测试,只有某些故障模式,而软件,尤其是连接不同“部件”时,似乎有无限的故障模式。

    听起来好像在只安装了一个 AOA 传感器的情况下对 MCAS 的激活/操作缺乏思考(什么?!)不过是业务/工程失败,而不是软件问题。 我会说同样的缺乏指示。

    也就是说,我不想要很多 .Indians 编写我使用的软件,而且我真的相信由于雇用廉价的蹩脚程序员的做法,很多行业的 IT 都将陷入困境。

    回复:@Dieter Kief、@Kratoklastes、@MarkinLA、@AceDeuce、@Macumazahn

    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。 很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。 当然它可以被测试,但它需要其他软件来测试它(可能有它自己的错误,或者至少没有考虑所有测试)。 工程师制造的硬件在物理世界中使用前都经过了死亡测试,只有某些故障模式,而软件,尤其是连接不同“部件”时,似乎有无限的故障模式。

    这在休斯飞机公司当然不是真的。 软件只是另一个需要在现实生活中进行系统测试的组件。 确实存在对软件的测试,以查看它根据在模拟器上完成的要求产生了预期的结果。 然而,它还不止于此。 真实世界测试台中的模块测试如下。

    如果正在测试推进器软件,则在实验室环境中支持原型,并将命令发送给处理器,就好像它们来自跟踪模块一样,并收集有关哪些推进器被激活以及被测物体如何实际反应的数据时间。任何意外结果都意味着分析结果并修改软件。

    所有组件都经过单独测试,最终完成的单元进行了真实世界的测试,并将大量遥测数据发送回工程师。

    至于软件与工程不同,所有算法都基于它们相同的科学,如果有可能生成处理单元以在硬件中完成任务,则将使用相同的科学。 事实上,这就是通常发生的事情。 由于尺寸和功率限制,一些过滤器或计算被放入软件中。 随着技术的进步和算法的完善,它发现自己被置于一个硬件模块中,该模块的运行速度比软件快数百甚至数千倍。 这正是你在 ASIC 芯片和图形处理器等设备中看到的——内部算法只是你在任何计算机图形教科书中都能看到的矩阵算法的硬连线版本。

    如果软件是罪魁祸首,那是因为没有人进行过任何真实世界的测试,而不是因为软件与硬件的某些特殊性。

  237. @先生。 空白的

    当我想到冒着生命危险去接受外国文化工程师的一丝不苟时,俄罗斯人和印度人总是在我的名单上。
     
    现在,现在 - 让我们不要对俄罗斯人太苛刻。他们很有能力培养出优秀的工程师。他们失败的大部分责任归咎于政治制度失调,无论是沙皇主义、共产主义还是普京主义,或者你有什么。鉴于他们通常工作的限制,他们的能力令人印象深刻。

    印度是另一回事。 并不是说印度人不聪明; 只是我曾经与之交谈过的每个不得不与他们一起工作的人都感到沮丧。 每个人都告诉我一些变化,“他们非常聪明,但他们不 得到它. 他们不明白我们在这里要做的事情。”

    我相信,几个世纪后,当未来的吉本在写美国帝国的衰落和衰落时,南亚各个种族在整个崩溃中的作用将成为许多讨论和困惑的来源:“地狱是那些白人 思维,将这么多重要的东西外包给这样一个外来文化?”

    回复:@Steve Sailer、@DB Cooper、@SLM

    在我看来,部分问题在于,给定一组规范,印度人会严格遵守这些规范,并且不会提出任何问题。 他们不会推断任何事情,也不会反驳任何似乎没有意义的事情。 你会得到你所要求的。

  238. @史蒂夫·塞勒
    @先生。 空白的

    我会为俄罗斯人的英勇第一人太空工程赢得很多赞誉。 我只是不相信他们在像客机这样的日常工作中的可靠性。

    回复:@LondonBob、@Tired of Not Winning、@IronCurtain、@Dmitry、@Avan Tennant

    俄罗斯有 5 个主要的空域设计局——伊留申 (IL)、图波列夫 (TU)、苏霍伊 (SU)、雅科夫列夫 (Yak)、米高扬 (MIG) 和乌克兰的安东诺夫。 设计范围从本地涡轮螺旋桨飞机到大型洲际客机。 我没有可以比较的粉碎统计数据,但考虑到许多因素(服务、天气等),很难争论俄罗斯/苏联的设计是否比波音或空客更危险或更不危险。 这将是 AK 与 AR 的火焰战争。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @铁幕

    前共产主义欧洲国家航空公司的坠机率高于西欧/北美航空公司,我最后一次检查是在 2008 年:

    北美(美国和加拿大)占全球航空公司起飞次数的 42%,但仅占 AirSafe 2004-2008 年名单上的致命事件的 XNUMX%。

    但自 18 年以来,拉丁美洲只有 2004% 的离港航班,但 16% 的致命事故。因此,总部设在拉丁美洲的航空公司的危险性是总部设在北美的航空公司的 XNUMX 倍。

    非洲和中东加在一起,危险性是北美的 42 倍——占所有离港的 33%,占所有事故的 XNUMX%。

    2004 年至 2008 年间,共有 45 起涉及商业客机的致命事件。 3 (7%) 在北美,有 42% 的航班。

    相比之下,旧的第二世界(前苏联)看起来相当危险,其航空公司有 20 起坠机事故,占世界总数的 XNUMX%。

    https://vdare.com/articles/malcolm-in-a-muddle-or-how-gladwell-gladhands-the-cultural-establishment

    2nd World 的工程师才华横溢,但俄罗斯长期以来对灾难的容忍度更高。

    回复:@IronCurtain、@PiltdownMan

    , @罗斯
    @铁幕

    不,它不会,因为这里的问题不在于考虑到所有资源(邦达丘克的战争与和平、空间站等),联盟号在最坏的情况下是否不能制造出世界一流的一次性这里是个人生活的地方价值。 事实上,在太空竞赛的整个苏联方面,您可能牺牲了可挽救的生命,而同时又出现了伟大的发明。 苏联的各种核灾难都是完全可以预防的,但被允许发生,不是因为设计的必然性,而是因为原本合理的设计混乱。
    西方对杰出的东方航空工程师的热情拥抱证明了这一点,这些工程师实际上已经脱离了当地蒙古人的生活价值观。

    回复:@IronCurtain

    , @汉斯登
    @铁幕

    但那些是最好的火焰战争!

    , @阿农
    @铁幕

    AirSafe.com 是一个非常全面的事故数据网站。 老板是一个黑人,拥有博士学位。 拥有博士学位的远程学习大学的“航空风险评估”。 计划受到州监管机构的严密审查。 但是我已经使用该网站多年了,而且它非常详细且维护良好。

    他列出了 43 年后前苏联的 1990 起“重大事件”(死亡人数 >= 1)(他在 37 年后为美国和加拿大的全球国内航空公司列出了 1970 起)。


    13,1990
    俄罗斯航空公司图波列夫 134A
    附近的 Pervouralsk, 俄罗斯

    这架飞机在蒂尔门和乌法之间巡航时发生机载火灾。机组人员在距离 Pervouralsk 约两英里(三公里)的地方迫降。 23 名机组人员中有 65 人遇难,XNUMX 名乘客中有 XNUMX 人遇难。

    1年1990月XNUMX日
    俄罗斯航空公司 Yak-40
    哈萨克斯坦帕夫洛达尔

    当飞机撞击距机场约 14 英里(22 公里)的云层覆盖的高地时,这架飞机正在飞往斯捷潘纳克特。 所有四名机组人员和 26 名乘客全部遇难。

    13 September 1990
    俄罗斯航空公司 Yak-42
    俄罗斯斯维尔德洛夫斯克

    在夜间进场期间,飞机在距离跑道约 1.6 英里(124 公里)处着陆。 五名机组人员中的一名和 XNUMX 名乘客中的三名遇难。
     
    在这里继续:

    http://www.airsafe.com/events/airlines/fsu.htm
  239. @ BB753
    我们都知道这意味着什么:我们需要更多的印度程序员! 应对任何危机的正确反应是增加移民。

    回复:@Spaulding Smails,@Desiderius

    它们不会很快用完。 那棵摇钱树的根深达 XNUMX 亿头大象。 摇,摇,摇!

  240. @匿名的
    @史蒂夫·塞勒


    这是帕金森商业定律之一:没有任何组织会在其衰落之前为其需求建造完美的总部大楼。
     
    这不是伪装成法律的同义反复吗? 成长中的公司永远不可能有一个完美的总部——总部要么太小而无法扩张,要么太大,因为产能过剩,无法满足扩张需求。 所以当然不完美。

    回复:@Desiderius

    当然。 隐含的一点是,大而花哨的总部 => 衰落。

    参见五角大楼,CupLoop 旨在模仿/竞争。

    • 回复: @匿名的
    @desiderius.


    当然。 隐含的一点是,大而花哨的总部 => 衰落。

    参见五角大楼,CupLoop 旨在模仿/竞争。
     
    你对亚马逊有何推断?

    回复:@Desiderius

    , @desiderius.
    @desiderius.

    https://twitter.com/shalini/status/1145512106701332480

  241. @野鹅霍华德
    @戴夫·品森


    波音近年来似乎一直在偷工减料,首先是使用软件来解决一个明显的物理问题(发动机在通常位置无法安装在机翼下方)
     
    这是波音 737 Max 的根本问题。 这种设计在空气动力学上是不稳定的——也就是说,如果没有高速计算机的不断修正,人类飞行员就不可能飞行。

    空气动力学不稳定性对于试验台飞机来说是很好的,甚至对于一些大量部署的军用飞机来说也是如此,但这是一个可怕的想法,永远不应该进入任何客机。

    回复:@Daniel H、@Charon、@JMcG、@Scalper、@AnotherDad、@Kyle

    没关系,他们可以发送软件更新。

  242. 显然,苹果新的欧洲总部就是因平克·弗洛伊德 (Pink Floyd) 而闻名的伦敦发电站。

  243. @铁幕
    @史蒂夫·塞勒

    俄罗斯有 5 个主要的空域设计局——伊留申 (IL)、图波列夫 (TU)、苏霍伊 (SU)、雅科夫列夫 (Yak)、米高扬 (MIG) 和乌克兰的安东诺夫。 设计范围从本地涡轮螺旋桨飞机到大型洲际客机。 我没有可比较的压榨统计数据,但考虑到许多因素(服务、天气等),很难争论俄罗斯/苏联的设计是否比波音或空客更危险或更不危险。 这将是 AK 与 AR 的火焰战争。

    回复:@Steve Sailer、@J.Ross、@Hunsdon、@Anon

    前共产主义欧洲国家航空公司的坠机率高于西欧/北美航空公司,我最后一次检查是在 2008 年:

    北美(美国和加拿大)占全球航空公司起飞次数的 42%,但仅占 AirSafe 2004-2008 年名单上致命事件的 XNUMX%。

    但自 18 年以来,拉丁美洲只有 2004% 的离港航班,但 16% 的致命事故。因此,总部设在拉丁美洲的航空公司的危险性是总部设在北美的航空公司的 XNUMX 倍。

    非洲和中东加在一起,危险性是北美的 42 倍——占所有离港的 33%,占所有事故的 XNUMX%。

    2004 年至 2008 年间,共有 45 起涉及商业客机的致命事件。 3 (7%) 在北美,有 42% 的航班。

    相比之下,旧的第二世界(前苏联)看起来相当危险,其航空公司有 20 起坠机事故,占世界总数的 XNUMX%。

    https://vdare.com/articles/malcolm-in-a-muddle-or-how-gladwell-gladhands-the-cultural-establishment

    2nd World 的工程师才华横溢,但俄罗斯长期以来对灾难的容忍度更高。

    • 回复: @铁幕
    @史蒂夫·塞勒

    但这就是问题所在,我还没有详细研究这个问题——致命挤压的原因是否是由于设计缺陷、制造或服务错误、飞行员或空中控制器错误,需要仔细分开讨论。
    苏霍伊超级喷气机在被闪电击中后最近在莫斯科粉碎,飞行员试图在风暴中降落而不烧掉燃料——他们进来的很快,飞机在 chasse 倒塌并刺破油箱之前弹跳了 3 次——这是结构设计问题还是飞行员失误? 我希望他们能尽快确定原因。

    回复:@Scalper

    , @皮尔当曼
    @史蒂夫·塞勒


    长期以来,俄罗斯对灾难的容忍度较高。
     
    对于一个愿意在 WII 中承受 28 万伤亡的国家和文化,你必须弄清楚这是真的。

    回复:@匿名,@ nebulafox

  244. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @尼克·迪亚兹(Nick Diaz)


    然而,尽管存在巨大的障碍,那些俄罗斯人在将人送入太空方面击败了美国......
     
    美国方面的人已经准备好、愿意并且能够在人造卫星之前将卫星送入太空,但他们被阻止了。 我们的政府对此兴趣不大,也没有推动。 我们的总统特别不希望发射会反复飞越敌方领土的东西的侵略性外观。 (低地球轨道在陆地上空并没有那么高,没有人知道会如何解释它。)

    至于载人航天,俄罗斯建造了更大的火箭发动机,因为他们的工程技术很差,无法与美国的制导系统相提并论,所以他们不得不制造更大更重的炸弹。 他们需要更大更笨的火箭来向我们投掷巨大的土球,并希望它们能降落在离目标足够近的地方并造成伤害。 所以他们有大火箭,而我们这边根本不需要它们。 俄罗斯人有能力将人送入轨道,正是因为他们的工程技术较差。

    你的论点就像现在人们说美国甚至不能再将一个人送入轨道的论点。 我们停止这样做,因为没有理由这样做。 从来没有,这就是为什么为俄罗斯拉拉队毫无意义。 这一直是一个噱头。 当美国人决定他们需要出现在俄罗斯人面前时,他们就起身飞往月球,仅此而已。 辩论结束。 我们不在乎俄罗斯人是否乐于像我们登月以来那样让付费乘客上车,因为真的没有理由去。

    我写这篇文章是作为阿波罗计划的狂热粉丝。 正如尼尔阿姆斯特朗所说,“即使我们出于错误的原因去,我也很高兴我们去了。”

    我不是作为一个不欣赏俄罗斯成就的人来写这篇文章的,我也不相信俄罗斯对我们来说是一个大问题的胡说八道。 我们应该有更好的关系,并分享为我们共同文明的最大利益而努力的意识。

    回复:@Desiderius,@reiner Tor

    嗯,一步文明。 再说一次,我的继父刚刚和我的孩子们一起玩,我的手从瘘管中恢复过来,所以我愿意和那些高深莫测的坏蛋一起玩。

  245. @铁幕
    @史蒂夫·塞勒

    俄罗斯有 5 个主要的空域设计局——伊留申 (IL)、图波列夫 (TU)、苏霍伊 (SU)、雅科夫列夫 (Yak)、米高扬 (MIG) 和乌克兰的安东诺夫。 设计范围从本地涡轮螺旋桨飞机到大型洲际客机。 我没有可比较的压榨统计数据,但考虑到许多因素(服务、天气等),很难争论俄罗斯/苏联的设计是否比波音或空客更危险或更不危险。 这将是 AK 与 AR 的火焰战争。

    回复:@Steve Sailer、@J.Ross、@Hunsdon、@Anon

    不,它不会,因为这里的问题不在于考虑到所有资源(邦达丘克的战争与和平、空间站等),联盟号在最坏的情况下是否不能制造出世界一流的一次性这里是个人生活的地方价值。 事实上,在太空竞赛的整个苏联方面,您可能牺牲了可挽救的生命,而同时又出现了伟大的发明。 苏联的各种核灾难都是完全可以预防的,但被允许发生,不是因为设计的必然性,而是因为原本合理的设计混乱。
    西方对杰出的东方航空工程师的热情拥抱证明了这一点,这些工程师实际上已经脱离了当地蒙古人的生活价值观。

    • 同意: 卡加诺维奇
    • 回复: @铁幕
    @罗斯

    可以预防但允许发生? 来源,请。 HBO 迷你剧不算在内。

    回复:@ J.Ross

  246. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    印度人、巴基斯坦人和孟加拉国人在占多数的白人英国感到不舒服。

    这种宣传将缓解他们的焦虑并使他们感到更受欢迎。
    它还为欧盟和好莱坞的设计提供欧洲 Kalergi 风格转型服务。 如果白人英国人习惯于接受非裔-巴基斯坦-印度裔英国占多数,那么人口替代总体计划将进行得更顺利。

    • 回复: @ jbwilson24
    @CrunchybutRealistCon

    “印度人、巴基斯坦人和孟加拉国人在占多数的白人英国感到不舒服。”

    鉴于警察和社会工作者掩盖他们强奸儿童的方式,我无法想象这是为什么。

  247. @TheMediumIsTheMassage
    @野鹅霍华德

    还有另一部电影是关于英国一个棕色人种,他沉迷于布鲁斯斯普林斯汀的音乐,当然也有他被邪恶的白人英国人因为棕色人种而攻击他的强制性场景

    https://www.youtube.com/watch?v=DmmHvnS0IKM

    我敢肯定,这只是一种连贯性。 这个信息似乎响亮而明确:即使白人在艺术上取得了巨大的成功,他们的遗产也属于新的棕色“西方人”。

    回复:@The Wild Geese Howard,@Kyle

    弗雷迪·默丘里埃尔顿·约翰和大卫·鲍伊是个巨大的同性恋,所以他们被允许拥有自助传记片。 今年布鲁斯·保罗和林戈不值得拍传记片。 他们不是同性恋、棕色人种或外国人。 必须在他们的故事中注入褐色和异国情调,以使它们为当年的观众所接受。 并使跨国公司可以通过怀旧来赚钱。 我记得他们制作的最后一部蹩脚的披头士电影,主演是好看的年轻白人 swpl 类型,这是不可接受的。 最好的披头士电影仍然是艰难的日子。 它并没有把自己太当回事。

  248. @乡下人农夫
    殖民主义的更多回报?

    回复:@guest,@Mr。 匿名,@CrunchybutRealistCon

    当未来的 737 Max 航班开始迫降时,我们至少希望获得一份安慰奖,即获得一份包含印度烤饼、薄饼和酸辣酱的告别小吃。

  249. @不赢的疲倦
    @reiner托尔

    你有一定道理。 穆伦伯格需要站出来,在这里展示一些领导力。 他可能会大幅减薪。

    回复:@ MarkinLA,@ reiner Tor

    在像波音这样的公司中,首席执行官和负责该防失速机制的人员之间存在很多层次。 每个人都会坚持认为没有问题,这只是导致崩溃的一系列糟糕的一次性情况。 这与药物从市场上撤下时没有什么不同。 一个人死了,你会找借口为什么它不是毒品。 一旦死亡人数具有统计意义,那么公司就被迫认真考虑它确实是不安全的。

  250. An
    @istevefan


    此外,他们取消了有史以来最华丽的客机(757),并继续扩展 737。
     
    天哪,又是这个愚蠢的 757 恋物癖。

    商业 101——你不会继续建造客户不想要的飞机,仅仅因为互联网上的某个人喜欢它的外观。

    我再说一遍,波音公司现在陷入困境的历史根源是他们在 70 年代末 - 80 年代初的计划 - 757 和 767 中的糟糕决策:

    757 需要两台 40,000 磅的推力发动机——仍然比最大的 A25 上的发动机功率高 321%。 在 200-270 乘客区有一个市场利基。 但是与 200 多人在一个过道上是其中之一 最没有吸引力 飞行体验。 (我一直在其中一架 40 飞机的第 757 排等待......等待......等待......所有的白痴都乏味地收拾他们的东西——在离开后到达他们的那一排!)空中客车正在推进该空间的底端 (200-220) 与 A321neo。 并且使用更轻的飞机,其发动机的推力为 75 的 757%。

    767 虽然是一个更成功的计划——他们仍在建造货机版本——增加了惊人的......一个座位! 跨,同时增加三英尺的横截面,圆柱形。 作为客机,它也已经死了。

    相比之下,他们最近的全新飞机努力:
    ——777——巨大的成功; 777X 的后续版本将成为有史以来商业航空旅行中最便宜的座位英里成本,也是波音公司的巨额收入
    -- 787 -- 出生问题,但波音在复合材料方面取得了突破,在理解复合材料技术方面有着明显的领先优势,而且它是最适合飞行的飞机。 (另一个妈妈刚刚在全日空预订了飞往新加坡的航班,再次乘坐 787,因为在这些长途飞行中,低空增压更令人愉快。)

    但问题在于未能在 747 年的 68 和 777 年的 1995 之间建立任何具有长期价值的东西。

    如果他们建造的不是 757 而是 A32o 之类的东西——甚至从 A321 长度开始但能够缩小,那么这种 MAX 崩溃就永远不会发生。

    事实上,他们正在为他们的新型中型飞机研究各种可能性:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_New_Midsize_Airplane

    在那之后将不得不修复他们吱吱作响的单通道混乱。

    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。

    回复:@istevefan

    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。

    仅仅 757 年的生产周期就生产了超过 23 架 15。 生产大约在 XNUMX 年前结束,其中一半以上仍在商业服务中。 有些失火。

    • 回复: An
    @istevefan



    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。
     
    一千多架 757 在短短的时间内生产 23年生产运行. 生产大约在 15 年前结束,其中一半以上仍在商业服务中。 有些失火。
     
    我猜有些男孩沉迷于某些 Instagram 模型,有些则沉迷于飞机。

    我不知道我还能说什么,因为这个论点很清楚而且很有说服力。 23年就停产了! ......因为没有人想要它! 相对于其功能而言,运行起来过于昂贵和昂贵。 是的,这就是所谓的失火。 波音公司赚了一些钱,但将开发资源和资金投入到基本上无法长期维持的东西上。

    不是另一个爸爸和你争论。 你在争论,它是客户......或缺乏客户:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_757#Orders_and_deliveries

    二十多年来一劳永逸,而波音:
    a) 仍然一瘸一拐——痛苦地——对于 50 岁的 737 来说,它的变体越来越笨拙……被空中客车公司推出的单通道飞机而不是 757 打败了,
    b) 没有飞机在那个中间细分市场销售,将花费数十亿美元来开发一个 这实际上在经济上具有竞争力并且是客户真正想要的。

    波音制造飞机不是为了让人们高兴,而是制造客户想要购买的飞机。

    如果你想让 757 生产线继续运转,你应该每年订购 20 架左右——或者说服你的一些朋友这样做——波音会一直推出它们,只为你。

    回复:@Achmed E. Newman,@ AnotherDad

  251. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    “在我的一生中,我一直注意到,最融合(并且在个人层面上最讨人喜欢)的印度裔西方人几乎总是那些他们的祖先在印度以外的一些英国殖民地度过了几十年或更长时间的少数民族东非或南非、圭亚那或特立尼达。换句话说,他们不是直接来自印度。”

    弗雷迪·默丘里就是一个例子。 他在桑给巴尔长大,在那里他的父亲在大英帝国时期有一份工作。

    回复:@ Cortes,@ anon

    同意。

    有高种姓背景的前同事是个例外。 其他体面的人来自乌干达。

  252. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    谢谢。 我本来打算看这个,但现在没有办法。 我已经厌倦了试图将这些废话塞进我们喉咙的机构。 我已经开始抵制任何带有这种潜意识信息的电影。

  253. @匿名的
    @丹尼尔·H

    披头士乐队是爱尔兰人,就像 U2 是英国人一样。

    回复:@ Lurker,@ Anonymous

    如果是直接的种族起源,那么我相信 U2 比披头士乐队更英国,而不是爱尔兰。

    边缘——威尔士语。

    亚当克莱顿 - 英语。

    50% 的英国人就在那里。

    • 回复: @罗斯
    @潜伏者

    反正他们是橙色的。

    回复:@Cortes

  254. @Hark鲨鱼
    @阿农

    “Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band”——整张唱片——几乎是白色的。 这要归功于制作人乔治·马丁爵士,他对披头士乐队的传统声音产生了巨大影响。 那个玛赫西兄弟对他们的音乐没有影响。

    回复:@Hark 听着蛇的声音

    我可以补充一点,“白色专辑”在音乐上也很白。

  255. @颂歌
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)

    海莉是国务卿? 这是蒂勒森和蓬佩奥之间的事吗?

    回复:@Louis Renault

    抱歉我的愚蠢,联合国大使。

  256. @潜伏者
    @匿名的

    如果是直接的种族起源,那么我相信 U2 比披头士乐队更英国,而不是爱尔兰。

    边缘 - 威尔士语。

    亚当克莱顿 - 英语。

    50% 的英国人就在那里。

    回复:@ J.Ross

    反正他们是橙色的。

    • 同意: 潜伏者
    • 回复: @科尔特斯
    @罗斯

    同意。

    西部英国人......在美好的一天。

    但是荷兰人的税收。

    和国际“英雄”。

  257. @CrunchybutRealistCon
    @野鹅霍华德

    印度人、巴基斯坦人和孟加拉国人在占多数的白人英国感到不舒服。

    这种宣传将缓解他们的焦虑并使他们感到更受欢迎。
    它还为欧盟和好莱坞的设计提供欧洲 Kalergi 风格转型服务。 如果白人英国人习惯于接受非裔-巴基斯坦-印度裔英国占多数,那么人口替代总体计划将进行得更顺利。

    回复:@ jbwilson24

    “印度、巴基斯坦和孟加拉人对占多数的白人英国感到不舒服。”

    鉴于警察和社会工作者掩盖他们强奸儿童的方式,我无法想象为什么会这样。

  258. @伦敦鲍勃
    @史蒂夫·塞勒

    住在俄罗斯是对的,一些非常聪明的人,但明显缺乏一般的日耳曼效率。

    回复:@Desiderius、@nebulafox、@Peripatetic 评论者

    住在俄罗斯是对的,一些非常聪明的人,但明显缺乏一般的日耳曼效率。

    然而,他们在二战期间击败了德国人。

    1812 年的法国人。

    • 回复: @希伯来语
    @peripatetic评论者

    感谢温特将军。

    回复:@reiner Tor

    , @匿名的
    @peripatetic评论者


    然而,他们在二战期间击败了德国人。
     
    美国人、犹太人和英国人击败了德国人。 如果没有他们的帮助,俄罗斯人就会失败。

    回复:@Hibernian

  259. @先生。 安农
    @Epigon


    – 好像美国人不会搞砸似的。
     
    无法? 不。不太可能发生? 我会说可能是的。 你是在暗示别的吗? 那么,告诉我们,为什么美国(在目前的衰落之前)看起来像美国,而印度看起来像印度,这不是因为他们公民的相对能力?

    婴儿潮一代是彻头彻尾的癌症。
     
    婴儿潮一代? 你随意的反工会观点听起来更像是婴儿潮一代的反派。

    人们寻找自己的同类有什么问题?

    回复:@Nick Diaz

    “那么,告诉我们,为什么美国(在目前的衰落之前)看起来像美国,而印度看起来像印度,而不是因为他们公民的相对能力?”

    是的,在你极其简单的世界观中,国家之间成就差异的唯一解释是智商测试定义的模糊和似是而非的智力概念。 按照你愚蠢的逻辑,工业革命应该首先发生在德国,因为德国人在智商测试中的得分超过了英国人。 然而,工业革命首先发生在英国。 给我猜谜语?

    除了“能力”的差异,为什么印度不如美国发达? 好吧,在我的脑海中,我能想到几个原因:英国人的剥削殖民主义——不像在美国,英国人来定居而不是剥削土地,种姓制度几乎限制了有才华的人可以根据他们的出生来对待他们的生活,印度教和佛教的宗教不鼓励经济和物质成就,有利于精神启蒙,等等。

    后续问题:为什么巴西南部的德国人即使在种族上是 100% 的德国人,也没有取得与德国人一样多的成就? 为什么朝鲜比韩国穷得多、落后得多? 同样的人,同样的基因,但经济和科学发展的结果却截然不同。

    国家和文明在经济成就上存在差异的原因有很多; 有时,差异就像一个人对它的兴趣比其他人少一样平淡无奇。 典型的例子是西班牙征服者和他们的后代在他们统治的国家中从不首先关心发展工业,因为他们的目标是寡头统治,他们处于顶端,其余人口作为他们的身份仆人。 例如,在巴西,直到 20 世纪初,创造工业才被禁止。 其他原因,例如:缺乏促进增长的机构。 典型的例子是英国开创了现代时代,尽管德国和法国在智力水平上都处于同一水平,因为英国首先发展了个人权利和经济自由主义制度,这使得企业能够引导科学家和工程师创造越来越多的先进产品来取悦消费者。 在资本主义发展之前,技术进步相对较小。 你可以拥有所有你想要的科学天赋,但如果你没有理由去发挥它,那对你也没有好处。 最好的例子是宋朝的中国:它是地球上最先进的社会,但由于皇帝不允许科学进步而停滞不前。 资本主义是科学进步的原因,因为科学使产品更好、更便宜,以取悦消费者,创造了技术和经济增长的循环。 这主要解释了民族之间的差异。

    放弃吧,匿名女士。 你只是不聪明。

    • 回复: @先生。 安农
    @尼克·迪亚兹(Nick Diaz)

    是的,这与各个人群的平均智商有很大关系,为什么不呢。 智能解释了很多。 欧洲和南亚人民的先天能力显然有很大不同。

    至于你写的其他内容,我没有看。 谁会? 我为什么要浪费时间阅读像你这样的白痴的涂鸦?

    , @匿名的
    @尼克·迪亚兹(Nick Diaz)


    按照你的愚蠢逻辑,工业革命应该首先发生在德国,因为德国人在智商测试中的得分超过了英国人。 然而,工业革命首先发生在英国。 猜我这个?
     
    这很容易,英格兰比德国更容易获得煤炭。
  260. @丹尼尔·H
    @MG

    硅谷 80% 的印度人是二流工程师和/或编码员。 然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。

    这就是我离开共和党和唐纳德特朗普的原因。 他们永远不会改变。 共和党人不会再用他们的骗局来吸引我“嘿,我们很糟糕,但不像民主党人那么糟糕,所以投票给我们......”不。 让民主党获胜。 事实上,在疯狂的民主党掌舵人的情况下,这个国家很有可能在如此短的时间内变得功能失调,以至于政府/社会崩溃。 从那里我们可以为新订单挑选仍然可用的部件。

    对 Cucks 说不。

    回复:@Peripatetic评论者

    这就是我离开共和党和唐纳德特朗普的原因。 他们永远不会改变。 共和党人不会再用他们的骗局来吸引我“嘿,我们很糟糕,但不像民主党人那么糟糕,所以投票给我们......”不。 让民主党获胜。 事实上,在疯狂的民主党掌舵人的情况下,这个国家很有可能在如此短的时间内变得功能失调,以至于政府/社会崩溃。 从那里我们可以为新订单挑选仍然可用的部件。

    流血事件将比第一次内战期间更加可怕。

    我的意思是,考虑到这种前景,谁不希望美国出现社会崩溃。

  261. @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    @河马

    你听起来像典型的婴儿潮一代,仍然一心想恨俄罗斯人

    苏联 Yak-141 V/STOL 战斗机早于他们早期的 Yak-36 战斗机。 那些共产主义分子自己创造了它。 承认吧。

    回复:@Lurker

    成为鹞式的 Hawker Kestrel 早于 Yak-36,因此俄罗斯人似乎不太可能完全独立地提出矢量推力。 即使不涉及间谍活动,他们也必须至少看过照片并有工作的概念。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hawker_Siddeley_P.1127

    类似地,Mi-4 直升机似乎受到了西科斯基 S-55 的设计的影响,但不需要涉及间谍活动。

    苏联的奥托绝对对 B-29 进行了逆向工程以制造 Tu-4 轰炸机和响尾蛇导弹以制造环礁 AAM。

    他们能够在这些项目中取得成功的事实仍然证明了他们的能力。

    • 回复: @匿名的
    @潜伏者

    36 年代初有很多 VTOL 项目,就像涡轮汽车和巴西一样,这是“未来的事物”。 Yak-XNUMX 在原则上与其他类似,但在执行方面与 HS Kestrel/Harrier 完全不同,而且从观察到与 Harrier 相比,这种类型的操作不太复杂或能力不强。

    鹞是一种非常苛刻的类型,要真正能够充分利用它,而苏联时代的飞行员大多是“汉堡包”,他们很少有足够能力的飞行员来对付鹞。

    苏联时代的航空可以从两个方面来看待。 这架飞机有些粗制滥造,未精制,但通常几乎与西方同行相当,而且客户国当然更容易维护。

    考虑到政治限制和糟糕的制造设施,他们不得不佩服设计部门和他们的头脑,并尊重驾驶其中一些东西所需要的勇气,但它们在操作上很少能像西方飞机那样出色,而且很少轻松或安全地飞行。 我认为,如果有人与同时具有 F-86 和 MiG-15 或 17 经验的现代航展飞行员交谈,其中有几个,基本比较到现在为止大多是正确的,尽管 F-15 或 -16 飞行员谁必须驾驶德国空军或美国战机 MiG-29(我知道昆西的 Don Kirlin 至少让一名美国空军现任 F-16 飞行员在他的 -29 后座驾驶)也将是一个有用的数据点。 偶尔现役的俄罗斯空军类型通过莱文沃思参加战争学院的工作(或几年前做过),我遇到过一两个,但他们不是很健谈,只是说他们认为美国飞机肯定更漂亮,但是在他们看来,俄罗斯的更易于维护。

    回覆:@Steve Sailer,@ Jack Hanson

  262. @匿名的
    @desiderius.


    没有
     
    为什么不呢?

    回复:@Desiderius

    作为(机车)柴油发动机厂的前(第二)轮班主管,我很想说越远越好,但西装实际上并没有减少干扰,它只是在他们这样做时更多地保持了事情,而且他们得到分心于与盈利能力无关的事情,而不是在第一次尝试时以正确的方式制作正确的产品。

  263. @反叛乱
    @杰克


    “是时候进行经典的重组[g]anization了。” 说起来容易做起来难
     
    有一个古老的笑话,在这里进行了消毒,关于一个人患有一种局限于四肢某个特定部位的疾病。 他咨询的每一位医生都建议截肢。 最后,他去看了一位在国外很常见的疾病中拥有丰富经验的医生。 有经验的医生说没有必要截肢,这对病人的缓解有很大帮助。 医生接着补充说:“截肢完全是在浪费时间。 等待两三个星期,它们会自行脱落。”
    过去西方的重组就是这样发生的。 一切都试图使事情保持在一起,它仍然会崩溃,任何重新形成的东西都被称为重组的结果。

    回复:@Anonymous

    这就是西方重组的方式

    你说的是哪些重组?

    • 回复: @反叛乱
    @匿名的


    你说的是哪些重组?
     
    社会重组,简单回答。 按照评论链返回我的原始帖子以获取更多信息。

    最近的西方重组是一战和二战的一系列战争。

    平叛
  264. @匿名的
    @丹尼尔·H

    披头士乐队是爱尔兰人,就像 U2 是英国人一样。

    回复:@ Lurker,@ Anonymous

    U2主要是盎格鲁撒克逊人和苏格兰人。

  265. @夏隆
    @丹尼尔·H


    林哥……?
     
    林戈是犹太甲壳虫乐队。
    我以为每个人都知道这一点。

    回复:@Desiderius

    很确定他会成为第二次到来,我们都(大部分)错过了,然后他会和天父一起开怀大笑。

  266. @ 95Theses
    @不赢的疲倦

    听,听! 对于古典音乐。 我一直认为美国人(和西方人,一般来说)可以随时获得几乎取之不尽的商店是一种悲剧 人类有史以来最伟大的音乐,但很少有人能够利用它。 真可惜。 是哭。

    https://www.youtube.com/watch?v=IOWN5fQnzGk

    https://www.youtube.com/watch?v=iGYnVD1SWYc

    回复:@匿名,@MG

    我一直认为美国人(和西方人,一般来说)已经准备好访问人类有史以来创造的最伟大音乐的几乎取之不尽的商店是一种悲剧。

    此类音乐的代表性列表是什么?

  267. @desiderius.
    @匿名的

    当然。 隐含的一点是,大而花哨的总部 => 衰落。

    参见五角大楼,CupLoop 旨在模仿/竞争。

    回复:@ Anonymous,@ Desiderius

    当然。 隐含的一点是,大而花哨的总部 => 衰落。

    参见五角大楼,CupLoop 旨在模仿/竞争。

    你对亚马逊有何推断?

    • 回复: @desiderius.
    @匿名的

    如果 AOC 接管 DC 和 NY,它们可能永远不会建成。

  268. @RegCæsar
    贾斯汀雷蒙多昨天去世了。 他搭过我一次,所以我会回报的:


    https://original.antiwar.com/antiwar_staff/2019/06/27/justin-raimondo-rip-1951-2019/

    https://www.chroniclesmagazine.org/in-memoriam-justin-raimondo-1951-2019/

    回复:@Buzz Mohawk、@El Dato、@Marat、@LondonBob、@Bubba、@Bill Jones、@Hunsdon

    贾斯汀是我最喜欢的同性恋共和党人。

  269. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @希伯来语

    我以为 AD 写的是 MD-Boeing 的合并,而不是很久以前的 McDonnell 和 Douglas 合并。 道格拉斯一直在加利福尼亚长滩工作。

    我想至少波音在圣路易斯有业务,正如你所说的军事方面,但也许这个地方对大人物来说太“省级”了。

    回复:@Anonymous,@ MBlanc46

    我想至少波音在圣路易斯有业务,正如你所说的军事方面,但也许这个地方对于大人物来说太“省级”了。

    对于圣路易斯行动,有圣路易斯飞机和埃尔塞贡多飞机。 他们没有与后者联系。

    就像 BNSF 有“圣达菲码”和“BN码”一样,直到,据我所知,永远。

    • 回复: @希伯来语
    @匿名的

    El Segundo 是或曾经是 Northrop 和/或 Northrop Grumman> 也许您的意思是长滩和/或西雅图。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @RegCæsar
    @匿名的

    就像 BNSF 有“圣达菲码”和“BN码”一样,直到,据我所知,永远。

    直到今天,包装工队还拥有单独的绿湾季票和密尔沃基季票,尽管距离密尔沃基的常规赛已经超过 25 年了。 当然,密尔沃基人继承了他们。 乔治可以解放他自己的奴隶,但不能解放玛莎的奴隶。




    包装工队不讨厌密尔沃基季票持有者——老实说

  270. @伦敦鲍勃
    @RegCæsar

    九十年代开始阅读 antiwar.com 和 Justin 的巴尔干废话,并帮助我开始了政治觉醒,这是巨大的损失。 安息吧。

    回复:@Hunsdon

    我们在同一群人中闲逛,先生。

  271. @MG
    硅谷 80% 的印度人是二流工程师和/或编码员。 然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。 为什么特朗普要帮助那些希望他离开的科技公司,并在移民问题上给他的选民竖中指?

    回复:@nebulafox、@Daniel H、@Mr。 匿名,@Lagertha

    然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。

    因为他是一个花钱买来的傀儡。 国会中的共和党人——他们中的大多数人——很高兴让我们所有人在我们自己的国家被剥夺权利,只要这是合法的。 特朗普很乐意接受,因为他是一个不严肃的吹牛者。

  272. @罗斯
    @潜伏者

    反正他们是橙色的。

    回复:@Cortes

    同意。

    西英国人……在美好的一天。

    但是荷兰人的税收。

    和国际“英雄”。

  273. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    飞机或披头士乐队......这一切都令人沮丧......然而,反击将是真正的复古 事情。

    我厌倦了这种垃圾……以及美国糟糕的飞机和火车。 外包到印度/中国/越南/泰国/毛里求斯(只要看看你穿的衬衫上的标签)任何其他劳动力不足的国家, 已经是最糟糕的 在世界上!

    想让波音破产是什么意思? 对于波音或空客来说,人们不想死在他们的飞机上是不是太难了? 嘘!

  274. @DB库珀
    我刚刚使用波音 737 Max 条目更新了以下列表。 事实证明,这并不是印度人第一次对波音公司造成严重破坏。 它的 Dreamliner ES 软件(由 HCL 编写)被美国联邦航空局禁止。 这份名单是多年前编制的。 我相信现在已经更长了。

    按字母顺序被印度进口劳工毁掉或几乎毁掉的公司:

    Adaptec - 印度首席执行官 Subramanian Sundaresh 被解雇。
    AIG(2007年在欧洲与埃森哲印度公司的欺诈行为签订了外包协议,于2009年破产)
    AirBus(印度航空编写的计算机系统脱离自动驾驶仪时,澳航飞机坠落650英尺,致伤乘客)。
    Apple - 2006 年在印度关闭研发。
    澳大利亚国民银行(2007 年将工作外包给印度,2010 年底全国 ATM 和账户失败)。
    贝尔实验室(Arun Netravalli接管,关闭,变成了购物中心)
    波音Dreamliner ES软件(由HCL编写,被FAA禁止)
    波音 - 波音公司的 737 Max 软件外包给印度程序员,导致两架飞机发生冲突。
    Bristol-Myers-Squibb(印度本地来宾工人在美国偷窃的商业秘密和文件)
    Caymas - 由印度首席执行官、法国开发总监、中国技术主管经营的初创公司。 在将 VC 吸出美国 5 年后关闭。
    卡特彼勒(Caterpillar)在外包给印度公司(India,Inc.)后仅4个月就损失了收益。
    Circuit City - 将所有 IT 外包给印度经营的 IBM,此后不久就破产了。
    由100%印度IT工人运行的ComAir机组人员系统使用短整数而不是长整数导致美国机场12/25/05关闭
    Computer Associates - 前首席执行官 Sanjay Kumar 是一名印度国民,因会计欺诈被判入狱 12 年。
    Deloitte - 2010 - 这家印度咨询公司因解决方案失败而被加利福尼亚州 Marin Country 以 RICO 欺诈指控起诉。
    戴尔 - 呼叫中心(在印度关闭)
    达美呼叫中心(在印度关闭)
    房利美 - 雇佣了大量印度人,不得不被救助。 印度逻辑炸弹制造者被判有罪并入狱。
    通用汽车——2006年红火,同年与Wipro签订300亿美元外包协议,3年后破产
    HP - 2011 年退出 PC 硬件业务,无法与 Apple 的平板电脑竞争。 惠普在 2001 年被印度人和中国人接管。“亚洲”人才真是太棒了!
    汇丰自动柜员机(印度人接管的软件,于2006年失效)
    英特尔怀特菲尔德处理器项目(已取消,印度工作人员罐装)
    JetStar Airways 计算机故障导致基督城机场于 9 年 17 月 11 日瘫痪。 JetStar 由 Quantas 所有 - 众所周知,该公司已外包给 India, Inc.。
    雷曼(Wipro购买的Spectramind软件,毁了,被印度程序员破坏了)
    医疗保险 - 在美国被印度国民医生 Arun Sharma 和妻子欺骗
    微软 - 拥有超过 35,000 名 H-1B。 股票以前是100美元。 今天很幸运能超过 25 美元。 更不用说Vista的事情了。
    麻省理工学院媒体实验室(已取消)
    MyNines - 一家由印度国民 Apar Kothari 创立和经营的初创公司,在将数百万美国风投资金投入流失后破产。
    PeopleSoft(2000年被印第安人接管,倒闭)。
    百事可乐 - 在印度首席执行官因德拉·努伊 (Indra Nooyi) 的观察期间从#1 滑到#3。
    Polycom - 前高级执行官 Sunil Bhalla 被控内幕交易。
    澳洲航空 - 请参阅上面的空中巴士
    Quark(Alukah Kamar的首席执行官被解雇,因为印度编写的QuarkExpress 60失败导致6%的客户流失给Adobe)
    罗尔斯·罗伊斯(2006年,飞机发动机送往印度,波音787的发动机推迟交付,2年至少有2010架Quantas飞机失灵,花费劳斯莱斯500亿美元)。
    SAP - 与 2010 年的德勤相同。
    新加坡航空公司(TCS在2009年接管了IT职能,2011年XNUMX月捣毁了网站)
    Skype(Madhu Yarlagadda被解雇)
    印第安纳州867亿美元失败的IBM项目,IBM被起诉
    德克萨斯州失败的IBM项目。
    Sun Micro(2001年被印度和中国工人接管,倒闭,必须卖给Oracle)。
    2000 年中期,英国的 NHS 将包括健康记录在内的大量工作外包给印度,导致预算超支 26 亿美元。
    加州联合银行 - 2011 年取消了由印度 InfoSys 运营的 Finacle 项目。
    United - 呼叫中心(在印度关闭)
    加拿大维多利亚女王时代的护士令(2011年中,SAP / IBM搞砸了工资系统)
    维珍航空(印度编写的软件导致云IT失败)
    世界银行(印度诈骗者因为窃取数据而被禁赛3年)。

    回复:@Anonymous、@Alden、@Triumph104、@Avan Tennant

    感谢您的信息

  275. @亲爱的
    An

    爱尔兰人不应该被允许进入英国

    爱尔兰在 19 世纪是英国的一部分。 让爱尔兰人远离英格兰就像让德克萨斯人远离加利福尼亚一样。

    回复:@SimpleSong

    除此之外,爱尔兰人和英国人(或英国人和苏格兰人)之间的遗传距离实际上小于巴伐利亚人和普鲁士人或西西里人和托斯卡纳人之间的遗传距离,当然也小于两者之间的区别中国或印度地区。 英国人和爱尔兰人都需要冷静下来,因为彼此之间充满了仇恨。 这似乎是这些跨越式忠诚度案例之一。

    • 同意: 伦敦鲍勃
    • 回复: @希伯来语
    @简单歌

    为什么 DNA 不是一切的一个例子,有这些小东西叫做语言、文化,是的,还有宗教。

    回复:@SimpleSong

    , @匿名的
    @简单歌


    除此之外,爱尔兰人和英国人(或英国人和苏格兰人)之间的遗传距离实际上小于巴伐利亚人和普鲁士人,或者西西里人和托斯卡纳人之间的遗传距离
     
    您确定吗? 英国人从德国和丹麦移民。

    回复:@SimpleSong

    , @SFG
    @简单歌

    我同意你的观点,但爱尔兰文化的大部分内容都是基于对英国人的憎恨(考虑到过去 800 年,这是可以理解的),很难放弃这一点。 我怀疑在欧洲“跨越式忠诚”的一个重要原因是许多仇恨的古老性质——当然那些殴打孩子和抢劫人的新来者很烦人,但我们讨厌我们的邻居 几个世纪以来.

    欢迎来自实际欧洲人的评论。

    回复:@Ghastly Oik、@AnotherDad、@Anonymous

  276. @铁幕
    @史蒂夫·塞勒

    俄罗斯有 5 个主要的空域设计局——伊留申 (IL)、图波列夫 (TU)、苏霍伊 (SU)、雅科夫列夫 (Yak)、米高扬 (MIG) 和乌克兰的安东诺夫。 设计范围从本地涡轮螺旋桨飞机到大型洲际客机。 我没有可比较的压榨统计数据,但考虑到许多因素(服务、天气等),很难争论俄罗斯/苏联的设计是否比波音或空客更危险或更不危险。 这将是 AK 与 AR 的火焰战争。

    回复:@Steve Sailer、@J.Ross、@Hunsdon、@Anon

    但那些是最好的火焰战争!

  277. @ 95Theses
    @不赢的疲倦

    听,听! 对于古典音乐。 我一直认为美国人(和西方人,一般来说)可以随时获得几乎取之不尽的商店是一种悲剧 人类有史以来最伟大的音乐,但很少有人能够利用它。 真可惜。 是哭。

    https://www.youtube.com/watch?v=IOWN5fQnzGk

    https://www.youtube.com/watch?v=iGYnVD1SWYc

    回复:@匿名,@MG

    抱歉,印度也产生了“最伟大的音乐”。 你可能会质疑印度工程师的素质,但那片土地的音乐是首屈一指的。

    • 回复: @匿名的
    @MG


    抱歉,印度也产生了“最伟大的音乐”。 你可能会质疑印度工程师的素质,但那片土地的音乐是首屈一指的。
     
    没有。 除非你说的是吉普赛人。
    , @CBTerry
    @MG

    请提供一些链接。 如果这是真的,我应该讨厌错过。 谢谢你。

    , @威廉·巴特怀特
    @MG

    如果你喜欢有人在定期扔锅碗瓢盆时折磨猫的声音,那么你是对的。

  278. @MG
    硅谷 80% 的印度人是二流工程师和/或编码员。 然而,特朗普想增加更多,出于某种原因,科顿参议员正在推动增加 H-1B 签证。 为什么特朗普要帮助那些希望他离开的科技公司,并在移民问题上给他的选民竖中指?

    回复:@nebulafox、@Daniel H、@Mr。 匿名,@Lagertha

    引用你的数据。 自 200 年以来,您只有 2015 条评论……嗯? 机器人还是混蛋? 最后我知道,二流编码员就是二流,哈哈哈……而且,最好的编码员/工程师是欧洲人后裔,或者,嗯,欧洲人或俄罗斯人,比如布林。 离开我的云!

  279. @很多
    @皮尔当曼

    她的配偶有一种摇滚的时尚感。 我在哪里可以买到那个? 在电影院戴那顶帽子会错吗?

    回复:@95Thes,@anonymous

    在刮风的日子里,那个盖子肯定会让你大吃一惊。

  280. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    公平地说,我心爱的乔治哈里森做了文化上合适的哈瑞克里希纳。

    或者,也许他只是把它拿回来了?

  281. @istevefan
    An


    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。
     
    仅仅 757 年的生产周期就生产了超过 23 架 15。 生产大约在 XNUMX 年前结束,其中一半以上仍在商业服务中。 有些失火。

    回复:@AnotherDad

    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。

    一千多架 757 在短短的时间内生产 23年生产运行. 生产大约在 15 年前结束,其中一半以上仍在商业服务中。 有些失火。

    我猜有些男孩沉迷于某些 Instagram 模型,有些则沉迷于飞机。

    我不知道我还能说什么,因为论点清晰且令人信服。 23年就停产了! ......因为没有人想要它! 相对于其功能而言,运行起来过于昂贵和昂贵。 是的,这叫做失火。 波音赚了一些钱,但将开发资源和资本投入到基本上无法长期维持下去的东西上。

    不是另一个爸爸和你吵架。 你在争论,是客户……或缺乏客户:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_757#Orders_and_deliveries

    二十多年来一劳永逸,而波音:
    a) 仍然一瘸一拐——痛苦地——对于一架 50 岁的 737 越来越笨拙的变体……被空客推出的单通道飞机而不是 757 击败,
    b) 没有飞机在那个中间细分市场销售,将花费数十亿美元来开发一个 这实际上在经济上具有竞争力并且是客户真正想要的。

    波音制造飞机不是为了让人们高兴,而是制造客户想要购买的飞机。

    如果你想让 757 生产线继续运转,你应该每年订购 20 架左右——或者说服你的一些伙伴这样做——而波音公司会一直推出它们,只为你。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    An

    不,我同意 iSteve 对 757 的看法。 我会给你 185 个左右的座位(在 -200 上,迄今为止生产最多的变体)是很多人,但 A321 有这么多人。 它可能是您正在考虑的 -300,通过一个过道和 15 排左右的座位并走出一扇门的 42 分钟出口时间(是的,我已经计时过一次)。 -300 的制造量并不多。 就是那些从侧面看几乎像旅客列车,被空姐称为奴隶船的! (是的,757 的过道太窄了大约 1 1/2 英寸。)

    757 动力强劲,但它也可以容纳大量燃料,使其用途广泛。 这种力量,连同那巨大的机翼,使它能够进出短田,或在炎热的日子,或进入玻利维亚等高海拔地区,或所有这些的相当不错的组合。 这些飞机将人们用腿从美国东海岸飞到欧洲。 (北卡罗来纳州罗利到法国巴黎是一架 757,但被 767 取代以获得更多容量。那条航线上的 757 配置的座位更少,但我不知道这是为了限制重量还是为了乘客舒适。 )

    问题是在公元 00 年代中期,燃料价格不断上涨、上涨、上涨。 在高油价下,它看起来没有竞争力。 我相信你还记得那些年。 波音公司在 2004 年底终止了这条生产线并建造了最后一条。现在十年来燃料一直很低,这架配备更新发动机的飞机仍然非常有用。 这就是为什么 2 家“传统”航空公司中的 3 家(大型航空公司,达美航空、联合航空和美国航空)询问波音是否会重新开放华盛顿州伦顿的航线。 波音说不。

    当然,这很昂贵,但最好每隔几十年从头开始一个新设计。 根据克莱夫的书,波音几乎两次押注该公司,分别是 2,然后是 707 宽宽的身体. 那本书的有趣之处在于描述了 1960 年代中期波音公司的工程师将 747 项目视为一个红头发的继子,而 SST 设计是一项巨大的努力。 与光滑的 SST 相比,747 将成为慢速的笨重货机。 伙计,就真正的全新技术而言,50 年来所取得的成就是多么少啊!

    回复:@Achmed E. Newman

    , An
    An

    马,死,打。 但要明确一点,并不是说 757 不是一架好飞机,人们不应该喜欢它等等。

    我也不是说这是 A380 订单上的失误——完全错位的资源崩溃。

    我是说这是一个死胡同的程序。 不是公司需要做的事情。 没有推动公司前进。

    我认为最接近的类比是 A340。 与 757 一样,A340 卖出了一些飞机,赚了一些钱,但最终以零订单告终,没有让空客更接近它需要的产品线。 我想说 A340 比 757 少失火,因为它直接退出了非常有价值的 A330 计划。 但仍然像 757 一样,这并不是公司向前迈进所需要做的事情(对于空客来说,这正是波音 777 这样的大型双胞胎。)

  282. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    我遇见了你的昨天,并由恐怖片导演阿里·埃斯特抚养你,仲夏夜。

  283. @匿名的
    @desiderius.


    当然。 隐含的一点是,大而花哨的总部 => 衰落。

    参见五角大楼,CupLoop 旨在模仿/竞争。
     
    你对亚马逊有何推断?

    回复:@Desiderius

    如果 AOC 接管 DC 和 NY,它们可能永远不会建成。

  284. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    这是帕金森商业定律之一:没有任何组织会在其衰落之前为其需求建造完美的总部大楼。

    苹果最近在库比蒂诺开设了价值 5 亿美元的总部大楼。

    回复:@匿名,@ JackOH

    我们当地的钢铁厂有“额外的”现金四处游荡,因为管理层和董事故意在维护和资本投资上吝啬。 当您知道自己无法与内陆的非竞争性位置竞争时,为什么还要打扰。 我的父亲是一名电工,他反复被问到:“你能把它修好让我们度过轮班吗?”

    这笔“额外”现金用于总部大楼和相当奢侈的劳动合同。 可以理解的是,许多人自以为是地认为他们丰厚的薪水意味着他们的未来是光明的。 停工让他们措手不及。

    我不了解苹果,但 5 亿美元对于总部大楼来说是一笔不小的数目。

    • 回复: @匿名的
    @杰克


    当您知道自己无法与内陆的非竞争性位置竞争时,为什么还要打扰。
     
    什么是非竞争性的?

    回复:@JackOH

  285. @罗斯
    @铁幕

    不,它不会,因为这里的问题不在于考虑到所有资源(邦达丘克的战争与和平、空间站等),联盟号在最坏的情况下是否不能制造出世界一流的一次性这里是个人生活的地方价值。 事实上,在太空竞赛的整个苏联方面,您可能牺牲了可挽救的生命,而同时又出现了伟大的发明。 苏联的各种核灾难都是完全可以预防的,但被允许发生,不是因为设计的必然性,而是因为原本合理的设计混乱。
    西方对杰出的东方航空工程师的热情拥抱证明了这一点,这些工程师实际上已经脱离了当地蒙古人的生活价值观。

    回复:@IronCurtain

    可以预防但允许发生? 来源,请。 HBO 迷你剧不算在内。

    • 回复: @罗斯
    @铁幕

    在储存核废料的情况下,最初的设计是可行的,但结构却被允许萎缩。 如果保持原始设计,就不会有问题。
    https://en.www.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andreev_Bay_nuclear_accident
    在切尔诺贝利的情况下,不应该尝试进行实验(被要求的所有其他网站都拒绝),也不应该将有关列宁格勒事故的信息保密。 他们今天仍在运行 RMBK 反应堆。
    https://en.www.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

    回复:@IronCurtain

  286. @史蒂夫·塞勒
    @铁幕

    前共产主义欧洲国家航空公司的坠机率高于西欧/北美航空公司,我最后一次检查是在 2008 年:

    北美(美国和加拿大)占全球航空公司起飞次数的 42%,但仅占 AirSafe 2004-2008 年名单上的致命事件的 XNUMX%。

    但自 18 年以来,拉丁美洲只有 2004% 的离港航班,但 16% 的致命事故。因此,总部设在拉丁美洲的航空公司的危险性是总部设在北美的航空公司的 XNUMX 倍。

    非洲和中东加在一起,危险性是北美的 42 倍——占所有离港的 33%,占所有事故的 XNUMX%。

    2004 年至 2008 年间,共有 45 起涉及商业客机的致命事件。 3 (7%) 在北美,有 42% 的航班。

    相比之下,旧的第二世界(前苏联)看起来相当危险,其航空公司有 20 起坠机事故,占世界总数的 XNUMX%。

    https://vdare.com/articles/malcolm-in-a-muddle-or-how-gladwell-gladhands-the-cultural-establishment

    2nd World 的工程师才华横溢,但俄罗斯长期以来对灾难的容忍度更高。

    回复:@IronCurtain、@PiltdownMan

    但这就是问题所在,我没有详细研究过——致命挤压的原因是否是由于设计缺陷、制造或服务错误、飞行员或空中控制器错误需要仔细区分以进行讨论。
    最近在莫斯科的 Sukhoy 超级喷气式飞机被闪电击中后粉碎,飞行员试图在没有燃烧燃料的情况下在暴风雨中着陆——他们飞速飞来,飞机反弹了 3 次,然后底盘倒塌并刺破油箱——这是结构设计问题还是飞行员失误? 我希望他们能尽快确定原因。

    • 回复: @黄牛
    @铁幕


    但这就是问题所在,我没有详细研究过——致命挤压的原因是否是由于设计缺陷、制造或服务错误、飞行员或空中控制器错误需要仔细区分以进行讨论。
     
    啊,当然,但碰巧你正在与智商略低于平均水平的野蛮人讨论,clickbaiter 和寻求冲击的shitposter。

    事实在这里并不重要,只有感觉和预感。 刚刚阅读了他关于同性恋解放如何导致艾滋病的上一篇文章,并理解试图与这个畜生进行合理的讨论基本上是无用的。
  287. @吉姆·唐·鲍勃
    @国家安全局

    你会去哪里看美国的俄罗斯骑士?

    回复:@nsa

    你将无法在美国看到俄罗斯骑士,因为荒谬的反
    PTB 正在引发俄罗斯的歇斯底里。 谷歌俄罗斯骑士并访问他们的网站以获取他们的日程安排。 您可能必须飞往欧洲才能看到它们。 在 1990 年代,nsa 驻扎在加拿大边境,从未错过加拿大不列颠哥伦比亚省阿伯茨福德航空展……骑士们经常穿着华丽华丽的 SU-27 侧翼机亮相。 在 500 英尺的高度和刀刃 360 度燃烧器在人群中右转时令人震惊的 Full Cobras 是每个例程的一部分。 会与友好的俄罗斯飞行员和地勤人员交谈,他们都是非常有礼貌、谦逊友好的人。 无缘无故地对抗俄罗斯人是轻视的……这些是体面的白人,他们应该成为我们的朋友,而不是被妖魔化。

    • 回复: @野鹅霍华德
    @国家安全局


    无缘无故地对抗俄罗斯人是轻视的……这些是体面的白人,他们应该成为我们的朋友,而不是被妖魔化。
     
    阿门。

    与沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、巴林等地相比,俄罗斯是一个更天然的盟友,所有这些地方早就应该被殖民或玻璃化。
    , @吉姆·唐·鲍勃
    @国家安全局

    谢谢,国家安全局。 我很想在 500 英尺处看到一条眼镜蛇。

  288. @史蒂夫·塞勒
    @铁幕

    前共产主义欧洲国家航空公司的坠机率高于西欧/北美航空公司,我最后一次检查是在 2008 年:

    北美(美国和加拿大)占全球航空公司起飞次数的 42%,但仅占 AirSafe 2004-2008 年名单上的致命事件的 XNUMX%。

    但自 18 年以来,拉丁美洲只有 2004% 的离港航班,但 16% 的致命事故。因此,总部设在拉丁美洲的航空公司的危险性是总部设在北美的航空公司的 XNUMX 倍。

    非洲和中东加在一起,危险性是北美的 42 倍——占所有离港的 33%,占所有事故的 XNUMX%。

    2004 年至 2008 年间,共有 45 起涉及商业客机的致命事件。 3 (7%) 在北美,有 42% 的航班。

    相比之下,旧的第二世界(前苏联)看起来相当危险,其航空公司有 20 起坠机事故,占世界总数的 XNUMX%。

    https://vdare.com/articles/malcolm-in-a-muddle-or-how-gladwell-gladhands-the-cultural-establishment

    2nd World 的工程师才华横溢,但俄罗斯长期以来对灾难的容忍度更高。

    回复:@IronCurtain、@PiltdownMan

    长期以来,俄罗斯对灾难的容忍度较高。

    对于一个愿意在二战中造成 28 万人伤亡的国家和文化,你必须明白这是真的。

    • 回复: @匿名的
    @皮尔当曼



    长期以来,俄罗斯对灾难的容忍度较高。
     
    对于一个愿意在二战中造成 28 万人伤亡的国家和文化,你必须明白这是真的。
     
    也许俄罗斯人不是那么“愿意”。 只是他们社会的执行职能都在外国人的控制之下。

    回复:@Achmed E. Newman,@IronCurtain

    , @星云狐
    @皮尔当曼

    即使没有斯大林主义的胁迫策略,在二战中投降对他们来说也不是一个真正的选择。 纳粹想在文化上消灭俄罗斯人民。 他们要么将他们饿死,要么将他们驱逐到西伯利亚,要么将他们变成黑洛特。

    美国媒体对大屠杀的持续高度关注意味着纳粹在东欧的长期计划远远超出了摆脱犹太人的范围这一事实被遗忘了。

    回复:@anon,@Hunsdon

  289. @铁幕
    @史蒂夫·塞勒

    俄罗斯有 5 个主要的空域设计局——伊留申 (IL)、图波列夫 (TU)、苏霍伊 (SU)、雅科夫列夫 (Yak)、米高扬 (MIG) 和乌克兰的安东诺夫。 设计范围从本地涡轮螺旋桨飞机到大型洲际客机。 我没有可比较的压榨统计数据,但考虑到许多因素(服务、天气等),很难争论俄罗斯/苏联的设计是否比波音或空客更危险或更不危险。 这将是 AK 与 AR 的火焰战争。

    回复:@Steve Sailer、@J.Ross、@Hunsdon、@Anon

    AirSafe.com 是一个非常全面的坠机数据网站。 老板是一个黑人,拥有博士学位。 在拥有博士学位的远程学习大学的“航空风险评估”中。 该计划受到州监管机构的密切审查。 但我已经使用该网站多年,它非常详细且维护良好。

    他列出了 43 年后前苏联的 1990 起“重大事件”(死亡人数 >= 1)(他列出了 37 年后全球美国和加拿大国内航空公司的 1970 起)。

    13,1990
    俄罗斯航空公司图波列夫 134A
    附近的 Pervouralsk, 俄罗斯

    这架飞机在蒂尔门和乌法之间巡航时发生机载火灾。机组人员在距离 Pervouralsk 约两英里(三公里)的地方迫降。 23 名机组人员中有 65 人遇难,XNUMX 名乘客中有 XNUMX 人遇难。

    1年1990月XNUMX日
    俄罗斯航空公司 Yak-40
    哈萨克斯坦帕夫洛达尔

    当飞机撞击距机场约 14 英里(22 公里)的云层覆盖的高地时,这架飞机正在飞往斯捷潘纳克特。 所有四名机组人员和 26 名乘客全部遇难。

    13 September 1990
    俄罗斯航空公司 Yak-42
    俄罗斯斯维尔德洛夫斯克

    在夜间进场期间,飞机在距离跑道约 1.6 英里(124 公里)处着陆。 五名机组人员中的一名和 XNUMX 名乘客中的三名遇难。

    在这里继续:

    http://www.airsafe.com/events/airlines/fsu.htm

  290. @铁幕
    @罗斯

    可以预防但允许发生? 来源,请。 HBO 迷你剧不算在内。

    回复:@ J.Ross

    在储存核废料的情况下,最初的设计是可行的,但结构却被允许萎缩。 如果保持原始设计,就不会有问题。
    https://en.www.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andreev_Bay_nuclear_accident
    在切尔诺贝利的情况下,不应该尝试进行实验(被要求的所有其他网站都拒绝),也不应该将有关列宁格勒事故的信息保密。 他们今天仍在运行 RMBK 反应堆。
    https://en.www.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

    • 回复: @铁幕
    @罗斯

    你真的读过关于切尔诺贝利的长篇维基吗?
    “这种能力还需要通过实验来确认,之前的测试都以失败告终。 1982 年进行的初步试验表明汽轮发电机的励磁电压不足; 在涡轮机跳闸后,它没有保持所需的磁场。 该系统进行了修改,并在 1984 年再次进行了测试,但再次证明是不成功的。 1985年,第三次进行了测试,但也产生了阴性结果。 测试程序将在 1986 年再次运行,并计划在 4 号反应堆的维护停机期间进行”
    当工程师积极尝试测试其安全性时,它如何支持您的论文?

  291. @潜伏者
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    成为鹞式的 Hawker Kestrel 早于 Yak-36,因此俄罗斯人似乎不太可能完全独立地提出矢量推力。 即使不涉及间谍活动,他们也必须至少看过照片并有工作的概念。


    https://en.wikipedia.org/wiki/Hawker_Siddeley_P.1127

    类似地,Mi-4 直升机似乎受到了西科斯基 S-55 的设计的影响,但不需要涉及间谍活动。

    苏联的奥托绝对对 B-29 进行了逆向工程以制造 Tu-4 轰炸机和响尾蛇导弹以制造环礁 AAM。

    他们能够在这些项目中取得成功的事实仍然证明了他们的能力。

    回复:@Anonymous

    36 年代初有很多 VTOL 项目,它们是“未来的事物”,就像涡轮汽车和巴西一样。 Yak-XNUMX 在原则上与其他类似,但在执行方面与 HS Kestrel/Harrier 完全不同,而且从观察到与 Harrier 相比,这种类型的操作不太复杂或能力不强。

    鹞是一种要求很高的类型,要真正能够充分利用它,而苏联时代的飞行员大多是“汉堡包”,他们很少有足够能力的飞行员来对付鹞。

    苏联时代的航空可以从两个方面来看待。 这架飞机有些粗制滥造,未精制,但通常几乎与西方同行相当,而且客户国当然更容易维护。

    考虑到政治限制和糟糕的制造设施,他们不得不佩服设计局和他们的头脑,并尊重驾驶其中一些东西所需要的勇气,但它们在操作上很少能像西方飞机那样出色,而且很少轻松或安全地飞行。 我认为,如果有人与同时具有 F-86 和 MiG-15 或 17 经验的现代航展飞行员交谈,其中有几个,基本比较到现在为止大多是正确的,尽管 F-15 或 -16 飞行员谁必须驾驶德国空军或美国战机 MiG-29(我知道昆西的 Don Kirlin 至少让一名美国空军现任 F-16 飞行员在他的 -29 后座驾驶)也将是一个有用的数据点。 偶尔现役的俄罗斯空军类型从莱文沃思来战争学院的东西(或几年前做过),我遇到过一两个,但他们不是很健谈,只是说他们认为美国飞机肯定更漂亮,但是在他们看来,俄罗斯的更易于维护。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    我父亲可能使用最多的飞机 F-104 星际战斗机,它更像是一架英勇的苏联飞机,而不是传统的美国天空凯迪拉克飞机。 F-104 杀死了很多飞行员。

    回复:@Anonymous、@Buzz Mohawk、@reiner Tor

    , 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @匿名的

    您很少看到 VTOL,因为正如您所说,它对飞行员的要求很高。 有效载荷和范围目前也受到 VTOL 的限制。

    美国海军陆战队肯定会使用 VTOL,但问他们为什么,你会听到很多关于仙人掌空军的讨论,偶尔还会听到一些关于一些 Harrier 飞行员通过投掷炸弹(也就是任何其他火力任务)拯救一个排的故事,作为 VTOL 的原因完全有道理。 VTOL 变体 F35 的原因是完整的,因为海军陆战队需要它,老实说,这应该是他们失去越战后他们从不需要的空中联队的驱动力。

    上一次 VTOL 有新闻价值是堡垒营,尽管有 LTC 召集文员和厨师以他的服务击退入侵者并在此过程中死亡的电视故事,但海军陆战队不会讨论的一场战斗。 VTOL 之所以值得关注,是因为塔利班花费了大约 12 美元来使空中单位的战斗无效并摧毁几乎不可替代的车辆。

  292. @匿名的
    @潜伏者

    36 年代初有很多 VTOL 项目,就像涡轮汽车和巴西一样,这是“未来的事物”。 Yak-XNUMX 在原则上与其他类似,但在执行方面与 HS Kestrel/Harrier 完全不同,而且从观察到与 Harrier 相比,这种类型的操作不太复杂或能力不强。

    鹞是一种非常苛刻的类型,要真正能够充分利用它,而苏联时代的飞行员大多是“汉堡包”,他们很少有足够能力的飞行员来对付鹞。

    苏联时代的航空可以从两个方面来看待。 这架飞机有些粗制滥造,未精制,但通常几乎与西方同行相当,而且客户国当然更容易维护。

    考虑到政治限制和糟糕的制造设施,他们不得不佩服设计部门和他们的头脑,并尊重驾驶其中一些东西所需要的勇气,但它们在操作上很少能像西方飞机那样出色,而且很少轻松或安全地飞行。 我认为,如果有人与同时具有 F-86 和 MiG-15 或 17 经验的现代航展飞行员交谈,其中有几个,基本比较到现在为止大多是正确的,尽管 F-15 或 -16 飞行员谁必须驾驶德国空军或美国战机 MiG-29(我知道昆西的 Don Kirlin 至少让一名美国空军现任 F-16 飞行员在他的 -29 后座驾驶)也将是一个有用的数据点。 偶尔现役的俄罗斯空军类型通过莱文沃思参加战争学院的工作(或几年前做过),我遇到过一两个,但他们不是很健谈,只是说他们认为美国飞机肯定更漂亮,但是在他们看来,俄罗斯的更易于维护。

    回覆:@Steve Sailer,@ Jack Hanson

    我父亲可能使用最多的飞机 F-104 星际战斗机,它更像是一架英勇的苏联飞机,而不是传统的美国天空凯迪拉克飞机。 F-104 杀死了很多飞行员。

    • 回复: @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    104 很危险,因为它主要用于未预想的角色。 作为 VFR 日纯拦截器,它至少与 MiG-21 一样安全。

    回复:@Steve Sailer,@PiltdownMan,@JMcG

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @史蒂夫·塞勒


    我父亲可能工作了最长时间的飞机,F-104 星际战斗机……
     
    有多少人可以用这个从句开始一个句子?

    凉。
    , @reiner托尔
    @史蒂夫·塞勒

    我在这个博客上的评论有时会在没有节制的情况下立即出现,但有时它们会比其他人更长时间地处于节制状态。 它似乎根本与评论质量无关。

    虽然也许后来的评论也没有预先审核。 在这种情况下,唯一的问题可能是什么会触发软件偶尔阻止我的评论。

    回复:@Buzz Mohawk

  293. @匿名的
    @潜伏者

    36 年代初有很多 VTOL 项目,就像涡轮汽车和巴西一样,这是“未来的事物”。 Yak-XNUMX 在原则上与其他类似,但在执行方面与 HS Kestrel/Harrier 完全不同,而且从观察到与 Harrier 相比,这种类型的操作不太复杂或能力不强。

    鹞是一种非常苛刻的类型,要真正能够充分利用它,而苏联时代的飞行员大多是“汉堡包”,他们很少有足够能力的飞行员来对付鹞。

    苏联时代的航空可以从两个方面来看待。 这架飞机有些粗制滥造,未精制,但通常几乎与西方同行相当,而且客户国当然更容易维护。

    考虑到政治限制和糟糕的制造设施,他们不得不佩服设计部门和他们的头脑,并尊重驾驶其中一些东西所需要的勇气,但它们在操作上很少能像西方飞机那样出色,而且很少轻松或安全地飞行。 我认为,如果有人与同时具有 F-86 和 MiG-15 或 17 经验的现代航展飞行员交谈,其中有几个,基本比较到现在为止大多是正确的,尽管 F-15 或 -16 飞行员谁必须驾驶德国空军或美国战机 MiG-29(我知道昆西的 Don Kirlin 至少让一名美国空军现任 F-16 飞行员在他的 -29 后座驾驶)也将是一个有用的数据点。 偶尔现役的俄罗斯空军类型通过莱文沃思参加战争学院的工作(或几年前做过),我遇到过一两个,但他们不是很健谈,只是说他们认为美国飞机肯定更漂亮,但是在他们看来,俄罗斯的更易于维护。

    回覆:@Steve Sailer,@ Jack Hanson

    您很少看到 VTOL,因为正如您所说,它对飞行员的要求很高。 有效载荷和范围目前也受到 VTOL 的限制。

    美国海军陆战队肯定会使用 VTOL,但问他们为什么,你会听到很多关于仙人掌空军的讨论,偶尔还会听到一些关于一些 Harrier 飞行员通过投掷炸弹(也就是任何其他火力任务)拯救一个排的故事,作为 VTOL 的原因完全有道理。 VTOL 变体 F35 的原因是完整的,因为海军陆战队需要它,老实说,这应该是他们失去越战后他们从不需要的空中联队的驱动力。

    上一次 VTOL 有新闻价值是堡垒营,尽管有 LTC 召集文员和厨师以他的服务击退入侵者并在此过程中死亡的电视故事,但海军陆战队不会讨论的一场战斗。 VTOL 之所以值得关注,是因为塔利班花费了大约 12 美元来使空中单位的战斗无效并摧毁几乎不可替代的车辆。

  294. @MG
    @匿名的

    纳德拉是个平庸的人。 任何一滴都会把微软带到今天。 只是鲍尔默是个大家伙。

    回复:@Big Dick Bandit

    ......这可能是全年最愚蠢的评论。

    在过去的 15 年里,我一直在以某种形式与微软进行激烈竞争——要说“任何 blob”都可以驾驭从 MS 出现的桌面 PC 世界到我们目前居住的云的过渡。 ……嗯,有点东西。

    看,我知道你认为印度人是新犹太人,很难保持你的故事直截了当,但在这一点上:Satya 是过去 20 年来最强大的高管之一——无论是技术还是其他方面。 它并不接近。

  295. @Kratoklastes
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 ...


    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。
     
    归咎于美国人对头衔的痴迷,以及美国主导的凭证主义和头衔膨胀。

    编码员不再是程序员; 他是一名“软件工程师”(或者,上帝刺伤了我他妈的生命体征,软件架构师)。

    如果编码员曾经编写过将从数据库中提取的数字相加的代码,那就是 数据科学家。 (现在,数据科学家、数据分析师和数据工程师之间应该有区别……我不介意)。

    正如我过去的抱怨:

    孩子,凭证就像优先权:任何需要它的人都不值得拥有,任何值得拥有它的人都不需要它。 有才华的程序员自称为 编码器. 当我们在做的时候:

    * 你的 2000x12 SQL 数据库不是“大数据”;
    * 你执行不力的 OLS 不是“机器学习”;
    * 你执行不力的 PCA 不是“深度学习”;
    * 将谷歌地图放在网页上不是“地理信息系统”(将背景更改为卫星不是“遥感”);
    * 您对 PHP、CSS、HTML abs MySQL 的浅显理解并没有让您称自己为“全栈”、、、和

    你不是他妈的 '工程师'.
     
    另外 - 不是为了什么,但自 80 年代末以来,我一直在讨论代码外包风险的长尾性质......基于正确测试和记录代码的动机很弱因为通常将代码维护视为“成本”的公司不会重复聘请外部编码人员。

    如今,这种风险大约要糟糕五个数量级,因为企业后端是一个绝对关键的漏洞,而且 DBA 和系统管理员角色也被视为成本(并且“IT”管理人员对其了解甚少……所有这些在非特定技术公司担任 CTO 的方式)。

    具有面向 Web 的基础设施的公司的糟糕代码和资源不足的后端......这就是为什么每个人的数据都如此容易获得的原因。 这在大型非科技公司中已经够糟糕了,但在中小型企业中它绝对无处不在。

    科技公司也没有摆脱困境:五年来,Twitter 一直在将用户密码写​​入面向 Web 的目录中的单个纯文本文件,但没有人注意到该文件系统的负责人。 (并且推出团队中没有人注意到生产包括一个存储文本的函数,作为定制散列函数测试的一部分)。

    回复:@爱丽丝梦游仙境,@Veracitor

    如果是一位曾经编写过将从数据库中提取的数字相加的代码,那么他就是数据科学家。 (现在,数据科学家、数据分析师和数据工程师之间应该有区别……我不介意)。

    公平。

    但是,数据系统分析师或数据分析师非常直接地描述了这个人所做的事情。 我认为数据科学家是数学博士,他们实际上并不写太多代码,而是告诉程序员什么以及如何编写软件,以便它做它应该做的事情。 数据工程师听起来像是胡说八道,或者更糟糕的是,这个人正在制造数据。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @爱丽丝漫游仙境


    数据工程师听起来像是胡说八道,或者更糟糕的是,这个人正在制造数据。
     
    听起来确实如此的原因是因为作家,比如 Zerohedge 上写的关于金融世界螺旋式的文章,一直使用“工程师”这个词作为贬义词。 事实上,这对我来说甚至比你听到的“帮助台工程师”BS 更烦人。 由于那些用这个词来描述数据或其他任何东西的混蛋,“工程师”已经成为一个含义不好的动词。

    感谢您提出另一个烦恼,爱丽丝! ;-}
  296. @peripatetic评论者
    @伦敦鲍勃


    住在俄罗斯是对的,一些非常聪明的人,但明显缺乏一般的日耳曼效率。
     
    然而,他们在二战期间击败了德国人。

    1812 年的法国人。

    回复:@ Hibernian,@ Anonymous

    感谢温特将军。

    • 回复: @reiner托尔
    @希伯来语

    所以德国人在俄罗斯输掉了战争是因为俄罗斯的冬天很冷吗? 一定很难预见……但是对俄罗斯人来说不是也很冷吗?

    回复:@Desiderius、@nebulafox

  297. @匿名的
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我想至少波音在圣路易斯有业务,正如你所说的军事方面,但也许这个地方对于大人物来说太“省级”了。
     
    圣路易斯行动中,有圣路易斯飞机和埃尔塞贡多飞机。 他们没有与后者联系。


    就像BNSF有“圣达菲码”和“BN码”一样,直到,据我所知,永远。

    回复:@ Hibernian,@ RegCæsar

    El Segundo 是或曾经是 Northrop 和/或 Northrop Grumman> 也许您的意思是长滩和/或西雅图。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @希伯来语

    El Segundo 是 Hughes Aircraft,或者说剩下的部分,基本上占据了该城市的 1/2。 不过,埃尔塞贡多从来没有建造过飞机。 诺斯罗普离那里很近,北雷东多或托伦斯或附近。

  298. @简单歌
    @亲爱的

    除此之外,爱尔兰人和英国人(或英国人和苏格兰人)之间的遗传距离实际上小于巴伐利亚人和普鲁士人或西西里人和托斯卡纳人之间的遗传距离,当然也小于两者之间的区别中国或印度地区。 英国人和爱尔兰人都需要冷静下来,因为彼此之间充满了仇恨。 这似乎是这些跨越式忠诚度案例之一。

    回复:@Hibernian、@Anonymous、@SFG

    为什么 DNA 不是一切的一个例子,有这些小东西叫做语言、文化,是的,还有宗教。

    • 回复: @简单歌
    @希伯来语

    嗯。 血浓于水。 宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。 当筹码下降时,我将与讲盖尔语的天主教爱尔兰人在一起,而不是与讲英语的尼日利亚新教徒在一起,即使我是讲英语的新教徒。

    回复:@SFG、@Desiderius、@HA

  299. @国家安全局
    @吉姆·唐·鲍勃

    你将无法在美国看到俄罗斯骑士,因为荒谬的反
    俄罗斯的歇斯底里是由 PTB 产生的。 谷歌俄罗斯骑士并访问他们的网站以获取他们的日程安排。 您可能必须飞往欧洲才能看到它们。 在 1990 年代,国家安全局驻扎在加拿大边境,从未错过加拿大不列颠哥伦比亚省阿伯茨福德航空展...... 在 27 英尺高的令人震惊的 Full Cobras 和刀刃 500 度燃烧器在人群中右转是每个例程的一部分。 会与友好的俄罗斯飞行员和地勤人员交谈,他们都是非常有礼貌、谦虚友好的人。 无缘无故地对抗俄罗斯人是不屑一顾的……这些是体面的白人,应该成为我们的朋友,而不是被妖魔化。

    回复:@The Wild Geese Howard,@ Jim Don Bob

    无缘无故地对抗俄罗斯人是轻视的……这些是体面的白人,他们应该成为我们的朋友,而不是被妖魔化。

    阿门。

    与沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、巴林等地相比,俄罗斯是一个更天然的盟友,所有这些地方早就应该被殖民或玻璃化。

  300. @尼克·迪亚兹(Nick Diaz)
    @先生。 安农

    “那么,告诉我们,为什么美国(在目前的衰落之前)看起来像美国,而印度看起来像印度,这不是因为他们公民的相对能力?”

    是的,在你极其简单的世界观中,国家之间成就差异的唯一解释是智商测试定义的模糊和似是而非的智力概念。 按照你愚蠢的逻辑,工业革命应该首先发生在德国,因为德国人在智商测试中的得分超过了英国人。 然而,工业革命首先发生在英国。 给我猜谜语?

    除了“能力”上的差异,为什么印度不如美国发达? 好吧,在我的脑海里,我能想到几个原因:英国人的剥削性殖民主义——不像在美国,英国人来定居而不是剥削土地,种姓制度几乎限制了有才华的人可以根据他们的出生来决定他们的生活,印度教和佛教都不鼓励经济和物质成就,而有利于精神启蒙,等等。

    后续问题:为什么巴西南部的德国人即使在种族上是 100% 的德国人,也没有取得与德国德国人一样多的成就? 为什么朝鲜比韩国更穷、更落后? 同样的人,同样的基因,但经济和科学发展的结果却截然不同。

    国家和文明在经济成就上存在差异的原因有很多; 有时,这种差异就像一个人对它的兴趣比其他人少一样平淡无奇。 典型的例子是西班牙征服者及其后代在他们统治的国家中从不首先考虑发展工业,因为他们的目标是寡头政治,让他们处于最高层,而其他人口则是他们的认同仆人。 例如,在巴西,直到 20 世纪初,创造工业实际上是非法的。 其他原因例如:缺乏促进增长的机构。 典型的例子是英国开创了现代时代,尽管德国和法国在智力上处于同一水平,因为英国首先发展了个人权利和经济上的自由主义制度,这允许企业引导科学家和工程师创造越来越多的先进产品来取悦消费者。 在资本主义发展之前,技术进步相对较小。 你可以拥有你想要的所有科学人才,但如果你没有理由将它付诸实践,它对你没有好处。 最好的例子是宋朝的中国:它是地球上最先进的社会,但由于恩佩尔不允许太多的科学进步,它停滞不前。 资本主义是科学进步的原因,因为科学使产品更好、更便宜以取悦消费者,从而形成技术和经济增长的循环。 这就是主要解释人与人之间差异的原因。

    放弃吧,匿名女士。 你只是不聪明。

    回复:@先生。 Anon,@匿名

    是的,这与各个人群的平均智商有很大关系,为什么不呢。 智能解释了很多。 欧洲和南亚人民的先天能力显然有很大不同。

    至于你写的其他内容,我没有看。 谁会? 我为什么要浪费时间阅读像你这样的白痴的涂鸦?

  301. @peripatetic评论者
    @伦敦鲍勃


    住在俄罗斯是对的,一些非常聪明的人,但明显缺乏一般的日耳曼效率。
     
    然而,他们在二战期间击败了德国人。

    1812 年的法国人。

    回复:@ Hibernian,@ Anonymous

    然而,他们在二战期间击败了德国人。

    美国人、犹太人和英国人击败了德国人。 如果没有他们的帮助,俄罗斯人就会失败。

    • 回复: @希伯来语
    @匿名的

    如果没有俄罗斯人的帮助,盟军就会失败。 我强烈反对那些声称苏联几乎单枪匹马赢得战争的人。 话虽如此,相反的观点也是不合理的。

  302. @简单歌
    @亲爱的

    除此之外,爱尔兰人和英国人(或英国人和苏格兰人)之间的遗传距离实际上小于巴伐利亚人和普鲁士人或西西里人和托斯卡纳人之间的遗传距离,当然也小于两者之间的区别中国或印度地区。 英国人和爱尔兰人都需要冷静下来,因为彼此之间充满了仇恨。 这似乎是这些跨越式忠诚度案例之一。

    回复:@Hibernian、@Anonymous、@SFG

    除此之外,爱尔兰人和英国人(或英国人和苏格兰人)之间的遗传距离实际上小于巴伐利亚人和普鲁士人,或者西西里人和托斯卡纳人之间的遗传距离

    您确定吗? 英国人从德国和丹麦移民。

    • 回复: @简单歌
    @匿名的

    这是传统的信念,但如果我没记错的话,它已被证明是不真实的,或者至少是极其夸张的。 我得查一下报纸,但关于盎格鲁人、撒克逊人和朱特人迁移到后罗马时代的英国并在基因上取代先前居住者的传统叙述似乎在物理现实中没有太多依据。 苏格兰人和爱尔兰人是凯尔特人和英国日耳曼人(盎格鲁撒克逊人)并且人口不同的想法根本不正确。

    现在,很明显,盎格鲁人和撒克逊人确实迁移了。 这是历史事实,但不是置换,而是混合,日耳曼人的贡献比根据历史记录所相信的要少。

    IIRC 这篇论文发表在《自然》杂志上,但我懒得去查了……

    回复:@Unladen Swallow,@Desiderius

  303. @MG
    @ 95Theses

    抱歉,印度也产生了“最伟大的音乐”。 你可能会质疑印度工程师的素质,但那片土地的音乐是首屈一指的。

    回复:@Anonymous、@CBTerry、@William Badwhite

    抱歉,印度也产生了“最伟大的音乐”。 你可能会质疑印度工程师的素质,但那片土地的音乐是首屈一指的。

    没有。 除非你说的是吉普赛人。

  304. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    我父亲可能使用最多的飞机 F-104 星际战斗机,它更像是一架英勇的苏联飞机,而不是传统的美国天空凯迪拉克飞机。 F-104 杀死了很多飞行员。

    回复:@Anonymous、@Buzz Mohawk、@reiner Tor

    104 很危险,因为它主要用于未预想的角色。 作为 VFR 日纯拦截器,它至少与 MiG-21 一样安全。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    这大概是我父亲在 90 多岁时对我说的话。 F-104 的设计目的是防止苏联轰炸机向美国城市投掷核武器,因此一切都服从于令人难以置信的攀爬能力:“一枚载人的导弹”。 但后来苏联得到了洲际弹道导弹,所以洛克希德决定把它作为多用途战斗轰炸机卖给欧洲人。 因此,我父亲花了数年时间进行许多小改进,以减少崩溃的可能性。

    回复:@Anonymous

    , @皮尔当曼
    @匿名的


    ...它至少和 MiG-21 一样安全。
     
    在 1,000 年的运营中,印度损失了大约 21 架 Mig-104 的一半。 德国空军和加拿大皇家空军在大约 XNUMX 年的时间里因事故损失了大约三分之一的 F-XNUMX。

    将关于俄罗斯人、印度人和航空航天设计的评论巧妙地结合在一起,印度人和俄罗斯人显然在十年前就 Mig-21 发生了争执,俄罗斯指责印度的制造标准,而印度人指责俄罗斯给他们发放事故许可易设计。

    回复:@reiner Tor

    , @JMcG
    @匿名的

    好吧,不是着陆部分。

  305. @杰克
    @史蒂夫·塞勒

    我们当地的钢厂有“额外”的现金,因为管理层和董事们故意在维护和资本投资上吝啬。 当您知道您无法在内陆与非竞争性位置进行斗争时,何必费心呢? 我的电工爸爸反复被问到:“你能修好它让我们度过这个班次吗?”

    这笔“额外”现金用于总部大楼和相当丰厚的劳动合同。 可以理解的是,很多人自欺欺人地认为他们丰厚的薪水意味着他们的未来是光明的。 停工让他们措手不及。

    我不知道苹果是什么,但 5 亿美元对于总部大楼来说是一笔不小的数目。

    回复:@Anonymous

    当您知道自己无法与内陆的非竞争性位置竞争时,为什么还要打扰。

    什么是非竞争性的?

    • 回复: @杰克
    @匿名的

    当当地的铁矿石耗尽时,工厂不得不依靠五大湖的货轮运来矿石。 Mesabi Range 铁燧岩主要是 IIRC。 货机将停靠在克利夫兰,然后卸载到铁路车厢进行内陆陆路旅行。 然后必须在另一端卸下轨道车。

    直接在港口建造的工厂在运输成本上没有竞争力,并且可以将矿石直接从货轮卸载到工厂。

  306. @皮尔当曼
    @史蒂夫·塞勒


    长期以来,俄罗斯对灾难的容忍度较高。
     
    对于一个愿意在 WII 中承受 28 万伤亡的国家和文化,你必须弄清楚这是真的。

    回复:@匿名,@ nebulafox

    长期以来,俄罗斯对灾难的容忍度较高。

    对于一个愿意在二战中造成 28 万人伤亡的国家和文化,你必须明白这是真的。

    也许俄罗斯人并不那么“愿意”。 只是他们社会的执行职能都在外国人的控制之下。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @匿名的

    是的,如果“外国人”是指共产党人。

    回复:@Anonymous

    , @铁幕
    @匿名的

    这些伤亡中的大多数是平民而非军事损失。 只是封锁列宁格勒占 900K。

  307. @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    104 很危险,因为它主要用于未预想的角色。 作为 VFR 日纯拦截器,它至少与 MiG-21 一样安全。

    回复:@Steve Sailer,@PiltdownMan,@JMcG

    这大概是我父亲在 90 多岁时对我说的话。 F-104 的设计目的是防止苏联轰炸机向美国城市投掷核武器,因此一切都服从于令人难以置信的攀爬能力:“一枚载有人员的导弹”。 但后来苏联得到了洲际弹道导弹,所以洛克希德决定把它作为多用途战斗轰炸机卖给欧洲人。 因此,我父亲花了数年时间进行许多小改进,以减少崩溃的可能性。

    • 回复: @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    Kelly Johnson 并不特别喜欢改进现有设计,这就是为什么 Bill Lear 和 Dee Howard 能够在旧的 Lodestar 上获得相当大的收益,以及 P-38 从未真正得到正确分类的原因:几乎所有的都被报废了,美国不得不求助于像双野马这样的克鲁格在韩国进行远程护送。 凭借快速顺桨的液压支柱和更快的起落架舱门,P-38 在单引擎起飞情况下的危险性要小得多,这也是该类型被积极淘汰的原因之一。

    104 在任何其他角色中的简单而明显的解决方法是“更多机翼”。

    洛克希德确实提出了 CL-1200 Lancer:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_CL-1200_Lancer


    但这从来都不是一个严肃的项目。

    回复:@PiltdownMan

  308. @DB库珀
    我刚刚使用波音 737 Max 条目更新了以下列表。 事实证明,这并不是印度人第一次对波音公司造成严重破坏。 它的 Dreamliner ES 软件(由 HCL 编写)被美国联邦航空局禁止。 这份名单是多年前编制的。 我相信现在已经更长了。

    按字母顺序被印度进口劳工毁掉或几乎毁掉的公司:

    Adaptec - 印度首席执行官 Subramanian Sundaresh 被解雇。
    AIG(2007年在欧洲与埃森哲印度公司的欺诈行为签订了外包协议,于2009年破产)
    AirBus(印度航空编写的计算机系统脱离自动驾驶仪时,澳航飞机坠落650英尺,致伤乘客)。
    Apple - 2006 年在印度关闭研发。
    澳大利亚国民银行(2007 年将工作外包给印度,2010 年底全国 ATM 和账户失败)。
    贝尔实验室(Arun Netravalli接管,关闭,变成了购物中心)
    波音Dreamliner ES软件(由HCL编写,被FAA禁止)
    波音 - 波音公司的 737 Max 软件外包给印度程序员,导致两架飞机发生冲突。
    Bristol-Myers-Squibb(印度本地来宾工人在美国偷窃的商业秘密和文件)
    Caymas - 由印度首席执行官、法国开发总监、中国技术主管经营的初创公司。 在将 VC 吸出美国 5 年后关闭。
    卡特彼勒(Caterpillar)在外包给印度公司(India,Inc.)后仅4个月就损失了收益。
    Circuit City - 将所有 IT 外包给印度经营的 IBM,此后不久就破产了。
    由100%印度IT工人运行的ComAir机组人员系统使用短整数而不是长整数导致美国机场12/25/05关闭
    Computer Associates - 前首席执行官 Sanjay Kumar 是一名印度国民,因会计欺诈被判入狱 12 年。
    Deloitte - 2010 - 这家印度咨询公司因解决方案失败而被加利福尼亚州 Marin Country 以 RICO 欺诈指控起诉。
    戴尔 - 呼叫中心(在印度关闭)
    达美呼叫中心(在印度关闭)
    房利美 - 雇佣了大量印度人,不得不被救助。 印度逻辑炸弹制造者被判有罪并入狱。
    通用汽车——2006年红火,同年与Wipro签订300亿美元外包协议,3年后破产
    HP - 2011 年退出 PC 硬件业务,无法与 Apple 的平板电脑竞争。 惠普在 2001 年被印度人和中国人接管。“亚洲”人才真是太棒了!
    汇丰自动柜员机(印度人接管的软件,于2006年失效)
    英特尔怀特菲尔德处理器项目(已取消,印度工作人员罐装)
    JetStar Airways 计算机故障导致基督城机场于 9 年 17 月 11 日瘫痪。 JetStar 由 Quantas 所有 - 众所周知,该公司已外包给 India, Inc.。
    雷曼(Wipro购买的Spectramind软件,毁了,被印度程序员破坏了)
    医疗保险 - 在美国被印度国民医生 Arun Sharma 和妻子欺骗
    微软 - 拥有超过 35,000 名 H-1B。 股票以前是100美元。 今天很幸运能超过 25 美元。 更不用说Vista的事情了。
    麻省理工学院媒体实验室(已取消)
    MyNines - 一家由印度国民 Apar Kothari 创立和经营的初创公司,在将数百万美国风投资金投入流失后破产。
    PeopleSoft(2000年被印第安人接管,倒闭)。
    百事可乐 - 在印度首席执行官因德拉·努伊 (Indra Nooyi) 的观察期间从#1 滑到#3。
    Polycom - 前高级执行官 Sunil Bhalla 被控内幕交易。
    澳洲航空 - 请参阅上面的空中巴士
    Quark(Alukah Kamar的首席执行官被解雇,因为印度编写的QuarkExpress 60失败导致6%的客户流失给Adobe)
    罗尔斯·罗伊斯(2006年,飞机发动机送往印度,波音787的发动机推迟交付,2年至少有2010架Quantas飞机失灵,花费劳斯莱斯500亿美元)。
    SAP - 与 2010 年的德勤相同。
    新加坡航空公司(TCS在2009年接管了IT职能,2011年XNUMX月捣毁了网站)
    Skype(Madhu Yarlagadda被解雇)
    印第安纳州867亿美元失败的IBM项目,IBM被起诉
    德克萨斯州失败的IBM项目。
    Sun Micro(2001年被印度和中国工人接管,倒闭,必须卖给Oracle)。
    2000 年中期,英国的 NHS 将包括健康记录在内的大量工作外包给印度,导致预算超支 26 亿美元。
    加州联合银行 - 2011 年取消了由印度 InfoSys 运营的 Finacle 项目。
    United - 呼叫中心(在印度关闭)
    加拿大维多利亚女王时代的护士令(2011年中,SAP / IBM搞砸了工资系统)
    维珍航空(印度编写的软件导致云IT失败)
    世界银行(印度诈骗者因为窃取数据而被禁赛3年)。

    回复:@Anonymous、@Alden、@Triumph104、@Avan Tennant

    Revolt Media and TV – 首席执行官 Roma Khanna 被指控对黑人发表种族主义言论,据推测,当 30% 的员工被解雇时,被解雇的人中有 99% 是黑人。 白痴说唱歌手 Sean “Diddy” Combs 是 Revolt 的傀儡主席。 他为卡纳辩护,反对种族主义指控。 这个故事在去年 4 月 XNUMX 日假期前被埋没在新闻中。

    • 回复: @DB库珀
    Tri

    这并不让我感到惊讶。 我亲眼目睹了印度人对黑人的蔑视。

  309. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    这大概是我父亲在 90 多岁时对我说的话。 F-104 的设计目的是防止苏联轰炸机向美国城市投掷核武器,因此一切都服从于令人难以置信的攀爬能力:“一枚载人的导弹”。 但后来苏联得到了洲际弹道导弹,所以洛克希德决定把它作为多用途战斗轰炸机卖给欧洲人。 因此,我父亲花了数年时间进行许多小改进,以减少崩溃的可能性。

    回复:@Anonymous

    Kelly Johnson 并不特别喜欢改进现有设计,这就是为什么 Bill Lear 和 Dee Howard 能够在旧的 Lodestar 上获得相当大的收益,以及 P-38 从未真正得到正确分类的原因:几乎所有的都被报废了,美国不得不求助于像双野马这样的克鲁格在韩国进行远程护送。 凭借快速顺桨的液压支柱和更快的起落架舱门,P-38 在单引擎起飞情况下的危险性要小得多,这也是该类型被积极淘汰的原因之一。

    104 在任何其他角色中的简单而明显的解决方法是“更多机翼”。

    洛克希德确实提出了 CL-1200 Lancer:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_CL-1200_Lancer

    但这从来都不是一个严肃的项目。

    • 回复: @皮尔当曼
    @匿名的

    洛克希德 F-104 星际战斗机的每个机翼只有大约 7 英尺长,总翼展(包括机身部分)约为 21 英尺。 机翼前缘只有 1/2 毫米薄,设计激进而创新,使战斗机的飞行速度超过 2 马赫并爬升到 100,000 英尺。 所有 iirc,来自我的军用飞机侦察员手册,大约 1969 年。

    回复:@Macumazahn

  310. Tri
    @DB库珀

    Revolt Media and TV - 首席执行官 Roma Khanna 被指控对黑人发表种族主义言论,据说当 30% 的员工被解雇时,99% 的被解雇者都是黑人。 白痴说唱歌手 Sean "Diddy" Combs 是 Revolt 的傀儡主席。 他为卡纳辩护,反对种族主义指控。 这个故事在去年 4 月 XNUMX 日假期前被埋在了新闻中。

    回复:@DB Cooper

    这并不让我感到惊讶。 我亲眼目睹了印度人对黑人的蔑视。

  311. @匿名的
    @杰克


    当您知道自己无法与内陆的非竞争性位置竞争时,为什么还要打扰。
     
    什么是非竞争性的?

    回复:@JackOH

    当当地的铁矿石耗尽时,工厂不得不依靠五大湖的货轮运来矿石。 Mesabi Range 铁燧岩主要是 IIRC。 货机将停靠在克利夫兰,然后卸载到铁路车厢进行内陆陆路旅行。 然后必须在另一端卸下轨道车。

    直接在港口建造的工厂在运输成本上没有竞争力,并且可以将矿石直接从货轮卸载到工厂。

  312. @匿名的
    @简单歌


    除此之外,爱尔兰人和英国人(或英国人和苏格兰人)之间的遗传距离实际上小于巴伐利亚人和普鲁士人,或者西西里人和托斯卡纳人之间的遗传距离
     
    您确定吗? 英国人从德国和丹麦移民。

    回复:@SimpleSong

    这是传统的信念,但如果我没记错的话,它已被证明是不真实的,或者至少是极其夸张的。 我得查一下报纸,但关于盎格鲁人、撒克逊人和朱特人迁移到后罗马时代的英国并在基因上取代先前居住者的传统叙述似乎在物理现实中没有太多依据。 苏格兰人和爱尔兰人是凯尔特人和英国日耳曼人(盎格鲁撒克逊人)并且人口不同的想法根本不正确。

    现在,很明显,盎格鲁人和撒克逊人确实迁移了。 这是历史事实,但不是置换,而是混合,日耳曼人的贡献比根据历史记录所相信的要少。

    IIRC 这篇论文发表在《自然》杂志上,但我懒得去查了……

    • 回复: @空腹燕子
    @简单歌

    我记得 Cavali-Sforza 的书将苏格兰人和爱尔兰人归为一类有着密切的关系,但英国人与丹麦人和荷兰人的关系最为密切。 我不知道这些树的基础是什么,它很可能远不如目前的方法准确。

    回复:@reiner Tor,@SimpleSong

    , @desiderius.
    @简单歌

    你把盎格鲁撒克逊人和诺曼人混为一谈。 盎格鲁-撒克逊人进入了那里(因此是盎格鲁人),而诺曼人则满足于统治和获利,而不会对基因产生太大影响。 凯尔特人在边缘、山脉和翡翠岛徘徊。

    回复:@SimpleSong

  313. @希伯来语
    @简单歌

    为什么 DNA 不是一切的一个例子,有这些小东西叫做语言、文化,是的,还有宗教。

    回复:@SimpleSong

    嗯。 血浓于水。 宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。 当筹码下降时,我将与讲盖尔语的天主教爱尔兰人在一起,而不是与讲英语的尼日利亚新教徒在一起,即使我是讲英语的新教徒。

    • 回复: @SFG
    @简单歌

    我也会这样做(假设他们俩都没有立即赶我走),但请记住,作为美国人(我假设),您也可能会回到数百年来“白人与黑人”的文化区别。

    (当然,它有相当明显的生物底物)

    , @desiderius.
    @简单歌

    现在,我们最好与两者合作,在他们摧毁我们所有人之前将我们讲英语的前新教统治阶级带回地球。

    回复:@AnotherDad

    , @哈
    @简单歌

    “宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。”

    哦,我会的。 激烈地。 就阿兹特克人确实按照书面形式实践活人牺牲的程度而言,我理解为什么征服者认为他们是低等和野蛮的,并且从事着应受谴责的事情。 对他们有好处。 我们不希望人们只是接受他们长大的东西。 即使是那些不停地喋喋不休地谈论本土方式的神奇优越性的自由主义者也不会给有种族主义观点的白人乡巴佬的孩子通行证,所以他们也不是特别适应继承的信仰。

    当然,我们可以认识到超越一个人长大的困难,甚至允许,但如今,宗教通常不仅仅是一种部落关系。 (无论如何,对某些人来说。)相信对与错并以此为基础选择立场是可以的——即使父亲和祖父可能有不同的看法。 欧洲(或者无论如何你想概括它)并不能仅仅因为遵循祖先的方式就成为欧洲,如果这成为这里人们为之奋斗的主要目标,他们就应该输掉。

    回复:@Desiderius,@SimpleSong,@J.Ross

  314. @希伯来语
    @peripatetic评论者

    感谢温特将军。

    回复:@reiner Tor

    所以德国人在俄罗斯输掉了战争是因为俄罗斯的冬天很冷吗? 这一定很难预见……但是对俄罗斯人来说不是也很冷吗?

    • 回复: @desiderius.
    @reiner托尔

    又冷又大。 俄罗斯人已经习惯了。 德国人(当时他们也组成了大军,法国人也有同样的问题)不是。

    回复:@reiner Tor

    , @星云狐
    @reiner托尔

    希特勒和德国高级指挥部对德国的胜利充满信心(英美观察家也这么认为),以至于他们没有费心为国防军优先考虑冬装,直到为时已晚。 那个,以及 1941 年底莫斯科周围的增援部队是来自西伯利亚的精锐师,他们每年都习惯于这种情况。

    在历史上那些具有讽刺意味的片段之一中,阿道夫·希特勒本人似乎已经发现,德国人再也无法比他的将军们更早地赢得战争,除了战后粉饰自己的自私自利。

    回复:@ Anonymous,@ reiner Tor

  315. @野鹅霍华德
    更彻底的OT:

    因此,在 2019 年,我们将发布主要电影 昨天 环球影城试图告诉我们:

    1) 棕色对白人的文化挪用,可能是最白的,音乐非常棒
    2)与棕色人种混血的白人女性是有史以来最好的事情

    尝试在不呕吐的情况下观看此预告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=6uqvgPm8U4c

    回复:@guest、@TheMediumIsTheMassage、@Cowboy Shaw、@Anon、@dvorak、@anon、@AnotherDad、@BengaliCanadianDude、@CrunchybutRealistCon、@Jus' Sayin'...、@Lagertha、@Clifford Brown、@Clifford Brown、 @eah

    这部电影由“Working Title Films”(由“Universal Pictures”或“NBCUniversal”出资)制作——“Working Title”的头号人物是犹太人埃里克·费尔纳。

  316. @匿名的
    @反叛乱


    这就是西方重组的方式
     
    你说的是哪些重组?

    回复:@Counterinsurgency

    你说的是哪些重组?

    社会重组,简单回答。 按照评论链返回我的原始帖子以获取更多信息。

    最近的西方重组是一战和二战的一系列战争。

    平叛

  317. @简单歌
    @匿名的

    这是传统的信念,但如果我没记错的话,它已被证明是不真实的,或者至少是极其夸张的。 我得查一下报纸,但关于盎格鲁人、撒克逊人和朱特人迁移到后罗马时代的英国并在基因上取代先前居住者的传统叙述似乎在物理现实中没有太多依据。 苏格兰人和爱尔兰人是凯尔特人和英国日耳曼人(盎格鲁撒克逊人)并且人口不同的想法根本不正确。

    现在,很明显,盎格鲁人和撒克逊人确实迁移了。 这是历史事实,但不是置换,而是混合,日耳曼人的贡献比根据历史记录所相信的要少。

    IIRC 这篇论文发表在《自然》杂志上,但我懒得去查了……

    回复:@Unladen Swallow,@Desiderius

    我记得 Cavali-Sforza 的书将苏格兰人和爱尔兰人归为一类有着密切的关系,但英国人与丹麦人和荷兰人的关系最为密切。 我不知道这些树的基础是什么,它很可能远不如目前的方法准确。

    • 回复: @reiner托尔
    @空腹燕子

    我可能是错的,但我隐约记得曾经读过类似英格兰一半的人在基因上可能有 50% 的日耳曼语和 50% 的盖尔语,而该国其他地区则更多的是盖尔语和更少的日耳曼语。 尽管现在这可能已经过时了。

    , @简单歌
    @空腹燕子

    这是论文:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4632200/

    发表在 Nature 上,所以我认为该方法是好的。 非常非常令人惊讶的发现,英国人虽然有一些盎格鲁撒克逊人,但在很大程度上不是盎格鲁撒克逊人,而是以前存在的东西,带有一些盎格鲁撒克逊人的辛辣味。

  318. @不赢的疲倦
    @reiner托尔

    你有一定道理。 穆伦伯格需要站出来,在这里展示一些领导力。 他可能会大幅减薪。

    回复:@ MarkinLA,@ reiner Tor

    问题是,我认为公司的首席执行官有责任调查可能由有缺陷的产品引起的事故(造成近 302 人死亡)。 那将是狮航事故。 Muilenburg 未能调查狮航坠机事件的事实,或者(可能更糟),如果他调查,他没有回应,或者(我不确定是否更好)他太无能,无法找出极端危险MCAS 将在未来构成,意味着他已经对随后的 ET 157 坠毁和 XNUMX 人的死亡负责。 事实上,即使像我这样的外行人越来越清楚飞机出了问题,他拒绝让飞机停飞,并一直游说到最后一刻让飞机保持在空中,这意味着他的责任是更大。

    我认为减薪不足以解决这一责任。 他应该被解雇并被追究刑事责任,最好是在监狱服刑。

    这并不是说负责 MAX 开发的他的前任(以及公司内部的其他高级官员)不应该承担任何责任。 (他们应该对两次崩溃负责,尤其是第一次。)

  319. @空腹燕子
    @简单歌

    我记得 Cavali-Sforza 的书将苏格兰人和爱尔兰人归为一类有着密切的关系,但英国人与丹麦人和荷兰人的关系最为密切。 我不知道这些树的基础是什么,它很可能远不如目前的方法准确。

    回复:@reiner Tor,@SimpleSong

    我可能是错的,但我隐约记得曾经读过类似英格兰一半的人在基因上可能有 50% 的日耳曼语和 50% 的盖尔语,而该国其他地区则更多的是盖尔语和更少的日耳曼语。 尽管现在这可能已经过时了。

  320. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @尼克·迪亚兹(Nick Diaz)


    然而,尽管存在巨大的障碍,那些俄罗斯人在将人送入太空方面击败了美国......
     
    美国方面的人已经准备好、愿意并且能够在人造卫星之前将卫星送入太空,但他们被阻止了。 我们的政府对此兴趣不大,也没有推动。 我们的总统特别不希望发射会反复飞越敌方领土的东西的侵略性外观。 (低地球轨道在陆地上空并没有那么高,没有人知道会如何解释它。)

    至于载人航天,俄罗斯建造了更大的火箭发动机,因为他们的工程技术很差,无法与美国的制导系统相提并论,所以他们不得不制造更大更重的炸弹。 他们需要更大更笨的火箭来向我们投掷巨大的土球,并希望它们能降落在离目标足够近的地方并造成伤害。 所以他们有大火箭,而我们这边根本不需要它们。 俄罗斯人有能力将人送入轨道,正是因为他们的工程技术较差。

    你的论点就像现在人们说美国甚至不能再将一个人送入轨道的论点。 我们停止这样做,因为没有理由这样做。 从来没有,这就是为什么为俄罗斯拉拉队毫无意义。 这一直是一个噱头。 当美国人决定他们需要出现在俄罗斯人面前时,他们就起身飞往月球,仅此而已。 辩论结束。 我们不在乎俄罗斯人是否乐于像我们登月以来那样让付费乘客上车,因为真的没有理由去。

    我写这篇文章是作为阿波罗计划的狂热粉丝。 正如尼尔阿姆斯特朗所说,“即使我们出于错误的原因去,我也很高兴我们去了。”

    我不是作为一个不欣赏俄罗斯成就的人来写这篇文章的,我也不相信俄罗斯对我们来说是一个大问题的胡说八道。 我们应该有更好的关系,并分享为我们共同文明的最大利益而努力的意识。

    回复:@Desiderius,@reiner Tor

    俄罗斯人有能力将人送入轨道,正是因为他们的工程技术较差。

    这有很多,尽管有一点很清楚,与许多人的误解相反,他们不仅仅是通过间谍活动偷东西,否则他们不可能在游戏早期就设计出比美国人大得多的火箭。

    因为在我看来,即使在这个评论线程中,许多人也认为俄罗斯人只是在抄袭。 这对中国人来说甚至都不是真的,但对俄罗斯人来说却是相当错误的。 (尽管有这样的复制的个别例子,比如 Tu-4 又名 B-29,或者苏联航天飞机,它基本上是美国航天飞机的重新设计版本。)粗略看看他们的战斗机就会发现,他们与美国人有很大不同,他们的轰炸机也是如此(Tu-95 的美国原件是什么?或 Tu-160?由于超音速空气动力学和可变机翼,后者与 Lancer 表面上相似,但实际上是一个完全不同的概念),因此尽管使用工业间谍活动(正如斯诺登所揭示的每个人都这样做,包括美国人),但他们并不仅仅是复制美国产品。

  321. @星云狐
    @伦敦鲍勃

    我一直对俄罗斯的印象是一个极难有效管理的国家,尽管它一直是看似无所不能的专制政权,导致在地方层面做出许多临时决策。 与德国或中国不同,它也很难将最优秀和最聪明的人吸引到中低级别的国家服务中。 那是准确的吗?

    回复:@LondonBob

    是的,俄罗斯非常无政府主义,政府结构薄弱。 它有它的优点,因为你可以做你想做的事,只要你不站在有权有势的人的错误一边。

    • 回复: @拜托
    @伦敦鲍勃

    因为,你可能会在美国的某个有权势的人身上犯错,无论是在国内还是在海外,你都不会发生任何事情。 正确的...

  322. @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    Kelly Johnson 并不特别喜欢改进现有设计,这就是为什么 Bill Lear 和 Dee Howard 能够在旧的 Lodestar 上获得相当大的收益,以及 P-38 从未真正得到正确分类的原因:几乎所有的都被报废了,美国不得不求助于像双野马这样的克鲁格在韩国进行远程护送。 凭借快速顺桨的液压支柱和更快的起落架舱门,P-38 在单引擎起飞情况下的危险性要小得多,这也是该类型被积极淘汰的原因之一。

    104 在任何其他角色中的简单而明显的解决方法是“更多机翼”。

    洛克希德确实提出了 CL-1200 Lancer:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_CL-1200_Lancer


    但这从来都不是一个严肃的项目。

    回复:@PiltdownMan

    洛克希德 F-104 星际战斗机的每个机翼只有大约 7 英尺长,总翼展(包括机身部分)约为 21 英尺。 机翼前缘只有 1/2 毫米薄,设计激进而创新,使战斗机的飞行速度超过 2 马赫并爬升到 100,000 英尺。 所有 iirc,来自我的军用飞机侦察员手册,大约 1969 年。

    • 回复: @Macumazhn
    @皮尔当曼

    但是……那些微小的机翼使星际战斗机容易受到湍流的影响,正如一个考虑不周的照片操作失败所证明的那样,我们失去了有史以来仅有的两个女武神之一,以及两名训练有素的飞行员。
    https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_XB-70_Valkyrie#Mid-air_collision

    回复:@JMcG

  323. @简单歌
    @亲爱的

    除此之外,爱尔兰人和英国人(或英国人和苏格兰人)之间的遗传距离实际上小于巴伐利亚人和普鲁士人或西西里人和托斯卡纳人之间的遗传距离,当然也小于两者之间的区别中国或印度地区。 英国人和爱尔兰人都需要冷静下来,因为彼此之间充满了仇恨。 这似乎是这些跨越式忠诚度案例之一。

    回复:@Hibernian、@Anonymous、@SFG

    我同意你的观点,但爱尔兰文化的大部分内容都是基于对英国人的憎恨(考虑到过去 800 年,这是可以理解的),很难放弃这一点。 我怀疑欧洲“越级忠诚”的主要原因之一是许多仇恨的古老本质——当然,那些殴打孩子和抢劫人的新来者很烦人,但我们讨厌我们的邻居 几个世纪以来.

    欢迎来自实际欧洲人的评论。

    • 回复: @可怕的Oik
    @SFG


    我同意你的观点,但爱尔兰文化的大部分内容都是基于对英国人的憎恨(考虑到过去 800 年,这是可以理解的),很难放弃这一点。
     
    英国人来了

    我想知道这种仇恨英国的文化有多少是相对较新的。

    在第一次世界大战中,206,000 名爱尔兰人自愿在英国军队中为国王和国家服务。 - 这不包括军官、加入皇家海军或空军的人员或曾在加拿大、澳大利亚、新西兰或南非军队服役的人员。

    它也不包括在英国入伍但未被归类为爱尔兰人的爱尔兰移民。

    澳大利亚列出了 4,731 名第一批世界大战士兵出生在爱尔兰,超过 19,000 名爱尔兰出生的士兵在加拿大军团服役。

    你不觉得相当惊人的数字吗?

    有多少爱尔兰人参加了复活节起义?

    这是爱尔兰人汤姆·巴里(Tom Barry)的一段有趣的引述,他自愿参加了第一次世界大战的英国军队,后来加入了爱尔兰共和军:

    “六月,在我十七岁的时候,我决定看看这场大战是什么样的。我不能恳求我听从约翰·雷德蒙德或任何其他政治家的建议,如果我们为英国而战,我们将确保自治爱尔兰,我也不能说我理解自治的意思。我没有受到拯救比利时或小国的耸人听闻的呼吁的影响。我对国家,无论大小,我一无所知。我参加战争没有其他原因我想看看战争是什么样的,想拿枪,想看看新的国家,感受一个成熟的男人。 最重要的是,我去是因为我不了解爱尔兰历史,也没有民族意识."

    回复:@Ghastly Oik

    , An
    @SFG



    ...但是很多爱尔兰文化都是基于讨厌英语(可以理解...

    欢迎来自实际欧洲人的评论。
     
    不是真正的欧洲人。 但我对我的爱尔兰表兄弟的评论是:“长大”。
    , @匿名的
    @SFG


    但是很多爱尔兰文化都是基于对英语的憎恨(考虑到过去的 800 年,这是可以理解的)
     
    这不是“可以理解的”。 完全没有。 爱尔兰人在英国统治下茁壮成长,无论是在爱尔兰(他们的出生率飙升),还是在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰(在那里他们可以进入广阔的新领土和一些最富有的国家)世界历史上的国家)。
  324. @简单歌
    @希伯来语

    嗯。 血浓于水。 宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。 当筹码下降时,我将与讲盖尔语的天主教爱尔兰人在一起,而不是与讲英语的尼日利亚新教徒在一起,即使我是讲英语的新教徒。

    回复:@SFG、@Desiderius、@HA

    我也会这样做(假设他们俩都没有立即赶我走),但请记住,作为美国人(我假设),您也可能会回到数百年来“白人与黑人”的文化区别。

    (当然,它有相当明显的生物底物)

  325. @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    104 很危险,因为它主要用于未预想的角色。 作为 VFR 日纯拦截器,它至少与 MiG-21 一样安全。

    回复:@Steve Sailer,@PiltdownMan,@JMcG

    …它至少和 MiG-21 一样安全。

    在 1,000 年的运营中,印度损失了大约 21 架 Mig-104 的一半。 德国空军和加拿大皇家空军在大约 XNUMX 年的时间里因事故损失了大约三分之一的 F-XNUMX。

    将关于俄罗斯人、印度人和航空航天设计的评论巧妙地结合在一起,印度人和俄罗斯人显然在十年前就 Mig-21 发生了争执,俄罗斯指责印度的制造标准,而印度人指责俄罗斯给他们发放事故许可易设计。

    • 回复: @reiner托尔
    @皮尔当曼

    由于德国人或加拿大人在维护方面比印度人好得多,而且其中许多 MiG-21 是印度人自己生产的,基于这些统计数据,F-104 的设计似乎远不如 MiG-21 安全,尽管正如其他人指出的那样,F-104 是为其他角色设计的,所以您的匿名对话者可能是正确的。

    回复:@PiltdownMan

  326. @史蒂夫·塞勒
    @先生。 空白的

    我会为俄罗斯人的英勇第一人太空工程赢得很多赞誉。 我只是不相信他们在像客机这样的日常工作中的可靠性。

    回复:@LondonBob、@Tired of Not Winning、@IronCurtain、@Dmitry、@Avan Tennant

    俄罗斯软件工程师/架构师的人力资本水平可能相对较高。 这是因为相对于申请人和毕业生而言,俄罗斯的高薪工作数量远远不足。

    像俄罗斯波音这样的公司的高薪工作会吸引大量的申请,其中将包括一些非常有才华和聪明的人。

    至于波音,它在俄罗斯是一个巨大的投资者。

    几个月前,乌拉尔波音公司在斯维尔德洛夫斯克地区开设了第二条生产线。

    媒体尽量不宣传这一点。 (美俄之间的商业关系没有政客之间的关系那么糟糕。)

    • 回复: @desiderius.
    @德米特里


    政治家之间的关系
     
    我们选出的政客关系很好。 Not so much the unelected.
  327. @SFG
    @简单歌

    我同意你的观点,但爱尔兰文化的大部分内容都是基于对英国人的憎恨(考虑到过去 800 年,这是可以理解的),很难放弃这一点。 我怀疑在欧洲“跨越式忠诚”的一个重要原因是许多仇恨的古老性质——当然那些殴打孩子和抢劫人的新来者很烦人,但我们讨厌我们的邻居 几个世纪以来.

    欢迎来自实际欧洲人的评论。

    回复:@Ghastly Oik、@AnotherDad、@Anonymous

    我同意你的观点,但爱尔兰文化的大部分内容都是基于对英国人的憎恨(考虑到过去 800 年,这是可以理解的),很难放弃这一点。

    英国人来了

    我想知道这种仇恨英国的文化有多少是相对较新的。

    在第一次世界大战中,206,000 名爱尔兰人自愿在英国军队中为国王和国家服务。 – 这不包括军官、加入皇家海军或空军的人员或曾在加拿大、澳大利亚、新西兰或南非军队服役的人员。

    它也不包括在英国入伍但未被归类为爱尔兰人的爱尔兰移民。

    澳大利亚列出了 4,731 名第一批世界大战士兵出生在爱尔兰,超过 19,000 名爱尔兰出生的士兵在加拿大军团服役。

    你不觉得相当惊人的数字吗?

    有多少爱尔兰人参加了复活节起义?

    这是爱尔兰人汤姆·巴里(Tom Barry)的一段有趣的引述,他自愿参加了第一次世界大战的英国军队,后来加入了爱尔兰共和军:

    “六月,在我十七岁的时候,我决定去看看这场大战是什么样的。 我不能恳求我听从了约翰·雷德蒙德或任何其他政治家的建议,即如果我们为英国而战,我们将为爱尔兰争取自治,我也不能说我理解自治的含义。 我没有受到拯救比利时或小国的耸人听闻的呼吁的影响。 我对大国或小国一无所知。 我参加战争没有其他原因,就是想看看战争是什么样的,想拿枪,看看新的国家,感受一个成年人的感觉。 最重要的是,我去是因为我不了解爱尔兰历史,也没有民族意识设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    • 回复: @可怕的Oik
    @可怕的Oik

    澄清我对爱尔兰人的评论 英国仇恨文化

    我怀疑这种文化在很大程度上是少数人的叙述,直到爱尔兰独立。

    许多拥有这种少数派叙事的人会移民,我认为总是有一种将你留下的旧国家浪漫化的趋势。

    但是那些数字 志愿 在第一次世界大战中,爱尔兰人对英国人的仇恨并不像爱尔兰历史的现代叙述让我们相信的那样多。

    独立后,我怀疑仇恨英语的叙事后来变成了爱尔兰的国家叙事,在一场血腥的内战之后,如果你不同意获胜的一方,你最好闭嘴。

    现在看来,英语仇恨叙事是唯一的叙事。

    我认为 retconned 是这个词。

  328. @不赢的疲倦
    @匿名的

    是的,我注意到中国人也有同样的情况。 从中国以外(如东南亚)移民的人往往比直接移民中国大陆的人更容易同化。 他们倾向于说更好的英语,并且对祖国或母亲文化的看法几乎没有那么狂热。

    回复:@Achmed E. Newman,@BengaliCanadianDude

    我确实知道许多来自台湾的中国人 ToNW 就是这种情况。 他们肯定不是,也从来不是,为共产主义而奋斗。 他们与大陆人分开生活了半个世纪(假设有人在1990年代来到这里,比如说)。 从基因上认识一个中国人,但真的不喜欢中国人,这很有趣,因为他们现在在美国遇到的普通人很可能来自大陆。

  329. @皮尔当曼
    @匿名的


    ...它至少和 MiG-21 一样安全。
     
    在 1,000 年的运营中,印度损失了大约 21 架 Mig-104 的一半。 德国空军和加拿大皇家空军在大约 XNUMX 年的时间里因事故损失了大约三分之一的 F-XNUMX。

    将关于俄罗斯人、印度人和航空航天设计的评论巧妙地结合在一起,印度人和俄罗斯人显然在十年前就 Mig-21 发生了争执,俄罗斯指责印度的制造标准,而印度人指责俄罗斯给他们发放事故许可易设计。

    回复:@reiner Tor

    由于德国人或加拿大人在维护方面比印度人好得多,而且其中许多 MiG-21 是印度人自己生产的,基于这些统计数据,F-104 的设计似乎远不如 MiG-21 安全,尽管正如其他人指出的那样,F-104 是为其他角色设计的,所以您的匿名对话者可能是正确的。

    • 回复: @皮尔当曼
    @reiner托尔


    ...所以你的匿名对话者可能是正确的。
     
    很抱歉没有发布有关俄印 Mig-21 争议的分析和详细信息的相关链接; 一天前我注意到了他们,但没能拯救他们。 再次找到它们后,我会立即发布。

    回复:@PiltdownMan

  330. An
    @istevefan



    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。
     
    一千多架 757 在短短的时间内生产 23年生产运行. 生产大约在 15 年前结束,其中一半以上仍在商业服务中。 有些失火。
     
    我猜有些男孩沉迷于某些 Instagram 模型,有些则沉迷于飞机。

    我不知道我还能说什么,因为这个论点很清楚而且很有说服力。 23年就停产了! ......因为没有人想要它! 相对于其功能而言,运行起来过于昂贵和昂贵。 是的,这就是所谓的失火。 波音公司赚了一些钱,但将开发资源和资金投入到基本上无法长期维持的东西上。

    不是另一个爸爸和你争论。 你在争论,它是客户......或缺乏客户:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_757#Orders_and_deliveries

    二十多年来一劳永逸,而波音:
    a) 仍然一瘸一拐——痛苦地——对于 50 岁的 737 来说,它的变体越来越笨拙……被空中客车公司推出的单通道飞机而不是 757 打败了,
    b) 没有飞机在那个中间细分市场销售,将花费数十亿美元来开发一个 这实际上在经济上具有竞争力并且是客户真正想要的。

    波音制造飞机不是为了让人们高兴,而是制造客户想要购买的飞机。

    如果你想让 757 生产线继续运转,你应该每年订购 20 架左右——或者说服你的一些朋友这样做——波音会一直推出它们,只为你。

    回复:@Achmed E. Newman,@ AnotherDad

    不,我同意 iSteve 对 757 的看法。 我会给你 185 个左右的座位(在 -200 上,迄今为止生产最多的变体)是很多人,但 A321 有这么多人。 它可能是您正在考虑的 -300,通过一个过道和 15 排左右的座位并走出一扇门的 42 分钟出口时间(是的,我已经计时过一次)。 -300 的制造量并不多。 就是那些从侧面看几乎像旅客列车,被空姐称为奴隶船的! (是的,757 的过道太窄了大约 1 1/2 英寸。)

    757 动力强劲,但它也可以容纳大量燃料,使其用途广泛。 这种力量,连同那巨大的机翼,使它能够进出短田,或在炎热的日子,或进入玻利维亚等高海拔地区,或所有这些的相当不错的组合。 这些飞机将人们用腿从美国东海岸飞到欧洲。 (北卡罗来纳州罗利到法国巴黎是一架 757,但被 767 取代以增加容量。那条航线上的 757 配置的座位更少,但我不知道这是为了限制重量还是为了乘客舒适。 )

    问题是在公元 00 年代中期,燃料价格不断上涨、上涨、上涨。 在高油价下,它看起来没有竞争力。 我相信你还记得那些年。 波音公司在 2004 年底终止了这条生产线并建造了最后一条。现在十年来燃料一直很低,这架配备更新发动机的飞机仍然非常有用。 这就是为什么 2 家“传统”航空公司中的 3 家(大型航空公司,达美航空、联合航空和美国航空)询问波音是否会重新开放华盛顿州伦顿的航线。 波音说不。

    当然,这很昂贵,但最好每隔几十年从头开始一个新设计。 根据克莱夫的书,波音几乎两次押注该公司,分别是 2,然后是 707 宽宽的身体. 那本书的有趣之处在于描述了 1960 年代中期波音公司的工程师将 747 项目视为一个红头发的继子,而 SST 设计是一项巨大的努力。 与光滑的 SST 相比,747 将成为慢速的笨重货机。 伙计,就真正的全新技术而言,50 年来所取得的成就是多么少啊!

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    Dang,我总是犯这个错误。 当我写“玻利维亚”时,我指的是哥伦比亚的波哥大。 没有人故意飞往玻利维亚,是吗? (除了可能是当今的一对 Banditos Yanquis。)

    在第一句话中,我还指的是评论者 iSteveFan,而不是我们的主持人。

    还有一件事,广告——达美航空的人说,即使是他们拥有的那些新的 A321,也无法像 757 那样以正确的方式进行跨空飞行。 这是一架地狱般的飞机。

  331. @爱丽丝漫游仙境
    @Kratoklastes




    如果是一位曾经编写过将从数据库中提取的数字相加的代码,那么他就是数据科学家。 (现在,数据科学家、数据分析师和数据工程师之间应该有区别……我不介意)。
     
    公平。

    然而,数据系统分析师或数据分析师是对这个人所做工作的非常直接的描述。我认为数据科学家是数学博士,他们实际上并没有编写多少代码,而是告诉程序员编写什么以及如何编写软件,以便软件可以做它应该做的事情。数据工程师听起来像是在胡说八道,或者更糟的是,这个人正在伪造数据。

    回复:@Achmed E. Newman

    数据工程师听起来像是胡说八道,或者更糟糕的是,这个人正在制造数据。

    听起来确实如此的原因是因为作家,例如 Zerohedge 上关于金融世界螺旋式的文章,一直使用“工程师”一词作为贬义词。 事实上,这对我来说甚至比你听到的“帮助台工程师”BS 更烦人。 由于那些用这个词来描述数据制造或其他东西的混蛋,“工程师”已经成为一个含义不好的动词。

    感谢您提出另一个烦恼,爱丽丝! ;-}

  332. @希伯来语
    @匿名的

    El Segundo 是或曾经是 Northrop 和/或 Northrop Grumman> 也许您的意思是长滩和/或西雅图。

    回复:@Achmed E. Newman

    El Segundo 是 Hughes Aircraft,或者说剩下的部分,基本上占据了该城市的 1/2。 不过,埃尔塞贡多从来没有建造过飞机。 诺斯罗普离那里很近,北雷东多或托伦斯或附近。

  333. @匿名的
    @皮尔当曼



    长期以来,俄罗斯对灾难的容忍度较高。
     
    对于一个愿意在二战中造成 28 万人伤亡的国家和文化,你必须明白这是真的。
     
    也许俄罗斯人不是那么“愿意”。 只是他们社会的执行职能都在外国人的控制之下。

    回复:@Achmed E. Newman,@IronCurtain

    是的,如果你说的“外国人”是指共产党人。

    • 回复: @匿名的
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    是的,如果你说的“外国人”是指共产党人。
     
    外国人指的是格鲁吉亚人、卡尔米克人以及其他非俄罗斯人在领导、安全和知识分子职位上的人。
  334. @简单歌
    @匿名的

    这是传统的信念,但如果我没记错的话,它已被证明是不真实的,或者至少是极其夸张的。 我得查一下报纸,但关于盎格鲁人、撒克逊人和朱特人迁移到后罗马时代的英国并在基因上取代先前居住者的传统叙述似乎在物理现实中没有太多依据。 苏格兰人和爱尔兰人是凯尔特人和英国日耳曼人(盎格鲁撒克逊人)并且人口不同的想法根本不正确。

    现在,很明显,盎格鲁人和撒克逊人确实迁移了。 这是历史事实,但不是置换,而是混合,日耳曼人的贡献比根据历史记录所相信的要少。

    IIRC 这篇论文发表在《自然》杂志上,但我懒得去查了……

    回复:@Unladen Swallow,@Desiderius

    你把盎格鲁撒克逊人和诺曼人混为一谈。 盎格鲁-撒克逊人进入了那里(因此是盎格鲁人),而诺曼人则满足于统治和获利,而不会对基因产生太大影响。 凯尔特人在边缘、山脉和翡翠岛徘徊。

    • 回复: @简单歌
    @desiderius.

    没有! 我说的是盎格鲁撒克逊人。 诺曼人的遗传遗产几乎为零。

    这是论文的链接:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4632200/

    摘要中的金钱报价:

    我们估计盎格鲁-撒克逊迁移对英格兰东南部的遗传贡献不到一半,确定了不携带这些迁移遗传物质的区域,表明从大陆进入英格兰东南部的显着的前罗马时代但后中石器时代的运动,并表明在英国的非撒克逊地区存在遗传分化的亚群,而不是一般的“凯尔特人”人口。

    结果:在大多数情况下,“盎格鲁撒克逊”英语实际上并不是盎格鲁撒克逊,而凯尔特人也不是真正的东西。

    回复:@AnotherDad

  335. @德米特里
    @史蒂夫·塞勒

    俄罗斯软件工程师/架构师的人力资本水平可能相对较高。 这是因为相对于申请人和毕业生而言,俄罗斯的高薪工作数量远远不足。

    像俄罗斯波音这样的公司的高薪工作会吸引大量的申请,其中将包括一些非常有才华和聪明的人。

    -

    至于波音公司——它在俄罗斯是一个巨大的投资者。

    几个月前,乌拉尔波音公司在斯维尔德洛夫斯克地区开设了第二条生产线。

    媒体尽量不宣传这一点。 (美俄之间的商业关系没有政客之间的关系那么糟糕。)

    https://i.imgur.com/jTqJQVU.jpg

    回复:@Desiderius

    政治家之间的关系

    我们选出的政客关系很好。 Not so much the unelected.

  336. @reiner托尔
    @希伯来语

    所以德国人在俄罗斯输掉了战争是因为俄罗斯的冬天很冷吗? 一定很难预见……但是对俄罗斯人来说不是也很冷吗?

    回复:@Desiderius、@nebulafox

    又冷又大。 俄罗斯人已经习惯了。 德国人(当时他们也组成了大军,法国人也有同样的问题)不是。

    • 回复: @reiner托尔
    @desiderius.

    这只是故事的一小部分,甚至不是真的。

    考虑到工农红军在 1941 年末的状况,他们无论如何也没有足够的冬季装备。 我看过 1939/40 年冬季战争的统计数据,显然由于冻伤和类似的特定天气相关问题,芬兰军队遭受的损失远低于红军。 我隐约记得读过关于 1941/42 冬季战役的类似内容——苏联人因冻伤而遭受的损失比德国人高。 诚然,他们处于进攻状态,但仍然如此。 无论如何,我相信你知道德国在冬季月份的月度损失实际上是 降低 比他们在夏天的时候。 XNUMX 月到 XNUMX 月的激烈战斗摧毁了大部分战前红军,也给德国人造成了损失。 冬天导致战斗普遍停顿(尽管苏联进攻),因此德军的损失减少了。 (而且苏联的损失要低得多,这导致了对苏联更有利的比例。)

    撇开苏联人是否习惯的问题不谈,这不是突然出现的事情。 德国人应该为此做好计划。 众所周知,俄罗斯的冬天极其漫长而艰难。 大军的例子就是一个很好的例子:德国人在计划占领莫斯科之前一定已经研究过它(否则他们是白痴),他们一定已经意识到冬天将会非常寒冷。

    另一个有趣的地方是,最初德国人欢迎早霜。 这是因为他们的车辆在 XNUMX 月的雨季(“rasputitsa”)期间被困在俄罗斯道路上(尚未覆盖沥青或混凝土),而 XNUMX 月的早期霜冻使他们能够恢复进攻。

    德国人的一大劣势是他们不是只在一条战线上作战。 即使在 1942 年,他们的大部分军队也驻扎在法国(举个小例子,几个精锐的党卫军师在 1942 年下半年的某个时候被转移到法国,他们可能在斯大林格勒或其周边地区有所作为),挪威的军队被留在那里以防英国人试图在那里登陆,1941 年德国空军的三分之一被用于西方(1942 年增加到三分之二;大约 40% 的德国战争生产用于用于空军或防空,所以这并不是微不足道的),当然防空管可以用来消灭苏联坦克而不是英国(1942年之后,美国)轰炸机,非洲军团相对小,但它由精锐师组成,所以它也不是微不足道的(特别是加上德国必须向意大利供应的大量煤炭和钢铁),更不用说用于生产军舰的战争生产部分(主要是潜艇;也可能是 10-15%德国战争生产)等等等等。

    加上租借租约(包括他们从英国收到的货物)。 俄罗斯人通常争辩说,它在 1943 年之前一直是微不足道的,而且它有一定的道理。 仍然:到 1941 年 10 月,从西方(主要是英国,也许还有加拿大)收到的战斗坦克数量相当于当时苏联坦克库存的 XNUMX%。 (这在 XNUMX 月本来是微不足道的,但直到 XNUMX 月苏联人都遭受了巨大的损失。)它微不足道吗? 他们收到的战机通常比他们自己的模型更现代。

    另一点是,即使苏联人在 1943 年初自己阻止了德国人(如上图所示,并非完全正确),如果没有许多美国卡车,他们肯定无法在 1943 年夏天之后恢复进攻其他车辆。 美国人使重建的红军的机动化程度达到了在没有租借协议的情况下肯定是不可能的程度。 那么,虽然没有租借协议,德国人仍有可能在莫斯科和斯大林格勒被拦截,但他们会一直被推回柏林吗? Branderburger Tor会有苏联军队吗? 我很确定答案是否定的。

    回复:@Desiderius

  337. @简单歌
    @希伯来语

    嗯。 血浓于水。 宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。 当筹码下降时,我将与讲盖尔语的天主教爱尔兰人在一起,而不是与讲英语的尼日利亚新教徒在一起,即使我是讲英语的新教徒。

    回复:@SFG、@Desiderius、@HA

    现在,我们最好与两者合作,在他们摧毁我们所有人之前将我们讲英语的前新教统治阶级带回地球。

    • 回复: An
    @desiderius.


    现在,我们最好与两者合作,在他们摧毁我们所有人之前将我们讲英语的前新教统治阶级带回地球。
     
    以前讲英语的新教徒,例如……乔治·索罗斯(George Soros)? 查克舒默? 南希佩洛西?

    英国新教徒——特别是清教徒后裔的新教进步派——确实倾向于很多乌托邦式的、固定世界的主义。 他们一直落后,或参与——在我的脑海中:
    ——摩门教
    ——废除
    ——节制/禁止
    ——移民 控制
    ——女性的苦难/第一波女权主义
    ——环保主义
    ——人口控制。

    但他们不是推动重新开放移民的人。 洋基新教徒曾为关闭而努力。

    他们当然没有发明这种极权主义的恶性意识形态——少数好,多数坏!——或“移民国家”主义,这种意识形态实际上正在摧毁西方。 那是/是犹太人。 并且直接来自犹太人的自身利益——渗透和分裂连贯(可能是抵抗)多数。

    大黄蜂犯罪不是造成这场灾难,实际上是他们的体育精神让犹太人“穿过机构”,抢占美国媒体、学术界、文化、金融、政治的制高点。

    我记得——只是勉强记得——之前(或过渡期间)的时间。 相关的 WASP 意识形态是人口控制、污染、“增长的极限”。

    但对于犹太人来说,WASP 前卫现在可能会高举同性恋旗帜,喋喋不休地谈论气候变化,让我们所有人解决我们的生活方式。 但是当谈到人口统计时,他们也会谈论非洲的人口控制,而不是开放边界。

    “英国新教”的意识形态一直是
    ——英国新教徒是全世界最优秀的人

    ——其他人都应该努力表现得像英国新教徒。

    英国新教徒不是那些提出“白人很烂,不值得他们的国家”或“我要用刚果人淹没我们的城市”之类的想法的人。

    回复:@Desiderius

  338. Moldbug 建议飞行员进行规则作为思想实验。 读了这个帖子我很高兴去真正的。

  339. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @匿名

    10 多年前,出于税收原因,他们将总部迁至芝加哥。 (华盛顿没有给他们想要的休息时间。)据我所知,他们不在芝加哥建造任何东西。

    回复:@Steve Sailer、@AnotherDad、@AceDeuce

    有传言说,搬迁芝加哥是当时的 CEO 妻子的要求,她想住在那里。

    大型航空/国防巨头一直在稳步向东移动——远离实际工作/制造这些东西的地方。 诺斯罗普·格鲁曼公司和洛克希德公司都离开加州去吸食华盛顿特区的奶头,而波音公司的国防部门,总部位于圣路易斯——旧的麦克唐纳道格拉斯总部,将他们的高级管理人员搬到了弗吉尼亚州的阿灵顿,就在五角大楼的门口,同时留下了大部分圣路易斯的劳动力——类似于芝加哥-西雅图的分裂。

  340. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    我倾向于同意你的这一部分,史蒂夫,如果正在讨论的主要缺陷是缺乏警告“灯”(实际上是屏幕上的 EICAS 建议或警告消息)以及导致参数的随意更改稳定器调整比最初宣传的更快:

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    这些本身并不是真正的软件问题。 缺少警告消息如何是软件问题,或者只是软件使用的参数更改?

    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 工程处理基于数学的物理原理。 软件编程没有。 它们是两个不同的领域,我讨厌人们混淆它们。

    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。 很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。 当然它可以被测试,但它需要其他软件来测试它(可能有它自己的错误,或者至少没有考虑所有测试)。 工程师制造的硬件在物理世界中使用前都经过了死亡测试,只有某些故障模式,而软件,尤其是连接不同“部件”时,似乎有无限的故障模式。

    听起来好像在只安装了一个 AOA 传感器的情况下对 MCAS 的激活/操作缺乏思考(什么?!)不过是业务/工程失败,而不是软件问题。 我会说同样的缺乏指示。

    也就是说,我不想要很多 .Indians 编写我使用的软件,而且我真的相信由于雇用廉价的蹩脚程序员的做法,很多行业的 IT 都将陷入困境。

    回复:@Dieter Kief、@Kratoklastes、@MarkinLA、@AceDeuce、@Macumazahn

    我相信他们安装了两个 AOA 传感器,但只有一个连接了 MCAS。

  341. @巴基
    @丹尼尔·H

    波音现任 CEO 出身于工程队伍,并于 2015 年上任。关于 Max 的决定发生在他之前,尽管我们可能会看到他作为初级管理人员的角色。

    据报道,他正专注于停止外包。 波音公司似乎受到了 MBA 规则的伤害。

    回复:@Tired of Not Win,@AceDeuce

    他来自国防方面——这对波音公司的 CEO 来说是第一次。

  342. @简单歌
    @希伯来语

    嗯。 血浓于水。 宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。 当筹码下降时,我将与讲盖尔语的天主教爱尔兰人在一起,而不是与讲英语的尼日利亚新教徒在一起,即使我是讲英语的新教徒。

    回复:@SFG、@Desiderius、@HA

    “宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。”

    哦,我会的。 激烈地。 就阿兹特克人确实按照书面形式实践活人献祭的程度而言,我理解为什么征服者认为他们是低等和野蛮的,并且从事应受谴责的事情。 对他们有好处。 我们不希望人们只是接受他们长大的东西。 即使是那些不停地喋喋不休地谈论本土方式的神奇优势的自由主义者也不会给有种族主义观点的白人乡下人的孩子通行证,所以他们也不是特别适应遗传的信仰。

    当然,我们可以认识到超越一个人长大的困难,甚至允许,但如今,宗教通常不仅仅是一种部落关系。 (无论如何,对某些人来说。)相信对与错,并以此为基础选择立场是可以的——即使父亲和祖父可能有不同的看法。 欧洲(或者无论如何你想概括)并不能仅仅因为遵循祖先的方式就成为欧洲,如果这成为这里人们为之奋斗的主要目标,那么他们就应该输掉。

    • 回复: @desiderius.
    @哈

    说得好。

    我们祖先的方式(又称传统)是他们自己的经受住时间考验的创新的集合,因此我们有必要在丢弃(更好地取代)它们之前至少了解他们的逻辑,但如果我们要继续他们的传统那么我们必须创新自己,因为这是这些传统中最重要的。

    , @简单歌
    @哈

    另一种看待这一点的方式是说宗教是一种基于人口平均遗传特征的新兴现象。 如果你愿意,你可以消灭宗教,但创造它的人口特征会导致类似的现象出现。

    在哥伦布/天主教之前,阿兹特克人切掉了被俘战士的心脏。 在哥伦布/天主教会之后,他们切断了被俘毒贩告密者的头颅。 不同的世纪,同样的东西。 宗教与它无关,这只是他们是谁。

    爱尔兰人和英国人在基因上非常接近,就宗教而言,他们所遵循的信仰几乎无法区分。 不值得为之争战。

    回复:@nebulafox,@HA

    , @罗斯
    @哈

    但爱尔兰冲突与神学无关,也没有“超越”种姓。

  343. @reiner托尔
    @皮尔当曼

    由于德国人或加拿大人在维护方面比印度人好得多,而且其中许多 MiG-21 是印度人自己生产的,基于这些统计数据,F-104 的设计似乎远不如 MiG-21 安全,尽管正如其他人指出的那样,F-104 是为其他角色设计的,所以您的匿名对话者可能是正确的。

    回复:@PiltdownMan

    ......所以你的匿名对话者可能是正确的。

    很抱歉没有发布有关俄印 Mig-21 争议的分析和详细信息的相关链接; 一天前我注意到了他们,但没能拯救他们。 再次找到它们后,我会立即发布。

    • 回复: @皮尔当曼
    @皮尔当曼

    https://www.rediff.com/news/2001/aug/21iaf.htm

    http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Aircraft/Current/608-MiG-Prodyut.html

    https://www.quora.com/What-is-wrong-with-the-MiG-21-Why-do-they-keep-crashing-all-the-time

  344. @尼克·迪亚兹(Nick Diaz)
    @先生。 安农

    “那么,告诉我们,为什么美国(在目前的衰落之前)看起来像美国,而印度看起来像印度,这不是因为他们公民的相对能力?”

    是的,在你极其简单的世界观中,国家之间成就差异的唯一解释是智商测试定义的模糊和似是而非的智力概念。 按照你愚蠢的逻辑,工业革命应该首先发生在德国,因为德国人在智商测试中的得分超过了英国人。 然而,工业革命首先发生在英国。 给我猜谜语?

    除了“能力”上的差异,为什么印度不如美国发达? 好吧,在我的脑海里,我能想到几个原因:英国人的剥削性殖民主义——不像在美国,英国人来定居而不是剥削土地,种姓制度几乎限制了有才华的人可以根据他们的出生来决定他们的生活,印度教和佛教都不鼓励经济和物质成就,而有利于精神启蒙,等等。

    后续问题:为什么巴西南部的德国人即使在种族上是 100% 的德国人,也没有取得与德国德国人一样多的成就? 为什么朝鲜比韩国更穷、更落后? 同样的人,同样的基因,但经济和科学发展的结果却截然不同。

    国家和文明在经济成就上存在差异的原因有很多; 有时,这种差异就像一个人对它的兴趣比其他人少一样平淡无奇。 典型的例子是西班牙征服者及其后代在他们统治的国家中从不首先考虑发展工业,因为他们的目标是寡头政治,让他们处于最高层,而其他人口则是他们的认同仆人。 例如,在巴西,直到 20 世纪初,创造工业实际上是非法的。 其他原因例如:缺乏促进增长的机构。 典型的例子是英国开创了现代时代,尽管德国和法国在智力上处于同一水平,因为英国首先发展了个人权利和经济上的自由主义制度,这允许企业引导科学家和工程师创造越来越多的先进产品来取悦消费者。 在资本主义发展之前,技术进步相对较小。 你可以拥有你想要的所有科学人才,但如果你没有理由将它付诸实践,它对你没有好处。 最好的例子是宋朝的中国:它是地球上最先进的社会,但由于恩佩尔不允许太多的科学进步,它停滞不前。 资本主义是科学进步的原因,因为科学使产品更好、更便宜以取悦消费者,从而形成技术和经济增长的循环。 这就是主要解释人与人之间差异的原因。

    放弃吧,匿名女士。 你只是不聪明。

    回复:@先生。 Anon,@匿名

    按照你的愚蠢逻辑,工业革命应该首先发生在德国,因为德国人在智商测试中的得分超过了英国人。 然而,工业革命首先发生在英国。 猜我这个?

    这很容易,英格兰比德国更容易获得煤炭。

    • 同意: 吉姆·唐·鲍勃
  345. @戴夫·品森

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    我也不能,但总的来说,波音近年来似乎一直在偷工减料,从使用软件解决明显的物理问题(发动机在通常位置不适合机翼下)开始,到转移制造到南卡罗来纳州(其前州长 Nikki Haley 现在在波音董事会任职)。

    回复:@Redneck farmer、@Louis Renault、@anon、@The Wild Geese Howard、@CBTerry

    波音公司早在 787 之前就在偷工减料,基本上外包了飞机的制造,只是在美国组装飞机。 结果是一架晚了三年的飞机。

    • 回复: @匿名的
    @CBTerry

    我希望看到一些真正和适当的弗林竞争——即通过制造更好的飞机更便宜——削弱波音,甚至更好的发动机和航空电子公司。 如果 P&W 的利润被击中,我会很激动。 我不希望美国公司被政治阴谋而不是更好的产品削弱。

    为什么? 我们需要被迫生产没有人愿意做的消费品。 它的利润更低,劳动密集程度更高,资本效率更低。 不过,从民族主义而非资本主义的角度来看,这是有道理的。

    回复:@anon

  346. @匿名的
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    对于工程师,我想要德国人、日本人、美国人、法国人、瑞士人等。
     
    英语呢?

    回复:@ Anonymous,@ Achmed E. Newman

    没有反对他们,#338。 我只是在猜测,如果我列出了一个完整的大名单。

  347. @MG
    @ 95Theses

    抱歉,印度也产生了“最伟大的音乐”。 你可能会质疑印度工程师的素质,但那片土地的音乐是首屈一指的。

    回复:@Anonymous、@CBTerry、@William Badwhite

    请提供一些链接。 如果这是真的,我应该讨厌错过。 谢谢你。

  348. @desiderius.
    @reiner托尔

    又冷又大。 俄罗斯人已经习惯了。 德国人(当时他们也组成了大军,法国人也有同样的问题)不是。

    回复:@reiner Tor

    这只是故事的一小部分,甚至不是真的。

    考虑到工农红军在 1941 年末的状况,他们无论如何也没有足够的冬季装备。 我看过 1939/40 年冬季战争的统计数据,显然由于冻伤和类似的特定天气相关问题,芬兰军队遭受的损失远低于红军。 我隐约记得读过关于 1941/42 冬季战役的类似内容——苏联人因冻伤而遭受的损失比德国人高。 诚然,他们处于进攻状态,但仍然如此。 无论如何,我相信你知道德国在冬季月份的月度损失实际上是 降低 比他们在夏天的时候。 XNUMX 月到 XNUMX 月的激烈战斗摧毁了大部分战前红军,也给德国人造成了损失。 冬天导致战斗普遍停顿(尽管苏联进攻),因此德军的损失减少了。 (而且苏联的损失要低得多,这导致了对苏联更有利的比例。)

    撇开苏联人是否习惯的问题不谈,这并不是突然出现的事情。 德国人应该为此做好计划。 众所周知,俄罗斯的冬天极其漫长而艰难。 大军的例子就是一个很好的例子:德国人在计划占领莫斯科之前一定已经研究过它(否则他们是白痴),他们一定已经意识到冬天将会非常寒冷。

    另一个有趣的地方是,最初德国人欢迎早霜。 这是因为他们的车辆在 XNUMX 月的雨季(“rasputitsa”)期间被困在俄罗斯道路上(尚未覆盖沥青或混凝土),而 XNUMX 月的早期霜冻使他们能够恢复进攻。

    德国人的一大劣势是他们不是只在一条战线上作战。 即使在 1942 年,他们的大部分军队也驻扎在法国(举个小例子,几个精锐的党卫军师在 1942 年下半年的某个时候被转移到法国,他们可能在斯大林格勒或其周边地区有所作为),挪威的军队被留在那里以防英国人试图在那里登陆,1941 年德国空军的三分之一被用于西方(1942 年增加到三分之二;大约 40% 的德国战争生产用于用于空军或防空,所以这并不是微不足道的),当然防空管可以用来消灭苏联坦克而不是英国(1942年之后,美国)轰炸机,非洲军团相对小,但它由精锐师组成,所以它也不是微不足道的(特别是加上德国必须向意大利供应的大量煤炭和钢铁),更不用说用于生产军舰的战争生产部分(主要是潜艇;也可能是 10-15%德国战争生产)等等等等。

    加上租借租约(包括他们从英国收到的货物)。 俄罗斯人通常争辩说,它在 1943 年之前一直是微不足道的,而且它有一定的道理。 仍然:到 1941 年 10 月,从西方(主要是英国,也许还有加拿大)收到的战斗坦克数量相当于当时苏联坦克库存的 XNUMX%。 (这在 XNUMX 月本来是微不足道的,但直到 XNUMX 月苏联人都遭受了巨大的损失。)它微不足道吗? 他们收到的战机通常比他们自己的模型更现代。

    另一点是,即使苏联人在 1943 年初自己阻止了德国人(如上图所示,并非完全正确),如果没有许多美国卡车,他们肯定无法在 1943 年夏天之后恢复进攻其他车辆。 美国人使重建的红军的机动化程度达到了在没有租借协议的情况下肯定是不可能的程度。 那么,虽然没有租借协议,德国人仍有可能在莫斯科和斯大林格勒被拦截,但他们会一直被推回柏林吗? Branderburger Tor会有苏联军队吗? 我很确定答案是否定的。

    • 回复: @desiderius.
    @reiner托尔

    寒冷+大=东方本身的多条战线+噩梦物流

    “无序与有序的界限在于物流……”

    - 孙子

  349. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    An

    不,我同意 iSteve 对 757 的看法。 我会给你 185 个左右的座位(在 -200 上,迄今为止生产最多的变体)是很多人,但 A321 有这么多人。 它可能是您正在考虑的 -300,通过一个过道和 15 排左右的座位并走出一扇门的 42 分钟出口时间(是的,我已经计时过一次)。 -300 的制造量并不多。 就是那些从侧面看几乎像旅客列车,被空姐称为奴隶船的! (是的,757 的过道太窄了大约 1 1/2 英寸。)

    757 动力强劲,但它也可以容纳大量燃料,使其用途广泛。 这种力量,连同那巨大的机翼,使它能够进出短田,或在炎热的日子,或进入玻利维亚等高海拔地区,或所有这些的相当不错的组合。 这些飞机将人们用腿从美国东海岸飞到欧洲。 (北卡罗来纳州罗利到法国巴黎是一架 757,但被 767 取代以获得更多容量。那条航线上的 757 配置的座位更少,但我不知道这是为了限制重量还是为了乘客舒适。 )

    问题是在公元 00 年代中期,燃料价格不断上涨、上涨、上涨。 在高油价下,它看起来没有竞争力。 我相信你还记得那些年。 波音公司在 2004 年底终止了这条生产线并建造了最后一条。现在十年来燃料一直很低,这架配备更新发动机的飞机仍然非常有用。 这就是为什么 2 家“传统”航空公司中的 3 家(大型航空公司,达美航空、联合航空和美国航空)询问波音是否会重新开放华盛顿州伦顿的航线。 波音说不。

    当然,这很昂贵,但最好每隔几十年从头开始一个新设计。 根据克莱夫的书,波音几乎两次押注该公司,分别是 2,然后是 707 宽宽的身体. 那本书的有趣之处在于描述了 1960 年代中期波音公司的工程师将 747 项目视为一个红头发的继子,而 SST 设计是一项巨大的努力。 与光滑的 SST 相比,747 将成为慢速的笨重货机。 伙计,就真正的全新技术而言,50 年来所取得的成就是多么少啊!

    回复:@Achmed E. Newman

    Dang,我总是犯这个错误。 当我写“玻利维亚”时,我指的是哥伦比亚的波哥大。 没有人故意飞往玻利维亚,是吗? (除了可能是当今的一对 Banditos Yanquis。)

    在第一句话中,我还指的是评论者 iSteveFan,而不是我们的主持人。

    还有一件事,广告——达美航空的人说,即使是他们拥有的那些新的 A321,也无法像 757 那样以正确的方式进行跨界飞行。 这是一架地狱般的飞机。

  350. @reiner托尔
    @不赢的疲倦

    在第一次崩溃时,Muilenburg 已经是首席执行官。 但我同意他继承了这种情况,并且可能没有被正确告知。 所以我不会因为第一次撞车而责怪他。 同意第一次撞车时,应该把其他人关进监狱。

    然而,第二次坠机完全是他的错。 在第一次崩溃之后,他已经或应该亲自到它的底部。 他已经或应该发现飞机不安全。 一旦他发现飞机不安全,他就应该让飞机停飞。 回想起来,这对底线来说也会更好。

    当然,在第一次撞车后没有发现它已经不安全,只能说明他犯了刑事疏忽。 正因为他是工程师,所以他一定懂。 除非他是刑事疏忽(即甚至没有调查它)。 现在,在第一次坠机事故后,故意让有故障且不安全的飞机飞行显然是一种犯罪,他因此而入狱。 我知道他处境艰难,但他的薪水很高,正是因为他的工作包括在艰难的情况下做出艰难的决定。

    而且,这家伙一直在争辩说飞机是安全的 即使在第二次崩溃之后. 这是严重的罪行。

    据我所知,他不应对第一次坠机负责,也不应对飞机的开发失败负责,但他应该对第二次坠机负责。

    回复:@Tired of Not Win,@JMcG

    对第二次坠机负有责任的人是飞行员和副驾驶。 他们完全没有遵循修剪问题的清单。 为了清楚起见,我省略了行话。 他们显然在认知上无法处理相对较小的问题。
    他们应该在重复的模拟器训练中多次练习应对失控配平。
    这并不是说波音公司是无可指责的,因为事实并非如此; 但除了驾驶舱里的小丑表演,没有人把那架飞机飞到地面上。

    • 回复: @reiner托尔
    @JMcG

    第三世界的飞行员驾驶客机已有半个世纪的历史。 很有趣的是,在过去的几年里,他们只损失了两艘同类型飞机的船体。 这是一种非常新颖和罕见的飞机类型,这很巧合。

    MAX 是不安全的,因为它经常让飞行员处于需要遵循难以遵循的程序的情况。

    我不确定您是否理解如果某些软件试图将飞机飞入地面而飞机仅高出地面一千英尺并被群山环绕,这意味着什么。

    回复:@JMcG

  351. @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    104 很危险,因为它主要用于未预想的角色。 作为 VFR 日纯拦截器,它至少与 MiG-21 一样安全。

    回复:@Steve Sailer,@PiltdownMan,@JMcG

    好吧,不是着陆部分。

  352. @哈
    @简单歌

    “宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。”

    哦,我会的。 激烈地。 就阿兹特克人确实按照书面形式实践活人牺牲的程度而言,我理解为什么征服者认为他们是低等和野蛮的,并且从事着应受谴责的事情。 对他们有好处。 我们不希望人们只是接受他们长大的东西。 即使是那些不停地喋喋不休地谈论本土方式的神奇优越性的自由主义者也不会给有种族主义观点的白人乡巴佬的孩子通行证,所以他们也不是特别适应继承的信仰。

    当然,我们可以认识到超越一个人长大的困难,甚至允许,但如今,宗教通常不仅仅是一种部落关系。 (无论如何,对某些人来说。)相信对与错并以此为基础选择立场是可以的——即使父亲和祖父可能有不同的看法。 欧洲(或者无论如何你想概括它)并不能仅仅因为遵循祖先的方式就成为欧洲,如果这成为这里人们为之奋斗的主要目标,他们就应该输掉。

    回复:@Desiderius,@SimpleSong,@J.Ross

    说得好。

    我们祖先的方式(又称传统)是他们自己的经受住时间考验的创新的集合,因此我们有必要在丢弃(更好地取代)它们之前至少了解他们的逻辑,但如果我们要继续他们的传统那么我们必须创新自己,因为这是这些传统中最重要的。

  353. @国家安全局
    @吉姆·唐·鲍勃

    你将无法在美国看到俄罗斯骑士,因为荒谬的反
    俄罗斯的歇斯底里是由 PTB 产生的。 谷歌俄罗斯骑士并访问他们的网站以获取他们的日程安排。 您可能必须飞往欧洲才能看到它们。 在 1990 年代,国家安全局驻扎在加拿大边境,从未错过加拿大不列颠哥伦比亚省阿伯茨福德航空展...... 在 27 英尺高的令人震惊的 Full Cobras 和刀刃 500 度燃烧器在人群中右转是每个例程的一部分。 会与友好的俄罗斯飞行员和地勤人员交谈,他们都是非常有礼貌、谦虚友好的人。 无缘无故地对抗俄罗斯人是不屑一顾的……这些是体面的白人,应该成为我们的朋友,而不是被妖魔化。

    回复:@The Wild Geese Howard,@ Jim Don Bob

    谢谢,国家安全局。 我很想在 500 英尺处看到一条眼镜蛇。

  354. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    “在我的一生中,我一直注意到,最融合(并且在个人层面上最讨人喜欢)的印度裔西方人几乎总是那些他们的祖先在印度以外的一些英国殖民地度过了几十年或更长时间的少数民族东非或南非、圭亚那或特立尼达。换句话说,他们不是直接来自印度。”

    弗雷迪·默丘里就是一个例子。 他在桑给巴尔长大,在那里他的父亲在大英帝国时期有一份工作。

    回复:@ Cortes,@ anon

    符合我的经验。 我从侨民中认识的印度人——就在我脑海中的圭亚那、特立尼达、毛里求斯、坦桑尼亚——绝对是比 FOB 潜艇更柔和的品种。 无论是印度教徒还是穆斯林,都是如此,尽管大多数人都将自己的宗教信仰(如果有的话)保密。 但这些人通常来自老一代。

  355. @SFG
    @简单歌

    我同意你的观点,但爱尔兰文化的大部分内容都是基于对英国人的憎恨(考虑到过去 800 年,这是可以理解的),很难放弃这一点。 我怀疑在欧洲“跨越式忠诚”的一个重要原因是许多仇恨的古老性质——当然那些殴打孩子和抢劫人的新来者很烦人,但我们讨厌我们的邻居 几个世纪以来.

    欢迎来自实际欧洲人的评论。

    回复:@Ghastly Oik、@AnotherDad、@Anonymous

    ......但是很多爱尔兰文化都是基于讨厌英语(可以理解......

    欢迎来自实际欧洲人的评论。

    不是真正的欧洲人。 但我对我的爱尔兰表兄弟的评论是:“长大”。

    • 同意: 吉姆·唐·鲍勃
  356. @匿名的
    @皮尔当曼



    长期以来,俄罗斯对灾难的容忍度较高。
     
    对于一个愿意在二战中造成 28 万人伤亡的国家和文化,你必须明白这是真的。
     
    也许俄罗斯人不是那么“愿意”。 只是他们社会的执行职能都在外国人的控制之下。

    回复:@Achmed E. Newman,@IronCurtain

    这些伤亡中的大多数是平民而非军事损失。 只是封锁列宁格勒占 900K。

  357. An
    @istevefan



    换句话说,波音仍在清理 757 的失火问题。
     
    一千多架 757 在短短的时间内生产 23年生产运行. 生产大约在 15 年前结束,其中一半以上仍在商业服务中。 有些失火。
     
    我猜有些男孩沉迷于某些 Instagram 模型,有些则沉迷于飞机。

    我不知道我还能说什么,因为这个论点很清楚而且很有说服力。 23年就停产了! ......因为没有人想要它! 相对于其功能而言,运行起来过于昂贵和昂贵。 是的,这就是所谓的失火。 波音公司赚了一些钱,但将开发资源和资金投入到基本上无法长期维持的东西上。

    不是另一个爸爸和你争论。 你在争论,它是客户......或缺乏客户:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_757#Orders_and_deliveries

    二十多年来一劳永逸,而波音:
    a) 仍然一瘸一拐——痛苦地——对于 50 岁的 737 来说,它的变体越来越笨拙……被空中客车公司推出的单通道飞机而不是 757 打败了,
    b) 没有飞机在那个中间细分市场销售,将花费数十亿美元来开发一个 这实际上在经济上具有竞争力并且是客户真正想要的。

    波音制造飞机不是为了让人们高兴,而是制造客户想要购买的飞机。

    如果你想让 757 生产线继续运转,你应该每年订购 20 架左右——或者说服你的一些朋友这样做——波音会一直推出它们,只为你。

    回复:@Achmed E. Newman,@ AnotherDad

    马,死,打。 但要明确一点,并不是说 757 不是一架好飞机,人们不应该喜欢它等等。

    我也不是说这是 A380 订单上的失误——完全错位的资源崩溃。

    我是说这是一个死胡同的程序。 不是公司需要做的事情。 没有推动公司前进。

    我认为最接近的类比是 A340。 与 757 一样,A340 卖出了一些飞机,赚了一些钱,但最终以零订单告终,没有让空客更接近它需要的产品线。 我想说 A340 比 757 少失火,因为它直接退出了非常有价值的 A330 计划。 但仍然像 757 一样,这并不是公司向前迈进所需要做的事情(对于空客来说,这正是波音 777 这样的大型双胞胎。)

  358. @MG
    @ 95Theses

    抱歉,印度也产生了“最伟大的音乐”。 你可能会质疑印度工程师的素质,但那片土地的音乐是首屈一指的。

    回复:@Anonymous、@CBTerry、@William Badwhite

    如果你喜欢有人在定期扔锅碗瓢盆时折磨猫的声音,那么你是对的。

  359. 随着航空航天业发生的所有激进的成本削减和外包,普通人应该有点担心航空旅行的安全性。 从 1990 年代开始,航空航天开始采用汽车行业的举措和实践,并取得可预测的结果。 这一切都是为了提高利润、股价和让高管和股东致富,但牺牲了产品质量和可靠性以及中产阶级的就业机会。

    这个具有启发性的故事也打破了印度人是美国经济不可或缺的小天才的神话。 比尔·盖茨、波音、苹果和其他所有人都喜欢 H1B 计划,不是因为它为我们提供了美国缺乏的熟练劳动力,而是因为 H1B 的工作费用约为美国公民工资和薪水的三分之一到不超过一半。 波音公司以 9 美元/小时的价格支付给印度软件工程师的薪水远低于此。

    El Trumpo 应该结束 H1b 签证骗局,但这只是另一个谎言,他真正的忠诚在于其他像他这样靠廉价劳动力致富的亿万富翁。

    由于航空航天公司的高管们现在崇尚多样性,并采用了美国邮局的招聘做法,所以不要指望困扰 737 MAX 的问题会成为波音公司或其他航空航天业的最后一次磨难。

  360. @罗斯
    @铁幕

    在储存核废料的情况下,最初的设计是可行的,但结构却被允许萎缩。 如果保持原始设计,就不会有问题。
    https://en.www.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andreev_Bay_nuclear_accident
    在切尔诺贝利的情况下,不应该尝试进行实验(被要求的所有其他网站都拒绝),也不应该将有关列宁格勒事故的信息保密。 他们今天仍在运行 RMBK 反应堆。
    https://en.www.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

    回复:@IronCurtain

    你真的读过关于切尔诺贝利的长篇维基吗?
    “这种能力还需要通过实验来确认,之前的测试都以失败告终。 1982 年进行的初步试验表明汽轮发电机的励磁电压不足; 在涡轮机跳闸后,它没有保持所需的磁场。 该系统进行了修改,并在 1984 年再次进行了测试,但再次证明是不成功的。 1985年,第三次进行了测试,但也产生了阴性结果。 测试程序将在 1986 年再次运行,并计划在 4 号反应堆的维护停机期间进行”
    当工程师积极尝试测试其安全性时,它如何支持您的论文?

  361. @desiderius.
    @简单歌

    现在,我们最好与两者合作,在他们摧毁我们所有人之前将我们讲英语的前新教统治阶级带回地球。

    回复:@AnotherDad

    现在,我们最好与两者合作,在他们摧毁我们所有人之前将我们讲英语的前新教统治阶级带回地球。

    以前讲英语的新教徒,比如……乔治·索罗斯? 查克舒默? 南希佩洛西?

    英国新教徒——特别是清教徒后裔的新教进步派——确实倾向于很多乌托邦式的、固定世界的主义。 他们一直在我的头上落后或参与:
    — 摩门教
    — 废除
    — 节制/禁止
    — 移民 控制
    ——女性的苦难/第一波女权主义
    ——环保主义
    ——人口控制。

    但他们不是推动重新开放移民的人。 洋基新教徒曾为关闭而努力。

    他们当然没有发明这种极权主义的恶性意识形态——少数好,多数坏!——或“移民国家”主义,这种意识形态实际上正在摧毁西方。 那是/是犹太人。 并且直接来自犹太人的自我利益——渗透和分裂连贯的(可能是抵抗的)多数。

    大黄蜂犯罪并不是造成这场灾难,实际上是他们的体育精神让开,让犹太人“穿过机构”,抢占美国媒体、学术界、文化、金融、政治的制高点。

    我记得——只是勉强记得——之前(或过渡期间)的时间。 相关的 WASP 意识形态是人口控制、污染、“增长的极限”。

    但对于犹太人来说,WASP 前卫现在可能会高举同性恋旗帜,喋喋不休地谈论气候变化,让我们所有人解决我们的生活方式。 但是当谈到人口统计时,他们也会谈论非洲的人口控制,而不是开放边界。

    “英国新教”的意识形态一直是
    ——英国新教徒是全世界最优秀的人

    ——其他人都应该努力表现得像英国新教徒。

    英国新教徒不是那些提出“白人很烂,不值得他们的国家”或“我要用刚果人淹没我们的城市”之类的想法的人。

    • 回复: @desiderius.
    An


    英国新教徒不是那些提出“白人很烂,不值得他们的国家”或“我要用刚果人淹没我们的城市”之类的想法的人。
     
    还有更多的证据表明你至少在一代人的时间里没有把教会的大门变暗。

    以前讲英语的新教徒,比如……乔治·索罗斯? 查克舒默? 南希佩洛西?
     
    不,就像卫理公会教会的美国领导人想要由小丑世界官方统治但被非洲人的后裔关闭,他们自己的祖先在教会做这些事情时传福音回来了。
  362. @SFG
    @简单歌

    我同意你的观点,但爱尔兰文化的大部分内容都是基于对英国人的憎恨(考虑到过去 800 年,这是可以理解的),很难放弃这一点。 我怀疑在欧洲“跨越式忠诚”的一个重要原因是许多仇恨的古老性质——当然那些殴打孩子和抢劫人的新来者很烦人,但我们讨厌我们的邻居 几个世纪以来.

    欢迎来自实际欧洲人的评论。

    回复:@Ghastly Oik、@AnotherDad、@Anonymous

    但是很多爱尔兰文化都是基于对英语的憎恨(考虑到过去的 800 年,这是可以理解的)

    这不是“可以理解的”。 完全没有。 爱尔兰人在英国统治下茁壮成长,无论是在爱尔兰(他们的出生率飙升),还是在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰(在那里他们可以进入广阔的新领土和一些最富有的国家)世界历史上的国家)。

  363. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    我父亲可能使用最多的飞机 F-104 星际战斗机,它更像是一架英勇的苏联飞机,而不是传统的美国天空凯迪拉克飞机。 F-104 杀死了很多飞行员。

    回复:@Anonymous、@Buzz Mohawk、@reiner Tor

    我父亲可能工作了最长时间的飞机,F-104 星际战斗机……

    有多少人可以用这个从句开始一个句子?

    凉。

  364. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    我父亲可能使用最多的飞机 F-104 星际战斗机,它更像是一架英勇的苏联飞机,而不是传统的美国天空凯迪拉克飞机。 F-104 杀死了很多飞行员。

    回复:@Anonymous、@Buzz Mohawk、@reiner Tor

    我在这个博客上的评论有时会在没有节制的情况下立即出现,但有时它们会比其他人更长时间地处于节制状态。 它似乎根本与评论质量无关。

    虽然也许后来的评论也没有预先审核。 在这种情况下,唯一的问题可能是什么会触发软件偶尔阻止我的评论。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @reiner托尔

    昨天我的两条评论消失在了以太中。 我重复了两次,另外三次,但没有出现。 我的其他评论像往常一样出现,尽管我是在同一时间写的。 一般来说,我的评论很快就会出现,所以这很不寻常。

    就我个人而言,我很惊讶这个网站及其作者继续通过,而我们都没有 上帝之杖 下来我们的房子。 并不是说这与我们的评论故障有任何关系。

    回复:@reiner Tor

  365. @可怕的Oik
    @SFG


    我同意你的观点,但爱尔兰文化的大部分内容都是基于对英国人的憎恨(考虑到过去 800 年,这是可以理解的),很难放弃这一点。
     
    英国人来了

    我想知道这种仇恨英国的文化有多少是相对较新的。

    在第一次世界大战中,206,000 名爱尔兰人自愿在英国军队中为国王和国家服务。 - 这不包括军官、加入皇家海军或空军的人员或曾在加拿大、澳大利亚、新西兰或南非军队服役的人员。

    它也不包括在英国入伍但未被归类为爱尔兰人的爱尔兰移民。

    澳大利亚列出了 4,731 名第一批世界大战士兵出生在爱尔兰,超过 19,000 名爱尔兰出生的士兵在加拿大军团服役。

    你不觉得相当惊人的数字吗?

    有多少爱尔兰人参加了复活节起义?

    这是爱尔兰人汤姆·巴里(Tom Barry)的一段有趣的引述,他自愿参加了第一次世界大战的英国军队,后来加入了爱尔兰共和军:

    “六月,在我十七岁的时候,我决定看看这场大战是什么样的。我不能恳求我听从约翰·雷德蒙德或任何其他政治家的建议,如果我们为英国而战,我们将确保自治爱尔兰,我也不能说我理解自治的意思。我没有受到拯救比利时或小国的耸人听闻的呼吁的影响。我对国家,无论大小,我一无所知。我参加战争没有其他原因我想看看战争是什么样的,想拿枪,想看看新的国家,感受一个成熟的男人。 最重要的是,我去是因为我不了解爱尔兰历史,也没有民族意识."

    回复:@Ghastly Oik

    澄清我对爱尔兰人的评论 英国仇恨文化

    我怀疑这种文化在很大程度上是少数人的叙述,直到爱尔兰独立。

    许多拥有这种少数派叙事的人会移民,我认为总是有一种将你留下的旧国家浪漫化的趋势。

    但是那些数字 志愿 在第一次世界大战中,爱尔兰人对英国人的仇恨并不像爱尔兰历史的现代叙述让我们相信的那样多。

    独立后,我怀疑仇恨英语的叙事后来变成了爱尔兰的国家叙事,在一场血腥的内战之后,如果你不同意获胜的一方,你最好闭嘴。

    现在看来,英语仇恨叙事是唯一的叙事。

    我认为 retconned 是这个词。

  366. @reiner托尔
    @史蒂夫·塞勒

    我在这个博客上的评论有时会在没有节制的情况下立即出现,但有时它们会比其他人更长时间地处于节制状态。 它似乎根本与评论质量无关。

    虽然也许后来的评论也没有预先审核。 在这种情况下,唯一的问题可能是什么会触发软件偶尔阻止我的评论。

    回复:@Buzz Mohawk

    昨天我的两条评论消失在了以太中。 我重复了两次,另外三次,但没有出现。 我的其他评论像往常一样出现,尽管我是在同一时间写的。 一般来说,我的评论很快就会出现,所以这很不寻常。

    就我个人而言,我很惊讶这个网站及其作者继续通过,而我们都没有 上帝之杖 下来我们的房子。 并不是说这与我们的评论故障有任何关系。

    • 回复: @reiner托尔
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    就我个人而言,我很惊讶这个网站和它的作者继续通过,而且我们都没有让上帝之杖落到我们的房子上。
     
    真是个奇迹。
  367. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @reiner托尔

    昨天我的两条评论消失在了以太中。 我重复了两次,另外三次,但没有出现。 我的其他评论像往常一样出现,尽管我是在同一时间写的。 一般来说,我的评论很快就会出现,所以这很不寻常。

    就我个人而言,我很惊讶这个网站及其作者继续通过,而我们都没有 上帝之杖 下来我们的房子。 并不是说这与我们的评论故障有任何关系。

    回复:@reiner Tor

    就我个人而言,我很惊讶这个网站和它的作者继续通过,而且我们都没有让上帝之杖落到我们的房子上。

    真是个奇迹。

  368. 俄罗斯工程师他妈的这么基本的东西?

    Doubt.wmv,除非他们有学童这样做。 他们可能做了

    • 回复: @匿名的
    @斯维拉德

    诸如此类的论坛发现了廉价的印度外包和 H1-B 连接,并且在我们更加白皙的美好时光故事中,竭尽全力消除人们对自我祝贺的每一个反印度程序员的抱怨。 好像在臃肿和腐败的美国航空航天和 MIC 中的技术失败是闻所未闻的。 也不要介意它原来是一个非连接,报告的失败似乎来自纯血统的本地团队(不一定是白人)。

    波音公司报告的问题更多地与跨国软件外包跨越国家、文化、语言和时区界限的经常令人怀疑的做法所涉及的复杂性有关。 因此,俄罗斯人并非无能,外包流程和决定采取行动并运营运营的波音管理层都没有达到标准。 但是,当然,当涉及到印度人的问题时,这一定是印度人的无能。

    回复:@Anonymous

  369. @皮尔当曼
    @史蒂夫·塞勒


    长期以来,俄罗斯对灾难的容忍度较高。
     
    对于一个愿意在 WII 中承受 28 万伤亡的国家和文化,你必须弄清楚这是真的。

    回复:@匿名,@ nebulafox

    即使没有斯大林主义的胁迫策略,在二战中投降对他们来说也不是一个真正的选择。 纳粹想在文化上消灭俄罗斯人民。 他们要么将他们饿死,要么将他们驱逐到西伯利亚,要么将他们变成黑洛特。

    美国媒体对大屠杀的持续高度关注意味着纳粹在东欧的长期计划远远超出了摆脱犹太人的范围这一事实被遗忘了。

    • 回复: @匿名
    @星云狐

    是的,GeneralPlan Ost。 消灭斯拉夫人口并用德国人取而代之。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost

    而现在我们正在体验全球主义总体规划西部。

    , @汉斯登
    @星云狐

    德国人在东方发动战争的方式与他们在西方发动战争的方式大不相同。

    回复:@Desiderius、@Anonymous、@nebulafox

  370. @reiner托尔
    @希伯来语

    所以德国人在俄罗斯输掉了战争是因为俄罗斯的冬天很冷吗? 一定很难预见……但是对俄罗斯人来说不是也很冷吗?

    回复:@Desiderius、@nebulafox

    希特勒和德国最高统帅部对德国的胜利充满信心(英美观察家也这么认为)以至于他们没有费心为国防军优先考虑冬装,直到为时已晚。 那个,以及 1941 年底莫斯科周围的增援部队是来自西伯利亚的精锐师,他们每年都习惯于这种情况。

    在历史上那些具有讽刺意味的片段之一中,阿道夫·希特勒本人似乎已经发现,德国人再也无法比他的将军们更早地赢得战争,除了战后粉饰自己的自私自利。

    • 回复: @匿名的
    @星云狐

    希特勒是一个国内政治天才和一个军事傻瓜,而且他在同时使太多敌人非人化方面走得太远了。 但使美国参战不可避免的,是他因为日本向美国宣战。 如果他没有这样做,美国可能会被排除在 ETO 之外足够长的时间来发挥作用。

    那个,以及追赶莫斯科而不是斯大林格勒……如果他让总参谋部做他们的工作,情况可能会有所不同。

    , @reiner托尔
    @星云狐


    直到为时已晚,他们才为国防军优先考虑冬装。
     
    已经在 1941 月,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月,他们考虑过向前线送冬衣,但后来决定打败苏联人只需要最后一击,所以他们转而送来了弹药和燃料。

    在历史上那些具有讽刺意味的片段之一中,阿道夫·希特勒本人似乎已经发现,德国人再也无法比他的将军们更早地赢得战争,除了战后粉饰自己的自私自利。
     
    我对学习它感到非常惊讶,因为它与传统的教学和思想相反。 希特勒一直被认为是这个即使坐在柏林的地堡里也相信最终胜利的疯子。 事实并非如此:他只是在撒谎。 他没有什么可失去的,他想等到最后一刻,看看会不会有什么奇迹发生。 如果没有,自杀总是可能的。 他让足够多的人与他的罪行同谋,以至于他们害怕报复而为他而战,即使每个人都已经知道德国即将失败。 因为很明显,到 1943 年,大多数人都明白他们不会赢得战争。

    回复:@anon,@Anonymous

  371. An
    @desiderius.


    现在,我们最好与两者合作,在他们摧毁我们所有人之前将我们讲英语的前新教统治阶级带回地球。
     
    以前讲英语的新教徒,例如……乔治·索罗斯(George Soros)? 查克舒默? 南希佩洛西?

    英国新教徒——特别是清教徒后裔的新教进步派——确实倾向于很多乌托邦式的、固定世界的主义。 他们一直落后,或参与——在我的脑海中:
    ——摩门教
    ——废除
    ——节制/禁止
    ——移民 控制
    ——女性的苦难/第一波女权主义
    ——环保主义
    ——人口控制。

    但他们不是推动重新开放移民的人。 洋基新教徒曾为关闭而努力。

    他们当然没有发明这种极权主义的恶性意识形态——少数好,多数坏!——或“移民国家”主义,这种意识形态实际上正在摧毁西方。 那是/是犹太人。 并且直接来自犹太人的自身利益——渗透和分裂连贯(可能是抵抗)多数。

    大黄蜂犯罪不是造成这场灾难,实际上是他们的体育精神让犹太人“穿过机构”,抢占美国媒体、学术界、文化、金融、政治的制高点。

    我记得——只是勉强记得——之前(或过渡期间)的时间。 相关的 WASP 意识形态是人口控制、污染、“增长的极限”。

    但对于犹太人来说,WASP 前卫现在可能会高举同性恋旗帜,喋喋不休地谈论气候变化,让我们所有人解决我们的生活方式。 但是当谈到人口统计时,他们也会谈论非洲的人口控制,而不是开放边界。

    “英国新教”的意识形态一直是
    ——英国新教徒是全世界最优秀的人

    ——其他人都应该努力表现得像英国新教徒。

    英国新教徒不是那些提出“白人很烂,不值得他们的国家”或“我要用刚果人淹没我们的城市”之类的想法的人。

    回复:@Desiderius

    英国新教徒不是那些提出“白人很烂,不值得他们的国家”或“我要用刚果人淹没我们的城市”之类的想法的人。

    还有更多的证据表明你至少在一代人的时间里没有把教会的大门变暗。

    以前讲英语的新教徒,比如……乔治·索罗斯? 查克舒默? 南希佩洛西?

    不,就像卫理公会教会的美国领导人想要由小丑世界官方统治但被非洲人的后裔关闭,他们自己的祖先在教会做这些事情时传福音回来了。

  372. @desiderius.
    @简单歌

    你把盎格鲁撒克逊人和诺曼人混为一谈。 盎格鲁-撒克逊人进入了那里(因此是盎格鲁人),而诺曼人则满足于统治和获利,而不会对基因产生太大影响。 凯尔特人在边缘、山脉和翡翠岛徘徊。

    回复:@SimpleSong

    没有! 我说的是盎格鲁撒克逊人。 诺曼人的遗传遗产几乎为零。

    这是论文的链接:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4632200/

    摘要中的金钱报价:

    我们估计盎格鲁-撒克逊迁移对英格兰东南部的遗传贡献不到一半,确定了不携带这些迁移遗传物质的区域,表明从大陆进入英格兰东南部的显着的前罗马时代但后中石器时代的运动,并表明在英国的非撒克逊地区存在遗传分化的亚群,而不是一般的“凯尔特人”人口。

    结果:在大多数情况下,“盎格鲁撒克逊”英语实际上并不是盎格鲁撒克逊人,而凯尔特人也不是真正的东西。

    • 回复: An
    @简单歌

    谢谢简单。

    我会通读的。 即使在有限的(SE)地区,盎格鲁-撒克逊人也占了近一半,这表明迁移的规模相当大。

    回复:@Desiderius

  373. @空腹燕子
    @简单歌

    我记得 Cavali-Sforza 的书将苏格兰人和爱尔兰人归为一类有着密切的关系,但英国人与丹麦人和荷兰人的关系最为密切。 我不知道这些树的基础是什么,它很可能远不如目前的方法准确。

    回复:@reiner Tor,@SimpleSong

    这是论文:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4632200/

    发表在 Nature 上,所以我认为该方法是好的。 非常非常令人惊讶的发现,英国人虽然有一些盎格鲁撒克逊人,但在很大程度上不是盎格鲁撒克逊人,而是以前存在的东西,带有一些盎格鲁撒克逊人的辛辣味。

  374. @星云狐
    @皮尔当曼

    即使没有斯大林主义的胁迫策略,在二战中投降对他们来说也不是一个真正的选择。 纳粹想在文化上消灭俄罗斯人民。 他们要么将他们饿死,要么将他们驱逐到西伯利亚,要么将他们变成黑洛特。

    美国媒体对大屠杀的持续高度关注意味着纳粹在东欧的长期计划远远超出了摆脱犹太人的范围这一事实被遗忘了。

    回复:@anon,@Hunsdon

    是的,GeneralPlan Ost。 消灭斯拉夫人口并用德国人取而代之。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost

    而现在我们正在体验全球主义总体规划西部。

  375. @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    @伦敦鲍勃

    爱尔兰左派是一个具有后殖民心态的人,致力于通过比前殖民者更加激进、左派和自杀的方式来坚持这个人(英格兰)。 放弃曾经高度传统的天主教信仰只会增加有毒的心理。 失效的天主教徒几乎总是变成革命者。

    回覆:@S。 失语症

    失效的新教徒/福音派更糟。 失败的天主教徒有成为共产主义者的倾向,但失败的福音派是 100% 的自闭症社会正义战士。 共产主义者比新自由主义的社会正义战士更理智。

    离开宗教的人通常比几乎没有在宗教中长大的人更自由。

    • 回复: @匿名的
    @S。 失语症

    人们选择宗教(在他们可以选择的范围内)要么是因为他们是在宗教中长大的,要么是出于对他们长大的原因的反应。 出于方便或利润原因而转换的政客和淘金者除外。

    就像切尔西或伊万卡,或者嫁给苏珊娜霍夫斯的那只蟾蜍。

    回复:@anon

  376. @哈
    @简单歌

    “宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。”

    哦,我会的。 激烈地。 就阿兹特克人确实按照书面形式实践活人牺牲的程度而言,我理解为什么征服者认为他们是低等和野蛮的,并且从事着应受谴责的事情。 对他们有好处。 我们不希望人们只是接受他们长大的东西。 即使是那些不停地喋喋不休地谈论本土方式的神奇优越性的自由主义者也不会给有种族主义观点的白人乡巴佬的孩子通行证,所以他们也不是特别适应继承的信仰。

    当然,我们可以认识到超越一个人长大的困难,甚至允许,但如今,宗教通常不仅仅是一种部落关系。 (无论如何,对某些人来说。)相信对与错并以此为基础选择立场是可以的——即使父亲和祖父可能有不同的看法。 欧洲(或者无论如何你想概括它)并不能仅仅因为遵循祖先的方式就成为欧洲,如果这成为这里人们为之奋斗的主要目标,他们就应该输掉。

    回复:@Desiderius,@SimpleSong,@J.Ross

    另一种看待这一点的方式是说宗教是一种基于人口平均遗传特征的新兴现象。 如果你愿意,你可以消灭宗教,但创造它的人口特征会导致类似的现象出现。

    在哥伦布/天主教之前,阿兹特克人切掉了被俘战士的心脏。 在哥伦布/天主教会之后,他们切断了被俘毒贩告密者的头颅。 不同的世纪,同样的东西。 宗教与它无关,这就是他们是谁。

    爱尔兰人和英国人在基因上非常接近,就宗教而言,他们所遵循的信仰几乎无法区分。 不值得为之争战。

    • 回复: @星云狐
    @简单歌

    这当然是新兴的,但我不认为人类对宗教信仰的倾向与当时的文化和政治有关。 例如,我们今天所知道的伊斯兰教主要是为了响应阿拉伯人的征服而产生的,而不是像通常认为的那样相反。 从波斯人到希腊人,各种各样的人最终都放弃了实用主义和信仰的通常混合。 (记住:当时,军事胜利==上帝的恩惠。)

    我认为在这种特殊情况下遗传学并不重要的原因是因为我认为大多数人都倾向于以一种或另一种方式“宗教”,无论种族如何。 看看现代西方“精神但不是宗教”的陈词滥调,或者更令人不安的是,这些天的美国政治,现代左派基本上试图成为没有上帝的基督教。 人类想知道他们的存在比它更有意义。 他们渴望仪式,他们渴望仪式,他们渴望适度的牺牲和更高的事业。 这是一种非常非常深刻的冲动,即使是错误的,人类对“世界如何运作”的直觉也是强大的:需要某种个性或心理化学来拒绝它。 无神论者——尤其是西方世界以外的人——通常不是最容易跟随直觉/情绪的人,这是有原因的。

    , @哈
    @简单歌

    “另一种看待这一点的方式是,宗教是一种基于人口平均遗传特征的新兴现象。”

    这取决于您所说的“基于”是什么意思。 没有人争辩说,人口中的平均遗传特征不会改变人口去向的几率,但这种关系不是确定性的。

    在这个网站上,关于平均遗传特征或黑色素缺乏或其他什么是导致白人进步的真正原因,在这个网站上有太多的简单化的手,最后还沾沾自喜地保证这在某种程度上是“科学”——而不是猜测、一厢情愿和平淡无奇的故事混杂在一起; 即,只是另一个基于信仰的系统。 至少有宗教信仰的人足够诚实,承认他们是凭着信仰走的。 但是基因决定论者,就像“种族是一种社会建构”类型一样,坚持认为他们所相信的东西是不可避免的、理性上纯粹的,并且已经被科学“祝福”了,尽管他们显然不会这样说。方法。

    例如,决定论者想相信,如果查尔斯·马特尔、扬·索别斯基或唐·约翰输了也没关系,因为新兴的平均遗传特征,或者其他什么,会把伊斯兰教变成某种温和的欧洲形式,或者神奇地阻止了它从比它更进一步的前进,到最后,我们几乎都在我们所处的位置。 证明它,我说。 与在橡树下崇拜并在摧毁罗马帝国时向奥丁或密特拉祈祷的北方人民相比,中东和北非人民对他们的支持要多得多。 中东和北非人民发明了文字,他们发明了轮子,他们发明了农业——他们发明了文明本身。 伊斯兰教仍然设法把它们变成了从未有过的东西——二流。 对于接受它的数百万欧洲人来说,无论是车臣人、鞑靼人还是波斯尼亚人,它并没有做很多事情,而且来自中东的基督徒似乎也比任何人都更喜欢西方文化(有时甚至更好)他们。

    但是,是的,当然,我们神奇的欧洲白人足以让我们摆脱这一切。 100% 保证。

    你可以自由地相信你想要的。 但是你至少应该诚实地承认信念就是一切。

  377. @哈
    @简单歌

    “宗教之类的只是你长大的东西,我不会反对任何人。”

    哦,我会的。 激烈地。 就阿兹特克人确实按照书面形式实践活人牺牲的程度而言,我理解为什么征服者认为他们是低等和野蛮的,并且从事着应受谴责的事情。 对他们有好处。 我们不希望人们只是接受他们长大的东西。 即使是那些不停地喋喋不休地谈论本土方式的神奇优越性的自由主义者也不会给有种族主义观点的白人乡巴佬的孩子通行证,所以他们也不是特别适应继承的信仰。

    当然,我们可以认识到超越一个人长大的困难,甚至允许,但如今,宗教通常不仅仅是一种部落关系。 (无论如何,对某些人来说。)相信对与错并以此为基础选择立场是可以的——即使父亲和祖父可能有不同的看法。 欧洲(或者无论如何你想概括它)并不能仅仅因为遵循祖先的方式就成为欧洲,如果这成为这里人们为之奋斗的主要目标,他们就应该输掉。

    回复:@Desiderius,@SimpleSong,@J.Ross

    但爱尔兰冲突与神学无关,也没有“超越”种姓。

  378. @简单歌
    @desiderius.

    没有! 我说的是盎格鲁撒克逊人。 诺曼人的遗传遗产几乎为零。

    这是论文的链接:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4632200/

    摘要中的金钱报价:

    我们估计盎格鲁-撒克逊迁移对英格兰东南部的遗传贡献不到一半,确定了不携带这些迁移遗传物质的区域,表明从大陆进入英格兰东南部的显着的前罗马时代但后中石器时代的运动,并表明在英国的非撒克逊地区存在遗传分化的亚群,而不是一般的“凯尔特人”人口。

    结果:在大多数情况下,“盎格鲁撒克逊”英语实际上并不是盎格鲁撒克逊,而凯尔特人也不是真正的东西。

    回复:@AnotherDad

    谢谢简单。

    我会通读的。 即使在有限的(SE)地区,盎格鲁-撒克逊人也占了近一半,这表明迁移的规模相当大。

    • 回复: @desiderius.
    An

    又名丹麦人。

  379. An
    @简单歌

    谢谢简单。

    我会通读的。 即使在有限的(SE)地区,盎格鲁-撒克逊人也占了近一半,这表明迁移的规模相当大。

    回复:@Desiderius

    又名丹麦人。

  380. @星云狐
    @皮尔当曼

    即使没有斯大林主义的胁迫策略,在二战中投降对他们来说也不是一个真正的选择。 纳粹想在文化上消灭俄罗斯人民。 他们要么将他们饿死,要么将他们驱逐到西伯利亚,要么将他们变成黑洛特。

    美国媒体对大屠杀的持续高度关注意味着纳粹在东欧的长期计划远远超出了摆脱犹太人的范围这一事实被遗忘了。

    回复:@anon,@Hunsdon

    德国人在东方发动战争的方式与他们在西方发动战争的方式大不相同。

    • 同意: 星云
    • 回复: @desiderius.
    @汉斯登

    大号的一端与另一端不同。

    , @匿名的
    @汉斯登

    正确的。 在战争中,德国人真正“脱下手套”并像与俄国人作战一样与西方列强作战的唯一一次是 1944 年底的阿登攻势。

    回复:@nebulafox,@Diversity Heretic

    , @星云狐
    @汉斯登

    44-45 年,仅在库尔斯克被杀的人就比整个西线还多。 老实说,俄罗斯(以及亚洲的中国人)对好莱坞对战争的描绘感到恼火是可以理解的。 我和任何人一样为美国的成就感到自豪,但每当我在美国讨论二战时,我总是试图提起东部战线。 对于在斯皮尔伯格饮食中长大的人来说,对那里发生的事情缺乏了解和欣赏是令人震惊的。

    (有趣的是,德国人不太愿意这样做,因为他们在东部失去了绝大多数男性:“我们的父亲,我们的母亲”是以东部前线为中心的。)

    回复:@Hunsdon

  381. @简单歌
    @哈

    另一种看待这一点的方式是说宗教是一种基于人口平均遗传特征的新兴现象。 如果你愿意,你可以消灭宗教,但创造它的人口特征会导致类似的现象出现。

    在哥伦布/天主教之前,阿兹特克人切掉了被俘战士的心脏。 在哥伦布/天主教会之后,他们切断了被俘毒贩告密者的头颅。 不同的世纪,同样的东西。 宗教与它无关,这只是他们是谁。

    爱尔兰人和英国人在基因上非常接近,就宗教而言,他们所遵循的信仰几乎无法区分。 不值得为之争战。

    回复:@nebulafox,@HA

    这当然是新兴的,但我不认为人类对宗教信仰的倾向与当时的文化和政治有关。 例如,我们今天所知道的伊斯兰教主要是为了响应阿拉伯人的征服而产生的,而不是像通常认为的那样相反。 从波斯人到希腊人,各种各样的人最终都放弃了实用主义和信仰的通常混合。 (记住:当时,军事胜利==上帝的恩惠。)

    我认为在这种特殊情况下遗传学并不重要的原因是因为我认为大多数人都倾向于以某种方式“宗教”,无论种族如何。 看看现代西方“精神但不宗教”的陈词滥调——或者更令人不安的是,这些天的美国政治,现代左派基本上试图成为没有上帝的基督教。 人类想知道他们的存在比它更有意义。 他们渴望仪式,他们渴望仪式,他们渴望适度的牺牲和更高的事业。 这是一种非常非常深刻的冲动,即使是错误的,人类对“世界如何运作”的直觉也是强大的:需要某种个性或心理化学来拒绝它。 无神论者——尤其是西方世界以外的人——通常不是最容易跟随直觉/情绪的人,这是有原因的。

  382. @汉斯登
    @星云狐

    德国人在东方发动战争的方式与他们在西方发动战争的方式大不相同。

    回复:@Desiderius、@Anonymous、@nebulafox

    大号的一端与另一端不同。

  383. @汉斯登
    @星云狐

    德国人在东方发动战争的方式与他们在西方发动战争的方式大不相同。

    回复:@Desiderius、@Anonymous、@nebulafox

    正确的。 在战争中,德国人真正“脱下手套”并像与俄罗斯人作战一样与西方列强作战的唯一一次是 1944 年底的阿登攻势。

    • 回复: @星云狐
    @匿名的

    西线的大多数德国师都是新的少年应征者和较旧的翻新人员的混合体。 最优秀的士兵已经在苏联阵亡,或者正试图以某种方式团结起来对抗巴格拉季翁的猛攻。 正如许特根森林之类的事情所表明的那样,只要是一场遥不可及的公平战斗,国防军仍然能够重创我们。

    事实证明,美国的空中力量和火炮是决定性因素。 不管他们的部队质量有多高,德国人都无法回答这个问题,尤其是随着帝国日益成为一片荒地。 即使是苏联也没有与美国同等水平的工业能力:斯大林可能很清楚这一点。

    回复:@LondonBob

    , @多样性异端
    @匿名的

    在圣洛进行大规模空中轰炸和突围之前,诺曼底的战斗非常激烈。 加拿大企图突破诺曼底德军前线的古德伍德行动遭到屠杀。 另一方面,如果你的意思是大规模处决囚犯,是的,那是突出部之战的一个特点,主要由武装党卫军部队执行,他们的俄罗斯前线经验可能使他们相信这是一种正常的做法。

  384. @汉斯登
    @星云狐

    德国人在东方发动战争的方式与他们在西方发动战争的方式大不相同。

    回复:@Desiderius、@Anonymous、@nebulafox

    44-45 年,仅在库尔斯克被杀的人就比整个西线还多。 老实说,俄罗斯(以及亚洲的中国人)对好莱坞对战争的描绘感到恼火是可以理解的。 我和任何人一样为美国的成就感到自豪,但每当我在美国讨论二战时,我总是试图提起东部战线。 对于在斯皮尔伯格饮食中长大的人来说,对那里发生的事情缺乏了解和欣赏是令人震惊的。

    (有趣的是,德国人不太愿意这样做,因为他们在东部失去了绝大多数男性:“我们的父亲,我们的母亲”是以东部前线为中心的。)

    • 回复: @汉斯登
    @星云狐

    我赶紧指出,我完全同意你的看法。

  385. @匿名的
    @汉斯登

    正确的。 在战争中,德国人真正“脱下手套”并像与俄国人作战一样与西方列强作战的唯一一次是 1944 年底的阿登攻势。

    回复:@nebulafox,@Diversity Heretic

    西线的大多数德国师都是新的少年应征者和较旧的翻新人员的混合体。 最优秀的士兵已经在苏联阵亡,或者正试图以某种方式团结起来对抗巴格拉季翁的猛攻。 正如许特根森林之类的事情所表明的那样,只要是一场遥不可及的公平战斗,国防军仍然能够重创我们。

    事实证明,美国的空中力量和火炮是决定性因素。 不管他们的部队质量有多高,德国人都无法回答这个问题,尤其是随着帝国日益成为一片荒地。 即使是苏联也没有与美国同等水平的工业能力:斯大林可能很清楚这一点。

    • 回复: @伦敦鲍勃
    @星云狐

    西线的德军部队装备精良,经验丰富,例如装甲教导师、第 1、第 2、第 9、第 10 和第 12 党卫军。 许多盟军在诺曼底入侵中看到了他们的第一次行动。 几年前,英国皇家空军在不列颠之战中来之不易地赢得了空中优势。

  386. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @匿名的

    是的,如果“外国人”是指共产党人。

    回复:@Anonymous

    是的,如果你说的“外国人”是指共产党人。

    外国人指的是格鲁吉亚人、卡尔米克人以及其他非俄罗斯人在领导、安全和知识分子职位上的人。

  387. @S。 失语症
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    失效的新教徒/福音派更糟。 失败的天主教徒有成为共产主义者的倾向,但失败的福音派是 100% 的自闭症社会正义战士。 共产主义者比新自由主义的社会正义战士更理智。

    离开宗教的人通常比几乎没有在宗教中长大的人更自由。

    回复:@Anonymous

    人们选择宗教(在他们可以选择的范围内)要么是因为他们是在宗教中长大的,要么是出于对他们长大的原因的反应。 出于方便或利润原因而转换的政客和淘金者除外。

    就像切尔西或伊万卡,或者嫁给苏珊娜霍夫斯的那只蟾蜍。

    • 回复: @匿名
    @匿名的

    就像切尔西或伊万卡,或者嫁给苏珊娜霍夫斯的那只蟾蜍。

    犹太教是一套俱乐部会员规则的宗教吗?

  388. @星云狐
    @reiner托尔

    希特勒和德国高级指挥部对德国的胜利充满信心(英美观察家也这么认为),以至于他们没有费心为国防军优先考虑冬装,直到为时已晚。 那个,以及 1941 年底莫斯科周围的增援部队是来自西伯利亚的精锐师,他们每年都习惯于这种情况。

    在历史上那些具有讽刺意味的片段之一中,阿道夫·希特勒本人似乎已经发现,德国人再也无法比他的将军们更早地赢得战争,除了战后粉饰自己的自私自利。

    回复:@ Anonymous,@ reiner Tor

    希特勒是一个国内政治天才和一个军事傻瓜,而且他在同时使太多敌人非人化方面走得太远了。 但使美国参战不可避免的,是他因为日本向美国宣战。 如果他没有这样做,美国可能会被排除在 ETO 之外足够长的时间来发挥作用。

    那个,而不是斯大林格勒,而是莫斯科……如果他让总参谋部做他们的工作,情况可能会有所不同。

  389. @CBTerry
    @戴夫·品森

    波音公司早在 787 之前就在偷工减料,基本上外包了飞机的制造,只是在美国组装飞机。 结果是一架晚了三年的飞机。

    回复:@Anonymous

    我希望看到一些真正和适当的弗林竞争——即通过制造更好的飞机更便宜——削弱波音,甚至更好的发动机和航空电子公司。 如果 P&W 的利润被击中,我会很激动。 我不希望美国公司被政治阴谋而不是更好的产品削弱。

    为什么? 我们需要被迫生产没有人愿意做的消费品。 它的利润更低,劳动密集程度更高,资本效率更低。 不过,从民族主义而非资本主义的角度来看,这是有道理的。

    • 回复: @匿名
    @匿名的

    为什么? 我们需要被迫生产没有人愿意做的消费品。 它的利润更低,劳动密集程度更高,资本效率更低。 不过,从民族主义而非资本主义的角度来看,这是有道理的。

    这有什么意义?

    回复:@Anonymous

  390. @简单歌
    @哈

    另一种看待这一点的方式是说宗教是一种基于人口平均遗传特征的新兴现象。 如果你愿意,你可以消灭宗教,但创造它的人口特征会导致类似的现象出现。

    在哥伦布/天主教之前,阿兹特克人切掉了被俘战士的心脏。 在哥伦布/天主教会之后,他们切断了被俘毒贩告密者的头颅。 不同的世纪,同样的东西。 宗教与它无关,这只是他们是谁。

    爱尔兰人和英国人在基因上非常接近,就宗教而言,他们所遵循的信仰几乎无法区分。 不值得为之争战。

    回复:@nebulafox,@HA

    “另一种看待这一点的方式是,宗教是一种基于人口平均遗传特征的新兴现象。”

    这取决于您所说的“基于”是什么意思。 没有人争辩说人口中的平均遗传特征不会改变人口去向的几率,但这种关系不是确定性的。

    在这个网站上,关于平均遗传特征或黑色素缺乏或其他什么是导致白人进步的真正原因,在这个网站上有太多的简单化的手,最后还沾沾自喜地保证这在某种程度上是“科学”——而不是一团糟- 猜测、一厢情愿和平淡无奇的故事; 即,只是另一个基于信仰的系统。 至少有宗教信仰的人足够诚实,承认他们是凭着信仰走的。 但是基因决定论者,就像“种族是一种社会建构”类型一样,坚持认为他们所相信的东西是不可避免的、理性上纯粹的,并且已经被科学“祝福”了,尽管他们显然不会这样说。方法。

    例如,决定论者想相信,如果查尔斯·马特尔、扬·索别斯基或唐·约翰输了也没关系,因为新兴的平均遗传特征,或者其他什么,会把伊斯兰教变成某种温和的欧洲形式,或者神奇地阻止了它从比它更进一步的前进,到最后,我们几乎都在我们所处的位置。 证明它,我说。 与在橡树下崇拜并在摧毁罗马帝国时向奥丁或密特拉祈祷的北方人民相比,中东和北非人民对他们的支持要多得多。 中东和北非人民发明了文字,他们发明了轮子,他们发明了农业——他们发明了文明本身。 伊斯兰教仍然设法将它们变成了从未有过的东西——二流。 对于接受它的数百万欧洲人来说,无论是车臣人、鞑靼人还是波斯尼亚人,它并没有做很多事情,而且来自中东的基督徒似乎也比任何人都更喜欢西方文化(有时甚至更好)他们。

    但是,是的,当然,我们神奇的欧洲白人足以让我们摆脱这一切。 100% 保证。

    你可以自由地相信你想要的。 但是你至少应该诚实地承认信念就是一切。

  391. @伦敦鲍勃
    @星云狐

    是的,俄罗斯非常无政府主义,政府结构薄弱。 它有它的优点,因为你可以做你想做的事,只要你不站在有权势的人的错误一边。

    回复:@ By-tor

    因为,你可能会在美国的某个有权势的人身上犯错,无论是在国内还是在海外,你都不会发生任何事情。 正确的…

  392. @匿名的
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我想至少波音在圣路易斯有业务,正如你所说的军事方面,但也许这个地方对于大人物来说太“省级”了。
     
    圣路易斯行动中,有圣路易斯飞机和埃尔塞贡多飞机。 他们没有与后者联系。


    就像BNSF有“圣达菲码”和“BN码”一样,直到,据我所知,永远。

    回复:@ Hibernian,@ RegCæsar

    就像 BNSF 有“圣达菲码”和“BN码”一样,直到,据我所知,永远。

    直到今天,包装工队还拥有单独的绿湾季票和密尔沃基季票,尽管距离密尔沃基的常规赛已经超过 25 年了。 当然,密尔沃基人继承了他们。 乔治可以解放他自己的奴隶,但不能解放玛莎的奴隶。

    包装工队不讨厌密尔沃基季票持有者——老实说

  393. @匿名的
    @S。 失语症

    人们选择宗教(在他们可以选择的范围内)要么是因为他们是在宗教中长大的,要么是出于对他们长大的原因的反应。 出于方便或利润原因而转换的政客和淘金者除外。

    就像切尔西或伊万卡,或者嫁给苏珊娜霍夫斯的那只蟾蜍。

    回复:@anon

    就像切尔西或伊万卡,或者嫁给苏珊娜霍夫斯的那只蟾蜍。

    犹太教是一套俱乐部会员规则的宗教吗?

  394. @匿名的
    @CBTerry

    我希望看到一些真正和适当的弗林竞争——即通过制造更好的飞机更便宜——削弱波音,甚至更好的发动机和航空电子公司。 如果 P&W 的利润被击中,我会很激动。 我不希望美国公司被政治阴谋而不是更好的产品削弱。

    为什么? 我们需要被迫生产没有人愿意做的消费品。 它的利润更低,劳动密集程度更高,资本效率更低。 不过,从民族主义而非资本主义的角度来看,这是有道理的。

    回复:@anon

    为什么? 我们需要被迫生产没有人愿意做的消费品。 它的利润更低,劳动密集程度更高,资本效率更低。 不过,从民族主义而非资本主义的角度来看,这是有道理的。

    这有什么意义?

    • 回复: @匿名的
    @匿名

    消费产品可以由你永远不会让他们进入喷气发动机叶片锻造厂或核反应堆工厂的人制造,或者至少其中一些人可以。 我曾经在一家农业机械厂做过一份工作,我很惊讶一些相当关键的工作可以由一些在任何其他部门因各种原因而无法就业的人可靠地完成。 它在一个有凝聚力的小城镇可能会产生很大的不同。 我确信洗衣机和冰箱工厂也是如此。

    消费品以多种直接方式影响着普通人。 我们都有冰箱、洗衣机、吸尘器。 有多少人拥有一架喷气发动机,不管它安装在机身上还是没有机身? 没有人拥有自己的核反应堆,我无法想象有人拥有核磁共振仪,尽管它实际上可能并不违法。 我还记得我父母的冰箱——它在我初中的时候就坏了,这几乎就像失去了一个家庭成员,至少是一只宠物。 中国制造的电器通常无法维修,您无法获得零件或维修手册。 看看他们在 Harbour Freight 出售的东西,考虑一下如果压缩机爆了垫圈,你将如何处理它。

    回复:@Achmed E. Newman

  395. @匿名的
    @汉斯登

    正确的。 在战争中,德国人真正“脱下手套”并像与俄国人作战一样与西方列强作战的唯一一次是 1944 年底的阿登攻势。

    回复:@nebulafox,@Diversity Heretic

    在圣洛进行大规模空中轰炸和突围之前,诺曼底的战斗非常激烈。 加拿大企图突破诺曼底德军前线的古德伍德行动遭到屠杀。 另一方面,如果你的意思是大规模处决囚犯,是的,那是突出部之战的一个特点,主要由武装党卫军部队执行,他们的俄罗斯前线经验可能使他们相信这是一种正常的做法。

  396. @匿名的
    @peripatetic评论者


    然而,他们在二战期间击败了德国人。
     
    美国人、犹太人和英国人击败了德国人。 如果没有他们的帮助,俄罗斯人就会失败。

    回复:@Hibernian

    如果没有俄罗斯人的帮助,盟军就会失败。 我强烈反对那些声称苏联几乎单枪匹马赢得战争的人。 话虽如此,相反的观点也是不合理的。

  397. @desiderius.
    @匿名的

    当然。 隐含的一点是,大而花哨的总部 => 衰落。

    参见五角大楼,CupLoop 旨在模仿/竞争。

    回复:@ Anonymous,@ Desiderius

  398. @JMcG
    @reiner托尔

    对第二次坠机负有责任的人是飞行员和副驾驶。 他们完全没有遵循修剪问题的清单。 为了清楚起见,我省略了行话。 他们显然在认知上无法处理相对较小的问题。
    他们应该在重复的模拟器训练中多次练习应对失控配平。
    这并不是说波音公司是无可指责的,因为事实并非如此; 但除了驾驶舱里的小丑表演,没有人把那架飞机飞到地面上。

    回复:@reiner Tor

    第三世界的飞行员驾驶客机已有半个世纪的历史。 很有趣的是,在过去的几年里,他们只损失了两艘同类型飞机的船体。 这是一种非常新颖和罕见的飞机类型,这很巧合。

    MAX 是不安全的,因为它经常让飞行员处于需要遵循难以遵循的程序的情况。

    我不确定您是否理解如果某些软件试图将飞机飞入地面而飞机仅高出地面一千英尺并被群山环绕,这意味着什么。

    • 回复: @JMcG
    @reiner托尔

    我明白这意味着什么。 两名事故机组人员都没有遵循他们失控的配平清单。 如果他们这样做,他们本可以手动驾驶飞机安全着陆。 特别是第二名机组人员允许他们的空速增加到他们有效的试飞员的程度。 (同样,为了简洁起见省略了很多。)
    我对波音完全没有任何印象,对我来说它只是另一家全球化公司,但两次坠机事故都让我感到认知超负荷。
    William Langewiesche 可能会在几年后在大西洋上写一篇长而深思熟虑的文章,在愤怒平息后说同样的话。
    大约在那个时候,亚马逊的 767 飞行包裹在德克萨斯州的一个沼泽中坠毁,没有任何报道也没有争议。 你想知道为什么吗?

    回复:@Fredrik、@reiner Tor、@Anonymous

  399. @星云狐
    @reiner托尔

    希特勒和德国高级指挥部对德国的胜利充满信心(英美观察家也这么认为),以至于他们没有费心为国防军优先考虑冬装,直到为时已晚。 那个,以及 1941 年底莫斯科周围的增援部队是来自西伯利亚的精锐师,他们每年都习惯于这种情况。

    在历史上那些具有讽刺意味的片段之一中,阿道夫·希特勒本人似乎已经发现,德国人再也无法比他的将军们更早地赢得战争,除了战后粉饰自己的自私自利。

    回复:@ Anonymous,@ reiner Tor

    直到为时已晚,他们才为国防军优先考虑冬装。

    已经在 1941 月,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月,他们考虑过向前线送冬衣,但后来决定打败苏联人只需要最后一击,所以他们转而送来了弹药和燃料。

    在历史上那些具有讽刺意味的片段之一中,阿道夫·希特勒本人似乎已经发现,德国人再也无法比他的将军们更早地赢得战争,除了战后粉饰自己的自私自利。

    我对学习它感到非常惊讶,因为它与传统的教学和思想相反。 希特勒一直被认为是这个即使坐在柏林的地堡里也相信最终胜利的疯子。 事实并非如此:他只是在撒谎。 他没有什么可失去的,他想等到最后一刻,看看会不会有什么奇迹发生。 如果没有,自杀总是可能的。 他让足够多的人与他的罪行同谋,以至于他们害怕报复而为他而战,即使每个人都已经知道德国即将失败。 因为很明显,到 1943 年,大多数人都明白他们不会赢得战争。

    • 回复: @匿名
    @reiner托尔

    他没有什么可失去的,他想等到最后一刻,看看会不会有什么奇迹发生。

    错误的。 他要失去他的人民和他的国家,这是他这一生最宝贵的东西。

    回复:@reiner Tor

    , @匿名的
    @reiner托尔

    不赢不等于输。 巴巴罗萨未能击败俄罗斯人意味着德国人发现自己陷入了另一场第一次世界大战式的消耗战,希特勒知道他们无法获胜。

    然而,他仍然希望迫使德国陷入僵局,这将使德国处于强势地位。 希特勒认为,如果德国人奋战到底,而不是同意 1918 年的停战协定,这就是第一次世界大战会发生的事情。

    回复:@reiner Tor

  400. @reiner托尔
    @星云狐


    直到为时已晚,他们才为国防军优先考虑冬装。
     
    已经在 1941 月,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月,他们考虑过向前线送冬衣,但后来决定打败苏联人只需要最后一击,所以他们转而送来了弹药和燃料。

    在历史上那些具有讽刺意味的片段之一中,阿道夫·希特勒本人似乎已经发现,德国人再也无法比他的将军们更早地赢得战争,除了战后粉饰自己的自私自利。
     
    我对学习它感到非常惊讶,因为它与传统的教学和思想相反。 希特勒一直被认为是这个即使坐在柏林的地堡里也相信最终胜利的疯子。 事实并非如此:他只是在撒谎。 他没有什么可失去的,他想等到最后一刻,看看会不会有什么奇迹发生。 如果没有,自杀总是可能的。 他让足够多的人与他的罪行同谋,以至于他们害怕报复而为他而战,即使每个人都已经知道德国即将失败。 因为很明显,到 1943 年,大多数人都明白他们不会赢得战争。

    回复:@anon,@Anonymous

    他没有什么可失去的,他想等到最后一刻,看看会不会有什么奇迹发生。

    错误的。 他要失去他的人民和他的国家,这是他这一生最宝贵的东西。

    • 回复: @reiner托尔
    @匿名

    好吧,他知道,在失败的战争之后,德国将被软弱的方法摧毁。 在 1960 年代甚至 1990 年代,人们很容易认为他错了。 自 2015 年以来,我们知道德国正在被摧毁。 我们可以争论这是否不可避免,但希特勒当然相信。

    无论如何,他的想法是,德国要么是国家社会主义者,要么无法生存。 所以不,他没有什么可失去的。

    回复:@anon

  401. @匿名
    @reiner托尔

    他没有什么可失去的,他想等到最后一刻,看看会不会有什么奇迹发生。

    错误的。 他要失去他的人民和他的国家,这是他这一生最宝贵的东西。

    回复:@reiner Tor

    好吧,他知道,在失败的战争之后,德国将被软弱的方法摧毁。 在 1960 年代甚至 1990 年代,人们很容易认为他错了。 自 2015 年以来,我们知道德国正在被摧毁。 我们可以争论这是否不可避免,但希特勒当然相信。

    无论如何,他的想法是,德国要么是国家社会主义者,要么无法生存。 所以不,他没有什么可失去的。

    • 回复: @匿名
    @reiner托尔

    无论如何,他的想法是,德国要么是国家社会主义者,要么无法生存。 所以不,他没有什么可失去的。

    那么写他相信德国没有什么可失去的会更准确。

    回复:@reiner Tor

  402. @reiner托尔
    @匿名

    好吧,他知道,在失败的战争之后,德国将被软弱的方法摧毁。 在 1960 年代甚至 1990 年代,人们很容易认为他错了。 自 2015 年以来,我们知道德国正在被摧毁。 我们可以争论这是否不可避免,但希特勒当然相信。

    无论如何,他的想法是,德国要么是国家社会主义者,要么无法生存。 所以不,他没有什么可失去的。

    回复:@anon

    无论如何,他的想法是,德国要么是国家社会主义者,要么无法生存。 所以不,他没有什么可失去的。

    那么写他相信德国没有什么可失去的会更准确。

    • 回复: @reiner托尔
    @匿名

    由于他的巨大的自我,我认为他没有很清楚地考虑如何将自己的个人利益与德国的国家利益区分开来,例如他似乎从未想过如何通过将自己排除在等式中来拯救德国。 丘吉尔写道,他在 1944 年做了关于希特勒飞往英国的噩梦(就像赫斯所做的那样),并告诉他们:“对我做任何你想做的事,但请放过我的人民。” 我不是说这会拯救德国,但肯定是他选择的(等待最后一分钟直到德国被彻底摧毁,尤其是国防军和武装党卫军中最无私的民族主义者)抹黑了民族主义(尤其是国家社会主义)比早点放弃要多得多。

    所以我认为总的来说我的用词是正确的。

    回复:@anon

  403. @匿名
    @匿名的

    为什么? 我们需要被迫生产没有人愿意做的消费品。 它的利润更低,劳动密集程度更高,资本效率更低。 不过,从民族主义而非资本主义的角度来看,这是有道理的。

    这有什么意义?

    回复:@Anonymous

    消费产品可以由你永远不会让他们进入喷气发动机叶片锻造厂或核反应堆工厂的人制造,或者至少其中一些人可以。 我曾经在一家农业机械厂做过一份工作,我很惊讶一些相当关键的工作可以由一些在任何其他部门因各种原因而无法就业的人可靠地完成。 它在一个有凝聚力的小城镇可能会产生很大的不同。 我确信洗衣机和冰箱工厂也是如此。

    消费品以多种直接方式影响着普通人。 我们都有冰箱、洗衣机、吸尘器。 有多少人拥有一架喷气发动机,不管它安装在机身上还是没有机身? 没有人拥有自己的核反应堆,我无法想象有人拥有核磁共振仪,尽管它实际上可能并不违法。 我还记得我父母的冰箱——它在我初中的时候就坏了,这几乎就像失去了一个家庭成员,至少是一只宠物。 中国制造的电器通常无法维修,您无法获得零件或维修手册。 看看他们在 Harbour Freight 出售的东西,考虑一下如果压缩机爆了垫圈,你将如何处理它。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @匿名的

    啊哈! 海港货运,是的。 我有一个关于港口货运的有趣故事 廉价的中国废话 涉及 10 美元 DIY轮胎修理包 我以为是港口货运公司的。

    我已经修好了我用了 20 年的烤箱(现在不用了 - 用煤气了),一个冰箱(给了它额外的 5 年),我有一个 31 年的热水器。 过去的东西不仅可以持久,而且可以修复。

  404. @野鹅霍华德
    强烈推荐 “西雅图时报” 有关 737 Max 传奇的更多报道:

    https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/federal-prosecutors-issue-subpoena-for-boeing-787-dreamliner-records/

    这篇文章和其他文章是 2019 年标准的顶级新闻。

    至于俄罗斯工程师,他们设法想出了一个可能可以与当前西方库存中的任何东西进行混战的垃圾:

    https://www.youtube.com/watch?v=yVlmoNtcyhY

    并且不要兜售 BVR 导弹的废话……有大量的质量研究表明,BVR 导弹的杀伤率在空战中的杀伤率非常低。

    俄罗斯人已经拥有大量针对我们导弹传感器的电子战计数器。我知道他们知道如何在我的日常工作中炸毁我们的一些手持收音机。

    回复:@nsa、@The Alarmist、@awry

    并且不要兜售 BVR 导弹的废话……有大量的质量研究表明,BVR 导弹击杀在空战击杀中所占的比例非常低。

    取决于时间范围。 早在 1991 年,大多数空战死亡事件都发生在麻雀身上。 如果我没记错的话,1999 年所有人都在使用 AMRAAM。
    我猜印度人今年也学会了尊重 BVR,据称巴基斯坦人也用 AMRAAM 击落了他们的一架 Su-30MKI。 他们当然不会承认,但他们展示了爆炸的 AMRAAM 的碎片,以证明巴基斯坦人使用了它。

    • 回复: @reiner托尔
    @awry

    没有证据表明 Su-30MKI 被巴基斯坦人击落。 有证据表明,AMRAAM 的射程较远意味着 Pakis 可以向 MKI 开火,但他们无法做出反应(因为他们使用的是射程较短的过时的俄罗斯导弹)。 这就是隐形战斗机发射 AMRAAM 的问题:敌方战斗机将无法做出相应的反应,并且将不断被迫进行规避机动而不做任何有用的事情。 如果 AMRAAM 有 1% 的几率击中目标,那么隐形战斗机已经具备了长期消耗战所需的所有优势。

    我认为基本上所有的 AMRAAM 命中都是在与非常逊色的对手的比赛中得分的,所以我不确定高成功率是否能抵御训练有素、装备精良的对手或接近对手的对手。 但它不一定要得分才能在任务击杀方面造成巨大的问题。

  405. @皮尔当曼
    @reiner托尔


    ...所以你的匿名对话者可能是正确的。
     
    很抱歉没有发布有关俄印 Mig-21 争议的分析和详细信息的相关链接; 一天前我注意到了他们,但没能拯救他们。 再次找到它们后,我会立即发布。

    回复:@PiltdownMan

  406. @星云狐
    @匿名的

    西线的大多数德国师都是新的少年应征者和较旧的翻新人员的混合体。 最优秀的士兵已经在苏联阵亡,或者正试图以某种方式团结起来对抗巴格拉季翁的猛攻。 正如许特根森林之类的事情所表明的那样,只要是一场遥不可及的公平战斗,国防军仍然能够重创我们。

    事实证明,美国的空中力量和火炮是决定性因素。 不管他们的部队质量有多高,德国人都无法回答这个问题,尤其是随着帝国日益成为一片荒地。 即使是苏联也没有与美国同等水平的工业能力:斯大林可能很清楚这一点。

    回复:@LondonBob

    西线的德军部队装备精良,经验丰富,例如装甲教导师、第 1、第 2、第 9、第 10 和第 12 党卫军。 许多盟军在诺曼底入侵中看到了他们的第一次行动。 几年前,英国皇家空军在不列颠之战中来之不易地赢得了空中优势。

  407. @awry
    @野鹅霍华德


    并且不要兜售 BVR 导弹的废话……有大量的质量研究表明,BVR 导弹击杀在空战击杀中所占的比例非常低。
     
    取决于时间范围。 早在 1991 年,大多数空战死亡事件都发生在麻雀身上。 如果我没记错的话,1999 年所有人都在使用 AMRAAM。
    我猜印度人今年也学会了尊重 BVR,据称巴基斯坦人也用 AMRAAM 击落了他们的一架 Su-30MKI。 他们当然不会承认,但他们已经展示了爆炸中的 AMRAAM 的碎片,以证明巴基斯坦人使用了它。

    回复:@reiner Tor

    没有证据表明 Su-30MKI 被巴基斯坦人击落。 有证据表明,AMRAAM 的射程较远意味着 Pakis 可以向 MKI 开火,但他们无法做出反应(因为他们使用的是射程较短的过时的俄罗斯导弹)。 这就是隐形战斗机发射 AMRAAM 的问题:敌方战斗机将无法做出相应的反应,并且将不断被迫进行规避机动而不做任何有用的事情。 如果 AMRAAM 有 1% 的几率击中目标,那么隐形战斗机已经具备了长期消耗战所需的所有优势。

    我认为基本上所有的 AMRAAM 命中都是在与非常逊色的对手的比赛中得分的,所以我不确定高成功率是否能抵御训练有素、装备精良的对手或接近对手的对手。 但它不一定要得分才能在任务击杀方面造成巨大的问题。

  408. @匿名
    @reiner托尔

    无论如何,他的想法是,德国要么是国家社会主义者,要么无法生存。 所以不,他没有什么可失去的。

    那么写他相信德国没有什么可失去的会更准确。

    回复:@reiner Tor

    由于他的巨大的自我,我认为他没有很清楚地考虑如何将自己的个人利益与德国的国家利益区分开来,例如他似乎从未想过如何通过将自己排除在等式中来拯救德国。 丘吉尔写道,他在 1944 年做了关于希特勒飞往英国的噩梦(就像赫斯所做的那样),并告诉他们:“对我做任何你想做的事,但请放过我的人民。” 我不是说这会拯救德国,但肯定是他选择的(等待最后一分钟直到德国被彻底摧毁,尤其是国防军和武装党卫军中最无私的民族主义者)抹黑了民族主义(尤其是国家社会主义)比早点放弃要多得多。

    所以我认为总的来说我的用词是正确的。

    • 回复: @匿名
    @reiner托尔

    由于他的巨大的自我,我认为他没有很清楚地考虑如何将自己的个人利益与德国的国家利益区分开来,例如他似乎从未想过如何通过将自己排除在等式中来拯救德国。

    “巨大的自我”? 看起来不像。 希特勒不就是要把自己的个人利益从属于他的人民的利益吗? 对自己作为战争指挥官的能力的过高估计与巨大的自我不同。

    丘吉尔写道,他在 1944 年做了关于希特勒飞往英国的噩梦(就像赫斯所做的那样),并告诉他们:“对我做任何你想做的事,但请放过我的人民。”

    丘吉尔的一个相当有说服力的承认支持了丘吉尔的目标是种族灭绝的理论。 这也将支持希特勒的看法,即德国人民正面临生存威胁,而早期投降可能并不安全。

    回复:@reiner Tor

  409. 最近看了一篇关于玛丽玫瑰号沉没的文档。 船因无法在船转弯时及时关闭炮门而沉没。 据推测,船长的最后一句话基本上是,他的船员无法管理。

    对骨骼的分析显示,60% 的船员来自“南方攀登”。 制片人不能让自己使用被招募为雇佣兵或被迫服役以支持亨利八世部队的西班牙人身份。

    不合理地说缺乏 RN 实践经验和/或语言障碍是灾难的直接原因……16 世纪的外包导致 400 名水手和 RN 当天最好的船只死亡?

    显示灵巧的一面走这一切。 毫无疑问,观众应该对剧组的活力印象深刻。

    • 回复: @匿名的
    @橘子

    没错,当时西班牙和英国是反对法国的盟友。 亨利八世就是这样娶了一位西班牙妻子的。

    , @哈
    @橘子

    “说 RN 实践经验不足和/或语言障碍是灾难的直接原因…… 16 世纪的外包导致 400 名水手和当时 RN 最好的船只死亡?展示灵巧的一面是这一切的直接原因。”

    如果你要坚持这个论点,你可能想提供证据证明 RN 的做法在有多少西班牙人被迫服役方面存在异常。 否则,我会指出,叛变或无法控制的情况并不完全限于主要是外国船员。 用西班牙人装船是否比压榨当地人更容易引起问题,或者更普遍地用那些经常进入海军生活的不守规矩的人来装船? 在没有证据表明 RN 在其船员中有多少西班牙人方面是不寻常的,我并不惊讶该节目没有声称他们有某种责任。

    如果新闻中有关于一家美国餐馆如何被烧毁或经营不善的故事,那么有人可能同样会指出大多数厨房工作人员是西班牙裔的事实,但这不会引起太大的争论,因为西班牙裔美国人在许多或大多数美国餐馆的厨房工作人员中占大多数,包括那些经营良好且仍然站立的餐馆。

  410. @reiner托尔
    @JMcG

    第三世界的飞行员驾驶客机已有半个世纪的历史。 很有趣的是,在过去的几年里,他们只损失了两艘同类型飞机的船体。 这是一种非常新颖和罕见的飞机类型,这很巧合。

    MAX 是不安全的,因为它经常让飞行员处于需要遵循难以遵循的程序的情况。

    我不确定您是否理解如果某些软件试图将飞机飞入地面而飞机仅高出地面一千英尺并被群山环绕,这意味着什么。

    回复:@JMcG

    我明白这意味着什么。 两名事故机组人员都没有遵循他们失控的配平清单。 如果他们这样做,他们本可以手动驾驶飞机安全着陆。 特别是第二名机组人员允许他们的空速增加到他们有效的试飞员的程度。 (同样,为了简洁起见省略了很多。)
    我对波音完全没有任何印象,对我来说它只是另一家全球化公司,但两次坠机事故都让我感到认知超负荷。
    William Langewiesche 可能会在几年后在大西洋上写一篇长而深思熟虑的文章,在愤怒平息后说同样的话。
    大约在那个时候,亚马逊的 767 飞行包裹在德克萨斯州的一个沼泽中坠毁,没有任何报道也没有争议。 你想知道为什么吗?

    • 回复: @弗雷德里克
    @JMcG

    埃航和波音767的飞行员有什么共同点?

    我确实相信我在某处读到过 767 的原因与其说是飞行员失误,不如说是飞行员行为。

    回复:@JMcG

    , @reiner托尔
    @JMcG

    你似乎认为,因为飞行员在高度紧张的情况下犯了错误,这主要不是波音的错。 看,如果这架飞机需要优秀的飞行员才能安全运行(即使是非常优秀的飞行员也可能会有非常糟糕的一天),那么波音不应该将其飞机出售给第三世界航空公司。 训练有素的第三世界飞行员不断驾驶甚至是过时的飞机,而没有太多的机身损失。 几乎没有推出的新型飞机在很短的时间内有两次机身损失,这意味着它是一架非常不安全的飞机。

    虽然有这种第一世界飞行员的理论要好得多,但 AF 447 表明一定有一些(很多?)第一世界飞行员会犯非常基本的错误。 现在,我知道美国飞行员可能比法国飞行员受过更好的训练(尽管理论上相似的飞行时间,例如法国飞行员在小型飞机上的飞行时间可能不多,而全自动空中客车飞机的飞行时间在罕见的情况,你必须在暴风雨中手动驾驶飞机),但我敢和你打赌,这架飞机最终会被一对美国飞行员飞到地面,其中一个人睡眠不足,另一个人在一场令人讨厌的离婚中间。

    是的,飞行员并没有很好地处理这种情况,但是一架经常让飞行员陷入这种情况的飞机是一个非常糟糕的设计。 我在金融行业工作,没有人的生命受到威胁,但你经常不得不做出非常快速的决定,而且在紧张的时刻,当处于压力之下时,人们会做出比放松时更糟糕的决定。


    大约在那个时候,亚马逊的 767 个飞行包裹坠毁在德克萨斯州的一个沼泽地,没有任何报道,也没有争议。 你想知道为什么吗?
     
    我不。 众所周知,767 是一架安全飞机(它不是一个只有几百架飞机的勉强推出的型号,而是有数十年的数据表明它是一架安全飞机,大多数机身损失是由于恐怖主义或仅飞行员错误(即不是某些自动系统主动尝试将飞机飞到地面的情况)。

    (另外,没有人死亡,自然会产生较少的噪音。)

    回复:@JMcG

    , @匿名的
    @JMcG

    是的,认知超载。 我知道那是什么感觉。

    我不开任何飞机,但我会玩一些非常混乱的 RTS 游戏。 有时游戏中发生的事情太多,我只是冻结了。 因为这个,我永远不会成为顶级球员。 我只是想不够快。 *耸耸肩*

  411. @匿名的
    @匿名

    消费产品可以由你永远不会让他们进入喷气发动机叶片锻造厂或核反应堆工厂的人制造,或者至少其中一些人可以。 我曾经在一家农业机械厂做过一份工作,我很惊讶一些相当关键的工作可以由一些在任何其他部门因各种原因而无法就业的人可靠地完成。 它在一个有凝聚力的小城镇可能会产生很大的不同。 我确信洗衣机和冰箱工厂也是如此。

    消费品以多种直接方式影响着普通人。 我们都有冰箱、洗衣机、吸尘器。 有多少人拥有一架喷气发动机,不管它安装在机身上还是没有机身? 没有人拥有自己的核反应堆,我无法想象有人拥有核磁共振仪,尽管它实际上可能并不违法。 我还记得我父母的冰箱——它在我初中的时候就坏了,这几乎就像失去了一个家庭成员,至少是一只宠物。 中国制造的电器通常无法维修,您无法获得零件或维修手册。 看看他们在 Harbour Freight 出售的东西,考虑一下如果压缩机爆了垫圈,你将如何处理它。

    回复:@Achmed E. Newman

    啊哈! 海港货运,是的。 我有一个关于港口货运的有趣故事 廉价的中国废话 涉及 10 美元 DIY轮胎修理包 我以为是港口货运公司的。

    我已经修好了我用了 20 年的烤箱(现在不用了——用煤气了),一台冰箱(再给它 5 年),我有一个 31 年的热水器。 过去的东西不仅可以持久,而且可以修复。

  412. 不久[422]• 免责声明 说:
    @reiner托尔
    @匿名

    由于他的巨大的自我,我认为他没有很清楚地考虑如何将自己的个人利益与德国的国家利益区分开来,例如他似乎从未想过如何通过将自己排除在等式中来拯救德国。 丘吉尔写道,他在 1944 年做了关于希特勒飞往英国的噩梦(就像赫斯所做的那样),并告诉他们:“对我做任何你想做的事,但请放过我的人民。” 我不是说这会拯救德国,但肯定是他选择的(等待最后一分钟直到德国被彻底摧毁,尤其是国防军和武装党卫军中最无私的民族主义者)抹黑了民族主义(尤其是国家社会主义)比早点放弃要多得多。

    所以我认为总的来说我的用词是正确的。

    回复:@anon

    由于他的巨大的自我,我认为他没有很清楚地考虑如何将自己的个人利益与德国的国家利益区分开来,例如他似乎从未想过如何通过将自己排除在等式中来拯救德国。

    “巨大的自我”? 看起来不像。 希特勒不就是要把自己的个人利益从属于他的人民的利益吗? 对自己作为战争指挥官的能力的过高估计与巨大的自我不同。

    丘吉尔写道,他在 1944 年做了关于希特勒飞往英国的噩梦(就像赫斯所做的那样),并告诉他们:“对我做任何你想做的事,但请放过我的人民。”

    丘吉尔的一个相当有说服力的承认支持了丘吉尔的目标是种族灭绝的理论。 这也将支持希特勒的看法,即德国人民正面临生存威胁,而早期投降可能并不安全。

    • 回复: @reiner托尔
    @匿名

    举个例子,希特勒拒绝要孩子(尽管他的长期女友迫切想要孩子),因为他说天才的孩子总是有困难。 我不认为你可以争辩说他没有巨大的自我。


    对自己作为战争指挥官的能力评价过高
     
    他还认为自己是和平时期的完美领导者,我想知道你能否为我们提供一个例子 任何 他不相信自己的判断是完美的。 一旦他已经做出判断,他是否认为其他人对一幅画、一段音乐、建筑、工程(开发什么武器,朝什么方向发展)的价值比自己有更好的判断力? 有没有人说服他他在某件事上错了的例子?

    他显然相信自己宣传的自己是某种完美的天才,肩负着神圣的使命。


    丘吉尔写道,他在 1944 年做了关于希特勒飞往英国的噩梦(就像赫斯所做的那样),并告诉他们:“对我做任何你想做的事,但请放过我的人民。”
     
    丘吉尔的一个相当有说服力的承认支持了丘吉尔的目标是种族灭绝的理论。
     
    这根本不是这样的承认。 丘吉尔想肢解德国,永久摧毁德国对英国霸权的威胁(他愿意在这样做的同时将英国降低到仅次于美国的次要角色——作为一半美国人,他显然更愿意落后于美国而不是落后于德国)。 为此,他需要德国被完全占领并彻底击败。

    然而,他对斯大林关于枪杀数万名德国军官的建议感到震惊,也不支持摩根索的计划。

    这也将支持希特勒的看法,即德国人民正面临生存威胁,而早期投降可能并不安全。
     
    好吧,如果早期投降是不安全的,想象一下战斗到最后一颗子弹是多么不安全。 如果德国在 1943 年而不是 1945 年 XNUMX 月投降,那么对它的累积仇恨就会减少两年,而且由于德国军队只会慢慢撤出他们占领的地区,因此任何种族灭绝计划都会变得更加难以实施。完成。 你知道,在战争期间或战后直接摆脱种族清洗在政治上总是最容易的。 几个月后……没那么多了。
  413. 我从事 IT 运营工作,曾两次外包给 HCL。 他们用四个加起来还不到我一半工资的人代替了我。 结果? 剩下的一位必须监督他们的美国人发现,他们处理问题的方法是将他们从支持范围中删除。 我想我应该成立一家咨询公司,并提出以每小时少几美元的价格不做我的工作。 想想节省的成本。

  414. @SFG
    介意我去 OT 回答 Buzz Mohawk,谁在几个线程后面问了一个非常好的问题?

    换句话说,任何选民都没有理由假设候选人在任何特定时间陈述的职位是他的真实职位,如果他有的话。

    由于这是播放的游戏(并且没有理由怀疑您的分析),因此实际上它实际上保证了谁赢得高级办公室提名所在的人,并且任何被提名人赢得一般选举是一个完整的假期。

    为什么我们还要费心去投票?

    完美 SAT 评分者的博弈论问题:当你只知道不能保证真实的信息时,或者当没有可用的真实数据时(对于没有真实职位的候选人,只有那些为选民的利益)你最好的举动是什么?

    最好在没有信息的情况下做出选择,还是根本不做选择?

    在选举的方案中,你一票多投,有什么策略可言吗?

    从博弈论的角度来看(在我的经验中,真正的博弈论似乎并不完全适用于现实生活,因为现实生活的结构要少得多)......有三件事会影响政治家的行为、政治家自己、他们的选民和他们的捐助者。

    政治家是人(尽管是一个非常有野心的人),并且有自己的个人喜好和弱点。 例如,伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 是否有人推动他参加全民医保或免费大学,这是值得怀疑的。 同样,布什家族总是对种族感到内疚。 这是身份政治背后的想法的一部分——如果我是黑人,即使他们都是民主党人,白人也不会像黑人一样为黑人而战,所以我会支持黑人伙计,其他一切都是平等的。 同样,与男性相比,(民主)女性在堕胎权利方面更不可能妥协。

    Politicians have to win election and then reelection. 这就是为什么所有反对伊拉克战争的大规模抗议都没有打动小布什的原因; 他的选民(除了 TAC 的那些人)都不在乎,那么他为什么要退缩并看起来很虚弱? 同样,随着民主党白人基础社会经济地位的上升(以及旧的“里根民主党”离开),他们更多地关注跨性别浴室等小众唤醒问题,而更少关注工会化等蓝领问题。

    最后,政治家需要钱(至少在我们的系统中)。 这是 AIPAC 如此强大的重要原因之一; 肯定他们是一个有效的游说工具,他们有媒体站在他们一边,但他们也有很多钱可以扔。 您也可以在无法注销破产时的信用卡债务等情况下看到这种情况; 几百万美元易手,瞧。

    所以,如果你想知道一个政治家会做什么,看看他/她是谁,看看谁为他们投票(初选和将军),看看他们从谁那里拿钱。

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@Counterinsurgency、@reiner Tor、@Counterinsurgency

    博弈论实践练习:

    将我的其他评论中的方法应用于此:
    https://getpocket.com/explore/item/trust-me-in-these-parts-hot-dogs-actually-repel-bears?utm_source=pocket-newtab

    更改为其他评论:如果您无法中断联系,请攻击。

    平叛

  415. @reiner托尔
    @SFG


    看看他/她是谁
     
    这是最困难的部分,但通常您可以推断出其中的一些。 例如,特朗普在他成为候选人之前的几十年里就谈到了贸易以及进口产品应该如何征税。 所以这很可能是他世界观的一部分。 现在他对移民的竞选观点似乎与这些一致,但显然他的信念在那里不是很强烈。 但实际上,许多投票给他的人都认为他的信念很坚定,但事实并非如此。

    因此,了解一个人内心深处到底相信什么并不总是那么容易,但是当将 Kamala Harris 与 Tulsi Gabbard 或 Donald Trump 进行比较时,您可以获得一个大致的方向。

    回复:@Counterinsurgency

    但实际上,许多投票给他(特朗普)的人都认为他的信念很坚定,但事实并非如此。

    特朗普受到联邦官僚机构和司法机构前所未有的阻挠。 必须考虑到这一点。

    平叛

  416. @潜伏者
    @伦敦鲍勃

    但是披头士乐队本身主要是爱尔兰血统,人们从未真正从他们身上发现过这种活泼的氛围。 虽然可能有点来自约翰列侬?

    所以博伊尔贬低他们的身份是在贬低爱尔兰移民的成功。 这破坏了他自己的团体。 这让我想知道他的觉醒是否已经远远超过了反英国的阶段。

    回复:@YetAnotherAnon

    “披头士乐队本身主要是爱尔兰血统,人们从未真正从他们身上发现这种脆皮的氛围。 虽然可能有点来自约翰列侬?”

    60年代是一个不同的时代,战时一代掌权。 但是Wings演唱了“Give Ireland Back To The Irish”。 约翰列侬,对于一个非常混乱的男孩(妈妈抛弃了她的丈夫,让小约翰和她的新男人一起睡在她的床上,最后把他和她的老处女妹妹一起抛弃了),出人意料地对“即将到来的英国革命”保持冷静——标题一本 1970 年的书。 当被激进的马克思主义杂志批评为“出卖”时,他并没有留下深刻的印象。

    https://beatlebioreview.wordpress.com/2016/07/03/lennon-interview-response-to-black-dwarf/

    60 至 90 年代的英国托洛茨基主义基本上有四个主要人物(这些是 Wiki 列出的 14 位“关键托洛茨基主义者”名单中唯一的英国人)。

    特德·格兰特(南非的艾萨克·布兰克)——经营着激进的进入主义组织,其中许多人被尼尔·金诺克(Neil Kinnock)从工党赶了出来。

    托尼·克里夫(在奥斯曼帝国巴勒斯坦的伊盖尔·格鲁克斯坦)领导社会主义工人党

    Peter Taaffe (ne Birkenhead, 姓氏爱尔兰), 编辑 Militant 报纸,直到与 Grant 分道扬镳

    Gerry Healy(生于戈尔韦) - 领导工人革命党(像 Vanessa Redgrave 这样的人是成员和资助者),在有人指控 Healy 先生一直愚蠢的理想主义年轻女性成员被说服认为为伟大服务是她们的革命责任的指控中,该党发生了惊人的内爆领导者。 这些指控是由他的秘书和“亲密的私人伴侣”提出的。

    两位犹太领袖和两位爱尔兰领袖。 犹太同志的名字更名为格兰特和克里夫等粗略的英国姓氏,与此同时,犹太音乐发起人拉里·帕恩斯将他的门徒出生名字改为更男性化的名字,如达菲·鲍尔、文斯·埃格和比利·弗瑞。

  417. @reiner托尔
    @desiderius.

    这只是故事的一小部分,甚至不是真的。

    考虑到工农红军在 1941 年末的状况,他们无论如何也没有足够的冬季装备。 我看过 1939/40 年冬季战争的统计数据,显然由于冻伤和类似的特定天气相关问题,芬兰军队遭受的损失远低于红军。 我隐约记得读过关于 1941/42 冬季战役的类似内容——苏联人因冻伤而遭受的损失比德国人高。 诚然,他们处于进攻状态,但仍然如此。 无论如何,我相信你知道德国在冬季月份的月度损失实际上是 降低 比他们在夏天的时候。 XNUMX 月到 XNUMX 月的激烈战斗摧毁了大部分战前红军,也给德国人造成了损失。 冬天导致战斗普遍停顿(尽管苏联进攻),因此德军的损失减少了。 (而且苏联的损失要低得多,这导致了对苏联更有利的比例。)

    撇开苏联人是否习惯的问题不谈,这不是突然出现的事情。 德国人应该为此做好计划。 众所周知,俄罗斯的冬天极其漫长而艰难。 大军的例子就是一个很好的例子:德国人在计划占领莫斯科之前一定已经研究过它(否则他们是白痴),他们一定已经意识到冬天将会非常寒冷。

    另一个有趣的地方是,最初德国人欢迎早霜。 这是因为他们的车辆在 XNUMX 月的雨季(“rasputitsa”)期间被困在俄罗斯道路上(尚未覆盖沥青或混凝土),而 XNUMX 月的早期霜冻使他们能够恢复进攻。

    德国人的一大劣势是他们不是只在一条战线上作战。 即使在 1942 年,他们的大部分军队也驻扎在法国(举个小例子,几个精锐的党卫军师在 1942 年下半年的某个时候被转移到法国,他们可能在斯大林格勒或其周边地区有所作为),挪威的军队被留在那里以防英国人试图在那里登陆,1941 年德国空军的三分之一被用于西方(1942 年增加到三分之二;大约 40% 的德国战争生产用于用于空军或防空,所以这并不是微不足道的),当然防空管可以用来消灭苏联坦克而不是英国(1942年之后,美国)轰炸机,非洲军团相对小,但它由精锐师组成,所以它也不是微不足道的(特别是加上德国必须向意大利供应的大量煤炭和钢铁),更不用说用于生产军舰的战争生产部分(主要是潜艇;也可能是 10-15%德国战争生产)等等等等。

    加上租借租约(包括他们从英国收到的货物)。 俄罗斯人通常争辩说,它在 1943 年之前一直是微不足道的,而且它有一定的道理。 仍然:到 1941 年 10 月,从西方(主要是英国,也许还有加拿大)收到的战斗坦克数量相当于当时苏联坦克库存的 XNUMX%。 (这在 XNUMX 月本来是微不足道的,但直到 XNUMX 月苏联人都遭受了巨大的损失。)它微不足道吗? 他们收到的战机通常比他们自己的模型更现代。

    另一点是,即使苏联人在 1943 年初自己阻止了德国人(如上图所示,并非完全正确),如果没有许多美国卡车,他们肯定无法在 1943 年夏天之后恢复进攻其他车辆。 美国人使重建的红军的机动化程度达到了在没有租借协议的情况下肯定是不可能的程度。 那么,虽然没有租借协议,德国人仍有可能在莫斯科和斯大林格勒被拦截,但他们会一直被推回柏林吗? Branderburger Tor会有苏联军队吗? 我很确定答案是否定的。

    回复:@Desiderius

    寒冷+大=东方本身的多条战线+噩梦物流

    “无序与有序的界限在于物流……”

    - 孙子

  418. @JMcG
    @reiner托尔

    我明白这意味着什么。 两名事故机组人员都没有遵循他们失控的配平清单。 如果他们这样做,他们本可以手动驾驶飞机安全着陆。 特别是第二名机组人员允许他们的空速增加到他们有效的试飞员的程度。 (同样,为了简洁起见省略了很多。)
    我对波音完全没有任何印象,对我来说它只是另一家全球化公司,但两次坠机事故都让我感到认知超负荷。
    William Langewiesche 可能会在几年后在大西洋上写一篇长而深思熟虑的文章,在愤怒平息后说同样的话。
    大约在那个时候,亚马逊的 767 飞行包裹在德克萨斯州的一个沼泽中坠毁,没有任何报道也没有争议。 你想知道为什么吗?

    回复:@Fredrik、@reiner Tor、@Anonymous

    埃航和波音767的飞行员有什么共同点?

    我确实相信我在某处读到过 767 的原因与其说是飞行员失误,不如说是飞行员行为。

    • 回复: @JMcG
    @弗雷德里克

    副驾驶是一位名叫康拉德·阿斯卡的安提瓜人。 未经证实的报道称,他出于某种原因惊慌失措,并完全向前推了轭,导致飞机潜入地面。 还没有来自 NTSB 的一个字。

  419. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    我倾向于同意你的这一部分,史蒂夫,如果正在讨论的主要缺陷是缺乏警告“灯”(实际上是屏幕上的 EICAS 建议或警告消息)以及导致参数的随意更改稳定器调整比最初宣传的更快:

    我真的无法从这篇文章中判断印度人是否卷入了这次特定的波音灾难,或者这只是一些美国人说的,“记者们,既然我们得到了你们的关注,让我们谈谈印度人以及他们可能如何导致下一次灾难。”
     
    这些本身并不是真正的软件问题。 缺少警告消息如何是软件问题,或者只是软件使用的参数更改?

    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 工程处理基于数学的物理原理。 软件编程没有。 它们是两个不同的领域,我讨厌人们混淆它们。

    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。 很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。 当然它可以被测试,但它需要其他软件来测试它(可能有它自己的错误,或者至少没有考虑所有测试)。 工程师制造的硬件在物理世界中使用前都经过了死亡测试,只有某些故障模式,而软件,尤其是连接不同“部件”时,似乎有无限的故障模式。

    听起来好像在只安装了一个 AOA 传感器的情况下对 MCAS 的激活/操作缺乏思考(什么?!)不过是业务/工程失败,而不是软件问题。 我会说同样的缺乏指示。

    也就是说,我不想要很多 .Indians 编写我使用的软件,而且我真的相信由于雇用廉价的蹩脚程序员的做法,很多行业的 IT 都将陷入困境。

    回复:@Dieter Kief、@Kratoklastes、@MarkinLA、@AceDeuce、@Macumazahn

    很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。

    生产质量的代码并非如此。 我和我的团队定期交付 10,000 多个用 C 编写的行应用程序,这些应用程序在生产中产生了零故障。 零。 没有任何。
    但那是在 1980 年代,我和我的团队由美国白人男性组成,所以就是这样。

    • 回复: @匿名的
    @Macumazhn

    没有失败不等于“没有错误”。
    相关说明:团队凝聚力(和缺乏多样性)极大地有助于软件开发。 一个位于当地的小型团队,由文化(和种族)相似的人组成,他们相处得很好,或多或少都受过良好的训练,并且在他们所做的事情上表现出色,这将是理想的团队,并且会产生巨大的生产力。

    但在 21 世纪美国的现实世界中,这并不总是可能的,因此出现了“方法论”的家庭手工业。 有趣的是,这些方法论经常失败,而成功的时候,往往是因为团队有足够的上述特征,但最终这被认为是方法论的成功。 但那是另一罐蠕虫。

    回复:@Macumazahn

  420. @反叛乱
    @夏隆


    您的作品急需编辑和校对。
     
    你是对的。 对不起,我通常做得更好。 下次我会复制粘贴到 Word 中。 那里的校对工具可以捕捉到我的大部分错误。

    平叛

    回复:@Macumazahn

    #尊重您对批评的积极回应。

  421. @戴夫·品森
    说起波音,

    https://twitter.com/zerohedge/status/1144732713703944192?s=21

    回复:@Anonymous

    仔细一看,这家伙肯定也有印度血脉。 也许他吃太多咖喱了。

  422. @皮尔当曼
    @匿名的

    洛克希德 F-104 星际战斗机的每个机翼只有大约 7 英尺长,总翼展(包括机身部分)约为 21 英尺。 机翼前缘只有 1/2 毫米薄,设计激进而创新,使战斗机的飞行速度超过 2 马赫并爬升到 100,000 英尺。 所有 iirc,来自我的军用飞机侦察员手册,大约 1969 年。

    回复:@Macumazahn

    但是……那些微小的机翼使星际战斗机容易受到湍流的影响,正如一个考虑不周的照片操作失败所证明的那样,我们失去了有史以来仅有的两个 Valkyries 中的一个,以及两个训练有素的飞行员。
    https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_XB-70_Valkyrie#Mid-air_collision

    • 回复: @JMcG
    @Macumazhn

    湍流没有被列为可能的原因。 机翼尾涡和位置意识差者。 通常,高机翼载荷不太容易受到湍流的影响,而 F-104 的机翼载荷非常高。 基本上,机翼载荷是飞机重量除以其机翼面积。

    回复:@Macumazahn

  423. 匿名[135]• 免责声明 说:
    @Macumazhn
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    很多代码都有错误,它们在使用中被发现并一次修复一个,通常会导致新的错误。
     
    生产质量的代码并非如此。 我和我的团队定期交付 10,000 多个用 C 编写的行应用程序,这些应用程序在生产中产生了零故障。 零。 没有任何。
    但那是在 1980 年代,我和我的团队由美国白人男性组成,所以就是这样。

    回复:@Anonymous

    没有失败不等于“没有错误”。
    相关说明:团队凝聚力(和缺乏多样性)极大地有助于软件开发。 一个位于当地的小型团队,由文化(和种族)相似的人组成,他们相处得很好,或多或少都受过良好的训练,并且在他们所做的事情上表现出色,这将是理想的团队,并且会产生巨大的生产力。

    但在 21 世纪美国的现实世界中,这并不总是可能的,因此出现了“方法论”的家庭手工业。 有趣的是,这些方法论经常失败,而成功的时候,往往是因为团队有足够的上述特征,但最终这被认为是方法论的成功。 但那是另一罐蠕虫。

    • 回复: @Macumazhn
    @匿名的


    没有失败不等于“没有错误”。
     
    没有区别的区别。
  424. El Segundo 是 Hughes Aircraft,或者说剩下的部分,基本上占据了该城市的 1/2。

    古老的历史——休斯飞机在 80 年代中期被通用汽车收购后成为休斯电子公司。 El Segundo 的大部分地点是 HE 的 Hughes Space and Comm 部门,从 1960 年代开始制造卫星,直到 2000 年被波音公司收购,现在是波音卫星开发中心。 休斯电子园区的另一部分,于 1997 年被雷神公司收购(现在我认为是联合技术与雷神公司的最新合并),用于空间和雷达应用。 整个校园占据了帝国高速公路/105 高速公路沿线的几个街区。 诺斯罗普校区更大,但加起来还不到埃尔塞贡多的一半。

  425. @弗雷德里克
    @JMcG

    埃航和波音767的飞行员有什么共同点?

    我确实相信我在某处读到过 767 的原因与其说是飞行员失误,不如说是飞行员行为。

    回复:@JMcG

    副驾驶是一位名叫康拉德·阿斯卡的安提瓜人。 未经证实的报道称,他出于某种原因惊慌失措,并完全向前推了轭,导致飞机潜入地面。 还没有来自 NTSB 的一个字。

  426. 匿名[135]• 免责声明 说:
    @斯维拉德
    俄罗斯工程师他妈的这么基本的东西?

    Doubt.wmv,除非他们有学童这样做。 他们可能做了

    回复:@Anonymous

    诸如此类的论坛发现了廉价的印度外包和 H1-B 连接,并且在我们更加白皙的美好时光故事中,竭尽全力消除人们对自我祝贺的每一个反印度程序员的抱怨。 好像在臃肿和腐败的美国航空航天和 MIC 中的技术失败是闻所未闻的。 也不要介意它原来是一个非连接,报告的失败似乎来自纯血统的本地团队(不一定是白人)。

    波音公司报告的问题更多地与跨国软件外包跨越国家、文化、语言和时区界限的经常令人怀疑的做法所涉及的复杂性有关。 因此,俄罗斯人并非无能,外包流程和决定采取行动并运营运营的波音管理层都没有达到标准。 但是,当然,当涉及到印度人的问题时,这一定是印度人的无能。

    • 回复: @匿名的
    @匿名的


    诸如此类的论坛发现了廉价的印度外包和 H1-B 连接,并且在我们更白皙的时代美好的故事中,竭尽全力消除人们对自我祝贺的每一个反印度程序员的抱怨。
     
    根本问题是美国不需要印度H1B或外包程序员。 对不起。

    回复:@Anonymous

  427. @Macumazhn
    @皮尔当曼

    但是……那些微小的机翼使星际战斗机容易受到湍流的影响,正如一个考虑不周的照片操作失败所证明的那样,我们失去了有史以来仅有的两个女武神之一,以及两名训练有素的飞行员。
    https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_XB-70_Valkyrie#Mid-air_collision

    回复:@JMcG

    湍流没有被列为可能的原因。 机翼尾涡和位置意识差者。 通常,高机翼载荷不太容易受到湍流的影响,而 F-104 的机翼载荷非常高。 基本上,机翼载荷是飞机重量除以其机翼面积。

    • 回复: @Macumazhn
    @JMcG

    我的立场是正确的,假设尾涡不是湍流的一种形式。
    更大的机翼会不会更不容易受到尾涡的影响?

    回复:@JMcG

  428. 匿名[422]• 免责声明 说:
    @匿名的
    @斯维拉德

    诸如此类的论坛发现了廉价的印度外包和 H1-B 连接,并且在我们更加白皙的美好时光故事中,竭尽全力消除人们对自我祝贺的每一个反印度程序员的抱怨。 好像在臃肿和腐败的美国航空航天和 MIC 中的技术失败是闻所未闻的。 也不要介意它原来是一个非连接,报告的失败似乎来自纯血统的本地团队(不一定是白人)。

    波音公司报告的问题更多地与跨国软件外包跨越国家、文化、语言和时区界限的经常令人怀疑的做法所涉及的复杂性有关。 因此,俄罗斯人并非无能,外包流程和决定采取行动并运营运营的波音管理层都没有达到标准。 但是,当然,当涉及到印度人的问题时,这一定是印度人的无能。

    回复:@Anonymous

    诸如此类的论坛发现了廉价的印度外包和 H1-B 连接,并且在我们更白皙的时代美好的故事中,竭尽全力消除人们对自我祝贺的每一个反印度程序员的抱怨。

    根本问题是美国不需要印度H1B或外包程序员。 对不起。

    • 回复: @匿名的
    @匿名的

    我从未声称它需要它们。 我认为美国不需要任何移民。 如果不导入这些奴隶,它也可以做得很好。 但这不是本报告和讨论的全部内容。

    回复:@Anonymous

  429. 匿名[406]• 免责声明 说:
    @reiner托尔
    @星云狐


    直到为时已晚,他们才为国防军优先考虑冬装。
     
    已经在 1941 月,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月,他们考虑过向前线送冬衣,但后来决定打败苏联人只需要最后一击,所以他们转而送来了弹药和燃料。

    在历史上那些具有讽刺意味的片段之一中,阿道夫·希特勒本人似乎已经发现,德国人再也无法比他的将军们更早地赢得战争,除了战后粉饰自己的自私自利。
     
    我对学习它感到非常惊讶,因为它与传统的教学和思想相反。 希特勒一直被认为是这个即使坐在柏林的地堡里也相信最终胜利的疯子。 事实并非如此:他只是在撒谎。 他没有什么可失去的,他想等到最后一刻,看看会不会有什么奇迹发生。 如果没有,自杀总是可能的。 他让足够多的人与他的罪行同谋,以至于他们害怕报复而为他而战,即使每个人都已经知道德国即将失败。 因为很明显,到 1943 年,大多数人都明白他们不会赢得战争。

    回复:@anon,@Anonymous

    不赢不等于输。 巴巴罗萨未能击败俄罗斯人意味着德国人发现自己陷入了另一场第一次世界大战式的消耗战,希特勒知道他们无法获胜。

    然而,他仍然希望迫使德国陷入僵局,这将使德国处于强势地位。 希特勒认为,如果德国人奋战到底,而不是同意 1918 年的停战协定,这就是第一次世界大战会发生的事情。

    • 回复: @reiner托尔
    @匿名的

    到 1945 年 1944 月底,没有合理的希望陷入僵局。2 年 20 月之后几乎没有希望。我曾经在某处读到,在 1944 年 XNUMX 月 XNUMX 日之后,在二战中丧生的德国人中有一半以上被杀企图杀害希特勒。

    因此,也许有一个合理的案例来尝试摧毁法国的西方入侵部队。 (虽然他们无法在意大利摧毁西方军队,为什么在法国摧毁他们的可能性如此之大?)也许直到 1944 年 1945 月,当德国人在突出部之战中最后一次碰运气时. XNUMX 年 XNUMX 月,他们失去了西里西亚,这是他们最后一个尚未被轰炸摧毁的相对完整的工业区,到那时,他们已经很清楚,即使在西里西亚,他们在任何地方都没有任何成功的大规模进攻行动的希望。 什么 德语 希特勒战斗到底是为了达到什么目的? 很明显,他一直在战斗,因为他本人根本没有什么可失去的。 他不再那么考虑自己的人民了。

  430. @橘子
    最近看了一篇关于玛丽玫瑰号沉没的文档。 船因无法在船转弯时及时关闭炮门而沉没。 据推测,船长的最后一句话基本上是,他的船员无法管理。

    对骨骼的分析显示,60% 的船员来自“南方攀登”。 制片人不能让自己使用被招募为雇佣兵或被迫服役以支持亨利八世部队的西班牙人身份。

    不合理地说缺乏 RN 实践经验和/或语言障碍是灾难的直接原因...... 16 世纪的外包导致 400 名水手和 RN 当天最好的船只死亡?

    显示灵巧的一面走这一切。 毫无疑问,观众应该对剧组的活力印象深刻。

    回复:@匿名,@ HA

    没错,当时西班牙和英国是反对法国的盟友。 亨利八世就是这样娶了一位西班牙妻子的。

  431. @匿名的
    @Macumazhn

    没有失败不等于“没有错误”。
    相关说明:团队凝聚力(和缺乏多样性)极大地有助于软件开发。 一个位于当地的小型团队,由文化(和种族)相似的人组成,他们相处得很好,或多或少都受过良好的训练,并且在他们所做的事情上表现出色,这将是理想的团队,并且会产生巨大的生产力。

    但在 21 世纪美国的现实世界中,这并不总是可能的,因此出现了“方法论”的家庭手工业。 有趣的是,这些方法论经常失败,而成功的时候,往往是因为团队有足够的上述特征,但最终这被认为是方法论的成功。 但那是另一罐蠕虫。

    回复:@Macumazahn

    没有失败不等于“没有错误”。

    没有区别的区别。

  432. @JMcG
    @Macumazhn

    湍流没有被列为可能的原因。 机翼尾涡和位置意识差者。 通常,高机翼载荷不太容易受到湍流的影响,而 F-104 的机翼载荷非常高。 基本上,机翼载荷是飞机重量除以其机翼面积。

    回复:@Macumazahn

    我的立场是正确的,假设尾涡不是湍流的一种形式。
    更大的机翼会不会更不容易受到尾涡的影响?

    • 回复: @JMcG
    @Macumazhn

    抱歉,我的回答并不是让我听起来像一个不屑一顾的互联网知道这一切。
    我想尾涡实际上是一种湍流形式。 一架大型飞机,尤其是以大迎角飞行的飞机,会产生实际上是从机翼尖端传播的小型龙卷风。 它们像船尾流一样尾随飞机,但当然是不可见的。
    因为 XB70 正在产生尾流,所以它不会受到它的影响(高度简化)。 F104 肯定会受到影响。
    如果 F104 在相同重量下拥有更大的机翼,它会受到更大的影响。
    9/11 后不久发生在纽约市的美国航空公司飞机失事被认为是由于对之前起飞的客机产生的尾涡反应不当造成的。
    FAA 要求离场飞机之间保持一定的最小距离,以避免尾流问题,通常为四到五英里。
    再次,我为我的粗鲁道歉。

  433. @匿名的
    @匿名的


    诸如此类的论坛发现了廉价的印度外包和 H1-B 连接,并且在我们更白皙的时代美好的故事中,竭尽全力消除人们对自我祝贺的每一个反印度程序员的抱怨。
     
    根本问题是美国不需要印度H1B或外包程序员。 对不起。

    回复:@Anonymous

    我从未声称它需要它们。 我认为美国不需要任何移民。 如果不导入这些奴隶,它也可以做得很好。 但这不是本报告和讨论的全部内容。

    • 回复: @匿名的
    @匿名的


    我从未声称它需要它们。 我认为美国不需要任何移民。 如果不导入这些奴隶,它也可以做得很好。 但这不是本报告和讨论的全部内容。
     
    你真的确定 H1B 和外包劳动力的不受欢迎程度不是引发这次讨论的原因吗?
  434. @橘子
    最近看了一篇关于玛丽玫瑰号沉没的文档。 船因无法在船转弯时及时关闭炮门而沉没。 据推测,船长的最后一句话基本上是,他的船员无法管理。

    对骨骼的分析显示,60% 的船员来自“南方攀登”。 制片人不能让自己使用被招募为雇佣兵或被迫服役以支持亨利八世部队的西班牙人身份。

    不合理地说缺乏 RN 实践经验和/或语言障碍是灾难的直接原因...... 16 世纪的外包导致 400 名水手和 RN 当天最好的船只死亡?

    显示灵巧的一面走这一切。 毫无疑问,观众应该对剧组的活力印象深刻。

    回复:@匿名,@ HA

    “不合理地说缺乏 RN 实践经验和/或语言障碍是灾难的直接原因……16 世纪的外包导致 400 名水手和当时 RN 最好的船只死亡? 巧妙地展示了这一切。”

    如果你要坚持这个论点,你可能想提供证据证明 RN 的做法在有多少西班牙人被迫服役方面存在异常。 否则,我会指出,叛变或无法控制的情况并不完全限于主要是外国船员。 用西班牙人装船是否比压榨当地人更容易引起问题,或者更普遍地用那些经常进入海军生活的不守规矩的人来装船? 在没有证据表明 RN 在其船员中有多少西班牙人方面是不寻常的,我并不惊讶该节目没有声称他们有某种责任。

    如果新闻中有关于一家美国餐馆如何被烧毁或经营不善的故事,那么有人可能同样会指出大多数厨房工作人员是西班牙裔的事实,但这不会引起太大的争论,因为西班牙裔美国人在许多或大多数美国餐馆的厨房工作人员中占大多数,包括那些经营良好且仍然站立的餐馆。

  435. @星云狐
    @汉斯登

    44-45 年,仅在库尔斯克被杀的人就比整个西线还多。 老实说,俄罗斯(以及亚洲的中国人)对好莱坞对战争的描绘感到恼火是可以理解的。 我和任何人一样为美国的成就感到自豪,但每当我在美国讨论二战时,我总是试图提起东部战线。 对于在斯皮尔伯格饮食中长大的人来说,对那里发生的事情缺乏了解和欣赏是令人震惊的。

    (有趣的是,德国人不太愿意这样做,因为他们在东部失去了绝大多数男性:“我们的父亲,我们的母亲”是以东部前线为中心的。)

    回复:@Hunsdon

    我赶紧指出,我完全同意你的看法。

  436. @DB库珀
    @阿农

    “最佳印度程序员”是一个矛盾的说法。 多年来,有很多编程编码竞赛,但没有一个表明印度人甚至远比其他人优秀。

    回复:@Anonymous

    所有的印度人都在为进入谷歌、微软、苹果、英特尔、AMD、亚马逊、Intuit 等以及众多其他 IT 公司的面试过程而玩游戏,而其他人则在为这些编码竞赛做准备。

  437. 呜呼资本主义!!!!!!!!!!!!

    上帝保佑梅丽卡!!!!!!!

  438. @Macumazhn
    @JMcG

    我的立场是正确的,假设尾涡不是湍流的一种形式。
    更大的机翼会不会更不容易受到尾涡的影响?

    回复:@JMcG

    抱歉,我的回答并不是让我听起来像一个不屑一顾的互联网知道这一切。
    我想尾涡实际上是一种湍流形式。 一架大型飞机,尤其是以大迎角飞行的飞机,会产生实际上是从机翼尖端传播的小型龙卷风。 它们像船尾流一样尾随飞机,但当然是不可见的。
    因为 XB70 正在产生尾流,所以它不会受到它的影响(高度简化)。 F104 肯定会受到影响。
    如果 F104 在相同重量下拥有更大的机翼,它会受到更大的影响。
    9/11 后不久发生在纽约市的美国航空公司飞机失事被认为是由于对之前起飞的客机产生的尾涡反应不当造成的。
    FAA 要求离场飞机之间保持一定的最小距离,以避免尾流问题,通常为四到五英里。
    再次,我为我的粗鲁道歉。

  439. @伦敦鲍勃
    @邵逸夫

    丹尼·博伊尔(Danny Boyle)是英国极左的爱尔兰移民的一个很好的例子,才华横溢,但肩膀上的筹码非常明显。

    回复:@John Burns,葛底斯堡游击队,@Lurker,@Lurker

    很偶然,我偶然发现了这篇文章:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-7202955/SEBASTIAN-SHAKESPEARE-Mackenzie-Crook-signed-away-rights-Beatles-based-musical-comedy-Yesterday.html

    博伊尔将昨天的剧本削减了 20%,说服柯蒂斯改变结局并 争取让 Himesh Patel 领先 作为一名教师转为歌手的词曲作者。

  440. @匿名的
    @匿名的

    我从未声称它需要它们。 我认为美国不需要任何移民。 如果不导入这些奴隶,它也可以做得很好。 但这不是本报告和讨论的全部内容。

    回复:@Anonymous

    我从未声称它需要它们。 我认为美国不需要任何移民。 如果不导入这些奴隶,它也可以做得很好。 但这不是本报告和讨论的全部内容。

    你真的确定 H1B 和外包劳动力的不受欢迎程度不是引发这次讨论的原因吗?

  441. @铁幕
    @史蒂夫·塞勒

    但这就是问题所在,我还没有详细研究这个问题——致命挤压的原因是否是由于设计缺陷、制造或服务错误、飞行员或空中控制器错误,需要仔细分开讨论。
    苏霍伊超级喷气机在被闪电击中后最近在莫斯科粉碎,飞行员试图在风暴中降落而不烧掉燃料——他们进来的很快,飞机在 chasse 倒塌并刺破油箱之前弹跳了 3 次——这是结构设计问题还是飞行员失误? 我希望他们能尽快确定原因。

    回复:@Scalper

    但这就是问题所在,我没有详细研究过——致命挤压的原因是否是由于设计缺陷、制造或服务错误、飞行员或空中控制器错误需要仔细区分以进行讨论。

    啊,当然,但碰巧你正在与智商略低于平均水平的野蛮人讨论,clickbaiter 和寻求冲击的shitposter。

    事实在这里并不重要,只有感觉和预感。 刚刚阅读了他关于同性恋解放如何导致艾滋病的上一篇文章,并理解试图与这个畜生进行合理的讨论基本上是无用的。

  442. @Kratoklastes
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    这篇彭博文章、波音公司本身以及许多撰写网络帖子和评论的人心中真正的困惑在于软件工作和工程之间。 ...


    当软件人员被当作工程师对待时,管理层必须考虑到软件人员的想法不同。
     
    归咎于美国人对头衔的痴迷,以及美国主导的凭证主义和头衔膨胀。

    编码员不再是程序员; 他是一名“软件工程师”(或者,上帝刺伤了我他妈的生命体征,软件架构师)。

    如果编码员曾经编写过将从数据库中提取的数字相加的代码,那就是 数据科学家。 (现在,数据科学家、数据分析师和数据工程师之间应该有区别……我不介意)。

    正如我过去的抱怨:

    孩子,凭证就像优先权:任何需要它的人都不值得拥有,任何值得拥有它的人都不需要它。 有才华的程序员自称为 编码器. 当我们在做的时候:

    * 你的 2000x12 SQL 数据库不是“大数据”;
    * 你执行不力的 OLS 不是“机器学习”;
    * 你执行不力的 PCA 不是“深度学习”;
    * 将谷歌地图放在网页上不是“地理信息系统”(将背景更改为卫星不是“遥感”);
    * 您对 PHP、CSS、HTML abs MySQL 的浅显理解并没有让您称自己为“全栈”、、、和

    你不是他妈的 '工程师'.
     
    另外 - 不是为了什么,但自 80 年代末以来,我一直在讨论代码外包风险的长尾性质......基于正确测试和记录代码的动机很弱因为通常将代码维护视为“成本”的公司不会重复聘请外部编码人员。

    如今,这种风险大约要糟糕五个数量级,因为企业后端是一个绝对关键的漏洞,而且 DBA 和系统管理员角色也被视为成本(并且“IT”管理人员对其了解甚少……所有这些在非特定技术公司担任 CTO 的方式)。

    具有面向 Web 的基础设施的公司的糟糕代码和资源不足的后端......这就是为什么每个人的数据都如此容易获得的原因。 这在大型非科技公司中已经够糟糕了,但在中小型企业中它绝对无处不在。

    科技公司也没有摆脱困境:五年来,Twitter 一直在将用户密码写​​入面向 Web 的目录中的单个纯文本文件,但没有人注意到该文件系统的负责人。 (并且推出团队中没有人注意到生产包括一个存储文本的函数,作为定制散列函数测试的一部分)。

    回复:@爱丽丝梦游仙境,@Veracitor

    • 同意: 克拉托克拉特斯
    • 回复: @Kratoklastes
    @维拉西托

    很高兴看到对这个问题的一些实际研究的开始。 当四大(普华永道等)没有任何 4 岁且名片上有“网络安全”字样的员工时,我们将知道何时解决问题。

    (无意义:知道哪家四大公司提供了技术咨询,以及何时进行技术咨询,这对于寻找当时已知的漏洞利用具有统计学意义。换句话说,他们进入,至少不知道一个已知的关键关于他们工作的事情)

  443. @维拉西托

    很高兴看到对这个问题的一些实际研究的开始。 当四大(普华永道等)没有任何 4 岁且名片上有“网络安全”字样的员工时,我们将知道何时解决问题。

    (无意义:知道哪家四大公司提供了技术咨询,以及何时进行技术咨询,这对于寻找当时已知的漏洞利用具有统计学意义。换句话说,他们进入,至少不知道一个已知的关键关于他们工作的事情)

  444. @JMcG
    @reiner托尔

    我明白这意味着什么。 两名事故机组人员都没有遵循他们失控的配平清单。 如果他们这样做,他们本可以手动驾驶飞机安全着陆。 特别是第二名机组人员允许他们的空速增加到他们有效的试飞员的程度。 (同样,为了简洁起见省略了很多。)
    我对波音完全没有任何印象,对我来说它只是另一家全球化公司,但两次坠机事故都让我感到认知超负荷。
    William Langewiesche 可能会在几年后在大西洋上写一篇长而深思熟虑的文章,在愤怒平息后说同样的话。
    大约在那个时候,亚马逊的 767 飞行包裹在德克萨斯州的一个沼泽中坠毁,没有任何报道也没有争议。 你想知道为什么吗?

    回复:@Fredrik、@reiner Tor、@Anonymous

    你似乎认为,因为飞行员在高度紧张的情况下犯了错误,这主要不是波音的错。 看,如果这架飞机需要优秀的飞行员才能安全运行(即使是非常优秀的飞行员也可能会有非常糟糕的一天),那么波音不应该将其飞机出售给第三世界航空公司。 训练有素的第三世界飞行员不断驾驶甚至是过时的飞机,而没有太多的机身损失。 几乎没有推出的新型飞机在很短的时间内有两次机身损失,这意味着它是一架非常不安全的飞机。

    虽然有这种第一世界飞行员的理论要好得多,但 AF 447 表明一定有一些(很多?)第一世界飞行员会犯非常基本的错误。 现在,我知道美国飞行员可能比法国飞行员受过更好的训练(尽管理论上相似的飞行时间,例如法国飞行员在小型飞机上的飞行时间可能不多,而全自动空中客车飞机的飞行时间在罕见的情况,你必须在暴风雨中手动驾驶飞机),但我敢和你打赌,这架飞机最终会被一对美国飞行员飞到地面,其中一个人睡眠不足,另一个人在一场令人讨厌的离婚中间。

    是的,飞行员并没有很好地处理这种情况,但是一架经常让飞行员陷入这种情况的飞机是一个非常糟糕的设计。 我在金融行业工作,没有人的生命受到威胁,但你经常不得不做出非常快速的决定,而且在紧张的时刻,当处于压力之下时,人们会做出比放松时更糟糕的决定。

    大约在那个时候,亚马逊的 767 个飞行包裹坠毁在德克萨斯州的一个沼泽地,没有任何报道,也没有争议。 你想知道为什么吗?

    我不。 众所周知,767 是一架安全飞机(它不是一个只有几百架飞机的刚推出的机型,而是有数十年的数据表明它是一架安全飞机,大多数机身损失是由于恐怖主义或仅飞行员错误(即不是某些自动系统主动尝试将飞机飞到地面的情况)。

    (另外,没有人死亡,自然会产生较少的噪音。)

    • 回复: @JMcG
    @reiner托尔

    三人死亡。 船员也很重要。 责任似乎要归咎于大副安提瓜人。 调查泄露的信息表明,他在 IMC 中完全不恰当地使用全前轭将飞机撞到了地面。 我们可能永远不会得到 CVR 成绩单,因为这对议程不利。 只因上帝的恩典,飞机撞到了沼泽而不是居民区。
    再说一次,我并没有以任何方式免除波音公司的责任,但飞行员有报酬驾驶飞机并处理意外事件。 当修剪系统启动时,将其关闭并飞行。 真的就是这么简单。 其他一切都是混淆。 它正在工作。

    回复:@reiner Tor,@ Anonymous

  445. @匿名
    @reiner托尔

    由于他的巨大的自我,我认为他没有很清楚地考虑如何将自己的个人利益与德国的国家利益区分开来,例如他似乎从未想过如何通过将自己排除在等式中来拯救德国。

    “巨大的自我”? 看起来不像。 希特勒不就是要把自己的个人利益从属于他的人民的利益吗? 对自己作为战争指挥官的能力的过高估计与巨大的自我不同。

    丘吉尔写道,他在 1944 年做了关于希特勒飞往英国的噩梦(就像赫斯所做的那样),并告诉他们:“对我做任何你想做的事,但请放过我的人民。”

    丘吉尔的一个相当有说服力的承认支持了丘吉尔的目标是种族灭绝的理论。 这也将支持希特勒的看法,即德国人民正面临生存威胁,而早期投降可能并不安全。

    回复:@reiner Tor

    举个例子,希特勒拒绝要孩子(尽管他的长期女友迫切想要孩子),因为他说天才的孩子总是有困难。 我不认为你可以争辩说他没有巨大的自我。

    对自己作为战争指挥官的能力评价过高

    他还认为自己是和平时期的完美领导者,我想知道你能否为我们提供一个例子 任何 他不相信自己的判断是完美的。 一旦他已经做出判断,他是否认为其他人对一幅画、一段音乐、建筑、工程(开发什么武器,朝什么方向发展)的价值比自己有更好的判断力? 有没有人说服他他在某件事上错了的例子?

    他显然相信自己宣传的自己是某种完美的天才,肩负着神圣的使命。

    丘吉尔写道,他在 1944 年做了关于希特勒飞往英国的噩梦(就像赫斯所做的那样),并告诉他们:“对我做任何你想做的事,但请放过我的人民。”

    丘吉尔的一个相当有说服力的承认支持了丘吉尔的目标是种族灭绝的理论。

    这根本不是这样的承认。 丘吉尔想要肢解德国,永久摧毁德国对英国霸权的威胁(他愿意在这样做的同时将英国降低到仅次于美国的次要角色——作为一半美国人,他显然更愿意落后于美国而不是落后于德国)。 为此,他需要德国被完全占领并彻底击败。

    然而,他对斯大林关于枪杀数万名德国军官的建议感到震惊,也不支持摩根索的计划。

    这也将支持希特勒的看法,即德国人民正面临生存威胁,而早期投降可能并不安全。

    好吧,如果早期投降是不安全的,想象一下战斗到最后一颗子弹是多么不安全。 如果德国在 1943 年而不是 1945 年 XNUMX 月投降,那么对它的累积仇恨就会减少两年,而且由于德国军队只会慢慢地从他们占领的地区撤出,这将使任何种族灭绝计划更加难以实施完成。 你知道,在战争期间或战后直接摆脱种族清洗在政治上总是最容易的。 几个月后……没那么多了。

  446. @匿名的
    @reiner托尔

    不赢不等于输。 巴巴罗萨未能击败俄罗斯人意味着德国人发现自己陷入了另一场第一次世界大战式的消耗战,希特勒知道他们无法获胜。

    然而,他仍然希望迫使德国陷入僵局,这将使德国处于强势地位。 希特勒认为,如果德国人奋战到底,而不是同意 1918 年的停战协定,这就是第一次世界大战会发生的事情。

    回复:@reiner Tor

    到 1945 年 1944 月底,没有合理的希望陷入僵局。2 年 20 月之后几乎没有希望。我曾经在某处读到,在 1944 年 XNUMX 月 XNUMX 日之后,在二战中丧生的德国人中有一半以上被杀企图杀害希特勒。

    因此,也许有一个合理的案例来尝试摧毁法国的西方入侵部队。 (虽然他们无法在意大利摧毁西方军队,为什么在法国摧毁他们的可能性如此之大?)也许直到 1944 年 1945 月,当德国人在突出部之战中最后一次碰运气时. XNUMX 年 XNUMX 月,他们失去了西里西亚,这是他们最后一个尚未被轰炸摧毁的相对完整的工业区,到那时,他们已经很清楚,即使在西里西亚,他们在任何地方都没有任何成功的大规模进攻行动的希望。 什么 德语 希特勒战斗到底是为了达到什么目的? 很明显,他一直在战斗,因为他本人根本没有什么可失去的。 他不再那么考虑自己的人民了。

  447. 匿名[307]• 免责声明 说:
    @JMcG
    @reiner托尔

    我明白这意味着什么。 两名事故机组人员都没有遵循他们失控的配平清单。 如果他们这样做,他们本可以手动驾驶飞机安全着陆。 特别是第二名机组人员允许他们的空速增加到他们有效的试飞员的程度。 (同样,为了简洁起见省略了很多。)
    我对波音完全没有任何印象,对我来说它只是另一家全球化公司,但两次坠机事故都让我感到认知超负荷。
    William Langewiesche 可能会在几年后在大西洋上写一篇长而深思熟虑的文章,在愤怒平息后说同样的话。
    大约在那个时候,亚马逊的 767 飞行包裹在德克萨斯州的一个沼泽中坠毁,没有任何报道也没有争议。 你想知道为什么吗?

    回复:@Fredrik、@reiner Tor、@Anonymous

    是的,认知超载。 我知道那是什么感觉。

    我不开任何飞机,但我会玩一些非常混乱的 RTS 游戏。 有时游戏中发生的事情太多,我只是冻结了。 因为这个,我永远不会成为顶级球员。 我只是想不够快。 *耸肩*

  448. @reiner托尔
    @JMcG

    你似乎认为,因为飞行员在高度紧张的情况下犯了错误,这主要不是波音的错。 看,如果这架飞机需要优秀的飞行员才能安全运行(即使是非常优秀的飞行员也可能会有非常糟糕的一天),那么波音不应该将其飞机出售给第三世界航空公司。 训练有素的第三世界飞行员不断驾驶甚至是过时的飞机,而没有太多的机身损失。 几乎没有推出的新型飞机在很短的时间内有两次机身损失,这意味着它是一架非常不安全的飞机。

    虽然有这种第一世界飞行员的理论要好得多,但 AF 447 表明一定有一些(很多?)第一世界飞行员会犯非常基本的错误。 现在,我知道美国飞行员可能比法国飞行员受过更好的训练(尽管理论上相似的飞行时间,例如法国飞行员在小型飞机上的飞行时间可能不多,而全自动空中客车飞机的飞行时间在罕见的情况,你必须在暴风雨中手动驾驶飞机),但我敢和你打赌,这架飞机最终会被一对美国飞行员飞到地面,其中一个人睡眠不足,另一个人在一场令人讨厌的离婚中间。

    是的,飞行员并没有很好地处理这种情况,但是一架经常让飞行员陷入这种情况的飞机是一个非常糟糕的设计。 我在金融行业工作,没有人的生命受到威胁,但你经常不得不做出非常快速的决定,而且在紧张的时刻,当处于压力之下时,人们会做出比放松时更糟糕的决定。


    大约在那个时候,亚马逊的 767 个飞行包裹坠毁在德克萨斯州的一个沼泽地,没有任何报道,也没有争议。 你想知道为什么吗?
     
    我不。 众所周知,767 是一架安全飞机(它不是一个只有几百架飞机的勉强推出的型号,而是有数十年的数据表明它是一架安全飞机,大多数机身损失是由于恐怖主义或仅飞行员错误(即不是某些自动系统主动尝试将飞机飞到地面的情况)。

    (另外,没有人死亡,自然会产生较少的噪音。)

    回复:@JMcG

    三人死亡。 船员也很重要。 责任似乎要归咎于大副安提瓜人。 调查泄露的信息表明,他在 IMC 中完全不恰当地使用全前轭将飞机撞到了地面。 我们可能永远不会得到 CVR 成绩单,因为这对议程不利。 只因上帝的恩典,飞机撞到了沼泽而不是居民区。
    再说一次,我并没有以任何方式免除波音公司的责任,但飞行员有报酬驾驶飞机并处理意外事件。 当修剪系统启动时,将其关闭并飞行。 真的就是这么简单。 其他一切都是混淆。 它正在工作。

    • 回复: @reiner托尔
    @JMcG

    是的,我的意思是没有乘客死亡。 (一个没有在船上的人死了,这很糟糕。)反正我没说那是 不能 飞行员失误。


    飞行员有报酬驾驶飞机并处理意外情况
     
    有趣的是,第三世界的飞行员设法处理了其他机型上的意外情况,例如旧款 737 机型。 这表明这种情况比大多数意外情况要糟糕一些。 要么减少预期,要么只是减少对错误的宽容。 基本上,这架飞机偶尔会在满载乘客的情况下让飞行员陷入艰难的飞行考试。 在第一次崩溃之后,它已经(或应该已经)显而易见了。

    正如 AF 447 的例子所示,即使是第一世界的飞行员也偶尔会搞砸(我不能完全责怪初级飞行员,因为机长应该在他们进入风暴云后立即坐在他的座位上,或者至少在他到达之后在驾驶舱内)。 我的理解是美国飞行员受过更好的训练,但我很确定最终飞机会坠毁 - 美国飞行员也可能有非常糟糕的日子,而所有飞行员都需要度过非常糟糕的一天。
    , @匿名的
    @JMcG


    我们可能永远不会得到 CVR 成绩单,因为这对议程不利。
     
    议程是什么?
  449. @翻动
    @desiderius.

    他们的统治者,如罗曼诺夫家族,到最后也大多是德国人。

    回复:@E e

    大多数欧洲皇室最终以德国人为主。

    • 回复: @匿名的
    @Ee

    我记得,AF 447 坠机是由于飞行员失误和飞机设计不佳造成的

    (1) 当机长离开驾驶舱时,新手飞行员将飞机飞入暴风云中。 这是飞行员的第一个错误。

    (2) 飞机空速传感器结冰并停止工作。 这是第一个设计失败。

    (3) 新手飞行员在没有机长注意的情况下将飞机飞入地面。 这是第二个错误和第二个设计失败。 (如果飞机有传统的控制轭,就不会发生这种情况。)

    所以两个飞行员错误和两个设计失败。

    回复:@reiner Tor

  450. @Ee
    @翻动

    大多数欧洲皇室最终以德国人为主。

    回复:@Anonymous

    我记得,AF 447 坠机是由于飞行员失误和飞机设计不佳造成的

    (1) 当机长离开驾驶舱时,新手飞行员将飞机飞入暴风云中。 这是飞行员的第一个错误。

    (2) 飞机空速传感器结冰并停止工作。 这是第一个设计失败。

    (3) 新手飞行员在没有机长注意的情况下将飞机飞入地面。 这是第二个错误和第二个设计失败。 (如果飞机有传统的控制轭,就不会发生这种情况。)

    所以两个飞行员错误和两个设计失败。

    • 回复: @reiner托尔
    @匿名的

    在我看来(我不是飞行员,对飞行几乎一无所知,当然除了对空中灾难的非专业水平感兴趣),(3)是最重要的事情。 回复:设计,这两个飞行员可以用他们的操纵杆做出相反的动作似乎很疯狂,系统只会简单地将它们平均起来,而不会提醒他们至少有一个在做一些愚蠢的事情。 回复:飞行员错误,初级飞行员开始拉操纵杆以抬起飞机机头似乎也很疯狂。 正如我所写,我对飞机一无所知,但即使我知道它可能非常危险。 然后机长到达驾驶舱,他们告诉初级飞行员不要拉操纵杆,但他继续这样做(尽管强度可能较小)。 因此,糟糕的操纵杆设计和飞行员的愚蠢(在压力条件下;他可能是个聪明人)是两个重要因素。

    是的,飞机不应该飞入暴风云(我在某处读到有时很难避免在赤道附近),应该用更好的设计替换容易结冰的传感器(我认为空中客车公司已经在研究它,但它不被视为严重失败,事实上并非如此),但(3)绝对是疯狂的东西。 (它们仍然需要组合发生。)

    (还有其他一些小问题,比如失速警告,自相矛盾的是,它只是在飞机向正常位置移动时才开始出现......)

  451. @匿名的
    @Ee

    我记得,AF 447 坠机是由于飞行员失误和飞机设计不佳造成的

    (1) 当机长离开驾驶舱时,新手飞行员将飞机飞入暴风云中。 这是飞行员的第一个错误。

    (2) 飞机空速传感器结冰并停止工作。 这是第一个设计失败。

    (3) 新手飞行员在没有机长注意的情况下将飞机飞入地面。 这是第二个错误和第二个设计失败。 (如果飞机有传统的控制轭,就不会发生这种情况。)

    所以两个飞行员错误和两个设计失败。

    回复:@reiner Tor

    在我看来(我不是飞行员,对飞行几乎一无所知,当然除了对空中灾难的外行感兴趣),(3)是最重要的事情。 回复:设计,这两个飞行员可以用他们的操纵杆做出相反的动作似乎很疯狂,系统只会简单地平均它们,而不会提醒他们至少有一个在做愚蠢的事情。 回复:飞行员错误,初级飞行员开始拉操纵杆以抬起飞机机头似乎也很疯狂。 正如我所写,我对飞机一无所知,但即使我知道它可能非常危险。 然后机长到达驾驶舱,他们告诉初级飞行员不要拉操纵杆,但他继续这样做(尽管强度可能较小)。 因此,糟糕的操纵杆设计和飞行员的白痴(在压力条件下;他可能是个聪明人)的结合是两个重要因素。

    是的,飞机不应该飞入暴风云(我在某处读到有时很难避免在赤道附近),应该用更好的设计替换容易结冰的传感器(我认为空客已经在研究它,但它不被视为严重失败,事实上并非如此),但(3)绝对是疯狂的东西。 (它们仍然需要组合发生。)

    (还有其他一些小问题,比如失速警告,自相矛盾的是,它只是在飞机向正常位置移动时才开始出现……)

  452. @JMcG
    @reiner托尔

    三人死亡。 船员也很重要。 责任似乎要归咎于大副安提瓜人。 调查泄露的信息表明,他在 IMC 中完全不恰当地使用全前轭将飞机撞到了地面。 我们可能永远不会得到 CVR 成绩单,因为这对议程不利。 只因上帝的恩典,飞机撞到了沼泽而不是居民区。
    再说一次,我并没有以任何方式免除波音公司的责任,但飞行员有报酬驾驶飞机并处理意外事件。 当修剪系统启动时,将其关闭并飞行。 真的就是这么简单。 其他一切都是混淆。 它正在工作。

    回复:@reiner Tor,@ Anonymous

    是的,我的意思是没有乘客死亡。 (一个没有在船上的人死了,这很糟糕。)反正我没说那是 不能 飞行员失误。

    飞行员有报酬驾驶飞机并处理意外情况

    有趣的是,第三世界的飞行员设法处理了其他机型上的意外情况,例如旧款 737 机型。 这表明这种情况比大多数意外情况要糟糕一些。 要么减少预期,要么只是减少对错误的宽容。 基本上,这架飞机偶尔会在满载乘客的情况下让飞行员陷入艰难的飞行考试。 在第一次崩溃之后,它已经(或应该已经)显而易见了。

    正如 AF 447 的例子所示,即使是第一世界的飞行员也偶尔会搞砸(我不能完全责怪初级飞行员,因为机长应该在他们进入风暴云时就已经坐在他的座位上,或者至少在他到达之后在驾驶舱内)。 我的理解是美国飞行员受过更好的训练,但我很确定最终飞机会坠毁——美国飞行员也可能有非常糟糕的日子,而这两个飞行员的日子都非常糟糕。

  453. @JMcG
    @reiner托尔

    三人死亡。 船员也很重要。 责任似乎要归咎于大副安提瓜人。 调查泄露的信息表明,他在 IMC 中完全不恰当地使用全前轭将飞机撞到了地面。 我们可能永远不会得到 CVR 成绩单,因为这对议程不利。 只因上帝的恩典,飞机撞到了沼泽而不是居民区。
    再说一次,我并没有以任何方式免除波音公司的责任,但飞行员有报酬驾驶飞机并处理意外事件。 当修剪系统启动时,将其关闭并飞行。 真的就是这么简单。 其他一切都是混淆。 它正在工作。

    回复:@reiner Tor,@ Anonymous

    我们可能永远不会得到 CVR 成绩单,因为这对议程不利。

    议程是什么?

  454. @特雷兰
    只是离岸航空到亚洲。 将一家类似波音的企业留在国内真的没有什么意义。 离岸并完成它。

    回复:@Anonymous,@ MBlanc46

    这将是与美国合作的又一(重要)步骤。

  455. @阿农
    如果编码被集体外包,那么从事编码的人就会减少,从而造成需要技能集的实际劳动力短缺。

    你会认为政府会看到这一点并适当地立法……但我想不会。

    回复:@Dieter Kief、@istevefan、@OFWHAP、@MBlanc46

    它不再是我们的政府。

  456. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @希伯来语

    我以为 AD 写的是 MD-Boeing 的合并,而不是很久以前的 McDonnell 和 Douglas 合并。 道格拉斯一直在加利福尼亚长滩工作。

    我想至少波音在圣路易斯有业务,正如你所说的军事方面,但也许这个地方对大人物来说太“省级”了。

    回复:@Anonymous,@ MBlanc46

    我记得,在决定搬迁时,芝加哥(联合总部)和达拉斯(美国总部)都在候选名单上。 不记得 StL 或其他城市是否被认真考虑过。

    • 回复: @翻动
    @ MBlanc46

    我记得芝加哥、达拉斯和亚特兰大之间的竞争。 我记得当时我认为他们会选择芝加哥,因为它在文化上与西雅图更相似,这就是发生的事情。

  457. An
    视角很重要。

    对于波音公司的经理和工程师用这架 737 MAX 给我们的所有劣质产品......

    我们的常春藤大学学士学位强加给美国人的政策,“移民国家”,“我的祖母来到这个国家......”,“移民限制让我身体不适......”,骂人——“种族主义者!” “本土主义者!” “仇外心理!” “纳粹!”——统治“精英”

    是人口统计学等价物 崩溃 50 737 每天都挤满了美国白人

    回复:@ MBlanc46

    我已经用完了这个小时的同意,所以我必须说“同意”。

  458. @ MBlanc46
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我记得,在决定搬迁时,芝加哥(联合总部)和达拉斯(美国总部)都在候选名单上。 不记得 StL 或其他城市是否被认真考虑过。

    回复:@Flip

    我记得芝加哥、达拉斯和亚特兰大之间的竞争。 我记得当时我认为他们会选择芝加哥,因为它在文化上与西雅图更相似,这就是发生的事情。

  459. @不赢的疲倦
    @匿名的

    是的,我注意到中国人也有同样的情况。 从中国以外(如东南亚)移民的人往往比直接移民中国大陆的人更容易同化。 他们倾向于说更好的英语,并且对祖国或母亲文化的看法几乎没有那么狂热。

    回复:@Achmed E. Newman,@BengaliCanadianDude

    是的,来自马来西亚、印度尼西亚、新加坡的客家华人由于英国人的存在,并且需要适应共同语言,因此倾向于说更流利的英语。

  460. @DB库珀
    我刚刚使用波音 737 Max 条目更新了以下列表。 事实证明,这并不是印度人第一次对波音公司造成严重破坏。 它的 Dreamliner ES 软件(由 HCL 编写)被美国联邦航空局禁止。 这份名单是多年前编制的。 我相信现在已经更长了。

    按字母顺序被印度进口劳工毁掉或几乎毁掉的公司:

    Adaptec - 印度首席执行官 Subramanian Sundaresh 被解雇。
    AIG(2007年在欧洲与埃森哲印度公司的欺诈行为签订了外包协议,于2009年破产)
    AirBus(印度航空编写的计算机系统脱离自动驾驶仪时,澳航飞机坠落650英尺,致伤乘客)。
    Apple - 2006 年在印度关闭研发。
    澳大利亚国民银行(2007 年将工作外包给印度,2010 年底全国 ATM 和账户失败)。
    贝尔实验室(Arun Netravalli接管,关闭,变成了购物中心)
    波音Dreamliner ES软件(由HCL编写,被FAA禁止)
    波音 - 波音公司的 737 Max 软件外包给印度程序员,导致两架飞机发生冲突。
    Bristol-Myers-Squibb(印度本地来宾工人在美国偷窃的商业秘密和文件)
    Caymas - 由印度首席执行官、法国开发总监、中国技术主管经营的初创公司。 在将 VC 吸出美国 5 年后关闭。
    卡特彼勒(Caterpillar)在外包给印度公司(India,Inc.)后仅4个月就损失了收益。
    Circuit City - 将所有 IT 外包给印度经营的 IBM,此后不久就破产了。
    由100%印度IT工人运行的ComAir机组人员系统使用短整数而不是长整数导致美国机场12/25/05关闭
    Computer Associates - 前首席执行官 Sanjay Kumar 是一名印度国民,因会计欺诈被判入狱 12 年。
    Deloitte - 2010 - 这家印度咨询公司因解决方案失败而被加利福尼亚州 Marin Country 以 RICO 欺诈指控起诉。
    戴尔 - 呼叫中心(在印度关闭)
    达美呼叫中心(在印度关闭)
    房利美 - 雇佣了大量印度人,不得不被救助。 印度逻辑炸弹制造者被判有罪并入狱。
    通用汽车——2006年红火,同年与Wipro签订300亿美元外包协议,3年后破产
    HP - 2011 年退出 PC 硬件业务,无法与 Apple 的平板电脑竞争。 惠普在 2001 年被印度人和中国人接管。“亚洲”人才真是太棒了!
    汇丰自动柜员机(印度人接管的软件,于2006年失效)
    英特尔怀特菲尔德处理器项目(已取消,印度工作人员罐装)
    JetStar Airways 计算机故障导致基督城机场于 9 年 17 月 11 日瘫痪。 JetStar 由 Quantas 所有 - 众所周知,该公司已外包给 India, Inc.。
    雷曼(Wipro购买的Spectramind软件,毁了,被印度程序员破坏了)
    医疗保险 - 在美国被印度国民医生 Arun Sharma 和妻子欺骗
    微软 - 拥有超过 35,000 名 H-1B。 股票以前是100美元。 今天很幸运能超过 25 美元。 更不用说Vista的事情了。
    麻省理工学院媒体实验室(已取消)
    MyNines - 一家由印度国民 Apar Kothari 创立和经营的初创公司,在将数百万美国风投资金投入流失后破产。
    PeopleSoft(2000年被印第安人接管,倒闭)。
    百事可乐 - 在印度首席执行官因德拉·努伊 (Indra Nooyi) 的观察期间从#1 滑到#3。
    Polycom - 前高级执行官 Sunil Bhalla 被控内幕交易。
    澳洲航空 - 请参阅上面的空中巴士
    Quark(Alukah Kamar的首席执行官被解雇,因为印度编写的QuarkExpress 60失败导致6%的客户流失给Adobe)
    罗尔斯·罗伊斯(2006年,飞机发动机送往印度,波音787的发动机推迟交付,2年至少有2010架Quantas飞机失灵,花费劳斯莱斯500亿美元)。
    SAP - 与 2010 年的德勤相同。
    新加坡航空公司(TCS在2009年接管了IT职能,2011年XNUMX月捣毁了网站)
    Skype(Madhu Yarlagadda被解雇)
    印第安纳州867亿美元失败的IBM项目,IBM被起诉
    德克萨斯州失败的IBM项目。
    Sun Micro(2001年被印度和中国工人接管,倒闭,必须卖给Oracle)。
    2000 年中期,英国的 NHS 将包括健康记录在内的大量工作外包给印度,导致预算超支 26 亿美元。
    加州联合银行 - 2011 年取消了由印度 InfoSys 运营的 Finacle 项目。
    United - 呼叫中心(在印度关闭)
    加拿大维多利亚女王时代的护士令(2011年中,SAP / IBM搞砸了工资系统)
    维珍航空(印度编写的软件导致云IT失败)
    世界银行(印度诈骗者因为窃取数据而被禁赛3年)。

    回复:@Anonymous、@Alden、@Triumph104、@Avan Tennant

    布鲁,你知道一个人可以为任何其他种族做同样的事情。我认真地认为你会列出由于外包而失败的项目,这是有效的,但在这里你谈论的是白领犯罪和印度人导致的股票下跌管理水平是荒谬的,因为白领犯罪也是犹太人经常做的事情。
    这就是你所说的轶事证据。给我统计数据

  461. @史蒂夫·塞勒
    @先生。 空白的

    我会为俄罗斯人的英勇第一人太空工程赢得很多赞誉。 我只是不相信他们在像客机这样的日常工作中的可靠性。

    回复:@LondonBob、@Tired of Not Winning、@IronCurtain、@Dmitry、@Avan Tennant

    理所当然,因为这是发展中国家工程师的图表,结果正如预测的那样。有点令人惊讶的是,印度精英比俄罗斯精英做得更好。特别是在这两个国家之间存在巨大的智商和财富差距的情况下,俄罗斯正在发生 Wtf
    https://www.pnas.org/content/116/14/6732

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论