Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
评论:“奥本海默是一名共产党员”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

评论:

奥本海默是一名共产党员

作者:Harvey Klehr 和 John Earl Haynes

2023年九月

……谢瓦利埃还认定奥本海默是“加州共产党大学学院委员会”于 1940 年出版的两本小册子的作者。 奥本海默是纽约一个富裕家庭的后裔,他还支付了这些小册子的印刷和分发费用。 赫肯采访了前奥本海默研究生、后来成为共产党员的菲利普·莫里森,莫里森声称他莫里森将奥本海默撰写的第三本小册子带到了印刷厂,为苏联入侵芬兰辩护。

了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是什么会很有趣:你可以纯粹地做一个 强权政治 有人认为,当德国人未来围攻列宁格勒时,苏联需要拉多加湖以西更多的土地来为列宁格勒提供补给。 但 1940 年的优秀共产党人不应该谈论德国的威胁,因为苏联自 23 年 1939 月 XNUMX 日起就与纳粹签订了协议。

最终,根据伯德和舍温的说法,奥本海默朋友的话以及窃听和入室盗窃的证据都只不过是一个身份错误的案件。 奥本海默给人的印象是他是一名共产党员,因此朋友和党员自然而然地认为他是一名共产党员,并称他为共产党员。 事实上,伯德和舍温甚至暗示他可能欺骗了自己:“在很短的时间内,”他们写道,“他很可能认为自己是一个无党派的同志”,尽管他不是。 不,奥本海默是一位热心的新政主义者和罗斯福的忠实拥护者。

如果他是的话,为什么他会在1940年纳粹和苏联结盟、奥本海默积极支持苏联入侵芬兰的时期写出激烈反罗斯福的小册子呢? 伯德和舍温写道,在那一刻,奥本海默的“理性风格抛弃了他”,他的“话语表明,人们主要担心的是一个摇摇欲坠的世界对国内政治的影响”。 他们不能承认的是,他是在重复美国共产党的反干涉主义、反罗斯福、反新政路线——而这是在数千名幻灭的美国共产党亲密盟友放弃(有些是永久的,有些是暂时的)与该党结盟之后发生的,因为与希特勒的新友谊。 数百名成员公开退出美国共产党,因为美国共产党放弃了引导他们入党的假定的反法西斯主义。 如果奥本海默只是一个虔诚的自由主义者的话,这确实是奇怪的行为。

正如我在电影中所说 检讨毫无幽默感的白人新教徒克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟 巴顿芬克冰雹,凯撒!,可以公正地对待这段历史。

我试图强调的一件事是,这个时期的共产主义也可以被称为斯大林主义。 1930世纪XNUMX年代,共产主义还不是一个大帐篷。 它的组织普遍处于斯大林的控制之下。

回想一下,斯大林在 1936 年至 1938 年的大部分时间里都在大清洗中谋杀他的左派同胞,因此左派往往最清楚斯大林的凶残程度,因为他们的朋友不断被斯大林杀害。

奥本海默的智商高达 180(或其他), 可以 他从美国左翼分子那里了解了斯大林主义,例如美国保卫托洛茨基委员会,该委员会反对莫斯科的表演审判。 其成员包括文学评论家埃德蒙·威尔逊、社会党领袖诺曼·托马斯、小说家约翰·多斯·帕索斯、神学家莱因霍尔德·尼布尔、人类学家弗朗茨·博阿斯以及哲学家西德尼·胡克和约翰·杜威。

但奥本海默选择不这样做。

到了 1940 世纪 1950 年代末,[奥本海默]的观点完全属于反共产主义自由主义的主流,以至于 XNUMX 年克格勃的一份文件 瓦西里耶夫的笔记本 将奥本海默标记为克格勃应该设法抹黑的几位“主要反动科学家”之一。

正如我所指出的,虽然传统智慧歪曲了自己,否认和原谅奥本海默的斯大林主义,但目前对受优生主义污染的科学家的记忆却没有任何宽恕,例如奥本海默在加州理工学院的老板、创始校长和 1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·米利根 (Robert A. Millikan)最近,他的名字从他所建造的学院的三座建筑中被剥夺了,而他比任何人都建造了更多的建筑。

加州理工学院的档案管理员朱迪思·R·古德斯坦 (Judith R. Goodstein) 写下了加州理工学院的历史: 密立根学校。

加州理工学院罕见的两届诺贝尔奖获得者、左派莱纳斯·鲍林(化学与和平)模糊地说:

密立根学校 有趣且完全可靠地讲述了加利福尼亚州帕萨迪纳市一所小型技术学校在几年内如何转变为世界领先的科学机构之一。”

维基百科:

在加州理工学院,鲍林与加州大学伯克利分校的理论物理学家罗伯特·奥本海默建立了密切的友谊,奥本海默每年都会以访问者的身份在加州理工学院进行部分研究和教学。 [16][37] 鲍林还隶属于伯克利分校,从 1929 年至 1934 年担任物理和化学客座讲师。 [38] 奥本海默甚至给了鲍林令人惊叹的个人矿物收藏。 [39] 这两个人计划对化学键的性质发起联合攻击:显然奥本海默将提供数学,鲍林将解释结果。 当奥本海默试图追求鲍林的妻子艾娃·海伦时,他们的关系恶化。 当鲍林工作时,奥本海默来到他们家,脱口而出邀请艾娃·海伦和他一起去墨西哥幽会。 她断然拒绝,并向鲍林报告了此事。 他立即断绝了与奥本海默的关系。

 
隐藏355条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 正如我所指出的,虽然传统智慧歪曲了自己,否认和原谅奥本海默的斯大林主义,但目前对受优生主义污染的科学家的记忆却没有任何宽恕,例如奥本海默在加州理工学院的老板、创始校长和 1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·米利根 (Robert A. Millikan)最近,他的名字从他所建造的学院的三座建筑中被剥夺了,而他比任何人都建造了更多的建筑。

    所有这些都表明我们现在生活在一种近代斯大林主义之中。

    • 同意: kaganovitch, Gordo, Richard B
    • 回复: @Paul Jolliffe
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    如果是这样,那么拜登政府的拉夫伦蒂·贝利亚还要多久才能开始选择我们中的哪些人立即被处决?
    https://youtu.be/S_y0YfT2I_s

    , @mc23
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    共产主义是现代历史上最具杀伤力和破坏性的意识形态,但受优生主义污染的人现在被列入黑名单,而被列入黑名单的共产主义者则被视为受害者。

    回复:@ AndrewR,@ Jim Don Bob

    , @Jon Halpenny
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    不,你生活在托洛茨基主义之下。 现在主导拜登政府的新保守派来自托洛茨基传统。

    回复:@Art Deco

    , @Richard B
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    奥本海默给人留下的印象是他是一名共产党员……不,奥本海默是一位热心的新政主义者和罗斯福的忠实拥护者。
     
    有什么不同?
  2. 负责从建筑物上除名的人物并不反对共产党员身份。 艾伦·施雷克 (Ellen Schrecker) 曾一度担任美国历史学家组织主席。

    • 同意: David In TN
  3. “了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是很有趣的:你可以提出一个纯粹的现实政治论点,即当德国人围攻列宁格勒时,苏联需要拉多加湖以西更多的土地来补给列宁格勒。未来。 ”

    史蒂夫-O,了解你对它的辩护会更有趣,因为你似乎正在做一个。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @迈克·特雷

    哈哈。 或者是他对当今时代的反面看法,据称后苏联时代的俄罗斯正试图消除其南部边境的洗钱、生物实验室和北约包围的蜂拥而至。 我认为史蒂夫对高、瘦、才华横溢、反传统的奥比有着强烈的认同感。

  4. “只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。”

    好吧,但为什么不回顾一下实际制作的电影,而不是回顾一部不存在的电影呢? 奥本海默是一部伟大的电影,我不认为科恩兄弟会是制作一部关于核时代存在恐惧的电影的绝佳选择,因为他们会在这部电影中充满内部笑话并将其拍摄得像舌头一样1950 世纪 XNUMX 年代怪物电影的开玩笑版本(可能)。

    不管怎样,他们已经把这部电影拍了两次,几乎没有人明白这个笑话,即使评论家知道他们应该给予积极的评价。

  5. “……了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是很有趣的:你可以提出一个纯粹的现实政治论点,即当德国人围攻列宁格勒时,苏联需要拉多加湖以西更多的土地来补给列宁格勒。未来。 但 1940 年的优秀共产党人不应该谈论德国的威胁,因为苏联自 23 年 1939 月 XNUMX 日起就与纳粹结盟……”

    如果你看看斯大林的行为,就会发现它们表现出一种显着的地方主义:无论俄罗斯帝国拥有什么,他也想要。 最引人注目的是,他在 1945 年要求土耳其割让俄罗斯从 1877 年至 1918 年占据的领土,但也适用于亚瑟港、摩尔达维亚和比萨拉比亚、波罗的海国家和芬兰。 直到 1951 年,中国才将他带出旅顺港。

    这一切与任何“德国威胁”都没有什么关系。 事实上,有一种看似合理的理论认为芬兰出现在 1941 年夏季的菜单上 — 但 巴巴罗萨 妨碍了

  6. “正如我指出的,虽然传统智慧扭曲了自己来否认和原谅奥本海默的斯大林主义……”

    斯大林主义仍然很酷——即使它延伸到奥本海默、道尔顿·特朗博等人所表现出的令人厌恶的程度。

  7. 苏联基本上与所有邻国都签署了互不侵犯条约,但又违反了每一项条约。 1937年,中国入侵新疆,与中国的边界破裂。 日本在1945年(1946年到期之前)入侵满洲和朝鲜时突破了。

    中苏互不侵犯条约
    苏联-爱沙尼亚互不侵犯条约
    苏联-芬兰互不侵犯条约
    苏日中立条约
    苏联立陶宛互不侵犯条约
    苏波互不侵犯条约

    https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Non-aggression_pacts

    • 谢谢: Alden
    • 回复: @Paul Jolliffe
    @中日韩三国演义

    罗恩·翁茨本人长期以来一直认为,1941 年 XNUMX 月德国的“巴巴罗萨行动”是针对当年晚些时候计划入侵西欧的苏联的先发制人打击。

    “苏沃洛夫论断”是真的吗? 斯大林真的要对西欧发动大规模进攻吗?

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-when-stalin-almost-conquered-europe/

    回复:@Matra、@Hypnotoad666、@中日韩三国兄弟情、@Colin Wright

    , @Noviop Co-Prosperity Sphere
    @中日韩三国演义


    1945 年日本突破(1946 年到期之前)
     
    正如杜鲁门所说:“当你必须对付野兽时,你必须把他当作野兽对待。 这是最令人遗憾的,但也是事实。” 请注意,日本对美国战俘的活体解剖和食人行为只是他们对中国人和韩国人所做的事情的一小部分。

    回覆:@中日韩三国志

  8. @Buzz Mohawk

    正如我所指出的,虽然传统智慧歪曲了自己,否认和原谅奥本海默的斯大林主义,但目前对受优生主义污染的科学家的记忆却没有任何宽恕,例如奥本海默在加州理工学院的老板、创始校长和 1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·米利根 (Robert A. Millikan)最近,他的名字从他所建造的学院的三座建筑中被剥夺了,而他比任何人都建造了更多的建筑。
     
    所有这些都表明我们现在生活在一种近代斯大林主义之中。

    回复:@Paul Jolliffe、@mc23、@Jon Halpenny、@Richard B

    如果是这样,那么拜登政府的拉夫伦蒂·贝利亚还要多久才能开始选择我们中的哪些人立即被处决?

  9. 加州理工学院创始校长、1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·米利根 (Robert A. Millikan) 最近在学院的三座建筑上被剥夺了他的名字,他比其他任何人都付出了更多的努力。

    天哪,抛开两者之间的优生学区别,密立根似乎是更有成就的物理学家。 也许他们只是一心想要取消任何关于能力的机构记忆。 (我越是重新熟悉奥本海默的故事,他就越不稳定,也越不令人印象深刻。)

  10. 菲利普·莫里森! 哇,旧《科学美国人》中的过去令人震惊。 我不得不说,当刊头上有真正的共产党人时,报纸就好多了。

    • 回复: @B36
    @B36

    绝不温和!

  11. “对共产主义软弱”过去和现在都如此准确,以至于它必须变得不言而喻。

    我记得,正是大清洗使惠特克·钱伯斯远离了斯大林和党,但是什么让他成为反共主义者呢?

  12. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    苏联基本上与所有邻国都签署了互不侵犯条约,但又违反了每一项条约。 1937年,中国入侵新疆,与中国的边界破裂。 日本在1945年(1946年到期之前)入侵满洲和朝鲜时突破了。

    中苏互不侵犯条约
    苏联-爱沙尼亚互不侵犯条约
    苏联-芬兰互不侵犯条约
    苏日中立条约
    苏联立陶宛互不侵犯条约
    苏波互不侵犯条约
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Non-aggression_pacts

    回复:@Paul Jolliffe、@Noviop Co-Prosperity Sphere

    罗恩·翁茨本人长期以来一直认为,1941 年 XNUMX 月德国的“巴巴罗萨行动”是针对当年晚些时候计划入侵西欧的苏联的先发制人打击。

    “苏沃洛夫论断”是真的吗? 斯大林真的要对西欧发动大规模进攻吗?

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-when-stalin-almost-conquered-europe/

    • 回复: @Matra
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    不,斯大林很震惊。 他竭尽全力不去激怒德国。 进攻所需的机械化装甲部队在西班牙内战后被解散,直到 1941 年才开始重建,部队训练不足,而且缺乏坦克。

    苏沃洛夫的大部分论点只是苏联/俄罗斯应对被抓到脱下裤子、看起来很虚弱的情况,以及通常希特勒没有做错任何事的人群。

    回复:@Larry,旧金山,@fnn,@Steve Sailer,@Achmed E. Newman,@MM,@mc23

    , @Hypnotoad666
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    我刚读完 斯大林的战争 作者:肖恩·麦克米坎。 据他讲述。 苏联的战争计划要求立即从乌克兰向罗马尼亚发起大规模反击,直至德国南部。 根据兵棋推演,他们认为这会非常有效,而且他们也知道,如果他们决定这样做,他们可以将该计划作为先发制人的攻击来启动。

    话虽如此。 斯大林据说没有任何先发制人的具体计划。 但如果他决定的话,这总是一个选择。 1941年,双方都预计很快就会开战,但这只是双方认为何时扣动扳机有利的问题。 斯大林正在建立他的军队,并不认为希特勒会在他与英国交战时发动进攻。 我们都知道结果如何。

    , @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    对巴巴罗萨没有意见。 日本苏沃洛夫论文的支持证据砕冰船理论 最兵线理论 “破冰理论”是这样给出的:


    那些认为破冰船理论真实存在的人认为,它对以下具体历史事实产生了直接和间接的影响。

    - 1929年,当时的人们看到了资本主义的局限性和大萧条导致的共产主义的兴起,逐渐对国家社会主义和法西斯主义/纳粹主义着迷。 破冰船理论就是在这些基础上实施的。

    - 在中国,西安事变后,国共同盟方向形成,以及“卢沟桥事变[4][5]、[6]”造成中日关系紧张时期[7]“中共刘少奇所为”,[8]苏联间谍张治中*[9]在第二上海无理攻击上海日军,策划发动中日战争。事件。 他密谋发动中日战争[8]。

    - 在日本,Hidemi Ozaki** 被认为是破冰船理论的实施者 [需要来源]。 尾崎的行动是秘密进行的,没有告诉他的同事或其他相关人员,更不用说他的妻子和孩子了。 具体来说,他向斯大林报告国内的每一次动向,并秘密地协调他与苏联的活动[9]。

    作为近卫文麻吕***的智囊,他主张反对中日战争提前讲和,反对与国民党讲和,并在《中国日报》XNUMX月号上发表文章。 中央公论 (1937年),他发表了《南京政府论》,主张政府不应该固守蒋介石的国民政府,并在随后的16年1938月16日写下“此后,国民党政府影响了第一届国民政府”。 1938年XNUMX月XNUMX日《近卫宣言》规定:“日本政府不得与国民党政府打交道。”同年,他在《升面》、《综艺》五月号上发表《长期战争的未来》 《长期战争下的问题》载于《》六月号中央公论。 按照尾崎的说法, 近卫内阁中断与中国国民党政府的和谈,导致中日战争扩大和陷入困境,进而导致日美战争。

    - 在美国,苏联间谍[10][11]哈里·怀特作为罗斯福时期的财政部助理部长参与起草赫尔笔记[12],[4][13],这导致日本决定与日本发动战争美国。
     
    https://ja.wikipedia.org/wiki/砕氷船理論

    * https://en.wikipedia.org/wiki/Zhang_Zhizhong

    ** https://asiatimes.com/2015/08/did-a-forgotten-japanese-journalist-turn-the-tide-of-world-war-ii/

    *** https://en.wikipedia.org/wiki/Fumimaro_Konoe#Prime_Minister_and_war_with_China
    , @Colin Wright
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)


    “‘苏沃洛夫命题’是真的吗? 斯大林真的要对西欧发动大规模进攻吗?
     
    我认为这在某种程度上歪曲了事实,因为它只是试图改变“坏人”。 斯大林成为坏人,而不是希特勒; 但仍然有一个“坏人”。

    更准确地说,这不是一部道德剧。 到 1940 年底,双方都意识到战争不可避免,并采取了相应的行动。

    回复:@Wielgus

  13. 奥本海默的智商可能在 180 左右,但在他的微分方程世界之外,这意味着零。 任何人都可能在一生中欺骗自己——无论他们的智商是180天才、100平均水平还是80白痴。

    人类犯错的能力似乎是无穷无尽的。 这是人类的一部分。

    • 回复: @G. Poulin
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    智商180的天才可能比普通的傻瓜更擅长自欺欺人。 这位天才设计了聪明、复杂的智力结构,使他能够误解现实并保持他的信仰完好无损。 愚蠢的家伙倾向于相信他的眼睛告诉他的东西。

    回复:@Corvinus

    , @anonymouseperson
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    任何时候我都会接受街头智慧而不是书本智慧。

    , @Unladen Swallow
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    即使对奥本海默来说,这似乎也很高,奥本海默最好的学生之一、1939 年与奥本海默共同撰写黑洞论文的哈特兰·斯奈德 (Hartland Snyder) 表示,奥本海默的数学很马虎。

    另一方面,奥本海默在格罗夫斯的帮助下从海军“借用”的冯·诺依曼解决了钚基炸弹的设计问题,其智商显然在 200 或更高的范围内。

    , @Curle
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    “但在他的微分方程世界之外,这意味着什么都没有。”

    不知道你是怎么知道的。 他是否因在微分方程之外犯愚蠢的错误而闻名?

    回复:@HA

  14. 电影《雄伟》并没有谈论那些写下“希特勒是丘吉尔宣传的悲剧受害者”信件的好莱坞编剧。

  15. 问题是一群聪明的业余爱好者正在谈论世界各地的高风险政治,而没有做任何实际学习的工作。

    对比一下,乔姆斯基能够脱口而出地谈论列宁主义——我毫不怀疑乔姆斯基在十几岁的时候对俄罗斯共产主义者、革命、著作等的了解比奥本海默一生中了解的还要多。

    这就是为什么乔姆斯基在青少年时期就能实时了解斯大林领导下的苏联到底是什么样子; 如果你留心观察的话,30 年代或 40 年代没有什么值得震惊的。

    • 同意: Prester John
    • 回复: @James J. O'Meara
    @whereismyhandle


    如果你留心观察的话,30 年代或 40 年代没有什么值得震惊的。
     
    你的意思是“注意到”? 那时和现在一样,严格来说 禁止的.
  16. 嗯,斯大林在屠杀俄罗斯异教徒方面做得很好。 他对犹太人很冷漠,直到他不再冷漠,对犹太人来说幸运的是他很快就去世了。

  17. @Buzz Mohawk

    正如我所指出的,虽然传统智慧歪曲了自己,否认和原谅奥本海默的斯大林主义,但目前对受优生主义污染的科学家的记忆却没有任何宽恕,例如奥本海默在加州理工学院的老板、创始校长和 1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·米利根 (Robert A. Millikan)最近,他的名字从他所建造的学院的三座建筑中被剥夺了,而他比任何人都建造了更多的建筑。
     
    所有这些都表明我们现在生活在一种近代斯大林主义之中。

    回复:@Paul Jolliffe、@mc23、@Jon Halpenny、@Richard B

    共产主义是现代历史上最具杀伤力和破坏性的意识形态,但受优生主义污染的人现在被列入黑名单,而被列入黑名单的共产主义者则被视为受害者。

    • 回复: @AndrewR
    @ mc23

    我确信这一切只是巧合。

    , @Jim Don Bob
    @ mc23


    共产主义是现代历史上最具杀伤力和破坏性的意识形态,但受优生主义污染的人现在被列入黑名单,而被列入黑名单的共产主义者则被视为受害者。
     
    听听,听听。 共产党政权杀害了一亿人 他们自己的人 在20th世纪。
  18. 让我们再谈谈一些愚蠢的电影吧。

  19. 除了简单化和陈词滥调之外,你什么也不知道。

    你对斯大林以及他与德国的协议的看法是错误的。 你实际上对历史、背景、原因一无所知。

    斯大林试图与除德国以外的所有人组成反德联盟,但他们不让他这么做。 未来的盟友都是傲慢愚蠢的混蛋,他们认为希特勒是个好东西。

    “希特勒上台大约一年后,莫斯科意识到希特勒和其他人都在为之而来。 在斯大林的指示下,外交部长马克西姆·李维诺夫开始推动“集体安全”:所有受到希特勒威胁的人都应该联合起来抵抗他。 显然,英国、法国和苏联这三个主要国家将成为领导者,但波兰、罗马尼亚、匈牙利、捷克斯洛伐克都在希特勒的攻击名单上。 独自一人就会被一一吃掉,只有团结起来才能阻止希特勒。

    李维诺夫并没有取得多大成功。”

    https://patrickarmstrong.ca/2023/08/12/an-anniversary-nobody-remembers/

    • 回复: @Peter D. Bredon
    @obwandiyag.


    斯大林试图与除德国以外的所有人组成反德联盟,但他们不让他这么做。 未来的盟友都是傲慢愚蠢的混蛋,他们认为希特勒是个好东西。
     
    你从哪里得到的,伟大的苏联百科全书?

    https://youtu.be/ke5Mr5eCF2U?t=43

    回复:@km

  20. “受到优生主义的污染”……科学界已经牢固确立的这一点。 过去 50 年的特点是,在“错误”的事情上做出正确的判断比 100% 都犯错要致命得多……

  21. 我认为诺兰从原子弹设计者的犹太血统中挤出了很多微妙的戏剧性。 人们清楚地感觉到对德国种族的非理性仇恨,我想这种仇恨延伸到了不喜欢芬兰人。 很明显,芬兰人最终会在 1940 世纪 XNUMX 年代与德国人结盟。

    丘吉尔为什么要武装芬兰人似乎是一个更大的问题。 欧洲感伤主义? 对 1939 年的冷读本应在敌对行动真正开始之前就与莫斯科结盟。

    奥本海默目光敏锐,知道芬兰人将成为希特勒的同谋。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @沃克乔克


    我认为诺兰从原子弹设计者的犹太血统中挤出了很多微妙的戏剧性。 人们清楚地感觉到对德国种族的非理性仇恨,我想这种仇恨延伸到了不喜欢芬兰人。
     
    可能与芬兰自身遭受的苦难有关 1918年红白内战。 根据维基百科,白军得到了德意志帝国的帮助,对抗向红军提供的苏联武器,并获得了不可原谅的胜利。

    紧接着,芬兰人从俄罗斯的统治范围转移到德国的势力范围,并计划建立一个德国领导的芬兰君主国。 该计划以德国在第一​​次世界大战中战败而结束,芬兰成为一个独立的民主共和国。
     
    , @Peter D. Bredon
    @沃克乔克


    丘吉尔为什么要武装芬兰人似乎是一个更大的问题。 欧洲感伤主义?
     
    丘吉尔从来没有遇到过一个他不想武装的国家,尤其是如果他有行动的话(毕竟酒费是不会自己付的)。

    IIRC,在条约期间,共产党的路线是,只有贪婪的资本主义战争奸商才想与希特勒(以及斯大林)开战。 正如戈培尔所说,真理是好的宣传。
    , @Bill Jones
    @沃克乔克

    丘吉尔为何武装芬兰人?
    在巴巴罗萨之前,苏联被视为德国事实上的盟友。 不能允许德国使用这些油田。


    尽管法国政府特别渴望避免与希特勒作战,并提议与斯大林交战,但英国认为,苏联对纳粹德国的经济支持实际上使这两个政权结成了军事盟友。 随后,芬兰总司令古斯塔夫·曼纳海姆元帅请求盟军提供援助,对苏联高加索地区的重要油田进行空袭。
     
    https://warontherocks.com/2015/07/warchives-that-time-britain-and-france-almost-bombed-the-soviet-union/
    , @Esso
    @沃克乔克


    奥本海默目光敏锐,知道芬兰人将成为希特勒的同谋。
     
    如果您有任何指控,请详细说明。 我只能猜测你在说什么。

    如果这是关于围攻内万林纳:

    1.不投降并因此挨饿是苏联战争领导人的责任。 公民不会发生任何不好的事情。 同样的领导人剥夺了芬兰对这座城市的统治和管理权,这对于他们自此以来所拥有和坚持的东西来说是一个令人难以置信的好处。

    2. 这是我们在我们的土地上(读普希金)用我们的石头建造的城市。 无论如何,为什么要在危险的沼泽地上建造一座你无法保卫的首都呢?

    3.我们从来没有炮轰过它。 我们为什么要炮击我们自己的充满平民的城市?

    回复:@Wokechoke

    , @Jack D
    @沃克乔克


    人们清楚地感觉到[犹太人]对德国民族有一种非理性的仇恨,
     
    就在兄弟身上。 犹太人仇恨德国人的合理理由是什么? 德国人对犹太人做了什么,以致造成如此非理性的仇恨?

    回复:@Wokechoke,@Colin Wright

  22. @Mike Tre
    “了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是很有趣的:你可以提出一个纯粹的现实政治论点,即当德国人围攻列宁格勒时,苏联需要拉多加湖以西更多的土地来补给列宁格勒。未来。 ”

    史蒂夫-O,了解你对它的辩护会更有趣,因为你似乎正在做一个。

    回复:@The Anti-Gnostic

    哈哈。 或者是他对当今时代的反面看法,据称后苏联时代的俄罗斯正试图消除其南部边境的洗钱、生物实验室和北约包围的蜂拥而至。 我认为史蒂夫对高、瘦、才华横溢、反传统的奥比有着强烈的认同感。

    • 同意: Mike Tre
  23. 了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是很有趣的:你可以提出一个纯粹的现实政治论点,即苏联需要拉多加湖以西更多的土地,以便在未来德国人围攻列宁格勒时为列宁格勒提供补给。 。

    根据科特金对斯大林的看法,苏联的提议非常合理。
    当然,从纯粹意识形态的角度来看,只要共产党的控制范围扩大,国界就不重要了。 因此,作为一名共产主义者,奥本海默不应该反对苏联扩张的任何借口,因为它将“解放”传播了几英寸。

    但 1940 年的优秀共产党人不应该谈论德国的威胁,因为苏联自 23 年 1939 月 XNUMX 日起就与纳粹结盟。

    从技术上讲,这不是一个联盟,而是一个协议。 通常,联盟需要其他国家加入战争。 没有这样的承诺摆在桌面上。 德国和意大利是盟友。 德国和苏联是合作伙伴,有时表现得像盟友,但基于自身利益而不是任何广泛的协议。
    一些左派人士对该协议感到震惊,并转而攻击斯大林。 其他人正确地认为,斯大林正在玩现实政治,因为他怀疑西方希望德国和苏联之间爆发战争,以实现相互毁灭。

    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。

    也许吧,但诺兰的目的不是讽刺。 作为一名技术爱好者博弈理论家,他的角度是将奥本海默视为科学和政治领域的博弈者。
    也就是说,科恩斯可能会拍出一部更令人愉悦的电影。 甚至是斯皮尔伯格或斯科塞斯。
    在某种程度上,尽管有种种缺点,罗兰·乔菲的电影比诺兰的作品更令人满意,诺兰的作品感觉更像是一种避孕措施,而不是一个概念。

    我试图强调的一件事是,这个时期的共产主义也可以被称为斯大林主义。 1930世纪XNUMX年代,共产主义还不是一个大帐篷。 它的组织普遍处于斯大林的控制之下。

    当时的共产主义运动以莫斯科为主导,但也有各种左翼分子和同路人对斯大林持警惕态度。 因此,他们仍然与共产主义相邻,但没有致力于斯大林主义。

    回想一下,斯大林在 1936 年至 1938 年的大部分时间里都在大清洗中谋杀他的左派同胞,因此左派往往最清楚斯大林的凶残程度,因为他们的朋友不断被斯大林杀害。
    奥本海默的智商为 180(或其他),他本可以从美国左派那里了解斯大林主义,例如反对莫斯科表演审判的美国托洛茨基辩护委员会。

    当然,托洛茨基的冷酷无情和酸楚只是因为斯大林打败了他。 斯大林最大的罪行是强迫集体化造成的大规模死亡,而托洛茨基完全支持这一点,而且如果有的话,他还攻击斯大林做得不够。 因此,托洛茨基分子对斯大林的攻击在道德上是破产的。

    最重要的是,奥本海默是犹太人而不是共产主义者,至少根据诺兰的电影是这样的。
    他在大屠杀炸弹方面的工作和对大屠杀杀手斯大林的秘密支持都有一个共同点,那就是,唯一能够击败反犹太希特勒的力量就是斯大林。 即使在纳粹-苏联条约期间,人们也总是希望这只是暂时的,希特勒或斯大林迟早会背叛对方。

    因此,无论更认真的左翼分子对斯大林主义有什么疑虑,事实是只有权力才能从根本上改变现实。 尽管有些人对托洛茨基抱有乐观的看法,但冷酷的事实是他的权力为零,除了抱怨之外什么也做不了。
    相比之下,斯大林有能力打击和镇压德国。 如果哥斯拉正在撕裂城镇,而唯一能够阻止它的力量是金刚(也是一种破坏性的怪物),那么人们可能会选择金刚作为较小的邪恶。

    电影中的奥本海默痴迷于纳粹德国压迫犹太人。 他似乎致力于阻止德国与世界犹太人交战。

    如果国家社会主义者没有上台,如果德国继续作为“自由民主国家”,奥本海默很可能不会如此热衷于苏联或原子弹。

    但在大萧条时期,许多犹太人感到西方正在崩溃,未来属于纳粹主义/法西斯主义和共产主义。 后者尽管充满杀气,但并不像纳粹那样将犹太人视为死敌。 在珍珠港事件发生之前,无法保证美国会卷入战争。 即使在珍珠港事件之后,美国和英国也拖拖拉拉,让德国和苏联互相流血,直到 1944 年,才真正采取行动入侵欧洲大陆。

    对于巴巴罗萨,犹太人很明显德国对俄罗斯的胜利将意味着纳粹德国世纪和对犹太权力(和生命)的巨大威胁。 因此,尽管斯大林在与希特勒签订条约期间犯下了罪孽,但德俄战争意味着一切,自然许多犹太人将俄罗斯人视为对抗德国的英雄堡垒。

    • 同意: Bardon Kaldian
    • 回复: @Steve Sailer
    @匿名的

    谢谢。

    , @Zelo
    @匿名的

    当然,犹太人的一项策略可能就是不再做混蛋。 早在希特勒出现之前,犹太人似乎就对共产主义抱有很高的热情。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Peter D. Bredon
    @匿名的


    科恩斯可能会拍一部更令人愉悦的电影。 甚至是斯皮尔伯格或斯科塞斯。
     
    斯科塞斯:德尼罗饰演奥比,乔·佩西饰演那个军人。
    科恩斯:约翰·特托罗饰演奥比,约翰·古德曼饰演那个军人。
    斯皮尔伯格:我不在乎。

    回复:@Steve Sailer

    , @Patrick McNally
    @匿名的

    > 斯大林最大的罪行是强制集体化造成的大规模死亡,而托洛茨基完全支持这一点,而且如果有的话,他还攻击斯大林做得不够。

    完全是胡说八道。 托洛茨基认为,集体化需要推迟,直到苏联工业改变了农业劳动力的形式。 他倡导五年计划的首要任务是,需要通过让城市工业生产机械来关闭城乡经济的价格剪刀差,从而减少农业所需的劳动力数量。 只有在这一切完成之后,他才认为集体化是有意义的,

    斯大林多年来一直在党的“右派”问题上与布哈林保持一致。 当斯大林与布哈林决裂并接受托洛茨基关于建筑工业五年计划的想法时,斯大林试图避免听起来像是在重复托洛茨基。 于是,他现在转向了快速集体化的需求,作为工业化的第一步。 托洛茨基发现自己被左派击败了,因为他现在不得不批评斯大林走得太快。

    回复:@Anonymous

    , @Jack D
    @匿名的


    当时的共产主义运动以莫斯科为主导,但也有各种左翼分子和同路人对斯大林持警惕态度。 因此,他们仍然与共产主义相邻,但没有致力于斯大林主义
     
    .

    当然,但根据定义,这些人不是共产党人,并且被真正的共产党人视为敌人,甚至可能比资本家更糟糕(斯大林刺杀了托洛茨基,而不是罗斯福)。 在纽约城市学院,有不同的派系,每个派别在自助餐厅里都有自己的桌子——朱利叶斯·罗森伯格常去的共产党人、无政府主义者、托洛茨基主义者等。他们都是左翼,但那些自称共产党人的人坚守着自己的立场。 (斯大林主义)政党路线。

    共产主义的(方便的)意识形态信条之一是,在一个被共产主义敌人包围的世界中,可能会就制定一项政策(谎言)进行激烈的辩论,但一旦党的集体领导决定了一项政策,它就会被废除。全体党员有维护党的纪律并严格遵守这一决心的义务。 即使政策一夜之间就变了。

    最终,事实证明,除了最忠诚的美国党员之外,所有的曲折,尤其是在纳粹德国问题上的反复无常,都让所有人难以承受。 在俄罗斯,党的纪律是完全靠恐怖来执行的,当斯大林在任何问题上来个一百八十度大转变时,没有人敢说一句话。 如果有一天季诺维也夫是革命英雄,第二天他就成了英国间谍,谁会对此争论呢? 如果你说出来,那么你自己可能也是一个破坏者。 就连美国共产党人也附和——季诺维也夫不是在审判中出庭并承认了自己的罪行吗? 但是(特别是对于美国犹太共产主义者来说),宣称希特勒确实是一个好人是一座太过分的桥梁。

    这是对50世纪15年代美国麦卡锡主义清洗运动的讽刺。 大多数情况下他们都晚了 1930 年。 是的,奥本海默可能是 1954 世纪 XNUMX 年代的共产党员(当时似乎没有人太在意——联邦调查局和格罗夫斯知道他与左派的联系,但愿意忽视他们,因为他们当时需要他),但到了他的时代在 XNUMX 年的安全听证会上,他早在很多年前就与他们分道扬镳了(但OTOH,他不再是不可或缺的,所以他被解雇了)。

  24. @Wokechoke
    我认为诺兰从原子弹设计者的犹太血统中挤出了很多微妙的戏剧性。 人们清楚地感觉到对德国种族的非理性仇恨,我想这种仇恨延伸到了不喜欢芬兰人。 很明显,芬兰人最终会在 1940 世纪 XNUMX 年代与德国人结盟。

    丘吉尔为什么要武装芬兰人似乎是一个更大的问题。 欧洲感伤主义? 对 1939 年的冷读本应在敌对行动真正开始之前就与莫斯科结盟。

    奥本海默目光敏锐,知道芬兰人将成为希特勒的同谋。

    回复:@That would be Telling、@Peter D. Bredon、@Bill Jones、@Esso、@Jack D

    我认为诺兰从原子弹设计者的犹太血统中挤出了很多微妙的戏剧性。 人们清楚地感觉到对德国种族的非理性仇恨,我想这种仇恨延伸到了不喜欢芬兰人。

    可能与芬兰自身遭受的苦难有关 1918年红白内战。 根据维基百科,白军得到了德意志帝国的帮助,对抗向红军提供的苏联武器,并获得了不可原谅的胜利。

    紧接着,芬兰人从俄罗斯的统治范围转移到德国的势力范围,并计划建立一个德国领导的芬兰君主国。 该计划以德国在第一​​次世界大战中战败而结束,芬兰成为一个独立的民主共和国。

  25. @Paul Jolliffe
    @中日韩三国演义

    罗恩·翁茨本人长期以来一直认为,1941 年 XNUMX 月德国的“巴巴罗萨行动”是针对当年晚些时候计划入侵西欧的苏联的先发制人打击。

    “苏沃洛夫论断”是真的吗? 斯大林真的要对西欧发动大规模进攻吗?

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-when-stalin-almost-conquered-europe/

    回复:@Matra、@Hypnotoad666、@中日韩三国兄弟情、@Colin Wright

    不,斯大林很震惊。 他竭尽全力不去激怒德国。 进攻所需的机械化装甲部队在西班牙内战后被解散,直到 1941 年才开始重建,部队训练不足,而且缺乏坦克。

    苏沃洛夫的大部分论点只是苏联/俄罗斯应对被抓到脱下裤子、看起来很虚弱的情况,以及通常希特勒没有做错任何事的人群。

    • 回复: @Larry, San Francisco
    @马特拉

    我读过《苏沃洛夫》,如果这是真的,它确实解释了很多。 奇怪的是,斯大林从未在他控制的地区建立多重防御,这确实可以减缓希特勒的速度,但不能否认严重无能的另一种解释。
    希特勒所做的愚蠢之事就是如此残酷地对待被占领土。 如果这场战争只是自卫,他本可以组织一支庞大的乌克兰和白俄罗斯军队,由那些曾受过斯大林迫害、憎恨共产党人、愿意为他而战的人组成。 相反,他对占领区的态度如此恶劣,以至于给斯大林留下了好印象。

    回复:@Bardon Kaldian、@Patrick McNally、@HA

    , @fnn
    @马特拉

    那么你一定想知道为什么莫洛托夫在 1940 年 XNUMX 月他们在柏林会面时不遗余力地对抗希特勒。莫洛托夫对德国人提出了奇怪的过分要求。 就像达达尼尔海峡的控制权一样,当然它甚至不在德国人手中。 但莫洛托夫是个和蔼可亲的人,这可能会让 AH 更加怀疑。

    , @Steve Sailer
    @马特拉

    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。

    所有国家都有应急计划,所以,当然,苏联确实考虑过首先攻击德国,但总体情况是斯大林变得沮丧,主要希望希特勒不要攻击。

    回复:@中日韩三国兄弟情、@That Should Be Telling、@nebulafox

    , @Achmed E. Newman
    @马特拉

    我希望我能记住这个(可能很简单)的标题,但当我在 Ron Unz 的一篇有关该主题的文章下写信给他时,我读了一本关于 20 多年前的巴巴罗萨行动的普通历史书。 这并没有表明苏联已经制定了入侵德国的计划,并在德国实施大规模进攻后的六个月内实施。

    作者解释说,苏联防御工事和物资的布置是考虑到苏联人向另一个方向的入侵而进行的。 我不是战争爱好者,所以我只记得作者的观点是这使苏联人的防御行动变得更加困难。 这是为了防御工事而开发的,因为进攻方太靠近边界,而不是更远的地方,无法进行良好的防御。

    就像奥尔登和她从她所读到的内容中对历史的一些(非常好的)解释一样,不幸的是我没有引用之类的东西——只是说“我知道我读了什么,如果你明白我的意思。”

    顺便说一句,Ron Unz 当时回复询问信息,所以我真的很抱歉我无法验证这是哪本书。 当我读到它时,我的印象是苏联的入侵计划是众所周知的。

    回复:@Dmon

    , @MM
    @马特拉

    很明显,斯大林感到震惊,因为在他心目中,他是永远第一个背叛的“超级天才”,而他恰恰被背叛了。

    , @mc23
    @马特拉

    俄罗斯要想击败德国,只需夺取或摧毁距离俄罗斯边境较近的罗马尼亚油田即可。 如果没有罗马尼亚石油,德国战争机器就会瘫痪。

    斯大林的部队在德国进攻时准备进攻,而俄罗斯后方的防线由于某种原因被拆除。

    至于俄罗斯坦克的实力规模,德国人感到震惊。 聆听希特勒与芬兰领导人曼纳海姆谈话的录音。 35,000辆坦克

    https://www.youtube.com/watch?v=WE6mnPmztoQ

    回复:@Bardon Kaldian

  26. @Matra
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    不,斯大林很震惊。 他竭尽全力不去激怒德国。 进攻所需的机械化装甲部队在西班牙内战后被解散,直到 1941 年才开始重建,部队训练不足,而且缺乏坦克。

    苏沃洛夫的大部分论点只是苏联/俄罗斯应对被抓到脱下裤子、看起来很虚弱的情况,以及通常希特勒没有做错任何事的人群。

    回复:@Larry,旧金山,@fnn,@Steve Sailer,@Achmed E. Newman,@MM,@mc23

    我读过《苏沃洛夫》,如果这是真的,它确实解释了很多。 奇怪的是,斯大林从未在他控制的地区建立多重防御,这确实可以减缓希特勒的速度,但不能否认严重无能的另一种解释。
    希特勒所做的愚蠢之事就是如此残酷地对待被占领土。 如果这场战争只是自卫,他本可以组织一支庞大的乌克兰和白俄罗斯军队,由那些曾受过斯大林迫害、憎恨共产党人、愿意为他而战的人组成。 相反,他对占领区的态度如此恶劣,以至于给斯大林留下了好印象。

    • 同意: Mark G.
    • 回复: @Bardon Kaldian
    @旧金山拉里

    当你的固着(在本例中是种族理论)让你盲目时,就会发生这种情况。

    , @Patrick McNally
    @旧金山拉里

    > 不能否认严重无能的另一种解释。

    大多数将军都未能预见到战争的变化。 法国军官在准备马其诺防线时,本着要重演第一次世界大战的想法。事实证明,这完全无关紧要。

    即使 1940 年战争明显与 1914 年不同,人们仍然倾向于低估敌人第一次打击的影响范围。 在美国内战中,在联邦明显领先之前,南部邦联发起了一些攻势。 1870 年,法国军队在被驱逐之前进入普鲁士,德国人围攻巴黎。 即使在 1914 年,俄罗斯也对德国进行了短暂的进攻,但在坦能堡被阻止。

    似乎很容易想象这样一个场景:德国进攻苏联,随后进行几个月的边境战斗,然后被正在进攻的苏联军队击退。 事实上,德军的攻势一直在莫斯科边缘咆哮。 今天的分析使这一点显得显而易见。 但没有人真正提前了解这些事情是如何运作的。

    , @HA
    @旧金山拉里

    “希特勒所做的愚蠢之事就是如此可怕地对待被占领土。”

    In 血地, 蒂莫西·斯奈德认为,德国(第一次世界大战后在凡尔赛被剥夺了任何殖民野心)迫切需要乌克兰作为其安全的食物来源。 当巴巴罗萨行动未能在冬季到来之前占领莫斯科时(此时希特勒或多或少已经注定了德国人最终的失败),纳粹需要乌克兰粮食来养活自己的人民——尤其是那些开始冻僵的士兵。 ; 由于希特勒相信他们的任务将在冬天到来之前完成,因此没有向他们发放冬季装备。

    因此,即使斯大林在二战前的几年里让乌克兰人挨饿,现在也轮到希特勒了,他也让他们挨饿了。

    话虽这么说,东方的斯拉夫人已经被安排像美国印第安人一样对待——挨饿、被枪杀,甚至可能被赶到一些保留地,以便提供 栖息地 为了征服雅利安人。 任何 Untermensch 那些可能(暂时)需要分娩的人将获得种族隔离待遇。 希特勒认为美国在这种事情上做得很好(就像他的优生计划是基于美国人的观念,即三代低能儿就足够了)——他只是决定残酷地加强它。 鉴于巴巴罗萨的失败,希特勒决定提前敲下那把锤子。 是的,他应该更狡猾地让斯大林的受害者为他工作,但他需要为自己的人提供这些粮食。

    回复:@That Will Be Telling、@Art Deco、@Anonymous

  27. 正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。

    或者是非犹太人的,特别是皮特·西格(Pete Seeger)和道尔顿·特朗博(Dalton Trumbo)。

  28. 我有一个相关的故事。 我最喜欢的表弟(他是我父亲的会计师)是 1930 年代的共产党员,在一次共产主义夏令营中认识了他的妻子。 他因入侵匈牙利而与共产党分裂。 在与他交谈时,我问他为什么希特勒与斯大林的协议不会破坏协议? 他从来没有给我一个连贯的答案。

    • 回复: @Anonymous
    @旧金山拉里

    在与他交谈时,我问他为什么希特勒与斯大林的协议不会破坏协议? 他从来没有给我一个连贯的答案。

    不需要一个。

    这种奇怪的联盟或理解在历史上很常见。

    美国革命者与法国绝对君主结盟反对英国王室。

    德国人在第一次世界大战中与奥斯曼帝国结盟,而自由派英国则与沙皇俄罗斯结盟。

    纳粹种族理论家与日本结盟。

    指责苏联对资本主义软弱的毛泽东会见了终生反共的尼克松。

    现在,犹太人将俄罗斯视为头号敌人,并与乌克兰的纳粹分子结盟。
    犹太人还与穆斯林/阿拉伯人结盟,反对 MAGA 移民政策。

    请记住,美国向伊朗提供了侯赛因。 他曾经是盟友。

    回复:@Art Deco

    , @Wielgus
    @旧金山拉里

    在 1930 世纪 XNUMX 年代的加拿大,芬兰和乌克兰移民往往倾向于共产主义,苏联与芬兰的战争对许多芬兰人来说是一个破坏性的事情。 但根据阿瓦库莫维奇的说法 加拿大共产党 (1974),加拿大乌克兰人往往不为波兰的分裂所困扰,因为他们厌恶波兰国家。

  29. @Matra
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    不,斯大林很震惊。 他竭尽全力不去激怒德国。 进攻所需的机械化装甲部队在西班牙内战后被解散,直到 1941 年才开始重建,部队训练不足,而且缺乏坦克。

    苏沃洛夫的大部分论点只是苏联/俄罗斯应对被抓到脱下裤子、看起来很虚弱的情况,以及通常希特勒没有做错任何事的人群。

    回复:@Larry,旧金山,@fnn,@Steve Sailer,@Achmed E. Newman,@MM,@mc23

    那么你一定想知道为什么莫洛托夫在 1940 年 XNUMX 月他们在柏林会面时不遗余力地对抗希特勒。莫洛托夫对德国人提出了奇怪的过分要求。 就像达达尼尔海峡的控制权一样,当然它甚至不在德国人手中。 但莫洛托夫是个和蔼可亲的人,这可能会让 AH 更加怀疑。

  30. 具有讽刺意味的是,这个自觉的聪明俱乐部的成员想要帮助苏联(无疑将自己想象为最终权力的所在地),最终却在现代俄罗斯人的控制下促成了巨大的核储备,而他们的后代又憎恨和害怕俄罗斯人。

    在政治领域,很多聪明男孩最终都用他们可爱的游戏智取了自己。

  31. 史蒂夫,谢谢你为我们看完了这部三小时的电影。

  32. 奥本海默的智商为 180(或其他),他本可以从美国左翼人士那里了解斯大林主义,例如美国保卫托洛茨基委员会

    那么共产主义只要由托洛茨基而不是斯大林实施就很酷? 这是那些永远不会消失的迟钝想法之一。

    共产主义本质上是一种错误的经济模式和本质上不道德的社会制度。 这不是个性或共产计划有效执行的问题。 无论如何,共产主义都是糟糕的。 老实说,我无法理解为什么 1930 年代的知识分子对这一理论如此着迷——除了一个明显的原因,他们都认为这将使他们成为知识分子的精英成员。

    坦率地说,如果你想成为一名共产党员,你不妨完全效仿斯大林。 我的意思是,如果你真的相信你的哲学是正确的并且会通往乌托邦,为什么要满足于半途而废呢?

    • 回复: @epebble
    @ Hypnotoad666

    共产主义本质上是一种错误的经济模式


    以及本质上不道德的社会制度。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism

  33. 我百分百支持共产主义……共产主义者!

    过去几十年已经清楚地表明,一个根本的政治问题是我们没有足够多的独立国家,以便人们能够生活在他们喜欢的意识形态下。

    我对生活在共产主义、纳粹主义、法西斯主义、保皇主义、少数主义、移民主义、开放边界自由主义、女权主义、LBGT、酷儿主义等统治下的人们没什么意见。 我只是不想把那些愚蠢的事情强加给我。

    让各种疯子、寄生虫各得其所。 只是他们不会让不感兴趣的普通人作为他们有毒废话的宿主。

  34. @Hypnotoad666

    奥本海默的智商为 180(或其他),他本可以从美国左翼人士那里了解斯大林主义,例如美国保卫托洛茨基委员会
     
    那么共产主义只要由托洛茨基而不是斯大林实施就很酷? 这是那些永远不会消失的迟钝想法之一。

    共产主义本质上是一种错误的经济模式和本质上不道德的社会制度。 这不是个性或共产计划有效执行的问题。 无论如何,共产主义都是糟糕的。 老实说,我无法理解为什么 1930 年代的知识分子如此热衷于这一理论——除了一个明显的原因,他们都认为这将使他们成为知识分子的精英成员。

    坦率地说,如果你想成为一名共产党员,你不妨完全效仿斯大林。 我的意思是,如果你真的相信你的哲学是正确的并且会通往乌托邦,为什么要满足于半途而废呢?

    回复:@epebble

    共产主义本质上是一种错误的经济模式

    以及本质上不道德的社会制度。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism

  35. @Matra
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    不,斯大林很震惊。 他竭尽全力不去激怒德国。 进攻所需的机械化装甲部队在西班牙内战后被解散,直到 1941 年才开始重建,部队训练不足,而且缺乏坦克。

    苏沃洛夫的大部分论点只是苏联/俄罗斯应对被抓到脱下裤子、看起来很虚弱的情况,以及通常希特勒没有做错任何事的人群。

    回复:@Larry,旧金山,@fnn,@Steve Sailer,@Achmed E. Newman,@MM,@mc23

    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。

    所有国家都有应急计划,所以,当然,苏联确实考虑过首先攻击德国,但总体情况是斯大林变得沮丧,主要希望希特勒不要攻击。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @史蒂夫·塞勒


    斯大林陷入了没有 B 计划的困境
     
    斯大林提议加入轴心国:

    关于反建议,希特勒向他的高级军事首长表示,斯大林“要求越来越多”,“他是一个冷血的勒索者”,“德国的胜利已经让俄罗斯无法忍受”,因此“必须让她屈服”尽快。”[7]
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Axis_talks

    1941 年 XNUMX 月,斯大林获得了有关巴巴罗萨的情报——

    30 年 1941 月 95 日,佐尔格向莫斯科报告,“柏林通知奥特,德国的进攻将于 15 月下旬开始。奥特 20% 确信战争将开始”。 [1941] XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,佐尔格报道:“奥特告诉我,德国和苏联之间的战争是不可避免的......

    Invest(尾崎的代号)告诉我,日本总参谋部已经在讨论在发生战争时采取什么立场”。[15] 莫斯科收到了这些报告,但斯大林和其他苏联高层领导人最终忽视了佐尔格的警告以及其他来源的警告,包括早期的误报。 [41] 其他也报告德国即将入侵的苏联特工也受到斯大林的怀疑。 [13]
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Sorge#Wartime_intelligence

    他没有理会这些信息,因为 1941 年 XNUMX 月之前发生了一件重大事件——希特勒的前副手鲁道夫·赫斯独自飞往苏格兰,警告英国有关巴巴罗萨的事件并寻求和平协议。 但丘吉尔故意保持含糊其辞,以迷惑斯大林。

    通过这种虚假信息政策,英国希望说服斯大林要么背弃他的纳粹盟友,与英国建立联合防御战线,要么对德国发动先发制人的打击,然后德国将不得不发动两条战线的战争。 [75][76]

    这种混乱游戏导致斯大林没有认真对待 22 月 1941 日德国入侵前夕的报道。 因为不仅理查德·佐尔格从东京进行了报道,外交部长伊登自六月以来一直在向斯大林转达布莱切利公园解密专家的发现。 最后,德国的入侵改变了对英国有利的竞争环境。 由此,英国“与鲁道夫·赫斯作为77年初夏危机局势棋盘上的一颗棋子进行了博弈。”[XNUMX]

    12月XNUMX日,与苏联的军事联盟结束了英国在欧洲的孤立。
     
    https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Heß#Flug_nach_Großbritannien
    , @That Would Be Telling
    @史蒂夫·塞勒


    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。 [并感到沮丧并希望希特勒不要进攻。]
     
    法国的陷落是历史上最伟大的转折点之一。 部分原因是错误的,因为“镰刀式切割”穿过阿登地区的迅速成功取决于法国在战斗前很久就投入所有部队的几乎令人费解的政策 并且不保留移动储备! 按照第一次世界大战的标准来看,这是疯狂的,更不用说早期的军事历史了。

    尽管国防军在很长一段时间后才不得不与一个有能力的、大型的同等敌人作战,比如在非洲的英国和美国(然后是意大利,在格林尼治标准时间 16 年 2023 月 4 日凌晨 04:XNUMX 向上游的荒谬账户撒谎) ),当然是在他们开始与苏联人的战斗之后很长一段时间。 这当然滋生了德国人的过度自信。

    但斯大林呢? 没有意识到德国人会真正变得多么优秀,以及第一次世界大战的概念,即如果发生战争,西方,也许东方也会发生战争,这可能是大规模清洗红军背后的部分原因。什么时候? 和 1936 年全国其他地区一样吗? 名义上于 1938 年结束,但当然从未真正停止过,包括陆军。 如此多的人才被消灭,非常基本的作战、战术艺术,例如在师级或类似规模的攻击中集中精力,在巴巴罗萨行动期间经常丢失。 阅读历史真是令人惊奇,以至于你可以辨别它的两个不真实的一面。

    取消波兰作为缓冲国的地位是不明智的。 最初失败 与芬兰的关系可能成为一场后果严重的公关灾难。 一名军官后来避免被杀(我猜),他在晚餐时向斯大林扔了一只乳猪,一边哭着说他杀了那些需要做得更好的军官,才避免了被杀。 我一点也不确定,但我的印象是斯大林尊重那些反抗他的人,还有其他尽管不那么引人注目的例子。

    因此,在法国沦陷所揭示的事实之间,无论真实还是夸张,请记住,在此之前,它仍然享有很高的军事声誉,例如拿破仑和第一次世界大战的皮洛士式胜利,以及我认为当他们抢购部分零件时所揭露的任何混乱。波兰,然后是芬兰,斯大林已经把自己困住了。好吧,除了有争议的首先进攻的选择之外; 如果是这样,他就没有获得足够的时间。

    这一时期做了一些好事,例如坦克设计和制造(我注意到这听起来像是典型的苏联/斯大林主义重工业,尽管根据维基百科,细节的灵感来自与日本的战斗),但斯大林“被拯救”的唯一原因“入侵后没有人愿意并且能够杀死他(谁可能被留下??),他们在空间、时间、人员和材料(包括我们提供的)方面拥有如此巨大的储备与法国不同的是,他们在战前失去了齐心协力的机会。

    我很确定斯大林从来没有因牺牲斯拉夫人的生命而退缩。 (也讨厌犹太人,但在以色列建国揭示他们真正效忠之前,无法对他们进行全面攻击。)

    回复:@Wokechoke、@nebulafox、@Jim Don Bob

    , @nebulafox
    @史蒂夫·塞勒

    >所有国家都有应急计划,所以,当然,苏联确实考虑过首先攻击德国,但总体情况是斯大林变得沮丧,主要希望希特勒不要攻击。

    斯大林还认为,希特勒会在发动任何形式的攻击之前与英帝国主义者达成协议——英帝国主义者自然会欢迎苏联与纳粹的激战。

    斯大林的问题在于,他在心理敏锐度方面享有盛誉,但他不太擅长衡量那些尚未被间谍包围的外国领导人——或者那些已经被间谍包围的人,但他利用这一点积极地向苏联人提供他们可能会接受的虚假信息,就像希特勒所做的那样。 这是斯大林独裁统治中反复出现的主题,无论是 1920 年代的蒋介石还是 1950 年代初的杜鲁门。 由于拥有世界上最好的情报网络,他知道他们计划的很多功能部分,但他无法在自己的意识形态之外进行思考,以至于他会对他们的计划得出完全不同的结论到。

    (考虑到法西斯主义在共产主义意识形态中被视为由本质上精神上劣等的仇外小资产阶级组成,被资本家操纵,巴巴罗萨在意识形态上存在着一种深深的“羞辱”,而这种羞辱并不经常被人所理解——而斯大林在这方面起到了某种作用一个方便的替罪羊,当整个苏联机构被玩弄时。)

  36. 我要指出的是,斯大林发动冬季战争的初衷不仅仅是为了保障列宁格勒的安全而夺取拉多加湖以西的部分地区,而是要占领整个国家,要么将芬兰并入苏联,要么将其变成一个苏联国家。像蒙古这样的附庸国,由共产党傀儡政权领导。 当他的“特别军事行动”没有如期取得成功时,斯大林不得不在13年1940月XNUMX日的和平条约中吞并卡雷利亚和其他一些地区。

    至于“希特勒的同谋”这件事,如果没有冬季战争,芬兰参与巴巴罗萨行动的可能性微乎其微。 战前,芬兰由强大的中左翼联盟统治,该联盟绝对不想参与希特勒的计划。 希特勒本人在冬季战争期间表示,芬兰由于 1930 世纪 XNUMX 年代的反德政策而受到了应得的命运。

    • 回复: @Ralph L
    @凯鲁比

    为什么布尔什维克在大革命时让芬兰逃脱? 即使他们已经计划将首都迁回莫斯科,圣彼得堡也将是一个非常靠近新边界的重要城市。

    回复:@Steve Sailer

  37. @Paul Jolliffe
    @中日韩三国演义

    罗恩·翁茨本人长期以来一直认为,1941 年 XNUMX 月德国的“巴巴罗萨行动”是针对当年晚些时候计划入侵西欧的苏联的先发制人打击。

    “苏沃洛夫论断”是真的吗? 斯大林真的要对西欧发动大规模进攻吗?

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-when-stalin-almost-conquered-europe/

    回复:@Matra、@Hypnotoad666、@中日韩三国兄弟情、@Colin Wright

    我刚读完 斯大林之战 作者:肖恩·麦克米坎。 据他讲述。 苏联的战争计划要求立即从乌克兰向罗马尼亚发起大规模反击,直至德国南部。 根据兵棋推演,他们认为这会非常有效,而且他们也知道,如果他们决定这样做,他们可以将该计划作为先发制人的攻击来启动。

    话虽如此。 斯大林据说没有任何先发制人的具体计划。 但如果他决定的话,这总是一个选择。 1941年,双方都预计很快就会开战,但这只是双方认为何时扣动扳机有利的问题。 斯大林正在建立他的军队,并不认为希特勒会在他与英国交战时发动进攻。 我们都知道结果如何。

  38. • 回复: @Wokechoke
    @约翰尼·沃克123

    一部不错的色情恶搞作品是《ShagenheimerDosLosAlamos》

  39. @Anonymous
    了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是很有趣的:你可以提出一个纯粹的现实政治论点,即苏联需要拉多加湖以西更多的土地,以便在未来德国人围攻列宁格勒时为列宁格勒提供补给。 。

    根据科特金对斯大林的看法,苏联的提议非常合理。
    当然,从纯粹的意识形态角度来看,只要共产党的控制范围扩大,国界就不重要了。 因此,作为一名共产主义者,奥本海默不应该反对苏联扩张的任何借口,因为它将“解放”传播了几英寸。

    但 1940 年的优秀共产党人不应该谈论德国的威胁,因为苏联自 23 年 1939 月 XNUMX 日起就与纳粹结盟。

    从技术上讲,这不是一个联盟,而是一个协议。 通常,联盟需要其他国家加入战争。 没有这样的承诺摆在桌面上。 德国和意大利是盟友。 德国和苏联是合作伙伴,有时表现得像盟友,但基于自身利益而不是任何广泛的协议。
    一些左派人士对该协议感到震惊,并转而攻击斯大林。 其他人正确地认为,斯大林正在玩现实政治,因为他怀疑西方希望德国和苏联之间爆发战争,以实现相互毁灭。

    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。

    也许吧,但诺兰的目的不是讽刺。 作为一名技术爱好者博弈理论家,他的角度是将奥本海默视为科学和政治领域的博弈者。
    也就是说,科恩斯可能会拍出一部更令人愉悦的电影。 甚至是斯皮尔伯格或斯科塞斯。
    在某种程度上,尽管有种种缺点,罗兰·乔菲的电影比诺兰的作品更令人满意,诺兰的作品感觉更像是一种避孕措施,而不是一个概念。

    我试图强调的一件事是,这个时期的共产主义也可以被称为斯大林主义。 1930世纪XNUMX年代,共产主义还不是一个大帐篷。 它的组织普遍处于斯大林的控制之下。

    当时的共产主义运动以莫斯科为主导,但也有各种左翼分子和同路人对斯大林持警惕态度。 因此,他们仍然与共产主义相邻,但没有致力于斯大林主义。

    回想一下,斯大林在 1936 年至 1938 年的大部分时间里都在大清洗中谋杀他的左派同胞,因此左派往往最清楚斯大林的凶残程度,因为他们的朋友不断被斯大林杀害。
    奥本海默的智商为 180(或其他),他本可以从美国左派那里了解斯大林主义,例如反对莫斯科表演审判的美国托洛茨基辩护委员会。


    当然,托洛茨基的冷酷无情和酸楚只是因为斯大林打败了他。 斯大林最大的罪行是强迫集体化造成的大规模死亡,而托洛茨基完全支持这一点,而且如果有的话,他还攻击斯大林做得不够。 因此,托洛茨基分子对斯大林的攻击在道德上是破产的。

    最重要的是,奥本海默是犹太人而不是共产主义者,至少根据诺兰的电影是这样的。
    他在大屠杀炸弹方面的工作和对大屠杀杀手斯大林的秘密支持都有一个共同点,那就是,唯一能够击败反犹太希特勒的力量就是斯大林。 即使在纳粹-苏联条约期间,人们也总是希望这只是暂时的,希特勒或斯大林迟早会背叛对方。

    因此,无论更认真的左翼分子对斯大林主义有什么疑虑,事实是只有权力才能从根本上改变现实。 尽管有些人对托洛茨基抱有乐观的看法,但冷酷的事实是他的权力为零,除了抱怨之外什么也做不了。
    相比之下,斯大林有能力打击和镇压德国。 如果哥斯拉正在撕裂城镇,而唯一能够阻止它的力量是金刚(也是一种破坏性的怪物),那么人们可能会选择金刚作为较小的邪恶。

    电影中的奥本海默痴迷于纳粹德国压迫犹太人。 他似乎致力于阻止德国与世界犹太人交战。

    如果国家社会主义者没有上台,如果德国继续作为“自由民主国家”,奥本海默很可能不会如此热衷于苏联或原子弹。

    但在大萧条时期,许多犹太人感到西方正在崩溃,未来属于纳粹主义/法西斯主义和共产主义。 后者尽管充满杀气,但并不像纳粹那样将犹太人视为死敌。 在珍珠港事件发生之前,无法保证美国会卷入战争。 即使在珍珠港事件之后,美国和英国也拖拖拉拉,让德国和苏联互相流血,直到 1944 年,才真正采取行动入侵欧洲大陆。

    对于巴巴罗萨,犹太人很明显德国对俄罗斯的胜利将意味着纳粹德国世纪和对犹太权力(和生命)的巨大威胁。 因此,尽管斯大林在与希特勒签订条约期间犯下了罪孽,但德俄战争意味着一切,自然许多犹太人将俄罗斯人视为对抗德国的英雄堡垒。

    回复:@Steve Sailer、@Zelo、@Peter D. Bredon、@Patrick McNally、@Jack D

    谢谢。

  40. • 回复: @Bill Jones
    @约翰尼·沃克123

    什么是“侵犯人身自由罪”?

    , @Achmed E. Newman
    @约翰尼·沃克123

    “猫盗窃案”的折线图在哪里?

  41. @Larry, San Francisco
    我有一个相关的故事。 我最喜欢的表弟(他是我父亲的会计师)是 1930 年代的共产党员,在一次共产主义夏令营中认识了他的妻子。 他因入侵匈牙利而与共产党分裂。 在与他交谈时,我问他为什么希特勒与斯大林的协议不会破坏协议? 他从来没有给我一个连贯的答案。

    回复:@Anonymous、@Wielgus

    在与他交谈时,我问他为什么希特勒与斯大林的协议不会破坏协议? 他从来没有给我一个连贯的答案。

    不需要一个。

    这种奇怪的联盟或理解在历史上很常见。

    美国革命者与法国绝对君主结盟反对英国王室。

    德国人在第一次世界大战中与奥斯曼帝国结盟,而自由派英国则与沙皇俄罗斯结盟。

    纳粹种族理论家与日本结盟。

    指责苏联对资本主义软弱的毛泽东会见了终生反共的尼克松。

    现在,犹太人将俄罗斯视为头号敌人,并与乌克兰的纳粹分子结盟。
    犹太人还与穆斯林/阿拉伯人结盟,反对 MAGA 移民政策。

    请记住,美国向伊朗提供了侯赛因。 他曾经是盟友。

    • 回复: @Art Deco
    @匿名的

    请记住,美国向伊朗提供了侯赛因。 他曾经是盟友。
    ==
    美国于1985年与伊拉克恢复外交关系(1967年与伊拉克断绝),并向其提供了一些农业信贷。 你对“盟友”的定义是……广泛的。

    回复:@Ennui

  42. 中国正在崛起。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @约翰尼·沃克123

    是的。 很难不从那里的访问中得出结论 - 介绍。 今天发帖——中国就是未来。

    这是我看到的众多此类产品之一 - 我们甚至碰巧在北京北侧看到了一个经销商陈列室:

    https://www.peakstupidity.com/images/Chinese_TrumpChi_Car.jpg

    回复:@Mark G.

    , @res
    @约翰尼·沃克123

    这是一个令人惊叹的转变。 这篇文章有一些细节。
    https://www.spglobal.com/mobility/en/research-analysis/china-exported-more-than-3-million-vehicles-in-22.html

    特斯拉实际上在中国出口中排名第三,但仅占第一名的三分之一和第二名的一半左右。

    我很好奇他们的出口目的地。 令人惊讶地扩散。

    https://cdn.ihsmarkit.com/www/images/0623/china-exports-june-blog-im2-vs2.png

    与日本的出口目的地对比。
    https://tradingeconomics.com/japan/exports-of-passenger-cars

  43. @Anonymous
    了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是很有趣的:你可以提出一个纯粹的现实政治论点,即苏联需要拉多加湖以西更多的土地,以便在未来德国人围攻列宁格勒时为列宁格勒提供补给。 。

    根据科特金对斯大林的看法,苏联的提议非常合理。
    当然,从纯粹的意识形态角度来看,只要共产党的控制范围扩大,国界就不重要了。 因此,作为一名共产主义者,奥本海默不应该反对苏联扩张的任何借口,因为它将“解放”传播了几英寸。

    但 1940 年的优秀共产党人不应该谈论德国的威胁,因为苏联自 23 年 1939 月 XNUMX 日起就与纳粹结盟。

    从技术上讲,这不是一个联盟,而是一个协议。 通常,联盟需要其他国家加入战争。 没有这样的承诺摆在桌面上。 德国和意大利是盟友。 德国和苏联是合作伙伴,有时表现得像盟友,但基于自身利益而不是任何广泛的协议。
    一些左派人士对该协议感到震惊,并转而攻击斯大林。 其他人正确地认为,斯大林正在玩现实政治,因为他怀疑西方希望德国和苏联之间爆发战争,以实现相互毁灭。

    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。

    也许吧,但诺兰的目的不是讽刺。 作为一名技术爱好者博弈理论家,他的角度是将奥本海默视为科学和政治领域的博弈者。
    也就是说,科恩斯可能会拍出一部更令人愉悦的电影。 甚至是斯皮尔伯格或斯科塞斯。
    在某种程度上,尽管有种种缺点,罗兰·乔菲的电影比诺兰的作品更令人满意,诺兰的作品感觉更像是一种避孕措施,而不是一个概念。

    我试图强调的一件事是,这个时期的共产主义也可以被称为斯大林主义。 1930世纪XNUMX年代,共产主义还不是一个大帐篷。 它的组织普遍处于斯大林的控制之下。

    当时的共产主义运动以莫斯科为主导,但也有各种左翼分子和同路人对斯大林持警惕态度。 因此,他们仍然与共产主义相邻,但没有致力于斯大林主义。

    回想一下,斯大林在 1936 年至 1938 年的大部分时间里都在大清洗中谋杀他的左派同胞,因此左派往往最清楚斯大林的凶残程度,因为他们的朋友不断被斯大林杀害。
    奥本海默的智商为 180(或其他),他本可以从美国左派那里了解斯大林主义,例如反对莫斯科表演审判的美国托洛茨基辩护委员会。


    当然,托洛茨基的冷酷无情和酸楚只是因为斯大林打败了他。 斯大林最大的罪行是强迫集体化造成的大规模死亡,而托洛茨基完全支持这一点,而且如果有的话,他还攻击斯大林做得不够。 因此,托洛茨基分子对斯大林的攻击在道德上是破产的。

    最重要的是,奥本海默是犹太人而不是共产主义者,至少根据诺兰的电影是这样的。
    他在大屠杀炸弹方面的工作和对大屠杀杀手斯大林的秘密支持都有一个共同点,那就是,唯一能够击败反犹太希特勒的力量就是斯大林。 即使在纳粹-苏联条约期间,人们也总是希望这只是暂时的,希特勒或斯大林迟早会背叛对方。

    因此,无论更认真的左翼分子对斯大林主义有什么疑虑,事实是只有权力才能从根本上改变现实。 尽管有些人对托洛茨基抱有乐观的看法,但冷酷的事实是他的权力为零,除了抱怨之外什么也做不了。
    相比之下,斯大林有能力打击和镇压德国。 如果哥斯拉正在撕裂城镇,而唯一能够阻止它的力量是金刚(也是一种破坏性的怪物),那么人们可能会选择金刚作为较小的邪恶。

    电影中的奥本海默痴迷于纳粹德国压迫犹太人。 他似乎致力于阻止德国与世界犹太人交战。

    如果国家社会主义者没有上台,如果德国继续作为“自由民主国家”,奥本海默很可能不会如此热衷于苏联或原子弹。

    但在大萧条时期,许多犹太人感到西方正在崩溃,未来属于纳粹主义/法西斯主义和共产主义。 后者尽管充满杀气,但并不像纳粹那样将犹太人视为死敌。 在珍珠港事件发生之前,无法保证美国会卷入战争。 即使在珍珠港事件之后,美国和英国也拖拖拉拉,让德国和苏联互相流血,直到 1944 年,才真正采取行动入侵欧洲大陆。

    对于巴巴罗萨,犹太人很明显德国对俄罗斯的胜利将意味着纳粹德国世纪和对犹太权力(和生命)的巨大威胁。 因此,尽管斯大林在与希特勒签订条约期间犯下了罪孽,但德俄战争意味着一切,自然许多犹太人将俄罗斯人视为对抗德国的英雄堡垒。

    回复:@Steve Sailer、@Zelo、@Peter D. Bredon、@Patrick McNally、@Jack D

    当然,犹太人的一项策略可能就是不再做混蛋。 早在希特勒出现之前,犹太人似乎就对共产主义抱有很高的热情。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @泽洛

    同意。 既然我们这里有如此杰出的评论者(没有sarc),我希望有人能推荐一些读物——希望不是某个随机混蛋的博客——描述大萧条1.0*期间美国共产主义支持者的情况。 请注意,我写的不是“共产主义”,而是该意识形态的支持者。

    共产党的行动是试图改变受苦国家的政治制度,比如末代沙皇统治下的俄罗斯、悲惨的1920年代的德国等等。

    由于人民的广泛财富、自由(及其心态)和普遍繁荣,美国长期以来只不过是铁杆共产主义人士的白日梦。 然而,在大萧条时期,比“卑鄙的旧资本主义”“更好”的想法必须更广泛地传播——我想到的是伍迪·格思里的歌曲,但不仅仅是这些。 罗斯福的当选,至少是第二次,当然是这一思想过程的政治方面,因为他是一名社会主义者,与共产主义者相差不远。

    直到(可以说)10-20年前才完成的美国机构长征之前,大萧条时期可能是共产党的最佳机会。

    也许现在很难照镜子,但共产主义此时已经获得了他们的最高奖项,所以集中精力于此可能是件好事。 **

    .

    * 这既不是最后的,也不是最伟大的。

    ** 任何人读过 Peter Brimelow 的 VDare Castle 演讲 - 此处? 他是少数几个 (V)敢称他们为共产主义者。 回复:VDare具体 此处.

  44. @Kerubi
    我要指出的是,斯大林发动冬季战争的初衷不仅仅是为了保障列宁格勒的安全而夺取拉多加湖以西的部分地区,而是要占领整个国家,要么将芬兰并入苏联,要么将其变成一个苏联国家。像蒙古这样的附庸国,由共产党傀儡政权领导。 当他的“特别军事行动”没有如期取得成功时,斯大林不得不在13年1940月XNUMX日的和平条约中吞并卡雷利亚和其他一些地区。

    至于“希特勒的同谋”这件事,如果没有发生冬季战争,芬兰参与巴巴罗萨行动的可能性微乎其微。 战前,芬兰由强大的中左翼联盟统治,该联盟绝对不想参与希特勒的计划。 希特勒本人在冬季战争期间表示,芬兰由于 1930 世纪 XNUMX 年代的反德政策而受到了应得的命运。

    回复:@Ralph L

    为什么布尔什维克在大革命时让芬兰逃脱? 即使他们已经计划将首都迁回莫斯科,圣彼得堡也将是一个非常靠近新边界的重要城市。

    • 回复: @Steve Sailer
    @拉尔夫·L

    列宁愿意放弃大量沙皇土地以求生存,例如 1918 年初与德国签订的《布列斯特-立托夫斯克条约》,该条约赋予乌克兰独立(大概是作为德国傀儡)。 芬兰不会说斯拉夫语言,在沙皇统治下也没有被俄罗斯化,而且不像波兰和白俄罗斯那样位于通往柏林的战略战略位置,因此布尔什维克不那么头疼了。 此外,布尔什维克是反帝国主义的,并且有点同情民族主​​义,因此他们没有压垮芬兰独立,预计会在正在分崩离析的奥匈帝国的新兴民族中发挥良好作用。

    布尔什维克确信他们的事业将通过每个资本主义国家的革命取得胜利。 他们将国家更名为苏维埃社会主义共和国联盟,以尽可能开放。

    但当芬兰内战结束时,他们在芬兰的大多数朋友都死了或走了。

    回复:@MM、@Esso、@anon

  45. @Buzz Mohawk

    正如我所指出的,虽然传统智慧歪曲了自己,否认和原谅奥本海默的斯大林主义,但目前对受优生主义污染的科学家的记忆却没有任何宽恕,例如奥本海默在加州理工学院的老板、创始校长和 1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·米利根 (Robert A. Millikan)最近,他的名字从他所建造的学院的三座建筑中被剥夺了,而他比任何人都建造了更多的建筑。
     
    所有这些都表明我们现在生活在一种近代斯大林主义之中。

    回复:@Paul Jolliffe、@mc23、@Jon Halpenny、@Richard B

    不,你生活在托洛茨基主义之下。 现在主导拜登政府的新保守派来自托洛茨基传统。

    • 回复: @Art Deco
    乔恩·哈尔彭尼

    西摩·马丁·利普塞特 (Seymour Martin Lipset)、内森·格雷泽 (Nathan Glazer) 和欧文·克里斯托 (Irving Kristol) 属于纽约城市学院的一个讨论圈。 1939 年,托洛茨基主义者占多数。 从这个事实中,你会得到一大堆刺绣,比如“现在主导拜登政府的新保守派来自托洛茨基传统”。

    回复:@Curle

  46. 奥本海默的智商高达 180(或其他),

    叔本华以 185 岁高龄击败了他,(*) 但有趣的是,两人都在古典印度文学中寻求智慧和安慰。

    两人也亲自去找资料来源,奥皮自学梵语是出了名的。 叔本华没有(他已经了解 8 种语言,古典的和现代的;他提出的英语经验主义者的翻译将彻底改变德国哲学并将我们从马克思手中拯救出来),但在印度学的早期,他与德国领先的梵语学者成为了朋友(他生活在印度学的早期阶段)。街道)从而省去了专业翻译的中间人。 他伟大的弟子保罗·杜森明确地与印度教徒建立了联系,并试图说服他的朋友尼采不要放弃叔本华的智慧(这本来可以让我们希特勒幸免于难)。

    (*) 他们如何估计死者的智商? 打败了我,这是他们所谓的科学,而不是我的。 很少有人能击败叔本华,其中之一是歌德(估计为 210),

    • 回复: @Steve Sailer
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)

    我认为半个世纪前吉尼斯世界纪录中引用的这些旧时代的估计(例如,约翰·斯图尔特·米尔 200 岁)是根据过时的智商年龄方法(即在引入钟形曲线进行评分之前)进行的智商测试):例如,如果学者在 5 岁时做了一些普通孩子直到 9 岁才能做的事情,那么他的聪明程度是普通孩子的 9/5,或者智商为 180。

    显然,不太可靠。 另一方面,是的,叔本华、歌德、穆勒等人真的非常聪明。

    回复:@Bardon Kaldian,@ Anonymous

    , @Dumbo
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)


    (*) 他们如何估计死者的智商? 打败了我,这是他们所谓的科学,而不是我的。 很少有人能击败叔本华,其中之一是歌德(估计为 210),
     
    白痴。 智商只是测试结果,而不是“智力”的衡量标准。 叔本华没有参加任何考试,歌德也没有参加考试,更不用说柏拉图或亚里士多德(智商300?!?!)。 他们很聪明,但与门萨的人群相反,他们确实取得了实际成就,并写了一些值得一读的东西。

    另一方面,奥本海默可能测试过 180,也可能没有测试过,但他是个骗子,写的文章几乎不值得一读。
    , @Wielgus
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)

    斯蒂芬·古尔德嘲笑的一件事 人的误判 这是一本由一位女性出版的书,旨在估计智商测试发明之前已故名人的智商。 他指出,作者倾向于给军事人物赋予相对较低的智商(拿破仑的智商被评估为 140),根据古尔德的说法,这反映了作者对军队的厌恶,而不是对拿破仑的客观评价。 古尔德说得有道理。

    回复:@Wokechoke,@Colin Wright

  47. 芬兰人知道为什么丘吉尔要在冬季战争中帮助芬兰。 这与芬兰无关,而是德国战争机器所需的基律纳矿的优质钢材。 希特勒曾计划占领瑞典,但卡纳里斯向瑞典人签署了该计划。

  48. 芬兰人知道为什么丘吉尔要在冬季战争中帮助芬兰。 这与芬兰无关,而是德国战争机器所需的基律纳矿的高品位铁矿石。 希特勒曾计划占领瑞典,但卡纳里斯向瑞典人传达了这一计划。

    • 回复: @TheAntidoteToToxins
    @GC

    他唱了这首歌

  49. 正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。

    的确。 永远不应该忘记的是——尽管大多数人从未被教导过——并且应该抓住一切机会提起的是,共产主义呕吐者是 HUAC 的幕后黑手,目的是为了将“孤立主义者”当作“纳粹代理人”来迫害。 ,因此我们直到 50 年代才得到自己的药物。 当然,和今天一样; 他们总是“谁/谁”。

    他们最近制作了一部关于道尔顿·特朗博 (Dalton Trumbo) 的电影,但从未提及他的小说《约翰尼拿到了枪》(Johnny Got His Gun) 的目的是在条约期间进行反战宣传,并在 1942 年与特朗博 (Trumbo) 一起失宠。 相反,他们试图让他成为 50 年代的烈士。 当然,反战嬉皮士们在 60 年代重新发现了这本书,并制作了一部由唐纳德·萨瑟兰 (Donald Southerland) 主演的电影,但没有提及它是亲纳粹的。

    西德尼·胡克(Sidney Hook)有一些关于共产主义在条约宣布时迅速转变,然后在希特勒入侵俄罗斯时再次转变的精彩故事。 他正在争论需要迁就希特勒以避免战争,另一个小伙子大声否认这一点,这时隔壁房间的电话响了。 他进去说了一会儿话,然后出来说:“你知道,胡克同志,你为与希特勒先生达成协议提供了一个很好的理由。”

    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @Steve Sailer
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)

    《公民凯恩》的编剧赫尔曼·J·曼凯维奇 (Herman J. Mankiewicz) 在 8 年 23 月 39 日讲述了一些关于好莱坞斯大林主义者突然转变的有趣故事。 1918 年,他作为一名美国海军陆战队员在战壕中作战,憎恨战争,并成为林德伯格/考夫林式的孤立主义者。 珍珠港事件后,他试图重新加入海军陆战队,但被拒绝,因为他是一名中年酒鬼,因酗酒而发生过几次严重的车祸。 他们在大卫·芬奇(David Fincher)和加里·奥德曼(Gary Oldman)饰演 HJM 的那部不太好的“曼克”电影中留下了几乎所有内容。

    , @Achmed E. Newman
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)


    永远不应该忘记的是——尽管大多数人从未被教导过——并且应该抓住一切机会提起的是,共产主义呕吐者是 HUAC 的幕后黑手,目的是为了将“孤立主义者”当作“纳粹代理人”来迫害。 ,因此我们直到 50 年代才得到自己的药物。 当然,和今天一样; 他们总是“谁/谁”。
     
    国际学生是可以工作的!

    你的短语“转瞬即逝”是一个完美的短语,当我准备写这篇文章时,我错过了它。 我对美国共产党人、犹太人和其他人对苏联崇拜的了解,来自斯坦顿·埃文斯 (M. Stanton Evans) 撰写的关于乔·麦卡锡及其努力的长篇巨著,书名为 被历史列入黑名单.

    是的,当美国共产党与苏联签署了共同但显然很容易打破的协议时,美国共产党完全解雇了纳粹。 我所说的下岗,是指对某些人的道义和口头支持,以及美国国务院许多委员会的影响力。

    然后,当巴巴罗萨行动开始时,他们确实又折返了。 他们所关心的只是共产主义的伟大典范、繁荣(根据沃尔特·杜兰蒂和 纽约时报)和美妙的苏联。
  50. @whereismyhandle
    问题是一群聪明的业余爱好者正在谈论世界各地的高风险政治,而没有做任何实际学习的工作。


    对比一下,乔姆斯基能够脱口而出地谈论列宁主义——我毫不怀疑乔姆斯基在十几岁的时候对俄罗斯共产主义者、革命、著作等的了解比奥本海默一生中了解的还要多。


    这就是为什么乔姆斯基在青少年时期就能实时了解斯大林领导下的苏联到底是什么样子; 如果你留心观察的话,30 年代或 40 年代没有什么值得震惊的。


    https://youtu.be/DvlAbiAKMrI?t=154

    回复:@James J. O'Meara

    如果你留心观察的话,30 年代或 40 年代没有什么值得震惊的。

    你的意思是“注意到”? 那时和现在一样,严格来说 禁止的.

  51. @obwandiyag
    除了简单化和陈词滥调之外,你什么也不知道。

    你对斯大林以及他与德国的协议的看法是错误的。 你实际上对历史、背景、原因一无所知。

    斯大林试图与除德国以外的所有人组成反德联盟,但他们不让他这么做。 未来的盟友都是傲慢愚蠢的混蛋,他们认为希特勒是个好东西。

    “希特勒掌权大约一年后,莫斯科意识到希特勒和其他所有人都在为之而来。在斯大林的指示下,外交部长马克西姆·利特维诺夫开始推动“集体安全”:所有受到希特勒威胁的人都应该联合起来抵抗他显然,英国、法国、苏联三大强国将是领先者,但波兰、罗马尼亚、匈牙利、捷克斯洛伐克都在希特勒的攻击名单上,他们一个人就会被一一吃掉,只有联合起来才能阻止希特勒。

    李维诺夫并没有取得多大成功。”

    https://patrickarmstrong.ca/2023/08/12/an-anniversary-nobody-remembers/

    回复:@Peter D. Bredon

    斯大林试图与除德国以外的所有人组成反德联盟,但他们不让他这么做。 未来的盟友都是傲慢愚蠢的混蛋,他们认为希特勒是个好东西。

    你从哪里得到的,伟大的苏联百科全书?

    • 回复: @km
    @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)

    理解二战的关键是英国在官方上是苏联的盟友,但在非正式上是第三帝国的盟友,这解释了(a)西方利​​益集团对纳粹主义的资助; (b) 2 年法国的迅速衰落和伪造的“敦刻尔克奇迹”(参见希特勒未解释的“停止命令”); (c) 丘吉尔直到 1940 年才拒绝在欧洲开辟第二条战线,这与 1944 年上演的迪耶普灾难有关; (d) 瑞典保持中立(见普里茨事件); (e) 1942 年赫斯离奇飞往苏格兰; (f) 战后、回形针行动、梵蒂冈绳索、西德的迅速复兴以及冷战的迅速爆发。 至于托洛茨基,他当然是一名英国特工,安东尼·萨顿(Anthony Sutton)谈到了这一点,最近理查德·B·斯宾塞(Richard B. Spence)详细记录了这一点 华尔街与俄国革命 ——所以斯大林的说法是有道理的。 托洛茨基的个人资料让人想起另一个最近因身份而分心的事:军情六处的另一个傀儡泽伦斯基先生的奇怪案件。 https://www.unian.info/politics/zelensky-meets-mi6-chief-brits-warn-of-leaks-from-inner-circle-6.html

    回复:@Patrick McNally

  52. @Wokechoke
    我认为诺兰从原子弹设计者的犹太血统中挤出了很多微妙的戏剧性。 人们清楚地感觉到对德国种族的非理性仇恨,我想这种仇恨延伸到了不喜欢芬兰人。 很明显,芬兰人最终会在 1940 世纪 XNUMX 年代与德国人结盟。

    丘吉尔为什么要武装芬兰人似乎是一个更大的问题。 欧洲感伤主义? 对 1939 年的冷读本应在敌对行动真正开始之前就与莫斯科结盟。

    奥本海默目光敏锐,知道芬兰人将成为希特勒的同谋。

    回复:@That would be Telling、@Peter D. Bredon、@Bill Jones、@Esso、@Jack D

    丘吉尔为什么要武装芬兰人似乎是一个更大的问题。 欧洲感伤主义?

    丘吉尔从来没有遇到过一个他不想武装的国家,尤其是如果他有行动的话(毕竟酒费是不会自己付的)。

    IIRC,在条约期间,共产党的路线是,只有贪婪的资本主义战争奸商才想与希特勒(以及斯大林)开战。 正如戈培尔所说,真理是好的宣传。

  53. @Anonymous
    了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是很有趣的:你可以提出一个纯粹的现实政治论点,即苏联需要拉多加湖以西更多的土地,以便在未来德国人围攻列宁格勒时为列宁格勒提供补给。 。

    根据科特金对斯大林的看法,苏联的提议非常合理。
    当然,从纯粹的意识形态角度来看,只要共产党的控制范围扩大,国界就不重要了。 因此,作为一名共产主义者,奥本海默不应该反对苏联扩张的任何借口,因为它将“解放”传播了几英寸。

    但 1940 年的优秀共产党人不应该谈论德国的威胁,因为苏联自 23 年 1939 月 XNUMX 日起就与纳粹结盟。

    从技术上讲,这不是一个联盟,而是一个协议。 通常,联盟需要其他国家加入战争。 没有这样的承诺摆在桌面上。 德国和意大利是盟友。 德国和苏联是合作伙伴,有时表现得像盟友,但基于自身利益而不是任何广泛的协议。
    一些左派人士对该协议感到震惊,并转而攻击斯大林。 其他人正确地认为,斯大林正在玩现实政治,因为他怀疑西方希望德国和苏联之间爆发战争,以实现相互毁灭。

    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。

    也许吧,但诺兰的目的不是讽刺。 作为一名技术爱好者博弈理论家,他的角度是将奥本海默视为科学和政治领域的博弈者。
    也就是说,科恩斯可能会拍出一部更令人愉悦的电影。 甚至是斯皮尔伯格或斯科塞斯。
    在某种程度上,尽管有种种缺点,罗兰·乔菲的电影比诺兰的作品更令人满意,诺兰的作品感觉更像是一种避孕措施,而不是一个概念。

    我试图强调的一件事是,这个时期的共产主义也可以被称为斯大林主义。 1930世纪XNUMX年代,共产主义还不是一个大帐篷。 它的组织普遍处于斯大林的控制之下。

    当时的共产主义运动以莫斯科为主导,但也有各种左翼分子和同路人对斯大林持警惕态度。 因此,他们仍然与共产主义相邻,但没有致力于斯大林主义。

    回想一下,斯大林在 1936 年至 1938 年的大部分时间里都在大清洗中谋杀他的左派同胞,因此左派往往最清楚斯大林的凶残程度,因为他们的朋友不断被斯大林杀害。
    奥本海默的智商为 180(或其他),他本可以从美国左派那里了解斯大林主义,例如反对莫斯科表演审判的美国托洛茨基辩护委员会。


    当然,托洛茨基的冷酷无情和酸楚只是因为斯大林打败了他。 斯大林最大的罪行是强迫集体化造成的大规模死亡,而托洛茨基完全支持这一点,而且如果有的话,他还攻击斯大林做得不够。 因此,托洛茨基分子对斯大林的攻击在道德上是破产的。

    最重要的是,奥本海默是犹太人而不是共产主义者,至少根据诺兰的电影是这样的。
    他在大屠杀炸弹方面的工作和对大屠杀杀手斯大林的秘密支持都有一个共同点,那就是,唯一能够击败反犹太希特勒的力量就是斯大林。 即使在纳粹-苏联条约期间,人们也总是希望这只是暂时的,希特勒或斯大林迟早会背叛对方。

    因此,无论更认真的左翼分子对斯大林主义有什么疑虑,事实是只有权力才能从根本上改变现实。 尽管有些人对托洛茨基抱有乐观的看法,但冷酷的事实是他的权力为零,除了抱怨之外什么也做不了。
    相比之下,斯大林有能力打击和镇压德国。 如果哥斯拉正在撕裂城镇,而唯一能够阻止它的力量是金刚(也是一种破坏性的怪物),那么人们可能会选择金刚作为较小的邪恶。

    电影中的奥本海默痴迷于纳粹德国压迫犹太人。 他似乎致力于阻止德国与世界犹太人交战。

    如果国家社会主义者没有上台,如果德国继续作为“自由民主国家”,奥本海默很可能不会如此热衷于苏联或原子弹。

    但在大萧条时期,许多犹太人感到西方正在崩溃,未来属于纳粹主义/法西斯主义和共产主义。 后者尽管充满杀气,但并不像纳粹那样将犹太人视为死敌。 在珍珠港事件发生之前,无法保证美国会卷入战争。 即使在珍珠港事件之后,美国和英国也拖拖拉拉,让德国和苏联互相流血,直到 1944 年,才真正采取行动入侵欧洲大陆。

    对于巴巴罗萨,犹太人很明显德国对俄罗斯的胜利将意味着纳粹德国世纪和对犹太权力(和生命)的巨大威胁。 因此,尽管斯大林在与希特勒签订条约期间犯下了罪孽,但德俄战争意味着一切,自然许多犹太人将俄罗斯人视为对抗德国的英雄堡垒。

    回复:@Steve Sailer、@Zelo、@Peter D. Bredon、@Patrick McNally、@Jack D

    科恩斯可能会拍一部更令人愉悦的电影。 甚至是斯皮尔伯格或斯科塞斯。

    斯科塞斯:德尼罗饰演奥比,乔·佩西饰演那个军人。
    科恩斯:约翰·特托罗饰演奥比,约翰·古德曼饰演那个军人。
    斯皮尔伯格:我不在乎。

    • 回复: @Steve Sailer
    @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)

    “科恩斯:约翰·特托罗饰演奥比,约翰·古德曼饰演那个军人。”

    五年后,将会出现一款人工智能应用程序,你输入提示符,它就会向你展示科恩兄弟与 1990 世纪 XNUMX 年代特托罗和古德曼合作的《奥本海默》。

    回复:@尸牙

  54. @Larry, San Francisco
    @马特拉

    我读过《苏沃洛夫》,如果这是真的,它确实解释了很多。 奇怪的是,斯大林从未在他控制的地区建立多重防御,这确实可以减缓希特勒的速度,但不能否认严重无能的另一种解释。
    希特勒所做的愚蠢之事就是如此残酷地对待被占领土。 如果这场战争只是自卫,他本可以组织一支庞大的乌克兰和白俄罗斯军队,由那些曾受过斯大林迫害、憎恨共产党人、愿意为他而战的人组成。 相反,他对占领区的态度如此恶劣,以至于给斯大林留下了好印象。

    回复:@Bardon Kaldian、@Patrick McNally、@HA

    当你的固着(在本例中是种族理论)让你盲目时,就会发生这种情况。

  55. “他很可能认为自己是一个无党派的同志”,尽管他不是。 不,奥本海默是一位热心的新政主义者和罗斯福的忠实拥护者。

    那么,法西斯主义者。

  56. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/cremieuxrecueil/status/1690919970039844864

    回复:@Bill Jones,@Achmed E. Newman

    什么是“侵犯人身自由罪”?

  57. 水手:
    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。

    我对诺兰的幽默感或缺乏幽默感一无所知,但这就是他的早期生活。
    克里斯托弗·爱德华·诺兰 30 年 1970 月 1 日出生于伦敦威斯敏斯特。 他的父亲布伦丹是一位英国广告高管,担任创意总监。 他的母亲克里斯蒂娜是来自伊利诺伊州埃文斯顿的一名美国空姐。 她后来担任英语老师。 他有一个哥哥马修和一个弟弟乔纳森,也是一名电影制片人。 三人在伦敦长大,是天主教徒[2],并在埃文斯顿度过了夏天。 诺兰拥有英国和美国公民身份。[XNUMX]

    如果你打算使用油嘴滑舌的一次性线条。 至少要弄清事实。

    • 回复: @Steve Sailer
    @非常活跃

    弟弟乔纳森(Jonathan)似乎更天主教和美国人:我从他身上感受到了帕特·布坎南(Pat Buchanan)的氛围。

    回复:@whereismyhandle

  58. @Peter D. Bredon
    @匿名的


    科恩斯可能会拍一部更令人愉悦的电影。 甚至是斯皮尔伯格或斯科塞斯。
     
    斯科塞斯:德尼罗饰演奥比,乔·佩西饰演那个军人。
    科恩斯:约翰·特托罗饰演奥比,约翰·古德曼饰演那个军人。
    斯皮尔伯格:我不在乎。

    回复:@Steve Sailer

    “科恩斯:约翰·特托罗饰演奥比,约翰·古德曼饰演那个军人。”

    五年后,将会出现一款人工智能应用程序,你输入提示符,它就会向你展示科恩兄弟与 1990 世纪 XNUMX 年代特托罗和古德曼合作的《奥本海默》。

    • 回复: @Corpse Tooth
    @史蒂夫·塞勒

    “科恩兄弟的‘奥本海默’”

    是的。 他们会对奥比的神秘主义和核恶魔的诞生产生巨大的影响。 他们应该把苏格兰戏剧留给那些有凯尔特情感的人,而继续演犹太画。

  59. @Verymuchalive
    水手:
    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。

    我对诺兰的幽默感或缺乏幽默感一无所知,但这就是他的早期生活。
    克里斯托弗·爱德华·诺兰 30 年 1970 月 1 日出生于伦敦威斯敏斯特。 他的父亲布伦丹是一位英国广告高管,担任创意总监。 他的母亲克里斯蒂娜是来自伊利诺伊州埃文斯顿的一名美国空姐。 她后来担任英语老师。 他有一个哥哥马修和一个弟弟乔纳森,也是一名电影制片人。 三人在伦敦长大,是天主教徒[2],并在埃文斯顿度过了夏天。 诺兰拥有英国和美国公民身份。[XNUMX]

    如果你打算使用油嘴滑舌的一次性线条。 至少要弄清事实。

    回复:@Steve Sailer

    弟弟乔纳森(Jonathan)似乎更天主教和美国人:我从他身上感受到了帕特·布坎南(Pat Buchanan)的氛围。

    • 回复: @whereismyhandle
    @史蒂夫·塞勒

    有人指出他们有不同的口音,克里斯托弗(毫无幽默感)回答说他在英国上学,他的兄弟在美国上学

  60. 《奥本海默》的一大遗漏是他在美国战后核辩论中的愚蠢行为。 像麦克阿瑟和巴顿这样的傻瓜看到俄罗斯帝国的建设在一英里之外即将到来,而聪明的奥本海默则憧憬着联合国控制核武器的乌托邦。

    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗?

    我对保守派同僚感到失望,他们希望让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张在乌克兰的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?

    • 谢谢: HA
    • 回复: @Cagey Beast
    @索姆塞尔

    重新审视乌克兰独立以来的政治文化。 俄罗斯人和美国人明智地不要把核武器托付给他们:



    泄露的电话:季莫申科的“努兰”时刻?
    25 年 2014 月 10 日 23:XNUMX(格林威治标准时间)


    YouTube 上发布了一段破裂的录音,看起来很吸引人 乌克兰前总理尤利娅·季莫申科使用尖酸刻薄的语言,呼吁用原子武器杀死所有留在乌克兰领土上的俄罗斯人。

    出版商“Sergiy Vechirko”声称,这次通话发生在 18 月 XNUMX 日,即克里米亚要求与俄罗斯统一的公投两天后。 他还确认发言者是季莫申科和乌克兰国家安全与国防委员会前副秘书内斯特·舒弗里奇。

    对话大多是俄语, 舒夫里奇对克里米亚的事态表示哀叹,随后季莫申科粗暴地打断了他的话,说道: “管他的,我们应该拿起武器,杀死那些该死的卡察普”——乌克兰俚语中对俄罗斯人的贬义——“连同他们的领导人”。

    她补充道,“很抱歉我现在不在场——他们不可能把克里米亚从我手中夺走。”

    舒弗里奇接着说,一位共同的熟人“维克托”询问基辅应该对仍然生活在乌克兰领土上的 8 万俄罗斯人做些什么。

    季莫申科回答说:“我们应该用原子武器打击他们”

    [……]
     
    https://www.rferl.org/a/ukraine-tymoshenko-tape-language-russians/25308845.html

    回复:@Somsel

  61. @James J. O'Meara

    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。
     
    的确。 永远不应该忘记的是——尽管大多数人从未被教导过——并且应该抓住一切机会提起的是,共产主义呕吐者是 HUAC 的幕后黑手,目的是迫害“孤立主义者”作为“美国的代理人”。纳粹”,因此直到 50 年代才得到自己的药物。 当然,和今天一样; 他们总是“谁/谁”。

    他们最近制作了一部关于道尔顿·特朗博 (Dalton Trumbo) 的电影,但从未提及他的小说《约翰尼拿到了枪》(Johnny Got His Gun) 的目的是在条约期间进行反战宣传,并在 1942 年与特朗博 (Trumbo) 一起失宠。 相反,他们试图让他成为 50 年代的烈士。 当然,反战嬉皮士们在 60 年代重新发现了这本书,并制作了一部由唐纳德·萨瑟兰 (Donald Southerland) 主演的电影,但没有提及它是亲纳粹的。

    西德尼·胡克(Sidney Hook)有一些关于共产主义在条约宣布时迅速转变,然后在希特勒入侵俄罗斯时再次转变的精彩故事。 他正在争论需要迁就希特勒以避免战争,另一个小伙子大声否认这一点,这时隔壁房间的电话响了。 他进去讲了一会儿,然后出来说:“你知道,胡克同志,你为与希特勒先生达成协议提供了一个很好的理由。”

    回覆:@Steve Sailer,@ Achmed E. Newman

    《公民凯恩》的编剧赫尔曼·J·曼凯维奇 (Herman J. Mankiewicz) 在 8 年 23 月 39 日讲述了一些关于好莱坞斯大林主义者突然转变的有趣故事。 1918 年,他作为一名美国海军陆战队员在战壕中作战,憎恨战争,并成为林德伯格/考夫林式的孤立主义者。 珍珠港事件后,他试图重新加入海军陆战队,但被拒绝,因为他是一名中年酒鬼,因酗酒而发生过几次严重的车祸。 他们在大卫·芬奇(David Fincher)和加里·奥德曼(Gary Oldman)饰演 HJM 的那部不太好的《曼克》电影中留下了几乎所有内容。

  62. @Anonymous
    了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是很有趣的:你可以提出一个纯粹的现实政治论点,即苏联需要拉多加湖以西更多的土地,以便在未来德国人围攻列宁格勒时为列宁格勒提供补给。 。

    根据科特金对斯大林的看法,苏联的提议非常合理。
    当然,从纯粹的意识形态角度来看,只要共产党的控制范围扩大,国界就不重要了。 因此,作为一名共产主义者,奥本海默不应该反对苏联扩张的任何借口,因为它将“解放”传播了几英寸。

    但 1940 年的优秀共产党人不应该谈论德国的威胁,因为苏联自 23 年 1939 月 XNUMX 日起就与纳粹结盟。

    从技术上讲,这不是一个联盟,而是一个协议。 通常,联盟需要其他国家加入战争。 没有这样的承诺摆在桌面上。 德国和意大利是盟友。 德国和苏联是合作伙伴,有时表现得像盟友,但基于自身利益而不是任何广泛的协议。
    一些左派人士对该协议感到震惊,并转而攻击斯大林。 其他人正确地认为,斯大林正在玩现实政治,因为他怀疑西方希望德国和苏联之间爆发战争,以实现相互毁灭。

    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。

    也许吧,但诺兰的目的不是讽刺。 作为一名技术爱好者博弈理论家,他的角度是将奥本海默视为科学和政治领域的博弈者。
    也就是说,科恩斯可能会拍出一部更令人愉悦的电影。 甚至是斯皮尔伯格或斯科塞斯。
    在某种程度上,尽管有种种缺点,罗兰·乔菲的电影比诺兰的作品更令人满意,诺兰的作品感觉更像是一种避孕措施,而不是一个概念。

    我试图强调的一件事是,这个时期的共产主义也可以被称为斯大林主义。 1930世纪XNUMX年代,共产主义还不是一个大帐篷。 它的组织普遍处于斯大林的控制之下。

    当时的共产主义运动以莫斯科为主导,但也有各种左翼分子和同路人对斯大林持警惕态度。 因此,他们仍然与共产主义相邻,但没有致力于斯大林主义。

    回想一下,斯大林在 1936 年至 1938 年的大部分时间里都在大清洗中谋杀他的左派同胞,因此左派往往最清楚斯大林的凶残程度,因为他们的朋友不断被斯大林杀害。
    奥本海默的智商为 180(或其他),他本可以从美国左派那里了解斯大林主义,例如反对莫斯科表演审判的美国托洛茨基辩护委员会。


    当然,托洛茨基的冷酷无情和酸楚只是因为斯大林打败了他。 斯大林最大的罪行是强迫集体化造成的大规模死亡,而托洛茨基完全支持这一点,而且如果有的话,他还攻击斯大林做得不够。 因此,托洛茨基分子对斯大林的攻击在道德上是破产的。

    最重要的是,奥本海默是犹太人而不是共产主义者,至少根据诺兰的电影是这样的。
    他在大屠杀炸弹方面的工作和对大屠杀杀手斯大林的秘密支持都有一个共同点,那就是,唯一能够击败反犹太希特勒的力量就是斯大林。 即使在纳粹-苏联条约期间,人们也总是希望这只是暂时的,希特勒或斯大林迟早会背叛对方。

    因此,无论更认真的左翼分子对斯大林主义有什么疑虑,事实是只有权力才能从根本上改变现实。 尽管有些人对托洛茨基抱有乐观的看法,但冷酷的事实是他的权力为零,除了抱怨之外什么也做不了。
    相比之下,斯大林有能力打击和镇压德国。 如果哥斯拉正在撕裂城镇,而唯一能够阻止它的力量是金刚(也是一种破坏性的怪物),那么人们可能会选择金刚作为较小的邪恶。

    电影中的奥本海默痴迷于纳粹德国压迫犹太人。 他似乎致力于阻止德国与世界犹太人交战。

    如果国家社会主义者没有上台,如果德国继续作为“自由民主国家”,奥本海默很可能不会如此热衷于苏联或原子弹。

    但在大萧条时期,许多犹太人感到西方正在崩溃,未来属于纳粹主义/法西斯主义和共产主义。 后者尽管充满杀气,但并不像纳粹那样将犹太人视为死敌。 在珍珠港事件发生之前,无法保证美国会卷入战争。 即使在珍珠港事件之后,美国和英国也拖拖拉拉,让德国和苏联互相流血,直到 1944 年,才真正采取行动入侵欧洲大陆。

    对于巴巴罗萨,犹太人很明显德国对俄罗斯的胜利将意味着纳粹德国世纪和对犹太权力(和生命)的巨大威胁。 因此,尽管斯大林在与希特勒签订条约期间犯下了罪孽,但德俄战争意味着一切,自然许多犹太人将俄罗斯人视为对抗德国的英雄堡垒。

    回复:@Steve Sailer、@Zelo、@Peter D. Bredon、@Patrick McNally、@Jack D

    > 斯大林最大的罪行是强制集体化造成的大规模死亡,而托洛茨基完全支持这一点,而且如果有的话,他还攻击斯大林做得不够。

    完全是胡说八道。 托洛茨基认为,集体化需要推迟,直到苏联工业改变了农业劳动力的形式。 他倡导五年计划的首要任务是,需要通过让城市工业生产机械来关闭城乡经济的价格剪刀差,从而减少农业所需的劳动力数量。 只有在这一切完成之后,他才认为集体化是有意义的,

    斯大林多年来一直在党的“右派”问题上与布哈林保持一致。 当斯大林与布哈林决裂并接受托洛茨基关于建筑工业五年计划的想法时,斯大林试图避免听起来像是在重复托洛茨基。 于是,他现在转向了快速集体化的需求,作为工业化的第一步。 托洛茨基发现自己被左派击败了,因为他现在不得不批评斯大林走得太快。

    • 回复: @Anonymous
    @帕特里克·麦克纳利

    托洛茨基后来在损害造成之后才改变了立场,这一决定更多的是政治性而非道德性。

    https://www.historicalmaterialism.org/book-review/trotsky-and-problem-soviet-bureaucracy

    特维斯对托洛茨基分析最重要的批评是斯大林的强制集体化和富农(据称是富裕的农民)。 他指出,托洛茨基接受了斯大林主义关于 1928 年“富农罢工”的宣传,当局经常“给抵制集体化的中农甚至贫农贴上‘富农’或‘意识形态富农’的标签”。 值得注意的是,特威斯强调了他在支持集体化时所犯的一个关键错误,即“托洛茨基基本上接受了领导层将集体化描述为农民自发运动的说法。” 直到 1935 年,托洛茨基才承认“受惊的农民”被“狠狠地”赶进了集体农场,直到 1939 年,尽管特威斯没有提到,托洛茨基才开始接受灾难性的人员伤亡所造成的后果。乌克兰的集体化。
    事实上,托洛茨基关于集体化和所谓“富农”的所有论点现在都已被压倒性的档案证据彻底驳斥。 甚至在档案开放之前,莫什·莱文就表明,“富农”是一个宣传术语,而不是经济术语,经常适用于中农甚至贫农,这意味着集体化会导致“针对广大农民群众的整个部门”的暴力报复。
    尽管特威斯似乎认识到这一切,但他未能得出唯一合乎逻辑的结论。 对于斯大林主义的一个小方面来说,这并不是一个晦涩难懂的问题。 尽管托洛茨基后来有所保留和修正,但他在集体化时期的立场使他站在了二十世纪最暴力的农民起义的错误一边。

    回复:@Patrick McNally

  63. 《奥本海默》的一大遗漏是他在美国战后核辩论中的愚蠢行为。 像麦克阿瑟和巴顿这样的傻瓜看到俄罗斯帝国的建设在一英里之外即将到来,而聪明的奥本海默则憧憬着联合国控制核武器的乌托邦。

    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗?

    我对保守派同胞感到失望,他们想要让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。 为什么急于抛弃里根在寒冷时期的胜利

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?

    • 回复: @Steve Sailer
    @索姆塞尔

    波兰多久才会部署核武器?

    好问题。 美国人往往低估波兰人,因为他们勇敢但愚钝(波兰人有很多古老的笑话)。 相比之下,波兰出现了一些大联盟的国际经营者,比如布热津斯基和彼尔德伯格会议创始人(雷齐格?)等国际神秘人。

    回复:@anonymous

    , @kpkinsunnyphiladelphia
    @索姆塞尔


    我对保守派同胞感到失望,他们想要让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。 为什么急于抛弃里根的胜利?
     
    这是典型的恐惧散布——即“如果我们不阻止他,下一个就是波罗的海!!” (或填写您选择的国家/地区。)

    与此同时,里根“赢得”冷战有两个原因:(1)共产主义已经走向了僵化的结局,而斯大林主义却没有维持它的意愿;(2)里根实际上与他的对手进行了交谈,作为他战略的一部分。

    这两种情况在今天的俄罗斯都适用。 首先,俄罗斯正在努力实现繁荣的自给自足。 一个如此疯狂的想法,它可能会起作用!

    是的,当然,它的资本主义是寡头政治,充满了双重交易,但另一方面,他们拥有大量的自然资源,而且他们培养了大量的工程师。

    其次,显然,我们不与俄罗斯交谈……多么不体面! 普京是下一个希特勒,你知道吗。

    我认为普京及其帮派根本就没有考虑发动更广泛的欧洲陆地战争。 这会花费太多。 此外,他们已经表明,尽管拥有核武器,西方的军事力量仍然薄弱。 欧洲垃圾根本不会惹恼罗斯基一家——他们会把时钟清理干净。

    不,俄罗斯人的野心比驾驶新型 T14 一路开往柏林要大得多——它是要建立一个由金砖四国驱动的全球联盟,推翻美元作为储备货币的地位,并从根本上成为一个全球大国,作为西方货币的替代品。新自由主义霸权。

    它会起作用吗? 谁知道?

    回复:@That会告诉我们

    , @That Would Be Telling
    @索姆塞尔


    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗? [...]
     
    我不确定他们有很多选择。 根据维基百科,部分符合我的记忆,他们有很多洲际弹道导弹,距离俄罗斯太近,无法瞄准附近的“好部分”,还有 33 架重型轰炸机。

    无论如何,我们故意泄露给苏联的一点核武器技术是 许可操作链接,通常简称为“发射代码”,因为它们必须在发射前提供给洲际弹道导弹; 轰炸机可以在收到警告后发射并稍后接收。

    因此,如果没有这些代码,弹头就毫无用处,除非乌克兰人能够打破该系统。 我可以看到这是诱杀装置,内爆核武器有相当数量的炸药可以做到这一点。 好吧,另一个问题,假设它们被你提升了 如果想要减轻重量和减小尺寸,则必须定期补充其中的氚,就像我们今天为英国设计和制造的产品所做的那样。

    为了使洲际弹道导弹对俄罗斯有用,需要进行更认真的重新设计(合理的武装需要引信获得各种加速度等输入),或者也许它们可以变成具有某种用途的中程弹道导弹; 无论如何,需要大量的技术工作。 火箭要么储存非常讨厌的液体推进剂,要么储存固体燃料,这并不是完全安全的东西。 我敢打赌其中一些需要长期维护或更换。

    都说了:

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?
     
    仅仅从这些弹头中释放武器级钚,也许还有铀,就会给他们带来 巨大 与波兰这样的国家相比,波兰要么必须使用通过超速离心机分离 U-235 的可汗网络方法,然后无论炸弹设计如何,要么需要非常混乱的钚路径,需要 1-3 个月的快速反应堆加油将不需要的同位素保持在可管理的水平。

    也就是说,除了 CANDU 之外,你不能秘密使用普通的民用动力反应堆,它们必须完全关闭。 和所有的大惊小怪 几十年 关于民用反应堆钚扩散危险的宣传完全是谎言。 好吧,当然,除非你做同样类型的同位素分离工作,你必须自己想出办法,用于为太空探测器提供燃料的同位素产生的热量是 主要 问题。 对于那些自发裂变很多、强加内爆设计要求的物质来说,也许在某种程度上也是如此。

    嗯,也许我应该研究一下,但是所有钚路径都需要对非常热的物质进行远程控制化学分离,放射性也会分解过程中使用的化学品......

    回复:@Somsel

    , @Bill Jones
    @索姆塞尔

    乌克兰没有核武器,就像土耳其一样。 他们的总部设在这些国家,但受到其他国家的控制。

    , @Alden
    @索姆塞尔

    奥本海默和洛斯阿拉莫斯的许多人都是共产主义犹太人。 显然他们都希望他们的共产主义乌托邦扩展到西欧。 战争期间,俄罗斯占领了整个中欧和东欧。 45年来没有离开过。

    让我们抵制那部电影吧。

  64. @James J. O'Meara

    奥本海默的智商高达 180(或其他),
     
    叔本华以 185 岁高龄击败了他,(*) 但有趣的是,两人都在古典印度文学中寻求智慧和安慰。

    两人也亲自去找资料来源,奥皮自学梵语是出了名的。 叔本华没有(他已经了解 8 种语言,古典的和现代的;他提出的英语经验主义者的翻译将彻底改变德国哲学并将我们从马克思手中拯救出来),但在印度学的早期,他与德国领先的梵语学者成为了朋友(他生活在印度学的早期阶段)。街道)从而省去了专业翻译的中间人。 他伟大的弟子保罗·杜森明确地与印度教徒建立了联系,并试图说服他的朋友尼采不要放弃叔本华的智慧(这本来可以让我们希特勒幸免于难)。

    (*) 他们如何估计死者的智商? 打败了我,这是他们所谓的科学,而不是我的。 很少有人能击败叔本华,其中之一是歌德(估计为 210),

    回复:@Steve Sailer、@Dumbo、@Wielgus

    我认为半个世纪前吉尼斯世界纪录中引用的这些旧时代的估计(例如,约翰·斯图尔特·米尔 200 岁)是根据过时的智商年龄方法(即在引入钟形曲线进行评分之前)进行的智商测试):例如,如果学者在 5 岁时做了一些普通孩子直到 9 岁才能做的事情,那么他的聪明程度是普通孩子的 9/5,或者智商为 180。

    显然,不太可靠。 另一方面,是的,叔本华、歌德、穆勒等人真的非常聪明。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @史蒂夫·塞勒

    是的,但叔本华仍然完全令人困惑——公开将他的哲学与《奥义书》和柏拉图的哲学等同起来,但实际上他的“神秘主义”是一种虚无主义的悲观主义。

    简而言之,叔本华炖了康德和奥义书。
    他坚持认为康德的物自体/Ding-an-sich(实际上是一种无意义的构造)几乎与某种神秘的经验相同,并将一切都包裹在意志/意志中作为形而上学的原则(也很奇怪)——所有这些都创造了一种混乱不连贯,毫无意义。

    尽管语言充满诗意,但传统形而上学却清晰而连贯。
    有存在/上帝,然后是显化,然后是显化中的存在,它们本身具有存在的东西,并且与显化世界中作为源头和一切的存在分离,生活在一个被有限的世界和有限的感官限制的盒子里,这导致存在为痛苦(根据重点,人们可以在悲观或乐观之间进行选择)。

    叔本华没有这些,没有存在,没有显现的生命,但有两个术语,Ding-an-sich(康德,与康德的知觉理论有关,与神秘主义无关)和Wille,意志,叔本华发明并从他的袖子里掏出来表面上是为了解决康德的伪问题,并将其与神秘主义联系起来,而没有阐明任何基本概念和逻辑故事。

    这些星云只有由分析型哲学家才能阐明。

    歌德怀有一些真正奇怪的想法,与炼金术道家不同又相似。 道家认为人类是会死的,但如果他们在冥想炼金过程中取得成功,如果他们以某种方式通过吸食、饮用长生不老药和受控的性练习结合咒语和观想来创造不朽的精神,就可以实现永生,从而使他们获得永生——但是不适合其他人。

    歌德认为,他的卓越和创造力将导致他个人的不朽,只是为了他而不是为了其他普通人。 这是他生命中的一个阶段,我不确定他是否坚持那些疯狂的事情直到最后。

    , @Anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    关于智商远未达到 100 的未解决问题是:“谁足够聪明来编写测试?” 读者应该考虑 IQ 80 的人会为 IQ 120 的人编写什么样的测试。 会提出什么问题?
    对于智商为 80 的人和他或她的社会群体来说,公认的智慧对于智商低 30 点(50,无法读写)或高 30 点(大多数信念似乎是错误的)的人来说似乎是难以理解的愚蠢。 但是,如果你需要一个智商相当但可能略高的人来编写智商测试,那么谁来为歌德、叔本华、密尔编写智商测试呢?

    智商测试最初用于确定谁可以或不可以参加各种工业活动,谁会在接受培训后提高,谁不会。 它们对于其预期目的仍然可靠,但对于其他目的可能不可靠。

  65. @Matra
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    不,斯大林很震惊。 他竭尽全力不去激怒德国。 进攻所需的机械化装甲部队在西班牙内战后被解散,直到 1941 年才开始重建,部队训练不足,而且缺乏坦克。

    苏沃洛夫的大部分论点只是苏联/俄罗斯应对被抓到脱下裤子、看起来很虚弱的情况,以及通常希特勒没有做错任何事的人群。

    回复:@Larry,旧金山,@fnn,@Steve Sailer,@Achmed E. Newman,@MM,@mc23

    我希望我能记住这个(可能很简单)的标题,但当我在 Ron Unz 的一篇有关该主题的文章下写信给他时,我读了一本关于 20 多年前的巴巴罗萨行动的普通旧历史书。 这并没有表明苏联已经制定了入侵德国的计划,并在德国实施大规模进攻后的六个月内实施。

    作者解释说,苏联防御工事和物资的布置是考虑到了另一个方向——苏联人——的入侵。 我不是战争爱好者,所以我只记得作者的观点是这使苏联人的防御行动变得更加困难。 这是为了防御工事而开发的,因为进攻方太靠近边界,而不是更远的地方,无法进行良好的防御。

    就像奥尔登和她从她所读到的内容中对历史的一些(非常好的)解释一样,不幸的是我没有引用之类的东西——只是说“我知道我读了什么,如果你明白我的意思的话。”

    顺便说一句,Ron Unz 当时回复询问信息,所以我真的很抱歉我无法验证这是哪本书。 当我读到它时,我的印象是苏联的入侵计划是众所周知的。

    • 回复: @Dmon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我想我读过同一本书,但我也不记得书名或作者了。 我还在各种来源中读到,德国军方领导层对俄罗斯军用物资的大量库存比他们距离俄罗斯军队更近感到有些惊讶。 德国人将此归因于俄罗斯人的严重无能,这是一个不错的猜测。 几年前,参加内战和波兰人的所有俄罗斯高级军官干部都被斯大林彻底消灭了,所有俄罗斯高级军事领导人要么是唯唯诺诺的人,要么是太明显的弱智或资历太浅而无法被斯大林注意到。清洗。
    顺便说一句,在另一个 CRS 综合症案例中,我读到(我认为是在 Len Deighton 编着的一本旧的真实间谍故事选集中,但它没有出现在网络上)整个红军清洗是由莱因哈德策划的海德里希。 20世纪30年代末XNUMX年代初,作为同为被排斥国家的德国和苏联曾有过一定程度的军事合作(希特勒上台后结束)。 特别是,德国发现俄罗斯广阔的开放空间对于培训飞行员很有用,同时意识到一定数量的知识产权盗窃将会发生。 正因为如此,俄罗斯和德国的军事人员和文职官员之间有大量的书面交流。 海德里希伪造了一些涉及图卡切夫斯基等红军高级军官的关键文件,并用一大堆附带的非犯罪合法文件来支持他们,以创建看起来像是叛国罪的巨大档案。 他安排他的投资组合落入德国著名的俄罗斯间谍手中,并让斯大林的偏执完成剩下的事情。 德国人只是希望制造一点怀疑,也许让一些关键人物被调动或赶走。 当多米诺骨牌开始倒下时,他们显然感到非常惊喜。 YMMV。

    回复:@Wokechoke、@Achmed E.Newman

  66. @Larry, San Francisco
    @马特拉

    我读过《苏沃洛夫》,如果这是真的,它确实解释了很多。 奇怪的是,斯大林从未在他控制的地区建立多重防御,这确实可以减缓希特勒的速度,但不能否认严重无能的另一种解释。
    希特勒所做的愚蠢之事就是如此残酷地对待被占领土。 如果这场战争只是自卫,他本可以组织一支庞大的乌克兰和白俄罗斯军队,由那些曾受过斯大林迫害、憎恨共产党人、愿意为他而战的人组成。 相反,他对占领区的态度如此恶劣,以至于给斯大林留下了好印象。

    回复:@Bardon Kaldian、@Patrick McNally、@HA

    > 不能否认严重无能的另一种解释。

    大多数将军都未能预见到战争的变化。 法国军官在准备马其诺防线时,本着要重演第一次世界大战的想法。事实证明,这完全无关紧要。

    即使 1940 年战争明显与 1914 年不同,人们仍然倾向于低估敌人第一次打击的影响范围。 在美国内战中,在联邦明显领先之前,南部邦联发起了一些攻势。 1870 年,法国军队在被驱逐之前进入普鲁士,德国人围攻巴黎。 即使在 1914 年,俄罗斯也对德国进行了短暂的进攻,但在坦能堡被阻止。

    似乎很容易想象这样一个场景:德国进攻苏联,随后进行几个月的边境战斗,然后被正在进攻的苏联军队击退。 事实上,德军的攻势一直在莫斯科边缘咆哮。 今天的分析使这一点显得显而易见。 但没有人真正提前了解这些事情是如何运作的。

  67. @Wokechoke
    我认为诺兰从原子弹设计者的犹太血统中挤出了很多微妙的戏剧性。 人们清楚地感觉到对德国种族的非理性仇恨,我想这种仇恨延伸到了不喜欢芬兰人。 很明显,芬兰人最终会在 1940 世纪 XNUMX 年代与德国人结盟。

    丘吉尔为什么要武装芬兰人似乎是一个更大的问题。 欧洲感伤主义? 对 1939 年的冷读本应在敌对行动真正开始之前就与莫斯科结盟。

    奥本海默目光敏锐,知道芬兰人将成为希特勒的同谋。

    回复:@That would be Telling、@Peter D. Bredon、@Bill Jones、@Esso、@Jack D

    丘吉尔为何武装芬兰人?
    在巴巴罗萨之前,苏联被视为德国事实上的盟友。 不能允许德国使用这些油田。

    尽管法国政府特别渴望避免与希特勒作战,并提议与斯大林交战,但英国认为,苏联对纳粹德国的经济支持实际上使这两个政权结成了军事盟友。 随后,芬兰总司令古斯塔夫·曼纳海姆元帅请求盟军提供援助,对苏联高加索地区的重要油田进行空袭。

    https://warontherocks.com/2015/07/warchives-that-time-britain-and-france-almost-bombed-the-soviet-union/

  68. @Ralph L
    @凯鲁比

    为什么布尔什维克在大革命时让芬兰逃脱? 即使他们已经计划将首都迁回莫斯科,圣彼得堡也将是一个非常靠近新边界的重要城市。

    回复:@Steve Sailer

    列宁愿意放弃大量沙皇土地以求生存,例如 1918 年初与德国签订的《布列斯特-立托夫斯克条约》,该条约赋予乌克兰独立(大概是作为德国傀儡)。 芬兰不会说斯拉夫语言,在沙皇统治下也没有被俄罗斯化,而且不像波兰和白俄罗斯那样位于通往柏林的战略战略位置,因此布尔什维克不那么头疼了。 此外,布尔什维克是反帝国主义的,并且有点同情民族主​​义,因此他们没有破坏芬兰的独立,预计会在正在分崩离析的奥匈帝国的新兴民族中发挥良好作用。

    布尔什维克确信他们的事业将通过每个资本主义国家的革命取得胜利。 他们将国家更名为苏维埃社会主义共和国联盟,以尽可能开放。

    但当芬兰内战结束时,他们在芬兰的大多数朋友都死了或走了。

    • 回复: @MM
    @史蒂夫·塞勒

    他们是反 别人的帝国,同时构建自己的(只是不这么称呼它)。

    就像美国人想要拆除英国的那样,这样他们就可以取代它。

    回复:@装饰艺术,@Curle

    , @Esso
    @史蒂夫·塞勒


    但当芬兰内战结束时,他们在芬兰的大多数朋友都死了或走了。
     
    红色叛乱(不做任何道德判断,只是一个技术上合适的术语)绝大多数是由当地工人和佃农组织和操纵的。 我相信,在移民大潮之前,美国各阶层的公民参与和主动性水平曾经相似甚至更高。 但如果你现在很难想象这一点,我可以理解。 我认为大多数芬兰红人都不想成为苏联的一部分。 与德国人相比,俄罗斯人对内战的参与程度较小。

    显然,你无法杀死或驱逐大量生产人口。 但就目前而言,他们是 走了 (逃亡或非法追捕到“他们的梦想之地”),他们通常最终都会 。 冬季战争开始前,大多数芬兰工人阶级 明智的。
    , @anon
    @史蒂夫·塞勒


    此外,布尔什维克是反帝国主义的,并且有点同情民族主​​义......

    布尔什维克确信他们的事业将通过每个资本主义国家的革命取得胜利。
     

    布尔什维主义很大程度上是一场犹太革命,就像所有犹太革命一样,它不是为了征服领土,而是为了征服文化,这使其成为一种思想上的帝国主义。 这是高度民族中心主义少数群体的典型行为方式,他们需要扩大其生存空间,但又不能选择强行夺取它。
  69. @James J. O'Meara

    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。
     
    的确。 永远不应该忘记的是——尽管大多数人从未被教导过——并且应该抓住一切机会提起的是,共产主义呕吐者是 HUAC 的幕后黑手,目的是迫害“孤立主义者”作为“美国的代理人”。纳粹”,因此直到 50 年代才得到自己的药物。 当然,和今天一样; 他们总是“谁/谁”。

    他们最近制作了一部关于道尔顿·特朗博 (Dalton Trumbo) 的电影,但从未提及他的小说《约翰尼拿到了枪》(Johnny Got His Gun) 的目的是在条约期间进行反战宣传,并在 1942 年与特朗博 (Trumbo) 一起失宠。 相反,他们试图让他成为 50 年代的烈士。 当然,反战嬉皮士们在 60 年代重新发现了这本书,并制作了一部由唐纳德·萨瑟兰 (Donald Southerland) 主演的电影,但没有提及它是亲纳粹的。

    西德尼·胡克(Sidney Hook)有一些关于共产主义在条约宣布时迅速转变,然后在希特勒入侵俄罗斯时再次转变的精彩故事。 他正在争论需要迁就希特勒以避免战争,另一个小伙子大声否认这一点,这时隔壁房间的电话响了。 他进去讲了一会儿,然后出来说:“你知道,胡克同志,你为与希特勒先生达成协议提供了一个很好的理由。”

    回覆:@Steve Sailer,@ Achmed E. Newman

    永远不应该忘记的是——尽管大多数人从未被教导过——并且应该抓住一切机会提起的是,共产主义呕吐者是 HUAC 的幕后黑手,目的是为了将“孤立主义者”当作“纳粹代理人”来迫害。 ,因此我们直到 50 年代才得到自己的药物。 当然,和今天一样; 他们总是“谁/谁”。

    国际学生是可以工作的!

    你的短语“转瞬即逝”是一个完美的短语,当我准备写这篇文章时,我错过了它。 我对美国共产党人、犹太人和其他人对苏联崇拜的了解,来自斯坦顿·埃文斯 (M. Stanton Evans) 撰写的关于乔·麦卡锡及其努力的长篇巨著,书名为 被历史列入黑名单.

    是的,当美国共产党与苏联签署了共同但显然很容易打破的协议时,美国共产党完全解雇了纳粹。 我所说的下岗,是指对某些人的道义和口头支持,以及美国国务院许多委员会的影响力。

    然后,当巴巴罗萨行动开始时,他们确实又折返了。 他们所关心的只是共产主义的伟大典范、繁荣(根据沃尔特·杜兰蒂和 纽约时报)和美妙的苏联。

  70. @Somsel
    《奥本海默》的一大遗漏是他在美国战后核辩论中的愚蠢行为。 像麦克阿瑟和巴顿这样的傻瓜看到俄罗斯帝国的建设在一英里之外即将到来,而聪明的奥本海默则憧憬着联合国控制核武器的乌托邦。

    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗?

    我对保守派同胞感到失望,他们想要让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。 为什么急于抛弃里根在寒冷时期的胜利

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?

    回复:@Steve Sailer、@kpkinsunnyphiladelphia、@That Should Be Telling、@Bill Jones、@Alden

    波兰多久才会部署核武器?

    好问题。 美国人往往低估波兰人,因为他们勇敢但愚钝(波兰人有很多古老的笑话)。 相比之下,波兰出现了一些大联盟的国际经营者,比如布热津斯基和彼尔德伯格会议创始人(雷齐格?)等国际神秘人。

    • 回复: @anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    波兰人曾经在欧洲受到高度尊重,被认为聪明、优雅、受过良好教育。 居伊·德·莫泊桑的故事《异国王子》中对主人公的描述就是如何看待波兰人的一个例子:
    “她成为一名秘密警察特工,并很快成为他们最有价值的成员之一。除了众所周知的波兰女性的魅力和智慧外,她还拥有很高的语言造诣,她会说波兰语、俄语、法语、德语、英语和意大利语几乎同样流利和正确;然后她也有百科全书式的润色*......”

    * 波兰语,不是波兰语

    回复:@HA、@Wielgus、@Colin Wright

  71. @Zelo
    @匿名的

    当然,犹太人的一项策略可能就是不再做混蛋。 早在希特勒出现之前,犹太人似乎就对共产主义抱有很高的热情。

    回复:@Achmed E. Newman

    同意。 既然我们这里有如此杰出的评论者(没有sarc),我希望有人能推荐一些读物——希望不是某个随机混蛋的博客——描述大萧条1.0*期间美国共产主义支持者的情况。 请注意,我写的不是“共产主义”,而是该意识形态的支持者。

    共产党的行动是试图改变受苦国家的政治制度,比如末代沙皇统治下的俄罗斯、悲惨的1920年代的德国等等。

    由于人民的广泛财富、自由(及其心态)和普遍繁荣,美国长期以来只不过是铁杆共产主义人士的白日梦。 然而,在大萧条时期,比“卑鄙的旧资本主义”“更好”的想法必须更广泛地传播——我想到的是伍迪·格思里的歌曲,但不仅仅是这些。 罗斯福的当选,至少是第二次,当然是这一思想过程的政治方面,因为他是一名社会主义者,与共产主义者相差不远。

    直到(可以说)10-20年前才完成的美国机构长征之前,大萧条时期可能是共产党的最佳机会。

    也许现在很难照镜子,但共产主义此时已经获得了最高奖项,所以集中精力于此可能是件好事。**

    .

    * 这既不是最后的,也不是最伟大的。

    ** 有人读过 Peter Brimelow 的 VDare Castle 演讲吗? 此处? 他是少数几个 (V)敢称他们为共产主义者。 回复:VDare具体 此处.

  72. @Prester John
    奥本海默的智商可能在 180 左右,但在他的微分方程世界之外,这意味着零。 任何人都可能在一生中欺骗自己——无论他们的智商是180天才、100平均还是80白痴。

    人类犯错的能力似乎是无穷无尽的。 这是人类的一部分。

    回复:@G。 Poulin、@anonymouseperson、@Unladen Swallow、@Curle

    智商180的天才可能比普通的傻瓜更擅长自欺欺人。 这位天才设计了聪明、复杂的智力结构,使他能够误解现实并保持他的信仰完好无损。 愚蠢的家伙倾向于相信他的眼睛告诉他的东西。

    • 同意: New Dealer
    • 回复: @Corvinus
    @G。 普林

    让我们正确地理解这一点——愚蠢的人往往会错误地相信他的眼睛告诉他的东西,通过曲解现实来保持他的世界观完整。 这被称为认知失调。

  73. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    苏联基本上与所有邻国都签署了互不侵犯条约,但又违反了每一项条约。 1937年,中国入侵新疆,与中国的边界破裂。 日本在1945年(1946年到期之前)入侵满洲和朝鲜时突破了。

    中苏互不侵犯条约
    苏联-爱沙尼亚互不侵犯条约
    苏联-芬兰互不侵犯条约
    苏日中立条约
    苏联立陶宛互不侵犯条约
    苏波互不侵犯条约
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Non-aggression_pacts

    回复:@Paul Jolliffe、@Noviop Co-Prosperity Sphere

    1945 年日本突破(1946 年到期之前)

    正如杜鲁门所说:“当你必须对付野兽时,你必须把他当作野兽对待。 这是最令人遗憾的,但也是事实。” 请注意,日本对美国战俘的活体解剖和食人行为只是他们对中国人和韩国人所做的事情的一小部分。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @Noviop共荣圈

    卡林

    1. 如果您要使用 sockpuppet,请不要逐字复制粘贴。 你这个助产士。

    https://akarlin.com/nuclear-altruism/

    https://www.unz.com/akarlin/open-thread-226/#comment-6107997

    2. 中国首先于 1929 年攻击苏联,并于 1937 年攻击日本。 所以玩愚蠢的游戏,赢得愚蠢的奖品。

    3. 中国人如果生活在伟大的大和种族的庇护下,将会是幸运的。 现在横滨有很多华人居住,比亚迪为华人提供了50,000万日元的折扣。

    这甚至不应该是合法的,但这就是中国。

    https://twitter.com/dancingriver/status/1691826445616926746?s=20

    4. 我不明白你为什么要对日本人怀有这种敌意。 他们一直对俄罗斯毕恭毕敬,只是出于真正的安全考虑才站在西方一边。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Yasuhiro_Yamashita_and_Vladimir_Putin_200511.jpg
    2005年XNUMX月,东海大学体育学院教授山下康弘在日本向普京总统赠送挂物。这件挂物是柔道创始人嘉纳二五郎的书法作品

    自他共荣 地田共荣 じたきょうえい 柔道格言“自他共荣”

  74. @Matra
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    不,斯大林很震惊。 他竭尽全力不去激怒德国。 进攻所需的机械化装甲部队在西班牙内战后被解散,直到 1941 年才开始重建,部队训练不足,而且缺乏坦克。

    苏沃洛夫的大部分论点只是苏联/俄罗斯应对被抓到脱下裤子、看起来很虚弱的情况,以及通常希特勒没有做错任何事的人群。

    回复:@Larry,旧金山,@fnn,@Steve Sailer,@Achmed E. Newman,@MM,@mc23

    很明显,斯大林感到震惊,因为在他心目中,他是永远第一个背叛的“超级天才”,而他恰恰被背叛了。

  75. @Steve Sailer
    @拉尔夫·L

    列宁愿意放弃大量沙皇土地以求生存,例如 1918 年初与德国签订的《布列斯特-立托夫斯克条约》,该条约赋予乌克兰独立(大概是作为德国傀儡)。 芬兰不会说斯拉夫语言,在沙皇统治下也没有被俄罗斯化,而且不像波兰和白俄罗斯那样位于通往柏林的战略战略位置,因此布尔什维克不那么头疼了。 此外,布尔什维克是反帝国主义的,并且有点同情民族主​​义,因此他们没有压垮芬兰独立,预计会在正在分崩离析的奥匈帝国的新兴民族中发挥良好作用。

    布尔什维克确信他们的事业将通过每个资本主义国家的革命取得胜利。 他们将国家更名为苏维埃社会主义共和国联盟,以尽可能开放。

    但当芬兰内战结束时,他们在芬兰的大多数朋友都死了或走了。

    回复:@MM、@Esso、@anon

    他们是反 别人的帝国,同时构建自己的(只是不这么称呼它)。

    就像美国人想要拆除英国的那样,这样他们就可以取代它。

    • 回复: @Art Deco
    @毫米

    他们从未更换过它。

    , @Curle
    @毫米

    或者摆脱萨默塞特案的影响。 并控制印度问题(正如史蒂夫所指出的)。

  76. 。 。 。 例如奥本海默在加州理工学院的老板、创校校长、1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·A·米利根 (Robert A. Millikan),他最近在学院的三座建筑上被剥夺了他的名字,他比其他任何人都付出了更多的努力。

    朱迪思·古德斯坦(Judith Goodstein)所著的加州理工学院百年历史实际上被称为“密立根学校”。

    • 回复: @Steve Sailer
    @鸭子

    谢谢。

  77. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/cremieuxrecueil/status/1690919970039844864

    回复:@Bill Jones,@Achmed E. Newman

    “猫盗窃案”的折线图在哪里?

  78. ……加州理工学院,创始校长、1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·A·密立根 (Robert A. Millikan),最近他的名字从学院的三座建筑中被剥夺了,他比其他任何人都付出了更多的努力。……

    这是关于什么的?

    • 回复: @res
    @阿农

    请参阅这篇 2020 年 iSteve 文章。
    https://www.unz.com/isteve/the-woke-are-reversing-the-compartmentalization-of-science-from-faith/

  79. @duck

    。 。 。 例如奥本海默在加州理工学院的老板、创校校长、1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·A·米利根 (Robert A. Millikan),他最近在学院的三座建筑上被剥夺了他的名字,他比其他任何人都付出了更多的努力。
     
    朱迪思·古德斯坦(Judith Goodstein)所著的加州理工学院百年历史实际上被称为“密立根学校”。

    回复:@Steve Sailer

    谢谢。

  80. “奥本海默,智商高达 180(或其他)”

    智商180以上的人有多聪明?
    那么,IQ 的平均值为 100,标准差为 15,因此 IQ 为 180 或更高的人的比例为 normalcdef(180,9E99,100,15) = 4.83165E-8,即 20,696,864 人中的 333,333,333 人。这个值的倒数,即20,696,864中最聪明的人。 美国有十亿人口的三分之一,只有 16/XNUMX = XNUMX 个美国人拥有如此高的智商。 (他们是谁?)

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @Mark Spahn(纽约西塞内卡)

    为什么他们不测试被认为“聪明”的人,例如埃德·维滕、安德烈·林德和他的妻子陶哲轩……?

    只是好心地问他们,为了心理学而做那些测试吗? 这对他们来说没有任何意义,但是一种讨好的态度会有所帮助。

    然后,利用这些数据,人们可以评估这些测试对于所谓的高智商人群是否有很大意义。

    回复:@Ralph L、@res

    , @Buzz Mohawk
    @Mark Spahn(纽约西塞内卡)


    美国有十亿人口的三分之一,只有 333,333,333/20,696,864 = 16 个美国人拥有如此高的智商。 (他们是谁?)
     
    我以前提过这一点,但在大学里,我和一个据说是全国智商最高的人之一是朋友。 他在全国智商竞赛中并列获胜,其中包括令人难以置信的难题,并因智商测试而出名。

    我们会在宿舍里聊天到很晚。 他是一名物理专业的学生,​​正在和我前一年约会过的一个女孩约会。 他告诉我他的目标是出名,当时他的文章登上了当地的杂志。

    他成为一名电视编剧,并因高智商而小有名气,最终将自己称为“世界上第二聪明的人”。 (他有幽默感。)最终他确实获得了各种全国性的宣传,但没什么了不起的。

    当我认识他时,他正在举重并锻炼身体,以摆脱高中书呆子的形象。 最终,他甚至重返另一所高中,这样他就可以重温作为一名运动员的经历。 我作为他的老师在他的“成绩单”中写了一段简介来帮忙,因为他问我。

    他很奇怪,但也不是很奇怪。 他的智商分数显然使他成为你想知道的少数人之一。

    他在物理、科学或艺术方面根本没有取得任何成就,只是电视写作和在他担任特约编剧的节目中出现一些喜剧。

    当我知道他表现得很愚蠢时,他很高兴有一件事。 他做了一些事情,比如问大厅里的披萨送货员,“你在送披萨,嗯?” 他声称他通过假装不如自己聪明来获得更多约会机会,但我认为这更多是他试图克服自己仍然是一个书呆子的事实。

    他告诉我,他有一种除了狭义相对论或广义相对论之外的选择,他曾经雇了一架飞机在一场校园橄榄球比赛中拖曳他的一个方程。 他的伟大理论最终没有产生任何成果。 他对爱因斯坦的“捏造因素”大肆渲染,但我知道这已被证明是宇宙的膨胀,而当它出现在他的作品中时,阿尔伯特简直不敢相信。 哈勃的工作证明了这个因素实际上是正确的。 我不知道我的朋友对此有何感想,但这就是我们谈话的本质。

    还有诸如“在零度以下的天气里放屁是否像呼吸一样可见?”之类的问题,他说他测试过,确实如此。

  81. “(*) 他们如何估计死者的智商? 打败了我,这是他们所谓的科学,而不是我的。 很少有人能击败叔本华,歌德就是其中之一(估计为 210)”

    好吧,智商和歌德一样高的人的比例是normalcdf(210,9E99,100,15) = 1.1310857E-13。 乘以地球 8 亿人口,我们得到 9.05E-4 人; 也就是说,世界上没有一个人那么聪明。

    • 回复: @Bill Jones
    @Mark Spahn(纽约西塞内卡)


    世界上没有一个人那么聪明。
     
    你可能是对的,但这并不意味着事情总是这样。

    大约一个世纪以来,西方情报人员一直没有获得生存利益。 我最近看到有人声称自 1 年代中期以来,英国的智商每十年下降约 1800 分。 看着众多令人惊叹的维多利亚时代的博学者,我完全可以相信这一点。

    回复:@Wokechoke

  82. @JohnnyWalker123
    中国正在崛起。

    https://twitter.com/Brad_Setser/status/1690918924596985856

    回复:@Achmed E. Newman,@ res

    是的。 很难不从那里的访问中得出结论——介绍。 今天发布——中国就是未来。

    这是我看到的众多此类产品之一——我们甚至碰巧在北京北侧看到了一个经销商陈列室:

    • 回复: @Mark G.
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    是的。 很难不从那里的访问中得出结论——介绍。 今天发布——中国就是未来。
     
    挪威卑尔根大学比较政治研究所最近对中国政治信仰的一项调查发现,大约百分之二十的中国人现在可以说是自由主义者。 他们认为政府根本不应该重新分配财富。 这个比例比你在美国发现的还要高!

    自马克思主义被抛弃以来,经济不平等的加剧与经济的快速增长同时发生。 改革家邓小平开始行动。 在他允许个体农民种植粮食并在市场上出售后,中国的农业产量在七年内翻了一番。

    自由主义在中国的道教传统中有一定的哲学根源。 例如,道士包镜言认为,大多数政府的真正目的是促进其执政者的利益,而不是公众的利益。 德国白玫瑰反纳粹组织散发引用道家哲学家的小册子。 中国古典自由主义者林语堂既反对马克思主义又反对纳粹主义,推崇道家思想。

    回复:@Achmed E. Newman

  83. @Anonymous
    @旧金山拉里

    在与他交谈时,我问他为什么希特勒与斯大林的协议不会破坏协议? 他从来没有给我一个连贯的答案。

    不需要一个。

    这种奇怪的联盟或理解在历史上很常见。

    美国革命者与法国绝对君主结盟反对英国王室。

    德国人在第一次世界大战中与奥斯曼帝国结盟,而自由派英国则与沙皇俄罗斯结盟。

    纳粹种族理论家与日本结盟。

    指责苏联对资本主义软弱的毛泽东会见了终生反共的尼克松。

    现在,犹太人将俄罗斯视为头号敌人,并与乌克兰的纳粹分子结盟。
    犹太人还与穆斯林/阿拉伯人结盟,反对 MAGA 移民政策。

    请记住,美国向伊朗提供了侯赛因。 他曾经是盟友。

    回复:@Art Deco

    请记住,美国向伊朗提供了侯赛因。 他曾经是盟友。
    ==
    美国于1985年与伊拉克恢复外交关系(1967年与伊拉克断绝),并向其提供了一些农业信贷。 你对“盟友”的定义是……广泛的。

    • 回复: @Ennui
    @艺术装饰

    艺术,

    我们生活在一个“盟友”可以大大超出其狭隘的法律定义的时代。 想想所有不要放弃我们的“盟友”乌克兰的慷慨激昂的请求。

    但“匿名者”组织的观点仍然成立:国际政治会造成奇怪的同床异梦。 这是因为国际政治是地缘政治战略、经济和文化的大潮流与个人交汇的地方。 斯大林-希特勒条约只是一个例子,尼克松-毛泽东则是另一个例子。

    而且,我们做的不仅仅是农业信贷,哈哈。 我们向萨达姆提供了非常重要的情报。

    但你对美国在海外的邪恶行为的淡化是一个更普遍的主题,你将美国深层政府描述为一群善良的马古斯先生,在20世纪中摸索着前进。

    回复:@Art Deco

  84. @Jon Halpenny
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    不,你生活在托洛茨基主义之下。 现在主导拜登政府的新保守派来自托洛茨基传统。

    回复:@Art Deco

    西摩·马丁·利普塞特 (Seymour Martin Lipset)、内森·格雷泽 (Nathan Glazer) 和欧文·克里斯托 (Irving Kristol) 属于纽约城市学院的一个讨论圈。 1939 年,托洛茨基主义者占多数。 从这个事实中,你会得到一大堆刺绣,比如“现在主导拜登政府的新保守派来自托洛茨基传统”。

    • 回复: @Curle
    @艺术装饰

    他是否应该说他们都来自“全球资本主义最薄弱的环节”?

    当弗拉基米尔·列宁、列昂·托洛茨基和他们的布尔什维克领导人在 1917 年发起共产主义革命时,他们将俄罗斯视为全球资本主义链条中“最薄弱的一环”。 哈桑·马利克(Hassan Malik)的著作《银行家与布尔什维克:国际金融与俄罗斯革命》表明这种观点是正确的。 在他的叙述中,马利克利用俄罗斯政府的档案以及伦敦、巴黎和美国银行的档案来解释俄罗斯帝国如何成为第一个新兴投资市场,以及它如何在反经济危机中崩溃。资本主义革命”。

    “马利克认为,革命前的俄罗斯陷入了俄罗斯政府与全球金融界之间关于俄罗斯投资需求的有争议的谈判。 他详细介绍了俄罗斯经济不断增加的外国投资如何塑造国家政治格局。 1918 年,布尔什维克掌权后,他们否认了他们所认为的“恶债”,引发了历史上最大规模的违约之一。 马利克认为,当时大多数俄罗斯观察家并没有想到会发生此类事情。 然而,俄罗斯帝国的投机性贷款热潮让外国投资者忽视了潜在的政治风险,也让俄罗斯政府忽视了其政治体系的脆弱性。”

    https://www.fpri.org/article/2019/08/bankers-and-bolsheviks/

  85. @MM
    @史蒂夫·塞勒

    他们是反 别人的帝国,同时构建自己的(只是不这么称呼它)。

    就像美国人想要拆除英国的那样,这样他们就可以取代它。

    回复:@装饰艺术,@Curle

    他们从未更换过它。

  86. @Steve Sailer
    @拉尔夫·L

    列宁愿意放弃大量沙皇土地以求生存,例如 1918 年初与德国签订的《布列斯特-立托夫斯克条约》,该条约赋予乌克兰独立(大概是作为德国傀儡)。 芬兰不会说斯拉夫语言,在沙皇统治下也没有被俄罗斯化,而且不像波兰和白俄罗斯那样位于通往柏林的战略战略位置,因此布尔什维克不那么头疼了。 此外,布尔什维克是反帝国主义的,并且有点同情民族主​​义,因此他们没有压垮芬兰独立,预计会在正在分崩离析的奥匈帝国的新兴民族中发挥良好作用。

    布尔什维克确信他们的事业将通过每个资本主义国家的革命取得胜利。 他们将国家更名为苏维埃社会主义共和国联盟,以尽可能开放。

    但当芬兰内战结束时,他们在芬兰的大多数朋友都死了或走了。

    回复:@MM、@Esso、@anon

    但当芬兰内战结束时,他们在芬兰的大多数朋友都死了或走了。

    红色叛乱(不做任何道德判断,只是一个技术上合适的术语)绝大多数是由当地工人和佃农组织和操纵的。 我相信,在移民大潮之前,美国各阶层的公民参与和主动性水平曾经相似甚至更高。 但如果你现在很难想象这一点,我可以理解。 我认为大多数芬兰红人都不想成为苏联的一部分。 与德国人相比,俄罗斯人对内战的参与程度较小。

    显然,你无法杀死或驱逐大量生产人口。 但就目前而言,他们是 走了 (逃亡或非法追赶到“他们的梦想之地”),他们通常最终都会 。 冬季战争开始前,大多数芬兰工人阶级 明智的。

  87. @Wokechoke
    我认为诺兰从原子弹设计者的犹太血统中挤出了很多微妙的戏剧性。 人们清楚地感觉到对德国种族的非理性仇恨,我想这种仇恨延伸到了不喜欢芬兰人。 很明显,芬兰人最终会在 1940 世纪 XNUMX 年代与德国人结盟。

    丘吉尔为什么要武装芬兰人似乎是一个更大的问题。 欧洲感伤主义? 对 1939 年的冷读本应在敌对行动真正开始之前就与莫斯科结盟。

    奥本海默目光敏锐,知道芬兰人将成为希特勒的同谋。

    回复:@That would be Telling、@Peter D. Bredon、@Bill Jones、@Esso、@Jack D

    奥本海默目光敏锐,知道芬兰人将成为希特勒的同谋。

    如果您有任何指控,请详细说明。 我只能猜测你在说什么。

    如果这是关于围攻内万林纳:

    1.不投降并因此挨饿是苏联战争领导人的责任。 公民不会发生任何不好的事情。 同样的领导人剥夺了芬兰对这座城市的统治和管理权,这对于他们自此以来所拥有和坚持的东西来说是一个令人难以置信的好处。

    2. 这是我们在我们的土地上(读普希金)用我们的石头建造的城市。 无论如何,为什么要在危险的沼泽地上建造一座你无法保卫的首都呢?

    3.我们从来没有炮轰过它。 我们为什么要炮击我们自己的充满平民的城市?

    • 回复: @Wokechoke
    @埃索

    芬兰几乎肯定会站在德国一边对抗苏联,像奥本海默这样的玩家知道这一点。 没有一个国家存在于真空中。

  88. @Mark Spahn (West Seneca, NY)
    “奥本海默,智商高达 180(或其他)”

    智商180以上的人有多聪明?
    那么,IQ 的平均值为 100,标准差为 15,因此 IQ 为 180 或更高的人的比例为 normalcdef(180,9E99,100,15) = 4.83165E-8,即 20,696,864 人中的 333,333,333 人。这个值的倒数,即20,696,864中最聪明的人。 美国有十亿人口的三分之一,只有 16/XNUMX = XNUMX 个美国人拥有如此高的智商。 (他们是谁?)

    回覆:@Bardon Kaldian,@ Buzz Mohawk

    为什么他们不测试被认为“聪明”的人,例如埃德·维滕(Ed Witten)、安德烈·林德(Andrei Linde)和他的妻子陶哲轩(Terence Tao)……?

    只是好心地问他们,为了心理学而做那些测试吗? 这对他们来说没有任何意义,但是一种讨好的态度会有所帮助。

    然后,利用这些数据,人们可以评估这些测试对于所谓的高智商人群是否有很大意义。

    • 回复: @Ralph L
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    你知道,如果奥巴马的 SAT 成绩超过 1300 分左右,我们就会听说过,但是,就像他现实生活中的很多事情一样,阳光永远不会照耀他们。

    回复:@Curle

    , @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    他们为什么不测试被认为“聪明”的人
     
    Anne Roe 在 1950 世纪 XNUMX 年代正是这样做的。 并写了一本关于它的书。 这是一篇当代评论。
    https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/400572

    这本书的 PDF 版本在这里。
    https://gwern.net/doc/iq/high/anne-roe/1953-roe-makingscientist.pdf

    回复:@Bardon Kaldian

  89. @James J. O'Meara

    奥本海默的智商高达 180(或其他),
     
    叔本华以 185 岁高龄击败了他,(*) 但有趣的是,两人都在古典印度文学中寻求智慧和安慰。

    两人也亲自去找资料来源,奥皮自学梵语是出了名的。 叔本华没有(他已经了解 8 种语言,古典的和现代的;他提出的英语经验主义者的翻译将彻底改变德国哲学并将我们从马克思手中拯救出来),但在印度学的早期,他与德国领先的梵语学者成为了朋友(他生活在印度学的早期阶段)。街道)从而省去了专业翻译的中间人。 他伟大的弟子保罗·杜森明确地与印度教徒建立了联系,并试图说服他的朋友尼采不要放弃叔本华的智慧(这本来可以让我们希特勒幸免于难)。

    (*) 他们如何估计死者的智商? 打败了我,这是他们所谓的科学,而不是我的。 很少有人能击败叔本华,其中之一是歌德(估计为 210),

    回复:@Steve Sailer、@Dumbo、@Wielgus

    (*) 他们如何估计死者的智商? 打败了我,这是他们所谓的科学,而不是我的。 很少有人能击败叔本华,其中之一是歌德(估计为 210),

    白痴。 智商只是测试结果,而不是“智力”的衡量标准。 叔本华没有参加任何考试,歌德也没有参加考试,更不用说柏拉图或亚里士多德(智商300?!?!)。 他们很聪明,但与门萨的人群相反,他们确实取得了实际成就,并写了一些值得一读的东西。

    另一方面,奥本海默可能测试过 180,也可能没有测试过,但他是个骗子,写的文章几乎不值得一读。

  90. @Steve Sailer
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)

    我认为半个世纪前吉尼斯世界纪录中引用的这些旧时代的估计(例如,约翰·斯图尔特·米尔 200 岁)是根据过时的智商年龄方法(即在引入钟形曲线进行评分之前)进行的智商测试):例如,如果学者在 5 岁时做了一些普通孩子直到 9 岁才能做的事情,那么他的聪明程度是普通孩子的 9/5,或者智商为 180。

    显然,不太可靠。 另一方面,是的,叔本华、歌德、穆勒等人真的非常聪明。

    回复:@Bardon Kaldian,@ Anonymous

    是的,但叔本华仍然完全令人困惑——公开将他的哲学与《奥义书》和柏拉图的哲学等同起来,但实际上他的“神秘主义”是一种虚无主义的悲观主义。

    简而言之,叔本华炖了康德和奥义书。
    他坚持认为康德的物自体/Ding-an-sich(实际上是一种无意义的构造)几乎与某种神秘的经验相同,并将一切都包裹在意志/意志中作为形而上学的原则(也很奇怪)——所有这些都创造了一种混乱不连贯,毫无意义。

    尽管语言充满诗意,但传统形而上学却清晰而连贯。
    有存在/上帝,然后是显化,然后是显化中的存在,它们本身具有存在的东西,并且与显化世界中作为源头和一切的存在分离,生活在一个被有限的世界和有限的感官限制的盒子里,这导致存在为痛苦(根据重点,人们可以在悲观或乐观之间进行选择)。

    叔本华没有这些,没有存在,没有显现的生命,但有两个术语,Ding-an-sich(康德,与康德的知觉理论有关,与神秘主义无关)和Wille,意志,叔本华发明并从他的袖子里掏出表面上是为了解决康德的伪问题,并将其与神秘主义联系起来,而没有阐明任何基本概念和逻辑故事。

    这些星云只有由分析型哲学家才能阐明。

    歌德怀有一些真正奇怪的想法,与炼金术道家不同又相似。 道家认为人类是会死的,但如果他们在冥想炼金过程中取得成功,如果他们以某种方式通过吸食、饮用长生不老药和受控的性练习结合咒语和观想来创造不朽的精神,就可以实现永生,从而使他们获得永生——但是不适合其他人。

    歌德认为,他的卓越和创造力将导致他个人的不朽,只是为了他而不是为了其他普通人。 这是他生命中的一个阶段,我不确定他是否坚持那些疯狂的事情直到最后。

  91. @Paul Jolliffe
    @中日韩三国演义

    罗恩·翁茨本人长期以来一直认为,1941 年 XNUMX 月德国的“巴巴罗萨行动”是针对当年晚些时候计划入侵西欧的苏联的先发制人打击。

    “苏沃洛夫论断”是真的吗? 斯大林真的要对西欧发动大规模进攻吗?

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-when-stalin-almost-conquered-europe/

    回复:@Matra、@Hypnotoad666、@中日韩三国兄弟情、@Colin Wright

    对巴巴罗萨没有意见。 日本苏沃洛夫论文的支持证据砕冰船理论 最兵线理论 “破冰理论”是这样给出的:

    那些认为破冰船理论真实存在的人认为,它对以下具体历史事实产生了直接和间接的影响。

    – 1929年,当时的人们看到了资本主义的局限性和大萧条导致的共产主义的兴起,逐渐对国家社会主义和法西斯主义/纳粹主义着迷。 破冰船理论就是在这些基础上实施的。

    – 在中国,西安事变后,国共同盟方向形成,以及“卢沟桥事变[4][5]、[6]”造成中日关系紧张时期[7]“中共刘少奇所为”,苏联间谍张治中*[8],[9]策划在第二上海无理袭击上海日军,挑起中日战争。事件。 他密谋发动中日战争[8]。

    ——在日本,尾崎英美** 被认为是破冰船理论的实施者[需要来源]。 尾崎的行动是秘密进行的,没有告诉他的同事或其他相关人员,更不用说他的妻子和孩子了。 具体来说,他向斯大林报告国内的每一次动向,并秘密地协调他与苏联的活动[9]。

    作为近卫文麻吕的智囊***,他主张反对早日和谈,反对与国民党讲和,并在《九月刊》上发表文章。 中央公论 (1937年),他发表了《南京政府论》,主张政府不应该固守蒋介石的国民政府,并在随后的16年1938月16日写下“此后,国民党政府影响了第一届国民政府”。 1938年XNUMX月XNUMX日的《近卫宣言》指出,“日本政府不得与国民党政府打交道”。 同年,在《男生》XNUMX月号发表《长期战争的未来》,在《长期战争》XNUMX月号发表《长期战争下的各种问题》。中央公论。 按照尾崎的说法, 近卫内阁中断与中国国民党政府的和谈,导致中日战争扩大和陷入困境,进而导致日美战争。

    – 在美国,苏联间谍[10][11]哈里·怀特作为罗斯福时期的财政部助理部长参与起草赫尔笔记[12],[4][13],这导致日本决定与日本发动战争美国。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/砕氷船理論

    * https://en.wikipedia.org/wiki/Zhang_Zhizhong

    ** https://asiatimes.com/2015/08/did-a-forgotten-japanese-journalist-turn-the-tide-of-world-war-ii/

    *** https://en.wikipedia.org/wiki/Fumimaro_Konoe#Prime_Minister_and_war_with_China

  92. @Patrick McNally
    @匿名的

    > 斯大林最大的罪行是强制集体化造成的大规模死亡,而托洛茨基完全支持这一点,而且如果有的话,他还攻击斯大林做得不够。

    完全是胡说八道。 托洛茨基认为,集体化需要推迟,直到苏联工业改变了农业劳动力的形式。 他倡导五年计划的首要任务是,需要通过让城市工业生产机械来关闭城乡经济的价格剪刀差,从而减少农业所需的劳动力数量。 只有在这一切完成之后,他才认为集体化是有意义的,

    斯大林多年来一直在党的“右派”问题上与布哈林保持一致。 当斯大林与布哈林决裂并接受托洛茨基关于建筑工业五年计划的想法时,斯大林试图避免听起来像是在重复托洛茨基。 于是,他现在转向了快速集体化的需求,作为工业化的第一步。 托洛茨基发现自己被左派击败了,因为他现在不得不批评斯大林走得太快。

    回复:@Anonymous

    托洛茨基后来在损害造成之后才改变了立场,这一决定更多的是政治性而非道德性。

    https://www.historicalmaterialism.org/book-review/trotsky-and-problem-soviet-bureaucracy

    特维斯对托洛茨基分析最重要的批评是斯大林的强制集体化和富农(据称是富裕的农民)。 他指出,托洛茨基接受了斯大林主义关于 1928 年“富农罢工”的宣传,当局经常“给抵制集体化的中农甚至贫农贴上‘富农’或‘意识形态富农’的标签”。 值得注意的是,特威斯强调了他在支持集体化时所犯的一个关键错误,即“托洛茨基基本上接受了领导层将集体化描述为农民自发运动的说法。” 直到 1935 年,托洛茨基才承认“受惊的农民”被“狠狠地”赶进了集体农场,直到 1939 年,尽管特威斯没有提到,托洛茨基才开始接受灾难性的人员伤亡所造成的后果。乌克兰的集体化。
    事实上,托洛茨基关于集体化和所谓“富农”的所有论点现在都已被压倒性的档案证据彻底驳斥。 甚至在档案开放之前,莫什·莱文就表明,“富农”是一个宣传术语,而不是经济术语,经常适用于中农甚至贫农,这意味着集体化会导致“针对广大农民群众的整个部门”的暴力报复。
    尽管特威斯似乎认识到这一切,但他未能得出唯一合乎逻辑的结论。 对于斯大林主义的一个小方面来说,这并不是一个晦涩难懂的问题。 尽管托洛茨基后来有所保留和修正,但他在集体化时期的立场使他站在了二十世纪最暴力的农民起义的错误一边。

    • 回复: @Patrick McNally
    @匿名的

    这是相当混乱的废话。 只是为了回到事件的实际记录:

    -----
    托洛茨基对集体化的批评更为彻底。 他谴责“消灭富农”是一种怪物。 早在随之而来的恐怖为人所知之前,他就这么做了。 在他本人被污蔑为“农民敌人”的那些年里,他曾敦促政治局提高富裕农民的税收,组织农民工和贫农,鼓励他们在农村建立集体农庄。在自愿的基础上,向集体农庄投入国家资源(农机、化肥、信贷和农艺援助),以促进集体农庄与私营农业的竞争。 这些建议充分体现了他的反富农政策。 他从来没有超越过这些。 他从来没有想到,像农村资产阶级这样数量众多的社会阶级能够或应该被法令和暴力所摧毁——数以百万计的人应该被剥夺财产,并被判处社会死亡,还有许多人的肉体死亡。 社会主义和私人农业最终是不相容的,资本主义农民将在向社会主义发展的社会中消失,这当然是马克思列宁主义的公理。 但是托洛茨基,像所有布尔什维克一样,直到完全
    最近,有人设想这是一个渐进的过程,在此过程中,小农将屈服于生产力更高的集体耕作方法,其方式类似于独立工匠和小农屈服于现代农业的方式,但痛苦要小得多。资本主义下的工业和大农业。

    因此,托洛茨基对清算富农的愤怒谴责中并没有煽动的成分。 对他来说,这不仅是对马克思主义和列宁主义所代表的一切的恶毒和血腥的嘲弄——他不相信斯大林强行建立的集体农庄是可行的。 他认为,集体农业所需要的技术基础远远优于个体畜牧业所依赖的技术基础。 苏联不存在这样的基地:拖拉机尚未取代马。 他用一个富有表现力的比喻来断言,如果没有现代机械,就不可能将私人小农场变成可行的集体农场,就像不可能将小船合并成远洋客轮一样。 当然,斯大林多年来一直打算提供机器,正如他最终所做的那样。 托洛茨基坚持认为,集体化不应超出其所需的技术手段。 否则,集体就不会在经济上一体化; 他们的生产力不会高于私人农业; 他们不会给农民带来物质利益来补偿他们私有财产的损失。 同时,在集体没有技术整合之前,农民的不满情绪会表现为农业产量的下降或停滞; 它有可能从内部炸毁集体。 托洛茨基对农民心态的洞察是如此敏锐,以至于他从普林基波警告莫斯科即将到来的灾难性的大规模屠宰牛群; 他用了充足的时间做到了这一点,比斯大林承认这一事实早了五年。 即使在很久以后,托洛茨基仍然坚信农业的集体主义结构长期处于接近崩溃的状态。

    回想起来,托洛茨基的观点似乎过于阴暗:集体农场毕竟没有崩溃。 然而,斯大林整个十九世纪三十年代的农村政策,以及大规模恐怖和小让步的异想天开的结合,恰恰是出于对崩溃的恐惧......
    -----
    ——艾萨克·多伊彻,《被遗弃的先知》。 第 95-7 页。

    这是托洛茨基当时立场的真实概括。 但对此应该发表一些评论:

    > 托洛茨基接受了斯大林主义关于 1928 年“富农罢工”的宣传

    根据 1990 世纪 XNUMX 年代公开的档案,历史学家们承认城市受到了农民扣留粮食的威胁。 马克·陶格 (Mark Tauger) 对安妮·阿普尔鲍姆 (Anne Applebaum) 的最新小册子《红色饥荒》(Red Famine) 的批判性评论中提到了这一点:

    https://historynewsnetwork.org/article/169438

    -----
    在第四章“双重危机,4-1927”中,阿普尔鲍姆讨论了 1929 年的粮食危机,以及苏维埃政权为从农民那里获取粮食来养活城镇居民而采取的严厉“非常措施”,这些措施长期以来一直被视为是导致了集体化。 阿普尔鲍姆描述了 1928 年(1928-82 年)苏联城市的粮食短缺,但随后写道,在乌克兰,“警方发现了许多吨[原文如此]的粮食,这些粮食被扣留,因为农民相当理性地等待价格上涨”(83)。 通过称农民的行为是“理性的”,阿普尔鲍姆似乎支持他们以高价扣留粮食,但她随后的讨论对苏联政府诱导农民停止囤积并为饥饿的城镇居民获取食物的措施非常批评。 然而许多出版物认为,饥荒可能是由农民或商人扣留城镇居民的食物造成的,有时被表述为“道德经济”,即生存权高于获利权。 阿普尔鲍姆没有考虑到饥饿的城镇居民和试图养活他们的苏联官员可能将这些报告解释为由牟取暴利的农民制造的“人为”饥荒。
    -----

    斯大林以鲁莽、仓促的方式处理了这场危机。 但人们不应该错误地认为 1927 年 8 月没有发生粮食危机。 斯大林的错误很简单,他认为在政治上有必要超越托洛茨基这样的左派人士:推动立即集体化,因为他知道托洛茨基会对此提出批评。 这与斯大林在国际舞台上所做的一样,用“社会法西斯主义”来攻击社会民主党。 1928年,当斯大林与布哈林和党内右翼决裂时,他觉得有必要表明自己比托洛茨基更左。 因此,一方面指责德国社会民主党比希特勒还坏,一方面又急于实行集体化,这就犯了严重错误。 托洛茨基从一开始就公开批评所有这些政策。

  93. @Prester John
    奥本海默的智商可能在 180 左右,但在他的微分方程世界之外,这意味着零。 任何人都可能在一生中欺骗自己——无论他们的智商是180天才、100平均还是80白痴。

    人类犯错的能力似乎是无穷无尽的。 这是人类的一部分。

    回复:@G。 Poulin、@anonymouseperson、@Unladen Swallow、@Curle

    任何时候我都会接受街头智慧而不是书本智慧。

  94. @Somsel
    《奥本海默》的一大遗漏是他在美国战后核辩论中的愚蠢行为。 像麦克阿瑟和巴顿这样的傻瓜看到俄罗斯帝国的建设在一英里之外即将到来,而聪明的奥本海默则憧憬着联合国控制核武器的乌托邦。

    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗?

    我对保守派同胞感到失望,他们想要让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。 为什么急于抛弃里根在寒冷时期的胜利

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?

    回复:@Steve Sailer、@kpkinsunnyphiladelphia、@That Should Be Telling、@Bill Jones、@Alden

    我对保守派同胞感到失望,他们想要让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。 为什么急于抛弃里根的胜利?

    这是典型的散布恐惧——即。” 如果我们不阻止他,下一个就是波罗的海!!” (或填写您选择的国家/地区。)

    与此同时,里根“赢得”冷战有两个原因:(1)共产主义已经走向僵化的结局,而斯大林主义却没有维持它的意愿;(2)里根实际上与他的对手进行了交谈,作为他战略的一部分。

    这两种情况在今天的俄罗斯都适用。 首先,俄罗斯正在努力实现繁荣的自给自足。 一个如此疯狂的想法,它可能会起作用!

    是的,当然,它的资本主义是寡头政治,充满了双重交易,但另一方面,他们拥有大量的自然资源,而且他们培养了大量的工程师。

    其次,显然,我们不与俄罗斯交谈……多么不体面! 普京是下一个希特勒,你知道吗。

    我认为普京及其帮派根本就没有考虑发动更广泛的欧洲陆地战争。 这会花费太多。 此外,他们已经表明,尽管拥有核武器,西方的军事力量仍然薄弱。 欧洲垃圾根本不会惹恼罗斯基一家——他们会把时钟清理干净。

    不,俄罗斯人的野心比驾驶新型 T14 一路开往柏林要大得多——它是要建立一个金砖四国驱动的全球联盟,推翻美元作为储备货币的地位,并从根本上成为一个全球大国,作为西方新自由主义的替代品霸主。

    它会起作用吗? 谁知道?

    • 回复: @That Would Be Telling
    @kpkinsunny费城


    与此同时,里根“赢得”冷战有两个原因:(1)共产主义已经走向僵化的结局,而斯大林主义却没有维持它的意愿;(2)里根实际上与他的对手进行了交谈,作为他战略的一部分。
     
    很多 更多原因,第一个也是最重要的一个是他的决定 结束 而不是与邪恶帝国及其分支做生意或“遏制”。 “这是我的冷战策略:我们赢,他们输。”

    你的(1)需要在资源分配错误方面进行改进,最近的修正主义理论是,他们对战略火箭军(SRF)等的巨额投资是因为这一点,而不是为第一次打击做准备。 他们花了一个 协议为北越装备了三支大规模的装备,就坦克机械化部队而言,规模比二战中任何一支军队都要大,第一次被零碎地用完,第二次被南方和美国空中力量踩扁,第三次在水门事件后成功,南方被拒绝基本作战弹药供应。

    我们还让阿富汗变得尽可能昂贵,根据中央情报局局长凯西的说法 令人难以置信 他和里根等人很难做到这一点。 等人的立场是让深层政府派遣辛格前往圣战者组织,这在苏联的失败中发挥了相当决定性的作用。 同样在战争领域,我们夺回了小小的格林纳达,践踏了勃列日涅夫主义和我们的“遏制”主义。 自猪湾惨案以来,这一政策变化给“联盟”和华沙条约组织带来了冲击。

    亦是 大规模 重整军备计划,从重新启动 爱荷华州 并以其他方式增强海军的实力,以应对一千枚洲际弹道导弹弹头(最终削减到 500 枚 MX/维和人员中的 50 枚)、一百架 B-1 低空突防轰炸机以及长期筹备中的空中、海上和地面发射巡航导弹的威胁被派上场了。 我们在比利时、德国、意大利、荷兰和英国部署了地面发射巡航导弹 (GLCM) 战斧衍生品,以应对 1976 年首次部署的 SS-20 中程弹道导弹对西欧的威胁。

    许多 从苏联人的角度来看,更具挑衅性的是潘兴II,他们高估了其射程,将莫斯科包括在内(也可能是内部机动的一部分,就像SRF崩溃一样),我们将这些飞行时间非常短的非常先进的导弹放在德国。 雷克雅未克峰会一年后,让戈尔巴乔夫签署《中程核力量条约》(INF),理论上,他们摧毁了 SS-20 作为回报。 我们将每件作品中的一件换成了博物馆的展示品,这表明事情已经发生了一段时间的变化。

    然后,我们应该增加经济困境,直接和间接的战争,不给他们天然气管道压缩机,并泄露错误的信息,让他们自己制造爆炸。 并说服沙特降低石油价格,这当然与我们的阿富汗政策有关。 在萨达姆对共同敌人革命什叶派伊朗发动不明智的战争后,我们是否帮助过他?

    是的,我们谈过。 但我们的词汇中也多了一个新词,“不”,就像他们要求我们结束战略防御计划(SDI,被嘲笑为“星球大战”,这一切确实告诉你谁是站在苏联一边的)。 博伊对雷根与戈尔巴乔夫的雷克雅未克峰会的“失败”感到愤怒。 我,我喜欢社论漫画,他摸了摸后者西装的布料(据说戈尔巴乔夫和妻子是第一个按照西方标准穿着时尚的人),并说这是很好的布料,但他应该用它做一套西装。 回复是“我们会把你埋葬!!!"

    戈尔巴乔夫没有能力应对这一切和/或从这一切中恢复过来,至少不会流下比他愿意的更多的血。 当然,冷血地谋杀了美国军官和格鲁吉亚平民……嗯,想想看,后者是斯拉夫人对斯大林的镜像暴行。 但是以任何方式按下按钮吗? 不,我认为邪恶帝国末日相对较少的流血事件并没有出现在很多人的宾果卡上。
  95. @Larry, San Francisco
    @马特拉

    我读过《苏沃洛夫》,如果这是真的,它确实解释了很多。 奇怪的是,斯大林从未在他控制的地区建立多重防御,这确实可以减缓希特勒的速度,但不能否认严重无能的另一种解释。
    希特勒所做的愚蠢之事就是如此残酷地对待被占领土。 如果这场战争只是自卫,他本可以组织一支庞大的乌克兰和白俄罗斯军队,由那些曾受过斯大林迫害、憎恨共产党人、愿意为他而战的人组成。 相反,他对占领区的态度如此恶劣,以至于给斯大林留下了好印象。

    回复:@Bardon Kaldian、@Patrick McNally、@HA

    “希特勒所做的愚蠢之事就是如此可怕地对待被占领土。”

    In 血地, 蒂莫西·斯奈德认为,德国(第一次世界大战后在凡尔赛被剥夺了任何殖民野心)迫切需要乌克兰作为其安全的食物来源。 当巴巴罗萨行动未能在冬季到来之前占领莫斯科时(此时希特勒或多或少已经注定了德国人的最终失败),纳粹需要乌克兰粮食来养活自己的人民——尤其是那些开始冻僵的士兵; 由于希特勒相信他们的任务将在冬天到来之前完成,因此没有向他们发放冬季装备。

    因此,即使斯大林在二战前的几年里让乌克兰人挨饿,现在也轮到希特勒了,他也让他们挨饿了。

    话虽这么说,东方的斯拉夫人已经被安排像美国的印第安人一样对待——挨饿、被枪杀,甚至可能被赶到一些保留地,以便提供 栖息地 为了征服雅利安人。 任何 Untermensch 那些可能(暂时)需要分娩的人将获得种族隔离待遇。 希特勒认为美国在这种事情上做得很好(就像他的优生计划是基于美国人的观念,即三代低能儿就足够了)——他只是决定残酷地加强它。 鉴于巴巴罗萨的失败,希特勒决定提前敲下那把锤子。 是的,他应该更狡猾地让斯大林的受害者为他工作,但他需要为自己的人提供这些粮食。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @哈


    In 血域蒂莫西·斯奈德认为,德国(第一次世界大战后在凡尔赛被剥夺了任何殖民野心)迫切需要乌克兰作为其安全的食物来源。 当巴巴罗萨行动未能在冬季到来之前占领莫斯科时(此时希特勒或多或少已经注定了德国人的最终失败),纳粹需要乌克兰粮食来养活自己的人民——尤其是那些开始冻僵的士兵; 由于希特勒相信他们的任务将在冬天到来之前完成,因此没有向他们发放冬季装备。
     
    后一个论点显然是不正确的,因为如果士兵们都搬回德国,他们还会做什么呢? 他们把所有的时间都花在没收的供暖建筑里而不是执行食物计划? 在我的阅读中,他们拥有的冬季装备(他们没有意识到他们会遇到很多设备问题)在可怕的后勤混乱中被搁置了​​。 此外,希特勒坚持在过冬之前获得最大的领土收益。

    虽然我不认为任何自称为马克思主义者的人都是值得信赖的(你在维基百科上找不到这种东西,这似乎是为迈克尔·哈德森这样的反建制知识分子保留的,他在这里发表了很多东西),巴巴罗萨行动论文亚当·图兹在他的 破坏的工资 问题是大西欧共荣圈的粮食生产受到限制。 他举了法国飞机制造的例子,飞机制造依赖于法国的铝生产,后者是“固体电力”,依赖于低地国家的煤炭开采,那里的矿工无法获得足够的卡路里。

    我没有得到德国/德国人需要这些粮食的印象,但根据图兹的说法,这是让苏联城市挨饿的计划的一部分,以释放足够的粮食运回西方。 由于各种原因没有发挥作用,当然也包括没有的根本问题。 施韦朋克特 包括莫斯科在内,摧毁XNUMX万红军士兵战斗力的成功计划还远远不够,因为斯大林能够继续投入战斗的德国人群众没有实现。

    回复:@HA

    , @Art Deco
    @哈

    话虽这么说,东方的斯拉夫人已经被安排像美国的印第安人一样对待——
    ==
    美洲印第安人人口很少,而且被排挤到一边。

    回复:@HA、@Curle

    , @Anonymous
    @哈

    对法国(当时是欧洲最大的农业生产国)的征服使德国对第一次世界大战式的饥饿封锁的担忧变得无关紧要。 尽管如此,希特勒仍然希望德国能够在粮食上自给自足,而不是在如此重要的事情上依赖外国人,即使是友好的外国人。 因此他非常想要乌克兰和俄罗斯南部。 (这也被认为是雅利安人的原始家园,因此有强烈的意识形态和经济动机。)

    回复:@HA

  96. @Wokechoke
    我认为诺兰从原子弹设计者的犹太血统中挤出了很多微妙的戏剧性。 人们清楚地感觉到对德国种族的非理性仇恨,我想这种仇恨延伸到了不喜欢芬兰人。 很明显,芬兰人最终会在 1940 世纪 XNUMX 年代与德国人结盟。

    丘吉尔为什么要武装芬兰人似乎是一个更大的问题。 欧洲感伤主义? 对 1939 年的冷读本应在敌对行动真正开始之前就与莫斯科结盟。

    奥本海默目光敏锐,知道芬兰人将成为希特勒的同谋。

    回复:@That would be Telling、@Peter D. Bredon、@Bill Jones、@Esso、@Jack D

    人们清楚地感觉到[犹太人]对德国民族有一种非理性的仇恨,

    就在兄弟身上。 犹太人仇恨德国人的合理理由是什么? 德国人对犹太人做了什么,以致造成如此非理性的仇恨?

    • 回复: @Wokechoke
    @杰克D

    奥本海默在电影中试图谋杀帕特里克·布莱克特教授……将氰化物注入教授办公桌上的苹果中。

    这至少是对盎格鲁撒克逊人的非理性仇恨。


    我也很喜欢最后的《三体》。 爱因斯坦(父亲)、奥本海默(儿子)和施特劳斯(圣商)争论地球的毁灭。

    回复:@Jack D

    , @Colin Wright
    @杰克D


    '对了兄弟。 犹太人仇恨德国人的合理理由是什么? 德国人对犹太人做了什么,导致如此非理性的仇恨?
     
    在我看来,回想起来,这种仇恨常常被赋予角色。 他们真的有这样的感觉吗? 他们对希特勒对(其他)犹太人犯下的罪行有多了解或确定? 他们在多大程度上认为自己是犹太人? 这些担忧真的是他们意识的核心吗?

    等等。所有这些问题的答案往往都是假设的。 毕竟,想想南非白人目前正在经历的痛苦。 我们中的许多人都有共同的宗教信仰和种族。 他们在两次世界大战中与我们并肩作战。

    等等,所以我们都必须关心,对吧? 我们痛恨他们的压迫者等等?

    或者我们主要是受到其他更直接的关注​​的驱动? Naučte Narozeninový dort - krok za krokem on-line kreslení tutoriál na narozeninovém dortu. Zdarma poučit pro karikatury, by CuteKittenLoveX na drawingnow.com. 真正的奥本海默或任何关心比亚韦斯托克犹太人(当时不确定)命运的人。 Naučte Narozeninový dort - krok za krokem on-line kreslení tutoriál na narozeninovém dortu. Zdarma poučit pro karikatury, by CuteKittenLoveX na drawingnow.com. 他被迫向折磨他们的人报仇。

    ……或许他更关心其他事情。 它可能是。

    回复:@nebulafox

  97. @mc23
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    共产主义是现代历史上最具杀伤力和破坏性的意识形态,但受优生主义污染的人现在被列入黑名单,而被列入黑名单的共产主义者则被视为受害者。

    回复:@ AndrewR,@ Jim Don Bob

    我确信这一切只是巧合。

  98. @Anonymous
    了解奥本海默对 1939 年底苏联入侵芬兰的辩护是很有趣的:你可以提出一个纯粹的现实政治论点,即苏联需要拉多加湖以西更多的土地,以便在未来德国人围攻列宁格勒时为列宁格勒提供补给。 。

    根据科特金对斯大林的看法,苏联的提议非常合理。
    当然,从纯粹的意识形态角度来看,只要共产党的控制范围扩大,国界就不重要了。 因此,作为一名共产主义者,奥本海默不应该反对苏联扩张的任何借口,因为它将“解放”传播了几英寸。

    但 1940 年的优秀共产党人不应该谈论德国的威胁,因为苏联自 23 年 1939 月 XNUMX 日起就与纳粹结盟。

    从技术上讲,这不是一个联盟,而是一个协议。 通常,联盟需要其他国家加入战争。 没有这样的承诺摆在桌面上。 德国和意大利是盟友。 德国和苏联是合作伙伴,有时表现得像盟友,但基于自身利益而不是任何广泛的协议。
    一些左派人士对该协议感到震惊,并转而攻击斯大林。 其他人正确地认为,斯大林正在玩现实政治,因为他怀疑西方希望德国和苏联之间爆发战争,以实现相互毁灭。

    正如我在影评中所说,缺乏幽默感的 WASP 克里斯托弗·诺兰永远不可能从 1936 年至 1940 年美国犹太共产主义者所经历的扭曲中获得太多好处。 只有在《巴顿·芬克》和《凯撒万岁!》中讽刺中世纪好莱坞左派的科恩兄弟才能公正地对待这段历史。

    也许吧,但诺兰的目的不是讽刺。 作为一名技术爱好者博弈理论家,他的角度是将奥本海默视为科学和政治领域的博弈者。
    也就是说,科恩斯可能会拍出一部更令人愉悦的电影。 甚至是斯皮尔伯格或斯科塞斯。
    在某种程度上,尽管有种种缺点,罗兰·乔菲的电影比诺兰的作品更令人满意,诺兰的作品感觉更像是一种避孕措施,而不是一个概念。

    我试图强调的一件事是,这个时期的共产主义也可以被称为斯大林主义。 1930世纪XNUMX年代,共产主义还不是一个大帐篷。 它的组织普遍处于斯大林的控制之下。

    当时的共产主义运动以莫斯科为主导,但也有各种左翼分子和同路人对斯大林持警惕态度。 因此,他们仍然与共产主义相邻,但没有致力于斯大林主义。

    回想一下,斯大林在 1936 年至 1938 年的大部分时间里都在大清洗中谋杀他的左派同胞,因此左派往往最清楚斯大林的凶残程度,因为他们的朋友不断被斯大林杀害。
    奥本海默的智商为 180(或其他),他本可以从美国左派那里了解斯大林主义,例如反对莫斯科表演审判的美国托洛茨基辩护委员会。


    当然,托洛茨基的冷酷无情和酸楚只是因为斯大林打败了他。 斯大林最大的罪行是强迫集体化造成的大规模死亡,而托洛茨基完全支持这一点,而且如果有的话,他还攻击斯大林做得不够。 因此,托洛茨基分子对斯大林的攻击在道德上是破产的。

    最重要的是,奥本海默是犹太人而不是共产主义者,至少根据诺兰的电影是这样的。
    他在大屠杀炸弹方面的工作和对大屠杀杀手斯大林的秘密支持都有一个共同点,那就是,唯一能够击败反犹太希特勒的力量就是斯大林。 即使在纳粹-苏联条约期间,人们也总是希望这只是暂时的,希特勒或斯大林迟早会背叛对方。

    因此,无论更认真的左翼分子对斯大林主义有什么疑虑,事实是只有权力才能从根本上改变现实。 尽管有些人对托洛茨基抱有乐观的看法,但冷酷的事实是他的权力为零,除了抱怨之外什么也做不了。
    相比之下,斯大林有能力打击和镇压德国。 如果哥斯拉正在撕裂城镇,而唯一能够阻止它的力量是金刚(也是一种破坏性的怪物),那么人们可能会选择金刚作为较小的邪恶。

    电影中的奥本海默痴迷于纳粹德国压迫犹太人。 他似乎致力于阻止德国与世界犹太人交战。

    如果国家社会主义者没有上台,如果德国继续作为“自由民主国家”,奥本海默很可能不会如此热衷于苏联或原子弹。

    但在大萧条时期,许多犹太人感到西方正在崩溃,未来属于纳粹主义/法西斯主义和共产主义。 后者尽管充满杀气,但并不像纳粹那样将犹太人视为死敌。 在珍珠港事件发生之前,无法保证美国会卷入战争。 即使在珍珠港事件之后,美国和英国也拖拖拉拉,让德国和苏联互相流血,直到 1944 年,才真正采取行动入侵欧洲大陆。

    对于巴巴罗萨,犹太人很明显德国对俄罗斯的胜利将意味着纳粹德国世纪和对犹太权力(和生命)的巨大威胁。 因此,尽管斯大林在与希特勒签订条约期间犯下了罪孽,但德俄战争意味着一切,自然许多犹太人将俄罗斯人视为对抗德国的英雄堡垒。

    回复:@Steve Sailer、@Zelo、@Peter D. Bredon、@Patrick McNally、@Jack D

    当时的共产主义运动以莫斯科为主导,但也有各种左翼分子和同路人对斯大林持警惕态度。 因此,他们仍然与共产主义相邻,但没有致力于斯大林主义

    .

    当然,但根据定义,这些人不是共产党人,并且被真正的共产党人视为敌人,甚至可能比资本家更糟糕(斯大林刺杀了托洛茨基,而不是罗斯福)。 在纽约城市学院,有不同的派系,每个派别在自助餐厅里都有自己的桌子——朱利叶斯·罗森伯格常去的共产主义者、无政府主义者、托洛茨基主义者等。他们都是左翼,但那些自称为共产主义者的人坚守着自己的立场。 (斯大林主义)政党路线。

    共产主义的(方便的)意识形态信条之一是,在一个被共产主义敌人包围的世界中,可能会就制定一项政策(谎言)进行激烈的辩论,但一旦党的集体领导决定了一项政策,它就会被废除。全体党员有维护党的纪律并严格遵守这一决心的义务。 即使政策一夜之间就变了。

    最终,事实证明,除了最忠诚的美国党员之外,所有的曲折,尤其是在纳粹德国问题上的反复无常,都让所有人难以承受。 在俄罗斯,党的纪律是完全靠恐怖来执行的,当斯大林在任何问题上来个一百八十度大转变时,没有人敢说一句话。 如果有一天季诺维也夫是革命英雄,第二天他就成了英国间谍,谁会对此争论呢? 如果你说出来,那么你自己可能也是一个破坏者。 就连美国共产党人也附和——季诺维也夫不是在审判中出庭并承认了自己的罪行吗? 但是(特别是对于美国犹太共产主义者来说),宣称希特勒确实是一个好人是一座太过分的桥梁。

    这是对50世纪15年代美国麦卡锡主义清洗运动的讽刺。 大多数情况下他们都晚了 1930 年。 是的,奥本海默可能是 1954 世纪 XNUMX 年代的共产党员(当时似乎没有人太在意——联邦调查局和格罗夫斯知道他与左派的联系,但愿意忽视他们,因为他们当时需要他),但到了他的时代在 XNUMX 年的安全听证会上,他早在很多年前就与他们分道扬镳了(但OTOH,他不再是不可或缺的,所以他被解雇了)。

  99. @Steve Sailer
    @马特拉

    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。

    所有国家都有应急计划,所以,当然,苏联确实考虑过首先攻击德国,但总体情况是斯大林变得沮丧,主要希望希特勒不要攻击。

    回复:@中日韩三国兄弟情、@That Should Be Telling、@nebulafox

    斯大林陷入了没有 B 计划的困境

    斯大林提议加入轴心国:

    关于反建议,希特勒向他的高级军事首长表示,斯大林“要求越来越多”,“他是一个冷血的勒索者”,“德国的胜利已经让俄罗斯无法忍受”,因此“必须让她跪下”尽快。”[7]

    https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Axis_talks

    1941 年 XNUMX 月,斯大林获得了有关巴巴罗萨的情报——

    30 年 1941 月 95 日,佐尔格向莫斯科报告:“柏林通知奥特,德国将于 15 月下旬开始进攻。 奥特 20% 确信战争将会爆发”。[1941] XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,佐尔格报道:“奥特告诉我,德国和苏联之间的战争是不可避免的......

    Invest(尾崎的代号)告诉我,日本总参谋部已经在讨论在发生战争时采取什么立场”。[15] 莫斯科收到了这些报告,但斯大林和其他苏联高层领导人最终忽视了佐尔格的警告以及其他来源的警告,包括早期的误报。 [41] 其他也报告德国即将入侵的苏联特工也受到斯大林的怀疑。 [13]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Sorge#Wartime_intelligence

    他没有理会这些信息,因为 1941 年 XNUMX 月之前发生了一件重大事件——希特勒的前副手鲁道夫·赫斯独自飞往苏格兰,警告英国有关巴巴罗萨的事件并寻求和平协议。 但丘吉尔故意保持含糊其辞,以迷惑斯大林。

    通过这种虚假信息政策,英国希望说服斯大林要么背弃他的纳粹盟友,与英国建立联合防御战线,要么对德国发动先发制人的打击,然后德国将不得不发动两条战线的战争。 [75][76]

    这种混乱游戏导致斯大林没有认真对待 22 月 1941 日德国入侵前夕的报道。 因为不仅理查德·佐尔格从东京进行了报道,外交部长伊登自六月以来一直在向斯大林转达布莱切利公园解密专家的发现。 最后,德国的入侵改变了对英国有利的竞争环境。 因此,英国“与鲁道夫·赫斯作为77年初夏危机局势棋盘上的棋子的博弈已经成功了。”[XNUMX]

    12月XNUMX日,与苏联的军事联盟结束了英国在欧洲的孤立。

    https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Heß#Flug_nach_Großbritannien

  100. @HA
    @旧金山拉里

    “希特勒所做的愚蠢之事就是如此可怕地对待被占领土。”

    In 血地, 蒂莫西·斯奈德认为,德国(第一次世界大战后在凡尔赛被剥夺了任何殖民野心)迫切需要乌克兰作为其安全的食物来源。 当巴巴罗萨行动未能在冬季到来之前占领莫斯科时(此时希特勒或多或少已经注定了德国人最终的失败),纳粹需要乌克兰粮食来养活自己的人民——尤其是那些开始冻僵的士兵。 ; 由于希特勒相信他们的任务将在冬天到来之前完成,因此没有向他们发放冬季装备。

    因此,即使斯大林在二战前的几年里让乌克兰人挨饿,现在也轮到希特勒了,他也让他们挨饿了。

    话虽这么说,东方的斯拉夫人已经被安排像美国印第安人一样对待——挨饿、被枪杀,甚至可能被赶到一些保留地,以便提供 栖息地 为了征服雅利安人。 任何 Untermensch 那些可能(暂时)需要分娩的人将获得种族隔离待遇。 希特勒认为美国在这种事情上做得很好(就像他的优生计划是基于美国人的观念,即三代低能儿就足够了)——他只是决定残酷地加强它。 鉴于巴巴罗萨的失败,希特勒决定提前敲下那把锤子。 是的,他应该更狡猾地让斯大林的受害者为他工作,但他需要为自己的人提供这些粮食。

    回复:@That Will Be Telling、@Art Deco、@Anonymous

    In 血域蒂莫西·斯奈德认为,德国(第一次世界大战后在凡尔赛被剥夺了任何殖民野心)迫切需要乌克兰作为其安全的食物来源。 当巴巴罗萨行动未能在冬季到来之前占领莫斯科时(此时希特勒或多或少已经注定了德国人的最终失败),纳粹需要乌克兰粮食来养活自己的人民——尤其是那些开始冻僵的士兵; 由于希特勒相信他们的任务将在冬天到来之前完成,因此没有向他们发放冬季装备。

    后一个论点显然是不正确的,因为如果士兵们都搬回德国,他们还会做什么呢? 他们把所有的时间都花在没收的供暖建筑里而不是执行食物计划? 在我的阅读中,他们拥有的冬季装备(他们没有意识到他们会遇到很多设备问题)在可怕的后勤混乱中被搁置了​​。 此外,希特勒坚持在过冬之前获得最大的领土收益。

    虽然我不认为任何自称为马克思主义者的人都是值得信赖的(你在维基百科上找不到这种东西,这似乎是为迈克尔·哈德森这样的反建制知识分子保留的,他在这里发表了很多东西),巴巴罗萨行动论文亚当·图兹在他的 破坏的工资 问题是,大西欧共荣圈的粮食生产受到限制。 他举了法国飞机制造的例子,飞机制造依赖于法国的铝生产,后者是“固体电力”,依赖于低地国家的煤炭开采,那里的矿工无法获得足够的卡路里。

    我没有得到德国/德国人需要这些粮食的印象,但根据图兹的说法,这是让苏联城市挨饿的计划的一部分,以释放足够的粮食运回西方。 由于各种原因没有发挥作用,当然也包括没有的根本问题。 施韦朋克特 包括莫斯科在内,摧毁XNUMX万红军士兵战斗力的成功计划还远远不够,因为斯大林能够继续投入战斗的德国人群众没有实现。

    • 回复: @HA
    @那会告诉你

    “后一个论点显然是不正确的,因为如果士兵们都搬回德国,他们还会做什么呢?”

    他们中有相当多的人会这样做。 如果你打赌你能在冬季到来之前对苏联进行闪电战,让他们屈服,那么你将需要比你更多的人员来防止斯大林军队的分散残骸造成太多麻烦。 当然,还有一些清理工作要做,但你可以让通敌的白俄罗斯人(或者他们心目中的任何人)承担很大的负担。 当一个人在莫斯科或斯大林格勒郊外的前线受冻时(请注意,没有穿冬衣)比在办公楼里监督各种傀儡并进行一些后勤工作时需要更多的卡路里。

    他们也可以让莫洛托夫-里贝特洛普再忍耐一会儿,尽管我不记得斯奈德讨论过这一点。 我不确定当时的粮食会如何分配,纳粹也必须为此付出代价,但后勤工作似乎远没有他们后来所面临的那么混乱。 事实上,他们此后注定要与不遗余力破坏粮食开采的苏联进行两线作战。 如果日本开辟了对抗斯大林的第二条战线,这可能会有所帮助,但那并没有发生。 斯大林会急切地将所有谷物烧成碎片,然后再让纳粹分子吃掉它们。 我猜测在很多情况下,这正是发生的事情,使得乌克兰挨饿的可能性更大。

    “但根据图兹的说法,这是让苏联城市挨饿的计划的一部分,以腾出足够的粮食运回西方。”

    这听起来很像斯奈德所说的。 我没有看到他的脚注,但他甚至可能引用了图兹(或者图兹在提出这一主张时也引用的任何人)。 如果我写的任何内容与此相矛盾,我就错述了一些内容,但我不确定错在哪里。

    关键是,由于德国在食品方面是一个净进口国,而且在《凡尔赛条约》签订后,他们没有可以依赖的殖民地前哨基地(与英国不同),希特勒确信他已经确保了乌克兰的粮食可以满足他的需求。被认为是他自己的优越种族,不管与斯大林的众多受害者制定某种以敌对敌的策略似乎更加聪明。

    回复:@Art Deco

  101. 有一些好消息:

    多元化培训适合所有人! 联邦法官命令西南航空公司的律师接受保守基督教团体的宗教培训。 “西南航空公司的三名高级律师被命令接受保守派基督教团体捍卫自由联盟提供的八小时宗教自由培训,此前一名法官表示,在一名空乘人员的言论自由案件后,他们没有遵守他的命令。 美国得克萨斯州地区法官布兰特利·斯塔尔表示,在法院做出有利于空乘人员夏琳·卡特(Charlene Carter)的裁决后,该公司的律师没有按照他的命令告知员工反对宗教歧视的权利。夏琳·卡特表示,她因发表反堕胎观点而被解雇。最终赢得 5.1 万美元的赔偿。 。 。 。 斯塔尔的新命令包括一份确切的声明,他命令西南航空向其空乘人员发送“逐字记录”,他告诉该公司需要派一名捍卫自由联盟代表飞往达拉斯,为三名律师进行培训,而这三名律师“似乎并没有这样做”。理解‘宗教自由法’。”

    https://instapundit.com/600402/

    更多信息,请!

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @比尔·琼斯

    好的! 我想法律也适用于美国。


    ......他告诉该公司,需要派一名捍卫自由联盟代表飞往达拉斯,为三名律师进行培训,他们“似乎不理解”宗教自由法。”
     
    布兰特利·斯塔尔竞选副总统!
  102. @G. Poulin
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    智商180的天才可能比普通的傻瓜更擅长自欺欺人。 这位天才设计了聪明、复杂的智力结构,使他能够误解现实并保持他的信仰完好无损。 愚蠢的家伙倾向于相信他的眼睛告诉他的东西。

    回复:@Corvinus

    让我们正确地理解这一点——愚蠢的人往往会错误地相信他的眼睛告诉他的东西,通过曲解现实来保持他的世界观完整。 这被称为认知失调。

  103. @MM
    @史蒂夫·塞勒

    他们是反 别人的帝国,同时构建自己的(只是不这么称呼它)。

    就像美国人想要拆除英国的那样,这样他们就可以取代它。

    回复:@装饰艺术,@Curle

    或者摆脱萨默塞特案的影响。 并控制印度问题(正如史蒂夫所指出的)。

  104. @Somsel
    《奥本海默》的一大遗漏是他在美国战后核辩论中的愚蠢行为。 像麦克阿瑟和巴顿这样的傻瓜看到俄罗斯帝国的建设在一英里之外即将到来,而聪明的奥本海默则憧憬着联合国控制核武器的乌托邦。

    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗?

    我对保守派同胞感到失望,他们想要让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。 为什么急于抛弃里根在寒冷时期的胜利

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?

    回复:@Steve Sailer、@kpkinsunnyphiladelphia、@That Should Be Telling、@Bill Jones、@Alden

    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗? […]

    我不确定他们有很多选择。 根据维基百科,部分符合我的记忆,他们有很多洲际弹道导弹,距离俄罗斯太近,无法瞄准附近的“好部分”,还有 33 架重型轰炸机。

    无论如何,我们故意泄露给苏联的一点核武器技术是 许可操作链接,通常简称为“发射代码”,因为它们必须在发射前提供给洲际弹道导弹; 轰炸机可以在收到警告后发射并稍后接收。

    因此,如果没有这些代码,弹头就毫无用处,除非乌克兰人能够打破该系统。 我可以看到这是诱杀装置,内爆核武器有相当数量的炸药可以做到这一点。 好吧,另一个问题,假设它们被你提升了 如果想要减轻重量和减小尺寸,则必须定期补充其中的氚,就像我们今天为英国设计和制造的产品所做的那样。

    为了使洲际弹道导弹对俄罗斯有用,需要进行更认真的重新设计(合理的武装需要引信获得各种加速度等输入),或者也许它们可以变成具有某种用途的中程弹道导弹; 无论如何,需要大量的技术工作。 火箭要么储存非常讨厌的液体推进剂,要么储存固体燃料,这并不是完全安全的东西。 我敢打赌其中一些需要长期维护或更换。

    都说了:

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?

    仅仅从这些弹头中释放武器级钚,也许还有铀,就会给他们带来 巨大 与波兰这样的国家相比,波兰要么必须使用通过超速离心机分离 U-235 的可汗网络方法,然后无论炸弹设计如何,要么需要非常混乱的钚路径,需要 1-3 个月的快速反应堆加油将不需要的同位素保持在可管理的水平。

    也就是说,除了 CANDU 之外,你不能秘密使用普通的民用动力反应堆,它们必须完全关闭。 和所有的大惊小怪 几十年 关于民用反应堆钚扩散危险的宣传完全是谎言。 好吧,当然,除非你做同样类型的同位素分离工作,你必须自己想出办法,用于为太空探测器提供燃料的同位素产生的热量是 主要 问题。 对于那些自发裂变很多、强加内爆设计要求的物质来说,也许在某种程度上也是如此。

    嗯,也许我应该研究一下,但是所有钚路径都需要对非常热的物质进行远程控制化学分离,放射性也会分解过程中使用的化学品……。

    • 谢谢: Cagey Beast
    • 回复: @Somsel
    @那会告诉你

    2008 年,我在美国思想家发表题为“坚持俄罗斯天然气工业股份公司”的文章中建议西方为波兰资助 CANDU 反应堆。

    我不想争论《不扩散核武器条约》的解决办法,但 CANDU 将成为马汉在核时代的“存在舰队”。

  105. 托洛茨基主义者设法与费边社、洛克菲勒基金会达成共识。 这篇文章是他们交配舞蹈的早期部分:

    托洛茨基
    如果美国应该走向共产主义

    (八月1934)

    第四国际介绍
    今天,由资本主义猎巫者发起的反对马克思主义思想的运动,旨在植入一种错误印象,即共产主义与美国生活完全格格不入,反对美国人民的福祉。 三十年代,大萧条后反资本主义情绪迅速蔓延,人们对共产主义美国的前景产生了相当大的兴趣。 为此,《自由》杂志的编辑向列夫·托洛茨基求助,希望他能够鸟瞰美国的共产主义未来。

    托洛茨基的贡献是针对受反共偏见和斯大林主义排斥的广大公众,试图表明世界上最先进国家的胜利的社会主义革命将开辟何种深远的进步之路。 […]

    https://www.marxists.org/archive/trotsky/1934/08/ame.htm

    23年1935月XNUMX日摘自自由报。
    重印于第四国际,第 12 卷第 2 期,1951 年 54 月至 57 月,第 XNUMX-XNUMX 页。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @凯吉野兽

    哇! 我不知道这个评论是否是对我的请求的回复,CB,但这是一个宝石。 我在想 美国人 共产党人在 1930 年代的著作或行动,但列昂·托洛茨基的这种愚蠢行为却是另一回事。 我可以轻松地从中得到 4 篇博客文章。 例子:


    国家工业将沿着现代连续生产汽车工厂的传送带线组织起来。 科学规划可以脱离单个工厂并应用于整个经济系统。 结果将是惊人的.
     
    好吧,我想这是我自己没学过俄语的错,但直到现在我才知道这些共产党员是多么的弱智! 他们与现代的紫发美国大学教授展开了竞争。

    感谢您的娱乐。

    回复:@Colin Wright

    , @Patrick McNally
    @凯吉野兽

    > 托洛茨基主义者设法与费边社、洛克菲勒基金会达成共识。 这篇文章是他们交配舞蹈的早期部分

    对文章内容的荒谬歪曲。 托洛茨基对洛克菲勒家族的评论是:

    -----
    还有谁会反对共产主义? 你们下士的亿万富翁和千万富翁的警卫? 你的梅隆家族、摩根家族、福特家族和洛克菲勒家族? 一旦找不到其他人为他们奋斗,他们就会停止奋斗。
    -----

    他并没有呼吁他的追随者在任何意义上与洛克菲勒基金会“合并”。 他只是说,在像美国这样高度发达的资本主义国家,一场革命需要更长的时间才能出现,但一旦发生,就会更快地导致像洛克菲勒家族这样的人被孤立。

    回复:@Cagey Beast、@Brás Cubas

  106. @mc23
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    共产主义是现代历史上最具杀伤力和破坏性的意识形态,但受优生主义污染的人现在被列入黑名单,而被列入黑名单的共产主义者则被视为受害者。

    回复:@ AndrewR,@ Jim Don Bob

    共产主义是现代历史上最具杀伤力和破坏性的意识形态,但受优生主义污染的人现在被列入黑名单,而被列入黑名单的共产主义者则被视为受害者。

    听听,听听。 共产党政权杀害了一亿人 他们自己的人 在20th世纪。

  107. @That Would Be Telling
    @哈


    In 血域蒂莫西·斯奈德认为,德国(第一次世界大战后在凡尔赛被剥夺了任何殖民野心)迫切需要乌克兰作为其安全的食物来源。 当巴巴罗萨行动未能在冬季到来之前占领莫斯科时(此时希特勒或多或少已经注定了德国人的最终失败),纳粹需要乌克兰粮食来养活自己的人民——尤其是那些开始冻僵的士兵; 由于希特勒相信他们的任务将在冬天到来之前完成,因此没有向他们发放冬季装备。
     
    后一个论点显然是不正确的,因为如果士兵们都搬回德国,他们还会做什么呢? 他们把所有的时间都花在没收的供暖建筑里而不是执行食物计划? 在我的阅读中,他们拥有的冬季装备(他们没有意识到他们会遇到很多设备问题)在可怕的后勤混乱中被搁置了​​。 此外,希特勒坚持在过冬之前获得最大的领土收益。

    虽然我不认为任何自称为马克思主义者的人都是值得信赖的(你在维基百科上找不到这种东西,这似乎是为迈克尔·哈德森这样的反建制知识分子保留的,他在这里发表了很多东西),巴巴罗萨行动论文亚当·图兹在他的 破坏的工资 问题是大西欧共荣圈的粮食生产受到限制。 他举了法国飞机制造的例子,飞机制造依赖于法国的铝生产,后者是“固体电力”,依赖于低地国家的煤炭开采,那里的矿工无法获得足够的卡路里。

    我没有得到德国/德国人需要这些粮食的印象,但根据图兹的说法,这是让苏联城市挨饿的计划的一部分,以释放足够的粮食运回西方。 由于各种原因没有发挥作用,当然也包括没有的根本问题。 施韦朋克特 包括莫斯科在内,摧毁XNUMX万红军士兵战斗力的成功计划还远远不够,因为斯大林能够继续投入战斗的德国人群众没有实现。

    回复:@HA

    “后一个论点显然是不正确的,因为如果士兵们都搬回德国,他们还会做什么呢?”

    他们中有相当多的人会这样做。 如果你打赌你能在冬季到来之前对苏联进行闪电战,让他们屈服,那么你将需要比你更多的人员来防止斯大林军队的分散残骸造成太多麻烦。 当然,还有一些清理工作要做,但你可以让通敌的白俄罗斯人(或者他们心目中的任何人)承担很大的负担。 当一个人在莫斯科或斯大林格勒郊外的前线受冻时(请注意,没有穿冬衣)比在办公楼里监督各种傀儡并进行一些后勤工作时需要更多的卡路里。

    他们也可以让莫洛托夫-里贝特洛普再忍耐一会儿,尽管我不记得斯奈德讨论过这一点。 我不确定当时的粮食会如何分配,纳粹也必须为此付出代价,但后勤工作似乎远没有他们后来所面临的那么混乱。 事实上,他们此后注定要与不遗余力破坏粮食开采的苏联进行两线作战。 如果日本开辟了对抗斯大林的第二条战线,这可能会有所帮助,但那并没有发生。 斯大林会急切地将所有谷物烧成碎片,然后再让纳粹分子吃掉它们。 我猜测在很多情况下,这正是发生的事情,使得乌克兰挨饿的可能性更大。

    “但根据图兹的说法,这是让苏联城市挨饿的计划的一部分,以腾出足够的粮食运回西方。”

    这听起来很像斯奈德所说的。 我没有看到他的脚注,但他甚至可能引用了图兹(或者图兹在提出这一主张时也引用的任何人)。 如果我写的任何内容与此相矛盾,我就错述了一些内容,但我不确定错在哪里。

    关键是,由于德国在食品方面是一个净进口国,而且在《凡尔赛条约》签订后,他们没有可以依赖的殖民地前哨基地(与英国不同),希特勒确信他已经确保了乌克兰的粮食可以满足他的需求。被认为是他自己的优越种族,不管与斯大林的众多受害者制定某种以敌对敌的策略似乎更加聪明。

    • 回复: @Art Deco
    @哈

    而且由于在《凡尔赛条约》之后他们没有可以依赖的殖民前哨基地(不像英国人)
    ==
    我相信大英帝国的谷物出口国到 1931 年就正式拥有主权了。

    回复:@Cagey Beast,@HA

  108. @Steve Sailer
    @马特拉

    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。

    所有国家都有应急计划,所以,当然,苏联确实考虑过首先攻击德国,但总体情况是斯大林变得沮丧,主要希望希特勒不要攻击。

    回复:@中日韩三国兄弟情、@That Should Be Telling、@nebulafox

    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。 [并感到沮丧并希望希特勒不要进攻。]

    法国的陷落是历史上最伟大的转折点之一。 部分原因是错误的,因为“镰刀式切割”穿过阿登地区的迅速成功取决于法国在战斗前很久就投入所有部队的几乎令人费解的政策 并且不保留移动储备! 按照第一次世界大战的标准来看,这是疯狂的,更不用说早期的军事历史了。

    尽管国防军在很长一段时间后才不得不与一个有能力的、大型的同等敌人作战,比如在非洲的英国和美国(然后是意大利,在格林尼治标准时间 16 年 2023 月 4 日凌晨 04:XNUMX 向上游的荒谬账户撒谎) ),当然是在他们开始与苏联人的战斗之后很长一段时间。 这当然滋生了德国人的过度自信。

    但斯大林呢? 没有意识到德国人会真正变得多么优秀,以及第一次世界大战的概念,即如果发生战争,西方,也许东方也会发生战争,这可能是大规模清洗红军背后的部分原因。什么时候? 和 1936 年全国其他地区一样吗? 名义上于 1938 年结束,但当然从未真正停止过,包括陆军。 如此多的人才被消灭,非常基本的作战、战术艺术,例如在师级或类似规模的攻击中集中精力,在巴巴罗萨行动期间经常丢失。 阅读历史真是令人惊奇,以至于你可以辨别它的两个不真实的一面。

    取消波兰作为缓冲国的地位是不明智的。 最初失败 与芬兰的关系可能成为一场后果严重的公关灾难。 一名军官后来避免被杀(我猜),他在晚餐时向斯大林扔了一只乳猪,一边哭着说他杀了那些需要做得更好的军官,才避免了被杀。 我一点也不确定,但我的印象是斯大林尊重那些反抗他的人,还有其他尽管不那么引人注目的例子。

    因此,在法国沦陷所揭示的事实之间,无论真实还是夸张,请记住,在此之前,它仍然享有很高的军事声誉,例如拿破仑和第一次世界大战的皮洛士式胜利,以及我认为当他们抢购部分零件时所揭露的任何混乱。波兰,然后是芬兰,斯大林已经把自己困住了。好吧,除了有争议的首先进攻的选择之外; 如果是这样,他就没有获得足够的时间。

    这一时期做了一些好事,例如坦克设计和制造(我注意到这听起来像是典型的苏联/斯大林主义重工业,尽管根据维基百科,细节的灵感来自于与日本的战斗),但斯大林被“拯救”的唯一原因“入侵后没有人愿意并且能够杀死他(谁可能被留下??),他们在空间、时间、人员和材料(包括我们提供的)方面拥有如此巨大的储备与法国不同的是,他们在战前失去了齐心协力的机会。

    我很确定斯大林从来没有因牺牲斯拉夫人的生命而退缩。 (也讨厌犹太人,但在以色列建国揭示他们真正效忠之前,无法对他们进行全面攻击。)

    • 回复: @Wokechoke
    @那会告诉你

    斯大林的清洗确保了他不会被政变。

    主流历史学家往往忽视非常明显的事实。

    , @nebulafox
    @那会告诉你

    >消除波兰作为缓冲国是不明智的。

    波兰是被视为反革命威胁的边境国家之一。 斯大林在 1930 年代初非常担心波兰的入侵,这也是苏联的波兰人在 1930 年代的镇压中遭受沉重打击的一个重要原因。

    考虑到最近的历史(毕竟,他们在 1920 年到达了基辅,这很容易被称为俄罗斯的第二次麻烦)和当时波兰政府的意识形态倾向(由一个1905 年向日本人提供服务,使俄罗斯波兰陷入另一场反对沙皇统治的起义),这个结论并非凭空而来。 尽管事实证明这是完全错误的:尽管波兰在 1930 世纪 XNUMX 年代针对苏维埃乌克兰的情报和宣传措施具有侵略性,但也仅限于此。 波兰人更专注于打击其境内的乌克兰地下极端民族主义恐怖分子,而毕苏斯基则希望与莫斯科保持更平静的关系。

    , @Jim Don Bob
    @那会告诉你

    维克多·戴维斯·汉森(Victor Davis Hanson)在他的 YouTube 演讲中指出,德国对波兰和法国的进攻本质上是一场边境战争,所需的后勤保障远不如巴巴罗萨那样。

  109. @Esso
    @沃克乔克


    奥本海默目光敏锐,知道芬兰人将成为希特勒的同谋。
     
    如果您有任何指控,请详细说明。 我只能猜测你在说什么。

    如果这是关于围攻内万林纳:

    1.不投降并因此挨饿是苏联战争领导人的责任。 公民不会发生任何不好的事情。 同样的领导人剥夺了芬兰对这座城市的统治和管理权,这对于他们自此以来所拥有和坚持的东西来说是一个令人难以置信的好处。

    2. 这是我们在我们的土地上(读普希金)用我们的石头建造的城市。 无论如何,为什么要在危险的沼泽地上建造一座你无法保卫的首都呢?

    3.我们从来没有炮轰过它。 我们为什么要炮击我们自己的充满平民的城市?

    回复:@Wokechoke

    芬兰几乎肯定会站在德国一边对抗苏联,像奥本海默这样的玩家知道这一点。 没有一个国家存在于真空中。

  110. @Jack D
    @沃克乔克


    人们清楚地感觉到[犹太人]对德国民族有一种非理性的仇恨,
     
    就在兄弟身上。 犹太人仇恨德国人的合理理由是什么? 德国人对犹太人做了什么,以致造成如此非理性的仇恨?

    回复:@Wokechoke,@Colin Wright

    奥本海默在电影中试图谋杀帕特里克·布莱克特教授……将氰化物注入教授办公桌上的苹果中。

    这至少是对盎格鲁撒克逊人的非理性仇恨。

    我也很喜欢最后的《三体》。 爱因斯坦(父亲)、奥本海默(儿子)和施特劳斯(圣商)争论地球的毁灭。

    • 回复: @Jack D
    @沃克乔克

    你说的是德语,不是盎格鲁撒克逊人。 德国人和盎格鲁撒克逊人不是一回事。 林德伯格表示,美国人应该对德国人保持中立,不要落入犹太人和盎格鲁-撒克逊人的阴谋之中,他们都对德国人怀有非理性的仇恨。

    你是说奥本海默在1925年就已经对盎格鲁撒克逊人产生了非理性的仇恨,但他后来在1940年代将这种仇恨转移到了德国人身上? 这对我来说 3D 国际象棋太多了。

    洛斯阿拉莫斯有很多盎格鲁撒克逊人,他们显然和犹太人一样对德国人有非理性的仇恨,至少到了他们愿意研制一种旨在杀死大量德国人的超级武器的程度。 这一定是不合理的,因为毕竟德国人对英国人做了什么?

  111. @Wokechoke
    @杰克D

    奥本海默在电影中试图谋杀帕特里克·布莱克特教授……将氰化物注入教授办公桌上的苹果中。

    这至少是对盎格鲁撒克逊人的非理性仇恨。


    我也很喜欢最后的《三体》。 爱因斯坦(父亲)、奥本海默(儿子)和施特劳斯(圣商)争论地球的毁灭。

    回复:@Jack D

    你说的是德语,不是盎格鲁撒克逊人。 德国人和盎格鲁撒克逊人不是一回事。 林德伯格表示,美国人应该对德国人保持中立,不要落入犹太人和盎格鲁-撒克逊人的阴谋之中,他们都对德国人怀有非理性的仇恨。

    你是说奥本海默在1925年就已经对盎格鲁撒克逊人产生了非理性的仇恨,但他后来在1940年代将这种仇恨转移到了德国人身上? 这对我来说 3D 国际象棋太多了。

    洛斯阿拉莫斯有很多盎格鲁撒克逊人,他们显然和犹太人一样对德国人有非理性的仇恨,至少到了他们愿意研制一种旨在杀死大量德国人的超级武器的程度。 这一定是不合理的,因为毕竟德国人对英国人做了什么?

  112. @Art Deco
    @匿名的

    请记住,美国向伊朗提供了侯赛因。 他曾经是盟友。
    ==
    美国于1985年与伊拉克恢复外交关系(1967年与伊拉克断绝),并向其提供了一些农业信贷。 你对“盟友”的定义是……广泛的。

    回复:@Ennui

    艺术,

    我们生活在一个“盟友”可以大大超出其狭隘的法律定义的时代。 想想所有不要放弃我们的“盟友”乌克兰的慷慨激昂的请求。

    但“匿名者”组织的观点仍然成立:国际政治会造成奇怪的同床异梦。 这是因为国际政治是地缘政治战略、经济和文化的大潮流与个人交汇的地方。 斯大林-希特勒条约只是一个例子,尼克松-毛泽东则是另一个例子。

    而且,我们做的不仅仅是农业信贷,哈哈。 我们向萨达姆提供了非常重要的情报。

    但你对美国在海外的邪恶行为的淡化是一个更普遍的主题,你将美国深层政府描述为一群善良的马古斯先生,在20世纪中摸索着前进。

    • 回复: @Art Deco
    @无聊

    而且,我们做的不仅仅是农业信贷,哈哈。 我们向萨达姆提供了非常重要的情报。
    ==
    什么?

    回复:@Ennui

  113. @kpkinsunnyphiladelphia
    @索姆塞尔


    我对保守派同胞感到失望,他们想要让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。 为什么急于抛弃里根的胜利?
     
    这是典型的恐惧散布——即“如果我们不阻止他,下一个就是波罗的海!!” (或填写您选择的国家/地区。)

    与此同时,里根“赢得”冷战有两个原因:(1)共产主义已经走向了僵化的结局,而斯大林主义却没有维持它的意愿;(2)里根实际上与他的对手进行了交谈,作为他战略的一部分。

    这两种情况在今天的俄罗斯都适用。 首先,俄罗斯正在努力实现繁荣的自给自足。 一个如此疯狂的想法,它可能会起作用!

    是的,当然,它的资本主义是寡头政治,充满了双重交易,但另一方面,他们拥有大量的自然资源,而且他们培养了大量的工程师。

    其次,显然,我们不与俄罗斯交谈……多么不体面! 普京是下一个希特勒,你知道吗。

    我认为普京及其帮派根本就没有考虑发动更广泛的欧洲陆地战争。 这会花费太多。 此外,他们已经表明,尽管拥有核武器,西方的军事力量仍然薄弱。 欧洲垃圾根本不会惹恼罗斯基一家——他们会把时钟清理干净。

    不,俄罗斯人的野心比驾驶新型 T14 一路开往柏林要大得多——它是要建立一个由金砖四国驱动的全球联盟,推翻美元作为储备货币的地位,并从根本上成为一个全球大国,作为西方货币的替代品。新自由主义霸权。

    它会起作用吗? 谁知道?

    回复:@That会告诉我们

    与此同时,里根“赢得”冷战有两个原因:(1)共产主义已经走向僵化的结局,而斯大林主义却没有维持它的意愿;(2)里根实际上与他的对手进行了交谈,作为他战略的一部分。

    很多 更多原因,第一个也是最重要的一个是他的决定 结束 而不是与邪恶帝国及其分支做生意或“遏制”。 “这是我的冷战策略:我们赢,他们输。”

    你的(1)需要在资源分配错误方面进行改进,最近的修正主义理论是,他们对战略火箭军(SRF)等的巨额投资是因为这一点,而不是为第一次打击做准备。 他们花了一个 协议为北越装备了三支大规模的装备,就坦克机械化部队而言,规模比二战中任何一支军队都要大,第一次被零碎地用完,第二次被南方和美国空中力量踩扁,第三次在水门事件后成功,南方被拒绝基本作战弹药供应。

    我们还让阿富汗变得尽可能昂贵,根据中央情报局局长凯西的说法 令人难以置信 他和里根等人很难做到这一点。 等人的立场是让深层政府派遣辛格前往圣战者组织,这在苏联的失败中发挥了相当决定性的作用。 同样在战争领域,我们收回了小小的格林纳达,践踏了勃列日涅夫主义和我们的“遏制”主义。 自猪湾惨案以来,这一政策变化给“联盟”和华沙条约组织带来了冲击。

    亦是 大规模 重整军备计划,从重新启动 爱荷华州 并以其他方式增强海军的实力,以应对一千枚洲际弹道导弹弹头(最终削减到 500 枚 MX/维和人员中的 50 枚)、一百架 B-1 低空突防轰炸机以及长期筹备中的空中、海上和地面发射巡航导弹的威胁被派上场了。 我们在比利时、德国、意大利、荷兰和英国部署了地面发射巡航导弹 (GLCM) 战斧衍生品,以应对 1976 年首次部署的 SS-20 中程弹道导弹对西欧的威胁。

    许多 从苏联人的角度来看,更具挑衅性的是潘兴II,他们高估了其射程,将莫斯科包括在内(也可能是内部机动的一部分,就像SRF崩溃一样),我们将这些飞行时间非常短的非常先进的导弹放在德国。 雷克雅未克峰会一年后,让戈尔巴乔夫签署《中程核力量条约》(INF),理论上,他们摧毁了 SS-20 作为回报。 我们将每件作品中的一件换成了博物馆的展示品,这表明事情已经发生了一段时间的变化。

    然后,我们应该增加经济困境,直接和间接的战争,不给他们天然气管道压缩机,并泄露错误的信息,让他们自己制造爆炸。 并说服沙特降低石油价格,这当然与我们的阿富汗政策有关。 在萨达姆对共同敌人革命什叶派伊朗发动不明智的战争后,我们是否帮助过他?

    是的,我们谈过。 但我们的词汇中也多了一个新词,“不”,就像他们要求我们结束战略防御计划(SDI,被嘲笑为“星球大战”,这一切确实告诉你谁是站在苏联一边的)。 博伊是左翼人士,对雷根与戈尔巴乔夫的雷克雅未克峰会的“失败”感到愤怒。 我,我喜欢社论漫画,他摸了摸后者西装的布料(据说戈尔巴乔夫和妻子是第一个按照西方标准穿着时尚的人),并说这是很好的布料,但他应该用它做一套西装。 回复是“我们会把你埋葬!!!=

    戈尔巴乔夫没有能力应对这一切和/或从这一切中恢复过来,至少不会流下比他愿意的更多的血。 冷血地谋杀了美国军官和格鲁吉亚平民,当然……。 嗯,想想看,后者是斯拉夫对斯大林暴行的镜像。 但是以任何方式按下按钮吗? 不,我认为邪恶帝国末日相对较少的流血事件并没有出现在很多人的宾果卡上。

  114. @Bardon Kaldian
    @Mark Spahn(纽约西塞内卡)

    为什么他们不测试被认为“聪明”的人,例如埃德·维滕、安德烈·林德和他的妻子陶哲轩……?

    只是好心地问他们,为了心理学而做那些测试吗? 这对他们来说没有任何意义,但是一种讨好的态度会有所帮助。

    然后,利用这些数据,人们可以评估这些测试对于所谓的高智商人群是否有很大意义。

    回复:@Ralph L、@res

    你知道,如果奥巴马的 SAT 成绩超过 1300 分左右,我们就会听说过,但是,就像他现实生活中的很多事情一样,阳光永远不会照耀他们。

    • 回复: @Curle
    @拉尔夫·L

    根据 Steve 之前提供的分析,他的 LSAT 成绩很可能排在第 97 位。 LSAT 97% 会让你在 SAT 中处于什么位置?

    回复:@res

  115. @Somsel
    《奥本海默》的一大遗漏是他在美国战后核辩论中的愚蠢行为。 像麦克阿瑟和巴顿这样的傻瓜看到俄罗斯帝国的建设在一英里之外即将到来,而聪明的奥本海默则憧憬着联合国控制核武器的乌托邦。

    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗?

    我对保守派同僚感到失望,他们希望让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张在乌克兰的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?

    回复:@Cagey Beast

    重新审视乌克兰独立以来的政治文化。 俄罗斯人和美国人明智地不要把核武器托付给他们:

    泄露的电话:季莫申科的“努兰”时刻?
    25 年 2014 月 10 日 23:XNUMX(格林威治标准时间)

    YouTube 上发布了一段破裂的录音,看起来很吸引人 乌克兰前总理尤利娅·季莫申科使用尖酸刻薄的语言,呼吁用原子武器杀死所有留在乌克兰领土上的俄罗斯人。

    出版商“Sergiy Vechirko”声称,这次通话发生在 18 月 XNUMX 日,即克里米亚要求与俄罗斯统一的公投两天后。 他还确认发言者是季莫申科和乌克兰国家安全与国防委员会前副秘书内斯特·舒弗里奇。

    对话大多是俄语, 舒夫里奇对克里米亚的事态表示哀叹,随后季莫申科粗暴地打断了他的话,说道: “管他的,我们应该拿起武器,杀死那些该死的卡察普”——乌克兰俚语中对俄罗斯人的贬义——“连同他们的领导人。”

    她补充道,“很抱歉我现在不在场——他们不可能把克里米亚从我手中夺走。”

    舒弗里奇接着说,一位共同的熟人“维克托”询问基辅应该如何对待仍然生活在乌克兰领土上的 8 万俄罗斯人。

    季莫申科回答说:“我们应该用原子武器打击他们”

    [...]

    https://www.rferl.org/a/ukraine-tymoshenko-tape-language-russians/25308845.html

    • 回复: @Somsel
    @凯吉野兽

    关于苏联结束和冷战的有趣历史,但没有回答我的问题……泽连斯基政府希望今天拥有核武器吗?

    我的猜测是,大多数前铁幕国家得出的结论是,今天拥抱 MAD 比明天受到俄罗斯的压迫更好。

    因此,要么建立一个值得信赖的美国核保护伞,要么建立自己的核保护伞。

  116. @Mark Spahn (West Seneca, NY)
    “(*) 他们如何估计死人的智商?打败了我,这是他们所谓的科学,而不是我的。很少有人能打败叔本华,其中一个是歌德(估计为 210)”

    好吧,智商和歌德一样高的人的比例是normalcdf(210,9E99,100,15) = 1.1310857E-13。 乘以地球 8 亿人口,我们得到 9.05E-4 人; 也就是说,世界上没有一个人那么聪明。

    回复:@Bill Jones

    世界上没有一个人那么聪明。

    你可能是对的,但这并不意味着事情总是这样。

    大约一个世纪以来,西方情报人员一直没有获得生存利益。 我最近看到有人声称自 1 年代中期以来,英国的智商每十年下降约 1800 分。 看着众多令人惊叹的维多利亚时代的博学者,我完全可以相信这一点。

    • 回复: @Wokechoke
    @比尔·琼斯

    平均智商……当然。

  117. @Somsel
    《奥本海默》的一大遗漏是他在美国战后核辩论中的愚蠢行为。 像麦克阿瑟和巴顿这样的傻瓜看到俄罗斯帝国的建设在一英里之外即将到来,而聪明的奥本海默则憧憬着联合国控制核武器的乌托邦。

    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗?

    我对保守派同胞感到失望,他们想要让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。 为什么急于抛弃里根在寒冷时期的胜利

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?

    回复:@Steve Sailer、@kpkinsunnyphiladelphia、@That Should Be Telling、@Bill Jones、@Alden

    乌克兰没有核武器,就像土耳其一样。 他们的总部设在这些国家,但受到其他国家的控制。

  118. @Art Deco
    乔恩·哈尔彭尼

    西摩·马丁·利普塞特 (Seymour Martin Lipset)、内森·格雷泽 (Nathan Glazer) 和欧文·克里斯托 (Irving Kristol) 属于纽约城市学院的一个讨论圈。 1939 年,托洛茨基主义者占多数。 从这个事实中,你会得到一大堆刺绣,比如“现在主导拜登政府的新保守派来自托洛茨基传统”。

    回复:@Curle

    他是否应该说他们都来自“全球资本主义最薄弱的环节”?

    当弗拉基米尔·列宁、列昂·托洛茨基和他们的布尔什维克领导人在 1917 年发起共产主义革命时,他们将俄罗斯视为全球资本主义链条中“最薄弱的一环”。 哈桑·马利克(Hassan Malik)的著作《银行家与布尔什维克:国际金融与俄罗斯革命》表明这种观点是正确的。 在他的叙述中,马利克利用俄罗斯政府的档案以及伦敦、巴黎和美国银行的档案来解释俄罗斯帝国如何成为第一个新兴投资市场,以及它如何在反经济危机中崩溃。资本主义革命”。

    “马利克认为,革命前的俄罗斯陷入了俄罗斯政府与全球金融界之间关于俄罗斯投资需求的有争议的谈判。 他详细介绍了俄罗斯经济不断增加的外国投资如何塑造国家政治格局。 1918 年,布尔什维克掌权后,他们否认了他们所认为的“恶债”,引发了历史上最大规模的违约之一。 马利克认为,当时大多数俄罗斯观察家并没有想到会发生此类事情。 然而,俄罗斯帝国的投机性贷款热潮让外国投资者忽视了潜在的政治风险,也让俄罗斯政府忽视了其政治体系的脆弱性。”

    https://www.fpri.org/article/2019/08/bankers-and-bolsheviks/

  119. @Achmed E. Newman
    @马特拉

    我希望我能记住这个(可能很简单)的标题,但当我在 Ron Unz 的一篇有关该主题的文章下写信给他时,我读了一本关于 20 多年前的巴巴罗萨行动的普通历史书。 这并没有表明苏联已经制定了入侵德国的计划,并在德国实施大规模进攻后的六个月内实施。

    作者解释说,苏联防御工事和物资的布置是考虑到苏联人向另一个方向的入侵而进行的。 我不是战争爱好者,所以我只记得作者的观点是这使苏联人的防御行动变得更加困难。 这是为了防御工事而开发的,因为进攻方太靠近边界,而不是更远的地方,无法进行良好的防御。

    就像奥尔登和她从她所读到的内容中对历史的一些(非常好的)解释一样,不幸的是我没有引用之类的东西——只是说“我知道我读了什么,如果你明白我的意思。”

    顺便说一句,Ron Unz 当时回复询问信息,所以我真的很抱歉我无法验证这是哪本书。 当我读到它时,我的印象是苏联的入侵计划是众所周知的。

    回复:@Dmon

    我想我读过同一本书,但我也不记得书名或作者了。 我还在各种消息来源中读到,德国军方领导层对俄罗斯军用物资的大量库存比他们距离俄罗斯军队更近感到有些惊讶。 德国人将此归因于俄罗斯人的严重无能,这是一个不错的猜测。 几年前,参加过内战和波兰人的所有俄罗斯高级军官干部都被斯大林彻底消灭了,所有俄罗斯高级军事领导人要么是唯唯诺诺的人,要么是太明显的弱智或资历太浅而无法被斯大林注意到。清洗。
    顺便说一句,在另一个 CRS 综合症案例中,我读到(我认为是在 Len Deighton 编着的一本旧的真实间谍故事选集中,但它没有出现在网络上)整个红军清洗是由莱因哈德策划的海德里希。 20世纪30年代末XNUMX年代初,作为同为被排斥国家的德国和苏联曾有过一定程度的军事合作(希特勒上台后结束)。 特别是,德国发现俄罗斯广阔的开放空间对于培训飞行员很有用,同时意识到一定数量的知识产权盗窃将会发生。 正因为如此,俄罗斯和德国的军事人员和文职官员之间有大量的书面交流。 海德里希伪造了一些涉及图卡切夫斯基等红军高级军官的关键文件,并用一大堆附带的非犯罪合法文件来支持他们,以创建看起来像是叛国罪的巨大档案。 他安排他的投资组合落入德国著名的俄罗斯间谍手中,并让斯大林的偏执完成剩下的事情。 德国人只是希望制造一点怀疑,也许让一些关键人物被调动或赶走。 当多米诺骨牌开始倒下时,他们显然感到非常惊喜。 YMMV。

    • 回复: @Wokechoke
    @德蒙

    另一方面,奥托·斯科尔兹尼(Otto Skorzeny)(德国特种部队高级军官)在他的回忆录中理解并表达了这一观点:

    斯大林的清洗实际上铲除了不忠诚的将军和行政人员,这使红军在政治上更加可靠。 一支不那么害怕斯大林的军队就会在巴巴罗萨的第2-4周射杀斯大林。

    斯大林比我们想象的更聪明。

    , @Achmed E. Newman
    @德蒙

    感谢您对可能是同一本书的证实,但谁知道呢。 读起来好像这(苏联入侵德国的计划)是众所周知的,而不是像一些新的启示。 哦,这是一本书,而不是一些宣扬启示的博客文章。 这就是我和 Ron Unz 争论过的一点,所以以某种方式找出那本书会有所帮助。

    嗯,我们都有 CRS 综合症,根据 ADA 的规定,Ron Unz 应该适应这种情况。 我确实知道一些斯大林在 1936/37 年大规模清洗他最好的军事领导人的历史,但我没有听说过海德里希先生的故事和所有那些阴谋。

    谢谢你的回复,德蒙。

  120. @Steve Sailer
    @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)

    “科恩斯:约翰·特托罗饰演奥比,约翰·古德曼饰演那个军人。”

    五年后,将会出现一款人工智能应用程序,你输入提示符,它就会向你展示科恩兄弟与 1990 世纪 XNUMX 年代特托罗和古德曼合作的《奥本海默》。

    回复:@尸牙

    “科恩兄弟的《奥本海默》”

    是的。 他们会对奥比的神秘主义和核恶魔的诞生产生巨大的影响。 他们应该把苏格兰戏剧留给那些有凯尔特情感的人,而继续演犹太画。

  121. @Dmon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我想我读过同一本书,但我也不记得书名或作者了。 我还在各种来源中读到,德国军方领导层对俄罗斯军用物资的大量库存比他们距离俄罗斯军队更近感到有些惊讶。 德国人将此归因于俄罗斯人的严重无能,这是一个不错的猜测。 几年前,参加内战和波兰人的所有俄罗斯高级军官干部都被斯大林彻底消灭了,所有俄罗斯高级军事领导人要么是唯唯诺诺的人,要么是太明显的弱智或资历太浅而无法被斯大林注意到。清洗。
    顺便说一句,在另一个 CRS 综合症案例中,我读到(我认为是在 Len Deighton 编着的一本旧的真实间谍故事选集中,但它没有出现在网络上)整个红军清洗是由莱因哈德策划的海德里希。 20世纪30年代末XNUMX年代初,作为同为被排斥国家的德国和苏联曾有过一定程度的军事合作(希特勒上台后结束)。 特别是,德国发现俄罗斯广阔的开放空间对于培训飞行员很有用,同时意识到一定数量的知识产权盗窃将会发生。 正因为如此,俄罗斯和德国的军事人员和文职官员之间有大量的书面交流。 海德里希伪造了一些涉及图卡切夫斯基等红军高级军官的关键文件,并用一大堆附带的非犯罪合法文件来支持他们,以创建看起来像是叛国罪的巨大档案。 他安排他的投资组合落入德国著名的俄罗斯间谍手中,并让斯大林的偏执完成剩下的事情。 德国人只是希望制造一点怀疑,也许让一些关键人物被调动或赶走。 当多米诺骨牌开始倒下时,他们显然感到非常惊喜。 YMMV。

    回复:@Wokechoke、@Achmed E.Newman

    另一方面,奥托·斯科尔兹尼(Otto Skorzeny)(德国特种部队高级军官)在他的回忆录中理解并表达了这一观点:

    斯大林的清洗实际上铲除了不忠诚的将军和行政人员,这使红军在政治上更加可靠。 一支不那么害怕斯大林的军队就会在巴巴罗萨的第2-4周射杀斯大林。

    斯大林比我们想象的更聪明。

  122. @Bill Jones
    @Mark Spahn(纽约西塞内卡)


    世界上没有一个人那么聪明。
     
    你可能是对的,但这并不意味着事情总是这样。

    大约一个世纪以来,西方情报人员一直没有获得生存利益。 我最近看到有人声称自 1 年代中期以来,英国的智商每十年下降约 1800 分。 看着众多令人惊叹的维多利亚时代的博学者,我完全可以相信这一点。

    回复:@Wokechoke

    平均智商……当然。

  123. OT:
    这段视频非常奇怪:
    道格拉斯·麦克格雷格:官方:现在一切都结束了!!

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @凯吉野兽

    麦克格雷格……呃,我不想发表评论。

    , @JimDandy
    @凯吉野兽

    我怎么知道?

    回复:@Cagey Beast

  124. @JohnnyWalker123
    中国正在崛起。

    https://twitter.com/Brad_Setser/status/1690918924596985856

    回复:@Achmed E. Newman,@ res

    这是一个令人惊叹的转变。 这篇文章有一些细节。
    https://www.spglobal.com/mobility/en/research-analysis/china-exported-more-than-3-million-vehicles-in-22.html

    特斯拉实际上在中国出口中排名第三,但仅占第一名的三分之一和第二名的一半左右。

    我很好奇他们的出口目的地。 令人惊讶地扩散。

    与日本的出口目的地对比。
    https://tradingeconomics.com/japan/exports-of-passenger-cars

  125. @Anon
    ……加州理工学院,创始校长、1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·A·密立根 (Robert A. Millikan),最近他的名字从学院的三座建筑中被剥夺了,他比其他任何人都付出了更多的努力。……

    这是关于什么的?

    回复:@res

  126. @HA
    @旧金山拉里

    “希特勒所做的愚蠢之事就是如此可怕地对待被占领土。”

    In 血地, 蒂莫西·斯奈德认为,德国(第一次世界大战后在凡尔赛被剥夺了任何殖民野心)迫切需要乌克兰作为其安全的食物来源。 当巴巴罗萨行动未能在冬季到来之前占领莫斯科时(此时希特勒或多或少已经注定了德国人最终的失败),纳粹需要乌克兰粮食来养活自己的人民——尤其是那些开始冻僵的士兵。 ; 由于希特勒相信他们的任务将在冬天到来之前完成,因此没有向他们发放冬季装备。

    因此,即使斯大林在二战前的几年里让乌克兰人挨饿,现在也轮到希特勒了,他也让他们挨饿了。

    话虽这么说,东方的斯拉夫人已经被安排像美国印第安人一样对待——挨饿、被枪杀,甚至可能被赶到一些保留地,以便提供 栖息地 为了征服雅利安人。 任何 Untermensch 那些可能(暂时)需要分娩的人将获得种族隔离待遇。 希特勒认为美国在这种事情上做得很好(就像他的优生计划是基于美国人的观念,即三代低能儿就足够了)——他只是决定残酷地加强它。 鉴于巴巴罗萨的失败,希特勒决定提前敲下那把锤子。 是的,他应该更狡猾地让斯大林的受害者为他工作,但他需要为自己的人提供这些粮食。

    回复:@That Will Be Telling、@Art Deco、@Anonymous

    话虽这么说,东方的斯拉夫人已经被安排像美国的印第安人一样对待——
    ==
    美洲印第安人人口很少,而且被排挤到一边。

    • 回复: @HA
    @艺术装饰

    “美洲印第安人人口很少,而且被挤到了一边。”

    是的,斯拉夫人不太容易感染天花。 尽管这是一项疯狂的政策,但我认为希特勒并不认为这会是一件容易的事。 如果他对要采取的行动更明智的话,他可能会在启动巴巴罗萨之前三思而后行,即使他的西方军队仍在与英国人纠缠不休。 自大狂是一种神奇的药物,尤其是当希特勒和他的士兵们狼吞虎咽地吞下所有其他上层药物时。

    更具讽刺意味的是,尽管希特勒钦佩美国人对待劣等人的方式,无论是通过肤色还是基因缺陷,德国人却迷恋高贵的野蛮人。 卡尔·梅的西部小说 (或者更准确地说,是幻想,因为梅从未见过真正的印度人。)但即使在那里,德国角色“老碎手”也有点像雅利安超人,尽管我想詹姆斯·邦德或任何数字也可以这样说。其他动作英雄。

    , @Curle
    @艺术装饰

    “美洲印第安人人口很少,而且被挤到了一边。”

    在 250 多年的时间里被推倒了。

  127. @HA
    @那会告诉你

    “后一个论点显然是不正确的,因为如果士兵们都搬回德国,他们还会做什么呢?”

    他们中有相当多的人会这样做。 如果你打赌你能在冬季到来之前对苏联进行闪电战,让他们屈服,那么你将需要比你更多的人员来防止斯大林军队的分散残骸造成太多麻烦。 当然,还有一些清理工作要做,但你可以让通敌的白俄罗斯人(或者他们心目中的任何人)承担很大的负担。 当一个人在莫斯科或斯大林格勒郊外的前线受冻时(请注意,没有穿冬衣)比在办公楼里监督各种傀儡并进行一些后勤工作时需要更多的卡路里。

    他们也可以让莫洛托夫-里贝特洛普再忍耐一会儿,尽管我不记得斯奈德讨论过这一点。 我不确定当时的粮食会如何分配,纳粹也必须为此付出代价,但后勤工作似乎远没有他们后来所面临的那么混乱。 事实上,他们此后注定要与不遗余力破坏粮食开采的苏联进行两线作战。 如果日本开辟了对抗斯大林的第二条战线,这可能会有所帮助,但那并没有发生。 斯大林会急切地将所有谷物烧成碎片,然后再让纳粹分子吃掉它们。 我猜测在很多情况下,这正是发生的事情,使得乌克兰挨饿的可能性更大。

    “但根据图兹的说法,这是让苏联城市挨饿的计划的一部分,以腾出足够的粮食运回西方。”

    这听起来很像斯奈德所说的。 我没有看到他的脚注,但他甚至可能引用了图兹(或者图兹在提出这一主张时也引用的任何人)。 如果我写的任何内容与此相矛盾,我就错述了一些内容,但我不确定错在哪里。

    关键是,由于德国在食品方面是一个净进口国,而且在《凡尔赛条约》签订后,他们没有可以依赖的殖民地前哨基地(与英国不同),希特勒确信他已经确保了乌克兰的粮食可以满足他的需求。被认为是他自己的优越种族,不管与斯大林的众多受害者制定某种以敌对敌的策略似乎更加聪明。

    回复:@Art Deco

    而且由于在《凡尔赛条约》之后他们没有可以依赖的殖民前哨基地(不像英国人)
    ==
    我相信大英帝国的谷物出口国到 1931 年就正式拥有主权了。

    • 回复: @Cagey Beast
    @艺术装饰

    是的,但我们(加拿大、英国等)有一个帝国优惠制度来降低成员国之间的关税。

    , @HA
    @艺术装饰

    “我相信大英帝国的粮食出口国到 1931 年就正式拥有主权了。”

    我认为,无论正确与否,希特勒更担心帝国能否获得稳定的长期粮食供应,而不是丘吉尔担心加拿大,即使作为一个主权国家,也会试图让他们的前殖民领主挨饿。 也许成为一个掠夺土地的独裁者不可避免地会伴随着神经质和偏执的倾向。

    据我所知,斯奈德认为,希特勒计划以类似于美国确保其面包篮中所有小麦和玉米田的方式来确保其粮仓的安全,即通过使以前的居民濒临灭绝。 这始终是长期计划,德国人当然会首先获得他们占领的领土上的任何食物,但一旦巴巴罗萨与斯大林陷入僵局,而他的战争机器仍然运转良好,希特勒的困境就变得更加可怕,他不像与西方其他民族(例如斯洛伐克人和克罗地亚人)那样有兴趣与乌克兰人和白俄罗斯人友好相处,以达到自己的目的,这些人也有历史恩怨和独立愿望。 (当然,正如我们最近经常听到的那样,他早些时候曾怀着同样的敌人的敌人的战略向乌克兰民族主义者讨好。) 确保帽子谷物成为压倒一切的优先事项。

    回复:@Art Deco

  128. @Bardon Kaldian
    @Mark Spahn(纽约西塞内卡)

    为什么他们不测试被认为“聪明”的人,例如埃德·维滕、安德烈·林德和他的妻子陶哲轩……?

    只是好心地问他们,为了心理学而做那些测试吗? 这对他们来说没有任何意义,但是一种讨好的态度会有所帮助。

    然后,利用这些数据,人们可以评估这些测试对于所谓的高智商人群是否有很大意义。

    回复:@Ralph L、@res

    他们为什么不测试被认为“聪明”的人

    Anne Roe 在 1950 世纪 XNUMX 年代正是这样做的。 并写了一本关于它的书。 这是一篇当代评论。
    https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/400572

    这本书的 PDF 版本在这里。
    https://gwern.net/doc/iq/high/anne-roe/1953-roe-makingscientist.pdf

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @res

    很好,但据我所知,我认识基斯蒂亚科夫斯基和其他一些人。

    为什么不测试 50-70 名菲尔兹、诺贝尔、沃尔夫等获奖者(其中许多人享誉全球)并公布结果?

    这确实令人耳目一新,而不是不断听到费曼的 125 次以及对著名历史人物的疯狂猜测。

    回复:@res

  129. @Matra
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    不,斯大林很震惊。 他竭尽全力不去激怒德国。 进攻所需的机械化装甲部队在西班牙内战后被解散,直到 1941 年才开始重建,部队训练不足,而且缺乏坦克。

    苏沃洛夫的大部分论点只是苏联/俄罗斯应对被抓到脱下裤子、看起来很虚弱的情况,以及通常希特勒没有做错任何事的人群。

    回复:@Larry,旧金山,@fnn,@Steve Sailer,@Achmed E. Newman,@MM,@mc23

    俄罗斯要想击败德国,只需夺取或摧毁距离俄罗斯边境较近的罗马尼亚油田即可。 如果没有罗马尼亚石油,德国战争机器就会瘫痪。

    斯大林的部队在德国进攻时准备进攻,而俄罗斯后方的防线由于某种原因被拆除。

    至于俄罗斯坦克的实力规模,德国人感到震惊。 聆听希特勒与芬兰领导人曼纳海姆谈话的录音。 35,000辆坦克

    • 同意: Bardon Kaldian
    • 回复: @Bardon Kaldian
    @ mc23

    较新的简短版本:

    https://www.youtube.com/watch?v=uSLy8COllwo

    回复:@nebulafox

  130. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/ArmandDoma/status/1691255494630051840

    回复:@Wokechoke

    一部不错的色情恶搞作品是《ShagenheimerDosLosAlamos》

  131. @Ennui
    @艺术装饰

    艺术,

    我们生活在一个“盟友”可以大大超出其狭隘的法律定义的时代。 想想所有不要放弃我们的“盟友”乌克兰的慷慨激昂的请求。

    但“匿名者”组织的观点仍然成立:国际政治会造成奇怪的同床异梦。 这是因为国际政治是地缘政治战略、经济和文化的大潮流与个人交汇的地方。 斯大林-希特勒条约只是一个例子,尼克松-毛泽东则是另一个例子。

    而且,我们做的不仅仅是农业信贷,哈哈。 我们向萨达姆提供了非常重要的情报。

    但你对美国在海外的邪恶行为的淡化是一个更普遍的主题,你将美国深层政府描述为一群善良的马古斯先生,在20世纪中摸索着前进。

    回复:@Art Deco

    而且,我们做的不仅仅是农业信贷,哈哈。 我们向萨达姆提供了非常重要的情报。
    ==
    什么?

    • 回复: @Ennui
    @艺术装饰

    诚然,这些消息来源可能会被视为反美坦克,但仍然......


    https://foreignpolicy.com/2013/08/26/exclusive-cia-files-prove-america-helped-saddam-as-he-gassed-iran/

    https://www.brookings.edu/articles/lessons-from-americas-first-war-with-iran/

    回复:@Ralph L,@Art Deco

  132. @That Would Be Telling
    @史蒂夫·塞勒


    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。 [并感到沮丧并希望希特勒不要进攻。]
     
    法国的陷落是历史上最伟大的转折点之一。 部分原因是错误的,因为“镰刀式切割”穿过阿登地区的迅速成功取决于法国在战斗前很久就投入所有部队的几乎令人费解的政策 并且不保留移动储备! 按照第一次世界大战的标准来看,这是疯狂的,更不用说早期的军事历史了。

    尽管国防军在很长一段时间后才不得不与一个有能力的、大型的同等敌人作战,比如在非洲的英国和美国(然后是意大利,在格林尼治标准时间 16 年 2023 月 4 日凌晨 04:XNUMX 向上游的荒谬账户撒谎) ),当然是在他们开始与苏联人的战斗之后很长一段时间。 这当然滋生了德国人的过度自信。

    但斯大林呢? 没有意识到德国人会真正变得多么优秀,以及第一次世界大战的概念,即如果发生战争,西方,也许东方也会发生战争,这可能是大规模清洗红军背后的部分原因。什么时候? 和 1936 年全国其他地区一样吗? 名义上于 1938 年结束,但当然从未真正停止过,包括陆军。 如此多的人才被消灭,非常基本的作战、战术艺术,例如在师级或类似规模的攻击中集中精力,在巴巴罗萨行动期间经常丢失。 阅读历史真是令人惊奇,以至于你可以辨别它的两个不真实的一面。

    取消波兰作为缓冲国的地位是不明智的。 最初失败 与芬兰的关系可能成为一场后果严重的公关灾难。 一名军官后来避免被杀(我猜),他在晚餐时向斯大林扔了一只乳猪,一边哭着说他杀了那些需要做得更好的军官,才避免了被杀。 我一点也不确定,但我的印象是斯大林尊重那些反抗他的人,还有其他尽管不那么引人注目的例子。

    因此,在法国沦陷所揭示的事实之间,无论真实还是夸张,请记住,在此之前,它仍然享有很高的军事声誉,例如拿破仑和第一次世界大战的皮洛士式胜利,以及我认为当他们抢购部分零件时所揭露的任何混乱。波兰,然后是芬兰,斯大林已经把自己困住了。好吧,除了有争议的首先进攻的选择之外; 如果是这样,他就没有获得足够的时间。

    这一时期做了一些好事,例如坦克设计和制造(我注意到这听起来像是典型的苏联/斯大林主义重工业,尽管根据维基百科,细节的灵感来自与日本的战斗),但斯大林“被拯救”的唯一原因“入侵后没有人愿意并且能够杀死他(谁可能被留下??),他们在空间、时间、人员和材料(包括我们提供的)方面拥有如此巨大的储备与法国不同的是,他们在战前失去了齐心协力的机会。

    我很确定斯大林从来没有因牺牲斯拉夫人的生命而退缩。 (也讨厌犹太人,但在以色列建国揭示他们真正效忠之前,无法对他们进行全面攻击。)

    回复:@Wokechoke、@nebulafox、@Jim Don Bob

    斯大林的清洗确保了他不会被政变。

    主流历史学家往往忽视非常明显的事实。

  133. @Art Deco
    @哈

    而且由于在《凡尔赛条约》之后他们没有可以依赖的殖民前哨基地(不像英国人)
    ==
    我相信大英帝国的谷物出口国到 1931 年就正式拥有主权了。

    回复:@Cagey Beast,@HA

    是的,但我们(加拿大、英国等)有一个帝国优惠制度来降低成员国之间的关税。

  134. @Steve Sailer
    @马特拉

    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。

    所有国家都有应急计划,所以,当然,苏联确实考虑过首先攻击德国,但总体情况是斯大林变得沮丧,主要希望希特勒不要攻击。

    回复:@中日韩三国兄弟情、@That Should Be Telling、@nebulafox

    >所有国家都有应急计划,所以,当然,苏联确实考虑过首先攻击德国,但总体情况是斯大林变得沮丧,主要希望希特勒不要攻击。

    斯大林还认为,希特勒会在发动任何形式的攻击之前与英帝国主义者达成协议——英帝国主义者自然会欢迎苏联与纳粹的激战。

    斯大林的问题在于,他在心理敏锐度方面享有盛誉,但他不太擅长衡量那些尚未被间谍包围的外国领导人——或者那些已经被间谍包围的人,但他利用这一点积极地向苏联人提供他们可能会接受的虚假信息,就像希特勒所做的那样。 这是斯大林独裁统治中反复出现的主题,无论是 1920 年代的蒋介石还是 1950 年代初的杜鲁门。 由于拥有世界上最好的情报网络,他知道他们计划的很多功能部分,但他无法在自己的意识形态之外进行思考,以至于他会对他们的计划得出完全不同的结论到。

    (考虑到法西斯主义在共产主义意识形态中被视为由本质上精神上低劣的仇外小资产阶级组成,被资本家操纵,因此存在着深刻的意识形态 *屈辱* 巴巴罗萨战争并不经常受到赞赏——为此,斯大林充当了一个方便的替罪羊,而当时是整个苏联机构发挥了作用。)

  135. @Art Deco
    @哈

    而且由于在《凡尔赛条约》之后他们没有可以依赖的殖民前哨基地(不像英国人)
    ==
    我相信大英帝国的谷物出口国到 1931 年就正式拥有主权了。

    回复:@Cagey Beast,@HA

    “我相信大英帝国的谷物出口国到 1931 年就正式拥有主权了。”

    我认为,无论正确与否,希特勒更担心帝国能否获得稳定的长期粮食供应,而不是丘吉尔担心加拿大,即使作为一个主权国家,也会试图让他们的前殖民领主挨饿。 也许成为一个掠夺土地的独裁者不可避免地会伴随着神经质和偏执的倾向。

    据我所知,斯奈德认为,希特勒计划以类似于美国确保所有小麦和玉米田进入其面包篮的方式来确保他的粮仓的安全,即通过使以前的居民濒临灭绝。 这始终是长期计划,德国人当然会首先获得他们占领的领土上的任何食物,但一旦巴巴罗萨与斯大林陷入僵局,而他的战争机器仍然运转良好,希特勒的困境就变得更加可怕,他不像与西方其他民族(例如斯洛伐克人和克罗地亚人)那样有兴趣与乌克兰人和白俄罗斯人友好相处,以达到自己的目的,这些人也有历史恩怨和独立愿望。 (当然,正如我们最近经常听到的那样,他早些时候曾怀着同样的敌人的敌人的战略向乌克兰民族主义者讨好。) 确保帽子谷物成为压倒一切的优先事项。

    • 回复: @Art Deco
    @哈

    就像美国将所有这些小麦和玉米田纳入其面包篮一样——即让以前的居民濒临灭绝。
    ==
    他们不是。 当定居者提出土地主张并击退袭击时,他们只是被推开了。 美国的原住民人口约1860 年大约有 350,000 人——数量非常稀少。

    回复:@HA

  136. @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    他们为什么不测试被认为“聪明”的人
     
    Anne Roe 在 1950 世纪 XNUMX 年代正是这样做的。 并写了一本关于它的书。 这是一篇当代评论。
    https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/400572

    这本书的 PDF 版本在这里。
    https://gwern.net/doc/iq/high/anne-roe/1953-roe-makingscientist.pdf

    回复:@Bardon Kaldian

    很好,但据我所知,我认识基斯蒂亚科夫斯基和其他一些人。

    为什么不测试 50-70 名菲尔兹、诺贝尔、沃尔夫等获奖者(其中许多人享誉全球)并公布结果?

    这确实令人耳目一新,而不是不断听到费曼的 125 次以及对著名历史人物的疯狂猜测。

    • 回复: @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    基斯蒂亚科夫斯基? 我在下面的列表中没有看到。 啊,我明白了。 本书第 42 页将他列为评估者,而不是受试者。 书中没有给出主题的名称。

    这篇 1952 年《科学美国人》的文章对这项研究做了很好的概述。
    http://176.9.41.242/doc/iq/high/anne-roe/1952-roe.pdf

    以下是她如何描述她的主题。


    美国最杰出的科学家被选为研究对象,因为他们最有可能体现出与科学研究成功相关的特殊品质(如果有的话)。 他们是由各个科学领域的专家小组选出的。 这项研究最终选定了 64 名同意参加的杰出人物——20 名生物学家、22 名物理学家和 22 名社会科学家(心理学家和人类学家)。 他们中很大一部分是美国国家科学院或美国哲学会的成员,或者两者兼而有之,其中获得的荣誉学位、奖项和其他奖项的数量惊人。
     
    她的科目列表在这里。
    https://search.amphilsoc.org/collections/view?docId=ead/Mss.B.R621-ead.xml

    我在该名单中看到了诺贝尔奖获得者。

    路易斯·沃尔特·阿尔瓦雷斯,1911-1988 年 物理学
    乔治·威尔斯·比德尔,1903-1989 年生理学或医学
    爱德华·阿德尔伯特·多伊西,1893-1986 年生理学或医学
    埃德温·M·麦克米伦 (Edwin Mattison),1907-1991 年化学
    罗伯特·桑德森·马利肯,1896-1986 年 化学
    约翰·霍华德·诺斯罗普,1891-1987 年 化学
    莱纳斯·鲍林 (Pauling, Linus),1901-1994 年化学、和平(唯一两次获得诺贝尔奖且与居里夫人一起获得不同领域诺贝尔奖的人之一)
    朱利安·西摩·施温格,1918-1994 年 物理学
    温德尔·M. 斯坦利 (Wendell Meredith),1904-1971 年 化学
    Van Vleck, JH(约翰·哈斯布鲁克),1899-1980 年 物理学

    她的研究对象包括一位未能达到特曼研究门槛的诺贝尔奖获得者(阿尔瓦雷斯),这真是太棒了。 希望在某个时候有人能获得档案文件并提取他的结果。 可能会告诉我们一些有关特曼研究测试的(可能的)言语偏见的信息。

    看到像你所描述的那样的东西会很有趣。 或者IMO金牌获得者怎么样? 看到在该领域取得最大成功的知识概况将会很有趣。

    安妮·罗伊做对的一件事是包括空间测试以及语言和数学测试。

    回复:@Bardon Kaldian

  137. @That Would Be Telling
    @史蒂夫·塞勒


    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。 [并感到沮丧并希望希特勒不要进攻。]
     
    法国的陷落是历史上最伟大的转折点之一。 部分原因是错误的,因为“镰刀式切割”穿过阿登地区的迅速成功取决于法国在战斗前很久就投入所有部队的几乎令人费解的政策 并且不保留移动储备! 按照第一次世界大战的标准来看,这是疯狂的,更不用说早期的军事历史了。

    尽管国防军在很长一段时间后才不得不与一个有能力的、大型的同等敌人作战,比如在非洲的英国和美国(然后是意大利,在格林尼治标准时间 16 年 2023 月 4 日凌晨 04:XNUMX 向上游的荒谬账户撒谎) ),当然是在他们开始与苏联人的战斗之后很长一段时间。 这当然滋生了德国人的过度自信。

    但斯大林呢? 没有意识到德国人会真正变得多么优秀,以及第一次世界大战的概念,即如果发生战争,西方,也许东方也会发生战争,这可能是大规模清洗红军背后的部分原因。什么时候? 和 1936 年全国其他地区一样吗? 名义上于 1938 年结束,但当然从未真正停止过,包括陆军。 如此多的人才被消灭,非常基本的作战、战术艺术,例如在师级或类似规模的攻击中集中精力,在巴巴罗萨行动期间经常丢失。 阅读历史真是令人惊奇,以至于你可以辨别它的两个不真实的一面。

    取消波兰作为缓冲国的地位是不明智的。 最初失败 与芬兰的关系可能成为一场后果严重的公关灾难。 一名军官后来避免被杀(我猜),他在晚餐时向斯大林扔了一只乳猪,一边哭着说他杀了那些需要做得更好的军官,才避免了被杀。 我一点也不确定,但我的印象是斯大林尊重那些反抗他的人,还有其他尽管不那么引人注目的例子。

    因此,在法国沦陷所揭示的事实之间,无论真实还是夸张,请记住,在此之前,它仍然享有很高的军事声誉,例如拿破仑和第一次世界大战的皮洛士式胜利,以及我认为当他们抢购部分零件时所揭露的任何混乱。波兰,然后是芬兰,斯大林已经把自己困住了。好吧,除了有争议的首先进攻的选择之外; 如果是这样,他就没有获得足够的时间。

    这一时期做了一些好事,例如坦克设计和制造(我注意到这听起来像是典型的苏联/斯大林主义重工业,尽管根据维基百科,细节的灵感来自与日本的战斗),但斯大林“被拯救”的唯一原因“入侵后没有人愿意并且能够杀死他(谁可能被留下??),他们在空间、时间、人员和材料(包括我们提供的)方面拥有如此巨大的储备与法国不同的是,他们在战前失去了齐心协力的机会。

    我很确定斯大林从来没有因牺牲斯拉夫人的生命而退缩。 (也讨厌犹太人,但在以色列建国揭示他们真正效忠之前,无法对他们进行全面攻击。)

    回复:@Wokechoke、@nebulafox、@Jim Don Bob

    >消除波兰作为缓冲国是不明智的。

    波兰是被视为反革命威胁的边境国家之一。 斯大林在 1930 年代初非常担心波兰的入侵,这也是苏联的波兰人在 1930 年代的镇压中遭受沉重打击的一个重要原因。

    考虑到最近的历史(毕竟,他们在 1920 年到达了基辅,这很容易被称为俄罗斯的第二次麻烦)和当时波兰政府的意识形态倾向(由一个1905 年向日本人提供服务,使俄罗斯波兰陷入另一场反对沙皇统治的起义),这个结论并非凭空而来。 尽管事实证明这是完全错误的:尽管波兰在 1930 世纪 XNUMX 年代针对苏维埃乌克兰的情报和宣传措施具有侵略性,但也仅限于此。 波兰人更专注于打击其境内的乌克兰地下极端民族主义恐怖分子,而毕苏斯基则希望与莫斯科保持更平静的关系。

    • 谢谢: That Would Be Telling
  138. @Dmon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我想我读过同一本书,但我也不记得书名或作者了。 我还在各种来源中读到,德国军方领导层对俄罗斯军用物资的大量库存比他们距离俄罗斯军队更近感到有些惊讶。 德国人将此归因于俄罗斯人的严重无能,这是一个不错的猜测。 几年前,参加内战和波兰人的所有俄罗斯高级军官干部都被斯大林彻底消灭了,所有俄罗斯高级军事领导人要么是唯唯诺诺的人,要么是太明显的弱智或资历太浅而无法被斯大林注意到。清洗。
    顺便说一句,在另一个 CRS 综合症案例中,我读到(我认为是在 Len Deighton 编着的一本旧的真实间谍故事选集中,但它没有出现在网络上)整个红军清洗是由莱因哈德策划的海德里希。 20世纪30年代末XNUMX年代初,作为同为被排斥国家的德国和苏联曾有过一定程度的军事合作(希特勒上台后结束)。 特别是,德国发现俄罗斯广阔的开放空间对于培训飞行员很有用,同时意识到一定数量的知识产权盗窃将会发生。 正因为如此,俄罗斯和德国的军事人员和文职官员之间有大量的书面交流。 海德里希伪造了一些涉及图卡切夫斯基等红军高级军官的关键文件,并用一大堆附带的非犯罪合法文件来支持他们,以创建看起来像是叛国罪的巨大档案。 他安排他的投资组合落入德国著名的俄罗斯间谍手中,并让斯大林的偏执完成剩下的事情。 德国人只是希望制造一点怀疑,也许让一些关键人物被调动或赶走。 当多米诺骨牌开始倒下时,他们显然感到非常惊喜。 YMMV。

    回复:@Wokechoke、@Achmed E.Newman

    感谢您对可能是同一本书的证实,但谁知道呢。 读起来好像这(苏联入侵德国的计划)是众所周知的,而不是像一些新的启示。 哦,这是一本书,而不是一些宣扬启示的博客文章。 这就是我和 Ron Unz 争论过的一点,所以以某种方式找出那本书会有所帮助。

    嗯,我们都有 CRS 综合症,根据 ADA 的规定,Ron Unz 应该适应这种情况。 我确实知道一些斯大林在 1936/37 年大规模清洗他最好的军事领导人的历史,但我没有听说过海德里希先生的故事和所有那些阴谋。

    谢谢你的回复,德蒙。

  139. @Art Deco
    @哈

    话虽这么说,东方的斯拉夫人已经被安排像美国的印第安人一样对待——
    ==
    美洲印第安人人口很少,而且被排挤到一边。

    回复:@HA、@Curle

    “美洲印第安人人口很少,而且被挤到了一边。”

    是的,斯拉夫人不太容易感染天花。 尽管这是一项疯狂的政策,但我认为希特勒并不认为这会是一件容易的事。 如果他对要采取的行动更明智的话,他可能会在启动巴巴罗萨之前三思而后行,即使他的西方军队仍在与英国人纠缠不休。 自大狂是一种神奇的药物,尤其是当希特勒和他的士兵们狼吞虎咽地吞下所有其他上层药物时。

    更具讽刺意味的是,尽管希特勒钦佩美国人对待劣等人的方式,无论是通过肤色还是基因缺陷,德国人却迷恋高贵的野蛮人。 卡尔·梅的西部小说 (或者更准确地说,是幻想,因为梅从未见过真正的印度人。)但即使在那里,德国角色“老碎手”也有点像雅利安超人,尽管我想詹姆斯·邦德或任何数字也可以这样说。其他动作英雄。

  140. @Steve Sailer
    @非常活跃

    弟弟乔纳森(Jonathan)似乎更天主教和美国人:我从他身上感受到了帕特·布坎南(Pat Buchanan)的氛围。

    回复:@whereismyhandle

    有人指出他们有不同的口音,克里斯托弗(毫无幽默感)回答说他在英国上学,他的兄弟在美国上学

  141. @Cagey Beast
    OT:
    这段视频非常奇怪:
    道格拉斯·麦克格雷格:官方:现在一切都结束了!
    https://m.youtube.com/watch?v=YY1XpJuXKzE

    回复:@Bardon Kaldian、@JimDandy

    麦克格雷格……呃,我不想发表评论。

  142. @mc23
    @马特拉

    俄罗斯要想击败德国,只需夺取或摧毁距离俄罗斯边境较近的罗马尼亚油田即可。 如果没有罗马尼亚石油,德国战争机器就会瘫痪。

    斯大林的部队在德国进攻时准备进攻,而俄罗斯后方的防线由于某种原因被拆除。

    至于俄罗斯坦克的实力规模,德国人感到震惊。 聆听希特勒与芬兰领导人曼纳海姆谈话的录音。 35,000辆坦克

    https://www.youtube.com/watch?v=WE6mnPmztoQ

    回复:@Bardon Kaldian

    较新的简短版本:

    • 回复: @nebulafox
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    在发动巴巴罗萨行动的几个月内,希特勒就已经明白,他们已经贪多嚼不烂了。 事实上,与他的大多数将军相比,希特勒确实对现代战争的非行动性“大局”方面有更敏锐的理解,特别是所涉及的经济问题。 因此,虽然鉴于他私下对这个话题保持沉默,我们永远无法确定,但他可能明白,战争不可能比他们更早赢得胜利。

    (我觉得很有洞察力的是,德国 1942 年占领高加索的计划涉及对当地人——亚美尼亚人、格鲁吉亚人、阿塞拜疆人等——比给予斯拉夫人的待遇“好得多”。其中有多少是意识形态的,有多少是出于意识形态的其中有吸取教训吗?)

    他无法做的是根据这种洞察力得出的逻辑结论采取行动。 部分原因是他比任何人都更清楚——考虑到他的种族灭绝政策,他怎么可能不知道?——第三帝国已经自断了道路:前进的唯一出路就是尝试重新获得一些实力地位,并希望获得最好的结果。 。 然而,虽然战后国防军将军们的“希特勒从未允许撤退”的叙述可能有些言过其实——例如 1943 年 XNUMX 月跨越第聂伯河的事件——但毫无疑问的是,之前对他有利的性格特征却加剧了德国在防御战中面临的问题。 纳粹政权的本质(我怀疑他的性格结构——在奋发向上时是动态的,但在面对坚决的抵抗时却相当脆弱)极其不适合这种冲突。

    回复:@Steve Sailer

  143. @HA
    @艺术装饰

    “我相信大英帝国的粮食出口国到 1931 年就正式拥有主权了。”

    我认为,无论正确与否,希特勒更担心帝国能否获得稳定的长期粮食供应,而不是丘吉尔担心加拿大,即使作为一个主权国家,也会试图让他们的前殖民领主挨饿。 也许成为一个掠夺土地的独裁者不可避免地会伴随着神经质和偏执的倾向。

    据我所知,斯奈德认为,希特勒计划以类似于美国确保其面包篮中所有小麦和玉米田的方式来确保其粮仓的安全,即通过使以前的居民濒临灭绝。 这始终是长期计划,德国人当然会首先获得他们占领的领土上的任何食物,但一旦巴巴罗萨与斯大林陷入僵局,而他的战争机器仍然运转良好,希特勒的困境就变得更加可怕,他不像与西方其他民族(例如斯洛伐克人和克罗地亚人)那样有兴趣与乌克兰人和白俄罗斯人友好相处,以达到自己的目的,这些人也有历史恩怨和独立愿望。 (当然,正如我们最近经常听到的那样,他早些时候曾怀着同样的敌人的敌人的战略向乌克兰民族主义者讨好。) 确保帽子谷物成为压倒一切的优先事项。

    回复:@Art Deco

    就像美国将所有这些小麦和玉米田纳入其面包篮一样——即让以前的居民濒临灭绝。
    ==
    他们不是。 当定居者提出土地主张并击退袭击时,他们只是被推开了。 美国的原住民人口约1860 年大约有 350,000 人——数量非常稀少。

    • 同意: Buzz Mohawk, Achmed E. Newman
    • 回复: @HA
    @艺术装饰

    “他们只是被推开了……”

    对了……“刚刚被推开了。” 这一点都没有奥威尔式的色彩。 那么没什么大不了的。 这只是一个划痕。

    回复:@Art Deco

  144. 我一直认为奥本海默只是他那个时代的产物,是配方的结果。 我真的很想看这部电影。

    珀斯告诉我一些原子弹科学家的事,以及亲眼见到希特勒的事。 个人账户很无聊。 德国人说,他们的手臂因敬礼而变得疲劳。 这确实是一些人见到他时所说的。

    奥本海默如何分类? 一个非常聪明的人,左倾。 判断他并不容易。

    • 回复: @nebulafox
    @从啤酒到亲子关系

    奥本海默的神秘之处部分在于他在物理学家中与众不同。 他的兴趣异常广泛:就像约翰·冯·诺依曼一样,他可以随心所欲地与该领域的专业人士谈论话题。 他极具魅力,科学家们并不以此为人所知:但另一方面,他也有强烈的自我毁灭和分裂冲动,尤其是在年轻的时候。 他来自纽约上流社会。 在战前欧洲旧贵族仍然是现实的时期,这可能会给一些人留下深刻的印象。 奥本海默属于二战前前往欧洲的那一代美国物理学家:从那时到后来他所做的事情,他遇到的人以及与之有联系的人就像科学巨人的《名人录》一样。

    也许最大的因素是他的工作风格。 他是戴森之前的戴森。 对一切都太感兴趣,从一个问题跑到另一个问题,并贡献了大量精彩的小问题,这些小问题加起来不是诺贝尔委员会想要的,而是物理学家深深赞赏的。 他们给迷惑的多动症患者带来了希望。 :)

  145. @Achmed E. Newman
    @约翰尼·沃克123

    是的。 很难不从那里的访问中得出结论 - 介绍。 今天发帖——中国就是未来。

    这是我看到的众多此类产品之一 - 我们甚至碰巧在北京北侧看到了一个经销商陈列室:

    https://www.peakstupidity.com/images/Chinese_TrumpChi_Car.jpg

    回复:@Mark G.

    是的。 很难不从那里的访问中得出结论——介绍。 今天发布——中国就是未来。

    挪威卑尔根大学比较政治研究所最近对中国政治信仰的一项调查发现,大约百分之二十的中国人现在可以说是自由主义者。 他们认为政府根本不应该重新分配财富。 这个比例比你在美国发现的还要高!

    自马克思主义被抛弃以来,经济不平等的加剧与经济的快速增长同时发生。 改革家邓小平开始行动。 在他允许个体农民种植粮食并在市场上出售后,中国的农业产量在七年内翻了一番。

    自由主义在中国的道教传统中有一定的哲学根源。 例如,道士包镜言认为,大多数政府的真正目的是促进其执政者的利益,而不是公众的利益。 德国白玫瑰反纳粹组织散发引用道家哲学家的小册子。 中国古典自由主义者林语堂既反对马克思主义又反对纳粹主义,推崇道家思想。

    • 谢谢: PhysicistDave
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @马克·G。

    马克,这个调查结果有点令人振奋,而你给出的美国百分比则完全可耻。 然而,在我看来,仅对社会主义(即政府财富再分配)的态度并不适合中国自由主义者。

    是的,邓小平带领一个在毛泽东时代的三十年和之前几十年的战争之后经济陷入困境的国家,通过允许自由市场(在某些领域)创造了“奇迹”。 谁知道,对吧!? 然后,中国从美国叛徒精英那里获得了大约3年的进一步推动,他们放弃了许多制造实力和工程/贸易知识产权。

    同意,但我没有看到任何中国的自由主义历史,现在也没有看到。 我的意思是,当然,在那里努力工作的人都不希望自己的钱被重新分配。 然而,对于有限政府和公平,尤其是后者,并没有那种古老的、传统的美国式信仰。 在低信任度(更多关于我博客上的一篇文章)的社会中,一个中国人可能会同意财富再分配是错误的——对他、他的家人、他的商业伙伴来说,但我不确定他会给予该死的自由主义被应用于整个社会。

    至于宗教,据我所见,除了基督教必须转入地下,取决于北京的那个人和他的情绪波动,我相信那些年的共产主义已经剥夺了大多数人的宗教和道德。

    最后,尽管人们听说过改革和那些勇敢的(没有讽刺的)抗议者——最近是关于功夫流感Covid〜零愚蠢——但总是需要新的廉洁领导人。 当然,这就是门票。 你拥有高权力的人,但你希望他们保持廉洁。 没有谈论“我们一开始就没有这些职位怎么样?”

    回复:@Mark G.、@Alden

  146. @Art Deco
    @哈

    就像美国将所有这些小麦和玉米田纳入其面包篮一样——即让以前的居民濒临灭绝。
    ==
    他们不是。 当定居者提出土地主张并击退袭击时,他们只是被推开了。 美国的原住民人口约1860 年大约有 350,000 人——数量非常稀少。

    回复:@HA

    “他们只是被推开了……”

    是的……“只是被推开了。” 这一点都没有奥威尔式的色彩。 那么没什么大不了的。 这只是一个划痕。

    • 回复: @Art Deco
    @哈

    “奥威尔式”一词并不意味着你想象的那样。
    ==
    当时的美国社会对与印第安人的混血以及根据州和领地法律与白人一起生活和工作的印第安人持开放态度。 它不接受自治的印第安部落攻击白人定居者。 而且,考虑到该地区的面积,印第安人并不多。 泪痕是印第安人流离失所过程中最丑陋的一段。 它涉及五位数的人口。

    回复:@HA

  147. @That Would Be Telling
    @索姆塞尔


    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗? [...]
     
    我不确定他们有很多选择。 根据维基百科,部分符合我的记忆,他们有很多洲际弹道导弹,距离俄罗斯太近,无法瞄准附近的“好部分”,还有 33 架重型轰炸机。

    无论如何,我们故意泄露给苏联的一点核武器技术是 许可操作链接,通常简称为“发射代码”,因为它们必须在发射前提供给洲际弹道导弹; 轰炸机可以在收到警告后发射并稍后接收。

    因此,如果没有这些代码,弹头就毫无用处,除非乌克兰人能够打破该系统。 我可以看到这是诱杀装置,内爆核武器有相当数量的炸药可以做到这一点。 好吧,另一个问题,假设它们被你提升了 如果想要减轻重量和减小尺寸,则必须定期补充其中的氚,就像我们今天为英国设计和制造的产品所做的那样。

    为了使洲际弹道导弹对俄罗斯有用,需要进行更认真的重新设计(合理的武装需要引信获得各种加速度等输入),或者也许它们可以变成具有某种用途的中程弹道导弹; 无论如何,需要大量的技术工作。 火箭要么储存非常讨厌的液体推进剂,要么储存固体燃料,这并不是完全安全的东西。 我敢打赌其中一些需要长期维护或更换。

    都说了:

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?
     
    仅仅从这些弹头中释放武器级钚,也许还有铀,就会给他们带来 巨大 与波兰这样的国家相比,波兰要么必须使用通过超速离心机分离 U-235 的可汗网络方法,然后无论炸弹设计如何,要么需要非常混乱的钚路径,需要 1-3 个月的快速反应堆加油将不需要的同位素保持在可管理的水平。

    也就是说,除了 CANDU 之外,你不能秘密使用普通的民用动力反应堆,它们必须完全关闭。 和所有的大惊小怪 几十年 关于民用反应堆钚扩散危险的宣传完全是谎言。 好吧,当然,除非你做同样类型的同位素分离工作,你必须自己想出办法,用于为太空探测器提供燃料的同位素产生的热量是 主要 问题。 对于那些自发裂变很多、强加内爆设计要求的物质来说,也许在某种程度上也是如此。

    嗯,也许我应该研究一下,但是所有钚路径都需要对非常热的物质进行远程控制化学分离,放射性也会分解过程中使用的化学品......

    回复:@Somsel

    2008 年,我在美国思想家发表题为“坚持俄罗斯天然气工业股份公司”的文章中建议西方为波兰资助 CANDU 反应堆。

    我不想争论《不扩散核武器条约》的解决办法,但 CANDU 将成为马汉在核时代的“存在舰队”。

  148. @Steve Sailer
    @索姆塞尔

    波兰多久才会部署核武器?

    好问题。 美国人往往低估波兰人,因为他们勇敢但愚钝(波兰人有很多古老的笑话)。 相比之下,波兰出现了一些大联盟的国际经营者,比如布热津斯基和彼尔德伯格会议创始人(雷齐格?)等国际神秘人。

    回复:@anonymous

    波兰人曾经在欧洲受到高度尊重,被认为聪明、优雅、受过良好教育。 居伊·德·莫泊桑的故事《异国王子》中对主人公的描述就是如何看待波兰人的一个例子:
    “她成为一名秘密警察特工,并很快成为他们最有价值的成员之一。 除了众所周知的波兰女性的魅力和智慧外,她还拥有很高的语言造诣,她的波兰语、俄语、法语、德语、英语和意大利语几乎同样流利和正确。 然后她也有百科全书式的润色*……”

    * 波兰语,不是波兰语

    • 回复: @HA
    @anonymous

    “波兰人过去在欧洲受到高度重视……”

    我认为你更多地指的是波兰贵族(无可否认,他们是 高比例 波兰人口相对于其他欧洲国家的比例)。 波兰贵族和欧洲其他国家都没有对普通的“波兰人”给予特别高的尊重,尽管根据 波提切尼和埃克斯坦, 他们与伦巴底人和犹太人竞争,以勤奋的信贷商人(即当铺/放债人/高利贷者)而闻名,这并不完全是“高度重视”。 一些波兰贵族认为他们自己与他们统治的乌合之众是完全不同的民族:


    一些[PLC贵族]坚持萨尔马提亚主义 倾向于相信他们的祖先征服并奴役了当地的斯拉夫人,就像保加利亚的保加利亚人或征服高卢(法国)的法兰克人一样,最终采用了当地语言。 这些贵族可能认为他们(至少象征性地)属于与他们所统治的斯拉夫人不同的民族。
     

    回复:@nebulafox

    , @Wielgus
    @anonymous

    我认为这反映了中产阶级或小贵族在叛乱失败后经常流亡的情况,比如1831年或1863年。这些人中许多人受过良好教育,有一种浪漫的叛逆吸引力。 他们甚至在流亡之前就经常能说流利的法语,而法国、比利时或瑞士是他们青睐的避难地。 我不知道他们是否是广大波兰人的典型,而且很怀疑。
    大批移民到美国的工人阶级或农民波兰人获得了截然不同的声誉。

    , @Colin Wright
    @anonymous

    “波兰人过去在欧洲受到高度尊重,被认为聪明、优雅、受过教育。 居伊·德·莫泊桑的故事《异国王子》中对主角的描述就是如何看待波兰人的一个例子……”

    另一方面,看看陀思妥耶夫斯基笔下的波兰人 赌徒。 我也有这样的印象:俾斯麦并没有太看重他们。

    回复:@Wielgus

  149. @Paul Jolliffe
    @中日韩三国演义

    罗恩·翁茨本人长期以来一直认为,1941 年 XNUMX 月德国的“巴巴罗萨行动”是针对当年晚些时候计划入侵西欧的苏联的先发制人打击。

    “苏沃洛夫论断”是真的吗? 斯大林真的要对西欧发动大规模进攻吗?

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-when-stalin-almost-conquered-europe/

    回复:@Matra、@Hypnotoad666、@中日韩三国兄弟情、@Colin Wright

    “‘苏沃洛夫命题’是真的吗? 斯大林真的要对西欧发动大规模进攻吗?

    我认为这在某种程度上歪曲了事实,因为它只是试图改变“坏人”。 斯大林成为坏人,而不是希特勒; 但仍然有一个“坏人”。

    更准确地说,这不是一部道德剧。 到 1940 年底,双方都意识到战争不可避免,并采取了相应的行动。

    • 同意: Wielgus
    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    我同意。 我并不一定认为准备攻击纳粹德国会让斯大林成为“坏人”。 毕竟,人们对莫洛托夫-里宾特洛甫条约的发生以及他与希特勒瓜分波兰的行为表示愤怒。 可以说,如果人们从道德游戏的角度思考的话,攻击纳粹德国就会消除这一点。 但这不是一部道德剧。
    事实上,苏联可能要到 1942 年或更可能是 1943 年才打算攻击德国领土。

    回复:@Colin Wright、@Colin Wright、@Patrick McNally

  150. @Art Deco
    @哈

    话虽这么说,东方的斯拉夫人已经被安排像美国的印第安人一样对待——
    ==
    美洲印第安人人口很少,而且被排挤到一边。

    回复:@HA、@Curle

    “美洲印第安人人口很少,而且被挤到了一边。”

    在 250 多年的时间里被推倒了。

  151. @Jack D
    @沃克乔克


    人们清楚地感觉到[犹太人]对德国民族有一种非理性的仇恨,
     
    就在兄弟身上。 犹太人仇恨德国人的合理理由是什么? 德国人对犹太人做了什么,以致造成如此非理性的仇恨?

    回复:@Wokechoke,@Colin Wright

    '对了兄弟。 犹太人仇恨德国人的合理理由是什么? 德国人对犹太人做了什么,导致如此非理性的仇恨?

    在我看来,回想起来,这种仇恨常常被赋予角色。 他们真的有这样的感觉吗? 他们对希特勒对(其他)犹太人犯下的罪行有多了解或确定? 他们在多大程度上认为自己是犹太人? 这些担忧真的是他们意识的核心吗?

    等等。所有这些问题的答案往往都是假设的。 毕竟,想想南非白人目前正在经历的痛苦。 我们中的许多人都有共同的宗教信仰和种族。 他们在两次世界大战中与我们并肩作战。

    等等,所以我们都必须关心,对吧? 我们痛恨他们的压迫者等等?

    或者我们主要是受到其他更直接的关注​​的驱动? Naučte Narozeninový dort - krok za krokem on-line kreslení tutoriál na narozeninovém dortu. Zdarma poučit pro karikatury, by CuteKittenLoveX na drawingnow.com. 真正的奥本海默或任何关心比亚韦斯托克犹太人(当时不确定)命运的人。 Naučte Narozeninový dort - krok za krokem on-line kreslení tutoriál na narozeninovém dortu. Zdarma poučit pro karikatury, by CuteKittenLoveX na drawingnow.com. 他被迫向折磨他们的人报仇。

    ……或者也许他更关心其他事情。 它可能是。

    • 回复: @nebulafox
    @科林·赖特

    就我个人而言,我认为奥本海默的犹太身份被夸大了。 他的父母来自德国,当地犹太人口很少,同化程度很高,而且不遵守教规。 甚至他对左翼政治的吸引力读起来也更像是一个最终进入国务院的富有的 WASP 孩子所感受到的那种吸引力,而不是来自布朗克斯公寓的人,他的父母来自乌克兰的某个小镇,并且已经沉浸在那个世界里了。

    奥本海默想要荣耀和成就,最终,这超越了任何道德考虑。 冯·诺依曼在他的回应中明确指出了这一点。

  152. 当奥本海默试图追求鲍林的妻子艾娃·海伦时,他们的关系恶化。 当鲍林工作时,奥本海默来到他们家,脱口而出邀请艾娃·海伦和他一起去墨西哥幽会。 她断然拒绝,并向鲍林报告了此事。

    真正的角狗。

  153. @Ralph L
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    你知道,如果奥巴马的 SAT 成绩超过 1300 分左右,我们就会听说过,但是,就像他现实生活中的很多事情一样,阳光永远不会照耀他们。

    回复:@Curle

    根据 Steve 之前提供的分析,他的 LSAT 成绩很可能排在第 97 位。 LSAT 97% 会让你在 SAT 中处于什么位置?

    • 回复: @res
    @柯尔

    一些讨论 此处.

    LSAT 95% 符合门萨资格,因此智商约为 130。 所以我猜 97% 的智商低到 130 多分。

    此 IQ/SAT(1995 年之前的重新定位)转换表给出了 130 左右 IQ 的 SAT 值,略低于 1300。
    https://www.iqcomparisonsite.com/oldSATIQ.aspx

    SAT“略低于1300”对我来说似乎很低。 有什么想法吗?

    这些可能性值得考虑。 两者都允许相对较低的 SAT 分数。
    - 奥巴马为 LSAT 准备的可能比 SAT 准备得更充分。
    - LSAT 成绩可能有些运气成分。

    回复:@Ralph L,@Curle

  154. @Bardon Kaldian
    @ mc23

    较新的简短版本:

    https://www.youtube.com/watch?v=uSLy8COllwo

    回复:@nebulafox

    在发动巴巴罗萨行动的几个月内,希特勒就已经明白,他们已经贪多嚼不烂了。 事实上,与他的大多数将军相比,希特勒确实对现代战争的非行动性“大局”方面有更敏锐的理解,特别是所涉及的经济问题。 因此,虽然鉴于他私下对这个话题保持沉默,我们永远无法确定,但他可能明白,战争不可能比他们更早赢得胜利。

    (我发现德国 1942 年占领高加索计划涉及 *很多* 当地人——亚美尼亚人、格鲁吉亚人、阿塞拜疆人等——比斯拉夫人得到更好的待遇。 其中有多少是意识形态,有多少是吸取教训?)

    他无法做的是根据这种洞察力得出的逻辑结论采取行动。 部分原因是他比任何人都更清楚——考虑到他的种族灭绝政策,他怎么可能不知道?——第三帝国已经自断了道路:前进的唯一出路就是尝试重新获得一些实力地位,并希望获得最好的结果。 。 然而,虽然战后国防军将军们的“希特勒从未允许撤退”的叙述可能有些言过其实——例如 1943 年 XNUMX 月横跨第聂伯河的事件——但毫无疑问的是,之前对他有利的性格特征却使德国在防御战中面临的问题变得更加复杂。 纳粹政权的本质(我怀疑他的性格结构——在奋发向上时是动态的,但在面对坚决的抵抗时却相当脆弱)极其不适合这种冲突。

    • 回复: @Steve Sailer
    @星云狐

    希特勒是否对凯塞林对意大利的防御进行了太多微观管理,或者他只是让他的将军完成他的工作?

    回复:@nebulafox、@Wielgus、@Hamlet's Ghost

  155. @Bardon Kaldian
    @res

    很好,但据我所知,我认识基斯蒂亚科夫斯基和其他一些人。

    为什么不测试 50-70 名菲尔兹、诺贝尔、沃尔夫等获奖者(其中许多人享誉全球)并公布结果?

    这确实令人耳目一新,而不是不断听到费曼的 125 次以及对著名历史人物的疯狂猜测。

    回复:@res

    基斯蒂亚科夫斯基? 我在下面的列表中没有看到。 啊,我明白了。 本书第 42 页将他列为评估者,而不是受试者。 书中没有给出主题的名称。

    这篇 1952 年《科学美国人》的文章对这项研究做了很好的概述。
    http://176.9.41.242/doc/iq/high/anne-roe/1952-roe.pdf

    以下是她如何描述她的主题。

    美国最杰出的科学家被选为研究对象,因为他们最有可能体现出与科学研究成功相关的特殊品质(如果有的话)。 他们是由各个科学领域的专家小组选出的。 这项研究最终选定了 64 名同意参加的杰出人物——20 名生物学家、22 名物理学家和 22 名社会科学家(心理学家和人类学家)。 他们中很大一部分是美国国家科学院或美国哲学会的成员,或者两者兼而有之,其中获得的荣誉学位、奖项和其他奖项的数量惊人。

    她的科目列表在这里。
    https://search.amphilsoc.org/collections/view?docId=ead/Mss.B.R621-ead.xml

    我在该名单中看到了诺贝尔奖获得者。

    路易斯·沃尔特·阿尔瓦雷斯,1911-1988 年 物理学
    乔治·威尔斯·比德尔,1903-1989 年生理学或医学
    爱德华·阿德尔伯特·多伊西,1893-1986 年生理学或医学
    埃德温·M·麦克米伦 (Edwin Mattison),1907-1991 年化学
    罗伯特·桑德森·马利肯,1896-1986 年 化学
    约翰·霍华德·诺斯罗普,1891-1987 年 化学
    莱纳斯·鲍林 (Pauling, Linus),1901-1994 年化学、和平(唯一两次获得诺贝尔奖且与居里夫人一起获得不同领域诺贝尔奖的人之一)
    朱利安·西摩·施温格,1918-1994 年 物理学
    温德尔·M. 斯坦利 (Wendell Meredith),1904-1971 年 化学
    Van Vleck, JH(约翰·哈斯布鲁克),1899-1980 年 物理学

    她的研究对象包括一位未能达到特曼研究门槛的诺贝尔奖获得者(阿尔瓦雷斯),这真是太棒了。 希望在某个时候有人能获得档案文件并提取他的结果。 可能会告诉我们一些有关特曼研究测试的(可能的)言语偏见的信息。

    看到像你所描述的那样的东西会很有趣。 或者IMO金牌获得者怎么样? 看到在该领域取得最大成功的知识概况将会很有趣。

    安妮·罗伊做对的一件事是包括空间测试以及语言和数学测试。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @res

    这很好,但是——我没有仔细阅读这项研究——我想看看阿尔瓦雷斯、施温格、鲍林的个人智商结果……然后看看它说了什么。 然后,我们将为那些被认为是科学天才的人提供准确的结果,并可以判断它是否与他们的成就水平高度相关。

  156. @Curle
    @拉尔夫·L

    根据 Steve 之前提供的分析,他的 LSAT 成绩很可能排在第 97 位。 LSAT 97% 会让你在 SAT 中处于什么位置?

    回复:@res

    一些讨论 此处.

    LSAT 95% 符合门萨资格,因此智商约为 130。 所以我猜 97% 的智商低到 130 多分。

    此 IQ/SAT(1995 年之前的重新定位)转换表给出了 130 左右 IQ 的 SAT 值,略低于 1300。
    https://www.iqcomparisonsite.com/oldSATIQ.aspx

    SAT“略低于1300”对我来说似乎很低。 有什么想法吗?

    这些可能性值得考虑。 两者都允许相对较低的 SAT 分数。
    – 奥巴马为 LSAT 准备的可能比 SAT 准备得更充分。
    – LSAT 成绩可能有些运气成分。

    • 回复: @Ralph L
    @res

    谢谢,现在我知道我过去四十年浪费了多么可怕的心智。 还不如去联合黑人学院。

    , @Curle
    @res

    我有理由相信他的高中朋友有资格参加门萨。 俗话说,如果你想找一个智商130的人,就找智商130的人做朋友。

    回复:@Ralph L

  157. @Cagey Beast
    @索姆塞尔

    重新审视乌克兰独立以来的政治文化。 俄罗斯人和美国人明智地不要把核武器托付给他们:



    泄露的电话:季莫申科的“努兰”时刻?
    25 年 2014 月 10 日 23:XNUMX(格林威治标准时间)


    YouTube 上发布了一段破裂的录音,看起来很吸引人 乌克兰前总理尤利娅·季莫申科使用尖酸刻薄的语言,呼吁用原子武器杀死所有留在乌克兰领土上的俄罗斯人。

    出版商“Sergiy Vechirko”声称,这次通话发生在 18 月 XNUMX 日,即克里米亚要求与俄罗斯统一的公投两天后。 他还确认发言者是季莫申科和乌克兰国家安全与国防委员会前副秘书内斯特·舒弗里奇。

    对话大多是俄语, 舒夫里奇对克里米亚的事态表示哀叹,随后季莫申科粗暴地打断了他的话,说道: “管他的,我们应该拿起武器,杀死那些该死的卡察普”——乌克兰俚语中对俄罗斯人的贬义——“连同他们的领导人”。

    她补充道,“很抱歉我现在不在场——他们不可能把克里米亚从我手中夺走。”

    舒弗里奇接着说,一位共同的熟人“维克托”询问基辅应该对仍然生活在乌克兰领土上的 8 万俄罗斯人做些什么。

    季莫申科回答说:“我们应该用原子武器打击他们”

    [……]
     
    https://www.rferl.org/a/ukraine-tymoshenko-tape-language-russians/25308845.html

    回复:@Somsel

    关于苏联结束和冷战的有趣历史,但没有回答我的问题……泽伦斯基政府希望今天拥有核武器吗?

    我的猜测是,大多数前铁幕国家得出的结论是,今天拥抱 MAD 比明天受到俄罗斯的压迫更好。

    因此,要么建立一个值得信赖的美国核保护伞,要么建立自己的核保护伞。

  158. @Mark Spahn (West Seneca, NY)
    “奥本海默,智商高达 180(或其他)”

    智商180以上的人有多聪明?
    那么,IQ 的平均值为 100,标准差为 15,因此 IQ 为 180 或更高的人的比例为 normalcdef(180,9E99,100,15) = 4.83165E-8,即 20,696,864 人中的 333,333,333 人。这个值的倒数,即20,696,864中最聪明的人。 美国有十亿人口的三分之一,只有 16/XNUMX = XNUMX 个美国人拥有如此高的智商。 (他们是谁?)

    回覆:@Bardon Kaldian,@ Buzz Mohawk

    美国有十亿人口的三分之一,只有 333,333,333/20,696,864 = 16 个美国人拥有如此高的智商。 (他们是谁?)

    我以前提过这一点,但在大学里,我和一个据说是全国智商最高的人之一是朋友。 他在全国智商竞赛中并列获胜,其中包括令人难以置信的难题,并因智商测试而出名。

    我们会在宿舍里聊天到很晚。 他是一名物理专业的学生,​​正在和我前一年约会过的一个女孩约会。 他告诉我他的目标是出名,当时他的文章登上了当地的杂志。

    他成为一名电视编剧,并因高智商而小有名气,最终将自己称为“世界上第二聪明的人”。 (他有幽默感。)最终他确实获得了各种全国性的宣传,但没什么了不起的。

    当我认识他时,他正在举重并锻炼身体,以摆脱高中书呆子的形象。 最终,他甚至重返另一所高中,这样他就可以重温作为一名运动员的经历。 我作为他的老师在他的“成绩单”中写了一段简介来帮忙,因为他问我。

    他很奇怪,但也不是很奇怪。 他的智商分数显然使他成为你想知道的少数人之一。

    他在物理、科学或艺术方面根本没有取得任何成就,只是电视写作和在他担任特约编剧的节目中出现一些喜剧。

    当我知道他表现得很愚蠢时,他很高兴有一件事。 他做了一些事情,比如问大厅里的披萨送货员,“你在送披萨,嗯?” 他声称他通过假装不如自己聪明来获得更多约会机会,但我认为这更多是他试图克服自己仍然是一个书呆子的事实。

    他告诉我,他有一种除了狭义相对论或广义相对论之外的选择,他曾经雇了一架飞机在一场校园橄榄球比赛中拖曳他的一个方程。 他的伟大理论最终没有产生任何结果。 他对爱因斯坦的“捏造因素”大肆渲染,但我知道这已被证明是宇宙的膨胀,而当它出现在他的作品中时,阿尔伯特简直不敢相信。 哈勃的工作证明了这个因素实际上是正确的。 我不知道我的朋友对此有何感想,但这就是我们谈话的本质。

    还有诸如“在零度以下的天气里放屁是否像呼吸一样可见?”之类的问题。 他说他测试过,确实如此。

  159. @From Beer to Paternity
    我一直认为奥本海默只是他那个时代的产物,是配方的结果。 我真的很想看这部电影。

    珀斯告诉我一些原子弹科学家的事,以及亲眼见到希特勒的事。 个人账户很无聊。 德国人说,他们的手臂因敬礼而变得疲劳。 这确实是一些人见到他时所说的。

    奥本海默如何分类? 一个非常聪明的人,左倾。 判断他并不容易。

    回复:@nebulafox

    奥本海默的神秘之处部分在于他在物理学家中与众不同。 他的兴趣异常广泛:就像约翰·冯·诺依曼一样,他可以随心所欲地与该领域的专业人士谈论话题。 他极具魅力,科学家们并不以此为人所知:但另一方面,他也有强烈的自我毁灭和分裂冲动,尤其是在年轻的时候。 他来自纽约上流社会。 在战前欧洲旧贵族仍然是现实的时期,这可能会给一些人留下深刻的印象。 奥本海默属于二战前前往欧洲的那一代美国物理学家:从那时到后来他所做的事情,他遇到的人以及与之有联系的人就像科学巨人的“名人录”一样。

    也许最大的因素是他的工作风格。 他是戴森之前的戴森。 对一切都太感兴趣,从一个问题跑到另一个问题,并贡献了大量精彩的小问题,这些小问题加起来并不是诺贝尔委员会所寻求的,但却是物理学家深深赞赏的。 他们给迷惑的多动症患者带来了希望。 🙂

  160. @Colin Wright
    @杰克D


    '对了兄弟。 犹太人仇恨德国人的合理理由是什么? 德国人对犹太人做了什么,导致如此非理性的仇恨?
     
    在我看来,回想起来,这种仇恨常常被赋予角色。 他们真的有这样的感觉吗? 他们对希特勒对(其他)犹太人犯下的罪行有多了解或确定? 他们在多大程度上认为自己是犹太人? 这些担忧真的是他们意识的核心吗?

    等等。所有这些问题的答案往往都是假设的。 毕竟,想想南非白人目前正在经历的痛苦。 我们中的许多人都有共同的宗教信仰和种族。 他们在两次世界大战中与我们并肩作战。

    等等,所以我们都必须关心,对吧? 我们痛恨他们的压迫者等等?

    或者我们主要是受到其他更直接的关注​​的驱动? Naučte Narozeninový dort - krok za krokem on-line kreslení tutoriál na narozeninovém dortu. Zdarma poučit pro karikatury, by CuteKittenLoveX na drawingnow.com. 真正的奥本海默或任何关心比亚韦斯托克犹太人(当时不确定)命运的人。 Naučte Narozeninový dort - krok za krokem on-line kreslení tutoriál na narozeninovém dortu. Zdarma poučit pro karikatury, by CuteKittenLoveX na drawingnow.com. 他被迫向折磨他们的人报仇。

    ……或许他更关心其他事情。 它可能是。

    回复:@nebulafox

    就我个人而言,我认为奥本海默的犹太身份被夸大了。 他的父母来自德国,当地犹太人口很少,同化程度很高,而且不遵守教义。 甚至他对左翼政治的吸引力读起来也更像是一个最终进入国务院的富有的 WASP 孩子所感受到的那种吸引力,而不是来自布朗克斯公寓的人,他的父母来自乌克兰的某个小镇,并且已经沉浸在那个世界里了。

    奥本海默想要荣耀和成就,最终,这超越了任何道德考虑。 冯·诺依曼在他的回应中明确指出了这一点。

  161. @nebulafox
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    在发动巴巴罗萨行动的几个月内,希特勒就已经明白,他们已经贪多嚼不烂了。 事实上,与他的大多数将军相比,希特勒确实对现代战争的非行动性“大局”方面有更敏锐的理解,特别是所涉及的经济问题。 因此,虽然鉴于他私下对这个话题保持沉默,我们永远无法确定,但他可能明白,战争不可能比他们更早赢得胜利。

    (我觉得很有洞察力的是,德国 1942 年占领高加索的计划涉及对当地人——亚美尼亚人、格鲁吉亚人、阿塞拜疆人等——比给予斯拉夫人的待遇“好得多”。其中有多少是意识形态的,有多少是出于意识形态的其中有吸取教训吗?)

    他无法做的是根据这种洞察力得出的逻辑结论采取行动。 部分原因是他比任何人都更清楚——考虑到他的种族灭绝政策,他怎么可能不知道?——第三帝国已经自断了道路:前进的唯一出路就是尝试重新获得一些实力地位,并希望获得最好的结果。 。 然而,虽然战后国防军将军们的“希特勒从未允许撤退”的叙述可能有些言过其实——例如 1943 年 XNUMX 月跨越第聂伯河的事件——但毫无疑问的是,之前对他有利的性格特征却加剧了德国在防御战中面临的问题。 纳粹政权的本质(我怀疑他的性格结构——在奋发向上时是动态的,但在面对坚决的抵抗时却相当脆弱)极其不适合这种冲突。

    回复:@Steve Sailer

    希特勒是否对凯塞林对意大利的防御进行了太多微观管理,或者他只是让他的将军完成他的工作?

    • 回复: @nebulafox
    @史蒂夫·塞勒

    我不能诚实地告诉你。 我对二战意大利前线一无所知。 从我的头脑中,我倾向于拒绝。 凯塞林正在进行一场防御战。 AFAIK,他的工作是让盟军在半岛上陷入困境,而不是实现决定性的战略逆转。 每个人都知道,如果德国的命运要改变,那就是反对红军,或者 1944 年 XNUMX 月之后的西方。 希特勒没有理由怀疑凯塞林的能力或忠诚,所以我的预感是他让他在军事上自行其是。

    在意大利这样的国家,占据高地的防御指挥官(在这种情况下,面朝南,就像德国人和意大利法西斯忠诚者一样)可以利用地形抵抗数量上占优势的进攻者相当长的一段时间。 只要供应链没有完全切断,你就可以用相对较少的资源完成很多工作。 越往北走,进攻就越糟糕。 当然,意大利第一次世界大战的经历表明了阿尔卑斯山现实的逻辑极端! 1918年,奥匈帝国做出了愚蠢的决定,采用了早期在意大利狭窄的空间内成功对抗俄国人的大前线冲锋队战术,并直接注入了英国和法国军队,对同盟国的防御造成了真正的决定性打击。即便如此,意大利的损失仍然如此惨重,直到 1918 年奥匈帝国全面崩溃才完成了这一任务。

    回复:@Steve Sailer、@从啤酒到亲子鉴定

    , @Wielgus
    @史蒂夫·塞勒

    我的印象是,他试图对东线进行微观管理,有时在诺曼底登陆后对西线进行微观管理(灾难性的莫尔坦反攻似乎是他的主意),但他基本上让意大利方面军指挥官自行其是。

    回复:@nebulafox

    , @Hamlet's Ghost
    @史蒂夫·塞勒

    根据我读到的一份消息来源,凯塞林挖苦地问希特勒,在斯大林格勒失去一支军队、在北非失去第二支军队之后,他真的准备好在意大利失去第三支军队了吗? 希特勒明白了这一点,并让“微笑的阿尔伯特”按照他认为合适的方式管理他的前线。

    凯塞林对意大利防守的管理远好于预期。 1943 年 20 月盟军登陆时,即使是备受吹捧的隆美尔也想放弃意大利。相反,盟军被迫在阿尔卑斯山麓艰难跋涉了 XNUMX 个月。

  162. @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    基斯蒂亚科夫斯基? 我在下面的列表中没有看到。 啊,我明白了。 本书第 42 页将他列为评估者,而不是受试者。 书中没有给出主题的名称。

    这篇 1952 年《科学美国人》的文章对这项研究做了很好的概述。
    http://176.9.41.242/doc/iq/high/anne-roe/1952-roe.pdf

    以下是她如何描述她的主题。


    美国最杰出的科学家被选为研究对象,因为他们最有可能体现出与科学研究成功相关的特殊品质(如果有的话)。 他们是由各个科学领域的专家小组选出的。 这项研究最终选定了 64 名同意参加的杰出人物——20 名生物学家、22 名物理学家和 22 名社会科学家(心理学家和人类学家)。 他们中很大一部分是美国国家科学院或美国哲学会的成员,或者两者兼而有之,其中获得的荣誉学位、奖项和其他奖项的数量惊人。
     
    她的科目列表在这里。
    https://search.amphilsoc.org/collections/view?docId=ead/Mss.B.R621-ead.xml

    我在该名单中看到了诺贝尔奖获得者。

    路易斯·沃尔特·阿尔瓦雷斯,1911-1988 年 物理学
    乔治·威尔斯·比德尔,1903-1989 年生理学或医学
    爱德华·阿德尔伯特·多伊西,1893-1986 年生理学或医学
    埃德温·M·麦克米伦 (Edwin Mattison),1907-1991 年化学
    罗伯特·桑德森·马利肯,1896-1986 年 化学
    约翰·霍华德·诺斯罗普,1891-1987 年 化学
    莱纳斯·鲍林 (Pauling, Linus),1901-1994 年化学、和平(唯一两次获得诺贝尔奖且与居里夫人一起获得不同领域诺贝尔奖的人之一)
    朱利安·西摩·施温格,1918-1994 年 物理学
    温德尔·M. 斯坦利 (Wendell Meredith),1904-1971 年 化学
    Van Vleck, JH(约翰·哈斯布鲁克),1899-1980 年 物理学

    她的研究对象包括一位未能达到特曼研究门槛的诺贝尔奖获得者(阿尔瓦雷斯),这真是太棒了。 希望在某个时候有人能获得档案文件并提取他的结果。 可能会告诉我们一些有关特曼研究测试的(可能的)言语偏见的信息。

    看到像你所描述的那样的东西会很有趣。 或者IMO金牌获得者怎么样? 看到在该领域取得最大成功的知识概况将会很有趣。

    安妮·罗伊做对的一件事是包括空间测试以及语言和数学测试。

    回复:@Bardon Kaldian

    这很好,但是——我没有仔细阅读这项研究——我想看看阿尔瓦雷斯、施温格、鲍林的个人智商结果……。 然后看看它说什么。 然后,我们将为那些被认为是科学天才的人提供准确的结果,并可以判断它是否与他们的成就水平高度相关。

    • 同意: res
  163. @Steve Sailer
    @星云狐

    希特勒是否对凯塞林对意大利的防御进行了太多微观管理,或者他只是让他的将军完成他的工作?

    回复:@nebulafox、@Wielgus、@Hamlet's Ghost

    我不能诚实地告诉你。 我对二战意大利前线一无所知。 从我的头脑中,我倾向于拒绝。 凯塞林正在进行一场防御战。 AFAIK,他的工作是让盟军在半岛上陷入困境,而不是实现决定性的战略逆转。 每个人都知道,如果德国的命运要改变,那就是反对红军,或者 1944 年 XNUMX 月之后的西方。 希特勒没有理由怀疑凯塞林的能力或忠诚,所以我的预感是他让他在军事上自行其是。

    在意大利这样的国家,占据高地的防御指挥官(在这种情况下,面朝南,就像德国人和意大利法西斯忠诚者一样)可以利用地形抵抗数量上占优势的进攻者相当长的一段时间。 只要供应链没有完全切断,你就可以用相对较少的资源完成很多工作。 越往北走,进攻就越糟糕。 当然,意大利第一次世界大战的经历表明了阿尔卑斯山现实的逻辑极端! 1918年,奥匈帝国做出了愚蠢的决定,采用了早期在意大利狭窄的空间内成功对抗俄国人的大前线冲锋队战术,并直接注入了英国和法国军队,对同盟国的防御造成了真正决定性的打击。即便如此,意大利的损失仍然如此惨重,直到 1918 年奥匈帝国全面崩溃才完成了这一任务。

    • 回复: @Steve Sailer
    @星云狐

    1943 年英美入侵意大利,最初几个月似乎是一个好主意,但后来几乎变成了一场灾难。

    但奇怪的是,它却让意大利人(例如 Frank Sinatra 和 bobbysoxers)在美国变得非常迷人

    回复:@Colin Wright、@anonymous、@从啤酒到亲子鉴定

    , @From Beer to Paternity
    @星云狐

    每个人都知道,如果德国的命运要改变,那就是反对红军,或者 1944 年 XNUMX 月之后的西方。

    恕我直言,即使在诺曼底登陆之后,东线对于德国人来说始终是更大的问题。 我的家人当然是从东方溜走,再也没有回来(除了几次作为游客的悲伤旅行)。 生活艰难。


    有点奇怪。 我在看约翰·休斯顿的 圣彼得罗战役 再次,我开始思考“他们有适当的眼睛保护吗?” 因为我们现在都是你知道的人。

  164. @nebulafox
    @史蒂夫·塞勒

    我不能诚实地告诉你。 我对二战意大利前线一无所知。 从我的头脑中,我倾向于拒绝。 凯塞林正在进行一场防御战。 AFAIK,他的工作是让盟军在半岛上陷入困境,而不是实现决定性的战略逆转。 每个人都知道,如果德国的命运要改变,那就是反对红军,或者 1944 年 XNUMX 月之后的西方。 希特勒没有理由怀疑凯塞林的能力或忠诚,所以我的预感是他让他在军事上自行其是。

    在意大利这样的国家,占据高地的防御指挥官(在这种情况下,面朝南,就像德国人和意大利法西斯忠诚者一样)可以利用地形抵抗数量上占优势的进攻者相当长的一段时间。 只要供应链没有完全切断,你就可以用相对较少的资源完成很多工作。 越往北走,进攻就越糟糕。 当然,意大利第一次世界大战的经历表明了阿尔卑斯山现实的逻辑极端! 1918年,奥匈帝国做出了愚蠢的决定,采用了早期在意大利狭窄的空间内成功对抗俄国人的大前线冲锋队战术,并直接注入了英国和法国军队,对同盟国的防御造成了真正的决定性打击。即便如此,意大利的损失仍然如此惨重,直到 1918 年奥匈帝国全面崩溃才完成了这一任务。

    回复:@Steve Sailer、@从啤酒到亲子鉴定

    1943 年英美入侵意大利,最初几个月似乎是一个好主意,但后来几乎变成了一场灾难。

    但奇怪的是,它却让意大利人(例如 Frank Sinatra 和 bobbysoxers)在美国变得非常迷人

    • 回复: @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    “……1943 年英美入侵意大利,最初几个月似乎是个好主意,但后来几乎变成了一场灾难。”
     
    萨勒诺的这几乎是一场灾难。 希特勒的新闻负责人实际上抢先宣布了胜利。
    , @anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    在意大利入侵之前,弗兰克·辛纳屈(Frank Sinatra)就已经广受欢迎,乔·迪马吉奥(Joe DiMaggio)等体育明星也是如此。 但数以千计的美国人接触意大利和意大利人似乎确实导致了对意大利一切事物的极大喜爱,从美声唱法到披萨和 Vespa 摩托车,从电影 罗马假日三个硬币在喷泉偷自行车的人, 以及来自像这样的小说 贝尔的Adano 到漫画 唐迪.

    https://i.imgur.com/vQOlBd4.jpg

    回复:@David In TN

    , @From Beer to Paternity
    @史蒂夫·塞勒

    我们这些到了一定年龄的人都记得这个词 男孩歌手。 听起来像是来自阿富汗的东西,但在当时是美国通用的语言货币。

  165. @Art Deco
    @无聊

    而且,我们做的不仅仅是农业信贷,哈哈。 我们向萨达姆提供了非常重要的情报。
    ==
    什么?

    回复:@Ennui

    • 回复: @Ralph L
    @无聊

    一个有趣的问题是,美国是试图帮助一方获胜,还是只是想让他们继续战斗(以色列的立场)? 我记得在伊朗反对派听证会上,以色列在军售中的角色被揭露,然后很快就被遗忘了。

    , @Art Deco
    @无聊

    诚然,这些消息来源可能会被视为反美坦克,但仍然......
    ==
    恐怕你的第二个链接上的标题会损害这篇文章的声誉。
    ==
    这种言论的有趣之处在于,如果我们在 1985 年什么都不做,我们后来就会被指责为“未能搭建桥梁,等等”。 由同一种性格。

  166. @Ennui
    @艺术装饰

    诚然,这些消息来源可能会被视为反美坦克,但仍然......


    https://foreignpolicy.com/2013/08/26/exclusive-cia-files-prove-america-helped-saddam-as-he-gassed-iran/

    https://www.brookings.edu/articles/lessons-from-americas-first-war-with-iran/

    回复:@Ralph L,@Art Deco

    一个有趣的问题是,美国是试图帮助一方获胜,还是只是想让他们继续战斗(以色列的立场)? 我记得在伊朗门听证会上,以色列在军售中的角色被揭露出来,然后很快就被遗忘了。

  167. @res
    @柯尔

    一些讨论 此处.

    LSAT 95% 符合门萨资格,因此智商约为 130。 所以我猜 97% 的智商低到 130 多分。

    此 IQ/SAT(1995 年之前的重新定位)转换表给出了 130 左右 IQ 的 SAT 值,略低于 1300。
    https://www.iqcomparisonsite.com/oldSATIQ.aspx

    SAT“略低于1300”对我来说似乎很低。 有什么想法吗?

    这些可能性值得考虑。 两者都允许相对较低的 SAT 分数。
    - 奥巴马为 LSAT 准备的可能比 SAT 准备得更充分。
    - LSAT 成绩可能有些运气成分。

    回复:@Ralph L,@Curle

    谢谢,现在我知道我过去四十年浪费了多么可怕的心智。 还不如去联合黑人学院。

  168. @Steve Sailer
    @星云狐

    1943 年英美入侵意大利,最初几个月似乎是一个好主意,但后来几乎变成了一场灾难。

    但奇怪的是,它却让意大利人(例如 Frank Sinatra 和 bobbysoxers)在美国变得非常迷人

    回复:@Colin Wright、@anonymous、@从啤酒到亲子鉴定

    “……1943 年英美入侵意大利,最初几个月似乎是个好主意,但后来几乎变成了一场灾难。”

    萨勒诺的这几乎是一场灾难。 希特勒的新闻负责人实际上抢先宣布了胜利。

  169. @Buzz Mohawk

    正如我所指出的,虽然传统智慧歪曲了自己,否认和原谅奥本海默的斯大林主义,但目前对受优生主义污染的科学家的记忆却没有任何宽恕,例如奥本海默在加州理工学院的老板、创始校长和 1923 年物理学诺贝尔奖获得者罗伯特·米利根 (Robert A. Millikan)最近,他的名字从他所建造的学院的三座建筑中被剥夺了,而他比任何人都建造了更多的建筑。
     
    所有这些都表明我们现在生活在一种近代斯大林主义之中。

    回复:@Paul Jolliffe、@mc23、@Jon Halpenny、@Richard B

    奥本海默给人留下的印象是他是一名共产党员……不,奥本海默是一位热心的新政主义者和罗斯福的忠实拥护者。

    有什么不同?

  170. @HA
    @艺术装饰

    “他们只是被推开了……”

    对了……“刚刚被推开了。” 这一点都没有奥威尔式的色彩。 那么没什么大不了的。 这只是一个划痕。

    回复:@Art Deco

    “奥威尔式”一词并不意味着你想象的那样。
    ==
    当时的美国社会对与印第安人的混血以及根据州和领地法律与白人一起生活和工作的印第安人持开放态度。 它不接受自治的印第安部落攻击白人定居者。 而且,考虑到该地区的面积,印第安人并不多。 泪痕是印第安人流离失所过程中最丑陋的一段。 它涉及五位数的人口。

    • 同意: Alden
    • 回复: @HA
    @艺术装饰

    “‘奥威尔式’这个词并不意味着你想象的那样。”

    我敢打赌它比你想象的“只是被推开”的意思要准确得多。 提示:其中没有什么特别“奇特”的地方。

  171. @Ennui
    @艺术装饰

    诚然,这些消息来源可能会被视为反美坦克,但仍然......


    https://foreignpolicy.com/2013/08/26/exclusive-cia-files-prove-america-helped-saddam-as-he-gassed-iran/

    https://www.brookings.edu/articles/lessons-from-americas-first-war-with-iran/

    回复:@Ralph L,@Art Deco

    诚然,这些消息来源可能会被视为反美坦克,但仍然......
    ==
    恐怕你的第二个链接上的标题会损害这篇文章的声誉。
    ==
    这种言论的有趣之处在于,如果我们在 1985 年什么都不做,我们后来就会被指责为“未能搭建桥梁,等等”。 由同一种性格。

  172. @HA
    @旧金山拉里

    “希特勒所做的愚蠢之事就是如此可怕地对待被占领土。”

    In 血地, 蒂莫西·斯奈德认为,德国(第一次世界大战后在凡尔赛被剥夺了任何殖民野心)迫切需要乌克兰作为其安全的食物来源。 当巴巴罗萨行动未能在冬季到来之前占领莫斯科时(此时希特勒或多或少已经注定了德国人最终的失败),纳粹需要乌克兰粮食来养活自己的人民——尤其是那些开始冻僵的士兵。 ; 由于希特勒相信他们的任务将在冬天到来之前完成,因此没有向他们发放冬季装备。

    因此,即使斯大林在二战前的几年里让乌克兰人挨饿,现在也轮到希特勒了,他也让他们挨饿了。

    话虽这么说,东方的斯拉夫人已经被安排像美国印第安人一样对待——挨饿、被枪杀,甚至可能被赶到一些保留地,以便提供 栖息地 为了征服雅利安人。 任何 Untermensch 那些可能(暂时)需要分娩的人将获得种族隔离待遇。 希特勒认为美国在这种事情上做得很好(就像他的优生计划是基于美国人的观念,即三代低能儿就足够了)——他只是决定残酷地加强它。 鉴于巴巴罗萨的失败,希特勒决定提前敲下那把锤子。 是的,他应该更狡猾地让斯大林的受害者为他工作,但他需要为自己的人提供这些粮食。

    回复:@That Will Be Telling、@Art Deco、@Anonymous

    对法国(当时是欧洲最大的农业生产国)的征服使德国对第一次世界大战式的饥饿封锁的担忧变得无关紧要。 尽管如此,希特勒仍然希望德国能够在粮食上自给自足,而不是在如此重要的事情上依赖外国人,即使是友好的外国人。 因此他非常想要乌克兰和俄罗斯南部。 (这也被认为是雅利安人的原始家园,因此有强烈的意识形态和经济动机。)

    • 回复: @HA
    @匿名的

    “征服法国(当时是欧洲最大的农业生产国)使德国对第一次世界大战式的饥饿封锁的担忧变得无关紧要。”

    谢谢,这是一个有效的观点,但也应该指出的是,即使是最可靠的生产者,战争也可能会搞砸:


    法国的食品配给比第二次世界大战期间西欧任何其他被占领国家都更加严格,...本文调查了法国国家管理在战时粮食短缺中的作用,评估了法国政策和德国干预在粮食短缺、供应转移到黑市以及分配不公平方面所发挥的作用。 它发现法国的配给管理组织不善,但是 德国占领当局负有重大责任,其干预加剧了配给系统的功能障碍。 法国消费者将这些问题归咎于法国政府,并越来越依赖其他方式来补充口粮不足。 其结果是配给制度导致了营养不良、社会分裂和对国家食品供应管理的敌意。
     
    我还怀疑希特勒认为让萨维奇俄罗斯人和乌克兰人挨饿比让法国人挨饿在意识形态上更为有利。

    回复:@乔·斯大林,@匿名

  173. @res
    @柯尔

    一些讨论 此处.

    LSAT 95% 符合门萨资格,因此智商约为 130。 所以我猜 97% 的智商低到 130 多分。

    此 IQ/SAT(1995 年之前的重新定位)转换表给出了 130 左右 IQ 的 SAT 值,略低于 1300。
    https://www.iqcomparisonsite.com/oldSATIQ.aspx

    SAT“略低于1300”对我来说似乎很低。 有什么想法吗?

    这些可能性值得考虑。 两者都允许相对较低的 SAT 分数。
    - 奥巴马为 LSAT 准备的可能比 SAT 准备得更充分。
    - LSAT 成绩可能有些运气成分。

    回复:@Ralph L,@Curle

    我有理由相信他的高中朋友有资格参加门萨。 俗话说,如果你想找一个智商130的人,就找智商130的人做朋友。

    • 同意: res
    • 回复: @Ralph L
    @柯尔

    获得门萨资格的 HS 朋友

    你是说Coom帮吗?

    我多年以来最好的朋友在 Punahou 的 BO 班上呆了 3 年,但他们只在 JV Bball 选拔赛上有过交集。 它是一个 然而,学校。 我的朋友很聪明,但有点诵读困难。

    回复:@Curle

  174. @anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    波兰人曾经在欧洲受到高度尊重,被认为聪明、优雅、受过良好教育。 居伊·德·莫泊桑的故事《异国王子》中对主人公的描述就是如何看待波兰人的一个例子:
    “她成为一名秘密警察特工,并很快成为他们最有价值的成员之一。除了众所周知的波兰女性的魅力和智慧外,她还拥有很高的语言造诣,她会说波兰语、俄语、法语、德语、英语和意大利语几乎同样流利和正确;然后她也有百科全书式的润色*......”

    * 波兰语,不是波兰语

    回复:@HA、@Wielgus、@Colin Wright

    “波兰人过去在欧洲受到高度尊重……”

    我认为你更多地指的是波兰贵族(无可否认,他们是 高比例 波兰人口相对于其他欧洲国家的比例)。 波兰贵族和欧洲其他国家都没有对普通的“波兰人”给予特别高的尊重,尽管根据 波提切尼和埃克斯坦, 他们与伦巴第人和犹太人竞争,被称为勤奋的信贷商人(即当铺/放债人/高利贷者),这并不完全是“高度重视”。 一些波兰贵族认为他们自己与他们统治的乌合之众是完全不同的民族:

    一些[PLC贵族]坚持萨尔马提亚主义 倾向于相信他们的祖先征服并奴役了当地的斯拉夫人,就像保加利亚的保加利亚人或征服高卢(法国)的法兰克人一样,最终采用了当地语言。 这些贵族可能认为他们(至少象征性地)属于与他们所统治的斯拉夫人不同的民族。

    • 同意: Bardon Kaldian
    • 回复: @nebulafox
    @哈

    在普鲁士波兰,大多数波兰人都是农民:他们所占领的波兰地区主要是农业和农村地区(但泽周围地区除外),直到钢铁工业开始在下西里西亚发展。 这与波兰的奥地利和俄罗斯部分形成鲜明对比,那里根深蒂固且受过良好教育的波兰贵族往往要么与帝国政府合作,要么给他们带来“问题”。 我怀疑这就是那个时期德国和俄罗斯对波兰人有不同刻板印象的部分原因:在后者(请参阅陀思妥耶夫斯基的《白痴》的结尾作为入门读物),波兰人的刻板印象是关于令人讨厌的天主教巨头,他们他们投奔了西方,而不是无能、腐败的斯拉夫农民。

    显然,前者在波兰哈布斯堡地区更为常见。 到了 1870 年代,加利西亚在奥地利政府的统治下拥有了相当程度的自治权,该地区的波兰特色(以牺牲乌克兰特色为代价)得到了强调。 到了世纪之交,社会动态发展到了这样的程度:普热梅希尔等城镇的犹太人放弃了意第绪语作为波兰语商业和布道的官方语言,这在沙皇帝国的边境地区是不可想象的。

  175. @Art Deco
    @哈

    “奥威尔式”一词并不意味着你想象的那样。
    ==
    当时的美国社会对与印第安人的混血以及根据州和领地法律与白人一起生活和工作的印第安人持开放态度。 它不接受自治的印第安部落攻击白人定居者。 而且,考虑到该地区的面积,印第安人并不多。 泪痕是印第安人流离失所过程中最丑陋的一段。 它涉及五位数的人口。

    回复:@HA

    “‘奥威尔式’这个词并不意味着你想象的那样。”

    我敢打赌它比你想象的“只是被推开”的意思要准确得多。 提示:其中没有什么特别“奇特”的地方。

  176. @Mark G.
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    是的。 很难不从那里的访问中得出结论——介绍。 今天发布——中国就是未来。
     
    挪威卑尔根大学比较政治研究所最近对中国政治信仰的一项调查发现,大约百分之二十的中国人现在可以说是自由主义者。 他们认为政府根本不应该重新分配财富。 这个比例比你在美国发现的还要高!

    自马克思主义被抛弃以来,经济不平等的加剧与经济的快速增长同时发生。 改革家邓小平开始行动。 在他允许个体农民种植粮食并在市场上出售后,中国的农业产量在七年内翻了一番。

    自由主义在中国的道教传统中有一定的哲学根源。 例如,道士包镜言认为,大多数政府的真正目的是促进其执政者的利益,而不是公众的利益。 德国白玫瑰反纳粹组织散发引用道家哲学家的小册子。 中国古典自由主义者林语堂既反对马克思主义又反对纳粹主义,推崇道家思想。

    回复:@Achmed E. Newman

    马克,这个调查结果有点令人振奋,而你给出的美国百分比则完全可耻。 然而,在我看来,仅对社会主义(即政府财富再分配)的态度并不适合中国自由主义者。

    是的,邓小平带领一个在毛泽东时代的三十年和之前几十年的战争之后经济陷入困境的国家,通过允许自由市场(在某些领域)创造了“奇迹”。 谁知道,对吧!? 然后,中国从美国叛徒精英那里获得了大约3年的进一步推动,他们放弃了许多制造实力和工程/贸易知识产权。

    同意,但我没有看到任何中国的自由主义历史,现在也没有看到。 我的意思是,当然,在那里努力工作的人都不希望自己的钱被重新分配。 然而,对于有限政府和公平,尤其是后者,并没有那种古老的、传统的美国式信仰。 在低信任度(更多关于我博客上的一篇文章)的社会中,一个中国人可能会同意财富再分配是错误的——对他、他的家人、他的商业伙伴来说,但我不确定他会给予该死的自由主义被应用于整个社会。

    至于宗教,据我所见,除了基督教必须转入地下,取决于北京的那个人和他的情绪波动,我相信那些年的共产主义已经剥夺了大多数人的宗教和道德。

    最后,尽管人们听说过改革和那些勇敢的(没有讽刺的)抗议者——最近是关于功夫流感Covid~零愚蠢——但总是需要新的廉洁领导人。 当然,这就是门票。 你拥有高权力的人,但你希望他们保持廉洁。 没有谈论“我们一开始就没有这些职位怎么样?”

    • 回复: @Mark G.
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    在低信任度(更多关于我博客上的一篇文章)的社会中,一个中国人可能会同意财富再分配是错误的——对他、他的家人、他的商业伙伴来说,但我不确定他会给予该死的自由主义被应用于整个社会。
     
    对于整个亚洲人来说可能都是如此。 例如,有一位韩国移民在Unz评论区发表了评论。 过去他支持减少福利,我对此表示同意。 然而,如果有人建议用一种制度取代目前腐败的医疗卡特尔,让医生和卡特尔中其他人的收入由自由市场的供需决定,他会反对这个想法。 这是因为这个不道德的个人及其家人从当前的腐败制度中获得了个人经济利益。

    他和其他像他一样的人不明白的是,联邦政府正在走向财政危机,然后破产。 寄生虫太愚蠢了,不明白它们正在杀死宿主,而当宿主死亡时,它们也会死去。
    , @Alden
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    谢谢艾哈迈德。 我猜你的生意与中国有关。 而且你经常往返中国。 这意味着你比那些只通过互联网了解中文的人更了解中国和生活在中国的中国人民。

    个人观察和信息每次都胜过互联网。

    回复:@Achmed E. Newman

  177. @Colin Wright
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)


    “‘苏沃洛夫命题’是真的吗? 斯大林真的要对西欧发动大规模进攻吗?
     
    我认为这在某种程度上歪曲了事实,因为它只是试图改变“坏人”。 斯大林成为坏人,而不是希特勒; 但仍然有一个“坏人”。

    更准确地说,这不是一部道德剧。 到 1940 年底,双方都意识到战争不可避免,并采取了相应的行动。

    回复:@Wielgus

    我同意。 我并不一定认为准备攻击纳粹德国会让斯大林成为“坏人”。 毕竟,人们对莫洛托夫-里宾特洛甫条约的发生以及他与希特勒瓜分波兰的行为表示愤怒。 可以说,如果人们从道德游戏的角度思考的话,攻击纳粹德国就会消除这一点。 但这不是一部道德剧。
    事实上,苏联可能要到 1942 年或更可能是 1943 年才打算攻击德国领土。

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯


    “事实上,苏联可能要到 1942 年或更可能是 1943 年才打算攻击德国领土。”
     
    我倾向于同意。 其一,德国人在 1941 年夏天表现如此出色的原因之一是红军正处于重新装备和重组的过程中。 所有这些新的机械化军都是 不能 准备滚动。 另一方面,斯大林——正如他在战后的行为所表明的那样——并不是一个喜欢搞大事的人。 更多尝试进行实验性戳戳,看看会发生什么。

    那么 1941 年夏天呢? 我可以看到决定消灭芬兰或者欺负土耳其; 我怀疑在他确定自己已经准备好之前,他是否会尝试去德国。 事实上,据我记得,他在 1941 年 XNUMX 月向即将毕业的军官班发表了一些演讲,其中暗示: 标签 即将到来——但想必他并不是指下周。 做好更多准备,让人们对即将发生的事情做好心理准备,开始倾斜宣传——然后在 1942 年开始。

    回复:@Wokechoke

    , @Colin Wright
    @威格斯


    “……我不一定认为准备攻击纳粹德国会让斯大林成为“坏人”……”
     
    当然,如果斯大林先发制人,他就不会成为当代英美人眼中的“坏人”。 事实上,直到今天我们可能还会听到他的高贵和道德勇气。 波兰甚至可以作为一种不需战斗就能向柏林推进一段距离的聪明方式而被出售。 然后对芬兰等人进行忽悠,一切都很好。 毕竟,也不希望德国人进入立陶宛。

    ...也许希特勒在第一拳中确实得到了最好的结果,至少在某些方面。 至少历史扭曲没那么令人讨厌。

    回复:@Steve Sailer,@Patrick McNally

    , @Patrick McNally
    @威格斯

    很容易想象斯大林在 1942 年 3 月对德国发起进攻。 不太可信的是雷尊论,它设想斯大林全面征服欧洲,并以某种方式被盟军允许逃脱惩罚。 1945 年春,丘吉尔命令他准备“不可思议行动”的计划,该计划将于 1945 年 XNUMX 月对苏联发动战争。他们准备了计划,但告诉丘吉尔,英国已经精疲力尽,无法开展这样的行动。

    如果斯大林在 1942 年 3 月对德国发起进攻,情况将会大不相同。 英国不仅不会因六年的战争而疲惫不堪,而且还能袖手旁观,看着斯大林试图驶向柏林。 如果苏联的攻势迅速取得胜利,那么可以肯定丘吉尔会立即要求苏联从波兰、波罗的海等地区撤军。 丘吉尔本人希望主持自己的胜利,因此必须这样做

    如果罗斯福以某种方式试图向美国公众推销与英国的联盟,那么他也将被迫在这方面与丘吉尔合作。 在这种情况下,罗斯福会以某种方式支持苏联征服东欧的想法是荒谬的。 罗斯福向美国公众发出的任何支持与英国结盟的呼吁都需要听取丘吉尔关于斯大林从波兰撤军的要求。 否则,罗斯福就会面临反干预主义情绪。

    回复:@That会告诉我们

  178. @Curle
    @res

    我有理由相信他的高中朋友有资格参加门萨。 俗话说,如果你想找一个智商130的人,就找智商130的人做朋友。

    回复:@Ralph L

    获得门萨资格的 HS 朋友

    你是说Coom帮吗?

    我多年以来最好的朋友在 Punahou 的 BO 班上呆了 3 年,但他们只在 JV Bball 选拔赛上有过交集。 它是一个 然而,学校。 我的朋友很聪明,但有点诵读困难。

    • 回复: @Curle
    @拉尔夫·L

    我有理由相信Coom团伙中有聪明的成员。 而且 Coom 帮派的邻居也非常聪明。

  179. @Bill Jones
    有一些好消息:

    多元化培训适合所有人! 联邦法官命令西南航空公司的律师接受保守基督教团体的宗教培训。 “西南航空公司的三名高级律师被命令接受保守派基督教团体捍卫自由联盟提供的八小时宗教自由培训,此前一名法官表示,在一名空乘人员的言论自由案件后,他们没有遵守他的命令。 美国得克萨斯州地区法官布兰特利·斯塔尔表示,在法院做出有利于空乘人员夏琳·卡特(Charlene Carter)的裁决后,该公司的律师没有按照他的命令告知员工反对宗教歧视的权利。夏琳·卡特表示,她因发表反堕胎观点而被解雇。最终赢得 5.1 万美元的赔偿。 。 。 。 斯塔尔的新命令包括一份确切的声明,他命令西南航空向其空乘人员发送“逐字记录”,他告诉该公司需要派一名捍卫自由联盟代表飞往达拉斯,为三名律师进行培训,而这三名律师“似乎并没有这样做”。理解‘宗教自由法’。”
     
    https://instapundit.com/600402/

    更多信息,请!

    回复:@Achmed E. Newman

    好的! 我想法律也适用于美国。

    ......他告诉该公司,需要派一名捍卫自由联盟代表飞往达拉斯,为三名律师进行培训,他们“似乎不理解”宗教自由法。”

    布兰特利·斯塔尔竞选副总统!

  180. @James J. O'Meara

    奥本海默的智商高达 180(或其他),
     
    叔本华以 185 岁高龄击败了他,(*) 但有趣的是,两人都在古典印度文学中寻求智慧和安慰。

    两人也亲自去找资料来源,奥皮自学梵语是出了名的。 叔本华没有(他已经了解 8 种语言,古典的和现代的;他提出的英语经验主义者的翻译将彻底改变德国哲学并将我们从马克思手中拯救出来),但在印度学的早期,他与德国领先的梵语学者成为了朋友(他生活在印度学的早期阶段)。街道)从而省去了专业翻译的中间人。 他伟大的弟子保罗·杜森明确地与印度教徒建立了联系,并试图说服他的朋友尼采不要放弃叔本华的智慧(这本来可以让我们希特勒幸免于难)。

    (*) 他们如何估计死者的智商? 打败了我,这是他们所谓的科学,而不是我的。 很少有人能击败叔本华,其中之一是歌德(估计为 210),

    回复:@Steve Sailer、@Dumbo、@Wielgus

    斯蒂芬·古尔德嘲笑的一件事 人的误判 这是一本由一位女性出版的书,旨在估计智商测试发明之前已故名人的智商。 他指出,作者倾向于给军事人物赋予相对较低的智商(拿破仑的智商被评估为 140),根据古尔德的说法,这反映了作者对军队的厌恶,而不是对拿破仑的客观评价。 古尔德说得有道理。

    • 回复: @Wokechoke
    @威格斯

    这很奇怪,因为拿破仑将成为后来的圣西尔(法国军事学院)的数学教授……巴黎的各种骚乱意味着他转而向脾气暴躁的巴黎人开枪。 剩下的就是历史了。

    这位即将在炮兵学校教数学的年轻人很像他那个时代的曼哈顿计划研究员,这显然是他的预期角色。 最好的士兵总是炮兵。 毕竟,原子弹是一次非常大的爆炸。 诺贝尔本人发明了TNT。 拿破仑也没什么不同。

    这些人是火箭科学家、化学家和物理学家。

    回复:@That会告诉我们

    , @Colin Wright
    @威格斯


    “史蒂芬·古尔德在《人类的误测》中嘲笑的一件事是,一位女性出版的一本书试图估计智商测试发明之前已故名人的智商……”
     
    这并不是对智商有效性的令人信服的批评。

    回复:@Wielgus

  181. @Cagey Beast
    托洛茨基主义者设法与费边社、洛克菲勒基金会达成共识。 这篇文章是他们交配舞蹈的早期部分:

    托洛茨基
    如果美国应该走向共产主义

    (八月1934)

    第四国际介绍
    今天,由资本主义猎巫者发起的反对马克思主义思想的运动,旨在植入一种错误印象,即共产主义与美国生活完全格格不入,反对美国人民的福祉。 三十年代,大萧条后反资本主义情绪迅速蔓延,人们对共产主义美国的前景产生了相当大的兴趣。 为此,《自由》杂志的编辑向列夫·托洛茨基求助,希望他能够鸟瞰美国的共产主义未来。

    托洛茨基的贡献是针对受反共偏见和斯大林主义排斥的广大公众,试图表明世界上最先进国家的社会主义革命的胜利将开辟何种深远的进步之路。 [...]
     

    https://www.marxists.org/archive/trotsky/1934/08/ame.htm

    23年1935月XNUMX日摘自自由报。
    重印于第四国际,第 12 卷第 2 期,1951 年 54 月至 57 月,第 XNUMX-XNUMX 页。

    回复:@Achmed E.Newman、@Patrick McNally

    哇! 我不知道这个评论是否是对我的请求的回复,CB,但这是一个宝石。 我在想 美国人 共产党人在 1930 年代的著作或行动,但列昂·托洛茨基的这种愚蠢行为却是另一回事。 我可以轻松地从中得到 4 篇博客文章。 例子:

    国家工业将沿着现代连续生产汽车工厂的传送带线组织起来。 科学规划可以脱离单个工厂并应用于整个经济系统。 结果将是惊人的.

    好吧,我想这是我自己没学过俄语的错,但直到现在我才知道这些共产党员是多么的弱智! 他们与现代的紫发美国大学教授展开了竞争。

    感谢您的娱乐。

    • 谢谢: Alden
    • 回复: @Colin Wright
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    “……好吧,我想这是我自己的错,因为我从来没有学过俄语,但直到现在我才知道这些共产党员是多么的弱智! 他们与现代紫发美国大学教授的金钱竞争……”
     
    是的,但我们可以(或应该)能够汲取经验并从中学习。

    当年有人尝试过吗? 认为它可能有效,与其说是愚蠢,不如说是傲慢。

    就像我买了一台便宜的削片机一样。 好吧,现在我知道它效果不太好; 我要是再买一个就太傻了。 但对于 2021 年的科林来说,购买是相当合理的。

    或者采取黑色隆起; 早在 1960 年,非常聪明的人就曾经认为这是可行的。只要改变黑人所处的环境,他们就会做得和我们其他人一样好。

    那时,这是一个有道理的观点。 在经历了过去六十年的经历之后,现在还能持有它吗? 不同的事。

    回复:@Achmed E. Newman

  182. @Anonymous
    @帕特里克·麦克纳利

    托洛茨基后来在损害造成之后才改变了立场,这一决定更多的是政治性而非道德性。

    https://www.historicalmaterialism.org/book-review/trotsky-and-problem-soviet-bureaucracy

    特维斯对托洛茨基分析最重要的批评是斯大林的强制集体化和富农(据称是富裕的农民)。 他指出,托洛茨基接受了斯大林主义关于 1928 年“富农罢工”的宣传,当局经常“给抵制集体化的中农甚至贫农贴上‘富农’或‘意识形态富农’的标签”。 值得注意的是,特威斯强调了他在支持集体化时所犯的一个关键错误,即“托洛茨基基本上接受了领导层将集体化描述为农民自发运动的说法。” 直到 1935 年,托洛茨基才承认“受惊的农民”被“狠狠地”赶进了集体农场,直到 1939 年,尽管特威斯没有提到,托洛茨基才开始接受灾难性的人员伤亡所造成的后果。乌克兰的集体化。
    事实上,托洛茨基关于集体化和所谓“富农”的所有论点现在都已被压倒性的档案证据彻底驳斥。 甚至在档案开放之前,莫什·莱文就表明,“富农”是一个宣传术语,而不是经济术语,经常适用于中农甚至贫农,这意味着集体化会导致“针对广大农民群众的整个部门”的暴力报复。
    尽管特威斯似乎认识到这一切,但他未能得出唯一合乎逻辑的结论。 对于斯大林主义的一个小方面来说,这并不是一个晦涩难懂的问题。 尽管托洛茨基后来有所保留和修正,但他在集体化时期的立场使他站在了二十世纪最暴力的农民起义的错误一边。

    回复:@Patrick McNally

    这是相当混乱的废话。 只是为了回到事件的实际记录:

    -
    托洛茨基对集体化的批评更为彻底。 他谴责“消灭富农”是一种怪物。 早在随之而来的恐怖为人所知之前,他就这么做了。 在他本人被污蔑为“农民敌人”的那些年里,他曾敦促政治局提高富裕农民的税收,组织农民工和贫农,鼓励他们在农村建立集体农庄。在自愿的基础上,向集体农庄投入国家资源(农机、化肥、信贷和农艺援助),以促进集体农庄与私营农业的竞争。 这些建议充分体现了他的反富农政策。 他从来没有超越过这些。 他从来没有想到,像农村资产阶级这样数量众多的社会阶级能够或应该被法令和暴力所摧毁——数以百万计的人应该被剥夺财产,并被判处社会死亡,还有许多人的肉体死亡。 社会主义和私人农业最终是不相容的,资本主义农民将在向社会主义发展的社会中消失,这当然是马克思列宁主义的公理。 但是托洛茨基,像所有布尔什维克一样,直到完全
    最近,有人设想这是一个渐进的过程,在此过程中,小农将屈服于生产力更高的集体耕作方法,其方式类似于独立工匠和小农屈服于现代农业的方式,但痛苦要小得多。资本主义下的工业和大农业。

    [更多]

    因此,托洛茨基对清算富农的愤怒谴责中并没有煽动的成分。 对他来说,这不仅是对马克思主义和列宁主义所代表的一切的恶毒和血腥的嘲弄——他不相信斯大林强行建立的集体农庄是可行的。 他认为,集体农业所需要的技术基础远远优于个体农业所依赖的技术基础。 苏联不存在这样的基地:拖拉机尚未取代马。 他用一个富有表现力的比喻来断言,如果没有现代机械,就不可能将私人小农场变成可行的集体农场,就像不可能将小船合并成远洋客轮一样。 当然,斯大林多年来一直打算提供机器,正如他最终所做的那样。 托洛茨基坚持认为,集体化不应超出其所需的技术手段。 否则,集体就不会在经济上一体化; 他们的生产力不会高于私人农业; 他们不会给农民带来物质利益来补偿他们私有财产的损失。 同时,在集体没有技术整合之前,农民的不满情绪会表现为农业产量的下降或停滞; 它有可能从内部炸毁集体。 托洛茨基对农民心态的洞察是如此敏锐,以至于他从普林基波警告莫斯科即将到来的灾难性的大规模屠宰牛群; 他用了充足的时间做到了这一点,比斯大林承认这一事实早了五年。 即使在很久以后,托洛茨基仍然坚信农业的集体主义结构长期处于接近崩溃的状态。

    回想起来,托洛茨基的观点似乎过于阴暗:集体农场毕竟没有崩溃。 然而,斯大林整个十九世纪三十年代的农村政策,以及大规模恐怖和小让步的异想天开的结合,恰恰是出于对崩溃的恐惧......
    -
    ——艾萨克·多伊彻,《被遗弃的先知》。 第 95-7 页。

    这是托洛茨基当时立场的真实概括。 但对此应该发表一些评论:

    > 托洛茨基接受了斯大林主义关于 1928 年“富农罢工”的宣传

    根据 1990 世纪 XNUMX 年代公开的档案,历史学家们承认城市受到了农民扣留粮食的威胁。 马克·陶格 (Mark Tauger) 对安妮·阿普尔鲍姆 (Anne Applebaum) 的最新小册子《红色饥荒》(Red Famine) 的批判性评论中提到了这一点:

    https://historynewsnetwork.org/article/169438

    -
    在第四章“双重危机,4-1927”中,阿普尔鲍姆讨论了 1929 年的粮食危机,以及苏维埃政权为从农民那里获取粮食来养活城镇居民而采取的严厉“非常措施”,这些措施长期以来一直被视为是导致了集体化。 阿普尔鲍姆描述了 1928 年(1928-82 年)苏联城市的粮食短缺,但随后写道,在乌克兰,“警方发现了许多吨[原文如此]的粮食,这些粮食被扣留,因为农民相当理性地等待价格上涨”(83)。 通过称农民的行为是“理性的”,阿普尔鲍姆似乎支持他们以高价扣留粮食,但她随后的讨论对苏联政府诱导农民停止囤积并为饥饿的城镇居民获取食物的措施非常批评。 然而许多出版物认为,饥荒可能是由农民或商人扣留城镇居民的食物造成的,有时被表述为“道德经济”,即生存权高于获利权。 阿普尔鲍姆没有考虑到饥饿的城镇居民和试图养活他们的苏联官员可能将这些报告解释为由牟取暴利的农民制造的“人为”饥荒。
    -

    斯大林以鲁莽、仓促的方式处理了这场危机。 但人们不应该错误地认为 1927 年 8 月没有发生粮食危机。 斯大林的错误很简单,他认为在政治上有必要超越托洛茨基这样的左派人士:推动立即集体化,因为他知道托洛茨基会对此提出批评。 这与斯大林在国际舞台上所做的一样,用“社会法西斯主义”来攻击社会民主党。 1928年,当斯大林与布哈林和党内右翼决裂时,他觉得有必要表明自己比托洛茨基更左。 因此,一方面指责德国社会民主党比希特勒还坏,一方面又急于实行集体化,这就犯了严重错误。 托洛茨基从一开始就公开批评所有这些政策。

  183. @Achmed E. Newman
    @马克·G。

    马克,这个调查结果有点令人振奋,而你给出的美国百分比则完全可耻。 然而,在我看来,仅对社会主义(即政府财富再分配)的态度并不适合中国自由主义者。

    是的,邓小平带领一个在毛泽东时代的三十年和之前几十年的战争之后经济陷入困境的国家,通过允许自由市场(在某些领域)创造了“奇迹”。 谁知道,对吧!? 然后,中国从美国叛徒精英那里获得了大约3年的进一步推动,他们放弃了许多制造实力和工程/贸易知识产权。

    同意,但我没有看到任何中国的自由主义历史,现在也没有看到。 我的意思是,当然,在那里努力工作的人都不希望自己的钱被重新分配。 然而,对于有限政府和公平,尤其是后者,并没有那种古老的、传统的美国式信仰。 在低信任度(更多关于我博客上的一篇文章)的社会中,一个中国人可能会同意财富再分配是错误的——对他、他的家人、他的商业伙伴来说,但我不确定他会给予该死的自由主义被应用于整个社会。

    至于宗教,据我所见,除了基督教必须转入地下,取决于北京的那个人和他的情绪波动,我相信那些年的共产主义已经剥夺了大多数人的宗教和道德。

    最后,尽管人们听说过改革和那些勇敢的(没有讽刺的)抗议者——最近是关于功夫流感Covid〜零愚蠢——但总是需要新的廉洁领导人。 当然,这就是门票。 你拥有高权力的人,但你希望他们保持廉洁。 没有谈论“我们一开始就没有这些职位怎么样?”

    回复:@Mark G.、@Alden

    在低信任度(更多关于我博客上的一篇文章)的社会中,一个中国人可能会同意财富再分配是错误的——对他、他的家人、他的商业伙伴来说,但我不确定他会给予该死的自由主义被应用于整个社会。

    对于整个亚洲人来说可能都是如此。 例如,有一位韩国移民在Unz评论区发表了评论。 过去他支持减少福利,我对此表示同意。 然而,如果有人建议用一种制度取代目前腐败的医疗卡特尔,让医生和卡特尔中其他人的收入由自由市场的供需决定,他会反对这个想法。 这是因为这个不道德的个人及其家人从当前的腐败制度中获得了个人经济利益。

    他和其他像他一样的人不明白的是,联邦政府正在走向财政危机,然后破产。 寄生虫太愚蠢了,不明白它们正在杀死宿主,而当宿主死亡时,它们也会死去。

  184. @anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    波兰人曾经在欧洲受到高度尊重,被认为聪明、优雅、受过良好教育。 居伊·德·莫泊桑的故事《异国王子》中对主人公的描述就是如何看待波兰人的一个例子:
    “她成为一名秘密警察特工,并很快成为他们最有价值的成员之一。除了众所周知的波兰女性的魅力和智慧外,她还拥有很高的语言造诣,她会说波兰语、俄语、法语、德语、英语和意大利语几乎同样流利和正确;然后她也有百科全书式的润色*......”

    * 波兰语,不是波兰语

    回复:@HA、@Wielgus、@Colin Wright

    我认为这反映了中产阶级或小贵族在叛乱失败后经常流亡的情况,比如1831年或1863年。这些人中许多人受过良好教育,有一种浪漫的叛逆吸引力。 他们甚至在流亡之前就经常能说流利的法语,而法国、比利时或瑞士是他们青睐的避难地。 我不知道他们是否是广大波兰人的典型,而且很怀疑。
    大批移民到美国的工人阶级或农民波兰人获得了截然不同的声誉。

  185. @Cagey Beast
    托洛茨基主义者设法与费边社、洛克菲勒基金会达成共识。 这篇文章是他们交配舞蹈的早期部分:

    托洛茨基
    如果美国应该走向共产主义

    (八月1934)

    第四国际介绍
    今天,由资本主义猎巫者发起的反对马克思主义思想的运动,旨在植入一种错误印象,即共产主义与美国生活完全格格不入,反对美国人民的福祉。 三十年代,大萧条后反资本主义情绪迅速蔓延,人们对共产主义美国的前景产生了相当大的兴趣。 为此,《自由》杂志的编辑向列夫·托洛茨基求助,希望他能够鸟瞰美国的共产主义未来。

    托洛茨基的贡献是针对受反共偏见和斯大林主义排斥的广大公众,试图表明世界上最先进国家的社会主义革命的胜利将开辟何种深远的进步之路。 [...]
     

    https://www.marxists.org/archive/trotsky/1934/08/ame.htm

    23年1935月XNUMX日摘自自由报。
    重印于第四国际,第 12 卷第 2 期,1951 年 54 月至 57 月,第 XNUMX-XNUMX 页。

    回复:@Achmed E.Newman、@Patrick McNally

    > 托洛茨基主义者设法与费边社、洛克菲勒基金会达成共识。 这篇文章是他们交配舞蹈的早期部分

    对文章内容的荒谬歪曲。 托洛茨基对洛克菲勒家族的评论是:

    -
    还有谁会反对共产主义? 你们下士的亿万富翁和千万富翁的警卫? 你的梅隆家族、摩根家族、福特家族和洛克菲勒家族? 一旦找不到其他人为他们奋斗,他们就会停止奋斗。
    -

    他并没有呼吁他的追随者在任何意义上与洛克菲勒基金会“合并”。 他只是说,在像美国这样高度发达的资本主义国家,一场革命需要更长的时间才能出现,但当它出现时,它将更快地导致像洛克菲勒家族这样的人被孤立。

    • 回复: @Cagey Beast
    @帕特里克·麦克纳利


    对文章内容的荒谬歪曲。 托洛茨基对洛克菲勒家族的评论是[...]
    他并没有呼吁他的追随者在任何意义上与洛克菲勒基金会“合并”。
     
    如果它显然没有这么说,那么这可能不是我的意思吗? 我的意思是托洛茨基的这篇文章是托洛茨基主义者在他被杀后所从事的机构长征中的第一步。 托洛茨基公开表示,美国可以作为他的革命类型的基地。 他的崇拜者在他死后在世界上开辟了自己的道路。

    回复:@Patrick McNally

    , @Brás Cubas
    @帕特里克·麦克纳利

    那篇文章证明,与种族相关的思想在托洛茨基的脑海中占有重要地位:


    当纳粹德国浪漫的傻瓜们梦想着让欧洲黑暗森林的古老种族恢复到原来的纯洁,或者更确切地说是原来的肮脏时,你们美国人在牢牢掌握了你们的经济机器和你们的文化之后,将运用真正的科学方法到优生学问题。 一个世纪之内,你们的种族大熔炉中将会出现新一代的人类——第一个名副其实的人类。
     
    这与恩格斯和/或马克思在该段落中所写的很接近 德国意识​​形态 我在之前的场合向你指出过这一点。
    https://www.unz.com/article/anti-racism-comes-for-the-church-the-case-of-thomas-achord/#comment-5899656

    回复:@Patrick McNally

  186. @Somsel
    《奥本海默》的一大遗漏是他在美国战后核辩论中的愚蠢行为。 像麦克阿瑟和巴顿这样的傻瓜看到俄罗斯帝国的建设在一英里之外即将到来,而聪明的奥本海默则憧憬着联合国控制核武器的乌托邦。

    我们的领导人仍然遭受着同样的错觉。 克林顿敦促乌克兰放弃其在苏联核武库中的份额。 今天,你认为乌克兰领导人认为是错误的吗?

    我对保守派同胞感到失望,他们想要让乌克兰随波逐流,但却看不到俄罗斯扩张的胜利只会助长进一步的尝试和更绝望的抵抗。 与中国相同。 为什么急于抛弃里根在寒冷时期的胜利

    我可以说出今天肯定正在策划自己的核武器计划的 5 或 6 个国家。 我们要么保留美国的核保护伞,要么就会看到一片更小的核保护伞。

    波兰多久才会部署核武器?

    回复:@Steve Sailer、@kpkinsunnyphiladelphia、@That Should Be Telling、@Bill Jones、@Alden

    奥本海默和洛斯阿拉莫斯的许多人都是共产主义犹太人。 显然他们都希望他们的共产主义乌托邦扩展到西欧。 战争期间,俄罗斯占领了整个中欧和东欧。 45年来没有离开过。

    让我们抵制那部电影吧。

  187. @Achmed E. Newman
    @马克·G。

    马克,这个调查结果有点令人振奋,而你给出的美国百分比则完全可耻。 然而,在我看来,仅对社会主义(即政府财富再分配)的态度并不适合中国自由主义者。

    是的,邓小平带领一个在毛泽东时代的三十年和之前几十年的战争之后经济陷入困境的国家,通过允许自由市场(在某些领域)创造了“奇迹”。 谁知道,对吧!? 然后,中国从美国叛徒精英那里获得了大约3年的进一步推动,他们放弃了许多制造实力和工程/贸易知识产权。

    同意,但我没有看到任何中国的自由主义历史,现在也没有看到。 我的意思是,当然,在那里努力工作的人都不希望自己的钱被重新分配。 然而,对于有限政府和公平,尤其是后者,并没有那种古老的、传统的美国式信仰。 在低信任度(更多关于我博客上的一篇文章)的社会中,一个中国人可能会同意财富再分配是错误的——对他、他的家人、他的商业伙伴来说,但我不确定他会给予该死的自由主义被应用于整个社会。

    至于宗教,据我所见,除了基督教必须转入地下,取决于北京的那个人和他的情绪波动,我相信那些年的共产主义已经剥夺了大多数人的宗教和道德。

    最后,尽管人们听说过改革和那些勇敢的(没有讽刺的)抗议者——最近是关于功夫流感Covid〜零愚蠢——但总是需要新的廉洁领导人。 当然,这就是门票。 你拥有高权力的人,但你希望他们保持廉洁。 没有谈论“我们一开始就没有这些职位怎么样?”

    回复:@Mark G.、@Alden

    谢谢艾哈迈德。 我猜你的生意与中国有关。 而且你经常往返中国。 这意味着你比那些只通过互联网了解中文的人更了解中国和生活在中国的中国人民。

    个人观察和信息每次都胜过互联网。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @奥尔登

    向我熟悉且信任的中国人获取信息很有帮助。 对于我和大多数西方人来说,中国的口头和书面语言是如此难以理解,以至于在没有帮助的情况下很难弄清到底发生了什么。


    个人观察和信息每次都胜过互联网。
     
    的确。 这就是为什么我很欣赏你关于缓刑制度和近代历史中罪犯待遇的其他方面、种族愚蠢以及你在加利福尼亚州的其他观察的帖子。

    对我来说,这将是最后一次,我几乎可以肯定。 这次我什至不必去——留在家里会赚更多的钱——但正是我对最新的奥威尔式电子产品等的好奇心推动了我。 简短的底线:并不像我现在想象的那么压抑,但很容易随时改变它。 事情在很大程度上取决于像北京的小熊维尼这样的人的情绪波动。

    回复:@Reg Cæsar,@anonymous

  188. @anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    波兰人曾经在欧洲受到高度尊重,被认为聪明、优雅、受过良好教育。 居伊·德·莫泊桑的故事《异国王子》中对主人公的描述就是如何看待波兰人的一个例子:
    “她成为一名秘密警察特工,并很快成为他们最有价值的成员之一。除了众所周知的波兰女性的魅力和智慧外,她还拥有很高的语言造诣,她会说波兰语、俄语、法语、德语、英语和意大利语几乎同样流利和正确;然后她也有百科全书式的润色*......”

    * 波兰语,不是波兰语

    回复:@HA、@Wielgus、@Colin Wright

    “波兰人过去在欧洲受到高度尊重,被认为聪明、优雅、受过教育。 关于如何看待波兰人的一个例子是莫泊桑的故事《异域王子》中对主角的描述……”

    另一方面,看看陀思妥耶夫斯基笔下的波兰人 赌徒。 我也有这样的印象:俾斯麦并没有太看重他们。

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    陀思妥耶夫斯基可以说是一位十足的俄罗斯民族主义者。 俾斯麦可能认为波兰人是一个安全风险。
    腓特烈大帝抱怨所有“名字以-ski结尾的蠢货”。 (在参与瓜分联邦的过程中,他突然得到了相当多的波兰臣民。)也许20世纪的德国陆军元帅冯·曼施坦因在将自己的名字从莱温斯基改名时记住了这一点。 或者也许他只是担心人们会认为他是犹太人。
    在屠格涅夫的 鲁丁结尾的主角显然是根据现实生活中的巴枯宁改编的,他参加了 1848 年的巴黎战斗并被枪杀。 具有戏剧性讽刺的是,其他一些叛乱分子看到他的尸体并嘀咕道:“该死,他们杀了波兰人。”

  189. @Achmed E. Newman
    @凯吉野兽

    哇! 我不知道这个评论是否是对我的请求的回复,CB,但这是一个宝石。 我在想 美国人 共产党人在 1930 年代的著作或行动,但列昂·托洛茨基的这种愚蠢行为却是另一回事。 我可以轻松地从中得到 4 篇博客文章。 例子:


    国家工业将沿着现代连续生产汽车工厂的传送带线组织起来。 科学规划可以脱离单个工厂并应用于整个经济系统。 结果将是惊人的.
     
    好吧,我想这是我自己没学过俄语的错,但直到现在我才知道这些共产党员是多么的弱智! 他们与现代的紫发美国大学教授展开了竞争。

    感谢您的娱乐。

    回复:@Colin Wright

    “……好吧,我想这是我自己没学过俄语的错,但直到现在我才知道这些共产党人是多么的弱智! 他们与现代紫发美国大学教授的金钱竞争……”

    是的,但我们可以(或应该)能够汲取经验并从中学习。

    当年有人尝试过吗? 认为它可能有效,与其说是愚蠢,不如说是傲慢。

    就像我买了一台便宜的削片机一样。 好吧,现在我知道它效果不太好; 我要是再买一个就太傻了。 但对于 2021 年的科林来说,购买是相当合理的。

    或者采取黑色隆起; 早在 1960 年,非常聪明的人就曾经认为这是可行的。只要改变黑人所处的环境,他们就会做得和我们其他人一样好。

    那时,这是一个有道理的观点。 在经历了过去六十年的经历之后,现在还能持有它吗? 不同的事。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @科林·赖特


    当年有人尝试过吗? 认为它可能有效,与其说是愚蠢,不如说是傲慢。
     
    我明白你关于人们(社会?)需要从经验中学习的一般观点,科林。 然而,15年左右的时间过去了,苏共的苦难已经深重了。 (托洛茨基在链接的《笼中野兽》文章中为此找了借口。)

    列昂·托洛茨基写下这段胡言乱语时已经50多岁了。 一个人必须在某种程度上获得常识。 共产主义/社会主义的大部分问题在于它违背人性,这是人们可以很好地处理的问题 幼儿园期间.

    回复:@Colin Wright

  190. @That Would Be Telling
    @史蒂夫·塞勒


    正确的。 1939年1914月,斯大林的主要想法是德国将入侵法国,并陷入像1918-XNUMX年那样的长堑壕战争。 然后,在和平地增强实力几年后,苏联可能会入侵衰弱的德国,甚至可能一路打到巴黎。

    这并不是一个糟糕的主意,但当德国在 1940 年迅速击败法国时,斯大林却没有一个有希望的 B 计划,有点僵住了。 [并感到沮丧并希望希特勒不要进攻。]
     
    法国的陷落是历史上最伟大的转折点之一。 部分原因是错误的,因为“镰刀式切割”穿过阿登地区的迅速成功取决于法国在战斗前很久就投入所有部队的几乎令人费解的政策 并且不保留移动储备! 按照第一次世界大战的标准来看,这是疯狂的,更不用说早期的军事历史了。

    尽管国防军在很长一段时间后才不得不与一个有能力的、大型的同等敌人作战,比如在非洲的英国和美国(然后是意大利,在格林尼治标准时间 16 年 2023 月 4 日凌晨 04:XNUMX 向上游的荒谬账户撒谎) ),当然是在他们开始与苏联人的战斗之后很长一段时间。 这当然滋生了德国人的过度自信。

    但斯大林呢? 没有意识到德国人会真正变得多么优秀,以及第一次世界大战的概念,即如果发生战争,西方,也许东方也会发生战争,这可能是大规模清洗红军背后的部分原因。什么时候? 和 1936 年全国其他地区一样吗? 名义上于 1938 年结束,但当然从未真正停止过,包括陆军。 如此多的人才被消灭,非常基本的作战、战术艺术,例如在师级或类似规模的攻击中集中精力,在巴巴罗萨行动期间经常丢失。 阅读历史真是令人惊奇,以至于你可以辨别它的两个不真实的一面。

    取消波兰作为缓冲国的地位是不明智的。 最初失败 与芬兰的关系可能成为一场后果严重的公关灾难。 一名军官后来避免被杀(我猜),他在晚餐时向斯大林扔了一只乳猪,一边哭着说他杀了那些需要做得更好的军官,才避免了被杀。 我一点也不确定,但我的印象是斯大林尊重那些反抗他的人,还有其他尽管不那么引人注目的例子。

    因此,在法国沦陷所揭示的事实之间,无论真实还是夸张,请记住,在此之前,它仍然享有很高的军事声誉,例如拿破仑和第一次世界大战的皮洛士式胜利,以及我认为当他们抢购部分零件时所揭露的任何混乱。波兰,然后是芬兰,斯大林已经把自己困住了。好吧,除了有争议的首先进攻的选择之外; 如果是这样,他就没有获得足够的时间。

    这一时期做了一些好事,例如坦克设计和制造(我注意到这听起来像是典型的苏联/斯大林主义重工业,尽管根据维基百科,细节的灵感来自与日本的战斗),但斯大林“被拯救”的唯一原因“入侵后没有人愿意并且能够杀死他(谁可能被留下??),他们在空间、时间、人员和材料(包括我们提供的)方面拥有如此巨大的储备与法国不同的是,他们在战前失去了齐心协力的机会。

    我很确定斯大林从来没有因牺牲斯拉夫人的生命而退缩。 (也讨厌犹太人,但在以色列建国揭示他们真正效忠之前,无法对他们进行全面攻击。)

    回复:@Wokechoke、@nebulafox、@Jim Don Bob

    维克多·戴维斯·汉森(Victor Davis Hanson)在他的 YouTube 演讲中指出,德国对波兰和法国的进攻本质上是一场边境战争,所需的后勤保障远不如巴巴罗萨那样。

    • 同意: That Would Be Telling
  191. @Cagey Beast
    OT:
    这段视频非常奇怪:
    道格拉斯·麦克格雷格:官方:现在一切都结束了!
    https://m.youtube.com/watch?v=YY1XpJuXKzE

    回复:@Bardon Kaldian、@JimDandy

    我怎么知道?

    • 回复: @Cagey Beast
    @吉姆丹迪

    将正在进行的战争的网络广播中未经编辑的音频制作成动画是很奇怪的。 还有,他为什么穿得像五十年代乡村音乐歌手?

    回复:@JimDandy

  192. @Steve Sailer
    @星云狐

    1943 年英美入侵意大利,最初几个月似乎是一个好主意,但后来几乎变成了一场灾难。

    但奇怪的是,它却让意大利人(例如 Frank Sinatra 和 bobbysoxers)在美国变得非常迷人

    回复:@Colin Wright、@anonymous、@从啤酒到亲子鉴定

    在意大利入侵之前,弗兰克·辛纳屈(Frank Sinatra)就已经广受欢迎,乔·迪马吉奥(Joe DiMaggio)等体育明星也是如此。 但数以千计的美国人接触意大利和意大利人似乎确实导致了对意大利一切事物的极大喜爱,从美声唱法到披萨和 Vespa 摩托车,从电影 罗马假日三个硬币在喷泉偷自行车的人, 以及来自像这样的小说 贝尔的Adano 到漫画 唐迪.

    • 回复: @David In TN
    @anonymous

    我记得唐迪的漫画。

  193. https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB162/6.pdf

  194. @Wielgus
    @科林·赖特

    我同意。 我并不一定认为准备攻击纳粹德国会让斯大林成为“坏人”。 毕竟,人们对莫洛托夫-里宾特洛甫条约的发生以及他与希特勒瓜分波兰的行为表示愤怒。 可以说,如果人们从道德游戏的角度思考的话,攻击纳粹德国就会消除这一点。 但这不是一部道德剧。
    事实上,苏联可能要到 1942 年或更可能是 1943 年才打算攻击德国领土。

    回复:@Colin Wright、@Colin Wright、@Patrick McNally

    “事实上,苏联可能要到 1942 年或更可能是 1943 年才打算攻击德国领土。”

    我倾向于同意。 其一,德国人在 1941 年夏天表现如此出色的原因之一是红军正处于重新装备和重组的过程中。 所有这些新的机械化军都是 不能 准备滚动。 另一方面,斯大林——正如他在战后的行为所表明的那样——并不是一个喜欢搞大事的人。 更多尝试进行实验性戳戳,看看会发生什么。

    那么 1941 年夏天呢? 我可以看到决定消灭芬兰或者欺负土耳其; 我怀疑在他确定自己已经准备好之前,他是否会尝试去德国。 事实上,据我记得,他在 1941 年 XNUMX 月向即将毕业的军官班发表了一些演讲,其中暗示: 标签 即将到来——但想必他并不是指下周。 做好更多准备,让人们为即将发生的事情做好心理准备,开始倾斜宣传——然后在 1942 年开始。

    • 回复: @Wokechoke
    @科林·赖特

    他们在列队时被抓住了。 这实际上是军队最脆弱的时刻。

  195. @Patrick McNally
    @凯吉野兽

    > 托洛茨基主义者设法与费边社、洛克菲勒基金会达成共识。 这篇文章是他们交配舞蹈的早期部分

    对文章内容的荒谬歪曲。 托洛茨基对洛克菲勒家族的评论是:

    -----
    还有谁会反对共产主义? 你们下士的亿万富翁和千万富翁的警卫? 你的梅隆家族、摩根家族、福特家族和洛克菲勒家族? 一旦找不到其他人为他们奋斗,他们就会停止奋斗。
    -----

    他并没有呼吁他的追随者在任何意义上与洛克菲勒基金会“合并”。 他只是说,在像美国这样高度发达的资本主义国家,一场革命需要更长的时间才能出现,但一旦发生,就会更快地导致像洛克菲勒家族这样的人被孤立。

    回复:@Cagey Beast、@Brás Cubas

    对文章内容的荒谬歪曲。 托洛茨基对洛克菲勒家族的评论是[…]
    他并没有呼吁他的追随者在任何意义上与洛克菲勒基金会“合并”。

    如果它显然没有这么说,那么这可能不是我的意思吗? 我的意思是托洛茨基的这篇文章是托洛茨基主义者在他被杀后所从事的机构长征中的第一步。 托洛茨基公开表示,美国可以作为他的革命类型的基地。 他的崇拜者在他死后在世界上开辟了自己的道路。

    • 回复: @Patrick McNally
    @凯吉野兽

    > 穿越托洛茨基主义者参与的机构的长征

    纯粹的幻想。

    > 他的崇拜者

    你说的他们是谁? 当然,也有一些根据托洛茨基的思想建立起来的小团体。 运营世界社会主义网站的社会主义平等党就是这样的组织之一。 斯巴达克联盟是另一个。 这两个团体都从原来的社会主义工人党中分裂出来,该党是托洛茨基在世时成立的。 至多有一小部分政治团体与列夫·托洛茨基有一些模糊的联系。

    1960 世纪 5 年代新左派的心态与托洛茨基曾经倡导的任何东西都完全不一致。 新左派反映了放弃在工人阶级中建立政党的想法。 并不是说新左派应该与葛兰西密切相关。 无论人们支持或反对葛兰西,他在机构内工作的概念始终是在工人阶级中发展一种文化。 这与过去 XNUMX 年所见的情况相去甚远。

    1960 世纪 1971 年代的新左派在工会因经济繁荣而准备在全球范围内参与帝国主义战争的时候起到了很好的作用。 1960 年滞胀危机爆发后,任何真正的左派都必须向劳动人民发表讲话。 50世纪XNUMX年代的新左派还没有发展出这种方法,而曾经发展过这种方法的老左派团体(例如与托洛茨基有关的团体)已经萎缩得无能为力。 最终的结果只是在过去XNUMX年里收买了一批伪左派。

  196. @B36
    菲利普·莫里森! 哇,旧《科学美国人》中的过去令人震惊。 我不得不说,当刊头上有真正的共产党人时,报纸就好多了。

    回复:@ B36

    绝不温和!

  197. @JimDandy
    @凯吉野兽

    我怎么知道?

    回复:@Cagey Beast

    将正在进行的战争的网络广播中未经编辑的音频制作成动画是很奇怪的。 还有,他为什么穿得像五十年代乡村音乐歌手?

    • 回复: @JimDandy
    @凯吉野兽

    是的。 愚蠢的音频动画现在已经很流行了,但德克萨斯领带却令人费解。

  198. @Patrick McNally
    @凯吉野兽

    > 托洛茨基主义者设法与费边社、洛克菲勒基金会达成共识。 这篇文章是他们交配舞蹈的早期部分

    对文章内容的荒谬歪曲。 托洛茨基对洛克菲勒家族的评论是:

    -----
    还有谁会反对共产主义? 你们下士的亿万富翁和千万富翁的警卫? 你的梅隆家族、摩根家族、福特家族和洛克菲勒家族? 一旦找不到其他人为他们奋斗,他们就会停止奋斗。
    -----

    他并没有呼吁他的追随者在任何意义上与洛克菲勒基金会“合并”。 他只是说,在像美国这样高度发达的资本主义国家,一场革命需要更长的时间才能出现,但一旦发生,就会更快地导致像洛克菲勒家族这样的人被孤立。

    回复:@Cagey Beast、@Brás Cubas

    那篇文章证明,与种族相关的思想在托洛茨基的脑海中占有重要地位:

    当纳粹德国浪漫的傻瓜们梦想着让欧洲黑暗森林的古老种族恢复到原来的纯洁,或者更确切地说是原来的肮脏时,你们美国人在牢牢掌握了你们的经济机器和你们的文化之后,将运用真正的科学方法到优生学问题。 一个世纪之内,你们的种族大熔炉中将会出现新一代的人类——第一个名副其实的人类。

    这与恩格斯和/或马克思在该段落中所写的很接近 德国意识​​形态 我在之前的场合向你指出过这一点。
    https://www.unz.com/article/anti-racism-comes-for-the-church-the-case-of-thomas-achord/#comment-5899656

    • 回复: @Patrick McNally
    @布拉斯·古巴斯

    > 与种族相关的思想在托洛茨基的脑海中占有重要地位

    不,它只不过是一个背景主题。 在过去的两个世纪左右的时间里,世界人口最终将共同繁衍形成一个新的统一物种的想法一直是多种形式的进步主义的长期概念。 应该指出的是,阿什肯纳兹犹太人的异婚程度与这一观点是一致的。 但就当时第四国际政治中突出的内容而言,最核心的主题是将第二次世界大战视为一场帝国主义之间的战争,全世界的无产阶级都需要反对这场战争。

    托洛茨基当时思想的主要错误是他认为新的战争会像以前的战争一样陷入困境。 因此,他设想美国士兵被困在战壕里,最终反抗他们的命令,导致新的工人革命。 事实上,一旦美军认真动员起来,其格局或多或少就是一种稳步推进的模式。 因此,美军并没有对战争产生幻灭感,托洛茨基希望这会导致美国无产阶级叛乱的希望也变得毫无意义。

    回复:@BrásCubas

  199. @nebulafox
    @史蒂夫·塞勒

    我不能诚实地告诉你。 我对二战意大利前线一无所知。 从我的头脑中,我倾向于拒绝。 凯塞林正在进行一场防御战。 AFAIK,他的工作是让盟军在半岛上陷入困境,而不是实现决定性的战略逆转。 每个人都知道,如果德国的命运要改变,那就是反对红军,或者 1944 年 XNUMX 月之后的西方。 希特勒没有理由怀疑凯塞林的能力或忠诚,所以我的预感是他让他在军事上自行其是。

    在意大利这样的国家,占据高地的防御指挥官(在这种情况下,面朝南,就像德国人和意大利法西斯忠诚者一样)可以利用地形抵抗数量上占优势的进攻者相当长的一段时间。 只要供应链没有完全切断,你就可以用相对较少的资源完成很多工作。 越往北走,进攻就越糟糕。 当然,意大利第一次世界大战的经历表明了阿尔卑斯山现实的逻辑极端! 1918年,奥匈帝国做出了愚蠢的决定,采用了早期在意大利狭窄的空间内成功对抗俄国人的大前线冲锋队战术,并直接注入了英国和法国军队,对同盟国的防御造成了真正的决定性打击。即便如此,意大利的损失仍然如此惨重,直到 1918 年奥匈帝国全面崩溃才完成了这一任务。

    回复:@Steve Sailer、@从啤酒到亲子鉴定

    每个人都知道,如果德国的命运要改变,那就是反对红军,或者 1944 年 XNUMX 月之后的西方。

    恕我直言,即使在诺曼底登陆之后,东线对于德国人来说始终是更大的问题。 我的家人当然是从东方溜走,再也没有回来(除了几次作为游客的悲伤旅行)。 生活艰难。

    有点奇怪。 我在看约翰·休斯顿的 圣彼得罗战役 再次,我开始思考“他们有适当的眼睛保护吗?” 因为我们现在都是你知道的人。

  200. @Steve Sailer
    @星云狐

    1943 年英美入侵意大利,最初几个月似乎是一个好主意,但后来几乎变成了一场灾难。

    但奇怪的是,它却让意大利人(例如 Frank Sinatra 和 bobbysoxers)在美国变得非常迷人

    回复:@Colin Wright、@anonymous、@从啤酒到亲子鉴定

    我们这些到了一定年龄的人都记得这个词 男孩歌手。 听起来像是来自阿富汗的东西,但在当时是美国通用的语言货币。

  201. @HA
    @anonymous

    “波兰人过去在欧洲受到高度重视……”

    我认为你更多地指的是波兰贵族(无可否认,他们是 高比例 波兰人口相对于其他欧洲国家的比例)。 波兰贵族和欧洲其他国家都没有对普通的“波兰人”给予特别高的尊重,尽管根据 波提切尼和埃克斯坦, 他们与伦巴底人和犹太人竞争,以勤奋的信贷商人(即当铺/放债人/高利贷者)而闻名,这并不完全是“高度重视”。 一些波兰贵族认为他们自己与他们统治的乌合之众是完全不同的民族:


    一些[PLC贵族]坚持萨尔马提亚主义 倾向于相信他们的祖先征服并奴役了当地的斯拉夫人,就像保加利亚的保加利亚人或征服高卢(法国)的法兰克人一样,最终采用了当地语言。 这些贵族可能认为他们(至少象征性地)属于与他们所统治的斯拉夫人不同的民族。
     

    回复:@nebulafox

    在普鲁士波兰,大多数波兰人都是农民:他们所占领的波兰地区主要是农业和农村地区(但泽周围地区除外),直到钢铁工业开始在下西里西亚发展。 这与波兰的奥地利和俄罗斯部分形成鲜明对比,那里根深蒂固且受过良好教育的波兰贵族往往要么与帝国政府合作,要么给他们制造“问题”。 我怀疑这就是那个时期德国和俄罗斯对波兰人有不同刻板印象的部分原因:在后者(请参阅陀思妥耶夫斯基的《白痴》的结尾作为入门读物),波兰人的刻板印象是关于令人讨厌的天主教大亨,他们他们投奔了西方,而不是无能、腐败的斯拉夫农民。

    显然,前者在波兰哈布斯堡地区更为常见。 到了 1870 年代,加利西亚在奥地利政府的统治下拥有了相当程度的自治权,该地区的波兰特色(以牺牲乌克兰特色为代价)得到了强调。 到了世纪之交,社会动态发展到了这样的程度:普热梅希尔等城镇的犹太人放弃了意第绪语作为波兰语商业和布道的官方语言,这在沙皇帝国的边境地区是不可想象的。

  202. @Colin Wright
    @威格斯


    “事实上,苏联可能要到 1942 年或更可能是 1943 年才打算攻击德国领土。”
     
    我倾向于同意。 其一,德国人在 1941 年夏天表现如此出色的原因之一是红军正处于重新装备和重组的过程中。 所有这些新的机械化军都是 不能 准备滚动。 另一方面,斯大林——正如他在战后的行为所表明的那样——并不是一个喜欢搞大事的人。 更多尝试进行实验性戳戳,看看会发生什么。

    那么 1941 年夏天呢? 我可以看到决定消灭芬兰或者欺负土耳其; 我怀疑在他确定自己已经准备好之前,他是否会尝试去德国。 事实上,据我记得,他在 1941 年 XNUMX 月向即将毕业的军官班发表了一些演讲,其中暗示: 标签 即将到来——但想必他并不是指下周。 做好更多准备,让人们对即将发生的事情做好心理准备,开始倾斜宣传——然后在 1942 年开始。

    回复:@Wokechoke

    他们在列队时被抓住了。 这实际上是军队最脆弱的时刻。

  203. @Wielgus
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)

    斯蒂芬·古尔德嘲笑的一件事 人的误判 这是一本由一位女性出版的书,旨在估计智商测试发明之前已故名人的智商。 他指出,作者倾向于给军事人物赋予相对较低的智商(拿破仑的智商被评估为 140),根据古尔德的说法,这反映了作者对军队的厌恶,而不是对拿破仑的客观评价。 古尔德说得有道理。

    回复:@Wokechoke,@Colin Wright

    这很奇怪,因为拿破仑将成为后来的圣西尔(法国军事学院)的数学教授……巴黎的各种骚乱意味着他转而向脾气暴躁的巴黎人开枪。 剩下的就是历史了。

    这位即将在炮兵学校教数学的年轻人很像他那个时代的曼哈顿计划研究员,这显然是他的预期角色。 最好的士兵总是炮兵。 毕竟,原子弹是一次非常大的爆炸。 诺贝尔本人发明了TNT。 拿破仑也没什么不同。

    这些人是火箭科学家、化学家和物理学家。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @沃克乔克


    最好的士兵总是炮兵。
     
    “总是?” 不,不,千百次不,一直到越南和威廉·威斯特摩兰,许多人认为他会很有侵略性,因为他在二战后是一名伞兵。

    他们在当时肯定像拿破仑一样聪明,但他们最强的、默认的……位置? 是为了保护他们的枪。 没有它,它们当然毫无用处,因此往往会滋生一定程度/类型的谨慎。 在第一次世界大战的背景下,虽然不完全是一个安全的职业,但我收集的伤亡人数有所减少,而且我认为挥之不去的所需智慧导致他们在战后总参谋部中拥有强大的(即使不是主导地位)地位,但结局并不好。

    回复:@Wokechoke

  204. @Wielgus
    @科林·赖特

    我同意。 我并不一定认为准备攻击纳粹德国会让斯大林成为“坏人”。 毕竟,人们对莫洛托夫-里宾特洛甫条约的发生以及他与希特勒瓜分波兰的行为表示愤怒。 可以说,如果人们从道德游戏的角度思考的话,攻击纳粹德国就会消除这一点。 但这不是一部道德剧。
    事实上,苏联可能要到 1942 年或更可能是 1943 年才打算攻击德国领土。

    回复:@Colin Wright、@Colin Wright、@Patrick McNally

    “……我不一定认为准备攻击纳粹德国会让斯大林成为“坏人”……”

    当然,如果斯大林先发制人,他就不会成为当代英美人眼中的“坏人”。 事实上,直到今天我们可能还会听到他的高贵和道德勇气。 波兰甚至可以作为一种不需战斗就能向柏林推进一段距离的聪明方式而被出售。 然后对芬兰等人进行忽悠,一切都很好。 毕竟,也不希望德国人进入立陶宛。

    ……也许希特勒在第一拳中确实得到了最好的结果,至少在某些方面是最好的。 至少历史扭曲没那么令人讨厌。

    • 回复: @Steve Sailer
    @科林·赖特

    如果希特勒真的担心 1941 年苏联即将发动进攻,他就不会浪费这个春天来帮助墨索里尼摆脱巴尔干的灾难,从而将入侵苏联推迟到 22 月 XNUMX 日。

    斯大林希望在某个时候能够处于进攻德国的有利位置,但 1938 年至 1941 年的巨大事件是由希特勒推动的,希特勒对自己的活力和急躁感到自豪,并且总是想掌握主动。 (例如,向美国宣战,从而为罗斯福解决了一个巨大的政治问题)。

    回复:@Colin Wright

    , @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 甚至可以将波兰作为一种无需战斗即可向柏林推进一段距离的聪明方式来出售。

    虽然可能可以将其作为 1939 年进军波兰的事后合理化,但这不会改变丘吉尔在苏联迅速战胜希特勒(如果发生这种情况)后从波兰撤军的要求。 1945年,丘吉尔准备要求苏联从波兰撤军,否则将于1942月对苏联发动战争。 他的军官告诉他这是不现实的。 但如果希特勒在1943年(甚至XNUMX年)突然被突然袭击击垮,那么丘吉尔在希特勒垮台后立即发起反苏战争的要求就更现实了。 在这种情况下,斯大林要么从波兰撤军,要么面临与西方的战争。

    回覆:@Jim Don Bob,@ Colin Wright

  205. @Ralph L
    @柯尔

    获得门萨资格的 HS 朋友

    你是说Coom帮吗?

    我多年以来最好的朋友在 Punahou 的 BO 班上呆了 3 年,但他们只在 JV Bball 选拔赛上有过交集。 它是一个 然而,学校。 我的朋友很聪明,但有点诵读困难。

    回复:@Curle

    我有理由相信Coom团伙中有聪明的成员。 而且 Coom 帮派的邻居也非常聪明。

  206. @Colin Wright
    @威格斯


    “……我不一定认为准备攻击纳粹德国会让斯大林成为“坏人”……”
     
    当然,如果斯大林先发制人,他就不会成为当代英美人眼中的“坏人”。 事实上,直到今天我们可能还会听到他的高贵和道德勇气。 波兰甚至可以作为一种不需战斗就能向柏林推进一段距离的聪明方式而被出售。 然后对芬兰等人进行忽悠,一切都很好。 毕竟,也不希望德国人进入立陶宛。

    ...也许希特勒在第一拳中确实得到了最好的结果,至少在某些方面。 至少历史扭曲没那么令人讨厌。

    回复:@Steve Sailer,@Patrick McNally

    如果希特勒真的担心 1941 年苏联即将发动进攻,他就不会浪费这个春天来帮助墨索里尼摆脱巴尔干的灾难,从而将入侵苏联推迟到 22 月 XNUMX 日。

    斯大林希望在某个时候能够处于进攻德国的有利位置,但 1938 年至 1941 年的巨大事件是由希特勒推动的,希特勒对自己的活力和急躁感到自豪,并且总是想掌握主动。 (例如,向美国宣战,从而为罗斯福解决了一个巨大的政治问题)。

    • 同意: David In TN
    • 回复: @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    “如果希特勒真的担心 1941 年苏联即将发动进攻,他就不会浪费这个春天来帮助墨索里尼摆脱巴尔干的灾难,从而将入侵苏联推迟到 22 月 XNUMX 日。”
     
    1.那年春天来得晚。 事实证明,开赛最多可以在六月初举行。

    2. 俄罗斯不应该证明有那么大的挑战。

    因此,没有什么特别的理由不首先击败希腊。 它将消除潜在的干扰; 毕竟,如果与俄罗斯的战争真的爆发——无论战争是谁挑起的,英国就很难在巴尔干地区制造麻烦。


    斯大林希望在某个时候能够处于进攻德国的有利位置,但 1938 年至 1941 年的巨大事件是由希特勒推动的,希特勒对自己的活力和急躁感到自豪,并且总是想掌握主动。 (例如,向美国宣战,从而为罗斯福解决了一个巨大的政治问题)。
     
    斯大林正在大力推动德国。 1940 年,他占领了罗马尼亚的大部分地区——德国依赖这里获取石油——直到德国空运军队后,他才没有再占领其余地区。 他显然是在威胁芬兰,而德国则依赖芬兰获取镍币。

    1940年底莫洛托夫访问柏林时,希特勒终于下定决心; 除其他要求外,俄罗斯还想要港口 在丹麦。

    这并不是说入侵俄罗斯不符合希特勒的长期计划;而是说,入侵俄罗斯不符合希特勒的长期计划。 但当时,重建柏林是他的长期计划之一。 我想说希特勒决定选择俄罗斯 现在 因为:

    (1) 他在西方受到阻碍。 他实际上炮制了一个论点,认为只是俄罗斯干预的希望才让英国继续战斗。

    (2)俄罗斯构成的威胁日益严重。

    (3) 他动员了一支庞大的军队。 它不能只是坐在那里;它不能只是坐在那里。 所有这些预备役军人都有他们想要的生活。 因此,如果与俄罗斯发生战争,最好是早点发生,而不是晚点发生。

    巴巴罗萨 正如他们所说,是过度决定的。 所有类型 上述因素(包括希特勒的个性)促成了这一决定。 减去其中的一个或多个是否会改变情况尚不得而知。

    回覆:@Steve Sailer,@ Sam Malone

  207. @Wokechoke
    @威格斯

    这很奇怪,因为拿破仑将成为后来的圣西尔(法国军事学院)的数学教授……巴黎的各种骚乱意味着他转而向脾气暴躁的巴黎人开枪。 剩下的就是历史了。

    这位即将在炮兵学校教数学的年轻人很像他那个时代的曼哈顿计划研究员,这显然是他的预期角色。 最好的士兵总是炮兵。 毕竟,原子弹是一次非常大的爆炸。 诺贝尔本人发明了TNT。 拿破仑也没什么不同。

    这些人是火箭科学家、化学家和物理学家。

    回复:@That会告诉我们

    最好的士兵总是炮兵。

    “总是?” 不,不,千百次不,一直到越南和威廉·威斯特摩兰,许多人认为他会很有侵略性,因为他在二战后是一名伞兵。

    他们在当时肯定像拿破仑一样聪明,但他们最强的、默认的……位置? 是为了保护他们的枪。 没有它,它们当然毫无用处,因此往往会滋生一定程度/类型的谨慎。 在第一次世界大战的背景下,虽然不完全是一个安全的职业,但我收集的伤亡人数有所减少,而且我认为挥之不去的所需智慧导致他们在战后总参谋部中拥有强大的(即使不是主导地位)地位,但结局并不好。

    • 回复: @Wokechoke
    @那会告诉你

    为了澄清我应该说的,头脑聪明的军官总是炮兵。

    很抱歉那里含糊不清。

    就像第二次世界大战,精英飞行员接受轰炸机训练,而不是被分配到拦截机。

    回复:@Wielgus、@David Davenport

  208. @That Would Be Telling
    @沃克乔克


    最好的士兵总是炮兵。
     
    “总是?” 不,不,千百次不,一直到越南和威廉·威斯特摩兰,许多人认为他会很有侵略性,因为他在二战后是一名伞兵。

    他们在当时肯定像拿破仑一样聪明,但他们最强的、默认的……位置? 是为了保护他们的枪。 没有它,它们当然毫无用处,因此往往会滋生一定程度/类型的谨慎。 在第一次世界大战的背景下,虽然不完全是一个安全的职业,但我收集的伤亡人数有所减少,而且我认为挥之不去的所需智慧导致他们在战后总参谋部中拥有强大的(即使不是主导地位)地位,但结局并不好。

    回复:@Wokechoke

    为了澄清我应该说的,头脑聪明的军官总是炮兵。

    很抱歉那里含糊不清。

    就像第二次世界大战,精英飞行员接受轰炸机训练,而不是被分配到拦截机。

    • 回复: @Wielgus
    @沃克乔克

    有时,导航员被认为是轰炸机上最聪明的机组人员,尽管他们经常开始接受飞行员培训,但表现不佳并被转为导航。 在第二次世界大战中,虽然技术援助在冲突期间有所改善,但技术援助有限,导航需要卓越的数学技能。

    回复:@Anonymous

    , @David Davenport
    @沃克乔克

    就像第二次世界大战,精英飞行员接受轰炸机训练,而不是被分配到拦截机。

    啊? 有证据吗?

    回复:@Wielgus

  209. @Steve Sailer
    @拉尔夫·L

    列宁愿意放弃大量沙皇土地以求生存,例如 1918 年初与德国签订的《布列斯特-立托夫斯克条约》,该条约赋予乌克兰独立(大概是作为德国傀儡)。 芬兰不会说斯拉夫语言,在沙皇统治下也没有被俄罗斯化,而且不像波兰和白俄罗斯那样位于通往柏林的战略战略位置,因此布尔什维克不那么头疼了。 此外,布尔什维克是反帝国主义的,并且有点同情民族主​​义,因此他们没有压垮芬兰独立,预计会在正在分崩离析的奥匈帝国的新兴民族中发挥良好作用。

    布尔什维克确信他们的事业将通过每个资本主义国家的革命取得胜利。 他们将国家更名为苏维埃社会主义共和国联盟,以尽可能开放。

    但当芬兰内战结束时,他们在芬兰的大多数朋友都死了或走了。

    回复:@MM、@Esso、@anon

    此外,布尔什维克是反帝国主义的,并且有点同情民族主​​义……

    布尔什维克确信他们的事业将通过每个资本主义国家的革命取得胜利。

    布尔什维主义很大程度上是一场犹太革命,就像所有犹太革命一样,它不是为了征服领土,而是为了征服文化,这使其成为一种思想上的帝国主义。 这是高度民族中心主义少数群体的典型行为方式,他们需要扩大其生存空间,但又不能选择强行夺取它。

  210. @Steve Sailer
    @科林·赖特

    如果希特勒真的担心 1941 年苏联即将发动进攻,他就不会浪费这个春天来帮助墨索里尼摆脱巴尔干的灾难,从而将入侵苏联推迟到 22 月 XNUMX 日。

    斯大林希望在某个时候能够处于进攻德国的有利位置,但 1938 年至 1941 年的巨大事件是由希特勒推动的,希特勒对自己的活力和急躁感到自豪,并且总是想掌握主动。 (例如,向美国宣战,从而为罗斯福解决了一个巨大的政治问题)。

    回复:@Colin Wright

    “如果希特勒真的担心 1941 年苏联即将发动进攻,他就不会浪费这个春天来帮助墨索里尼摆脱巴尔干的灾难,从而将入侵苏联推迟到 22 月 XNUMX 日。”

    1.那年春天来得晚。 事实证明,开赛最多可以在六月初举行。

    2. 俄罗斯不应该证明有那么大的挑战。

    因此,没有什么特别的理由不首先击败希腊。 它将消除潜在的干扰; 毕竟,如果与俄罗斯的战争真的爆发——无论是谁挑起战争,英国就很难在巴尔干地区制造麻烦。

    斯大林希望在某个时候能够处于进攻德国的有利位置,但 1938 年至 1941 年的巨大事件是由希特勒推动的,希特勒对自己的活力和急躁感到自豪,并且总是想掌握主动。 (例如,向美国宣战,从而为罗斯福解决了一个巨大的政治问题)。

    斯大林正在大力推动德国。 1940 年,他占领了罗马尼亚的大部分地区——德国依赖这里获取石油——直到德国空运军队后,他才不敢占领其余地区。 他显然是在威胁芬兰,而德国则依赖芬兰获取镍币。

    1940年底莫洛托夫访问柏林时,希特勒终于下定决心; 除其他要求外,俄罗斯还想要港口 在丹麦。

    这并不是说入侵俄罗斯不符合希特勒的长期计划;而是说,入侵俄罗斯不符合希特勒的长期计划。 但当时,重建柏林是他的长期计划之一。 我想说希特勒决定选择俄罗斯 现在 因为:

    (1) 他在西方受到阻碍。 他实际上炮制了一个论点,认为只是俄罗斯干预的希望才让英国继续战斗。

    (2)俄罗斯构成的威胁日益严重。

    (3) 他动员了一支庞大的军队。 它不能只是坐在那里;它不能只是坐在那里。 所有这些预备役军人都有他们想要的生活。 因此,如果与俄罗斯发生战争,最好是早点发生,而不是晚点发生。

    巴巴罗萨 正如他们所说,是过度决定的。 所有类型 上述因素(包括希特勒的个性)促成了这一决定。 减去其中的一个或多个是否会改变情况尚不得而知。

    • 回复: @Steve Sailer
    @科林·赖特

    希特勒想要入侵俄罗斯,夺取其生存空间,奴役斯拉夫人,并谋杀犹太人。

    回复:@Anonymous、@Colin Wright、@Wokechoke

    , @Sam Malone
    @科林·赖特

    这些类型的交流让我不断回到 isteve。 谢谢你和大家。

  211. 斯大林对德国的预期战略就是他最终对日本人执行的战略:他对德国人友好,不做任何惊动他们的事情,等到他们因多年的战争而疲惫不堪,然后突然用无预警的武器攻击他们。压倒性的力量。

    希特勒不傻,看出了斯大林的意图,率先出击。 (如果日本人也有类似的行为,我们将生活在一个非常不同的世界。)

    • 回复: @Steve Sailer
    @匿名的

    权利。

    但希特勒再次成为搅拌饮料的吸管。

    回复:@中日韩三国情谊,@Colin Wright

    , @Anonymous
    @匿名的

    斯大林对德国的预期战略就是他最终对日本人执行的战略:他对德国人友好,不做任何惊动他们的事情,等到他们因多年的战争而疲惫不堪,然后突然用无预警的武器攻击他们。压倒性的力量。

    比较不行。

    也许斯大林在德国击败法国之前就希望如此,但迅速的胜利让斯大林相信德国不会惹麻烦。 与英国的战争不可能让德国屈服。 当苏联在东线参战时,德国不会像 45 年的日本那样。 唯一能让德国达到这样的结果的力量是苏联,但代价是巨大的,斯大林如果能帮助的话就不愿意付出代价。

    至于日本,斯大林只是在日本濒临彻底失败和投降的时候才出手,这远不是为了日本本身,而是为了巩固在东北亚的影响力。 他明白日本将属于美国。

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

  212. @Steve Sailer
    @星云狐

    希特勒是否对凯塞林对意大利的防御进行了太多微观管理,或者他只是让他的将军完成他的工作?

    回复:@nebulafox、@Wielgus、@Hamlet's Ghost

    我的印象是,他试图对东线进行微观管理,有时在诺曼底登陆后对西线进行微观管理(灾难性的莫尔坦反攻似乎是他的主意),但他基本上让意大利方面军指挥官自行其是。

    • 回复: @nebulafox
    @威格斯

    >我的印象是他试图对东线进行微观管理

    我认为最重要的时刻是希特勒在占领莫斯科失败后坚持的刺猬防御。 尽管这对普通士兵来说几乎是反社会的残酷(很少有人记得希特勒在国防军从姆索科夫撤退时比斯大林早了六个月,就发表了他自己版本的“不退一步”),并且在执行过程中毫不留情。会在斯大林格勒),它确实起作用了:中央集团军群并没有像拿破仑的军队在撤退时那样进行权力下放。

    纳粹政权将冬天的幸存归功于希特勒的决定。 当然,事实更复杂。 与往常一样,你必须小心对待战后史学,因为它试图将失败的战争完全归因于希特勒无能的领导和“干涉”——很明显,希特勒的刺猬策略是最好的选择,或者也许是最不坏的选择当时。 也就是说,有时,德国将军会“悄悄”撤退到更容易防御的地方,并向他们的上级撒谎:随着时间的推移,这种事情会变得更加普遍,并且对德国的战争利益没有丝毫帮助。 当然,如果苏联没有愚蠢地决定在 1942 年 XNUMX 月发动广泛攻势,耗尽其后备力量——当然,这是斯大林坚持的——注定会导致任何进一步的进展,谁能说会发生什么呢?

    真正重要的是希特勒“他自己”相信只有他的勇气才能使他免于查理十二或拿破仑的命运。 当希特勒亲自指挥军队时,这一点变得很明显。 考虑到政治现实,其中一些是不可避免的——极权独裁者几乎别无选择,将灾难的责任推卸给他人,而希特勒一直想让军队对他个人更加忠诚。 但这也确实显示了希特勒人格结构的根本缺陷。 在某种程度上,他需要努力相信自己,我不确定斯大林是否曾这样做过。 随着东方战争局势开始恶化,微观管理水平不断提高并非偶然。

  213. @Colin Wright
    @anonymous

    “波兰人过去在欧洲受到高度尊重,被认为聪明、优雅、受过教育。 居伊·德·莫泊桑的故事《异国王子》中对主角的描述就是如何看待波兰人的一个例子……”

    另一方面,看看陀思妥耶夫斯基笔下的波兰人 赌徒。 我也有这样的印象:俾斯麦并没有太看重他们。

    回复:@Wielgus

    陀思妥耶夫斯基可以说是一位十足的俄罗斯民族主义者。 俾斯麦可能认为波兰人是一个安全风险。
    腓特烈大帝抱怨所有“名字以-ski结尾的蠢货”。 (在参与瓜分联邦的过程中,他突然得到了相当多的波兰臣民。)也许20世纪的德国陆军元帅冯·曼施坦因在将自己的名字从莱温斯基改名时就记住了这一点。 或者也许他只是担心人们会认为他是犹太人。
    在屠格涅夫的 鲁丁结尾的主角显然是根据现实生活中的巴枯宁改编的,他参加了 1848 年的巴黎战斗并被枪杀。 具有戏剧性讽刺的是,其他一些叛乱分子看到他的尸体并嘀咕道:“该死,他们杀了波兰人。”

  214. @Anonymous
    斯大林对德国的预期战略就是他最终对日本人执行的战略:他对德国人友好,不做任何惊动他们的事情,等到他们因多年的战争而疲惫不堪,然后突然用无预警的武器攻击他们。压倒性的力量。

    希特勒不傻,看出了斯大林的意图,率先出击。 (如果日本人也有类似的行为,我们将生活在一个非常不同的世界。)

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

    权利。

    但希特勒再次成为搅拌饮料的吸管。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @史蒂夫·塞勒

    苏联于 1921 年入侵蒙古,并于 1937 年在那里发动了大恐怖

    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_intervention_in_Mongolia


    据估计,有 20,000 至 35,000 名“革命敌人”被处决,这一数字代表 蒙古的百分之三到百分之五”当时的总人口。[2]

    受害者包括那些被指控拥护藏传佛教、泛蒙古民族主义和 亲日情绪。 佛教僧侣、贵族、知识分子、政治异见人士以及布里亚特人和哈萨克人遭受的损失最大。
     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Stalinist_repressions_in_Mongolia

    苏联和日本从 11 月 XNUMX 日到 XNUMX 月 XNUMX 日在诺门罕发生冲突。 16 September 1939,停战协议签署时。

    斯大林于八月签署了《先生条约》。 入侵波兰 17月1939。

    然后于 30 年 1939 月 XNUMX 日入侵芬兰。

    , @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    “但希特勒再次成为搅动饮料的吸管。”
     
    这有点像将通用汽车归咎于亨利·福特。

    希特勒打破了凡尔赛和国际联盟强加的停滞状态。 斯大林利用新的环境,为自己进行大规模的侵略。

    还应该指出的是,日本和意大利已经开始蚕食边缘(满洲里、中国、埃塞俄比亚)。 当然,西方未能对这些暴行做出回应,这让希特勒希望能够摆脱波兰。
  215. @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    “如果希特勒真的担心 1941 年苏联即将发动进攻,他就不会浪费这个春天来帮助墨索里尼摆脱巴尔干的灾难,从而将入侵苏联推迟到 22 月 XNUMX 日。”
     
    1.那年春天来得晚。 事实证明,开赛最多可以在六月初举行。

    2. 俄罗斯不应该证明有那么大的挑战。

    因此,没有什么特别的理由不首先击败希腊。 它将消除潜在的干扰; 毕竟,如果与俄罗斯的战争真的爆发——无论战争是谁挑起的,英国就很难在巴尔干地区制造麻烦。


    斯大林希望在某个时候能够处于进攻德国的有利位置,但 1938 年至 1941 年的巨大事件是由希特勒推动的,希特勒对自己的活力和急躁感到自豪,并且总是想掌握主动。 (例如,向美国宣战,从而为罗斯福解决了一个巨大的政治问题)。
     
    斯大林正在大力推动德国。 1940 年,他占领了罗马尼亚的大部分地区——德国依赖这里获取石油——直到德国空运军队后,他才没有再占领其余地区。 他显然是在威胁芬兰,而德国则依赖芬兰获取镍币。

    1940年底莫洛托夫访问柏林时,希特勒终于下定决心; 除其他要求外,俄罗斯还想要港口 在丹麦。

    这并不是说入侵俄罗斯不符合希特勒的长期计划;而是说,入侵俄罗斯不符合希特勒的长期计划。 但当时,重建柏林是他的长期计划之一。 我想说希特勒决定选择俄罗斯 现在 因为:

    (1) 他在西方受到阻碍。 他实际上炮制了一个论点,认为只是俄罗斯干预的希望才让英国继续战斗。

    (2)俄罗斯构成的威胁日益严重。

    (3) 他动员了一支庞大的军队。 它不能只是坐在那里;它不能只是坐在那里。 所有这些预备役军人都有他们想要的生活。 因此,如果与俄罗斯发生战争,最好是早点发生,而不是晚点发生。

    巴巴罗萨 正如他们所说,是过度决定的。 所有类型 上述因素(包括希特勒的个性)促成了这一决定。 减去其中的一个或多个是否会改变情况尚不得而知。

    回覆:@Steve Sailer,@ Sam Malone

    希特勒想要入侵俄罗斯,夺取其生存空间,奴役斯拉夫人,并谋杀犹太人。

    • 回复: @Anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    所有这些关于二战和德国的观点听起来总是像是有动机的推理。 就像你们有一个想要推动的观点,然后你们只是想办法支持它,用很多有价值的废话。

    这很令人失望,因为我们永远感觉不到任何事情的真相。

    回复:@Colin Wright

    , @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    “希特勒想要入侵俄罗斯,夺取其生存空间,奴役斯拉夫人,并谋杀犹太人。”
     
    更准确地说,希特勒想入侵俄罗斯并夺取其生存空间。

    斯拉夫人将被奴役,因为他们在那里,从意识形态上来说,就是要同化他们(波希米亚和西波兰),而犹太人将被杀害,因为事实证明,除掉他们是不切实际的(尼斯科计划) ,马达加斯加计划)。

    希特勒对未来有一个愿景。 在那个未来,德国将成为一个没有犹太人的广阔王国。 创新中心 所发生的事情是次要的 -- -- 但奴役和杀戮仅仅是达到目的的手段,而不是目的本身。 这种区别就像我对感染我的绿豆的蚜虫的态度一样。 我实际上并不是想杀死他们——只是这是让他们离开的最简单的方法。
    , @Wokechoke
    @史蒂夫·塞勒

    他们制定的计划,让我们称这些计划为现实的国防军参谋部计划,只期望德国人能够在年底前进入道加瓦河、洛瓦特河、库尼亚河和第聂伯河。 这或多或少是俄罗斯目前的法律/语言边界。 德国人想从莫斯科解放波罗的海国家(爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚)、摩尔达维亚、乌克兰和白俄罗斯。 这是政治性的。

    德国人预计俄罗斯将军会通过他们的行动(到达第聂伯河上游、道加瓦河、洛瓦特、库尼亚)刺杀格鲁吉亚共产党人约瑟夫·斯大林,并宣布自己是法西斯主义者或其他什么。


    斯大林已经成功地清除了那些敢于废黜他的将军们。 斯大林是个聪明人。

    相反,俄罗斯军队被歼灭,幸存的将军们未能推翻斯大林,也没有对此提出过分的批评,德国人愚蠢地进军莫斯科和列宁格勒,陶醉在他们不间断的胜利之中。 把熊戳进他的巢穴。

  216. @Wokechoke
    @那会告诉你

    为了澄清我应该说的,头脑聪明的军官总是炮兵。

    很抱歉那里含糊不清。

    就像第二次世界大战,精英飞行员接受轰炸机训练,而不是被分配到拦截机。

    回复:@Wielgus、@David Davenport

    有时,导航员被认为是轰炸机上最聪明的机组人员,尽管他们经常开始接受飞行员培训,但表现不佳并被转为导航。 在第二次世界大战中,虽然技术援助在冲突期间有所改善,但技术援助有限,导航需要卓越的数学技能。

    • 回复: @Anonymous
    @威格斯

    著名的 B-24“善良的女士”号迷路了,因为他们有一位新的领航员正在执行他的第一个任务。 糟糕的领航员和糟糕的飞行员一样肯定会杀了你。

    回复:@Wielgus

  217. @Steve Sailer
    @科林·赖特

    希特勒想要入侵俄罗斯,夺取其生存空间,奴役斯拉夫人,并谋杀犹太人。

    回复:@Anonymous、@Colin Wright、@Wokechoke

    所有这些关于二战和德国的观点听起来总是像是有动机的推理。 就像你们有一个想要推动的观点,然后你们只是想办法支持它,用很多有价值的废话。

    这很令人失望,因为我们永远感觉不到任何事情的真相。

    • 回复: @Colin Wright
    @匿名的


    “所有这些关于二战和德国的观点听起来总是像是有动机的推理。 就像你们有一个想要推动的观点,然后你们只是想办法支持它,用很多有价值的废话。
     
    我想说,这更多地与人类把一切都变成道德寓言的冲动有关。 必须有一个坏人和一个好人——坏人必须在所有方面都是坏人,而好人必须是完美无瑕的,是所有美德的化身。

    没有任何含糊之处——从来没有。 至少,这就是我们的冲动引导我们的地方。 例如,我倾向于认为穆斯林兄弟会是一件好事。 我很难接受也许事实并非如此 完全 一件好事。

    希特勒和纳粹主义也是如此。 人们希望它完全是卑鄙的——这当然是无稽之谈。 德国人是完美的好人——和其他人一样好甚至更好。 如果它如此糟糕,为什么他们会如此热情地采用它呢?

    但人们并没有接受这种模糊性,而是倾向于一系列不可能的替代方案。 德国人确实很邪恶。 希特勒愚弄了数以千万计的德国人。 十二年了。 希特勒拥有一种恶魔般的占有力(这种力量实际上非常常见)。 纳粹德国是一个极权主义的警察国家,每个人都被吓得屈服(实际上,盖世太保往往依赖于人民自我监督和举报任何犯罪分子的意愿——而且其反应往往相当温和)。

    当然,同样愚蠢的想法是纳粹主义是一件好事,可怜的希特勒从未做过任何坏事。 必须接受纳粹主义的本来面目:一种根据其时代和地点而兴起的意识形态,并找到了一位有魅力的领导人。 当然,这并没有成功——但在当时看来这是一个好主意。 纳粹德国在其他什么都没有的时候就在工作。

    回复:@Curle

  218. @Steve Sailer
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)

    我认为半个世纪前吉尼斯世界纪录中引用的这些旧时代的估计(例如,约翰·斯图尔特·米尔 200 岁)是根据过时的智商年龄方法(即在引入钟形曲线进行评分之前)进行的智商测试):例如,如果学者在 5 岁时做了一些普通孩子直到 9 岁才能做的事情,那么他的聪明程度是普通孩子的 9/5,或者智商为 180。

    显然,不太可靠。 另一方面,是的,叔本华、歌德、穆勒等人真的非常聪明。

    回复:@Bardon Kaldian,@ Anonymous

    关于智商远未达到 100 的未解答问题是:“谁足够聪明来编写测试?” 读者应该考虑 IQ 80 的人会为 IQ 120 的人编写什么样的测试。 会提出什么问题?
    对于智商为 80 的人和他或她的社会群体来说,公认的智慧对于智商低 30 点(50,无法读写)或高 30 点(大多数信念似乎是错误的)的人来说似乎是难以理解的愚蠢。 但如果你需要一个智商相当但可能稍高一点的人来编写智商测试,那么谁来为歌德、叔本华、密尔编写智商测试呢?

    智商测试最初用于确定谁可以或不可以参加各种工业活动,谁会在接受培训后提高,谁不会。 它们对于其预期目的仍然可靠,但对于其他目的可能不可靠。

  219. @Larry, San Francisco
    我有一个相关的故事。 我最喜欢的表弟(他是我父亲的会计师)是 1930 年代的共产党员,在一次共产主义夏令营中认识了他的妻子。 他因入侵匈牙利而与共产党分裂。 在与他交谈时,我问他为什么希特勒与斯大林的协议不会破坏协议? 他从来没有给我一个连贯的答案。

    回复:@Anonymous、@Wielgus

    在 1930 世纪 XNUMX 年代的加拿大,芬兰和乌克兰移民往往倾向于共产主义,苏联与芬兰的战争对许多芬兰人来说是一个破坏性的事情。 但根据阿瓦库莫维奇的说法 加拿大共产党 (1974),加拿大乌克兰人往往不为波兰的分裂所困扰,因为他们厌恶波兰国家。

  220. @Wielgus
    @史蒂夫·塞勒

    我的印象是,他试图对东线进行微观管理,有时在诺曼底登陆后对西线进行微观管理(灾难性的莫尔坦反攻似乎是他的主意),但他基本上让意大利方面军指挥官自行其是。

    回复:@nebulafox

    >我的印象是他试图对东线进行微观管理

    我认为最重要的时刻是希特勒在占领莫斯科失败后坚持的刺猬防御。 尽管这对普通士兵来说几乎是反社会的残酷(很少有人记得希特勒在国防军从姆索科夫撤退时比斯大林早了六个月,就发表了他自己版本的“一步也不退”),并且在执行过程中并不比后者冷酷无情。会在斯大林格勒),它确实起作用了:中央集团军群并没有像拿破仑的军队在撤退时那样进行权力下放。

    纳粹政权将冬天的幸存归功于希特勒的决定。 当然,事实更复杂。 与往常一样,你必须小心对待战后史学,因为它试图将失败的战争完全归因于希特勒无能的领导和“干涉”——很明显,希特勒的刺猬策略是桌面上最好的——或者也许不是最糟糕的选择。当时。 也就是说,有时,德国将军会“悄悄”撤退到更容易防御的地方,并向他们的上级撒谎:随着时间的推移,这种事情会变得更加普遍,而且对德国的战争利益一点也不有利。 当然,如果苏联没有愚蠢地决定在 1942 年 XNUMX 月发动广泛攻势,耗尽其后备力量——当然,这是斯大林坚持的——注定会导致任何进一步的进展,谁能说会发生什么呢?

    真正重要的是希特勒 *他自己* 他相信只有他的勇气才能使他免于查理十二或拿破仑的命运。 当希特勒亲自指挥军队时,这一点变得很明显。 考虑到政治现实,其中一些是不可避免的——极权独裁者几乎别无选择,将灾难的责任推卸给他人,而希特勒一直想让军队对他个人更加忠诚。 但这也确实显示了希特勒人格结构的根本缺陷。 在某种程度上,他需要努力相信自己,我不确定斯大林是否曾这样做过。 随着东方战争局势开始恶化,微观管理水平不断提高并非偶然。

  221. @Colin Wright
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    “……好吧,我想这是我自己的错,因为我从来没有学过俄语,但直到现在我才知道这些共产党员是多么的弱智! 他们与现代紫发美国大学教授的金钱竞争……”
     
    是的,但我们可以(或应该)能够汲取经验并从中学习。

    当年有人尝试过吗? 认为它可能有效,与其说是愚蠢,不如说是傲慢。

    就像我买了一台便宜的削片机一样。 好吧,现在我知道它效果不太好; 我要是再买一个就太傻了。 但对于 2021 年的科林来说,购买是相当合理的。

    或者采取黑色隆起; 早在 1960 年,非常聪明的人就曾经认为这是可行的。只要改变黑人所处的环境,他们就会做得和我们其他人一样好。

    那时,这是一个有道理的观点。 在经历了过去六十年的经历之后,现在还能持有它吗? 不同的事。

    回复:@Achmed E. Newman

    当年有人尝试过吗? 认为它可能有效,与其说是愚蠢,不如说是傲慢。

    我明白你关于人们(社会?)需要从经验中学习的一般观点,科林。 然而,15年左右的时间过去了,苏共的苦难已经深重了。 (托洛茨基在链接的《笼中野兽》文章中为此找了借口。)

    列昂·托洛茨基写下这段胡言乱语时已经50多岁了。 一个人必须在某种程度上获得常识。 共产主义/社会主义的大部分问题在于它违背人性,这是人们可以很好地处理的问题 幼儿园期间.

    • 回复: @Colin Wright
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    “我明白你关于人们(社会?)需要从经验中学习的一般观点,科林。 然而,15年左右的时间过去了,苏共的苦难已经深重了。 (托洛茨基在《笼中野兽》链接的文章中为此找了借口。)……”
     
    是的。 在某些时候,真诚的信念会变成下意识的合理化。
  222. @Alden
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    谢谢艾哈迈德。 我猜你的生意与中国有关。 而且你经常往返中国。 这意味着你比那些只通过互联网了解中文的人更了解中国和生活在中国的中国人民。

    个人观察和信息每次都胜过互联网。

    回复:@Achmed E. Newman

    向我熟悉且信任的中国人获取信息很有帮助。 对于我和大多数西方人来说,中国的口头和书面语言是如此难以理解,以至于在没有帮助的情况下很难弄清到底发生了什么。

    个人观察和信息每次都胜过互联网。

    的确。 这就是为什么我很欣赏你关于缓刑制度和近代历史中罪犯待遇的其他方面、种族愚蠢以及你在加利福尼亚州的其他观察的帖子。

    对我来说,这将是最后一次,我几乎可以肯定。 这次我什至不必去——呆在家里会赚更多的钱——但正是我对最新的奥威尔式电子产品等的好奇心推动了我。 简短的底线:并不像我现在想象的那么压抑,但很容易随时改变它。 事情在很大程度上取决于像北京的小熊维尼这样的人的情绪波动。

    • 谢谢: res
    • 回复: @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)



    个人观察和信息每次都胜过互联网。
     
    的确。
     
    除了中西部北部的索马里人。 既然如此,那就坚持美国三宝的刻板印象,不管它们是否合适。 但永远不要“注意到”他们对比共产主义更糟糕的坚持 思想 信仰,因为这可能会冒犯那些可怜的、亲爱的巴勒斯坦人。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    中文,无论是口语还是书面语,对我来说都是那么的难以理解
     
    你应该听从全能的Jack D的建议,当我在评论中写道我在国际基督教大学(国际基督教大学)学习日语时,他跳出来解释说学习外语的最好方法是从你的女朋友那里,显然没有意识到世界上一半的人口是女性,而且——我知道这很难相信——并非所有人都是女同性恋。 如果你这样做了,毫无疑问,你很快就会像杰克·D一样快速浏览四大名著(《三国演》、《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》)。 我有,但是唉,可怜的愚蠢的我,我太笨了,我实际上在 DLIFLC 学习了普通话。 真是个傻瓜,是吧? 别像我一样。 像杰克·D.

    回复:@Jack D,@ Achmed E. Newman

  223. @Steve Sailer
    @匿名的

    权利。

    但希特勒再次成为搅拌饮料的吸管。

    回复:@中日韩三国情谊,@Colin Wright

    苏联于 1921 年入侵蒙古,并于 1937 年在那里发动了大恐怖

    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_intervention_in_Mongolia

    据估计,有 20,000 至 35,000 名“革命敌人”被处决,这一数字代表 蒙古的百分之三到百分之五”当时的总人口。[2]

    受害者包括那些被指控拥护藏传佛教、泛蒙古民族主义和 亲日情绪。 佛教僧侣、贵族、知识分子、政治异见人士以及布里亚特人和哈萨克人遭受的损失最大。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Stalinist_repressions_in_Mongolia

    苏联和日本从 11 月 XNUMX 日到 XNUMX 月 XNUMX 日在诺门罕发生冲突。 16 September 1939,停战协议签署时。

    斯大林于八月签署了《先生条约》。 入侵波兰 17月1939。

    然后于 30 年 1939 月 XNUMX 日入侵芬兰。

  224. @Noviop Co-Prosperity Sphere
    @中日韩三国演义


    1945 年日本突破(1946 年到期之前)
     
    正如杜鲁门所说:“当你必须对付野兽时,你必须把他当作野兽对待。 这是最令人遗憾的,但也是事实。” 请注意,日本对美国战俘的活体解剖和食人行为只是他们对中国人和韩国人所做的事情的一小部分。

    回覆:@中日韩三国志

    卡林

    1. 如果您要使用 sockpuppet,请不要逐字复制粘贴。 你这个助产士。

    https://akarlin.com/nuclear-altruism/

    https://www.unz.com/akarlin/open-thread-226/#comment-6107997

    2. 中国首先于 1929 年攻击苏联,并于 1937 年攻击日本。 所以玩愚蠢的游戏,赢得愚蠢的奖品。

    3. 中国人如果生活在伟大的大和种族的庇护下,将会是幸运的。 现在横滨有很多华人居住,比亚迪为华人提供了50,000万日元的折扣。

    这甚至不应该是合法的,但这就是中国。

    4. 我不明白你为什么要对日本人怀有这种敌意。 他们一直对俄罗斯毕恭毕敬,只是出于真正的安全考虑才站在西方一边。


    2005年XNUMX月,东海大学体育学院教授山下康弘在日本向普京总统赠送挂物。这件挂物是柔道创始人嘉纳二五郎的书法作品

    自他共荣 地田共荣 じたきょうえい 柔道格言“自他共荣”

  225. @Steve Sailer
    @科林·赖特

    希特勒想要入侵俄罗斯,夺取其生存空间,奴役斯拉夫人,并谋杀犹太人。

    回复:@Anonymous、@Colin Wright、@Wokechoke

    “希特勒想要入侵俄罗斯,夺取其生存空间,奴役斯拉夫人,并谋杀犹太人。”

    更准确地说,希特勒想入侵俄罗斯并夺取其生存空间。

    斯拉夫人将被奴役,因为他们在那里,从意识形态上来说,就是要同化他们(波希米亚和西波兰),而犹太人将被杀害,因为事实证明,除掉他们是不切实际的(尼斯科计划) ,马达加斯加计划)。

    希特勒对未来有一个愿景。 在那个未来,德国将成为一个没有犹太人的广阔王国。 创新中心 所发生的事情是次要的——但奴役和杀戮仅仅是达到目的的手段,而不是目的本身。 这种区别就像我对感染我的绿豆的蚜虫的态度一样。 我实际上并不是想杀死他们——只是这是让他们离开的最简单的方法。

  226. @Steve Sailer
    @匿名的

    权利。

    但希特勒再次成为搅拌饮料的吸管。

    回复:@中日韩三国情谊,@Colin Wright

    “但希特勒再次成为搅动饮料的吸管。”

    这有点像将通用汽车归咎于亨利·福特。

    希特勒打破了凡尔赛和国际联盟强加的停滞状态。 斯大林利用新的环境,为自己进行大规模的侵略。

    还应该指出的是,日本和意大利已经开始蚕食边缘(满洲里、中国、埃塞俄比亚)。 当然,西方未能对这些暴行做出回应,这让希特勒希望能够摆脱波兰。

  227. @Steve Sailer
    @科林·赖特

    希特勒想要入侵俄罗斯,夺取其生存空间,奴役斯拉夫人,并谋杀犹太人。

    回复:@Anonymous、@Colin Wright、@Wokechoke

    他们制定的计划,让我们称这些计划为现实的国防军参谋部计划,只期望德国人能够在年底前进入道加瓦河、洛瓦特河、库尼亚河和第聂伯河。 这或多或少是俄罗斯目前的法律/语言边界。 德国人想从莫斯科解放波罗的海国家(爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚)、摩尔达维亚、乌克兰和白俄罗斯。 这是政治性的。

    德国人预计俄罗斯将军会通过他们的行动(到达第聂伯河上游、道加瓦河、洛瓦特、库尼亚)刺杀格鲁吉亚共产党人约瑟夫·斯大林,并宣布自己是法西斯主义者或其他什么。

    斯大林已经成功地清除了那些敢于废黜他的将军们。 斯大林是个聪明人。

    相反,俄罗斯军队被歼灭,幸存的将军们未能推翻斯大林,也没有对此提出过分的批评,德国人愚蠢地进军莫斯科和列宁格勒,陶醉在他们不间断的胜利之中。 把熊戳进他的巢穴。

  228. @Steve Sailer
    @星云狐

    希特勒是否对凯塞林对意大利的防御进行了太多微观管理,或者他只是让他的将军完成他的工作?

    回复:@nebulafox、@Wielgus、@Hamlet's Ghost

    根据我读到的一份消息来源,凯塞林挖苦地问希特勒,在斯大林格勒失去一支军队、在北非失去第二支军队之后,他真的准备好在意大利失去第三支军队了吗? 希特勒明白了这一点,并让“微笑的阿尔伯特”按照他认为合适的方式管理他的前线。

    凯塞林对意大利防守的管理远好于预期。 1943 年 20 月盟军登陆时,即使是备受吹捧的隆美尔也想放弃意大利。相反,盟军被迫在阿尔卑斯山麓艰难跋涉了 XNUMX 个月。

    • 同意: Jim Don Bob
  229. @Achmed E. Newman
    @科林·赖特


    当年有人尝试过吗? 认为它可能有效,与其说是愚蠢,不如说是傲慢。
     
    我明白你关于人们(社会?)需要从经验中学习的一般观点,科林。 然而,15年左右的时间过去了,苏共的苦难已经深重了。 (托洛茨基在链接的《笼中野兽》文章中为此找了借口。)

    列昂·托洛茨基写下这段胡言乱语时已经50多岁了。 一个人必须在某种程度上获得常识。 共产主义/社会主义的大部分问题在于它违背人性,这是人们可以很好地处理的问题 幼儿园期间.

    回复:@Colin Wright

    “我明白你关于人们(社会?)需要从经验中学习的一般观点,科林。 然而,15年左右的时间过去了,苏共的苦难已经深重了。 (托洛茨基在《笼中野兽》链接的文章中为此找了借口。)……”

    是的。 在某些时候,真诚的信念会变成下意识的合理化。

  230. @Anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    所有这些关于二战和德国的观点听起来总是像是有动机的推理。 就像你们有一个想要推动的观点,然后你们只是想办法支持它,用很多有价值的废话。

    这很令人失望,因为我们永远感觉不到任何事情的真相。

    回复:@Colin Wright

    “所有这些关于二战和德国的观点听起来总是像是有动机的推理。 就像你们有一个想要推动的观点,然后你们只是想办法支持它,用很多有价值的废话。

    我想说,这更多地与人类把一切都变成道德寓言的冲动有关。 必须有一个坏人和一个好人——坏人必须在所有方面都是坏人,而好人必须是完美无瑕的,是所有美德的化身。

    没有任何含糊之处——永远。 至少,这就是我们的冲动引导我们的地方。 例如,我倾向于认为穆斯林兄弟会是一件好事。 我很难接受也许事实并非如此 完全 一件好事。

    希特勒和纳粹主义也是如此。 人们希望它完全是卑鄙的——这当然是无稽之谈。 德国人是完美的好人——和其他人一样好,甚至更好。 如果它如此糟糕,为什么他们会如此热情地采用它呢?

    但人们并没有接受这种模糊性,而是倾向于一系列不可能的替代方案。 德国人确实很邪恶。 希特勒欺骗了数以千万计的德国人。 十二年了。 希特勒拥有一种恶魔般的占有欲(这种力量实际上非常常见)。 纳粹德国是一个极权主义的警察国家,每个人都被威吓屈服(实际上,盖世太保倾向于依靠人民自我监督和举报任何犯罪分子的意愿——而且其反应往往相当温和)。

    当然,同样愚蠢的想法是纳粹主义是一件好事,可怜的希特勒从未做过任何坏事。 必须接受纳粹主义的本来面目:一种根据其时代和地点而兴起的意识形态,并找到了一位有魅力的领导人。 当然,这个想法并没有成功——但在当时看来这是一个好主意。 纳粹德国在其他什么都没有的时候就在工作。

    • 回复: @Curle
    @科林·赖特

    “人们希望它完全是卑鄙的。 。 ”。

    人们? 还是有动机的政党?

    我很难理解埃米特·蒂尔故事的意义,尤其是在所有其他曾经困扰人类的伤害自尊心的犯罪行为的背景下。 直到我停止挣扎。 有人想要用多种方式来表达“南方白人是坏人,黑人是受害者”。 这个故事的要点是使对南方白人以及保守白人的潜在敌意正常化。

  231. @Wielgus
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)

    斯蒂芬·古尔德嘲笑的一件事 人的误判 这是一本由一位女性出版的书,旨在估计智商测试发明之前已故名人的智商。 他指出,作者倾向于给军事人物赋予相对较低的智商(拿破仑的智商被评估为 140),根据古尔德的说法,这反映了作者对军队的厌恶,而不是对拿破仑的客观评价。 古尔德说得有道理。

    回复:@Wokechoke,@Colin Wright

    “斯蒂芬·古尔德在《人类的误测》中嘲笑的一件事是,一本由一位女性出版的书,试图估计智商测试发明之前生活的已故名人的智商……”

    这并不是对智商有效性的令人信服的批评。

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    这是古尔德最有力的论据之一。 试图猜测历史上从未真正坐下来参加测试的名人的智商充满了各种各样的问题。 尝试这样做的作者是根据他们童年的片段(特别困难,因为过去常常缺乏对儿童生活中事件的可靠记录)。 然后将其与成年时取得的成就结合起来。 古尔德指出,她并没有试图给莎士比亚赋予一个智商,我们对莎士比亚的童年几乎一无所知。

    回复:@Curle

  232. @Achmed E. Newman
    @奥尔登

    向我熟悉且信任的中国人获取信息很有帮助。 对于我和大多数西方人来说,中国的口头和书面语言是如此难以理解,以至于在没有帮助的情况下很难弄清到底发生了什么。


    个人观察和信息每次都胜过互联网。
     
    的确。 这就是为什么我很欣赏你关于缓刑制度和近代历史中罪犯待遇的其他方面、种族愚蠢以及你在加利福尼亚州的其他观察的帖子。

    对我来说,这将是最后一次,我几乎可以肯定。 这次我什至不必去——留在家里会赚更多的钱——但正是我对最新的奥威尔式电子产品等的好奇心推动了我。 简短的底线:并不像我现在想象的那么压抑,但很容易随时改变它。 事情在很大程度上取决于像北京的小熊维尼这样的人的情绪波动。

    回复:@Reg Cæsar,@anonymous

    个人观察和信息每次都胜过互联网。

    的确。

    除了中西部北部的索马里人。 既然如此,那就坚持美国三宝的刻板印象,不管它们是否合适。 但永远不要“注意到”他们对比共产主义更糟糕的坚持 思想 信仰,因为这可能会冒犯那些可怜的、亲爱的巴勒斯坦人。

    • 不同意: Colin Wright
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @RegCæsar

    我读过你对索马里人的看法,雷格。 我不会把它们和“三宝”放在同一个篮子里。 然而,我反对进口任何它们的想法(太晚了,对吧?),无论它们在你的社区有多好。

    我在明尼阿加迪沙度过了很多时间,在德卢斯也度过了一些时间。 我知道他们是谁。 他们与前大白北方的友善白人相去甚远。

    至于伊斯兰教与共产主义,这是我们不应该做的一个折腾。

    回复:@RegCæsar

  233. @Prester John
    奥本海默的智商可能在 180 左右,但在他的微分方程世界之外,这意味着零。 任何人都可能在一生中欺骗自己——无论他们的智商是180天才、100平均还是80白痴。

    人类犯错的能力似乎是无穷无尽的。 这是人类的一部分。

    回复:@G。 Poulin、@anonymouseperson、@Unladen Swallow、@Curle

    即使对奥本海默来说,这似乎也很高,奥本海默最好的学生之一、1939 年与奥本海默共同撰写黑洞论文的哈特兰·斯奈德 (Hartland Snyder) 表示,奥本海默的数学很马虎。

    另一方面,奥本海默在格罗夫斯的帮助下从海军“借用”的冯·诺依曼解决了钚基炸弹的设计问题,其智商显然在 200 或更高的范围内。

  234. @Achmed E. Newman
    @奥尔登

    向我熟悉且信任的中国人获取信息很有帮助。 对于我和大多数西方人来说,中国的口头和书面语言是如此难以理解,以至于在没有帮助的情况下很难弄清到底发生了什么。


    个人观察和信息每次都胜过互联网。
     
    的确。 这就是为什么我很欣赏你关于缓刑制度和近代历史中罪犯待遇的其他方面、种族愚蠢以及你在加利福尼亚州的其他观察的帖子。

    对我来说,这将是最后一次,我几乎可以肯定。 这次我什至不必去——留在家里会赚更多的钱——但正是我对最新的奥威尔式电子产品等的好奇心推动了我。 简短的底线:并不像我现在想象的那么压抑,但很容易随时改变它。 事情在很大程度上取决于像北京的小熊维尼这样的人的情绪波动。

    回复:@Reg Cæsar,@anonymous

    中文,无论是口语还是书面语,对我来说都是那么的难以理解

    你应该听从全能的Jack D的建议,当我在评论中写道我在国际基督教大学(国际基督教大学)学习日语时,他跳出来解释说学习外语的最好方法是从你的女朋友那里,显然没有意识到世界上一半的人口是女性,而且——我知道这很难相信——并非所有人都是女同性恋。 如果你这样做了,毫无疑问,你很快就会像杰克·D一样快速浏览四大名著(《三国演》、《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》)。 我有,但是唉,可怜的愚蠢的我,我太笨了,我实际上在 DLIFLC 学习了普通话。 真是个傻瓜,是吧? 别像我一样。 像杰克·D.

    • 回复: @Jack D
    @anonymous

    有趣的是我根本不记得说过这句话。 但如果不是白痴的人读到这样的声明,他们可能会推断作者的意图是你应该向与你有共同爱好的人学习,这意味着异性恋女孩有男朋友,反之亦然,对于 Ls、Bs 依此类推。 、Qs、Ts 等。过于字面意义的白痴 OTOH 会陷入语义之中,并期望针对每种可能的耦合类型详细说明所有内容。 当然,如果你喜欢野兽,那么你可能很难从山羊那里学习普通话。

    很遗憾,我没有学过四大名著的国语原著。 我的中文阅读能力更多的是菜单阅读水平。 如果你要讨论干炒牛河那更是我的速度。

    , @Achmed E. Newman
    @anonymous

    那是加利福尼亚州蒙特雷的语言学校吗? 很高兴你能够学会这些非常外语。 据我所知,FORTRAN 和 C++ ......

    回复:@anonymous

  235. @Prester John
    奥本海默的智商可能在 180 左右,但在他的微分方程世界之外,这意味着零。 任何人都可能在一生中欺骗自己——无论他们的智商是180天才、100平均还是80白痴。

    人类犯错的能力似乎是无穷无尽的。 这是人类的一部分。

    回复:@G。 Poulin、@anonymouseperson、@Unladen Swallow、@Curle

    “但在他的微分方程世界之外,这意味着什么都没有。”

    不知道你是怎么知道的。 他是否因在微分方程之外犯愚蠢的错误而闻名?

    • 回复: @HA
    @柯尔

    “他因在微分方程之外犯愚蠢的错误而闻名吗?”

    根据过去的几条评论,他试图毒害他的导师、为斯大林送水、睡觉或继续做事 同事的妻子 同时从事国家绝密事务。 我的意思是,有“复杂”,然后就是简单的坚果。

    他显然还相信主要由马提尼酒和每天 100-150 支香烟组成的饮食(来源 对于确切的数字 变化)最终不会对他体重不足 115 磅的身体造成不可挽回的伤害,更不用说让他 过于紧张且缺乏顽强 成为他渴望成为的伟大物理学家。

  236. @Colin Wright
    @匿名的


    “所有这些关于二战和德国的观点听起来总是像是有动机的推理。 就像你们有一个想要推动的观点,然后你们只是想办法支持它,用很多有价值的废话。
     
    我想说,这更多地与人类把一切都变成道德寓言的冲动有关。 必须有一个坏人和一个好人——坏人必须在所有方面都是坏人,而好人必须是完美无瑕的,是所有美德的化身。

    没有任何含糊之处——从来没有。 至少,这就是我们的冲动引导我们的地方。 例如,我倾向于认为穆斯林兄弟会是一件好事。 我很难接受也许事实并非如此 完全 一件好事。

    希特勒和纳粹主义也是如此。 人们希望它完全是卑鄙的——这当然是无稽之谈。 德国人是完美的好人——和其他人一样好甚至更好。 如果它如此糟糕,为什么他们会如此热情地采用它呢?

    但人们并没有接受这种模糊性,而是倾向于一系列不可能的替代方案。 德国人确实很邪恶。 希特勒愚弄了数以千万计的德国人。 十二年了。 希特勒拥有一种恶魔般的占有力(这种力量实际上非常常见)。 纳粹德国是一个极权主义的警察国家,每个人都被吓得屈服(实际上,盖世太保往往依赖于人民自我监督和举报任何犯罪分子的意愿——而且其反应往往相当温和)。

    当然,同样愚蠢的想法是纳粹主义是一件好事,可怜的希特勒从未做过任何坏事。 必须接受纳粹主义的本来面目:一种根据其时代和地点而兴起的意识形态,并找到了一位有魅力的领导人。 当然,这并没有成功——但在当时看来这是一个好主意。 纳粹德国在其他什么都没有的时候就在工作。

    回复:@Curle

    “人们希望它完全是卑鄙的。 。 ”。

    人们? 还是有动机的政党?

    我很难理解埃米特·蒂尔故事的意义,尤其是在所有其他曾经困扰人类的伤害自尊心的犯罪行为的背景下。 直到我停止挣扎。 有人想要用多种方式来表达“南方白人是坏人,黑人是受害者”。 这个故事的要点是使对南方白人以及保守白人的潜在敌意正常化。

  237. @Anonymous
    @哈

    对法国(当时是欧洲最大的农业生产国)的征服使德国对第一次世界大战式的饥饿封锁的担忧变得无关紧要。 尽管如此,希特勒仍然希望德国能够在粮食上自给自足,而不是在如此重要的事情上依赖外国人,即使是友好的外国人。 因此他非常想要乌克兰和俄罗斯南部。 (这也被认为是雅利安人的原始家园,因此有强烈的意识形态和经济动机。)

    回复:@HA

    “征服法国(当时是欧洲最大的农业生产国)使德国对第一次世界大战式的饥饿封锁的担忧变得无关紧要。”

    谢谢,这是一个有效的观点,但也应该指出的是,即使是最可靠的生产者,战争也可能会搞砸:

    法国的食品配给比第二次世界大战期间西欧任何其他被占领国家都更加严格,……本文调查了法国国家管理在战时粮食短缺中的作用,评估了法国政策和德国干预在粮食短缺、供应转移到黑市以及分配不公平方面所发挥的作用。 它发现法国的配给管理组织不善,但是 德国占领当局负有重大责任,其干预加剧了配给系统的功能失调。 法国消费者将这些问题归咎于法国政府,并越来越依赖其他方式来补充口粮不足。 其结果是配给制度导致了营养不良、社会分裂和对国家食品供应管理的敌意。

    我还怀疑希特勒认为让萨维奇俄罗斯人和乌克兰人挨饿比让法国人挨饿在意识形态上更为有利。

    • 回复: @Joe Stalin
    @哈

    https://www.youtube.com/watch?v=5993lPFEwaE&list=PLj9u4Ts2NpEtHrO1NLjk_n9ebj12102sb


    您知道吗,在第二次世界大战的配给制下,几乎所有客观指标都改善了英国公众的健康状况? 热量摄入增加,寿命延长,婴儿死亡率降低。 尽管是一个受到严格潜艇封锁的岛国,英国不仅设法为其数百万居民提供食物,而且实际上建立并维持了公众对政府配给的信任。 这怎么发生的? 我们将整周探讨这个问题,而伊恩的饮食只是一个典型的英国家庭在闪电战的黑暗日子里的饮食。
     
    , @Anonymous
    @哈

    维希声称粮食短缺是英国袭击法国渔船造成的。

  238. @anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    中文,无论是口语还是书面语,对我来说都是那么的难以理解
     
    你应该听从全能的Jack D的建议,当我在评论中写道我在国际基督教大学(国际基督教大学)学习日语时,他跳出来解释说学习外语的最好方法是从你的女朋友那里,显然没有意识到世界上一半的人口是女性,而且——我知道这很难相信——并非所有人都是女同性恋。 如果你这样做了,毫无疑问,你很快就会像杰克·D一样快速浏览四大名著(《三国演》、《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》)。 我有,但是唉,可怜的愚蠢的我,我太笨了,我实际上在 DLIFLC 学习了普通话。 真是个傻瓜,是吧? 别像我一样。 像杰克·D.

    回复:@Jack D,@ Achmed E. Newman

    有趣的是我根本不记得说过这句话。 但如果不是白痴的人读到这样的声明,他们可能会推断作者的意图是你应该向与你有共同爱好的人学习,这意味着异性恋女孩有男朋友,反之亦然,对于 Ls、Bs 依此类推。 、Qs、Ts 等。过于字面意义的白痴 OTOH 会陷入语义之中,并期望针对每种可能的耦合类型详细说明所有内容。 当然,如果你喜欢野兽,那么你可能很难从山羊那里学习普通话。

    很遗憾,我没有学过四大名著的国语原著。 我的中文阅读能力更多的是菜单阅读水平。 如果你要讨论干炒牛河那更是我的速度。

  239. @Curle
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    “但在他的微分方程世界之外,这意味着什么都没有。”

    不知道你是怎么知道的。 他是否因在微分方程之外犯愚蠢的错误而闻名?

    回复:@HA

    “他因在微分方程之外犯愚蠢的错误而闻名吗?”

    根据过去的几条评论,他试图毒害他的导师、为斯大林送水、睡觉或继续做事 同事的妻子 同时从事国家绝密事务。 我的意思是,有“复杂”,也有简单的坚果。

    他显然还相信主要由马提尼酒和每天 100-150 支香烟组成的饮食(来源 对于确切的数字 变化)最终不会对他体重不足 115 磅的身体造成不可挽回的伤害,更不用说让他 过于紧张且缺乏顽强 成为他渴望成为的伟大物理学家。

    • 谢谢: Curle
  240. @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)



    个人观察和信息每次都胜过互联网。
     
    的确。
     
    除了中西部北部的索马里人。 既然如此,那就坚持美国三宝的刻板印象,不管它们是否合适。 但永远不要“注意到”他们对比共产主义更糟糕的坚持 思想 信仰,因为这可能会冒犯那些可怜的、亲爱的巴勒斯坦人。

    回复:@Achmed E. Newman

    我读过你对索马里人的看法,雷格。 我不会把它们和“三宝”放在同一个篮子里。 然而,我反对进口任何它们的想法(太晚了,对吧?),无论它们在你的社区有多好。

    我在明尼阿加迪沙度过了很多时间,在德卢斯也度过了一些时间。 我知道他们是谁。 他们与前大白北方的友善白人相去甚远。

    至于伊斯兰教与共产主义,这是我们不应该做的一个折腾。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    至于伊斯兰教与共产主义,这是我们不应该做的一个折腾。

     

    正如我之前多次说过的那样,根据麦卡伦-沃尔特条款,伊斯兰教本身就应该取消移民的资格。 我在贝洛克-特里夫科维奇-斯宾塞 在此扎营。


    这如何被解释为“亲索马里”很奇怪。 他们只是碰巧比其他伊斯兰教徒不那么成问题,就像他们比这片土地上的其他非洲人不那么成问题一样。 他们的极端自我专注与阿米什人和哈西德派相似。

    但是,是的,当着他们的面侮辱他们的“先知”和他的追随者,他们就会像其他毛巾头一样跳开。 尽管如此,他们还没有暗杀任何美国参议员或袭击任何美国陆军基地(在这片大陆上)。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship,@Achmed E. Newman

  241. @anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    中文,无论是口语还是书面语,对我来说都是那么的难以理解
     
    你应该听从全能的Jack D的建议,当我在评论中写道我在国际基督教大学(国际基督教大学)学习日语时,他跳出来解释说学习外语的最好方法是从你的女朋友那里,显然没有意识到世界上一半的人口是女性,而且——我知道这很难相信——并非所有人都是女同性恋。 如果你这样做了,毫无疑问,你很快就会像杰克·D一样快速浏览四大名著(《三国演》、《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》)。 我有,但是唉,可怜的愚蠢的我,我太笨了,我实际上在 DLIFLC 学习了普通话。 真是个傻瓜,是吧? 别像我一样。 像杰克·D.

    回复:@Jack D,@ Achmed E. Newman

    那是加利福尼亚州蒙特雷的语言学校吗? 很高兴你能够学会这些非常外语。 据我所知,FORTRAN 和 C++ ......

    • 回复: @anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    那是加利福尼亚州蒙特雷的语言学校吗?
     
    是的。

    很高兴你能够学会这些非常外语。
     
    你不会“捡起它们”。 你非常非常努力地学习,在一个不允许失败的非常紧张的环境中学习它们。

    顺便说一句,我注意到您赞扬了评论者“奥尔登”。 我认为这是不明智的。 她以权威的方式说出事情,事实上,这些事情甚至不接近现实。 如果你试图纠正她的错误信息,她就会屈服于人身侮辱。 举一个例子,她声称没有海军人员在阿富汗服役。 我在海军服役期间,在阿富汗总共服役了 18 个月。 当我鲁莽地质疑她的说法时,她像林定一样,对她进行了辱骂,林定是这里的酒鬼失败者和前专栏作家。 有趣的是,罗恩·乌兹 (Ron Unz) 邀请奥尔登为他的出版物撰稿。 我猜他会因为出版疯狂的疯子和神经质的蠢货而感到兴奋。 我很惊讶他没有要求杰克·D 为他写信。 我想,有些 BS 艺术家甚至对他来说太过分了。

    让他们飞翔!

    回复:@Jack D

  242. @HA
    @匿名的

    “征服法国(当时是欧洲最大的农业生产国)使德国对第一次世界大战式的饥饿封锁的担忧变得无关紧要。”

    谢谢,这是一个有效的观点,但也应该指出的是,即使是最可靠的生产者,战争也可能会搞砸:


    法国的食品配给比第二次世界大战期间西欧任何其他被占领国家都更加严格,...本文调查了法国国家管理在战时粮食短缺中的作用,评估了法国政策和德国干预在粮食短缺、供应转移到黑市以及分配不公平方面所发挥的作用。 它发现法国的配给管理组织不善,但是 德国占领当局负有重大责任,其干预加剧了配给系统的功能障碍。 法国消费者将这些问题归咎于法国政府,并越来越依赖其他方式来补充口粮不足。 其结果是配给制度导致了营养不良、社会分裂和对国家食品供应管理的敌意。
     
    我还怀疑希特勒认为让萨维奇俄罗斯人和乌克兰人挨饿比让法国人挨饿在意识形态上更为有利。

    回复:@乔·斯大林,@匿名

    您知道吗,在第二次世界大战的配给制下,几乎所有客观指标都改善了英国公众的健康状况? 热量摄入增加,寿命延长,婴儿死亡率降低。 尽管是一个受到严格潜艇封锁的岛国,英国不仅设法为其数百万居民提供食物,而且实际上建立并维持了公众对政府配给的信任。 这怎么发生的? 我们将整周探讨这个问题,而伊恩的饮食只是一个典型的英国家庭在闪电战的黑暗日子里的饮食。

  243. @Achmed E. Newman
    @RegCæsar

    我读过你对索马里人的看法,雷格。 我不会把它们和“三宝”放在同一个篮子里。 然而,我反对进口任何它们的想法(太晚了,对吧?),无论它们在你的社区有多好。

    我在明尼阿加迪沙度过了很多时间,在德卢斯也度过了一些时间。 我知道他们是谁。 他们与前大白北方的友善白人相去甚远。

    至于伊斯兰教与共产主义,这是我们不应该做的一个折腾。

    回复:@RegCæsar

    至于伊斯兰教与共产主义,这是我们不应该做的一个折腾。

    正如我之前多次说过的那样,根据麦卡伦-沃尔特条款,伊斯兰教本身就应该取消移民的资格。 我在贝洛克-特里夫科维奇-斯宾塞 在此扎营。

    这如何被解释为“亲索马里”很奇怪。 他们只是碰巧比其他伊斯兰教徒不那么成问题,就像他们比这片土地上的其他非洲人不那么成问题一样。 他们的极端自我专注与阿米什人和哈西德派相似。

    但是,是的,当着他们的面侮辱他们的“先知”和他的追随者,他们就会像其他毛巾头一样跳开。 尽管如此,他们还没有暗杀任何美国参议员或袭击任何美国陆军基地(在这片大陆上)。

    • 回复: @Loyalty Over IQ Worship
    @RegCæsar

    某人的宗教信仰不是主要问题。

    反白人主义和反白人议程是。

    回复:@Colin Wright、@Reg Cæsar

    , @Achmed E. Newman
    @RegCæsar


    尽管如此,他们还没有暗杀任何美国参议员或袭击任何美国陆军基地(在这片大陆上)。
     
    不过,他们已经入侵了美国国会,这可以说是更糟糕的事情,我猜雷格·凯撒的投票没有任何帮助。

    如果他们中的一些人得到了制造地狱的暗示,那么考虑到他们占 TSA 一半的“特工”和 MSP 坡道人员的很大一部分,那么巧妙的阴谋计划就没有必要了。 只是在说'...

    回复:@RegCæsar

  244. @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    至于伊斯兰教与共产主义,这是我们不应该做的一个折腾。

     

    正如我之前多次说过的那样,根据麦卡伦-沃尔特条款,伊斯兰教本身就应该取消移民的资格。 我在贝洛克-特里夫科维奇-斯宾塞 在此扎营。


    这如何被解释为“亲索马里”很奇怪。 他们只是碰巧比其他伊斯兰教徒不那么成问题,就像他们比这片土地上的其他非洲人不那么成问题一样。 他们的极端自我专注与阿米什人和哈西德派相似。

    但是,是的,当着他们的面侮辱他们的“先知”和他的追随者,他们就会像其他毛巾头一样跳开。 尽管如此,他们还没有暗杀任何美国参议员或袭击任何美国陆军基地(在这片大陆上)。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship,@Achmed E. Newman

    某人的宗教信仰不是主要问题。

    反白人主义和反白人议程是。

    • 回复: @Colin Wright
    @忠诚于智商崇拜


    “某人的宗教信仰不是主要问题。

    反白人主义和反白人议程是。
     

    同意——但实际上,我们不应该承认 任何 移民,无论他们的态度如何。

    有点像UNZ 的海报。 我对所讨论的各个人的感觉是否有所不同?

    当然。 今晚他们谁能和我和妻子一起上床睡觉?

    没有一个。 这个可怕的假设已经融入到我们的想法中:美国自然应该继续接纳移民。

    我不同意。 在这一点上,我根本看不到任何净长期利益。

    , @Reg Cæsar
    @忠诚于智商崇拜

    没有比伊斯兰教更反白人的了。 他们征服、坐拥并压迫伊比利亚和巴尔干地区几个世纪。 他们绑架并奴役白人成人和儿童。


    一项新的研究表明,1530 年至 1780 年间,北非有 XNUMX 万甚至更多的欧洲基督徒被穆斯林奴役——这个数字远远超过之前的估计。

    俄亥俄州立大学历史学教授罗伯特·戴维斯在一本新书中开发了一种独特的方法来计算非洲巴巴里海岸被奴役的白人基督徒的数量,得出的奴隶人口估计值比之前任何研究发现的都要高得多。

    戴维斯说,大多数其他关于巴巴里海岸奴隶制的记载并没有试图估计奴隶的数量,或者只关注特定城市的奴隶数量。 因此,大多数先前估计的奴隶数量往往是数千,或最多数万。 相比之下,戴维斯计算出,从 1 世纪到 1.25 世纪,有 16 万到 18 万欧洲基督徒被俘并被迫在北非工作。


    当欧洲人还是奴隶时:研究表明白人奴隶制比以前认为的要普遍得多
     
    这就是巴巴里贸易。 再加上伏尔加河贸易及其令人作呕的白人合作者。
  245. @Colin Wright
    @威格斯


    “史蒂芬·古尔德在《人类的误测》中嘲笑的一件事是,一位女性出版的一本书试图估计智商测试发明之前已故名人的智商……”
     
    这并不是对智商有效性的令人信服的批评。

    回复:@Wielgus

    这是古尔德最有力的论据之一。 试图猜测历史上从未真正坐下来参加测试的名人的智商充满了各种各样的问题。 尝试这样做的作者是根据他们童年的片段(特别困难,因为过去常常缺乏对儿童生活中事件的可靠记录)。 然后将其与成年时取得的成就结合起来。 古尔德指出,她并没有试图给莎士比亚赋予一个智商,我们对莎士比亚的童年几乎一无所知。

    • 回复: @Curle
    @威格斯

    “我们对他的童年几乎一无所知。”

    但我们有很好的猜测,我认为,这只是关于这个主题的关键书没有版权,所以没有人可以通过出售它来发财,而且前提不像各种奢侈的那样性感; 例如,牛津。

    https://www.cambridge.org/core/books/chapter-in-the-early-life-of-shakespeare/3FF06F127F9EB4D97AFDAFBB4B2B81F8

  246. @HA
    @匿名的

    “征服法国(当时是欧洲最大的农业生产国)使德国对第一次世界大战式的饥饿封锁的担忧变得无关紧要。”

    谢谢,这是一个有效的观点,但也应该指出的是,即使是最可靠的生产者,战争也可能会搞砸:


    法国的食品配给比第二次世界大战期间西欧任何其他被占领国家都更加严格,...本文调查了法国国家管理在战时粮食短缺中的作用,评估了法国政策和德国干预在粮食短缺、供应转移到黑市以及分配不公平方面所发挥的作用。 它发现法国的配给管理组织不善,但是 德国占领当局负有重大责任,其干预加剧了配给系统的功能障碍。 法国消费者将这些问题归咎于法国政府,并越来越依赖其他方式来补充口粮不足。 其结果是配给制度导致了营养不良、社会分裂和对国家食品供应管理的敌意。
     
    我还怀疑希特勒认为让萨维奇俄罗斯人和乌克兰人挨饿比让法国人挨饿在意识形态上更为有利。

    回复:@乔·斯大林,@匿名

    维希声称粮食短缺是英国袭击法国渔船造成的。

  247. @Peter D. Bredon
    @obwandiyag.


    斯大林试图与除德国以外的所有人组成反德联盟,但他们不让他这么做。 未来的盟友都是傲慢愚蠢的混蛋,他们认为希特勒是个好东西。
     
    你从哪里得到的,伟大的苏联百科全书?

    https://youtu.be/ke5Mr5eCF2U?t=43

    回复:@km

    理解二战的关键是,英国在官方上是苏联的盟友,但在非正式上是第三帝国的盟友,这解释了(a)西方利​​益集团对纳粹主义的资助; (b) 2 年法国的迅速衰落和伪造的“敦刻尔克奇迹”(参见希特勒未解释的“停止命令”); (c) 丘吉尔直到 1940 年才拒绝在欧洲开辟第二条战线,这与 1944 年上演的迪耶普灾难有关; (d) 瑞典保持中立(见普里茨事件); (e) 1942 年赫斯离奇飞往苏格兰; (f) 战后、回形针行动、梵蒂冈绳索、西德的迅速复兴以及冷战的迅速爆发。 至于托洛茨基,他当然是一名英国特工,安东尼·萨顿(Anthony Sutton)谈到了这一点,最近理查德·B·斯宾塞(Richard B. Spence)详细记录了这一点 华尔街与俄国革命 ——所以斯大林的说法是有道理的。 托洛茨基的个人资料让人想起另一个最近因身份而分心的事:军情六处的另一个傀儡泽伦斯基先生的奇怪案件。 https://www.unian.info/politics/zelensky-meets-mi6-chief-brits-warn-of-leaks-from-inner-circle-11179916.html

    • 哈哈: Philip Owen
    • 回复: @Patrick McNally
    @公里

    > 托洛茨基,他当然是英国特工

    荒诞。 托洛茨基被英国人俘虏,在俄罗斯外交部长保罗·米留科夫的抗议下才被释放。 英国人会很乐意把他关起来。 就此而言,米留科夫向英国提出抗议只是因为俄罗斯工会要求他这样做。 萨顿或任何其他作者的任何著作都没有支持托洛茨基作为英国特工的这种疯狂主张。

    如果有人想进行一些不受支持但理论上合理的猜测,可以接受的一件事是,托洛茨基作为反战演讲者出现在纽约可能在某种程度上得到了雅各布·希夫的赞助。 关于雅各布·希夫有很多疯狂的谎言,而他以某种方式支持布尔什维克主义的想法是骗局中的赢家。 但托洛茨基在1917年初还不是布尔什维克。他直到1917年1903月才加入列宁的政党。自XNUMX年最初的党分裂以来,托洛茨基一直是列宁的尖锐批评者。托洛茨基的风格是个人特立独行的风格。 他没有党的机构可言(这就是为什么他最终加入了建立了这样一个机构的列宁)。 但他是一位才华横溢的演讲者,能够激发观众的热情。 托洛茨基在纽约期间利用所有这些精力来辩称欧洲的战争是糟糕的,美国工人不应该希望加入其中。

    完全可信的是,希夫可能在 1917 年初就选择赞助这样的演讲者。 如果他这样做了,就不会涉及“20万”或任何可能声称的疯狂索赔。 当托洛茨基留在纽约时,这只是一个低预算的问题,可能需要支付一些租金。 这至少是合理的。 如果这种情况确实发生,那么它与后来托洛茨基帮助推翻克伦斯基无关。 推翻克伦斯基政府也不是一件大事。 克伦斯基继续进行一场无可救药的不受欢迎的战争,同时推迟了他的政党主张的土地改革的实施,并推迟了他的政党完全期望获胜的选举。 这使得克伦斯基很容易在没有任何重大融资的情况下被推翻。

    回复:@km

  248. 别管奥本海默有多聪明。 他在德国接受了核教育,并且在德国投降时我们从德国获得的原子级材料给了他很大帮助。 是的,德国甚至比我们先于我们引爆了原子装置!

    • 回复: @Joe Stalin
    @匿名的

    https://www.youtube.com/watch?v=xVG5lWn4hd8

    回复:@Anonymous

  249. @Wielgus
    @科林·赖特

    这是古尔德最有力的论据之一。 试图猜测历史上从未真正坐下来参加测试的名人的智商充满了各种各样的问题。 尝试这样做的作者是根据他们童年的片段(特别困难,因为过去常常缺乏对儿童生活中事件的可靠记录)。 然后将其与成年时取得的成就结合起来。 古尔德指出,她并没有试图给莎士比亚赋予一个智商,我们对莎士比亚的童年几乎一无所知。

    回复:@Curle

    “我们对他的童年几乎一无所知。”

    但我们有很好的猜测,我认为,这只是关于这个主题的关键书没有版权,所以没有人可以通过出售它来发财,而且前提不像各种奢侈的那样性感; 例如,牛津。

    https://www.cambridge.org/core/books/chapter-in-the-early-life-of-shakespeare/3FF06F127F9EB4D97AFDAFBB4B2B81F8

  250. @Anonymous
    别管奥本海默有多聪明。 他在德国接受了核教育,并且在德国投降时我们从德国获得的原子级材料给了他很大帮助。 是的,德国甚至比我们先于我们引爆了原子装置!

    回复:@Joe Stalin

    • 回复: @Anonymous
    @乔·斯大林

    不,不,乔,这就是我们推出的图片,以适应关于德国甚至没有接近拥有原子弹的美国童话故事。 我知道你不想对所有那些逃离希特勒的犹太天才科学家的幻想破灭,他们不可能首先被击败到核装置。德国人有几个由党卫军和铀浓缩和几个核反应堆运行的核计划。 事实上,他们在我们之前在波罗的海进行了两次核试验。 太糟糕了,你不在那里,那真是爆炸!!德国人在整个帝国拥有广泛的隧道和研究设施,正在研究不止一枚炸弹! 当战争结束时
    在欧洲,我们从他们那里获取核材料用于我们的炸弹! 那些逃离德国的杰出犹太科学家呢?我猜,他们只能谈论奥本海默共产党的女朋友

  251. @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    至于伊斯兰教与共产主义,这是我们不应该做的一个折腾。

     

    正如我之前多次说过的那样,根据麦卡伦-沃尔特条款,伊斯兰教本身就应该取消移民的资格。 我在贝洛克-特里夫科维奇-斯宾塞 在此扎营。


    这如何被解释为“亲索马里”很奇怪。 他们只是碰巧比其他伊斯兰教徒不那么成问题,就像他们比这片土地上的其他非洲人不那么成问题一样。 他们的极端自我专注与阿米什人和哈西德派相似。

    但是,是的,当着他们的面侮辱他们的“先知”和他的追随者,他们就会像其他毛巾头一样跳开。 尽管如此,他们还没有暗杀任何美国参议员或袭击任何美国陆军基地(在这片大陆上)。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship,@Achmed E. Newman

    尽管如此,他们还没有暗杀任何美国参议员或袭击任何美国陆军基地(在这片大陆上)。

    不过,他们已经入侵了美国国会,这可以说是更糟糕的事情,我猜雷格·凯撒的投票没有任何帮助。

    如果他们中的一些人得到了制造地狱的暗示,那么考虑到他们占 TSA 一半“特工”和 MSP 停机坪人员的很大一部分,那么巧妙的阴谋计划就没有必要了。 只是在说'…

    • 回复: @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我住在第四区,不是第五区。

    伊尔汗·奥马尔为“索马里裔美国人”的选举前景做的事情,就像希尔顿小姐为巴黎这个名字所做的那样。2004年,这个名字被赋予了千分之一的新生儿女孩,而去年,这个数字是每三千分之一。 (无论如何,这是一个男孩的名字。)

    她是明尼苏达州第一位依据《古兰经》宣誓就职国会的人,也可能是很长一段时间内的最后一位。

  252. @Loyalty Over IQ Worship
    @RegCæsar

    某人的宗教信仰不是主要问题。

    反白人主义和反白人议程是。

    回复:@Colin Wright、@Reg Cæsar

    “某人的宗教信仰不是主要问题。

    反白人主义和反白人议程是。

    同意——但实际上,我们不应该承认 任何 移民,无论他们的态度如何。

    有点像UNZ 的海报。 我对所讨论的各个人的感觉是否有所不同?

    当然。 今晚他们谁能和我和妻子一起上床睡觉?

    没有一个。 这个可怕的假设已经融入到我们的想法中:美国自然应该继续接纳移民。

    我不同意。 在这一点上,我根本看不到任何净长期利益。

  253. @Cagey Beast
    @吉姆丹迪

    将正在进行的战争的网络广播中未经编辑的音频制作成动画是很奇怪的。 还有,他为什么穿得像五十年代乡村音乐歌手?

    回复:@JimDandy

    是的。 愚蠢的音频动画现在已经很流行了,但德克萨斯领带却令人费解。

  254. @Loyalty Over IQ Worship
    @RegCæsar

    某人的宗教信仰不是主要问题。

    反白人主义和反白人议程是。

    回复:@Colin Wright、@Reg Cæsar

    没有比伊斯兰教更反白人的了。 他们征服、坐拥并压迫伊比利亚和巴尔干地区几个世纪。 他们绑架并奴役白人成人和儿童。

    一项新的研究表明,1530 年至 1780 年间,北非有 XNUMX 万甚至更多的欧洲基督徒被穆斯林奴役——这个数字远远超过之前的估计。

    俄亥俄州立大学历史学教授罗伯特·戴维斯在一本新书中开发了一种独特的方法来计算非洲巴巴里海岸被奴役的白人基督徒的数量,得出的奴隶人口估计值比之前任何研究发现的都要高得多。

    戴维斯说,大多数其他关于巴巴里海岸奴隶制的记载并没有试图估计奴隶的数量,或者只关注特定城市的奴隶数量。 因此,大多数先前估计的奴隶数量往往是数千,或最多数万。 相比之下,戴维斯计算出,从 1 世纪到 1.25 世纪,有 16 万到 18 万欧洲基督徒被俘并被迫在北非工作。

    当欧洲人还是奴隶时:研究表明白人奴隶制比以前认为的要普遍得多

    这就是巴巴里贸易。 再加上伏尔加河贸易及其令人作呕的白人合作者。

  255. @Achmed E. Newman
    @RegCæsar


    尽管如此,他们还没有暗杀任何美国参议员或袭击任何美国陆军基地(在这片大陆上)。
     
    不过,他们已经入侵了美国国会,这可以说是更糟糕的事情,我猜雷格·凯撒的投票没有任何帮助。

    如果他们中的一些人得到了制造地狱的暗示,那么考虑到他们占 TSA 一半的“特工”和 MSP 坡道人员的很大一部分,那么巧妙的阴谋计划就没有必要了。 只是在说'...

    回复:@RegCæsar

    我住在第四区,不是第五区。

    伊尔汗·奥马尔为“索马里裔美国人”的选举前景所做的事情,就像希尔顿小姐为“巴黎”这个名字所做的那样。2004年,这个名字被赋予了千分之一的新生女孩,而去年,这个数字是每三千分之一。 (无论如何,这是一个男孩的名字。)

    她是明尼苏达州第一位依据《古兰经》宣誓就职国会的人,也可能是很长一段时间内的最后一位。

  256. @Anonymous
    斯大林对德国的预期战略就是他最终对日本人执行的战略:他对德国人友好,不做任何惊动他们的事情,等到他们因多年的战争而疲惫不堪,然后突然用无预警的武器攻击他们。压倒性的力量。

    希特勒不傻,看出了斯大林的意图,率先出击。 (如果日本人也有类似的行为,我们将生活在一个非常不同的世界。)

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

    斯大林对德国的预期战略就是他最终对日本人执行的战略:他对德国人友好,不做任何惊动他们的事情,等到他们因多年的战争而疲惫不堪,然后突然用无预警的武器攻击他们。压倒性的力量。

    比较不行。

    也许斯大林在德国击败法国之前就希望如此,但迅速的胜利让斯大林相信德国不会惹麻烦。 与英国的战争不可能让德国屈服。 当苏联在东线参战时,德国不会像 45 年的日本那样。 唯一能让德国达到这样的结果的力量是苏联,但代价是巨大的,斯大林如果能帮助的话就不愿意付出代价。

    至于日本,斯大林只是在日本濒临彻底失败和投降的时候才出手,这远不是为了日本本身,而是为了巩固在东北亚的影响力。 他明白日本将属于美国。

    • 回复: @Steve Sailer
    @匿名的

    斯大林的日本战略体现了他外交政策的谨慎态度。 他在 8 年 1945 月 XNUMX 日之前对日本保持中立是机会主义的,但并没有表现得非常积极。

    回复:@nebulafox

    , @Anonymous
    @匿名的

    1930世纪XNUMX年代的马克思列宁主义理论认为,法西斯主义是封建主义的死灰复燃,历史规律注定它会被资产阶级资本主义列强打败,而这些列强又注定会被共产主义打败。 这是不可避免的。 正如穆斯林所说,“经上记着说”。

    这与第一次世界大战中发生的情况差不多,当时封建的俄罗斯被半封建的德国击败,而德国又被西方现代资本主义列强击败。 共产党人通过不介入这些冲突,直到俄罗斯国家被削弱到崩溃的地步,然后发动政变,推翻了取代沙皇的资产阶级临时政府,从而控制了俄罗斯。 (注意进程:封建->资产阶级->社会主义)

    鉴于此,斯大林对德国的政策是有道理的。 他预计德国会输掉与法国和英国的战争,或者至少被它致命地削弱。 这就是理论所预测的。 俄罗斯只需要低着头,继续制造麻烦,直到事情发生。

    (这也解释了 1920 年代德国共产党人的奇怪行为——与“封建”纳粹结盟,打倒“资产阶级”社会民主党。纳粹随后打倒了共产党人——无视理论——本应给予斯大林停下来思考。)

    当然,斯大林的德国政策以灾难告终。 战后,两千万人丧生,共产党人修改了他们的理论。 法西斯主义不再是封建主义,而是“资产阶级的武装派别”——因此是社会主义所有敌人中最危险的。

  257. @Gc
    芬兰人知道为什么丘吉尔要在冬季战争中帮助芬兰。 这与芬兰无关,而是德国战争机器所需的基律纳矿的高品位铁矿石。 希特勒曾计划占领瑞典,但卡纳里斯向瑞典人传达了这一计划。

    回复:@TheAntidoteToToxins

    他唱了这首歌

  258. @Achmed E. Newman
    @anonymous

    那是加利福尼亚州蒙特雷的语言学校吗? 很高兴你能够学会这些非常外语。 据我所知,FORTRAN 和 C++ ......

    回复:@anonymous

    那是加利福尼亚州蒙特雷的语言学校吗?

    是的。

    很高兴你能够学会这些非常外语。

    你不会“把它们捡起来”。 你非常非常努力地学习,在一个不允许失败的非常紧张的环境中学习它们。

    顺便说一句,我注意到你赞扬了评论者“奥尔登”。 我认为这是不明智的。 她以权威的方式说出事情,事实上,这些事情甚至不接近现实。 如果你试图纠正她的错误信息,她就会屈服于人身侮辱。 举一个例子,她声称没有海军人员在阿富汗服役。 我在海军服役期间,在阿富汗总共服役了 18 个月。 当我鲁莽地质疑她的说法时,她像林定一样,对她进行了辱骂,林定是这里的酒鬼失败者和前专栏作家。 有趣的是,罗恩·乌兹 (Ron Unz) 邀请奥尔登为他的出版物撰稿。 我猜他会因为出版疯狂的疯子和神经质的蠢货而感到兴奋。 我很惊讶他没有要求杰克·D 为他写信。 我想,有些 BS 艺术家甚至对他来说太过分了。

    让他们飞翔!

    • 回复: @Jack D
    @anonymous

    由于罗恩是一种罕见但并非闻所未闻的犹太反犹太分子(我也不是),所以我并不期待他会邀请他为他的网站撰写文章。

  259. @Anonymous
    @匿名的

    斯大林对德国的预期战略就是他最终对日本人执行的战略:他对德国人友好,不做任何惊动他们的事情,等到他们因多年的战争而疲惫不堪,然后突然用无预警的武器攻击他们。压倒性的力量。

    比较不行。

    也许斯大林在德国击败法国之前就希望如此,但迅速的胜利让斯大林相信德国不会惹麻烦。 与英国的战争不可能让德国屈服。 当苏联在东线参战时,德国不会像 45 年的日本那样。 唯一能让德国达到这样的结果的力量是苏联,但代价是巨大的,斯大林如果能帮助的话就不愿意付出代价。

    至于日本,斯大林只是在日本濒临彻底失败和投降的时候才出手,这远不是为了日本本身,而是为了巩固在东北亚的影响力。 他明白日本将属于美国。

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

    斯大林的日本战略体现了他外交政策的谨慎态度。 他在 8 年 1945 月 XNUMX 日之前对日本保持中立是机会主义的,但并没有表现得非常积极。

    • 回复: @nebulafox
    @史蒂夫·塞勒

    苏联早期历史中一个被忽视的部分是,即使在毛泽东掌权之前,中国在外交政策考虑中的重要性也是如此。 我认为斯大林在这里的行为——特别是在新疆,红军在 1930 年代与国民党进行了彻底的对抗,并在二战期间在他们的傀儡统治者叛逃到蒋介石之后继续支持维吾尔共产党的叛乱——是相当具有示范性的。 斯大林没有理由相信国民党或日本,这两个国家的统治者都像希特勒或佛朗哥那样情绪化、恶毒地反共。 但当时中国共产党没有夺取政权的机会:他们对日本军发起的一次行动就是一场惨败,如果日本人不入侵,蒋介石很可能会彻底消灭他们。

    所以他保留了自己的选择余地。 他继续支持破坏蒋介石政府稳定的努力,但这本身并不是政权更迭的重点:根据不同的时期,这是为了从国民党那里获得更多让步或与日本人友好相处。

    当 1945 年后国民党政权实际上可能面临致命危险时,斯大林希望 ChiCom 能够尽最大努力争取胜利。 这样一来,他们以后就会对他产生最大程度的依赖。 这种愿望最终导致斯大林发动朝鲜战争,而不是帮助毛泽东在台湾消灭蒋介石。 虽然斯大林当时得到了他想要的很多东西,但他严重低估了他对美国的军备建设所做出的回应:以及这将如何永久影响毛泽东对苏联的看法。 苏联在冷战中失败的两个最大的长期因素是在 1950 年播下的,不是因为斯大林不够谨慎,而是因为他太马基雅维利了。

    回复:@Steve Sailer,@ That会告诉我们

  260. @Wokechoke
    @那会告诉你

    为了澄清我应该说的,头脑聪明的军官总是炮兵。

    很抱歉那里含糊不清。

    就像第二次世界大战,精英飞行员接受轰炸机训练,而不是被分配到拦截机。

    回复:@Wielgus、@David Davenport

    就像第二次世界大战,精英飞行员接受轰炸机训练,而不是被分配到拦截机。

    啊? 有证据吗?

    • 回复: @Wielgus
    @戴维·达文波特

    我从未读过任何这样的内容,但对我来说,驾驶四引擎轰炸机可能比驾驶单引擎战斗机需要更高水平的能力,这是合理的。
    一些消息来源称,最差的美国飞行员被派去空投伞兵或牵引滑翔机,在相互指责中(特别是在诺曼底登陆日),一些伞兵抱怨他们被空投得太早或空投到了错误的地点,因为他们的飞行员无能或胆怯。
    https://en.wikipedia.org/wiki/American_airborne_landings_in_Normandy - especially see "Troop carrier controversy".

    回复:@Anonymous、@David In TN、@Colin Wright

  261. @Steve Sailer
    @匿名的

    斯大林的日本战略体现了他外交政策的谨慎态度。 他在 8 年 1945 月 XNUMX 日之前对日本保持中立是机会主义的,但并没有表现得非常积极。

    回复:@nebulafox

    苏联早期历史中一个被忽视的部分是,即使在毛泽东掌权之前,中国在外交政策考虑中的重要性也是如此。 我认为斯大林在这里的行为——特别是在新疆,红军在 1930 年代与国民党进行了彻底的对抗,并在二战期间在他们的傀儡统治者叛逃到蒋介石之后继续支持维吾尔共产党的叛乱——是相当具有示范性的。 斯大林没有理由相信国民党或日本,这两个国家的统治者都像希特勒或佛朗哥那样情绪化、恶毒地反共。 但当时中国共产党没有夺取政权的机会:他们对日本军发起的一次行动就是一场惨败,如果日本人不入侵,蒋介石很可能会彻底消灭他们。

    所以他保留了自己的选择余地。 他继续支持破坏蒋介石政府稳定的努力,但这本身并不是政权更迭的重点:根据不同的时期,这是为了从国民党那里获得更多让步或与日本人友好相处。

    当 1945 年后国民党政权实际上可能面临致命危险时,斯大林希望 ChiCom 能够尽最大努力争取胜利。 这样一来,他们以后就会对他产生最大程度的依赖。 这种愿望最终导致斯大林发动朝鲜战争,而不是帮助毛泽东在台湾消灭蒋介石。 虽然斯大林当时得到了他想要的很多东西,但他严重低估了他对美国的军备建设所做出的回应:以及这将如何永久影响毛泽东对苏联的看法。 苏联在冷战中失败的两个最大的长期因素是在 1950 年播下的,不是因为斯大林不够谨慎,而是因为他太马基雅维利了。

    • 回复: @Steve Sailer
    @星云狐

    西奥多·怀特 (Theodore White) 是一位《总统诞生》的记者,曾为《时代》杂志报道中国,并与周恩来(或者现在不管他们现在怎么拼写他的名字)交往过,他是 1950 年的中左翼反冷战士。他在回忆录中说,朝鲜战争给他带来了巨大的冲击。

    回复:@nebulafox

    , @That Would Be Telling
    @星云狐


    这种愿望最终导致斯大林发动朝鲜战争,而不是帮助毛泽东在台湾消灭蒋介石。
     
    后者在当时是一个现实的目标吗?

    直到今天,我读到台湾不是两栖攻击的好地方,合适的海滩太少,而且天气只允许一年中的一小部分时间。 如果有任何程度的警告,即使二战海军和我认为战术性的美国空军仍然在运作,我认为这也很难甚至是不可能的。

    另外,中华民国在联合国安理会占有一席之地,而不是被列入我们捍卫的地方。韩国与朝鲜有很长的边界,而朝鲜与中国和苏联都有边界。 因此很容易装备T-34、中华人民共和国“志愿者”等......

    回复:@Jim Don Bob,@nebulafox

  262. @David Davenport
    @沃克乔克

    就像第二次世界大战,精英飞行员接受轰炸机训练,而不是被分配到拦截机。

    啊? 有证据吗?

    回复:@Wielgus

    我从未读过任何这样的内容,但对我来说,驾驶四引擎轰炸机可能比驾驶单引擎战斗机需要更高水平的能力,这是合理的。
    一些消息来源称,最差的美国飞行员被派去空投伞兵或牵引滑翔机,在相互指责中(特别是在诺曼底登陆日),一些伞兵抱怨他们被空投得太早或空投到了错误的地点,因为他们的飞行员无能或胆怯。
    https://en.wikipedia.org/wiki/American_airborne_landings_in_Normandy – 特别参见“航母争议”。

    • 回复: @Anonymous
    @威格斯

    我知道,德国空军最优秀的飞行员,至少在战争初期,都被分配到驾驶两引擎 Bf-110 的“Zerstorer”中队。 他们被认为是 LW 的精英。

    这是有道理的,因为这些是远程战斗机,旨在深入敌方领空作战,而单引擎 Bf-109 则由于航程较短,旨在用于点防御。

    但实战经验表明,Bf-110非常容易受到拦截。 LW 甚至被迫派出 109 来护航 110 - 否定了它们更远航程的全部意义。

    此后,110 被降级为防御性夜间战斗机,德国人转而专注于增加单引擎战斗机的航程。

    , @David In TN
    @威格斯

    我认识一个跳进诺曼底的人,他说运输机飞行员把他们扔了出去,并尽快飞回英国。

    回复:@Wielgus

    , @Colin Wright
    @威格斯


    “……一些伞兵抱怨说,他们被空投得太早或被降落在错误的地方,因为他们的飞行员无能或胆怯。”
     
    类似的事情也发生在克里特岛。 许多德国空军的跳伞指挥员被指控过早按下“开始”按钮。

    我记得,在告诉中队每个中队派出一名军官来重新分配这一角色并没有带来一批最优秀和最聪明的人之后,我意识到。

    我一直被他们的英雄气概所感动 法师 在克里特岛; 尽管 一切 虽然出了差错,但他们仍然获胜。 希腊人的表现也不错。 尽管占领过程非常痛苦,但经过一番辩论后,他们还是留下了德国人建造的纪念碑。 它已被污损,但显然是其他德国人所为。


    https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/07/cf/ce/a4/fallschirmjagerdenkmal.jpg

    回复:@Wielgus、@Jim Don Bob

  263. @nebulafox
    @史蒂夫·塞勒

    苏联早期历史中一个被忽视的部分是,即使在毛泽东掌权之前,中国在外交政策考虑中的重要性也是如此。 我认为斯大林在这里的行为——特别是在新疆,红军在 1930 年代与国民党进行了彻底的对抗,并在二战期间在他们的傀儡统治者叛逃到蒋介石之后继续支持维吾尔共产党的叛乱——是相当具有示范性的。 斯大林没有理由相信国民党或日本,这两个国家的统治者都像希特勒或佛朗哥那样情绪化、恶毒地反共。 但当时中国共产党没有夺取政权的机会:他们对日本军发起的一次行动就是一场惨败,如果日本人不入侵,蒋介石很可能会彻底消灭他们。

    所以他保留了自己的选择余地。 他继续支持破坏蒋介石政府稳定的努力,但这本身并不是政权更迭的重点:根据不同的时期,这是为了从国民党那里获得更多让步或与日本人友好相处。

    当 1945 年后国民党政权实际上可能面临致命危险时,斯大林希望 ChiCom 能够尽最大努力争取胜利。 这样一来,他们以后就会对他产生最大程度的依赖。 这种愿望最终导致斯大林发动朝鲜战争,而不是帮助毛泽东在台湾消灭蒋介石。 虽然斯大林当时得到了他想要的很多东西,但他严重低估了他对美国的军备建设所做出的回应:以及这将如何永久影响毛泽东对苏联的看法。 苏联在冷战中失败的两个最大的长期因素是在 1950 年播下的,不是因为斯大林不够谨慎,而是因为他太马基雅维利了。

    回复:@Steve Sailer,@ That会告诉我们

    西奥多·怀特 (Theodore White) 是一位《总统诞生》的记者,曾为《时代》杂志报道中国,并与周恩来(或者现在不管他们现在怎么拼写他的名字)交往过,他是 1950 年的中左翼反冷战士。他在回忆录中说,朝鲜战争给他带来了巨大的冲击。

    • 回复: @nebulafox
    @史蒂夫·塞勒

    如预期的那样。

  264. @Wielgus
    @沃克乔克

    有时,导航员被认为是轰炸机上最聪明的机组人员,尽管他们经常开始接受飞行员培训,但表现不佳并被转为导航。 在第二次世界大战中,虽然技术援助在冲突期间有所改善,但技术援助有限,导航需要卓越的数学技能。

    回复:@Anonymous

    著名的 B-24“善良的女士”号迷路了,因为他们有一位新的领航员正在执行他的第一个任务。 糟糕的领航员和糟糕的飞行员一样肯定会杀了你。

    • 回复: @Wielgus
    @匿名的

    我曾经读过一篇详细的报道,讲述了1943年一名德国夜间战斗机王牌在轰炸杜塞尔多夫的途中击落一架英国轰炸机(我相信是哈利法克斯)的故事。它被作为一个典型的例子来呈现。 哈利法克斯号正在轰炸机群以南飞行,可能是由于导航错误,尽管它的飞行方向是正确的。 在轰炸机群之外,德国夜间战斗机的雷达更容易发现轰炸机,而事实就是如此。 德国人在比利时东北部上空击落了哈利法克斯号,机上七人全部遇难。

  265. @Wielgus
    @戴维·达文波特

    我从未读过任何这样的内容,但对我来说,驾驶四引擎轰炸机可能比驾驶单引擎战斗机需要更高水平的能力,这是合理的。
    一些消息来源称,最差的美国飞行员被派去空投伞兵或牵引滑翔机,在相互指责中(特别是在诺曼底登陆日),一些伞兵抱怨他们被空投得太早或空投到了错误的地点,因为他们的飞行员无能或胆怯。
    https://en.wikipedia.org/wiki/American_airborne_landings_in_Normandy - especially see "Troop carrier controversy".

    回复:@Anonymous、@David In TN、@Colin Wright

    我知道,德国空军最优秀的飞行员,至少在战争初期,都被分配到驾驶两引擎 Bf-110 的“Zerstorer”中队。 他们被认为是 LW 的精英。

    这是有道理的,因为这些是远程战斗机,旨在深入敌方领空作战,而单引擎 Bf-109 则由于航程较短,旨在用于点防御。

    但实战经验表明,Bf-110非常容易受到拦截。 LW 甚至被迫派出 109 来护航 110,从而否定了它们远程航程的全部意义。

    此后,110 被降级为防御性夜间战斗机,德国人转而专注于增加单引擎战斗机的航程。

  266. @Steve Sailer
    @星云狐

    西奥多·怀特 (Theodore White) 是一位《总统诞生》的记者,曾为《时代》杂志报道中国,并与周恩来(或者现在不管他们现在怎么拼写他的名字)交往过,他是 1950 年的中左翼反冷战士。他在回忆录中说,朝鲜战争给他带来了巨大的冲击。

    回复:@nebulafox

    如预期的那样。

  267. @nebulafox
    @史蒂夫·塞勒

    苏联早期历史中一个被忽视的部分是,即使在毛泽东掌权之前,中国在外交政策考虑中的重要性也是如此。 我认为斯大林在这里的行为——特别是在新疆,红军在 1930 年代与国民党进行了彻底的对抗,并在二战期间在他们的傀儡统治者叛逃到蒋介石之后继续支持维吾尔共产党的叛乱——是相当具有示范性的。 斯大林没有理由相信国民党或日本,这两个国家的统治者都像希特勒或佛朗哥那样情绪化、恶毒地反共。 但当时中国共产党没有夺取政权的机会:他们对日本军发起的一次行动就是一场惨败,如果日本人不入侵,蒋介石很可能会彻底消灭他们。

    所以他保留了自己的选择余地。 他继续支持破坏蒋介石政府稳定的努力,但这本身并不是政权更迭的重点:根据不同的时期,这是为了从国民党那里获得更多让步或与日本人友好相处。

    当 1945 年后国民党政权实际上可能面临致命危险时,斯大林希望 ChiCom 能够尽最大努力争取胜利。 这样一来,他们以后就会对他产生最大程度的依赖。 这种愿望最终导致斯大林发动朝鲜战争,而不是帮助毛泽东在台湾消灭蒋介石。 虽然斯大林当时得到了他想要的很多东西,但他严重低估了他对美国的军备建设所做出的回应:以及这将如何永久影响毛泽东对苏联的看法。 苏联在冷战中失败的两个最大的长期因素是在 1950 年播下的,不是因为斯大林不够谨慎,而是因为他太马基雅维利了。

    回复:@Steve Sailer,@ That会告诉我们

    这种愿望最终导致斯大林发动朝鲜战争,而不是帮助毛泽东在台湾消灭蒋介石。

    后者在当时是一个现实的目标吗?

    直到今天,我读到台湾不是两栖攻击的好地方,合适的海滩太少,而且天气只允许一年中的一小部分时间。 如果有任何程度的警告,即使二战海军和我认为战术性的美国空军仍然在运作,我认为这也很难甚至是不可能的。

    另外,中华民国在联合国安理会占有一席之地,而不是被列入我们捍卫的地方。韩国与朝鲜有很长的边界,而朝鲜与中国和苏联都有边界。 因此很容易装备T-34、PRC“志愿者”等……。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @那会告诉你

    我认为,如果中国愿意遭受五十万人的伤亡并控制谁知道什么,他们就可以占领台湾。 台积电将成为一座冒烟的废墟。

    诺曼底登陆法国的入侵距离英吉利海峡仅 20 英里,取得了一定程度的出其不意的效果。 台湾海峡宽约100英里,24天、7天、365小时都有人监视。

    回复:@nebulafox、@Wielgus

    , @nebulafox
    @那会告诉你

    事实并非如此:中国共产党当时没有实现两栖入侵所需的工具。 他们需要苏联的帮助。 但到了1949年秋天,人们不知道杜鲁门、毛泽东、蒋介石和斯大林之间的关系会如何发展。

    我对杜鲁门政府本可以把毛泽东当作亚洲版的铁托而感到愤世嫉俗,正如那几个月华盛顿的一些人所想的那样。 这不仅不符合两国的政治现实,也不符合毛泽东自己的意识形态倾向的需要,而且他太需要斯大林了。 中国在数十年的战争中遭受了彻底的破坏:首先是军阀时期,然后是日本入侵,最后是内战。 正如 1951 年至 1952 年韩国发生的事件所表明的那样,当时的中国根本不具备与超级大国一对一对抗的工业和技术基础。 他们在满洲拥有的工业基地在过去四年中遭受了巨大损失(尤其是由于苏联的掠夺,而那是在长春之围等绞肉机之前),因此他们无法立即利用这些工业基地。

    但是……对中华民国采取的任何行动都必须考虑到美国的反应。 这意味着毛泽东在与斯大林签署条约之前的几个月里不能完全忽视美国。 我们的欧洲盟友非常热衷于承认新政府。 英国人从未与蒋介石建立过我们在 1920 年代和 1930 年代发展起来的“特殊关系”——直到 1940 年,英国人仍与“老派”帝国主义强国日本保持着相当友好的关系——并且在 1950 年之前一直在推动这种关系. 所以联合国席位是有待争夺的。 最重要的是,毛泽东痴迷于自己的合法性,这是可以理解的,只要蒋介石还在,合法性就永远无法得到保证:从更广泛的意义上说,直到中国的边界回到清朝时代,或者更接近清朝时代。可能的。 新疆和西藏等地过去几十年来试图摆脱中央控制的事件与1949年至1950年的台湾同时发生。

  268. @anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    那是加利福尼亚州蒙特雷的语言学校吗?
     
    是的。

    很高兴你能够学会这些非常外语。
     
    你不会“捡起它们”。 你非常非常努力地学习,在一个不允许失败的非常紧张的环境中学习它们。

    顺便说一句,我注意到您赞扬了评论者“奥尔登”。 我认为这是不明智的。 她以权威的方式说出事情,事实上,这些事情甚至不接近现实。 如果你试图纠正她的错误信息,她就会屈服于人身侮辱。 举一个例子,她声称没有海军人员在阿富汗服役。 我在海军服役期间,在阿富汗总共服役了 18 个月。 当我鲁莽地质疑她的说法时,她像林定一样,对她进行了辱骂,林定是这里的酒鬼失败者和前专栏作家。 有趣的是,罗恩·乌兹 (Ron Unz) 邀请奥尔登为他的出版物撰稿。 我猜他会因为出版疯狂的疯子和神经质的蠢货而感到兴奋。 我很惊讶他没有要求杰克·D 为他写信。 我想,有些 BS 艺术家甚至对他来说太过分了。

    让他们飞翔!

    回复:@Jack D

    由于罗恩是一种罕见但并非闻所未闻的犹太反犹太分子(我也不是),所以我并不期待他会邀请他为他的网站撰写文章。

  269. @Wielgus
    @科林·赖特

    我同意。 我并不一定认为准备攻击纳粹德国会让斯大林成为“坏人”。 毕竟,人们对莫洛托夫-里宾特洛甫条约的发生以及他与希特勒瓜分波兰的行为表示愤怒。 可以说,如果人们从道德游戏的角度思考的话,攻击纳粹德国就会消除这一点。 但这不是一部道德剧。
    事实上,苏联可能要到 1942 年或更可能是 1943 年才打算攻击德国领土。

    回复:@Colin Wright、@Colin Wright、@Patrick McNally

    很容易想象斯大林在 1942 年 3 月对德国发起进攻。 不太可信的是雷尊论,它设想斯大林全面征服欧洲,并以某种方式被盟军允许逃脱惩罚。 1945 年春,丘吉尔命令他准备“不可思议行动”的计划,该计划将于 1945 年 XNUMX 月对苏联发动战争。他们准备了计划,但告诉丘吉尔,英国已经精疲力尽,无法开展这样的行动。

    如果斯大林在 1942 年 3 月对德国发起进攻,情况将会大不相同。 英国不仅不会因六年的战争而疲惫不堪,而且还能袖手旁观,看着斯大林试图驶向柏林。 如果苏联的攻势迅速取得胜利,那么可以肯定丘吉尔会立即要求苏联从波兰、波罗的海等地区撤军。 丘吉尔本人希望主持自己的胜利,因此必须这样做

    如果罗斯福以某种方式试图向美国公众推销与英国的联盟,那么他也将被迫在这方面与丘吉尔合作。 在这种情况下,罗斯福会以某种方式支持苏联征服东欧的想法是荒谬的。 罗斯福向美国公众发出的支持与英国结盟的任何呼吁都需要听取丘吉尔关于斯大林从波兰撤军的要求。 否则,罗斯福就会面临反干预主义情绪。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @帕特里克·麦克纳利


    很容易想象斯大林在 1942 年 3 月对德国发起进攻。 不太可信的是雷尊论,它设想斯大林全面征服欧洲,并以某种方式被盟军允许逃脱惩罚。
     
    正如你所指出的,英国已经筋疲力尽,无法阻止斯大林,我还要补充一点,罗斯福与他去世一个月后随着加曼投降而开始发展的局势有些无关,美国与日本帝国还有未完成的任务。

    最近偶然发现我的笔记 付出惨痛的代价:1945-1947 年的垮台行动和对日本的入侵 当杜鲁门乘坐快速巡洋舰前往波茨坦会议(17 年 2 月 1945 日至 XNUMX 月 XNUMX 日)时,他的船与不少于 美国师正在休整、整顿的路上,而日本如果所有其他措施都失败了。

    三位一体测试仅表明我们在会议开始前一天正在进行曼哈顿计划,我们不要忘记唯一具有更高优先级的项目是关东入侵第二阶段的超级桑树平原,包括主岛上的东京。

    (第一阶段通常是由于日本良好的情报而搞砸的,资源比我们所知的要多得多,例如12,700名准备好的神风特攻队,这给海军造成了比冲绳迄今为止更糟糕的大屠杀,未来的台风等等。除了麦克阿瑟之外,每个人都意识到,如果没有大规模杀伤性武器和化学武器被转移到战区,这是难以置信的。有人提到,保卫九州最南端岛屿的总部位于广岛,负责的将军幸存后,他说完全不确定他能否在加入核武器的情况下完成防御。)

    然后你必须考虑罗斯福政府和美国媒体等被苏联间谍渗透到有用的白痴的程度; 阻止斯大林的唯一选择是用核武器攻击莫斯科或类似的地方,而这肯定是不可能的,“把男孩带回家”和非军事化是议程。 尽管我们在最近的 iSteve 讨论中听到原子弹确实阻止了斯大林对欧洲西方的进一步军事侵略。

    回复:@Patrick McNally

  270. @Cagey Beast
    @帕特里克·麦克纳利


    对文章内容的荒谬歪曲。 托洛茨基对洛克菲勒家族的评论是[...]
    他并没有呼吁他的追随者在任何意义上与洛克菲勒基金会“合并”。
     
    如果它显然没有这么说,那么这可能不是我的意思吗? 我的意思是托洛茨基的这篇文章是托洛茨基主义者在他被杀后所从事的机构长征中的第一步。 托洛茨基公开表示,美国可以作为他的革命类型的基地。 他的崇拜者在他死后在世界上开辟了自己的道路。

    回复:@Patrick McNally

    > 穿越托洛茨基主义者参与的机构的长征

    纯粹的幻想。

    > 他的崇拜者

    你说的他们是谁? 当然,也有一些根据托洛茨基的思想建立起来的小团体。 运营世界社会主义网站的社会主义平等党就是这样的组织之一。 斯巴达克联盟是另一个。 这两个团体都从原来的社会主义工人党中分裂出来,该党是托洛茨基在世时成立的。 至多有一小部分政治团体与列夫·托洛茨基有一些模糊的联系。

    1960 世纪 5 年代新左派的心态与托洛茨基曾经倡导的任何东西都完全不一致。 新左派反映了放弃在工人阶级中建立政党的想法。 并不是说新左派应该与葛兰西密切相关。 无论人们支持或反对葛兰西,他在机构内工作的概念始终是在工人阶级中发展一种文化。 这与过去 XNUMX 年所见的情况相去甚远。

    1960 世纪 1971 年代的新左派在工会因经济繁荣而准备在全球范围内参与帝国主义战争的时候起到了很好的作用。 1960 年滞胀危机爆发后,任何真正的左派都必须向劳动人民发表讲话。 50世纪XNUMX年代的新左派还没有发展出这种方法,而曾经发展过这种方法的老左派团体(例如与托洛茨基有关的团体)已经萎缩得无能为力。 最终的结果只是在过去XNUMX年里收买了一批伪左派。

  271. @Brás Cubas
    @帕特里克·麦克纳利

    那篇文章证明,与种族相关的思想在托洛茨基的脑海中占有重要地位:


    当纳粹德国浪漫的傻瓜们梦想着让欧洲黑暗森林的古老种族恢复到原来的纯洁,或者更确切地说是原来的肮脏时,你们美国人在牢牢掌握了你们的经济机器和你们的文化之后,将运用真正的科学方法到优生学问题。 一个世纪之内,你们的种族大熔炉中将会出现新一代的人类——第一个名副其实的人类。
     
    这与恩格斯和/或马克思在该段落中所写的很接近 德国意识​​形态 我在之前的场合向你指出过这一点。
    https://www.unz.com/article/anti-racism-comes-for-the-church-the-case-of-thomas-achord/#comment-5899656

    回复:@Patrick McNally

    > 与种族相关的思想在托洛茨基的脑海中占有重要地位

    不,它只不过是一个背景主题。 在过去的两个世纪左右的时间里,世界人口最终将共同繁衍形成一个新的统一物种的想法一直是多种形式的进步主义的长期概念。 应该指出的是,阿什肯纳兹犹太人的异婚程度与这一观点是一致的。 但就当时第四国际政治中突出的内容而言,最核心的主题是将第二次世界大战视为一场帝国主义之间的战争,全世界的无产阶级都需要反对这场战争。

    托洛茨基当时思想的主要错误是他认为新的战争会像以前的战争一样陷入困境。 因此,他设想美国士兵被困在战壕里,最终反抗他们的命令,导致新的工人革命。 事实上,一旦美军认真动员起来,其格局或多或少就是一种稳步推进的模式。 因此,美军并没有对战争产生幻灭感,托洛茨基希望这会导致美国无产阶级叛乱的希望也变得毫无意义。

    • 回复: @Brás Cubas
    @帕特里克·麦克纳利

    当然,你是对的。 “突出”是错误的。 我刚刚分心了。

  272. @Colin Wright
    @威格斯


    “……我不一定认为准备攻击纳粹德国会让斯大林成为“坏人”……”
     
    当然,如果斯大林先发制人,他就不会成为当代英美人眼中的“坏人”。 事实上,直到今天我们可能还会听到他的高贵和道德勇气。 波兰甚至可以作为一种不需战斗就能向柏林推进一段距离的聪明方式而被出售。 然后对芬兰等人进行忽悠,一切都很好。 毕竟,也不希望德国人进入立陶宛。

    ...也许希特勒在第一拳中确实得到了最好的结果,至少在某些方面。 至少历史扭曲没那么令人讨厌。

    回复:@Steve Sailer,@Patrick McNally

    > 甚至可以将波兰作为一种无需战斗即可向柏林推进一段距离的聪明方式来出售。

    虽然可能可以将其作为 1939 年进军波兰的事后合理化,但这不会改变丘吉尔在苏联迅速战胜希特勒(如果发生这种情况)后从波兰撤军的要求。 1945年,丘吉尔准备要求苏联从波兰撤军,否则将于1942月对苏联发动战争。 他的军官告诉他这是不现实的。 但如果希特勒在1943年(甚至XNUMX年)突然被突然袭击击垮,那么丘吉尔在希特勒垮台后立即发起反苏战争的要求就更现实了。 在这种情况下,斯大林要么从波兰撤军,要么面临与西方的战争。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @帕特里克·麦克纳利


    在这种情况下,斯大林要么从波兰撤军,要么面临与西方的战争。
     
    当英国将所有重型装备和武器留在敦刻尔克时,英国该如何在欧洲与苏联作战呢? 即使他们有设备,他们也没有海运物流将他们运送到欧洲。 12 年 7 月 1941 日之后,美国在太平洋地区忙碌起来。 简而言之,我看不出一旦斯大林消灭了德国,英国人还能如何阻止他。

    回复:@Patrick McNally

    , @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    虽然可以将其作为 1939 年进军波兰的事后合理化,但这不会改变丘吉尔在苏联迅速战胜希特勒后从波兰撤军的要求(如果发生了这种情况)。 1945年,丘吉尔准备要求苏联从波兰撤军,否则将于1942月对苏联发动战争。 他的军官告诉他这是不现实的。 但如果希特勒在1943年(甚至XNUMX年)突然被突然袭击击垮,那么丘吉尔在希特勒垮台后立即发起反苏战争的要求就更现实了。 在这种情况下,斯大林将不得不从波兰撤军,或者面临与西方的战争。
     
    我认为这是学术性的。 这是无法证明的,但我认为即使俄罗斯首先进攻,(a)他们也不会让德国人感到惊讶,(b)无论有没有T-34,他们都会摔倒在地。 它可能不像他们所采取的历史粘贴那么糟糕,但不,他们不会“压垮”德国人。

    回复:@Patrick McNally

  273. @Joe Stalin
    @匿名的

    https://www.youtube.com/watch?v=xVG5lWn4hd8

    回复:@Anonymous

    不,不,乔,这就是我们推出的图片,以适应关于德国甚至没有接近拥有原子弹的美国童话故事。 我知道你不想对所有那些逃离希特勒的犹太天才科学家的幻想破灭,他们不可能首先被击败到核装置。德国人有几个由党卫军和铀浓缩和几个核反应堆运行的核计划。 事实上,他们在我们之前在波罗的海进行了两次核试验。 太糟糕了,你不在那里,那真是爆炸!!德国人在整个帝国拥有广泛的隧道和研究设施,正在研究不止一枚炸弹! 当战争结束时
    在欧洲,我们从他们那里获取核材料用于我们的炸弹! 那些逃离德国的杰出犹太科学家呢?我猜,他们只能谈论奥本海默共产党的女朋友

  274. @Patrick McNally
    @威格斯

    很容易想象斯大林在 1942 年 3 月对德国发起进攻。 不太可信的是雷尊论,它设想斯大林全面征服欧洲,并以某种方式被盟军允许逃脱惩罚。 1945 年春,丘吉尔命令他准备“不可思议行动”的计划,该计划将于 1945 年 XNUMX 月对苏联发动战争。他们准备了计划,但告诉丘吉尔,英国已经精疲力尽,无法开展这样的行动。

    如果斯大林在 1942 年 3 月对德国发起进攻,情况将会大不相同。 英国不仅不会因六年的战争而疲惫不堪,而且还能袖手旁观,看着斯大林试图驶向柏林。 如果苏联的攻势迅速取得胜利,那么可以肯定丘吉尔会立即要求苏联从波兰、波罗的海等地区撤军。 丘吉尔本人希望主持自己的胜利,因此必须这样做

    如果罗斯福以某种方式试图向美国公众推销与英国的联盟,那么他也将被迫在这方面与丘吉尔合作。 在这种情况下,罗斯福会以某种方式支持苏联征服东欧的想法是荒谬的。 罗斯福向美国公众发出的任何支持与英国结盟的呼吁都需要听取丘吉尔关于斯大林从波兰撤军的要求。 否则,罗斯福就会面临反干预主义情绪。

    回复:@That会告诉我们

    很容易想象斯大林在 1942 年 3 月对德国发起进攻。 不太可信的是雷尊论,它设想斯大林全面征服欧洲,并以某种方式被盟军允许逃脱惩罚。

    正如你所指出的,英国已经筋疲力尽,无法阻止斯大林,我还要补充一点,罗斯福与他去世一个月后随着加曼投降而开始发展的局势有些无关,美国与日本帝国还有未完成的任务。

    最近偶然发现我的笔记 付出惨痛的代价:1945-1947 年的垮台行动和对日本的入侵 当杜鲁门乘坐快速巡洋舰前往波茨坦会议(17 年 2 月 1945 日至 XNUMX 月 XNUMX 日)时,他的船与不少于 美国师正在休整、整顿的路上,而日本如果所有其他措施都失败了。

    三位一体测试仅表明我们在会议开始前一天正在进行曼哈顿计划,我们不要忘记唯一具有更高优先级的项目是关东入侵第二阶段的超级桑树平原,包括主岛上的东京。

    (第一阶段通常是由于日本良好的情报而搞砸的,资源比我们所知的要多得多,例如12,700名准备好的神风特攻队,这给海军造成了比冲绳迄今为止更糟糕的大屠杀,未来的台风等等。除了麦克阿瑟之外,每个人都意识到,如果没有大规模杀伤性武器和化学武器被转移到战区,这是难以置信的。有人提到,保卫九州最南端岛屿的总部位于广岛,负责的将军幸存后,他说完全不确定他能否在加入核武器的情况下完成防御。)

    然后你必须考虑罗斯福政府和美国媒体等被苏联间谍渗透到有用的白痴的程度; 阻止斯大林的唯一选择是用核武器攻击莫斯科或类似的地方,而这肯定是不可能的,“把男孩带回家”和非军事化是议程。 尽管我们在最近的 iSteve 讨论中听到原子弹确实阻止了斯大林对欧洲西方的进一步军事侵略。

    • 回复: @Patrick McNally
    @那会告诉你

    > 然后你必须考虑罗斯福政府和美国媒体等如何彻底地被苏联间谍渗透到有用的白痴中

    如果我们谈论的是斯大林在 1942 年入侵德国的场景(据说希特勒在 1941 年取消了巴巴罗萨计划),那么这是无关紧要的。 冷战真正开始后,华盛顿特区的一小群铁杆苏联同情者很快就分散了。 苏联培养更广泛同情心的能力始终取决于是否允许希特勒迈出第一步。

    当希特勒开始实施巴巴罗萨计划时,杜鲁门在 23 年 1941 月 XNUMX 日发表了这样的评论:

    “如果我们看到德国获胜,我们应该帮助俄罗斯,如果俄罗斯获胜,我们应该帮助德国,这样就可以让他们杀死尽可能多的人。”

    当时许多人都赞同这种态度,但实际上这意味着帮助斯大林(因为希特勒明显获胜)。 但如果希特勒推迟一年发动进攻,而斯大林先发制人,那么后果就会适得其反。 唯一可以提出的警告是,如果这种假设的苏联袭击陷入困境,那么丘吉尔很可能会与斯大林结盟,而美国的孤立主义情绪将变得势不可挡,并且会要求美国避免介入另一方面,如果斯大林在1942年秋天之前迅速突破柏林,那么丘吉尔就会立即开始要求苏联撤军。 1942 年的英国并没有因为任何压力而疲惫不堪,丘吉尔仍然在寻找一场伟大的胜利来写他的书。

    与此同时,像哈里·德克斯特·怀特这样的人完全不可能通过这种方式操纵一些关系,让美国接受苏联征服欧洲大部分地区。 当希特勒不复存在,但斯大林似乎正在统治欧洲时,美国舆论的主体就会陷入战争的情绪。 罗斯福以其古典政治风格,会掌握局势,并很快意识到与丘吉尔(丘吉尔已经呼吁进行这样的十字军东征)结盟对苏联的十字军东征是明智的选择。 即使像劳克林·柯里这样的人可能希望他能够阻止这一切,但他也无法做到。

    回复:@nebulafox

  275. @km
    @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)

    理解二战的关键是英国在官方上是苏联的盟友,但在非正式上是第三帝国的盟友,这解释了(a)西方利​​益集团对纳粹主义的资助; (b) 2 年法国的迅速衰落和伪造的“敦刻尔克奇迹”(参见希特勒未解释的“停止命令”); (c) 丘吉尔直到 1940 年才拒绝在欧洲开辟第二条战线,这与 1944 年上演的迪耶普灾难有关; (d) 瑞典保持中立(见普里茨事件); (e) 1942 年赫斯离奇飞往苏格兰; (f) 战后、回形针行动、梵蒂冈绳索、西德的迅速复兴以及冷战的迅速爆发。 至于托洛茨基,他当然是一名英国特工,安东尼·萨顿(Anthony Sutton)谈到了这一点,最近理查德·B·斯宾塞(Richard B. Spence)详细记录了这一点 华尔街与俄国革命 ——所以斯大林的说法是有道理的。 托洛茨基的个人资料让人想起另一个最近因身份而分心的事:军情六处的另一个傀儡泽伦斯基先生的奇怪案件。 https://www.unian.info/politics/zelensky-meets-mi6-chief-brits-warn-of-leaks-from-inner-circle-6.html

    回复:@Patrick McNally

    > 托洛茨基,他当然是英国特工

    荒诞。 托洛茨基被英国人俘虏,在俄罗斯外交部长保罗·米留科夫的抗议下才被释放。 英国人会很乐意把他关起来。 就此而言,米留科夫向英国提出抗议只是因为俄罗斯工会要求他这样做。 萨顿或任何其他作者的任何著作都没有支持托洛茨基作为英国特工的这种疯狂主张。

    如果有人想进行一些不受支持但理论上合理的猜测,可以接受的一件事是,托洛茨基作为反战演讲者出现在纽约可能在某种程度上得到了雅各布·希夫的赞助。 关于雅各布·希夫有很多疯狂的谎言,而他以某种方式支持布尔什维克主义的想法是骗局中的赢家。 但托洛茨基在1917年初还不是布尔什维克。他直到1917年1903月才加入列宁的政党。自XNUMX年最初的党分裂以来,托洛茨基一直是列宁的尖锐批评者。托洛茨基的风格是个人特立独行的风格。 他没有党的机构可言(这就是为什么他最终加入了建立了这样一个机构的列宁)。 但他是一位才华横溢的演讲者,能够激发观众的热情。 托洛茨基在纽约期间利用所有这些精力来辩称欧洲的战争是糟糕的,美国工人不应该希望加入其中。

    完全可信的是,希夫可能在 1917 年初就选择赞助这样的演讲者。 如果他这样做了,就不会涉及“20万”或任何可能声称的疯狂索赔。 当托洛茨基留在纽约时,这只是一个低预算的问题,可能需要支付一些租金。 这至少是合理的。 如果这种情况确实发生,那么它与后来托洛茨基帮助推翻克伦斯基无关。 推翻克伦斯基政府也不是一件大事。 克伦斯基继续进行一场无可救药的不受欢迎的战争,同时推迟了他的政党主张的土地改革的实施,并推迟了他的政党完全期望获胜的选举。 这使得克伦斯基很容易在没有任何重大融资的情况下被推翻。

    • 回复: @km
    @帕特里克·麦克纳利

    有这么牵强吗? 1917 年,英国精英统治了世界大部分地区,但他们并不是因为无精打采或缺乏创造力而取得了今天的成就。 理查德·B·斯彭斯确实提供了托洛茨基在某种程度上卷入英国阴谋的证据。 我们知道托洛茨基与西德尼·赖利(原名西格蒙德·罗森布鲁姆饰)有联系,后者几乎可以肯定是英国间谍和苏格兰场的线人,事实上,他的丈夫是托洛茨基的表弟,也是托洛茨基默默无闻但非常有用的叔叔艾布拉姆的信任伙伴。日沃托夫斯基; 我们与亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)有联系,亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)是一位高度神秘且重要的人物,吉多·普雷帕拉塔(Guido Preparata)将他与英国联系起来。 魔术师希特勒。 此外,我们还看到托洛茨基从英国在哈利法克斯的羁押中获释,萨顿确实将其标记为可疑,而且这并不像保罗·米留科夫的调解那么简单。 哈利法克斯由威廉·怀斯曼(William Wiseman)和诺曼·思韦茨(Norman Thwaites)直接监督下的领事馆护照管制处负责,他们代表英国情报机构驻扎在纽约,并与华尔街和豪斯上校(他串扰威尔逊总统)联络。很多很多年了,表面上代表爱德华·格雷爵士)。 在释放托洛茨基三天前,怀斯曼向伦敦发出了一封密码电报,警告托洛茨基打算返回俄罗斯,煽动社会主义革命,反对仍与战时英国正式结盟的政府。 正如斯宾塞所写,“显然,[有关托洛茨基的信息]似乎并没有困扰他。” 等等等等。 因此,1925 年托洛茨基的得力助手埃弗莱姆·斯凯兰斯基 (Ephraim Skylansky) 被发现死在纽约的一个湖里也许并不奇怪,因为他可能再次在那里筹集资金(期间和(反对?)斯大林的权力巩固)来自于先前资助托洛茨基和其他激进分子的银行家和华尔街利益集团。 而且这些资金不仅仅是食宿。 正如斯彭斯从档案中引用的那样,另一名特工查尔斯·克兰(Charles Crane)很快在托洛茨基后来的指挥下为武装红军做了很多工作,他写信给他的儿子说,雅各布·希夫当晚在莉莲·沃尔德(Lillian Wald)的家中交给了托洛茨基 50,000 万美元(现在超过 1 万美元)。在他从纽约乘船返回俄罗斯之前。 这些网络中出现的问题不是英美“俱乐部”是否支持托洛茨基,而是为什么支持托洛茨基?

    回复:@Wielgus、@Wielgus、@Patrick McNally

  276. @anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    在意大利入侵之前,弗兰克·辛纳屈(Frank Sinatra)就已经广受欢迎,乔·迪马吉奥(Joe DiMaggio)等体育明星也是如此。 但数以千计的美国人接触意大利和意大利人似乎确实导致了对意大利一切事物的极大喜爱,从美声唱法到披萨和 Vespa 摩托车,从电影 罗马假日三个硬币在喷泉偷自行车的人, 以及来自像这样的小说 贝尔的Adano 到漫画 唐迪.

    https://i.imgur.com/vQOlBd4.jpg

    回复:@David In TN

    我记得唐迪的漫画。

  277. @Patrick McNally
    @布拉斯·古巴斯

    > 与种族相关的思想在托洛茨基的脑海中占有重要地位

    不,它只不过是一个背景主题。 在过去的两个世纪左右的时间里,世界人口最终将共同繁衍形成一个新的统一物种的想法一直是多种形式的进步主义的长期概念。 应该指出的是,阿什肯纳兹犹太人的异婚程度与这一观点是一致的。 但就当时第四国际政治中突出的内容而言,最核心的主题是将第二次世界大战视为一场帝国主义之间的战争,全世界的无产阶级都需要反对这场战争。

    托洛茨基当时思想的主要错误是他认为新的战争会像以前的战争一样陷入困境。 因此,他设想美国士兵被困在战壕里,最终反抗他们的命令,导致新的工人革命。 事实上,一旦美军认真动员起来,其格局或多或少就是一种稳步推进的模式。 因此,美军并没有对战争产生幻灭感,托洛茨基希望这会导致美国无产阶级叛乱的希望也变得毫无意义。

    回复:@BrásCubas

    当然,你是对的。 “突出”是错误的。 我刚刚分心了。

  278. @That Would Be Telling
    @帕特里克·麦克纳利


    很容易想象斯大林在 1942 年 3 月对德国发起进攻。 不太可信的是雷尊论,它设想斯大林全面征服欧洲,并以某种方式被盟军允许逃脱惩罚。
     
    正如你所指出的,英国已经筋疲力尽,无法阻止斯大林,我还要补充一点,罗斯福与他去世一个月后随着加曼投降而开始发展的局势有些无关,美国与日本帝国还有未完成的任务。

    最近偶然发现我的笔记 付出惨痛的代价:1945-1947 年的垮台行动和对日本的入侵 当杜鲁门乘坐快速巡洋舰前往波茨坦会议(17 年 2 月 1945 日至 XNUMX 月 XNUMX 日)时,他的船与不少于 美国师正在休整、整顿的路上,而日本如果所有其他措施都失败了。

    三位一体测试仅表明我们在会议开始前一天正在进行曼哈顿计划,我们不要忘记唯一具有更高优先级的项目是关东入侵第二阶段的超级桑树平原,包括主岛上的东京。

    (第一阶段通常是由于日本良好的情报而搞砸的,资源比我们所知的要多得多,例如12,700名准备好的神风特攻队,这给海军造成了比冲绳迄今为止更糟糕的大屠杀,未来的台风等等。除了麦克阿瑟之外,每个人都意识到,如果没有大规模杀伤性武器和化学武器被转移到战区,这是难以置信的。有人提到,保卫九州最南端岛屿的总部位于广岛,负责的将军幸存后,他说完全不确定他能否在加入核武器的情况下完成防御。)

    然后你必须考虑罗斯福政府和美国媒体等被苏联间谍渗透到有用的白痴的程度; 阻止斯大林的唯一选择是用核武器攻击莫斯科或类似的地方,而这肯定是不可能的,“把男孩带回家”和非军事化是议程。 尽管我们在最近的 iSteve 讨论中听到原子弹确实阻止了斯大林对欧洲西方的进一步军事侵略。

    回复:@Patrick McNally

    > 然后你必须考虑罗斯福政府和美国媒体等如何彻底地被苏联间谍渗透到有用的白痴中

    如果我们谈论的是斯大林在 1942 年入侵德国的场景(据说希特勒在 1941 年取消了巴巴罗萨计划),那么这是无关紧要的。 冷战真正开始后,华盛顿特区的一小群铁杆苏联同情者很快就分散了。 苏联培养更广泛同情心的能力始终取决于是否允许希特勒迈出第一步。

    当希特勒开始实施巴巴罗萨计划时,杜鲁门在 23 年 1941 月 XNUMX 日发表了这样的评论:

    “如果我们看到德国获胜,我们应该帮助俄罗斯,如果俄罗斯获胜,我们应该帮助德国,这样就可以让他们杀死尽可能多的人。”

    当时许多人都赞同这种态度,但实际上这意味着帮助斯大林(因为希特勒明显获胜)。 但如果希特勒推迟一年发动进攻,而斯大林先发制人,那么后果就会适得其反。 唯一可以提出的警告是,如果这种假设的苏联袭击陷入困境,那么丘吉尔很可能会与斯大林结盟,而美国的孤立主义情绪将变得势不可挡,并且会要求美国避免介入另一方面,如果斯大林在1942年秋天之前迅速突破柏林,那么丘吉尔就会立即开始要求苏联撤军。 1942 年的英国并没有因为任何压力而疲惫不堪,丘吉尔仍然在寻找一场伟大的胜利来写他的书。

    与此同时,像哈里·德克斯特·怀特这样的人完全不可能通过这种方式操纵一些关系,让美国接受苏联征服欧洲大部分地区。 当希特勒不复存在,但斯大林似乎正在统治欧洲时,美国舆论的主体就会陷入战争的情绪。 罗斯福以其古典政治风格,会掌握局势,并很快意识到与丘吉尔(丘吉尔已经呼吁进行这样的十字军东征)结盟对苏联的十字军东征是明智的选择。 即使像劳克林·柯里这样的人可能希望他能够阻止这一切,但他也无法做到。

    • 回复: @nebulafox
    @帕特里克·麦克纳利

    >冷战真正开始后,华盛顿特区的一小群铁杆苏联同情者很快就分散了。

    与许多其他国家相比,美国共产主义同情者的数量始终很少(归根结底,这种意识形态就像马鞍适合牛一样适合美国人,至少在当时是这样),但他们在哪里在杜鲁门和胡佛清洗他们之前就已经存在,他们很有影响力。 国务院、好莱坞、白宫顾问和核项目。

    这意味着美国的亲苏联行动总是隐含的,深深地隐藏在政策文件或电影招聘等中。 不管斯大林有什么缺点,他并不愚蠢。 他经历了整个内战时期。 他完全了解世界其他国家如何看待苏联,第二次世界大战并没有改变这一点。 当他选择进攻性入侵时,对手的反击能力有限,而且他总是会确保自己与当时的其他势力结盟。

    (斯大林也是一个真正的信徒。革命迟早会爆发?也许不需要红军。或者也许需要,但它会安全。毕竟,北约军队是一个障碍和连贯性西欧的政治稳定是紧密相连的。)

    回复:@That会告诉我们

  279. @Wielgus
    @戴维·达文波特

    我从未读过任何这样的内容,但对我来说,驾驶四引擎轰炸机可能比驾驶单引擎战斗机需要更高水平的能力,这是合理的。
    一些消息来源称,最差的美国飞行员被派去空投伞兵或牵引滑翔机,在相互指责中(特别是在诺曼底登陆日),一些伞兵抱怨他们被空投得太早或空投到了错误的地点,因为他们的飞行员无能或胆怯。
    https://en.wikipedia.org/wiki/American_airborne_landings_in_Normandy - especially see "Troop carrier controversy".

    回复:@Anonymous、@David In TN、@Colin Wright

    我认识一个跳进诺曼底的人,他说运输机飞行员把他们扔了出去,并尽快飞回英国。

    • 回复: @Wielgus
    @大卫在田纳西州

    这很正常——他们没有理由留下来。 他们是否过早地将士兵投放到了错误的地方——这就是问题所在。 我怀疑有些人这样做了。

  280. @That Would Be Telling
    @星云狐


    这种愿望最终导致斯大林发动朝鲜战争,而不是帮助毛泽东在台湾消灭蒋介石。
     
    后者在当时是一个现实的目标吗?

    直到今天,我读到台湾不是两栖攻击的好地方,合适的海滩太少,而且天气只允许一年中的一小部分时间。 如果有任何程度的警告,即使二战海军和我认为战术性的美国空军仍然在运作,我认为这也很难甚至是不可能的。

    另外,中华民国在联合国安理会占有一席之地,而不是被列入我们捍卫的地方。韩国与朝鲜有很长的边界,而朝鲜与中国和苏联都有边界。 因此很容易装备T-34、中华人民共和国“志愿者”等......

    回复:@Jim Don Bob,@nebulafox

    我认为,如果中国愿意遭受五十万人的伤亡并控制谁知道什么,他们就可以占领台湾。 台积电将成为一座冒烟的废墟。

    诺曼底登陆法国的入侵距离英吉利海峡仅 20 英里,取得了一定程度的出其不意的效果。 台湾海峡宽约100英里,24天、7天、365小时都有人监视。

    • 回复: @nebulafox
    @吉姆·唐·鲍勃

    >我认为,如果中国愿意遭受五十万人的伤亡并控制谁知道什么,他们就可以占领台湾。

    大目标的动机是意识形态的,而不是经济的。 (我还怀疑,一旦成功,他们对日本的影响力比任何经济利益都更具诱惑力。)只要国内政治允许,这个选择就摆在桌面上,而中共正在成功地竭尽全力确保国内政治这样做。

    >台积电将成为一座冒烟的废墟。

    好吧,如果可能的话,他们会更喜欢政治,而明年的台湾政治趋势对北京来说看起来比几年前外部观察家可能猜测的更加乐观,当时香港对每个人来说都是新鲜事。 也就是说,虽然中国半导体的质量达不到台湾/韩国的水平,但它们的质量相当可靠:因此,虽然能够获得最新的半导体配方将是“很高兴拥有”,但仅此而已。

    (虽然中国年轻人的就业状况一团糟,但在台湾也是如此:事实上,在发达国家的任何地方都是如此。在我看来,美国最大的问题之一是我们的人才/劳动力分配很糟糕:真的是功能失调。都是人力资源文化驱动的。)

    回复:@That会告诉我们

    , @Wielgus
    @吉姆·唐·鲍勃

    英吉利海峡此时更宽——大约 80 英里,甚至更多。 二十英里是最近的点 - 多佛到加莱等。

  281. @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 甚至可以将波兰作为一种无需战斗即可向柏林推进一段距离的聪明方式来出售。

    虽然可能可以将其作为 1939 年进军波兰的事后合理化,但这不会改变丘吉尔在苏联迅速战胜希特勒(如果发生这种情况)后从波兰撤军的要求。 1945年,丘吉尔准备要求苏联从波兰撤军,否则将于1942月对苏联发动战争。 他的军官告诉他这是不现实的。 但如果希特勒在1943年(甚至XNUMX年)突然被突然袭击击垮,那么丘吉尔在希特勒垮台后立即发起反苏战争的要求就更现实了。 在这种情况下,斯大林要么从波兰撤军,要么面临与西方的战争。

    回覆:@Jim Don Bob,@ Colin Wright

    在这种情况下,斯大林要么从波兰撤军,要么面临与西方的战争。

    当英国将所有重型装备和武器留在敦刻尔克时,英国该如何在欧洲与苏联作战呢? 即使他们有设备,他们也没有海运物流将他们运送到欧洲。 12 年 7 月 1941 日之后,美国在太平洋地区忙碌起来。 简而言之,我看不出一旦斯大林消灭了德国,英国人还能如何阻止他。

    • 回复: @Patrick McNally
    @吉姆·唐·鲍勃

    如果你想改变历史,希特勒没有在 1941 年发动巴巴罗萨,而是等了一年,然后斯大林在 1941 年发动了第一次打击,那么你就不应该假设珍珠港会发生任何轰炸港口。 巴巴罗萨之后,便踏上了前往珍珠港的道路。 日本相当确信希特勒会获胜,因此他们再次向法属印度支那挺进。 这导致罗斯福实施制裁。 如果1941年没有巴巴罗萨,那么日本很可能会保持克制,观望接下来会发生什么。 在这种情况下,制裁就不会实施,珍珠港袭击也不会发生。

    更有可能的是,由于希特勒和裕仁都将事情再推迟一年,1942 年苏联对德国的进攻将促使日本对苏联开战。 美国国会和参议院的孤立主义者会谴责任何有关罗斯福可能考虑在多线战争发生之际制裁日本的暗示,希特勒同时与丘吉尔和斯大林交战,而斯大林则与希特勒和裕仁作战。 除非一方看起来很容易获胜,否则这种情绪将被排除在外。 如果斯大林陷入波兰边缘,那么美国的孤立主义就会盛行。 如果斯大林席卷柏林,那么反苏干预的需求就会增加。

    回复:@Colin Wright

  282. @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 甚至可以将波兰作为一种无需战斗即可向柏林推进一段距离的聪明方式来出售。

    虽然可能可以将其作为 1939 年进军波兰的事后合理化,但这不会改变丘吉尔在苏联迅速战胜希特勒(如果发生这种情况)后从波兰撤军的要求。 1945年,丘吉尔准备要求苏联从波兰撤军,否则将于1942月对苏联发动战争。 他的军官告诉他这是不现实的。 但如果希特勒在1943年(甚至XNUMX年)突然被突然袭击击垮,那么丘吉尔在希特勒垮台后立即发起反苏战争的要求就更现实了。 在这种情况下,斯大林要么从波兰撤军,要么面临与西方的战争。

    回覆:@Jim Don Bob,@ Colin Wright

    虽然可以将其作为 1939 年进军波兰的事后合理化,但这不会改变丘吉尔在苏联迅速战胜希特勒后从波兰撤军的要求(如果发生了这种情况)。 1945年,丘吉尔准备要求苏联从波兰撤军,否则将于1942月对苏联发动战争。 他的军官告诉他这是不现实的。 但如果希特勒在1943年(甚至XNUMX年)突然被突然袭击击垮,那么丘吉尔在希特勒垮台后立即发起反苏战争的要求就更现实了。 在这种情况下,斯大林将不得不从波兰撤军,或者面临与西方的战争。

    我认为这是学术性的。 这是无法证明的,但我认为即使俄罗斯首先进攻,(a)他们也不会让德国人感到惊讶,(b)无论有没有T-34,他们都会摔倒在地。 它可能不像他们所采取的历史粘贴那么糟糕,但不,他们不会“压垮”德国人。

    • 回复: @Patrick McNally
    @科林·赖特

    这很可能是正确的。 在这种情况下,我预计丘吉尔会向斯大林提出结盟,并可能在他说回去看演出时点了一些爆米花。 美国的孤立主义情绪将会增强。 即使苏联对德国的进攻失败了,也很难让普通美国公民相信他们的自由在这种情况下受到威胁。 希特勒和斯大林对普通美国公民来说都不会那么具有威胁性。 让他们互相扼杀是很诱人的。 罗斯福不可能说服公众参战。

    回复:@Colin Wright

  283. @That Would Be Telling
    @星云狐


    这种愿望最终导致斯大林发动朝鲜战争,而不是帮助毛泽东在台湾消灭蒋介石。
     
    后者在当时是一个现实的目标吗?

    直到今天,我读到台湾不是两栖攻击的好地方,合适的海滩太少,而且天气只允许一年中的一小部分时间。 如果有任何程度的警告,即使二战海军和我认为战术性的美国空军仍然在运作,我认为这也很难甚至是不可能的。

    另外,中华民国在联合国安理会占有一席之地,而不是被列入我们捍卫的地方。韩国与朝鲜有很长的边界,而朝鲜与中国和苏联都有边界。 因此很容易装备T-34、中华人民共和国“志愿者”等......

    回复:@Jim Don Bob,@nebulafox

    事实并非如此:中国共产党当时没有实现两栖入侵所需的工具。 他们需要苏联的帮助。 但到了1949年秋天,人们不知道杜鲁门、毛泽东、蒋介石和斯大林之间的关系会如何发展。

    我对杜鲁门政府本可以把毛泽东当作亚洲版的铁托而感到愤世嫉俗,正如那几个月华盛顿的一些人所想的那样。 这不仅不符合两国的政治现实,也不符合毛泽东自己的意识形态倾向的需要,而且他太需要斯大林了。 中国在数十年的战争中遭受了彻底的破坏:首先是军阀时期,然后是日本入侵,最后是内战。 正如 1951 年至 1952 年韩国发生的事件所表明的那样,当时的中国根本不具备与超级大国一对一对抗的工业和技术基础。 他们在满洲拥有的工业基地在过去四年中遭受了巨大的损失(尤其是由于苏联的掠夺,而那是在围困长春这样的绞肉机之前),因此他们无法立即利用这些工业基地。

    但是……对中华民国采取的任何行动都必须考虑到美国的反应。 这意味着毛泽东在与斯大林签署条约之前的几个月里不能完全忽视美国。 我们的欧洲盟友非常热衷于承认新政府。 英国人从未与蒋介石建立过我们在 1920 年代和 1930 年代发展起来的“特殊关系”——直到 1940 年,英国人仍与“老派”帝国主义强国日本保持着相当友好的关系——并且在 1950 年之前一直在推动这种关系. 所以联合国席位是有待争夺的。 最重要的是,毛泽东痴迷于自己的合法性,这是可以理解的,只要蒋介石还在,合法性就永远无法得到保证:从更广泛的意义上说,直到中国的边界回到清朝时代,或者更接近清朝时代。可能的。 新疆和西藏等地过去几十年来试图摆脱中央控制的事件与1949年至1950年的台湾同时发生。

  284. @Wielgus
    @戴维·达文波特

    我从未读过任何这样的内容,但对我来说,驾驶四引擎轰炸机可能比驾驶单引擎战斗机需要更高水平的能力,这是合理的。
    一些消息来源称,最差的美国飞行员被派去空投伞兵或牵引滑翔机,在相互指责中(特别是在诺曼底登陆日),一些伞兵抱怨他们被空投得太早或空投到了错误的地点,因为他们的飞行员无能或胆怯。
    https://en.wikipedia.org/wiki/American_airborne_landings_in_Normandy - especially see "Troop carrier controversy".

    回复:@Anonymous、@David In TN、@Colin Wright

    “……一些伞兵抱怨他们被空投得太早或被空投到错误的地点,因为他们的飞行员无能或胆怯。”

    类似的事情也发生在克里特岛。 许多德国空军的跳伞指挥员被指控过早按下“开始”按钮。

    我记得,在告诉中队每个中队派出一名军官来重新分配这一角色并没有带来一批最优秀和最聪明的人之后,我意识到。

    我一直被他们的英雄气概所感动 法师 在克里特岛; 尽管 一切 虽然出了问题,但他们仍然获胜。 希腊人的表现也不错。 尽管占领过程非常痛苦,但经过一番辩论后,他们还是留下了德国人建造的纪念碑。 它已被污损,但显然是其他德国人所为。

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    是的,这可能会导致单位趁机解雇不太受欢迎或技术熟练的成员。 新部队的组建有时会产生这种效果——尽管英国特种空勤团享有精英声誉,但在二战期间组建时,派往该部队的一些人员的素质值得怀疑,一名看似连续幻想家的军官实际上去了交给德国人。 “波普斯基私人军队”的负责人弗拉基米尔·佩尼亚科夫(Vladimir Peniakoff)记录了对潜在军官的采访,并仔细地招募新兵加入他的部队,以确保他不是简单地招募其他部队的废弃人员。 他还要求潜在的士官入伍,作为一种威慑手段——他们必须在服役中重新赢得军衔,这往往会阻止轻率的行为。

    回复:@Colin Wright

    , @Jim Don Bob
    @科林·赖特

    德国人在克里特岛遭受了惨重损失,希特勒再也没有尝试过空降攻击。

    回复:@Colin Wright

  285. @Jim Don Bob
    @那会告诉你

    我认为,如果中国愿意遭受五十万人的伤亡并控制谁知道什么,他们就可以占领台湾。 台积电将成为一座冒烟的废墟。

    诺曼底登陆法国的入侵距离英吉利海峡仅 20 英里,取得了一定程度的出其不意的效果。 台湾海峡宽约100英里,24天、7天、365小时都有人监视。

    回复:@nebulafox、@Wielgus

    >我认为,如果中国愿意遭受五十万人的伤亡并控制谁知道什么,他们就可以占领台湾。

    大目标的动机是意识形态的,而不是经济的。 (我还怀疑,一旦成功,他们对日本的影响力比任何经济利益都更具诱惑力。)只要国内政治允许,这个选择就摆在桌面上,而中共正在成功地竭尽全力确保国内政治这样做。

    >台积电将成为一座冒烟的废墟。

    好吧,如果可能的话,他们会更喜欢政治,而明年的台湾政治趋势对北京来说看起来比几年前外部观察家可能猜测的更加乐观,当时香港对每个人来说都是新鲜事。 也就是说,虽然中国半导体的质量达不到台湾/韩国的水平,但它们的质量相当可靠:因此,虽然能够获得最新的半导体配方将是“很高兴拥有”,但仅此而已。

    (虽然中国年轻人的就业状况一团糟,但在台湾也是如此:事实上,在发达国家的任何地方都是如此。在我看来,美国最大的问题之一是我们的人才/劳动力分配很糟糕:真的是功能失调。都是人力资源文化驱动的。)

    • 回复: @That Would Be Telling
    @星云狐


    也就是说,虽然中国半导体的质量达不到台湾/韩国的水平,但它们的水平相当稳定
     
    美国深层政府派系分裂,其中一部分是 破坏 中国在这一领域的雄心壮志,这与他们生产世界一流的产品密切相关。 根据相关公告,他们不能利用世界上绝对必要的供应链来做:

    • 具有非平面晶体管架构(即 FinFET 或 GAAFET)的逻辑芯片
    16nm或14nm或以下;
    • 18nm半间距或更小的DRAM内存芯片;
    • 128 层或更多层的NAND 闪存芯片。

    对于 NAND 来说,这是一个非常不受欢迎的惊喜,就在苹果公司对州冠军的部件进行了鉴定之后。 对于逻辑,这是我唯一真正关注的领域, 至少 四个禁止层级:14 nm,所有这些都使用 FinFET,四分之一年前 SIMC 将其从官方产品中删除。 然后是英特尔灾难性失败的 10 纳米,谁知道以“速度”的名义一路发射非多样化的白人进行验证会引起问题。

    在这里我将切换到行业的营销名称,Intel 7 redo 或他们的 10 nm 节点最终成为一件事。 下面那个台积电正在做N5和N3节点。

    因此,虽然能够获得最新的半导体配方将是“很高兴拥有”,但仅此而已。
     
    除了走私是一种选择的人工智能,以及英伟达提议向他们出售粗制零件之外,你可能基本上是正确的,尽管我预计这会随着时间的推移使他们的智能武器、传感器等系统的竞争力下降。

    但在世界市场上出售给其他国家,如果没有“拜登”管理或后来的逆转(我不确定日本会效仿),这是他们无法恢复的打击,并且严重破坏了习近平的 中国制造2025 活动。 这意味着服务器芯片在功耗方面不具有竞争力,现在已成为数据中心资本和运营成本的决定性因素,同样的情况还有电池没有摩尔定律的手机、S*** 互联网通常功率有限等。

    您还忽略了逻辑芯片的大量生产,这只是 走了 如果他们入侵台湾,台积电、联华电子等公司就必须关闭,假设他们的晶圆厂生产线没有被毁掉,因为这很容易。 可能还会出现一些严重的人才流失。

    在我看来,美国最大的问题之一是我们的人才/劳动力分配很糟糕
     
    的确; 正如上面提到的,在一位真正的多元化信徒成为首席执行官之后,英特尔陷入了生存困境。 这并不是他们尚未逃脱的东西,例如 Sapphire Rapids 及其五个完整的新面具套装和更多金属面具,它做得有多晚,以及他们强调其开发的 PoC 女性。 这对于向阿贡国家实验室交付一台超级计算机和一群博士后来说是至关重要的,他们的研究计划在没有可用机器时间的情况下被破坏了。

    回复:@nebulafox

  286. @Patrick McNally
    @那会告诉你

    > 然后你必须考虑罗斯福政府和美国媒体等如何彻底地被苏联间谍渗透到有用的白痴中

    如果我们谈论的是斯大林在 1942 年入侵德国的场景(据说希特勒在 1941 年取消了巴巴罗萨计划),那么这是无关紧要的。 冷战真正开始后,华盛顿特区的一小群铁杆苏联同情者很快就分散了。 苏联培养更广泛同情心的能力始终取决于是否允许希特勒迈出第一步。

    当希特勒开始实施巴巴罗萨计划时,杜鲁门在 23 年 1941 月 XNUMX 日发表了这样的评论:

    “如果我们看到德国获胜,我们应该帮助俄罗斯,如果俄罗斯获胜,我们应该帮助德国,这样就可以让他们杀死尽可能多的人。”

    当时许多人都赞同这种态度,但实际上这意味着帮助斯大林(因为希特勒明显获胜)。 但如果希特勒推迟一年发动进攻,而斯大林先发制人,那么后果就会适得其反。 唯一可以提出的警告是,如果这种假设的苏联袭击陷入困境,那么丘吉尔很可能会与斯大林结盟,而美国的孤立主义情绪将变得势不可挡,并且会要求美国避免介入另一方面,如果斯大林在1942年秋天之前迅速突破柏林,那么丘吉尔就会立即开始要求苏联撤军。 1942 年的英国并没有因为任何压力而疲惫不堪,丘吉尔仍然在寻找一场伟大的胜利来写他的书。

    与此同时,像哈里·德克斯特·怀特这样的人完全不可能通过这种方式操纵一些关系,让美国接受苏联征服欧洲大部分地区。 当希特勒不复存在,但斯大林似乎正在统治欧洲时,美国舆论的主体就会陷入战争的情绪。 罗斯福以其古典政治风格,会掌握局势,并很快意识到与丘吉尔(丘吉尔已经呼吁进行这样的十字军东征)结盟对苏联的十字军东征是明智的选择。 即使像劳克林·柯里这样的人可能希望他能够阻止这一切,但他也无法做到。

    回复:@nebulafox

    >冷战真正开始后,华盛顿特区的一小群铁杆苏联同情者很快就分散了。

    与许多其他国家相比,美国共产主义同情者的数量始终很少(归根结底,这种意识形态就像马鞍适合牛一样适合美国人,至少在当时是这样),但他们在哪里在杜鲁门和胡佛清洗他们之前就已经存在,他们很有影响力。 国务院、好莱坞、白宫顾问和核项目。

    这意味着美国的亲苏联行动总是隐含的,深深地隐藏在政策文件或电影招聘等中。 不管斯大林有什么缺点,他并不愚蠢。 他经历了整个内战时期。 他完全了解世界其他国家如何看待苏联,第二次世界大战并没有改变这一点。 当他选择进攻性入侵时,对手的反击能力有限,而且他总是会确保自己与当时的其他势力结盟。

    (斯大林也是一个真正的信徒。革命迟早会爆发?也许不需要红军。也许需要,但它会安全。毕竟,北约军队是一个障碍和连贯性西欧的政治稳定是紧密相连的。)

    • 回复: @That Would Be Telling
    @星云狐


    与许多其他国家相比,美国共产主义同情者的数量始终很少(归根结底,这种意识形态就像马鞍适合牛一样适合美国人,至少在当时是这样),但他们在哪里在杜鲁门和胡佛清洗他们之前就已经存在了……
     
    人数并不等于影响力,尤其是在美国左派站在他们一边的情况下。 例如,派去帮助中国国民党发展经济的特工; 他使货币膨胀,我读到的这件事产生了决定性的影响。

    但是……杜鲁门和艾森豪威尔将间谍视为狭隘的政治问题,他们分别对民主党和美国陆军更加忠诚,这是臭名昭著的。 这就是为什么 HUAC 和麦卡锡在政治上变得如此强大:这对于任何中立的旁观者或爱国者来说都是显而易见的。 我猜想,现在可能已经有记录了,胡佛在担任反情报角色时必须向这些人提供信息,因为他在让司法部起诉方面遇到了阻碍。 今天我们都太熟悉了,联邦调查局现在是深州的盖世太保。

    回复:@Patrick McNally

  287. @David In TN
    @威格斯

    我认识一个跳进诺曼底的人,他说运输机飞行员把他们扔了出去,并尽快飞回英国。

    回复:@Wielgus

    这很正常——他们没有理由留下来。 他们是否过早地将士兵投放到了错误的地方——这就是问题所在。 我怀疑有些人这样做了。

  288. @Jim Don Bob
    @那会告诉你

    我认为,如果中国愿意遭受五十万人的伤亡并控制谁知道什么,他们就可以占领台湾。 台积电将成为一座冒烟的废墟。

    诺曼底登陆法国的入侵距离英吉利海峡仅 20 英里,取得了一定程度的出其不意的效果。 台湾海峡宽约100英里,24天、7天、365小时都有人监视。

    回复:@nebulafox、@Wielgus

    英吉利海峡此时更宽——大约 80 英里,甚至更多。 二十英里是最近的点——多佛到加莱等。

  289. @Anonymous
    @威格斯

    著名的 B-24“善良的女士”号迷路了,因为他们有一位新的领航员正在执行他的第一个任务。 糟糕的领航员和糟糕的飞行员一样肯定会杀了你。

    回复:@Wielgus

    我曾经读过一篇详细的报道,讲述了1943年一名德国夜间战斗机王牌在轰炸杜塞尔多夫的途中击落一架英国轰炸机(我相信是哈利法克斯)的故事。它被作为一个典型的例子来呈现。 哈利法克斯号正在轰炸机群以南飞行,可能是由于导航错误,尽管它的飞行方向是正确的。 在轰炸机群之外,德国夜间战斗机的雷达更容易发现轰炸机,而事实就是如此。 德国人在比利时东北部上空击落了哈利法克斯号,机上七人全部遇难。

  290. @Colin Wright
    @威格斯


    “……一些伞兵抱怨说,他们被空投得太早或被降落在错误的地方,因为他们的飞行员无能或胆怯。”
     
    类似的事情也发生在克里特岛。 许多德国空军的跳伞指挥员被指控过早按下“开始”按钮。

    我记得,在告诉中队每个中队派出一名军官来重新分配这一角色并没有带来一批最优秀和最聪明的人之后,我意识到。

    我一直被他们的英雄气概所感动 法师 在克里特岛; 尽管 一切 虽然出了差错,但他们仍然获胜。 希腊人的表现也不错。 尽管占领过程非常痛苦,但经过一番辩论后,他们还是留下了德国人建造的纪念碑。 它已被污损,但显然是其他德国人所为。


    https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/07/cf/ce/a4/fallschirmjagerdenkmal.jpg

    回复:@Wielgus、@Jim Don Bob

    是的,这可能会导致单位趁机解雇不太受欢迎或技术熟练的成员。 新部队的组建有时会产生这种效果——尽管英国特种空勤团享有精英声誉,但在二战期间组建时,派往该部队的一些人员的素质值得怀疑,一名看似连续幻想家的军官实际上去了交给德国人。 “波普斯基私人军队”的负责人弗拉基米尔·佩尼亚科夫(Vladimir Peniakoff)记录了对潜在军官的采访,并仔细地招募新兵加入他的部队,以确保他不是简单地招募其他部队的废弃人员。 他还要求潜在的士官入伍,作为一种威慑手段——他们必须在服役中重新赢得军衔,这往往会阻止轻浮的人。

    • 谢谢: Colin Wright
    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯

    “是的,这可能会导致单位趁机除掉不太受欢迎或技术熟练的成员……”

    我读到,破坏卡特营救伊朗人质的行动的鱼雷是同一件事的机械版本。

    为了保密,各单位奉命派出所需的直升机,但并未告知其用途。 那么派出了哪些直升机...

    对……柠檬。 这次任务最远到达了伊朗沙漠中的某个集结点,但随后被取消。 太多的设备坏了。

    ...以及同一原理的另一个例子。 在我教学的第一年,我最初在___时期的基础数学课上只有九个孩子。 作为一只缺乏经验的小狗,我向系主任提到了这一点。 她立即​​通知所有其他老师上一堂基础数学课,建议他们每人派两名学生给我。

    这真是一堂课。 我的一位更杰出的女校友在和我住在一起后不久就被她的男朋友刺死了。 迪克西·卡斯蒂略...她的 “你不能拘留怀孕的母亲!”

    回复:@ Wielgus,@ Wielgus

  291. @nebulafox
    @吉姆·唐·鲍勃

    >我认为,如果中国愿意遭受五十万人的伤亡并控制谁知道什么,他们就可以占领台湾。

    大目标的动机是意识形态的,而不是经济的。 (我还怀疑,一旦成功,他们对日本的影响力比任何经济利益都更具诱惑力。)只要国内政治允许,这个选择就摆在桌面上,而中共正在成功地竭尽全力确保国内政治这样做。

    >台积电将成为一座冒烟的废墟。

    好吧,如果可能的话,他们会更喜欢政治,而明年的台湾政治趋势对北京来说看起来比几年前外部观察家可能猜测的更加乐观,当时香港对每个人来说都是新鲜事。 也就是说,虽然中国半导体的质量达不到台湾/韩国的水平,但它们的质量相当可靠:因此,虽然能够获得最新的半导体配方将是“很高兴拥有”,但仅此而已。

    (虽然中国年轻人的就业状况一团糟,但在台湾也是如此:事实上,在发达国家的任何地方都是如此。在我看来,美国最大的问题之一是我们的人才/劳动力分配很糟糕:真的是功能失调。都是人力资源文化驱动的。)

    回复:@That会告诉我们

    也就是说,虽然中国半导体的质量达不到台湾/韩国的水平,但它们的水平相当稳定

    美国深层政府派系分裂,其中一部分是 破坏 中国在这一领域的雄心壮志,这与他们生产世界一流的产品密切相关。 根据相关公告,他们不能利用世界上绝对必要的供应链来做:

    • 具有非平面晶体管架构(即 FinFET 或 GAAFET)的逻辑芯片
    16nm或14nm或以下;
    • 18nm半间距或更小的DRAM内存芯片;
    • 128 层或更多层的NAND 闪存芯片。

    对于 NAND 来说,这是一个非常不受欢迎的惊喜,就在苹果公司对州冠军的部件进行了鉴定之后。 对于逻辑,这是我唯一真正关注的领域, 至少 四个禁止层级:14 nm,所有这些都使用 FinFET,四分之一年前 SIMC 将其从官方产品中删除。 然后是英特尔灾难性失败的 10 纳米,谁知道以“速度”的名义一路发射非多样化的白人进行验证会引起问题。

    在这里,我将切换到行业的营销名称,Intel 7 redo 或他们的 10 nm 节点最终成为一件事。 下面那个台积电正在做N5和N3节点。

    因此,虽然能够获得最新的半导体配方将是“很高兴拥有”,但仅此而已。

    除了走私是一种选择的人工智能,以及英伟达提议向他们出售粗制零件之外,你可能基本上是正确的,尽管我预计这会随着时间的推移使他们的智能武器、传感器等系统的竞争力下降。

    但在世界市场上出售给其他国家,如果没有“拜登”管理或后来的逆转(我不确定日本会效仿),这是他们无法恢复的打击,并且严重破坏了习近平的 中国制造2025 活动。 这意味着服务器芯片在功耗方面不具有竞争力,现在已成为数据中心资本和运营成本的决定性因素,同样的情况还有电池没有摩尔定律的手机、S 互联网*** 通常是功率有限等。

    您还忽略了逻辑芯片的大量生产,这只是 走了 如果他们入侵台湾,台积电、联华电子等公司就必须关闭,假设他们的晶圆厂生产线没有被毁掉,因为这很容易。 可能还会出现一些严重的人才流失。

    在我看来,美国最大的问题之一是我们的人才/劳动力分配很糟糕

    的确; 正如上面提到的,在一位真正的多元化信徒成为首席执行官之后,英特尔陷入了生存困境。 这并不是他们尚未逃脱的东西,例如 Sapphire Rapids 及其五个完整的新面具套装和更多金属面具,它做得有多晚,以及他们强调其开发的 PoC 女性。 这对于向阿贡国家实验室交付一台超级计算机和一群博士后来说是至关重要的,他们的研究计划在没有可用机器时间的情况下被破坏了。

    • 回复: @nebulafox
    @那会告诉你

    >美国深层政府派系分裂,其中一部分正在摧毁中华人民共和国在这一领域的野心,这与他们生产世界一流的产品非常相关。

    这是一个好点。 很明显,在可预见的未来,他们将比大型科技领域的竞争对手享有政治优势。

    (你在这个领域工作吗?如果你不想在这里谈论这个,我理解,但任何与凝聚态理论相关的东西仍然是我的心......可以听和谈论几个小时。甚至在在洁净室中研究相关主题一段时间,直到我多次演示泡利效应。)

    >但在世界市场上卖给其他人,这是一个打击,他们无法从没有“拜登”管理或后来的逆转(我不确定日本会效仿)中恢复过来,并且严重破坏了例如习近平的制造中国2025活动。 这意味着服务器芯片在功耗方面不具有竞争力,现在已成为数据中心资本和运营成本的决定性因素,同样的情况还有电池没有摩尔定律的手机、S*** 互联网通常功率有限等。

    我强烈怀疑他们会这么做。 中国政府目前正在考虑改变其NFU地位,毫无疑问日本将是他们考虑的主要国家。 当你将这一点与中国对日本没有任何缓冲的影响力结合起来时,日本政府迅速重新考虑其安全战略就不足为奇了。

    值得注意的是,凤凰城并不是台积电开设工厂的唯一地点:他们正在考虑在九州建立第二家日本工厂。

    >确实; 正如上面提到的,在一位真正的多元化信徒成为首席执行官之后,英特尔陷入了生存困境。

    会做。 这不会让我感到震惊。

    也就是说,它超越了多元化的废话,涉及到招聘本身的过程。 不要认为你看到与约会应用程序功能失调的相似之处是偶然的。

    回复:@That会告诉我们

  292. @nebulafox
    @帕特里克·麦克纳利

    >冷战真正开始后,华盛顿特区的一小群铁杆苏联同情者很快就分散了。

    与许多其他国家相比,美国共产主义同情者的数量始终很少(归根结底,这种意识形态就像马鞍适合牛一样适合美国人,至少在当时是这样),但他们在哪里在杜鲁门和胡佛清洗他们之前就已经存在,他们很有影响力。 国务院、好莱坞、白宫顾问和核项目。

    这意味着美国的亲苏联行动总是隐含的,深深地隐藏在政策文件或电影招聘等中。 不管斯大林有什么缺点,他并不愚蠢。 他经历了整个内战时期。 他完全了解世界其他国家如何看待苏联,第二次世界大战并没有改变这一点。 当他选择进攻性入侵时,对手的反击能力有限,而且他总是会确保自己与当时的其他势力结盟。

    (斯大林也是一个真正的信徒。革命迟早会爆发?也许不需要红军。或者也许需要,但它会安全。毕竟,北约军队是一个障碍和连贯性西欧的政治稳定是紧密相连的。)

    回复:@That会告诉我们

    与许多其他国家相比,美国共产主义同情者的数量始终很少(归根结底,这种意识形态就像马鞍适合牛一样适合美国人,至少在当时是这样),但他们在哪里在杜鲁门和胡佛清洗他们之前就已经存在了……

    人数并不等于影响力,尤其是在美国左派站在他们一边的情况下。 例如,派去帮助中国国民党发展经济的特工; 他使货币膨胀,我读到的这件事产生了决定性的影响。

    但是……杜鲁门和艾森豪威尔将间谍视为狭隘的政治问题,他们分别对民主党和美国陆军更加忠诚,这是臭名昭著的。 这就是为什么 HUAC 和麦卡锡在政治上变得如此强大:这对于任何中立的旁观者或爱国者来说都是显而易见的。 我猜想,现在可能已经有记录了,胡佛在担任反情报角色时必须向这些人提供信息,因为他在让司法部起诉方面遇到了阻碍。 今天我们都太熟悉了,联邦调查局现在是深州的盖世太保。

    • 回复: @Patrick McNally
    @那会告诉你

    > 被派去帮助中国国民党发展经济的特工; 他使货币膨胀

    国民党统治下的通货膨胀与任何地方的“代理人”无关。 这种情况至少从 1930 世纪 XNUMX 年代就开始了,领导层也早已将其作为一项政策进行调整。

  293. 联邦调查局当时就是深州的盖世太保。 胡佛比几位总统活得更久? 他们无法解雇他——如果他们尝试的话,深州雪崩就会降临在他们身上。
    尽管协助了麦卡锡,但当这位威斯康星州参议员做得太过分时,具有敏锐政治本能的胡佛还是将他解救了。

  294. @Wielgus
    @科林·赖特

    是的,这可能会导致单位趁机解雇不太受欢迎或技术熟练的成员。 新部队的组建有时会产生这种效果——尽管英国特种空勤团享有精英声誉,但在二战期间组建时,派往该部队的一些人员的素质值得怀疑,一名看似连续幻想家的军官实际上去了交给德国人。 “波普斯基私人军队”的负责人弗拉基米尔·佩尼亚科夫(Vladimir Peniakoff)记录了对潜在军官的采访,并仔细地招募新兵加入他的部队,以确保他不是简单地招募其他部队的废弃人员。 他还要求潜在的士官入伍,作为一种威慑手段——他们必须在服役中重新赢得军衔,这往往会阻止轻率的行为。

    回复:@Colin Wright

    “是的,这可能会导致单位趁机除掉不太受欢迎或技术较差的成员……”

    我读到,破坏卡特营救伊朗人质的行动的鱼雷是同一件事的机械版本。

    为了保密,各单位奉命派出所需的直升机,但并未告知其用途。 那么派出了哪些直升机......

    对……柠檬。 这次任务最远到达了伊朗沙漠中的某个集结点,但随后被取消。 太多的设备坏了。

    ......以及同一原理的另一个例子。 在我教学的第一年,我最初在___时期的基础数学课上只有九个孩子。 作为一只缺乏经验的小狗,我向系主任提到了这一点。 她立即​​通知所有其他老师上一堂基础数学课,建议他们每人派两名学生给我。

    这真是一堂课。 我的一位更杰出的女校友在和我住在一起后不久就被她的男朋友刺死了。 迪克西·卡斯蒂略……她的 “你不能拘留怀孕的母亲!”

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    我找到了《洛杉矶时报》的一篇文章,大概是关于同一个人的。
    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1985-01-22-mn-10881-story.html

    回复:@Colin Wright

    , @Wielgus
    @科林·赖特

    在我的学校,有一个与主楼分开的小屋,在那里教授“补救”案例。 我不记得他们是否容易产生破坏性,或者只是难以跟上,并且必须接受比其他人不太先进的东西。 也许两者都是。 我不知道是谁教他们的,也不知道除了让他们摆脱麻烦之外,是否付出了很多努力。
    人们有一种看不起某村学生的倾向,因为该村的“补习”案例数量似乎相对较多。

    回覆:@Colin Wright,@ Wielgus

  295. @Jim Don Bob
    @帕特里克·麦克纳利


    在这种情况下,斯大林要么从波兰撤军,要么面临与西方的战争。
     
    当英国将所有重型装备和武器留在敦刻尔克时,英国该如何在欧洲与苏联作战呢? 即使他们有设备,他们也没有海运物流将他们运送到欧洲。 12 年 7 月 1941 日之后,美国在太平洋地区忙碌起来。 简而言之,我看不出一旦斯大林消灭了德国,英国人还能如何阻止他。

    回复:@Patrick McNally

    如果你想改变历史,希特勒没有在 1941 年发动巴巴罗萨,而是等了一年,然后斯大林在 1941 年发动了第一次打击,那么你就不应该假设珍珠港会发生任何轰炸港口。 巴巴罗萨之后,便踏上了前往珍珠港的道路。 日本相当确信希特勒会获胜,因此他们再次向法属印度支那挺进。 这导致罗斯福实施制裁。 如果1941年没有巴巴罗萨,那么日本很可能会保持克制,观望接下来会发生什么。 在这种情况下,制裁就不会实施,珍珠港袭击也不会发生。

    更有可能的是,由于希特勒和裕仁都将事情再推迟一年,1942 年苏联对德国的进攻将促使日本对苏联开战。 美国国会和参议院的孤立主义者会谴责任何有关罗斯福可能考虑在多线战争发生之际制裁日本的暗示,希特勒同时与丘吉尔和斯大林交战,而斯大林则与希特勒和裕仁作战。 除非一方看起来很容易获胜,否则这种情绪将被排除在外。 如果斯大林陷入波兰边缘,那么美国的孤立主义就会盛行。 如果斯大林席卷柏林,那么反苏干预的需求就会增加。

    • 回复: @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利

    “如果你想改变历史,让希特勒没有在 1941 年发动巴巴罗萨,而是等了一年,然后斯大林在 1941 年发起了第一次打击,那么你就不应该假设会有任何轰炸珍珠港...'

    另一方面,你不能假设珍珠港不会遭到袭击。 日本之前就已经对印度-中国采取了行动 巴巴罗萨如果她会在 1942 年加入德国与苏联的战争,为什么她没有在 1941 年加入呢? 毕竟,考虑到 1941 年 XNUMX 月的情况,还有什么更好的时机来对抗苏联呢?

    回复:@Patrick McNally

  296. @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    虽然可以将其作为 1939 年进军波兰的事后合理化,但这不会改变丘吉尔在苏联迅速战胜希特勒后从波兰撤军的要求(如果发生了这种情况)。 1945年,丘吉尔准备要求苏联从波兰撤军,否则将于1942月对苏联发动战争。 他的军官告诉他这是不现实的。 但如果希特勒在1943年(甚至XNUMX年)突然被突然袭击击垮,那么丘吉尔在希特勒垮台后立即发起反苏战争的要求就更现实了。 在这种情况下,斯大林将不得不从波兰撤军,或者面临与西方的战争。
     
    我认为这是学术性的。 这是无法证明的,但我认为即使俄罗斯首先进攻,(a)他们也不会让德国人感到惊讶,(b)无论有没有T-34,他们都会摔倒在地。 它可能不像他们所采取的历史粘贴那么糟糕,但不,他们不会“压垮”德国人。

    回复:@Patrick McNally

    这很可能是正确的。 在这种情况下,我预计丘吉尔会向斯大林提出结盟,并可能在他说回去看演出时点了一些爆米花。 美国的孤立主义情绪将会加剧。 即使苏联对德国的进攻失败了,也很难让普通美国公民相信他们的自由在这种情况下受到威胁。 希特勒和斯大林对普通美国公民来说都不会那么具有威胁性。 让他们互相扼杀是很诱人的。 罗斯福不可能说服公众参战。

    • 回复: @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    “希特勒和斯大林对普通美国公民来说,看起来威胁都不那么大了。 让他们互相扼杀是很诱人的。 罗斯福不可能说服公众参战。
     
    有可能。 请注意,美国的许多当权派早在战争爆发之前就已经承诺参战。 巴巴罗萨。 我们完全打算建立一支三百师的军队(或其他什么)并无论如何都去欧洲作战。

    要让美国支持该项目需要一些努力。 但 鲁本·詹姆斯的歌谣,约克中士…… 我们正在努力。

    回复:@Patrick McNally

  297. @That Would Be Telling
    @星云狐


    与许多其他国家相比,美国共产主义同情者的数量始终很少(归根结底,这种意识形态就像马鞍适合牛一样适合美国人,至少在当时是这样),但他们在哪里在杜鲁门和胡佛清洗他们之前就已经存在了……
     
    人数并不等于影响力,尤其是在美国左派站在他们一边的情况下。 例如,派去帮助中国国民党发展经济的特工; 他使货币膨胀,我读到的这件事产生了决定性的影响。

    但是……杜鲁门和艾森豪威尔将间谍视为狭隘的政治问题,他们分别对民主党和美国陆军更加忠诚,这是臭名昭著的。 这就是为什么 HUAC 和麦卡锡在政治上变得如此强大:这对于任何中立的旁观者或爱国者来说都是显而易见的。 我猜想,现在可能已经有记录了,胡佛在担任反情报角色时必须向这些人提供信息,因为他在让司法部起诉方面遇到了阻碍。 今天我们都太熟悉了,联邦调查局现在是深州的盖世太保。

    回复:@Patrick McNally

    > 被派去帮助中国国民党发展经济的特工; 他使货币膨胀

    国民党统治下的通货膨胀与任何地方的“代理人”无关。 这种情况至少从 1930 世纪 XNUMX 年代就开始了,领导层也早已将其作为一项政策进行调整。

  298. @Colin Wright
    @威格斯


    “……一些伞兵抱怨说,他们被空投得太早或被降落在错误的地方,因为他们的飞行员无能或胆怯。”
     
    类似的事情也发生在克里特岛。 许多德国空军的跳伞指挥员被指控过早按下“开始”按钮。

    我记得,在告诉中队每个中队派出一名军官来重新分配这一角色并没有带来一批最优秀和最聪明的人之后,我意识到。

    我一直被他们的英雄气概所感动 法师 在克里特岛; 尽管 一切 虽然出了差错,但他们仍然获胜。 希腊人的表现也不错。 尽管占领过程非常痛苦,但经过一番辩论后,他们还是留下了德国人建造的纪念碑。 它已被污损,但显然是其他德国人所为。


    https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/07/cf/ce/a4/fallschirmjagerdenkmal.jpg

    回复:@Wielgus、@Jim Don Bob

    德国人在克里特岛遭受了惨重损失,希特勒再也没有尝试过空降攻击。

    • 回复: @Colin Wright
    @吉姆·唐·鲍勃


    “德国人在克里特岛遭受了惨重损失,希特勒再也没有尝试过空降攻击。”
     
    从技术上讲,1943年发生了莱罗斯事件。此外,还有一次试图暗杀铁托的行动,涉及一个营规模的空投。 然后在阿登攻势期间有一次不成功的下降……当然,还有 1942 年对马耳他的旅级规模的进攻失败了。最后,这不是一次“袭击”,但德国伞兵确实跳入西西里岛以回应盟军的进攻。在那里着陆。

    虽然克里特岛的损失令人沮丧,但我想说,缺乏任何进一步的大规模降落伞行动更多地归因于缺乏运输机和缺乏经过跳跃训练的人员。 毕竟,小规模的行动实际上一直持续到战争结束。
  299. @Jim Don Bob
    @科林·赖特

    德国人在克里特岛遭受了惨重损失,希特勒再也没有尝试过空降攻击。

    回复:@Colin Wright

    “德国人在克里特岛遭受了惨重损失,希特勒再也没有尝试过空降攻击。”

    从技术上讲,1943年发生了莱罗斯事件。此外,还有一次试图暗杀铁托的行动,涉及一个营规模的空投。 然后在阿登攻势期间有一次不成功的空投……当然,还有 1942 年对马耳他的旅级规模的进攻失败。最后,这不是一次“袭击”,但德国伞兵确实跳进了西西里岛,以应对盟军在那里的登陆。

    虽然克里特岛的损失令人沮丧,但我想说,缺乏任何进一步的大规模降落伞行动更多地归因于缺乏运输机和缺乏经过跳跃训练的人员。 毕竟,小规模的行动实际上一直持续到战争结束。

  300. @Patrick McNally
    @科林·赖特

    这很可能是正确的。 在这种情况下,我预计丘吉尔会向斯大林提出结盟,并可能在他说回去看演出时点了一些爆米花。 美国的孤立主义情绪将会增强。 即使苏联对德国的进攻失败了,也很难让普通美国公民相信他们的自由在这种情况下受到威胁。 希特勒和斯大林对普通美国公民来说都不会那么具有威胁性。 让他们互相扼杀是很诱人的。 罗斯福不可能说服公众参战。

    回复:@Colin Wright

    “希特勒和斯大林对普通美国公民来说,看起来威胁都不那么大了。 让他们互相扼杀是很诱人的。 罗斯福不可能说服公众参战。

    有可能。 请注意,美国的许多当权派早在战争爆发之前就已经承诺参战。 巴巴罗萨。 我们完全打算建立一支三百师的军队(或其他什么)并无论如何都去欧洲作战。

    要让美国支持该项目需要一些努力。 但 鲁本·詹姆斯的歌谣、约克中士…… 我们正在努力。

    • 回复: @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 甚至在巴巴罗萨之前,美国就已经承诺加入战争。

    当然,但没有人真正期望斯大林会做出像自己发起全面进攻这样的事情。 任何对发动重大攻击的预期都集中在希特勒身上,而斯大林最多只能从芬兰或罗马尼亚开辟一些补丁。 如果战争采取苏联大规模打击欧洲的新形式,那肯定会迫使人们对局势进行重大重新评估。 这不会产生珍珠港事件那样的效果,即让年轻人跑出去与莫斯科签署联盟。

    回复:@Colin Wright

  301. @Patrick McNally
    @吉姆·唐·鲍勃

    如果你想改变历史,希特勒没有在 1941 年发动巴巴罗萨,而是等了一年,然后斯大林在 1941 年发动了第一次打击,那么你就不应该假设珍珠港会发生任何轰炸港口。 巴巴罗萨之后,便踏上了前往珍珠港的道路。 日本相当确信希特勒会获胜,因此他们再次向法属印度支那挺进。 这导致罗斯福实施制裁。 如果1941年没有巴巴罗萨,那么日本很可能会保持克制,观望接下来会发生什么。 在这种情况下,制裁就不会实施,珍珠港袭击也不会发生。

    更有可能的是,由于希特勒和裕仁都将事情再推迟一年,1942 年苏联对德国的进攻将促使日本对苏联开战。 美国国会和参议院的孤立主义者会谴责任何有关罗斯福可能考虑在多线战争发生之际制裁日本的暗示,希特勒同时与丘吉尔和斯大林交战,而斯大林则与希特勒和裕仁作战。 除非一方看起来很容易获胜,否则这种情绪将被排除在外。 如果斯大林陷入波兰边缘,那么美国的孤立主义就会盛行。 如果斯大林席卷柏林,那么反苏干预的需求就会增加。

    回复:@Colin Wright

    “如果你想改变历史,让希特勒没有在 1941 年发动巴巴罗萨,而是等了一年,然后斯大林在 1941 年发起了第一次打击,那么你就不应该假设会有任何轰炸珍珠港…'

    另一方面,你不能假设珍珠港不会遭到袭击。 日本之前就已经对印度-中国采取了行动 巴巴罗萨如果她会在 1942 年加入德国与苏联的战争,为什么她没有在 1941 年加入呢? 毕竟,考虑到 1941 年 XNUMX 月的情况,还有什么更好的时机来对抗苏联呢?

    • 回复: @Patrick McNally
    @科林·赖特

    关键的区别不在于年份,而在于谁先发动攻击。 到 1941 年 XNUMX 月中旬,大多数人都认为苏联注定要垮台。 这就是日本领导人能够采取他们的做法的原因。 但如果我们让苏联军队率先进攻,情况就会不同。

    -----
    杉山……简洁地指出,占领印度支那“对于粉碎英美的阴谋是绝对必要的。而且,在德国的军事形势如此有利的情况下,我不认为日本进军法属印度支那会激起美国的战争。” ” ......进行了投票,一致通过了政策文件。 日本将会南下。
    -----
    ——约翰·托兰,《旭日》,第 95-6 页。

    回想起来,上面的内容看起来相当愚蠢。 但正是最初横扫巴巴罗萨所造成的过度自信引发了这一事件。

    回复:@Colin Wright

  302. @Colin Wright
    @威格斯

    “是的,这可能会导致单位趁机除掉不太受欢迎或技术熟练的成员……”

    我读到,破坏卡特营救伊朗人质的行动的鱼雷是同一件事的机械版本。

    为了保密,各单位奉命派出所需的直升机,但并未告知其用途。 那么派出了哪些直升机...

    对……柠檬。 这次任务最远到达了伊朗沙漠中的某个集结点,但随后被取消。 太多的设备坏了。

    ...以及同一原理的另一个例子。 在我教学的第一年,我最初在___时期的基础数学课上只有九个孩子。 作为一只缺乏经验的小狗,我向系主任提到了这一点。 她立即​​通知所有其他老师上一堂基础数学课,建议他们每人派两名学生给我。

    这真是一堂课。 我的一位更杰出的女校友在和我住在一起后不久就被她的男朋友刺死了。 迪克西·卡斯蒂略...她的 “你不能拘留怀孕的母亲!”

    回复:@ Wielgus,@ Wielgus

    我找到了《洛杉矶时报》的一篇文章,大概是关于同一个人的。
    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1985-01-22-mn-10881-story.html

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯

    就是她!

    至于 “……警方没有犯罪动机……”, 好...

    迪克西·卡斯蒂略是一个有趣的人——但并不完全是甜蜜和轻松的。 我看得出来她男朋友很生气。 我记得当时是这么想的。

  303. @Colin Wright
    @威格斯

    “是的,这可能会导致单位趁机除掉不太受欢迎或技术熟练的成员……”

    我读到,破坏卡特营救伊朗人质的行动的鱼雷是同一件事的机械版本。

    为了保密,各单位奉命派出所需的直升机,但并未告知其用途。 那么派出了哪些直升机...

    对……柠檬。 这次任务最远到达了伊朗沙漠中的某个集结点,但随后被取消。 太多的设备坏了。

    ...以及同一原理的另一个例子。 在我教学的第一年,我最初在___时期的基础数学课上只有九个孩子。 作为一只缺乏经验的小狗,我向系主任提到了这一点。 她立即​​通知所有其他老师上一堂基础数学课,建议他们每人派两名学生给我。

    这真是一堂课。 我的一位更杰出的女校友在和我住在一起后不久就被她的男朋友刺死了。 迪克西·卡斯蒂略...她的 “你不能拘留怀孕的母亲!”

    回复:@ Wielgus,@ Wielgus

    在我的学校,有一个与主楼分开的小屋,在那里教授“补救”案例。 我不记得他们是否容易产生破坏性,或者只是难以跟上,并且必须接受比其他人不太先进的东西。 也许两者都是。 我不知道是谁教他们的,也不知道除了让他们摆脱麻烦之外,是否付出了很多努力。
    有一种看不起某一村学生的倾向,该村的“补习”案例似乎相对较多。

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯

    “……人们有一种看不起某一特定村庄的学生的倾向,该村庄似乎提供了相对较多的‘补习’案例。”

    那很有意思。 这是哪里?您记得有什么种族差异吗?

    , @Wielgus
    @威格斯

    我不会透露具体细节,但那是苏格兰。
    该村庄以前是采矿村,可能涉及阶级冲突/分裂。 这个村庄的居民被奥威尔视为“无产者”。
    在苏格兰的那个地​​区,至少在我年轻的时候,一些村庄居住着新教徒,另一些村庄居住着天主教徒,前者有时有橙色小屋。 容我们说,存在一些这种性质的冲突。 所讨论的村庄是“新教”村庄之一。

    回复:@Colin Wright

  304. @Wielgus
    @科林·赖特

    我找到了《洛杉矶时报》的一篇文章,大概是关于同一个人的。
    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1985-01-22-mn-10881-story.html

    回复:@Colin Wright

    就是她!

    至于 “……警方没有犯罪动机……”, 出色地…

    迪克西·卡斯蒂略是一个有趣的人——但并不完全是甜蜜和轻松的。 我看得出来她男朋友很生气。 我记得当时是这么想的。

  305. @Wielgus
    @科林·赖特

    在我的学校,有一个与主楼分开的小屋,在那里教授“补救”案例。 我不记得他们是否容易产生破坏性,或者只是难以跟上,并且必须接受比其他人不太先进的东西。 也许两者都是。 我不知道是谁教他们的,也不知道除了让他们摆脱麻烦之外,是否付出了很多努力。
    人们有一种看不起某村学生的倾向,因为该村的“补习”案例数量似乎相对较多。

    回覆:@Colin Wright,@ Wielgus

    “……人们有一种看不起某一特定村庄的学生的倾向,该村庄似乎提供了相对较多的‘补习’案例。”

    那很有意思。 这是哪里?您记得有什么种族差异吗?

  306. @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利

    “如果你想改变历史,让希特勒没有在 1941 年发动巴巴罗萨,而是等了一年,然后斯大林在 1941 年发起了第一次打击,那么你就不应该假设会有任何轰炸珍珠港...'

    另一方面,你不能假设珍珠港不会遭到袭击。 日本之前就已经对印度-中国采取了行动 巴巴罗萨如果她会在 1942 年加入德国与苏联的战争,为什么她没有在 1941 年加入呢? 毕竟,考虑到 1941 年 XNUMX 月的情况,还有什么更好的时机来对抗苏联呢?

    回复:@Patrick McNally

    关键的区别不在于年份,而在于谁先发动攻击。 到 1941 年 XNUMX 月中旬,大多数人都认为苏联注定要垮台。 这就是日本领导人能够采取他们的做法的原因。 但如果我们让苏联军队率先进攻,情况就会不同。

    -
    杉山……简短地指出,占领印度支那“对于粉碎英美的阴谋是绝对必要的”。 而且,鉴于德国的军事形势如此有利,我不相信日本进军法属印度支那会激怒美国发动战争。” ......进行了投票,一致通过了政策文件。 日本将会南下。
    -
    — 约翰·托兰,《旭日》,第 95-6 页。

    回想起来,上面的内容看起来相当愚蠢。 但正是最初横扫巴巴罗萨所造成的过度自信引发了这一事件。

    • 回复: @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    “关键的区别不在于年份,而在于谁先发动攻击。 到 1941 年 XNUMX 月中旬,大多数人都认为苏联注定要垮台。 这就是日本领导人能够采取他们的做法的原因。 但如果我们让苏联军队率先进攻,情况就会有所不同……”
     
    但想必日本在攻击苏联的想法中发现了一些吸引力:获取自然资源,消除威胁,等等。

    那么,这在历史时间线上不是更有吸引力吗? 德国显然已经占领了苏联西部? 那岂不是 是时候介入并获得日本想要的西伯利亚的一切了吗?

    你可能会说不,日本不会这样做。 她会等待不太有利的机会出击。

    人们必须记住,仅仅因为日本在我们看来很糟糕,并不意味着她在自己看来是卑鄙的。 1941 年 XNUMX 月,她与苏联签署了互不侵犯条约。也许她觉得有义务遵守该条约。 ——但在这种情况下,如果苏联没有至少明显地处于失败的边缘,她肯定会觉得更有义务遵守它。

    ...我想知道如果德国人直接开往莫斯科并在 1941 年 XNUMX 月占领它(我认为他们可以做到),然后苏联开始明显分崩离析(我认为它会)。 日本人会决定不再适用该条约并进入苏联远东地区“恢复秩序”吗? 他们还会攻击英国和美国吗? 毕竟,占领正在分崩离析的苏联远东地区并不一定会束缚日本的海军、空军和两栖资产。

    我当然不能认为日本人会简单地忽视苏联解体后的机会。 如果不出意外的话,他们会希望阻止所有这些武器落入中国人手中。

    回复:@Patrick McNally

  307. @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    “希特勒和斯大林对普通美国公民来说,看起来威胁都不那么大了。 让他们互相扼杀是很诱人的。 罗斯福不可能说服公众参战。
     
    有可能。 请注意,美国的许多当权派早在战争爆发之前就已经承诺参战。 巴巴罗萨。 我们完全打算建立一支三百师的军队(或其他什么)并无论如何都去欧洲作战。

    要让美国支持该项目需要一些努力。 但 鲁本·詹姆斯的歌谣,约克中士…… 我们正在努力。

    回复:@Patrick McNally

    > 甚至在巴巴罗萨之前,美国就已经承诺加入战争。

    当然,但没有人真正期望斯大林会做出像自己发起全面进攻这样的事情。 任何对发动重大攻击的预期都集中在希特勒身上,而斯大林最多只能从芬兰或罗马尼亚开辟一些补丁。 如果战争采取苏联大规模打击欧洲的新形式,那肯定会迫使人们对局势进行重大重新评估。 这不会产生珍珠港事件那样的效果,即让年轻人跑出去与莫斯科签署联盟。

    • 回复: @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    “……这不会产生珍珠港事件那样的效果,即让年轻人跑出去与莫斯科结盟。”
     
    首先,值得指出的是,我认为俄罗斯人并没有取得那么大的成功。 事实上,无论有没有 T-34,战前的俄罗斯军队都存在巨大缺陷,任何侵占西欧的企图都会暴露这些缺陷。

    我提到这一点是为了明确我们不是在谈论红军光荣地挺进莱茵河。 更像是在维斯瓦河附近停了下来。

    人们还必须考虑到,俄罗斯的袭击很可能要到 1942 年才会发生——而德国一直在做什么?

    不攻击俄罗斯……西方的战争一直在发展 不知何故 ——我们的军事和意识形态准备也同样如此。 到 22 年 1942 月 1941 日,我们在战争的道路上已经比 XNUMX 年走得更远了。

    话虽如此,俄罗斯突然反对希特勒毕竟还是适合许多美国人的。 这肯定会迫使美国仓促改变立场,但它会挫伤美国对抗纳粹主义的热情吗?

    我认为不会——特别是考虑到已经很强大的犹太社区的亲苏联和反纳粹立场。

    回复:@Patrick McNally

  308. @Patrick McNally
    @公里

    > 托洛茨基,他当然是英国特工

    荒诞。 托洛茨基被英国人俘虏,在俄罗斯外交部长保罗·米留科夫的抗议下才被释放。 英国人会很乐意把他关起来。 就此而言,米留科夫向英国提出抗议只是因为俄罗斯工会要求他这样做。 萨顿或任何其他作者的任何著作都没有支持托洛茨基作为英国特工的这种疯狂主张。

    如果有人想进行一些不受支持但理论上合理的猜测,可以接受的一件事是,托洛茨基作为反战演讲者出现在纽约可能在某种程度上得到了雅各布·希夫的赞助。 关于雅各布·希夫有很多疯狂的谎言,而他以某种方式支持布尔什维克主义的想法是骗局中的赢家。 但托洛茨基在1917年初还不是布尔什维克。他直到1917年1903月才加入列宁的政党。自XNUMX年最初的党分裂以来,托洛茨基一直是列宁的尖锐批评者。托洛茨基的风格是个人特立独行的风格。 他没有党的机构可言(这就是为什么他最终加入了建立了这样一个机构的列宁)。 但他是一位才华横溢的演讲者,能够激发观众的热情。 托洛茨基在纽约期间利用所有这些精力来辩称欧洲的战争是糟糕的,美国工人不应该希望加入其中。

    完全可信的是,希夫可能在 1917 年初就选择赞助这样的演讲者。 如果他这样做了,就不会涉及“20万”或任何可能声称的疯狂索赔。 当托洛茨基留在纽约时,这只是一个低预算的问题,可能需要支付一些租金。 这至少是合理的。 如果这种情况确实发生,那么它与后来托洛茨基帮助推翻克伦斯基无关。 推翻克伦斯基政府也不是一件大事。 克伦斯基继续进行一场无可救药的不受欢迎的战争,同时推迟了他的政党主张的土地改革的实施,并推迟了他的政党完全期望获胜的选举。 这使得克伦斯基很容易在没有任何重大融资的情况下被推翻。

    回复:@km

    有这么牵强吗? 1917 年,英国精英统治了世界大部分地区,但他们并不是因为无精打采或缺乏创造力而取得了今天的成就。 理查德·B·斯彭斯确实提供了托洛茨基在某种程度上卷入英国阴谋的证据。 我们知道托洛茨基与西德尼·赖利(原名西格蒙德·罗森布鲁姆饰)有联系,后者几乎可以肯定是一名英国间谍,也是苏格兰场的线人,事实上,他的丈夫是托洛茨基的表弟,也是托洛茨基默默无闻但非常有用的叔叔艾布拉姆的信任伙伴。日沃托夫斯基; 我们与亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)有联系,亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)是一位高度神秘且重要的人物,吉多·普雷帕拉塔(Guido Preparata)将他与英国联系起来。 魔术师希特勒。 此外,我们还看到托洛茨基从英国在哈利法克斯的羁押中获释,萨顿确实将其标记为可疑,而且这并不像保罗·米留科夫的调解那么简单。 哈利法克斯由威廉·怀斯曼(William Wiseman)和诺曼·思韦茨(Norman Thwaites)直接监督下的领事馆护照管制处负责,他们代表英国情报机构驻扎在纽约,并与华尔街和豪斯上校(他串扰威尔逊总统)联络。很多很多年了,表面上代表爱德华·格雷爵士)。 在释放托洛茨基三天前,怀斯曼向伦敦发出了一封密码电报,警告托洛茨基打算返回俄罗斯,煽动社会主义革命,反对仍与战时英国正式结盟的政府。 正如斯宾塞所写,“显然,[有关托洛茨基的信息]似乎并没有困扰他。” 等等等等。 因此,1925 年托洛茨基的得力助手埃弗莱姆·斯凯兰斯基 (Ephraim Skylansky) 被发现死在纽约的一个湖里也许并不奇怪,因为他可能再次在那里筹集资金(期间和(反对?)斯大林的权力巩固)来自于先前资助托洛茨基和其他激进分子的银行家和华尔街利益集团。 而且这些资金不仅仅是食宿。 正如斯彭斯从档案中引用的那样,另一名特工查尔斯·克兰(Charles Crane)很快在托洛茨基后来的指挥下为武装红军做了很多工作,他在给他儿子的信中写道,雅各布·希夫当晚在莉莲·沃尔德(Lillian Wald)的家中向托洛茨基赠送了 50,000 万美元(现在超过 1 万美元)。在他从纽约乘船返回俄罗斯之前。 这些网络中出现的问题不是英美“俱乐部”是否支持托洛茨基,而是为什么支持托洛茨基?

    • 回复: @Wielgus
    @公里

    我可以认为对托洛茨基的简单低估是他被允许返回俄罗斯的原因。 如果他是一名英国特工,那么值得注意的是,在他从苏联流亡后,他无法在英国、美国或加拿大定居。 在定居墨西哥之前,他曾在土耳其、法国和挪威停留过。 他不被允许进入美国在死亡委员会面前作证。

    回复:@Colin Wright

    , @Wielgus
    @公里

    虽然 1917 年英国人确实统治了世界大部分地区,但这种情况即将改变。 前一年都柏林的复活节起义基本上让他们措手不及,大英帝国即将被美国取代。
    鉴于托洛茨基实际上有与列宁和布尔什维克冲突的历史,他们甚至可能计算出,如果托洛茨基回到俄罗斯,他可能会成为反布尔什维克分子。 他可能会吸引那些原本可能加入布尔什维克的人。 激进左派分裂和分裂的能力不应被低估,而且有大量证据表明,各种国家力量都在尽可能地促成这种分裂。 托洛茨基加入布尔什维克也许是出人意料的。 人们可能期望他会试图对抗或至少扰乱他们。

    , @Patrick McNally
    @公里

    事实上,托洛茨基在因俄罗斯外交部长保罗·米留科夫的抗议而被关押一个月后才从加拿大被释放。 如果英国有某种阴谋让托洛茨基回到俄罗斯,那么这一切都没有必要。

    尽管理查德·斯彭斯显然比安东尼·萨顿(安东尼·萨顿也比伊戈尔·卡西尼这样的骗子有进步)有所进步,但应该指出的是,斯彭斯似乎对当时俄罗斯革命圈子内的政治结盟掌握不力。 托洛茨基直到1917年XNUMX月才加入布尔什维克。在此之前,他没有政党,是俄罗斯革命界中最直言不讳的列宁批评者之一。

    关于雅各布·希夫在纽约以某种方式支持他的指控,我一直认为这是一个看似合理的说法(尽管完全没有记录)。 关押托洛茨基一个月的加拿大官员从未出示任何关于他携带任何大笔金钱的报告。 因此,他身上似乎不太可能有太多现金。 但可以相信的是,雅各布·希夫在反对美国加入第一次世界大战期间,可能以某种方式支付了他在纽约的房租。

    如果希夫在托洛茨基在纽约度过的十周期间曾向他提供过任何此类援助,那么这就是托洛茨基的动机和程度。 希夫对帮助在俄罗斯建立自己的革命政府不感兴趣,也没有理由期望这种情况会发生(因为托洛茨基没有政党支持)。 但在三月革命推翻沙皇制度之前,希夫一直反对美国加入第一次世界大战。

    因此,当斯宾塞在第 139 页上问到时,这是一个非常糟糕的误解。 XNUMX:

    “托洛茨基领导的革命是一项好的投资吗?”

    熟悉 1917 年 1917 月托洛茨基政治背景的人都不会想象他会掌舵一场革命。 为此,他首先需要在 XNUMX 年 XNUMX 月加入列宁的政党。但在那之前,列宁和托洛茨基之前的所有互动都表明他们是死对头。

    1917 年 XNUMX 月托洛茨基与列宁联手后发生的事件是一个单独的章节,记录中没有任何内容表明,除了列宁已经从俄罗斯来源获得的资金之外,还涉及任何资金。 布尔什维克之所以能够推翻克伦斯基,仅仅是因为俄罗斯民众厌倦了第一次世界大战。 托洛茨基解散当选的制宪会议后,布尔什维克的反对者就有了一个绝佳的机会来召集民众反对他们。 但高尔察克上将从一开始就表示欢迎解散国民议会,并在西伯利亚发动了自己的政变,解散了国民议会的改革政府。 俄罗斯民众从来不支持高尔察克政变,这就是布尔什维克获胜的原因。 没有来自外部的特殊资金来决定这个结果。

  309. @That Would Be Telling
    @星云狐


    也就是说,虽然中国半导体的质量达不到台湾/韩国的水平,但它们的水平相当稳定
     
    美国深层政府派系分裂,其中一部分是 破坏 中国在这一领域的雄心壮志,这与他们生产世界一流的产品密切相关。 根据相关公告,他们不能利用世界上绝对必要的供应链来做:

    • 具有非平面晶体管架构(即 FinFET 或 GAAFET)的逻辑芯片
    16nm或14nm或以下;
    • 18nm半间距或更小的DRAM内存芯片;
    • 128 层或更多层的NAND 闪存芯片。

    对于 NAND 来说,这是一个非常不受欢迎的惊喜,就在苹果公司对州冠军的部件进行了鉴定之后。 对于逻辑,这是我唯一真正关注的领域, 至少 四个禁止层级:14 nm,所有这些都使用 FinFET,四分之一年前 SIMC 将其从官方产品中删除。 然后是英特尔灾难性失败的 10 纳米,谁知道以“速度”的名义一路发射非多样化的白人进行验证会引起问题。

    在这里我将切换到行业的营销名称,Intel 7 redo 或他们的 10 nm 节点最终成为一件事。 下面那个台积电正在做N5和N3节点。

    因此,虽然能够获得最新的半导体配方将是“很高兴拥有”,但仅此而已。
     
    除了走私是一种选择的人工智能,以及英伟达提议向他们出售粗制零件之外,你可能基本上是正确的,尽管我预计这会随着时间的推移使他们的智能武器、传感器等系统的竞争力下降。

    但在世界市场上出售给其他国家,如果没有“拜登”管理或后来的逆转(我不确定日本会效仿),这是他们无法恢复的打击,并且严重破坏了习近平的 中国制造2025 活动。 这意味着服务器芯片在功耗方面不具有竞争力,现在已成为数据中心资本和运营成本的决定性因素,同样的情况还有电池没有摩尔定律的手机、S*** 互联网通常功率有限等。

    您还忽略了逻辑芯片的大量生产,这只是 走了 如果他们入侵台湾,台积电、联华电子等公司就必须关闭,假设他们的晶圆厂生产线没有被毁掉,因为这很容易。 可能还会出现一些严重的人才流失。

    在我看来,美国最大的问题之一是我们的人才/劳动力分配很糟糕
     
    的确; 正如上面提到的,在一位真正的多元化信徒成为首席执行官之后,英特尔陷入了生存困境。 这并不是他们尚未逃脱的东西,例如 Sapphire Rapids 及其五个完整的新面具套装和更多金属面具,它做得有多晚,以及他们强调其开发的 PoC 女性。 这对于向阿贡国家实验室交付一台超级计算机和一群博士后来说是至关重要的,他们的研究计划在没有可用机器时间的情况下被破坏了。

    回复:@nebulafox

    >美国深层政府派系分裂,其中一部分正在摧毁中华人民共和国在这一领域的野心,这与他们生产世界一流的产品非常相关。

    这是一个好点。 很明显,在可预见的未来,他们将比大型科技领域的竞争对手享有政治优势。

    (你在这个领域工作过吗?如果你不想在这里谈论这个,我理解,但任何与凝聚态理论相关的东西仍然是我的心......可以听和谈论几个小时。甚至在干净的环境中工作有一段时间没有讨论相关主题,直到我多次演示泡利效应。)

    >但在世界市场上卖给其他人,这是一个打击,他们无法从没有“拜登”管理或后来的逆转(我不确定日本会效仿)中恢复过来,并且严重破坏了例如习近平的制造中国2025运动。 这意味着服务器芯片在功耗方面不具有竞争力,现在已成为数据中心资本和运营成本的决定性因素,同样的情况还有电池没有摩尔定律的手机、S 互联网*** 通常是功率有限等。

    我强烈怀疑他们会这么做。 中国政府目前正在考虑改变其NFU地位,毫无疑问日本将是他们考虑的主要国家。 当你将这一点与中国对日本没有任何缓冲的影响力结合起来时,日本政府迅速重新考虑其安全战略就不足为奇了。

    值得注意的是,凤凰城并不是台积电开设工厂的唯一地点:他们正在考虑在九州建立第二家日本工厂。

    >确实; 正如上面提到的,在一位真正的多元化信徒成为首席执行官之后,英特尔陷入了生存困境。

    会做。 这不会让我感到震惊。

    也就是说,它超越了多元化的废话,涉及到招聘本身的过程。 不要认为你看到与约会应用程序功能失调的相似之处是偶然的。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @星云狐


    (您是否在[晶圆厂生产线和芯片]领域工作?
     
    不,我只是能够开始真正关注这一点,因为它开始变得非常令人兴奋,而且我是一名历史学家,并且当时也在使用/维护/帮助从 MSI TTL 构建 CPU。 例如,参见 68000,它采用古老的 IBM System/360 风格,具有运行的 32 位宏架构(程序员所看到的) 有点 慢慢地使用 16 位微架构......除了它全部运行在一个芯片上模浮点加速器上。 让所有东西都在一个芯片上运行,在速度、成本和可靠性方面都是一个巨大的胜利,并有助于确定谁会蓬勃发展,这也是 RISC 短暂占据主导地位的原因之一,而且与核心内存时代的 CPU 相比,内存变得非常快。

    这是英特尔脱颖而出的原因之一,在 Brian Krzanich 和他的同事们破坏 10 纳米节点之前,英特尔至少领先竞争对手一代。 有人说它消灭了一代架构人员,因为他们想出了一些聪明的东西,但在本世纪初 Dennard 扩展耗尽之前,它无法与较新节点上的英特尔部件竞争。 另一方面,看看AMD如何用他们的K8击败Intel(好吧,其中一部分是坚持Pentium Pro使用的乱序风格,技术可以追溯到1960年代的IBM),但随后DNA 中的情况搞砸了后续行动。

    所以我读了一本关于这个主题的好书,其中很好地介绍了制造,然后继续关注这一切。 哦,是的,我更喜欢物理,包括凝聚态物质和化学。

    值得注意的是,凤凰城并不是台积电开设工厂的唯一地点:他们正在考虑在九州建立第二家日本工厂。
     
    实际情况可能比看起来要少:第一条生产线应该是生产传感器,这是日本仍然具有竞争力的领域。 零件一直到 28 nm,显然也适用于汽车,尽管我不知道达到什么水平。 如果没有像我强烈推荐的 SemiWiki 这样进行研究,我不明白第二条生产线将生产“5 和 10 nm”芯片的说法。

    而美国台积电生产线理论上将生产更多尖端逻辑芯片。
  310. @Wielgus
    @科林·赖特

    在我的学校,有一个与主楼分开的小屋,在那里教授“补救”案例。 我不记得他们是否容易产生破坏性,或者只是难以跟上,并且必须接受比其他人不太先进的东西。 也许两者都是。 我不知道是谁教他们的,也不知道除了让他们摆脱麻烦之外,是否付出了很多努力。
    人们有一种看不起某村学生的倾向,因为该村的“补习”案例数量似乎相对较多。

    回覆:@Colin Wright,@ Wielgus

    我不会透露具体细节,但那是苏格兰。
    该村庄以前是采矿村,可能涉及阶级冲突/分裂。 这个村庄里的居民被奥威尔视为“无产者”。
    在苏格兰的那个地​​区,至少在我年轻的时候,一些村庄居住着新教徒,其他村庄居住着天主教徒,前者有时有橙色小屋。 容我们说,存在一些这种性质的冲突。 该村庄是“新教”村庄之一。

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯


    “我不会透露具体细节,但那是苏格兰。
    该村庄以前是采矿村,可能涉及阶级冲突/分裂。 这个村庄里的居民被奥威尔视为“无产者”。
    在苏格兰的那个地​​区,至少在我年轻的时候,一些村庄居住着新教徒,另一些村庄居住着天主教徒,前者有时有橙色小屋。 容我们说,存在一些这种性质的冲突。 这个村庄是“新教”村庄之一。
     
    呵呵。 在这附近(俄勒冈州),虽然该州已经被来自加利福尼亚州的难民淹没,但我所认为的 1860 年左右搬到这里并定居的人和那些在铁路使伐木成为可能后来到这里的人之间仍然存在明显的鸿沟。山丘(1900?)

    从县集市来看,老农牧民的金发更苗条,身材也更匀称。 比较好看 而不是那些先到工厂伐木并工作,然后开始吸毒的无产者。 如果你从中途走到动物展览区,你就能真正看到差异。 参加当地的牛仔竞技表演也能体现出这种区别。 那里的人与沃尔玛看到的人不一样。

    这真有趣。 这些至少是明显的差异无处不在。 只有一些被媒体和学术界注意到——但他们确实存在。

    回复:@Wielgus

  311. @km
    @帕特里克·麦克纳利

    有这么牵强吗? 1917 年,英国精英统治了世界大部分地区,但他们并不是因为无精打采或缺乏创造力而取得了今天的成就。 理查德·B·斯彭斯确实提供了托洛茨基在某种程度上卷入英国阴谋的证据。 我们知道托洛茨基与西德尼·赖利(原名西格蒙德·罗森布鲁姆饰)有联系,后者几乎可以肯定是英国间谍和苏格兰场的线人,事实上,他的丈夫是托洛茨基的表弟,也是托洛茨基默默无闻但非常有用的叔叔艾布拉姆的信任伙伴。日沃托夫斯基; 我们与亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)有联系,亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)是一位高度神秘且重要的人物,吉多·普雷帕拉塔(Guido Preparata)将他与英国联系起来。 魔术师希特勒。 此外,我们还看到托洛茨基从英国在哈利法克斯的羁押中获释,萨顿确实将其标记为可疑,而且这并不像保罗·米留科夫的调解那么简单。 哈利法克斯由威廉·怀斯曼(William Wiseman)和诺曼·思韦茨(Norman Thwaites)直接监督下的领事馆护照管制处负责,他们代表英国情报机构驻扎在纽约,并与华尔街和豪斯上校(他串扰威尔逊总统)联络。很多很多年了,表面上代表爱德华·格雷爵士)。 在释放托洛茨基三天前,怀斯曼向伦敦发出了一封密码电报,警告托洛茨基打算返回俄罗斯,煽动社会主义革命,反对仍与战时英国正式结盟的政府。 正如斯宾塞所写,“显然,[有关托洛茨基的信息]似乎并没有困扰他。” 等等等等。 因此,1925 年托洛茨基的得力助手埃弗莱姆·斯凯兰斯基 (Ephraim Skylansky) 被发现死在纽约的一个湖里也许并不奇怪,因为他可能再次在那里筹集资金(期间和(反对?)斯大林的权力巩固)来自于先前资助托洛茨基和其他激进分子的银行家和华尔街利益集团。 而且这些资金不仅仅是食宿。 正如斯彭斯从档案中引用的那样,另一名特工查尔斯·克兰(Charles Crane)很快在托洛茨基后来的指挥下为武装红军做了很多工作,他写信给他的儿子说,雅各布·希夫当晚在莉莲·沃尔德(Lillian Wald)的家中交给了托洛茨基 50,000 万美元(现在超过 1 万美元)。在他从纽约乘船返回俄罗斯之前。 这些网络中出现的问题不是英美“俱乐部”是否支持托洛茨基,而是为什么支持托洛茨基?

    回复:@Wielgus、@Wielgus、@Patrick McNally

    我可以认为对托洛茨基的简单低估是他被允许返回俄罗斯的原因。 如果他是一名英国特工,那么值得注意的是,在他从苏联流亡后,他无法在英国、美国或加拿大定居。 在定居墨西哥之前,他曾在土耳其、法国和挪威停留过。 他不被允许进入美国在死亡委员会面前作证。

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯


    “我认为托洛茨基被允许返回俄罗斯的原因就是简单地低估了他。 '
     
    1917年XNUMX月托洛茨基重新进入俄罗斯。当时俄罗斯是否有一个政策明确、有能力阻止他的强大政府? 他们甚至可以控制谁进入这个国家吗?

    回复:@Patrick McNally、@Wielgus

  312. @km
    @帕特里克·麦克纳利

    有这么牵强吗? 1917 年,英国精英统治了世界大部分地区,但他们并不是因为无精打采或缺乏创造力而取得了今天的成就。 理查德·B·斯彭斯确实提供了托洛茨基在某种程度上卷入英国阴谋的证据。 我们知道托洛茨基与西德尼·赖利(原名西格蒙德·罗森布鲁姆饰)有联系,后者几乎可以肯定是英国间谍和苏格兰场的线人,事实上,他的丈夫是托洛茨基的表弟,也是托洛茨基默默无闻但非常有用的叔叔艾布拉姆的信任伙伴。日沃托夫斯基; 我们与亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)有联系,亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)是一位高度神秘且重要的人物,吉多·普雷帕拉塔(Guido Preparata)将他与英国联系起来。 魔术师希特勒。 此外,我们还看到托洛茨基从英国在哈利法克斯的羁押中获释,萨顿确实将其标记为可疑,而且这并不像保罗·米留科夫的调解那么简单。 哈利法克斯由威廉·怀斯曼(William Wiseman)和诺曼·思韦茨(Norman Thwaites)直接监督下的领事馆护照管制处负责,他们代表英国情报机构驻扎在纽约,并与华尔街和豪斯上校(他串扰威尔逊总统)联络。很多很多年了,表面上代表爱德华·格雷爵士)。 在释放托洛茨基三天前,怀斯曼向伦敦发出了一封密码电报,警告托洛茨基打算返回俄罗斯,煽动社会主义革命,反对仍与战时英国正式结盟的政府。 正如斯宾塞所写,“显然,[有关托洛茨基的信息]似乎并没有困扰他。” 等等等等。 因此,1925 年托洛茨基的得力助手埃弗莱姆·斯凯兰斯基 (Ephraim Skylansky) 被发现死在纽约的一个湖里也许并不奇怪,因为他可能再次在那里筹集资金(期间和(反对?)斯大林的权力巩固)来自于先前资助托洛茨基和其他激进分子的银行家和华尔街利益集团。 而且这些资金不仅仅是食宿。 正如斯彭斯从档案中引用的那样,另一名特工查尔斯·克兰(Charles Crane)很快在托洛茨基后来的指挥下为武装红军做了很多工作,他写信给他的儿子说,雅各布·希夫当晚在莉莲·沃尔德(Lillian Wald)的家中交给了托洛茨基 50,000 万美元(现在超过 1 万美元)。在他从纽约乘船返回俄罗斯之前。 这些网络中出现的问题不是英美“俱乐部”是否支持托洛茨基,而是为什么支持托洛茨基?

    回复:@Wielgus、@Wielgus、@Patrick McNally

    虽然 1917 年英国人确实统治了世界大部分地区,但这种情况即将改变。 前一年都柏林的复活节起义基本上让他们措手不及,大英帝国即将被美国取代。
    鉴于托洛茨基实际上有与列宁和布尔什维克冲突的历史,他们甚至可能计算出,如果托洛茨基回到俄罗斯,他可能会成为反布尔什维克分子。 他可能会吸引那些原本可能加入布尔什维克的人。 激进左派分裂和分裂的能力不应被低估,而且有大量证据表明,各种国家力量都在尽可能地促成这种分裂。 托洛茨基加入布尔什维克也许是出人意料的。 人们可能期望他会试图对抗或至少扰乱他们。

  313. @nebulafox
    @那会告诉你

    >美国深层政府派系分裂,其中一部分正在摧毁中华人民共和国在这一领域的野心,这与他们生产世界一流的产品非常相关。

    这是一个好点。 很明显,在可预见的未来,他们将比大型科技领域的竞争对手享有政治优势。

    (你在这个领域工作吗?如果你不想在这里谈论这个,我理解,但任何与凝聚态理论相关的东西仍然是我的心......可以听和谈论几个小时。甚至在在洁净室中研究相关主题一段时间,直到我多次演示泡利效应。)

    >但在世界市场上卖给其他人,这是一个打击,他们无法从没有“拜登”管理或后来的逆转(我不确定日本会效仿)中恢复过来,并且严重破坏了例如习近平的制造中国2025活动。 这意味着服务器芯片在功耗方面不具有竞争力,现在已成为数据中心资本和运营成本的决定性因素,同样的情况还有电池没有摩尔定律的手机、S*** 互联网通常功率有限等。

    我强烈怀疑他们会这么做。 中国政府目前正在考虑改变其NFU地位,毫无疑问日本将是他们考虑的主要国家。 当你将这一点与中国对日本没有任何缓冲的影响力结合起来时,日本政府迅速重新考虑其安全战略就不足为奇了。

    值得注意的是,凤凰城并不是台积电开设工厂的唯一地点:他们正在考虑在九州建立第二家日本工厂。

    >确实; 正如上面提到的,在一位真正的多元化信徒成为首席执行官之后,英特尔陷入了生存困境。

    会做。 这不会让我感到震惊。

    也就是说,它超越了多元化的废话,涉及到招聘本身的过程。 不要认为你看到与约会应用程序功能失调的相似之处是偶然的。

    回复:@That会告诉我们

    (您是否在[晶圆厂生产线和芯片]领域工作?

    不,我只是能够开始真正关注这一点,因为它开始变得非常令人兴奋,而且我是一名历史学家,并且当时也在使用/维护/帮助从 MSI TTL 构建 CPU。 例如,参见 68000,它采用古老的 IBM System/360 风格,具有运行的 32 位宏架构(程序员所看到的) 有点 慢慢地使用 16 位微架构……除了它全部运行在一个芯片上模浮点加速器上。 让所有东西都在一个芯片上运行,在速度、成本和可靠性方面都是一个巨大的胜利,并有助于确定谁会蓬勃发展,这也是 RISC 短暂占据主导地位的原因之一,而且与核心内存时代的 CPU 相比,内存变得非常快。

    这是英特尔脱颖而出的原因之一,在 Brian Krzanich 和他的同事们破坏 10 纳米节点之前,英特尔至少领先竞争对手一代。 有人说它消灭了一代架构人员,因为他们想出了一些聪明的东西,但在本世纪初 Dennard 扩展耗尽之前,它无法与较新节点上的英特尔部件竞争。 另一方面,看看AMD如何用他们的K8击败Intel(好吧,其中一部分是坚持Pentium Pro使用的乱序风格,技术可以追溯到1960年代的IBM),但随后DNA 中的情况搞砸了后续行动。

    所以我读了一本关于这个主题的好书,其中很好地介绍了制造,然后继续关注这一切。 哦,是的,我更喜欢物理,包括凝聚态物质和化学。

    值得注意的是,凤凰城并不是台积电开设工厂的唯一地点:他们正在考虑在九州建立第二家日本工厂。

    实际情况可能比看起来要少:第一条生产线应该是生产传感器,这是日本仍然具有竞争力的领域。 零件一直到 28 nm,显然也适用于汽车,尽管我不知道达到什么水平。 如果没有像我强烈推荐的 SemiWiki 这样进行研究,我就无法理解第二条生产线将生产“5 和 10 nm”芯片的说法。

    而美国台积电生产线理论上将生产更多尖端逻辑芯片。

  314. @km
    @帕特里克·麦克纳利

    有这么牵强吗? 1917 年,英国精英统治了世界大部分地区,但他们并不是因为无精打采或缺乏创造力而取得了今天的成就。 理查德·B·斯彭斯确实提供了托洛茨基在某种程度上卷入英国阴谋的证据。 我们知道托洛茨基与西德尼·赖利(原名西格蒙德·罗森布鲁姆饰)有联系,后者几乎可以肯定是英国间谍和苏格兰场的线人,事实上,他的丈夫是托洛茨基的表弟,也是托洛茨基默默无闻但非常有用的叔叔艾布拉姆的信任伙伴。日沃托夫斯基; 我们与亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)有联系,亚历山大·赫尔潘德-帕尔乌斯(Alexander Helphand-Parvus)是一位高度神秘且重要的人物,吉多·普雷帕拉塔(Guido Preparata)将他与英国联系起来。 魔术师希特勒。 此外,我们还看到托洛茨基从英国在哈利法克斯的羁押中获释,萨顿确实将其标记为可疑,而且这并不像保罗·米留科夫的调解那么简单。 哈利法克斯由威廉·怀斯曼(William Wiseman)和诺曼·思韦茨(Norman Thwaites)直接监督下的领事馆护照管制处负责,他们代表英国情报机构驻扎在纽约,并与华尔街和豪斯上校(他串扰威尔逊总统)联络。很多很多年了,表面上代表爱德华·格雷爵士)。 在释放托洛茨基三天前,怀斯曼向伦敦发出了一封密码电报,警告托洛茨基打算返回俄罗斯,煽动社会主义革命,反对仍与战时英国正式结盟的政府。 正如斯宾塞所写,“显然,[有关托洛茨基的信息]似乎并没有困扰他。” 等等等等。 因此,1925 年托洛茨基的得力助手埃弗莱姆·斯凯兰斯基 (Ephraim Skylansky) 被发现死在纽约的一个湖里也许并不奇怪,因为他可能再次在那里筹集资金(期间和(反对?)斯大林的权力巩固)来自于先前资助托洛茨基和其他激进分子的银行家和华尔街利益集团。 而且这些资金不仅仅是食宿。 正如斯彭斯从档案中引用的那样,另一名特工查尔斯·克兰(Charles Crane)很快在托洛茨基后来的指挥下为武装红军做了很多工作,他写信给他的儿子说,雅各布·希夫当晚在莉莲·沃尔德(Lillian Wald)的家中交给了托洛茨基 50,000 万美元(现在超过 1 万美元)。在他从纽约乘船返回俄罗斯之前。 这些网络中出现的问题不是英美“俱乐部”是否支持托洛茨基,而是为什么支持托洛茨基?

    回复:@Wielgus、@Wielgus、@Patrick McNally

    事实上,托洛茨基在因俄罗斯外交部长保罗·米留科夫的抗议而被关押一个月后才从加拿大被释放。 如果英国有某种阴谋让托洛茨基回到俄罗斯,那么这一切都没有必要。

    尽管理查德·斯彭斯显然比安东尼·萨顿(安东尼·萨顿也比伊戈尔·卡西尼这样的骗子有进步)有所进步,但应该指出的是,斯彭斯似乎对当时俄罗斯革命圈子内的政治结盟掌握不力。 托洛茨基直到1917年XNUMX月才加入布尔什维克。在此之前,他没有政党,是俄罗斯革命界中最直言不讳的列宁批评者之一。

    关于雅各布·希夫在纽约以某种方式支持他的指控,我一直认为这是一个看似合理的说法(尽管完全没有记录)。 关押托洛茨基一个月的加拿大官员从未出示任何关于他携带任何大笔金钱的报告。 因此,他身上似乎不太可能有太多现金。 但可以相信的是,雅各布·希夫在反对美国加入第一次世界大战期间,可能以某种方式支付了他在纽约的房租。

    如果希夫在托洛茨基在纽约度过的十周期间曾向他提供过任何此类援助,那么这就是托洛茨基的动机和程度。 希夫对帮助在俄罗斯建立自己的革命政府不感兴趣,也没有理由期望这种情况会发生(因为托洛茨基没有政党支持)。 但在三月革命推翻沙皇制度之前,希夫一直反对美国加入第一次世界大战。

    因此,当斯宾塞在第 139 页上问到时,这是一个非常糟糕的误解。 XNUMX:

    “托洛茨基领导的革命是一项好的投资吗?”

    熟悉 1917 年 1917 月托洛茨基政治背景的人都不会想象他会掌舵一场革命。 为此,他首先需要在 XNUMX 年 XNUMX 月加入列宁的政党。但在那之前,列宁和托洛茨基之前的所有互动都表明他们是死对头。

    1917 年 XNUMX 月托洛茨基与列宁联手后发生的事件是一个单独的章节,记录中没有任何内容表明,除了列宁已经从俄罗斯来源获得的资金之外,还涉及任何资金。 布尔什维克之所以能够推翻克伦斯基,仅仅是因为俄罗斯民众厌倦了第一次世界大战。 托洛茨基解散当选的制宪会议后,布尔什维克的反对者就有了一个绝佳的机会来召集民众反对他们。 但高尔察克上将从一开始就表示欢迎解散国民议会,并在西伯利亚发动了自己的政变,解散了国民议会的改革政府。 俄罗斯民众从来不支持高尔察克政变,这就是布尔什维克获胜的原因。 没有来自外部的特殊资金来决定这个结果。

  315. @Patrick McNally
    @科林·赖特

    关键的区别不在于年份,而在于谁先发动攻击。 到 1941 年 XNUMX 月中旬,大多数人都认为苏联注定要垮台。 这就是日本领导人能够采取他们的做法的原因。 但如果我们让苏联军队率先进攻,情况就会不同。

    -----
    杉山……简洁地指出,占领印度支那“对于粉碎英美的阴谋是绝对必要的。而且,在德国的军事形势如此有利的情况下,我不认为日本进军法属印度支那会激起美国的战争。” ” ......进行了投票,一致通过了政策文件。 日本将会南下。
    -----
    ——约翰·托兰,《旭日》,第 95-6 页。

    回想起来,上面的内容看起来相当愚蠢。 但正是最初横扫巴巴罗萨所造成的过度自信引发了这一事件。

    回复:@Colin Wright

    “关键的区别不在于年份,而在于谁先发动攻击。 到 1941 年 XNUMX 月中旬,大多数人都认为苏联注定要垮台。 这就是日本领导人能够采取他们的做法的原因。 但如果我们让苏联军队率先进攻,情况就会有所不同……”

    但想必日本在攻击苏联的想法中发现了一些吸引力:获取自然资源,消除威胁,等等。

    那么,这在历史时间线上不是更有吸引力吗? 德国显然已经占领了苏联西部? 那岂不是 是时候介入并获得日本想要的西伯利亚的一切了吗?

    你可能会说不,日本不会这样做。 她会等待不太有利的机会出击。

    人们必须记住,仅仅因为日本在我们看来很糟糕,并不意味着她在自己看来是卑鄙的。 1941 年 XNUMX 月,她与苏联签署了互不侵犯条约。也许她觉得有义务遵守该条约。 ——但在这种情况下,如果苏联没有至少明显地处于失败的边缘,她肯定会觉得更有义务遵守它。

    ……我想知道如果德国人直接开进莫斯科并在 1941 年 XNUMX 月占领莫斯科(我认为他们可以做到),然后苏联开始明显分崩离析(我认为它会发生),会发生什么。 日本人会决定不再适用该条约并进入苏联远东地区“恢复秩序”吗? 他们还会攻击英国和美国吗? 毕竟,占领正在分崩离析的苏联远东地区并不一定会束缚日本的海军、空军和两栖资产。

    我当然不能认为日本人会简单地忽视苏联解体后的机会。 如果不出意外的话,他们会希望阻止所有这些武器落入中国人手中。

    • 回复: @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 1941 年 XNUMX 月,她与苏联签署了互不侵犯条约。

    日本还于 27 年 1940 月 XNUMX 日与德国和意大利签署了三方条约。

    -----
    第三条 日本、德国和意大利同意在上述方面进行合作。 双方还承诺,如果签约国之一受到目前未卷入欧洲战争或日中冲突的国家的攻击,将采取一切政治、经济和军事手段相互援助。
    -----

    苏联如果入侵德国和西欧,将使第三条生效。 当然,确实,只要斯大林不发动进攻,日本就愿意袖手旁观,让希特勒独自尝试巴巴罗萨。 他们可能在巴巴罗萨期间曾轻微考虑过帮助希特勒,但大多数时候他们愿意让他处理这件事,而他们则把目光投向别处。 斯大林发起的战争将是一件非常严重的事情。 日本领导层将对斯大林战胜希特勒并成为欧亚大陆主要强国的前景表示强烈担忧。

    回复:@Colin Wright

  316. @Wielgus
    @威格斯

    我不会透露具体细节,但那是苏格兰。
    该村庄以前是采矿村,可能涉及阶级冲突/分裂。 这个村庄的居民被奥威尔视为“无产者”。
    在苏格兰的那个地​​区,至少在我年轻的时候,一些村庄居住着新教徒,另一些村庄居住着天主教徒,前者有时有橙色小屋。 容我们说,存在一些这种性质的冲突。 所讨论的村庄是“新教”村庄之一。

    回复:@Colin Wright

    “我不会透露具体细节,但那是苏格兰。
    该村庄以前是采矿村,可能涉及阶级冲突/分裂。 这个村庄里的居民被奥威尔视为“无产者”。
    在苏格兰的那个地​​区,至少在我年轻的时候,一些村庄居住着新教徒,另一些村庄居住着天主教徒,前者有时有橙色小屋。 容我们说,存在一些这种性质的冲突。 这个村庄是“新教”村庄之一。

    呵呵。 在这附近(俄勒冈州),虽然该州已经被来自加利福尼亚州的难民淹没,但我所认为的 1860 年左右搬到这里并定居的人和那些在铁路使伐木成为可能后来到这里的人之间仍然存在明显的鸿沟。山丘(1900?)

    从县集市来看,老农牧民的金发更苗条,身材也更匀称。 比较好看 而不是那些先到工厂伐木并工作,然后开始吸毒的无产者。 如果你从中途走到动物展览区,你就能真正看到差异。 参加当地的牛仔竞技表演也能体现出这种区别。 那里的人与沃尔玛看到的人不一样。

    这真有趣。 这些至少是明显的差异无处不在。 只有其中一些被媒体和学术界注意到——但它们确实存在。

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    嗯,在苏格兰,新教/天主教的分歧并不是他们在旅游手册中所说的那样,但它确实存在,而且在我上学时肯定是存在的。
    班级划分也是如此——我的学校在考试证书等方面以及学生上大学方面做得相当好,但回想起来,我认为这可能是通过基本上隔离一些人来实现的,这样他们就不会造成破坏。 这是40多年前的事了。

  317. @Wielgus
    @公里

    我可以认为对托洛茨基的简单低估是他被允许返回俄罗斯的原因。 如果他是一名英国特工,那么值得注意的是,在他从苏联流亡后,他无法在英国、美国或加拿大定居。 在定居墨西哥之前,他曾在土耳其、法国和挪威停留过。 他不被允许进入美国在死亡委员会面前作证。

    回复:@Colin Wright

    “我认为托洛茨基被允许返回俄罗斯的原因就是简单地低估了他。 '

    1917年XNUMX月托洛茨基重新进入俄罗斯。当时俄罗斯是否有一个政策明确、有能力阻止他的强大政府? 他们甚至可以控制谁进入这个国家吗?

    • 回复: @Patrick McNally
    @科林·赖特

    俄罗斯政府特别要求允许托洛茨基回国。

    -----
    27 月 XNUMX 日,托洛茨基、他的家人和一小群其他流亡者在前一天接受了多语言社会党人的热烈告别,从纽约出发……英国海军警察强行将他和他的家人从纽约驱逐出境。船……这次拘留成为了政治丑闻。 彼得格勒苏维埃的孟什维克执行委员会要求释放托洛茨基……最后,经过一番笨拙和阴谋之后,米留科夫被迫再次要求释放托洛茨基。
    -----
    ——艾萨克·多伊彻,《武装的先知》,第 246-7 页,牛津大学出版社,1989 年。

    https://nationalpost.com/news/canada/where-was-leon-trotsky-when-the-russian-revolution-began-why-nova-scotia-of-course

    -----
    英国情报部门已经开始追踪这位 37 岁的激进分子,当这艘船在哈利法克斯停靠时,警察上船逮捕了托洛茨基和一小群其他俄罗斯人,称他们是“危险的社会主义者”,准备推翻俄罗斯的政权。脆弱的临时政府...

    更糟糕的是,英国人怀疑托洛茨基的通行是由德国敌人资助的……

    然而,据报道,一位著名同志被加拿大人强行扣押的消息让俄罗斯左翼媒体陷入了疯狂。

    阿默斯特最难缠的囚犯迅速成为国际事件,在新斯科舍仅一个月后,英国在收到俄罗斯民主临时政府外交部长帕维尔·米留科夫 (Pavel Milyukov) 的正式请求后,下令释放托洛茨基。
    -----
    ——特里斯汀·霍珀,“俄罗斯革命开始时托洛茨基在哪里?当然是新斯科舍”,《国家邮报》,28 年 2017 月 XNUMX 日出版。

    这并没有什么奇怪和神秘的。 自1905年起义以来,托洛茨基在工会中有很多同情者。 民众要求释放他是很自然的事情。

    , @Wielgus
    @科林·赖特

    有边境管制。 卡尔·拉德克(Karl Radek)随列宁的密封火车而来,并穿越瑞典,但我相信他在芬兰哈帕兰达(当时仍属于俄罗斯的一部分)被拦截并被拒绝入境。 为什么? 拉狄克是奥匈帝国的臣民,而俄罗斯正与奥匈帝国交战。 我相信他后来进入俄罗斯,也许是在十月革命之后,但他最初被拒绝入境。 列宁和托洛茨基是俄罗斯臣民,因此没有被拒绝入境。

    回复:@Wielgus

  318. @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    “关键的区别不在于年份,而在于谁先发动攻击。 到 1941 年 XNUMX 月中旬,大多数人都认为苏联注定要垮台。 这就是日本领导人能够采取他们的做法的原因。 但如果我们让苏联军队率先进攻,情况就会有所不同……”
     
    但想必日本在攻击苏联的想法中发现了一些吸引力:获取自然资源,消除威胁,等等。

    那么,这在历史时间线上不是更有吸引力吗? 德国显然已经占领了苏联西部? 那岂不是 是时候介入并获得日本想要的西伯利亚的一切了吗?

    你可能会说不,日本不会这样做。 她会等待不太有利的机会出击。

    人们必须记住,仅仅因为日本在我们看来很糟糕,并不意味着她在自己看来是卑鄙的。 1941 年 XNUMX 月,她与苏联签署了互不侵犯条约。也许她觉得有义务遵守该条约。 ——但在这种情况下,如果苏联没有至少明显地处于失败的边缘,她肯定会觉得更有义务遵守它。

    ...我想知道如果德国人直接开往莫斯科并在 1941 年 XNUMX 月占领它(我认为他们可以做到),然后苏联开始明显分崩离析(我认为它会)。 日本人会决定不再适用该条约并进入苏联远东地区“恢复秩序”吗? 他们还会攻击英国和美国吗? 毕竟,占领正在分崩离析的苏联远东地区并不一定会束缚日本的海军、空军和两栖资产。

    我当然不能认为日本人会简单地忽视苏联解体后的机会。 如果不出意外的话,他们会希望阻止所有这些武器落入中国人手中。

    回复:@Patrick McNally

    > 1941 年 XNUMX 月,她与苏联签署了互不侵犯条约。

    日本还于 27 年 1940 月 XNUMX 日与德国和意大利签署了三方条约。

    -
    第三条 日本、德国和意大利同意在上述方面进行合作。 双方还承诺,如果签约国之一受到目前未卷入欧洲战争或日中冲突的国家的攻击,将采取一切政治、经济和军事手段相互援助。
    -

    苏联如果入侵德国和西欧,将使第三条生效。 当然,确实,只要斯大林不发动进攻,日本就愿意袖手旁观,让希特勒独自尝试巴巴罗萨。 他们可能在巴巴罗萨期间曾轻微考虑过帮助希特勒,但大多数时候他们愿意让他处理这件事,而他们则把目光投向别处。 斯大林发起的战争将是一件非常严重的事情。 日本领导层将对斯大林战胜希特勒并成为欧亚大陆主要强国的前景表示强烈担忧。

    • 谢谢: Colin Wright
    • 回复: @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    '> 她于 1941 年 XNUMX 月与苏联签署了互不侵犯条约......'
     
    这实际上提出了一个问题。 如果斯大林确实打算攻击德国,那么他为什么不更明确地要求日本在这种情况下保持中立呢? 该协议的文本要求在任何一方成为第三方“敌对行动的对象”的情况下保持中立。 如果苏联自己发起了“敌对行动”,那么它还能合理地声称自己是“敌对行动的对象”吗?

    从措辞来看,斯大林只关心德国可能发动进攻的可能性。 当然,他可能是想确保这确实会发生。 到 1940 年底,俄罗斯的要求已从普通的贪婪转变为蓄意挑衅。 北海港口?

    回复:@Steve Sailer

  319. @Colin Wright
    @威格斯


    “我认为托洛茨基被允许返回俄罗斯的原因就是简单地低估了他。 '
     
    1917年XNUMX月托洛茨基重新进入俄罗斯。当时俄罗斯是否有一个政策明确、有能力阻止他的强大政府? 他们甚至可以控制谁进入这个国家吗?

    回复:@Patrick McNally、@Wielgus

    俄罗斯政府特别要求允许托洛茨基回国。

    -
    27月XNUMX日,托洛茨基、他的家人和一小群其他流亡者在前一天接受了多语言社会党人的热烈告别,从纽约起航……英国海军警察强行将他和他的家人从船上带走……这次拘留成为一桩政治丑闻。 彼得格勒苏维埃的孟什维克执行委员会要求释放托洛茨基……最终,经过一番笨拙和阴谋之后,米留科夫被迫再次要求释放托洛茨基。
    -
    –Isaac Deutscher,武装先知,第 246-7 页,牛津大学出版社,1989 年。

    https://nationalpost.com/news/canada/where-was-leon-trotsky-when-the-russian-revolution-began-why-nova-scotia-of-course

    -
    英国情报部门已经开始追踪这位 37 岁的激进分子,当这艘船在哈利法克斯停靠时,警察上船逮捕了托洛茨基和一小群其他俄罗斯人,称他们是“危险的社会主义者”,准备推翻俄罗斯的政权。脆弱的临时政府……

    更糟糕的是,英国人怀疑托洛茨基的通行是由德国敌人资助的……

    然而,据报道,一位著名同志被加拿大人强行扣押的消息让俄罗斯左翼媒体陷入了疯狂。

    阿默斯特最难缠的囚犯迅速成为国际事件,在新斯科舍仅一个月后,英国在收到俄罗斯民主临时政府外交部长帕维尔·米留科夫 (Pavel Milyukov) 的正式请求后,下令释放托洛茨基。
    -
    ——特里斯汀·霍珀,“俄国革命开始时托洛茨基在哪里? 为什么选择新斯科舍省,”国家邮报,28 年 2017 月 XNUMX 日发布。

    这并没有什么奇怪和神秘的。 自1905年起义以来,托洛茨基在工会中有很多同情者。 民众要求释放他是很自然的事情。

  320. @Colin Wright
    @威格斯


    “我不会透露具体细节,但那是苏格兰。
    该村庄以前是采矿村,可能涉及阶级冲突/分裂。 这个村庄里的居民被奥威尔视为“无产者”。
    在苏格兰的那个地​​区,至少在我年轻的时候,一些村庄居住着新教徒,另一些村庄居住着天主教徒,前者有时有橙色小屋。 容我们说,存在一些这种性质的冲突。 这个村庄是“新教”村庄之一。
     
    呵呵。 在这附近(俄勒冈州),虽然该州已经被来自加利福尼亚州的难民淹没,但我所认为的 1860 年左右搬到这里并定居的人和那些在铁路使伐木成为可能后来到这里的人之间仍然存在明显的鸿沟。山丘(1900?)

    从县集市来看,老农牧民的金发更苗条,身材也更匀称。 比较好看 而不是那些先到工厂伐木并工作,然后开始吸毒的无产者。 如果你从中途走到动物展览区,你就能真正看到差异。 参加当地的牛仔竞技表演也能体现出这种区别。 那里的人与沃尔玛看到的人不一样。

    这真有趣。 这些至少是明显的差异无处不在。 只有一些被媒体和学术界注意到——但他们确实存在。

    回复:@Wielgus

    嗯,在苏格兰,新教/天主教的分歧并不是他们在旅游手册中所说的那样,但它确实存在,而且在我上学时肯定是存在的。
    班级划分也是如此——我的学校在考试证书等方面以及学生上大学方面做得相当好,但回想起来,我认为这可能是通过基本上隔离一些人来实现的,这样他们就不会造成破坏。 这是40多年前的事了。

  321. @Colin Wright
    @威格斯


    “我认为托洛茨基被允许返回俄罗斯的原因就是简单地低估了他。 '
     
    1917年XNUMX月托洛茨基重新进入俄罗斯。当时俄罗斯是否有一个政策明确、有能力阻止他的强大政府? 他们甚至可以控制谁进入这个国家吗?

    回复:@Patrick McNally、@Wielgus

    有边境管制。 卡尔·拉德克(Karl Radek)随列宁的密封火车而来,并穿越瑞典,但我相信他在芬兰哈帕兰达(当时仍属于俄罗斯的一部分)被拦截并被拒绝入境。 为什么? 拉狄克是奥匈帝国的臣民,而俄罗斯正与奥匈帝国交战。 我相信他后来进入俄罗斯,也许是在十月革命之后,但他最初被拒绝入境。 列宁和托洛茨基是俄罗斯臣民,因此没有被拒绝入境。

    • 回复: @Wielgus
    @威格斯

    哈帕兰达实际上就在瑞典境内,这与我之前的帖子相反。 芬兰边境哨所是距离不远的托尔尼奥。 无论如何,他们不会让拉狄克过去。 他回到斯德哥尔摩,担任布尔什维克的联络官和代理人。

  322. @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 甚至在巴巴罗萨之前,美国就已经承诺加入战争。

    当然,但没有人真正期望斯大林会做出像自己发起全面进攻这样的事情。 任何对发动重大攻击的预期都集中在希特勒身上,而斯大林最多只能从芬兰或罗马尼亚开辟一些补丁。 如果战争采取苏联大规模打击欧洲的新形式,那肯定会迫使人们对局势进行重大重新评估。 这不会产生珍珠港事件那样的效果,即让年轻人跑出去与莫斯科签署联盟。

    回复:@Colin Wright

    “……这不会产生珍珠港事件那样的效果,即让年轻人跑出去与莫斯科结盟。”

    首先,值得指出的是,我认为俄罗斯人并没有取得那么大的成功。 事实上,无论有没有 T-34,战前的俄罗斯军队都存在巨大缺陷,任何侵占西欧的企图都会暴露这些缺陷。

    我提到这一点是为了明确我们不是在谈论红军光荣地挺进莱茵河。 更像是在维斯瓦河附近停了下来。

    人们还必须考虑到,俄罗斯的袭击很可能要到 1942 年才会发生——而德国一直在做什么?

    不攻击俄罗斯……西方的战争一直在发展 不知何故 ——我们的军事和意识形态准备也同样如此。 到 22 年 1942 月 1941 日,我们在战争的道路上已经比 XNUMX 年走得更远了。

    话虽如此,俄罗斯突然反对希特勒毕竟还是适合许多美国人的。 这肯定会迫使美国仓促改变立场,但它会挫伤美国对抗纳粹主义的热情吗?

    我认为不会——特别是考虑到已经很强大的犹太社区的亲苏联和反纳粹立场。

    • 回复: @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 我们不是在谈论红军光荣地挺进莱茵河。 更像是在维斯瓦河附近停了下来。

    这当然是一个重要的区别,它会对可能的反应产生很大的影响。 但至于这个:

    > 美国热衷于打击纳粹主义吗?

    在珍珠港事件之前,对此有多少热情? 当然,娱乐行业(例如漫画书)一直在努力让公众为反对希特勒的战争做好准备。 但直到珍珠港事件以及德国宣战之前,人们对此的热情似乎一直很低。 如果希特勒放弃宣战(日本袭击珍珠港后,三方条约并没有真正要求他这样做,就像日本没有义务加入巴巴罗萨一样),那么公众的绝大多数要求将是对日本发动战争仅限日本。 德国的宣战让罗斯福显得是一位预见到一切的智者,但如果没有这一点,当日本横扫太平洋时,他在欧洲的冒险就不会得到多少支持。

    回覆:@Colin Wright,@ Colin Wright

  323. @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    “……这不会产生珍珠港事件那样的效果,即让年轻人跑出去与莫斯科结盟。”
     
    首先,值得指出的是,我认为俄罗斯人并没有取得那么大的成功。 事实上,无论有没有 T-34,战前的俄罗斯军队都存在巨大缺陷,任何侵占西欧的企图都会暴露这些缺陷。

    我提到这一点是为了明确我们不是在谈论红军光荣地挺进莱茵河。 更像是在维斯瓦河附近停了下来。

    人们还必须考虑到,俄罗斯的袭击很可能要到 1942 年才会发生——而德国一直在做什么?

    不攻击俄罗斯……西方的战争一直在发展 不知何故 ——我们的军事和意识形态准备也同样如此。 到 22 年 1942 月 1941 日,我们在战争的道路上已经比 XNUMX 年走得更远了。

    话虽如此,俄罗斯突然反对希特勒毕竟还是适合许多美国人的。 这肯定会迫使美国仓促改变立场,但它会挫伤美国对抗纳粹主义的热情吗?

    我认为不会——特别是考虑到已经很强大的犹太社区的亲苏联和反纳粹立场。

    回复:@Patrick McNally

    > 我们不是在谈论红军光荣地挺进莱茵河。 更像是在维斯瓦河附近停了下来。

    这当然是一个重要的区别,它会对可能的反应产生很大的影响。 但至于这个:

    > 美国热衷于打击纳粹主义吗?

    在珍珠港事件之前,对此有多少热情? 当然,娱乐行业(例如漫画书)一直在努力让公众为反对希特勒的战争做好准备。 但直到珍珠港事件以及德国宣战之前,人们对此的热情似乎一直很低。 如果希特勒放弃宣战(日本袭击珍珠港后,三方条约并没有真正要求他这样做,就像日本没有义务加入巴巴罗萨一样),那么公众的绝大多数要求将是对日本发动战争仅限日本。 德国的宣战让罗斯福显得是一位预见到一切的智者,但如果没有这一点,当日本横扫太平洋时,他在欧洲的冒险就不会得到多少支持。

    • 回复: @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    “……在珍珠港事件发生之前,对此有多少热情? 当然,娱乐行业(例如漫画书)一直在努力让公众为反对希特勒的战争做好准备。 但直到珍珠港事件以及德国宣战之前,人们对此的热情似乎一直很低……”
     
    看看 22 月 XNUMX 日之后美国的情绪如何变化会很有趣。德国现在与俄罗斯交战的事实产生了多大的变化?

    ...也可能让日本攻击美国,而德国尚未与俄罗斯开战——然后德国像历史上那样向美国宣战。 俄罗斯会在这种情况下发动袭击吗——哦,她会袖手旁观,希望其他人先互相自焚吗?

    ...值得指出的是,建立庞大的军队会产生自己的动力。 德国能否在 1941 年下半年袖手旁观? 难道她不正是因为仍然处于动员状态而被迫采取行动吗? 我们呢? 建立三百师的军队,不就免不了要用吗?

    这同样适用于俄罗斯吗?
    , @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利

    至于美国对战争的热情,请注意 “《约克警长》票房成功,成为 1941 年票房最高的电影。”

    那部电影非常明确地将这些点联系起来。 约克和一位可能被视为犹太人的城市居民之间甚至还存在着友谊。 这位城市居民随后被一名假装投降的德国人奸诈地谋杀了。

    无论爱好和平与否,我们都必须战斗……犹太人也是美国人……德国人对犹太人很刻薄。

    ……票房大赚。 我们真的陷入了孤立主义,还是正在走向孤立主义?

    回复:@Colin Wright

  324. @Wielgus
    @科林·赖特

    有边境管制。 卡尔·拉德克(Karl Radek)随列宁的密封火车而来,并穿越瑞典,但我相信他在芬兰哈帕兰达(当时仍属于俄罗斯的一部分)被拦截并被拒绝入境。 为什么? 拉狄克是奥匈帝国的臣民,而俄罗斯正与奥匈帝国交战。 我相信他后来进入俄罗斯,也许是在十月革命之后,但他最初被拒绝入境。 列宁和托洛茨基是俄罗斯臣民,因此没有被拒绝入境。

    回复:@Wielgus

    哈帕兰达实际上就在瑞典境内,这与我之前的帖子相反。 芬兰边境哨所是距离不远的托尔尼奥。 无论如何,他们不会让拉狄克过去。 他回到斯德哥尔摩,担任布尔什维克的联络官和代理人。

  325. @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 我们不是在谈论红军光荣地挺进莱茵河。 更像是在维斯瓦河附近停了下来。

    这当然是一个重要的区别,它会对可能的反应产生很大的影响。 但至于这个:

    > 美国热衷于打击纳粹主义吗?

    在珍珠港事件之前,对此有多少热情? 当然,娱乐行业(例如漫画书)一直在努力让公众为反对希特勒的战争做好准备。 但直到珍珠港事件以及德国宣战之前,人们对此的热情似乎一直很低。 如果希特勒放弃宣战(日本袭击珍珠港后,三方条约并没有真正要求他这样做,就像日本没有义务加入巴巴罗萨一样),那么公众的绝大多数要求将是对日本发动战争仅限日本。 德国的宣战让罗斯福显得是一位预见到一切的智者,但如果没有这一点,当日本横扫太平洋时,他在欧洲的冒险就不会得到多少支持。

    回覆:@Colin Wright,@ Colin Wright

    “……在珍珠港事件发生之前,对此有多少热情? 当然,娱乐行业(例如漫画书)一直在努力让公众为反对希特勒的战争做好准备。 但直到珍珠港事件以及德国宣战之前,人们对此的热情似乎一直很低……”

    看看 22 月 XNUMX 日之后美国的情绪如何变化会很有趣。德国现在与俄罗斯交战的事实产生了多大的变化?

    ……也可能让日本攻击美国,而德国尚未与俄罗斯开战——然后德国像历史上那样向美国宣战。 在这种情况下,俄罗斯会发动袭击吗?哦,她会袖手旁观,希望其他人先互相自焚吗?

    ……值得指出的是,建立庞大的军队会产生自己的动力。 德国能否在 1941 年下半年袖手旁观? 难道她不正是因为仍然处于动员状态而被迫采取行动吗? 我们呢? 建立三百师的军队,不就免不了要用吗?

    这同样适用于俄罗斯吗?

  326. @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 我们不是在谈论红军光荣地挺进莱茵河。 更像是在维斯瓦河附近停了下来。

    这当然是一个重要的区别,它会对可能的反应产生很大的影响。 但至于这个:

    > 美国热衷于打击纳粹主义吗?

    在珍珠港事件之前,对此有多少热情? 当然,娱乐行业(例如漫画书)一直在努力让公众为反对希特勒的战争做好准备。 但直到珍珠港事件以及德国宣战之前,人们对此的热情似乎一直很低。 如果希特勒放弃宣战(日本袭击珍珠港后,三方条约并没有真正要求他这样做,就像日本没有义务加入巴巴罗萨一样),那么公众的绝大多数要求将是对日本发动战争仅限日本。 德国的宣战让罗斯福显得是一位预见到一切的智者,但如果没有这一点,当日本横扫太平洋时,他在欧洲的冒险就不会得到多少支持。

    回覆:@Colin Wright,@ Colin Wright

    至于美国对战争的热情,请注意 “《约克警长》票房成功,成为 1941 年票房最高的电影。”

    那部电影非常明确地将这些点联系起来。 约克和一位可能被视为犹太人的城市居民之间甚至还存在着友谊。 这位城市居民随后被一名假装投降的德国人奸诈地谋杀了。

    无论爱好和平与否,我们都必须战斗……犹太人也是美国人……德国人对犹太人很刻薄。

    ......而且它在票房上赚得盆满钵满。 我们真的陷入了孤立主义,还是正在走向孤立主义?

    • 回复: @Colin Wright
    @科林·赖特

    我懒得抬头看 约克中士的 总票房。 8.3万。

    1941 年的剧院票价为 0.25 美元。 大约有三千三百万人观看了这部电影。

    这大约占当时人口的20%。 这部电影将对美国参战的意愿产生重大影响。 这部电影非常关注国家发动战争的需要如何胜过出于良心反对暴力。 有原则的和平主义者阿尔文·约克看到了光明,并成为邪恶匈奴的祸害。

    如果这对加里·库珀来说足够好的话,天哪……

    回复:@Wielgus

  327. @Patrick McNally
    @科林·赖特

    > 1941 年 XNUMX 月,她与苏联签署了互不侵犯条约。

    日本还于 27 年 1940 月 XNUMX 日与德国和意大利签署了三方条约。

    -----
    第三条 日本、德国和意大利同意在上述方面进行合作。 双方还承诺,如果签约国之一受到目前未卷入欧洲战争或日中冲突的国家的攻击,将采取一切政治、经济和军事手段相互援助。
    -----

    苏联如果入侵德国和西欧,将使第三条生效。 当然,确实,只要斯大林不发动进攻,日本就愿意袖手旁观,让希特勒独自尝试巴巴罗萨。 他们可能在巴巴罗萨期间曾轻微考虑过帮助希特勒,但大多数时候他们愿意让他处理这件事,而他们则把目光投向别处。 斯大林发起的战争将是一件非常严重的事情。 日本领导层将对斯大林战胜希特勒并成为欧亚大陆主要强国的前景表示强烈担忧。

    回复:@Colin Wright

    '> 她于 1941 年 XNUMX 月与苏联签署了互不侵犯条约……'

    这实际上提出了一个问题。 如果斯大林确实打算攻击德国,那么他为什么不更明确地要求日本在这种情况下保持中立呢? 该协议的文本要求在任何一方成为第三方“敌对行动的对象”的情况下保持中立。 如果苏联自己发起了“敌对行动”,那么它还能合理地声称自己是“敌对行动的对象”吗?

    从措辞来看,斯大林只关心德国可能发动进攻的可能性。 当然,他可能是想确保这确实会发生。 到 1940 年底,俄罗斯的要求已从普通的贪婪转变为蓄意挑衅。 北海港口?

    • 回复: @Steve Sailer
    @科林·赖特

    过度自信的希特勒在外交政策上比偏执的斯大林激进得多。

    回复:@Colin Wright

  328. @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    '> 她于 1941 年 XNUMX 月与苏联签署了互不侵犯条约......'
     
    这实际上提出了一个问题。 如果斯大林确实打算攻击德国,那么他为什么不更明确地要求日本在这种情况下保持中立呢? 该协议的文本要求在任何一方成为第三方“敌对行动的对象”的情况下保持中立。 如果苏联自己发起了“敌对行动”,那么它还能合理地声称自己是“敌对行动的对象”吗?

    从措辞来看,斯大林只关心德国可能发动进攻的可能性。 当然,他可能是想确保这确实会发生。 到 1940 年底,俄罗斯的要求已从普通的贪婪转变为蓄意挑衅。 北海港口?

    回复:@Steve Sailer

    过度自信的希特勒在外交政策上比偏执的斯大林激进得多。

    • 回复: @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    “过于自信的希特勒在外交政策上比偏执的斯大林激进得多。”
     
    平心而论。 拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、芬兰的大部分地区、波兰东部、罗马尼亚、满洲和伊朗的一半地区。

    一个家伙必须做什么? 另外,很多时候他都把注意力集中在那些不幸已经成为他的臣民的人身上。 我确实认为斯大林的要求与旧沙皇帝国的边界明显一致,但可以肯定的是,在这些限制内,他是足够渴望的。

    ......毕竟,后来,像托普西一样,他只是成长了。 堪察加半岛和千岛群岛、波兰其他地区、德国东部、匈牙利、捷克斯洛伐克、 阿尔巴尼亚。 如果他有自己的建议的话,他也会把南斯拉夫也包括在内。 再加上土耳其的一些东西......

    我敢说,总里程加起来比希特勒掠夺的还要多。 死亡人数也相当可观。

    ...可怜的保加利亚。 我忘了保加利亚。

  329. @Steve Sailer
    @科林·赖特

    过度自信的希特勒在外交政策上比偏执的斯大林激进得多。

    回复:@Colin Wright

    “过于自信的希特勒在外交政策上比偏执的斯大林激进得多。”

    平心而论。 拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、芬兰的大部分地区、波兰东部、罗马尼亚、满洲和伊朗的一半地区。

    一个家伙必须做什么? 另外,很多时候他都把注意力集中在那些不幸已经成为他的臣民的人身上。 我确实认为斯大林的要求与旧沙皇帝国的边界明显一致,但可以肯定的是,在这些限制内,他是足够渴望的。

    ……毕竟,后来,就像托普西一样,他只是成长了。 堪察加半岛和千岛群岛、波兰其他地区、德国东部、匈牙利、捷克斯洛伐克、 阿尔巴尼亚。 如果他有自己的建议的话,他也会把南斯拉夫也包括在内。 再加上土耳其的一些东西……

    我敢说,总里程加起来比希特勒掠夺的还要多。 死亡人数也相当可观。

    ……可怜的保加利亚。 我忘了保加利亚。

  330. @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    “如果希特勒真的担心 1941 年苏联即将发动进攻,他就不会浪费这个春天来帮助墨索里尼摆脱巴尔干的灾难,从而将入侵苏联推迟到 22 月 XNUMX 日。”
     
    1.那年春天来得晚。 事实证明,开赛最多可以在六月初举行。

    2. 俄罗斯不应该证明有那么大的挑战。

    因此,没有什么特别的理由不首先击败希腊。 它将消除潜在的干扰; 毕竟,如果与俄罗斯的战争真的爆发——无论战争是谁挑起的,英国就很难在巴尔干地区制造麻烦。


    斯大林希望在某个时候能够处于进攻德国的有利位置,但 1938 年至 1941 年的巨大事件是由希特勒推动的,希特勒对自己的活力和急躁感到自豪,并且总是想掌握主动。 (例如,向美国宣战,从而为罗斯福解决了一个巨大的政治问题)。
     
    斯大林正在大力推动德国。 1940 年,他占领了罗马尼亚的大部分地区——德国依赖这里获取石油——直到德国空运军队后,他才没有再占领其余地区。 他显然是在威胁芬兰,而德国则依赖芬兰获取镍币。

    1940年底莫洛托夫访问柏林时,希特勒终于下定决心; 除其他要求外,俄罗斯还想要港口 在丹麦。

    这并不是说入侵俄罗斯不符合希特勒的长期计划;而是说,入侵俄罗斯不符合希特勒的长期计划。 但当时,重建柏林是他的长期计划之一。 我想说希特勒决定选择俄罗斯 现在 因为:

    (1) 他在西方受到阻碍。 他实际上炮制了一个论点,认为只是俄罗斯干预的希望才让英国继续战斗。

    (2)俄罗斯构成的威胁日益严重。

    (3) 他动员了一支庞大的军队。 它不能只是坐在那里;它不能只是坐在那里。 所有这些预备役军人都有他们想要的生活。 因此,如果与俄罗斯发生战争,最好是早点发生,而不是晚点发生。

    巴巴罗萨 正如他们所说,是过度决定的。 所有类型 上述因素(包括希特勒的个性)促成了这一决定。 减去其中的一个或多个是否会改变情况尚不得而知。

    回覆:@Steve Sailer,@ Sam Malone

    这些类型的交流让我不断回到 isteve。 谢谢你和大家。

    • 谢谢: Colin Wright
  331. @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利

    至于美国对战争的热情,请注意 “《约克警长》票房成功,成为 1941 年票房最高的电影。”

    那部电影非常明确地将这些点联系起来。 约克和一位可能被视为犹太人的城市居民之间甚至还存在着友谊。 这位城市居民随后被一名假装投降的德国人奸诈地谋杀了。

    无论爱好和平与否,我们都必须战斗……犹太人也是美国人……德国人对犹太人很刻薄。

    ……票房大赚。 我们真的陷入了孤立主义,还是正在走向孤立主义?

    回复:@Colin Wright

    我懒得抬头看 约克中士的 总票房。 8.3万。

    1941 年的剧院票价为 0.25 美元。 大约有三千三百万人观看了这部电影。

    这大约占当时人口的20%。 这部电影将对美国参战的意愿产生重大影响。 这部电影非常关注国家发动战争的需要如何胜过出于良心反对暴力。 有原则的和平主义者阿尔文·约克看到了光明,并成为邪恶匈奴的祸害。

    如果这对加里·库珀来说足够好的话,天哪……

    • 同意: Wielgus
    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    这听起来像是有意为之做好准备。
    1941年夏天,当时德裔美国人占多数的纽约市部分地区的电影院仍在播放纳粹征服波兰和法国的新闻片,但我怀疑它们能否与 约克中士。
    二十五美分。 我很确定当时你花 50 美分就可以吃一顿像样的饭菜。 话说回来,二战时期美国士兵的月薪只有2美元左右……

    回覆:@Steve Sailer,@ Colin Wright

  332. @Colin Wright
    @科林·赖特

    我懒得抬头看 约克中士的 总票房。 8.3万。

    1941 年的剧院票价为 0.25 美元。 大约有三千三百万人观看了这部电影。

    这大约占当时人口的20%。 这部电影将对美国参战的意愿产生重大影响。 这部电影非常关注国家发动战争的需要如何胜过出于良心反对暴力。 有原则的和平主义者阿尔文·约克看到了光明,并成为邪恶匈奴的祸害。

    如果这对加里·库珀来说足够好的话,天哪……

    回复:@Wielgus

    这听起来像是有意为之做好准备。
    1941年夏天,当时德裔美国人占多数的纽约市部分地区的电影院仍在播放纳粹征服波兰和法国的新闻片,但我怀疑它们能否与 约克中士。
    二十五美分。 我很确定当时你花 50 美分就可以吃一顿像样的饭菜。 话说回来,二战时期美国士兵的月薪只有2美元左右……

    • 回复: @Steve Sailer
    @威格斯

    1939 年至 1941 年间,英国人几乎完全依靠他们的美国佬表亲来帮助他们渡过难关。

    回复:@Wielgus

    , @Colin Wright
    @威格斯


    “这听起来像是有意为之做好准备……”
     
    哦,确实如此——我认为没有人会认真否认这一点。

    但很多人会认为这是正确的做法——就像反乱扔垃圾运动一样。

    最有趣的问题是,它会起作用吗? 如果没有珍珠港事件,美国会被哄骗而真正参战吗? 希特勒会不再咬紧牙关忍受我们的挑衅吗?

    ……当然,从某种意义上来说,它 做了 工作。 首先,美国人购买了“大西洋响尾蛇”以及所有其他东西,使我们与德国几乎陷入战争。 其次,事实证明,一旦真正参战,我们就非常愿意接受“德国优先”的战略。 如果只是我们处于和平状态而日本来攻击我们的话,就很难看出这种情况了。

    比如说,沙特阿拉伯人炸毁了双子塔,所以我们入侵伊拉克……但我离题了。

    回复:@Sam Malone

  333. @Wielgus
    @科林·赖特

    这听起来像是有意为之做好准备。
    1941年夏天,当时德裔美国人占多数的纽约市部分地区的电影院仍在播放纳粹征服波兰和法国的新闻片,但我怀疑它们能否与 约克中士。
    二十五美分。 我很确定当时你花 50 美分就可以吃一顿像样的饭菜。 话说回来,二战时期美国士兵的月薪只有2美元左右……

    回覆:@Steve Sailer,@ Colin Wright

    1939 年至 1941 年间,英国人几乎完全依靠他们的美国佬表亲来帮助他们渡过难关。

    • 回复: @Wielgus
    @史蒂夫·塞勒

    英国人是幕后制作者吗 约克中士? 我会在维基百科上查找,但在这种情况下答案可能不是事实。

    回复:@Colin Wright

  334. @Steve Sailer
    @威格斯

    1939 年至 1941 年间,英国人几乎完全依靠他们的美国佬表亲来帮助他们渡过难关。

    回复:@Wielgus

    英国人是幕后制作者吗 约克中士? 我会在维基百科上查找,但在这种情况下答案可能不是事实。

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯


    “《约克中士》的制作背后是英国人吗? 我会在维基百科上查找,但在这种情况下答案可能不是事实。
     
    我本以为好莱坞的犹太人与此有更多关系。 请注意,他们完全有权利这样做——这是一个好故事。

    回复:@Wielgus

  335. @Wielgus
    @科林·赖特

    这听起来像是有意为之做好准备。
    1941年夏天,当时德裔美国人占多数的纽约市部分地区的电影院仍在播放纳粹征服波兰和法国的新闻片,但我怀疑它们能否与 约克中士。
    二十五美分。 我很确定当时你花 50 美分就可以吃一顿像样的饭菜。 话说回来,二战时期美国士兵的月薪只有2美元左右……

    回覆:@Steve Sailer,@ Colin Wright

    “这听起来像是有意为之做好准备……”

    哦,确实如此——我认为没有人会认真否认这一点。

    但很多人会认为这是正确的做法——就像反乱扔垃圾运动一样。

    最有趣的问题是,它会起作用吗? 如果没有珍珠港事件,美国会被哄骗而真正参战吗? 希特勒会不再咬紧牙关忍受我们的挑衅吗?

    ……当然,从某种意义上来说,它 做了 工作。 首先,美国人购买了“大西洋响尾蛇”以及所有其他东西,使我们与德国几乎陷入战争。 其次,事实证明,一旦真正参战,我们就非常愿意接受“德国优先”的战略。 如果只是我们处于和平状态而日本来攻击我们的话,就很难看出这种情况了。

    比如说,沙特阿拉伯人炸毁了双子塔,所以我们入侵伊拉克……但我离题了。

    • 回复: @Sam Malone
    @科林·赖特

    我心里一直有一个假设,如果没有珍珠港事件,德国和美国最终会通过北大西洋走廊到英国的直接原因发生冲突,就像第一次世界大战一样。 我认为罗斯福的 B 计划就是让海军变得更加挑衅,甚至可能最终对我们在黑暗的北极的一艘船进行射击,如果 1943 年看起来就是这样的话。 希特勒让美国远离他的唯一机会就是袖手旁观,让它受到日本的攻击并分散注意力,但他甚至无法做到这一点。 天哪,宣战对罗斯福来说是多么好的礼物啊。

    我得看看这个 约克中士。 我隐约听说过它,但没有意识到它已经如此渗透了我的意识。 约翰·休斯顿是第四位获得该书写作荣誉的人。 它于 2 年 1941 月 1940 日上映,所以它肯定是在共产主义与柏林的蜜月期间拍摄的,根据我当时收集的制作时间表,可能早在 1941 年 XNUMX 月,也可能到 XNUMX 年 XNUMX 月。

    回复:@Steve Sailer

  336. 1941 年。为了应对珍珠港事件,朗总统放弃了孤立主义,并带领愤怒的美国发起了一场针对“亚洲威胁”的虚拟十字军东征。 “但是希特勒呢?”的呼喊声。 被忽略。 1943 年,俄罗斯的成功反击说服德国寻求通过谈判实现和平——早在 1942 年就与疲惫不堪的英国达成了和平。

  337. @Wielgus
    @史蒂夫·塞勒

    英国人是幕后制作者吗 约克中士? 我会在维基百科上查找,但在这种情况下答案可能不是事实。

    回复:@Colin Wright

    “《约克中士》的制作背后是英国人吗? 我会在维基百科上查找,但在这种情况下答案可能不是事实。

    我本以为好莱坞的犹太人与此有更多关系。 请注意,他们完全有权这样做——这是一个好故事。

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    三位编剧中,霍华德·科赫和阿本·芬克尔是犹太人。 哈利·钱德利,我不知道。 钱德利曾为该剧撰写剧本 布尔什维主义受审,一部无声电影。 这表明至少在 1919 年他不是红色人士。
    据我所知,导演霍华德霍克斯是黄蜂队成员。

    回复:@Colin Wright

  338. @Colin Wright
    @威格斯


    “《约克中士》的制作背后是英国人吗? 我会在维基百科上查找,但在这种情况下答案可能不是事实。
     
    我本以为好莱坞的犹太人与此有更多关系。 请注意,他们完全有权利这样做——这是一个好故事。

    回复:@Wielgus

    三位编剧中,霍华德·科赫和阿本·芬克尔是犹太人。 哈利·钱德利,我不知道。 钱德利曾为该剧撰写剧本 布尔什维主义受审,一部无声电影。 这表明至少在 1919 年他不是红色人士。
    据我所知,导演霍华德霍克斯是黄蜂队成员。

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯


    “三位编剧中,霍华德·科赫和阿本·芬克尔是犹太人。 哈利·钱德利,我不知道。 钱德利为无声电影《审判中的布尔什维克主义》撰写了剧本。 这表明至少在 1919 年他不是红色……”
     
    是的。 我考虑过对电影制作人员名单中列出的每个人进行全面的统计,但是(a)这没有多大意义,除非人们看看犹太人在好莱坞的总体比例,(b)那又怎样? 在我看来,犹太人寻求动员美国人对纳粹德国发动战争的情绪是完全合理的。 事实上,查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)指出了这一点:当然,犹太人和英国游击队可能都支持战争;但是,犹太人和英国游击队可能会支持战争。 这是完全可以理解的。 问题是美国其他地区是否也应该如此。

    至于“红色”,这只会让问题更加混乱。 这部电影实际上肯定是在俄罗斯和德国还是盟友的时候拍摄的; 在那个时代,善良的小共产党员都是坚决的孤立主义者。 由于美国共产党人也不成比例地是犹太人,那我们该怎么办呢?

    只要我继续讲下去,这部电影也可能是犹太宣传时代的一个很好的例子; 这一切都是用基督教术语来表述的。 约克中士简直就是基督徒。 基督教和平主义与爱国责任之间的斗争是这部电影的主要内容。 美国仍然是一个基督教国家; 当时,犹太人用基督教神学来表达他们的意识形态论点。 我在其他地方注意到了这一点。

    回复:@Wielgus

  339. @Wielgus
    @科林·赖特

    三位编剧中,霍华德·科赫和阿本·芬克尔是犹太人。 哈利·钱德利,我不知道。 钱德利曾为该剧撰写剧本 布尔什维主义受审,一部无声电影。 这表明至少在 1919 年他不是红色人士。
    据我所知,导演霍华德霍克斯是黄蜂队成员。

    回复:@Colin Wright

    “三位编剧中,霍华德·科赫和阿本·芬克尔是犹太人。 哈利·钱德利,我不知道。 钱德利为无声电影《审判中的布尔什维克主义》撰写了剧本。 这表明至少在 1919 年他不是红色……”

    是的。 我考虑过对电影制作人员名单中列出的每个人进行全面的统计,但是(a)这没有多大意义,除非人们看看犹太人在好莱坞的总体比例,(b)那又怎样? 在我看来,犹太人寻求动员美国人对纳粹德国发动战争的情绪是完全合理的。 事实上,查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)指出了这一点:当然,犹太人和英国游击队可能都支持战争;但是,犹太人和英国游击队可能会支持战争。 这是完全可以理解的。 问题是美国其他地区是否也应该如此。

    至于“红色”,这只会让问题更加混乱。 这部电影实际上肯定是在俄罗斯和德国还是盟友的时候拍摄的; 在那个时代,善良的小共产党员都是坚决的孤立主义者。 由于美国共产党人也不成比例地是犹太人,那我们该怎么办呢?

    只要我继续讲下去,这部电影也可能是犹太宣传时代的一个很好的例子; 这一切都是用基督教术语来表述的。 约克中士简直就是基督徒。 基督教和平主义与爱国责任之间的斗争是这部电影的主要内容。 美国仍然是一个基督教国家; 当时,犹太人用基督教神学来表达他们的意识形态论点。 我在其他地方注意到了这一点。

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    战后,科赫与 HUAC 发生了麻烦。 我认为芬克尔于 1948 年去世,钱德利于 1956 年去世。至少在后者的情况下,HUAC 可能根本没有理由追捕他。
    科赫在这部电影几乎不符合CP政策的时候参与了这部电影,这表明他当时并不在该电影的轨道上。
    战争期间,电影导演约瑟夫·洛西参与制作了一个谴责纳粹及其合作者的广播节目,尽管他是美国共产党的成员,但该节目倾向于大量发挥基督教的角度。 “父亲,不要原谅他们,因为他们知道自己做了什么”等等。洛西本人就是黄蜂出身。 战后,洛西收到了 HUAC 的传票,他没有露面,而是去了英国。 他在那里遇到了护照问题,但有趣的是,是一位保守党议员接手了他的案子。 这位议员认为这是一个公民自由问题。

  340. @Colin Wright
    @威格斯


    “三位编剧中,霍华德·科赫和阿本·芬克尔是犹太人。 哈利·钱德利,我不知道。 钱德利为无声电影《审判中的布尔什维克主义》撰写了剧本。 这表明至少在 1919 年他不是红色……”
     
    是的。 我考虑过对电影制作人员名单中列出的每个人进行全面的统计,但是(a)这没有多大意义,除非人们看看犹太人在好莱坞的总体比例,(b)那又怎样? 在我看来,犹太人寻求动员美国人对纳粹德国发动战争的情绪是完全合理的。 事实上,查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)指出了这一点:当然,犹太人和英国游击队可能都支持战争;但是,犹太人和英国游击队可能会支持战争。 这是完全可以理解的。 问题是美国其他地区是否也应该如此。

    至于“红色”,这只会让问题更加混乱。 这部电影实际上肯定是在俄罗斯和德国还是盟友的时候拍摄的; 在那个时代,善良的小共产党员都是坚决的孤立主义者。 由于美国共产党人也不成比例地是犹太人,那我们该怎么办呢?

    只要我继续讲下去,这部电影也可能是犹太宣传时代的一个很好的例子; 这一切都是用基督教术语来表述的。 约克中士简直就是基督徒。 基督教和平主义与爱国责任之间的斗争是这部电影的主要内容。 美国仍然是一个基督教国家; 当时,犹太人用基督教神学来表达他们的意识形态论点。 我在其他地方注意到了这一点。

    回复:@Wielgus

    战后,科赫与 HUAC 发生了麻烦。 我认为芬克尔于 1948 年去世,钱德利于 1956 年去世。至少在后者的情况下,HUAC 可能根本没有理由追捕他。
    科赫在这部电影几乎不符合CP政策的时候参与了这部电影,这表明他当时并不在该电影的轨道上。
    战争期间,电影导演约瑟夫·洛西参与制作了一个谴责纳粹及其合作者的广播节目,尽管他是美国共产党的成员,但该节目倾向于大量发挥基督教的角度。 “父亲,不要原谅他们,因为他们知道自己做了什么”等等。洛西本人就是黄蜂出身。 战后,洛西收到了 HUAC 的传票,他没有露面,而是去了英国。 他在那里遇到了护照问题,但有趣的是,是一位保守党议员接手了他的案子。 这位议员认为这是一个公民自由问题。

    • 谢谢: Colin Wright
  341. @Colin Wright
    @威格斯


    “这听起来像是有意为之做好准备……”
     
    哦,确实如此——我认为没有人会认真否认这一点。

    但很多人会认为这是正确的做法——就像反乱扔垃圾运动一样。

    最有趣的问题是,它会起作用吗? 如果没有珍珠港事件,美国会被哄骗而真正参战吗? 希特勒会不再咬紧牙关忍受我们的挑衅吗?

    ……当然,从某种意义上来说,它 做了 工作。 首先,美国人购买了“大西洋响尾蛇”以及所有其他东西,使我们与德国几乎陷入战争。 其次,事实证明,一旦真正参战,我们就非常愿意接受“德国优先”的战略。 如果只是我们处于和平状态而日本来攻击我们的话,就很难看出这种情况了。

    比如说,沙特阿拉伯人炸毁了双子塔,所以我们入侵伊拉克……但我离题了。

    回复:@Sam Malone

    我心里一直有一个假设,如果没有珍珠港事件,德国和美国最终会通过北大西洋走廊到英国的直接原因发生冲突,就像第一次世界大战一样。 我认为罗斯福的 B 计划就是让海军变得更加挑衅,甚至可能最终对我们在黑暗的北极的一艘船进行射击,如果 1943 年看起来就是这样的话。 希特勒让美国远离他的唯一机会就是袖手旁观,让它受到日本的攻击并分散注意力,但他甚至无法做到这一点。 天哪,宣战对罗斯福来说是多么好的礼物啊。

    我得看看这个 约克中士。 我隐约听说过它,但没有意识到它已经如此渗透了我的意识。 约翰·休斯顿是第四位获得该书写作荣誉的人。 它于 2 年 1941 月 1940 日上映,所以它肯定是在共产主义与柏林的蜜月期间拍摄的,根据我当时收集的制作时间表,可能早在 1941 年 XNUMX 月,也可能到 XNUMX 年 XNUMX 月。

    • 回复: @Steve Sailer
    @山姆·马龙

    1940-41 年,英国人和亲英的 WASP 美国人(例如罗斯福、温德尔·威尔基、南方参议员)大力推动美国支持英国。

    好莱坞有大量才华横溢的英国人在这一时期拍摄电影,希望说服美国人站在英国一边:阿尔弗雷德·希区柯克(Alfred Hitchcock)(外国记者,莱斯利·霍华德),迈克尔·鲍威尔(Michael Powell)(《平行四十九度线》,霍华德),劳伦斯·奥利弗(Laurence Olivier)令人难忘。法裔加拿大伐木工人、加拿大人雷蒙德·马西)、查理·卓别林(《大独裁者》)和亚历山大·科达(奥利维尔和费雯·丽的汉密尔顿女人)。

    回覆:@Colin Wright,@ Wielgus

  342. @Sam Malone
    @科林·赖特

    我心里一直有一个假设,如果没有珍珠港事件,德国和美国最终会通过北大西洋走廊到英国的直接原因发生冲突,就像第一次世界大战一样。 我认为罗斯福的 B 计划就是让海军变得更加挑衅,甚至可能最终对我们在黑暗的北极的一艘船进行射击,如果 1943 年看起来就是这样的话。 希特勒让美国远离他的唯一机会就是袖手旁观,让它受到日本的攻击并分散注意力,但他甚至无法做到这一点。 天哪,宣战对罗斯福来说是多么好的礼物啊。

    我得看看这个 约克中士。 我隐约听说过它,但没有意识到它已经如此渗透了我的意识。 约翰·休斯顿是第四位获得该书写作荣誉的人。 它于 2 年 1941 月 1940 日上映,所以它肯定是在共产主义与柏林的蜜月期间拍摄的,根据我当时收集的制作时间表,可能早在 1941 年 XNUMX 月,也可能到 XNUMX 年 XNUMX 月。

    回复:@Steve Sailer

    1940-41 年,英国人和亲英的 WASP 美国人(例如罗斯福、温德尔·威尔基、南方参议员)大力推动美国支持英国。

    好莱坞有大量才华横溢的英国人在这一时期拍摄电影,希望说服美国人站在英国一边:阿尔弗雷德·希区柯克(Alfred Hitchcock)(外国记者,莱斯利·霍华德),迈克尔·鲍威尔(Michael Powell)(《平行四十九度线》,霍华德),劳伦斯·奥利弗(Laurence Olivier)令人难忘。法裔加拿大伐木工人、加拿大人雷蒙德·马西)、查理·卓别林(《大独裁者》)和亚历山大·科达(奥利维尔和费雯·丽的汉密尔顿女人)。

    • 回复: @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    ......这一时期,好莱坞有大量才华横溢的英国人拍电影,希望说服美国人站在英国一边:阿尔弗雷德·希区柯克(《外国记者》,莱斯利·霍华德)、迈克尔·鲍威尔(《平行四十九度线》,霍华德、劳伦斯)奥利维尔饰演的法裔加拿大伐木工人、加拿大人雷蒙德·马西)、查理·卓别林(《大独裁者》)和亚历山大·科达(奥利维尔和费雯·丽的汉密尔顿女人)。
     
    ...并阅读情节摘要 外国记者49th并行 清楚地表明了一件事:他们并没有手下留情。

    它与以色列形成鲜明对比:好莱坞是否推动了以色列的发展? 你有 出埃及记投下巨影 ——但那分别是 1960 年和 1966 年。 似乎有一些犹豫。

    https://www.timesofisrael.com/hollywood-and-israel-a-love-story-how-the-jewish-state-met-the-silver-screen/

    这篇文章提到了一个叫做 变戏法 拍摄于 1953 年——但显然,差不多就是这样。 犹太人? 我们?

    回复:@ Wielgus,@ Wielgus

    , @Wielgus
    @史蒂夫·塞勒

    卓别林似乎早有计划 大独裁者 早在1936年,这就是“过早反法西斯主义”的一个例子,后来让他陷入了困境。

  343. @Steve Sailer
    @山姆·马龙

    1940-41 年,英国人和亲英的 WASP 美国人(例如罗斯福、温德尔·威尔基、南方参议员)大力推动美国支持英国。

    好莱坞有大量才华横溢的英国人在这一时期拍摄电影,希望说服美国人站在英国一边:阿尔弗雷德·希区柯克(Alfred Hitchcock)(外国记者,莱斯利·霍华德),迈克尔·鲍威尔(Michael Powell)(《平行四十九度线》,霍华德),劳伦斯·奥利弗(Laurence Olivier)令人难忘。法裔加拿大伐木工人、加拿大人雷蒙德·马西)、查理·卓别林(《大独裁者》)和亚历山大·科达(奥利维尔和费雯·丽的汉密尔顿女人)。

    回覆:@Colin Wright,@ Wielgus

    ……这一时期,好莱坞有大量才华横溢的英国人拍电影,希望说服美国人站在英国一边:阿尔弗雷德·希区柯克(《外国记者》,莱斯利·霍华德)、迈克尔·鲍威尔(《49 度平行线》,霍华德、劳伦斯·奥利维尔)法裔加拿大伐木工人、加拿大人雷蒙德·马西)、查理·卓别林(《大独裁者》)和亚历山大·科达(奥利维尔和费雯·丽的汉密尔顿女人)。

    ......阅读情节摘要只是为了 外国记者49th并行 清楚地表明了一件事:他们并没有手下留情。

    它与以色列形成鲜明对比:好莱坞是否推动了以色列的发展? 你有 出埃及记投下巨影 ——但那分别是 1960 年和 1966 年。 似乎有一些犹豫。

    https://www.timesofisrael.com/hollywood-and-israel-a-love-story-how-the-jewish-state-met-the-silver-screen/

    这篇文章提到了一个叫做 变戏法 拍摄于 1953 年——但显然,差不多就是这样。 犹太人? 我们?

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    我想当时是有一些犹豫的。 犹太电影公司负责人知道大多数美国人不是犹太人,好莱坞的犹太性有时会在丑闻等中出现。
    不光彩的混蛋 被称为犹太人复仇幻想,事实上也是如此,但塔伦蒂诺有一个角色暗示戈培尔谈论犹太人控制好莱坞,实际上没有人反驳这一说法。

    回复:@Colin Wright

    , @Wielgus
    @科林·赖特

    根据维基百科, 变戏法 是“被遗忘”的柯克·道格拉斯电影。
    投下巨大的影子 很有趣。 出生于维也纳的女演员森塔·伯杰在影片中扮演了一个角色。 英语维基百科声称她是犹太人,引用 “国土报”。 德语维基百科没有提到这一点,我记得很多年前对伯杰的一次采访,她提到在电影片场遇到其他演员的敌意,大概是犹太人。 可能就是那部电影。 她被认为是“泡菜”。 我不记得她在采访中声称自己是犹太人,也许这个说法是错误的。

    回复:@Colin Wright

  344. @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    ......这一时期,好莱坞有大量才华横溢的英国人拍电影,希望说服美国人站在英国一边:阿尔弗雷德·希区柯克(《外国记者》,莱斯利·霍华德)、迈克尔·鲍威尔(《平行四十九度线》,霍华德、劳伦斯)奥利维尔饰演的法裔加拿大伐木工人、加拿大人雷蒙德·马西)、查理·卓别林(《大独裁者》)和亚历山大·科达(奥利维尔和费雯·丽的汉密尔顿女人)。
     
    ...并阅读情节摘要 外国记者49th并行 清楚地表明了一件事:他们并没有手下留情。

    它与以色列形成鲜明对比:好莱坞是否推动了以色列的发展? 你有 出埃及记投下巨影 ——但那分别是 1960 年和 1966 年。 似乎有一些犹豫。

    https://www.timesofisrael.com/hollywood-and-israel-a-love-story-how-the-jewish-state-met-the-silver-screen/

    这篇文章提到了一个叫做 变戏法 拍摄于 1953 年——但显然,差不多就是这样。 犹太人? 我们?

    回复:@ Wielgus,@ Wielgus

    我想当时是有一些犹豫的。 犹太电影公司负责人知道大多数美国人不是犹太人,好莱坞的犹太性有时会在丑闻等中出现。
    不光彩的混蛋 被称为犹太人复仇幻想,事实上也是如此,但塔伦蒂诺有一个角色暗示戈培尔谈论犹太人控制好莱坞,实际上没有人反驳这一说法。

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯


    觉得有一些犹豫。 犹太电影公司的负责人知道大多数美国人不是犹太人,好莱坞的犹太性有时会在丑闻等中出现。
     
    这与其他事情有关。 如果你浏览一下当前正在播放的电影,甚至看看现在公共图书馆的书架,你会发现第二次世界大战似乎有一半是关于德国人对犹太人的卑鄙行为。 甚至严肃的历史也受到了这种影响。 埃文斯的“第三帝国”三部曲的第三卷, 战争中的第三帝国 实际上将战争描述为大屠杀的实施,其他一切都被推到了幕后。

    过去并非如此。 大屠杀否认者实际上以此为借口,认为大屠杀是在六十年代“发明”的。

    当然不是; 我们都非常清楚这件事已经发生,并且从 1945 年起就对它进行了充分的描述。

    只是我认为犹太人——以及其他所有人——更愿意将纳粹主义视为对人类的威胁。 我们所有人。 这个想法并不是让中西部的市民担心那些可怜的犹太人正在遭受什么,而是让他们担心将会发生什么 他们。

    过去的想法并不是将其呈现为 “我们犹太人正处于危险之中。” 它是 “每个人都处于危险之中。”

    犹太人已经远离了这一点。 现在他们无休止地敲响反犹太主义的鼓,要求向以色列屈服; 犹太人 才是最重要的。 我认为这是出于对他们自己的身份和其他任何东西一样消失的恐惧——但这仍然不是一个很好的策略。

    回复:@Wielgus、@Patrick McNally

  345. @Steve Sailer
    @山姆·马龙

    1940-41 年,英国人和亲英的 WASP 美国人(例如罗斯福、温德尔·威尔基、南方参议员)大力推动美国支持英国。

    好莱坞有大量才华横溢的英国人在这一时期拍摄电影,希望说服美国人站在英国一边:阿尔弗雷德·希区柯克(Alfred Hitchcock)(外国记者,莱斯利·霍华德),迈克尔·鲍威尔(Michael Powell)(《平行四十九度线》,霍华德),劳伦斯·奥利弗(Laurence Olivier)令人难忘。法裔加拿大伐木工人、加拿大人雷蒙德·马西)、查理·卓别林(《大独裁者》)和亚历山大·科达(奥利维尔和费雯·丽的汉密尔顿女人)。

    回覆:@Colin Wright,@ Wielgus

    卓别林似乎早有计划 大独裁者 早在1936年,这就是“不成熟的反法西斯主义”的一个例子,后来给他带来了麻烦。

  346. @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒


    ......这一时期,好莱坞有大量才华横溢的英国人拍电影,希望说服美国人站在英国一边:阿尔弗雷德·希区柯克(《外国记者》,莱斯利·霍华德)、迈克尔·鲍威尔(《平行四十九度线》,霍华德、劳伦斯)奥利维尔饰演的法裔加拿大伐木工人、加拿大人雷蒙德·马西)、查理·卓别林(《大独裁者》)和亚历山大·科达(奥利维尔和费雯·丽的汉密尔顿女人)。
     
    ...并阅读情节摘要 外国记者49th并行 清楚地表明了一件事:他们并没有手下留情。

    它与以色列形成鲜明对比:好莱坞是否推动了以色列的发展? 你有 出埃及记投下巨影 ——但那分别是 1960 年和 1966 年。 似乎有一些犹豫。

    https://www.timesofisrael.com/hollywood-and-israel-a-love-story-how-the-jewish-state-met-the-silver-screen/

    这篇文章提到了一个叫做 变戏法 拍摄于 1953 年——但显然,差不多就是这样。 犹太人? 我们?

    回复:@ Wielgus,@ Wielgus

    根据维基百科, 变戏法 是“被遗忘”的柯克·道格拉斯电影。
    投下巨大的影子 很有趣。 出生于维也纳的女演员森塔·伯杰在影片中扮演了一个角色。 英语维基百科声称她是犹太人,引用 “国土报”。 德语维基百科没有提到这一点,我记得很多年前对伯杰的一次采访,她提到在电影片场遇到其他演员的敌意,大概是犹太人。 可能就是那部电影。 她被认为是“泡菜”。 我不记得她在采访中声称自己是犹太人,也许这个说法是错误的。

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯


    ……出生于维也纳的女演员森塔·伯杰在影片中扮演了一个角色。 英文维基百科援引国土报称她是犹太人。 德语维基百科没有提到这一点,我记得很多年前对伯杰的一次采访,她提到在电影片场遇到其他演员的敌意,大概是犹太人。 可能就是那部电影。 她被认为是“泡菜”。 我不记得她在采访中声称自己是犹太人,也许这个说法是错误的。”
     
    这有点有趣。 通常 维基百科上的数据 倾向于忽略犹太人身份——就像瑞士“慈善家”汉乔格·怀斯(Handjorg Wyss)一样。

    也许这就像智商。 我们同意这种差异确实存在——我们喜欢这一点——但其他任何差异都没有。

    在任何情况下, 维基百科上的数据 还说森塔·伯杰 1941 年出生于维也纳,她的父母中至少有一位是犹太人。 完全没有提到任何困难。 看起来很奇怪。

    来自另一个来源:

    桑塔·伯杰 (Senta Berger) 1941 年出生于奥地利维也纳,父亲约瑟夫·伯杰 (Josef Berger) 是一位音乐家,母亲特蕾莎·伯杰 (Therese Berger) 是一名学校教师。 Senta 四岁时就和她的父亲一起表演。 她唱歌,她爸爸弹钢琴。 五岁时,她参加了芭蕾舞课程,14 岁时,伯杰开始参加私人课程,开始表演。 ..'

    她似乎根本不需要隐藏。

    回复:@Wielgus

  347. @Anonymous
    @匿名的

    斯大林对德国的预期战略就是他最终对日本人执行的战略:他对德国人友好,不做任何惊动他们的事情,等到他们因多年的战争而疲惫不堪,然后突然用无预警的武器攻击他们。压倒性的力量。

    比较不行。

    也许斯大林在德国击败法国之前就希望如此,但迅速的胜利让斯大林相信德国不会惹麻烦。 与英国的战争不可能让德国屈服。 当苏联在东线参战时,德国不会像 45 年的日本那样。 唯一能让德国达到这样的结果的力量是苏联,但代价是巨大的,斯大林如果能帮助的话就不愿意付出代价。

    至于日本,斯大林只是在日本濒临彻底失败和投降的时候才出手,这远不是为了日本本身,而是为了巩固在东北亚的影响力。 他明白日本将属于美国。

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

    1930世纪XNUMX年代的马克思列宁主义理论认为,法西斯主义是封建主义的死灰复燃,历史规律注定它会被资产阶级资本主义列强打败,而这些列强又注定会被共产主义打败。 这是不可避免的。 正如穆斯林所说,“经上记着说”。

    这与第一次世界大战中发生的情况差不多,当时封建的俄罗斯被半封建的德国击败,而德国又被西方现代资本主义列强击败。 共产党人通过不介入这些冲突,直到俄罗斯国家被削弱到崩溃的地步,然后发动政变,推翻了取代沙皇的资产阶级临时政府,从而控制了俄罗斯。 (注意进程:封建->资产阶级->社会主义)

    鉴于此,斯大林对德国的政策是有道理的。 他预计德国会输掉与法国和英国的战争,或者至少被它致命地削弱。 这就是理论所预测的。 俄罗斯只需要低着头,继续制造麻烦,直到事情发生。

    (这也解释了 1920 年代德国共产党的奇怪行为——与“封建”纳粹结盟,打倒“资产阶级”社会民主党。纳粹随后打倒了共产党——无视理论——本应给予斯大林停下来思考。)

    当然,斯大林的德国政策以灾难告终。 战后,两千万人丧生,共产党人修改了他们的理论。 法西斯主义不再是封建主义,而是“资产阶级的武装派别”——因此是社会主义所有敌人中最危险的。

  348. @Wielgus
    @科林·赖特

    我想当时是有一些犹豫的。 犹太电影公司负责人知道大多数美国人不是犹太人,好莱坞的犹太性有时会在丑闻等中出现。
    不光彩的混蛋 被称为犹太人复仇幻想,事实上也是如此,但塔伦蒂诺有一个角色暗示戈培尔谈论犹太人控制好莱坞,实际上没有人反驳这一说法。

    回复:@Colin Wright

    觉得有一些犹豫。 犹太电影公司的负责人知道大多数美国人不是犹太人,好莱坞的犹太性有时会在丑闻等中出现。

    这与其他事情有关。 如果你浏览一下当前正在播放的电影,甚至看看现在公共图书馆的书架,你会发现第二次世界大战似乎有一半是关于德国人对犹太人的卑鄙行为。 甚至严肃的历史也受到了这种影响。 埃文斯的“第三帝国”三部曲的第三卷, 战争中的第三帝国 实际上将战争描述为大屠杀的实施,其他一切都被推到了幕后。

    过去并非如此。 大屠杀否认者实际上以此为借口,认为大屠杀是在六十年代“发明”的。

    当然不是; 我们都非常清楚这件事已经发生,并且从 1945 年起就对它进行了充分的描述。

    只是我认为犹太人——以及其他所有人——更愿意将纳粹主义视为对人类的威胁。 我们所有人。 这个想法并不是让中西部的市民担心那些可怜的犹太人正在遭受什么,而是让他们担心将会发生什么 他们。

    过去的想法并不是将其呈现为 “我们犹太人正处于危险之中。” 它是 “每个人都处于危险之中。”

    犹太人已经远离了这一点。 现在他们无休止地敲响反犹太主义的鼓,要求向以色列屈服; 犹太人 才是最重要的。 我认为这是出于对他们自己的身份和其他任何东西一样消失的恐惧——但这仍然不是一个很好的策略。

    • 同意: Wielgus
    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    战争期间,发行了一本共产主义小册子,标题是 反对希特勒的世界。 考虑到来源,它本来可以是 工人反对希特勒 但事实并非如此。 尽管所有犹太人都参与了共产主义运动,但这本小册子并没有关注第三帝国对犹太人构成的威胁——它关注的是它对每个人的威胁。
    我注意到你提到的现象——阅读较旧的历史书,提到了犹太人,但不是以现在流行的有点强迫性的方式。 我拥有的一本关于二战的 1970 年代的书有一章是关于“最终解决方案”的,但标题为“波兰的痛苦”的章节同样长,而且一些关于军事行动的章节比这两章都长。
    此外,二战期间,盟军并未将其定性为“犹太战争”。 并不是所有的同盟国都喜欢犹太人,如果你告诉伦敦、纽约和莫斯科的外邦人,为了拯救犹太人,他们的亲戚在前线,冒着被杀的危险,他们的士气很可能会受到打击。受到严重影响。 轴心国,尤其是德国轴心国的论点是,这是一场“犹太战争”,而宣传实际上证实了这一点,这会产生严重的适得其反的效果。

    , @Patrick McNally
    @科林·赖特

    它深受战后经济繁荣和 1970 世纪 1914 年代滞胀的影响。 回想起来,这听起来可能很愚蠢,但很多人都预计第二次世界大战之后会出现经济萧条,就像第一次世界大战一样。 阅读卡尔·马克思(左派)和奥斯瓦尔德·斯宾格勒(右派)著作的不同群体都预见到西方文明将面临一场巨大的危机,这场危机将遵循 45-1970 年战争/萧条/战争的模式。 相反,美国经历了四分之一个世纪以来前所未有的经济繁荣。 即使在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代出现滞胀之后,美国仍积累了如此多的资产,以至于早期崩溃的全面影响至今仍在减弱。

    从 1945 年犹太团体的角度来看,冒着尖叫“希特勒就是犹太人”的风险,然后眼睁睁地看着 1956 年的大崩溃拖垮美国经济,是愚蠢的。 大萧条使很多人对批评美国卷入第一次世界大战的著作产生了兴趣。 如果发生这样的萧条,任何新的经济危机都会促使人们查找批评罗斯福的书籍,这似乎是合乎逻辑的。 因此,对于犹太人来说,简单地强调希特勒确实是我们所有人的敌人是很有意义的。

    1970世纪1945年代,气氛有所不同。 滞胀来袭,大多数人都承认,在经济过度紧张之际,留在越南只会增加不必要的成本。 但从四分之一个世纪的角度来看,第二次世界大战的胜利越来越像一座山上的光辉之城。 那场战争带来的美国经济的蓬勃发展确实让这场战争看起来像是一场“善战”。 正是在这一点上,人们开始不得不接受“希特勒只关心犹太人”的观点。 从现在开始,这实际上有了一个很好的联系,因为这意味着 70-XNUMX 年间美国经济繁荣的推动者实际上是犹太人。

    回复:@Colin Wright

  349. @Colin Wright
    @威格斯


    觉得有一些犹豫。 犹太电影公司的负责人知道大多数美国人不是犹太人,好莱坞的犹太性有时会在丑闻等中出现。
     
    这与其他事情有关。 如果你浏览一下当前正在播放的电影,甚至看看现在公共图书馆的书架,你会发现第二次世界大战似乎有一半是关于德国人对犹太人的卑鄙行为。 甚至严肃的历史也受到了这种影响。 埃文斯的“第三帝国”三部曲的第三卷, 战争中的第三帝国 实际上将战争描述为大屠杀的实施,其他一切都被推到了幕后。

    过去并非如此。 大屠杀否认者实际上以此为借口,认为大屠杀是在六十年代“发明”的。

    当然不是; 我们都非常清楚这件事已经发生,并且从 1945 年起就对它进行了充分的描述。

    只是我认为犹太人——以及其他所有人——更愿意将纳粹主义视为对人类的威胁。 我们所有人。 这个想法并不是让中西部的市民担心那些可怜的犹太人正在遭受什么,而是让他们担心将会发生什么 他们。

    过去的想法并不是将其呈现为 “我们犹太人正处于危险之中。” 它是 “每个人都处于危险之中。”

    犹太人已经远离了这一点。 现在他们无休止地敲响反犹太主义的鼓,要求向以色列屈服; 犹太人 才是最重要的。 我认为这是出于对他们自己的身份和其他任何东西一样消失的恐惧——但这仍然不是一个很好的策略。

    回复:@Wielgus、@Patrick McNally

    战争期间,发行了一本共产主义小册子,标题是 反对希特勒的世界。 考虑到来源,它本来可以是 工人反对希特勒 但事实并非如此。 尽管所有犹太人都参与了共产主义运动,但这本小册子并没有关注第三帝国对犹太人构成的威胁——它关注的是它对所有人的威胁。
    我注意到你提到的现象——阅读古老的历史书,提到了犹太人,但不是以现在流行的有点强迫性的方式。 我拥有的一本关于二战的 1970 年代的书有一章是关于“最终解决方案”的,但标题为“波兰的痛苦”的章节同样长,而且一些关于军事行动的章节比这两章都长。
    此外,二战期间,盟军并未将其定性为“犹太战争”。 并不是所有的同盟国都喜欢犹太人,如果你告诉伦敦、纽约和莫斯科的外邦人,为了拯救犹太人,他们的亲戚在前线,冒着被杀的危险,他们的士气很可能会受到打击。受到严重影响。 轴心国,尤其是德国轴心国,认为这是一场“犹太战争”,而宣传实际上证实了这一点,这会产生严重的适得其反的效果。

  350. @Colin Wright
    @威格斯


    觉得有一些犹豫。 犹太电影公司的负责人知道大多数美国人不是犹太人,好莱坞的犹太性有时会在丑闻等中出现。
     
    这与其他事情有关。 如果你浏览一下当前正在播放的电影,甚至看看现在公共图书馆的书架,你会发现第二次世界大战似乎有一半是关于德国人对犹太人的卑鄙行为。 甚至严肃的历史也受到了这种影响。 埃文斯的“第三帝国”三部曲的第三卷, 战争中的第三帝国 实际上将战争描述为大屠杀的实施,其他一切都被推到了幕后。

    过去并非如此。 大屠杀否认者实际上以此为借口,认为大屠杀是在六十年代“发明”的。

    当然不是; 我们都非常清楚这件事已经发生,并且从 1945 年起就对它进行了充分的描述。

    只是我认为犹太人——以及其他所有人——更愿意将纳粹主义视为对人类的威胁。 我们所有人。 这个想法并不是让中西部的市民担心那些可怜的犹太人正在遭受什么,而是让他们担心将会发生什么 他们。

    过去的想法并不是将其呈现为 “我们犹太人正处于危险之中。” 它是 “每个人都处于危险之中。”

    犹太人已经远离了这一点。 现在他们无休止地敲响反犹太主义的鼓,要求向以色列屈服; 犹太人 才是最重要的。 我认为这是出于对他们自己的身份和其他任何东西一样消失的恐惧——但这仍然不是一个很好的策略。

    回复:@Wielgus、@Patrick McNally

    它深受战后经济繁荣和 1970 世纪 1914 年代滞胀的影响。 回想起来,这听起来可能很愚蠢,但很多人都预计第二次世界大战之后会出现经济萧条,就像第一次世界大战一样。 阅读卡尔·马克思(左派)和奥斯瓦尔德·斯宾格勒(右派)著作的不同群体都预见到西方文明将面临一场巨大的危机,这场危机将遵循 45-1970 年战争/萧条/战争的模式。 相反,美国经历了四分之一个世纪以来前所未有的经济繁荣。 即使在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代出现滞胀之后,美国仍积累了如此多的资产,以至于早期崩溃的全面影响至今仍在减弱。

    从 1945 年犹太团体的角度来看,冒着尖叫“希特勒就是犹太人”的风险,然后眼睁睁地看着 1956 年的大崩溃拖垮美国经济,是愚蠢的。 大萧条使很多人对批评美国卷入第一次世界大战的著作产生了兴趣。 如果发生这样的萧条,任何新的经济危机都会促使人们查找批评罗斯福的书籍,这似乎是合乎逻辑的。 因此,对于犹太人来说,简单地强调希特勒确实是我们所有人的敌人是很有意义的。

    1970世纪1945年代,气氛有所不同。 滞胀来袭,大多数人都承认,在经济过度紧张之际,留在越南只会增加不必要的成本。 但从四分之一个世纪的角度来看,第二次世界大战的胜利越来越像一座山上的光辉之城。 那场战争带来的美国经济的蓬勃发展确实让这场战争看起来像是一场“善战”。 正是在这一点上,人们开始不得不接受“希特勒只关心犹太人”的观点。 从现在开始,这实际上有了一个很好的联系,因为这意味着 70-XNUMX 年间美国经济繁荣的推动者实际上是犹太人。

    • 回复: @Colin Wright
    @帕特里克·麦克纳利


    ……从 1945 年犹太团体的角度来看,冒着尖叫“希特勒就是犹太人”的风险,然后眼睁睁地看着 1956 年的大崩溃拖垮美国经济,是愚蠢的。 大萧条使很多人对批评美国卷入第一次世界大战的著作产生了兴趣。 如果发生这样的萧条,任何新的经济危机都会促使人们查找批评罗斯福的书籍,这似乎是合乎逻辑的。 因此,对于犹太人来说,简单地强调希特勒确实是我们所有人的敌人是很有意义的……”
     
    我认为这意味着根本不存在有意识和深思熟虑的决策要素,并且意味着对实际发生的事情缺乏意识。 1945 年,这个问题还不是“犹太人”。 整个欧洲都成了废墟,大部分地区都在挨饿。 战争 民政事务总署 关于每个人。

    确实,所发生的事情是其他人都克服了它。 毕竟,德国人已经受到了彻底的惩罚,生活还得继续。 主要是犹太人在他们的经历中找到了种族凝聚力和合理性的持续来源。 对于其他人来说,这是伟大的祖父和他的战争故事。 有趣或乏味——但没有任何直接相关性。
  351. @Wielgus
    @科林·赖特

    根据维基百科, 变戏法 是“被遗忘”的柯克·道格拉斯电影。
    投下巨大的影子 很有趣。 出生于维也纳的女演员森塔·伯杰在影片中扮演了一个角色。 英语维基百科声称她是犹太人,引用 “国土报”。 德语维基百科没有提到这一点,我记得很多年前对伯杰的一次采访,她提到在电影片场遇到其他演员的敌意,大概是犹太人。 可能就是那部电影。 她被认为是“泡菜”。 我不记得她在采访中声称自己是犹太人,也许这个说法是错误的。

    回复:@Colin Wright

    '......出生于维也纳的女演员森塔·伯杰在影片中扮演了一个角色。 英文维基百科援引国土报称她是犹太人。 德语维基百科没有提到这一点,我记得很多年前对伯杰的一次采访,她提到在电影片场遇到其他演员的敌意,大概是犹太人。 可能就是那部电影。 她被认为是“泡菜”。 我不记得她在采访中声称自己是犹太人,也许这个说法是错误的。”

    这有点有趣。 通常 维基百科上的数据 倾向于忽略犹太身份——就像瑞士“慈善家”汉乔格·怀斯(Handjorg Wyss)一样。

    也许这就像智商。 我们同意这种差异确实存在——我们喜欢这一点——但没有其他差异。

    在任何情况下, 维基百科上的数据 还说 Senta Berger 1941 年出生于维也纳,她的父母中至少有一位肯定是犹太人。 完全没有提到任何困难。 看起来很奇怪。

    来自另一个来源:

    桑塔·伯杰 (Senta Berger) 1941 年出生于奥地利维也纳,父亲约瑟夫·伯杰 (Josef Berger) 是一位音乐家,母亲特蕾莎·伯杰 (Therese Berger) 是一名学校教师。 Senta 四岁时就和她的父亲一起表演。 她唱歌,她爸爸弹钢琴。 五岁时,她参加了芭蕾舞课程,14 岁时,伯杰开始参加私人课程,开始表演。 ..'

    她似乎根本不需要隐藏。

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    我怀疑她很可能不是。 如果她在电影中因为是“德国佬”而受到骚扰,说她是犹太人可能会是一个有效的反击,但我对采访的记忆是她没有这么说。
    顺便说一句,我最近提到的另一个人是“波普斯基私人军队”的负责人弗拉基米尔·佩尼亚科夫(Vladimir Peniakoff)。 维基百科上的数据 在多种语言中提到他是犹太人或有犹太血统。 他很可能是,但我读过他的战后回忆录,但我不记得他在任何地方说过他在。 他写道,他出生在比利时,父母是俄罗斯知识分子,他的第一语言是英语。 (佩尼亚科夫会说多种语言。)可能佩尼亚科夫实际上并不认为自己是犹太人,他认为犹太人是偶尔去犹太教堂的人,因为他不去,所以他不是犹太人。 这可能是犹太人身份脆弱本质的一个例子,尽管佩尼亚科夫似乎在与德国人的战斗中没有遇到任何麻烦,而无需宣扬他的犹太身份,如果他确实是犹太身份的话。 但也许时代不同了。

    回复:@Colin Wright

  352. @Colin Wright
    @威格斯


    ……出生于维也纳的女演员森塔·伯杰在影片中扮演了一个角色。 英文维基百科援引国土报称她是犹太人。 德语维基百科没有提到这一点,我记得很多年前对伯杰的一次采访,她提到在电影片场遇到其他演员的敌意,大概是犹太人。 可能就是那部电影。 她被认为是“泡菜”。 我不记得她在采访中声称自己是犹太人,也许这个说法是错误的。”
     
    这有点有趣。 通常 维基百科上的数据 倾向于忽略犹太人身份——就像瑞士“慈善家”汉乔格·怀斯(Handjorg Wyss)一样。

    也许这就像智商。 我们同意这种差异确实存在——我们喜欢这一点——但其他任何差异都没有。

    在任何情况下, 维基百科上的数据 还说森塔·伯杰 1941 年出生于维也纳,她的父母中至少有一位是犹太人。 完全没有提到任何困难。 看起来很奇怪。

    来自另一个来源:

    桑塔·伯杰 (Senta Berger) 1941 年出生于奥地利维也纳,父亲约瑟夫·伯杰 (Josef Berger) 是一位音乐家,母亲特蕾莎·伯杰 (Therese Berger) 是一名学校教师。 Senta 四岁时就和她的父亲一起表演。 她唱歌,她爸爸弹钢琴。 五岁时,她参加了芭蕾舞课程,14 岁时,伯杰开始参加私人课程,开始表演。 ..'

    她似乎根本不需要隐藏。

    回复:@Wielgus

    我怀疑她很可能不是。 如果她在电影中因为是“德国佬”而受到骚扰,说她是犹太人可能会是一个有效的反击,但我对采访的记忆是她没有这么说。
    顺便说一句,我最近提到的另一个人是“波普斯基私人军队”的负责人弗拉基米尔·佩尼亚科夫(Vladimir Peniakoff)。 维基百科上的数据 在多种语言中提到他是犹太人或有犹太血统。 他很可能是,但我读过他的战后回忆录,但我不记得他在任何地方说过他在。 他写道,他出生在比利时,父母是俄罗斯知识分子,他的第一语言是英语。 (佩尼亚科夫会说多种语言。)可能佩尼亚科夫实际上并不认为自己是犹太人,他认为犹太人是偶尔去犹太教堂的人,因为他不去,所以他不是犹太人。 这可能是犹太人身份脆弱本质的一个例子,尽管佩尼亚科夫似乎在与德国人的战斗中没有遇到任何麻烦,而无需宣扬他的犹太身份,如果他确实是犹太身份的话。 但也许时代不同了。

    • 回复: @Colin Wright
    @威格斯


    “……这可能是犹太人身份脆弱本质的一个例子,尽管佩尼亚科夫似乎在与德国人的战斗中没有遇到任何麻烦,而无需宣扬他的犹太身份,如果他确实是犹太身份的话。 但也许那是一个不同的时代。
     
    当年,很多人都有动力与德国人作战。 犹太人身份不是一个要求。 引用波兰飞行员的话 小菜一碟,“我很高兴杀死德国人。”

    这一切都很奇怪。 如果不是因为犹太人——对犹太人的敌意——犹太人敲响了大屠杀的鼓,与纳粹主义相关的一切难道不是更多的是一种历史好奇心吗? 我的意思是,谁会对 1900 年煤矿的条件或东欧的农奴制感到不安? 这一切确实已经成为过去,或者将会成为过去,如果……

    我想俄罗斯人、东欧人和德国人自己可能会以不同的方式看待它——但实际上,这不正是犹太人/不满的伎俩让它得以生存吗? 当然,从美国的角度来看,情况就是如此。 毕竟,我们并不担心 1945 年之前日本的恐怖。 即使我们的牛被刺伤了......

    巴丹死亡行军? 那是什么?

    就像曾祖父和邻居女儿的风流韵事一样。 当时很火的东西,但是...

  353. @Patrick McNally
    @科林·赖特

    它深受战后经济繁荣和 1970 世纪 1914 年代滞胀的影响。 回想起来,这听起来可能很愚蠢,但很多人都预计第二次世界大战之后会出现经济萧条,就像第一次世界大战一样。 阅读卡尔·马克思(左派)和奥斯瓦尔德·斯宾格勒(右派)著作的不同群体都预见到西方文明将面临一场巨大的危机,这场危机将遵循 45-1970 年战争/萧条/战争的模式。 相反,美国经历了四分之一个世纪以来前所未有的经济繁荣。 即使在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代出现滞胀之后,美国仍积累了如此多的资产,以至于早期崩溃的全面影响至今仍在减弱。

    从 1945 年犹太团体的角度来看,冒着尖叫“希特勒就是犹太人”的风险,然后眼睁睁地看着 1956 年的大崩溃拖垮美国经济,是愚蠢的。 大萧条使很多人对批评美国卷入第一次世界大战的著作产生了兴趣。 如果发生这样的萧条,任何新的经济危机都会促使人们查找批评罗斯福的书籍,这似乎是合乎逻辑的。 因此,对于犹太人来说,简单地强调希特勒确实是我们所有人的敌人是很有意义的。

    1970世纪1945年代,气氛有所不同。 滞胀来袭,大多数人都承认,在经济过度紧张之际,留在越南只会增加不必要的成本。 但从四分之一个世纪的角度来看,第二次世界大战的胜利越来越像一座山上的光辉之城。 那场战争带来的美国经济的蓬勃发展确实让这场战争看起来像是一场“善战”。 正是在这一点上,人们开始不得不接受“希特勒只关心犹太人”的观点。 从现在开始,这实际上有了一个很好的联系,因为这意味着 70-XNUMX 年间美国经济繁荣的推动者实际上是犹太人。

    回复:@Colin Wright

    ……从 1945 年犹太团体的角度来看,冒着尖叫“希特勒都是犹太人”的风险,然后眼睁睁地看着 1956 年的大崩溃摧毁美国经济,是愚蠢的。 大萧条使很多人对批评美国卷入第一次世界大战的著作产生了兴趣。 如果发生这样的萧条,任何新的经济危机都会促使人们查找批评罗斯福的书籍,这似乎是合乎逻辑的。 因此,对于犹太人来说,简单地强调希特勒确实是我们所有人的敌人是很有意义的……”

    我认为这意味着根本不存在有意识和深思熟虑的决策要素——并且意味着对实际发生的事情缺乏意识。 1945 年,这个问题还不是“犹太人”。 整个欧洲都成了废墟,大部分地区都在挨饿。 战争 民政事务总署 关于每个人。

    确实,所发生的事情是其他人都克服了它。 毕竟,德国人已经受到了彻底的惩罚,生活还得继续。 主要是犹太人在他们的经历中找到了种族凝聚力和合理性的持续来源。 对于其他人来说,这是伟大的祖父和他的战争故事。 有趣或乏味——但没有任何直接相关性。

  354. @Wielgus
    @科林·赖特

    我怀疑她很可能不是。 如果她在电影中因为是“德国佬”而受到骚扰,说她是犹太人可能会是一个有效的反击,但我对采访的记忆是她没有这么说。
    顺便说一句,我最近提到的另一个人是“波普斯基私人军队”的负责人弗拉基米尔·佩尼亚科夫(Vladimir Peniakoff)。 维基百科上的数据 在多种语言中提到他是犹太人或有犹太血统。 他很可能是,但我读过他的战后回忆录,但我不记得他在任何地方说过他在。 他写道,他出生在比利时,父母是俄罗斯知识分子,他的第一语言是英语。 (佩尼亚科夫会说多种语言。)可能佩尼亚科夫实际上并不认为自己是犹太人,他认为犹太人是偶尔去犹太教堂的人,因为他不去,所以他不是犹太人。 这可能是犹太人身份脆弱本质的一个例子,尽管佩尼亚科夫似乎在与德国人的战斗中没有遇到任何麻烦,而无需宣扬他的犹太身份,如果他确实是犹太身份的话。 但也许时代不同了。

    回复:@Colin Wright

    “……这可能是犹太人身份脆弱性的一个例子,尽管佩尼亚科夫似乎在与德国人作战时没有遇到任何麻烦,而无需宣扬他的犹太身份,如果他确实是犹太身份的话。 但也许那是一个不同的时代。

    当年,很多人都有动力与德国人作战。 犹太人身份不是一个要求。 引用波兰飞行员的话 小菜一碟,“我很高兴杀死德国人。”

    这一切都很奇怪。 如果不是因为犹太人——对犹太人的敌意——犹太人敲响了大屠杀的鼓,与纳粹主义相关的一切难道不是更多的是一种历史好奇心吗? 我的意思是,谁会对 1900 年煤矿的条件或东欧的农奴制感到不安? 这一切确实已经成为过去,或者将会成为过去,如果……

    我想俄罗斯人、东欧人和德国人自己可能会以不同的方式看待它——但实际上,这不正是犹太人/不满的伎俩让它得以生存吗? 当然,从美国的角度来看,情况就是如此。 毕竟,我们并不担心 1945 年之前日本的恐怖。 即使是我们的牛被刺伤了……

    巴丹死亡行军? 那是什么?

    就像曾祖父和邻居女儿的风流韵事一样。 当时很热门的东西,但是……

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论