Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
多样性是我们的力量
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 美联社:

前明尼阿波利斯警官因杀害乔治·弗洛伊德而被判近五年徒刑,但毫无悔意

Tou Thao 是最后一位因参与杀害乔治·弗洛伊德而在州法院被定罪的前明尼阿波利斯警官,被判处 4 年零 9 个月监禁。 他详细谈到了自己的基督教信仰的成长,但几乎没有表现出悔意,并否认对弗洛伊德的死负有任何责任。 (7 月 XNUMX 日)

作者:史蒂夫·卡诺夫斯基
太平洋夏令时间 12 年 20 月 7 日中午 2023:XNUMX 更新

明尼阿波利斯(美联社)——最后一位因参与杀害乔治·弗洛伊德而在州法院被定罪的前明尼阿波利斯警官 Tou Thao 周一被判处 4 年零 9 个月监禁,他没有表现出任何悔改或承认任何不当行为。

涛此前作证称,当他阻止聚集在一起的相关旁观者时,他只是起到了“人流交通锥”的作用。白人前警官德里克·肖万跪在弗洛伊德的脖子上长达 9 1/2 分钟,而弗洛伊德则恳求他原谅他。 25 年 2020 月 XNUMX 日的生活……

在量刑听证会上,涛表示他那天无意伤害任何人。 他详细讲述了自己在入狱 340 天期间作为基督徒的成长,但否认对弗洛伊德的死负有任何责任。 在充满圣经参考的漫无边际的言论中,他将约伯和耶稣所遭受的苦难和错误指控进行了类比。

“我没有犯下这些罪行,”涛说。 “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”

亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。

“经过三年的反思,我希望大家多一点悔恨、遗憾,承认一些责任,而不是说教,”他说。 ……

Lane 和 Kueng 分别被判处 3 年和 3 1/2 年的州刑,他们正在与 2 1/2 年和 3 年的联邦刑期同时服刑。 Thao 是美国苗族,Kueng 是黑人,Lane 是白人。

 
隐藏195条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 明尼阿波利斯需要更多索马里警察,obvs。

    • 回复: @MEH 0910
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    https://www.justice.gov/opa/speech/attorney-general-merrick-b-garland-delivers-remarks-justice-department-findings-civil


    司法部长梅里克·B·加兰就司法部关于明尼阿波利斯警察局和明尼阿波利斯市侵犯公民权利的调查结果发表讲话
    16,2023

    大家,早安。
    [...]
    司法部得出的结论是,有合理的理由相信明尼阿波利斯警察局和明尼阿波利斯市的行为模式或做法违反了美国宪法第一修正案和第四修正案。 还有合理的理由相信他们的行为违反了 1964 年《民权法案》第六章、《安全街道法案》和《美国残疾人法案》。

    具体来说,我们发现 MPD 和明尼阿波利斯市采取了以下模式或做法:


    • 使用过度的力量;

    • 在执法活动中非法歧视黑人和美洲原住民;

    • 侵犯发表受保护言论的人的权利; 和

    • 在危机中应对行为障碍人士时对其进行歧视。
     

    我将更详细地讨论每项发现。

    首先,我们发现明尼阿波利斯警察局经常在不需要武力的情况下过度使用武力,包括不公正的致命武力和不合理使用泰瑟枪。 警察局官员向人们开枪,却没有评估该人是否构成任何威胁,更不用说可以证明致命武力的威胁了。

    例如,2017年,一名警察开枪打死了一名手无寸铁的女子,他说这名女子走近他的警车时“吓到了”他。 该女子拨打了 911(抱歉,请拨打 9-1-1)报告附近小巷中可能发生的性侵犯事件。
     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Justine_Damond

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3e/Mohamed_Noor_jail_booking_photo_April_30_2019.webp


    穆罕默德·努尔监狱预约照片,30 年 2019 月 XNUMX 日
     

    回复:@bomag

    , @Barnard
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    穆罕默德·努尔去年出狱,他们应该重新雇用他和他的几个朋友。

    回复:@res

  2. 首先,一个名叫头涛的人不属于这个国家,更不用说在 LE 找到一份工作,而他现在艰难地发现,他的肤色和少数族裔地位根本无法超越神奇的黑人……

    • 回复: @Jack D
    @我们Nthem

    首先,我认为头涛出生在美国,并且和任何美国人一样属于这里。 他接受了基督教。 他每天冒着生命危险试图保护明尼阿波利斯人民免受乔治·弗洛伊德等人的侵害。 - 你还想要什么?

    第二,我猜他的父母在 2 世纪 1970 年代因美国在东南亚的冒险而逃到了这里。 苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。

    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。 你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。

    回复:@Colin Wright、@JimDandy、@Reg Cæsar、@HammerJack、@Servenet

    , @Peter Lund
    @我们Nthem

    身为黑人对 Kueng 没有帮助。

    回复:@Alec Leamas(在家工作)、@Efhhfdddff、@kaganovitch

    , @Curt Dunkel
    @我们Nthem

    我很想生活在一个由如此正直和勇敢的人组成的国家。

    你甚至没有用你的真实姓名发帖。

  3. 头涛这个家伙看起来还不错。 我总是很难想象自己是一个真正真诚的宗教人士。

    我看到卡希尔法官以 99% 的得票率再次当选: https://ballotpedia.org/Peter_A._Cahill

    这是废除无党派选举的一个很好的论据。

    • 回复: @Hibernian
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)


    这是废除无党派选举的一个很好的论据。
     
    这是废除“密苏里计划”的一个很好的论据,该计划超越了无党派之争。 不仅没有党派标签,也没有对手; 选举是现任者与“以上都不是”。 空缺由州长从“无党派委员会”选出的候选人中填补。
    , @Charles Erwin Wilson
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)


    头涛这个家伙看起来还不错。 我总是很难想象自己是一个真正真诚的宗教人士。
     
    亚历山大,你真倒霉。 您将在湖中游泳。

    回复:@Alexander Turok

  4. 期待着一群思想正确的人包围彼得·卡希尔的家,进行全天候的激烈抗议。

    • 哈哈: American Citizen, fnn
  5. 我在联邦政府从事会计工作。 醒着的会计人员并不多。 除非你进入更高级别的管理,否则你不会看到这一点。 他们发表关于“多样性是我们的力量”的演讲。 这就是我不想担任高级管理职位的原因之一。 我不想发表这样的演讲。

    他们雇用移民到我们的办公室来满足种族多样性配额。 其中一些移民的英语很差,这导致了问题,因为他们发送的电子邮件客户无法理解。 我在一次员工会议上开了个玩笑。 会议上的几位会计人员笑了,但主持会议的高层管理人员却皱起了眉头。 会议结束后,她非常生气,把我带到了一个单独的房间,告诉我不能开这样的玩笑。

    我有一个工作中的亲密朋友,二十年来他一直告诉我,如果我在工作中说一些政治不正确的话,有一天我就会被解雇。 不过,我非常擅长在薄冰上滑冰,所以这从未发生过。 我现在 20 岁了,所以如果他们威胁要解雇我,我会继续退休并领取养老金。

    • 回复: @JimDandy
    @马克·G。

    有意思,兄弟。

    , @Erik Sieven
    @马克·G。

    “我在工作中有一位亲密的朋友,他告诉我 20 年来,我在工作中所说的政治不正确的话有一天会让我被解雇”

    稍微偏离主题。 我认为应该有人发明“职业种族主义魔鬼代言人”这个职位。 这些人可以被雇用来培训 DIE 工作人员、反种族主义活动人士等。这项工作将以种族主义的方式进行辩论,以培训反种族主义者如何应对种族主义者。 有趣的是,你可以整天在公共场合说真实但种族主义的话,甚至还能因此得到报酬。

    , @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    我现在 67 岁了,所以如果他们威胁要解雇我,我会继续退休并领取养老金。
     
    加油吧,G先生! 如果您还没有迁移到混合用途的“新城市主义”开发项目,您应该这样做。 我听说它们很棒:有很多当地的工人阶级工人,步行即可到达新鲜的康普茶,观看百老汇外的演出等。

    https://www.unz.com/estriker/yimbys-versus-nimbys-the-jewish-proxy-war-on-white-communities/#comment-6092261 (#8, etc.)

    回复:@Jack D,@Mark G。

  6. AP :

    “我没有犯下这些罪行,”涛说。

    “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。

    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。

    • 回复: @AnotherDad
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎



    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。
     
    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。
     
    真是个可恶的混蛋。

    至少斯大林表演审判中的那些人本身就是犯有共产主义镇压罪的卑鄙人物,基本上是那些玩过政治游戏并失败的人。

    在美国,我们现在对普通人进行了表演审判,他们没有争夺权力,也没有做任何事情,他们被送进监狱,像彼得·卡希尔这样的烂人可以沐浴在他们优越的美德中。 (至少涛得到了一场审判。不,有些人根本没有经过审判就被关进监狱。)

    少数主义是一种比共产主义更肮脏、当然也更浮夸的意识形态。


    我真的希望有一个天堂和地狱,所以这个彼得·卡希尔的粪便会站在天国之门外,而真正的圣彼得说:“我希望听到某种悔改......接下来。”

    回复:@ziggurat

    , @Dutch Boy
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    既然弗洛伊德先生是死于自己吸毒过量,那么涛先生的说法是完全正确的。

    , @Dieter Kief
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。

     

    看世界就意味着评判法官。

    约瑟夫·朱伯特(Joseph Joubert)(*1754,佩里戈尔,1824 年巴黎): 思想与格言

    英文:参见 Paul Auster 编辑的制作精良的 Joubert 系列: 读者的宝库——约瑟夫·朱伯特的笔记本,旧金山 1984 年

    回复:@AndrewR

    , @AndrewR
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    昨天我独立地想到了这个笑话,想必其他一百万人也是如此。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  7. 头涛完全没有做过任何需要道歉的事情,更不用说进监狱了。 我为他拒绝屈膝而鼓掌。 对乔治·弗洛伊德之死(不是“杀害”)的反应对我们国家的执法造成了令人难以置信的破坏。 如果它得到了应有的关注,在明尼阿波利斯警方的记事簿上有一个简短的记录就好了。

    • 谢谢: Hail, JimDandy, Robertson
    • 回复: @Forbes
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    同意。 我会使用“同意”按钮,但我不像以前那样经常发表评论,所以它们对我来说是禁区。 显然。

    , @Dr. X
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    是的。 我什至不喜欢警察,但我认为所有这些人都被彻底愚弄了。

    , @Hunsdon
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    你看,搞笑的是,头涛因为不弯膝盖而被罚,而肖文却因为弯膝盖而被罚!

  8. Lane 和 Kueng 分别被判处 3 年和 3 1/2 年的州刑,他们正在与 2 1/2 年和 3 年的联邦刑期同时服刑。

    为什么你会因为同样的罪行而同时被美国州政府和联邦调查局判刑?

    我注意到“记者”史蒂夫·卡诺夫斯基谈到涛的“漫无目的言论”,而如果他是“黑人命命攸关者”的暴徒,那一定是“慷慨激昂的演讲”。

    • 回复: @Forbes
    @YetAnotherAnon

    IIRC,联邦罪行是侵犯公民权利。

    问题可能是:为什么你会因为同样的事情而被美国州政府和联邦调查局判刑? 犯罪 行动还是行为?

    回复:@That would be Telling,@Anon

    , @Nicholas Stix
    @YetAnotherAnon

    美国是一个宪政共和国; “美国”是一个极权国家。

    https://nicholasstixuncensored.blogspot.com/2023/08/on-msnbc-former-usa-unwittingly-reveals.html

    , @The Last Real Calvinist
    @YetAnotherAnon


    我注意到“记者”史蒂夫·卡诺夫斯基谈到涛的“漫无目的言论”,而如果他是“黑人命命攸关者”的暴徒,那一定是“慷慨激昂的演讲”。

     

    这也引起了我的注意。 任何提及基督教信仰的行为都必须立即遭到贬低。 。 。 。
    , @Hypnotoad666
    @YetAnotherAnon


    为什么你会因为同样的罪行而同时被美国州政府和联邦调查局判刑?
     
    特朗普应该承诺,如果他当选,将赦免这些官员。 (我猜这只适用于联邦指控。但它仍然没有坏处。)我认为这是目前的净选票获得者。

    回复:@JimDandy

  9. @Mark G.
    我在联邦政府从事会计工作。 醒着的会计人员并不多。 除非你进入更高级别的管理,否则你不会看到这一点。 他们发表关于“多样性是我们的力量”的演讲。 这就是我不想担任高级管理职位的原因之一。 我不想发表这样的演讲。

    他们雇用移民到我们的办公室来满足种族多样性配额。 其中一些移民的英语很差,这导致了问题,因为他们发送的电子邮件客户无法理解。 我在一次员工会议上开了个玩笑。 会议上的几位会计人员笑了,但主持会议的高层管理人员却皱起了眉头。 会议结束后,她非常生气,把我带到了一个单独的房间,告诉我不能开这样的玩笑。

    我有一个工作中的亲密朋友,二十年来他一直告诉我,如果我在工作中说一些政治不正确的话,有一天我就会被解雇。 不过,我非常擅长在薄冰上滑冰,所以这从未发生过。 我现在 20 岁了,所以如果他们威胁要解雇我,我会继续退休并领取养老金。

    回复:@JimDandy、@Erik Sieven、@Jenner Ickham Errican

    有意思,兄弟。

  10. 法官的相貌极其丑陋。 我敢打赌,如果是他怀孕的妻子弗洛伊德在一次“基本和平的家庭入侵”期间用枪指着他,他在 2020 年仍然会为非洲人洗脚。

    • 同意: Servenet
    • 哈哈: JimDandy
  11. 亚洲人应该是聪明而无情的。 他们中的很多人理应而且显然也想要这样的命运。
    -
    OT — Gateway Pundit 表示这次他可以真正证明这一点。 我想相信。
    https://www.thegatewaypundit.com/2023/08/now-we-have-proof-tgp-exclusive-massive-2020/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=now-we-have-proof-tgp-exclusive-massive-2020

  12. 明尼阿波利斯(美联社)——最后一位因参与杀害乔治·弗洛伊德而在州法院被定罪的前明尼阿波利斯警官 Tou Thao 周一被判处 4 年零 9 个月监禁,他没有表现出任何悔改或承认任何不当行为。

    他不需要这样做。 您没有义务同意对您定罪的国家法律机构。 如果真是这样,那为什么不把每一个被捕的人都折磨到招供呢?

    “我没有犯下这些罪行,”涛说。 “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”

    对他有好处。 他正在被铁路运送。 他知道他正在被铁路束缚。 但他不同意。

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。

    “经过三年的反思,我希望大家多一点悔恨、遗憾,承认一些责任,而不是说教,”他说。 ……

    来自一个迫害四名男子以换取一些(大多是虚幻的)社会和平的法律体系的代表,这真是太富有了。

    • 同意: Old Prude
    • 回复: @res
    @先生。 安农

    对我来说,讲道部分尤其像是投影。

    回复:@Barnard

    , @Jack D
    @先生。 安农

    所有共产主义政权都高度重视忏悔、悔改和自我批评。 他们已经拥有了你的身体,但除非你羞辱自己并把你的灵魂也给他们,否则他们不会快乐。 图必须学会爱老大哥。

    头涛也许是美国第一批政治犯,但我担心他不会是最后一个。

    回复:@fish、@Alec Leamas(在家工作)、@vinteuil

    , @Inquiring Mind
    @先生。 安农

    陶警官完全变成了托马斯·摩尔。

    难道他的辩护律师没有把他拉到一边并建议他:“每个人都知道,你不能完全成为托马斯·摩尔。”

  13. 我在哪里可以向他的小卖部基金汇款?

    把芬太尼卖给死人渣的人渣后来怎么样了?

    • 回复: @kaganovitch
    Hu

    把芬太尼卖给死人渣的人渣后来怎么样了?

    毫无疑问,他将与圣乔治一起被封圣。 现代的迪马斯。

  14. 托拒绝道歉或卑躬屈膝求饶,对他来说并没有做错什么,也没有做任何好事。 我希望,当这一荒谬的历史篇章结束时,那些对此负有责任的人将被迫求饶。

    • 回复: @Farenheit
    @埃文·德林斯

    让我们将他的名字添加到 20 月 XNUMX 日的赦免名单中,该名单将在 MAGA 复辟后发放。

    , @mc23
    @埃文·德林斯

    对托来说有好处,因为他不卑躬屈膝。 他表现出了勇气和正直。 Thau 可能是山羊,但他不是绵羊。

  15. @Mr. Anon

    明尼阿波利斯(美联社)——最后一位因参与杀害乔治·弗洛伊德而在州法院被定罪的前明尼阿波利斯警官 Tou Thao 周一被判处 4 年零 9 个月监禁,他没有表现出任何悔改或承认任何不当行为。
     
    他不需要这样做。 您没有义务同意对您定罪的国家法律机构。 如果真是这样,那为什么不把每一个被捕的人都折磨到招供呢?

    “我没有犯下这些罪行,”涛说。 “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”
     
    对他有好处。 他正在被铁路运送。 他知道他正在被铁路束缚。 但他不同意。

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。

    “经过三年的反思,我希望大家多一点悔恨、遗憾,承认一些责任,而不是说教,”他说。 ……
     
    来自一个迫害四名男子以换取一些(大多是虚幻的)社会和平的法律体系的代表,这真是太富有了。

    回复:@res、@Jack D、@Inquiring Mind

    对我来说,讲道部分尤其像是投影。

    • 回复: @Barnard
    @res

    法官是该政权信仰的真正信徒,并且对陶谈到他的基督教信仰感到深深的冒犯。 如果涛说“我怎么能对一个吸毒过量的人的死亡承担任何责任”,法官就会对他大喊“亵渎”。 说不定也已经超过了最高刑期了,谁会阻止他呢?

  16. @Ben Kurtz
    明尼阿波利斯需要更多索马里警察,obvs。

    回复:@MEH 0910,@Barnard

    https://www.justice.gov/opa/speech/attorney-general-merrick-b-garland-delivers-remarks-justice-department-findings-civil

    司法部长梅里克·B·加兰就司法部关于明尼阿波利斯警察局和明尼阿波利斯市侵犯公民权利的调查结果发表讲话
    16,2023

    大家,早安。
    [...]
    司法部得出的结论是,有合理的理由相信明尼阿波利斯警察局和明尼阿波利斯市的行为模式或做法违反了美国宪法第一修正案和第四修正案。 还有合理的理由相信他们的行为违反了 1964 年《民权法案》第六章、《安全街道法案》和《美国残疾人法案》。

    具体来说,我们发现 MPD 和明尼阿波利斯市采取了以下模式或做法:

    • 使用过度的力量;

    • 在执法活动中非法歧视黑人和美洲原住民;

    • 侵犯发表受保护言论的人的权利; 和

    • 在危机中应对行为障碍人士时对其进行歧视。

    我将更详细地讨论每项发现。

    首先,我们发现明尼阿波利斯警察局经常在不需要武力的情况下过度使用武力,包括不公正的致命武力和不合理使用泰瑟枪。 警察局官员向人们开枪,却没有评估该人是否构成任何威胁,更不用说可以证明致命武力的威胁了。

    例如,2017年,一名警察开枪打死了一名手无寸铁的女子,他说这名女子走近他的警车时“吓到了”他。 该女子拨打了 911(抱歉,请拨打 9-1-1)报告附近小巷中可能发生的性侵犯事件。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Justine_Damond

    [更多]

    穆罕默德·努尔监狱预约照片,30 年 2019 月 XNUMX 日

    • 回复: @bomag
    @MEH 0910

    想知道加兰提起努尔案是否只是为了让我们介入; 或者作为 Community of Color™ 的一个镜头。

  17. @usNthem
    首先,一个名叫头涛的人不属于这个国家,更不用说在 LE 找到一份工作,而他现在艰难地发现,他的肤色和少数族裔地位根本无法超越神奇的黑人……

    回复:@Jack D、@Peter Lund、@Curt Dunkel

    首先,我认为头涛出生在美国,并且和任何美国人一样属于这里。 他接受了基督教。 他每天冒着生命危险试图保护明尼阿波利斯人民免受乔治·弗洛伊德等人的侵害。 – 你还想要什么?

    第二,我猜他的父母在 2 世纪 1970 年代因美国在东南亚的冒险而逃到了这里。 苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。

    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。 你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。

    • 同意: Harry Baldwin, pyrrhus, Goatweed
    • 不同意: anonymouseperson
    • 谢谢: Hibernian, Inquiring Mind
    • 回复: @Colin Wright
    @杰克D


    “这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远不会有任何进展。” 你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。
     
    大帐篷是实际需要,而不是理想结果。

    我不想欢迎所有合法来到这里的非黑人或犹太人; 我只是不想重打三十年战争并最终落得停尸房的下场。 所以...好吧。 老兄已经来了,他会没事的……让他加入我们这边吧。

    让它简短、甜蜜、片面。 然后我就可以专心钓鱼了。 让所有人都变白了……那趟火车很久以前就离开了车站。 尝试改变这一点是不值得的。 只需列出我们都同意的敌人,然后战斗并取得胜利。
    , @JimDandy
    @杰克D

    我同意你的观点,但让我们站出来阐明你真正的意思:以色列现在需要承担责任并接受这种想法。

    回复:@Jack D

    , @Reg Cæsar
    @杰克D


    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。
     
    当白人占美国人的 XNUMX/XNUMX 时,“WN”并没有取得任何进展。 他们的记录如此糟糕,以至于人们可以推测,在大多数情况下,他们是受到当权者悄悄敦促和支持的。 夏洛茨维尔可能是一场阴谋,或者至少是一场劫持。

    有没有想过为什么黑人团伙在有手段的情况下却从未攻击和消灭三K党集会? 因为他们的伤亡者有一半是联邦调查局的线人。 一切都没有改变,只是 FBI 比 60 年前不再那么美国化了。

    你可以假设,任何在这里推动这种“身份”政治的人——尤其是缺乏其发挥作用的例子和链接——都在某个字母机构的工资单上,以转移我们的视线。 具有 奏效了——例如,第一次特朗普竞选活动,或者枪支权利运动。


    苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。
     
    这是一个很好的逻辑,是的。 如果它用于除所适用的三四个印度支那群体之外的任何其他群体,它会保留这些人 输出。 拉丁美洲人、非洲人或中东人为我们做了哪些类似的事情? 也许是一些个人,但不是军队。

    你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。
     
    这似乎适用于名牌大学!

    https://www.brainyquote.com/photos_tr/en/g/grouchomarx/122546/grouchomarx1-2x.jpg

    回复:@ Hypnotoad666

    , @HammerJack
    @杰克D


    在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远不会有任何进展。
     
    这就是所谓的“在坟墓上跳舞”。 一些不真实的东西; 这只是一个种族主义阴谋论。

    现在它是一个 既成事实 “我们”毕竟可以承认这是真的。 为什么,我们当中更诚实的人甚至可以承认这一直是计划。

    , @Servenet
    @杰克D

    听起来像是溺水者最后的咕噜声、绝望的话语。 也许我不应该鄙视你投降的话,尽管我确实如此。 也许我有点虚伪……因为没有零证据表明白人不会接受他们的灭绝。

  18. 嘿,至少他会出去。 肖万因吸毒过量罪被关在笼子里一辈子。

    想象一下对他来说的折磨是考虑到a)那天早上这个大便少吸了一点芬太尼,或者b)他死在救护车里或者3)全国新闻没有串谋让他成为“本月暴徒” ,或 4)如果肖文使用了一种不那么丑陋(但更危险)的俯卧约束,这一切都不会发生。

    或者更确切地说,这会发生在其他闷棍身上。 媒体总是出于政治原因而摧毁某人。

    • 同意: Renard, Old Prude
  19. @Mark G.
    我在联邦政府从事会计工作。 醒着的会计人员并不多。 除非你进入更高级别的管理,否则你不会看到这一点。 他们发表关于“多样性是我们的力量”的演讲。 这就是我不想担任高级管理职位的原因之一。 我不想发表这样的演讲。

    他们雇用移民到我们的办公室来满足种族多样性配额。 其中一些移民的英语很差,这导致了问题,因为他们发送的电子邮件客户无法理解。 我在一次员工会议上开了个玩笑。 会议上的几位会计人员笑了,但主持会议的高层管理人员却皱起了眉头。 会议结束后,她非常生气,把我带到了一个单独的房间,告诉我不能开这样的玩笑。

    我有一个工作中的亲密朋友,二十年来他一直告诉我,如果我在工作中说一些政治不正确的话,有一天我就会被解雇。 不过,我非常擅长在薄冰上滑冰,所以这从未发生过。 我现在 20 岁了,所以如果他们威胁要解雇我,我会继续退休并领取养老金。

    回复:@JimDandy、@Erik Sieven、@Jenner Ickham Errican

    “我在工作中有一位亲密的朋友,他告诉我 20 年来,我在工作中所说的政治不正确的话有一天会让我被解雇”

    稍微偏离主题。 我认为应该有人发明“职业种族主义魔鬼代言人”这个职位。 这些人可以被雇用来培训 DIE 工作人员、反种族主义活动人士等。这项工作将以种族主义的方式进行辩论,以培训反种族主义者如何应对种族主义者。 有趣的是,你可以整天在公共场合说真实但种族主义的话,甚至还能因此得到报酬。

  20. @Mark G.
    我在联邦政府从事会计工作。 醒着的会计人员并不多。 除非你进入更高级别的管理,否则你不会看到这一点。 他们发表关于“多样性是我们的力量”的演讲。 这就是我不想担任高级管理职位的原因之一。 我不想发表这样的演讲。

    他们雇用移民到我们的办公室来满足种族多样性配额。 其中一些移民的英语很差,这导致了问题,因为他们发送的电子邮件客户无法理解。 我在一次员工会议上开了个玩笑。 会议上的几位会计人员笑了,但主持会议的高层管理人员却皱起了眉头。 会议结束后,她非常生气,把我带到了一个单独的房间,告诉我不能开这样的玩笑。

    我有一个工作中的亲密朋友,二十年来他一直告诉我,如果我在工作中说一些政治不正确的话,有一天我就会被解雇。 不过,我非常擅长在薄冰上滑冰,所以这从未发生过。 我现在 20 岁了,所以如果他们威胁要解雇我,我会继续退休并领取养老金。

    回复:@JimDandy、@Erik Sieven、@Jenner Ickham Errican

    我现在 67 岁了,所以如果他们威胁要解雇我,我会继续退休并领取养老金。

    加油吧,G先生! 如果您还没有迁移到混合用途的“新城市主义”开发项目,您应该这样做。 我听说它们很棒:有很多当地的工人阶级工人,步行即可到达新鲜的康普茶,观看百老汇外的演出等。

    https://www.unz.com/estriker/yimbys-versus-nimbys-the-jewish-proxy-war-on-white-communities/#comment-6092261 (#8 等)

    • 回复: @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    您能举出此类社区的例子吗?

    前几天,美国国家公共广播电台(NPR)提到,自新冠疫情以来,一些市中心(盐湖城)恢复得很好,人流量比以往任何时候都多,而其他城市(旧金山)则表现不佳。 记者无法(或者更可能不愿意——停止犯罪行动)想出为什么有些地方比其他地方做得更好的原因。

    今天早上,我开车经过当地的通勤火车站停车场,在新冠疫情爆发之前,停车场已经满了(有停车位的等候名单)。 该批次大约已满 1/2。 据我所知,交通运输管理局今年仍然有来自美联储的新冠美元,但从明年开始,他们就彻底完蛋了。 无论他们如何殴打当地雇主,迫使员工回到办公室,他们都再也回不到以前的状态了。

    即使在分区前的时期,富裕社区和普通社区也经常相邻。 我住的地方,宾夕法尼亚州铁路主线的铁轨以北是铁路高管(以及后来的其他白领人士)的住宅,铁轨以南是商业区和工人阶级住房。并为各阶层提供服务——一些是黑人,一些是意大利和爱尔兰天主教徒,一些是白人工人阶级,等等。主线郊区从费城延伸出大约 15 英里,一站又一站,但这种模式不断重复,因此从一座工人阶级的小排屋,后院面向铁轨,通向一个真正富有的人的庄园,他剪掉了他的篱笆,距离铁轨另一边可能只有几千英尺。 在汽车出现之前,人们必须能够步行去上班。 在许多地区,工人阶级和上层阶级社区都位于同一个城镇。 一旦进行分区,在很大程度上它只是维持现有的模式。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    , @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickham Errican) 喜欢奥巴马夫妇和克林顿夫妇居住的玛莎葡萄园岛等地方。 他们限制经济适用房,因此一群可能投票给特朗普的白人工人阶级可悲的人不存在。 你知道,那些反移民、坚持自己的枪支和宗教的痛苦的人。 我碰巧比富有的自由派势利小人更喜欢这样的人,并且不介意他们住在我附近。 我只是不想让容易犯罪的黑人下层阶级在附近。 这激怒了 E 先生并辱骂我。 他希望全国有更多像玛莎葡萄园岛这样的地方。 他不能只是礼貌地反对我。 他想辱骂我,然后在一篇不相关的博客文章上对我进行软弱而愚蠢的讽刺。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Reg Cæsar

  21. @Mr. Anon

    明尼阿波利斯(美联社)——最后一位因参与杀害乔治·弗洛伊德而在州法院被定罪的前明尼阿波利斯警官 Tou Thao 周一被判处 4 年零 9 个月监禁,他没有表现出任何悔改或承认任何不当行为。
     
    他不需要这样做。 您没有义务同意对您定罪的国家法律机构。 如果真是这样,那为什么不把每一个被捕的人都折磨到招供呢?

    “我没有犯下这些罪行,”涛说。 “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”
     
    对他有好处。 他正在被铁路运送。 他知道他正在被铁路束缚。 但他不同意。

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。

    “经过三年的反思,我希望大家多一点悔恨、遗憾,承认一些责任,而不是说教,”他说。 ……
     
    来自一个迫害四名男子以换取一些(大多是虚幻的)社会和平的法律体系的代表,这真是太富有了。

    回复:@res、@Jack D、@Inquiring Mind

    所有共产主义政权都高度重视忏悔、悔改和自我批评。 他们已经拥有了你的身体,但除非你羞辱自己并把你的灵魂也给他们,否则他们不会快乐。 图必须学会爱老大哥。

    头涛也许是美国第一批政治犯,但我担心他不会是最后一个。

    • 回复: @fish
    @杰克D

    是的!!

    , @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D


    所有共产主义政权都高度重视忏悔、悔改和自我批评。 他们已经拥有了你的身体,但除非你羞辱自己并把你的灵魂也给他们,否则他们不会快乐。 图必须学会爱老大哥。
     
    如果你一开始就知道所犯的罪行是可疑的,那么你只会真正希望被告在经历磨难后认罪并表现出悔意。 如果约翰·韦恩·盖西说他很抱歉,这对任何人来说都会有影响吗? 当然不是——包括盖西在内的所有人都知道他连续犯下了令人发指的恶行。 他被处决了,每个有理智的人都感到满意。

    在共产主义政权中,唯一真正的罪行是反革命罪。 你犯下了反革命罪,而不是违反了刑事法规或正确理解的法规。 该政权需要他说:“当乔治·弗洛伊德被恶意谋杀时,我站在一旁并提供了帮助,现在我明白了,我非常抱歉” 因为 他并没有真正做任何客观上错误的事情。 两名白人军官、一名黑人/黑白混血军官和一名苗族军官刚刚发现自己处于一个不可能的境地,而此时该政权需要一个特殊的叙述。 这就是为什么 德雷福斯事件 弗洛伊德事件对全国各地的执法部门产生了如此大的影响——没有人想成为德里克·肖万 大谈特谈 以满足政权的野心。
    , @vinteuil
    @杰克D


    头涛也许是美国第一批政治犯,但我担心他不会是最后一个。
     
    恕我直言,陶先生必须排很长的队才能成为美国第一批政治犯。

    首先,几乎所有超过 1/6 罪名在监狱里待过一天的人都是政治犯。

    回复:@Corvinus

  22. 对德里克·肖文同事的迫害除了政府的恶毒之外我无法解释。

    • 回复: @JimDandy
    @托诺邦盖

    它代表着美国的终结。

    , @duncsbaby
    @托诺邦盖

    除此之外:


    “除了政府的恶毒之外,我无法解释对德里克·肖万的迫害。”

    , @Wilkey
    @托诺邦盖

    唯一的正义是,民主党城市所受到的惩罚甚至比沙文还要严重。 由于乔治·弗洛伊德的抗议活动,大约有 20,000 人死亡,其中绝大多数是黑人和/或民主党人。

  23. 可惜他没有以“我没有给他杀死他的芬太尼,你这个愚蠢的混蛋”来结束他的评论。

    • 谢谢: Old Prude
    • 哈哈: HammerJack
  24. @Harry Baldwin
    头涛完全没有做过任何需要道歉的事情,更不用说进监狱了。 我为他拒绝屈膝而鼓掌。 对乔治·弗洛伊德之死(不是“杀害”)的反应对我们国家的执法造成了令人难以置信的破坏。 如果它得到了应有的关注,在明尼阿波利斯警方的记事簿上有一个简短的记录就好了。

    回复:@福布斯,@Dr。 X,@Hunsdon

    同意。 我会使用“同意”按钮,但我不像以前那样经常发表评论,所以它们对我来说是禁区。 显然。

  25. @YetAnotherAnon

    Lane 和 Kueng 分别被判处 3 年和 3 1/2 年的州刑,他们正在与 2 1/2 年和 3 年的联邦刑期同时服刑。

     

    为什么你会因为同样的罪行而同时被美国州政府和联邦调查局判刑?

    我注意到“记者”史蒂夫·卡诺夫斯基谈到了涛的“漫无边际的言论”,而如果他是“土地管理局”的暴徒,那一定是“慷慨激昂的演讲”。

    回复:@Forbes、@Nicholas Stix、@最后一个真正的加尔文主义者、@Hypnotoad666

    IIRC,联邦罪行是侵犯公民权利。

    问题可能是:为什么你会因为同样的事情而被美国州政府和联邦调查局判刑? 犯罪 行动还是行为?

    • 回复: @That Would Be Telling
    @Forbes


    为什么你会因为同样的事情而被美国州政府和联邦调查局判刑 犯罪 行动还是行为?
     
    我认为双重危险应该保护您免受“基于同一组事实”的再次审判,这正是您所说的。

    据我了解,这必须实现我们美好的、种族主义日益严重的未来。 如果州陪审团让某人步行,它必须成为联邦案件,因为很小范围内的正义比宪法和法治更有价值。

    以罗德尼·金事件为例,第一陪审团看到了整个录像带并了解了整个事件(尽管我认为洛杉矶警察局的警棍训练剥夺了警察一种或多种有效的击倒技术,根据马萨德·阿尤布的说法),第二个联邦陪审团来自一个更加有偏见的群体,无论如何,他们知道如果他们投票错误就会发生另一场骚乱。

    回复:@Jack D,@Herbert R. Tarlek, Jr.

    , @Anon
    @Forbes

    在 Denezpi 诉美国一案中,最高法院认为,双重主权原则使得联邦法院和印第安人犯罪法院(专门负责管理一些印第安部落刑法的法院)能够对实质上相同的罪行进行连续起诉。

    如果我没记错的话,戈萨奇和露丝·巴德·金斯伯格各有不同的异议。

    我在这里与持不同政见者站在一起。 我的论点:美国宪法和人权法案旨在禁止暴政。 如果政府在州法院起诉失败,然后在联邦法院进行第二次起诉,那就会招致滥用职权

  26. @Jack D
    @我们Nthem

    首先,我认为头涛出生在美国,并且和任何美国人一样属于这里。 他接受了基督教。 他每天冒着生命危险试图保护明尼阿波利斯人民免受乔治·弗洛伊德等人的侵害。 - 你还想要什么?

    第二,我猜他的父母在 2 世纪 1970 年代因美国在东南亚的冒险而逃到了这里。 苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。

    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。 你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。

    回复:@Colin Wright、@JimDandy、@Reg Cæsar、@HammerJack、@Servenet

    “这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远不会有任何进展。” 你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。

    大帐篷是实际需要,而不是理想结果。

    我不想欢迎所有合法来到这里的非黑人或犹太人; 我只是不想重打三十年战争并最终落得停尸房的下场。 所以……好吧。 老兄已经来了,他会没事的……让他加入我们这边吧。

    让它简短、甜蜜、片面。 然后我就可以专心钓鱼了。 让所有人都变白了……那趟火车很久以前就离开了车站。 尝试改变这一点是不值得的。 只需列出我们都同意的敌人,然后战斗并取得胜利。

  27. @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    我现在 67 岁了,所以如果他们威胁要解雇我,我会继续退休并领取养老金。
     
    加油吧,G先生! 如果您还没有迁移到混合用途的“新城市主义”开发项目,您应该这样做。 我听说它们很棒:有很多当地的工人阶级工人,步行即可到达新鲜的康普茶,观看百老汇外的演出等。

    https://www.unz.com/estriker/yimbys-versus-nimbys-the-jewish-proxy-war-on-white-communities/#comment-6092261 (#8, etc.)

    回复:@Jack D,@Mark G。

    您能举出此类社区的例子吗?

    前几天,美国国家公共广播电台(NPR)提到,自新冠疫情以来,一些市中心(盐湖城)恢复得很好,人流量比以往任何时候都多,而其他城市(旧金山)则表现不佳。 记者无法(或者更可能不愿意——停止犯罪行动)思考为什么有些地方比其他地方做得更好的原因。

    今天早上,我开车经过当地的通勤火车站停车场,在新冠疫情爆发之前,停车场已经满了(有停车位的等候名单)。 该批次大约已满 1/2。 据我所知,交通运输管理局今年仍然有来自美联储的新冠美元,但从明年开始,他们就彻底完蛋了。 无论他们如何殴打当地雇主,迫使员工回到办公室,他们都再也回不到以前的状态了。

    即使在分区前的时期,富裕社区和普通社区也经常相邻。 我住的地方,宾夕法尼亚州铁路主线的铁轨以北是铁路高管(以及后来的其他白领人士)的住宅,铁轨以南是商业区和工人阶级住房。并为各阶层提供服务——一些是黑人,一些是意大利和爱尔兰天主教徒,一些是白人工人阶级,等等。主线郊区从费城延伸出大约 15 英里,一站又一站,但这种模式不断重复,因此从一座工人阶级的小排屋,后院面向铁轨,通向一个真正富有的人的庄园,他剪掉了他的篱笆,距离铁轨另一边可能只有几千英尺。 在汽车出现之前,人们必须能够步行去上班。 在许多地区,工人阶级和上层阶级社区都位于同一个城镇。 一旦进行分区,在很大程度上它只是维持现有的模式。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @杰克D

    杰克,感谢您进行详细的当地调查。


    您能举出此类社区的例子吗?
     
    我鼓励您阅读链接的主题。 我现在给 Mark G 的回复中可能有一些温和的讽刺。;)
  28. 头涛值得州长赦免。

    他是一个有荣誉的人。

    他就像保卫这座堡垒的人一样。

    • 回复: @JR Ewing
    @乔·斯大林


    头涛值得州长赦免。
     
    他可能值得,但他没有从现任明尼苏达州州长那里得到这一点,这是肯定的。

    蒂姆·沃尔兹可能是美国最令人憎恶的“好人”恶棍暴君之一。

  29. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    您能举出此类社区的例子吗?

    前几天,美国国家公共广播电台(NPR)提到,自新冠疫情以来,一些市中心(盐湖城)恢复得很好,人流量比以往任何时候都多,而其他城市(旧金山)则表现不佳。 记者无法(或者更可能不愿意——停止犯罪行动)想出为什么有些地方比其他地方做得更好的原因。

    今天早上,我开车经过当地的通勤火车站停车场,在新冠疫情爆发之前,停车场已经满了(有停车位的等候名单)。 该批次大约已满 1/2。 据我所知,交通运输管理局今年仍然有来自美联储的新冠美元,但从明年开始,他们就彻底完蛋了。 无论他们如何殴打当地雇主,迫使员工回到办公室,他们都再也回不到以前的状态了。

    即使在分区前的时期,富裕社区和普通社区也经常相邻。 我住的地方,宾夕法尼亚州铁路主线的铁轨以北是铁路高管(以及后来的其他白领人士)的住宅,铁轨以南是商业区和工人阶级住房。并为各阶层提供服务——一些是黑人,一些是意大利和爱尔兰天主教徒,一些是白人工人阶级,等等。主线郊区从费城延伸出大约 15 英里,一站又一站,但这种模式不断重复,因此从一座工人阶级的小排屋,后院面向铁轨,通向一个真正富有的人的庄园,他剪掉了他的篱笆,距离铁轨另一边可能只有几千英尺。 在汽车出现之前,人们必须能够步行去上班。 在许多地区,工人阶级和上层阶级社区都位于同一个城镇。 一旦进行分区,在很大程度上它只是维持现有的模式。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    杰克,感谢您进行详细的当地调查。

    您能举出此类社区的例子吗?

    我鼓励您阅读链接的主题。 我现在给 Mark G 的回复中可能有一些温和的讽刺。😉

  30. “不悔改的人类交通锥将自己比作耶稣”

  31. @Jack D
    @先生。 安农

    所有共产主义政权都高度重视忏悔、悔改和自我批评。 他们已经拥有了你的身体,但除非你羞辱自己并把你的灵魂也给他们,否则他们不会快乐。 图必须学会爱老大哥。

    头涛也许是美国第一批政治犯,但我担心他不会是最后一个。

    回复:@fish、@Alec Leamas(在家工作)、@vinteuil

    是的!!

  32. 话语方式变得越来越棒。 了解迪拜的时髦卡车司机(00 年代的浪漫喜剧小说前提现已成为科学事实):
    https://www.newsweek.com/influencer-tiktok-tierra-allen-sassy-trucker-dubai-released-1818234
    “阿联酋各地的公共礼仪和道德法比美国严格得多。” -USDoS 风格指南

    • 哈哈: Hibernian
  33. MPLS 警察是一个犯罪企业。 司法部的报告充满了已经渗透到全国各部门的硬汉施虐文化。

    我不明白,热爱自由的保守派是如何继续舔靴子的。

    • 回复: @Sollipsist
    @布洛吉

    接下来你要告诉我们,职业体育充满了“更衣室运动员”的心态,而卡车运输行业则充满了“胖子速度希克”的心态。 如果大的话是真的。

    但即使这是100%正确,那又怎样呢? 这样的人永远存在。 我们有专门为他们准备的工作。 他们做他们的,我们做我们的。 它通常会起作用......只要法律得到维护,没有偏见的社会政治分析(或腐败)将拇指放在天平上。

    把硬汉心态从硬汉工作中剔除,你会得到什么? 看看英国警察(或现在的美国武装部队)。

  34. 是的……他没有做错任何事……明尼阿波利斯需要的是一些有骨气的法官……暴力罪犯逍遥法外,而这个家伙却被判了很长的刑期……

    • 回复: @Hypnotoad666
    @pyrrus


    确实……他没有做错什么……
     
    我发现看到法官斥责(并且可能需要额外的时间)一个无辜的人不“悔改”,这是非常恶心的。

    我们的司法系统是政治化的垃圾。 这个事实对于任何有眼睛的人来说都是充分展示的。

    对特朗普的刑事起诉既邪恶又愚蠢,光是想想就让人头疼。 他被指控犯有刑事煽动罪,因为他抱怨 2020 年选举被操纵,并采取法律措施向法院和国会请愿寻求补救措施。

    他们的字面意思是,如果他们操纵选举,那么任何抱怨操纵行为的人都在犯罪,并将入狱。 这是否让您相信他们不会操纵选举? 或者他们不想再这样做了?

    回复:@Stan Adams

  35. @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    我现在 67 岁了,所以如果他们威胁要解雇我,我会继续退休并领取养老金。
     
    加油吧,G先生! 如果您还没有迁移到混合用途的“新城市主义”开发项目,您应该这样做。 我听说它们很棒:有很多当地的工人阶级工人,步行即可到达新鲜的康普茶,观看百老汇外的演出等。

    https://www.unz.com/estriker/yimbys-versus-nimbys-the-jewish-proxy-war-on-white-communities/#comment-6092261 (#8, etc.)

    回复:@Jack D,@Mark G。

    詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickham Errican) 喜欢奥巴马夫妇和克林顿夫妇居住的玛莎葡萄园岛等地方。 他们限制经济适用房,因此一群可能投票给特朗普的白人工人阶级可悲的人不存在。 你知道,那些反移民、坚持自己的枪支和宗教的痛苦的人。 我碰巧比富有的自由派势利小人更喜欢这样的人,并且不介意他们住在我附近。 我只是不想让容易犯罪的黑人下层阶级在附近。 这激怒了 E 先生并辱骂我。 他希望全国有更多像玛莎葡萄园岛这样的地方。 他不能只是礼貌地反对我。 他想辱骂我,然后在一篇不相关的博客文章上对我进行软弱而愚蠢的讽刺。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    我碰巧比富有的自由派势利小人更喜欢这样的人,并且不介意他们住在我附近。
     
    您透露的偏好是什么? 您是否居住在“白人工人阶级”地区?

    这激怒了 E 先生并辱骂我。
     
    激怒了? 名字? 请同时引用两者。 :) 你似乎是那个感情受到伤害的人,以至于你从我们上次的辩论中气呼呼地逃跑了:

    https://www.unz.com/estriker/yimbys-versus-nimbys-the-jewish-proxy-war-on-white-communities/#comment-6094384 (#40)


    他想辱骂我
     
    奥伊加跳马,情节剧。 你听起来像索尔·罗森伯格:


    https://www.youtube.com/watch?v=G8tIBYitHPc


    冷静点,G。我发现你不诚实,你无法接受。

    回复:@Mark G.

    , @Reg Cæsar
    @马克·G。

    你正在和一个比牛顿聪明、比孔子聪明、比基督神圣的人争论。 如果你不相信,就问他吧。

  36. @Harry Baldwin
    头涛完全没有做过任何需要道歉的事情,更不用说进监狱了。 我为他拒绝屈膝而鼓掌。 对乔治·弗洛伊德之死(不是“杀害”)的反应对我们国家的执法造成了令人难以置信的破坏。 如果它得到了应有的关注,在明尼阿波利斯警方的记事簿上有一个简短的记录就好了。

    回复:@福布斯,@Dr。 X,@Hunsdon

    是的。 我什至不喜欢警察,但我认为所有这些人都被彻底愚弄了。

    • 同意: Mike Tre
  37. @usNthem
    首先,一个名叫头涛的人不属于这个国家,更不用说在 LE 找到一份工作,而他现在艰难地发现,他的肤色和少数族裔地位根本无法超越神奇的黑人……

    回复:@Jack D、@Peter Lund、@Curt Dunkel

    身为黑人对 Kueng 没有帮助。

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    彼得·隆德(Peter Lund)


    身为黑人对 Kueng 没有帮助。
     
    在政权的游戏中,Kueng 成为了 蓝色 就在它需要叙述的那一刻。
    , @Efhhfdddff
    彼得·隆德(Peter Lund)

    强的黑人身份为检方对肖万和莱恩的反白人迫害提供了完美的掩护,涛的亚洲身份也是如此。 奥尔多,如果你撒下足够大的网,你就会用金枪鱼捕获几只海豚。 另外,keung几乎是黑色的,也许是1/4,而且看起来几乎不黑,所以这都很好

    , @kaganovitch
    彼得·隆德(Peter Lund)

    身为黑人对 Kueng 没有帮助。

    我们是昆兹!

  38. OT – 前卫报、现已取消的女权主义者苏珊娜·摩尔 (Suzanne Moore),以“鸟巢般的头发、操我的鞋子和三英寸肥大的乳沟”而闻名。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fuck-me_shoes

    https://www.standard.co.uk/comment/the-guardian-freedom-of-speech-suzanne-moore-b1099386.html

    那天晚上,熟悉的窃窃私语开始了。 我在一家著名画廊的一个享有盛誉的私人展览中,一个又一个的女人走到我身边,低声说她们支持我对性别意识形态的看法。 “打一场美好的仗,”他们说。 男人也经常这么说,而且更常见的是在街上、公共汽车或地铁上越来越年轻的人。

  39. @Jack D
    @我们Nthem

    首先,我认为头涛出生在美国,并且和任何美国人一样属于这里。 他接受了基督教。 他每天冒着生命危险试图保护明尼阿波利斯人民免受乔治·弗洛伊德等人的侵害。 - 你还想要什么?

    第二,我猜他的父母在 2 世纪 1970 年代因美国在东南亚的冒险而逃到了这里。 苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。

    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。 你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。

    回复:@Colin Wright、@JimDandy、@Reg Cæsar、@HammerJack、@Servenet

    我同意你的观点,但让我们站出来阐明你真正的意思:以色列现在需要承担责任并接受这种想法。

    • 回复: @Jack D
    @吉姆丹迪

    以色列已经这么做了。 它最初是欧洲阿什肯纳兹人的项目,但(特别是在他们中的大多数人在大屠杀中被消灭之后)他们意识到他们必须扩大“以色列”的定义,以接纳一群如此落后的棕色也门犹太人他们中的大多数人从未见过抽水马桶,甚至还带着一群埃塞俄比亚黑人,他们充其量是犹太人。 如果他们采取西线方针,他们作为一个国家就无法生存。

    无论如何,小小的以色列无法与美国直接相提并论。 整个以色列都将容纳在新泽西州内。 美国并不是作为某一特定宗教人民的唯一民族家园而建立的。 从第一天起,它就变得非常多样化,并且随着时间的推移变得更加多样化。

    回复:@JimDandy、@mc23、@HammerJack

  40. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickham Errican) 喜欢奥巴马夫妇和克林顿夫妇居住的玛莎葡萄园岛等地方。 他们限制经济适用房,因此一群可能投票给特朗普的白人工人阶级可悲的人不存在。 你知道,那些反移民、坚持自己的枪支和宗教的痛苦的人。 我碰巧比富有的自由派势利小人更喜欢这样的人,并且不介意他们住在我附近。 我只是不想让容易犯罪的黑人下层阶级在附近。 这激怒了 E 先生并辱骂我。 他希望全国有更多像玛莎葡萄园岛这样的地方。 他不能只是礼貌地反对我。 他想辱骂我,然后在一篇不相关的博客文章上对我进行软弱而愚蠢的讽刺。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Reg Cæsar

    我碰巧比富有的自由派势利小人更喜欢这样的人,并且不介意他们住在我附近。

    您透露的偏好是什么? 您是否居住在“白人工人阶级”地区?

    这激怒了 E 先生并辱骂我。

    激怒了? 名字? 请同时引用两者。 🙂 你似乎是那个感情受到伤害的人,以至于你从我们上次的辩论中气呼呼地逃跑了:

    https://www.unz.com/estriker/yimbys-versus-nimbys-the-jewish-proxy-war-on-white-communities/#comment-6094384 (#40)

    他想辱骂我

    奥伊加跳马,情节剧。 你听起来像索尔·罗森伯格:

    冷静点,G。我发现你不诚实,你无法接受。

    • 回复: @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    您透露的偏好是什么? 您是否居住在“白人工人阶级”地区?

     

    是的,我之前告诉过你我仍然住在印第安纳波利斯。 我的生活方式非常节俭,不会大手大脚地花钱,包括住房方面。 我只是避免住在犯罪率高的黑人贫民窟。 我之前也告诉过你,我的童年是在一个白人工人阶级社区度过的,当我的父母开始赚很多钱并且我们搬到一个昂贵的郊区时,我最终在高中时与工人阶级的孩子成为了朋友我的童年是和那些被宠坏的、沉迷于毒品的富家子弟一起度过的。 你没有接受这个真正的解释,而是指责我因为我被“酷孩子”拒绝而感到痛苦。 是的,像亨特·拜登这样有钱又酷的孩子。

    你对我一无所知,但你认为你是个天才,可以对我个人发表意见。 我之前向您提供过关于分区的意见。 您所说的大部分内容也只是您对分区的看法。 正如我试图做的那样,你并没有只是进行礼貌的讨论,而是变得越来越敌对,并开始吹嘘自己如何赢得了争论。 这真的是你能做的最好的事情吗? 如果是的话,那么你就是一个非常悲伤和可悲的人。

    回复:@Jack D、@Jenner Ickham Errican、@Herbert R. Tarlek, Jr.、@AndrewR

  41. @Ben Kurtz
    明尼阿波利斯需要更多索马里警察,obvs。

    回复:@MEH 0910,@Barnard

    穆罕默德·努尔去年出狱,他们应该重新雇用他和他的几个朋友。

    • 回复: @res
    @巴纳德

    努尔还不到四年的时间。 与 Chauvin 等人进行比较。
    https://www.cnn.com/2022/06/27/us/mohamed-noor-justine-ruszczyk-release/index.html

    回复:@bomag

  42. In 乱逛 言论充满圣经参考

    “消息。” 我确信他们会这样描述对托拉或玛雅·安杰卢诗歌的引用。

    “经过三年的反思,我希望能多一点悔恨、遗憾,承认一些责任—— 和更少的说教“ 他说。 ……

    卑鄙。 这是他的宗教信仰,也是他在你以向魔法种族献祭的仪式形式把他带走之前说话的机会。

    觉得有点多了?

    Thao 是美国苗族,而 Kueng 是 黑色 莱恩是 白色.

    我们再次看到美国的种姓制度。

    • 同意: HammerJack, kaganovitch
    • 回复: @epebble
    @帕特里克在SC

    有人可以解释一下,为什么在如此重要的情况下,没有辩护律师或其一方的人写下专业制作的充满“悔恨”的供述供被告阅读,以便被告获得尽可能最低的刑罚规模? 当发生石油泄漏或火车脱轨时,公司会聘请专业的危机顾问,向社区提出正确的担忧,同时不接受内疚,以便在公众面前保持良好的形象。

    回复:@Art Deco

  43. @Jenner Ickham Errican
    AP :

    “我没有犯下这些罪行,”涛说。

    “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。
     
    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。

    回复:@AnotherDad、@Dutch Boy、@Dieter Kief、@AndrewR

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。

    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。

    真是个可恶的混蛋。

    至少斯大林表演审判中的那些人本身就是犯有共产主义镇压罪的卑鄙人物,基本上是那些玩过政治游戏并失败的人。

    在美国,我们现在对普通人进行了表演审判,他们没有争夺权力,也没有做任何事情,他们被送进监狱,像彼得·卡希尔这样的烂人可以沐浴在他们优越的美德中。 (至少涛得到了一场审判。不,有些人根本没有经过审判就被关进监狱。)

    少数主义是一种比共产主义更肮脏、当然也更浮夸的意识形态。

    我真的希望有一个天堂和地狱,所以这个彼得·卡希尔的粪便会站在天国之门外,而真正的圣彼得说:“我希望听到某种悔改......接下来。”

    • 同意: JR Ewing
    • 谢谢: EddieSpaghetti
    • 哈哈: Ben tillman
    • 回复: @ziggurat
    An

    头套只是反白人主义的附带损害。
    他因帮助白人德里克·肖文(Derek Chauvin)保护因芬太尼过量而濒临死亡的弗洛伊德而被判有罪。

    如果德里克·肖文是黑人,头涛甚至不会被指控犯罪。

    如果德里克·肖万是黑人,他也将获得自由。

    如果比赛逆转,这甚至不会成为新闻报道。

    相反,那天的新闻可能会集中在一些事件上,比如一名白人触摸一名黑人女士的头发的视频被拍到。

    顺便问一下,为什么南非没有少数民族主义?
    我们正在对抗的邪恶是反白人主义。

  44. 苗族没有错。

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @迈克·里奇

    两个苗族人并不能组成一个苗族白人。

  45. @res
    @先生。 安农

    对我来说,讲道部分尤其像是投影。

    回复:@Barnard

    法官是该政权信仰的真正信徒,并且对陶谈到他的基督教信仰感到深深的冒犯。 如果涛说“我怎么能对一个吸毒过量的人的死亡承担任何责任”,法官就会对他大喊“亵渎”。 说不定也已经超过了最高刑期了,谁会阻止他呢?

    • 同意: Mike Conrad
  46. 但并没有表现出多少悔意

    内疚是白色的东西。

    • 同意: fish, Mike Conrad
    • 巨魔: Corvinus
  47. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickham Errican) 喜欢奥巴马夫妇和克林顿夫妇居住的玛莎葡萄园岛等地方。 他们限制经济适用房,因此一群可能投票给特朗普的白人工人阶级可悲的人不存在。 你知道,那些反移民、坚持自己的枪支和宗教的痛苦的人。 我碰巧比富有的自由派势利小人更喜欢这样的人,并且不介意他们住在我附近。 我只是不想让容易犯罪的黑人下层阶级在附近。 这激怒了 E 先生并辱骂我。 他希望全国有更多像玛莎葡萄园岛这样的地方。 他不能只是礼貌地反对我。 他想辱骂我,然后在一篇不相关的博客文章上对我进行软弱而愚蠢的讽刺。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Reg Cæsar

    你正在和一个比牛顿聪明、比孔子聪明、比基督神圣的人争论。 如果你不相信,就问他吧。

    • 同意: Herbert R. Tarlek, Jr.
    • 谢谢: Jenner Ickham Errican
    • 哈哈: Mark G., AndrewR
  48. 继我之前对阿什肯纳兹领导力的评论之后,我向您介绍墨西哥可能的下一任总统克劳迪娅·谢因鲍姆:

    她曾担任墨西哥城市长,在初选中领先约 20 个百分点,在一般选举中领先 15 个百分点,并且很可能得到了奥夫拉多尔的支持。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @Pixo

    她有一个她的同胞无法发音的名字——字面上的意思。 也许如果她把它拼写成 Lleinbaum,他们就可以伪造它。


    她正在做出你知道的敬礼。


    ...并且可能得到奥夫拉多尔的支持。
     
    所以她会侥幸逃脱惩罚,就像贾斯汀、拉尔夫和乔一样。

    回复:@Pixo

    , @Redneck Farmer
    @Pixo

    浅肤色的墨西哥人确实是白人至上主义者!😉

    , @Hibernian
    @Pixo

    她不 犹太人

    回复:@kaganovitch,@AnotherDad

  49. 对这个人很好。 发生在他身上的事情是一场悲剧,但至少他维护了自己的尊严。 法官太恶心了最坏的情况是,肖文犯了一些轻微的疏忽。 但仅仅因为其他警察在那里就将其投入监狱是完全不公正的。

    这就是当今我们专制国家的生活。 选择乔治·弗洛伊德作为某种圣徒烈士是达尔林普尔将宣传定义为羞辱的完美例子。

    • 同意: Art Deco
  50. @Jack D
    @我们Nthem

    首先,我认为头涛出生在美国,并且和任何美国人一样属于这里。 他接受了基督教。 他每天冒着生命危险试图保护明尼阿波利斯人民免受乔治·弗洛伊德等人的侵害。 - 你还想要什么?

    第二,我猜他的父母在 2 世纪 1970 年代因美国在东南亚的冒险而逃到了这里。 苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。

    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。 你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。

    回复:@Colin Wright、@JimDandy、@Reg Cæsar、@HammerJack、@Servenet

    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。

    当白人占美国人的 XNUMX/XNUMX 时,“WN”并没有取得任何进展。 他们的记录如此糟糕,以至于人们可以推测,在大多数情况下,他们是受到当权者悄悄敦促和支持的。 夏洛茨维尔可能是一场阴谋,或者至少是一场劫持。

    有没有想过为什么黑人团伙在有手段的情况下却从未攻击和消灭三K党集会? 因为他们的伤亡者有一半是联邦调查局的线人。 一切都没有改变,只是 FBI 比 60 年前不再那么美国化了。

    你可以假设,任何在这里推动这种“身份”政治的人——尤其是缺乏其发挥作用的例子和链接——都在某个字母机构的工资单上,以转移我们的视线。 具有 奏效了——例如,第一次特朗普竞选,或者枪支权利运动。

    苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。

    这是一个很好的逻辑,是的。 如果它用于除所适用的三四个印度支那群体之外的任何其他群体,它会保留这些人 输出。 拉丁美洲人、非洲人或中东人为我们做了哪些类似的事情? 也许是一些个人,但不是军队。

    你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。

    这似乎适用于名牌大学!

    • 回复: @Hypnotoad666
    @RegCæsar


    你可以假设,任何在这里推动这种“身份”政治的人——尤其是缺乏其发挥作用的例子和链接——都在某个字母机构的工资单上,
     
    “USnThem”正是 FBI 巨魔会使用的句柄。 只是在说'。 这是对全球主义 NPC 认为邪恶右翼会做的事情的愚蠢刻板印象。 就像他们的仇恨恶作剧总是涉及套索一样。 他们的仇恨骗局团体也有配套的卡其裤和马球衫。 对于他们花费的所有税款,你会认为他们可以做得更好。 平庸!
  51. @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    我碰巧比富有的自由派势利小人更喜欢这样的人,并且不介意他们住在我附近。
     
    您透露的偏好是什么? 您是否居住在“白人工人阶级”地区?

    这激怒了 E 先生并辱骂我。
     
    激怒了? 名字? 请同时引用两者。 :) 你似乎是那个感情受到伤害的人,以至于你从我们上次的辩论中气呼呼地逃跑了:

    https://www.unz.com/estriker/yimbys-versus-nimbys-the-jewish-proxy-war-on-white-communities/#comment-6094384 (#40)


    他想辱骂我
     
    奥伊加跳马,情节剧。 你听起来像索尔·罗森伯格:


    https://www.youtube.com/watch?v=G8tIBYitHPc


    冷静点,G。我发现你不诚实,你无法接受。

    回复:@Mark G.

    您透露的偏好是什么? 您是否居住在“白人工人阶级”地区?

    是的,我之前告诉过你我仍然住在印第安纳波利斯。 我的生活方式非常节俭,不会大手大脚地花钱,包括住房方面。 我只是避免住在犯罪率高的黑人贫民窟。 我之前也告诉过你,我的童年是在一个白人工人阶级社区度过的,当我的父母开始赚很多钱并且我们搬到一个昂贵的郊区时,我最终在高中时与工人阶级的孩子成为了朋友我的童年是和那些被宠坏的、沉迷于毒品的富家子弟一起度过的。 你没有接受真正的解释,而是指责我因为被“酷孩子”拒绝而感到痛苦。 是的,像亨特·拜登这样有钱又酷的孩子。

    你对我一无所知,但你认为你是个天才,可以对我个人发表意见。 我之前向您提供过关于分区的意见。 您所说的大部分内容也只是您对分区的看法。 正如我试图做的那样,你并没有只是进行礼貌的讨论,而是变得越来越敌对,并开始吹嘘自己如何赢得了争论。 这真的是你能做的最好的事情吗? 如果是的话,那么你就是一个非常悲伤和可悲的人。

    • 同意: Herbert R. Tarlek, Jr.
    • 回复: @Jack D
    @马克·G。


    并开始吹嘘你是如何赢得这场争论的。
     
    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@ Twinkie

    , @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    是的,我之前告诉过你我仍然住在印第安纳波利斯。 我的生活方式非常节俭,不会大手大脚地花钱,包括住房方面。 我只是避免住在犯罪率高的黑人贫民窟。
     
    和之前一样,还是比较回避。 你还没有回答问题。 您是否居住在“白人工人阶级”地区? 你已经为自己实际上住在相对富裕地区的廉价/免费住房中留下了回旋余地。 也许你是一个有钱人的“室友”? 🤫

    我之前也告诉过你,我的童年是在一个白人工人阶级社区度过的,当我的父母开始赚很多钱并且我们搬到一个昂贵的郊区时,我最终在高中时与工人阶级的孩子成为了朋友我的童年是和那些被宠坏的、沉迷于毒品的富家子弟一起度过的。
     
    权利。 完全 将个人人口的反感和亲和力带入讨论中。 对于你自己的个人/家庭特征的猜测来说,这是公平的游戏。 我并没有“指责”你以某种方式行事,我 。 从你受伤的反应来看,显然询问是一个痛处。 另外,它告诉你实际上并不 报价 我对你抱怨的事情。

    你对我一无所知
     
    我只知道你提供了什么,无论是作为主题论点还是陈述的个人细节。 如果没有加起来,我会让你知道。

    我之前向您提供过关于分区的意见。 您所说的大部分内容也只是您对分区的看法。
     
    更像是:我一直反驳你虚假的功利主义/自由主义观点,直到 最后自愿说出了你真正的个人(“高中永无止境”)动机,解释了为什么你想改变你成年的地方的分区。 当我进一步询问时,你很生气并逃跑了。 诡异的。

    回复:@Mark G.

    , @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @马克·G。

    珍妮总是滔滔不绝地谈论枪支话题,这让我想起一个出柜的同性恋者必须不由自主地介入他与他遇到的每个人的每一次谈话,据说他睡过多少个女人。

    他是一个真正的枪手,就像吉姆·麦克格里维是一个真正的好色之徒一样。

    真正拥有大量枪支收藏的人(像我,可能还有你)并不觉得有必要不断向每个人提起这个话题。

    我的猜测是,他实际上是一个从他妈妈的地下室发帖的孩子,最多拥有一个 Hi-Point 或 Cobray 制造的一些令人厌恶的东西。

    https://www.youtube.com/watch?v=sYf1SXBY_E4

    另外,一些友好的建议:Unz 有一个忽略功能。 用它。 我愿意。

    回复:@Truth,@Jenner Ickham Errican

    , @AndrewR
    @马克·G。

    我比你小 30 岁,但我认识的所有工薪阶层的孩子都吸毒,可能比富人还要多。

    回复:@Mark G.

  52. @tono bungay
    对德里克·肖文同事的迫害除了政府的恶毒之外我无法解释。

    回复:@JimDandy、@duncsbaby、@Wilkey

    它代表着美国的终结。

  53. @Evan Drince
    托拒绝道歉或卑躬屈膝求饶,对他来说并没有做错什么,也没有做任何好事。 我希望,当这一荒谬的历史篇章结束时,那些对此负有责任的人将被迫求饶。

    回复:@Farenheit、@mc23

    让我们将他的名字添加到 20 月 XNUMX 日的赦免名单中,该名单将在 MAGA 复辟后发放。

  54. @Jack D
    @先生。 安农

    所有共产主义政权都高度重视忏悔、悔改和自我批评。 他们已经拥有了你的身体,但除非你羞辱自己并把你的灵魂也给他们,否则他们不会快乐。 图必须学会爱老大哥。

    头涛也许是美国第一批政治犯,但我担心他不会是最后一个。

    回复:@fish、@Alec Leamas(在家工作)、@vinteuil

    所有共产主义政权都高度重视忏悔、悔改和自我批评。 他们已经拥有了你的身体,但除非你羞辱自己并把你的灵魂也给他们,否则他们不会快乐。 图必须学会爱老大哥。

    如果你一开始就知道所犯的罪行是可疑的,那么你只会真正希望被告在经历磨难后认罪并表现出悔意。 如果约翰·韦恩·盖西说他很抱歉,这对任何人来说都会有影响吗? 当然不是——包括盖西在内的所有人都知道他连续犯下了令人发指的恶行。 他被处决了,每个有理智的人都感到满意。

    在共产主义政权中,唯一真正的罪行是反革命罪。 你犯下了反革命罪,而不是违反了刑事法规或正确理解的法规。 该政权需要他说:“当乔治·弗洛伊德被恶意谋杀时,我站在一旁并提供了帮助,现在我明白了,我非常抱歉” 因为 他并没有真正做任何客观上错误的事情。 两名白人军官、一名黑人/黑白混血军官和一名苗族军官刚刚发现自己处于一个不可能的境地,而此时该政权需要一个特殊的叙述。 这就是为什么 德雷福斯事件 弗洛伊德事件对全国各地的执法部门产生了如此大的影响——没有人想成为德里克·肖万 大谈特谈 以满足政权的野心。

    • 同意: Hail, Paul Jolliffe, Old Prude
  55. @Peter Lund
    @我们Nthem

    身为黑人对 Kueng 没有帮助。

    回复:@Alec Leamas(在家工作)、@Efhhfdddff、@kaganovitch

    身为黑人对 Kueng 没有帮助。

    在政权的游戏中,Kueng 成为了 蓝色 就在它需要叙述的那一刻。

    • 同意: Hail
  56. @JimDandy
    @杰克D

    我同意你的观点,但让我们站出来阐明你真正的意思:以色列现在需要承担责任并接受这种想法。

    回复:@Jack D

    以色列已经这么做了。 它最初是欧洲德系犹太人的项目,但(特别是在他们中的大多数人在大屠杀中被消灭之后)他们意识到必须扩大“以色列人”的定义,以接纳一群如此落后的棕色也门犹太人他们中的大多数人从未见过抽水马桶,甚至还带着一群埃塞俄比亚黑人,他们充其量是犹太人。 如果他们采取西线方针,他们作为一个国家就无法生存。

    无论如何,小小的以色列无法与美国直接相提并论。 整个以色列都将容纳在新泽西州内。 美国并不是作为某一特定宗教人民的唯一民族家园而建立的。 从第一天起,它就变得非常多样化,并且随着时间的推移变得更加多样化。

    • 哈哈: JimDandy
    • 回复: @JimDandy
    @杰克D

    我仍然记得来自彩虹犹太国家的这颗宝石:

    “以色列首次承认,它经常在埃塞俄比亚犹太移民不知情或不同意的情况下为他们提供避孕注射。”

    期待你的搞笑谎言回应。

    , @mc23
    @杰克D

    美国是作为一个欧洲国家成立的。 除了来自欧洲大陆的奴隶和一小群人之外,它在成立之初并没有太大的多样性。

    制宪会议代表约翰·狄金森写道:


    “哪里曾有过像这些国家那样团结的共和国联盟……人民因宗教、血统、语言、礼仪和习俗而如此紧密地团结在一起?”
     
    直到 1960 年代,非欧洲血统的人都被禁止或限制入境。 1946 年的《卢斯-塞勒法案》就是一个例子,该法案规定了每年 100 名印度移民的配额。
    , @HammerJack
    @杰克D


    美国并不是作为某一特定宗教人民的唯一民族家园而建立的。 从第一天起就变得非常多样化
     
    请告诉我,那是哪一天?

    另外,如果你要在别人家里“找到你的民族家园”,也许你应该注意一下你的举止,而不是大规模屠杀他们。

  57. 令人失望。

    忘记圣经等,说实话:这是一场审判,弗洛伊德是一个死得太晚的罪犯。 我要进监狱了,但你可以亲我的屁股。

  58. @Forbes
    @YetAnotherAnon

    IIRC,联邦罪行是侵犯公民权利。

    问题可能是:为什么你会因为同样的事情而被美国州政府和联邦调查局判刑? 犯罪 行动还是行为?

    回复:@That would be Telling,@Anon

    为什么你会因为同样的事情而被美国州政府和联邦调查局判刑 犯罪 行动还是行为?

    我认为双重危险应该保护您免受“基于同一组事实”的再次审判,这正是您所说的。

    据我了解,这必须实现我们美好的、种族主义日益严重的未来。 如果州陪审团让某人步行,它必须成为联邦案件,因为很小范围内的正义比宪法和法治更有价值。

    以罗德尼·金事件为例,第一陪审团看到了整个录像带并了解了整个事件(尽管我认为洛杉矶警察局的警棍训练剥夺了警察一种或多种有效的击倒技术,根据马萨德·阿尤布的说法),第二个联邦陪审团来自一个更加有偏见的群体,无论如何,他们知道如果他们投票错误就会发生另一场骚乱。

    • 回复: @Jack D
    @那会告诉你

    州和联邦政府是“独立的主权国家”,因此他们确实可以对您的相同行为进行两次审判 - 一次是针对您所犯下的任何州罪行,另一次是针对您因同一行为而产生的任何联邦罪行。 这是一条完善的法律,上次提出时以 7 比 2 的比例得到支持。

    https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-646_d18e.pdf#page=7

    该条款说:


    [N]或者任何人都应受到同样的约束 罪行 两次陷入生命或肢体危险。
     
    因此,阿拉巴马州法律规定,持有枪支的重罪犯属犯罪行为,联邦政府也规定。 对于持有枪支的重罪犯有自己的罪行。 或者也许明尼苏达州因杀人而犯有罪行,而美联储则因侵犯公民权利而犯有罪行。 该条款并未规定同一行为不得双重危险,而是规定同一罪行不得双重危险。

    您可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。

    回复:@Efhhfdddff、@The Anti-Gnostic、@Hypnotoad666、@Anonymous、@Curle

    , @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @那会告诉你

    我认为双重危险应该保护您免受“基于同一组事实”的再次审判,这正是您所说的。

    我不是律师,但我相信,在双重主权原则下,国家和联邦政府确实可以根据同一组事实对一个人进行审判。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Jeopardy_Clause#Dual_sovereignty_doctrine

  59. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    您透露的偏好是什么? 您是否居住在“白人工人阶级”地区?

     

    是的,我之前告诉过你我仍然住在印第安纳波利斯。 我的生活方式非常节俭,不会大手大脚地花钱,包括住房方面。 我只是避免住在犯罪率高的黑人贫民窟。 我之前也告诉过你,我的童年是在一个白人工人阶级社区度过的,当我的父母开始赚很多钱并且我们搬到一个昂贵的郊区时,我最终在高中时与工人阶级的孩子成为了朋友我的童年是和那些被宠坏的、沉迷于毒品的富家子弟一起度过的。 你没有接受这个真正的解释,而是指责我因为我被“酷孩子”拒绝而感到痛苦。 是的,像亨特·拜登这样有钱又酷的孩子。

    你对我一无所知,但你认为你是个天才,可以对我个人发表意见。 我之前向您提供过关于分区的意见。 您所说的大部分内容也只是您对分区的看法。 正如我试图做的那样,你并没有只是进行礼貌的讨论,而是变得越来越敌对,并开始吹嘘自己如何赢得了争论。 这真的是你能做的最好的事情吗? 如果是的话,那么你就是一个非常悲伤和可悲的人。

    回复:@Jack D、@Jenner Ickham Errican、@Herbert R. Tarlek, Jr.、@AndrewR

    并开始吹嘘你是如何赢得这场争论的。

    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。
     
    我有失去过吗? 请引用。 😎

    Unz 评论系统的一大优点是可以轻松搜索每个人的评论。 如果有人犯了错误——砰!——发布链接和引用。

    开火吧,杰克……⏱️

    , @Twinkie
    @杰克D


    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。
     
    评论者詹纳·伊卡姆·埃里肯(Jenner Ickham Errican)有时会因为他的恶搞而烦人(尽管我越来越觉得他很有趣),但到目前为止你和马克·G所做的只是辱骂他。 很多时候,JIE 会追究你的论点,得出他们的逻辑结论(或缺乏逻辑结论)。 如果不为别的,实际解决 JIE 的实质性观点和反驳观点将磨练你自己的观点并提高它们的质量。

    我还与你和马克·G 争论过。你们俩都经常通过人身攻击和联想进行争论。 在方便的情况下,您还倾向于将相关性与因果关系混淆。 然后,当你们两个遇到与你们的主张相反的证据时,你们通常会停止讨论并消失,然后在其他地方带着相同的主张重新出现(显然希望没有人就此指责你们)。 这不是原则性的争论。 它只是想赢得互联网。

    回复:@Mark G.、@Jim Don Bob、@Colin Wright

  60. @Reg Cæsar
    @杰克D


    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。
     
    当白人占美国人的 XNUMX/XNUMX 时,“WN”并没有取得任何进展。 他们的记录如此糟糕,以至于人们可以推测,在大多数情况下,他们是受到当权者悄悄敦促和支持的。 夏洛茨维尔可能是一场阴谋,或者至少是一场劫持。

    有没有想过为什么黑人团伙在有手段的情况下却从未攻击和消灭三K党集会? 因为他们的伤亡者有一半是联邦调查局的线人。 一切都没有改变,只是 FBI 比 60 年前不再那么美国化了。

    你可以假设,任何在这里推动这种“身份”政治的人——尤其是缺乏其发挥作用的例子和链接——都在某个字母机构的工资单上,以转移我们的视线。 具有 奏效了——例如,第一次特朗普竞选活动,或者枪支权利运动。


    苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。
     
    这是一个很好的逻辑,是的。 如果它用于除所适用的三四个印度支那群体之外的任何其他群体,它会保留这些人 输出。 拉丁美洲人、非洲人或中东人为我们做了哪些类似的事情? 也许是一些个人,但不是军队。

    你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。
     
    这似乎适用于名牌大学!

    https://www.brainyquote.com/photos_tr/en/g/grouchomarx/122546/grouchomarx1-2x.jpg

    回复:@ Hypnotoad666

    你可以假设,任何在这里推动这种“身份”政治的人——尤其是缺乏其发挥作用的例子和链接——都在某个字母机构的工资单上,

    “USnThem”正是 FBI 巨魔会使用的句柄。 只是在说'。 这是对全球主义 NPC 认为邪恶右翼会做的事情的愚蠢刻板印象。 就像他们的仇恨恶作剧总是涉及套索一样。 他们的仇恨骗局团体也有配套的卡其裤和马球衫。 对于他们花费的所有税款,你会认为他们可以做得更好。 平庸!

    • 同意: HammerJack, Paul Jolliffe
  61. @That Would Be Telling
    @Forbes


    为什么你会因为同样的事情而被美国州政府和联邦调查局判刑 犯罪 行动还是行为?
     
    我认为双重危险应该保护您免受“基于同一组事实”的再次审判,这正是您所说的。

    据我了解,这必须实现我们美好的、种族主义日益严重的未来。 如果州陪审团让某人步行,它必须成为联邦案件,因为很小范围内的正义比宪法和法治更有价值。

    以罗德尼·金事件为例,第一陪审团看到了整个录像带并了解了整个事件(尽管我认为洛杉矶警察局的警棍训练剥夺了警察一种或多种有效的击倒技术,根据马萨德·阿尤布的说法),第二个联邦陪审团来自一个更加有偏见的群体,无论如何,他们知道如果他们投票错误就会发生另一场骚乱。

    回复:@Jack D,@Herbert R. Tarlek, Jr.

    州和联邦政府是“独立的主权国家”,因此他们确实可以对您的同一行为进行两次审判——一次是针对您所犯下的任何州罪行,另一次是针对您因同一行为而犯下的任何联邦罪行。 这是一条完善的法律,上次提出时以 7 比 2 的比例得到支持。

    https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-646_d18e.pdf#page=7

    该条款说:

    [N]或者任何人都应受到同样的约束 罪行 两次陷入生命或肢体危险。

    因此,阿拉巴马州法律规定,持有枪支的重罪犯属犯罪行为,联邦政府也规定。 对于持有枪支的重罪犯有自己的罪行。 或者也许明尼苏达州因杀人而犯有罪行,而美联储则因侵犯公民权利而犯有罪行。 该条款并未规定同一行为不得双重危险,而是规定同一罪行不得双重危险。

    您可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。

    • 回复: @Efhhfdddff
    @杰克D

    因此,宪法并没有禁止双重危险,而是明确允许它

    回复:@Jack D

    , @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    这是对“冒犯”的一种挤压和有倾向性的解读,允许被告在众多的管理当局中进行乒乓球比赛,直到政府官员找到该人并获得法律,从而有效地删除了该条款。 你订阅它并不奇怪。

    回复:@Jack D

    , @Hypnotoad666
    @杰克D

    是啊是啊。 法律就是最高法院所说的一切。 我们懂了。 因此,如果他们有心情的话,他们可以毫不犹豫地避免得到正确的结果。

    回复:@Jack D

    , @Anonymous
    @杰克D

    听起来政府可以根据需要创建尽可能多的“独立主权国家”,以达到预期的结果,或者表达对被告行为的不满,这似乎是侵犯“公民权利”的全部要点。

    回复:@Jack D

    , @Curle
    @杰克D

    “你可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。”

    我不想查,1850 年代存在哪些联邦/州重叠的重罪?

    回复:@Jack D

  62. @pyrrhus
    是的……他没有做错什么……明尼阿波利斯需要的是一些有骨气的法官……暴力犯罪分子逍遥法外,而这个家伙却被判了很长的刑期……

    回复:@ Hypnotoad666

    确实……他没有做错什么……

    我发现看到法官斥责(并且可能需要额外的时间)一个无辜的人不“悔改”,这是非常恶心的。

    我们的司法系统是政治化的垃圾。 这个事实对于任何有眼睛的人来说都是充分展示的。

    对特朗普的刑事起诉既邪恶又愚蠢,光是想想就让人头疼。 他被指控犯有刑事煽动罪,因为他抱怨 2020 年选举被操纵,并采取法律措施向法院和国会请愿寻求补救措施。

    他们的字面意思是,如果他们操纵选举,那么任何抱怨操纵行为的人都在犯罪,并将入狱。 这是否让您相信他们不会操纵选举? 或者他们不想再这样做了?

    • 谢谢: Hail
    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Stan Adams
    @ Hypnotoad666

    高中时,我认识一个孩子,他非常讨厌布什,以至于他前往华盛顿抗议他的就职典礼。 (他的父母都积极参与民主政治,所以他的痴迷也并非完全出格。) 这家伙一直在喋喋不休地谈论“选举被盗”和“共和党政变”等等。

    (说实话,当时我很同意他的观点。)

    我们在青春期后就失去了联系,但在奥巴马时代我又在 Facebook 和 Twitter 上找到了他。 他仍在大肆宣扬民主党的路线。

    特朗普当选后,他发表了一篇语无伦次的长篇大论,喋喋不休地谈论选举团制度。 他谈到了一个奇怪的话题,说这个结果特别不合法,因为“只有”54%的投票年龄人口参加了投票。 他试图提出一个令人费解的论点,即 46% 没有投票的人应该被算作投票给希拉里。 他引用了一些关于俄罗斯机器人压制投票率之类的可疑新闻报道。 (当然,他没有提到2012年的选民投票率比2016年略低。)他口吐白沫,他的帖子纯粹是文字沙拉。

    然后就是2020年的崩溃。

    甚至在 6 月 XNUMX 日之前,他就呼吁起诉特朗普及其支持者,称他们质疑官方结果,“破坏了人们对选举制度的信心”。 我无法判断他的谩骂是他自己写的还是只是从《纽约时报》社论页面复制的。

    在国会大厦的骚乱之后……哇,孩子。 我认为他已经彻底精神崩溃了。

    1933 年又回到了过去! 新纳粹分子正试图推翻政府! 上帝帮助我们! (哈哈,没有上帝,只有流口水的乡下人相信上帝,无神论!)他们正在点燃煤气炉! 特朗普简直就是希特勒!!!

    他一度呼吁军队中的“爱国分子”挨家挨户追捕任何对拜登登基表现出不够热情的人。

    然后他辩称,特朗普及其支持者应该被剥夺美国公民身份,并驱逐到俄罗斯。

    碰巧我在一次反布什抗议活动中拍到了一张这个人的照片。 他拿着一张大海报,上面画着布什的脸,上面喷着一个巨大的X,就像著名的 时间 希特勒去世后出版的杂志封面。 他把它交给我,上面写着:“永远不要忘记。 永远不会原谅。 去他妈的布什。”

    我很想发布那张照片,作为对他呼吁迫害国会大厦抗议者的令人讨厌的评论的回应。

    但我退缩了。

    回复:@JR 尤因,@Anon

  63. @Joe Stalin
    头涛值得州长赦免。

    他是一个有荣誉的人。

    他就像保卫这座堡垒的人一样。

    https://www.youtube.com/watch?v=-HoUxIhdDdg

    回复:@JR Ewing

    头涛值得州长赦免。

    他可能值得,但他没有从现任明尼苏达州州长那里得到这一点,这是肯定的。

    蒂姆·沃尔兹可能是美国最可恶的“好人”恶棍暴君之一。

  64. @Barnard
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    穆罕默德·努尔去年出狱,他们应该重新雇用他和他的几个朋友。

    回复:@res

    努尔还不到四年的时间。 与 Chauvin 等人进行比较。
    https://www.cnn.com/2022/06/27/us/mohamed-noor-justine-ruszczyk-release/index.html

    • 谢谢: bomag
    • 回复: @bomag
    @res

    假设他甚至被起诉也是一次温和的胜利。

  65. @Pixo
    继我之前对阿什肯纳兹领导力的评论之后,我向您介绍墨西哥可能的下一任总统克劳迪娅·谢因鲍姆:

    https://polemon.mx/wp-content/uploads/2018/12/Claudia-Sheinbaum.jpg

    她曾担任墨西哥城市长,在初选中领先约 20 个百分点,在一般选举中领先 15 个百分点,并且很可能得到了奥夫拉多尔的支持。

    回复:@Reg Cæsar、@Redneck Farmer、@Hibernian

    她有一个她的同胞无法发音的名字——字面上的意思。 也许如果她把它拼写成 Lleinbaum,他们就可以伪造它。

    她正在做出你知道的敬礼。

    ......并且可能得到奥夫拉多尔的支持。

    所以她会侥幸逃脱惩罚,就像贾斯汀、拉尔夫和乔一样。

    • 回复: @Pixo
    @RegCæsar

    你让我很好奇。 电视上的墨西哥人称她为“Shane-bowm”。 八九不离十。

    “sh”的发音在西班牙语中不存在,通常被“ch”取代,但英语的影响以及 sh 是一种简单的发音这一事实意味着 Sheinbaum 并不难发音。

    对他们来说真正困难的是以 st 开头并以硬 g 结尾的单词。 “Stag”被分解成两个音节的“Ace-tack”。

    回复:@RegCæsar

  66. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    您透露的偏好是什么? 您是否居住在“白人工人阶级”地区?

     

    是的,我之前告诉过你我仍然住在印第安纳波利斯。 我的生活方式非常节俭,不会大手大脚地花钱,包括住房方面。 我只是避免住在犯罪率高的黑人贫民窟。 我之前也告诉过你,我的童年是在一个白人工人阶级社区度过的,当我的父母开始赚很多钱并且我们搬到一个昂贵的郊区时,我最终在高中时与工人阶级的孩子成为了朋友我的童年是和那些被宠坏的、沉迷于毒品的富家子弟一起度过的。 你没有接受这个真正的解释,而是指责我因为我被“酷孩子”拒绝而感到痛苦。 是的,像亨特·拜登这样有钱又酷的孩子。

    你对我一无所知,但你认为你是个天才,可以对我个人发表意见。 我之前向您提供过关于分区的意见。 您所说的大部分内容也只是您对分区的看法。 正如我试图做的那样,你并没有只是进行礼貌的讨论,而是变得越来越敌对,并开始吹嘘自己如何赢得了争论。 这真的是你能做的最好的事情吗? 如果是的话,那么你就是一个非常悲伤和可悲的人。

    回复:@Jack D、@Jenner Ickham Errican、@Herbert R. Tarlek, Jr.、@AndrewR

    是的,我之前告诉过你我仍然住在印第安纳波利斯。 我的生活方式非常节俭,不会大手大脚地花钱,包括住房方面。 我只是避免住在犯罪率高的黑人贫民窟。

    和之前一样,还是比较回避。 你还没有回答问题。 您是否居住在“白人工人阶级”地区? 你已经为自己实际上住在相对富裕地区的廉价/免费住房中留下了回旋余地。 也许你是一个有钱人的“室友”? 🤫

    我之前也告诉过你,我的童年是在一个白人工人阶级社区度过的,当我的父母开始赚很多钱并且我们搬到一个昂贵的郊区时,我最终在高中时与工人阶级的孩子成为了朋友我的童年是和那些被宠坏的、沉迷于毒品的富家子弟一起度过的。

    权利。 完全 将个人人口的反感和亲和力带入讨论中。 对于你自己的个人/家庭特征的猜测来说,这是公平的游戏。 我并没有“指责”你以某种方式行事,我 。 从你受伤的反应来看,显然询问是一个痛处。 另外,它告诉你实际上并不 报价 我对你抱怨的事情。

    你对我一无所知

    我只知道你提供了什么,无论是作为主题论点还是陈述的个人细节。 如果没有加起来,我会让你知道。

    我之前向您提供过关于分区的意见。 您所说的大部分内容也只是您对分区的看法。

    更像是:我一直反驳你虚假的功利主义/自由主义观点,直到 最后自愿说出了你真正的个人(“高中永无止境”)动机,解释了为什么你想改变你成年的地方的分区。 当我进一步询问时,你很生气并逃跑了。 诡异的。

    • 回复: @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    也许你是一个有钱人的“室友”?
     
    是的,这根本不是个人侮辱,巨魔。 你从来没有对我进行过人身侮辱。 是的,我住在工人阶级住宅区的工人阶级住宅区。

    当我进一步询问时,你很生气并逃跑了。 诡异的。

     

    嘿,智障,我只是遵循了标准的互联网建议“不要喂巨魔”,然后就离开了。 六十年代初,当我说我是工人阶级地区的孩子时,我就知道你是弱智,你接着又问我现在是否在工人阶级地区养家糊口。 只有智障的人才能算出六十岁的孩子现在已经太老了,不能养育孩子了。 告诉我,为什么你如此不喜欢白人工人阶级,以至于提倡分区限制,让他们远离你? 到目前为止,你一直在回避这一点。 这是为什么? 我注意到你提到了自由主义者。 你是腐败的自由派精英之一,不喜欢这样的社会:富有生产力的人可以保留他们赚到的钱,而不是为了养活像你这样的寄生虫而将其征税?

    回复:@Jenner Ickham Errican

  67. @Jack D
    @马克·G。


    并开始吹嘘你是如何赢得这场争论的。
     
    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@ Twinkie

    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。

    我有失去过吗? 请引用。 😎

    Unz 评论系统的一大优点是可以轻松搜索每个人的评论。 如果有人犯了错误——砰!——发布链接和引用。

    开火吧,杰克……⏱️

  68. @Evan Drince
    托拒绝道歉或卑躬屈膝求饶,对他来说并没有做错什么,也没有做任何好事。 我希望,当这一荒谬的历史篇章结束时,那些对此负有责任的人将被迫求饶。

    回复:@Farenheit、@mc23

    对托来说有好处,因为他不卑躬屈膝。 他表现出了勇气和正直。 Thau 可能是山羊,但他不是绵羊。

  69. @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    是的,我之前告诉过你我仍然住在印第安纳波利斯。 我的生活方式非常节俭,不会大手大脚地花钱,包括住房方面。 我只是避免住在犯罪率高的黑人贫民窟。
     
    和之前一样,还是比较回避。 你还没有回答问题。 您是否居住在“白人工人阶级”地区? 你已经为自己实际上住在相对富裕地区的廉价/免费住房中留下了回旋余地。 也许你是一个有钱人的“室友”? 🤫

    我之前也告诉过你,我的童年是在一个白人工人阶级社区度过的,当我的父母开始赚很多钱并且我们搬到一个昂贵的郊区时,我最终在高中时与工人阶级的孩子成为了朋友我的童年是和那些被宠坏的、沉迷于毒品的富家子弟一起度过的。
     
    权利。 完全 将个人人口的反感和亲和力带入讨论中。 对于你自己的个人/家庭特征的猜测来说,这是公平的游戏。 我并没有“指责”你以某种方式行事,我 。 从你受伤的反应来看,显然询问是一个痛处。 另外,它告诉你实际上并不 报价 我对你抱怨的事情。

    你对我一无所知
     
    我只知道你提供了什么,无论是作为主题论点还是陈述的个人细节。 如果没有加起来,我会让你知道。

    我之前向您提供过关于分区的意见。 您所说的大部分内容也只是您对分区的看法。
     
    更像是:我一直反驳你虚假的功利主义/自由主义观点,直到 最后自愿说出了你真正的个人(“高中永无止境”)动机,解释了为什么你想改变你成年的地方的分区。 当我进一步询问时,你很生气并逃跑了。 诡异的。

    回复:@Mark G.

    也许你是一个有钱人的“室友”?

    是的,这根本不是个人侮辱,巨魔。 你从来没有对我进行过人身侮辱。 是的,我住在工人阶级地区的工人阶级住房中。

    当我进一步询问时,你很生气并逃跑了。 诡异的。

    嘿,智障,我只是遵循了标准的互联网建议“不要喂巨魔”,然后就离开了。 六十年代初,当我说我是工人阶级地区的孩子时,我就知道你是弱智,你接着又问我现在是否在工人阶级地区养家糊口。 只有智障的人才能算出六十岁的孩子现在已经太老了,不能养育孩子了。 告诉我,为什么你如此不喜欢白人工人阶级,以至于提倡分区限制,让他们远离你? 到目前为止,你一直在回避这一点。 这是为什么? 我注意到你提到了自由主义者。 你是腐败的自由派精英之一,不喜欢这样的社会:富有生产力的人可以保留他们赚到的钱,而不是为了养活像你这样的寄生虫而将其征税?

    • 同意: Herbert R. Tarlek, Jr.
    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    嘿,智障,我只是遵循了标准的互联网建议“不要喂巨魔”,然后就离开了。
     
    咳咳。 在那条线索中,你的第一条评论是一个冗长的关注巨魔尝试(解释为:“摆脱单户分区,因为工人阶级将无处居住!”),我的回应是“让巨魔流血”,我是现在也对你做。

    当我说我是六十年代初期工人阶级地区的孩子时,我就知道你是弱智……
     
    我是在怀疑你的利益,布科:听说过第二次/第三次婚姻吗? 也许在以后的生活中,你已经摆脱了一些像你一样的自闭症后代。 显然不是。

    ...然后你跟着 要求知道 [ea] 如果我现在在工人阶级地区养家糊口
     
    要求高吗? 哈哈,不诚实的戏剧是怎么回事? 你确定你没有男性“室友”吗? 这是我写的,这是一个友好的建议,而不是“要求”:

    作为一个成年人,简单的解决方案就是去“工人阶级”中生活并抚养你的家庭。 印第安纳波利斯周围可能有很多地点可供选择! 你不是势利小人,是吗?
     
    你写:

    是的,我住在工人阶级住宅区的工人阶级住宅区。
     
    啊,终于。 那有多难?

    现在,如果你能够住在“工人阶级住房中的工人阶级地区”,你为什么还要关心非工人阶级的富裕地区的分区呢? 在你自称钦佩的人中间,你已经很自在了! 在过去的帖子中,您以您特有的戏剧风格写道:


    不幸的是,我们的一些富有的精英不喜欢工人阶级,并让这种不喜欢影响了他们 不希望有任何地方可以让他们居住 [一个]

     

    这怎么可能是真的,你刚刚在上面写到你住在“工人阶级住房的工人阶级地区”。 根据你的报告,显然这些地方是存在的!

    告诉我,为什么你如此不喜欢白人工人阶级,以至于提倡分区限制,让他们远离你?
     
    你在说什么 成功 白人工人阶级,或 不成功 (即穷困潦倒/犯罪分子)? 许多成功的白人工人阶级可以在体面的地方购买单户住宅。 哪个是 不停 通过限制性分区的方式体面。

    我注意到你提到了自由主义者。 你是腐败的自由派精英之一,不喜欢这样的社会:富有生产力的人可以保留他们赚到的钱,而不是为了养活像你这样的寄生虫而将其征税?
     
    嘭! 这就是哈哈-贝塔主义斯佩格的崩溃。 马克·G,大家好!

    袋子里还有一个。 🤠


    旁白 — 自称为联邦政府会计师的 Mark G. 可能只是 假装 同情自由主义。 他以最节俭、最执着的方式计算自己的谢克尔,这是税收收入的一部分。 “寄生虫!” 当他想起残忍的印第安纳州卡梅尔时,他哭了。 印第安人爸爸,他不是。 独户住宅区是他永远的敌人……在《暮光之城》中。
     

    回复:@Mark G.

  70. @YetAnotherAnon

    Lane 和 Kueng 分别被判处 3 年和 3 1/2 年的州刑,他们正在与 2 1/2 年和 3 年的联邦刑期同时服刑。

     

    为什么你会因为同样的罪行而同时被美国州政府和联邦调查局判刑?

    我注意到“记者”史蒂夫·卡诺夫斯基谈到了涛的“漫无边际的言论”,而如果他是“土地管理局”的暴徒,那一定是“慷慨激昂的演讲”。

    回复:@Forbes、@Nicholas Stix、@最后一个真正的加尔文主义者、@Hypnotoad666

    美国是一个宪政共和国; “美国”是一个极权国家。

    https://nicholasstixuncensored.blogspot.com/2023/08/on-msnbc-former-usa-unwittingly-reveals.html

    • 同意: Pastit
    • 谢谢: Mark G., EddieSpaghetti
    • 巨魔: Corvinus
  71. 基督教的一大优点是:你有一个独立于社会期望的良心。 头涛发现了这一点,并且是模范基督徒。

  72. @Jack D
    @吉姆丹迪

    以色列已经这么做了。 它最初是欧洲阿什肯纳兹人的项目,但(特别是在他们中的大多数人在大屠杀中被消灭之后)他们意识到他们必须扩大“以色列”的定义,以接纳一群如此落后的棕色也门犹太人他们中的大多数人从未见过抽水马桶,甚至还带着一群埃塞俄比亚黑人,他们充其量是犹太人。 如果他们采取西线方针,他们作为一个国家就无法生存。

    无论如何,小小的以色列无法与美国直接相提并论。 整个以色列都将容纳在新泽西州内。 美国并不是作为某一特定宗教人民的唯一民族家园而建立的。 从第一天起,它就变得非常多样化,并且随着时间的推移变得更加多样化。

    回复:@JimDandy、@mc23、@HammerJack

    我仍然记得来自彩虹犹太国家的这颗宝石:

    “以色列首次承认,它经常在埃塞俄比亚犹太移民不知情或不同意的情况下为他们提供避孕注射。”

    期待你的搞笑谎言回应。

  73. @Pixo
    继我之前对阿什肯纳兹领导力的评论之后,我向您介绍墨西哥可能的下一任总统克劳迪娅·谢因鲍姆:

    https://polemon.mx/wp-content/uploads/2018/12/Claudia-Sheinbaum.jpg

    她曾担任墨西哥城市长,在初选中领先约 20 个百分点,在一般选举中领先 15 个百分点,并且很可能得到了奥夫拉多尔的支持。

    回复:@Reg Cæsar、@Redneck Farmer、@Hibernian

    浅肤色的墨西哥人确实是白人至上主义者!😉

  74. @Jack D
    @吉姆丹迪

    以色列已经这么做了。 它最初是欧洲阿什肯纳兹人的项目,但(特别是在他们中的大多数人在大屠杀中被消灭之后)他们意识到他们必须扩大“以色列”的定义,以接纳一群如此落后的棕色也门犹太人他们中的大多数人从未见过抽水马桶,甚至还带着一群埃塞俄比亚黑人,他们充其量是犹太人。 如果他们采取西线方针,他们作为一个国家就无法生存。

    无论如何,小小的以色列无法与美国直接相提并论。 整个以色列都将容纳在新泽西州内。 美国并不是作为某一特定宗教人民的唯一民族家园而建立的。 从第一天起,它就变得非常多样化,并且随着时间的推移变得更加多样化。

    回复:@JimDandy、@mc23、@HammerJack

    美国是作为一个欧洲国家成立的。 除了来自欧洲大陆的奴隶和一小群人之外,它在成立之初并没有太大的多样性。

    制宪会议代表约翰·狄金森写道:

    “哪里曾有过像这些国家那样团结的共和国联盟……人民因宗教、血统、语言、礼仪和习俗而如此紧密地团结在一起?”

    直到 1960 年代,非欧洲血统的人都被禁止或限制入境。 1946 年的《卢斯-塞勒法案》就是一个例子,该法案规定了每年 100 名印度移民的配额。

  75. @Jack D
    @我们Nthem

    首先,我认为头涛出生在美国,并且和任何美国人一样属于这里。 他接受了基督教。 他每天冒着生命危险试图保护明尼阿波利斯人民免受乔治·弗洛伊德等人的侵害。 - 你还想要什么?

    第二,我猜他的父母在 2 世纪 1970 年代因美国在东南亚的冒险而逃到了这里。 苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。

    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。 你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。

    回复:@Colin Wright、@JimDandy、@Reg Cæsar、@HammerJack、@Servenet

    在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远不会有任何进展。

    这就是所谓的“在坟墓上跳舞”。 一些不真实的东西; 这只是一个种族主义阴谋论。

    现在它是一个 既成事实 “我们”毕竟可以承认它是真实的。 为什么,我们当中更诚实的人甚至可以承认这一直是计划。

  76. 谁应该为乔治·弗洛伊德偷走的那包香烟买单? 明尼阿波利斯市? 乔治·弗洛伊德的继承人? 整理案子的好点。

  77. @Jack D
    @吉姆丹迪

    以色列已经这么做了。 它最初是欧洲阿什肯纳兹人的项目,但(特别是在他们中的大多数人在大屠杀中被消灭之后)他们意识到他们必须扩大“以色列”的定义,以接纳一群如此落后的棕色也门犹太人他们中的大多数人从未见过抽水马桶,甚至还带着一群埃塞俄比亚黑人,他们充其量是犹太人。 如果他们采取西线方针,他们作为一个国家就无法生存。

    无论如何,小小的以色列无法与美国直接相提并论。 整个以色列都将容纳在新泽西州内。 美国并不是作为某一特定宗教人民的唯一民族家园而建立的。 从第一天起,它就变得非常多样化,并且随着时间的推移变得更加多样化。

    回复:@JimDandy、@mc23、@HammerJack

    美国并不是作为某一特定宗教人民的唯一民族家园而建立的。 从第一天起就变得非常多样化

    请告诉我,那是哪一天?

    另外,如果你要在别人家里“找到你的民族家园”,也许你应该注意一下你的举止,而不是大规模屠杀他们。

  78. @usNthem
    首先,一个名叫头涛的人不属于这个国家,更不用说在 LE 找到一份工作,而他现在艰难地发现,他的肤色和少数族裔地位根本无法超越神奇的黑人……

    回复:@Jack D、@Peter Lund、@Curt Dunkel

    我很想生活在一个由如此正直和勇敢的人组成的国家。

    你甚至没有用你的真实姓名发帖。

    • 谢谢: Johann Ricke, Inquiring Mind
  79. @Alexander Turok
    头涛这个家伙看起来还不错。 我总是很难想象自己是一个真正真诚的宗教人士。

    我看到卡希尔法官以 99% 的得票率再次当选:https://ballotpedia.org/Peter_A._Cahill

    这是废除无党派选举的一个很好的论据。

    回复:@Hibernian、@Charles Erwin Wilson

    这是废除无党派选举的一个很好的论据。

    这是废除“密苏里计划”的一个很好的论据,该计划超越了无党派之争。 不仅没有党派标签,也没有对手; 选举是现任者与“以上都不是”。 空缺由州长从“无党派委员会”选出的候选人中填补。

  80. @Pixo
    继我之前对阿什肯纳兹领导力的评论之后,我向您介绍墨西哥可能的下一任总统克劳迪娅·谢因鲍姆:

    https://polemon.mx/wp-content/uploads/2018/12/Claudia-Sheinbaum.jpg

    她曾担任墨西哥城市长,在初选中领先约 20 个百分点,在一般选举中领先 15 个百分点,并且很可能得到了奥夫拉多尔的支持。

    回复:@Reg Cæsar、@Redneck Farmer、@Hibernian

    她没有 犹太人

    • 回复: @kaganovitch
    @希伯来语


    她看起来不像犹太人。
     
    呃,我在巴西有一个德国犹太表弟(她嫁给了我的表弟),她可能是她的双胞胎。
    , @AnotherDad
    @希伯来语


    她看起来不像犹太人。
     
    雪莉你开玩笑。
  81. @Reg Cæsar
    @Pixo

    她有一个她的同胞无法发音的名字——字面上的意思。 也许如果她把它拼写成 Lleinbaum,他们就可以伪造它。


    她正在做出你知道的敬礼。


    ...并且可能得到奥夫拉多尔的支持。
     
    所以她会侥幸逃脱惩罚,就像贾斯汀、拉尔夫和乔一样。

    回复:@Pixo

    你让我很好奇。 电视上的墨西哥人称她为“Shane-bowm”。 八九不离十。

    “sh”的发音在西班牙语中不存在,通常被“ch”取代,但英语的影响以及 sh 是一种简单的发音这一事实意味着 Sheinbaum 并不难发音。

    对他们来说真正困难的是以 st 开头并以硬 g 结尾的单词。 “Stag”被分解成两个音节的“Ace-tack”。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @Pixo


    西班牙语中不存在“sh”音...
     
    在一些尚未跨越大洋的伊比利亚方言中也是如此。 (这就是我们得到的 雪利酒 位客人评分中获得平均 谢雷斯。) 这很奇怪,因为它在罗曼语姐妹和统治这片土地几个世纪的阿拉伯语中都是常见的声音。

    丹麦语也没有真正的 SH。 忘记试图用当地的名字来称呼他们的主岛西兰岛, 西兰岛。 他们自己几乎做不到。

    回复:@Buroaker

  82. @Jenner Ickham Errican
    AP :

    “我没有犯下这些罪行,”涛说。

    “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。
     
    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。

    回复:@AnotherDad、@Dutch Boy、@Dieter Kief、@AndrewR

    既然弗洛伊德先生是死于自己吸毒过量,那么涛先生的说法是完全正确的。

  83. @Patrick in SC

    In 乱逛 言论充满圣经参考
     
    “消息。” 我确信他们会这样描述对托拉或玛雅·安杰卢诗歌的引用。

    “经过三年的反思,我希望能多一点悔恨、遗憾,承认一些责任—— 和更少的说教“ 他说。 ……

     

    卑鄙。 这是他的宗教信仰,也是他在你以向魔法种族献祭的仪式形式把他带走之前说话的机会。

    觉得有点多了?

    Thao 是美国苗族,而 Kueng 是 黑色 莱恩是 白色.
     
    我们再次看到美国的种姓制度。

    回复:@epebble

    有人可以解释一下,为什么在如此重要的情况下,没有辩护律师或其一方的人写下专业制作的充满“悔恨”的供述供被告阅读,以便被告获得尽可能最低的刑罚规模? 当发生石油泄漏或火车脱轨时,公司会聘请专业的危机顾问,向社区提出正确的担忧,同时不接受内疚,以便在公众面前保持良好的形象。

    • 回复: @Art Deco
    @卵石

    为什么法官要有这样的自由裁量权?
    ==
    他根本不应该被起诉。 没有冒犯。 没有哪个严肃的陪审团会判定他有罪。

    回复:@epebble

  84. @Alexander Turok
    头涛这个家伙看起来还不错。 我总是很难想象自己是一个真正真诚的宗教人士。

    我看到卡希尔法官以 99% 的得票率再次当选:https://ballotpedia.org/Peter_A._Cahill

    这是废除无党派选举的一个很好的论据。

    回复:@Hibernian、@Charles Erwin Wilson

    头涛这个家伙看起来还不错。 我总是很难想象自己是一个真正真诚的宗教人士。

    亚历山大,你真倒霉。 您将在湖中游泳。

    • 回复: @Alexander Turok
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    我看到了基督教的宽恕精神。

    回复:@Charles Erwin Wilson

  85. @Huisache
    我在哪里可以向他的小卖部基金汇款?

    把芬太尼卖给死人渣的人渣后来怎么样了?

    回复:@kaganovitch

    把芬太尼卖给死人渣的人渣后来怎么样了?

    毫无疑问,他将与圣乔治一起被封圣。 现代的迪马斯。

  86. @Peter Lund
    @我们Nthem

    身为黑人对 Kueng 没有帮助。

    回复:@Alec Leamas(在家工作)、@Efhhfdddff、@kaganovitch

    强的黑人身份为检方对肖万和莱恩的反白人迫害提供了完美的掩护,涛的亚洲身份也是如此。 奥尔多,如果你撒下足够大的网,你就会用金枪鱼捕获几只海豚。 另外,keung几乎是黑色的,也许是1/4,而且看起来几乎不黑,所以这都很好

  87. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    也许你是一个有钱人的“室友”?
     
    是的,这根本不是个人侮辱,巨魔。 你从来没有对我进行过人身侮辱。 是的,我住在工人阶级住宅区的工人阶级住宅区。

    当我进一步询问时,你很生气并逃跑了。 诡异的。

     

    嘿,智障,我只是遵循了标准的互联网建议“不要喂巨魔”,然后就离开了。 六十年代初,当我说我是工人阶级地区的孩子时,我就知道你是弱智,你接着又问我现在是否在工人阶级地区养家糊口。 只有智障的人才能算出六十岁的孩子现在已经太老了,不能养育孩子了。 告诉我,为什么你如此不喜欢白人工人阶级,以至于提倡分区限制,让他们远离你? 到目前为止,你一直在回避这一点。 这是为什么? 我注意到你提到了自由主义者。 你是腐败的自由派精英之一,不喜欢这样的社会:富有生产力的人可以保留他们赚到的钱,而不是为了养活像你这样的寄生虫而将其征税?

    回复:@Jenner Ickham Errican

    嘿,智障,我只是遵循了标准的互联网建议“不要喂巨魔”,然后就离开了。

    咳咳。 在那条线索中,你的第一条评论是一个冗长的关注巨魔尝试(解释为:“摆脱单户分区,因为工人阶级将无处居住!”),我的回应是“让巨魔流血”,我是现在也对你做。

    当我说我是六十年代初期工人阶级地区的孩子时,我就知道你是弱智……

    我是在怀疑你的利益,布科:听说过第二次/第三次婚姻吗? 也许在以后的生活中,你已经摆脱了一些像你一样的自闭症后代。 显然不是。

    ......然后你跟着 要求知道 [ea] 如果我现在在工人阶级地区养家糊口

    要求高吗? 哈哈,不诚实的戏剧是怎么回事? 你确定你没有男性“室友”吗? 这是我写的,这是一个友好的建议,而不是“要求”:

    作为一个成年人,简单的解决方案就是去“工人阶级”中生活并抚养你的家庭。 印第安纳波利斯周围可能有很多地点可供选择! 你不是势利小人,是吗?

    你写:

    是的,我住在工人阶级住宅区的工人阶级住宅区。

    啊,终于。 那有多难?

    现在,如果你能够住在“工人阶级住房中的工人阶级地区”,你为什么还要关心非工人阶级的富裕地区的分区呢? 在你自称钦佩的人中间,你已经很自在了! 在过去的帖子中,您以您特有的戏剧风格写道:

    不幸的是,我们的一些富有的精英不喜欢工人阶级,并让这种不喜欢影响了他们 不希望有任何地方可以让他们居住 [一个]

    这怎么可能是真的,你刚刚在上面写到你住在“工人阶级住房的工人阶级地区”。 根据你的报告,显然这些地方是存在的!

    告诉我,为什么你如此不喜欢白人工人阶级,以至于提倡分区限制,让他们远离你?

    你在说什么 成功 白人工人阶级,或 不成功 (即穷困潦倒/犯罪分子)? 许多成功的白人工人阶级可以在体面的地方购买单户住宅。 哪个是 不停 通过限制性分区的方式体面。

    我注意到你提到了自由主义者。 你是腐败的自由派精英之一,不喜欢这样的社会:富有生产力的人可以保留他们赚到的钱,而不是为了养活像你这样的寄生虫而将其征税?

    嘭! 这就是哈哈-贝塔主义斯佩格的崩溃。 马克·G,大家好!

    袋子里还有一个。 🤠

    旁白 — 自称为联邦政府会计师的 Mark G. 可能只是 假装 同情自由主义。 他以最节俭、最执着的方式计算自己的谢克尔,这是税收收入的一部分。 “寄生虫!” 当他想起残忍的印第安纳州卡梅尔时,他哭了。 印第安人爸爸,他不是。 单户住宅区是他永远的敌人……在《暮光之城》中。

    • 回复: @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    你真是个冷嘲热讽、浮夸的小空话鬼。 我和其他出生于白人工人阶级背景的人怎么敢不适当尊重像E先生这样的比我们更好的人。白人工人阶级需要知道他们的位置,远离詹纳,所以我们需要他的分区法主张让那些臭味十足的特朗普投票苦力远离他和他富有的自由派朋友。

    嘿白痴,我在军队工作。 自由主义者并不都是无政府主义者,他们中的一些人认为政府的正确目的包括一支军队来保护这个国家的人民,甚至包括你。 不过,别再转移话题了,别再混淆视听了,回答我之前向你提出的问题吧。 我之前告诉过你,让贫困犯罪倾向的人远离富裕社区并享受福利并没有什么错。 显然,它从一只耳朵进,从另一只耳朵出,却没有沉入你的小豌豆脑中。 富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。 如果有人在那里买得起房子,那他就不是工人阶级,你这个傻瓜。

    你不喜欢在同一个城镇里有价格适中的公寓的公寓大楼,那些在当地商店工作的人和迎合富人的餐馆的人可以居住。你知道我们之前谈论的是那些人,而不是福利领取者,所以停止煤气灯照明并表现得好像我们不是一样。 您已经说过,这些人可以住在其他地方,而不是他们工作的城镇。为什么​​他们需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法? 来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。

    回复:@Blodgie、@Jenner Ickham Errican

  88. @Jack D
    @那会告诉你

    州和联邦政府是“独立的主权国家”,因此他们确实可以对您的相同行为进行两次审判 - 一次是针对您所犯下的任何州罪行,另一次是针对您因同一行为而产生的任何联邦罪行。 这是一条完善的法律,上次提出时以 7 比 2 的比例得到支持。

    https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-646_d18e.pdf#page=7

    该条款说:


    [N]或者任何人都应受到同样的约束 罪行 两次陷入生命或肢体危险。
     
    因此,阿拉巴马州法律规定,持有枪支的重罪犯属犯罪行为,联邦政府也规定。 对于持有枪支的重罪犯有自己的罪行。 或者也许明尼苏达州因杀人而犯有罪行,而美联储则因侵犯公民权利而犯有罪行。 该条款并未规定同一行为不得双重危险,而是规定同一罪行不得双重危险。

    您可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。

    回复:@Efhhfdddff、@The Anti-Gnostic、@Hypnotoad666、@Anonymous、@Curle

    因此,宪法并没有禁止双重危险,而是明确允许它

    • 回复: @Jack D
    @Efhhfdddff

    好吧,它在非常狭窄的情况下禁止这样做。

    这意味着,如果您因联邦罪行而受审(《权利法案》最初仅适用于联邦政府)并被判无罪,则您将不再因同一罪行而被联邦政府起诉(或者对于较轻的犯罪行为 - 例如,如果您因联邦药品分销罪被宣告无罪,则您不能因同一事件而因联邦持有毒品罪而被重审)。 这就是全部意思。

  89. @Peter Lund
    @我们Nthem

    身为黑人对 Kueng 没有帮助。

    回复:@Alec Leamas(在家工作)、@Efhhfdddff、@kaganovitch

    身为黑人对 Kueng 没有帮助。

    我们是昆兹!

  90. @Hibernian
    @Pixo

    她不 犹太人

    回复:@kaganovitch,@AnotherDad

    她看起来不像犹太人。

    呃,我在巴西有一个德国犹太表弟(她嫁给了我的表弟),她可能是她的双胞胎。

  91. 这个 Twitter 帖子很酷。

  92. 好吧,吉普赛人,想象一下几十年来为消灭基督教而奋斗,然后意识到你喜欢听到悔改,我的意思是,这几乎听起来就像杰里米,我们实际上是坏人。

  93. @YetAnotherAnon

    Lane 和 Kueng 分别被判处 3 年和 3 1/2 年的州刑,他们正在与 2 1/2 年和 3 年的联邦刑期同时服刑。

     

    为什么你会因为同样的罪行而同时被美国州政府和联邦调查局判刑?

    我注意到“记者”史蒂夫·卡诺夫斯基谈到了涛的“漫无边际的言论”,而如果他是“土地管理局”的暴徒,那一定是“慷慨激昂的演讲”。

    回复:@Forbes、@Nicholas Stix、@最后一个真正的加尔文主义者、@Hypnotoad666

    我注意到“记者”史蒂夫·卡诺夫斯基谈到涛的“漫无目的言论”,而如果他是“黑人命命攸关者”的暴徒,那一定是“慷慨激昂的演讲”。

    这也引起了我的注意。 任何提及基督教信仰的行为都必须立即遭到贬低。 。 。 。

    • 同意: JimDandy
  94. 史蒂夫-O,如果你对蒙哥马利船事件保持沉默,你就没有做好你的工作。

  95. 这就是我的多样性!

    • 回复: @anon
    @约翰尼·沃克123

    尝试关注其他运动型的韩国人,
    https://www.thehive.asia/2020/09/10-hottest-south-korean-female-golfers.html

  96. @Jack D
    @那会告诉你

    州和联邦政府是“独立的主权国家”,因此他们确实可以对您的相同行为进行两次审判 - 一次是针对您所犯下的任何州罪行,另一次是针对您因同一行为而产生的任何联邦罪行。 这是一条完善的法律,上次提出时以 7 比 2 的比例得到支持。

    https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-646_d18e.pdf#page=7

    该条款说:


    [N]或者任何人都应受到同样的约束 罪行 两次陷入生命或肢体危险。
     
    因此,阿拉巴马州法律规定,持有枪支的重罪犯属犯罪行为,联邦政府也规定。 对于持有枪支的重罪犯有自己的罪行。 或者也许明尼苏达州因杀人而犯有罪行,而美联储则因侵犯公民权利而犯有罪行。 该条款并未规定同一行为不得双重危险,而是规定同一罪行不得双重危险。

    您可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。

    回复:@Efhhfdddff、@The Anti-Gnostic、@Hypnotoad666、@Anonymous、@Curle

    这是对“冒犯”的一种挤压和有倾向性的解读,允许被告在众多管理当局之间进行乒乓球比赛,直到政府官员找到该人并获得法律,从而有效地剔除了该条款。 你订阅它并不奇怪。

    • 同意: Colin Wright, Art Deco
    • 回复: @Jack D
    @反诺斯替教派

    正如我之前所说,这不是某种新的左派事物(尽管它可以按照您所描述的方式使用)或有倾向性的解读。 自美国成立之初以来,这一直是人们清楚理解的法律,所以是的,我和 7 个 S. Ct. 中的 9 个一样都赞同它。 最近一次出庭的法官们——这不是左/右问题。

    发生的变化是州和联邦检察官愿意追究那些通常不被起诉的罪行的人。 过去,即使存在适用的联邦罪行,美联储也会这样做。 检察官通常会让国家检察官带头。 联邦检察官没有资源来起诉每一起轻微犯罪行为。

    我们的书中有如此多不同的“罪行”,以至于每个人每天都会犯下多项重罪。 在极权国家,这被用作政治控制的工具。 看看纳瓦尔尼(或特朗普)发生了什么。 但这与一直以来的法律中的双重危险/独立主权无关。

    回复:@Wilkey,@Hypnotoad666

  97. 如果我没理解错的话,这名警察是负责人群控制的。 他的责任是继续完成分配给他的工作,除非指挥系统中更高级别的人改变了工作,或者其他地方出现了一些紧急而明确的紧急情况。 他不会想到,天啊,也许我的一位同事没有很好地履行他的工作,所以,我最好放弃我的职位,这样我就可以调查、监视,并在必要时向我的同事提出建议。 。 这为各地警察,尤其是那些负责人群控制的警察树立了一个不好的先例。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @SafeNow


    如果我没理解错的话,这个警察是专门负责人群控制的……他不会想到,天哪,也许我的一位同事没有好好履行他的职责,所以,我最好放弃我的岗位,以便我可以调查、监视并在必要时向我的同事提供咨询。 这为各地警察,尤其是那些负责人群控制的警察树立了一个不好的先例。
     
    即使你的理解有点偏差,这就是所发送的信息,而且完全是经过深思熟虑的。 成为美国较低级别的执法人员——FBI仍然可以运行 事实上的 敢死队或以其他方式违反他们想要的任何法律——而你很可能在没有做错任何事情的情况下“被闪电击中”。

    这些人非常明确地想要结束警察,通过不起诉来结束法律的执行(我指的是地方检察官和总检察长),想要无政府暴政,在旧计划的新版本中,上层和下层密谋反对中层。 。 并或多或少有效地禁止了公民积极主动的反犯罪行动,尽管我们通常仍然被允许进行直接的自卫,特别是如果我们不住在蓝色地狱里的话。

    与此同时,连续 47 个月以来,我们已经购买了至少 27 万支枪支,而且在红色州,他们的限制越来越少。 例如,在“赛勒:‘破碎的机会之窗’”讨论中,我提到圣路易斯是一个检查拦截搜查政策局限性的城市,与有效禁止合法隐蔽携带的常见嫌疑人相比,但我忘了提及密苏里州是 32 个实行宪法携带、无需许可证的州之一。 哎呀,内布拉斯加州还得再等 XNUMX 天,我一开始已经忘记了这一点(奥马哈有很多蓝色城市的大问题,包括对抢枪的痴迷)。

    我需要正确地重新计算,但这使我们达到了 42-44% 的人口,其中 72% 的人“应发布”或更好,这是在查看 2020 年人口普查后内部移民变化之前的情况,我正在等待良好的数据落在我的腿上。
  98. @YetAnotherAnon

    Lane 和 Kueng 分别被判处 3 年和 3 1/2 年的州刑,他们正在与 2 1/2 年和 3 年的联邦刑期同时服刑。

     

    为什么你会因为同样的罪行而同时被美国州政府和联邦调查局判刑?

    我注意到“记者”史蒂夫·卡诺夫斯基谈到了涛的“漫无边际的言论”,而如果他是“土地管理局”的暴徒,那一定是“慷慨激昂的演讲”。

    回复:@Forbes、@Nicholas Stix、@最后一个真正的加尔文主义者、@Hypnotoad666

    为什么你会因为同样的罪行而同时被美国州政府和联邦调查局判刑?

    特朗普应该承诺,如果他当选,将赦免这些官员。 (我猜这只适用于联邦指控。但它仍然没有坏处。)我认为这是目前的净选票获得者。

    • 回复: @JimDandy
    @ Hypnotoad666

    最高法院应该审理他们的案件并推翻。 但有件事告诉我他们不会。

  99. @Jack D
    @那会告诉你

    州和联邦政府是“独立的主权国家”,因此他们确实可以对您的相同行为进行两次审判 - 一次是针对您所犯下的任何州罪行,另一次是针对您因同一行为而产生的任何联邦罪行。 这是一条完善的法律,上次提出时以 7 比 2 的比例得到支持。

    https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-646_d18e.pdf#page=7

    该条款说:


    [N]或者任何人都应受到同样的约束 罪行 两次陷入生命或肢体危险。
     
    因此,阿拉巴马州法律规定,持有枪支的重罪犯属犯罪行为,联邦政府也规定。 对于持有枪支的重罪犯有自己的罪行。 或者也许明尼苏达州因杀人而犯有罪行,而美联储则因侵犯公民权利而犯有罪行。 该条款并未规定同一行为不得双重危险,而是规定同一罪行不得双重危险。

    您可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。

    回复:@Efhhfdddff、@The Anti-Gnostic、@Hypnotoad666、@Anonymous、@Curle

    是啊是啊。 法律就是最高法院所说的一切。 我们懂了。 因此,如果他们有心情的话,他们可以毫不犹豫地避免得到正确的结果。

    • 回复: @Jack D
    @ Hypnotoad666

    这不是吹毛求疵。 这不是党派问题。 你正在把它变成一个党派问题,因为你不喜欢这种特殊情况下的结果。 如果联邦政府在安吉拉·戴维斯在加州审判中被无罪释放后决定以联邦武器法指控起诉她,那么你会全力支持的。

    回复:@ Hypnotoad666

  100. @Hypnotoad666
    @YetAnotherAnon


    为什么你会因为同样的罪行而同时被美国州政府和联邦调查局判刑?
     
    特朗普应该承诺,如果他当选,将赦免这些官员。 (我猜这只适用于联邦指控。但它仍然没有坏处。)我认为这是目前的净选票获得者。

    回复:@JimDandy

    最高法院应该审理他们的案件并推翻。 但有件事告诉我他们不会。

  101. @Hibernian
    @Pixo

    她不 犹太人

    回复:@kaganovitch,@AnotherDad

    她看起来不像犹太人。

    雪莉你开玩笑。

  102. @tono bungay
    对德里克·肖文同事的迫害除了政府的恶毒之外我无法解释。

    回复:@JimDandy、@duncsbaby、@Wilkey

    除此之外:

    “除了政府的恶毒之外,我无法解释对德里克·肖万的迫害。”

  103. OT

    妻子正在观看 2007 年的日本动画电视节目《走向大地》,该节目改编自 1970 世纪 XNUMX 年代末的漫画。 漫画作者很有预见性。 来自维基百科:

    31世纪之后,人类存在于人工智能控制的政治秩序统治之下 被称为“超级统治”的超级计算机 以及被精心挑选的人类 “精英会员。” 人类得出的结论是 战争和污染使地球上的生命不可持续.

    在上位统治的统治下 所有人类都是在体外出生的送给精心挑选的父母. 14岁时, 所有的孩子都被洗脑 他们的记忆被超级统治抹去并被重写以产生功能性的成年人。

    这是醒来的狂热梦想,减去变性或性别方面。 另外,“污染”应该是气候变化,种族缺失,但那家伙是日本人,所以你不能责怪他没有考虑到黑人。

    对家庭的两步擦除非常有创意:首先是体外角度,然后万一养父母有一些未被发现的错误,就进行洗脑(包括将其固定在特斯拉线圈式装置的中间并给予休克治疗)。

    好消息是,显然人类的进化形式想要反抗并返回正常的地球环境。

  104. 亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。

    对于那些仍然——仍然!——不同意我的分离主义的人来说,你喜欢与彼得·卡希尔法官分享一个民族国家吗?

    请记住,他绝不孤单。 像他这样的人还有数以千万计。 他们在院子里竖起了标牌。 他们谴责糟糕的思想家。 他们反对对黑人实行法治。 他们欢迎强奸难民。 他们试图惩罚那些讲有关种族和性的基本常识的人。 他们喜欢表演审判,并以在乔治·弗洛伊德吸毒时袖手旁观的罪名将涛这样的人送进监狱。 他们反对设立边界,喜欢让美国充满“更多多样性!” ……
    他们并没有停止。

    ……远离他们不是明智之举吗?

  105. @AnotherDad
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎



    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。
     
    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。
     
    真是个可恶的混蛋。

    至少斯大林表演审判中的那些人本身就是犯有共产主义镇压罪的卑鄙人物,基本上是那些玩过政治游戏并失败的人。

    在美国,我们现在对普通人进行了表演审判,他们没有争夺权力,也没有做任何事情,他们被送进监狱,像彼得·卡希尔这样的烂人可以沐浴在他们优越的美德中。 (至少涛得到了一场审判。不,有些人根本没有经过审判就被关进监狱。)

    少数主义是一种比共产主义更肮脏、当然也更浮夸的意识形态。


    我真的希望有一个天堂和地狱,所以这个彼得·卡希尔的粪便会站在天国之门外,而真正的圣彼得说:“我希望听到某种悔改......接下来。”

    回复:@ziggurat

    头套只是反白人主义的附带损害。
    他因帮助白人德里克·肖文(Derek Chauvin)保护因芬太尼过量而濒临死亡的弗洛伊德而被判有罪。

    如果德里克·肖文是黑人,头涛甚至不会被指控犯罪。

    如果德里克·肖万是黑人,他也将获得自由。

    如果比赛逆转,这甚至不会成为新闻报道。

    相反,那天的新闻可能会集中在一些事件上,比如一名白人触摸一名黑人女士的头发的视频被拍到。

    顺便问一下,为什么南非没有少数民族主义?
    我们正在对抗的邪恶是反白人主义。

  106. @Jenner Ickham Errican
    AP :

    “我没有犯下这些罪行,”涛说。

    “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。
     
    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。

    回复:@AnotherDad、@Dutch Boy、@Dieter Kief、@AndrewR

    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。

    看世界就意味着评判法官。

    约瑟夫·朱伯特(Joseph Joubert)(*1754,佩里戈尔,1824 年巴黎): 思想与格言

    英文:参见 Paul Auster 编辑的制作精良的 Joubert 系列: 读者的宝库——约瑟夫·朱伯特的笔记本,旧金山 1984 年

    • 回复: @AndrewR
    @Dieter基夫

    你明白这个笑话了吗? 你的英语真的很好,但我想知道有多少德国人知道“thou”是德语“du”的古英语同源词

    回复:@Dieter Kief

  107. @Hypnotoad666
    @pyrrus


    确实……他没有做错什么……
     
    我发现看到法官斥责(并且可能需要额外的时间)一个无辜的人不“悔改”,这是非常恶心的。

    我们的司法系统是政治化的垃圾。 这个事实对于任何有眼睛的人来说都是充分展示的。

    对特朗普的刑事起诉既邪恶又愚蠢,光是想想就让人头疼。 他被指控犯有刑事煽动罪,因为他抱怨 2020 年选举被操纵,并采取法律措施向法院和国会请愿寻求补救措施。

    他们的字面意思是,如果他们操纵选举,那么任何抱怨操纵行为的人都在犯罪,并将入狱。 这是否让您相信他们不会操纵选举? 或者他们不想再这样做了?

    回复:@Stan Adams

    高中时,我认识一个孩子,他非常讨厌布什,以至于他前往华盛顿抗议他的就职典礼。 (他的父母都积极参与民主政治,所以他的痴迷也并非完全出格。) 这家伙一直喋喋不休地谈论“选举被盗”和“共和党政变”等等。

    (说实话,当时我很同意他的观点。)

    我们在青春期后就失去了联系,但在奥巴马时代我又在 Facebook 和 Twitter 上找到了他。 他仍在大肆宣扬民主党的路线。

    特朗普当选后,他发表了一篇语无伦次的长篇大论,喋喋不休地谈论选举团制度。 他谈到了一个奇怪的话题,说这个结果特别不合法,因为“只有”54%的投票年龄人口参加了投票。 他试图提出一个令人费解的论点,即 46% 没有投票的人应该被算作投票给希拉里。 他引用了一些关于俄罗斯机器人压制投票率之类的可疑新闻报道。 (当然,他没有提到2012年的选民投票率比2016年略低。)他口吐白沫,他的帖子纯粹是文字沙拉。

    然后就是2020年的崩溃。

    甚至在 6 月 XNUMX 日之前,他就呼吁起诉特朗普及其支持者,称他们质疑官方结果,“破坏了人们对选举制度的信心”。 我无法判断他的谩骂是他自己写的还是只是从《纽约时报》社论页面复制的。

    在国会大厦的骚乱之后……哇,孩子。 我认为他已经彻底精神崩溃了。

    1933 年又回到了过去! 新纳粹分子正试图推翻政府! 上帝帮助我们! (哈哈,没有上帝,只有流口水的乡下人相信上帝,无神论!)他们正在点燃煤气炉! 特朗普简直就是希特勒!!!

    他一度呼吁军队中的“爱国分子”挨家挨户追捕任何对拜登登基表现出不够热情的人。

    然后他辩称,特朗普及其支持者应该被剥夺美国公民身份,并驱逐到俄罗斯。

    碰巧我在一次反布什抗议活动中拍到了一张这个人的照片。 他拿着一张大海报,上面画着布什的脸,上面喷着一个巨大的X,就像著名的 时间 希特勒去世后出版的杂志封面。 他把它交给我,上面写着:“永远不要忘记。 永远不会原谅。 去他妈的布什。”

    我很想发布那张照片,作为对他呼吁迫害国会大厦抗议者的令人讨厌的评论的回应。

    但我退缩了。

    • 回复: @JR Ewing
    @斯坦·亚当斯


    1933 年又回到了过去!
     
    他肯定在做某事。 至少应该赞扬他知道德国国会大厦火灾发生的年份。
    , @Anon
    @斯坦·亚当斯


    1933 年又回到了过去!

     

    田纳西河谷管理局的成立?

    回复:@Stan Adams

  108. 芬太尼即使是少量也是致命的,并且通常与其他药物混合使用,相互作用程度不确定,总体效果因人而异。

    因此,如果有人因体内含有芬太尼而死亡(在未经处方的情况下使用并与其他药物联合使用时),我们应该假设死因主要是芬太尼,在像弗洛伊德这样的案例中,吸毒者抱怨无法使用芬太尼。甚至在有人触碰他之前就开始呼吸。

    在一个健康的社会中,弗洛伊德的死会引发对日益流行的芬太尼过量服用的全面调查,每年因芬太尼过量服用而造成的美国人死亡人数比越南战争全部 15 年的死亡人数还要多。 2021 年,一年内有超过 70,000 名美国人死于芬太尼,而在战争的整整 58,000 年里,约有 15 名美国人死于越南。 而且芬太尼的死亡率正在上升。

    反白人主义是一种邪恶,它导致我们无法解决芬太尼过量等真正的问题,而我们却沉迷于“种族主义”、“白人至上”和“不平等”等虚假问题。

    https://www.drugs.com/fentanyl.html

    芬太尼会减慢或停止您的呼吸,并且可能会形成习惯。 滥用麻醉药品可能导致成瘾、用药过量或死亡,尤其是儿童或其他未经处方使用该药物的人。

    • 回复: @GSR
    @金字塔

    无意挑剔,但美国已经有 15 年没有在越南真正打仗了。 美国参战了大约 7 年(65 年至 72 年)。 65年之前,肯尼迪甚至艾森豪威尔都有美国顾问驻扎在那里,但真正的战斗并不多。 72年后,NV又花了2到1年的时间重新武装并入侵并征服了SV。 南北两个越南互相争斗了大约2年。 准确记住历史很重要。

  109. 值得注意的是,为Tou Thao辩护的美国主要政客是印度裔共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)

    除了看到亚裔美国人被赶走时的本能之外……印度种姓制度文化的本质是否可能本质上提供了一个窗口,让人们了解人们何时因在种族关系中的作用而受到虐待?

    愿上天保佑这位杰出的警察、先生杜涛早日获得自由

  110. @Jack D
    @那会告诉你

    州和联邦政府是“独立的主权国家”,因此他们确实可以对您的相同行为进行两次审判 - 一次是针对您所犯下的任何州罪行,另一次是针对您因同一行为而产生的任何联邦罪行。 这是一条完善的法律,上次提出时以 7 比 2 的比例得到支持。

    https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-646_d18e.pdf#page=7

    该条款说:


    [N]或者任何人都应受到同样的约束 罪行 两次陷入生命或肢体危险。
     
    因此,阿拉巴马州法律规定,持有枪支的重罪犯属犯罪行为,联邦政府也规定。 对于持有枪支的重罪犯有自己的罪行。 或者也许明尼苏达州因杀人而犯有罪行,而美联储则因侵犯公民权利而犯有罪行。 该条款并未规定同一行为不得双重危险,而是规定同一罪行不得双重危险。

    您可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。

    回复:@Efhhfdddff、@The Anti-Gnostic、@Hypnotoad666、@Anonymous、@Curle

    听起来政府可以根据需要创建尽可能多的“独立主权者”,以达到预期的结果,或者表达对被告行为的不满,这似乎是侵犯“公民权利”的全部要点。

    • 回复: @Jack D
    @匿名的

    不,在我们的系统下,您一次仅受 2 个主权国家的管辖——您所在的州和美联储政府。 任何改变都不可能让 Thao 受到 3 人或更多人的起诉。 所有其他级别的政府(市、县等)都是国家的分支机构。

    这又不是什么新鲜事——至少在过去 150 年里人们就已经了解了这一点。

    回复:@Brutusale

  111. 有点过时,但是 Jerrican 和 Mark 能停止报废吗? 这不是大力水手。

    我有一些与我相处不融洽的评论者,但我并不总是尝试说出最后一句话,生命太短暂了。 只是让我想起我的两个最小的孩子曾经因为一点小事而争吵。

    卡诺夫斯基先生的一些低俗新闻可以概括为“自称无罪的男子拒绝承认自己有罪“。

    • 同意: Inquiring Mind
    • 回复: @Jim Don Bob
    @YetAnotherAnon


    有点过时,但是 Jerrican 和 Mark 能停止报废吗? 这不是大力水手。
     
    同意。 你们两个去开个房间吧。
  112. 与此同时,一名警察因创伤后应激障碍(PTSD)而获得提前退休的奖励,并获得丰厚的残疾抚恤金,他声称自己是通过犯下这起谋杀案获得的:

    说真的,去他妈的这个国家。 真的还有什么可以保存的吗? 我不这么认为。

  113. @That Would Be Telling
    @Forbes


    为什么你会因为同样的事情而被美国州政府和联邦调查局判刑 犯罪 行动还是行为?
     
    我认为双重危险应该保护您免受“基于同一组事实”的再次审判,这正是您所说的。

    据我了解,这必须实现我们美好的、种族主义日益严重的未来。 如果州陪审团让某人步行,它必须成为联邦案件,因为很小范围内的正义比宪法和法治更有价值。

    以罗德尼·金事件为例,第一陪审团看到了整个录像带并了解了整个事件(尽管我认为洛杉矶警察局的警棍训练剥夺了警察一种或多种有效的击倒技术,根据马萨德·阿尤布的说法),第二个联邦陪审团来自一个更加有偏见的群体,无论如何,他们知道如果他们投票错误就会发生另一场骚乱。

    回复:@Jack D,@Herbert R. Tarlek, Jr.

    我认为双重危险应该保护您免受“基于同一组事实”的再次审判,这正是您所说的。

    我不是律师,但我相信,在双重主权原则下,国家和联邦政府确实可以根据同一组事实对一个人进行审判。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Jeopardy_Clause#Dual_sovereignty_doctrine

  114. @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    嘿,智障,我只是遵循了标准的互联网建议“不要喂巨魔”,然后就离开了。
     
    咳咳。 在那条线索中,你的第一条评论是一个冗长的关注巨魔尝试(解释为:“摆脱单户分区,因为工人阶级将无处居住!”),我的回应是“让巨魔流血”,我是现在也对你做。

    当我说我是六十年代初期工人阶级地区的孩子时,我就知道你是弱智……
     
    我是在怀疑你的利益,布科:听说过第二次/第三次婚姻吗? 也许在以后的生活中,你已经摆脱了一些像你一样的自闭症后代。 显然不是。

    ...然后你跟着 要求知道 [ea] 如果我现在在工人阶级地区养家糊口
     
    要求高吗? 哈哈,不诚实的戏剧是怎么回事? 你确定你没有男性“室友”吗? 这是我写的,这是一个友好的建议,而不是“要求”:

    作为一个成年人,简单的解决方案就是去“工人阶级”中生活并抚养你的家庭。 印第安纳波利斯周围可能有很多地点可供选择! 你不是势利小人,是吗?
     
    你写:

    是的,我住在工人阶级住宅区的工人阶级住宅区。
     
    啊,终于。 那有多难?

    现在,如果你能够住在“工人阶级住房中的工人阶级地区”,你为什么还要关心非工人阶级的富裕地区的分区呢? 在你自称钦佩的人中间,你已经很自在了! 在过去的帖子中,您以您特有的戏剧风格写道:


    不幸的是,我们的一些富有的精英不喜欢工人阶级,并让这种不喜欢影响了他们 不希望有任何地方可以让他们居住 [一个]

     

    这怎么可能是真的,你刚刚在上面写到你住在“工人阶级住房的工人阶级地区”。 根据你的报告,显然这些地方是存在的!

    告诉我,为什么你如此不喜欢白人工人阶级,以至于提倡分区限制,让他们远离你?
     
    你在说什么 成功 白人工人阶级,或 不成功 (即穷困潦倒/犯罪分子)? 许多成功的白人工人阶级可以在体面的地方购买单户住宅。 哪个是 不停 通过限制性分区的方式体面。

    我注意到你提到了自由主义者。 你是腐败的自由派精英之一,不喜欢这样的社会:富有生产力的人可以保留他们赚到的钱,而不是为了养活像你这样的寄生虫而将其征税?
     
    嘭! 这就是哈哈-贝塔主义斯佩格的崩溃。 马克·G,大家好!

    袋子里还有一个。 🤠


    旁白 — 自称为联邦政府会计师的 Mark G. 可能只是 假装 同情自由主义。 他以最节俭、最执着的方式计算自己的谢克尔,这是税收收入的一部分。 “寄生虫!” 当他想起残忍的印第安纳州卡梅尔时,他哭了。 印第安人爸爸,他不是。 独户住宅区是他永远的敌人……在《暮光之城》中。
     

    回复:@Mark G.

    你真是个冷嘲热讽、浮夸的小空话鬼。 我和其他出生于白人工人阶级背景的人怎么敢不适当尊重像E先生这样的比我们更好的人。白人工人阶级需要知道他们的位置,远离詹纳,所以我们需要他的分区法主张让那些臭味十足的特朗普投票苦力远离他和他富有的自由派朋友。

    嘿白痴,我在军队工作。 自由主义者并不都是无政府主义者,他们中的一些人认为政府的正确目的包括一支军队来保护这个国家的人民,甚至包括你。 不过,别再转移话题了,别再混淆视听了,回答我之前向你提出的问题吧。 我之前告诉过你,让贫困犯罪倾向的人远离富裕社区并享受福利并没有什么错。 显然,它从一只耳朵进,从另一只耳朵出,却没有沉入你的小豌豆脑中。 富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。 如果有人在那里买得起房子,那他就不是工人阶级,你这个傻瓜。

    你不喜欢在同一个城镇里有价格适中的公寓的公寓大楼,那些在当地商店工作的人和迎合富人的餐馆的人可以居住。你知道我们之前谈论的是那些人,而不是福利领取者,所以停止煤气灯照明并表现得好像我们不是一样。 您已经说过,这些人可以住在其他地方,而不是他们工作的城镇。为什么​​他们需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法? 来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。

    • 同意: Herbert R. Tarlek, Jr.
    • 回复: @Blodgie
    @马克·G。

    你为军队“工作”?

    换句话说,你为联邦政府工作,协助杀害他们要求你杀死的陌生人。

    我希望你不是基督徒,因为这是一些难以消除的认知失调。

    我不是神学家,但我不认为“不可杀人”的诫命有括号(除非你可以从政府告诉你杀人的地方赚钱,那就完全没问题。)

    , @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。
     
    不介意的话! :)

    没有适当尊重像E先生这样的比我们更好的人。
     
    如果你想要“尊重”,你可能会开始做出连贯的论点……

    我们需要他所倡导的分区法,让那些臭味十足的特朗普投票苦力远离他
     
    哇,下面这些“苦工”? 你需要多出去走走,也许停止在你的脑海中投射出“特朗普投票的苦工”的形象。

    https://media.vanityfair.com/photos/5f3ab2a40de2043b91dbeebb/master/w_2560%2Cc_limit/Trumptilla-sinks-a-boat.jpg

    https://i.ytimg.com/vi/KbHFsDkXivI/maxresdefault.jpg

    https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/10/11/01/34240896-8827277-image-a-40_1602374430004.jpg

    https://www.easthamptonstar.com/sites/default/files/Vils_TrumpParadeKuntz2675.jpg

    我之前告诉过你,让贫困犯罪倾向的人远离富裕社区并享受福利并没有什么错。
     
    我告诉过你,最有效的“及时缝合可以节省九”的当地做法:保留现有的单户住宅分区(有严格的居住章程,例如禁止爱彼迎)。 十分简单。 但 ...

    富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。
     
    所以? 那就别住那儿了。

    爆炸新闻: “我们的 i-Team 调查显示,长期以来,新款玛莎拉蒂对于普通工薪阶层来说都太贵了。 十一点报到。”

    你声称无论如何你更喜欢成为“工人阶级”,所以你关心“富裕社区的单户住宅”中发生的事情很奇怪。 当然,除非你仍然有“富裕社区”的青少年创伤,你仍在努力克服。 67岁了! 你只是“高中永无止境”这句话的另一个悲剧性数据点。 长大吧,男人。 你应该感到尴尬。

    你不喜欢在同一个城镇里有价格适中的公寓的公寓大楼,而那些在当地商店和迎合富人的餐馆工作的人可以居住。
     
    除非这种住房不适合这个城镇。 外人如何判断它是否合适? 目前镇上的居民会告诉你。 再简单不过了。

    为什么他们需要住在一个完全独立的城镇的其他地方?
     
    呃,金融数学? 你不是说你是“会计”吗? 哈哈哈哈哈

    白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法? 来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。
     
    正如我所写,有成功的工人阶级,也有不太成功的工人阶级。 我希望有一个美好的、低密度的地方,供成功的白人工人阶级搬到——即, 经济稳定的单户区城镇和郊区,无论是否“花哨”。

    当然,如果 如果您喜欢更高的密度和更广泛的即时消费选择,那么有很多城市正等待着您以您开明的存在来为他们增光添彩。 这是一个大国,你可以自由地在地理上与你想要的人交往(有价格)。

    PS,你实际上不是一个 共产主义, 你是? 你的 咸土 好友表示同意,“Herbert R. Tarlek, Jr.” (简称 Oyb)谈论左翼法国第二次革命(在美国)和描绘 AK-47 的运动 T 恤。 也许你们两个可以在 Antifa“约翰·布朗枪俱乐部”聚会上相聚❤️。

    回复:@Mark G.

  115. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    您透露的偏好是什么? 您是否居住在“白人工人阶级”地区?

     

    是的,我之前告诉过你我仍然住在印第安纳波利斯。 我的生活方式非常节俭,不会大手大脚地花钱,包括住房方面。 我只是避免住在犯罪率高的黑人贫民窟。 我之前也告诉过你,我的童年是在一个白人工人阶级社区度过的,当我的父母开始赚很多钱并且我们搬到一个昂贵的郊区时,我最终在高中时与工人阶级的孩子成为了朋友我的童年是和那些被宠坏的、沉迷于毒品的富家子弟一起度过的。 你没有接受这个真正的解释,而是指责我因为我被“酷孩子”拒绝而感到痛苦。 是的,像亨特·拜登这样有钱又酷的孩子。

    你对我一无所知,但你认为你是个天才,可以对我个人发表意见。 我之前向您提供过关于分区的意见。 您所说的大部分内容也只是您对分区的看法。 正如我试图做的那样,你并没有只是进行礼貌的讨论,而是变得越来越敌对,并开始吹嘘自己如何赢得了争论。 这真的是你能做的最好的事情吗? 如果是的话,那么你就是一个非常悲伤和可悲的人。

    回复:@Jack D、@Jenner Ickham Errican、@Herbert R. Tarlek, Jr.、@AndrewR

    珍妮总是滔滔不绝地谈论枪支话题,这让我想起一个出柜的同性恋者必须不由自主地介入他与他遇到的每个人的每一次谈话,据说他睡过多少个女人。

    他是一个真正的枪手,就像吉姆·麦克格里维是一个真正的好色之徒一样。

    真正拥有大量枪支收藏的人(像我,可能还有你)并不觉得有必要不断向每个人提起这个话题。

    我的猜测是,他实际上是一个从他妈妈的地下室发帖的孩子,最多拥有一个 Hi-Point 或 Cobray 制造的一些令人厌恶的东西。

    另外,一些友好的建议:Unz 有一个忽略功能。 用它。 我愿意。

    • 谢谢: Mark G.
    • 回复: @Truth
    @小赫伯特·R·塔勒克

    嘿,大吉米在转向射箭之前确实发射了很多不同的模型。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_McGreevey#/media/File:Alexandra_Pelosi_and_Jim_McGreevey_Fall_to_Grace.JPG

    https://c8.alamy.com/comp/J2W18A/gov-james-mcgreevey-wife-dina-matos-mcgreevey-and-daughter-morag-photographed-J2W18A.jpg

    , @Jenner Ickham Errican
    @小赫伯特·R·塔勒克


    让我想起一个未出柜的同性恋者必须不由自主地介入他的每一次谈话
     
    您在现实生活中“随机”认识了多少这样的人? 超过10个?

    真正拥有大量枪支收藏的人(像我,可能还有你)并不觉得有必要不断向每个人提起这个话题。
     
    呃,一周前你透露说你 在公共场合走动 穿着这件令人畏缩的“硬汉”衬衫。 噢:

    https://www.unz.com/isteve/oppenheimer-and-elevation/#comment-6086168 (#115)

    顺便说一句,我不是在谈论“枪支收藏”(这似乎是你个人的渴望),而是关于 第二修正案,这恰好是美国政治中的一件大事。


    我的猜测是,他实际上是一个从他妈妈的地下室发帖的孩子,最多拥有一个 Hi-Point 或 Cobray 制造的一些令人厌恶的东西。
     
    你过去曾哭过穷鬼; 你迫切需要表明你知道高点等是贫民窟,这令人感动。 尽管赫伯是一个“人民的人”,但他希望我们想象他有一个装满“古驰装备”的金库。

    另外,一些友好的建议:Unz 有一个忽略功能。 用它。 我愿意。
     
    可你却又在这里抱怨我。 :)

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.

  116. @Stan Adams
    @ Hypnotoad666

    高中时,我认识一个孩子,他非常讨厌布什,以至于他前往华盛顿抗议他的就职典礼。 (他的父母都积极参与民主政治,所以他的痴迷也并非完全出格。) 这家伙一直在喋喋不休地谈论“选举被盗”和“共和党政变”等等。

    (说实话,当时我很同意他的观点。)

    我们在青春期后就失去了联系,但在奥巴马时代我又在 Facebook 和 Twitter 上找到了他。 他仍在大肆宣扬民主党的路线。

    特朗普当选后,他发表了一篇语无伦次的长篇大论,喋喋不休地谈论选举团制度。 他谈到了一个奇怪的话题,说这个结果特别不合法,因为“只有”54%的投票年龄人口参加了投票。 他试图提出一个令人费解的论点,即 46% 没有投票的人应该被算作投票给希拉里。 他引用了一些关于俄罗斯机器人压制投票率之类的可疑新闻报道。 (当然,他没有提到2012年的选民投票率比2016年略低。)他口吐白沫,他的帖子纯粹是文字沙拉。

    然后就是2020年的崩溃。

    甚至在 6 月 XNUMX 日之前,他就呼吁起诉特朗普及其支持者,称他们质疑官方结果,“破坏了人们对选举制度的信心”。 我无法判断他的谩骂是他自己写的还是只是从《纽约时报》社论页面复制的。

    在国会大厦的骚乱之后……哇,孩子。 我认为他已经彻底精神崩溃了。

    1933 年又回到了过去! 新纳粹分子正试图推翻政府! 上帝帮助我们! (哈哈,没有上帝,只有流口水的乡下人相信上帝,无神论!)他们正在点燃煤气炉! 特朗普简直就是希特勒!!!

    他一度呼吁军队中的“爱国分子”挨家挨户追捕任何对拜登登基表现出不够热情的人。

    然后他辩称,特朗普及其支持者应该被剥夺美国公民身份,并驱逐到俄罗斯。

    碰巧我在一次反布什抗议活动中拍到了一张这个人的照片。 他拿着一张大海报,上面画着布什的脸,上面喷着一个巨大的X,就像著名的 时间 希特勒去世后出版的杂志封面。 他把它交给我,上面写着:“永远不要忘记。 永远不会原谅。 去他妈的布什。”

    我很想发布那张照片,作为对他呼吁迫害国会大厦抗议者的令人讨厌的评论的回应。

    但我退缩了。

    回复:@JR 尤因,@Anon

    1933 年又回到了过去!

    他肯定在做某事。 至少应该赞扬他知道德国国会大厦火灾发生的年份。

  117. @epebble
    @帕特里克在SC

    有人可以解释一下,为什么在如此重要的情况下,没有辩护律师或其一方的人写下专业制作的充满“悔恨”的供述供被告阅读,以便被告获得尽可能最低的刑罚规模? 当发生石油泄漏或火车脱轨时,公司会聘请专业的危机顾问,向社区提出正确的担忧,同时不接受内疚,以便在公众面前保持良好的形象。

    回复:@Art Deco

    为什么法官要有这样的自由裁量权?
    ==
    他根本不应该被起诉。 没有冒犯。 没有哪个严肃的陪审团会判定他有罪。

    • 同意: BB753
    • 回复: @epebble
    @艺术装饰

    如果没有量刑自由裁量权,法官的职责是什么? 他只是一名书记员(首席行政官?)法官应该使用 https://en.wikipedia.org/wiki/Acceptance_of_responsibility 的概念来计算句子。 一次良好的悔罪可能会减少三分之一的量刑范围。

    回复:@Art Deco

  118. @Jack D
    @我们Nthem

    首先,我认为头涛出生在美国,并且和任何美国人一样属于这里。 他接受了基督教。 他每天冒着生命危险试图保护明尼阿波利斯人民免受乔治·弗洛伊德等人的侵害。 - 你还想要什么?

    第二,我猜他的父母在 2 世纪 1970 年代因美国在东南亚的冒险而逃到了这里。 苗族部落成员帮助我们与北越共产党人作战,如果我们留下他们,他们就会被杀,所以我们至少欠他们那么多。

    这就是为什么在白人比例低于 1/2 的美国,WN 永远无法取得任何进展。 你不是试图让人们加入你的俱乐部,而是忙着想借口拒绝尽可能多的人。

    回复:@Colin Wright、@JimDandy、@Reg Cæsar、@HammerJack、@Servenet

    听起来像是溺水者最后的咕噜声、绝望的话语。 也许我不应该鄙视你投降的话,尽管我确实如此。 也许我有点虚伪……因为零证据表明白人不会接受他们的灭绝。

  119. @JohnnyWalker123
    这就是我的多样性!

    https://twitter.com/relevantmena/status/1688696989150478336

    回复:@anon

  120. @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    这是对“冒犯”的一种挤压和有倾向性的解读,允许被告在众多的管理当局中进行乒乓球比赛,直到政府官员找到该人并获得法律,从而有效地删除了该条款。 你订阅它并不奇怪。

    回复:@Jack D

    正如我之前所说,这不是某种新的左派事物(尽管它可以按照您所描述的方式使用)或有倾向性的解读。 自美国成立之初以来,这一直是人们清楚理解的法律,所以是的,我和 7 个 S. Ct. 中的 9 个一样都赞同它。 最近一次出庭的法官们——这不是左/右问题。

    发生的变化是州和联邦检察官愿意追究那些通常不被起诉的罪行的人。 过去,即使存在适用的联邦罪行,美联储也会这样做。 检察官通常会让国家检察官带头。 联邦检察官没有资源来起诉每一起轻微犯罪行为。

    我们的书中有如此多不同的“罪行”,以至于每个人每天都会犯下多项重罪。 在极权国家,这被用作政治控制的工具。 看看纳瓦尔尼(或特朗普)发生了什么。 但这与一直以来的法律中的双重危险/独立主权无关。

    • 回复: @Wilkey
    @杰克D

    除了各州对联邦政府的真正独立性如此之少之外,以至于仍然认为它们是“双重主权”几乎是荒谬的。 如果各州拥有真正的主权,他们就能够执行移民法。 他们不能。

    回复:@Jack D

    , @Hypnotoad666
    @杰克D


    我们的书中有如此多不同的“罪行”,以至于每个人每天都会犯下多项重罪。 在极权国家,这被用作政治控制的工具。 看看纳瓦尔尼(或特朗普)发生了什么。
     
    这是100%正确的。 听到那些傻瓜抱怨检察官总是有权提出指控,因为“没有人凌驾于法律之上”,这让我感到恶心。 关于欺诈、阴谋、邮件欺诈、妨碍司法公正等模糊的联邦法律,几乎可以基于任何事情适用于几乎任何人。 (您是否曾经在电子邮件中撒过谎——邮件欺诈!您没有向我们自愿透露这一事实吗——妨碍!)而仅仅向某人收费通常就足以在职业、经济和心理上摧毁他们,从而迫使他们达成协议认罪。

    作为一个社会,我们让政府拥有不受约束的权力,可以随意消灭人民,因为我们隐含的理解是,他们只会将这些权力用于对付政治上无权无势和不受欢迎的人,如帮派成员、毒贩和涉嫌犯罪的人。恐怖分子。 我们狂热的建制派通过追捕他们的政治对手打破了这种理解。 但他们的理论是,特朗普及其支持者属于无权无势、不受欢迎的人。


    但这与一直以来的法律中的双重危险/独立主权无关。
     
    除非如上所述,可以滥用您权利的检察官数量增加了一倍。
  121. @Anonymous
    @杰克D

    听起来政府可以根据需要创建尽可能多的“独立主权国家”,以达到预期的结果,或者表达对被告行为的不满,这似乎是侵犯“公民权利”的全部要点。

    回复:@Jack D

    不,在我们的系统下,您一次仅受 2 个主权国家的管辖——您所在的州和美联储政府。 任何改变都不可能让 Thao 受到 3 人或更多人的起诉。 所有其他级别的政府(市、县等)都是国家的分支机构。

    这又不是什么新鲜事——至少在过去 150 年里人们就已经了解了这一点。

    • 回复: @Brutusale
    @杰克D

    你可能会认为人们会意识到联邦政府有多少次起诉那些击败国家起诉的人,特别是在民权和过度使用武力的案件中,最近的罗德尼·金审判是最突出的例子。

    还有埃里克·加纳案中那个幸运的警察,州政府和联邦调查局都临阵退缩,不起诉,尽管加纳已经无法呼吸了!

  122. @Stan Adams
    @ Hypnotoad666

    高中时,我认识一个孩子,他非常讨厌布什,以至于他前往华盛顿抗议他的就职典礼。 (他的父母都积极参与民主政治,所以他的痴迷也并非完全出格。) 这家伙一直在喋喋不休地谈论“选举被盗”和“共和党政变”等等。

    (说实话,当时我很同意他的观点。)

    我们在青春期后就失去了联系,但在奥巴马时代我又在 Facebook 和 Twitter 上找到了他。 他仍在大肆宣扬民主党的路线。

    特朗普当选后,他发表了一篇语无伦次的长篇大论,喋喋不休地谈论选举团制度。 他谈到了一个奇怪的话题,说这个结果特别不合法,因为“只有”54%的投票年龄人口参加了投票。 他试图提出一个令人费解的论点,即 46% 没有投票的人应该被算作投票给希拉里。 他引用了一些关于俄罗斯机器人压制投票率之类的可疑新闻报道。 (当然,他没有提到2012年的选民投票率比2016年略低。)他口吐白沫,他的帖子纯粹是文字沙拉。

    然后就是2020年的崩溃。

    甚至在 6 月 XNUMX 日之前,他就呼吁起诉特朗普及其支持者,称他们质疑官方结果,“破坏了人们对选举制度的信心”。 我无法判断他的谩骂是他自己写的还是只是从《纽约时报》社论页面复制的。

    在国会大厦的骚乱之后……哇,孩子。 我认为他已经彻底精神崩溃了。

    1933 年又回到了过去! 新纳粹分子正试图推翻政府! 上帝帮助我们! (哈哈,没有上帝,只有流口水的乡下人相信上帝,无神论!)他们正在点燃煤气炉! 特朗普简直就是希特勒!!!

    他一度呼吁军队中的“爱国分子”挨家挨户追捕任何对拜登登基表现出不够热情的人。

    然后他辩称,特朗普及其支持者应该被剥夺美国公民身份,并驱逐到俄罗斯。

    碰巧我在一次反布什抗议活动中拍到了一张这个人的照片。 他拿着一张大海报,上面画着布什的脸,上面喷着一个巨大的X,就像著名的 时间 希特勒去世后出版的杂志封面。 他把它交给我,上面写着:“永远不要忘记。 永远不会原谅。 去他妈的布什。”

    我很想发布那张照片,作为对他呼吁迫害国会大厦抗议者的令人讨厌的评论的回应。

    但我退缩了。

    回复:@JR 尤因,@Anon

    1933 年又回到了过去!

    田纳西河谷管理局的成立?

    • 回复: @Stan Adams
    @阿农

    好吧,让我们看看……当年年初,一个权力饥渴的疯子夺取了一个伟大国家的控制权,并将其带上了一条灾难性的道路,导致了人类历史上最致命的地缘政治灾难。 直到今天,许多人仍然认为他是有史以来最邪恶的人。

    当然,我指的是富兰克林·德拉诺·罗斯福。

    但是,是的,那个希特勒家伙非常糟糕。 那个斯大林家伙也不是唱诗班的男孩。 而那个顽固的酒鬼丘吉尔本身就是一个好战分子。 还有那个日本人...

  123. @Mike Ricci
    苗族没有错。

    回复:@疾病的病菌理论

    两个苗族人并不能组成一个苗族白人。

  124. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    你真是个冷嘲热讽、浮夸的小空话鬼。 我和其他出生于白人工人阶级背景的人怎么敢不适当尊重像E先生这样的比我们更好的人。白人工人阶级需要知道他们的位置,远离詹纳,所以我们需要他的分区法主张让那些臭味十足的特朗普投票苦力远离他和他富有的自由派朋友。

    嘿白痴,我在军队工作。 自由主义者并不都是无政府主义者,他们中的一些人认为政府的正确目的包括一支军队来保护这个国家的人民,甚至包括你。 不过,别再转移话题了,别再混淆视听了,回答我之前向你提出的问题吧。 我之前告诉过你,让贫困犯罪倾向的人远离富裕社区并享受福利并没有什么错。 显然,它从一只耳朵进,从另一只耳朵出,却没有沉入你的小豌豆脑中。 富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。 如果有人在那里买得起房子,那他就不是工人阶级,你这个傻瓜。

    你不喜欢在同一个城镇里有价格适中的公寓的公寓大楼,那些在当地商店工作的人和迎合富人的餐馆的人可以居住。你知道我们之前谈论的是那些人,而不是福利领取者,所以停止煤气灯照明并表现得好像我们不是一样。 您已经说过,这些人可以住在其他地方,而不是他们工作的城镇。为什么​​他们需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法? 来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。

    回复:@Blodgie、@Jenner Ickham Errican

    你为军队“工作”?

    换句话说,你为联邦政府工作,协助杀害他们要求你杀死的陌生人。

    我希望你不是基督徒,因为这是一些难以消除的认知失调。

    我不是神学家,但我不认为“不可杀人”的诫命有括号(除非你可以从政府告诉你杀人的地方赚钱,那就完全没问题。)

  125. @Harry Baldwin
    头涛完全没有做过任何需要道歉的事情,更不用说进监狱了。 我为他拒绝屈膝而鼓掌。 对乔治·弗洛伊德之死(不是“杀害”)的反应对我们国家的执法造成了令人难以置信的破坏。 如果它得到了应有的关注,在明尼阿波利斯警方的记事簿上有一个简短的记录就好了。

    回复:@福布斯,@Dr。 X,@Hunsdon

    你看,搞笑的是,头涛因为不弯膝盖而被罚,而肖文却因为弯膝盖而被罚!

    • 谢谢: kaganovitch
    • 哈哈: Renard
  126. @Efhhfdddff
    @杰克D

    因此,宪法并没有禁止双重危险,而是明确允许它

    回复:@Jack D

    好吧,它在非常狭窄的情况下禁止这样做。

    这意味着,如果您因联邦罪行而受到审判(《权利法案》最初仅适用于联邦政府)并被判无罪,则您将不再因同一罪行而被联邦政府起诉(或者对于较轻的犯罪行为——例如,如果您因联邦药品分销罪被宣告无罪,则您不能因同一事件而因联邦持有毒品罪而被重审)。 这就是全部意思。

  127. @Blodgie
    MPLS 警察是一个犯罪企业。 司法部的报告充满了已经渗透到全国各部门的硬汉施虐文化。

    我不明白,热爱自由的保守派是如何继续舔靴子的。

    回复:@Sollipsist

    接下来你要告诉我们,职业体育充满了更衣室运动员的心态,而卡车运输行业则充满了法塔斯速度希克的心态。 如果大的话是真的。

    但即使这是100%正确,那又怎样呢? 这样的人永远存在。 我们有专门为他们准备的工作。 他们做他们的,我们做我们的。 只要法律得到维护,没有偏见的社会政治分析(或腐败),它往往会起作用。

    把硬汉心态从硬汉工作中剔除,你会得到什么? 看看英国警察(或现在的美国武装部队)。

  128. @Forbes
    @YetAnotherAnon

    IIRC,联邦罪行是侵犯公民权利。

    问题可能是:为什么你会因为同样的事情而被美国州政府和联邦调查局判刑? 犯罪 行动还是行为?

    回复:@That would be Telling,@Anon

    在 Denezpi 诉美国一案中,最高法院认为,双重主权原则使得联邦法院和印第安人犯罪法院(专门负责管理一些印第安部落刑法的法院)能够对实质上相同的罪行进行连续起诉。

    如果我没记错的话,戈萨奇和露丝·巴德·金斯伯格各有不同的异议。

    我在这里与持不同政见者站在一起。 我的论点:美国宪法和人权法案旨在禁止暴政。 如果政府在州法院起诉失败,然后在联邦法院进行第二次起诉,那就会招致滥用职权

  129. @Hypnotoad666
    @杰克D

    是啊是啊。 法律就是最高法院所说的一切。 我们懂了。 因此,如果他们有心情的话,他们可以毫不犹豫地避免得到正确的结果。

    回复:@Jack D

    这不是吹毛求疵。 这不是党派问题。 你正在把它变成一个党派问题,因为你不喜欢这种特殊情况下的结果。 如果联邦政府在安吉拉·戴维斯在加州审判中被无罪释放后决定以联邦武器法指控起诉她,那么你会全力支持的。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @杰克D


    这不是党派问题。
     
    这是一场相信宪法规定的有限政府的人和暗中喜欢并信任政府权力的人之间的党派之争。 这就像支持言论自由的人和相信政府可以决定真相的人之间的争论。 当前左倾执法机构滥用双重危险对无辜人民提出联邦“民权”指控,这一事实只是时代的标志。

    这不是吹毛求疵。

     

    说一“罪”实际上是二“罪”,从而受两次审判,这确实是言语上的吹毛求疵。 当然,我知道最高法院必须选择一条规则,然后在口头上争论不休,使其合理化——这实际上是他们的工作。 但这并不意味着他们选择的规则符合宪法精神,甚至是好的政策。 在这种情况下,无论好坏,他们选择允许人们因同一行为接受两次刑事审判。 (“如果一开始你没有成功……”)所以我想一线希望是政府可以滥用左派或右派人士的权利(尽管他们只对右派人士行使权力)实践中是正确的)。
  130. @tono bungay
    对德里克·肖文同事的迫害除了政府的恶毒之外我无法解释。

    回复:@JimDandy、@duncsbaby、@Wilkey

    唯一的正义是,民主党城市所受到的惩罚甚至比沙文还要严重。 由于乔治·弗洛伊德的抗议活动,大约有 20,000 人死亡,其中绝大多数是黑人和/或民主党人。

  131. @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @马克·G。

    珍妮总是滔滔不绝地谈论枪支话题,这让我想起一个出柜的同性恋者必须不由自主地介入他与他遇到的每个人的每一次谈话,据说他睡过多少个女人。

    他是一个真正的枪手,就像吉姆·麦克格里维是一个真正的好色之徒一样。

    真正拥有大量枪支收藏的人(像我,可能还有你)并不觉得有必要不断向每个人提起这个话题。

    我的猜测是,他实际上是一个从他妈妈的地下室发帖的孩子,最多拥有一个 Hi-Point 或 Cobray 制造的一些令人厌恶的东西。

    https://www.youtube.com/watch?v=sYf1SXBY_E4

    另外,一些友好的建议:Unz 有一个忽略功能。 用它。 我愿意。

    回复:@Truth,@Jenner Ickham Errican

    嘿,大吉米在转向射箭之前确实发射了很多不同的模型。

  132. 前警官德里克·肖文(Derek Chauvin)阻止了聚集在一起的关心的旁观者,他是 白色,跪在弗洛伊德的脖子上

    哦,谢谢你提醒我关于德里克·肖文的比赛,我差点忘了。

  133. @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @马克·G。

    珍妮总是滔滔不绝地谈论枪支话题,这让我想起一个出柜的同性恋者必须不由自主地介入他与他遇到的每个人的每一次谈话,据说他睡过多少个女人。

    他是一个真正的枪手,就像吉姆·麦克格里维是一个真正的好色之徒一样。

    真正拥有大量枪支收藏的人(像我,可能还有你)并不觉得有必要不断向每个人提起这个话题。

    我的猜测是,他实际上是一个从他妈妈的地下室发帖的孩子,最多拥有一个 Hi-Point 或 Cobray 制造的一些令人厌恶的东西。

    https://www.youtube.com/watch?v=sYf1SXBY_E4

    另外,一些友好的建议:Unz 有一个忽略功能。 用它。 我愿意。

    回复:@Truth,@Jenner Ickham Errican

    让我想起一个未出柜的同性恋者必须不由自主地介入他的每一次谈话

    您在现实生活中“随机”认识了多少这样的人? 超过10个?

    真正拥有大量枪支收藏的人(像我,可能还有你)并不觉得有必要不断向每个人提起这个话题。

    呃,一周前你透露说你 在公共场合走动 穿着这件令人畏缩的“硬汉”衬衫。 噢:

    https://www.unz.com/isteve/oppenheimer-and-elevation/#comment-6086168 (#115)

    顺便说一句,我不是在谈论“枪支收藏”(这似乎是你个人的渴望),而是关于 第二修正案,这恰好是美国政治中的一件大事。

    我的猜测是,他实际上是一个从他妈妈的地下室发帖的孩子,最多拥有一个 Hi-Point 或 Cobray 制造的一些令人厌恶的东西。

    你过去曾哭过穷鬼; 你迫切需要表明你知道高点等是贫民窟,这令人感动。 尽管赫伯是一个“人民的人”,但他希望我们想象他有一个装满“古驰装备”的金库。

    另外,一些友好的建议:Unz 有一个忽略功能。 用它。 我愿意。

    可你却又在这里抱怨我。 🙂

    • 回复: @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    再次没有读到你给我的回复,珍妮。 永不。 因为你只是另一个随机的朋克,利用互联网向人们说一些现实中会让你的牙齿被打断喉咙的话,因此,你并不重要,甚至一点也不重要。

    有一个愉快的一天。

  134. @Jack D
    @反诺斯替教派

    正如我之前所说,这不是某种新的左派事物(尽管它可以按照您所描述的方式使用)或有倾向性的解读。 自美国成立之初以来,这一直是人们清楚理解的法律,所以是的,我和 7 个 S. Ct. 中的 9 个一样都赞同它。 最近一次出庭的法官们——这不是左/右问题。

    发生的变化是州和联邦检察官愿意追究那些通常不被起诉的罪行的人。 过去,即使存在适用的联邦罪行,美联储也会这样做。 检察官通常会让国家检察官带头。 联邦检察官没有资源来起诉每一起轻微犯罪行为。

    我们的书中有如此多不同的“罪行”,以至于每个人每天都会犯下多项重罪。 在极权国家,这被用作政治控制的工具。 看看纳瓦尔尼(或特朗普)发生了什么。 但这与一直以来的法律中的双重危险/独立主权无关。

    回复:@Wilkey,@Hypnotoad666

    除了各州对联邦政府的真正独立性如此之少之外,以至于仍然认为它们是“双重主权”几乎是荒谬的。 如果各州拥有真正的主权,他们就能够执行移民法。 他们不能。

    • 同意: Mike Conrad
    • 回复: @Jack D
    @威尔基

    从第一天起,移民就成为联邦事务。由于美国另一个州的公民有权享有该州居民的所有特权和豁免权,因此您所需要的只是一个拥有自由移民法的州,所有移民都可以搬到那里并获得该州的公民身份,然后搬到他们想去的任何地方。 如果加州和纽约州有自己的移民法,结果会更糟。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.、@The Anti-Gnostic、@Reg Cæsar

  135. @Jenner Ickham Errican
    @小赫伯特·R·塔勒克


    让我想起一个未出柜的同性恋者必须不由自主地介入他的每一次谈话
     
    您在现实生活中“随机”认识了多少这样的人? 超过10个?

    真正拥有大量枪支收藏的人(像我,可能还有你)并不觉得有必要不断向每个人提起这个话题。
     
    呃,一周前你透露说你 在公共场合走动 穿着这件令人畏缩的“硬汉”衬衫。 噢:

    https://www.unz.com/isteve/oppenheimer-and-elevation/#comment-6086168 (#115)

    顺便说一句,我不是在谈论“枪支收藏”(这似乎是你个人的渴望),而是关于 第二修正案,这恰好是美国政治中的一件大事。


    我的猜测是,他实际上是一个从他妈妈的地下室发帖的孩子,最多拥有一个 Hi-Point 或 Cobray 制造的一些令人厌恶的东西。
     
    你过去曾哭过穷鬼; 你迫切需要表明你知道高点等是贫民窟,这令人感动。 尽管赫伯是一个“人民的人”,但他希望我们想象他有一个装满“古驰装备”的金库。

    另外,一些友好的建议:Unz 有一个忽略功能。 用它。 我愿意。
     
    可你却又在这里抱怨我。 :)

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.

    再次没有读到你给我的回复,珍妮。 永不。 因为你只是另一个随机的朋克,利用互联网向人们说一些现实中会让你的牙齿被打断喉咙的话,因此,你并不重要,甚至一点也不重要。

    有一个愉快的一天。

    • 哈哈: Jenner Ickham Errican
  136. @Wilkey
    @杰克D

    除了各州对联邦政府的真正独立性如此之少之外,以至于仍然认为它们是“双重主权”几乎是荒谬的。 如果各州拥有真正的主权,他们就能够执行移民法。 他们不能。

    回复:@Jack D

    从第一天起,移民就成为联邦事务。由于美国另一个州的公民有权享有该州居民的所有特权和豁免权,因此您所需要的只是一个拥有自由移民法的州,所有移民都可以搬到那里并获得该州的公民身份,然后搬到他们想去的任何地方。 如果加州和纽约州有自己的移民法,结果会更糟。

    • 回复: @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @杰克D

    从第一天起,移民就一直是联邦事务。

    呃...不。


    在第十四修正案之前,本土出生的公民是一个州的公民,在美国境内出生的公民也是美国本土出生的公民。 在第十四修正案之前,外国人可以成为美国的入籍公民或某个州的入籍公民。 居住在某个州的入籍美国公民,成为该州的公民; 也就是说,美国公民以及州公民。 入籍某个州的公民也成为美国公民; 也就是说,一个州的公民以及美国的公民。 在第十四修正案之前,美国入籍公民和州入籍公民在国外时也是美国入籍公民。
     
    链接:
    https://tinyurl.com/y8vbwh6k

    根据《邦联条例》,各州甚至可能有 更多 移民领域的权威高于第十四修正案通过之前的 1789 年宪法。 。

    回复:@Jack D

    , @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    直到 1850 年代最高法院做出裁决后,移民才成为联邦事务。 这是一种在全国范围内管理的地方现象,具有可预见的恶意动机和扭曲。 现在,这只是公然的人口更替。

    结社自由可以解决你谈到的很多问题,但这已被宣布为非法。

    你谈论这些事情就好像它们刻在从西奈山带下来的石碑上一样。 重建时期,原宪法被第十四修正案所取代。 14 世纪 1960 年代,这部《宪法》被《民权法案》和司法专制制度所取代。

    最终,随着残余的英美消失并成为具有相称的政治结构和经济产出的巴西/黎巴嫩/南非,第三部宪法也将被取代。

    回复:@Jack D

    , @Reg Cæsar
    @杰克D


    由于美国另一个州的公民有权享有该州居民的所有特权和豁免权......
     
    ...包括从事没有福利的最低工资工作。 允许 公民做出这样的事是疯狂的。 各州可以设定自己的最低工资和其他就业条件,只要这些条件是联邦标准的补充,因此比联邦标准更严格。

    爱荷华州无法阻止加利福尼亚州公民在短暂居住后参加选举投票,但她当然可以阻止加利福尼亚州公民 哥伦比亚 这样做。 与日常生活密切相关的就业法有何不同?

    各州再次为其他州的公民设定了更高的大学学费。 (是的,有时会为隔壁的州提供甜心交易。)

    一旦外国人入籍,这个问题就没有实际意义了。 但如果你不适合投票,你如何才能更适合以低于纳税门槛的工资工作呢?
  137. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    您透露的偏好是什么? 您是否居住在“白人工人阶级”地区?

     

    是的,我之前告诉过你我仍然住在印第安纳波利斯。 我的生活方式非常节俭,不会大手大脚地花钱,包括住房方面。 我只是避免住在犯罪率高的黑人贫民窟。 我之前也告诉过你,我的童年是在一个白人工人阶级社区度过的,当我的父母开始赚很多钱并且我们搬到一个昂贵的郊区时,我最终在高中时与工人阶级的孩子成为了朋友我的童年是和那些被宠坏的、沉迷于毒品的富家子弟一起度过的。 你没有接受这个真正的解释,而是指责我因为我被“酷孩子”拒绝而感到痛苦。 是的,像亨特·拜登这样有钱又酷的孩子。

    你对我一无所知,但你认为你是个天才,可以对我个人发表意见。 我之前向您提供过关于分区的意见。 您所说的大部分内容也只是您对分区的看法。 正如我试图做的那样,你并没有只是进行礼貌的讨论,而是变得越来越敌对,并开始吹嘘自己如何赢得了争论。 这真的是你能做的最好的事情吗? 如果是的话,那么你就是一个非常悲伤和可悲的人。

    回复:@Jack D、@Jenner Ickham Errican、@Herbert R. Tarlek, Jr.、@AndrewR

    我比你小 30 岁,但我认识的所有工薪阶层的孩子都吸毒,可能比富人还要多。

    • 回复: @Mark G.
    @安德鲁


    我比你小 30 岁,但我认识的所有工薪阶层的孩子都吸毒,可能比富人的孩子还要多。
     
    我与他们的经历是七十年代初在印第安纳州小镇高中时发生的。 有些人是所谓的“头巾”类型,会抽烟和喝酒。 不过,他们中的大多数人都相当保守,至少在社会上是保守的。 富人家的孩子有更多的钱去买毒品,他们在郊区感到无聊,而且他们不受监管,因为许多人的父母工作时间很长。

    从那时起,工人阶级发生了巨大的变化。 他们在以前的时代本来可以从事的许多工厂工作都消失了,更多的是由于糟糕的政府政策而不是他们所做的任何事情。 这导致了安格斯·迪顿所说的因吸毒、酗酒和自杀而导致的“绝望死亡”。 他们的平均预期寿命二十年来一直在下降。 特朗普之所以吸引他们,是因为他没有看不起他们,也没有轻蔑地对待他们。 无论你如何看待特朗普实现其目标的能力,我都认为这是特朗普令人钦佩的品质。
  138. @res
    @巴纳德

    努尔还不到四年的时间。 与 Chauvin 等人进行比较。
    https://www.cnn.com/2022/06/27/us/mohamed-noor-justine-ruszczyk-release/index.html

    回复:@bomag

    假设他甚至被起诉也是一次温和的胜利。

  139. @Jenner Ickham Errican
    AP :

    “我没有犯下这些罪行,”涛说。

    “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。
     
    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。

    回复:@AnotherDad、@Dutch Boy、@Dieter Kief、@AndrewR

    昨天我独立地想到了这个笑话,想必其他一百万人也是如此。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @安德鲁


    昨天我独立地想到了这个笑话,想必其他一百万人也是如此。
     
    玩笑 ?
  140. 哪里可以找到沙文审判的笔录? 想看看肖万的律师如何为他辩护。 以及有什么证据证明他做错了什么。

  141. @Dieter Kief
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    嗯。 显然卡希尔法官认为他比涛更神圣。

     

    看世界就意味着评判法官。

    约瑟夫·朱伯特(Joseph Joubert)(*1754,佩里戈尔,1824 年巴黎): 思想与格言

    英文:参见 Paul Auster 编辑的制作精良的 Joubert 系列: 读者的宝库——约瑟夫·朱伯特的笔记本,旧金山 1984 年

    回复:@AndrewR

    你明白这个笑话了吗? 你的英语真的很好,但我想知道有多少德国人知道“thou”是德语“du”的古英语同源词

    • 回复: @Dieter Kief
    @安德鲁

    好笑话——让我笑了! - 谢谢你向我解释! - - - 我确实想知道你的评论到底想表达什么,我必须说。

  142. @MEH 0910
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    https://www.justice.gov/opa/speech/attorney-general-merrick-b-garland-delivers-remarks-justice-department-findings-civil


    司法部长梅里克·B·加兰就司法部关于明尼阿波利斯警察局和明尼阿波利斯市侵犯公民权利的调查结果发表讲话
    16,2023

    大家,早安。
    [...]
    司法部得出的结论是,有合理的理由相信明尼阿波利斯警察局和明尼阿波利斯市的行为模式或做法违反了美国宪法第一修正案和第四修正案。 还有合理的理由相信他们的行为违反了 1964 年《民权法案》第六章、《安全街道法案》和《美国残疾人法案》。

    具体来说,我们发现 MPD 和明尼阿波利斯市采取了以下模式或做法:


    • 使用过度的力量;

    • 在执法活动中非法歧视黑人和美洲原住民;

    • 侵犯发表受保护言论的人的权利; 和

    • 在危机中应对行为障碍人士时对其进行歧视。
     

    我将更详细地讨论每项发现。

    首先,我们发现明尼阿波利斯警察局经常在不需要武力的情况下过度使用武力,包括不公正的致命武力和不合理使用泰瑟枪。 警察局官员向人们开枪,却没有评估该人是否构成任何威胁,更不用说可以证明致命武力的威胁了。

    例如,2017年,一名警察开枪打死了一名手无寸铁的女子,他说这名女子走近他的警车时“吓到了”他。 该女子拨打了 911(抱歉,请拨打 9-1-1)报告附近小巷中可能发生的性侵犯事件。
     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Justine_Damond

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3e/Mohamed_Noor_jail_booking_photo_April_30_2019.webp


    穆罕默德·努尔监狱预约照片,30 年 2019 月 XNUMX 日
     

    回复:@bomag

    想知道加兰提起努尔案是否只是为了让我们介入; 或者作为 Community of Color™ 的一个镜头。

  143. @Jack D
    @威尔基

    从第一天起,移民就成为联邦事务。由于美国另一个州的公民有权享有该州居民的所有特权和豁免权,因此您所需要的只是一个拥有自由移民法的州,所有移民都可以搬到那里并获得该州的公民身份,然后搬到他们想去的任何地方。 如果加州和纽约州有自己的移民法,结果会更糟。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.、@The Anti-Gnostic、@Reg Cæsar

    从第一天起,移民就一直是联邦事务。

    嗯...不。

    在第十四修正案之前,本土出生的公民是一个州的公民,在美国境内出生的公民也是美国本土出生的公民。 在第十四修正案之前,外国人可以成为美国的入籍公民或某个州的入籍公民。 居住在某个州的入籍美国公民,成为该州的公民; 也就是说,美国公民以及州公民。 入籍某个州的公民也成为美国公民; 也就是说,一个州的公民以及美国的公民。 在第十四修正案之前,美国入籍公民和州入籍公民在国外时也是美国入籍公民。

    链接:
    https://tinyurl.com/y8vbwh6k

    根据《邦联条例》,各州甚至可能有 更多 移民领域的权威高于第十四修正案通过之前的 1789 年宪法。 。

    • 回复: @Jack D
    @小赫伯特·R·塔勒克

    在第十四修正案之前,州公民身份与联邦公民身份的问题是混乱的(但这与移民​​/入籍分开,移民/入籍与破产一起完全分配给联邦政府)。 例如,德雷德·斯科特说,黑人永远不可能成为其中任何一个国家的公民。

    然而,第 14 条修正案非常清楚、明确地把这一切都搁置了:


    所有在美国出生或归化并受其管辖的人都是美国公民 他们居住的州的。

     

    如果您想废除第十四修正案,请随时提出进一步的修正案,我们将看看能达到什么程度。
  144. @Art Deco
    @卵石

    为什么法官要有这样的自由裁量权?
    ==
    他根本不应该被起诉。 没有冒犯。 没有哪个严肃的陪审团会判定他有罪。

    回复:@epebble

    如果没有量刑自由裁量权,法官的职责是什么? 他只是一名书记员(首席行政官?)法官应该使用以下概念来计算判决: https://en.wikipedia.org/wiki/Acceptance_of_responsibility。 一次良好的悔罪可能会减少三分之一的量刑范围。

    • 回复: @Art Deco
    @卵石

    如果没有量刑自由裁量权,法官的职责是什么?
    ==
    对法律问题作出裁决。 这并没有那么困难。

  145. @Jack D
    @那会告诉你

    州和联邦政府是“独立的主权国家”,因此他们确实可以对您的相同行为进行两次审判 - 一次是针对您所犯下的任何州罪行,另一次是针对您因同一行为而产生的任何联邦罪行。 这是一条完善的法律,上次提出时以 7 比 2 的比例得到支持。

    https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-646_d18e.pdf#page=7

    该条款说:


    [N]或者任何人都应受到同样的约束 罪行 两次陷入生命或肢体危险。
     
    因此,阿拉巴马州法律规定,持有枪支的重罪犯属犯罪行为,联邦政府也规定。 对于持有枪支的重罪犯有自己的罪行。 或者也许明尼苏达州因杀人而犯有罪行,而美联储则因侵犯公民权利而犯有罪行。 该条款并未规定同一行为不得双重危险,而是规定同一罪行不得双重危险。

    您可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。

    回复:@Efhhfdddff、@The Anti-Gnostic、@Hypnotoad666、@Anonymous、@Curle

    “你可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。”

    我不想查,1850 年代存在哪些联邦/州重叠的重罪?

    • 回复: @Jack D
    @柯尔

    当然有很多,但最高 Ct 面前的案件。 1852年涉及禁止窝藏逃亡奴隶的法律,这既违反了州法律又违反了联邦法律。 法院维持了根据伊利诺伊州刑法对摩尔“窝藏和秘密藏匿黑人奴隶”的定罪,尽管这样做也违反了《联邦逃亡奴隶法》。


    https://supreme.justia.com/cases/federal/us/55/13/

    回复:@Curle

  146. @Jack D
    @威尔基

    从第一天起,移民就成为联邦事务。由于美国另一个州的公民有权享有该州居民的所有特权和豁免权,因此您所需要的只是一个拥有自由移民法的州,所有移民都可以搬到那里并获得该州的公民身份,然后搬到他们想去的任何地方。 如果加州和纽约州有自己的移民法,结果会更糟。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.、@The Anti-Gnostic、@Reg Cæsar

    直到 1850 年代最高法院做出裁决后,移民才成为联邦事务。 这是一种在全国范围内管理的地方现象,具有可预见的恶意动机和扭曲。 现在,这只是公然的人口更替。

    结社自由可以解决你谈论的很多问题,但这已被宣布为非法。

    你谈论这些事情就好像它们刻在从西奈山带下来的石碑上一样。 重建时期,原宪法被第十四修正案所取代。 14 世纪 1960 年代,这部《宪法》被《民权法案》和司法专制制度所取代。

    最终,随着残余的英美消失并成为具有相称的政治结构和经济产出的巴西/黎巴嫩/南非,第三部宪法也将被取代。

    • 回复: @Jack D
    @反诺斯替教派


    直到 1850 年代最高法院裁决
     
    我知道有人指责保守派反动,但你真的建议把时间倒回1850年之前吗? 我认为任何已经存在 170 年的东西都是美国法律中既定的一部分,即使接受你的可疑前提,即在此之前各州确实对移民拥有管辖权。

    更有可能的是,这个问题还没有在法庭上得到审理,如果早些时候受到质疑,结果也会是一样的——移民和破产显然是宪法框架下的联邦事务。

    第一条第 8 节第 4 款规定:

    [国会拥有权力。 。 。 ] 在美国各地建立统一的入籍规则和统一的破产法; 。 。 。
     

    回复:@The Anti-Gnostic,@Curle

  147. @Curle
    @杰克D

    “你可能不喜欢这样,但这就是法律,至少自 1850 年代以来,最高当局一直在解释它。”

    我不想查,1850 年代存在哪些联邦/州重叠的重罪?

    回复:@Jack D

    当然有很多,但最高 Ct 面前的案件。 1852年涉及禁止窝藏逃亡奴隶的法律,这既违反了州法律又违反了联邦法律。 法院维持了根据伊利诺伊州刑法对摩尔“窝藏和秘密藏匿黑人奴隶”的定罪,尽管这样做也违反了《联邦逃亡奴隶法》。

    https://supreme.justia.com/cases/federal/us/55/13/

    • 谢谢: Curle
    • 回复: @Curle
    @杰克D

    我很想看看 1850 年代现存的全部联邦刑法。 在联邦政府维持州际和平的范围内,监管逃亡奴隶作为一项在特定州边界之外可执行的政策是有意义的(回想一下,像宾夕法尼亚州这样的州强烈反对成为南部逃亡奴隶的目的地)。 更不用说仅仅为了赋予联邦检察官政治影响力而制定重复的刑法了。 我认为这主要是六十年代后的发展,而且绝对是内战后的发展。

  148. @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    直到 1850 年代最高法院做出裁决后,移民才成为联邦事务。 这是一种在全国范围内管理的地方现象,具有可预见的恶意动机和扭曲。 现在,这只是公然的人口更替。

    结社自由可以解决你谈到的很多问题,但这已被宣布为非法。

    你谈论这些事情就好像它们刻在从西奈山带下来的石碑上一样。 重建时期,原宪法被第十四修正案所取代。 14 世纪 1960 年代,这部《宪法》被《民权法案》和司法专制制度所取代。

    最终,随着残余的英美消失并成为具有相称的政治结构和经济产出的巴西/黎巴嫩/南非,第三部宪法也将被取代。

    回复:@Jack D

    直到 1850 年代最高法院裁决

    我知道有人指责保守派反动,但你真的建议把时间倒回1850年之前吗? 我认为任何已经存在 170 年的东西都是美国法律中既定的一部分,即使接受你的可疑前提,即在此之前各州确实对移民拥有管辖权。

    更有可能的是,这个问题还没有在法庭上得到审理,如果早些时候受到质疑,结果也会是一样的——移民和破产显然是宪法框架下的联邦事务。

    第一条第 8 节第 4 款规定:

    [国会拥有权力。 。 。 ] 在美国各地建立统一的入籍规则和统一的破产法; 。 。 。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    入籍是公民身份的过程,而不是移民。

    我并不真正认为自己是保守派,因为除了荒野公园和我团队中的白人之外,我看不到任何可以保护的东西。 郊区的傻瓜们可以谈论保护康斯塔图顺。

    回复:@Corvinus

    , @Curle
    @杰克D

    移民,就像所谓的内战一样,是通常以准历史方式教授的科目之一。 我没有声称自己有任何特定的权威,但我参加了一些演讲,其中强调了《排华法案》的“种族主义”,在信息背景下声称早期美国没有这样的偏见,我对此表示异议。 这种印象是错误的,有无数的原因,但我认为以下内容可以让我们了解该法案背后复杂且被忽视的背景。 简而言之,对大规模移民的反应是在资本主义推动大规模移民之后发生的。 想想科赫兄弟。 以下内容以通常的方式存在偏见,但至少为这个主题提供了一些阳光。

    “不断发展的美国将中国劳动力视为满足其劳动力需求的解决方案,但有一个问题。 清帝国从来不鼓励移民,有时甚至明确禁止移民。 讽刺的是,考虑到未来事态的发展,美国竟然派驻华大使来保障中国人自由移民的权利。 所谓的《伯林格姆条约》(以美国大使安森·伯林格姆命名)于 1868 年签署,就在横贯大陆铁路竣工的前一年,其目的并不是要作为一项向美国开放移民的措施——尽管它确实做到了这一点——而是为了确保中国不会关闭满足美国对廉价劳动力需求的水龙头。”

    “《伯林格姆条约》的一项规定是,禁止将中国人非自愿运送到美国,这一措施旨在打击人口贩运和绑架。 仅确保自愿移民。 即便如此,美国对劳动力的需求也有险恶的一面:内战结束后,除了不断扩张的国家的需求之外,人们还寻求低成本农业劳动力来取代新解放的非裔美国劳动力。”

    “《伯林格姆条约》实现了将中国劳动力引入美国的目标,但几乎在该条约颁布后,许多美国人就开始重新考虑这个想法。”

    1870 年 75 月,即条约签订两年后,马萨诸塞州北亚当斯的工厂主雇佣了 1870 名中国工人来镇压罢工。 有消息称,中国人正在抢走就业机会,他们接受的工资低于美国白人的工资。 尽管在 0.17 年的人口普查中,只有 63,000% 的美国人口被发现是中国人(大约 38 人,几乎全部来自西部各州,XNUMX 万人口中),阻止中国移民的政治行动开始了。”

    https://thechinaproject.com/2021/05/05/u-s-china-relations-at-the-time-of-the-chinese-exclusion-act/

    回复:@Wilkey

  149. @Pixo
    @RegCæsar

    你让我很好奇。 电视上的墨西哥人称她为“Shane-bowm”。 八九不离十。

    “sh”的发音在西班牙语中不存在,通常被“ch”取代,但英语的影响以及 sh 是一种简单的发音这一事实意味着 Sheinbaum 并不难发音。

    对他们来说真正困难的是以 st 开头并以硬 g 结尾的单词。 “Stag”被分解成两个音节的“Ace-tack”。

    回复:@RegCæsar

    西班牙语中不存在“sh”音……

    在一些尚未跨越大洋的伊比利亚方言中也是如此。 (这就是我们得到的 雪利酒 位客人评分中获得平均 谢雷斯。) 这很奇怪,因为它在罗曼语姐妹和统治这片土地几个世纪的阿拉伯语中都是常见的声音。

    丹麦语也没有真正的 SH。 忘记试图用当地的名字来称呼他们的主岛西兰岛, 西兰岛。 他们自己几乎做不到。

    • 回复: @Buroaker
    @RegCæsar

    尝试听葡萄牙语 sh this sh that sh sh sh sh this and sh that,...
    我相信他们的一位统治者要求独立于西班牙语来教授和书写新的葡萄牙语。 他们编造了新词,重新命名为常见事物
    嘘嘘嘘
    就像葡萄牙语-sh🤙

    回复:@RegCæsar

  150. @Jack D
    @反诺斯替教派


    直到 1850 年代最高法院裁决
     
    我知道有人指责保守派反动,但你真的建议把时间倒回1850年之前吗? 我认为任何已经存在 170 年的东西都是美国法律中既定的一部分,即使接受你的可疑前提,即在此之前各州确实对移民拥有管辖权。

    更有可能的是,这个问题还没有在法庭上得到审理,如果早些时候受到质疑,结果也会是一样的——移民和破产显然是宪法框架下的联邦事务。

    第一条第 8 节第 4 款规定:

    [国会拥有权力。 。 。 ] 在美国各地建立统一的入籍规则和统一的破产法; 。 。 。
     

    回复:@The Anti-Gnostic,@Curle

    入籍是公民身份的过程,而不是移民。

    我并不真正认为自己是保守派,因为除了荒野公园和我团队中的白人之外,我看不到任何可以保护的东西。 郊区的傻瓜们可以谈论保护康斯塔图顺。

    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    考虑到你是一名公司律师,而且你试图在诉讼中利用宪法为自己谋取利益,你就说了一大堆废话。

  151. @ziggurat
    芬太尼即使是少量也是致命的,并且通常与其他药物混合使用,相互作用程度不确定,总体效果因人而异。

    因此,如果有人因体内含有芬太尼而死亡(在未经处方的情况下使用并与其他药物联合使用时),我们应该假设死因主要是芬太尼,在像弗洛伊德这样的案例中,吸毒者抱怨无法使用芬太尼。甚至在有人触碰他之前就开始呼吸。

    在一个健康的社会中,弗洛伊德的死会引发对日益流行的芬太尼过量服用的全面调查,每年因芬太尼过量服用而造成的美国人死亡人数比越南战争全部 15 年的死亡人数还要多。 2021 年,一年内有超过 70,000 名美国人死于芬太尼,而在战争的整整 58,000 年里,约有 15 名美国人死于越南。 而且芬太尼的死亡率正在上升。

    反白人主义是一种邪恶,它导致我们无法解决芬太尼过量等真正的问题,而我们却沉迷于“种族主义”、“白人至上”和“不平等”等虚假问题。

    https://www.drugs.com/fentanyl.html

    芬太尼会减慢或停止您的呼吸,并且可能会形成习惯。 滥用麻醉药品可能导致成瘾、用药过量或死亡,尤其是儿童或其他未经处方使用该药物的人。
     

    回复:@GSR

    无意挑剔,但美国已经有 15 年没有在越南真正打仗了。 美国参战了大约 7 年(65 年至 72 年)。 65年之前,肯尼迪甚至艾森豪威尔都有美国顾问驻扎在那里,但真正的战斗并不多。 72年后,NV又花了2到1年的时间重新武装并入侵并征服了SV。 南北两个越南互相争斗了大约2年。 准确记住历史很重要。

  152. @Jack D
    @威尔基

    从第一天起,移民就成为联邦事务。由于美国另一个州的公民有权享有该州居民的所有特权和豁免权,因此您所需要的只是一个拥有自由移民法的州,所有移民都可以搬到那里并获得该州的公民身份,然后搬到他们想去的任何地方。 如果加州和纽约州有自己的移民法,结果会更糟。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.、@The Anti-Gnostic、@Reg Cæsar

    由于美国另一个州的公民有权享有该州居民的所有特权和豁免权……

    ……包括从事没有福利的最低工资工作。 允许 公民做出这样的事是疯狂的。 各州可以设定自己的最低工资和其他就业条件,只要这些条件是联邦标准的补充,因此比联邦标准更严格。

    爱荷华州无法阻止加利福尼亚州公民在短暂居住后参加选举投票,但她当然可以阻止加利福尼亚州公民 哥伦比亚 这样做。 与日常生活密切相关的就业法有何不同?

    各州再次为其他州的公民设定了更高的大学学费。 (是的,有时会为隔壁的州提供甜心交易。)

    一旦外国人入籍,这个问题就没有实际意义了。 但如果你不适合投票,你如何才能更适合以低于纳税门槛的工资工作呢?

  153. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    你真是个冷嘲热讽、浮夸的小空话鬼。 我和其他出生于白人工人阶级背景的人怎么敢不适当尊重像E先生这样的比我们更好的人。白人工人阶级需要知道他们的位置,远离詹纳,所以我们需要他的分区法主张让那些臭味十足的特朗普投票苦力远离他和他富有的自由派朋友。

    嘿白痴,我在军队工作。 自由主义者并不都是无政府主义者,他们中的一些人认为政府的正确目的包括一支军队来保护这个国家的人民,甚至包括你。 不过,别再转移话题了,别再混淆视听了,回答我之前向你提出的问题吧。 我之前告诉过你,让贫困犯罪倾向的人远离富裕社区并享受福利并没有什么错。 显然,它从一只耳朵进,从另一只耳朵出,却没有沉入你的小豌豆脑中。 富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。 如果有人在那里买得起房子,那他就不是工人阶级,你这个傻瓜。

    你不喜欢在同一个城镇里有价格适中的公寓的公寓大楼,那些在当地商店工作的人和迎合富人的餐馆的人可以居住。你知道我们之前谈论的是那些人,而不是福利领取者,所以停止煤气灯照明并表现得好像我们不是一样。 您已经说过,这些人可以住在其他地方,而不是他们工作的城镇。为什么​​他们需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法? 来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。

    回复:@Blodgie、@Jenner Ickham Errican

    来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。

    不介意的话! 🙂

    没有适当尊重像E先生这样的比我们更好的人。

    如果你想要“尊重”,你可能会开始做出连贯的论点……

    我们需要他所倡导的分区法,让那些臭味十足的特朗普投票苦力远离他

    哇,下面这些“苦工”? 你需要多出去走走,也许停止在你的脑海中投射出“特朗普投票的苦工”的形象。

    我之前告诉过你,让贫困犯罪倾向的人远离富裕社区并享受福利并没有什么错。

    我告诉过你,最有效的“及时缝合可以节省九”的当地做法:保留现有的单户住宅分区(有严格的居住章程,例如禁止爱彼迎)。 十分简单。 但 ...

    富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。

    所以? 那就别住那儿了。

    爆炸新闻: “我们的 i-Team 调查显示,长期以来,新款玛莎拉蒂对于普通工薪阶层来说都太贵了。 十一点报到。”

    你声称无论如何你更喜欢成为“工人阶级”,所以你关心“富裕社区的单户住宅”中发生的事情很奇怪。 当然,除非你仍然有“富裕社区”的青少年创伤,你仍在努力克服。 67岁了! 你只是“高中永无止境”这句话的另一个悲剧性数据点。 长大吧,男人。 你应该感到尴尬。

    你不喜欢在同一个城镇里有价格适中的公寓的公寓大楼,而那些在当地商店和迎合富人的餐馆工作的人可以居住。

    除非这种住房不适合这个城镇。 外人如何判断它是否合适? 目前镇上的居民会告诉你。 再简单不过了。

    为什么他们需要住在一个完全独立的城镇的其他地方?

    呃,金融数学? 你不是说你是“会计”吗? 哈哈哈哈哈

    白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法? 来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。

    正如我所写,有成功的工人阶级,也有不太成功的工人阶级。 我希望有一个美好的、低密度的地方,供成功的白人工人阶级搬到——即, 经济稳定的单户区城镇和郊区,无论是否“花哨”。

    当然,如果 如果您喜欢更高的密度和更广泛的即时消费选择,那么有很多城市正等待着您以您开明的存在来为他们增光添彩。 这是一个大国,你可以自由地在地理上与你想要的人交往(有价格)。

    PS,你实际上不是一个 共产主义, 你是? 你的 咸土 好友表示同意,“Herbert R. Tarlek, Jr.” (简称 Oyb)谈论左翼法国第二次革命(在美国)和描绘 AK-47 的运动 T 恤。 也许你们两个可以在 Antifa“约翰·布朗枪俱乐部”聚会上相聚❤️。

    • 回复: @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    所以? 那就别住那儿了。
     
    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法?

    回复:@Jenner Ickham Errican

  154. @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    入籍是公民身份的过程,而不是移民。

    我并不真正认为自己是保守派,因为除了荒野公园和我团队中的白人之外,我看不到任何可以保护的东西。 郊区的傻瓜们可以谈论保护康斯塔图顺。

    回复:@Corvinus

    考虑到你是一名公司律师,而且你试图在诉讼中利用宪法为自己谋取利益,你就说了一大堆废话。

  155. @SafeNow
    如果我没理解错的话,这名警察是负责人群控制的。 他的责任是继续完成分配给他的工作,除非指挥系统中更高级别的人改变了工作,或者其他地方出现了一些紧急而明确的紧急情况。 他不会想到,天啊,也许我的一位同事没有很好地履行他的工作,所以,我最好放弃我的职位,这样我就可以调查、监视,并在必要时向我的同事提出建议。 。 这为各地警察,尤其是那些负责人群控制的警察树立了一个不好的先例。

    回复:@That会告诉我们

    如果我没理解错的话,这位警察是专门负责人群控制的…… 他不会想到,天啊,也许我的一位同事没有很好地履行他的工作,所以,我最好放弃我的职位,这样我就可以调查、监视,并在必要时向我的同事提出建议。 。 这为各地警察,尤其是那些负责人群控制的警察树立了一个不好的先例。

    即使你的理解有点偏差,这就是所发送的信息,而且完全是经过深思熟虑的。 成为美国较低级别的执法人员——FBI仍然可以运行 事实上的 敢死队或以其他方式违反他们想要的任何法律——而你很可能在没有做错任何事的情况下“被闪电击中”。

    这些人非常明确地想要结束警察,通过不起诉来结束法律的执行(我指的是地方检察官和总检察长),想要无政府暴政,在旧计划的新版本中,上层和下层密谋反对中层。 。 并或多或少有效地禁止了公民积极主动的反犯罪行动,尽管我们通常仍然被允许进行直接的自卫,特别是如果我们不住在蓝色地狱里的话。

    与此同时,连续 47 个月以来,我们已经购买了至少 27 万支枪支,而且在红色州,他们的限制越来越少。 例如,在“赛勒:‘破碎的机会之窗’”讨论中,我提到圣路易斯是一个检查拦截搜查政策局限性的城市,与有效禁止合法隐蔽携带的常见城市相比,但我忘了提及密苏里州是 32 个实行宪法携带、无需许可证的州之一。 哎呀,内布拉斯加州还得再等 XNUMX 天,我一开始就忘记了这一点(奥马哈有很多蓝色城市的大问题,包括对抢枪的痴迷)。

    我需要正确地重新计算,但这使我们达到了 42-44% 的人口,其中 72% 的人“应发布”或更好,这是在查看 2020 年人口普查后内部移民变化之前的情况,我正在等待良好的数据落在我的腿上。

  156. @Jack D
    @反诺斯替教派


    直到 1850 年代最高法院裁决
     
    我知道有人指责保守派反动,但你真的建议把时间倒回1850年之前吗? 我认为任何已经存在 170 年的东西都是美国法律中既定的一部分,即使接受你的可疑前提,即在此之前各州确实对移民拥有管辖权。

    更有可能的是,这个问题还没有在法庭上得到审理,如果早些时候受到质疑,结果也会是一样的——移民和破产显然是宪法框架下的联邦事务。

    第一条第 8 节第 4 款规定:

    [国会拥有权力。 。 。 ] 在美国各地建立统一的入籍规则和统一的破产法; 。 。 。
     

    回复:@The Anti-Gnostic,@Curle

    移民,就像所谓的内战一样,是通常以准历史方式教授的科目之一。 我没有声称自己有任何特定的权威,但我参加了一些演讲,其中强调了《排华法案》的“种族主义”,在信息背景下声称早期美国没有这样的偏见,我对此表示异议。 这种印象是错误的,有无数的原因,但我认为以下内容可以让我们了解该法案背后复杂且被忽视的背景。 简而言之,对大规模移民的反应是在资本主义推动大规模移民之后发生的。 想想科赫兄弟。 以下内容以通常的方式存在偏见,但至少为这个主题提供了一些阳光。

    “不断发展的美国将中国劳动力视为满足其劳动力需求的解决方案,但有一个问题。 清帝国从来不鼓励移民,有时甚至明确禁止移民。 讽刺的是,考虑到未来事态的发展,美国竟然派驻华大使来保障中国人自由移民的权利。 所谓的《伯林格姆条约》(以美国大使安森·伯林格姆命名)于 1868 年签署,就在横贯大陆铁路竣工的前一年,其目的并不是要作为一项向美国开放移民的措施——尽管它确实做到了这一点——而是为了确保中国不会关闭满足美国对廉价劳动力需求的水龙头。”

    “《伯林格姆条约》的一项规定是,禁止将中国人非自愿运送到美国,这一措施旨在打击人口贩运和绑架。 仅确保自愿移民。 即便如此,美国对劳动力的需求也有险恶的一面:内战结束后,除了不断扩张的国家的需求之外,人们还寻求低成本农业劳动力来取代新解放的非裔美国劳动力。”

    “《伯林格姆条约》实现了将中国劳动力引入美国的目标,但几乎在该条约颁布后,许多美国人就开始重新考虑这个想法。”

    1870 年 75 月,即条约签订两年后,马萨诸塞州北亚当斯的工厂主雇佣了 1870 名中国工人来镇压罢工。 有消息称,中国人正在抢走就业机会,他们接受的工资低于美国白人的工资。 尽管在 0.17 年的人口普查中,只有 63,000% 的美国人口被发现是中国人(大约 38 人,几乎全部来自西部各州,XNUMX 万人口中),阻止中国移民的政治行动开始了。”

    https://thechinaproject.com/2021/05/05/u-s-china-relations-at-the-time-of-the-chinese-exclusion-act/

    • 谢谢: Cagey Beast
    • 回复: @Wilkey
    @柯尔


    尽管在 1870 年的人口普查中,只有 0.17% 的美国人口是中国人(约 63,000 人,几乎全部来自西部各州,38 万人口中),但阻止中国移民的政治行动开始了。
     
    因为当时的人们有常识,不会轻易被企业控制的媒体击垮。 《伯林格姆条约》通过后短短两年内,在美国就有 63,000 名中国人,这是一个相当可观的数字。 1870年,美国有39万人口,而加利福尼亚州只有大约400万人口。 中国有近1900亿。 伯林格姆允许无限制地从中国移民——我们今天还没有疯狂到这么做。 如果中国移民没有被阻止,西海岸到 XNUMX 年就会成为中国的一个省份。

    回复:@ Hrw-500

  157. @Jack D
    @ Hypnotoad666

    这不是吹毛求疵。 这不是党派问题。 你正在把它变成一个党派问题,因为你不喜欢这种特殊情况下的结果。 如果联邦政府在安吉拉·戴维斯在加州审判中被无罪释放后决定以联邦武器法指控起诉她,那么你会全力支持的。

    回复:@ Hypnotoad666

    这不是党派问题。

    这是一场相信宪法规定的有限政府的人和暗中喜欢并信任政府权力的人之间的党派之争。 这就像支持言论自由的人和相信政府可以决定真相的人之间的争论。 当前左倾执法机构滥用双重危险对无辜人民提出联邦“民权”指控,这一事实只是时代的标志。

    这不是吹毛求疵。

    说一个“罪过”实际上是两个“罪过”,因此可以受两次审判,这确实是言语上的吹毛求疵。 当然,我知道最高法院必须选择一条规则,然后在口头上争论不休,使其合理化——这实际上是他们的工作。 但这并不意味着他们选择的规则符合宪法精神,甚至是好的政策。 在这种情况下,无论好坏,他们选择允许人们因同一行为接受两次刑事审判。 (“如果一开始你没有成功……”)所以我想一线希望是政府可以滥用左派或右派人士的权利(尽管他们只对右派人士行使权力)实践中是正确的)。

  158. @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。
     
    不介意的话! :)

    没有适当尊重像E先生这样的比我们更好的人。
     
    如果你想要“尊重”,你可能会开始做出连贯的论点……

    我们需要他所倡导的分区法,让那些臭味十足的特朗普投票苦力远离他
     
    哇,下面这些“苦工”? 你需要多出去走走,也许停止在你的脑海中投射出“特朗普投票的苦工”的形象。

    https://media.vanityfair.com/photos/5f3ab2a40de2043b91dbeebb/master/w_2560%2Cc_limit/Trumptilla-sinks-a-boat.jpg

    https://i.ytimg.com/vi/KbHFsDkXivI/maxresdefault.jpg

    https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/10/11/01/34240896-8827277-image-a-40_1602374430004.jpg

    https://www.easthamptonstar.com/sites/default/files/Vils_TrumpParadeKuntz2675.jpg

    我之前告诉过你,让贫困犯罪倾向的人远离富裕社区并享受福利并没有什么错。
     
    我告诉过你,最有效的“及时缝合可以节省九”的当地做法:保留现有的单户住宅分区(有严格的居住章程,例如禁止爱彼迎)。 十分简单。 但 ...

    富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。
     
    所以? 那就别住那儿了。

    爆炸新闻: “我们的 i-Team 调查显示,长期以来,新款玛莎拉蒂对于普通工薪阶层来说都太贵了。 十一点报到。”

    你声称无论如何你更喜欢成为“工人阶级”,所以你关心“富裕社区的单户住宅”中发生的事情很奇怪。 当然,除非你仍然有“富裕社区”的青少年创伤,你仍在努力克服。 67岁了! 你只是“高中永无止境”这句话的另一个悲剧性数据点。 长大吧,男人。 你应该感到尴尬。

    你不喜欢在同一个城镇里有价格适中的公寓的公寓大楼,而那些在当地商店和迎合富人的餐馆工作的人可以居住。
     
    除非这种住房不适合这个城镇。 外人如何判断它是否合适? 目前镇上的居民会告诉你。 再简单不过了。

    为什么他们需要住在一个完全独立的城镇的其他地方?
     
    呃,金融数学? 你不是说你是“会计”吗? 哈哈哈哈哈

    白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法? 来吧,爱因斯坦,给我你的答案,这样我就能被你的智力才华所折服。
     
    正如我所写,有成功的工人阶级,也有不太成功的工人阶级。 我希望有一个美好的、低密度的地方,供成功的白人工人阶级搬到——即, 经济稳定的单户区城镇和郊区,无论是否“花哨”。

    当然,如果 如果您喜欢更高的密度和更广泛的即时消费选择,那么有很多城市正等待着您以您开明的存在来为他们增光添彩。 这是一个大国,你可以自由地在地理上与你想要的人交往(有价格)。

    PS,你实际上不是一个 共产主义, 你是? 你的 咸土 好友表示同意,“Herbert R. Tarlek, Jr.” (简称 Oyb)谈论左翼法国第二次革命(在美国)和描绘 AK-47 的运动 T 恤。 也许你们两个可以在 Antifa“约翰·布朗枪俱乐部”聚会上相聚❤️。

    回复:@Mark G.

    所以? 那就别住那儿了。

    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法?

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。

    所以? 那就别住那儿了。

    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方?
     

     

     
    巴德,你 已经回答了你自己的问题:

    富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。
     
    你说你是一名会计师:算算吧,傻瓜。

    另外,不要将你个人可悲的乞丐心态投射到白人(顺便说一句,大写)工人阶级身上。

    Mark G. 即将发表的公众思考:

    “为什么没有人给我一辆免费的玛莎拉蒂?”
    “为什么那个魁梧的小伙子不肯给我时间呢?”
    “为什么他们在卡梅尔取笑我?”
    “为什么人们不能对我好一点,不要骂我?”
    “为什么,为什么,为什么?”

    阶级怨恨是可悲的,共产主义者。 乞丐不能挑挑拣拣。 如果你感觉精神抖擞的话,就和奥伊布·达莱克一起发起一场左派革命吧。 :)

    回复:@Mark G.

  159. @Jack D
    @反诺斯替教派

    正如我之前所说,这不是某种新的左派事物(尽管它可以按照您所描述的方式使用)或有倾向性的解读。 自美国成立之初以来,这一直是人们清楚理解的法律,所以是的,我和 7 个 S. Ct. 中的 9 个一样都赞同它。 最近一次出庭的法官们——这不是左/右问题。

    发生的变化是州和联邦检察官愿意追究那些通常不被起诉的罪行的人。 过去,即使存在适用的联邦罪行,美联储也会这样做。 检察官通常会让国家检察官带头。 联邦检察官没有资源来起诉每一起轻微犯罪行为。

    我们的书中有如此多不同的“罪行”,以至于每个人每天都会犯下多项重罪。 在极权国家,这被用作政治控制的工具。 看看纳瓦尔尼(或特朗普)发生了什么。 但这与一直以来的法律中的双重危险/独立主权无关。

    回复:@Wilkey,@Hypnotoad666

    我们的书中有如此多不同的“罪行”,以至于每个人每天都会犯下多项重罪。 在极权国家,这被用作政治控制的工具。 看看纳瓦尔尼(或特朗普)发生了什么。

    这是100%正确的。 听到那些傻瓜抱怨检察官总是有权提出指控,因为“没有人凌驾于法律之上”,这让我感到恶心。 关于欺诈、阴谋、邮件欺诈、妨碍司法公正等模糊的联邦法律,几乎可以基于任何事情适用于几乎任何人。 (你是否曾在电子邮件中撒过谎——邮件欺诈!你没有向我们自愿透露这一事实吗——妨碍司法!)而仅仅指控某人通常就足以在职业、经济和心理上摧毁他们,从而迫使他们达成一项抗辩协议有罪的。

    作为一个社会,我们让政府拥有不受约束的权力,可以随意消灭人民,因为我们隐含的理解是,他们只会将这些权力用于对付政治上无权无势和不受欢迎的人,如帮派成员、毒贩和涉嫌犯罪的人。恐怖分子。 我们狂热的建制派通过追捕他们的政治对手打破了这种理解。 但他们的理论是,特朗普及其支持者属于无权无势、不受欢迎的人。

    但这与一直以来的法律中的双重危险/独立主权无关。

    除非如上所述,可以滥用您权利的检察官数量增加了一倍。

  160. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    所以? 那就别住那儿了。
     
    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法?

    回复:@Jenner Ickham Errican

    富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。

    所以? 那就别住那儿了。

    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方?

    巴德,你 已经回答了你自己的问题:

    富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。

    你说你是一名会计师:算算吧,傻瓜。

    另外,不要将你个人可悲的乞丐心态投射到白人(顺便说一句,大写)工人阶级身上。

    Mark G. 即将发表的公众思考:

    “为什么没有人给我一辆免费的玛莎拉蒂?”
    “为什么那个魁梧的小伙子不肯给我时间呢?”
    “为什么他们在卡梅尔取笑我?”
    “为什么人们不能对我好一点,不要骂我?”
    “为什么,为什么,为什么?”

    阶级怨恨是可悲的,共产主义者。 乞丐不能挑挑拣拣。 如果你感觉精神抖擞的话,就和奥伊布·达莱克一起发起一场左派革命吧。 🙂

    • 回复: @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。

    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法?

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Mike Tre

  161. @Mr. Anon

    明尼阿波利斯(美联社)——最后一位因参与杀害乔治·弗洛伊德而在州法院被定罪的前明尼阿波利斯警官 Tou Thao 周一被判处 4 年零 9 个月监禁,他没有表现出任何悔改或承认任何不当行为。
     
    他不需要这样做。 您没有义务同意对您定罪的国家法律机构。 如果真是这样,那为什么不把每一个被捕的人都折磨到招供呢?

    “我没有犯下这些罪行,”涛说。 “我的良心是清白的。 我不会成为犹大,也不会为了自保而加入暴民,也不会背叛我的上帝。”
     
    对他有好处。 他正在被铁路运送。 他知道他正在被铁路束缚。 但他不同意。

    亨内平县法官彼得·卡希尔 (Peter Cahill) 在 XNUMX 月份认定陶犯有协助和教唆二级过失杀人罪,他表示,他希望周一听到陶的某种悔罪。

    “经过三年的反思,我希望大家多一点悔恨、遗憾,承认一些责任,而不是说教,”他说。 ……
     
    来自一个迫害四名男子以换取一些(大多是虚幻的)社会和平的法律体系的代表,这真是太富有了。

    回复:@res、@Jack D、@Inquiring Mind

    陶警官完全变成了托马斯·摩尔。

    难道他的辩护律师没有把他拉到一边并建议他:“每个人都知道,你还没有完全成为托马斯·摩尔。”

  162. @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。

    所以? 那就别住那儿了。

    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方?
     

     

     
    巴德,你 已经回答了你自己的问题:

    富裕社区的单户住宅对于普通工薪阶层来说太贵了。
     
    你说你是一名会计师:算算吧,傻瓜。

    另外,不要将你个人可悲的乞丐心态投射到白人(顺便说一句,大写)工人阶级身上。

    Mark G. 即将发表的公众思考:

    “为什么没有人给我一辆免费的玛莎拉蒂?”
    “为什么那个魁梧的小伙子不肯给我时间呢?”
    “为什么他们在卡梅尔取笑我?”
    “为什么人们不能对我好一点,不要骂我?”
    “为什么,为什么,为什么?”

    阶级怨恨是可悲的,共产主义者。 乞丐不能挑挑拣拣。 如果你感觉精神抖擞的话,就和奥伊布·达莱克一起发起一场左派革命吧。 :)

    回复:@Mark G.

    中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。

    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法?

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。
     
    嗨起来...

    您是否建议限制性 种族盟约 为了住房? 这些都是非法的。 所以你可以跳过对“白色”的喋喋不休...... 除非忘了提 您实际上是在为白人工人阶级提出白人至上主义的“国家社会主义”。 (哇!)

    就目前情况而言,“中等价格的公寓”对于 许多派对,包括将支付纳税人钱的政府住房当局(由 政府会计师,他们也直接参与收入)以带来收入 第 8 节 任何种族的不良行为。 你可以说我卑鄙或其他什么,但我想将不受欢迎的人(暴力犯罪分子等)拒之门外。 这比在高密度住房中更容易做到。

    你为什么要用“白人工人阶级”(还没有大写W?嗯)作为修辞的掩护手段来带来 多种族第 8 组单位 去漂亮的城镇? 你是共产主义者还是什么? 也许你只是一个反白人犹太人,正如前锋文章所指出的那样?

    除非, 我完全误读了你:

    哦缪斯,为我歌唱你的细节 国家社会主义分区提案 专门为“白人工人阶级”保留的住房......

    回复:@Mark G.

    , @Mike Tre
    @马克·G。

    “中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。”

    因为它们通过公交车载量吸引了第 8 区的黑人,而这些综合体很快就变成了他们所在的内城的缩影。

    不知道为什么这对你来说很难理解。

    回复:@Mark G.

  163. @Jack D
    @匿名的

    不,在我们的系统下,您一次仅受 2 个主权国家的管辖——您所在的州和美联储政府。 任何改变都不可能让 Thao 受到 3 人或更多人的起诉。 所有其他级别的政府(市、县等)都是国家的分支机构。

    这又不是什么新鲜事——至少在过去 150 年里人们就已经了解了这一点。

    回复:@Brutusale

    你可能会认为人们会意识到联邦政府有多少次起诉那些击败国家起诉的人,特别是在民权和过度使用武力的案件中,最近的罗德尼·金审判是最突出的例子。

    还有埃里克·加纳案中那个幸运的警察,州政府和联邦调查局都临阵退缩,不起诉,尽管加纳已经无法呼吸了!

  164. @Reg Cæsar
    @Pixo


    西班牙语中不存在“sh”音...
     
    在一些尚未跨越大洋的伊比利亚方言中也是如此。 (这就是我们得到的 雪利酒 位客人评分中获得平均 谢雷斯。) 这很奇怪,因为它在罗曼语姐妹和统治这片土地几个世纪的阿拉伯语中都是常见的声音。

    丹麦语也没有真正的 SH。 忘记试图用当地的名字来称呼他们的主岛西兰岛, 西兰岛。 他们自己几乎做不到。

    回复:@Buroaker

    尝试听葡萄牙语 sh this sh that sh sh sh sh this and sh that,...
    我相信他们的一位统治者要求独立于西班牙语来教授和书写新的葡萄牙语。 他们编造了新词,重新命名为常见事物
    嘘嘘嘘
    就像葡萄牙语-sh🤙

    • 回复: @Reg Cæsar
    @布鲁克(Buroaker)


    尝试听葡萄牙语 sh this sh that sh sh sh sh this and sh that,...
    我相信他们的一位统治者要求独立于西班牙语来教授和书写新的葡萄牙语。 他们编造了新词,重新命名为常见事物
    嘘嘘嘘
     
    葡萄牙语——最可爱的 斯拉夫语言!


    https://youtu.be/vGZSsQ17dws
  165. @Jack D
    @柯尔

    当然有很多,但最高 Ct 面前的案件。 1852年涉及禁止窝藏逃亡奴隶的法律,这既违反了州法律又违反了联邦法律。 法院维持了根据伊利诺伊州刑法对摩尔“窝藏和秘密藏匿黑人奴隶”的定罪,尽管这样做也违反了《联邦逃亡奴隶法》。


    https://supreme.justia.com/cases/federal/us/55/13/

    回复:@Curle

    我很想看看 1850 年代现存的全部联邦刑法。 在联邦政府维持州际和平的范围内,监管逃亡奴隶作为一项在特定州边界之外可执行的政策是有意义的(回想一下,像宾夕法尼亚州这样的州强烈反对成为南部逃亡奴隶的目的地)。 更不用说仅仅为了赋予联邦检察官政治影响力而制定重复的刑法了。 我认为这主要是六十年代后的发展,而且绝对是内战后的发展。

  166. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。

    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法?

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Mike Tre

    中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。

    嗨起来……

    您是否建议限制性 种族盟约 为了住房? 这些都是非法的。 所以你可以跳过对“白色”的喋喋不休…… 除非忘了提 您实际上是在为白人工人阶级提出白人至上主义的“国家社会主义”。 (哇!)

    就目前情况而言,“中等价格的公寓”对于 许多派对,包括将支付纳税人钱的政府住房当局(由 政府会计师,他们也直接参与收入)以带来收入 第 8 节 任何种族的不良行为。 你可以说我卑鄙或其他什么,但我想将不受欢迎的人(暴力犯罪分子等)拒之门外。 这比在高密度住房中更容易做到。

    你为什么要用“白人工人阶级”(还没有大写W?嗯)作为修辞的掩护手段来带来 多种族第 8 组单位 去漂亮的城镇? 你是共产主义者还是什么? 也许你只是一个反白人犹太人,正如前锋文章所指出的那样?

    除非, 我完全误读了你:

    哦缪斯,为我歌唱你的细节 国家社会主义分区提案 专门为“白人工人阶级”保留的住房……

    • 回复: @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    你继续转移话题并回避。 我已经多次问过你,为什么你认为白人工人阶级出了问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想让他们远离你。 你不只是承认这是你所认为的,你只是继续不回答并从事青少年的滑稽动作。 然而,很明显这就是你的想法。

    我不这么认为。 我认为白人工人阶级没有什么问题,我喜欢他们,不介意他们住在我附近。 你还有别的意见。 你认为只要有不同的观点就说明你是对的,所以你赢得了这场争论。 你是个白痴。

    这个国家的真正问题是底层有一个主要是黑人和西班牙裔的下层阶级,而上层有一个腐败的寄生精英群体。 你可能是腐败寄生精英群体的一员,但我对此表示怀疑。 你可能是他们的阿谀奉承者或阿谀奉承者之一。 然而,很可能你只是一个无聊而愚蠢的巨魔,他没有用自己的时间做任何真正有用的事情,并且试图吸引其他人也浪费他们的时间。 每当有人回应你而不是直接忽略你时,你都会认为这是一个小小的胜利。 我对吗?

    回复:@Jenner Ickham Errican

  167. @Curle
    @杰克D

    移民,就像所谓的内战一样,是通常以准历史方式教授的科目之一。 我没有声称自己有任何特定的权威,但我参加了一些演讲,其中强调了《排华法案》的“种族主义”,在信息背景下声称早期美国没有这样的偏见,我对此表示异议。 这种印象是错误的,有无数的原因,但我认为以下内容可以让我们了解该法案背后复杂且被忽视的背景。 简而言之,对大规模移民的反应是在资本主义推动大规模移民之后发生的。 想想科赫兄弟。 以下内容以通常的方式存在偏见,但至少为这个主题提供了一些阳光。

    “不断发展的美国将中国劳动力视为满足其劳动力需求的解决方案,但有一个问题。 清帝国从来不鼓励移民,有时甚至明确禁止移民。 讽刺的是,考虑到未来事态的发展,美国竟然派驻华大使来保障中国人自由移民的权利。 所谓的《伯林格姆条约》(以美国大使安森·伯林格姆命名)于 1868 年签署,就在横贯大陆铁路竣工的前一年,其目的并不是要作为一项向美国开放移民的措施——尽管它确实做到了这一点——而是为了确保中国不会关闭满足美国对廉价劳动力需求的水龙头。”

    “《伯林格姆条约》的一项规定是,禁止将中国人非自愿运送到美国,这一措施旨在打击人口贩运和绑架。 仅确保自愿移民。 即便如此,美国对劳动力的需求也有险恶的一面:内战结束后,除了不断扩张的国家的需求之外,人们还寻求低成本农业劳动力来取代新解放的非裔美国劳动力。”

    “《伯林格姆条约》实现了将中国劳动力引入美国的目标,但几乎在该条约颁布后,许多美国人就开始重新考虑这个想法。”

    1870 年 75 月,即条约签订两年后,马萨诸塞州北亚当斯的工厂主雇佣了 1870 名中国工人来镇压罢工。 有消息称,中国人正在抢走就业机会,他们接受的工资低于美国白人的工资。 尽管在 0.17 年的人口普查中,只有 63,000% 的美国人口被发现是中国人(大约 38 人,几乎全部来自西部各州,XNUMX 万人口中),阻止中国移民的政治行动开始了。”

    https://thechinaproject.com/2021/05/05/u-s-china-relations-at-the-time-of-the-chinese-exclusion-act/

    回复:@Wilkey

    尽管在 1870 年的人口普查中,只有 0.17% 的美国人口是中国人(约 63,000 人,几乎全部来自西部各州,38 万人口中),但阻止中国移民的政治行动开始了。

    因为当时的人们有常识,不会轻易被企业控制的媒体击垮。 《伯林格姆条约》通过后短短两年内,在美国就有 63,000 名中国人,这是一个相当可观的数字。 1870年,美国有39万人口,而加利福尼亚州只有大约400万人口。 中国有近1900亿。 伯林格姆允许无限制地从中国移民——我们今天还没有疯狂到这么做。 如果中国移民没有被阻止,西海岸到 XNUMX 年就会成为中国的一个省份。

    • 谢谢: Curle, Mike Conrad
    • 回复: @Hrw-500
    @威尔基

    是的,我们可能有一些像 Liz Fong-Jones 这样的 SJW,他们反对一个名为 Kiwifarms 的网站,而那个人的照片可能值得把他变成一个互联网模因。
    https://imgflip.com/memegenerator/475787608/Liz-Fong-Jones

  168. @Wilkey
    @柯尔


    尽管在 1870 年的人口普查中,只有 0.17% 的美国人口是中国人(约 63,000 人,几乎全部来自西部各州,38 万人口中),但阻止中国移民的政治行动开始了。
     
    因为当时的人们有常识,不会轻易被企业控制的媒体击垮。 《伯林格姆条约》通过后短短两年内,在美国就有 63,000 名中国人,这是一个相当可观的数字。 1870年,美国有39万人口,而加利福尼亚州只有大约400万人口。 中国有近1900亿。 伯林格姆允许无限制地从中国移民——我们今天还没有疯狂到这么做。 如果中国移民没有被阻止,西海岸到 XNUMX 年就会成为中国的一个省份。

    回复:@ Hrw-500

    是的,我们可能有一些像 Liz Fong-Jones 这样的 SJW,他们反对一个名为 Kiwifarms 的网站,而那个人的照片可能值得把他变成一个互联网模因。
    https://imgflip.com/memegenerator/475787608/Liz-Fong-Jones

  169. @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。
     
    嗨起来...

    您是否建议限制性 种族盟约 为了住房? 这些都是非法的。 所以你可以跳过对“白色”的喋喋不休...... 除非忘了提 您实际上是在为白人工人阶级提出白人至上主义的“国家社会主义”。 (哇!)

    就目前情况而言,“中等价格的公寓”对于 许多派对,包括将支付纳税人钱的政府住房当局(由 政府会计师,他们也直接参与收入)以带来收入 第 8 节 任何种族的不良行为。 你可以说我卑鄙或其他什么,但我想将不受欢迎的人(暴力犯罪分子等)拒之门外。 这比在高密度住房中更容易做到。

    你为什么要用“白人工人阶级”(还没有大写W?嗯)作为修辞的掩护手段来带来 多种族第 8 组单位 去漂亮的城镇? 你是共产主义者还是什么? 也许你只是一个反白人犹太人,正如前锋文章所指出的那样?

    除非, 我完全误读了你:

    哦缪斯,为我歌唱你的细节 国家社会主义分区提案 专门为“白人工人阶级”保留的住房......

    回复:@Mark G.

    你继续转移话题并回避。 我已经多次问过你,为什么你认为白人工人阶级出了问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想让他们远离你。 你不只是承认这是你所认为的,你只是继续不回答并从事青少年的滑稽动作。 然而,很明显这就是你的想法。

    我不这么认为。 我认为白人工人阶级没有什么问题,我喜欢他们,不介意他们住在我附近。 你还有别的意见。 你认为只要有不同的观点就说明你是对的,所以你赢得了这场争论。 你是个白痴。

    这个国家的真正问题是底层有一个主要是黑人和西班牙裔的下层阶级,而上层有一个腐败的寄生精英群体。 你可能是腐败寄生精英群体的一员,但我对此表示怀疑。 你可能是他们的阿谀奉承者或阿谀奉承者之一。 然而,很可能你只是一个无聊而愚蠢的巨魔,他没有用自己的时间做任何真正有用的事情,并且试图吸引其他人也浪费他们的时间。 每当有人回应你而不是直接忽略你时,你都会认为这是一个小小的胜利。 我对吗?

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @马克·G。


    你继续转移话题并回避。
     
    哈哈。 回答我的问题:你支持白人工人阶级国家社会主义吗?

    也许 你是:

    您认可了 同意 此评论由 流行华纳 ...

    https://www.unz.com/estriker/yimbys-versus-nimbys-the-jewish-proxy-war-on-white-communities/#comment-6092547 (#15)

    ……其中包括并以以下几行结尾:


    如果你想降低房价,就恢复限制性契约。 提高住房价格是阻止低收入黑人和西班牙裔人进入原始白人社区的唯一合法措施。
     

    任何不涉及恢复限制性契约和某种形式隔离的住房和城市规划解决方案都是行不通的。
     
    这与你假装能够将“白人工人阶级”与白人工人阶级区分开来是完全不同的论点。 非白色 新住房中的工人阶级。 您真的支持执行种族限制性亲白人契约吗? 这是获得你所说的你想要的东西的唯一方法(邻避批准)。
  170. @AndrewR
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    昨天我独立地想到了这个笑话,想必其他一百万人也是如此。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    昨天我独立地想到了这个笑话,想必其他一百万人也是如此。

    玩笑 ?

  171. @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @杰克D

    从第一天起,移民就一直是联邦事务。

    呃...不。


    在第十四修正案之前,本土出生的公民是一个州的公民,在美国境内出生的公民也是美国本土出生的公民。 在第十四修正案之前,外国人可以成为美国的入籍公民或某个州的入籍公民。 居住在某个州的入籍美国公民,成为该州的公民; 也就是说,美国公民以及州公民。 入籍某个州的公民也成为美国公民; 也就是说,一个州的公民以及美国的公民。 在第十四修正案之前,美国入籍公民和州入籍公民在国外时也是美国入籍公民。
     
    链接:
    https://tinyurl.com/y8vbwh6k

    根据《邦联条例》,各州甚至可能有 更多 移民领域的权威高于第十四修正案通过之前的 1789 年宪法。 。

    回复:@Jack D

    在第十四修正案之前,州公民身份与联邦公民身份的问题是混乱的(但这与移民​​/入籍分开,移民/入籍与破产一起完全分配给联邦政府)。 例如,德雷德·斯科特说,黑人永远不可能成为其中任何一个国家的公民。

    然而,第 14 条修正案非常清楚、明确地把这一切都搁置了:

    所有在美国出生或归化并受其管辖的人都是美国公民 他们居住的州的。

    如果您想废除第十四修正案,请随时提出进一步的修正案,我们将看看能达到什么程度。

  172. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    你继续转移话题并回避。 我已经多次问过你,为什么你认为白人工人阶级出了问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想让他们远离你。 你不只是承认这是你所认为的,你只是继续不回答并从事青少年的滑稽动作。 然而,很明显这就是你的想法。

    我不这么认为。 我认为白人工人阶级没有什么问题,我喜欢他们,不介意他们住在我附近。 你还有别的意见。 你认为只要有不同的观点就说明你是对的,所以你赢得了这场争论。 你是个白痴。

    这个国家的真正问题是底层有一个主要是黑人和西班牙裔的下层阶级,而上层有一个腐败的寄生精英群体。 你可能是腐败寄生精英群体的一员,但我对此表示怀疑。 你可能是他们的阿谀奉承者或阿谀奉承者之一。 然而,很可能你只是一个无聊而愚蠢的巨魔,他没有用自己的时间做任何真正有用的事情,并且试图吸引其他人也浪费他们的时间。 每当有人回应你而不是直接忽略你时,你都会认为这是一个小小的胜利。 我对吗?

    回复:@Jenner Ickham Errican

    你继续转移话题并回避。

    哈哈。 回答我的问题:你支持白人工人阶级国家社会主义吗?

    也许 你是:

    您认可了 同意 此评论由 流行华纳 ...

    https://www.unz.com/estriker/yimbys-versus-nimbys-the-jewish-proxy-war-on-white-communities/#comment-6092547 (#15)

    ……其中包括并以以下几行结尾:

    如果你想降低房价,就恢复限制性契约。 提高住房价格是阻止低收入黑人和西班牙裔人进入原始白人社区的唯一合法措施。

    任何不涉及恢复限制性契约和某种形式隔离的住房和城市规划解决方案都是行不通的。

    这与你假装能够将“白人工人阶级”与白人工人阶级区分开来是完全不同的论点。 非白色 新住房中的工人阶级。 您真的支持执行种族限制性亲白人契约吗? 这是获得你所说的你想要的东西的唯一方法(邻避批准)。

  173. @AndrewR
    @马克·G。

    我比你小 30 岁,但我认识的所有工薪阶层的孩子都吸毒,可能比富人还要多。

    回复:@Mark G.

    我比你小 30 岁,但我认识的所有工薪阶层的孩子都吸毒,可能比富人的孩子还要多。

    我与他们的经历是七十年代初在印第安纳州小镇高中时发生的。 有些人是所谓的“头巾”类型,会抽烟和喝酒。 不过,他们中的大多数人都相当保守,至少在社会上是保守的。 富人家的孩子有更多的钱去买毒品,他们在郊区感到无聊,而且他们不受监管,因为许多人的父母工作时间很长。

    从那时起,工人阶级发生了巨大的变化。 他们在以前的时代本来可以从事的许多工厂工作都消失了,更多的是由于糟糕的政府政策而不是他们所做的任何事情。 这导致了安格斯·迪顿所说的因吸毒、酗酒和自杀而导致的“绝望死亡”。 他们的平均预期寿命二十年来一直在下降。 特朗普之所以吸引他们,是因为他没有看不起他们,也没有轻蔑地对待他们。 无论你如何看待特朗普实现其目标的能力,我都认为这是特朗普令人钦佩的品质。

  174. @AndrewR
    @Dieter基夫

    你明白这个笑话了吗? 你的英语真的很好,但我想知道有多少德国人知道“thou”是德语“du”的古英语同源词

    回复:@Dieter Kief

    好笑话——让我笑了! – 谢谢你向我解释! – – – 我确实想知道你的评论到底想表达什么,我必须说。

  175. @Charles Erwin Wilson
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)


    头涛这个家伙看起来还不错。 我总是很难想象自己是一个真正真诚的宗教人士。
     
    亚历山大,你真倒霉。 您将在湖中游泳。

    回复:@Alexander Turok

    我看到了基督教的宽恕精神。

    • 回复: @Charles Erwin Wilson
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)


    我看到了基督教的宽恕精神。
     
    你已经赢得了命运。 你没有伤害过我,所以我没有什么可以原谅的。 但你已经选择了你永恒的目的地——你会游泳,因为你要求掉进湖里。

    来世对你来说会很糟糕,亚历山大。
  176. https://medicalxpress.com/news/2023-05-current-decline-youth.html

    惠灵顿奥塔哥大学的一项研究发现,高中生社交方式的显着差异可能是过去 20 年来青少年饮酒量急剧下降的原因之一。

    公共卫生研究员 Jude Ball 博士对 1999 年至 2001 年和 2022 年高中生的饮酒态度进行了比较。

    Ball 博士及其同事 Michaela Pettie 博士和 Loleseti Poasa 于 64 年采访了惠灵顿一所男女混合学校的 14 名 17 至 2022 岁学生,并将他们的观点与参加 41 年一项调查的 14 名基督城 17 至 1999 岁学生的观点进行了比较。 2001 年研究,青少年友谊和生活方式项目。 他们的研究结果今天发表在《药物和酒精评论》杂志上。

    鲍尔博士说,超过一半的 20 年前的高中生到 10 年级时就经常喝酒并参加聚会。到 12 年级时,所有人都至少有过与同龄人一起喝酒的经历。

    “大多数人至少喝醉过一两次,许多人每周都会喝醉。”

    相比之下,去年接受采访的十年级学生中只有一名表示在社交场合饮酒。

    “大多数人从未喝过超过几口的酒。 即使在 11 年级和 12 年级的学生中,也有大约四分之三的人在极少数情况下禁酒或适度饮酒,通常是与家人一起,而不是与朋友一起。”

    她说态度改变背后的原因很复杂,但社交媒体和上网似乎正在取代 20 年前青少年的饮酒和聚会。

    “派对过去常常让年轻人扩大社交圈,结识潜在的浪漫伴侣,或者将现有的友谊提升到浪漫或性的水平。 现在,青少年可以扩大他们的社交圈,结识潜在的浪漫伴侣,并尝试表现出更加调情和自信的形象——这一切都无需离开家。”

    鲍尔博士说,现在青少年不喝酒的社会接受度比以前要高得多。
    “二十年前,十年级的学生描述了一种社会等级制度,早期饮酒者处于顶层,不饮酒的‘书呆子’处于底层。 到了 10 年级,饮酒几乎被视为青少年社交活动的必备内容,尤其是对于男性而言。

    “相比之下,不饮酒是许多当代青少年的常态。 尽管酒精是一些朋友群体社交生活的一部分,但许多青少年描述了不涉及使用酒精或其他物质的活跃社交生活。”

    鲍尔博士表示,对多样性的更大程度的接受以及对个人做出个人选择的更多尊重消除了当代青少年饮酒的同辈压力。

    一名 11 年级的学生评论道:“感觉青少年并没有(如此)严格的不成文规则……也许是因为互联网让喜欢不同的事物变得更加普遍……我认为人们只是更理解这样一个事实:每个人都不一样。”

    一些当代青少年认为饮酒或聚会生活方式对他们的个人野心构成风险,并且是对时间和金钱的无益利用。

    一名学生评论道:“我有比聚会更重要的事情要做……我在这里寻找我的未来。 我不能受这种干扰。”

    鲍尔博士说,新一代人对酒精相关风险的认识也更加强烈。

    “许多人提到了与酒精相关的长期健康风险,包括癌症、肝损伤以及物质使用对大脑发育的影响。”

    他们也更有可能担心上瘾的风险。

    “今天的年轻人更有可能将饮酒视为一种高风险活动,几乎没有什么好处,而在过去,不喝酒是有社会风险的。”

    鲍尔博士表示,目前尚不清楚过去 14 年 17 至 20 岁青少年态度的变化是否反映了终生保持“干”的独特一代,或者只是推迟饮酒和饮酒的一代。当他们进入成年早期时,他们将“赶上”前几代人。

    “新西兰的证据表明,酗酒在成年早期仍然非常普遍,尽管高中生的饮酒量有所下降,但这里年龄较大的青少年的酗酒率仍然比澳大利亚和美国等其他国家高得多。为减少年轻人的酒精危害而改变的政策人仍然是重要的公共卫生优先事项。”

  177. 现代自我宣称的“觉醒进步派”,与 70 年代末充斥着琼斯镇的人属于同一类型, 妄想.

    所有类型 美国警察在他们的世界观中,无论是否是“白人”,都是“纳粹分子!”或者想成为“法西斯分子!”。 所有类型 在他们看来,黑人罪犯虽然部分地认为他们是粗鲁的、像动物的,但他们是 被进步派视为受到迫害的孩子气的无辜者,无法做错事。

    1968-73 年的《猩球崛起》电影系列,当时的前卫创作者公开承认这是一部几乎不加掩饰的电影 寓言 当时(和未来?)的黑人/白人种族关系很好地说明了下面简短剪辑中的观点,并附有自己的“神奇黑人”。

    这是 1972 年《猩球崛起》系列的一部分, 征服猿人星球.

    [你和我会在晚间新闻中看到,一些人只是想诚实地完成他们的工作,对连环黑人罪犯进行合法逮捕,而与此同时,在小丑世界中,下面的情况非常接近 从字面上 一个被迷惑的醒着的前卫看到了同一件事。]

  178. @Anon
    @斯坦·亚当斯


    1933 年又回到了过去!

     

    田纳西河谷管理局的成立?

    回复:@Stan Adams

    好吧,让我们看看……当年年初,一个权力饥渴的疯子夺取了一个伟大国家的控制权,并将其带上了一条灾难性的道路,导致了人类历史上最致命的地缘政治灾难。 直到今天,许多人仍然认为他是有史以来最邪恶的人。

    当然,我指的是富兰克林·德拉诺·罗斯福。

    但是,是的,那个希特勒家伙非常糟糕。 那个斯大林家伙也不是唱诗班的男孩。 而那个顽固的酒鬼丘吉尔本身就是一个好战分子。 还有那个日本人……

  179. @Jack D
    @马克·G。


    并开始吹嘘你是如何赢得这场争论的。
     
    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@ Twinkie

    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。

    评论者詹纳·伊卡姆·埃里肯(Jenner Ickham Errican)有时会因为他的恶搞而烦人(尽管我越来越觉得他很有趣),但到目前为止你和马克·G所做的只是辱骂他。 很多时候,JIE 会追究你的论点,得出他们的逻辑结论(或缺乏逻辑结论)。 如果不为别的,实际解决 JIE 的实质性观点和反驳观点将磨练你自己的观点并提高它们的质量。

    我还与你和马克·G 争论过。你们俩都经常通过人身攻击和联想进行争论。 在方便的情况下,您还倾向于将相关性与因果关系混淆。 然后,当你们两个遇到与你们的主张相反的证据时,你们通常会停止讨论并消失,然后在其他地方带着相同的主张重新出现(显然希望没有人就此指责你们)。 这不是原则性的争论。 它只是想赢得互联网。

    • 谢谢: Jenner Ickham Errican
    • 回复: @Mark G.
    @Twinkie


    然后,当你们两个遇到与你们的主张相反的证据时,你们通常会停止讨论并消失,然后在其他地方带着相同的主张重新出现(显然希望没有人就此指责你们)。
     
    你已经半退休了,对吧? 我有一份全职工作、活跃的社交生活以及各种其他爱好和兴趣。 所以,如果我“消失”,那是因为我要去去做别的事情。 我会和你交谈,但你要明白,我并不总是有时间在这里无休止地来回交流。

    回复:@Twinkie

    , @Jim Don Bob
    @Twinkie


    它只是想赢得互联网。
     
    许多个月前,当地球城主办所有互联网新闻组时,我所在的某个小组正在进行一场旷日持久的口水战,就像詹纳和马克·G 之间的这场战争一样。

    有一次,有人开玩笑说:“在网络上赢得一场争论就像在特殊奥运会上赢得金牌一样。你可能是赢家,但你仍然是一个弱智!”

    我试着记住这一点。

    , @Colin Wright
    @Twinkie


    '......这不是原则性的争论。 它只是想赢得互联网。
     
    做不到。 我在 2003 年赢得了它。查一下。
  180. @Buroaker
    @RegCæsar

    尝试听葡萄牙语 sh this sh that sh sh sh sh this and sh that,...
    我相信他们的一位统治者要求独立于西班牙语来教授和书写新的葡萄牙语。 他们编造了新词,重新命名为常见事物
    嘘嘘嘘
    就像葡萄牙语-sh🤙

    回复:@RegCæsar

    尝试听葡萄牙语 sh this sh that sh sh sh sh this and sh that,...
    我相信他们的一位统治者要求独立于西班牙语来教授和书写新的葡萄牙语。 他们编造了新词,重新命名为常见事物
    嘘嘘嘘

    葡萄牙语——最可爱的 斯拉夫语言!

  181. @Mark G.
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。

    为什么白人工人阶级需要住在完全独立的城镇的其他地方? 白人工人阶级有什么问题,为什么你不喜欢他们,为什么你想要让他们远离你的分区法?

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Mike Tre

    “中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。”

    因为它们通过公交车载量吸引了第 8 区的黑人,而这些综合体很快就变成了他们所在的内城的缩影。

    不知道为什么这对你来说很难理解。

    • 回复: @Mark G.
    @迈克·特雷


    因为它们通过公交车载量吸引了第 8 区的黑人,而这些综合体很快就变成了他们所在的内城的缩影。
     
    不必要。 过去 15 年里,我一直住在一个价格适中的公寓大楼里。 这里没有满载第八区黑人的巴士。 我喜欢我的邻居。 如果你住在一个大多数人都觉得这可能是一个潜在问题的城镇,那么你可以施加任何你想要的分区限制,成为一群住在大房子里的富人。 你周围不能有贫穷的黑人,也不能有像我和我的邻居这样的普通工人阶级白人,因为你显然也不喜欢像我们这样的人。 我想我也不喜欢你和你的同类。 你明白吗?
  182. @Twinkie
    @杰克D


    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。
     
    评论者詹纳·伊卡姆·埃里肯(Jenner Ickham Errican)有时会因为他的恶搞而烦人(尽管我越来越觉得他很有趣),但到目前为止你和马克·G所做的只是辱骂他。 很多时候,JIE 会追究你的论点,得出他们的逻辑结论(或缺乏逻辑结论)。 如果不为别的,实际解决 JIE 的实质性观点和反驳观点将磨练你自己的观点并提高它们的质量。

    我还与你和马克·G 争论过。你们俩都经常通过人身攻击和联想进行争论。 在方便的情况下,您还倾向于将相关性与因果关系混淆。 然后,当你们两个遇到与你们的主张相反的证据时,你们通常会停止讨论并消失,然后在其他地方带着相同的主张重新出现(显然希望没有人就此指责你们)。 这不是原则性的争论。 它只是想赢得互联网。

    回复:@Mark G.、@Jim Don Bob、@Colin Wright

    然后,当你们两个遇到与你们的主张相反的证据时,你们通常会停止讨论并消失,然后在其他地方带着相同的主张重新出现(显然希望没有人就此指责你们)。

    你已经半退休了,对吧? 我有一份全职工作、活跃的社交生活以及各种其他爱好和兴趣。 所以,如果我“消失”,那是因为我要去去做别的事情。 我会和你交谈,但你要明白,我并不总是有时间在这里无休止地来回交流。

    • 回复: @Twinkie
    @马克·G。


    你已经半退休了,对吧? 我有一份全职工作、活跃的社交生活以及各种其他爱好和兴趣。
     
    我不仅有一份退休工作,负责监督一个庞大的医疗保健系统,而且还在家教育我的一大群孩子,并开车送年长的孩子到处参加他们的许多课外活动。 我还教柔道和柔术,偶尔教枪械操作和狗训练,并积极参与教区生活和慈善事业。

    我想我睡的时间比你少。

    你要明白,我并不总是有时间在这里无休止地来回交流。
     
    你为什么不利用有限的时间提出充分的反驳并引用其他人提出的相互矛盾的证据,而不是找借口和对其他评论者进行谩骂呢?
  183. 对他有好处!

    他为什么要感到难过? 其他每个街头流浪者/吸毒成瘾者/发牢骚的婊子罪犯,在他们被捕的整个过程中都在抱怨,就像那个朋克婊子弗洛伊德所做的那样-“哦,你杀了我,我快死了,我无法呼吸,你“伤害我了”,等等等等……

    这是一个该死的策略,每个警察都知道。 他们知道99.999%的人都是狗屎,而且99.99999%的人在被捕后安然无恙。

    警察不能像对待死人一样对待每一个抱怨者,否则每次逮捕都可能是用一辆救护车进行的。”

    除了GF是个狗屎,一个婊子,一个爱发牢骚和爱哭闹的人(他在其他逮捕中也做过同样的例行公事,这是他的作案方式)……而且,每个想谈论GF的人都应该先看整个事件从警察到达那里到最后的镜头,都按顺序、以正常速度进行。

    在他一直是个害怕胡说八道的婊子之后,你怎么能指望警察在他发出嘶哑声之前的最后几分钟突然开始认真对待他呢?

    在整个互动过程中,他像个婊子一样抱怨,五秒钟没有闭嘴……他“害怕”下车,他“害怕”被戴上手铐,他“害怕”上他们的车,而且要求放在地上。

    去他妈的,他就是个婊子!

    如果他不是一直都是个婊子,而是表现得像个正常人五分钟,他今天可能还活着。

    • 同意: Jim Don Bob
  184. @Jack D
    @先生。 安农

    所有共产主义政权都高度重视忏悔、悔改和自我批评。 他们已经拥有了你的身体,但除非你羞辱自己并把你的灵魂也给他们,否则他们不会快乐。 图必须学会爱老大哥。

    头涛也许是美国第一批政治犯,但我担心他不会是最后一个。

    回复:@fish、@Alec Leamas(在家工作)、@vinteuil

    头涛也许是美国第一批政治犯,但我担心他不会是最后一个。

    恕我直言,陶先生必须排很长的队才能成为美国第一批政治犯。

    首先,几乎所有超过 1/6 罪名在监狱里待过一天的人都是政治犯。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Corvinus
    @vinteuil

    “首先,几乎所有因 1/6 指控而入狱一天的人都是政治犯”

    没有。 他们显然违反了法律。 就连身为法律与秩序维护者的塞勒先生也会同意这一点。 很可能让你非常恼火的是,你本来有机会参与其中,但最后却畏缩了。

    回复:@Colin Wright

  185. @Mark G.
    @Twinkie


    然后,当你们两个遇到与你们的主张相反的证据时,你们通常会停止讨论并消失,然后在其他地方带着相同的主张重新出现(显然希望没有人就此指责你们)。
     
    你已经半退休了,对吧? 我有一份全职工作、活跃的社交生活以及各种其他爱好和兴趣。 所以,如果我“消失”,那是因为我要去去做别的事情。 我会和你交谈,但你要明白,我并不总是有时间在这里无休止地来回交流。

    回复:@Twinkie

    你已经半退休了,对吧? 我有一份全职工作、活跃的社交生活以及各种其他爱好和兴趣。

    我不仅有一份退休工作,负责监督一个庞大的医疗保健系统,而且还在家教育我的一大群孩子,并开车送年长的孩子到处参加他们的许多课外活动。 我还教柔道和柔术,偶尔教枪械操作和狗训练,并积极参与教区生活和慈善事业。

    我想我睡的时间比你少。

    你要明白,我并不总是有时间在这里无休止地来回交流。

    你为什么不利用有限的时间提出充分的反驳并引用其他人提出的相互矛盾的证据,而不是找借口和对其他评论者进行谩骂呢?

  186. @YetAnotherAnon
    有点过时,但是 Jerrican 和 Mark 能停止报废吗? 这不是大力水手。

    我有一些与我相处不融洽的评论者,但我并不总是尝试说出最后一句话,生命太短暂了。 只是让我想起我的两个最小的孩子曾经因为一点小事而争吵。

    卡诺夫斯基先生的一些低俗新闻可以概括为“自称无罪的男子拒绝承认自己有罪".

    回复:@Jim Don Bob

    有点过时,但是 Jerrican 和 Mark 能停止报废吗? 这不是大力水手。

    同意。 你们两个去开个房间吧。

  187. @Twinkie
    @杰克D


    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。
     
    评论者詹纳·伊卡姆·埃里肯(Jenner Ickham Errican)有时会因为他的恶搞而烦人(尽管我越来越觉得他很有趣),但到目前为止你和马克·G所做的只是辱骂他。 很多时候,JIE 会追究你的论点,得出他们的逻辑结论(或缺乏逻辑结论)。 如果不为别的,实际解决 JIE 的实质性观点和反驳观点将磨练你自己的观点并提高它们的质量。

    我还与你和马克·G 争论过。你们俩都经常通过人身攻击和联想进行争论。 在方便的情况下,您还倾向于将相关性与因果关系混淆。 然后,当你们两个遇到与你们的主张相反的证据时,你们通常会停止讨论并消失,然后在其他地方带着相同的主张重新出现(显然希望没有人就此指责你们)。 这不是原则性的争论。 它只是想赢得互联网。

    回复:@Mark G.、@Jim Don Bob、@Colin Wright

    它只是想赢得互联网。

    许多个月前,当地球城主办所有互联网新闻组时,我所在的某个小组正在进行一场旷日持久的口水战,就像詹纳和马克·G 之间的这场战争一样。

    有一次,一些爱开玩笑的人说:“在互联网上赢得一场争论就像在特殊奥运会上赢得金牌一样。 你也许是一个胜利者,但你仍然是一个弱者!”

    我试着记住这一点。

  188. @vinteuil
    @杰克D


    头涛也许是美国第一批政治犯,但我担心他不会是最后一个。
     
    恕我直言,陶先生必须排很长的队才能成为美国第一批政治犯。

    首先,几乎所有超过 1/6 罪名在监狱里待过一天的人都是政治犯。

    回复:@Corvinus

    “首先,几乎所有因 1/6 指控而入狱一天的人都是政治犯”

    没有。 他们显然违反了法律。 就连身为法律与秩序维护者的塞勒先生也会同意这一点。 很可能让你非常恼火的是,你本来有机会参与其中,但最后却畏缩了。

    • 回复: @Colin Wright
    @科维努斯


    '...没有。 他们显然违反了法律。 就连身为法律与秩序维护者的塞勒先生也会同意这一点。 很可能让你非常恼火的是,你本来有机会参与其中,但最终却退缩了。”
     
    我开始怀疑你是否是 ChatGPT 程序。

    ...如果你不是,我们怎么知道?
  189. @Mike Tre
    @马克·G。

    “中等价格的公寓对于白人工薪阶层来说并不太贵,但你反对这些。”

    因为它们通过公交车载量吸引了第 8 区的黑人,而这些综合体很快就变成了他们所在的内城的缩影。

    不知道为什么这对你来说很难理解。

    回复:@Mark G.

    因为它们通过公交车载量吸引了第 8 区的黑人,而这些综合体很快就变成了他们所在的内城的缩影。

    不必要。 过去 15 年里,我一直住在一个价格适中的公寓大楼里。 这里没有满载第八区黑人的巴士。 我喜欢我的邻居。 如果你住在一个大多数人都觉得这可能是一个潜在问题的城镇,那么你可以施加任何你想要的分区限制,成为一群住在大房子里的富人。 你周围不能有贫穷的黑人,也不能有像我和我的邻居这样的普通工人阶级白人,因为你显然也不喜欢像我们这样的人。 我想我也不喜欢你和你的同类。 你明白吗?

  190. @epebble
    @艺术装饰

    如果没有量刑自由裁量权,法官的职责是什么? 他只是一名书记员(首席行政官?)法官应该使用 https://en.wikipedia.org/wiki/Acceptance_of_responsibility 的概念来计算句子。 一次良好的悔罪可能会减少三分之一的量刑范围。

    回复:@Art Deco

    如果没有量刑自由裁量权,法官的职责是什么?
    ==
    对法律问题作出裁决。 这并没有那么困难。

    • 谢谢: Johann Ricke
  191. @Alexander Turok
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    我看到了基督教的宽恕精神。

    回复:@Charles Erwin Wilson

    我看到了基督教的宽恕精神。

    你已经赢得了命运。 你没有伤害过我,所以我没有什么可以原谅的。 但你已经选择了你永恒的目的地——你会游泳,因为你要求掉进湖里。

    来世对你来说会很糟糕,亚历山大。

  192. @Twinkie
    @杰克D


    据詹纳说,詹纳总是赢得每一场争论。
     
    评论者詹纳·伊卡姆·埃里肯(Jenner Ickham Errican)有时会因为他的恶搞而烦人(尽管我越来越觉得他很有趣),但到目前为止你和马克·G所做的只是辱骂他。 很多时候,JIE 会追究你的论点,得出他们的逻辑结论(或缺乏逻辑结论)。 如果不为别的,实际解决 JIE 的实质性观点和反驳观点将磨练你自己的观点并提高它们的质量。

    我还与你和马克·G 争论过。你们俩都经常通过人身攻击和联想进行争论。 在方便的情况下,您还倾向于将相关性与因果关系混淆。 然后,当你们两个遇到与你们的主张相反的证据时,你们通常会停止讨论并消失,然后在其他地方带着相同的主张重新出现(显然希望没有人就此指责你们)。 这不是原则性的争论。 它只是想赢得互联网。

    回复:@Mark G.、@Jim Don Bob、@Colin Wright

    '……这不是原则性的争论。 它只是想赢得互联网。

    做不到。 我在 2003 年赢得了它。查一下。

  193. @Corvinus
    @vinteuil

    “首先,几乎所有因 1/6 指控而入狱一天的人都是政治犯”

    没有。 他们显然违反了法律。 就连身为法律与秩序维护者的塞勒先生也会同意这一点。 很可能让你非常恼火的是,你本来有机会参与其中,但最后却畏缩了。

    回复:@Colin Wright

    '…没有。 他们显然违反了法律。 就连身为法律与秩序维护者的塞勒先生也会同意这一点。 很可能让你非常恼火的是,你本来有机会参与其中,但最终却退缩了。”

    我开始怀疑你是否是 ChatGPT 程序。

    ……如果你不是,我们怎么知道?

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论