Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
种族智商与大学入学考试成绩相关吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

人类品种

不同种族的 IQ 和 SAT 分数之间存在显着相关性

AUGUST 6,2023 / / 1 COMMENT

夹头 最近出版 对美国 30 岁儿童 ABCD 中近 10 个族群/亚群的智商估计。

几年来我一直在撰写有关 10,000 多个样本量的青少年大脑认知发展研究的文章,例如 此处此处此处。 我们正在进入一个新的黑暗时代,此类数据只能提供给发誓只在其中找到政治正确结果的研究人员,因此我们不妨尽可能地从 ABCD 中获取所有里程。 这是我不久前在 Taki 杂志上发布的 Chuck 的表格:

这篇文章引起了轰动。 然而,一些评论者抱怨某些亚组的样本量很小。 我回答说,如果可以复制这些值和排名顺序,人们就会对这些估计更有信心。 这正是我们在这里所做的(完整结果可用).

为了复制 ABCD 分析,我们使用 NPSAS:UG 调查了 SAT 数据 NCES数据实验室.

国家高等教育学生援助研究每隔几年就会对大学生进行一次调查。 因此,这些 SAT 和/或 ACT 平均分数仅适用于 2016 年和 2020 年的大学毕业生,而不适用于所有参加高中入学考试的人或具有全国代表性的年轻人样本。 因此,它比 ABCD 的偏度更高,后者试图成为全国范围内 10 岁儿童的代表性样本。

但胡孟将这两者设置为非西班牙裔白人的平均值为 100,标准差为 15,就像智商分数一样。

种族比较有两年时间,即 2016 年和 2020 年。SAT-2016 和 SAT-2020 的总样本量分别为 122,030 和 145,490。 ……

该样本仅限于美国出生的学生。 SAT 变量是数学和阅读写作部分的组合。 通过使用总组的 SD(唯一可用的估计值)将 SAT 分数转换为 IQ 量表。 下表显示了 SAT 分数的 IQ 估计值和 ABCD NIH Toolbox 电池的 IQ 分数及其差异。

SAT 平均成绩 ABCD智商 SAT-ABCD 智商差异
IQ度量 巢。 美国国立卫生研究院智商 N SAT-2016 SAT-2020 SAT平均分
白人和亚洲人 印度人 109.42 323 109.62 44 -0.20 -0.20
中文 108.55 2469 111.32 81 -3.80 -1.81 -2.77
白人与华人 108.16 804 105.16 77 5.06 1.99 3.00
韩语和日语 107.52 1198 110.05 33 -2.57 -2.50 -2.53
亚洲印度人 107.11 1742 102.42 53 3.44 5.55 4.69
亚洲混血 104.92 1208
白色&韩国/日本 104.28 1435 106.65 78 0.25 -3.57 -2.37
白人和越南人 102.02 295
越南语 101.57 1473 98.69 24 -0.90 6.00 2.88
白人和菲律宾人 100.96 921 105.07 60 -3.74 -4.27 -4.11
白色 100.00 131370 100.00 5858 0.00 0.00 0.00
菲律宾 98.88 1447 103.53 51 -2.05 -7.12 -4.65
白人和太平洋岛民 98.45 1491 99.66 25 0.81 -2.09 -1.21
其他亚洲人 98.41 2137 102.46 52 -4.68 -3.48 -4.05
白人与美洲原住民 96.74 3360 95.63 144 3.11 0.12 1.11
白古巴人 95.79 993 91.67 151 5.24 2.47 4.12
NH 黑白 94.68 6033 91.63 418 4.46 2.37 3.05
波多黎各白人 94.37 3415 90.98 133 3.90 2.78 3.39
其他西班牙裔 93.14 10567 91.29 518 1.79 1.91 1.85
太平洋岛民 92.96 912 96.06 17 -3.61 -2.76 -3.10
西班牙裔混血 92.30 4750
白墨西哥 91.90 19596 91.78 775 0.32 -0.10 0.12
美国本土 91.47 1802 89.22 39 2.99 1.50 2.25
其他古巴人 90.91 170 89.69 30 1.80 0.12 1.22
布莱克及其他 Puerto R. 90.85 1273 87.69 90 3.55 2.82 3.16
黑人移民 90.46 5824 89.74 -0.14 1.96 0.72
其他墨西哥人 90.39 3763 88.79 460 1.43 1.80 1.60
美国黑 89.16 23974 82.98 1499 6.05 6.37 6.18

一般来说,ABCD 10 岁全国代表性样本的分数种族分布较大,因为本科生样本的范围限制较多:未测量非本科生的 SAT 分数。

因此,两个数据源之间的巨大差异在于,美国黑人(即非西班牙裔、非移民的普通黑人美国人)作为本科生的平均得分比白人本科生低 10.8 分,但在全国代表性样本中比白人低 17 分在ABCD样本中。

这为为什么受过大学教育的美国白人倾向于低估白人与黑人智商差距的重要性提供了一个简单的解释。 街上比校园里还要大。

 
隐藏163条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 说实话,这篇文章令人困惑。 白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)? 谁是“查克”?

    • 回复: @AnotherDad
    @ Hypnotoad666


    说实话,这篇文章令人困惑。 白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)? 谁是“查克”?
     
    我们不知道,因为这是基于 SAT 成绩。

    大家应该都清楚:

    左栏中那些基于 SAT 的 IQ 分数是假的。 它们并不是真正的智商分数——对于实际注册的学生来说,智商分数会更高。 这个想法只是为了看看大学生 SAT 分数的种族分布是否看起来像青少年的智商分数。 答案是……是的。

    我的猜测是实际数字大约高出 7 个点。 (随着越来越多的人上大学,大学生变得越来越笨。我粗略地猜测,现在白人大学生的平均分是 107 左右。但也许这个数字甚至更高,比平均值高出 5 个百分点。)

    ~

    “Chuck”显然是 John Fuerst 在《Human Varieties》上发帖时的化名。

    从他们的“关于”页面:


    Human Varieties 是一个团体博客,专注于(大部分)冷静地审视人类家族的多样性。 主要贡献者有 John Fuerst (Chuck)、Jason Malloy、Meng Hu 和 Dalliard。
     

    回复:@RegCæsar,@ Hypnotoad666

    , @Bardon Kaldian
    @ Hypnotoad666


    谁是“查克”?
     
    https://i.imgflip.com/3zqlr9.jpg
    , @res
    @ Hypnotoad666


    白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)?
     
    另一位爸爸给出了很好的答案。 有人知道 IQ-Metric 计算的详细信息吗? 我知道将白色均值等于 100,但是他是如何做 SD 的呢? 由于范围限制,我预计 SAT SD 会有所不同。
    , @ScarletNumber
    @ Hypnotoad666


    谁是“查克”?
     
    他在《皮威大冒险》中拥有一家自行车店

    https://www.youtube.com/watch?v=sVTGNWqLMRE
  2. 说你的种族是“白人”就像说你的语言是“印欧语系”或者你的国歌是“C大调”。

    需要粒度。 (会不会 纯种盎格鲁撒克逊人 粒状 be 陈词滥调?)

    • 回复: @Jon
    @RegCæsar

    对于美国的许多白人来说,粒度是不存在的。 我的祖先可以追溯到近十几个不同的民族。

    回复:@RegCæsar

    , @Vajradhara
    @RegCæsar

    我认为欧洲人主要有四类:
    - r1b 占主导地位 - 西欧人/原始凯尔特人
    - r1a 占主导地位 - 东部和东部中欧人(基本上是西方+东部斯拉夫+匈牙利+斯洛文尼亚) - 与原始印欧语最近的亲戚(毫不奇怪,当研究与梵语最近的现存亲戚时,通常是立陶宛语或斯洛文尼亚语我发现的研究中提到过。
    - 日耳曼本土人(斯堪的纳维亚人 + 北德意志人) - 西欧和东欧人的混合体,加上许多来自北欧本土狩猎采集者的基因
    - 巴尔干人(最复杂,因为它是欧洲历史上的最终杂交点)。 西北克罗地亚人仍然主要是东欧血统,但大多数其他南方“斯拉夫人”在基因上主要是前斯拉夫巴尔干人的后裔(主要是伊利里亚人,与凯尔特人混血,谁知道有多少其他种族)。

    当然,也有例外:从基因来看,芬兰人和希腊人被认为是最不“欧洲”的欧洲人。 例如,芬兰人是所有欧洲人中亚洲血统最多的。

    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚血统,而大多数西班牙裔是西欧人和北亚基因的混合体。 如果考虑到他们的遗传起源,这两个群体都必须至少和白人一样聪明,但他们似乎离那还有很长的路要走。

    回复:@ Hypnotoad666

    , @Anonymous
    @RegCæsar


    说你的种族是“白人”就像说你的语言是“印欧语系”或者你的国歌是“C大调”。

    需要粒度。
     
    帖子中的所有组都是如此。 以及粒度是多少? 说某人的种族是意大利人就像只说“白人”一样缺乏信息。
  3. 哈哈,所以美国的“美洲原住民”实际上有近 80% 是白人。

    我们什么时候才能终止这个骗局?

    但真正令人震惊的是,韩国人和日本人中有 21% 是欧洲人。

    Hapafication正在全速前进!!!!

    • 回复: @Steve Sailer
    @阿农

    我不相信这些百分比是准确的——亚洲黑人的泄漏似乎非常难以置信。 但它们至少是一个开始。

    回复:@匿名,@ Anon

    , @Whitey Whiteman III
    @阿农

    我邻居的女儿是 1/124,她们在名单上。 不过,她嫁给了一个 1/8 的家伙,所以达不到莉兹·沃伦的水平。

    回复:@Kratoklastes、@Pierre de Craon

  4. @Hypnotoad666
    说实话,这篇文章令人困惑。 白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)? 那么“查克”又是谁呢?

    回复:@AnotherDad、@Bardon Kaldian、@res、@ScarletNumber

    说实话,这篇文章令人困惑。 白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)? 谁是“查克”?

    我们不知道,因为这是基于 SAT 成绩。

    大家应该都清楚:

    左栏中那些基于 SAT 的 IQ 分数是假的。 它们并不是真正的智商分数——对于实际注册的学生来说,真实的智商分数会更高。 这个想法只是为了看看大学生 SAT 分数的种族分布是否看起来像青少年的智商分数。 答案是……是的,他们确实这么做了。

    我的猜测是实际数字大约高出 7 个点。 (随着越来越多的人上大学,大学生变得越来越笨。我粗略地猜测,现在白人大学生的平均分是 107 左右。但也许这个数字甚至更高,比平均值高出 5 个百分点。)

    ~

    “Chuck”显然是 John Fuerst 在《Human Varieties》上发帖时的化名。

    从他们的“关于”页面:

    Human Varieties 是一个团体博客,专注于(大部分)冷静地审视人类家族的多样性。 主要贡献者有 John Fuerst (Chuck)、Jason Malloy、Meng Hu 和 Dalliard。

    • 回复: @Reg Cæsar
    An




    这是我不久前在 Taki 杂志上发布的 Chuck 的表格:
     
    谁是“查克”?
     
    “Chuck”显然是 John Fuerst 在《Human Varieties》上发帖时的化名。
     
    战争中的富尔斯特,和平时期的富尔斯特,以及他的同胞的图表中的富尔斯特。

    回复:@荷兰男孩

    , @Hypnotoad666
    An


    左栏中那些基于 SAT 的 IQ 分数是假的。 它们并不是真正的智商分数——对于实际注册的学生来说,真实的智商分数会更高。 这个想法只是为了看看大学生 SAT 分数的种族分布是否看起来像青少年的智商分数。 答案是……是的,他们确实这么做了。
     
    谢谢广告。 我想我明白发生了什么事。 他们建立了一个按种族排序的 SAT 分数数据库(本科生,不是所有人),并对其进行了重新规范,使白人平均分数为 100,SD(白人,还是所有人?)为 15。然后他们转换了 SAT 分数所有其他种族都处于同样的新规模。

    然后他们把这个新的、重新规范的 SAT 量表称为“IQ”(只是为了迷惑大家)。 在这个新的 SAT 量表上,黑人和白人本科生的分数相差 10.8 个“分”,大约相当于 SAT 的 SD 的 2/3。 (即 10.8/15)。

    由此,他们声称黑人本科生的智商(通常定义的)与白人本科生的智商更接近,而不是一般人群中通常 1.0 SD 的差异。

    好的。 但如果你一开始就知道本科生 SAT 分数的种族细分,为什么不首先将其直接转换为真实的智商分数,然后进行本科生与所有人的比较呢? 我认为这是基本信息,并且有 SAT 到 IQ 的转换表。 (但也许这个信息现在被压制了?)

    事实上,了解本科生样本的实际智商平均值和标准差可以说比尝试进行种族比较更有趣。

    无论如何,目前还不清楚 SAT SD 的 2/3 在实践中意味着什么。 无论如何,如果 IQ 值达到 15 分怎么办? 他们到底证明了什么?

    还值得注意的是,本科生根据就读的学校进一步分类。 根据任何特定学校的选择性,黑人和白人的 IQ 差异可能比一般 SAT 成绩的 2/3 SD 差异小得多。 (尽管平权行动也往往会扰乱这种差异)。

    回复:@res

  5. 顺便说一句,我鼓励人们看看表格中的“黑人移民”行。

    这里有些人不断地宣扬“尼日利亚”的幻想。 那里有这些“聪明”的非洲团体。 通常,“伊博人”被称为神话般聪明的非洲黑人。

    现在,“黑人移民”并不全是非洲人——其中有很多人来自加勒比海地区。 但其中大约一半是非洲人。 虽然一些加勒比黑人是海地难民等,但也有高度混合的加勒比上层阶级类型——卡马拉·哈里斯的父亲、埃里克·霍尔德或科林·鲍威尔的家人等。

    最重要的是,黑人移民美国是有选择性的。 对非难民非洲人的选择性非常严格。 许多黑人希望离开他们所在的黑人国家,前往美国。 但要做到这一点需要大量的跳圈。

    然而,即使有如此多的选择性……。 哇,黑人移民(勉强)超越了“其他(即非白人)墨西哥人”。

    • 回复: @QCIC
    An

    我认为回归均值是这个问题的一个未被充分重视的方面。 对于某些群体来说,新移民的孩子平均智力可能低于父母。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Hypnotoad666
    An


    许多黑人希望离开他们所在的黑人国家,前往美国。 但要做到这一点需要大量的跳圈。
     
    “跳圈”听起来很种族主义。
  6. @Anon
    哈哈,所以美国的“美洲原住民”实际上有近 80% 是白人。

    我们什么时候才能终止这个骗局?

    但真正令人震惊的是,韩国人和日本人中有 21% 是欧洲人。

    Hapafication正在全速前进!!!!

    回复:@Steve Sailer,@Whitey Whiteman III

    我不相信这些百分比是准确的——亚洲黑人的泄漏似乎非常难以置信。 但它们至少是一个开始。

    • 回复: @anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    水手们
    你的解决方案是什么?
    你有什么建议?
    或者您是否隐藏在描述后面以避免任何处方?

    回复:@Erronius

    , @Anon
    @史蒂夫·塞勒


    我不相信这些百分比是准确的——亚洲黑人的泄漏似乎非常难以置信
     
    它们对我来说看起来非常准确。 它们还显示出跨种族的逻辑分布。 黑色混合物在中国人(没有与美军交往的历史)中最低,在韩国/日本人中居中,在菲律宾人中最高。


    有很多亚裔黑人夫妇(其中许多是军人家庭)来解释混血率。 有些混血亚洲人被认为是完整的亚洲人。
  7. 将大学生的白人平均智商定为 100,然后与全体人口进行比较是没有意义的。 我认为白人大学生的智商几乎都高于白人平均智商,就像沃比冈湖的孩子们一样。

    有多少受过大学教育的白人经常与智商为 80 的公共住房黑人互动? 不多。

    • 回复: @Steve Sailer
    @拉尔夫·L

    不,白人大学生(设定为 100)正在与各种非白人大学生进行比较。

  8. @Ralph L
    将大学生的白人平均智商定为 100,然后与全体人口进行比较是没有意义的。 我认为白人大学生的智商几乎都高于白人平均智商,就像沃比冈湖的孩子们一样。

    有多少受过大学教育的白人经常与智商为 80 的公共住房黑人互动? 不多。

    回复:@Steve Sailer

    不,白人大学生(设定为 100)正在与各种非白人大学生进行比较。

  9. @AnotherDad
    @ Hypnotoad666


    说实话,这篇文章令人困惑。 白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)? 谁是“查克”?
     
    我们不知道,因为这是基于 SAT 成绩。

    大家应该都清楚:

    左栏中那些基于 SAT 的 IQ 分数是假的。 它们并不是真正的智商分数——对于实际注册的学生来说,智商分数会更高。 这个想法只是为了看看大学生 SAT 分数的种族分布是否看起来像青少年的智商分数。 答案是……是的。

    我的猜测是实际数字大约高出 7 个点。 (随着越来越多的人上大学,大学生变得越来越笨。我粗略地猜测,现在白人大学生的平均分是 107 左右。但也许这个数字甚至更高,比平均值高出 5 个百分点。)

    ~

    “Chuck”显然是 John Fuerst 在《Human Varieties》上发帖时的化名。

    从他们的“关于”页面:


    Human Varieties 是一个团体博客,专注于(大部分)冷静地审视人类家族的多样性。 主要贡献者有 John Fuerst (Chuck)、Jason Malloy、Meng Hu 和 Dalliard。
     

    回复:@RegCæsar,@ Hypnotoad666

    这是我不久前在 Taki 杂志上发布的 Chuck 的表格:

    谁是“查克”?

    “Chuck”显然是 John Fuerst 在《Human Varieties》上发帖时的化名。

    战争中的富尔斯特,和平时期的富尔斯特,以及他的同胞的图表中的富尔斯特。

    • 哈哈: Dutch Boy, res
    • 回复: @Dutch Boy
    @RegCæsar

    这种幽默让我在家里经常受到嘲笑。

    回复:@kaganovitch

  10. 埃隆放下了挑战。

    • 同意: Bardon Kaldian, Bill Jones
    • 谢谢: Brás Cubas, res, Paul Jolliffe
  11. 几年前,我被选为工作场所的培训师职位,负责对人们进行计算机会计系统培训。 这是一个足够困难的系统,你可以衡量他们的智商。 多年来,我训练过许多不同种族背景的人,并且非常了解这些群体之间智商的差异。 我粗略估计的排名与您的表格相符。

    根据我的经验,黑人处于最底层。 他们确实往往能够快速思考。 在非洲丛林中,当狮子从灌木丛后面跳出来时,或者在美国篮球场上时,这可能会有所帮助。 在这种情况下,他们不能做的是弄清楚一些复杂的事情并向其他人寻求帮助。 我的政府办公室的管理层从来不承认黑人不那么聪明。 如果黑人员工无法胜任某项工作,那是因为“该职位不适合他们”。

    亚洲人则处于相反的一端,他们​​的智商似乎很高。 会计,涉及数学和计算机,很容易被书呆子类型完成,许多亚洲人都属于这一群体。 由于语言能力差,新来的人可能很难接受培训,但他们都是勤奋的工人。 亚洲人和黑人之间存在相当公开的厌恶程度。 和我一起工作的几个亚洲人告诉我,在他们上学的时候,都是那些又大又黑的傻孩子欺负聪明的亚洲小孩子。

    由于黑人处于这一范围的一端,而亚洲人处于另一端,白人正好位于亚洲人之下,而西班牙裔则位于黑人之上。 我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。 联邦政府将越来越难以获得所需的税收收入来支付支出,因为我们未来的劳动力的生产力将低于退休的白人婴儿潮一代。

    • 回复: @Hernan Pizzaro del Blanco
    @马克·G。

    确实,我们的白人已经所剩无几了,在过去十年中,有 27 万白人死亡,只有 20 万白人出生。 未来十年,将有 30 万白人去世,同时将有 18 万白人出生。

    早在 1940 世纪 50 年代,我的祖父就对黑人做出了同样的观察。 他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训……1940年后,他仍然很生气,告诉我他们如何被迫重新支付所有的工资。焊接由黑人完成,因为他们无法学会如何正确焊接。 平权行动始于 XNUMX 世纪 XNUMX 年代罗斯福总统的领导下。

    回复:@Reg Cæsar、@Adolf Smith、@stones

    , @AndrewR
    @马克·G。

    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?

    回复:@Anon、@Mark G.、@Bill Jones、@Bill Jones

    , @Anonymous
    @马克·G。


    我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。
     
    这是一个真正的可能性。

    根据达顿的说法,自 1870 年左右以来,英国白人的智商一直在以十年左右的速度下降。达顿使用反应时间作为智商指标。 根据他的解释,自二战以来,白人的智商下降了约 7 分,大约是标准差的一半。 自 15 年以来,英国白人人口将减少约 1870 个百分点,这是现在区分白人和黑人的标准差。

    最近的新冠限制显然导致同一家庭中儿童的智商下降了 3-5 分,其中一些在新冠限制之前升高,有些在新冠限制期间升高。

    试图消除各级学校成绩中黑人与白人之间的差距,实际上就是不教任何黑人群体不会学的东西,这导致了许多未受过教育的白人,他们认为自己受过教育,但却明显没有能力理解和工作与抽象 - 任何抽象。

    回复:@ Hypnotoad666

    , @Bardon Kaldian
    @马克·G。

    东亚人的问题是他们不善于思考。 他们在数学和类似领域非常有能力,但在理解世界方面几乎是迟钝的——而不仅仅是机会主义的阴谋——评估现实并提出一些新颖和富有成效的东西。

    换句话说,从统计上看,刻板印象是有效的。

    如果希特勒有一支由意大利人组成的军队(你可以将意大利人的数量乘以2或3),他会深入苏联多远?

    回复:@ Hypnotoad666

    , @Hannah Katz
    @马克·G。

    是的,但看看它对南非的效果有多么奇妙。 好吧,不太好。 他们的基础设施正在崩溃,而且没有足够的南非荷兰语人从事合适的工作来妥善维护基础设施。

    , @James B. Shearer
    @马克·G。

    “……未来将成为一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力……”

    你不需要那么多人来维持事情的发展。 使用技术(如手机)比理解它容易得多。

    , @Anon7
    @马克·G。

    科幻小说作家西里尔·科恩布鲁斯 (Cyril Kornbluth) 在其 1951 年的小说中描述了聪明人如何少生孩子而闻名 行进的白痴.

    然而,他实际上在 1950 年的短篇小说中描述了整个事情 小黑包,包括拥有假装科目假装学位的假装大学。


    经过二十代人的犹豫不决和“当我们到达那座桥时我们会跨过那座桥”之后,人类已经让自己陷入了僵局。 顽固的生物识别学家以无可辩驳的逻辑指出: 心理异常现象是心理正常现象和超常现象的近亲繁殖,并且该过程发生在指数曲线上。 争论中可以收集到的每一个事实都证明了生物识别学家的观点,并不可避免地得出这样的结论:人属将最终陷入困境。 荒谬的果酱 很快。 如果您认为这对育种实践有任何影响,那么您不了解人属.

    当然,另一个指数函数,即技术设备的积累,产生了某种掩蔽效应。 一个受过训练来敲加法机的白痴似乎比一个受过训练用手指数数的中世纪数学家更熟练的计算机。 一个受过训练来操作二十一世纪的排字机的白痴似乎比仅限于几种活字字体的文艺复兴时期的印刷机更好。 '医疗实践也是如此。

    这是一个涉及多种因素的复杂事件。 超常人“改进产品”的速度比次常人降低产品的速度更快,但数量较小,因为他们的孩子是在定制的基础上进行精心训练的。 到了二十代,对高等教育的迷恋有了一些奇怪的化身。 “学院”,学生中没有一个成员能够阅读三音节单词; 授予“打字学士”、“速记大师”和“哲学博士(卡片归档)”等学位的“大学”,具有传统的盛况。 少数超自然现象使用此类装置,以便绝大多数人能够维持某种表面上的社会秩序。
     
  12. @Mark G.
    几年前,我被选为工作场所的培训师职位,负责对人们进行计算机会计系统培训。 这是一个足够困难的系统,你可以衡量他们的智商。 多年来,我训练过许多不同种族背景的人,并且非常了解这些群体之间智商的差异。 我粗略估计的排名与您的表格相符。

    根据我的经验,黑人处于最底层。 他们确实往往能够快速思考。 在非洲丛林中,当狮子从灌木丛后面跳出来时,或者在美国篮球场上时,这可能会有所帮助。 在这种情况下,他们不能做的是弄清楚一些复杂的事情并向其他人寻求帮助。 我的政府办公室的管理层从来不承认黑人不那么聪明。 如果黑人员工无法胜任某项工作,那是因为“该职位不适合他们”。

    亚洲人则处于相反的一端,他们​​的智商似乎很高。 会计,涉及数学和计算机,很容易被书呆子类型完成,许多亚洲人都属于这一群体。 由于语言能力差,新来的人可能很难接受培训,但他们都是勤奋的工人。 亚洲人和黑人之间存在相当公开的厌恶程度。 和我一起工作的几个亚洲人告诉我,在他们上学的时候,都是那些又大又黑的傻孩子欺负聪明的亚洲小孩子。

    由于黑人处于这一范围的一端,而亚洲人处于另一端,白人正好位于亚洲人之下,而西班牙裔则位于黑人之上。 我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。 联邦政府将越来越难以获得所需的税收收入来支付支出,因为我们未来的劳动力的生产力将低于退休的白人婴儿潮一代。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@AndrewR、@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Hannah Katz、@James B. Shearer、@Anon7

    确实,我们的白人已经所剩无几了,在过去十年中,有 27 万白人死亡,只有 20 万白人出生。 未来十年,将有 30 万白人去世,同时将有 18 万白人出生。

    早在 1940 世纪 50 年代,我的祖父就对黑人做出了同样的观察。 他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训……1940年后,他仍然很生气,告诉我他们如何被迫重新支付所有的工资。焊接由黑人完成,因为他们无法学会如何正确焊接。 平权行动始于 XNUMX 世纪 XNUMX 年代罗斯福总统的领导下。

    • 谢谢: Colin Wright
    • 回复: @Reg Cæsar
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科


    他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训......
     
    这是一个远离战争的好理由。 然而,这也是 1921/24 年限制的一个缺点,因为雇主需要温暖的身体。 它还把贫困落后的人从贫困落后地区吸到了我们的大城市。 让一波又一波的移民进入会破坏稳定,但以不同的方式将他们拒之门外也是如此。

    回复:@ AnotherDad,@ bomag

    , @Adolf Smith
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科

    他应该数算他的祝福。😉
    难道不是有一个关于战争期间西海岸黑人工人处理弹药/爆炸物并且事情变得轰轰烈烈的大故事吗?😮

    , @stones
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科


    早在 1940 世纪 XNUMX 年代,我的祖父就对黑人做出了同样的观察。 他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训......
     
    儿时对战争年代和 Willow Run 的记忆,这是我朋友的许多父亲(和一些母亲)在福特 B24 工厂工作的地方。 他们来自南方,大部分来自奥沙克地区。 他们很快就发现了这一点,并启动了四架发动机轰炸机,每 50 分钟一架,24/7。

    我最近读到,根据政策,不允许在那里雇用黑人——太难/不可能进行适当的培训。

    80年前的一个数据点。

  13. @Mark G.
    几年前,我被选为工作场所的培训师职位,负责对人们进行计算机会计系统培训。 这是一个足够困难的系统,你可以衡量他们的智商。 多年来,我训练过许多不同种族背景的人,并且非常了解这些群体之间智商的差异。 我粗略估计的排名与您的表格相符。

    根据我的经验,黑人处于最底层。 他们确实往往能够快速思考。 在非洲丛林中,当狮子从灌木丛后面跳出来时,或者在美国篮球场上时,这可能会有所帮助。 在这种情况下,他们不能做的是弄清楚一些复杂的事情并向其他人寻求帮助。 我的政府办公室的管理层从来不承认黑人不那么聪明。 如果黑人员工无法胜任某项工作,那是因为“该职位不适合他们”。

    亚洲人则处于相反的一端,他们​​的智商似乎很高。 会计,涉及数学和计算机,很容易被书呆子类型完成,许多亚洲人都属于这一群体。 由于语言能力差,新来的人可能很难接受培训,但他们都是勤奋的工人。 亚洲人和黑人之间存在相当公开的厌恶程度。 和我一起工作的几个亚洲人告诉我,在他们上学的时候,都是那些又大又黑的傻孩子欺负聪明的亚洲小孩子。

    由于黑人处于这一范围的一端,而亚洲人处于另一端,白人正好位于亚洲人之下,而西班牙裔则位于黑人之上。 我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。 联邦政府将越来越难以获得所需的税收收入来支付支出,因为我们未来的劳动力的生产力将低于退休的白人婴儿潮一代。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@AndrewR、@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Hannah Katz、@James B. Shearer、@Anon7

    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?

    • 哈哈: PaceLaw
    • 回复: @Anon
    @安德鲁

    是的,在美国,黑人相对于白人的比例不断增加。

    1960年,白人占总人口的88.6%; 黑人, 10.5%

    如今,白人占 61.6%; 黑人, 12.4%

    因此,1960 年白人与黑人的比例为 8.4:1。今天,这一比例为 5.0:1。

    因此,以前,运送一个无用且具有破坏性的黑人的重担是由 8 个白人承担的; 现在负载仅由 5 人承担。

    所以,是的,负担增加的感觉是真实的,而不仅仅是海市蜃楼或幻影的主观感觉。

    回复:@Gordo

    , @Mark G.
    @安德鲁


    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?
     
    11 年,黑人占总人口的 1960%,现在则为 13%,所以答案是肯定的。 然而,更重要的是黑人与白人的比例,因为白人很大程度上不得不背负着无生产力的黑人。 黑人作为一个群体获得的政府福利多于他们缴纳的税收,因此对社会造成了消耗。

    1960 年,白人数量是黑人的八倍。 现在白人的数量只有黑人的五倍。 西班牙裔作为一个群体获得的政府福利也多于他们缴纳的税款。 现在白人的数量只有西班牙裔的三倍半。

    现在,大部分白人都已经上了年纪,并且依赖社会保障和医疗保险。 再加上依赖福利的黑人和西班牙裔人口不断增加,我们的债务状况将迅速恶化。 惠誉刚刚将美国政府信用评级从 AAA 下调至 AA+,并在随附的声明中提到债务迅速膨胀是其原因之一。 公众对此缺乏关注,这令人震惊。 即使在这个右翼网站上,许多评论者也缺乏担忧。 小政府保守派几乎是一个灭绝的物种,因此现在对我们不可避免的政府财政危机几乎没有知识分子的抵抗。

    回复:@疾病细菌理论、@PeterIke、@Jim Bob Lassiter

    , @Bill Jones
    @安德鲁


    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?
     
    为什么不兼得?
    前者似乎暗示着后者。
    , @Bill Jones
    @安德鲁


    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?
     
    为什么不兼得?

    前者不就意味着后者吗?

  14. @Hernan Pizzaro del Blanco
    @马克·G。

    确实,我们的白人已经所剩无几了,在过去十年中,有 27 万白人死亡,只有 20 万白人出生。 未来十年,将有 30 万白人去世,同时将有 18 万白人出生。

    早在 1940 世纪 50 年代,我的祖父就对黑人做出了同样的观察。 他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训……1940年后,他仍然很生气,告诉我他们如何被迫重新支付所有的工资。焊接由黑人完成,因为他们无法学会如何正确焊接。 平权行动始于 XNUMX 世纪 XNUMX 年代罗斯福总统的领导下。

    回复:@Reg Cæsar、@Adolf Smith、@stones

    他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训......

    这是一个远离战争的好理由。 然而,这也是 1921/24 年限制的一个缺点,因为雇主需要温暖的身体。 它还把贫困落后的人从贫困落后地区吸到了我们的大城市。 让一波又一波的移民进入会破坏稳定,但以不同的方式将他们拒之门外也是如此。

    • 回复: @AnotherDad
    @RegCæsar


    这是一个远离战争的好理由。 然而,这也是 1921/24 年限制的一个缺点,因为雇主需要温暖的身体。 它还把贫困落后的人从贫困落后地区吸到了我们的大城市。 让一波又一波的移民进入会破坏稳定,但以不同的方式将他们拒之门外也是如此。
     
    真的。 19 世纪末和 20 世纪初,移民帮助降低了美国黑人的比例。 (较高的白人生育率也有所帮助。)而 1924 年的限制限制了这一点。 但这些限制也带来了美国的黄金时代——战后繁荣的高工资和婴儿潮一代的高生育率。 公共福利、女权主义和更多黑人移民进入美国的疯狂现在已经侵蚀了旧有的成果。

    最终,制定优生政策是不可避免的。 没有办法通过“愿望和希望”来回避对它们的需求。

    这里的底线是一样的,一样的:

    不要让你不想融入或不想与你融入的人进入你的国家/社区。

    美国最大的错误是没有制定《1618年移民和控制法案》。

    回复:@Alden

    , @bomag
    @RegCæsar


    ...雇主需要温暖的身体。
     
    但正如所指出的,他们的工作必须重做/严格管理, 更多的尸体可能是负面的。 从长远来看,没有他们在身边我们会过得更好。
  15. @Mark G.
    几年前,我被选为工作场所的培训师职位,负责对人们进行计算机会计系统培训。 这是一个足够困难的系统,你可以衡量他们的智商。 多年来,我训练过许多不同种族背景的人,并且非常了解这些群体之间智商的差异。 我粗略估计的排名与您的表格相符。

    根据我的经验,黑人处于最底层。 他们确实往往能够快速思考。 在非洲丛林中,当狮子从灌木丛后面跳出来时,或者在美国篮球场上时,这可能会有所帮助。 在这种情况下,他们不能做的是弄清楚一些复杂的事情并向其他人寻求帮助。 我的政府办公室的管理层从来不承认黑人不那么聪明。 如果黑人员工无法胜任某项工作,那是因为“该职位不适合他们”。

    亚洲人则处于相反的一端,他们​​的智商似乎很高。 会计,涉及数学和计算机,很容易被书呆子类型完成,许多亚洲人都属于这一群体。 由于语言能力差,新来的人可能很难接受培训,但他们都是勤奋的工人。 亚洲人和黑人之间存在相当公开的厌恶程度。 和我一起工作的几个亚洲人告诉我,在他们上学的时候,都是那些又大又黑的傻孩子欺负聪明的亚洲小孩子。

    由于黑人处于这一范围的一端,而亚洲人处于另一端,白人正好位于亚洲人之下,而西班牙裔则位于黑人之上。 我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。 联邦政府将越来越难以获得所需的税收收入来支付支出,因为我们未来的劳动力的生产力将低于退休的白人婴儿潮一代。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@AndrewR、@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Hannah Katz、@James B. Shearer、@Anon7

    我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。

    这是一个真正的可能性。

    根据达顿的说法,自 1870 年左右以来,英国白人的智商一直在以十年左右的速度下降。达顿使用反应时间作为智商指标。 根据他的解释,自二战以来,白人的智商下降了约 7 分,大约是标准差的一半。 自 15 年以来,英国白人人口将减少约 1870 个百分点,这是现在区分白人和黑人的标准差。

    最近的新冠限制显然导致同一家庭中儿童的智商下降了 3-5 分,其中一些在新冠限制之前升高,有些在新冠限制期间升高。

    试图消除各级学校成绩中黑人与白人之间的差距,实际上就是不教任何黑人群体不会学的东西,这导致了许多未受过教育的白人,他们认为自己受过教育,但却明显没有能力理解和工作带有抽象——任何抽象。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @匿名的


    根据达顿的说法,自 1870 年左右以来,英国白人的智商一直在以十年左右的速度下降。达顿使用反应时间作为智商指标。 根据他的解释,自二战以来,白人的智商下降了约 7 分,
     
    达顿是一个人物。 他创造了“怀有恶意的突变体”这个词来形容那些基因不良的觉醒者。 我还没有看到他提出关于智商变化的综合理论(如果他有的话)。 但我的理解是,他说持续的基因衰退是由现代福利国家社会固有的通常的愚蠢因素造成的。

    然而,弗林效应(这实际上是一种对抽象处理越来越熟悉的文化现象)掩盖了不良效应。

    用脑部扫描数据和多基因评分数据来检验这个假设是很有趣的。

    回复:@RegCæsar

  16. 亚洲人 印度人 59% 欧元?

    几乎不。

    • 回复: @Redneck Farmer
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    高种姓类型。 “大家好,雅利安人!”

    回复:@Bardon Kaldian

    , @AnotherDad
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    亚洲人 印度人 59% 欧元?

    几乎不。
     
    查看列。 这只是一个四因素模型。 其他三个族群——东亚人、美洲原住民、黑人——在印度人的混合体中所占的比例并不大。

    印度人,尤其是高种姓人,显然与欧元有两个共同的古老组成部分。 草原入侵者(雅利安人)和古代中东农民。 他们增加了一大堆更深层次的基础,一直追溯到最初沿着海岸迁徙出非洲,继续进入东南亚,沿着中国海岸,并跳跃到澳大利亚。

    如果您只进行开放的主成分分析并考虑十几个左右的因素,那么我认为它会变得更有趣。 你开始“看到”潜在的古老菌株。 (例如,欧元成为他们的三豆沙拉——西方狩猎采集者、早期中东农民和草原入侵者。)

    但考虑到所使用的四因素模型……印度人看起来和你想象的差不多。 与任何其他大型大陆集团相比,他们更像西欧亚人,因此也更像欧元。
    , @rec1man
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    印度人平均是
    50% 地中海农民、15% 雅利安人、35% AASI(蒙古人种的祖先);

    所以 65% 高加索人种,35% 前蒙古人种;

    高种姓的 AASI 比例低于 25%;

    宝莱坞类型为 10% 至 15% AASI;

    落后种姓约占 AASI 的 40%

    贱民达利特人大约有 50% AASI;

    森林部落约占 AASI 的 60%;

    在印度大部分地区,较高的 AASI = 较低的种姓等级

  17. @Reg Cæsar
    说你的种族是“白人”就像说你的语言是“印欧语系”或者你的国歌是“C大调”。

    需要粒度。 (会不会 纯种盎格鲁撒克逊人 粒状 be 陈词滥调?)

    回复:@Jon、@Vajradhara、@Anonymous

    对于美国的许多白人来说,粒度是不存在的。 我的祖先可以追溯到近十几个不同的民族。

    • 回复: @Reg Cæsar
    乔恩


    对于美国的许多白人来说,粒度是不存在的。 我的祖先可以追溯到近十几个不同的民族。
     
    多亏了其中一项 DNA 测试,我的孩子们现在可以庆祝他们的十岁生日了。 (毫不奇怪,八分之一瑞典人左右的人身上会出现芬兰人的痕迹。我们已经怀疑过这一点,现在知道了。)



    但您可以使用姓氏或自我报告来获得粗略的估计。 或者地理分布。 或者从欧洲人口中推断,欧洲人口的混合程度要低得多。

    回复:@Anonymous

  18. @Bardon Kaldian
    亚洲人 印度人 59% 欧元?

    几乎不。

    回复:@Redneck Farmer、@AnotherDad、@rec1man

    高种姓类型。 “大家好,雅利安人!”

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @乡下人农夫

    高种姓与此无关。 亚裔印度人是一个毫无意义的称呼,因为它包括泰米尔人,而泰米尔人身上没有任何白人特征。 这就像将沙特阿拉伯的黑人算作“中东人”一样。

    回复:@SFG

  19. @Mark G.
    几年前,我被选为工作场所的培训师职位,负责对人们进行计算机会计系统培训。 这是一个足够困难的系统,你可以衡量他们的智商。 多年来,我训练过许多不同种族背景的人,并且非常了解这些群体之间智商的差异。 我粗略估计的排名与您的表格相符。

    根据我的经验,黑人处于最底层。 他们确实往往能够快速思考。 在非洲丛林中,当狮子从灌木丛后面跳出来时,或者在美国篮球场上时,这可能会有所帮助。 在这种情况下,他们不能做的是弄清楚一些复杂的事情并向其他人寻求帮助。 我的政府办公室的管理层从来不承认黑人不那么聪明。 如果黑人员工无法胜任某项工作,那是因为“该职位不适合他们”。

    亚洲人则处于相反的一端,他们​​的智商似乎很高。 会计,涉及数学和计算机,很容易被书呆子类型完成,许多亚洲人都属于这一群体。 由于语言能力差,新来的人可能很难接受培训,但他们都是勤奋的工人。 亚洲人和黑人之间存在相当公开的厌恶程度。 和我一起工作的几个亚洲人告诉我,在他们上学的时候,都是那些又大又黑的傻孩子欺负聪明的亚洲小孩子。

    由于黑人处于这一范围的一端,而亚洲人处于另一端,白人正好位于亚洲人之下,而西班牙裔则位于黑人之上。 我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。 联邦政府将越来越难以获得所需的税收收入来支付支出,因为我们未来的劳动力的生产力将低于退休的白人婴儿潮一代。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@AndrewR、@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Hannah Katz、@James B. Shearer、@Anon7

    东亚人的问题是他们不善于思考。 他们在数学和类似领域非常有能力,但在理解世界方面几乎是迟钝的——而不仅仅是机会主义的阴谋——评估现实并提出一些新颖和富有成效的东西。

    换句话说,从统计上看,刻板印象是有效的。

    如果希特勒有一支由意大利人组成的军队(你可以将意大利人的数量乘以2或3),他会深入苏联多远?

    • 回复: @Hypnotoad666
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    “如果希特勒拥有一支由意大利人组成的军队(你可以将意大利人的数量乘以2或3),他会深入苏联多远?”


    墨索里尼当然派出了许多意大利部队在东线与德国人作战。 我的理解是,出于作战规划的目的,德国人认为两支意大利或罗马尼亚部队相当于一支德国部队。 (至少芬兰人是 1:1)。

    话虽如此,意大利人似乎还是勇敢地战斗,尽管他们经常被优势的俄罗斯军队压倒。 在北非,当意大利人在德国指挥下和/或背靠墙进行静态防御时,他们的战斗相当有效。

    我的预感是,意大利在二战中的无能表现是出了名的,是其军官队伍判断失误和缺乏主动性造成的。 我想知道是否有任何军事历史学家试图严格地弄清楚这一点。 确定使一个单位等于两个单位的秘密武器似乎很有用。

    回复:@nebulafox、@rebel yell

  20. @Redneck Farmer
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    高种姓类型。 “大家好,雅利安人!”

    回复:@Bardon Kaldian

    高种姓与此无关。 亚裔印度人是一个毫无意义的称呼,因为它包括泰米尔人,而泰米尔人身上没有任何白人特征。 这就像将沙特阿拉伯的黑人算作“中东人”一样。

    • 回复: @SFG
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    我的意思是,这就是整个“种族不存在”人群的反面。 大群体确实存在,但大陆交界处有人存在,完美的边界是不可能划定的。 您可能无法将来自次大陆的人的测试分数和血统完美关联起来,但您对从列表中为您的肿瘤科医生挑选谁以及买房时应远离哪些社区有一个模糊的概念,而这就是大多数人所需要的。

    我很高兴看到白人与亚洲人的混血排在首位。 “嗯,我是乔什·戈德法布,这是我的妻子珍妮·郑-戈德法布,我们是在哈佛认识的,长得就像她妈妈,是一只真正的老虎……”

    回复:@Bardon Kaldian

  21. @Hernan Pizzaro del Blanco
    @马克·G。

    确实,我们的白人已经所剩无几了,在过去十年中,有 27 万白人死亡,只有 20 万白人出生。 未来十年,将有 30 万白人去世,同时将有 18 万白人出生。

    早在 1940 世纪 50 年代,我的祖父就对黑人做出了同样的观察。 他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训……1940年后,他仍然很生气,告诉我他们如何被迫重新支付所有的工资。焊接由黑人完成,因为他们无法学会如何正确焊接。 平权行动始于 XNUMX 世纪 XNUMX 年代罗斯福总统的领导下。

    回复:@Reg Cæsar、@Adolf Smith、@stones

    他应该数算他的祝福。😉
    难道不是有一个关于战争期间西海岸黑人工人处理弹药/爆炸物并且事情变得轰轰烈烈的大故事吗?😮

  22. @Mark G.
    几年前,我被选为工作场所的培训师职位,负责对人们进行计算机会计系统培训。 这是一个足够困难的系统,你可以衡量他们的智商。 多年来,我训练过许多不同种族背景的人,并且非常了解这些群体之间智商的差异。 我粗略估计的排名与您的表格相符。

    根据我的经验,黑人处于最底层。 他们确实往往能够快速思考。 在非洲丛林中,当狮子从灌木丛后面跳出来时,或者在美国篮球场上时,这可能会有所帮助。 在这种情况下,他们不能做的是弄清楚一些复杂的事情并向其他人寻求帮助。 我的政府办公室的管理层从来不承认黑人不那么聪明。 如果黑人员工无法胜任某项工作,那是因为“该职位不适合他们”。

    亚洲人则处于相反的一端,他们​​的智商似乎很高。 会计,涉及数学和计算机,很容易被书呆子类型完成,许多亚洲人都属于这一群体。 由于语言能力差,新来的人可能很难接受培训,但他们都是勤奋的工人。 亚洲人和黑人之间存在相当公开的厌恶程度。 和我一起工作的几个亚洲人告诉我,在他们上学的时候,都是那些又大又黑的傻孩子欺负聪明的亚洲小孩子。

    由于黑人处于这一范围的一端,而亚洲人处于另一端,白人正好位于亚洲人之下,而西班牙裔则位于黑人之上。 我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。 联邦政府将越来越难以获得所需的税收收入来支付支出,因为我们未来的劳动力的生产力将低于退休的白人婴儿潮一代。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@AndrewR、@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Hannah Katz、@James B. Shearer、@Anon7

    是的,但看看它对南非的效果有多么奇妙。 好吧,不太好。 他们的基础设施正在崩溃,而且没有足够的南非荷兰语人从事合适的工作来妥善维护基础设施。

  23. @AnotherDad
    顺便说一句,我鼓励人们看看表格中的“黑人移民”行。

    这里有些人不断地宣扬“尼日利亚人”的幻想。 那里有这些“聪明”的非洲团体。 通常,“伊博人”的名字被检查为神秘的聪明的非洲黑人。

    现在,“黑人移民”并不全是非洲人——其中有很多人来自加勒比海。 但其中大约一半是非洲人。 虽然一些加勒比黑人是海地难民等,但也有高度混合的加勒比上层阶级类型——卡马拉·哈里斯的父亲、埃里克·霍尔德或科林·鲍威尔的家人等。

    最重要的是,黑人移民美国是有选择性的。 对非难民非洲人的选择性非常严格。 许多黑人希望离开他们所在的黑人国家,前往美国。 但要做到这一点需要大量的跳圈。

    然而,即使有如此多的选择性……哇,黑人移民(勉强)超越了“其他(即非白人)墨西哥人”。

    回复:@QCIC、@Hypnotoad666

    我认为回归均值是这个问题的一个未被充分重视的方面。 对于某些群体来说,新移民的孩子平均智力可能低于父母。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @QCIC


    我认为回归均值是这个问题的一个未被充分重视的方面。 对于某些群体来说,新移民的孩子平均智力可能低于父母。
     
    接触美国公共教育系统可能会导致智商下降。

    我认识许多西印度群岛家庭,他们的父母都是才华横溢的医疗专业人员,他们从加勒比海移民到各个国家。 他们的大孩子在英国或加拿大成为受过大学教育的专业人士,但他们在美国长大或经历青春期的小孩子却辍学了,社会地位下降。

    美国的教育体系似乎组织得很好,但我遇到的老师似乎受教育程度低且愚蠢。 (显然,这并不适用于美国的所有老师,但我遇到的几位老师却因为他们总体上缺乏理性而令我惊讶。)

    回复:@QCIC

  24. @Bardon Kaldian
    @乡下人农夫

    高种姓与此无关。 亚裔印度人是一个毫无意义的称呼,因为它包括泰米尔人,而泰米尔人身上没有任何白人特征。 这就像将沙特阿拉伯的黑人算作“中东人”一样。

    回复:@SFG

    我的意思是,这就是整个“种族不存在”人群的反面。 大群体确实存在,但大陆交界处有人存在,完美的边界是不可能划定的。 您可能无法将来自次大陆的人的测试分数和血统完美关联起来,但您对从列表中为您的肿瘤科医生挑选谁以及买房时应远离哪些社区有一个模糊的概念,而这就是大多数人所需要的。

    我很高兴看到白人与亚洲人的混血排在首位。 “嗯,我是乔什·戈德法布,这是我的妻子珍妮·郑-戈德法布,我们在哈佛认识,长得就像她妈妈,是一只真正的老虎……”

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @SFG

    不,这是错误的态度。 欧洲人确实存在——这是一个白人民族。 定义哪个基因簇描述了该家族,仅此而已。 东亚人在表型和基因型上也是一个非常明确的名称。

    对于中东人来说,这是一件更加复杂的事情,它取决于外表、文化、语言......

    但亚洲印度人完全没有意义。 它把西北印第安人混为一谈,他们身上有不同程度的白人成分; 孟加拉人在视觉上是吉普赛人,虽然说的是印欧语系,但很难被归类为高加索人,更不用说欧洲人了; 泰米尔人的语言和基因构成都不是欧洲人。

    “亚裔印度人”是一个与“基督徒”含义相同的种族文化群体,涵盖挪威人和菲律宾人。 他们有重新。 视觉外观没有任何共同点。

    如果这些孟加拉人和泰米尔人拥有超过 50% 的欧洲基因,那么我就是唐老鸭:

    https://labournet.tv/sites/default/files/styles/video16x9/public/video_picture/x3-bengalis.jpg?itok=XGx7MpRR


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/SriLanka_TeaTamilWoman_%28pixinn.net%29.jpg

    回复:@Hypnotoad666、@jimmyriddle、@epebble

  25. https://www.huffpost.com/entry/richard-hanania-white-supremacist-pseudonym-richard-hoste_n_64c93928e4b021e2f295e817/amp

    OT,他们找到了哈纳尼亚……他后来在他的博客上道歉了……

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @SFG

    最近关于 BAP 和 Hanania 的 MSM 'dox' 长篇文章的更多链接:

    https://www.unz.com/isteve/nyt-when-the-novelty-of-skiing-in-california-in-august-wears-off-the-terror-sinks-in/#comment-6094530 (#23)

    , @Hypnotoad666
    @SFG

    从文章。


    《赫芬顿邮报》通过分析在线评论托管服务泄露的数据,将哈纳尼亚与他的“理查德·霍斯特”角色联系起来,该服务显示他使用三个电子邮件地址在白人至上主义网站上创建用户名。 Hoste 维护的一个种族主义博客也注册在哈纳尼亚家乡的一个地址。 《赫芬顿邮报》发现霍斯特分享的传记信息与哈纳尼亚自己的生活相符。
     
    所以他们入侵了该网站并盗取了他的私人信息。 《赫芬顿邮报》里有一群多么令人毛骨悚然的失败者啊。 这种东西闻起来比一个单独的自由职业者网站更协调。

    回复:@Peter Akuleyev,@Reg Cæsar

  26. OT:看起来,全球美洲帝国的球队,女足队,刚刚遭受了有史以来最早的四年一次锦标赛(或类似赛事)中最耻辱的驱逐。

    我的计划是招募一批来自中非共和国或类似国家的踢足球的年轻人,宣布“我是女人”,并在比赛中咆哮,特别是在对阵 GAE 鹰身女妖的比赛中。 结果证明是不必要的。

    最美味的诱惑 幸灾乐祸 几乎是不可抗拒的。

    • 哈哈: BB753
    • 巨魔: Guest007
  27. @SFG
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    我的意思是,这就是整个“种族不存在”人群的反面。 大群体确实存在,但大陆交界处有人存在,完美的边界是不可能划定的。 您可能无法将来自次大陆的人的测试分数和血统完美关联起来,但您对从列表中为您的肿瘤科医生挑选谁以及买房时应远离哪些社区有一个模糊的概念,而这就是大多数人所需要的。

    我很高兴看到白人与亚洲人的混血排在首位。 “嗯,我是乔什·戈德法布,这是我的妻子珍妮·郑-戈德法布,我们是在哈佛认识的,长得就像她妈妈,是一只真正的老虎……”

    回复:@Bardon Kaldian

    不,这是错误的态度。 欧洲人确实存在——这是一个白人民族。 定义哪个基因簇描述了该家族,仅此而已。 东亚人在表型和基因型上也是一个非常明确的名称。

    对于中东人来说,这是一件更加复杂的事情,它取决于外表、文化、语言……

    但亚洲印度人完全没有意义。 它把西北印第安人混为一谈,他们身上有不同程度的白人成分; 孟加拉人在视觉上是吉普赛人,虽然说的是印欧语系,但很难被归类为高加索人,更不用说欧洲人了; 泰米尔人的语言和基因构成都不是欧洲人。

    “亚裔印度人”是一个与“基督徒”含义相同的种族文化群体,涵盖挪威人和菲律宾人。 他们有重新。 视觉外观没有任何共同点。

    如果这些孟加拉人和泰米尔人拥有超过 50% 的欧洲基因,那么我就是唐老鸭:

    • 回复: @Hypnotoad666
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    如果这些孟加拉人和泰米尔人拥有超过 50% 的欧洲基因,那么我就是唐老鸭:
     
    难道我们不需要“欧洲基因”的基线定义来衡量做出这样的声明吗? 例如“X 日期后起源于欧洲的所有等位基因”,或“当前不成比例地出现在欧洲人中频率大于 Y 的所有基因”。

    否则你就会遇到这样的问题:所有人类与黑猩猩共享 98% 的基因,与老鼠共享 60% 的基因,等等。

    由于趋同进化,表型并不总是遗传相似性的可靠指南(就像新几内亚的黑人美拉尼西亚人与非洲“黑人”并不真正是同一种族)。

    回复:@Bardon Kaldian

    , @jimmyriddle
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    印度有3个基本祖先群体:南印度祖先、北印度祖先和草原。 所有印度人都是这三种人的混合体,尽管比例有所不同。 有些还含有东亚混合物。

    ASI 和 ANI 本身都是伊朗农民和印度狩猎采集者的混合体。

    https://youtube.com/watch?v=pra7YZWVc-s

    , @epebble
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    如果你将这些照片扫描到 Photoshop 中并应用美白滤镜,你会发现这些面孔与意大利-希腊-东欧阵容没有什么区别。 无论如何,将一组基因型转化为表型的功能是非常不直观的。 孟德尔于 1866 年展示了它们。

    回复:@Bardon Kaldian

  28. 古代 DNA 研究揭示了被奴役的非裔美国人的后裔

    两个世纪前在马里兰州铁匠铺受剥削的奴隶还有数千名活着的亲属。 但分析也提出了一个问题:非裔美国人是否经历了遗传瓶颈?

    https://www.haaretz.com/archaeology/2023-08-04/ty-article/ancient-dna-study-reveals-descendants-of-enslaved-african-americans/00000189-ba88-ddac-a3cd-bff91cb30000

    https://catoctinfurnace.org/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Catoctin_Furnace

    • 回复: @Colin Wright
    @乔治


    “两个世纪前在马里兰州铁匠铺受剥削的奴隶有数千名活着的亲属。 但分析也提出了一个问题:非裔美国人是否经历了遗传瓶颈?
     
    总是有捕获,通往海岸的通道,然后穿越,但在那之后......

    非裔美国人不会经历太大的瓶颈,但海地人和其他被带到加勒比海的黑人群体可能会经历。

    我正在阅读一些有关海地的真实当代资料。 那里的黑人有两种类型:刚从船上下来的人,显然死于疾病和过度劳累,像苍蝇一样死去;而后来的几代人,被同化了,干的繁重工作较少,过去生活相当自由,有钱。购买衣服、举办聚会等

    那么……这不会造成遗传瓶颈吗? 你必须熬过第一代——但这样你就有合理的胜算。
  29. 史蒂夫的这类帖子感觉就像是《史密斯飞船》不断重新发布更新的、新重制版的《甜蜜情感》或《梦想》。

    • 哈哈: AnotherDad
    • 回复: @SafeNow
    @迈克·特雷


    史蒂夫的这类帖子感觉就像是《史密斯飞船》不断重新发布更新的、新重制版的《甜蜜情感》或《梦想》。
     
    一个公平的观点。 但我称这个地方为“赛勒大学和酒吧”。 因此,尽管这个主题可能对“赛勒大学”部分(对于长期读者而言)来说比较轻松,但仍然有“酒吧”部分,对我来说,读完所有聪明、感人、信息丰富和有趣的发人深省的评论、故事和想法。

    我想这让我想说,如果您还没有这样做,请考虑捐赠。 几十亿年前,我去了一所所谓的“精英”新英格兰大学,我可以告诉你,我在这里学到的东西比在那里学到的更多,而且在很多方面更有趣,而且学费便宜得多。 (不,我不是史蒂夫的高尔夫球伙伴或他的表弟。)。 谢谢。 此致,SafeNow。

    回复:@Brutusale

  30. 想想史蒂夫的最后一句话……一方面,是的,因为许多受过大学教育的白人根本不与任何阶层的工人阶级混在一起,如果你一直在一个与非技术非大学工人一起工作的环境中*那么很明显乔/简的平均水平通常比主管慢得多,而且通常种族背景与您期望完成的工作的复杂程度之间存在相关性。

    另一方面,如果在校园或白领环境中你没有注意到本质上相同的事情,那么就会涉及到很多自我煤气灯。 智商 10 分的增量并不是微不足道的,即使在专业环境中,这也是一个简单地执行指定任务的人与被委托实际决策或监督权力的人之间的区别。

    *值得注意的是,至少根据我的经验,有相当多的人由于成长环境而从事这些工作,但能力绝对高于平均水平。 这些人值得尊重,但讽刺的是,鉴于他们以前对工人阶级福利的担忧,政治左派最讨厌这些人。

  31. 添加一些关于高种姓神话的内容。 这就是钱德拉塞卡,天才物理学家,泰米尔婆罗门人。 他看起来像不像有50%以上欧洲基因的人吗?

    这是他的表弟拉曼,也是诺贝尔奖获得者和泰米尔婆罗门:

    • 回复: @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    其他人已经指出了为什么印度人被塑造成这样并不奇怪。 但我不得不说,反对它的方式多么奇怪。


    他看起来像不像有50%以上欧洲基因的人吗?
     
    当然可以,为什么不呢? 与我个人认识的许多 50% 欧洲人相比,他看起来远没有那么异国情调(当谈到他们的另一半时,他们有各种其他背景)。

    无论如何,即使他不这样做,一个群体的外观并不总是完美地反映其遗传亲和力。 作为南斯拉夫人,你应该知道。

    你对印度人有什么奇怪的看法吗? 你似乎对这件事很感兴趣。

    回复:@Bardon Kaldian

  32. @Hypnotoad666
    说实话,这篇文章令人困惑。 白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)? 那么“查克”又是谁呢?

    回复:@AnotherDad、@Bardon Kaldian、@res、@ScarletNumber

    谁是“查克”?

    • 哈哈: Hypnotoad666
  33. @Anon
    哈哈,所以美国的“美洲原住民”实际上有近 80% 是白人。

    我们什么时候才能终止这个骗局?

    但真正令人震惊的是,韩国人和日本人中有 21% 是欧洲人。

    Hapafication正在全速前进!!!!

    回复:@Steve Sailer,@Whitey Whiteman III

    我邻居的女儿是 1/124,她们在名单上。 不过,她嫁给了一个 1/8 的家伙,所以达不到莉兹·沃伦的水平。

    • 回复: @Kratoklastes
    @怀特·怀特曼三世


    我邻居的女儿是 1/124,她们在名单上。
     
    “一滴”规则是双向的:毫不奇怪,支持“血量子”测试的人只希望测试以一种方式进行。

    在美国历史上,美国政府曾一度 反对“人性” 印第安人:他们只是出于美国法律的目的才被承认为“人”,在 美国ex rel。 站立熊诉骗子 in 1879.

    人们被迫“在名单上”是殖民主义的创新 遭到当时部落的反对。 部落法和习惯法 常规 允许进入由基因无关的个体组成的部落 - 所以“血量子”绝对是他妈的弱智, 尤其是来自欧洲垃圾土地窃贼的后裔.

    盗地贼知道他们的所作所为是错误的,因为他们正在做这件事。 这就是为什么从那天到现在,他们把精力集中在侦察和煤气灯操纵上。

    他们编造了一堆语言文字魔术般的废话,以便他们的黑袍可以解析受害者的赔偿权—— 宣布无效并禁止白人从印第安人那里购买 Johnson & Graham 的承租人诉 McIntosh, 21美国543 [1823].

    不言而喻的是,美国政府违背了它所签署的每一项条约,而且——就像 站立熊 案件中,其代理人和谈判人员通过故意误译误导条约对方。

    有大量证据表明,这种恶意谈判在欧洲垃圾入侵的所有地方都是故意的——直到第一次世界大战后伊赫万的背叛……这种背叛被宣布为“合法”,基于党派解读,而这种解读依赖于 标点英语 谈判和起草的条约版本 用阿拉伯语.

    阿拉伯人的合作绝对是 必要条件 第一次世界大战中盎格鲁圈的胜利——而他们的回报是背叛条约,以及第一次世界大战后在黎凡特建立人为的“国家”——包括黎巴嫩、叙利亚和伊拉克。

    前苏联 自从第一个混蛋从第一艘船上下来以来,他们的言行就一直在变化。

    坦率地说,任何人只要做了哪怕一点点的事情,都会对任何殖民政府造成损害。 或者它的后代, 应该做更多.

    抓起一些爆米花,观看欧洲垃圾在西非的利益被化为废墟。 正义即将来临,贱人。

    , @Pierre de Craon
    @怀特·怀特曼三世

    至于是什么造就了红皮, 迪士尼梦幻岛的基因科学 比华盛顿及其媒体精心策划的受害者学更理智、更健康。

    https://youtu.be/xGKnCUnAsus?t=81

  34. @SFG
    https://www.huffpost.com/entry/richard-hanania-white-supremacist-pseudonym-richard-hoste_n_64c93928e4b021e2f295e817/amp

    OT,他们找到了哈纳尼亚……他后来在他的博客上道歉了……

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Hypnotoad666

    最近关于 BAP 和 Hanania 的 MSM 'dox' 长篇文章的更多链接:

    https://www.unz.com/isteve/nyt-when-the-novelty-of-skiing-in-california-in-august-wears-off-the-terror-sinks-in/#comment-6094530 (#23)

    • 谢谢: SFG
  35. @Steve Sailer
    @阿农

    我不相信这些百分比是准确的——亚洲黑人的泄漏似乎非常难以置信。 但它们至少是一个开始。

    回复:@匿名,@ Anon

    水手们
    你的解决方案是什么?
    你有什么建议?
    或者您是否隐藏在描述后面以避免任何处方?

    • 回复: @Erronius
    @anonymous

    塞勒经常在他的塔基文章中提供处方。

  36. 大型州立大学的黑人/白人智商/才能差距可能比常春藤盟校更大,因为常春藤盟校的许多黑人在大型州立大学的学生水平都高于平均水平。 因此,常春藤盟校的白人学生习惯于和最聪明的黑人学生在一起,看不到街头水平的差距、公立学校的差距或公立大学的差距。

  37. @AndrewR
    @马克·G。

    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?

    回复:@Anon、@Mark G.、@Bill Jones、@Bill Jones

    是的,在美国,相对于白人而言,黑人的比例不断增加。

    1960年,白人占总人口的88.6%; 黑人, 10.5%

    如今,白人占 61.6%; 黑人, 12.4%

    因此,1960 年白人与黑人的比例为 8.4:1。今天,这一比例为 5.0:1。

    因此,以前,运送一个无用且具有破坏性的黑人的重担是由 8 个白人承担的; 现在负载仅由 5 人承担。

    所以,是的,负担增加的感觉是真实的,而不仅仅是海市蜃楼或幻影的主观感觉。

    • 同意: Gordo
    • 谢谢: Mike Conrad
    • 回复: @Gordo
    @阿农


    因此,以前,运送一个无用且具有破坏性的黑人的重担是由 8 个白人承担的; 现在负载仅由 5 人承担。
     
    每顿饭都会多一个人坐在你的餐桌旁。
  38. “智商分数在 70 到 79 之间属于弱智边缘范围。” (Joynt,临床神经病学,1992 年,第 55 章,第 28 页)

    非裔美国人中有多少比例是边缘性弱智?

    • 回复: @Gordo
    @吉姆丹迪


    智商分数在 70 到 79 之间的人属于弱智边缘范围。” (Joynt,临床神经病学,1992 年,第 55 章,第 28 页)

    非裔美国人中有多少比例是边缘性弱智?
     
    黑人的性格不同,他们在黑人环境中的智商水平足以让欧洲人被送进收容机构。

    回复:@Liza

    , @res
    @吉姆丹迪

    詹姆斯·汤普森 (James Thompson) 在此讨论了智商为 70 的黑人和白人之间的差异。
    https://www.unz.com/jthompson/what-does-iq-70-mean-for-black-and/

    回复:@JimDandy

  39. @AnotherDad
    @ Hypnotoad666


    说实话,这篇文章令人困惑。 白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)? 谁是“查克”?
     
    我们不知道,因为这是基于 SAT 成绩。

    大家应该都清楚:

    左栏中那些基于 SAT 的 IQ 分数是假的。 它们并不是真正的智商分数——对于实际注册的学生来说,智商分数会更高。 这个想法只是为了看看大学生 SAT 分数的种族分布是否看起来像青少年的智商分数。 答案是……是的。

    我的猜测是实际数字大约高出 7 个点。 (随着越来越多的人上大学,大学生变得越来越笨。我粗略地猜测,现在白人大学生的平均分是 107 左右。但也许这个数字甚至更高,比平均值高出 5 个百分点。)

    ~

    “Chuck”显然是 John Fuerst 在《Human Varieties》上发帖时的化名。

    从他们的“关于”页面:


    Human Varieties 是一个团体博客,专注于(大部分)冷静地审视人类家族的多样性。 主要贡献者有 John Fuerst (Chuck)、Jason Malloy、Meng Hu 和 Dalliard。
     

    回复:@RegCæsar,@ Hypnotoad666

    左栏中那些基于 SAT 的 IQ 分数是假的。 它们并不是真正的智商分数——对于实际注册的学生来说,真实的智商分数会更高。 这个想法只是为了看看大学生 SAT 分数的种族分布是否看起来像青少年的智商分数。 答案是……是的,他们确实这么做了。

    谢谢广告。 我想我明白发生了什么事。 他们建立了一个按种族排序的 SAT 分数数据库(本科生,不是所有人),并对其进行了重新规范,使白人平均分数为 100,SD(白人,还是所有人?)为 15。然后他们转换了 SAT 分数所有其他种族都处于同样的新规模。

    然后他们把这个新的、重新规范的 SAT 量表称为“IQ”(只是为了迷惑大家)。 在这个新的 SAT 量表上,黑人和白人本科生的分数相差 10.8 个“分”,大约相当于 SAT 标准差的 2/3。 (即 10.8/15)。

    由此,他们声称黑人本科生的智商(通常定义的)与白人本科生的智商更接近,而不是一般人群中通常 1.0 SD 的差异。

    好的。 但如果你一开始就知道本科生 SAT 分数的种族细分,为什么不首先将其直接转换为真实的智商分数,然后进行本科生与所有人的比较呢? 我认为这是基本信息,并且有 SAT 到 IQ 的转换表。 (但也许这个信息现在被压制了?)

    事实上,了解本科生样本的实际智商平均值和标准差可以说比尝试进行种族比较更有趣。

    无论如何,目前还不清楚 SAT SD 的 2/3 在实践中意味着什么。 无论如何,如果 IQ 值达到 15 分怎么办? 他们到底证明了什么?

    还值得注意的是,本科生根据就读的学校进一步分类。 根据任何特定学校的选择性,黑人和白人的 IQ 差异可能比一般 SAT 成绩的 2/3 SD 差异小得多。 (尽管平权行动也往往会扰乱这种差异)。

    • 回复: @res
    @ Hypnotoad666


    但如果你一开始就知道本科生 SAT 分数的种族细分,为什么不首先将其直接转换为真实的智商分数,然后进行本科生与所有人的比较呢?
     
    好问题。 我的猜测是,在这个相对较小的分数范围内,智商转换不够准确。

    顺便说一句,目前的 SAT 与 IQ 的线性关系如何? 1995 年的重新定位改变了线性度(查看索引表),我认为他们从那时起就一直在调整这一点。

    还值得注意的是,本科生根据就读的学校进一步分类。 根据任何特定学校的选择性,黑人和白人的 IQ 差异可能比一般 SAT 成绩的 2/3 SD 差异小得多。 (尽管平权行动也往往会扰乱这种差异)。
     
    这是一个很好的基本观察,但我认为积极的平权行动和不匹配意味着校内差距大于原始测试差距。 尝试跨学校检查这一点会很有趣,但很难找到数据。

    回复:@ Hypnotoad666

  40. @AndrewR
    @马克·G。

    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?

    回复:@Anon、@Mark G.、@Bill Jones、@Bill Jones

    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?

    11 年,黑人占总人口的 1960%,现在则为 13%,所以答案是肯定的。 然而,更重要的是黑人与白人的比例,因为白人很大程度上不得不背负着无生产力的黑人。 黑人作为一个群体获得的政府福利多于他们缴纳的税收,因此对社会造成了消耗。

    1960 年,白人数量是黑人的八倍。 现在白人的数量只有黑人的五倍。 西班牙裔作为一个群体获得的政府福利也多于他们缴纳的税款。 现在白人的数量只有西班牙裔的三倍半。

    现在,大部分白人都已经上了年纪,并且依赖社会保障和医疗保险。 再加上依赖福利的黑人和西班牙裔人口不断增加,我们的债务状况将迅速恶化。 惠誉刚刚将美国政府信用评级从 AAA 下调至 AA+,并在随附的声明中提到债务迅速膨胀是其原因之一。 公众对此缺乏关注,这令人震惊。 即使在这个右翼网站上,许多评论者也缺乏担忧。 小政府保守派几乎是一个灭绝的物种,因此现在对我们不可避免的政府财政危机几乎没有知识分子的抵抗。

    • 同意: res, Gordo
    • 谢谢: Alden
    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @马克·G。

    是的,但每个人都知道,美国并不是一个真正的国家,没有真正的人民、历史和文化;它是一个真正的国家。 它只是一个巨大的存储区域,一个无限神奇的自我补充饼干罐,全世界每一组油腻的棕色手指都拥有自动在里面翻找的权利。你没在章程上看到这一点吗? 这不是法律上的事,只是一位富有的犹太女人写的一首糟糕的诗,用胶带粘在港口某处的法国雕像上。 我们太开明了,无法受法律管辖,我们只是遵循糟糕的感伤诗歌。

    , @PeterIke
    @马克·G。


    11 年,黑人占总人口的 1960%,现在则为 13%,所以答案是肯定的。
     
    更重要的是,现在黑人比以往任何时候都多得多。 他们的比例保持较低只是因为其他群体的大量移民。 但 1960 年美国有 18.9 万黑人,到 2021 年这一数字达到 47 万。 这是原始数字的两倍多。 这就是为什么现在黑人似乎随处可见。 因为它们是由第 8 条和其他背信弃义的政府计划精心分发的。

    而且,他们生长得很快,而且年龄偏小,这更糟糕。 来自皮尤:

    “到 2021 年,黑人的中位年龄为 33 岁,比美国人口的中位年龄 38 岁年轻 30 岁。整个黑人人口中大约 20% 的年龄在 12 岁以下,而 65% 的年龄在 XNUMX 岁或以上。”

    我们完蛋了。

    回复:@AndrewR

    , @Jim Bob Lassiter
    @马克·G。

    马克,你的回应非常文明。

  41. @SFG
    https://www.huffpost.com/entry/richard-hanania-white-supremacist-pseudonym-richard-hoste_n_64c93928e4b021e2f295e817/amp

    OT,他们找到了哈纳尼亚……他后来在他的博客上道歉了……

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Hypnotoad666

    从文章。

    《赫芬顿邮报》通过分析在线评论托管服务泄露的数据,将哈纳尼亚与他的“理查德·霍斯特”角色联系起来,该服务显示他使用三个电子邮件地址在白人至上主义网站上创建用户名。 Hoste 维护的一个种族主义博客也注册在哈纳尼亚家乡的一个地址。 《赫芬顿邮报》发现霍斯特分享的传记信息与哈纳尼亚自己的生活相符。

    所以他们入侵了该网站并盗取了他的私人信息。 《赫芬顿邮报》里有一群多么令人毛骨悚然的失败者啊。 这种东西闻起来比一个单独的自由职业者网站更协调。

    • 同意: Mike Conrad
    • 回复: @Peter Akuleyev
    @ Hypnotoad666

    我怀疑这种特殊的“暴露”可能会适得其反。 有多少普通人会读到史蒂夫这句明显令人震惊的种族主义言论( 塞勒曾经写道,黑人“往往比受过良好教育的群体成员拥有更差的天生判断力”,并且“需要社会更严格的道德指导”。)然后想,嗯,实际上这似乎是正确的。

    , @Reg Cæsar
    @ Hypnotoad666


    《赫芬顿邮报》里有一群多么令人毛骨悚然的失败者啊。 这种东西闻起来比一个单独的自由职业者网站更协调。
     
    这里至少有三位评论者,表面上非常不同,但(表面上)似乎都同情将我们带到这里的 HBD 观点,却给我带来了同样的麻烦。 我不会“站在自己一边”,我不了解自己的人民。 (现在,在我从事家谱研究的第 25 年里,我知道 究竟 我的人民是谁。)


    是什么引发了这种特殊的批评? 只是建议我们避免在现实世界中永远行不通的策略,并遵循那些已取得成功的个人和组织的模式。

    这是一种敌对的协调策略,如果你愿意的话,这种策略对我们来说就像白蚁在你的房子里一样对我们起作用。 首先想到的是 SPLC 和 ADL,最近又想到的是 FBI,但我没有考虑过《赫芬顿邮报》。

    顺便说一句,其创始人是一种倒转的大卫·霍洛维茨。 23 岁时,她就是牛津大学的克里斯蒂娜·霍夫·索默斯 (Christina Hoff Sommers)。 这是她的第一本书出版 50 周年,当这本书出版时,我还是一个好奇的高中生。 来自图书馆事物评论:


    很难相信这个理智的“反对妇女解放,争取女性解放的论点”的作者竟然变成了荒谬的阿里安娜·赫芬顿。

    https://www.librarything.com/work/190985/reviews/6435334
     

    回复:@Jenner Ickham Errican、@Pierre de Craon

  42. @Mark G.
    几年前,我被选为工作场所的培训师职位,负责对人们进行计算机会计系统培训。 这是一个足够困难的系统,你可以衡量他们的智商。 多年来,我训练过许多不同种族背景的人,并且非常了解这些群体之间智商的差异。 我粗略估计的排名与您的表格相符。

    根据我的经验,黑人处于最底层。 他们确实往往能够快速思考。 在非洲丛林中,当狮子从灌木丛后面跳出来时,或者在美国篮球场上时,这可能会有所帮助。 在这种情况下,他们不能做的是弄清楚一些复杂的事情并向其他人寻求帮助。 我的政府办公室的管理层从来不承认黑人不那么聪明。 如果黑人员工无法胜任某项工作,那是因为“该职位不适合他们”。

    亚洲人则处于相反的一端,他们​​的智商似乎很高。 会计,涉及数学和计算机,很容易被书呆子类型完成,许多亚洲人都属于这一群体。 由于语言能力差,新来的人可能很难接受培训,但他们都是勤奋的工人。 亚洲人和黑人之间存在相当公开的厌恶程度。 和我一起工作的几个亚洲人告诉我,在他们上学的时候,都是那些又大又黑的傻孩子欺负聪明的亚洲小孩子。

    由于黑人处于这一范围的一端,而亚洲人处于另一端,白人正好位于亚洲人之下,而西班牙裔则位于黑人之上。 我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。 联邦政府将越来越难以获得所需的税收收入来支付支出,因为我们未来的劳动力的生产力将低于退休的白人婴儿潮一代。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@AndrewR、@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Hannah Katz、@James B. Shearer、@Anon7

    “……未来将成为一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。 ……”

    你不需要那么多人来维持事情的发展。 使用技术(如手机)比理解它容易得多。

    • 同意: Mike Conrad
  43. 至于为什么白人/印度人的混合比例如此之高,这是我的理论。 印度人与不同种族通婚的频率远低于东亚人。 主要的例外是印度人,他们也是基督徒。 印度皈依基督教的人往往是高智商的上层种姓印度人,他们想要讨好葡萄牙、法国和英国占领者。

    • 回复: @Mactoul
    哈帕隆·卡西迪(Hapalong Cassidy)

    印度基督徒通常不是高种姓。

    回复:@CCG

    , @rec1man
    哈帕隆·卡西迪(Hapalong Cassidy)

    皈依伊斯兰教或基督教意味着被印度教社会驱逐并被家人赶出

    90%的印度基督徒有达利特(贱民)或部落(森林居民)背景;

    英国人为他们的白人士兵设立了强奸营或合法妓院(主要由低种姓妇女组成),而混血儿大多来自这个来源 - 军队、卖淫和殖民地人民:印度和菲律宾,1885-1917 年

    我是婆罗门,我在美国的侄子和侄女有一半嫁给了白人;

    回复:@Anonymous

  44. @Mark G.
    @安德鲁


    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?
     
    11 年,黑人占总人口的 1960%,现在则为 13%,所以答案是肯定的。 然而,更重要的是黑人与白人的比例,因为白人很大程度上不得不背负着无生产力的黑人。 黑人作为一个群体获得的政府福利多于他们缴纳的税收,因此对社会造成了消耗。

    1960 年,白人数量是黑人的八倍。 现在白人的数量只有黑人的五倍。 西班牙裔作为一个群体获得的政府福利也多于他们缴纳的税款。 现在白人的数量只有西班牙裔的三倍半。

    现在,大部分白人都已经上了年纪,并且依赖社会保障和医疗保险。 再加上依赖福利的黑人和西班牙裔人口不断增加,我们的债务状况将迅速恶化。 惠誉刚刚将美国政府信用评级从 AAA 下调至 AA+,并在随附的声明中提到债务迅速膨胀是其原因之一。 公众对此缺乏关注,这令人震惊。 即使在这个右翼网站上,许多评论者也缺乏担忧。 小政府保守派几乎是一个灭绝的物种,因此现在对我们不可避免的政府财政危机几乎没有知识分子的抵抗。

    回复:@疾病细菌理论、@PeterIke、@Jim Bob Lassiter

    是的,但每个人都知道,美国并不是一个真正的国家,没有真正的人民、历史和文化;它是一个真正的国家。 它只是一个巨大的存储区域,一个无限神奇的自我补充饼干罐,全世界每一组油腻的棕色手指都拥有自动在里面翻找的权利。你没在章程上看到这一点吗? 这不是法律上的事,只是一位富有的犹太女人写的一首糟糕的诗,用胶带粘在港口某处的法国雕像上。 我们太开明了,无法受法律管辖,我们只是遵循糟糕的感伤诗歌。

  45. @Reg Cæsar
    说你的种族是“白人”就像说你的语言是“印欧语系”或者你的国歌是“C大调”。

    需要粒度。 (会不会 纯种盎格鲁撒克逊人 粒状 be 陈词滥调?)

    回复:@Jon、@Vajradhara、@Anonymous

    我认为欧洲人主要有四类:
    – r1b 占主导地位 – 西欧人/原始凯尔特人
    – r1a占主导地位 – 东部和东部中欧人(基本上是西方+东部斯拉夫+匈牙利+斯洛文尼亚)–与原始印欧语最近的亲戚(毫不奇怪,当研究与梵语最近的现存亲戚时,通常是立陶宛语或斯洛文尼亚语我发现的研究中提到过。
    – 日耳曼本土人(斯堪的纳维亚人 + 北德意志人) – 西欧和东欧人的混合体,加上许多来自北欧本土狩猎采集者的基因
    – 巴尔干人(最复杂,因为它是欧洲历史上的最终杂交点)。 西北克罗地亚人仍然主要是东欧血统,但大多数其他南部“斯拉夫人”在基因上主要是前斯拉夫巴尔干人的后裔(主要是伊利里亚人,与凯尔特人混血,谁知道有多少其他种族)。

    当然,也有例外:从基因来看,芬兰人和希腊人被认为是最不“欧洲”的欧洲人。 例如,芬兰人是所有欧洲人中亚洲血统最多的。

    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚血统,而大多数西班牙裔是西欧人和北亚基因的混合体。 如果考虑到他们的遗传起源,这两个群体都必须至少和白人一样聪明,但他们似乎离那还有很长的路要走。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @金刚总持


    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚裔,
     
    这完全不符合事实。 至少 12 年前,越过柏林海峡而来的“北亚人”是西伯利亚狩猎者。 没有理由认为他们的智商与生活在中国、韩国或日本的现代东亚人相似。

    尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)等人提出了一个令人信服的论据,即现代东亚遗传学很大程度上是由于数千年水稻种植的选择压力造成的,这种选择压力是在北美建国后很久才发生的。

    此外,美洲印第安人的智商可能受到创始人效应或与西伯利亚分裂后发生的选择压力的影响。

    有人测试过伊尔库茨克或堪察加半岛原住民的智商吗? 我有点怀疑他们是否能与汉族和韩国人相提并论。

    回复:@AnotherDad

  46. 乔丹·彼得森(Jordan Peterson)有一段音频谈论非裔美国人的智商有多低。 我不知道为什么它没有出现并摧毁他。 但在那次演讲中,他指出,智商低的人能做的工作数量是有限的,而且由于技术的发展,他们能做的工作数量正在减少。 越来越多的低技能工作正由非法移民填补。 非法移民和黑人男性失业之间显然存在相关性。 能否证明非法移民的增加导致黑人犯罪的增加?

    • 同意: SafeNow
    • 回复: @HammerJack
    @吉姆丹迪


    能否证明非法移民的增加导致黑人犯罪的增加?
     
    当然可以——非常容易。 任何不需要继续工作的人。
  47. @Hypnotoad666
    @SFG

    从文章。


    《赫芬顿邮报》通过分析在线评论托管服务泄露的数据,将哈纳尼亚与他的“理查德·霍斯特”角色联系起来,该服务显示他使用三个电子邮件地址在白人至上主义网站上创建用户名。 Hoste 维护的一个种族主义博客也注册在哈纳尼亚家乡的一个地址。 《赫芬顿邮报》发现霍斯特分享的传记信息与哈纳尼亚自己的生活相符。
     
    所以他们入侵了该网站并盗取了他的私人信息。 《赫芬顿邮报》里有一群多么令人毛骨悚然的失败者啊。 这种东西闻起来比一个单独的自由职业者网站更协调。

    回复:@Peter Akuleyev,@Reg Cæsar

    我怀疑这种特殊的“暴露”可能会适得其反。 有多少普通人会读到史蒂夫这句明显令人震惊的种族主义言论( 塞勒曾经写道,黑人“往往比受过良好教育的群体成员拥有更差的天生判断力”,并且“需要社会更严格的道德指导”。)然后想,嗯,实际上这似乎是正确的。

  48. 确实如此——白人并不认识来自贫民窟的任何人。 他们认识的唯一黑人和他们一起上过大学,或者像他们一样的大学。

    • 回复: @Mike Tre
    @扬西·沃德

    你需要更具体。 某些类型的白人(具有 STEM 或金融类型背景的人等)可能不会,但来自大城市地区的工人阶级白人会这样做。

    我是芝加哥地区的一名卡车司机。 如果你认为我个人不认识一个或 50 个贫民窟长大的黑人,那么你个人就不认识任何工人阶级白人。

  49. @Jon
    @RegCæsar

    对于美国的许多白人来说,粒度是不存在的。 我的祖先可以追溯到近十几个不同的民族。

    回复:@RegCæsar

    对于美国的许多白人来说,粒度是不存在的。 我的祖先可以追溯到近十几个不同的民族。

    多亏了其中一项 DNA 测试,我的孩子们现在可以庆祝他们的十岁生日了。 (毫不奇怪,八分之一瑞典人左右的人身上会出现芬兰人的痕迹。我们已经怀疑过这一点,现在知道了。)

    但您可以使用姓氏或自我报告来获得粗略的估计。 或者地理分布。 或者从欧洲人口中推断,欧洲人口的混合程度要低得多。

    • 回复: @Anonymous
    @RegCæsar


    但您可以使用姓氏或自我报告来获得粗略的估计。 或者地理分布。 或者从欧洲人口中推断,欧洲人口的混合程度要低得多。
     
    由于他知道自己来自十几个种族(可能有点夸张?),我认为他可以依靠相当不错的书面记录来进行粗略估计。

    问题更在于,当有如此多的人混合在一起,而他们中的每一个只占你整体血统的一小部分时,很难说你可能从任何一个特定的人那里继承了什么。 当然,您可以通过估计您的西北、东北、西南、东南欧洲、安纳托利亚、黎凡特等位置来使其变得更简单。 但是,考虑到它们的多样性,这些类别并不一定比更广泛的白色类别告诉你更多信息。 在某些时候,简单地选择“白色”或“杂种狗”或其他什么确实更容易。

    回复:@RegCæsar

  50. @Mark G.
    @安德鲁


    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?
     
    11 年,黑人占总人口的 1960%,现在则为 13%,所以答案是肯定的。 然而,更重要的是黑人与白人的比例,因为白人很大程度上不得不背负着无生产力的黑人。 黑人作为一个群体获得的政府福利多于他们缴纳的税收,因此对社会造成了消耗。

    1960 年,白人数量是黑人的八倍。 现在白人的数量只有黑人的五倍。 西班牙裔作为一个群体获得的政府福利也多于他们缴纳的税款。 现在白人的数量只有西班牙裔的三倍半。

    现在,大部分白人都已经上了年纪,并且依赖社会保障和医疗保险。 再加上依赖福利的黑人和西班牙裔人口不断增加,我们的债务状况将迅速恶化。 惠誉刚刚将美国政府信用评级从 AAA 下调至 AA+,并在随附的声明中提到债务迅速膨胀是其原因之一。 公众对此缺乏关注,这令人震惊。 即使在这个右翼网站上,许多评论者也缺乏担忧。 小政府保守派几乎是一个灭绝的物种,因此现在对我们不可避免的政府财政危机几乎没有知识分子的抵抗。

    回复:@疾病细菌理论、@PeterIke、@Jim Bob Lassiter

    11 年,黑人占总人口的 1960%,现在则为 13%,所以答案是肯定的。

    更重要的是,现在黑人比以往任何时候都多得多。 他们的比例保持较低只是因为其他群体的大量移民。 但 1960 年美国有 18.9 万黑人,到 2021 年这一数字达到 47 万。 这是原始数字的两倍多。 这就是为什么现在黑人似乎随处可见。 因为它们是由第 8 条和其他背信弃义的政府计划精心分发的。

    而且,他们生长得很快,而且年龄偏小,这更糟糕。 来自皮尤:

    “到 2021 年,黑人的中位年龄为 33 岁,比美国人口中位年龄 38 岁年轻 30 岁。整个黑人人口中大约 20% 的年龄在 12 岁以下,而 65% 的年龄在 XNUMX 岁或以上。”

    我们完蛋了。

    • 谢谢: Mark G.
    • 回复: @AndrewR
    @彼得艾克

    这就是为什么我们必须支持堕胎权。 我们不能出来要求针对不同种族制定不同的堕胎法。 但从种族意义上来说,禁止堕胎将是灾难性的。

  51. 加时赛:罗伯特·巴恩斯完整地分析了特朗普的起诉书。 我知道有些人不喜欢 YouTube 格式。 但巴恩斯的信息密度和娱乐价值很高(恕我直言)。 如果您有兴趣,请在上下班途中收听。

    • 谢谢: jimmyriddle
  52. @Reg Cæsar
    说你的种族是“白人”就像说你的语言是“印欧语系”或者你的国歌是“C大调”。

    需要粒度。 (会不会 纯种盎格鲁撒克逊人 粒状 be 陈词滥调?)

    回复:@Jon、@Vajradhara、@Anonymous

    说你的种族是“白人”就像说你的语言是“印欧语系”或者你的国歌是“C大调”。

    需要粒度。

    帖子中的所有组都是如此。 以及粒度是多少? 说某人的种族是意大利人就像只说“白人”一样缺乏信息。

  53. @AnotherDad
    顺便说一句,我鼓励人们看看表格中的“黑人移民”行。

    这里有些人不断地宣扬“尼日利亚人”的幻想。 那里有这些“聪明”的非洲团体。 通常,“伊博人”的名字被检查为神秘的聪明的非洲黑人。

    现在,“黑人移民”并不全是非洲人——其中有很多人来自加勒比海。 但其中大约一半是非洲人。 虽然一些加勒比黑人是海地难民等,但也有高度混合的加勒比上层阶级类型——卡马拉·哈里斯的父亲、埃里克·霍尔德或科林·鲍威尔的家人等。

    最重要的是,黑人移民美国是有选择性的。 对非难民非洲人的选择性非常严格。 许多黑人希望离开他们所在的黑人国家,前往美国。 但要做到这一点需要大量的跳圈。

    然而,即使有如此多的选择性……哇,黑人移民(勉强)超越了“其他(即非白人)墨西哥人”。

    回复:@QCIC、@Hypnotoad666

    许多黑人希望离开他们所在的黑人国家,前往美国。 但要做到这一点需要大量的跳圈。

    “跳圈”听起来很种族主义。

  54. @Hypnotoad666
    说实话,这篇文章令人困惑。 白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)? 那么“查克”又是谁呢?

    回复:@AnotherDad、@Bardon Kaldian、@res、@ScarletNumber

    白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)?

    另一位爸爸给出了很好的答案。 有人知道 IQ-Metric 计算的详细信息吗? 我知道将白色均值等于 100,但是他是如何做 SD 的呢? 由于范围限制,我预计 SAT SD 会有所不同。

  55. 亚裔美国人 SAT 的成功很大程度上归功于考试准备,而考试准备又很大程度上归功于
    事实上,考试准备地点相对于他们的居住地来说位置便利。 我非常尊重所有 SAT 数字运算,但备考便利这一简单事实却常常在混乱中被忽视。 当然,亚洲学生往往具有磨练课程所需的挑剔性格,但也就是说,“到处”的便利性是一个重要的辅助因素。

    以某种方式将考试准备地点设在西班牙裔和黑人(和白人?)社区,然后看看有多少当地学生勤奋地充分利用这个机会,这将是一个有趣的实验。

    • 回复: @nebulafox
    @SafeNow

    我不认为这是一个非此即彼的事情。 正如LKY所说。 你的基因将为你能走多远提供一个尖锐的上限,但正确的社会和教育体系可以让你比其他情况下聪明 10% 到 20%。 事实证明,机场安检或接受订单的人智商为 100 而不是 85 会对生活质量产生重大影响,因此值得这样做。

    (反之亦然。大脑会像任何肌肉一样萎缩,从营养不良到成瘾再到临床抑郁症的任何事情都会让你变得更愚蠢。我必须在精神上残酷地折磨自己才能让我的大脑恢复正常。)

    , @Pizzastand
    @SafeNow

    早在 1980 世纪 80 年代,Kaplan 的考试地点很少且相隔很远,而且只出现在较大的城市,《普林斯顿评论》刚刚兴起,较小的“精品”考试准备机构基本上不存在。 此外,SAT 考试的可指导性远不如今天。 然而,亚裔美国人的平均表现仍然明显好于其他群体。 我不知道多少,但我记得八十年代写的一篇学术论文分析了这一趋势,指出哈佛亚裔的平均 SAT 成绩约为 1489,高于白人和其他人。 现在,这是在哈佛大学,但今天也存在类似的差异,反映了一般考生群体的差异。
    这并不意味着亚洲人“更聪明”。 不知何故,当人们讨论 SAT 与各种因素的关系时,他们忽略了 SAT 分数与高中成绩密切相关的事实。 由于亚洲人确实往往在高中成绩很好——这是一种重视学业成功的文化的产物,这种文化根植于2,000年历史的分配政府职位的考试制度——他们往往会比其他群体的成员做得更好,一般。 几个世纪以来,通过笔试表现所体现的学术成就为中国社会最底层的人提供了超越自己的地位并获得财富和地位的手段。 简而言之,它存在于文化中。

  56. @Reg Cæsar
    An




    这是我不久前在 Taki 杂志上发布的 Chuck 的表格:
     
    谁是“查克”?
     
    “Chuck”显然是 John Fuerst 在《Human Varieties》上发帖时的化名。
     
    战争中的富尔斯特,和平时期的富尔斯特,以及他的同胞的图表中的富尔斯特。

    回复:@荷兰男孩

    这种幽默让我在家里经常受到嘲笑。

    • 回复: @kaganovitch
    @荷兰男孩

    当皇帝就好了。

  57. @Hypnotoad666
    @SFG

    从文章。


    《赫芬顿邮报》通过分析在线评论托管服务泄露的数据,将哈纳尼亚与他的“理查德·霍斯特”角色联系起来,该服务显示他使用三个电子邮件地址在白人至上主义网站上创建用户名。 Hoste 维护的一个种族主义博客也注册在哈纳尼亚家乡的一个地址。 《赫芬顿邮报》发现霍斯特分享的传记信息与哈纳尼亚自己的生活相符。
     
    所以他们入侵了该网站并盗取了他的私人信息。 《赫芬顿邮报》里有一群多么令人毛骨悚然的失败者啊。 这种东西闻起来比一个单独的自由职业者网站更协调。

    回复:@Peter Akuleyev,@Reg Cæsar

    《赫芬顿邮报》里有一群多么令人毛骨悚然的失败者啊。 这种东西闻起来比一个单独的自由职业者网站更协调。

    这里至少有三位评论者,表面上非常不同,但(表面上)似乎都同情将我们带到这里的 HBD 观点,却给我带来了同样的麻烦。 我不会“站在自己一边”,我不了解自己的人民。 (现在,在我从事家谱研究的第 25 年里,我知道 究竟 我的人民是谁。)

    是什么引发了这种特殊的批评? 只是建议我们避免在现实世界中永远行不通的策略,并遵循那些已取得成功的个人和组织的模式。

    这是一种敌对的协调策略,如果你愿意的话,这种策略对我们来说就像白蚁在你的房子里一样对我们起作用。 首先想到的是 SPLC 和 ADL,最近又想到的是 FBI,但我没有考虑过《赫芬顿邮报》。

    顺便说一句,其创始人是一种倒转的大卫·霍洛维茨。 23 岁时,她就是牛津大学的克里斯蒂娜·霍夫·索默斯 (Christina Hoff Sommers)。 这是她的第一本书出版 50 周年,当这本书出版时,我还是一个好奇的高中生。 来自图书馆事物评论:

    很难相信这个理智的“反对妇女解放,争取女性解放的论点”的作者竟然变成了荒谬的阿里安娜·赫芬顿。

    https://www.librarything.com/work/190985/reviews/6435334

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @RegCæsar


    我不会“站在自己一边”,我不了解自己的人民。 (现在,在我从事家谱研究的第 25 年里,我知道 究竟 我的人民是谁。)
     
    正确的。 那并不意味着你 喜欢 你自己的人。 你曾暗示自己有一位残暴的德裔美国人母亲:也许是个人艰苦的家族史导致你在狡猾的评论中始终反白人。

    妈妈在一个瓦匠家庭长大
     

    她来自皇后区的一个德国大家庭——如果你愿意的话,可以说是工人阶级特朗普家族。 女人们非常坚强,但也期望她们的男人更坚强。
     

    你听起来像我妈妈。 在房子里养动物的唯一原因是吃它们。
     

    今天白人怎么了? 我母亲不相信打屁股——当她有两个好拳头的时候。
     
    “穆蒂,我们遇到了敌人,他是 us

    *世界卫生组织*

    *抽泣*“...... ach dooo Liebherr AG”

    *WHOMP* *WHOMP* *WHOMP*

    , @Pierre de Craon
    @RegCæsar


    ......其创始人[即 赫芬顿邮报] 是一种大卫霍洛维茨的逆向。 23 岁时,她就是牛津大学的克里斯蒂娜·霍夫·索默斯 (Christina Hoff Sommers)。 这是她的第一本书出版 50 周年,当这本书出版时,我还是一个好奇的高中生。
     
    我在七十年代就知道赫芬顿的名字和外表,当时她还是卡拉斯的追星族。* 和许多其他同类一样,她来大都会歌剧院观看雷娜塔·斯科托的表演只是为了向她发出嘘声。

    我们的鹰身女妖当时只是普通的阿里安娜·斯塔西诺普洛斯,一个非常漂亮的希腊女孩,她的吸引力被她的个性破坏了。 她对歌剧的热情是真诚的,但又极其狭隘,以至于在审美和心理上都令人反感。 就像她的美貌一样,她无处不在的刻薄和不诚实也扭曲了她的外表。 人们可以讲述的故事……!
    _______
    *那位伟大的女士本人也觉得难以忍受。

    回复:@Liza,@Pierre de Craon

  58. @Reg Cæsar
    乔恩


    对于美国的许多白人来说,粒度是不存在的。 我的祖先可以追溯到近十几个不同的民族。
     
    多亏了其中一项 DNA 测试,我的孩子们现在可以庆祝他们的十岁生日了。 (毫不奇怪,八分之一瑞典人左右的人身上会出现芬兰人的痕迹。我们已经怀疑过这一点,现在知道了。)



    但您可以使用姓氏或自我报告来获得粗略的估计。 或者地理分布。 或者从欧洲人口中推断,欧洲人口的混合程度要低得多。

    回复:@Anonymous

    但您可以使用姓氏或自我报告来获得粗略的估计。 或者地理分布。 或者从欧洲人口中推断,欧洲人口的混合程度要低得多。

    由于他知道自己来自十几个种族(可能有点夸张?),我认为他可以依靠相当不错的书面记录来进行粗略估计。

    问题更在于,当有如此多的人混合在一起,而他们中的每一个只占你整体血统的一小部分时,很难说你可能从任何一个特定的人那里继承了什么。 当然,您可以通过估计您的西北、东北、西南、东南欧洲、安纳托利亚、黎凡特等位置来使其变得更简单。 但是,考虑到它们的多样性,这些类别并不一定比更广泛的白色类别告诉你更多信息。 在某些时候,简单地选择“白色”或“杂种狗”或其他什么确实更容易。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @匿名的


    在某些时候,简单地选择“白色”或“杂种狗”或其他什么确实更容易。
     
    “西班牙裔”也是如此。 是的,你可以把他们分为不同的民族—— 文字 国籍,例如墨西哥人、多米尼加人、巴拿马人——但在每一个国家中,粒度都消失了。 他们都是“杂种狗”的民族,大致可分为棕色和红色品种。 任何关系都将通过西班牙或占领时代的阿拉比进行。


    纳米比亚的人口普查描绘了不同的当地种族,但将德国人、英国人和南非荷兰人一起排除在外,占 7%。 别介意,通过说三种不同的语言,这些白人仍然非常有颗粒感。 或者 科雷尔沃尔米格。 或 科尔尼希*.

    有趣的是,大约三分之一人口居住的首都温得和克保留了阿菲卡语名称。 奥万博语,就像印度的印地语一样,是占主导地位的语言,但也像印度一样,显然占据主导地位(略低于 50%),以至于其他所有群体都联合起来攻击它们,“殖民”名称得以延续。 (南非荷兰语是第三大常用语言,占 10%,但这一比例分布在南非荷兰语和有色人种中。)


    *有一天,当我发布“盎格鲁撒克逊”一词时,我不是在开玩笑 粒状 is 陈词滥调!)
  59. @Bardon Kaldian
    亚洲人 印度人 59% 欧元?

    几乎不。

    回复:@Redneck Farmer、@AnotherDad、@rec1man

    亚洲人 印度人 59% 欧元?

    几乎不。

    查看列。 这只是一个四因素模型。 其他三个族群——东亚人、美洲原住民、黑人——在印度人种中所占的比例都没有那么大。

    印度人——尤其是高种姓——显然与欧元有两个共同的古老组成部分。 草原入侵者(雅利安人)和古代中东农民。 他们增加了一大堆更深层次的基础,一直追溯到最初沿着海岸迁徙出非洲,继续进入东南亚,沿着中国海岸,并跳跃到澳大利亚。

    如果您只进行开放的主成分分析并考虑十几个左右的因素,那么我认为它会变得更有趣。 你开始“看到”潜在的古老菌株。 (例如,欧元成为他们的三豆沙拉——西方狩猎采集者、早期中东农民和草原入侵者。)

    但考虑到所使用的四因素模型……印度人看起来和你想象的差不多。 与任何其他大型大陆集团相比,他们更像西欧亚人,因此也更像欧元。

  60. @Hypnotoad666
    An


    左栏中那些基于 SAT 的 IQ 分数是假的。 它们并不是真正的智商分数——对于实际注册的学生来说,真实的智商分数会更高。 这个想法只是为了看看大学生 SAT 分数的种族分布是否看起来像青少年的智商分数。 答案是……是的,他们确实这么做了。
     
    谢谢广告。 我想我明白发生了什么事。 他们建立了一个按种族排序的 SAT 分数数据库(本科生,不是所有人),并对其进行了重新规范,使白人平均分数为 100,SD(白人,还是所有人?)为 15。然后他们转换了 SAT 分数所有其他种族都处于同样的新规模。

    然后他们把这个新的、重新规范的 SAT 量表称为“IQ”(只是为了迷惑大家)。 在这个新的 SAT 量表上,黑人和白人本科生的分数相差 10.8 个“分”,大约相当于 SAT 的 SD 的 2/3。 (即 10.8/15)。

    由此,他们声称黑人本科生的智商(通常定义的)与白人本科生的智商更接近,而不是一般人群中通常 1.0 SD 的差异。

    好的。 但如果你一开始就知道本科生 SAT 分数的种族细分,为什么不首先将其直接转换为真实的智商分数,然后进行本科生与所有人的比较呢? 我认为这是基本信息,并且有 SAT 到 IQ 的转换表。 (但也许这个信息现在被压制了?)

    事实上,了解本科生样本的实际智商平均值和标准差可以说比尝试进行种族比较更有趣。

    无论如何,目前还不清楚 SAT SD 的 2/3 在实践中意味着什么。 无论如何,如果 IQ 值达到 15 分怎么办? 他们到底证明了什么?

    还值得注意的是,本科生根据就读的学校进一步分类。 根据任何特定学校的选择性,黑人和白人的 IQ 差异可能比一般 SAT 成绩的 2/3 SD 差异小得多。 (尽管平权行动也往往会扰乱这种差异)。

    回复:@res

    但如果你一开始就知道本科生 SAT 分数的种族细分,为什么不首先将其直接转换为真实的智商分数,然后进行本科生与所有人的比较呢?

    好问题。 我的猜测是,在这个相对较小的分数范围内,智商转换不够准确。

    顺便说一句,目前的 SAT 与 IQ 的线性关系如何? 1995 年的重新定位改变了线性度(查看索引表),我认为他们从那时起就一直在调整这一点。

    还值得注意的是,本科生根据就读的学校进一步分类。 根据任何特定学校的选择性,黑人和白人的 IQ 差异可能比一般 SAT 成绩的 2/3 SD 差异小得多。 (尽管平权行动也往往会扰乱这种差异)。

    这是一个很好的基本观察,但我认为积极的平权行动和不匹配意味着校内差距大于原始测试差距。 尝试跨学校检查这一点会很有趣,但很难找到数据。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @res


    但我认为积极的平权行动和不匹配意味着校内差距比原始测试差距更大。 尝试跨学校检查这一点会很有趣,但很难找到数据。
     
    是的。 平权行动对候选人池产生了各种连锁反应。 有人做了一个关于“不匹配”的U形图表,我看到其中精英学校的黑人比例高于中等学校,因为精英学校吸走了所有中等能力的黑人,没有给中等学校留下任何人(这对 AA 没有那么狂热,但需要有一些标准)。 随后,在选择性最低的学校中,黑人学生的比例再次上升,因为这些学校录取了任何人。 因此黑人招生中的“U”。

    然而,我有一种感觉,该特定图表可能只是理论上的,用于说明原理,而不是根据实际数据生成的。
  61. 刀出!

  62. @Anonymous
    @马克·G。


    我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。
     
    这是一个真正的可能性。

    根据达顿的说法,自 1870 年左右以来,英国白人的智商一直在以十年左右的速度下降。达顿使用反应时间作为智商指标。 根据他的解释,自二战以来,白人的智商下降了约 7 分,大约是标准差的一半。 自 15 年以来,英国白人人口将减少约 1870 个百分点,这是现在区分白人和黑人的标准差。

    最近的新冠限制显然导致同一家庭中儿童的智商下降了 3-5 分,其中一些在新冠限制之前升高,有些在新冠限制期间升高。

    试图消除各级学校成绩中黑人与白人之间的差距,实际上就是不教任何黑人群体不会学的东西,这导致了许多未受过教育的白人,他们认为自己受过教育,但却明显没有能力理解和工作与抽象 - 任何抽象。

    回复:@ Hypnotoad666

    根据达顿的说法,自 1870 年左右以来,英国白人的智商一直在以十年左右的速度下降。达顿使用反应时间作为智商指标。 根据他的解释,自二战以来,白人的智商下降了约 7 分,

    达顿是一个人物。 他创造了“怀有恶意的突变体”这个词来形容那些基因不良的觉醒者。 我还没有看到他提出关于智商变化的综合理论(如果他有的话)。 但我的理解是,他说持续的基因衰退是由现代福利国家社会固有的通常的愚蠢因素造成的。

    然而,弗林效应(这实际上是一种对抽象处理越来越熟悉的文化现象)掩盖了不良效应。

    用脑部扫描数据和多基因评分数据来检验这个假设是很有趣的。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @ Hypnotoad666


    达顿是一个人物。
     
    至少可以说!!

    然而,在那篇相关文章中,他顺便说狗在嗅其他狗时发现的东西之一是品种。 毫无疑问,不同品种的气味和外观一样不同,但这对狗来说有何意义呢? 是的,特征因气味和品种而异,但这是狗能感觉到的特征(友善、兴奋、攻击性)。 对于他们来说,种族确实不存在。

    我的邻居可能不同意。 他说他的混血比熊犬对邻居的纯种比熊犬比对其他狗更兴奋。 但与犬科动物的遗传相似性有多重要? 来吧,他们将与狼、他们的兄弟姐妹和父母交配。

    这是人类极力避免的两个极端!

  63. @Reg Cæsar
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科


    他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训......
     
    这是一个远离战争的好理由。 然而,这也是 1921/24 年限制的一个缺点,因为雇主需要温暖的身体。 它还把贫困落后的人从贫困落后地区吸到了我们的大城市。 让一波又一波的移民进入会破坏稳定,但以不同的方式将他们拒之门外也是如此。

    回复:@ AnotherDad,@ bomag

    这是一个远离战争的好理由。 然而,这也是 1921/24 年限制的一个缺点,因为雇主需要温暖的身体。 它还把贫困落后的人从贫困落后地区吸到了我们的大城市。 让一波又一波的移民进入会破坏稳定,但以不同的方式将他们拒之门外也是如此。

    真的。 19 世纪末和 20 世纪初,移民帮助降低了美国黑人的比例。 (较高的白人生育率也有所帮助。)而 1924 年的限制限制了这一点。 但这些限制也带来了美国的黄金时代——战后繁荣的高工资和婴儿潮一代的高生育率。 公共福利、女权主义和更多黑人移民进入美国的疯狂现在已经侵蚀了旧有的成果。

    最终,制定优生政策是不可避免的。 没有办法通过“愿望和希望”来回避对它们的需求。

    这里的底线是一样的,一样的:

    不要让你不想融入或不想与你融入的人进入你的国家/社区。

    美国最大的错误是没有制定“1618年移民和控制法案”。

    • 回复: @Alden
    An

    1920 年代的移民限制法案将 100 名遵守智商法的欧洲人拒之门外。 相反,却把低智高犯罪率的黑死病带到了我们北方的大城市。

    30 年间(1950 世纪 XNUMX 年代)摧毁了我们伟大的城市。

    1946年至1973年高工资繁荣的真正原因是1930世纪1946年代美国的婴儿半身像。 人们因为经济萧条而没有结婚。 已婚夫妇停止生孩子。 1973 年至 XNUMX 年,每个人都有一份工作。 工资与生活费用相称。

  64. 因此,两个数据源之间的巨大差异在于,美国黑人(即非西班牙裔、非移民的普通黑人美国人)作为本科生的平均得分比白人本科生低 10.8 分,但在全国代表性样本中比白人低 17 分在ABCD样本中。

    这为为什么受过大学教育的美国白人倾向于低估白人与黑人智商差距的重要性提供了一个简单的解释。 街上比校园里还要大。

    这非常有趣。

    我发现有两个因素会导致 SAT 考试比 ABCD 样本差距更大。

    1. 成熟速度不同。 ABCD 研究的年龄平均值/SD 为 10.7/1.0。 一般来说,WB 差距随着年龄的增长而增加。 我在这篇评论中写了更多关于这一点的内容。
    https://www.unz.com/isteve/kirkegaard-and-fuerst-are-at-it-again/#comment-5885015

    目前的论文显示 WB 差距为 1.25σ,而 Jensen 文本指出该年龄的差距为 0.80σ(我怀疑 11-12 岁差距的变化是否是从 0.8 到 1.1 的阶跃函数,这项研究确实发现了一些12 个以上科目)。

    总体而言,这是一个很大的差异和巨大的差距。 我想知道发生了什么事。

    (这对我来说表明 ABCD 组可能比正常组更差,这导致了我们看到的部分差异)

    2.平权行动使低分黑人有更好的录取机会(大于原始差距?),因此比低分白人更有可能参加 SAT 考试。 但不确定这种情况到底发生了多少。 考试可选招生将会改变一切。

    该文件的第 4 页显示,12 年 SAT 考生中有 2022% 是黑人,42% 是白人。
    https://reports.collegeboard.org/media/pdf/2022-total-group-sat-suite-of-assessments-annual-report.pdf

    看到按性别细分的数据会很有趣。 我怀疑黑人女性在 SAT 考试中的表现优于黑人男性(无论是绝对差异还是相对于白人女性/男性的差异)。

    PS 一些 2022 年 SAT 成绩供比较。
    https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=171
    本页提供 2017 年、2019 年、2020 年和 2021 年国家和州总计/ERW/数学的平均值/SD。
    https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_226.40.asp
    一件有趣的事情是,这些年来参加 SAT 考试的比例发生了多大变化。 48/61/60/41
    另一个问题是,从 10 年到 2017 年,总 SD 增加了 2021%。从 195 增加到 217,平均值为 1060。
    值得注意的是,引用的年份是毕业年份,而不是参加考试的年份。 SAT 考试于 2016 年 XNUMX 月进行了重新设计。

    • 回复: @res
    @res


    看到按性别细分的数据会很有趣。 我怀疑黑人女性在 SAT 考试中的表现优于黑人男性(无论是绝对差异还是相对于白人女性/男性的差异)。
     
    看起来大学理事会在 2015 年停止提供按性别和种族分类的数据。2013 年数据可在(第 3/7 页)找到
    https://secure-media.collegeboard.org/digitalServices/pdf/research/2013/TotalGroup-2013.pdf

    参加测试的人数的体重性别比差异小于我的预期,黑人为 0.82,而白人为 0.90。 R+W 总计(这是 2400 年,省略书写)的 MF 分数差异黑人为 7 分,而白人为 38 分。

    回复:@Kratoklastes

  65. @Bardon Kaldian
    @SFG

    不,这是错误的态度。 欧洲人确实存在——这是一个白人民族。 定义哪个基因簇描述了该家族,仅此而已。 东亚人在表型和基因型上也是一个非常明确的名称。

    对于中东人来说,这是一件更加复杂的事情,它取决于外表、文化、语言......

    但亚洲印度人完全没有意义。 它把西北印第安人混为一谈,他们身上有不同程度的白人成分; 孟加拉人在视觉上是吉普赛人,虽然说的是印欧语系,但很难被归类为高加索人,更不用说欧洲人了; 泰米尔人的语言和基因构成都不是欧洲人。

    “亚裔印度人”是一个与“基督徒”含义相同的种族文化群体,涵盖挪威人和菲律宾人。 他们有重新。 视觉外观没有任何共同点。

    如果这些孟加拉人和泰米尔人拥有超过 50% 的欧洲基因,那么我就是唐老鸭:

    https://labournet.tv/sites/default/files/styles/video16x9/public/video_picture/x3-bengalis.jpg?itok=XGx7MpRR


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/SriLanka_TeaTamilWoman_%28pixinn.net%29.jpg

    回复:@Hypnotoad666、@jimmyriddle、@epebble

    如果这些孟加拉人和泰米尔人拥有超过 50% 的欧洲基因,那么我就是唐老鸭:

    难道我们不需要“欧洲基因”的基线定义来衡量做出这样的声明吗? 例如“X 日期后起源于欧洲的所有等位基因”,或“目前不成比例地出现在欧洲人中频率大于 Y 的所有基因”。

    否则你就会遇到这样的问题:所有人类与黑猩猩共享 98% 的基因,与老鼠共享 60% 的基因,等等。

    由于趋同进化,表型并不总是遗传相似性的可靠指南(就像新几内亚的黑人美拉尼西亚人与非洲“黑人”并不真正是同一种族)。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @ Hypnotoad666


    难道我们不需要“欧洲基因”的基线定义来衡量做出这样的声明吗?
     
    绝对地。 它不存在。
  66. 你在开玩笑吗? SAT 是一项智商测试。 怎么会有人不知道呢? 它不是因为政治而被宣传、营销的。 但从统计学上来说,它与任何远程智商测试没有区别,并且优于乌鸦等测试。

    胡明的智商数据是从哪里得到的? 来自国际学生评估项目? 孟虎是智障。 美国的 chinapipo 会因为智商而被选中,就像西班牙的 chinapipo 会因智商而被取消一样。

  67. @Anonymous
    @RegCæsar


    但您可以使用姓氏或自我报告来获得粗略的估计。 或者地理分布。 或者从欧洲人口中推断,欧洲人口的混合程度要低得多。
     
    由于他知道自己来自十几个种族(可能有点夸张?),我认为他可以依靠相当不错的书面记录来进行粗略估计。

    问题更在于,当有如此多的人混合在一起,而他们中的每一个只占你整体血统的一小部分时,很难说你可能从任何一个特定的人那里继承了什么。 当然,您可以通过估计您的西北、东北、西南、东南欧洲、安纳托利亚、黎凡特等位置来使其变得更简单。 但是,考虑到它们的多样性,这些类别并不一定比更广泛的白色类别告诉你更多信息。 在某些时候,简单地选择“白色”或“杂种狗”或其他什么确实更容易。

    回复:@RegCæsar

    在某些时候,简单地选择“白色”或“杂种狗”或其他什么确实更容易。

    “西班牙裔”也是如此。 是的,你可以将他们分为不同的国籍—— 文字 国籍,例如墨西哥人、多米尼加人、巴拿马人——但在每一个国家中,粒度都消失了。 他们都是“杂种狗”的民族,大致可分为棕色和红色品种。 任何关系都将通过西班牙或占领时期的阿拉比进行。

    纳米比亚的人口普查描绘了不同的当地种族,但将德国人、英国人和南非荷兰人一起排除在外,占 7%。 别介意,通过说三种不同的语言,这些白人仍然非常有颗粒感。 或者 科雷尔沃尔米格。 或 科尔尼希*.

    有趣的是,大约三分之一人口居住的首都温得和克保留了阿菲卡语名称。 奥万博语和印度的印地语一样,是占主导地位的语言,但也像印度一样,显然占主导地位(略低于 50%),以至于其他所有群体都联合起来攻击它们,“殖民”名称得以延续。 (南非荷兰语是第三大常用语言,占 10%,但这一比例分布在南非荷兰语和有色人种中。)

    *有一天,当我发布“盎格鲁撒克逊”一词时,我并不是在开玩笑。 粒状 is 陈词滥调!)

  68. @Hypnotoad666
    @匿名的


    根据达顿的说法,自 1870 年左右以来,英国白人的智商一直在以十年左右的速度下降。达顿使用反应时间作为智商指标。 根据他的解释,自二战以来,白人的智商下降了约 7 分,
     
    达顿是一个人物。 他创造了“怀有恶意的突变体”这个词来形容那些基因不良的觉醒者。 我还没有看到他提出关于智商变化的综合理论(如果他有的话)。 但我的理解是,他说持续的基因衰退是由现代福利国家社会固有的通常的愚蠢因素造成的。

    然而,弗林效应(这实际上是一种对抽象处理越来越熟悉的文化现象)掩盖了不良效应。

    用脑部扫描数据和多基因评分数据来检验这个假设是很有趣的。

    回复:@RegCæsar

    达顿是一个人物。

    至少可以说!!

    然而,在那篇相关文章中,他顺便说狗在嗅其他狗时发现的东西之一是品种。 毫无疑问,不同品种的气味和外观一样不同,但这对狗来说有何意义呢? 是的,特征因气味和品种而异,但这是狗能感觉到的特征(友善、兴奋、攻击性)。 对于他们来说,种族确实不存在。

    我的邻居可能不同意。 他说他的混血比熊犬对邻居的纯种比熊犬比对其他狗更兴奋。 但与犬科动物的遗传相似性有多重要? 来吧,他们将与狼、他们的兄弟姐妹和父母交配。

    这是人类极力避免的两个极端!

  69. @res
    @ Hypnotoad666


    但如果你一开始就知道本科生 SAT 分数的种族细分,为什么不首先将其直接转换为真实的智商分数,然后进行本科生与所有人的比较呢?
     
    好问题。 我的猜测是,在这个相对较小的分数范围内,智商转换不够准确。

    顺便说一句,目前的 SAT 与 IQ 的线性关系如何? 1995 年的重新定位改变了线性度(查看索引表),我认为他们从那时起就一直在调整这一点。

    还值得注意的是,本科生根据就读的学校进一步分类。 根据任何特定学校的选择性,黑人和白人的 IQ 差异可能比一般 SAT 成绩的 2/3 SD 差异小得多。 (尽管平权行动也往往会扰乱这种差异)。
     
    这是一个很好的基本观察,但我认为积极的平权行动和不匹配意味着校内差距大于原始测试差距。 尝试跨学校检查这一点会很有趣,但很难找到数据。

    回复:@ Hypnotoad666

    但我认为积极的平权行动和不匹配意味着校内差距比原始测试差距更大。 尝试跨学校检查这一点会很有趣,但很难找到数据。

    是的。 平权行动对候选人池产生了各种连锁反应。 有人做了一个关于“不匹配”的U形图表,我看到其中精英学校的黑人比例高于中等学校,因为精英学校吸走了所有中等能力的黑人,没有给中等学校留下任何人(这对 AA 没有那么狂热,但需要有一些标准)。 随后,在选择性最低的学校中,黑人学生的比例再次上升,因为这些学校录取了任何人。 因此,黑人招生中的“U”。

    然而,我有一种感觉,该特定图表可能只是理论上的,用于说明原理,而不是根据实际数据生成的。

  70. 赛勒!

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @约翰尼·沃克123


    赛勒!
     
    雅文的右手在做什么?!

    不过说实话,很高兴看到史蒂夫出去玩得很开心。 很棒的照片。

  71. 进一步证明了我的假设,即美国非洲人是非洲实际上一场阶级斗争的失败者。 低端人群被卖掉了。 甚至不如其他大西洋非洲人聪明,也比没有进行海洋旅行的非洲人聪明得多。

    这是在他们从美国文化中获得了所有技术优势之后,并且在直接花费了一万亿美元来帮助他们之后,超越了技术进步。

    据我所知,我是唯一一个尝试考虑这些问题的人。 即使是最聪明的情报研究人员似乎也没有将他们在课堂上的所有工作与他们在种族方面的工作综合起来。

    我的版本很大程度上解释了为什么美国的非洲人永远不会像哈吉纳尔人一样。

  72. 轰动新闻

    包括常春藤盟校在内的大多数大学几年前就取消了大学入学考试成绩。 大多数大学(包括常春藤盟校和最负盛名的大学)的网站。 “ 入学不需要 SAT 和 ACT 成绩。 如果提交,SAT 和 ACT 成绩将不会被考虑作为录取依据。 “

    现在是 2023 年。不是平权行动招聘和大学招生之前的 1967 年。

  73. @Bardon Kaldian
    @马克·G。

    东亚人的问题是他们不善于思考。 他们在数学和类似领域非常有能力,但在理解世界方面几乎是迟钝的——而不仅仅是机会主义的阴谋——评估现实并提出一些新颖和富有成效的东西。

    换句话说,从统计上看,刻板印象是有效的。

    如果希特勒有一支由意大利人组成的军队(你可以将意大利人的数量乘以2或3),他会深入苏联多远?

    回复:@ Hypnotoad666

    “如果希特勒拥有一支由意大利人组成的军队(你可以将意大利人的数量乘以2或3),他会深入苏联多远?”

    墨索里尼当然派出了许多意大利部队在东线与德国人作战。 我的理解是,出于作战规划的目的,德国人认为两支意大利或罗马尼亚部队相当于一支德国部队。 (至少芬兰人是 1:1)。

    话虽如此,意大利人似乎还是勇敢地战斗,尽管他们经常被优势的俄罗斯军队压倒。 在北非,当意大利人在德国指挥下和/或背靠墙进行静态防御时,他们的战斗相当有效。

    我的预感是,意大利在二战中的无能表现是出了名的,是其军官队伍判断失误和缺乏主动性造成的。 我想知道是否有任何军事历史学家试图严格地弄清楚这一点。 确定使一个单位等于两个单位的秘密武器似乎很有用。

    • 回复: @nebulafox
    @ Hypnotoad666

    我发现有趣的一件事是,西班牙志愿军给德国人留下了深刻的印象,尽管他们对条顿人的口水和波兰语缺乏兴趣,这在某种程度上是可以预见的。 就连希特勒本人也对他们的干劲和技巧印象深刻。

    我怀疑这是由于两个因素造成的:1)他们是内战老兵,知道自己在做什么;2)他们的意识形态动机达到了佛朗哥的动机之一就是将他们过滤掉,这样他们就不会制造麻烦在家里。 随着所有左翼人士的离去,他的政府越来越暴露出其传统商店的真实面目,联盟中的法西斯分子可能会焦躁不安,如果他不给他们提供替代方案,他们可能会转而反对他。 如果他们回来时拥有更多的技能并且落后了几年,他可以在家里再次使用他们或作为雇佣兵,这取决于他们的年龄是否成熟,如果他们死在俄罗斯,那真的不是他的问题,不是吗?

    , @rebel yell
    @ Hypnotoad666


    确定使一个单位等于两个单位的秘密武器似乎很有用。
     
    https://youtu.be/YrtS2_TfbeY?t=110
  74. “这为为什么受过大学教育的美国白人倾向于低估白人与黑人智商差距的重要性提供了一个简单的解释。 街上比校园里还要大。”

    这是因为他们在大学遇到的一半人都是混血儿或新移民。 400 岁的非洲人可能是彻头彻尾的少数群体,具体取决于校园。 从这个角度来看,HBCU 在 2023 年仍然有意义。400 年后人们必须去某个地方。

  75. @AndrewR
    @马克·G。

    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?

    回复:@Anon、@Mark G.、@Bill Jones、@Bill Jones

    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?

    为什么不兼得?
    前者似乎暗示着后者。

    • 哈哈: AndrewR
  76. @AnotherDad
    @RegCæsar


    这是一个远离战争的好理由。 然而,这也是 1921/24 年限制的一个缺点,因为雇主需要温暖的身体。 它还把贫困落后的人从贫困落后地区吸到了我们的大城市。 让一波又一波的移民进入会破坏稳定,但以不同的方式将他们拒之门外也是如此。
     
    真的。 19 世纪末和 20 世纪初,移民帮助降低了美国黑人的比例。 (较高的白人生育率也有所帮助。)而 1924 年的限制限制了这一点。 但这些限制也带来了美国的黄金时代——战后繁荣的高工资和婴儿潮一代的高生育率。 公共福利、女权主义和更多黑人移民进入美国的疯狂现在已经侵蚀了旧有的成果。

    最终,制定优生政策是不可避免的。 没有办法通过“愿望和希望”来回避对它们的需求。

    这里的底线是一样的,一样的:

    不要让你不想融入或不想与你融入的人进入你的国家/社区。

    美国最大的错误是没有制定《1618年移民和控制法案》。

    回复:@Alden

    1920 年代的移民限制法案将 100 名遵守智商法的欧洲人拒之门外。 相反,却把低智高犯罪率的黑死病带到了我们北方的大城市。

    30 年间(1950 世纪 XNUMX 年代)摧毁了我们伟大的城市。

    1946年至1973年高工资繁荣的真正原因是1930世纪1946年代美国的婴儿半身像。 人们因为经济萧条而没有结婚。 已婚夫妇停止生孩子。 1973 年至 XNUMX 年,每个人都有一份工作。 工资与生活费用相称。

  77. @Mark G.
    几年前,我被选为工作场所的培训师职位,负责对人们进行计算机会计系统培训。 这是一个足够困难的系统,你可以衡量他们的智商。 多年来,我训练过许多不同种族背景的人,并且非常了解这些群体之间智商的差异。 我粗略估计的排名与您的表格相符。

    根据我的经验,黑人处于最底层。 他们确实往往能够快速思考。 在非洲丛林中,当狮子从灌木丛后面跳出来时,或者在美国篮球场上时,这可能会有所帮助。 在这种情况下,他们不能做的是弄清楚一些复杂的事情并向其他人寻求帮助。 我的政府办公室的管理层从来不承认黑人不那么聪明。 如果黑人员工无法胜任某项工作,那是因为“该职位不适合他们”。

    亚洲人则处于相反的一端,他们​​的智商似乎很高。 会计,涉及数学和计算机,很容易被书呆子类型完成,许多亚洲人都属于这一群体。 由于语言能力差,新来的人可能很难接受培训,但他们都是勤奋的工人。 亚洲人和黑人之间存在相当公开的厌恶程度。 和我一起工作的几个亚洲人告诉我,在他们上学的时候,都是那些又大又黑的傻孩子欺负聪明的亚洲小孩子。

    由于黑人处于这一范围的一端,而亚洲人处于另一端,白人正好位于亚洲人之下,而西班牙裔则位于黑人之上。 我们社会中黑人和西班牙裔比例的不断增加将成为未来的一个问题,因为他们并不真正具备维持先进技术社会所需的智力。 联邦政府将越来越难以获得所需的税收收入来支付支出,因为我们未来的劳动力的生产力将低于退休的白人婴儿潮一代。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@AndrewR、@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Hannah Katz、@James B. Shearer、@Anon7

    科幻小说作家西里尔·科恩布鲁斯 (Cyril Kornbluth) 在其 1951 年的小说中描述了聪明人如何少生孩子而闻名 行进的白痴.

    然而,他实际上在 1950 年的短篇小说中描述了整个事情 小黑包,包括拥有假装科目假装学位的假装大学。

    经过二十代人的犹豫不决和“当我们到达那座桥时我们会跨过那座桥”之后,人类已经让自己陷入了僵局。 顽固的生物识别学家以无可辩驳的逻辑指出: 心理异常现象是心理正常现象和超常现象的近亲繁殖,并且该过程发生在指数曲线上。 争论中可以收集到的每一个事实都证明了生物识别学家的观点,并不可避免地得出这样的结论:人属将最终陷入困境。 荒谬的果酱 很快。 如果您认为这对育种实践有任何影响,那么您不了解人属.

    当然,另一个指数函数(技术设备的积累)产生了某种掩蔽效应。 一个受过训练来敲加法机的白痴似乎比一个受过训练用手指数数的中世纪数学家更熟练的计算机。 一个受过训练来操作二十一世纪的排字机的白痴似乎比仅限于几种活字字体的文艺复兴时期的印刷机更好。 '医疗实践也是如此。

    这是一个涉及多种因素的复杂事件。 超常人“改进产品”的速度比次常人降低产品的速度更快,但数量较小,因为他们的孩子是在定制的基础上进行精心训练的。 到了二十代,对高等教育的迷恋有了一些奇怪的化身。 “学院”,学生中没有一个成员能够阅读三音节单词; 授予“打字学士”、“速记大师”和“哲学博士(卡片归档)”等学位的“大学”,具有传统的盛况。 少数超自然现象使用此类装置,以便绝大多数人能够维持某种表面上的社会秩序。

  78. @Reg Cæsar
    @ Hypnotoad666


    《赫芬顿邮报》里有一群多么令人毛骨悚然的失败者啊。 这种东西闻起来比一个单独的自由职业者网站更协调。
     
    这里至少有三位评论者,表面上非常不同,但(表面上)似乎都同情将我们带到这里的 HBD 观点,却给我带来了同样的麻烦。 我不会“站在自己一边”,我不了解自己的人民。 (现在,在我从事家谱研究的第 25 年里,我知道 究竟 我的人民是谁。)


    是什么引发了这种特殊的批评? 只是建议我们避免在现实世界中永远行不通的策略,并遵循那些已取得成功的个人和组织的模式。

    这是一种敌对的协调策略,如果你愿意的话,这种策略对我们来说就像白蚁在你的房子里一样对我们起作用。 首先想到的是 SPLC 和 ADL,最近又想到的是 FBI,但我没有考虑过《赫芬顿邮报》。

    顺便说一句,其创始人是一种倒转的大卫·霍洛维茨。 23 岁时,她就是牛津大学的克里斯蒂娜·霍夫·索默斯 (Christina Hoff Sommers)。 这是她的第一本书出版 50 周年,当这本书出版时,我还是一个好奇的高中生。 来自图书馆事物评论:


    很难相信这个理智的“反对妇女解放,争取女性解放的论点”的作者竟然变成了荒谬的阿里安娜·赫芬顿。

    https://www.librarything.com/work/190985/reviews/6435334
     

    回复:@Jenner Ickham Errican、@Pierre de Craon

    我不会“站在自己一边”,我不了解自己的人民。 (现在,在我从事家谱研究的第 25 年里,我知道 究竟 我的人民是谁。)

    正确的。 那并不意味着你 喜欢 你自己的人。 你曾暗示自己有一位残暴的德裔美国人母亲:也许是个人艰苦的家族史导致你在狡猾的评论中始终反白人。

    妈妈在一个瓦匠家庭长大

    她来自皇后区的一个德国大家庭——如果你愿意的话,可以说是工人阶级特朗普家族。 女人们非常坚强,但也期望她们的男人更坚强。

    你听起来像我妈妈。 在房子里养动物的唯一原因是吃它们。

    今天白人怎么了? 我母亲不相信打屁股——当她有两个好拳头的时候。

    “穆蒂,我们遇到了敌人,他是 us

    *世界卫生组织*

    *哭泣* “……真是利勃海尔股份公司”

    *世界卫生组织* *世界卫生组织* *世界卫生组织*

  79. @AndrewR
    @马克·G。

    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?

    回复:@Anon、@Mark G.、@Bill Jones、@Bill Jones

    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?

    为什么不兼得?

    前者不就意味着后者吗?

  80. @QCIC
    An

    我认为回归均值是这个问题的一个未被充分重视的方面。 对于某些群体来说,新移民的孩子平均智力可能低于父母。

    回复:@Jonathan Mason

    我认为回归均值是这个问题的一个未被充分重视的方面。 对于某些群体来说,新移民的孩子平均智力可能低于父母。

    接触美国公共教育系统可能会导致智商下降。

    我认识许多西印度群岛家庭,他们的父母都是才华横溢的医疗专业人员,他们从加勒比海移民到各个国家。 他们的大孩子在英国或加拿大成为受过大学教育的专业人士,但他们在美国长大或经历青春期的小孩子却辍学了,社会地位下降。

    美国的教育体系似乎组织得很好,但我遇到的老师似乎受教育程度低且愚蠢。 (显然,这并不适用于美国的所有老师,但我遇到的几位老师却因为他们总体上缺乏理性而令我惊讶。)

    • 回复: @QCIC
    @乔纳森·梅森

    这是两个独立的效果。 一是先天,二是后天。 我们两者都得到!

  81. 与此同时,匈牙利总统欧尔班也有话要说。

    “如果一个人像我一样参与欧洲政治,那么今天的‘西方价值观’意味着三件事:移民、LGBT 和战争。 欧盟拒绝基督教传统。 它通过移民来管理人口替代,并对家庭友好的欧洲国家发动 LGBT 攻势。

    就在几天前,我们看到立陶宛的陷落,立陶宛有一部非常优秀、出色、伟大的儿童保护法,匈牙利在制定我们的儿童保护法时以该法为起点。 我看到立陶宛在巨大压力下撤回并废除了他们 2012 年通过的儿童保护法。……

    然而,我们的宪法确认我们的孩子将居住的地方是我们的祖国。 它确认了我们作为男人和女人的身份,因为这就是我们所说的家庭。 它还肯定了我们的边界,因为这样我们才能说出我们想和谁一起生活。 当我们在2011年制定新宪法时,这是一部与其他欧洲宪法不同的匈牙利民族基督教宪法,我们并没有做出错误的决定。

    https://alexkrainer.substack.com/p/is-the-eu-about-to-begin-disintegrating?

  82. @Mike Tre
    史蒂夫的这类帖子感觉就像是《史密斯飞船》不断重新发布更新的、新重制版的《甜蜜情感》或《梦想》。

    回复:@SafeNow

    史蒂夫的这类帖子感觉就像是《史密斯飞船》不断重新发布更新的、新重制版的《甜蜜情感》或《梦想》。

    一个公平的观点。 但我称这个地方为“赛勒大学和酒吧”。 因此,尽管这个主题可能对“赛勒大学”部分(对于长期读者而言)来说比较轻松,但仍然有“酒吧”部分,对我来说,读完所有聪明、感人、信息丰富和有趣的发人深省的评论、故事和想法。

    我想这让我想说,如果您还没有这样做,请考虑捐赠。 几十亿年前,我去了一所所谓的“精英”新英格兰大学,我可以告诉你,我在这里学到的东西比在那里学到的更多,而且在很多方面更有趣,而且学费便宜得多。 (不,我不是史蒂夫的高尔夫球伙伴或他的表弟。)。 谢谢。 此致,SafeNow。

    • 同意: Mike Conrad
    • 谢谢: kaganovitch
    • 回复: @Brutusale
    @SafeNow

    今天早上我在健身房和一个人谈论我自己的“精英”新英格兰大学(我们都戴着校帽),他说把他的女儿送到老母校的学费和伙食费每年 88 万美元妈妈。

    疯狂。

  83. @Mark G.
    @安德鲁


    美国黑人的比例是否在增加,或者我们现在只是在胡编乱造?
     
    11 年,黑人占总人口的 1960%,现在则为 13%,所以答案是肯定的。 然而,更重要的是黑人与白人的比例,因为白人很大程度上不得不背负着无生产力的黑人。 黑人作为一个群体获得的政府福利多于他们缴纳的税收,因此对社会造成了消耗。

    1960 年,白人数量是黑人的八倍。 现在白人的数量只有黑人的五倍。 西班牙裔作为一个群体获得的政府福利也多于他们缴纳的税款。 现在白人的数量只有西班牙裔的三倍半。

    现在,大部分白人都已经上了年纪,并且依赖社会保障和医疗保险。 再加上依赖福利的黑人和西班牙裔人口不断增加,我们的债务状况将迅速恶化。 惠誉刚刚将美国政府信用评级从 AAA 下调至 AA+,并在随附的声明中提到债务迅速膨胀是其原因之一。 公众对此缺乏关注,这令人震惊。 即使在这个右翼网站上,许多评论者也缺乏担忧。 小政府保守派几乎是一个灭绝的物种,因此现在对我们不可避免的政府财政危机几乎没有知识分子的抵抗。

    回复:@疾病细菌理论、@PeterIke、@Jim Bob Lassiter

    马克,你的回应非常文明。

  84. @res

    因此,两个数据源之间的巨大差异在于,美国黑人(即非西班牙裔、非移民的普通黑人美国人)作为本科生的平均得分比白人本科生低 10.8 分,但在全国代表性样本中比白人低 17 分在ABCD样本中。

    这为为什么受过大学教育的美国白人倾向于低估白人与黑人智商差距的重要性提供了一个简单的解释。 街上比校园里还要大。
     
    这非常有趣。

    我发现有两个因素会导致 SAT 考试比 ABCD 样本差距更大。

    1. 成熟速度不同。 ABCD 研究的年龄平均值/SD 为 10.7/1.0。 一般来说,WB 差距随着年龄的增长而增加。 我在这篇评论中写了更多关于这一点的内容。
    https://www.unz.com/isteve/kirkegaard-and-fuerst-are-at-it-again/#comment-5885015

    目前的论文显示 WB 差距为 1.25σ,而 Jensen 文本指出该年龄的差距为 0.80σ(我怀疑 11-12 岁差距的变化是否是从 0.8 到 1.1 的阶跃函数,这项研究确实发现了一些12 个以上科目)。

    总体而言,这是一个很大的差异和巨大的差距。 我想知道发生了什么事。

     

    (这对我来说表明 ABCD 组可能比正常组更差,这导致了我们看到的部分差异)

    2.平权行动使低分黑人有更好的录取机会(大于原始差距?),因此比低分白人更有可能参加 SAT 考试。 但不确定这种情况到底发生了多少。 考试可选招生将会改变一切。

    该文件的第 4 页显示,12 年 SAT 考生中有 2022% 是黑人,42% 是白人。
    https://reports.collegeboard.org/media/pdf/2022-total-group-sat-suite-of-assessments-annual-report.pdf

    看到按性别细分的数据会很有趣。 我怀疑黑人女性在 SAT 考试中的表现优于黑人男性(无论是绝对差异还是相对于白人女性/男性的差异)。

    PS 一些 2022 年 SAT 成绩供比较。
    https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=171
    本页提供 2017 年、2019 年、2020 年和 2021 年国家和州总计/ERW/数学的平均值/SD。
    https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_226.40.asp
    一件有趣的事情是,这些年来参加 SAT 考试的比例发生了多大变化。 48/61/60/41
    另一个问题是,从 10 年到 2017 年,总 SD 增加了 2021%。从 195 增加到 217,平均值为 1060。
    值得注意的是,引用的年份是毕业年份,而不是参加考试的年份。 SAT 考试于 2016 年 XNUMX 月进行了重新设计。

    回复:@res

    看到按性别细分的数据会很有趣。 我怀疑黑人女性在 SAT 考试中的表现优于黑人男性(无论是绝对差异还是相对于白人女性/男性的差异)。

    看起来大学理事会在 2015 年停止提供按性别和种族分类的数据。2013 年数据可在(第 3/7 页)找到
    https://secure-media.collegeboard.org/digitalServices/pdf/research/2013/TotalGroup-2013.pdf

    参加测试的人数的体重性别比差异小于我的预期,黑人为 0.82,而白人为 0.90。 R+W 总计(这是 2400 年,省略书写)的 MF 分数差异黑人为 7 分,而白人为 38 分。

    • 回复: @Kratoklastes
    @res

    查看表 9 和表 10 的“数学”列。

    μ[M]=1.06×μ[F]; 对于白人来说,σ[M] = 1.06×σ[F]。

    平均而言,白人男性都更聪明,而且两条尾巴的代表性都明显更高。

    有那个'妇女是助产士 不能进入 形状旋转” - 这有助于解释演员和观众 查看家庭主妇电视 总体而言,并对女性为何陷入新冠骗局和疫苗接种提供了合理的解释。

    不过好消息是:那些愚蠢到失败的人 #OneQuestionIQ测试 多次,更有可能“猛地”并且成功复制的可能性较小。

    事实证明,心脏损伤的风险来自 辉瑞·普克利 对于 1 岁以下的其他健康人群来说,其死亡风险为 O(50%),而对于匹配队列来说,冠状病毒的死亡风险为 O(0.01%)。

    打得这么好,那些害怕被刺伤的人。 你正在为这个物种带来“随机”的好处。

    回复:@res

  85. @Vajradhara
    @RegCæsar

    我认为欧洲人主要有四类:
    - r1b 占主导地位 - 西欧人/原始凯尔特人
    - r1a 占主导地位 - 东部和东部中欧人(基本上是西方+东部斯拉夫+匈牙利+斯洛文尼亚) - 与原始印欧语最近的亲戚(毫不奇怪,当研究与梵语最近的现存亲戚时,通常是立陶宛语或斯洛文尼亚语我发现的研究中提到过。
    - 日耳曼本土人(斯堪的纳维亚人 + 北德意志人) - 西欧和东欧人的混合体,加上许多来自北欧本土狩猎采集者的基因
    - 巴尔干人(最复杂,因为它是欧洲历史上的最终杂交点)。 西北克罗地亚人仍然主要是东欧血统,但大多数其他南方“斯拉夫人”在基因上主要是前斯拉夫巴尔干人的后裔(主要是伊利里亚人,与凯尔特人混血,谁知道有多少其他种族)。

    当然,也有例外:从基因来看,芬兰人和希腊人被认为是最不“欧洲”的欧洲人。 例如,芬兰人是所有欧洲人中亚洲血统最多的。

    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚血统,而大多数西班牙裔是西欧人和北亚基因的混合体。 如果考虑到他们的遗传起源,这两个群体都必须至少和白人一样聪明,但他们似乎离那还有很长的路要走。

    回复:@ Hypnotoad666

    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚裔,

    这完全不符合事实。 至少 12 年前,越过柏林海峡而来的“北亚人”是西伯利亚的狩猎群体。 没有理由认为他们的智商与生活在中国、韩国或日本的现代东亚人相似。

    尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)等人提出了一个令人信服的论据,即现代东亚遗传学很大程度上是由于数千年水稻种植的选择压力造成的,这种选择压力是在北美建国后很久才发生的。

    此外,美洲印第安人的智商可能受到创始人效应或与西伯利亚分裂后发生的选择压力的影响。

    有人测试过伊尔库茨克或堪察加半岛原住民的智商吗? 我有点怀疑他们是否能与汉族和韩国人相提并论。

    • 回复: @AnotherDad
    @ Hypnotoad666



    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚裔,
     
    这完全不符合事实。 至少 12 年前,越过柏林海峡而来的“北亚人”是西伯利亚的狩猎群体。 没有理由认为他们的智商与生活在中国、韩国或日本的现代东亚人相似。

    尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)等人提出了一个令人信服的论据,即现代东亚遗传学很大程度上是由于数千年水稻种植的选择压力造成的,这种选择压力是在北美建国后很久才发生的。

     

    谢谢蟾蜍。

    这对我来说很奇怪,但是一群熟悉 HBD 的人似乎订阅了一些 区域性 左派神创论的版本。 “是的,人并不都是一样的,因为进化并没有在十万年前停止……它在一万年前就停止了。”

    不 ... 选择 决不要 停止.

    事实上,随着定居和新石器时代的农业革命,选择的速度急剧加快,并且随着文明复杂性的增加,选择的速度更快。 这里的白人遇到 5000 年前的草原入侵者会想“真是个愚蠢的‘该死的野蛮人’”。 他们并没有让欧元变得聪明。 欧元相对于其他货币来说是“聪明的”,这是欧洲在欧洲技术和文化下数千年的选择造成的。

    选择从未停止。 现在它还没有停止……它每天都在让我们变得更加愚蠢。 选择永远不会停止。

    回复:@Hypnotoad666、@Ralph L

  86. @Yancey Ward
    确实如此——白人并不认识来自贫民窟的任何人。 他们认识的唯一黑人和他们一起上过大学,或者像他们一样的大学。

    回复:@Mike Tre

    你需要更具体。 某些类型的白人——具有 STEM 或金融类型背景的人等——可能不会,但来自大城市地区的工人阶级白人却会。

    我是芝加哥地区的一名卡车司机。 如果你认为我个人不认识一个或 50 个贫民窟长大的黑人,那么你个人就不认识任何工人阶级白人。

  87. @Whitey Whiteman III
    @阿农

    我邻居的女儿是 1/124,她们在名单上。 不过,她嫁给了一个 1/8 的家伙,所以达不到莉兹·沃伦的水平。

    回复:@Kratoklastes、@Pierre de Craon

    我邻居的女儿是 1/124,她们在名单上。

    “一次性”规则是双向的:毫不奇怪,支持“血量子”测试的人只希望测试以一种方式进行。

    在美国历史上,美国政府曾一度 反对“人性” 印第安人:他们只是出于美国法律的目的才被承认为“人”,在 美国ex rel。 站立熊诉骗子 in 1879.

    人们被迫“在名单上”是殖民主义的创新 遭到当时部落的反对。 部落法和习惯法 常规 允许进入由基因无关的个体组成的部落——所以“血量子”绝对是他妈的弱智, 尤其是来自欧洲垃圾土地窃贼的后裔.

    盗地贼知道他们的所作所为是错误的,因为他们正在做这件事。 这就是为什么从那天到现在,他们把精力集中在侦察和煤气灯操纵上。

    他们编造了一堆语言文字魔术般的废话,以便他们的黑袍能够解析受害者的补救权利—— 宣布无效并禁止白人从印第安人那里购买 强生格雷厄姆承租人诉麦金托什案, 21美国543 [1823].

    不言而喻,美国政府违背了其签署的每一项条约,并且——就像 站立熊 案件中,其代理人和谈判人员通过故意误译误导条约对方。

    有大量证据表明,这种恶意谈判在欧洲垃圾入侵的任何地方都是蓄意的——直到第一次世界大战后伊赫万的背叛……这种背叛被宣布为“合法”,基于党派解读,而这种解读依赖于 标点英语 谈判和起草的条约版本 用阿拉伯语.

    阿拉伯人的合作绝对是 必要条件 第一次世界大战中盎格鲁圈的胜利——而他们的回报是背叛条约,以及第一次世界大战后在黎凡特建立人为的“国家”——包括黎巴嫩、叙利亚和伊拉克。

    前苏联 自从第一个混蛋从第一艘船上下来以来,他们的言行就一直在变化。

    坦率地说,任何人只要做了哪怕一点点的事情,都会对任何殖民政府造成损害。 或者它的后代, 应该做更多.

    抓起一些爆米花,观看欧洲垃圾在西非的利益被化为废墟。 正义即将来临,贱人。

  88. 通过我的一些家人,我对白人下层阶级有了很好的了解

    这种对智商的痴迷很快就会过时

    你无法将智商为 120 的亚洲大学毕业生律师与从事两份全职工作的下层阶级白人进行比较……第二个开始自己创业,为 Peanuts 工作……

    想象一下,一个人每天在装配线上工作 8 小时……下班……然后去他自己开的公司,工作到凌晨 2 点……然后每周重复 7 天

    告诉我一个亚洲人能做到这一点

    好吧,我不认识一个人,但有几个白人正是这样做的

    史蒂夫就是白人伟大的原因

  89. 加时——威廉·弗里德金去世了。

    他是一位才华横溢的导演,拍出了一些很棒的电影。 安息吧。

  90. @res
    @res


    看到按性别细分的数据会很有趣。 我怀疑黑人女性在 SAT 考试中的表现优于黑人男性(无论是绝对差异还是相对于白人女性/男性的差异)。
     
    看起来大学理事会在 2015 年停止提供按性别和种族分类的数据。2013 年数据可在(第 3/7 页)找到
    https://secure-media.collegeboard.org/digitalServices/pdf/research/2013/TotalGroup-2013.pdf

    参加测试的人数的体重性别比差异小于我的预期,黑人为 0.82,而白人为 0.90。 R+W 总计(这是 2400 年,省略书写)的 MF 分数差异黑人为 7 分,而白人为 38 分。

    回复:@Kratoklastes

    查看表 9 和表 10 的“数学”列。

    μ[M]=1.06×μ[F]; 对于白人来说,σ[M] = 1.06×σ[F]。

    平均而言,白人男性都更聪明,而且两条尾巴的代表性都明显更高。

    有那个'妇女是助产士 不能进入 形状旋转”——这有助于解释演员和观众 查看家庭主妇电视 总体而言,并对女性为何陷入新冠骗局和疫苗接种提供了合理的解释。

    不过好消息是:那些愚蠢到失败的人 #OneQuestionIQ测试 多次,更有可能“猛地”并且成功繁殖的可能性较小。

    事实证明,心脏损伤的风险来自 辉瑞·普克利 对于 1 岁以下的其他健康人群来说,其死亡风险为 O(50%),而对于匹配队列来说,冠状病毒的死亡风险为 O(0.01%)。

    打得这么好,那些害怕被刺伤的人。 你正在为这个物种带来“随机”的好处。

    • 回复: @res
    @Kratoklastes

    对于任何有兴趣更多地玩这些数字的人。 这是我根据 PDF 表格创建的 CSV。 原始 Excel 文件使用公式。 希望我对比率和差异的不一致使用不会太令人困惑。

    男,考生,,阅读,,数学,,写作,,女,考生,,阅读,,数学,,写作,,MF Diff,考生,,阅读,,数学,,写作,,R +W
    将自己描述为:,数字,百分比,平均值,SD,平均值,SD,平均值,SD,将自己描述为:,数字,百分比,平均值,SD,平均值,SD,平均值,SD,的考生将自己描述为:,人数比率,Pct,平均值,SD 比率,平均值,SD 比率,平均值,SD 比率,平均值
    美洲印第安人或阿拉斯加原住民,"4,508",0,482,111,502,112,456,105,美洲印第安人或阿拉斯加原住民,"5,310",0,480,103,472,100,466,99,美洲印第安人或阿拉斯加原住民,0.85,,2,1.08,30,1.12,-10,1.06,32 XNUMX
    "亚洲人、亚裔美国人或太平洋岛民","95,696",6,522,128,611,123,522,130,"亚洲人、亚裔美国人或太平洋岛民","100,334",6,520,125,584,125,532,127,"亚洲人、亚裔美国人或太平洋岛民",0.95,,2,1.02,27,0.98, 10,1.02,29,-XNUMX
    黑人或非裔美国人,"94,783",6,427,100,436,103,408,95,黑人或非裔美国人,"115,368",7,433,98,423,95,426,94,黑人或非裔美国人,0.82,,-6,1.02,13,1.08,-18,1.01,7, XNUMX
    墨西哥或墨西哥裔美国人,"51,170",3,453,101,481,101,438,94,墨西哥或墨西哥裔美国人,"63,336",4,446,95,450,92,445,90,墨西哥或墨西哥裔美国人,0.81,,7,1.06,31,1.10,-7,1.04,38 ,XNUMX
    Puerto Rican,"12,713",1,458,107,468,109,440,103,Puerto Rican,"15,158",1,454,101,441,98,449,98,Puerto Rican,0.84,,4,1.06,27,1.11,-9,1.05,31
    "其他西班牙裔、拉丁裔或拉丁美洲裔","61,074",4,456,109,480,110,440,103,"其他西班牙裔、拉丁裔或拉丁美洲裔","80,810",5,446,104,446,100,445,101,"其他西班牙裔、拉丁裔或拉丁美洲裔",0.76,,10,1.05,34,1.10 5,1.02,44, XNUMX,-XNUMX
    White,"394,854",24,530,105,552,106,508,105,White,"440,079",27,525,102,519,99,521,102,White,0.90,,5,1.03,33,1.07,-13,1.03,38
    Other,"28,063",2,491,127,539,124,483,122,Other,"34,188",2,493,119,503,117,496,117,Other,0.82,,-2,1.07,36,1.06,-13,1.04,34
    No Response,"33,231",2,440,136,517,131,439,128,No Response,"29,372",2,457,130,498,129,469,124,No Response,1.13,,-17,1.05,19,1.02,-30,1.03,2
    Total,"776,092",47,499,117,531,121,482,115,Total,"883,955",53,494,112,499,114,493,112,Total,0.88,,5,1.04,32,1.06,-11,1.03,37

  91. @Bardon Kaldian
    @SFG

    不,这是错误的态度。 欧洲人确实存在——这是一个白人民族。 定义哪个基因簇描述了该家族,仅此而已。 东亚人在表型和基因型上也是一个非常明确的名称。

    对于中东人来说,这是一件更加复杂的事情,它取决于外表、文化、语言......

    但亚洲印度人完全没有意义。 它把西北印第安人混为一谈,他们身上有不同程度的白人成分; 孟加拉人在视觉上是吉普赛人,虽然说的是印欧语系,但很难被归类为高加索人,更不用说欧洲人了; 泰米尔人的语言和基因构成都不是欧洲人。

    “亚裔印度人”是一个与“基督徒”含义相同的种族文化群体,涵盖挪威人和菲律宾人。 他们有重新。 视觉外观没有任何共同点。

    如果这些孟加拉人和泰米尔人拥有超过 50% 的欧洲基因,那么我就是唐老鸭:

    https://labournet.tv/sites/default/files/styles/video16x9/public/video_picture/x3-bengalis.jpg?itok=XGx7MpRR


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/SriLanka_TeaTamilWoman_%28pixinn.net%29.jpg

    回复:@Hypnotoad666、@jimmyriddle、@epebble

    印度有3个基本祖先群体:南印度祖先、北印度祖先和草原。 所有印度人都是这三种人的混合体,尽管比例有所不同。 有些还含有东亚混合物。

    ASI 和 ANI 本身都是伊朗农民和印度狩猎采集者的混合体。

    https://youtube.com/watch?v=pra7YZWVc-s

  92. @PeterIke
    @马克·G。


    11 年,黑人占总人口的 1960%,现在则为 13%,所以答案是肯定的。
     
    更重要的是,现在黑人比以往任何时候都多得多。 他们的比例保持较低只是因为其他群体的大量移民。 但 1960 年美国有 18.9 万黑人,到 2021 年这一数字达到 47 万。 这是原始数字的两倍多。 这就是为什么现在黑人似乎随处可见。 因为它们是由第 8 条和其他背信弃义的政府计划精心分发的。

    而且,他们生长得很快,而且年龄偏小,这更糟糕。 来自皮尤:

    “到 2021 年,黑人的中位年龄为 33 岁,比美国人口的中位年龄 38 岁年轻 30 岁。整个黑人人口中大约 20% 的年龄在 12 岁以下,而 65% 的年龄在 XNUMX 岁或以上。”

    我们完蛋了。

    回复:@AndrewR

    这就是为什么我们必须支持堕胎权。 我们不能出来要求针对不同种族制定不同的堕胎法。 但从种族意义上来说,禁止堕胎将是灾难性的。

  93. 我认为回归均值是这个问题的一个未被充分重视的方面。 对于某些群体来说,新移民的孩子平均智力可能低于父母。

    底线是,自创世以来,生物体就相互作用。 当它们这样做时,等级制度就建立起来了,沿着生物线一直向上和向下。 随着有机体的社会发展,等级制度根据等级制度内部甚至外部的能力和优点有机地发展。

    否认智商的存在本质上就是否认自然的本质。

    无论如何,等级制度都会从内部甚至外部建立一个已建立的分类群,一切都会就位。 这就是为什么人为地提升一个类群或种族超出其能力和优点水平是一件愚蠢的事情。 它是一种人工构造,如果没有持续的管理和干预就不可能存在。 一个自私自利的人若提出相反的主张,就是一种不正当的放纵。 给龙虾穿上燕尾服并不意味着它就自动成为婚礼上的伴郎。

  94. @Dutch Boy
    @RegCæsar

    这种幽默让我在家里经常受到嘲笑。

    回复:@kaganovitch

    当皇帝就好了。

  95. @Hypnotoad666
    @金刚总持


    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚裔,
     
    这完全不符合事实。 至少 12 年前,越过柏林海峡而来的“北亚人”是西伯利亚狩猎者。 没有理由认为他们的智商与生活在中国、韩国或日本的现代东亚人相似。

    尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)等人提出了一个令人信服的论据,即现代东亚遗传学很大程度上是由于数千年水稻种植的选择压力造成的,这种选择压力是在北美建国后很久才发生的。

    此外,美洲印第安人的智商可能受到创始人效应或与西伯利亚分裂后发生的选择压力的影响。

    有人测试过伊尔库茨克或堪察加半岛原住民的智商吗? 我有点怀疑他们是否能与汉族和韩国人相提并论。

    回复:@AnotherDad

    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚裔,

    这完全不符合事实。 至少 12 年前,越过柏林海峡而来的“北亚人”是西伯利亚的狩猎群体。 没有理由认为他们的智商与生活在中国、韩国或日本的现代东亚人相似。

    尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)等人提出了一个令人信服的论据,即现代东亚遗传学很大程度上是由于数千年水稻种植的选择压力造成的,这种选择压力是在北美建国后很久才发生的。

    谢谢蟾蜍。

    这对我来说很奇怪,但是一群熟悉 HBD 的人似乎订阅了一些 区域性 左派神创论的版本。 “是的,人并不都是一样的,因为进化并没有在十万年前停止……。 它在一万年前就停止了。”

    不是 … 选择 决不要 停止.

    事实上,随着定居和新石器时代的农业革命,选择的速度急剧加快,并且随着文明复杂性的增加,选择的速度更快。 这里的白人遇到 5000 年前的草原入侵者会想“真是个愚蠢的野蛮人”。 他们并没有让欧元变得聪明。 欧元相对于其他货币来说是“聪明的”,这是欧洲在欧洲技术和文化下数千年的选择造成的。

    选择从未停止。 现在它还没有停止……它每天都在让我们变得更加愚蠢。 选择永远不会停止。

    • 回复: @Hypnotoad666
    An


    选择永远不会停止。
     
    我认为还有一个普遍存在的误解,即进化只能通过积累最终有益的随机突变来以缓慢的速度前进。 当然,当一个群体的基因库中已经拥有各种各样的遗传特征时,当环境发生变化时,这些基因的相对分布可能会发生令人难以置信的快速变化。
    , @Ralph L
    An

    很难相信,对于贫困人口来说,移居西半球并在西半球生活的压力比在中国种植水稻的压力要小,除非有意识地努力消除它们。 我对中国历史了解甚少,但长期以来,那里的人命似乎很廉价。 并不是说阿兹特克人非常友善。

    回复:@AnotherDad

  96. @Whitey Whiteman III
    @阿农

    我邻居的女儿是 1/124,她们在名单上。 不过,她嫁给了一个 1/8 的家伙,所以达不到莉兹·沃伦的水平。

    回复:@Kratoklastes、@Pierre de Craon

    至于是什么造就了红皮, 埃罗纽斯 说:

    @anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    水手们
    你的解决方案是什么?
    你有什么建议?
    或者您是否隐藏在描述后面以避免任何处方?

    回复:@Erronius

    塞勒经常在他的塔基文章中提供处方。

  • @Jonathan Mason
    @QCIC


    我认为回归均值是这个问题的一个未被充分重视的方面。 对于某些群体来说,新移民的孩子平均智力可能低于父母。
     
    接触美国公共教育系统可能会导致智商下降。

    我认识许多西印度群岛家庭,他们的父母都是才华横溢的医疗专业人员,他们从加勒比海移民到各个国家。 他们的大孩子在英国或加拿大成为受过大学教育的专业人士,但他们在美国长大或经历青春期的小孩子却辍学了,社会地位下降。

    美国的教育体系似乎组织得很好,但我遇到的老师似乎受教育程度低且愚蠢。 (显然,这并不适用于美国的所有老师,但我遇到的几位老师却因为他们总体上缺乏理性而令我惊讶。)

    回复:@QCIC

    这是两个独立的效果。 一是先天,二是后天。 我们两者都得到!

  • @Bardon Kaldian
    添加一些关于高种姓神话的内容。 这就是钱德拉塞卡,天才物理学家,泰米尔婆罗门人。 他看起来像不像有50%以上欧洲基因的人吗?

    https://ffrf.org/media/k2/items/cache/6e2753c01e05887cae9f3fc305aae9db_XL.jpg

    https://media.sciencephoto.com/h4/03/02/29/h4030229-800px-wm.jpg

    这是他的表弟拉曼,也是诺贝尔奖获得者和泰米尔婆罗门:

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Sir_CV_Raman.JPG/440px-Sir_CV_Raman.JPG

    回复:@Anonymous

    其他人已经指出了为什么印度人被塑造成这样并不奇怪。 但我不得不说,反对它的方式多么奇怪。

    他看起来像不像有50%以上欧洲基因的人吗?

    当然可以,为什么不呢? 与我个人认识的许多 50% 欧洲人相比,他看起来远没有那么异国情调(当谈到他们的另一半时,他们有各种其他背景)。

    无论如何,即使他不这样做,一个群体的外观并不总是完美地反映其遗传亲和力。 作为南斯拉夫人,你应该知道。

    你对印度人有什么奇怪的看法吗? 你似乎对这件事很感兴趣。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @匿名的

    整个事件基本上是混乱的。 有表型和基因型。 和 种族主要是表型加上一些文化。 基因型和表型之间以及基因型和智商之间的相关性没有明确的定义(撇开社会科学中定义的智商,主要是在盎格鲁斯圈世界中,智商在许多方面仍然存在问题)。

    或者,完全明确地说,基因型在正常社会中是完全无关紧要的。 100%重要的是表型,加上文化(文明和宗教等)。 奥巴马不是50%的白人,他是100%的黑人。

    就基因型和智商相关性而言,它要么是骗局,要么是无关紧要的。 即使存在某种相关性,也并不重要,并且可以通过文化、文明、主流道德和各种其他变量来解释。

    那么,整个情况就不“科学”了。 人们应该严格定义“欧洲”基因、“亚洲”基因等——但这还没有做到。 这些只是反映视觉种族、血统和文明的隐喻表达。

    关于智商和种族的整个争论并不是关于一些所谓的精确定义的基因簇,而是因为种族 - 阅读 集体的样子加上一些文化- 是任何多种族社会的致命弱点。 外表明显不同的人,加上不同的文化,包括一些“群体内”的人,而另一些则属于群体外的人。 这体现在不同的结果上。 重要和有害的是集体外表,而不是遗传成分百分比的抽象。

    南斯拉夫民族的案例具有启发意义。 这些民族(斯洛文尼亚人、克罗地亚人、塞尔维亚人、波斯尼亚穆斯林……)具有非常相似且明显不同的基因型。 他们中占主导地位的是 I 单倍型,而大多数其他欧洲民族中不存在这种单倍型。 其他有趣的是 E,“非洲之角”和“巴尔干”单倍型。

    这些民族中的每一个基本上都是 4 种不同单倍型的组合,在不同地区具有区域优势。 至于I组和E组,很容易看出(https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_populations_of_Europe); 另外,这是 I2 的分布:

    https://i.postimg.cc/kgN4JB0f/haplo.png

    南部和中部克罗地亚人 - I 最高 (55-70%),E 最低 (3-8%)

    塞尔维亚人——I 较低,但仍然很高(约 40%); 较高的 E(约 20%),就像保加利亚人、阿尔巴尼亚人、希腊人、马其顿人等真正的巴尔干民族一样。

    波斯尼亚穆斯林 - 介于两者之间。 两组:I 相当高(50%),但低于南克罗地亚人; 低 E (5-10%),与塞尔维亚人不同

    就外貌而言,这些民族并不统一,差异也不是很大。 从本质上讲,他们在地区上的差异大于在种族上的差异。 他们人数不多,但其他一些民族,如斯洛伐克人和丹麦人,在视觉上更加同质。
    此外,斯洛文尼亚人比克罗地亚人、穆斯林、塞尔维亚人和马其顿人看起来更统一。
    结论是:这些民族的基因构成有很强的相似性(我在这里谈论的是父系血统),但在这些界限内,他们也有相当明显的不同)。

    智商呢?

    Lynn & Company 对其调查进行了测试,如下:

    https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2014/06/iq-europe.jpg

    根据这个:

    克罗地亚- 98
    波斯尼亚和黑塞哥维那 - 93
    塞尔维亚- 90

    但是——这毫无意义。 确实,克罗地亚更先进,斯洛文尼亚也有98分,比克罗地亚好——但这是因为历史和文化。 斯洛文尼亚人在文化上完全是中欧文化,而克罗地亚人是多层次的——中欧文化、地中海文化和巴尔干东方文化,而塞尔维亚人和波斯尼亚穆斯林则完全是巴尔干东方文化(一个是东正教,另一个是穆斯林)。 波斯尼亚和黑塞哥维那由三个民族组成,因此平均智商也毫无意义。 尽管智商据称更高,但它的状况比塞尔维亚差得多。 一般来说,塞尔维亚在文化和经济上都处于一个不值得羡慕的地位,因为他们在奥斯曼帝国统治期间形成的历史和心态以及他们在19世纪为建国而进行的斗争。他们并不愚蠢,但在许多领域功能失调,因为他们对他们的身份并拥有不同的社会文化特征。 例如,斯洛文尼亚和克罗地亚实际上没有有组织犯罪,而在塞尔维亚、黑山、科索沃和阿尔巴尼亚,有组织犯罪正在渗透到社会的各个阶层。

    所以-这与基因型无关。 成功或失败取决于文化——如果你有更多的中欧心态,从而产生批判性思维、功能性和高度信任——那么,你的情况会更好。 如果你有更多的巴尔干-奥斯曼文化,充满非理性、宗派行为和腐败——那么,你就功能失调了。 如果您与邻居的基因组成几乎相同,那也没关系。

    总结一下:

    a) 基因组成没有明确定义(欧洲、亚洲等)
    b)作为后果之一,它与智商没有明显相关
    c) 它与种族没有明确的联系,因为种族是外貌,比如说 80%,而文化,比如说 20%

    回复:@Thelma Ringbaum,@Anonymous

  • @Steve Sailer
    @阿农

    我不相信这些百分比是准确的——亚洲黑人的泄漏似乎非常难以置信。 但它们至少是一个开始。

    回复:@匿名,@ Anon

    我不相信这些百分比是准确的——亚洲黑人的泄漏似乎非常难以置信

    它们对我来说看起来非常准确。 它们还显示出跨种族的逻辑分布。 黑色混合物在中国人(没有与美军交往的历史)中最低,在韩国/日本人中居中,在菲律宾人中最高。

    有很多亚裔黑人夫妇(其中许多是军人家庭)来解释混血率。 有些混血亚洲人被认为是完整的亚洲人。

  • @JimDandy
    “智商分数在 70 到 79 之间属于弱智边缘范围。” (Joynt,临床神经病学,1992 年,第 55 章,第 28 页)

    非裔美国人中有多少比例是边缘性弱智?

    回复:@Gordo、@res

    智商分数在 70 到 79 之间的人属于弱智边缘范围。” (Joynt,临床神经病学,1992 年,第 55 章,第 28 页)

    非裔美国人中有多少比例是边缘性弱智?

    黑人的性格不同,他们在黑人环境中的智商水平足以让欧洲人被送进收容机构。

    • 同意: Mike Conrad
    • 回复: @Liza
    @戈多


    黑人的性格不同,他们在黑人环境中的智商水平足以让欧洲人被送进收容机构。
     
    在我看来,这就是智商和能力之间可能出现混淆的地方。 无论如何,如果你知道如何在你进化的土地上生活得相当接近自然,完全被自己的同类所包围,那么 IQ 智力有什么用呢? 我在这里排除了美国的“黑色环境”。
  • @JimDandy
    乔丹·彼得森(Jordan Peterson)有一段音频谈论非裔美国人的智商有多低。 我不知道为什么它没有出现并摧毁他。 但在那次演讲中,他指出,智商低的人能做的工作数量是有限的,而且由于技术的发展,他们能做的工作数量正在减少。 越来越多的低技能工作正由非法移民填补。 非法移民和黑人男性失业之间显然存在相关性。 能否证明非法移民的增加导致黑人犯罪的增加?

    回复:@HammerJack

    能否证明非法移民的增加导致黑人犯罪的增加?

    当然可以——非常容易。 任何不需要继续工作的人。

    • 同意: JimDandy
  • @AnotherDad
    @ Hypnotoad666



    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚裔,
     
    这完全不符合事实。 至少 12 年前,越过柏林海峡而来的“北亚人”是西伯利亚的狩猎群体。 没有理由认为他们的智商与生活在中国、韩国或日本的现代东亚人相似。

    尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)等人提出了一个令人信服的论据,即现代东亚遗传学很大程度上是由于数千年水稻种植的选择压力造成的,这种选择压力是在北美建国后很久才发生的。

     

    谢谢蟾蜍。

    这对我来说很奇怪,但是一群熟悉 HBD 的人似乎订阅了一些 区域性 左派神创论的版本。 “是的,人并不都是一样的,因为进化并没有在十万年前停止……它在一万年前就停止了。”

    不 ... 选择 决不要 停止.

    事实上,随着定居和新石器时代的农业革命,选择的速度急剧加快,并且随着文明复杂性的增加,选择的速度更快。 这里的白人遇到 5000 年前的草原入侵者会想“真是个愚蠢的‘该死的野蛮人’”。 他们并没有让欧元变得聪明。 欧元相对于其他货币来说是“聪明的”,这是欧洲在欧洲技术和文化下数千年的选择造成的。

    选择从未停止。 现在它还没有停止……它每天都在让我们变得更加愚蠢。 选择永远不会停止。

    回复:@Hypnotoad666、@Ralph L

    选择永远不会停止。

    我认为还有一个普遍存在的误解,即进化只能通过积累最终有益的随机突变来以缓慢的速度前进。 当然,当一个群体的基因库中已经拥有各种各样的遗传特征时,当环境发生变化时,这些基因的相对分布可能会发生令人难以置信的快速变化。

  • 这份报告有缺陷——它遗漏了瓦坎达的考试成绩。

  • @Hapalong Cassidy
    至于为什么白人/印度人的混合比例如此之高,这是我的理论。 印度人与不同种族通婚的频率远低于东亚人。 主要的例外是印度人,他们也是基督徒。 印度皈依基督教的人往往是高智商的上层种姓印度人,他们想要讨好葡萄牙、法国和英国占领者。

    回复:@Mactoul、@rec1man

    印度基督徒通常不是高种姓。

    • 回复: @CCG
    @麦克图尔

    印度的大多数印度人口都不是高种姓,英属印度的大多数皈依基督教是在英国统治结束后发生的。 然而,大多数到美国的印度移民都拥有高种姓背景。

  • @Bardon Kaldian
    @SFG

    不,这是错误的态度。 欧洲人确实存在——这是一个白人民族。 定义哪个基因簇描述了该家族,仅此而已。 东亚人在表型和基因型上也是一个非常明确的名称。

    对于中东人来说,这是一件更加复杂的事情,它取决于外表、文化、语言......

    但亚洲印度人完全没有意义。 它把西北印第安人混为一谈,他们身上有不同程度的白人成分; 孟加拉人在视觉上是吉普赛人,虽然说的是印欧语系,但很难被归类为高加索人,更不用说欧洲人了; 泰米尔人的语言和基因构成都不是欧洲人。

    “亚裔印度人”是一个与“基督徒”含义相同的种族文化群体,涵盖挪威人和菲律宾人。 他们有重新。 视觉外观没有任何共同点。

    如果这些孟加拉人和泰米尔人拥有超过 50% 的欧洲基因,那么我就是唐老鸭:

    https://labournet.tv/sites/default/files/styles/video16x9/public/video_picture/x3-bengalis.jpg?itok=XGx7MpRR


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/SriLanka_TeaTamilWoman_%28pixinn.net%29.jpg

    回复:@Hypnotoad666、@jimmyriddle、@epebble

    如果你将这些照片扫描到 Photoshop 中并应用美白滤镜,你会发现这些面孔与意大利-希腊-东欧阵容没有什么区别。 无论如何,将一组基因型转化为表型的功能是非常不直观的。 孟德尔于 1866 年展示了它们。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @卵石

    你在开玩笑吗?

    这些民族的自然面貌与希腊人、意大利人等地中海人或“东欧人”(无意义的名称)、波兰人、乌克兰人或俄罗斯人等民族没有任何共同之处。

    回复:@epebble

  • @SafeNow
    亚裔美国人 SAT 的成功很大程度上归功于考试准备,而考试准备又很大程度上归功于
    事实上,考试准备地点相对于他们的居住地来说位置便利。 我非常尊重所有 SAT 数字运算,但备考便利这一简单事实却常常在混乱中被忽视。 当然,亚洲学生往往具有磨练课程所需的挑剔性格,但也就是说,“到处”的便利性是一个重要的辅助因素。

    以某种方式将考试准备地点设在西班牙裔和黑人(和白人?)社区,然后看看有多少当地学生勤奋地充分利用这个机会,这将是一个有趣的实验。

    回复:@nebulafox、@Pizzastand

    我不认为这是一个非此即彼的事情。 正如LKY所说。 你的基因将为你能走多远提供一个尖锐的上限,但正确的社会和教育体系可以让你比其他情况下聪明 10% 到 20%。 事实证明,机场安检或接受订单的人智商为 100 而不是 85 会对生活质量产生重大影响,因此值得这样做。

    (反之亦然。大脑会像任何肌肉一样萎缩,从营养不良到成瘾再到临床抑郁症的任何事情都会让你变得更愚蠢。我必须在精神上残酷地折磨自己才能让我的大脑恢复正常。)

  • @Hypnotoad666
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    “如果希特勒拥有一支由意大利人组成的军队(你可以将意大利人的数量乘以2或3),他会深入苏联多远?”


    墨索里尼当然派出了许多意大利部队在东线与德国人作战。 我的理解是,出于作战规划的目的,德国人认为两支意大利或罗马尼亚部队相当于一支德国部队。 (至少芬兰人是 1:1)。

    话虽如此,意大利人似乎还是勇敢地战斗,尽管他们经常被优势的俄罗斯军队压倒。 在北非,当意大利人在德国指挥下和/或背靠墙进行静态防御时,他们的战斗相当有效。

    我的预感是,意大利在二战中的无能表现是出了名的,是其军官队伍判断失误和缺乏主动性造成的。 我想知道是否有任何军事历史学家试图严格地弄清楚这一点。 确定使一个单位等于两个单位的秘密武器似乎很有用。

    回复:@nebulafox、@rebel yell

    我发现有趣的一件事是,西班牙志愿军给德国人留下了深刻的印象,尽管他们对条顿人的口水和波兰语缺乏兴趣,这在某种程度上是可以预见的。 就连希特勒本人也对他们的干劲和技巧印象深刻。

    我怀疑这是由于两个因素造成的:1)他们是内战老兵,知道自己在做什么;2)他们的意识形态动机达到了佛朗哥的动机之一就是将他们过滤掉,这样他们就不会制造麻烦在家里。 随着所有左翼人士的离去,他的政府越来越暴露出其传统商店的真实面目,联盟中的法西斯分子可能会焦躁不安,如果他不给他们提供替代方案,他们可能会转而反对他。 如果他们回来时拥有更多的技能并且落后了几年,他可以在家里再次使用他们或作为雇佣兵,这取决于他们的年龄是否成熟,如果他们死在俄罗斯,那真的不是他的问题,不是吗?

  • 最负盛名的大学州。 “ 入学不需要 SAT 和 ACT 成绩。 如果提交,SAT 和 ACT 成绩将不会被考虑作为录取依据。 “

    太不温不火了。 很快他们就会警告说,如果提交分数,申请人将受到制裁。 我记得几年前在新加坡有一个人雇佣了一个青少年来杀死他的妻子,据说他想要公寓的唯一所有权,而且他还因为她的 SAT 分数更高而生气。 她的名字叫安妮·梁。 丈夫被绞死(尽管新加坡人的动机可以理解)。 安息吧安妮……

  • @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/DisgracedProp/status/1687678640107200512

    赛勒!

    回复:@Jenner Ickham Errican

    赛勒!

    雅文的右手在做什么?!

    不过说实话,很高兴看到史蒂夫出去玩得很开心。 很棒的照片。

  • • 回复: @res
    @约翰尼·沃克123

    这篇 2022 年的论文探讨了这个问题。
    美国肥胖流行病的起源——今天的教训
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9611578/

    他们的结论。


    与脂肪和碳水化合物摄入量的变化关系不大。 本文提出的观点是,与该流行病最密切相关的因素是超加工食品(UPF)(即热量、盐、糖和脂肪含量高,但全食含量很少的食品)。 特别重要的是糖的摄入量,尤其是含糖饮料(SSB)。 有强有力的证据表明,食用 SSB 会导致更高的能量摄入和更多的体重增加。 其他 UPF 也存在类似的模式。 可能导致 UPF 摄入量增加的因素包括其相对较低的价格和快餐店的日益普及。
     
  • @AnotherDad
    @ Hypnotoad666



    关于遗传种族智力主张,我遇到的最大问题是美洲原住民主要是北亚裔,
     
    这完全不符合事实。 至少 12 年前,越过柏林海峡而来的“北亚人”是西伯利亚的狩猎群体。 没有理由认为他们的智商与生活在中国、韩国或日本的现代东亚人相似。

    尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)等人提出了一个令人信服的论据,即现代东亚遗传学很大程度上是由于数千年水稻种植的选择压力造成的,这种选择压力是在北美建国后很久才发生的。

     

    谢谢蟾蜍。

    这对我来说很奇怪,但是一群熟悉 HBD 的人似乎订阅了一些 区域性 左派神创论的版本。 “是的,人并不都是一样的,因为进化并没有在十万年前停止……它在一万年前就停止了。”

    不 ... 选择 决不要 停止.

    事实上,随着定居和新石器时代的农业革命,选择的速度急剧加快,并且随着文明复杂性的增加,选择的速度更快。 这里的白人遇到 5000 年前的草原入侵者会想“真是个愚蠢的‘该死的野蛮人’”。 他们并没有让欧元变得聪明。 欧元相对于其他货币来说是“聪明的”,这是欧洲在欧洲技术和文化下数千年的选择造成的。

    选择从未停止。 现在它还没有停止……它每天都在让我们变得更加愚蠢。 选择永远不会停止。

    回复:@Hypnotoad666、@Ralph L

    很难相信,对于贫困人口来说,移居西半球并在西半球生活的压力比在中国种植水稻的压力要小,除非有意识地努力消除它们。 我对中国历史了解甚少,但长期以来,那里的人命似乎很廉价。 并不是说阿兹特克人非常友善。

    • 回复: @AnotherDad
    @拉尔夫·L


    很难相信,对于贫困人口来说,移居西半球并在西半球生活的压力比在中国种植水稻的压力要小,除非有意识地努力消除它们。 我对中国历史了解甚少,但长期以来,那里的人命似乎很廉价。 并不是说阿兹特克人非常友善。
     
    狩猎采集者和定居者都面临着各自环境的承载能力的压力。

    差异有两点:
    1)定居者拥有更高的人口密度和选择所涉及的基因组

    最重要的是

    2) 选择是为了 不同 功能

    例如,澳大利亚阿博斯人确实是在澳大利亚丛林中进行狩猎采集的绝佳选择。 (那些仍然过着这种生活的人被认为是杰出的追踪者。)但他们在文明生活中的选择非常、非常、非常糟糕。 他们绝对不擅长阅读书面语言、数学、处理金钱、长期规划、维护现代住房或任何其他类型的基础设施或任何抽象推理。

    最聪明的狩猎采集者被认为是像爱斯基摩人这样的北极人。 他们的环境很残酷,他们确实必须彻底规划各种季节性狩猎才能度过冬天。 然而,他们的智商仍然比白人低得多,而且也不够尽责。 文明的复杂性根本不适合选择使他们成为“白人”。

  • @Hypnotoad666
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    “如果希特勒拥有一支由意大利人组成的军队(你可以将意大利人的数量乘以2或3),他会深入苏联多远?”


    墨索里尼当然派出了许多意大利部队在东线与德国人作战。 我的理解是,出于作战规划的目的,德国人认为两支意大利或罗马尼亚部队相当于一支德国部队。 (至少芬兰人是 1:1)。

    话虽如此,意大利人似乎还是勇敢地战斗,尽管他们经常被优势的俄罗斯军队压倒。 在北非,当意大利人在德国指挥下和/或背靠墙进行静态防御时,他们的战斗相当有效。

    我的预感是,意大利在二战中的无能表现是出了名的,是其军官队伍判断失误和缺乏主动性造成的。 我想知道是否有任何军事历史学家试图严格地弄清楚这一点。 确定使一个单位等于两个单位的秘密武器似乎很有用。

    回复:@nebulafox、@rebel yell

    确定使一个单位等于两个单位的秘密武器似乎很有用。

  • @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    其他人已经指出了为什么印度人被塑造成这样并不奇怪。 但我不得不说,反对它的方式多么奇怪。


    他看起来像不像有50%以上欧洲基因的人吗?
     
    当然可以,为什么不呢? 与我个人认识的许多 50% 欧洲人相比,他看起来远没有那么异国情调(当谈到他们的另一半时,他们有各种其他背景)。

    无论如何,即使他不这样做,一个群体的外观并不总是完美地反映其遗传亲和力。 作为南斯拉夫人,你应该知道。

    你对印度人有什么奇怪的看法吗? 你似乎对这件事很感兴趣。

    回复:@Bardon Kaldian

    整个事件基本上是混乱的。 有表型和基因型。 和 种族主要是表型加上一些文化。 基因型和表型之间以及基因型和智商之间的相关性没有明确的定义(撇开社会科学中定义的智商,主要是在盎格鲁斯圈世界中,智商在许多方面仍然存在问题)。

    或者,完全明确地说,基因型在正常社会中是完全无关紧要的。 100%重要的是表型,加上文化(文明和宗教等)。 奥巴马不是50%的白人,他是100%的黑人。

    就基因型和智商相关性而言,它要么是骗局,要么是无关紧要的。 即使存在某种相关性,也并不重要,并且可以通过文化、文明、主流道德和各种其他变量来解释。

    那么,整个情况就不“科学”。 人们应该严格定义“欧洲”基因、“亚洲”基因等——但这还没有做到。 这些只是反映视觉种族、血统和文明的隐喻表达。

    关于智商和种族的整个争论并不是关于一些所谓的精确定义的基因簇,而是因为种族 - 阅读 集体的样子加上一些文化– 是任何多种族社会的致命弱点。 外表明显不同的人,加上不同的文化,包括一些“内部群体”,而另一些则属于外部群体。 这体现在不同的结果上。 重要和有害的是集体外表,而不是遗传成分百分比的抽象。

    南斯拉夫民族的案例具有启发意义。 这些民族(斯洛文尼亚人、克罗地亚人、塞尔维亚人、波斯尼亚穆斯林……)具有非常相似且明显不同的基因型。 他们中占主导地位的是 I 单倍型,而大多数其他欧洲民族中不存在这种单倍型。 其他有趣的是 E,“非洲之角”和“巴尔干”单倍型。

    这些民族中的每一个基本上都是 4 种不同单倍型的组合,在不同地区具有区域优势。 对于I组和E组,我们可以很容易看出(https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_populations_of_Europe); 另外,这是 I2 的分布:

    南部和中部克罗地亚人 - I 最高 (55-70%),E 最低 (3-8%)

    塞尔维亚人——I 较低,但仍然很高(约 40%); 较高的 E(约 20%),就像保加利亚人、阿尔巴尼亚人、希腊人、马其顿人等真正的巴尔干民族一样。

    波斯尼亚穆斯林 - 介于两者之间。 两组:I 相当高(50%),但低于南克罗地亚人; 低 E (5-10%),与塞尔维亚人不同

    就外貌而言,这些民族并不统一,差异也不是很大。 从本质上讲,他们在地区上的差异大于在种族上的差异。 他们人数不多,但其他一些民族,如斯洛伐克人和丹麦人,在视觉上更加同质。
    此外,斯洛文尼亚人比克罗地亚人、穆斯林、塞尔维亚人和马其顿人看起来更统一。
    结论是:这些民族的基因构成有很强的相似性(我在这里谈论的是父系血统),但在这些界限内,他们也有相当明显的不同)。

    智商呢?

    Lynn & Company 对其调查进行了测试,如下:

    根据这个:

    克罗地亚- 98
    波斯尼亚和黑塞哥维那 - 93
    塞尔维亚- 90

    但是——这毫无意义。 确实,克罗地亚更先进,斯洛文尼亚也有98分,比克罗地亚好——但这是因为历史和文化。 斯洛文尼亚人在文化上完全是中欧文化,而克罗地亚人是多层次的——中欧文化、地中海文化和巴尔干东方文化,而塞尔维亚人和波斯尼亚穆斯林则完全是巴尔干东方文化(一个是东正教,另一个是穆斯林)。 波斯尼亚和黑塞哥维那由三个民族组成,因此平均智商也毫无意义。 尽管智商据称更高,但它的状况比塞尔维亚差得多。 一般来说,塞尔维亚在文化和经济上都处于一个不值得羡慕的地位,因为他们在奥斯曼帝国统治期间形成的历史和心态以及他们在19世纪为建国而进行的斗争。他们并不愚蠢,但在许多领域功能失调,因为他们对他们的身份并拥有不同的社会文化特征。 例如,斯洛文尼亚和克罗地亚实际上没有有组织犯罪,而在塞尔维亚、黑山、科索沃和阿尔巴尼亚,有组织犯罪正在渗透到社会的各个阶层。

    所以-这与基因型无关。 成功或失败取决于文化——如果你有更多的中欧心态,从而产生批判性思维、功能性和高度信任——那么,你的情况会更好。 如果你有更多的巴尔干-奥斯曼文化,充满非理性、宗派行为和腐败——那么,你就功能失调了。 如果您与邻居的基因组成几乎相同,那也没关系。

    总结一下:

    a) 基因组成没有明确定义(欧洲、亚洲等)
    b)作为后果之一,它与智商没有明显相关
    c) 它与种族没有明确的联系,因为种族是外貌,比如说 80%,而文化,比如说 20%

    • 回复: @Thelma Ringbaum
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    在您的地图上,俄罗斯队的得分超过了波兰队。

    (而且俄罗斯文化更先进)

    , @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    我不太确定您的大部分帖子与主题有何关联。 当然,最后一段确实如此,但我认为它之前的冗长帖子并没有真正证明您在其中所采取的立场。

    尽管如此,我还是觉得这很有趣。

    不知道为什么波斯尼亚由三个民族组成,因此其估计毫无意义。 即使许多绝大多数由单一种族人民组成的国家,实际上仍然由具有截然不同的文化、环境和历史的群体组成。 正如您自己所承认的,您自己的国家就是其中之一。 查看区域数据,或者在波斯尼亚的情况下,查看种族数据会更好,但该国家/地区的估计仍然会告诉您一些有趣的事情。 当然,如果你愿意相信他们的话。

    他们对克罗地亚人智商的估计是 IIRC,通过进一步的测试向下修正,我认为目前为 96。 不知道下次更新会说什么。 我想我记得年轻的克罗地亚人确实在 PIRLS 上取得了优异成绩,但在最后一个测试周期中,他们在 TIMSS 上的表现再次比以往任何时候都差,综合来看,这似乎是有趣的趋势。 不管怎样,96 对我来说听起来很合理。 波斯尼亚也有类似情况,经过修订,现在回到 90 IIRC。 不确定这是否正确,但我认为这听起来不太疯狂。

    因此,波斯尼亚目前的估计智商实际上并不比塞尔维亚高。 无论如何,情况变得更糟的原因并不神秘。 这是因为它是如此多种族,可悲的是充满了仇恨。 如果战争以不同的方式结束,你自己的国家也会比现在更糟糕,所以你肯定明白。

    中欧心态并不一定那么好,特别是对于像克罗地亚这样的边境文化来说,它似乎承受着塑造它的所有世界中最糟糕的部分。 当然,这个国家是非常不理性的。 不管怎样,几个世纪以来,文化肯定塑造了人们的本性,而本性也肯定会影响文化。 不知道为什么你似乎相信(至少在邻近的欧洲人中)文化是不同民族之间所有差异的全部。 对我来说似乎不太可能。

    最重要的是,Y-DNA 与它有什么关系? 它对于研究迁移很有用,但肯定是常染色体 DNA 在这里更相关。 I2 波斯尼亚人与其村里的 R1a 和 E 叔叔及表兄弟姐妹的血缘关系极为密切,而与 I2 乌克兰人的血缘关系则极为疏远。 或者,为了使比较更加极端,可以与假设的 I2 加拿大原住民或非裔美国人相比,他们几代之前有一个乌克兰祖先。

    你提到的南斯拉夫人在常染色体上有足够的差异(彼此之间以及正如你所说的,内部),因此它可能与这里相关。 基本上,除了不同的文化选择压力之外,这些群体开始时的基本“构件”的差异可能对他们的某些差异具有一定的解释价值。 可能吧。

    但是,是的,查看遗传图或其他东西并不一定能告诉我们很多不同民族之间的实际差异。 我们可以达成共识。

    回复:@Bardon Kaldian

  • @epebble
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    如果你将这些照片扫描到 Photoshop 中并应用美白滤镜,你会发现这些面孔与意大利-希腊-东欧阵容没有什么区别。 无论如何,将一组基因型转化为表型的功能是非常不直观的。 孟德尔于 1866 年展示了它们。

    回复:@Bardon Kaldian

    你在开玩笑吗?

    这些民族的自然面貌与希腊人、意大利人等地中海人或“东欧人”(毫无意义的称呼)、波兰人、乌克兰人或俄罗斯人等民族没有任何共同之处。

    • 回复: @epebble
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Yogi_Berra was called Yogi for a reason.

  • @Hypnotoad666
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    如果这些孟加拉人和泰米尔人拥有超过 50% 的欧洲基因,那么我就是唐老鸭:
     
    难道我们不需要“欧洲基因”的基线定义来衡量做出这样的声明吗? 例如“X 日期后起源于欧洲的所有等位基因”,或“当前不成比例地出现在欧洲人中频率大于 Y 的所有基因”。

    否则你就会遇到这样的问题:所有人类与黑猩猩共享 98% 的基因,与老鼠共享 60% 的基因,等等。

    由于趋同进化,表型并不总是遗传相似性的可靠指南(就像新几内亚的黑人美拉尼西亚人与非洲“黑人”并不真正是同一种族)。

    回复:@Bardon Kaldian

    难道我们不需要“欧洲基因”的基线定义来衡量做出这样的声明吗?

    绝对地。 它不存在。

  • @Anon
    @安德鲁

    是的,在美国,黑人相对于白人的比例不断增加。

    1960年,白人占总人口的88.6%; 黑人, 10.5%

    如今,白人占 61.6%; 黑人, 12.4%

    因此,1960 年白人与黑人的比例为 8.4:1。今天,这一比例为 5.0:1。

    因此,以前,运送一个无用且具有破坏性的黑人的重担是由 8 个白人承担的; 现在负载仅由 5 人承担。

    所以,是的,负担增加的感觉是真实的,而不仅仅是海市蜃楼或幻影的主观感觉。

    回复:@Gordo

    因此,以前,运送一个无用且具有破坏性的黑人的重担是由 8 个白人承担的; 现在负载仅由 5 人承担。

    每顿饭都会多一个人坐在你的餐桌旁。

  • 好吧,这是一些令人放心的数据:白人,嫁给一个菲律宾人,他们的智商没那么差。

    米歇尔·马尔金斯希望孩子们能够继承这个世界,或者至少是这个半球。

    • 同意: Liza
  • @Bardon Kaldian
    @匿名的

    整个事件基本上是混乱的。 有表型和基因型。 和 种族主要是表型加上一些文化。 基因型和表型之间以及基因型和智商之间的相关性没有明确的定义(撇开社会科学中定义的智商,主要是在盎格鲁斯圈世界中,智商在许多方面仍然存在问题)。

    或者,完全明确地说,基因型在正常社会中是完全无关紧要的。 100%重要的是表型,加上文化(文明和宗教等)。 奥巴马不是50%的白人,他是100%的黑人。

    就基因型和智商相关性而言,它要么是骗局,要么是无关紧要的。 即使存在某种相关性,也并不重要,并且可以通过文化、文明、主流道德和各种其他变量来解释。

    那么,整个情况就不“科学”了。 人们应该严格定义“欧洲”基因、“亚洲”基因等——但这还没有做到。 这些只是反映视觉种族、血统和文明的隐喻表达。

    关于智商和种族的整个争论并不是关于一些所谓的精确定义的基因簇,而是因为种族 - 阅读 集体的样子加上一些文化- 是任何多种族社会的致命弱点。 外表明显不同的人,加上不同的文化,包括一些“群体内”的人,而另一些则属于群体外的人。 这体现在不同的结果上。 重要和有害的是集体外表,而不是遗传成分百分比的抽象。

    南斯拉夫民族的案例具有启发意义。 这些民族(斯洛文尼亚人、克罗地亚人、塞尔维亚人、波斯尼亚穆斯林……)具有非常相似且明显不同的基因型。 他们中占主导地位的是 I 单倍型,而大多数其他欧洲民族中不存在这种单倍型。 其他有趣的是 E,“非洲之角”和“巴尔干”单倍型。

    这些民族中的每一个基本上都是 4 种不同单倍型的组合,在不同地区具有区域优势。 至于I组和E组,很容易看出(https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_populations_of_Europe); 另外,这是 I2 的分布:

    https://i.postimg.cc/kgN4JB0f/haplo.png

    南部和中部克罗地亚人 - I 最高 (55-70%),E 最低 (3-8%)

    塞尔维亚人——I 较低,但仍然很高(约 40%); 较高的 E(约 20%),就像保加利亚人、阿尔巴尼亚人、希腊人、马其顿人等真正的巴尔干民族一样。

    波斯尼亚穆斯林 - 介于两者之间。 两组:I 相当高(50%),但低于南克罗地亚人; 低 E (5-10%),与塞尔维亚人不同

    就外貌而言,这些民族并不统一,差异也不是很大。 从本质上讲,他们在地区上的差异大于在种族上的差异。 他们人数不多,但其他一些民族,如斯洛伐克人和丹麦人,在视觉上更加同质。
    此外,斯洛文尼亚人比克罗地亚人、穆斯林、塞尔维亚人和马其顿人看起来更统一。
    结论是:这些民族的基因构成有很强的相似性(我在这里谈论的是父系血统),但在这些界限内,他们也有相当明显的不同)。

    智商呢?

    Lynn & Company 对其调查进行了测试,如下:

    https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2014/06/iq-europe.jpg

    根据这个:

    克罗地亚- 98
    波斯尼亚和黑塞哥维那 - 93
    塞尔维亚- 90

    但是——这毫无意义。 确实,克罗地亚更先进,斯洛文尼亚也有98分,比克罗地亚好——但这是因为历史和文化。 斯洛文尼亚人在文化上完全是中欧文化,而克罗地亚人是多层次的——中欧文化、地中海文化和巴尔干东方文化,而塞尔维亚人和波斯尼亚穆斯林则完全是巴尔干东方文化(一个是东正教,另一个是穆斯林)。 波斯尼亚和黑塞哥维那由三个民族组成,因此平均智商也毫无意义。 尽管智商据称更高,但它的状况比塞尔维亚差得多。 一般来说,塞尔维亚在文化和经济上都处于一个不值得羡慕的地位,因为他们在奥斯曼帝国统治期间形成的历史和心态以及他们在19世纪为建国而进行的斗争。他们并不愚蠢,但在许多领域功能失调,因为他们对他们的身份并拥有不同的社会文化特征。 例如,斯洛文尼亚和克罗地亚实际上没有有组织犯罪,而在塞尔维亚、黑山、科索沃和阿尔巴尼亚,有组织犯罪正在渗透到社会的各个阶层。

    所以-这与基因型无关。 成功或失败取决于文化——如果你有更多的中欧心态,从而产生批判性思维、功能性和高度信任——那么,你的情况会更好。 如果你有更多的巴尔干-奥斯曼文化,充满非理性、宗派行为和腐败——那么,你就功能失调了。 如果您与邻居的基因组成几乎相同,那也没关系。

    总结一下:

    a) 基因组成没有明确定义(欧洲、亚洲等)
    b)作为后果之一,它与智商没有明显相关
    c) 它与种族没有明确的联系,因为种族是外貌,比如说 80%,而文化,比如说 20%

    回复:@Thelma Ringbaum,@Anonymous

    在您的地图上,俄罗斯队的得分超过了波兰队。

    (而且俄罗斯文化更先进)

  • @Bardon Kaldian
    @卵石

    你在开玩笑吗?

    这些民族的自然面貌与希腊人、意大利人等地中海人或“东欧人”(无意义的名称)、波兰人、乌克兰人或俄罗斯人等民族没有任何共同之处。

    回复:@epebble

    https://en.wikipedia.org/wiki/Yogi_Berra 被称为瑜伽士是有原因的。

  • @Kratoklastes
    @res

    查看表 9 和表 10 的“数学”列。

    μ[M]=1.06×μ[F]; 对于白人来说,σ[M] = 1.06×σ[F]。

    平均而言,白人男性都更聪明,而且两条尾巴的代表性都明显更高。

    有那个'妇女是助产士 不能进入 形状旋转” - 这有助于解释演员和观众 查看家庭主妇电视 总体而言,并对女性为何陷入新冠骗局和疫苗接种提供了合理的解释。

    不过好消息是:那些愚蠢到失败的人 #OneQuestionIQ测试 多次,更有可能“猛地”并且成功复制的可能性较小。

    事实证明,心脏损伤的风险来自 辉瑞·普克利 对于 1 岁以下的其他健康人群来说,其死亡风险为 O(50%),而对于匹配队列来说,冠状病毒的死亡风险为 O(0.01%)。

    打得这么好,那些害怕被刺伤的人。 你正在为这个物种带来“随机”的好处。

    回复:@res

    对于任何有兴趣更多地玩这些数字的人。 这是我根据 PDF 表格创建的 CSV。 原始 Excel 文件使用公式。 希望我对比率和差异的不一致使用不会太令人困惑。

    [更多]

    男,考生,,阅读,,数学,,写作,,女,考生,,阅读,,数学,,写作,,MF Diff,考生,,阅读,,数学,,写作,,R +W
    将自己描述为:,数字,百分比,平均值,SD,平均值,SD,平均值,SD,将自己描述为:,数字,百分比,平均值,SD,平均值,SD,平均值,SD,的考生将自己描述为:,人数比率,Pct,平均值,SD 比率,平均值,SD 比率,平均值,SD 比率,平均值
    美洲印第安人或阿拉斯加原住民,“4,508”,0,482,111,502,112,456,105,美洲印第安人或阿拉斯加原住民,“5,310”,0,480,103,472,100,466,99,美洲印第安人或阿拉斯加原住民,0.85,,2,1.08,30,1.12,-10,1.06,32 XNUMX
    “亚洲人、亚裔美国人或太平洋岛民”,“95,696”,6,522,128,611,123,522,130,“亚洲人、亚裔美国人或太平洋岛民”,“100,334”,6,520,125,584,125,532,127,“亚洲人、亚裔美国人或太平洋岛民”,0.95,,2,1.02,27,0.98, 10,1.02,29,-XNUMX
    黑人或非裔美国人,”94,783”,6,427,100,436,103,408,95,黑人或非裔美国人,”115,368”,7,433,98,423,95,426,94,黑人或非裔美国人,0.82,,-6,1.02,13,1.08,-18,1.01,7, XNUMX
    墨西哥或墨西哥裔美国人,“51,170”,3,453,101,481,101,438,94,墨西哥或墨西哥裔美国人,“63,336”,4,446,95,450,92,445,90,墨西哥或墨西哥裔美国人,0.81,,7,1.06,31,1.10,-7,1.04,38 ,XNUMX
    Puerto Rican,”12,713″,1,458,107,468,109,440,103,Puerto Rican,”15,158″,1,454,101,441,98,449,98,Puerto Rican,0.84,,4,1.06,27,1.11,-9,1.05,31
    “其他西班牙裔、拉丁裔或拉丁美洲裔”,”61,074”,4,456,109,480,110,440,103,“其他西班牙裔、拉丁裔或拉丁美洲裔”,“80,810”,5,446,104,446,100,445,101,“其他西班牙裔、拉丁裔或拉丁美洲裔”,0.76,,10,1.05,34,1.10 5,1.02,44, XNUMX,-XNUMX
    White,”394,854″,24,530,105,552,106,508,105,White,”440,079″,27,525,102,519,99,521,102,White,0.90,,5,1.03,33,1.07,-13,1.03,38
    Other,”28,063″,2,491,127,539,124,483,122,Other,”34,188″,2,493,119,503,117,496,117,Other,0.82,,-2,1.07,36,1.06,-13,1.04,34
    No Response,”33,231″,2,440,136,517,131,439,128,No Response,”29,372″,2,457,130,498,129,469,124,No Response,1.13,,-17,1.05,19,1.02,-30,1.03,2
    Total,”776,092″,47,499,117,531,121,482,115,Total,”883,955″,53,494,112,499,114,493,112,Total,0.88,,5,1.04,32,1.06,-11,1.03,37

  • @JimDandy
    “智商分数在 70 到 79 之间属于弱智边缘范围。” (Joynt,临床神经病学,1992 年,第 55 章,第 28 页)

    非裔美国人中有多少比例是边缘性弱智?

    回复:@Gordo、@res

    詹姆斯·汤普森 (James Thompson) 在此讨论了智商为 70 的黑人和白人之间的差异。
    https://www.unz.com/jthompson/what-does-iq-70-mean-for-black-and/

    • 回复: @JimDandy
    @res

    谢谢。 现在黑人平均智商是90?

    回复:@res

  • @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/robertlufkinmd/status/1688562744721584128

    回复:@res

    这篇 2022 年的论文探讨了这个问题。
    美国肥胖流行病的起源——今天的教训
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9611578/

    他们的结论。

    与脂肪和碳水化合物摄入量的变化关系不大。 本文提出的观点是,与该流行病最密切相关的因素是超加工食品(UPF)(即热量、盐、糖和脂肪含量高,但全食含量很少的食品)。 特别重要的是糖的摄入量,尤其是含糖饮料(SSB)。 有强有力的证据表明,食用 SSB 会导致更高的能量摄入和更多的体重增加。 其他 UPF 也存在类似的模式。 可能导致 UPF 摄入量增加的因素包括其相对较低的价格和快餐店的日益普及。

    • 谢谢: JohnnyWalker123
  • @Bardon Kaldian
    @匿名的

    整个事件基本上是混乱的。 有表型和基因型。 和 种族主要是表型加上一些文化。 基因型和表型之间以及基因型和智商之间的相关性没有明确的定义(撇开社会科学中定义的智商,主要是在盎格鲁斯圈世界中,智商在许多方面仍然存在问题)。

    或者,完全明确地说,基因型在正常社会中是完全无关紧要的。 100%重要的是表型,加上文化(文明和宗教等)。 奥巴马不是50%的白人,他是100%的黑人。

    就基因型和智商相关性而言,它要么是骗局,要么是无关紧要的。 即使存在某种相关性,也并不重要,并且可以通过文化、文明、主流道德和各种其他变量来解释。

    那么,整个情况就不“科学”了。 人们应该严格定义“欧洲”基因、“亚洲”基因等——但这还没有做到。 这些只是反映视觉种族、血统和文明的隐喻表达。

    关于智商和种族的整个争论并不是关于一些所谓的精确定义的基因簇,而是因为种族 - 阅读 集体的样子加上一些文化- 是任何多种族社会的致命弱点。 外表明显不同的人,加上不同的文化,包括一些“群体内”的人,而另一些则属于群体外的人。 这体现在不同的结果上。 重要和有害的是集体外表,而不是遗传成分百分比的抽象。

    南斯拉夫民族的案例具有启发意义。 这些民族(斯洛文尼亚人、克罗地亚人、塞尔维亚人、波斯尼亚穆斯林……)具有非常相似且明显不同的基因型。 他们中占主导地位的是 I 单倍型,而大多数其他欧洲民族中不存在这种单倍型。 其他有趣的是 E,“非洲之角”和“巴尔干”单倍型。

    这些民族中的每一个基本上都是 4 种不同单倍型的组合,在不同地区具有区域优势。 至于I组和E组,很容易看出(https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_populations_of_Europe); 另外,这是 I2 的分布:

    https://i.postimg.cc/kgN4JB0f/haplo.png

    南部和中部克罗地亚人 - I 最高 (55-70%),E 最低 (3-8%)

    塞尔维亚人——I 较低,但仍然很高(约 40%); 较高的 E(约 20%),就像保加利亚人、阿尔巴尼亚人、希腊人、马其顿人等真正的巴尔干民族一样。

    波斯尼亚穆斯林 - 介于两者之间。 两组:I 相当高(50%),但低于南克罗地亚人; 低 E (5-10%),与塞尔维亚人不同

    就外貌而言,这些民族并不统一,差异也不是很大。 从本质上讲,他们在地区上的差异大于在种族上的差异。 他们人数不多,但其他一些民族,如斯洛伐克人和丹麦人,在视觉上更加同质。
    此外,斯洛文尼亚人比克罗地亚人、穆斯林、塞尔维亚人和马其顿人看起来更统一。
    结论是:这些民族的基因构成有很强的相似性(我在这里谈论的是父系血统),但在这些界限内,他们也有相当明显的不同)。

    智商呢?

    Lynn & Company 对其调查进行了测试,如下:

    https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2014/06/iq-europe.jpg

    根据这个:

    克罗地亚- 98
    波斯尼亚和黑塞哥维那 - 93
    塞尔维亚- 90

    但是——这毫无意义。 确实,克罗地亚更先进,斯洛文尼亚也有98分,比克罗地亚好——但这是因为历史和文化。 斯洛文尼亚人在文化上完全是中欧文化,而克罗地亚人是多层次的——中欧文化、地中海文化和巴尔干东方文化,而塞尔维亚人和波斯尼亚穆斯林则完全是巴尔干东方文化(一个是东正教,另一个是穆斯林)。 波斯尼亚和黑塞哥维那由三个民族组成,因此平均智商也毫无意义。 尽管智商据称更高,但它的状况比塞尔维亚差得多。 一般来说,塞尔维亚在文化和经济上都处于一个不值得羡慕的地位,因为他们在奥斯曼帝国统治期间形成的历史和心态以及他们在19世纪为建国而进行的斗争。他们并不愚蠢,但在许多领域功能失调,因为他们对他们的身份并拥有不同的社会文化特征。 例如,斯洛文尼亚和克罗地亚实际上没有有组织犯罪,而在塞尔维亚、黑山、科索沃和阿尔巴尼亚,有组织犯罪正在渗透到社会的各个阶层。

    所以-这与基因型无关。 成功或失败取决于文化——如果你有更多的中欧心态,从而产生批判性思维、功能性和高度信任——那么,你的情况会更好。 如果你有更多的巴尔干-奥斯曼文化,充满非理性、宗派行为和腐败——那么,你就功能失调了。 如果您与邻居的基因组成几乎相同,那也没关系。

    总结一下:

    a) 基因组成没有明确定义(欧洲、亚洲等)
    b)作为后果之一,它与智商没有明显相关
    c) 它与种族没有明确的联系,因为种族是外貌,比如说 80%,而文化,比如说 20%

    回复:@Thelma Ringbaum,@Anonymous

    我不太确定您的大部分帖子与主题有何关联。 当然,最后一段确实如此,但我认为它之前的冗长帖子并没有真正证明您在其中所采取的立场。

    尽管如此,我还是觉得这很有趣。

    不知道为什么波斯尼亚由三个民族组成,因此其估计毫无意义。 即使许多绝大多数由单一种族人民组成的国家,实际上仍然由具有截然不同的文化、环境和历史的群体组成。 正如您自己所承认的,您自己的国家就是其中之一。 查看区域数据,或者在波斯尼亚的情况下,查看种族数据会更好,但该国家/地区的估计仍然会告诉您一些有趣的事情。 当然,如果你愿意相信他们的话。

    他们对克罗地亚人智商的估计是 IIRC,通过进一步的测试向下修正,我认为目前为 96。 不知道下次更新会说什么。 我想我记得年轻的克罗地亚人确实在 PIRLS 上取得了优异成绩,但在最后一个测试周期中,他们在 TIMSS 上的表现再次比以往任何时候都差,综合来看,这似乎是有趣的趋势。 不管怎样,96 对我来说听起来很合理。 波斯尼亚也有类似情况,经过修订,现在回到 90 IIRC。 不确定这是否正确,但我认为这听起来不太疯狂。

    因此,波斯尼亚目前的估计智商实际上并不比塞尔维亚高。 无论如何,情况变得更糟的原因并不神秘。 这是因为它是如此多种族,可悲的是充满了仇恨。 如果战争以不同的方式结束,你自己的国家也会比现在更糟糕,所以你肯定明白。

    中欧心态并不一定那么好,特别是对于像克罗地亚这样的边境文化来说,它似乎承受着塑造它的所有世界中最糟糕的部分。 当然,这个国家是非常不理性的。 不管怎样,几个世纪以来,文化肯定塑造了人们的本性,而本性也肯定会影响文化。 不知道为什么你似乎相信(至少在邻近的欧洲人中)文化是不同民族之间所有差异的全部。 对我来说似乎不太可能。

    最重要的是,Y-DNA 与它有什么关系? 它对于研究迁移很有用,但肯定是常染色体 DNA 在这里更相关。 I2 波斯尼亚人与其村里的 R1a 和 E 叔叔及表兄弟姐妹的血缘关系极为密切,而与 I2 乌克兰人的血缘关系则极为疏远。 或者,为了使比较更加极端,可以与假设的 I2 加拿大原住民或非裔美国人相比,他们几代之前有一个乌克兰祖先。

    你提到的南斯拉夫人在常染色体上有足够的差异(彼此之间以及正如你所说的,内部),因此它可能与这里相关。 基本上,除了不同的文化选择压力之外,这些群体开始时的基本“构件”的差异可能对他们的某些差异具有一定的解释价值。 可能吧。

    但是,是的,查看遗传图或其他东西并不一定能告诉我们很多不同民族之间的实际差异。 我们可以达成共识。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @匿名的

    很好的评论,但我要花太多时间写另一篇较长的文章。 我只是重申我的怀疑态度。 这些问题。

    1.关于南斯拉夫民族——他们在基因上同时相似、相似且明显不同。 如果我们进行更新的智商评估 - 这里是:https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country,我们发现这些国家的智商更接近,但是,从经济和技术状况来看现在——他们明显不同是因为文化历史面貌,而不是智商相差几分。

    2.集体智商其实是很有问题的。 把大国(100亿人口以上)和小国家(10万以下)进行比较是没有意义的; 此外,高度异质和同质的状态; 以及属于不同文化的人。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。

    日本 IQ- 106.48
    德国 IQ- 100.74

    H 指数,科学相关性的衡量标准,是:https://www.scimagojr.com/countryrank.php

    日本- 1236
    德国-1584

    这两个国家都很大,都相当同质(德国在过去几十年里自杀了,但公民身份仍然是同质的),但它们属于不同的文明。

    特别是重新。 科学方面,德国现在肯定比日本好,而英国就不能这么分析了,因为在德国和日本,科学主要是当地人做的,而在英国,因为英语的世界地位,还有太多的亚洲人和东方人欧洲人对英国科学工作的贡献,英国的H指数,1815年,肯定低于德国的—— 如果我们只计算当地人。

    所以:

    1. 遗传成分不明确
    2. 人们应该比较相似的国家,而不是截然不同的国家。 人口规模、文化和政治制度
    3. 就“种族”而言,文化最为重要。
    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于不同的心态和文明圈,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?





    国家

    IQ
    2023人口
    1日本106.48 123,294,513
    2 台湾 106.47 23,923,276
    3 新加坡 105.89 6,014,723
    4香港105.37 7,491,609
    5中国104.1 1,425,671,352
    6韩国102.35 51,784,059
    7 白俄罗斯 101.6 9,498,238
    8 芬兰 101.2 5,545,475
    9 列支敦士登 101.07 39,584
    10 德国 100.74 83,294,633
    11 荷兰 100.74 17,618,299
    12 爱沙尼亚 100.72 1,322,765
    13 卢森堡 99.87 654,768
    14 澳门 99.82 704,149
    15 柬埔寨 99.75 16,944,826
    16 加拿大 99.52 38,781,291
    17 澳大利亚 99.24 26,439,111
    18 匈牙利 99.24 10,156,239
    19 瑞士 99.24 8,796,669
    20 英国 99.12 67,736,802
    21 格陵兰岛 98.89 56,643
    22 朝鲜 98.82 26,160,821
    23 斯洛文尼亚 98.6 2,119,675
    24 新西兰 98.57 5,228,100
    25 奥地利 98.38 8,958,960
    26 冰岛 98.26 375,318
    27 丹麦 97.83 5,910,913
    28 比利时 97.49 11,686,140
    29美国97.43 339,996,563
    30 挪威 97.13 5,474,360
    31 瑞典 97 10,612,086
    32 法国 96.69 64,756,584
    33 波兰 96.35 41,026,067
    34 斯洛伐克 96.32 5,795,199
    35俄罗斯96.29 144,444,359
    36 立陶宛 95.89 2,718,352
    37 克罗地亚 95.75 4,008,617
    38 安道尔 95.2 80,088
    39 爱尔兰 95.13 5,056,935
    40 捷克共和国 94.92 10,495,295
    41 拉脱维亚 94.79 1,830,211
    42 意大利 94.23 58,870,762
    43 瓦努阿图 93.92 334,506
    44 新喀里多尼亚 93.92 292,991
    45 西班牙 93.9 47,519,628
    46 百慕大 93.48 64,069
    47 塞浦路斯 93.39 1,260,138
    48 葡萄牙 92.77 10,247,605
    49 以色列 92.43 9,174,520
    50 巴巴多斯 91.6 281,995
    51 马耳他 91.27 535,064
    52 缅甸 91.18 54,577,997
    53 蒙古 91.03 3,447,157
    54 保加利亚 90.99 6,687,717
    55 希腊 90.77 10,341,277
    56 苏里南 90.29 623,236
    57 乌克兰 90.07 36,744,634
    58 摩尔多瓦 89.98 3,435,931
    59 塞尔维亚 89.6 7,149,077
    60越南89.53 98,858,950
    61 伊拉克 89.28 45,504,560
    62 乌兹别克斯坦 89.01 35,163,944
    63哈萨克斯坦 88.89 19,606,633
    64 泰国 88.87 71,801,279
    65 亚美尼亚 88.82 2,777,970
    66 波斯尼亚和黑塞哥维那 88.54 3,210,847
    67 哥斯达黎加 88.34 5,212,173
    68 不丹 87.94 787,424
    69 智利 87.89 19,629,590
    70 墨西哥 87.73 128,455,567
    71 塔吉克斯坦 87.71 10,143,543
    72 乌拉圭 87.59 3,423,108
    73马来西亚87.58 34,308,525
    74 文莱 87.58 452,524
    75 巴哈马 86.99 412,623
    76 罗马尼亚 86.88 19,892,812
    77 土耳其 86.8 85,816,199
    78 阿根廷 86.63 45,773,884
    79 斯里兰卡 86.62 21,893,579
    80 毛里求斯 86.56 1,300,557
    81 土库曼斯坦 85.86 6,516,100
    82 黑山 85.78 626,485
    83 特立尼达和多巴哥 85.63 1,534,937
    84 阿塞拜疆 84.81 10,412,651
    85 格鲁吉亚 84.5 3,728,282
    86 特克斯和凯科斯群岛 84.29 46,062
    87 巴拉圭 84.04 6,861,524
    88 斐济 83.96 936,375
    89 所罗门群岛 83.96 740,424
    90 萨摩亚 83.96 225,681
    91 基里巴斯 83.96 133,515
    92 密克罗尼西亚 83.96 115,224
    93 汤加 83.96 107,773
    94 马绍尔群岛 83.96 41,996
    95 库克群岛 83.96 17,044
    96 古巴 83.9 11,194,449
    97 巴林 83.6 1,485,509
    98 巴西 83.38 216,422,446
    99 圭亚那 83.23 813,834
    100 哥伦比亚 83.13 52,085,168
    101委内瑞拉82.99 28,838,499
    102 开曼群岛 82.24 69,310
    103阿富汗82.12 42,239,854
    104 海地 82.1 11,724,763
    105 多米尼加共和国 82.05 11,332,972
    106 阿拉伯联合酋长国 82.05 9,516,871
    107 波多黎各 81.99 3,260,314
    108 北马其顿 81.91 2,085,679
    109 阿尔巴尼亚 81.75 2,832,439
    110 黎巴嫩 81.7 5,353,930
    111 菲律宾 81.64 117,337,368
    112 秘鲁 81.44 34,352,719
    113北马里亚纳群岛81.36 49,796
    114老挝80.99 7,633,779
    115 利比亚 80.92 6,888,388
    116 卡塔尔 80.78 2,716,391
    117 乔丹 80.7 11,337,052
    118 马尔代夫 80.54 521,021
    119 伊朗 80.01 89,172,767
    120 巴基斯坦 80 240,485,658
    121格林纳达79.34 126,183
    122突尼斯79.22 12,458,223
    123吉尔吉斯斯坦79.09 6,735,347
    124巴拿马79 4,468,087
    125苏丹78.87 48,109,006
    126乍得78.87 18,278,568
    127 塞舌尔 78.76 107,660
    128阿曼78.7 4,644,384
    129科威特78.64 4,310,108
    130 印度尼西亚 78.49 277,534,122
    131 巴布亚新几内亚 78.49 10,329,931
    132 东帝汶 78.49 1,360,596
    133厄瓜多尔78.26 18,190,484
    134巴勒斯坦77.69 5,371,230
    135塞内加尔77.37 17,763,163
    136 科摩罗 77.07 852,075
    137马达加斯加76.79 30,325,732
    138 英属维尔京群岛 76.69 31,538
    139玻利维亚76.53 12,388,571
    140乌干达76.42 48,582,334
    141沙特阿拉伯 76.36 36,947,025
    142埃及76.32 112,716,598
    143印度76.24 1,428,627,663
    144阿尔及利亚76 45,606,480
    145肯尼亚75.2 55,100,586
    146安哥拉75.1 36,684,202
    147牙买加75.08 2,825,544
    148坦桑尼亚74.95 67,438,106
    149 叙利亚 74.41 23,227,014
    150 孟加拉国 74.33 172,954,319
    151津巴布韦74.01 16,665,409
    152布基纳法索73.8 23,251,485
    153 圣卢西亚 73.68 180,251
    154莫桑比克72.5 33,897,354
    155布隆迪72.09 13,238,559
    156尼日尔70.82 27,202,843
    157 安提瓜和巴布达 70.48 94,298
    158 圣基茨和尼维斯 70.48 47,755
    159卢旺达69.95 14,094,683
    160 贝宁 69.71 13,712,828
    161马拉维69.7 20,931,751
    162萨尔瓦多69.63 6,364,943
    163 博茨瓦纳 69.45 2,675,352
    164南非68.87 60,414,495
    165莱索托68.87 2,330,318
    166 斯威士兰 68.87 1,210,822
    167厄立特里亚68.77 3,748,901
    168赞比亚68.43 20,569,737
    169埃塞俄比亚68.42 126,527,060
    170 吉布提 68.41 1,136,455
    171尼日利亚67.76 223,804,632
    172喀麦隆67.76 28,647,293
    173索马里67.67 18,143,378
    174摩洛哥67.03 37,840,044
    175纳米比亚66.19 2,604,172
    176 多米尼克 66.03 73,040
    177 圣多美和普林西比 65.22 231,856
    178 刚果民主共和国 64.92 102,262,808
    179 圣文森特和格林纳丁斯 63.42 103,698
    180 刚果共和国 62.97 6,106,869
    181 加蓬 62.97 2,436,566
    182 也门 62.86 34,449,825
    183中非共和国62.55 5,742,315
    184 伯利兹 62.55 410,825
    185洪都拉斯62.16 10,593,798
    186 多哥 59.83 9,053,799
    187马里59.76 23,293,698
    188毛里塔尼亚59.76 4,862,989
    189南苏丹58.61 11,088,796
    190 加纳 58.16 34,121,985
    191 科特迪瓦 58.16 28,873,034
    192 几内亚 53.48 14,190,612
    193尼加拉瓜52.69 7,046,310
    194冈比亚52.68 2,773,168
    195 佛得角 52.5 598,682
    196危地马拉47.72 18,092,026
    197塞拉利昂45.07 8,791,092
    198 利比里亚 45.07 5,418,377
    199尼泊尔42.99 30,896,590

    回复:@Anonymous、@Prester John、@Colin Wright、@Anonymous、@Anonymous

  • @Reg Cæsar
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科


    他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训......
     
    这是一个远离战争的好理由。 然而,这也是 1921/24 年限制的一个缺点,因为雇主需要温暖的身体。 它还把贫困落后的人从贫困落后地区吸到了我们的大城市。 让一波又一波的移民进入会破坏稳定,但以不同的方式将他们拒之门外也是如此。

    回复:@ AnotherDad,@ bomag

    ……雇主需要温暖的身体。

    但正如所指出的,他们的工作必须重做/严格管理, 更多的尸体可能是负面的。 从长远来看,没有他们在身边我们会过得更好。

  • @res
    @吉姆丹迪

    詹姆斯·汤普森 (James Thompson) 在此讨论了智商为 70 的黑人和白人之间的差异。
    https://www.unz.com/jthompson/what-does-iq-70-mean-for-black-and/

    回复:@JimDandy

    谢谢。 现在黑人平均智商是90?

    • 回复: @res
    @吉姆丹迪


    现在黑人平均智商是90?
     
    对此很难得到直接的答案。 就连汤普森博士也给出了合格的答案(在这个话题上我更相信他的话)“看来美国黑人的平均智商现在约为 90”。

    Charles Murray 在他的 2021 年书中给出了这些数字 面对现实。 引用于此。
    https://wng.org/articles/questions-about-iq-1627354847

    按种族估计的智商:亚裔美国人 108,非西班牙裔白人 103,拉丁裔 94,非洲裔美国人 91。

    穆雷煞费苦心地指出,这些平均值是根据大量测试得出的,其中包括一些定期对四年级、八年级和十二年级学生进行的测试。
     
    我将我的看法总结如下。
    - 智商测试显示黑人智商通常为 90,因此白人平均智商超过 100(美国历史上并非如此)。
    - 12 IQ 点(0.8 SD)似乎是对当前 WB 差距的一个不错的估计。 尽管有些数据似乎更符合经典的 1 SD/85 IQ 数据。

    我在尝试获得一个好的数字时看到了这些问题。
    - 觉醒阻碍数据收集、传播和讨论。
    - 由于严重混合的“黑人”(例如肥尾),黑人智商分布不正常的可能性很大。
    - 必须注意年龄,因为青春期后 WB 差距似乎会显着增加(例如,许多研究似乎是针对 10 岁的孩子进行的;)。

    抱歉,这比回答更模棱两可。 我对获取有关这方面的数据有多么困难感到沮丧,而这些数据还没有被彻底搞死。

    回复:@JimDandy,@Steve Sailer

  • @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    我不太确定您的大部分帖子与主题有何关联。 当然,最后一段确实如此,但我认为它之前的冗长帖子并没有真正证明您在其中所采取的立场。

    尽管如此,我还是觉得这很有趣。

    不知道为什么波斯尼亚由三个民族组成,因此其估计毫无意义。 即使许多绝大多数由单一种族人民组成的国家,实际上仍然由具有截然不同的文化、环境和历史的群体组成。 正如您自己所承认的,您自己的国家就是其中之一。 查看区域数据,或者在波斯尼亚的情况下,查看种族数据会更好,但该国家/地区的估计仍然会告诉您一些有趣的事情。 当然,如果你愿意相信他们的话。

    他们对克罗地亚人智商的估计是 IIRC,通过进一步的测试向下修正,我认为目前为 96。 不知道下次更新会说什么。 我想我记得年轻的克罗地亚人确实在 PIRLS 上取得了优异成绩,但在最后一个测试周期中,他们在 TIMSS 上的表现再次比以往任何时候都差,综合来看,这似乎是有趣的趋势。 不管怎样,96 对我来说听起来很合理。 波斯尼亚也有类似情况,经过修订,现在回到 90 IIRC。 不确定这是否正确,但我认为这听起来不太疯狂。

    因此,波斯尼亚目前的估计智商实际上并不比塞尔维亚高。 无论如何,情况变得更糟的原因并不神秘。 这是因为它是如此多种族,可悲的是充满了仇恨。 如果战争以不同的方式结束,你自己的国家也会比现在更糟糕,所以你肯定明白。

    中欧心态并不一定那么好,特别是对于像克罗地亚这样的边境文化来说,它似乎承受着塑造它的所有世界中最糟糕的部分。 当然,这个国家是非常不理性的。 不管怎样,几个世纪以来,文化肯定塑造了人们的本性,而本性也肯定会影响文化。 不知道为什么你似乎相信(至少在邻近的欧洲人中)文化是不同民族之间所有差异的全部。 对我来说似乎不太可能。

    最重要的是,Y-DNA 与它有什么关系? 它对于研究迁移很有用,但肯定是常染色体 DNA 在这里更相关。 I2 波斯尼亚人与其村里的 R1a 和 E 叔叔及表兄弟姐妹的血缘关系极为密切,而与 I2 乌克兰人的血缘关系则极为疏远。 或者,为了使比较更加极端,可以与假设的 I2 加拿大原住民或非裔美国人相比,他们几代之前有一个乌克兰祖先。

    你提到的南斯拉夫人在常染色体上有足够的差异(彼此之间以及正如你所说的,内部),因此它可能与这里相关。 基本上,除了不同的文化选择压力之外,这些群体开始时的基本“构件”的差异可能对他们的某些差异具有一定的解释价值。 可能吧。

    但是,是的,查看遗传图或其他东西并不一定能告诉我们很多不同民族之间的实际差异。 我们可以达成共识。

    回复:@Bardon Kaldian

    很好的评论,但我要花太多时间写另一篇较长的文章。 我只是重申我的怀疑态度。 这些问题。

    1.关于南斯拉夫民族——他们在基因上同时相似、相似且明显不同。 如果我们进行更新的智商评估——它们是: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country我们看到这些国家的智商比较接近,但是从现在的经济技术状况来看,他们明显是文化历史面貌的不同,而不是智商相差几分。

    [更多]

    2.集体智商其实是很有问题的。 把大国(100亿人口以上)和小国家(10万以下)进行比较是没有意义的; 此外,高度异质和同质的状态; 以及属于不同文化的人。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。

    日本 IQ- 106.48
    德国 IQ- 100.74

    H 指数,科学相关性的衡量标准,为: https://www.scimagojr.com/countryrank.php

    日本- 1236
    德国-1584

    这两个国家都很大,都相当同质(德国在过去几十年里自杀了,但公民身份仍然是同质的),但它们属于不同的文明。

    特别是重新。 科学方面,德国现在肯定比日本好,而英国就不能这么分析了,因为在德国和日本,科学主要是当地人做的,而在英国,因为英语的世界地位,还有太多的亚洲人和东方人欧洲人对英国科学工作的贡献,英国的H指数,1815年,肯定低于德国的—— 如果我们只计算当地人。

    所以:

    1. 遗传成分不明确
    2. 人们应该比较相似的国家,而不是截然不同的国家。 人口规模、文化和政治制度
    3. 就“种族”而言,文化最为重要。
    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于心态和文明圈不同,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?

    [更多]

    国家

    IQ
    2023人口
    1日本106.48 123,294,513
    2 台湾 106.47 23,923,276
    3 新加坡 105.89 6,014,723
    4香港105.37 7,491,609
    5中国104.1 1,425,671,352
    6韩国102.35 51,784,059
    7 白俄罗斯 101.6 9,498,238
    8 芬兰 101.2 5,545,475
    9 列支敦士登 101.07 39,584
    10 德国 100.74 83,294,633
    11 荷兰 100.74 17,618,299
    12 爱沙尼亚 100.72 1,322,765
    13 卢森堡 99.87 654,768
    14 澳门 99.82 704,149
    15 柬埔寨 99.75 16,944,826
    16 加拿大 99.52 38,781,291
    17 澳大利亚 99.24 26,439,111
    18 匈牙利 99.24 10,156,239
    19 瑞士 99.24 8,796,669
    20 英国 99.12 67,736,802
    21 格陵兰岛 98.89 56,643
    22 朝鲜 98.82 26,160,821
    23 斯洛文尼亚 98.6 2,119,675
    24 新西兰 98.57 5,228,100
    25 奥地利 98.38 8,958,960
    26 冰岛 98.26 375,318
    27 丹麦 97.83 5,910,913
    28 比利时 97.49 11,686,140
    29美国97.43 339,996,563
    30 挪威 97.13 5,474,360
    31 瑞典 97 10,612,086
    32 法国 96.69 64,756,584
    33 波兰 96.35 41,026,067
    34 斯洛伐克 96.32 5,795,199
    35俄罗斯96.29 144,444,359
    36 立陶宛 95.89 2,718,352
    37 克罗地亚 95.75 4,008,617
    38 安道尔 95.2 80,088
    39 爱尔兰 95.13 5,056,935
    40 捷克共和国 94.92 10,495,295
    41 拉脱维亚 94.79 1,830,211
    42 意大利 94.23 58,870,762
    43 瓦努阿图 93.92 334,506
    44 新喀里多尼亚 93.92 292,991
    45 西班牙 93.9 47,519,628
    46 百慕大 93.48 64,069
    47 塞浦路斯 93.39 1,260,138
    48 葡萄牙 92.77 10,247,605
    49 以色列 92.43 9,174,520
    50 巴巴多斯 91.6 281,995
    51 马耳他 91.27 535,064
    52 缅甸 91.18 54,577,997
    53 蒙古 91.03 3,447,157
    54 保加利亚 90.99 6,687,717
    55 希腊 90.77 10,341,277
    56 苏里南 90.29 623,236
    57 乌克兰 90.07 36,744,634
    58 摩尔多瓦 89.98 3,435,931
    59 塞尔维亚 89.6 7,149,077
    60越南89.53 98,858,950
    61 伊拉克 89.28 45,504,560
    62 乌兹别克斯坦 89.01 35,163,944
    63哈萨克斯坦 88.89 19,606,633
    64 泰国 88.87 71,801,279
    65 亚美尼亚 88.82 2,777,970
    66 波斯尼亚和黑塞哥维那 88.54 3,210,847
    67 哥斯达黎加 88.34 5,212,173
    68 不丹 87.94 787,424
    69 智利 87.89 19,629,590
    70 墨西哥 87.73 128,455,567
    71 塔吉克斯坦 87.71 10,143,543
    72 乌拉圭 87.59 3,423,108
    73马来西亚87.58 34,308,525
    74 文莱 87.58 452,524
    75 巴哈马 86.99 412,623
    76 罗马尼亚 86.88 19,892,812
    77 土耳其 86.8 85,816,199
    78 阿根廷 86.63 45,773,884
    79 斯里兰卡 86.62 21,893,579
    80 毛里求斯 86.56 1,300,557
    81 土库曼斯坦 85.86 6,516,100
    82 黑山 85.78 626,485
    83 特立尼达和多巴哥 85.63 1,534,937
    84 阿塞拜疆 84.81 10,412,651
    85 格鲁吉亚 84.5 3,728,282
    86 特克斯和凯科斯群岛 84.29 46,062
    87 巴拉圭 84.04 6,861,524
    88 斐济 83.96 936,375
    89 所罗门群岛 83.96 740,424
    90 萨摩亚 83.96 225,681
    91 基里巴斯 83.96 133,515
    92 密克罗尼西亚 83.96 115,224
    93 汤加 83.96 107,773
    94 马绍尔群岛 83.96 41,996
    95 库克群岛 83.96 17,044
    96 古巴 83.9 11,194,449
    97 巴林 83.6 1,485,509
    98 巴西 83.38 216,422,446
    99 圭亚那 83.23 813,834
    100 哥伦比亚 83.13 52,085,168
    101委内瑞拉82.99 28,838,499
    102 开曼群岛 82.24 69,310
    103阿富汗82.12 42,239,854
    104 海地 82.1 11,724,763
    105 多米尼加共和国 82.05 11,332,972
    106 阿拉伯联合酋长国 82.05 9,516,871
    107 波多黎各 81.99 3,260,314
    108 北马其顿 81.91 2,085,679
    109 阿尔巴尼亚 81.75 2,832,439
    110 黎巴嫩 81.7 5,353,930
    111 菲律宾 81.64 117,337,368
    112 秘鲁 81.44 34,352,719
    113北马里亚纳群岛81.36 49,796
    114老挝80.99 7,633,779
    115 利比亚 80.92 6,888,388
    116 卡塔尔 80.78 2,716,391
    117 乔丹 80.7 11,337,052
    118 马尔代夫 80.54 521,021
    119 伊朗 80.01 89,172,767
    120 巴基斯坦 80 240,485,658
    121格林纳达79.34 126,183
    122突尼斯79.22 12,458,223
    123吉尔吉斯斯坦79.09 6,735,347
    124巴拿马79 4,468,087
    125苏丹78.87 48,109,006
    126乍得78.87 18,278,568
    127 塞舌尔 78.76 107,660
    128阿曼78.7 4,644,384
    129科威特78.64 4,310,108
    130 印度尼西亚 78.49 277,534,122
    131 巴布亚新几内亚 78.49 10,329,931
    132 东帝汶 78.49 1,360,596
    133厄瓜多尔78.26 18,190,484
    134巴勒斯坦77.69 5,371,230
    135塞内加尔77.37 17,763,163
    136 科摩罗 77.07 852,075
    137马达加斯加76.79 30,325,732
    138 英属维尔京群岛 76.69 31,538
    139玻利维亚76.53 12,388,571
    140乌干达76.42 48,582,334
    141沙特阿拉伯 76.36 36,947,025
    142埃及76.32 112,716,598
    143印度76.24 1,428,627,663
    144阿尔及利亚76 45,606,480
    145肯尼亚75.2 55,100,586
    146安哥拉75.1 36,684,202
    147牙买加75.08 2,825,544
    148坦桑尼亚74.95 67,438,106
    149 叙利亚 74.41 23,227,014
    150 孟加拉国 74.33 172,954,319
    151津巴布韦74.01 16,665,409
    152布基纳法索73.8 23,251,485
    153 圣卢西亚 73.68 180,251
    154莫桑比克72.5 33,897,354
    155布隆迪72.09 13,238,559
    156尼日尔70.82 27,202,843
    157 安提瓜和巴布达 70.48 94,298
    158 圣基茨和尼维斯 70.48 47,755
    159卢旺达69.95 14,094,683
    160 贝宁 69.71 13,712,828
    161马拉维69.7 20,931,751
    162萨尔瓦多69.63 6,364,943
    163 博茨瓦纳 69.45 2,675,352
    164南非68.87 60,414,495
    165莱索托68.87 2,330,318
    166 斯威士兰 68.87 1,210,822
    167厄立特里亚68.77 3,748,901
    168赞比亚68.43 20,569,737
    169埃塞俄比亚68.42 126,527,060
    170 吉布提 68.41 1,136,455
    171尼日利亚67.76 223,804,632
    172喀麦隆67.76 28,647,293
    173索马里67.67 18,143,378
    174摩洛哥67.03 37,840,044
    175纳米比亚66.19 2,604,172
    176 多米尼克 66.03 73,040
    177 圣多美和普林西比 65.22 231,856
    178 刚果民主共和国 64.92 102,262,808
    179 圣文森特和格林纳丁斯 63.42 103,698
    180 刚果共和国 62.97 6,106,869
    181 加蓬 62.97 2,436,566
    182 也门 62.86 34,449,825
    183中非共和国62.55 5,742,315
    184 伯利兹 62.55 410,825
    185洪都拉斯62.16 10,593,798
    186 多哥 59.83 9,053,799
    187马里59.76 23,293,698
    188毛里塔尼亚59.76 4,862,989
    189南苏丹58.61 11,088,796
    190 加纳 58.16 34,121,985
    191 科特迪瓦 58.16 28,873,034
    192 几内亚 53.48 14,190,612
    193尼加拉瓜52.69 7,046,310
    194冈比亚52.68 2,773,168
    195 佛得角 52.5 598,682
    196危地马拉47.72 18,092,026
    197塞拉利昂45.07 8,791,092
    198 利比里亚 45.07 5,418,377
    199尼泊尔42.99 30,896,590

    • 回复: @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    很好的评论,但我要花太多时间写另一篇较长的文章。 我只是重申我的怀疑态度。 这些问题。
     
    嘿,只要你有时间读一下我自己写的很长的一篇。

    1.关于南斯拉夫民族——他们在基因上同时相似、相似且明显不同。 如果我们进行更新的智商评估 - 这里是:https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country,我们发现这些国家的智商更接近,但是,从经济和技术状况来看现在——他们明显不同是因为文化历史面貌,而不是智商相差几分。
     
    我们真的看到了吗? 首先,你太轻描淡写了。 根据这些估计(以及大约 15 年来定期发布的估计),前南斯拉夫国家之间的差距是欧洲最大的。 斯洛文尼亚 - 98.6,克罗地亚 - 95.75,波斯尼亚 - 88.54,塞尔维亚 - 89.6,黑山 85.75。 几乎是斯洛文尼亚和黑山之间的标准差! 克罗地亚和波斯尼亚之间的标准差的一半。 这对于种族相似的邻居来说是巨大的。 斯洛文尼亚和克罗地亚之间有着相当大且非常稳定的 3 分差距。 以及克罗地亚与另一个种族和历史相似的邻国匈牙利之间的关系。

    我并不是说这些数字中的任何一个都是绝对真理,但除非我们完全拒绝整个项目甚至这个概念,否则似乎确实有一些东西,无论它是什么,都会导致智商降低。巴尔干。 它在邻国斯洛文尼亚或匈牙利没有太大影响,但在克罗地亚有中等影响,然后在波斯尼亚急剧上升,并在某种程度上标志着整个巴尔干其他地区。

    是宗教吗? 正统信仰似乎并不是答案,因为白俄罗斯和俄罗斯做得很好,至少如果他们的数字可信的话。 也许伊斯兰教的负面影响可以解释克罗地亚和波斯尼亚之间的巨大差距,或者至少是其中的一部分。

    这是他们遗产中前斯拉夫巴尔干的组成部分吗? 它本身就是“巴尔干本土人”(伊利里亚人、色雷斯人和其他在罗马征服之前就在那里的人)和罗马时代到达的较小的安纳托利亚人的结合体。

    克罗地亚和波斯尼亚之间的差距很大,但没有什么不同 他们的前斯拉夫血统中的大部分内容似乎是反驳这一点的最重要的事情。 但为了论证起见,让我们假设伊斯兰教可以解释这一点。

    那样的话,我还是觉得斯洛文尼亚和克罗地亚之间应该有更大的区别。 但我不确定。 您必须计算克罗地亚人口中南克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 40%?)、北克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 25%?)以及南北克罗地亚人混血的比例。 今天的方言情况并不一定是一个很好的代表。 西克罗地亚人与两者都有些不同,我现在已经记不清他们的巴尔干性了,但无论如何,他们的数量很少。 当然,这里要考虑的另一件事(除了斯洛文尼亚和克罗地亚的实际少数民族人口之外)是,大量克罗地亚人有一些来自南斯拉夫“兄弟情谊和团结”时期的塞尔维亚血统。 别担心,我并不是为了任何目的而分裂克罗地亚人或任何人,只是无聊的 HBD 讨论。 当然,在现实生活中,没有人知道或关心它们是斯拉夫或前斯拉夫的巴尔干半岛或其他什么。

    巴尔干半岛的其他大部分地区看起来确实有点像前斯拉夫巴尔干半岛成分理论可以解释这一点。 尽管保加利亚与其他国家相比似乎确实比您预期的要高。 希腊的地区祖先变异比其他国家复杂得多,但如果巴尔干人的巴尔干本土和罗马时代的安纳托利亚祖先是答案的话,它似乎也比你想象的要高。

    当然,这一理论的主要竞争对手是奥斯曼影响理论。 这并不能完全解释罗马尼亚或摩尔多瓦。 但话又说回来,邻国乌克兰似乎也有点神秘。 不管怎样,“由于奥斯曼帝国的影响而产生的差异”很容易被视为文化而被忽视。 但在这个特定的研究领域,仅靠文化真的可以解释所有这些测试的所有结果吗?

    当然,这些解释可能不止一种是正确的,每种解释都造成了部分原因。

    别误会我的意思。 我不是智商迷恋者。 IQ 显然只讲述了故事的一部分,通过链接中的这些估计非常清楚。 我过去一直对巴尔干的估计持怀疑态度,因为它们并没有真正反映我自己与所有相关人民的经历。 我也非常喜欢(大部分)巴尔干半岛深处。 比 IIRC 做的要多得多。

    但这些估计,或者至少是估计的差距,已经经历了 15 年的测试周期和进一步的研究。 因此,无论重要或不重要,某些东西都会被检测到。 推测是什么造成了这一现象,这很有趣。 我不会假装自己是这方面的专家。 只是抛出一些明显的想法。


    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于心态和文明圈不同,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。
     
    我承认捷克的估计对我来说没有多大意义。 不是来自现实世界的表现,不是来自历史,也不是来自祖先。 不确定它的一致性如何,但如果是真的,我肯定会好奇其中的原因。 而且,这对我们所有人都有好处。 展示可以达到并保持在 95 的非常高的标准将是一个非常好的迹象。 当然,正如我们所同意的,智商不仅只是故事的一部分,一个国家的整体智商也只能告诉你其智商概况的一部分。 地区或群体之间的差异、智能分数等。这很好地引出了您的下一个问题。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?
     
    为什么不? 与欧洲大部分地区相比,意大利南部的测试和现实生活表现始终表现不佳。 只要问问意大利北部人就知道了。 不过,在大多数情况下,南部仍然是一个非常好的地方。

    但是,是的,我总是对美国的结果印象深刻。 新西兰也一样。


    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。
     
    当然,我相信。

    不必要。

    不确定这是否是智商(可能不是),但我们当然可以看到日本人比当今的欧洲人更聪明。 不管出于什么原因,这对日本来说都是好事。

    , @Prester John
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    这确实是令人着迷的东西,尽管坦率地说我不知道​​它意味着什么。 例如,这是否意味着日本比台湾“聪明”01 个百分点,而利比里亚比尼泊尔“聪明”2.08 个百分点? 显然,所列国家绝大多数是我们所说的落后的第三世界国家,其中大多数是农业国家。 在中非某地种植山药的文盲农民不需要微分方程的知识。 这是否会让他变得不那么“聪明”? 也许会,也许不会。 我只是不知道。 我越来越想知道我们所说的“智力”是否真的可以用任何有意义的方式来衡量,而不必诉诸任意标准——据我所知,这可能是(我讨厌这个词)“文化决定的”。 有时我只是举起手来,依靠我所谓的“斯图尔特测试”,以已故最高法院法官波特·斯图尔特的名字命名,当被问及如何定义色情时,他挖苦地回答说:“当我看到它时,我就知道了。” 情报也一样吗?

    回复:@Bardon Kaldian

    , @Colin Wright
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    “还有——有人认真认为美国的处境比意大利更好吗?” 智商?
    严重地?'
     
    如果意大利继续接纳黑人,我们就会这么做。
    , @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    我写了一篇很长的评论作为回应,大部分时间都在等待审核,所以目前我认为它不太可能通过。

    也许只是时间太长了? 没有把握。 我觉得我经常在这里看到类似长度的评论。 虽然我见过评论因不同原因而被拒绝批准,但我不记得听说过评论长度曾经是问题。

    没什么大不了的,因为大部分内容只是我回顾了一些关于南斯拉夫差距及其可能原因的理论。 为了以防万一,我会尝试在另一条评论中重新提交该部分。 所以也许在某个时候该评论确实会被发表。 但我会尝试在这里做一个总结。

    基本上,我不同意你的观点,“他们由于文化历史相貌而明显不同,而不是智商相差几分”,并且认为你首先低估了这些差距。 对于邻近的、种族相似的国家来说,它们实际上出乎意料地大。 多年来我一直对它们持怀疑态度,因为它们并没有真正反映我的经验,但考虑到它们在过去 15 年的估计中的一致性,似乎确实发现了一些真实的东西,而我只是不知道我认为单靠文化并不能解释所有的测试。 原因似乎并不明显或直接,但可能有几个原因。

    我确实同意你的观点,智商只能说明故事的一部分。 其他各种因素,无论是与自然有关的因素还是与文化有关的因素,都很重要。


    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于心态和文明圈不同,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。
     
    我承认捷克的估计对我来说没有多大意义。 不是来自现实世界的表现,不是来自历史,也不是来自祖先。 不确定它的一致性如何,但如果是真的,我肯定会好奇其中的原因。 而且,这对我们所有人都有好处。 展示可以达到并保持在 95 的非常高的标准将是一个非常好的迹象。 当然,正如我们所同意的,智商不仅只是故事的一部分,一个国家的整体智商也只能告诉你其智商概况的一部分。 地区或群体之间的差异、智能分数等。这很好地引出了您的下一个问题。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?
     
    为什么不? 与欧洲大部分地区相比,意大利南部的测试和现实生活表现始终表现不佳。 只要问问意大利北部人就知道了。 不过,在大多数情况下,南部仍然是一个非常好的地方。

    但是,是的,我总是对美国的结果印象深刻。 新西兰也一样。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。
     
    当然,我相信。

    不必要。

    不确定这是否是智商(可能不是),但我们当然可以看到日本人比当今的欧洲人更聪明。 不管出于什么原因,这对日本来说都是好事。
    , @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    好的,尝试重新提交我原来的回复的大部分内容,以防您对这些理论有任何评论:

    我们真的看到了吗? 首先,你太轻描淡写了。 根据这些估计(以及大约 15 年来定期发布的估计),前南斯拉夫国家之间的差距是欧洲最大的。 斯洛文尼亚 – 98.6,克罗地亚 – 95.75,波斯尼亚 – 88.54,塞尔维亚 – 89.6,黑山 85.75。 几乎是斯洛文尼亚和黑山之间的标准差! 克罗地亚和波斯尼亚之间的标准差的一半。 这对于种族相似的邻居来说是巨大的。 斯洛文尼亚和克罗地亚之间有着相当大且非常稳定的 3 分差距。 以及克罗地亚与另一个种族和历史相似的邻国——匈牙利之间的关系。

    我并不是说这些数字中的任何一个都是绝对真理,但除非我们完全拒绝整个项目甚至这个概念,否则似乎确实有一些东西,无论它是什么,都会导致智商降低。巴尔干。 它在邻国斯洛文尼亚或匈牙利没有太大影响,但在克罗地亚有中等影响,然后在波斯尼亚急剧上升,并在某种程度上标志着整个巴尔干其他地区。

    是宗教吗? 正统信仰似乎并不是答案,因为白俄罗斯和俄罗斯做得很好,至少如果他们的数字可信的话。 也许伊斯兰教的负面影响可以解释克罗地亚和波斯尼亚之间的巨大差距,或者至少是其中的一部分。

    这是他们遗产中前斯拉夫巴尔干的组成部分吗? 它本身就是“巴尔干本土人”(伊利里亚人、色雷斯人和其他在罗马征服之前就在那里的人)和罗马时代到达的较小的安纳托利亚人的结合体。

    克罗地亚和波斯尼亚之间的差距很大,但没有什么不同 他们的前斯拉夫血统中的大部分内容似乎是反驳这一点的最重要的事情。 但为了论证起见,让我们假设伊斯兰教可以解释这一点。

    那样的话,我还是觉得斯洛文尼亚和克罗地亚之间应该有更大的区别。 但我不确定。 您必须计算克罗地亚人口中南克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 40%?)、北克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 25%?)以及南北克罗地亚人混血的比例。 今天的方言情况并不一定是一个很好的代表。 西克罗地亚人与两者都有些不同,我现在已经记不清他们的巴尔干性了,但无论如何,他们的数量很少。 别担心,我并不是为了任何目的而分裂克罗地亚人或任何人,只是无聊的 HBD 讨论。 当然,在现实生活中,没有人知道或关心它们是斯拉夫或前斯拉夫的巴尔干半岛或其他什么。 我并不特别认为北克罗地亚人会比南克罗地亚人做得更好,只是想看看这个理论是否成立。

    这里要考虑的另一件事(除了斯洛文尼亚和克罗地亚的实际少数民族人口之外)是,大量克罗地亚人有一些来自南斯拉夫“兄弟情谊和团结”时期的塞尔维亚血统。 当然,几乎一半的克罗地亚人完全或大部分是波斯尼亚克族血统。 我其实忘了在原来的回复中提到这一点,因为这基本上只是我们两个人之间的对话,对我们来说这是不言而喻的。 但无论如何,我不确定我们是否可以假设波斯尼亚的克罗地亚人和现代波斯尼亚克罗地亚人在这方面是相同的。 几个世纪以来,他们的处境已经不同。 但是,如果没有波斯尼亚的区域和/或种族估计或克罗地亚的区域估计,谁知道呢。 当然,塞尔维亚人也有类似的情况。 我们不能仅仅假设包括不同侨民在内的所有分支机构在这方面都是相同的。

    巴尔干半岛的其他大部分地区看起来确实有点像前斯拉夫巴尔干半岛成分理论可以解释这一点。 尽管保加利亚与其他国家相比似乎确实比您预期的要高。 希腊的地区祖先变异比其他国家复杂得多,但如果巴尔干人的巴尔干本土和罗马时代的安纳托利亚祖先是答案的话,它似乎也比你想象的要高。

    当然,这一理论的主要竞争对手是奥斯曼影响理论。 这并不能完全解释罗马尼亚或摩尔多瓦。 但话又说回来,邻国乌克兰似乎也有点神秘。 不管怎样,“由于奥斯曼影响而产生的差异”很容易被视为文化而被忽视。 但在这个特定的研究领域,仅靠文化真的可以解释所有这些测试的所有结果吗?

    当然,这些解释可能不止一种是正确的,每种解释都造成了部分原因。

    别误会我的意思。 我不是智商迷恋者。 IQ 显然只讲述了故事的一部分,通过链接中的这些估计非常清楚。 我过去一直对巴尔干的估计持怀疑态度,因为它们并没有真正反映我自己与所有相关人民的经历。 我也非常喜欢(大部分)巴尔干半岛深处。 比 IIRC 做的要多得多。

    但这些估计,或者至少是估计的差距,已经经历了 15 年的测试周期和进一步的研究。 因此,无论重要或不重要,某些东西都会被检测到。 推测是什么造成了这一现象,这很有趣。 我不会假装自己是这方面的专家。 只是抛出一些明显的想法。

    回复:@Bardon Kaldian

  • @JimDandy
    @res

    谢谢。 现在黑人平均智商是90?

    回复:@res

    现在黑人平均智商是90?

    对此很难得到直接的答案。 就连汤普森博士也给出了合格的答案(在这个话题上我更相信他的话):“看来美国黑人的平均智商现在约为 90。”

    Charles Murray 在他的 2021 年书中给出了这些数字 面对现实。 引用于此。
    https://wng.org/articles/questions-about-iq-1627354847

    按种族估计的智商:亚裔美国人 108,非西班牙裔白人 103,拉丁裔 94,非洲裔美国人 91。

    穆雷煞费苦心地指出,这些平均值是根据大量测试得出的,其中包括一些定期对四年级、八年级和十二年级学生进行的测试。

    我将我的看法总结如下。
    – 智商测试显示黑人智商通常为 90,因此白人平均智商超过 100(美国历史上并非如此)。
    – 12 IQ 点(0.8 SD)似乎是对当前 WB 差距的一个不错的估计。 尽管有些数据似乎更符合经典的 1 SD/85 IQ 数据。

    我在尝试获得一个好的数字时看到了这些问题。
    – 觉醒阻碍数据收集、传播和讨论。
    – 由于“黑人”严重混合(例如肥尾),黑人智商分布不正常的可能性很大。
    – 必须注意年龄,因为青春期后 WB 差距似乎会显着增加(例如,许多研究似乎是针对 10 岁的孩子进行的;)。

    抱歉,这比回答更模棱两可。 我对获取有关这方面的数据有多么困难感到沮丧,而这些数据还没有被彻底搞死。

    • 回复: @JimDandy
    @res

    再次感谢。 这与史蒂夫在这里显示的数字冲突吗?

    回复:@res

    , @Steve Sailer
    @res

    如果白人的 ABCD 智商有点高,我不会感到惊讶。 我的印象是 ABCD 样品看起来它的白色比我想象的更高档。 这可能是 ABCD 试图制造 15% 的双胞胎样本的副产品(因为双胞胎非常适合研究目的),这意味着有很多白人家庭的母亲推迟生孩子,然后不得不接受生育治疗,生成了双胞胎。 或者这是我的猜测。

    回复:@res

  • @Reg Cæsar
    @ Hypnotoad666


    《赫芬顿邮报》里有一群多么令人毛骨悚然的失败者啊。 这种东西闻起来比一个单独的自由职业者网站更协调。
     
    这里至少有三位评论者,表面上非常不同,但(表面上)似乎都同情将我们带到这里的 HBD 观点,却给我带来了同样的麻烦。 我不会“站在自己一边”,我不了解自己的人民。 (现在,在我从事家谱研究的第 25 年里,我知道 究竟 我的人民是谁。)


    是什么引发了这种特殊的批评? 只是建议我们避免在现实世界中永远行不通的策略,并遵循那些已取得成功的个人和组织的模式。

    这是一种敌对的协调策略,如果你愿意的话,这种策略对我们来说就像白蚁在你的房子里一样对我们起作用。 首先想到的是 SPLC 和 ADL,最近又想到的是 FBI,但我没有考虑过《赫芬顿邮报》。

    顺便说一句,其创始人是一种倒转的大卫·霍洛维茨。 23 岁时,她就是牛津大学的克里斯蒂娜·霍夫·索默斯 (Christina Hoff Sommers)。 这是她的第一本书出版 50 周年,当这本书出版时,我还是一个好奇的高中生。 来自图书馆事物评论:


    很难相信这个理智的“反对妇女解放,争取女性解放的论点”的作者竟然变成了荒谬的阿里安娜·赫芬顿。

    https://www.librarything.com/work/190985/reviews/6435334
     

    回复:@Jenner Ickham Errican、@Pierre de Craon

    ......其创始人[即 赫芬顿邮报] 是一种大卫霍洛维茨的逆向。 23 岁时,她就是牛津大学的克里斯蒂娜·霍夫·索默斯 (Christina Hoff Sommers)。 这是她的第一本书出版 50 周年,当这本书出版时,我还是一个好奇的高中生。

    我在七十年代就知道赫芬顿的名字和外表,当时她还是卡拉斯的追星族。* 和许多其他同类一样,她来大都会歌剧院观看雷娜塔·斯科托的表演只是为了向她发出嘘声。

    我们的鹰身女妖当时只是普通的阿里安娜·斯塔西诺普洛斯,一个非常漂亮的希腊女孩,她的吸引力被她的个性破坏了。 她对歌剧的热情是真诚的,但又极其狭隘,以至于在审美和心理上都令人反感。 就像她的美貌一样,她无处不在的刻薄和不诚实也扭曲了她的外表。 人们可以讲述的故事……!
    _______
    *那位伟大的女士本人也觉得难以忍受。

    • 回复: @Liza
    @皮埃尔·德·克朗(Pierre de Craon)


    和许多其他同类一样,她来大都会歌剧院观看雷娜塔·斯科托的表演只是为了向她发出嘘声。
     
    雷娜塔·斯科托. 我算不上是歌剧八卦或一般歌剧的爱好者,但我确实记得这件小事。 在一次采访中,在讨论她新的棱角分明的外表时,她傲慢地表示, “没有人愿意看一个胖女人。”

    悲伤但真实。 但长着猪眼的松鼠脸也很难看。 请注意,我不会提及任何名字,因为那样就不礼貌了。

    回复:@Pierre de Craon

    , @Pierre de Craon
    @皮埃尔·德·克朗(Pierre de Craon)

    巧合的是,链接评论中有一个悲伤的附录。

    ✝雷娜塔·斯科托:b。 2 年 24 月 1934 日 – d. 8 年 16 月 2023 日。

  • @res
    @吉姆丹迪


    现在黑人平均智商是90?
     
    对此很难得到直接的答案。 就连汤普森博士也给出了合格的答案(在这个话题上我更相信他的话)“看来美国黑人的平均智商现在约为 90”。

    Charles Murray 在他的 2021 年书中给出了这些数字 面对现实。 引用于此。
    https://wng.org/articles/questions-about-iq-1627354847

    按种族估计的智商:亚裔美国人 108,非西班牙裔白人 103,拉丁裔 94,非洲裔美国人 91。

    穆雷煞费苦心地指出,这些平均值是根据大量测试得出的,其中包括一些定期对四年级、八年级和十二年级学生进行的测试。
     
    我将我的看法总结如下。
    - 智商测试显示黑人智商通常为 90,因此白人平均智商超过 100(美国历史上并非如此)。
    - 12 IQ 点(0.8 SD)似乎是对当前 WB 差距的一个不错的估计。 尽管有些数据似乎更符合经典的 1 SD/85 IQ 数据。

    我在尝试获得一个好的数字时看到了这些问题。
    - 觉醒阻碍数据收集、传播和讨论。
    - 由于严重混合的“黑人”(例如肥尾),黑人智商分布不正常的可能性很大。
    - 必须注意年龄,因为青春期后 WB 差距似乎会显着增加(例如,许多研究似乎是针对 10 岁的孩子进行的;)。

    抱歉,这比回答更模棱两可。 我对获取有关这方面的数据有多么困难感到沮丧,而这些数据还没有被彻底搞死。

    回复:@JimDandy,@Steve Sailer

    再次感谢。 这与史蒂夫在这里显示的数字冲突吗?

    • 回复: @res
    @吉姆丹迪

    简短回答:我想是的(另见史蒂夫的回复)。

    一些要点。 另请参阅我之前在此线程中的 ABCD 评论。

    - ABCD 研究中观察到的原始 WB 差距为 17 分。 这相对于 12 和 15 来说都很大。
    - 这些孩子应该表现出较小的WB差距,从而使冲突更加严重。
    - 我尝试将 ABCD 研究中的所有黑人类别归为一类,该研究给出的 WB 差距(黑人加权平均值)为 15 分。 比较合理一点。
    - 请参阅史蒂夫关于开始选择可能得分更高的白人的观点。 有可能,但考虑到与中国人等群体之间观察到的差距(11 分),我有点怀疑。 但请参阅史蒂夫对孟虎链接本文的帖子的评论。
    招募 ABCD 样本:设计注意事项和程序
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878929317301809
    - 我假设他们选择了得分较低的黑人(当然是无意的,因为我经常对这样的事情进行讽刺)。 原因之一是史蒂夫对白人的城市观点。

    史蒂夫链接中的另一句话。


    例如,为了确保 ABCD 基线队列实现非裔美国青少年的比例代表性,学生群体中非裔美国人超过 10% 的学校相对于低于 50% 阈值的类似规模学校进行了约 10% 的过采样。
     
    我猜这会偏向得分较低的黑人。
  • @SafeNow
    亚裔美国人 SAT 的成功很大程度上归功于考试准备,而考试准备又很大程度上归功于
    事实上,考试准备地点相对于他们的居住地来说位置便利。 我非常尊重所有 SAT 数字运算,但备考便利这一简单事实却常常在混乱中被忽视。 当然,亚洲学生往往具有磨练课程所需的挑剔性格,但也就是说,“到处”的便利性是一个重要的辅助因素。

    以某种方式将考试准备地点设在西班牙裔和黑人(和白人?)社区,然后看看有多少当地学生勤奋地充分利用这个机会,这将是一个有趣的实验。

    回复:@nebulafox、@Pizzastand

    早在 1980 世纪 80 年代,Kaplan 的考试地点很少且相隔很远,而且只出现在较大的城市,《普林斯顿评论》刚刚兴起,较小的“精品”考试准备机构基本上不存在。 此外,SAT 考试的可指导性远不如今天。 然而,亚裔美国人的平均表现仍然明显好于其他群体。 我不知道多少,但我记得八十年代写的一篇学术论文分析了这一趋势,指出哈佛亚裔的平均 SAT 成绩约为 1489,高于白人和其他人。 现在,这是在哈佛大学,但今天也存在类似的差异,反映了一般考生群体的差异。
    这并不意味着亚洲人“更聪明”。 不知何故,当人们讨论 SAT 与各种因素的关系时,他们忽略了 SAT 分数与高中成绩密切相关的事实。 由于亚洲人确实往往在高中成绩很好——这是一种重视学业成功的文化的产物,这种文化根植于2,000年历史的分配政府职位的考试制度——平均而言,他们往往会比其他群体的成员表现得更好。 几个世纪以来,通过笔试表现所体现的学术成就为中国社会最底层的人提供了超越自己的地位并获得财富和地位的手段。 简而言之,它存在于文化中。

  • @res
    @吉姆丹迪


    现在黑人平均智商是90?
     
    对此很难得到直接的答案。 就连汤普森博士也给出了合格的答案(在这个话题上我更相信他的话)“看来美国黑人的平均智商现在约为 90”。

    Charles Murray 在他的 2021 年书中给出了这些数字 面对现实。 引用于此。
    https://wng.org/articles/questions-about-iq-1627354847

    按种族估计的智商:亚裔美国人 108,非西班牙裔白人 103,拉丁裔 94,非洲裔美国人 91。

    穆雷煞费苦心地指出,这些平均值是根据大量测试得出的,其中包括一些定期对四年级、八年级和十二年级学生进行的测试。
     
    我将我的看法总结如下。
    - 智商测试显示黑人智商通常为 90,因此白人平均智商超过 100(美国历史上并非如此)。
    - 12 IQ 点(0.8 SD)似乎是对当前 WB 差距的一个不错的估计。 尽管有些数据似乎更符合经典的 1 SD/85 IQ 数据。

    我在尝试获得一个好的数字时看到了这些问题。
    - 觉醒阻碍数据收集、传播和讨论。
    - 由于严重混合的“黑人”(例如肥尾),黑人智商分布不正常的可能性很大。
    - 必须注意年龄,因为青春期后 WB 差距似乎会显着增加(例如,许多研究似乎是针对 10 岁的孩子进行的;)。

    抱歉,这比回答更模棱两可。 我对获取有关这方面的数据有多么困难感到沮丧,而这些数据还没有被彻底搞死。

    回复:@JimDandy,@Steve Sailer

    如果白人的 ABCD 智商有点高,我不会感到惊讶。 我的印象是 ABCD 样品看起来它的白色比我想象的更高档。 这可能是 ABCD 试图制造 15% 的双胞胎样本的副产品(因为双胞胎非常适合研究目的),这意味着有很多白人家庭的母亲推迟生孩子,然后不得不接受生育治疗,生成了双胞胎。 或者这是我的猜测。

    • 回复: @res
    @史蒂夫·塞勒

    好点子。 我看到你对胡孟的帖子的相关评论。 感谢您添加双胞胎点——我没有注意到这一点。

    在我之前的评论中(就在这篇评论之上),鉴于白人与其他一些群体(例如华人)之间观察到的差距,我表示怀疑。 你对此有何看法? 在您看来,各种差距是否与高分白人假设一致? 低分黑人(尤其是美国黑人)假说怎么样? (需要明确的是,这些假设并不是排他性的)

  • @Hypnotoad666
    说实话,这篇文章令人困惑。 白人和黑人本科生的平均智商是多少(据称相差 10.8 分)? 那么“查克”又是谁呢?

    回复:@AnotherDad、@Bardon Kaldian、@res、@ScarletNumber

    谁是“查克”?

    他在《皮威大冒险》中拥有一家自行车店

  • @Bardon Kaldian
    @匿名的

    很好的评论,但我要花太多时间写另一篇较长的文章。 我只是重申我的怀疑态度。 这些问题。

    1.关于南斯拉夫民族——他们在基因上同时相似、相似且明显不同。 如果我们进行更新的智商评估 - 这里是:https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country,我们发现这些国家的智商更接近,但是,从经济和技术状况来看现在——他们明显不同是因为文化历史面貌,而不是智商相差几分。

    2.集体智商其实是很有问题的。 把大国(100亿人口以上)和小国家(10万以下)进行比较是没有意义的; 此外,高度异质和同质的状态; 以及属于不同文化的人。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。

    日本 IQ- 106.48
    德国 IQ- 100.74

    H 指数,科学相关性的衡量标准,是:https://www.scimagojr.com/countryrank.php

    日本- 1236
    德国-1584

    这两个国家都很大,都相当同质(德国在过去几十年里自杀了,但公民身份仍然是同质的),但它们属于不同的文明。

    特别是重新。 科学方面,德国现在肯定比日本好,而英国就不能这么分析了,因为在德国和日本,科学主要是当地人做的,而在英国,因为英语的世界地位,还有太多的亚洲人和东方人欧洲人对英国科学工作的贡献,英国的H指数,1815年,肯定低于德国的—— 如果我们只计算当地人。

    所以:

    1. 遗传成分不明确
    2. 人们应该比较相似的国家,而不是截然不同的国家。 人口规模、文化和政治制度
    3. 就“种族”而言,文化最为重要。
    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于不同的心态和文明圈,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?





    国家

    IQ
    2023人口
    1日本106.48 123,294,513
    2 台湾 106.47 23,923,276
    3 新加坡 105.89 6,014,723
    4香港105.37 7,491,609
    5中国104.1 1,425,671,352
    6韩国102.35 51,784,059
    7 白俄罗斯 101.6 9,498,238
    8 芬兰 101.2 5,545,475
    9 列支敦士登 101.07 39,584
    10 德国 100.74 83,294,633
    11 荷兰 100.74 17,618,299
    12 爱沙尼亚 100.72 1,322,765
    13 卢森堡 99.87 654,768
    14 澳门 99.82 704,149
    15 柬埔寨 99.75 16,944,826
    16 加拿大 99.52 38,781,291
    17 澳大利亚 99.24 26,439,111
    18 匈牙利 99.24 10,156,239
    19 瑞士 99.24 8,796,669
    20 英国 99.12 67,736,802
    21 格陵兰岛 98.89 56,643
    22 朝鲜 98.82 26,160,821
    23 斯洛文尼亚 98.6 2,119,675
    24 新西兰 98.57 5,228,100
    25 奥地利 98.38 8,958,960
    26 冰岛 98.26 375,318
    27 丹麦 97.83 5,910,913
    28 比利时 97.49 11,686,140
    29美国97.43 339,996,563
    30 挪威 97.13 5,474,360
    31 瑞典 97 10,612,086
    32 法国 96.69 64,756,584
    33 波兰 96.35 41,026,067
    34 斯洛伐克 96.32 5,795,199
    35俄罗斯96.29 144,444,359
    36 立陶宛 95.89 2,718,352
    37 克罗地亚 95.75 4,008,617
    38 安道尔 95.2 80,088
    39 爱尔兰 95.13 5,056,935
    40 捷克共和国 94.92 10,495,295
    41 拉脱维亚 94.79 1,830,211
    42 意大利 94.23 58,870,762
    43 瓦努阿图 93.92 334,506
    44 新喀里多尼亚 93.92 292,991
    45 西班牙 93.9 47,519,628
    46 百慕大 93.48 64,069
    47 塞浦路斯 93.39 1,260,138
    48 葡萄牙 92.77 10,247,605
    49 以色列 92.43 9,174,520
    50 巴巴多斯 91.6 281,995
    51 马耳他 91.27 535,064
    52 缅甸 91.18 54,577,997
    53 蒙古 91.03 3,447,157
    54 保加利亚 90.99 6,687,717
    55 希腊 90.77 10,341,277
    56 苏里南 90.29 623,236
    57 乌克兰 90.07 36,744,634
    58 摩尔多瓦 89.98 3,435,931
    59 塞尔维亚 89.6 7,149,077
    60越南89.53 98,858,950
    61 伊拉克 89.28 45,504,560
    62 乌兹别克斯坦 89.01 35,163,944
    63哈萨克斯坦 88.89 19,606,633
    64 泰国 88.87 71,801,279
    65 亚美尼亚 88.82 2,777,970
    66 波斯尼亚和黑塞哥维那 88.54 3,210,847
    67 哥斯达黎加 88.34 5,212,173
    68 不丹 87.94 787,424
    69 智利 87.89 19,629,590
    70 墨西哥 87.73 128,455,567
    71 塔吉克斯坦 87.71 10,143,543
    72 乌拉圭 87.59 3,423,108
    73马来西亚87.58 34,308,525
    74 文莱 87.58 452,524
    75 巴哈马 86.99 412,623
    76 罗马尼亚 86.88 19,892,812
    77 土耳其 86.8 85,816,199
    78 阿根廷 86.63 45,773,884
    79 斯里兰卡 86.62 21,893,579
    80 毛里求斯 86.56 1,300,557
    81 土库曼斯坦 85.86 6,516,100
    82 黑山 85.78 626,485
    83 特立尼达和多巴哥 85.63 1,534,937
    84 阿塞拜疆 84.81 10,412,651
    85 格鲁吉亚 84.5 3,728,282
    86 特克斯和凯科斯群岛 84.29 46,062
    87 巴拉圭 84.04 6,861,524
    88 斐济 83.96 936,375
    89 所罗门群岛 83.96 740,424
    90 萨摩亚 83.96 225,681
    91 基里巴斯 83.96 133,515
    92 密克罗尼西亚 83.96 115,224
    93 汤加 83.96 107,773
    94 马绍尔群岛 83.96 41,996
    95 库克群岛 83.96 17,044
    96 古巴 83.9 11,194,449
    97 巴林 83.6 1,485,509
    98 巴西 83.38 216,422,446
    99 圭亚那 83.23 813,834
    100 哥伦比亚 83.13 52,085,168
    101委内瑞拉82.99 28,838,499
    102 开曼群岛 82.24 69,310
    103阿富汗82.12 42,239,854
    104 海地 82.1 11,724,763
    105 多米尼加共和国 82.05 11,332,972
    106 阿拉伯联合酋长国 82.05 9,516,871
    107 波多黎各 81.99 3,260,314
    108 北马其顿 81.91 2,085,679
    109 阿尔巴尼亚 81.75 2,832,439
    110 黎巴嫩 81.7 5,353,930
    111 菲律宾 81.64 117,337,368
    112 秘鲁 81.44 34,352,719
    113北马里亚纳群岛81.36 49,796
    114老挝80.99 7,633,779
    115 利比亚 80.92 6,888,388
    116 卡塔尔 80.78 2,716,391
    117 乔丹 80.7 11,337,052
    118 马尔代夫 80.54 521,021
    119 伊朗 80.01 89,172,767
    120 巴基斯坦 80 240,485,658
    121格林纳达79.34 126,183
    122突尼斯79.22 12,458,223
    123吉尔吉斯斯坦79.09 6,735,347
    124巴拿马79 4,468,087
    125苏丹78.87 48,109,006
    126乍得78.87 18,278,568
    127 塞舌尔 78.76 107,660
    128阿曼78.7 4,644,384
    129科威特78.64 4,310,108
    130 印度尼西亚 78.49 277,534,122
    131 巴布亚新几内亚 78.49 10,329,931
    132 东帝汶 78.49 1,360,596
    133厄瓜多尔78.26 18,190,484
    134巴勒斯坦77.69 5,371,230
    135塞内加尔77.37 17,763,163
    136 科摩罗 77.07 852,075
    137马达加斯加76.79 30,325,732
    138 英属维尔京群岛 76.69 31,538
    139玻利维亚76.53 12,388,571
    140乌干达76.42 48,582,334
    141沙特阿拉伯 76.36 36,947,025
    142埃及76.32 112,716,598
    143印度76.24 1,428,627,663
    144阿尔及利亚76 45,606,480
    145肯尼亚75.2 55,100,586
    146安哥拉75.1 36,684,202
    147牙买加75.08 2,825,544
    148坦桑尼亚74.95 67,438,106
    149 叙利亚 74.41 23,227,014
    150 孟加拉国 74.33 172,954,319
    151津巴布韦74.01 16,665,409
    152布基纳法索73.8 23,251,485
    153 圣卢西亚 73.68 180,251
    154莫桑比克72.5 33,897,354
    155布隆迪72.09 13,238,559
    156尼日尔70.82 27,202,843
    157 安提瓜和巴布达 70.48 94,298
    158 圣基茨和尼维斯 70.48 47,755
    159卢旺达69.95 14,094,683
    160 贝宁 69.71 13,712,828
    161马拉维69.7 20,931,751
    162萨尔瓦多69.63 6,364,943
    163 博茨瓦纳 69.45 2,675,352
    164南非68.87 60,414,495
    165莱索托68.87 2,330,318
    166 斯威士兰 68.87 1,210,822
    167厄立特里亚68.77 3,748,901
    168赞比亚68.43 20,569,737
    169埃塞俄比亚68.42 126,527,060
    170 吉布提 68.41 1,136,455
    171尼日利亚67.76 223,804,632
    172喀麦隆67.76 28,647,293
    173索马里67.67 18,143,378
    174摩洛哥67.03 37,840,044
    175纳米比亚66.19 2,604,172
    176 多米尼克 66.03 73,040
    177 圣多美和普林西比 65.22 231,856
    178 刚果民主共和国 64.92 102,262,808
    179 圣文森特和格林纳丁斯 63.42 103,698
    180 刚果共和国 62.97 6,106,869
    181 加蓬 62.97 2,436,566
    182 也门 62.86 34,449,825
    183中非共和国62.55 5,742,315
    184 伯利兹 62.55 410,825
    185洪都拉斯62.16 10,593,798
    186 多哥 59.83 9,053,799
    187马里59.76 23,293,698
    188毛里塔尼亚59.76 4,862,989
    189南苏丹58.61 11,088,796
    190 加纳 58.16 34,121,985
    191 科特迪瓦 58.16 28,873,034
    192 几内亚 53.48 14,190,612
    193尼加拉瓜52.69 7,046,310
    194冈比亚52.68 2,773,168
    195 佛得角 52.5 598,682
    196危地马拉47.72 18,092,026
    197塞拉利昂45.07 8,791,092
    198 利比里亚 45.07 5,418,377
    199尼泊尔42.99 30,896,590

    回复:@Anonymous、@Prester John、@Colin Wright、@Anonymous、@Anonymous

    很好的评论,但我要花太多时间写另一篇较长的文章。 我只是重申我的怀疑态度。 这些问题。

    嘿,只要你有时间读一下我自己写的很长的一篇。

    1.关于南斯拉夫民族——他们在基因上同时相似、相似且明显不同。 如果我们进行更新的智商评估——它们是: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country我们看到这些国家的智商比较接近,但是从现在的经济技术状况来看,他们明显是文化历史面貌的不同,而不是智商相差几分。

    我们真的看到了吗? 首先,你太轻描淡写了。 根据这些估计(以及大约 15 年来定期发布的估计),前南斯拉夫国家之间的差距是欧洲最大的。 斯洛文尼亚 – 98.6,克罗地亚 – 95.75,波斯尼亚 – 88.54,塞尔维亚 – 89.6,黑山 85.75。 几乎是斯洛文尼亚和黑山之间的标准差! 克罗地亚和波斯尼亚之间的标准差的一半。 这对于种族相似的邻居来说是巨大的。 斯洛文尼亚和克罗地亚之间有着相当大且非常稳定的 3 分差距。 以及克罗地亚与另一个种族和历史相似的邻国——匈牙利之间的关系。

    我并不是说这些数字中的任何一个都是绝对真理,但除非我们完全拒绝整个项目甚至这个概念,否则似乎确实有一些东西,无论它是什么,都会导致智商降低。巴尔干。 它在邻国斯洛文尼亚或匈牙利没有太大影响,但在克罗地亚有中等影响,然后在波斯尼亚急剧上升,并在某种程度上标志着整个巴尔干其他地区。

    是宗教吗? 正统信仰似乎并不是答案,因为白俄罗斯和俄罗斯做得很好,至少如果他们的数字可信的话。 也许伊斯兰教的负面影响可以解释克罗地亚和波斯尼亚之间的巨大差距,或者至少是其中的一部分。

    这是他们遗产中前斯拉夫巴尔干的组成部分吗? 它本身就是“巴尔干本土人”(伊利里亚人、色雷斯人和其他在罗马征服之前就在那里的人)和罗马时代到达的较小的安纳托利亚人的结合体。

    克罗地亚和波斯尼亚之间的差距很大,但没有什么不同 他们的前斯拉夫血统中的大部分内容似乎是反驳这一点的最重要的事情。 但为了论证起见,让我们假设伊斯兰教可以解释这一点。

    那样的话,我还是觉得斯洛文尼亚和克罗地亚之间应该有更大的区别。 但我不确定。 您必须计算克罗地亚人口中南克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 40%?)、北克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 25%?)以及南北克罗地亚人混血的比例。 今天的方言情况并不一定是一个很好的代表。 西克罗地亚人与两者都有些不同,我现在已经记不清他们的巴尔干性了,但无论如何,他们的数量很少。 当然,这里要考虑的另一件事(除了斯洛文尼亚和克罗地亚的实际少数民族人口之外)是,大量克罗地亚人有一些来自南斯拉夫“兄弟情谊和团结”时期的塞尔维亚血统。 别担心,我并不是为了任何目的而分裂克罗地亚人或任何人,只是无聊的 HBD 讨论。 当然,在现实生活中,没有人知道或关心它们是斯拉夫或前斯拉夫的巴尔干半岛或其他什么。

    巴尔干半岛的其他大部分地区看起来确实有点像前斯拉夫巴尔干半岛成分理论可以解释这一点。 尽管保加利亚与其他国家相比似乎确实比您预期的要高。 希腊的地区祖先变异比其他国家复杂得多,但如果巴尔干人的巴尔干本土和罗马时代的安纳托利亚祖先是答案的话,它似乎也比你想象的要高。

    当然,这一理论的主要竞争对手是奥斯曼影响理论。 这并不能完全解释罗马尼亚或摩尔多瓦。 但话又说回来,邻国乌克兰似乎也有点神秘。 不管怎样,“由于奥斯曼影响而产生的差异”很容易被视为文化而被忽视。 但在这个特定的研究领域,仅靠文化真的可以解释所有这些测试的所有结果吗?

    当然,这些解释可能不止一种是正确的,每种解释都造成了部分原因。

    别误会我的意思。 我不是智商迷恋者。 IQ 显然只讲述了故事的一部分,通过链接中的这些估计非常清楚。 我过去一直对巴尔干的估计持怀疑态度,因为它们并没有真正反映我自己与所有相关人民的经历。 我也非常喜欢(大部分)巴尔干半岛深处。 比 IIRC 做的要多得多。

    但这些估计,或者至少是估计的差距,已经经历了 15 年的测试周期和进一步的研究。 因此,无论重要或不重要,某些东西都会被检测到。 推测是什么造成了这一现象,这很有趣。 我不会假装自己是这方面的专家。 只是抛出一些明显的想法。

    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于心态和文明圈不同,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。

    我承认捷克的估计对我来说没有多大意义。 不是来自现实世界的表现,不是来自历史,也不是来自祖先。 不确定它的一致性如何,但如果是真的,我肯定会好奇其中的原因。 而且,这对我们所有人都有好处。 展示可以达到并保持在 95 的非常高的标准将是一个非常好的迹象。 当然,正如我们所同意的,智商不仅只是故事的一部分,一个国家的整体智商也只能告诉你其智商概况的一部分。 地区或群体之间的差异、智能分数等。这很好地引出了您的下一个问题。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?

    为什么不? 与欧洲大部分地区相比,意大利南部的测试和现实生活表现始终表现不佳。 只要问问意大利北部人就知道了。 不过,在大多数情况下,南部仍然是一个非常好的地方。

    但是,是的,我总是对美国的结果印象深刻。 新西兰也一样。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。

    当然,我相信。

    不必要。

    不确定这是否是智商(可能不是),但我们当然可以看到日本人比当今的欧洲人更聪明。 不管出于什么原因,这对日本来说都是好事。

  • @Bardon Kaldian
    @匿名的

    很好的评论,但我要花太多时间写另一篇较长的文章。 我只是重申我的怀疑态度。 这些问题。

    1.关于南斯拉夫民族——他们在基因上同时相似、相似且明显不同。 如果我们进行更新的智商评估 - 这里是:https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country,我们发现这些国家的智商更接近,但是,从经济和技术状况来看现在——他们明显不同是因为文化历史面貌,而不是智商相差几分。

    2.集体智商其实是很有问题的。 把大国(100亿人口以上)和小国家(10万以下)进行比较是没有意义的; 此外,高度异质和同质的状态; 以及属于不同文化的人。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。

    日本 IQ- 106.48
    德国 IQ- 100.74

    H 指数,科学相关性的衡量标准,是:https://www.scimagojr.com/countryrank.php

    日本- 1236
    德国-1584

    这两个国家都很大,都相当同质(德国在过去几十年里自杀了,但公民身份仍然是同质的),但它们属于不同的文明。

    特别是重新。 科学方面,德国现在肯定比日本好,而英国就不能这么分析了,因为在德国和日本,科学主要是当地人做的,而在英国,因为英语的世界地位,还有太多的亚洲人和东方人欧洲人对英国科学工作的贡献,英国的H指数,1815年,肯定低于德国的—— 如果我们只计算当地人。

    所以:

    1. 遗传成分不明确
    2. 人们应该比较相似的国家,而不是截然不同的国家。 人口规模、文化和政治制度
    3. 就“种族”而言,文化最为重要。
    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于不同的心态和文明圈,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?





    国家

    IQ
    2023人口
    1日本106.48 123,294,513
    2 台湾 106.47 23,923,276
    3 新加坡 105.89 6,014,723
    4香港105.37 7,491,609
    5中国104.1 1,425,671,352
    6韩国102.35 51,784,059
    7 白俄罗斯 101.6 9,498,238
    8 芬兰 101.2 5,545,475
    9 列支敦士登 101.07 39,584
    10 德国 100.74 83,294,633
    11 荷兰 100.74 17,618,299
    12 爱沙尼亚 100.72 1,322,765
    13 卢森堡 99.87 654,768
    14 澳门 99.82 704,149
    15 柬埔寨 99.75 16,944,826
    16 加拿大 99.52 38,781,291
    17 澳大利亚 99.24 26,439,111
    18 匈牙利 99.24 10,156,239
    19 瑞士 99.24 8,796,669
    20 英国 99.12 67,736,802
    21 格陵兰岛 98.89 56,643
    22 朝鲜 98.82 26,160,821
    23 斯洛文尼亚 98.6 2,119,675
    24 新西兰 98.57 5,228,100
    25 奥地利 98.38 8,958,960
    26 冰岛 98.26 375,318
    27 丹麦 97.83 5,910,913
    28 比利时 97.49 11,686,140
    29美国97.43 339,996,563
    30 挪威 97.13 5,474,360
    31 瑞典 97 10,612,086
    32 法国 96.69 64,756,584
    33 波兰 96.35 41,026,067
    34 斯洛伐克 96.32 5,795,199
    35俄罗斯96.29 144,444,359
    36 立陶宛 95.89 2,718,352
    37 克罗地亚 95.75 4,008,617
    38 安道尔 95.2 80,088
    39 爱尔兰 95.13 5,056,935
    40 捷克共和国 94.92 10,495,295
    41 拉脱维亚 94.79 1,830,211
    42 意大利 94.23 58,870,762
    43 瓦努阿图 93.92 334,506
    44 新喀里多尼亚 93.92 292,991
    45 西班牙 93.9 47,519,628
    46 百慕大 93.48 64,069
    47 塞浦路斯 93.39 1,260,138
    48 葡萄牙 92.77 10,247,605
    49 以色列 92.43 9,174,520
    50 巴巴多斯 91.6 281,995
    51 马耳他 91.27 535,064
    52 缅甸 91.18 54,577,997
    53 蒙古 91.03 3,447,157
    54 保加利亚 90.99 6,687,717
    55 希腊 90.77 10,341,277
    56 苏里南 90.29 623,236
    57 乌克兰 90.07 36,744,634
    58 摩尔多瓦 89.98 3,435,931
    59 塞尔维亚 89.6 7,149,077
    60越南89.53 98,858,950
    61 伊拉克 89.28 45,504,560
    62 乌兹别克斯坦 89.01 35,163,944
    63哈萨克斯坦 88.89 19,606,633
    64 泰国 88.87 71,801,279
    65 亚美尼亚 88.82 2,777,970
    66 波斯尼亚和黑塞哥维那 88.54 3,210,847
    67 哥斯达黎加 88.34 5,212,173
    68 不丹 87.94 787,424
    69 智利 87.89 19,629,590
    70 墨西哥 87.73 128,455,567
    71 塔吉克斯坦 87.71 10,143,543
    72 乌拉圭 87.59 3,423,108
    73马来西亚87.58 34,308,525
    74 文莱 87.58 452,524
    75 巴哈马 86.99 412,623
    76 罗马尼亚 86.88 19,892,812
    77 土耳其 86.8 85,816,199
    78 阿根廷 86.63 45,773,884
    79 斯里兰卡 86.62 21,893,579
    80 毛里求斯 86.56 1,300,557
    81 土库曼斯坦 85.86 6,516,100
    82 黑山 85.78 626,485
    83 特立尼达和多巴哥 85.63 1,534,937
    84 阿塞拜疆 84.81 10,412,651
    85 格鲁吉亚 84.5 3,728,282
    86 特克斯和凯科斯群岛 84.29 46,062
    87 巴拉圭 84.04 6,861,524
    88 斐济 83.96 936,375
    89 所罗门群岛 83.96 740,424
    90 萨摩亚 83.96 225,681
    91 基里巴斯 83.96 133,515
    92 密克罗尼西亚 83.96 115,224
    93 汤加 83.96 107,773
    94 马绍尔群岛 83.96 41,996
    95 库克群岛 83.96 17,044
    96 古巴 83.9 11,194,449
    97 巴林 83.6 1,485,509
    98 巴西 83.38 216,422,446
    99 圭亚那 83.23 813,834
    100 哥伦比亚 83.13 52,085,168
    101委内瑞拉82.99 28,838,499
    102 开曼群岛 82.24 69,310
    103阿富汗82.12 42,239,854
    104 海地 82.1 11,724,763
    105 多米尼加共和国 82.05 11,332,972
    106 阿拉伯联合酋长国 82.05 9,516,871
    107 波多黎各 81.99 3,260,314
    108 北马其顿 81.91 2,085,679
    109 阿尔巴尼亚 81.75 2,832,439
    110 黎巴嫩 81.7 5,353,930
    111 菲律宾 81.64 117,337,368
    112 秘鲁 81.44 34,352,719
    113北马里亚纳群岛81.36 49,796
    114老挝80.99 7,633,779
    115 利比亚 80.92 6,888,388
    116 卡塔尔 80.78 2,716,391
    117 乔丹 80.7 11,337,052
    118 马尔代夫 80.54 521,021
    119 伊朗 80.01 89,172,767
    120 巴基斯坦 80 240,485,658
    121格林纳达79.34 126,183
    122突尼斯79.22 12,458,223
    123吉尔吉斯斯坦79.09 6,735,347
    124巴拿马79 4,468,087
    125苏丹78.87 48,109,006
    126乍得78.87 18,278,568
    127 塞舌尔 78.76 107,660
    128阿曼78.7 4,644,384
    129科威特78.64 4,310,108
    130 印度尼西亚 78.49 277,534,122
    131 巴布亚新几内亚 78.49 10,329,931
    132 东帝汶 78.49 1,360,596
    133厄瓜多尔78.26 18,190,484
    134巴勒斯坦77.69 5,371,230
    135塞内加尔77.37 17,763,163
    136 科摩罗 77.07 852,075
    137马达加斯加76.79 30,325,732
    138 英属维尔京群岛 76.69 31,538
    139玻利维亚76.53 12,388,571
    140乌干达76.42 48,582,334
    141沙特阿拉伯 76.36 36,947,025
    142埃及76.32 112,716,598
    143印度76.24 1,428,627,663
    144阿尔及利亚76 45,606,480
    145肯尼亚75.2 55,100,586
    146安哥拉75.1 36,684,202
    147牙买加75.08 2,825,544
    148坦桑尼亚74.95 67,438,106
    149 叙利亚 74.41 23,227,014
    150 孟加拉国 74.33 172,954,319
    151津巴布韦74.01 16,665,409
    152布基纳法索73.8 23,251,485
    153 圣卢西亚 73.68 180,251
    154莫桑比克72.5 33,897,354
    155布隆迪72.09 13,238,559
    156尼日尔70.82 27,202,843
    157 安提瓜和巴布达 70.48 94,298
    158 圣基茨和尼维斯 70.48 47,755
    159卢旺达69.95 14,094,683
    160 贝宁 69.71 13,712,828
    161马拉维69.7 20,931,751
    162萨尔瓦多69.63 6,364,943
    163 博茨瓦纳 69.45 2,675,352
    164南非68.87 60,414,495
    165莱索托68.87 2,330,318
    166 斯威士兰 68.87 1,210,822
    167厄立特里亚68.77 3,748,901
    168赞比亚68.43 20,569,737
    169埃塞俄比亚68.42 126,527,060
    170 吉布提 68.41 1,136,455
    171尼日利亚67.76 223,804,632
    172喀麦隆67.76 28,647,293
    173索马里67.67 18,143,378
    174摩洛哥67.03 37,840,044
    175纳米比亚66.19 2,604,172
    176 多米尼克 66.03 73,040
    177 圣多美和普林西比 65.22 231,856
    178 刚果民主共和国 64.92 102,262,808
    179 圣文森特和格林纳丁斯 63.42 103,698
    180 刚果共和国 62.97 6,106,869
    181 加蓬 62.97 2,436,566
    182 也门 62.86 34,449,825
    183中非共和国62.55 5,742,315
    184 伯利兹 62.55 410,825
    185洪都拉斯62.16 10,593,798
    186 多哥 59.83 9,053,799
    187马里59.76 23,293,698
    188毛里塔尼亚59.76 4,862,989
    189南苏丹58.61 11,088,796
    190 加纳 58.16 34,121,985
    191 科特迪瓦 58.16 28,873,034
    192 几内亚 53.48 14,190,612
    193尼加拉瓜52.69 7,046,310
    194冈比亚52.68 2,773,168
    195 佛得角 52.5 598,682
    196危地马拉47.72 18,092,026
    197塞拉利昂45.07 8,791,092
    198 利比里亚 45.07 5,418,377
    199尼泊尔42.99 30,896,590

    回复:@Anonymous、@Prester John、@Colin Wright、@Anonymous、@Anonymous

    这确实是令人着迷的东西,尽管坦率地说我不知道​​它意味着什么。 例如,这是否意味着日本比台湾“聪明”01 个百分点,而利比里亚比尼泊尔“聪明”2.08 个百分点? 显然,所列国家绝大多数是我们所说的落后的第三世界国家,其中大多数是农业国家。 在中非某地种植山药的文盲农民不需要微分方程的知识。 这是否会让他变得不那么“聪明”? 也许会,也许不会。 我只是不知道。 我越来越想知道我们所说的“智力”是否真的可以用任何有意义的方式来衡量,而不必诉诸任意标准——据我所知,这可能是(我讨厌这个词)“文化决定的”。 有时我只是举起手来,依靠我所说的“斯图尔特测试”,以已故最高法院法官波特·斯图尔特的名字命名,当被问及如何定义色情时,他挖苦地回答说“当我看到它时我就知道了。” 情报也一样吗?

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    智商意味着一些东西,但我想说它并不像许多人想象的那么重要。 文化和历史展示了一些民族的能力,以及他们对现代生活的适应能力。

    说尼泊尔这个文化丰富的多元化国家 (https://en.wikipedia.org/wiki/Nepal) 的地位低于大多数历史悠久的非洲人,这是荒谬的。 白板 并不断表明它们完全不适合现代生活。

    刻板印象在统计上是正确的:东亚人——蚁丘、“父权制”、统一的文化、擅长实用的东西和组织、高度的孤立主义民族主义、反对个人主义、破坏规则、激进的新奇……; 黑人(引用博塔的话)——除了制造噪音、跳舞、娶多个妻子/乱交和沉迷于性之外,他们一无是处。

    智商的各个维度衡量人类心理能力的各个维度。 但更重要的事情,如道德、创造力、好奇心、原创性、气质、个人和集体病态、顺从……要么无法测量,要么在其他心理测试中被量化。

    总之,智商只是定义个人或社会的马赛克的一部分。

    例如,不少理想主义的白人——他们似乎痴迷于“拯救世界”——一直在非洲的联合国农业项目中工作,向非洲当地人民介绍种植各种蔬菜的基本步骤。 这个很简单,只有4-5步。 几年后他们就放弃了。 当地人连基本的东西都学不到。

    无论智商与否——这都是无可救药的愚蠢。

  • @JimDandy
    @res

    再次感谢。 这与史蒂夫在这里显示的数字冲突吗?

    回复:@res

    简短回答:我想是的(另见史蒂夫的回复)。

    一些要点。 另请参阅我之前在此线程中的 ABCD 评论。

    – ABCD 研究中观察到的原始 WB 差距为 17 分。 这相对于 12 和 15 来说都很大。
    – 这些孩子应该表现出较小的 WB 差距,从而使冲突更加严重。
    – 我尝试将 ABCD 研究中的所有黑人类别归为一类,该研究给出的 WB 差距(黑人加权平均值)为 15 分。 比较合理一点。
    – 请参阅史蒂夫关于开始选择可能得分更高的白人的观点。 有可能,但考虑到与中国人等群体之间观察到的差距(11 分),我有点怀疑。 但请参阅史蒂夫对孟虎链接本文的帖子的评论。
    招募 ABCD 样本:设计注意事项和程序
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878929317301809
    – 我假设他们选择了得分较低的黑人(当然是无意的,因为我经常对这样的事情进行讽刺)。 原因之一是史蒂夫对白人的城市观点。

    史蒂夫链接中的另一句话。

    例如,为了确保 ABCD 基线队列实现非裔美国青少年的比例代表性,学生群体中非裔美国人超过 10% 的学校相对于低于 50% 阈值的类似规模学校进行了约 10% 的过采样。

    我猜这会偏向得分较低的黑人。

  • @Steve Sailer
    @res

    如果白人的 ABCD 智商有点高,我不会感到惊讶。 我的印象是 ABCD 样品看起来它的白色比我想象的更高档。 这可能是 ABCD 试图制造 15% 的双胞胎样本的副产品(因为双胞胎非常适合研究目的),这意味着有很多白人家庭的母亲推迟生孩子,然后不得不接受生育治疗,生成了双胞胎。 或者这是我的猜测。

    回复:@res

    好点子。 我看到你对胡孟的帖子的相关评论。 感谢您添加双胞胎点——我没有注意到这一点。

    在我之前的评论中(就在这篇评论之上),鉴于白人与其他一些群体(例如华人)之间观察到的差距,我表示怀疑。 你对此有何看法? 在您看来,各种差距是否与高分白人假设一致? 低分黑人(尤其是美国黑人)假说怎么样? (需要明确的是,这些假设并不是排他性的)

  • @George
    古代 DNA 研究揭示了被奴役的非裔美国人的后裔

    两个世纪前在马里兰州铁匠铺受剥削的奴隶还有数千名活着的亲属。 但分析也提出了一个问题:非裔美国人是否经历了遗传瓶颈?

    https://www.haaretz.com/archaeology/2023-08-04/ty-article/ancient-dna-study-reveals-descendants-of-enslaved-african-americans/00000189-ba88-ddac-a3cd-bff91cb30000

    https://catoctinfurnace.org/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Catoctin_Furnace

    回复:@Colin Wright

    “两个世纪前在马里兰州铁匠铺受剥削的奴隶有数千名活着的亲属。 但分析也提出了一个问题:非裔美国人是否经历了遗传瓶颈?

    总是有捕获、通往海岸的通道,然后是穿越,但在那之后……

    非裔美国人不会经历太大的瓶颈,但海地人和其他被带到加勒比海的黑人群体可能会经历。

    我正在阅读一些有关海地的真实当代资料。 那里的黑人有两种类型:刚从船上下来的人,他们显然像苍蝇一样死于疾病和过度劳累——而后来的几代人,被同化了,干的繁重工作较少,过去相当自由地活动,有钱做事。购买衣服、举办派对等

    那么……这不会造成遗传瓶颈吗? 你必须熬过第一代——但这样你就有合理的胜算。

  • @Bardon Kaldian
    @匿名的

    很好的评论,但我要花太多时间写另一篇较长的文章。 我只是重申我的怀疑态度。 这些问题。

    1.关于南斯拉夫民族——他们在基因上同时相似、相似且明显不同。 如果我们进行更新的智商评估 - 这里是:https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country,我们发现这些国家的智商更接近,但是,从经济和技术状况来看现在——他们明显不同是因为文化历史面貌,而不是智商相差几分。

    2.集体智商其实是很有问题的。 把大国(100亿人口以上)和小国家(10万以下)进行比较是没有意义的; 此外,高度异质和同质的状态; 以及属于不同文化的人。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。

    日本 IQ- 106.48
    德国 IQ- 100.74

    H 指数,科学相关性的衡量标准,是:https://www.scimagojr.com/countryrank.php

    日本- 1236
    德国-1584

    这两个国家都很大,都相当同质(德国在过去几十年里自杀了,但公民身份仍然是同质的),但它们属于不同的文明。

    特别是重新。 科学方面,德国现在肯定比日本好,而英国就不能这么分析了,因为在德国和日本,科学主要是当地人做的,而在英国,因为英语的世界地位,还有太多的亚洲人和东方人欧洲人对英国科学工作的贡献,英国的H指数,1815年,肯定低于德国的—— 如果我们只计算当地人。

    所以:

    1. 遗传成分不明确
    2. 人们应该比较相似的国家,而不是截然不同的国家。 人口规模、文化和政治制度
    3. 就“种族”而言,文化最为重要。
    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于不同的心态和文明圈,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?





    国家

    IQ
    2023人口
    1日本106.48 123,294,513
    2 台湾 106.47 23,923,276
    3 新加坡 105.89 6,014,723
    4香港105.37 7,491,609
    5中国104.1 1,425,671,352
    6韩国102.35 51,784,059
    7 白俄罗斯 101.6 9,498,238
    8 芬兰 101.2 5,545,475
    9 列支敦士登 101.07 39,584
    10 德国 100.74 83,294,633
    11 荷兰 100.74 17,618,299
    12 爱沙尼亚 100.72 1,322,765
    13 卢森堡 99.87 654,768
    14 澳门 99.82 704,149
    15 柬埔寨 99.75 16,944,826
    16 加拿大 99.52 38,781,291
    17 澳大利亚 99.24 26,439,111
    18 匈牙利 99.24 10,156,239
    19 瑞士 99.24 8,796,669
    20 英国 99.12 67,736,802
    21 格陵兰岛 98.89 56,643
    22 朝鲜 98.82 26,160,821
    23 斯洛文尼亚 98.6 2,119,675
    24 新西兰 98.57 5,228,100
    25 奥地利 98.38 8,958,960
    26 冰岛 98.26 375,318
    27 丹麦 97.83 5,910,913
    28 比利时 97.49 11,686,140
    29美国97.43 339,996,563
    30 挪威 97.13 5,474,360
    31 瑞典 97 10,612,086
    32 法国 96.69 64,756,584
    33 波兰 96.35 41,026,067
    34 斯洛伐克 96.32 5,795,199
    35俄罗斯96.29 144,444,359
    36 立陶宛 95.89 2,718,352
    37 克罗地亚 95.75 4,008,617
    38 安道尔 95.2 80,088
    39 爱尔兰 95.13 5,056,935
    40 捷克共和国 94.92 10,495,295
    41 拉脱维亚 94.79 1,830,211
    42 意大利 94.23 58,870,762
    43 瓦努阿图 93.92 334,506
    44 新喀里多尼亚 93.92 292,991
    45 西班牙 93.9 47,519,628
    46 百慕大 93.48 64,069
    47 塞浦路斯 93.39 1,260,138
    48 葡萄牙 92.77 10,247,605
    49 以色列 92.43 9,174,520
    50 巴巴多斯 91.6 281,995
    51 马耳他 91.27 535,064
    52 缅甸 91.18 54,577,997
    53 蒙古 91.03 3,447,157
    54 保加利亚 90.99 6,687,717
    55 希腊 90.77 10,341,277
    56 苏里南 90.29 623,236
    57 乌克兰 90.07 36,744,634
    58 摩尔多瓦 89.98 3,435,931
    59 塞尔维亚 89.6 7,149,077
    60越南89.53 98,858,950
    61 伊拉克 89.28 45,504,560
    62 乌兹别克斯坦 89.01 35,163,944
    63哈萨克斯坦 88.89 19,606,633
    64 泰国 88.87 71,801,279
    65 亚美尼亚 88.82 2,777,970
    66 波斯尼亚和黑塞哥维那 88.54 3,210,847
    67 哥斯达黎加 88.34 5,212,173
    68 不丹 87.94 787,424
    69 智利 87.89 19,629,590
    70 墨西哥 87.73 128,455,567
    71 塔吉克斯坦 87.71 10,143,543
    72 乌拉圭 87.59 3,423,108
    73马来西亚87.58 34,308,525
    74 文莱 87.58 452,524
    75 巴哈马 86.99 412,623
    76 罗马尼亚 86.88 19,892,812
    77 土耳其 86.8 85,816,199
    78 阿根廷 86.63 45,773,884
    79 斯里兰卡 86.62 21,893,579
    80 毛里求斯 86.56 1,300,557
    81 土库曼斯坦 85.86 6,516,100
    82 黑山 85.78 626,485
    83 特立尼达和多巴哥 85.63 1,534,937
    84 阿塞拜疆 84.81 10,412,651
    85 格鲁吉亚 84.5 3,728,282
    86 特克斯和凯科斯群岛 84.29 46,062
    87 巴拉圭 84.04 6,861,524
    88 斐济 83.96 936,375
    89 所罗门群岛 83.96 740,424
    90 萨摩亚 83.96 225,681
    91 基里巴斯 83.96 133,515
    92 密克罗尼西亚 83.96 115,224
    93 汤加 83.96 107,773
    94 马绍尔群岛 83.96 41,996
    95 库克群岛 83.96 17,044
    96 古巴 83.9 11,194,449
    97 巴林 83.6 1,485,509
    98 巴西 83.38 216,422,446
    99 圭亚那 83.23 813,834
    100 哥伦比亚 83.13 52,085,168
    101委内瑞拉82.99 28,838,499
    102 开曼群岛 82.24 69,310
    103阿富汗82.12 42,239,854
    104 海地 82.1 11,724,763
    105 多米尼加共和国 82.05 11,332,972
    106 阿拉伯联合酋长国 82.05 9,516,871
    107 波多黎各 81.99 3,260,314
    108 北马其顿 81.91 2,085,679
    109 阿尔巴尼亚 81.75 2,832,439
    110 黎巴嫩 81.7 5,353,930
    111 菲律宾 81.64 117,337,368
    112 秘鲁 81.44 34,352,719
    113北马里亚纳群岛81.36 49,796
    114老挝80.99 7,633,779
    115 利比亚 80.92 6,888,388
    116 卡塔尔 80.78 2,716,391
    117 乔丹 80.7 11,337,052
    118 马尔代夫 80.54 521,021
    119 伊朗 80.01 89,172,767
    120 巴基斯坦 80 240,485,658
    121格林纳达79.34 126,183
    122突尼斯79.22 12,458,223
    123吉尔吉斯斯坦79.09 6,735,347
    124巴拿马79 4,468,087
    125苏丹78.87 48,109,006
    126乍得78.87 18,278,568
    127 塞舌尔 78.76 107,660
    128阿曼78.7 4,644,384
    129科威特78.64 4,310,108
    130 印度尼西亚 78.49 277,534,122
    131 巴布亚新几内亚 78.49 10,329,931
    132 东帝汶 78.49 1,360,596
    133厄瓜多尔78.26 18,190,484
    134巴勒斯坦77.69 5,371,230
    135塞内加尔77.37 17,763,163
    136 科摩罗 77.07 852,075
    137马达加斯加76.79 30,325,732
    138 英属维尔京群岛 76.69 31,538
    139玻利维亚76.53 12,388,571
    140乌干达76.42 48,582,334
    141沙特阿拉伯 76.36 36,947,025
    142埃及76.32 112,716,598
    143印度76.24 1,428,627,663
    144阿尔及利亚76 45,606,480
    145肯尼亚75.2 55,100,586
    146安哥拉75.1 36,684,202
    147牙买加75.08 2,825,544
    148坦桑尼亚74.95 67,438,106
    149 叙利亚 74.41 23,227,014
    150 孟加拉国 74.33 172,954,319
    151津巴布韦74.01 16,665,409
    152布基纳法索73.8 23,251,485
    153 圣卢西亚 73.68 180,251
    154莫桑比克72.5 33,897,354
    155布隆迪72.09 13,238,559
    156尼日尔70.82 27,202,843
    157 安提瓜和巴布达 70.48 94,298
    158 圣基茨和尼维斯 70.48 47,755
    159卢旺达69.95 14,094,683
    160 贝宁 69.71 13,712,828
    161马拉维69.7 20,931,751
    162萨尔瓦多69.63 6,364,943
    163 博茨瓦纳 69.45 2,675,352
    164南非68.87 60,414,495
    165莱索托68.87 2,330,318
    166 斯威士兰 68.87 1,210,822
    167厄立特里亚68.77 3,748,901
    168赞比亚68.43 20,569,737
    169埃塞俄比亚68.42 126,527,060
    170 吉布提 68.41 1,136,455
    171尼日利亚67.76 223,804,632
    172喀麦隆67.76 28,647,293
    173索马里67.67 18,143,378
    174摩洛哥67.03 37,840,044
    175纳米比亚66.19 2,604,172
    176 多米尼克 66.03 73,040
    177 圣多美和普林西比 65.22 231,856
    178 刚果民主共和国 64.92 102,262,808
    179 圣文森特和格林纳丁斯 63.42 103,698
    180 刚果共和国 62.97 6,106,869
    181 加蓬 62.97 2,436,566
    182 也门 62.86 34,449,825
    183中非共和国62.55 5,742,315
    184 伯利兹 62.55 410,825
    185洪都拉斯62.16 10,593,798
    186 多哥 59.83 9,053,799
    187马里59.76 23,293,698
    188毛里塔尼亚59.76 4,862,989
    189南苏丹58.61 11,088,796
    190 加纳 58.16 34,121,985
    191 科特迪瓦 58.16 28,873,034
    192 几内亚 53.48 14,190,612
    193尼加拉瓜52.69 7,046,310
    194冈比亚52.68 2,773,168
    195 佛得角 52.5 598,682
    196危地马拉47.72 18,092,026
    197塞拉利昂45.07 8,791,092
    198 利比里亚 45.07 5,418,377
    199尼泊尔42.99 30,896,590

    回复:@Anonymous、@Prester John、@Colin Wright、@Anonymous、@Anonymous

    “还有——有人认真认为美国的处境比意大利更好吗?” 智商?
    严重地?'

    如果意大利继续接纳黑人,我们就会这么做。

    • 哈哈: Bardon Kaldian
  • @Ralph L
    An

    很难相信,对于贫困人口来说,移居西半球并在西半球生活的压力比在中国种植水稻的压力要小,除非有意识地努力消除它们。 我对中国历史了解甚少,但长期以来,那里的人命似乎很廉价。 并不是说阿兹特克人非常友善。

    回复:@AnotherDad

    很难相信,对于贫困人口来说,移居西半球并在西半球生活的压力比在中国种植水稻的压力要小,除非有意识地努力消除它们。 我对中国历史了解甚少,但长期以来,那里的人命似乎很廉价。 并不是说阿兹特克人非常友善。

    狩猎采集者和定居者都面临着各自环境的承载能力的压力。

    差异有两点:
    1)定居者拥有更高的人口密度和选择所涉及的基因组

    最重要的是

    2) 选择是为了 不同 功能

    例如,澳大利亚阿博斯人确实是在澳大利亚丛林中进行狩猎采集的绝佳选择。 (那些仍然过着这种生活的人被认为是杰出的追踪者。)但他们在文明生活中的选择非常、非常、非常糟糕。 他们绝对不擅长阅读书面语言、数学、处理金钱、长期规划、维护现代住房或任何其他类型的基础设施或任何抽象推理。

    最聪明的狩猎采集者被认为是像爱斯基摩人这样的北极人。 他们的环境很残酷,他们确实必须彻底规划各种季节性狩猎才能度过冬天。 然而,他们的智商仍然比白人低得多,而且也不够尽责。 文明的复杂性根本不适合选择使他们成为“白人”。

  • @Bardon Kaldian
    @匿名的

    很好的评论,但我要花太多时间写另一篇较长的文章。 我只是重申我的怀疑态度。 这些问题。

    1.关于南斯拉夫民族——他们在基因上同时相似、相似且明显不同。 如果我们进行更新的智商评估 - 这里是:https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country,我们发现这些国家的智商更接近,但是,从经济和技术状况来看现在——他们明显不同是因为文化历史面貌,而不是智商相差几分。

    2.集体智商其实是很有问题的。 把大国(100亿人口以上)和小国家(10万以下)进行比较是没有意义的; 此外,高度异质和同质的状态; 以及属于不同文化的人。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。

    日本 IQ- 106.48
    德国 IQ- 100.74

    H 指数,科学相关性的衡量标准,是:https://www.scimagojr.com/countryrank.php

    日本- 1236
    德国-1584

    这两个国家都很大,都相当同质(德国在过去几十年里自杀了,但公民身份仍然是同质的),但它们属于不同的文明。

    特别是重新。 科学方面,德国现在肯定比日本好,而英国就不能这么分析了,因为在德国和日本,科学主要是当地人做的,而在英国,因为英语的世界地位,还有太多的亚洲人和东方人欧洲人对英国科学工作的贡献,英国的H指数,1815年,肯定低于德国的—— 如果我们只计算当地人。

    所以:

    1. 遗传成分不明确
    2. 人们应该比较相似的国家,而不是截然不同的国家。 人口规模、文化和政治制度
    3. 就“种族”而言,文化最为重要。
    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于不同的心态和文明圈,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?





    国家

    IQ
    2023人口
    1日本106.48 123,294,513
    2 台湾 106.47 23,923,276
    3 新加坡 105.89 6,014,723
    4香港105.37 7,491,609
    5中国104.1 1,425,671,352
    6韩国102.35 51,784,059
    7 白俄罗斯 101.6 9,498,238
    8 芬兰 101.2 5,545,475
    9 列支敦士登 101.07 39,584
    10 德国 100.74 83,294,633
    11 荷兰 100.74 17,618,299
    12 爱沙尼亚 100.72 1,322,765
    13 卢森堡 99.87 654,768
    14 澳门 99.82 704,149
    15 柬埔寨 99.75 16,944,826
    16 加拿大 99.52 38,781,291
    17 澳大利亚 99.24 26,439,111
    18 匈牙利 99.24 10,156,239
    19 瑞士 99.24 8,796,669
    20 英国 99.12 67,736,802
    21 格陵兰岛 98.89 56,643
    22 朝鲜 98.82 26,160,821
    23 斯洛文尼亚 98.6 2,119,675
    24 新西兰 98.57 5,228,100
    25 奥地利 98.38 8,958,960
    26 冰岛 98.26 375,318
    27 丹麦 97.83 5,910,913
    28 比利时 97.49 11,686,140
    29美国97.43 339,996,563
    30 挪威 97.13 5,474,360
    31 瑞典 97 10,612,086
    32 法国 96.69 64,756,584
    33 波兰 96.35 41,026,067
    34 斯洛伐克 96.32 5,795,199
    35俄罗斯96.29 144,444,359
    36 立陶宛 95.89 2,718,352
    37 克罗地亚 95.75 4,008,617
    38 安道尔 95.2 80,088
    39 爱尔兰 95.13 5,056,935
    40 捷克共和国 94.92 10,495,295
    41 拉脱维亚 94.79 1,830,211
    42 意大利 94.23 58,870,762
    43 瓦努阿图 93.92 334,506
    44 新喀里多尼亚 93.92 292,991
    45 西班牙 93.9 47,519,628
    46 百慕大 93.48 64,069
    47 塞浦路斯 93.39 1,260,138
    48 葡萄牙 92.77 10,247,605
    49 以色列 92.43 9,174,520
    50 巴巴多斯 91.6 281,995
    51 马耳他 91.27 535,064
    52 缅甸 91.18 54,577,997
    53 蒙古 91.03 3,447,157
    54 保加利亚 90.99 6,687,717
    55 希腊 90.77 10,341,277
    56 苏里南 90.29 623,236
    57 乌克兰 90.07 36,744,634
    58 摩尔多瓦 89.98 3,435,931
    59 塞尔维亚 89.6 7,149,077
    60越南89.53 98,858,950
    61 伊拉克 89.28 45,504,560
    62 乌兹别克斯坦 89.01 35,163,944
    63哈萨克斯坦 88.89 19,606,633
    64 泰国 88.87 71,801,279
    65 亚美尼亚 88.82 2,777,970
    66 波斯尼亚和黑塞哥维那 88.54 3,210,847
    67 哥斯达黎加 88.34 5,212,173
    68 不丹 87.94 787,424
    69 智利 87.89 19,629,590
    70 墨西哥 87.73 128,455,567
    71 塔吉克斯坦 87.71 10,143,543
    72 乌拉圭 87.59 3,423,108
    73马来西亚87.58 34,308,525
    74 文莱 87.58 452,524
    75 巴哈马 86.99 412,623
    76 罗马尼亚 86.88 19,892,812
    77 土耳其 86.8 85,816,199
    78 阿根廷 86.63 45,773,884
    79 斯里兰卡 86.62 21,893,579
    80 毛里求斯 86.56 1,300,557
    81 土库曼斯坦 85.86 6,516,100
    82 黑山 85.78 626,485
    83 特立尼达和多巴哥 85.63 1,534,937
    84 阿塞拜疆 84.81 10,412,651
    85 格鲁吉亚 84.5 3,728,282
    86 特克斯和凯科斯群岛 84.29 46,062
    87 巴拉圭 84.04 6,861,524
    88 斐济 83.96 936,375
    89 所罗门群岛 83.96 740,424
    90 萨摩亚 83.96 225,681
    91 基里巴斯 83.96 133,515
    92 密克罗尼西亚 83.96 115,224
    93 汤加 83.96 107,773
    94 马绍尔群岛 83.96 41,996
    95 库克群岛 83.96 17,044
    96 古巴 83.9 11,194,449
    97 巴林 83.6 1,485,509
    98 巴西 83.38 216,422,446
    99 圭亚那 83.23 813,834
    100 哥伦比亚 83.13 52,085,168
    101委内瑞拉82.99 28,838,499
    102 开曼群岛 82.24 69,310
    103阿富汗82.12 42,239,854
    104 海地 82.1 11,724,763
    105 多米尼加共和国 82.05 11,332,972
    106 阿拉伯联合酋长国 82.05 9,516,871
    107 波多黎各 81.99 3,260,314
    108 北马其顿 81.91 2,085,679
    109 阿尔巴尼亚 81.75 2,832,439
    110 黎巴嫩 81.7 5,353,930
    111 菲律宾 81.64 117,337,368
    112 秘鲁 81.44 34,352,719
    113北马里亚纳群岛81.36 49,796
    114老挝80.99 7,633,779
    115 利比亚 80.92 6,888,388
    116 卡塔尔 80.78 2,716,391
    117 乔丹 80.7 11,337,052
    118 马尔代夫 80.54 521,021
    119 伊朗 80.01 89,172,767
    120 巴基斯坦 80 240,485,658
    121格林纳达79.34 126,183
    122突尼斯79.22 12,458,223
    123吉尔吉斯斯坦79.09 6,735,347
    124巴拿马79 4,468,087
    125苏丹78.87 48,109,006
    126乍得78.87 18,278,568
    127 塞舌尔 78.76 107,660
    128阿曼78.7 4,644,384
    129科威特78.64 4,310,108
    130 印度尼西亚 78.49 277,534,122
    131 巴布亚新几内亚 78.49 10,329,931
    132 东帝汶 78.49 1,360,596
    133厄瓜多尔78.26 18,190,484
    134巴勒斯坦77.69 5,371,230
    135塞内加尔77.37 17,763,163
    136 科摩罗 77.07 852,075
    137马达加斯加76.79 30,325,732
    138 英属维尔京群岛 76.69 31,538
    139玻利维亚76.53 12,388,571
    140乌干达76.42 48,582,334
    141沙特阿拉伯 76.36 36,947,025
    142埃及76.32 112,716,598
    143印度76.24 1,428,627,663
    144阿尔及利亚76 45,606,480
    145肯尼亚75.2 55,100,586
    146安哥拉75.1 36,684,202
    147牙买加75.08 2,825,544
    148坦桑尼亚74.95 67,438,106
    149 叙利亚 74.41 23,227,014
    150 孟加拉国 74.33 172,954,319
    151津巴布韦74.01 16,665,409
    152布基纳法索73.8 23,251,485
    153 圣卢西亚 73.68 180,251
    154莫桑比克72.5 33,897,354
    155布隆迪72.09 13,238,559
    156尼日尔70.82 27,202,843
    157 安提瓜和巴布达 70.48 94,298
    158 圣基茨和尼维斯 70.48 47,755
    159卢旺达69.95 14,094,683
    160 贝宁 69.71 13,712,828
    161马拉维69.7 20,931,751
    162萨尔瓦多69.63 6,364,943
    163 博茨瓦纳 69.45 2,675,352
    164南非68.87 60,414,495
    165莱索托68.87 2,330,318
    166 斯威士兰 68.87 1,210,822
    167厄立特里亚68.77 3,748,901
    168赞比亚68.43 20,569,737
    169埃塞俄比亚68.42 126,527,060
    170 吉布提 68.41 1,136,455
    171尼日利亚67.76 223,804,632
    172喀麦隆67.76 28,647,293
    173索马里67.67 18,143,378
    174摩洛哥67.03 37,840,044
    175纳米比亚66.19 2,604,172
    176 多米尼克 66.03 73,040
    177 圣多美和普林西比 65.22 231,856
    178 刚果民主共和国 64.92 102,262,808
    179 圣文森特和格林纳丁斯 63.42 103,698
    180 刚果共和国 62.97 6,106,869
    181 加蓬 62.97 2,436,566
    182 也门 62.86 34,449,825
    183中非共和国62.55 5,742,315
    184 伯利兹 62.55 410,825
    185洪都拉斯62.16 10,593,798
    186 多哥 59.83 9,053,799
    187马里59.76 23,293,698
    188毛里塔尼亚59.76 4,862,989
    189南苏丹58.61 11,088,796
    190 加纳 58.16 34,121,985
    191 科特迪瓦 58.16 28,873,034
    192 几内亚 53.48 14,190,612
    193尼加拉瓜52.69 7,046,310
    194冈比亚52.68 2,773,168
    195 佛得角 52.5 598,682
    196危地马拉47.72 18,092,026
    197塞拉利昂45.07 8,791,092
    198 利比里亚 45.07 5,418,377
    199尼泊尔42.99 30,896,590

    回复:@Anonymous、@Prester John、@Colin Wright、@Anonymous、@Anonymous

    我写了一篇很长的评论作为回应,大部分时间都在等待审核,所以目前我认为它不太可能通过。

    也许只是时间太长了? 没有把握。 我觉得我经常在这里看到类似长度的评论。 虽然我见过评论因不同原因而被拒绝批准,但我不记得听说过评论长度曾经是问题。

    没什么大不了的,因为大部分内容只是我回顾了一些关于南斯拉夫差距及其可能原因的理论。 为了以防万一,我会尝试在另一条评论中重新提交该部分。 所以也许在某个时候该评论确实会被发表。 但我会尝试在这里做一个总结。

    基本上,我不同意你的观点,“他们的明显不同是由于文化历史相貌,而不是智商的差异,有几分不同”,并且认为你首先低估了这些差距。 对于邻近的、种族相似的国家来说,它们实际上出乎意料地大。 多年来我一直对它们持怀疑态度,因为它们并没有真正反映我的经验,但考虑到它们在过去 15 年的估计中的一致性,似乎确实发现了一些真实的东西,而我只是不知道我认为单靠文化并不能解释所有的测试。 原因似乎并不明显或直接,但可能有几个原因。

    我确实同意你的观点,智商只能说明故事的一部分。 其他各种因素,无论是与自然有关的因素还是与文化有关的因素,都很重要。

    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于心态和文明圈不同,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。

    我承认捷克的估计对我来说没有多大意义。 不是来自现实世界的表现,不是来自历史,也不是来自祖先。 不确定它的一致性如何,但如果是真的,我肯定会好奇其中的原因。 而且,这对我们所有人都有好处。 展示可以达到并保持在 95 的非常高的标准将是一个非常好的迹象。 当然,正如我们所同意的,智商不仅只是故事的一部分,一个国家的整体智商也只能告诉你其智商概况的一部分。 地区或群体之间的差异、智能分数等。这很好地引出了您的下一个问题。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?

    为什么不? 与欧洲大部分地区相比,意大利南部的测试和现实生活表现始终表现不佳。 只要问问意大利北部人就知道了。 不过,在大多数情况下,南部仍然是一个非常好的地方。

    但是,是的,我总是对美国的结果印象深刻。 新西兰也一样。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。

    当然,我相信。

    不必要。

    不确定这是否是智商(可能不是),但我们当然可以看到日本人比当今的欧洲人更聪明。 不管出于什么原因,这对日本来说都是好事。

  • “普通的香草美国黑人。” 哈哈,史蒂夫是基础爸爸笑话之王

  • @Bardon Kaldian
    @匿名的

    很好的评论,但我要花太多时间写另一篇较长的文章。 我只是重申我的怀疑态度。 这些问题。

    1.关于南斯拉夫民族——他们在基因上同时相似、相似且明显不同。 如果我们进行更新的智商评估 - 这里是:https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country,我们发现这些国家的智商更接近,但是,从经济和技术状况来看现在——他们明显不同是因为文化历史面貌,而不是智商相差几分。

    2.集体智商其实是很有问题的。 把大国(100亿人口以上)和小国家(10万以下)进行比较是没有意义的; 此外,高度异质和同质的状态; 以及属于不同文化的人。

    有人认真认为日本的智商明显高于德国吗? 这应该是相关的? 它应该反映在现实世界中,但我没有看到。

    日本 IQ- 106.48
    德国 IQ- 100.74

    H 指数,科学相关性的衡量标准,是:https://www.scimagojr.com/countryrank.php

    日本- 1236
    德国-1584

    这两个国家都很大,都相当同质(德国在过去几十年里自杀了,但公民身份仍然是同质的),但它们属于不同的文明。

    特别是重新。 科学方面,德国现在肯定比日本好,而英国就不能这么分析了,因为在德国和日本,科学主要是当地人做的,而在英国,因为英语的世界地位,还有太多的亚洲人和东方人欧洲人对英国科学工作的贡献,英国的H指数,1815年,肯定低于德国的—— 如果我们只计算当地人。

    所以:

    1. 遗传成分不明确
    2. 人们应该比较相似的国家,而不是截然不同的国家。 人口规模、文化和政治制度
    3. 就“种族”而言,文化最为重要。
    在这个环节中,克罗地亚的智商为95.75,而捷克的智商为94.92-较低,但也很接近。 由于不同的心态和文明圈,捷克在大部分地区明显比克罗地亚发达,而不仅仅是“运气”或外国投资。 捷克人不具备地中海和巴尔干类型的心态。

    还有——有人认真地认为美国比意大利处于更好的地位吗? 智商?
    真的吗?





    国家

    IQ
    2023人口
    1日本106.48 123,294,513
    2 台湾 106.47 23,923,276
    3 新加坡 105.89 6,014,723
    4香港105.37 7,491,609
    5中国104.1 1,425,671,352
    6韩国102.35 51,784,059
    7 白俄罗斯 101.6 9,498,238
    8 芬兰 101.2 5,545,475
    9 列支敦士登 101.07 39,584
    10 德国 100.74 83,294,633
    11 荷兰 100.74 17,618,299
    12 爱沙尼亚 100.72 1,322,765
    13 卢森堡 99.87 654,768
    14 澳门 99.82 704,149
    15 柬埔寨 99.75 16,944,826
    16 加拿大 99.52 38,781,291
    17 澳大利亚 99.24 26,439,111
    18 匈牙利 99.24 10,156,239
    19 瑞士 99.24 8,796,669
    20 英国 99.12 67,736,802
    21 格陵兰岛 98.89 56,643
    22 朝鲜 98.82 26,160,821
    23 斯洛文尼亚 98.6 2,119,675
    24 新西兰 98.57 5,228,100
    25 奥地利 98.38 8,958,960
    26 冰岛 98.26 375,318
    27 丹麦 97.83 5,910,913
    28 比利时 97.49 11,686,140
    29美国97.43 339,996,563
    30 挪威 97.13 5,474,360
    31 瑞典 97 10,612,086
    32 法国 96.69 64,756,584
    33 波兰 96.35 41,026,067
    34 斯洛伐克 96.32 5,795,199
    35俄罗斯96.29 144,444,359
    36 立陶宛 95.89 2,718,352
    37 克罗地亚 95.75 4,008,617
    38 安道尔 95.2 80,088
    39 爱尔兰 95.13 5,056,935
    40 捷克共和国 94.92 10,495,295
    41 拉脱维亚 94.79 1,830,211
    42 意大利 94.23 58,870,762
    43 瓦努阿图 93.92 334,506
    44 新喀里多尼亚 93.92 292,991
    45 西班牙 93.9 47,519,628
    46 百慕大 93.48 64,069
    47 塞浦路斯 93.39 1,260,138
    48 葡萄牙 92.77 10,247,605
    49 以色列 92.43 9,174,520
    50 巴巴多斯 91.6 281,995
    51 马耳他 91.27 535,064
    52 缅甸 91.18 54,577,997
    53 蒙古 91.03 3,447,157
    54 保加利亚 90.99 6,687,717
    55 希腊 90.77 10,341,277
    56 苏里南 90.29 623,236
    57 乌克兰 90.07 36,744,634
    58 摩尔多瓦 89.98 3,435,931
    59 塞尔维亚 89.6 7,149,077
    60越南89.53 98,858,950
    61 伊拉克 89.28 45,504,560
    62 乌兹别克斯坦 89.01 35,163,944
    63哈萨克斯坦 88.89 19,606,633
    64 泰国 88.87 71,801,279
    65 亚美尼亚 88.82 2,777,970
    66 波斯尼亚和黑塞哥维那 88.54 3,210,847
    67 哥斯达黎加 88.34 5,212,173
    68 不丹 87.94 787,424
    69 智利 87.89 19,629,590
    70 墨西哥 87.73 128,455,567
    71 塔吉克斯坦 87.71 10,143,543
    72 乌拉圭 87.59 3,423,108
    73马来西亚87.58 34,308,525
    74 文莱 87.58 452,524
    75 巴哈马 86.99 412,623
    76 罗马尼亚 86.88 19,892,812
    77 土耳其 86.8 85,816,199
    78 阿根廷 86.63 45,773,884
    79 斯里兰卡 86.62 21,893,579
    80 毛里求斯 86.56 1,300,557
    81 土库曼斯坦 85.86 6,516,100
    82 黑山 85.78 626,485
    83 特立尼达和多巴哥 85.63 1,534,937
    84 阿塞拜疆 84.81 10,412,651
    85 格鲁吉亚 84.5 3,728,282
    86 特克斯和凯科斯群岛 84.29 46,062
    87 巴拉圭 84.04 6,861,524
    88 斐济 83.96 936,375
    89 所罗门群岛 83.96 740,424
    90 萨摩亚 83.96 225,681
    91 基里巴斯 83.96 133,515
    92 密克罗尼西亚 83.96 115,224
    93 汤加 83.96 107,773
    94 马绍尔群岛 83.96 41,996
    95 库克群岛 83.96 17,044
    96 古巴 83.9 11,194,449
    97 巴林 83.6 1,485,509
    98 巴西 83.38 216,422,446
    99 圭亚那 83.23 813,834
    100 哥伦比亚 83.13 52,085,168
    101委内瑞拉82.99 28,838,499
    102 开曼群岛 82.24 69,310
    103阿富汗82.12 42,239,854
    104 海地 82.1 11,724,763
    105 多米尼加共和国 82.05 11,332,972
    106 阿拉伯联合酋长国 82.05 9,516,871
    107 波多黎各 81.99 3,260,314
    108 北马其顿 81.91 2,085,679
    109 阿尔巴尼亚 81.75 2,832,439
    110 黎巴嫩 81.7 5,353,930
    111 菲律宾 81.64 117,337,368
    112 秘鲁 81.44 34,352,719
    113北马里亚纳群岛81.36 49,796
    114老挝80.99 7,633,779
    115 利比亚 80.92 6,888,388
    116 卡塔尔 80.78 2,716,391
    117 乔丹 80.7 11,337,052
    118 马尔代夫 80.54 521,021
    119 伊朗 80.01 89,172,767
    120 巴基斯坦 80 240,485,658
    121格林纳达79.34 126,183
    122突尼斯79.22 12,458,223
    123吉尔吉斯斯坦79.09 6,735,347
    124巴拿马79 4,468,087
    125苏丹78.87 48,109,006
    126乍得78.87 18,278,568
    127 塞舌尔 78.76 107,660
    128阿曼78.7 4,644,384
    129科威特78.64 4,310,108
    130 印度尼西亚 78.49 277,534,122
    131 巴布亚新几内亚 78.49 10,329,931
    132 东帝汶 78.49 1,360,596
    133厄瓜多尔78.26 18,190,484
    134巴勒斯坦77.69 5,371,230
    135塞内加尔77.37 17,763,163
    136 科摩罗 77.07 852,075
    137马达加斯加76.79 30,325,732
    138 英属维尔京群岛 76.69 31,538
    139玻利维亚76.53 12,388,571
    140乌干达76.42 48,582,334
    141沙特阿拉伯 76.36 36,947,025
    142埃及76.32 112,716,598
    143印度76.24 1,428,627,663
    144阿尔及利亚76 45,606,480
    145肯尼亚75.2 55,100,586
    146安哥拉75.1 36,684,202
    147牙买加75.08 2,825,544
    148坦桑尼亚74.95 67,438,106
    149 叙利亚 74.41 23,227,014
    150 孟加拉国 74.33 172,954,319
    151津巴布韦74.01 16,665,409
    152布基纳法索73.8 23,251,485
    153 圣卢西亚 73.68 180,251
    154莫桑比克72.5 33,897,354
    155布隆迪72.09 13,238,559
    156尼日尔70.82 27,202,843
    157 安提瓜和巴布达 70.48 94,298
    158 圣基茨和尼维斯 70.48 47,755
    159卢旺达69.95 14,094,683
    160 贝宁 69.71 13,712,828
    161马拉维69.7 20,931,751
    162萨尔瓦多69.63 6,364,943
    163 博茨瓦纳 69.45 2,675,352
    164南非68.87 60,414,495
    165莱索托68.87 2,330,318
    166 斯威士兰 68.87 1,210,822
    167厄立特里亚68.77 3,748,901
    168赞比亚68.43 20,569,737
    169埃塞俄比亚68.42 126,527,060
    170 吉布提 68.41 1,136,455
    171尼日利亚67.76 223,804,632
    172喀麦隆67.76 28,647,293
    173索马里67.67 18,143,378
    174摩洛哥67.03 37,840,044
    175纳米比亚66.19 2,604,172
    176 多米尼克 66.03 73,040
    177 圣多美和普林西比 65.22 231,856
    178 刚果民主共和国 64.92 102,262,808
    179 圣文森特和格林纳丁斯 63.42 103,698
    180 刚果共和国 62.97 6,106,869
    181 加蓬 62.97 2,436,566
    182 也门 62.86 34,449,825
    183中非共和国62.55 5,742,315
    184 伯利兹 62.55 410,825
    185洪都拉斯62.16 10,593,798
    186 多哥 59.83 9,053,799
    187马里59.76 23,293,698
    188毛里塔尼亚59.76 4,862,989
    189南苏丹58.61 11,088,796
    190 加纳 58.16 34,121,985
    191 科特迪瓦 58.16 28,873,034
    192 几内亚 53.48 14,190,612
    193尼加拉瓜52.69 7,046,310
    194冈比亚52.68 2,773,168
    195 佛得角 52.5 598,682
    196危地马拉47.72 18,092,026
    197塞拉利昂45.07 8,791,092
    198 利比里亚 45.07 5,418,377
    199尼泊尔42.99 30,896,590

    回复:@Anonymous、@Prester John、@Colin Wright、@Anonymous、@Anonymous

    好的,尝试重新提交我原来的回复的大部分内容,以防您对这些理论有任何评论:

    我们真的看到了吗? 首先,你太轻描淡写了。 根据这些估计(以及大约 15 年来定期发布的估计),前南斯拉夫国家之间的差距是欧洲最大的。 斯洛文尼亚 – 98.6,克罗地亚 – 95.75,波斯尼亚 – 88.54,塞尔维亚 – 89.6,黑山 85.75。 几乎是斯洛文尼亚和黑山之间的标准差! 克罗地亚和波斯尼亚之间的标准差的一半。 这对于种族相似的邻居来说是巨大的。 斯洛文尼亚和克罗地亚之间有着相当大且非常稳定的 3 分差距。 以及克罗地亚与另一个种族和历史相似的邻国——匈牙利之间的关系。

    我并不是说这些数字中的任何一个都是绝对真理,但除非我们完全拒绝整个项目甚至这个概念,否则似乎确实有一些东西,无论它是什么,都会导致智商降低。巴尔干。 它在邻国斯洛文尼亚或匈牙利没有太大影响,但在克罗地亚有中等影响,然后在波斯尼亚急剧上升,并在某种程度上标志着整个巴尔干其他地区。

    是宗教吗? 正统信仰似乎并不是答案,因为白俄罗斯和俄罗斯做得很好,至少如果他们的数字可信的话。 也许伊斯兰教的负面影响可以解释克罗地亚和波斯尼亚之间的巨大差距,或者至少是其中的一部分。

    这是他们遗产中前斯拉夫巴尔干的组成部分吗? 它本身就是“巴尔干本土人”(伊利里亚人、色雷斯人和其他在罗马征服之前就在那里的人)和罗马时代到达的较小的安纳托利亚人的结合体。

    克罗地亚和波斯尼亚之间的差距很大,但没有什么不同 他们的前斯拉夫血统中的大部分内容似乎是反驳这一点的最重要的事情。 但为了论证起见,让我们假设伊斯兰教可以解释这一点。

    那样的话,我还是觉得斯洛文尼亚和克罗地亚之间应该有更大的区别。 但我不确定。 您必须计算克罗地亚人口中南克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 40%?)、北克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 25%?)以及南北克罗地亚人混血的比例。 今天的方言情况并不一定是一个很好的代表。 西克罗地亚人与两者都有些不同,我现在已经记不清他们的巴尔干性了,但无论如何,他们的数量很少。 别担心,我并不是为了任何目的而分裂克罗地亚人或任何人,只是无聊的 HBD 讨论。 当然,在现实生活中,没有人知道或关心它们是斯拉夫或前斯拉夫的巴尔干半岛或其他什么。 我并不特别认为北克罗地亚人会比南克罗地亚人做得更好,只是想看看这个理论是否成立。

    这里要考虑的另一件事(除了斯洛文尼亚和克罗地亚的实际少数民族人口之外)是,大量克罗地亚人有一些来自南斯拉夫“兄弟情谊和团结”时期的塞尔维亚血统。 当然,几乎一半的克罗地亚人完全或大部分是波斯尼亚克族血统。 我其实忘了在原来的回复中提到这一点,因为这基本上只是我们两个人之间的对话,对我们来说这是不言而喻的。 但无论如何,我不确定我们是否可以假设波斯尼亚的克罗地亚人和现代波斯尼亚克罗地亚人在这方面是相同的。 几个世纪以来,他们的处境已经不同。 但是,如果没有波斯尼亚的区域和/或种族估计或克罗地亚的区域估计,谁知道呢。 当然,塞尔维亚人也有类似的情况。 我们不能仅仅假设包括不同侨民在内的所有分支机构在这方面都是相同的。

    巴尔干半岛的其他大部分地区看起来确实有点像前斯拉夫巴尔干半岛成分理论可以解释这一点。 尽管保加利亚与其他国家相比似乎确实比您预期的要高。 希腊的地区祖先变异比其他国家复杂得多,但如果巴尔干人的巴尔干本土和罗马时代的安纳托利亚祖先是答案的话,它似乎也比你想象的要高。

    当然,这一理论的主要竞争对手是奥斯曼影响理论。 这并不能完全解释罗马尼亚或摩尔多瓦。 但话又说回来,邻国乌克兰似乎也有点神秘。 不管怎样,“由于奥斯曼影响而产生的差异”很容易被视为文化而被忽视。 但在这个特定的研究领域,仅靠文化真的可以解释所有这些测试的所有结果吗?

    当然,这些解释可能不止一种是正确的,每种解释都造成了部分原因。

    别误会我的意思。 我不是智商迷恋者。 IQ 显然只讲述了故事的一部分,通过链接中的这些估计非常清楚。 我过去一直对巴尔干的估计持怀疑态度,因为它们并没有真正反映我自己与所有相关人民的经历。 我也非常喜欢(大部分)巴尔干半岛深处。 比 IIRC 做的要多得多。

    但这些估计,或者至少是估计的差距,已经经历了 15 年的测试周期和进一步的研究。 因此,无论重要或不重要,某些东西都会被检测到。 推测是什么造成了这一现象,这很有趣。 我不会假装自己是这方面的专家。 只是抛出一些明显的想法。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @匿名的

    感谢您的长时间分析,但由于东南欧国家许多因素的复杂性,我不会深入研究它。

    我想说的是:

    1. 智商并不是一个可靠的预测指标

    2. 描述社会概况的其他变量更好,但它们要么与智商高度相关,要么只是神秘地“更好”或“更差”(人均GDP、PISA测试结果、科学排名…… )

    3. 文化和历史肯定更重要,但有些细微差别是我们无法理解的。

    让我们看看3个国家:

    1.匈牙利——智商99.24
    2.捷克共和国-智商94.92
    3.爱尔兰-95.13

    如果我们比较各种变量,我们会发现捷克共和国在所有方面都比匈牙利更好。 捷克人只是幸运吗? 我不知道,但他们组织得更好,不会像匈牙利人那样受到过度言辞的影响,匈牙利人因为大声喧哗而成为西方右翼的宠儿,但匈牙利的逆向言论中有些空洞的东西。 两国虽同属中欧文化,但在“民族精神”上存在差异。 怎么衡量,我不知道。

    捷克人更喜欢走路,而不是说话。

    爱尔兰是另一个不可预测的例子。 从 PISA 测试、科学排名,尤其是人均 GDP 来看——100,172 美元(丹麦为 68,007 美元,以色列为 52,170 美元)——爱尔兰非常成功。

    丹麦- IQ 97.83(低于白俄罗斯、爱沙尼亚、匈牙利、斯洛文尼亚......这很可笑)
    以色列- IQ 92.43- 即使我们为犹太以色列人加上3-4分,这也是爱尔兰的水平

    即使我们区分希伯来以色列人和阿拉伯以色列人(https://www.timesofisrael.com/global-test-widest-educational-gap- Between-hebrew-arabic-speaking-israeli-kids/) - 以色列也不是那样令人印象深刻的两个。 智商,也不是国际学生评估项目(PISA)测试,就科学排名而言,它位于爱尔兰和丹麦之间。

    爱尔兰的富裕主要归功于外国投资,因此是高度人为的。 凯尔特虎是一种转瞬即逝的幻象。 但还必须注意到,爱尔兰在认知领域得分相当高,但据我所知,在科学、技术、思想、文化、组织等领域并没有表现出任何令人印象深刻的东西。也许我消息不灵通。 ,但爱尔兰人比波斯尼亚人/波斯尼亚克人更笨,他们在我们地区是众所周知的笨蛋。

    总而言之:根据所有衡量标准,丹麦人和犹太以色列人并不是特别聪明(犹太以色列人的智商比丹麦人低),但他们言出必行。 如果我们考虑他们的发明、组织能力,他们令人印象深刻……他们在科学、开创性技术方面具有很高的生产力……这些文化具有共同的个人主义,但在其他方面却截然不同。

    我能得出的结论是——当我们来到文明社会时,智商并不那么重要,文化差异更重要,但其中有一些东西逃避了我们的关注和衡量; 最重要的是民族精神,再加上一些运气。 地位、历史、机会和其他不可估量的因素。

    最终最重要的是:人们成熟了吗? 他们想生活和繁荣吗? 他们倾向于个人主义和创造力吗? 他们的批判性思维水平如何? 他们作为一个社会是否有组织且自力更生? 他们是否具有前瞻性和乐观性?

    智商对此并没有太多说明。

    回复:@匿名,@ res

  • 菲律宾人怎么了? 我从没想过美国菲律宾人 高度精选。

  • @Bardon Kaldian
    亚洲人 印度人 59% 欧元?

    几乎不。

    回复:@Redneck Farmer、@AnotherDad、@rec1man

    印度人平均是
    50% 地中海农民、15% 雅利安人、35% AASI(蒙古人种的祖先);

    所以 65% 高加索人种,35% 前蒙古人种;

    高种姓的 AASI 比例低于 25%;

    宝莱坞类型为 10% 至 15% AASI;

    落后种姓约占 AASI 的 40%

    贱民达利特人大约有 50% AASI;

    森林部落约占 AASI 的 60%;

    在印度大部分地区,较高的 AASI = 较低的种姓等级

  • @Hapalong Cassidy
    至于为什么白人/印度人的混合比例如此之高,这是我的理论。 印度人与不同种族通婚的频率远低于东亚人。 主要的例外是印度人,他们也是基督徒。 印度皈依基督教的人往往是高智商的上层种姓印度人,他们想要讨好葡萄牙、法国和英国占领者。

    回复:@Mactoul、@rec1man

    皈依伊斯兰教或基督教意味着被印度教社会驱逐并被家人赶出

    90%的印度基督徒有达利特(贱民)或部落(森林居民)背景;

    英国人为他们的白人士兵设立了强奸营或合法妓院(主要由低种姓妇女组成),而这些混血儿大多来自这个来源——军队、卖淫和殖民地人民:印度和菲律宾,1885-1917 年

    我是婆罗门,我在美国的侄子和侄女有一半嫁给了白人;

    • 回复: @Anonymous
    @ rec1man


    90% 的印度基督徒有达利特(贱民)或部落(森林居民)背景
     
    萨查穆斯林事务委员会 2006 年报告的种姓人口数据


    宗教 在册种姓 在册部落 其他落后阶层 前列种姓

    佛教 89.50% 7.40% 0.4% 2.7%

    锡克教 30.70% 0.90% 22.4% 46.1%

    印度教 22.20% 9.10% 42.8% 26%

    基督教 9.00% 32.80% 24.8% 33.3%

    伊斯兰教 0.80% 0.50% 39.2% 59.5%
  • @Pierre de Craon
    @RegCæsar


    ......其创始人[即 赫芬顿邮报] 是一种大卫霍洛维茨的逆向。 23 岁时,她就是牛津大学的克里斯蒂娜·霍夫·索默斯 (Christina Hoff Sommers)。 这是她的第一本书出版 50 周年,当这本书出版时,我还是一个好奇的高中生。
     
    我在七十年代就知道赫芬顿的名字和外表,当时她还是卡拉斯的追星族。* 和许多其他同类一样,她来大都会歌剧院观看雷娜塔·斯科托的表演只是为了向她发出嘘声。

    我们的鹰身女妖当时只是普通的阿里安娜·斯塔西诺普洛斯,一个非常漂亮的希腊女孩,她的吸引力被她的个性破坏了。 她对歌剧的热情是真诚的,但又极其狭隘,以至于在审美和心理上都令人反感。 就像她的美貌一样,她无处不在的刻薄和不诚实也扭曲了她的外表。 人们可以讲述的故事……!
    _______
    *那位伟大的女士本人也觉得难以忍受。

    回复:@Liza,@Pierre de Craon

    和许多其他同类一样,她来大都会歌剧院观看雷娜塔·斯科托的表演只是为了向她发出嘘声。

    雷娜塔·斯科托. 我算不上是歌剧八卦或一般歌剧的爱好者,但我确实记得这件小事。 在一次采访中,在讨论她新的棱角分明的外表时,她傲慢地表示, “没有人愿意看一个胖女人。”

    悲伤但真实。 但长着猪眼的松鼠脸也很难看。 请注意,我不会提及任何名字,因为那样就不礼貌了。

    • 回复: @Pierre de Craon
    @丽莎


    ……她傲慢地说道,“没有人愿意看一个胖女人。”
     
    我可以举手表达对此意见的不同意见吗? 任何人? 任何人?

    在二十世纪最后三十五年里,我观看了一千多场歌剧表演,我有信心地说,雷娜塔·斯科托是她那个时代在意大利和法国抒情诗剧目中为数不多的真正伟大的歌唱女演员之一。 就个性而言,她当然并不总是甜美和轻松的典范,但她是一位真正的艺术家,尽管不是一个完美的艺术家,而且她总是在表演中表现最好。 她对歌剧院观众的崇拜者也很友善,甚至对那些特别顽固和占有欲强的歌迷也很友善,他们是许多女主角的祸根。

    回复:@Liza

  • @Liza
    @皮埃尔·德·克朗(Pierre de Craon)


    和许多其他同类一样,她来大都会歌剧院观看雷娜塔·斯科托的表演只是为了向她发出嘘声。
     
    雷娜塔·斯科托. 我算不上是歌剧八卦或一般歌剧的爱好者,但我确实记得这件小事。 在一次采访中,在讨论她新的棱角分明的外表时,她傲慢地表示, “没有人愿意看一个胖女人。”

    悲伤但真实。 但长着猪眼的松鼠脸也很难看。 请注意,我不会提及任何名字,因为那样就不礼貌了。

    回复:@Pierre de Craon

    ……她傲慢地说道,“没有人愿意看一个胖女人。”

    我可以举手表达对此意见的不同意见吗? 任何人? 任何人?

    在二十世纪最后三十五年里,我观看了一千多场歌剧表演,我有信心地说,雷娜塔·斯科托是她那个时代在意大利和法国抒情诗剧目中为数不多的真正伟大的歌唱女演员之一。 就个性而言,她当然并不总是甜美和轻松的典范,但她是一位真正的艺术家,尽管不是一个完美的艺术家,而且她总是在表演中表现最好。 她对歌剧院观众的崇拜者也很友善,甚至对那些特别顽固和占有欲强的歌迷也很友善,他们是许多女主角的祸根。

    • 回复: @Liza
    @皮埃尔·德·克朗(Pierre de Craon)

    是的,一位出色的歌唱演员。

    从很小的时候开始,我就有这样的想法,只是认为这是理所当然的,顶级的古典音乐家和歌剧音乐家都是高贵的。 也许与上帝赋予的惊人天赋=贵族精神有关。 当我听到对我们的小斯科托小姐的采访时,我对她的残忍感到震惊。 什么——减肥让你成为某​​种英雄,并成为所有其他不符合你特定体型的女性的评判者?

    是的,我抱有这样的天真的想法真是愚蠢。 年轻人,尤其是女孩,并不是真正的深度思考者。

    附言。 我不胖,但我家里有很多(哈哈)胖女人。 你知道,你的眼睛下面可能会有大的浮肿袋、不良姿势、罗圈腿等等——只要你苗条,那就没关系。 但上天保佑你现在……肥胖。 尤其是在“传统主义”、白人身份主义的世界里,这个世界里都是稚嫩、骨瘦如柴的年轻人,他们潜伏的内分泌问题还没有出现。

  • @Prester John
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    这确实是令人着迷的东西,尽管坦率地说我不知道​​它意味着什么。 例如,这是否意味着日本比台湾“聪明”01 个百分点,而利比里亚比尼泊尔“聪明”2.08 个百分点? 显然,所列国家绝大多数是我们所说的落后的第三世界国家,其中大多数是农业国家。 在中非某地种植山药的文盲农民不需要微分方程的知识。 这是否会让他变得不那么“聪明”? 也许会,也许不会。 我只是不知道。 我越来越想知道我们所说的“智力”是否真的可以用任何有意义的方式来衡量,而不必诉诸任意标准——据我所知,这可能是(我讨厌这个词)“文化决定的”。 有时我只是举起手来,依靠我所谓的“斯图尔特测试”,以已故最高法院法官波特·斯图尔特的名字命名,当被问及如何定义色情时,他挖苦地回答说:“当我看到它时,我就知道了。” 情报也一样吗?

    回复:@Bardon Kaldian

    智商意味着一些东西,但我想说它并不像许多人想象的那么重要。 文化和历史展示了一些民族的能力,以及他们对现代生活的适应能力。

    说尼泊尔这个具有丰富文化的多元化国家是荒谬的(https://en.wikipedia.org/wiki/Nepal)的地位低于大多数历史上的非洲人 白板 并不断表明它们完全不适合现代生活。

    刻板印象在统计上是正确的:东亚人——蚁丘、“父权制”、统一的文化、擅长实用的东西和组织、高度的孤立主义民族主义、反对个人主义、破坏规则、激进的新奇……; 黑人(引用博塔的话)——除了制造噪音、跳舞、娶多个妻子/乱交和沉迷于性之外,他们一无是处。

    智商的各个维度衡量人类心理能力的各个维度。 但更重要的事情,如道德、创造力、好奇心、原创性、气质、个人和集体病态、顺从……要么无法测量,要么在其他心理测试中被量化。

    总之,智商只是定义个人或社会的马赛克的一部分。

    例如,不少理想主义的白人——他们似乎痴迷于“拯救世界”——一直在非洲的联合国农业项目中工作,向非洲当地人民介绍种植各种蔬菜的基本步骤。 这个很简单,只有4-5步。 几年后他们就放弃了。 当地人连基本的东西都学不到。

    无论智商与否——这都是无可救药的愚蠢。

    • 同意: Prester John
  • @Hernan Pizzaro del Blanco
    @马克·G。

    确实,我们的白人已经所剩无几了,在过去十年中,有 27 万白人死亡,只有 20 万白人出生。 未来十年,将有 30 万白人去世,同时将有 18 万白人出生。

    早在 1940 世纪 50 年代,我的祖父就对黑人做出了同样的观察。 他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训……1940年后,他仍然很生气,告诉我他们如何被迫重新支付所有的工资。焊接由黑人完成,因为他们无法学会如何正确焊接。 平权行动始于 XNUMX 世纪 XNUMX 年代罗斯福总统的领导下。

    回复:@Reg Cæsar、@Adolf Smith、@stones

    早在 1940 世纪 XNUMX 年代,我的祖父就对黑人做出了同样的观察。 他是战争期间为海军制造船只的焊工,他告诉我他们如何被迫雇用不合格的黑人,并且必须对他们进行培训......

    儿时对战争年代和 Willow Run 的记忆,这是我朋友的许多父亲(和一些母亲)在福特 B24 工厂工作的地方。 他们来自南方,大部分来自奥沙克地区。 他们很快就发现了这一点,并启动了四架发动机轰炸机,每 50 分钟一架,24/7。

    我最近读到,根据政策,不允许在那里雇用黑人——太难/不可能进行适当的培训。

    80年前的一个数据点。

  • @Pierre de Craon
    @丽莎


    ……她傲慢地说道,“没有人愿意看一个胖女人。”
     
    我可以举手表达对此意见的不同意见吗? 任何人? 任何人?

    在二十世纪最后三十五年里,我观看了一千多场歌剧表演,我有信心地说,雷娜塔·斯科托是她那个时代在意大利和法国抒情诗剧目中为数不多的真正伟大的歌唱女演员之一。 就个性而言,她当然并不总是甜美和轻松的典范,但她是一位真正的艺术家,尽管不是一个完美的艺术家,而且她总是在表演中表现最好。 她对歌剧院观众的崇拜者也很友善,甚至对那些特别顽固和占有欲强的歌迷也很友善,他们是许多女主角的祸根。

    回复:@Liza

    是的,一位出色的歌唱演员。

    从很小的时候开始,我就有这样的想法,只是认为这是理所当然的,顶级的古典音乐家和歌剧音乐家都是高贵的。 也许与上帝赋予的惊人天赋=贵族精神有关。 当我听到对我们的小斯科托小姐的采访时,我对她的残忍感到震惊。 什么——减肥让你成为某​​种英雄,并成为所有其他不符合你特定体型的女性的评判者?

    是的,我抱有这样的天真的想法真是愚蠢。 年轻人,尤其是女孩,并不是真正的深度思考者。

    附言。 我不胖,但我家里有很多(哈哈)胖女人。 你知道,你的眼睛下面可能会有大的浮肿的袋子、不良的姿势、罗圈腿等等——只要你苗条,那就没关系。 但上天保佑你现在……肥胖。 尤其是在“传统主义”、白人身份主义的世界里,这个世界里都是年轻、骨瘦如柴的年轻人,他们潜伏的内分泌问题还没有出现。

    • 不同意: Pierre de Craon
  • @Gordo
    @吉姆丹迪


    智商分数在 70 到 79 之间的人属于弱智边缘范围。” (Joynt,临床神经病学,1992 年,第 55 章,第 28 页)

    非裔美国人中有多少比例是边缘性弱智?
     
    黑人的性格不同,他们在黑人环境中的智商水平足以让欧洲人被送进收容机构。

    回复:@Liza

    黑人的性格不同,他们在黑人环境中的智商水平足以让欧洲人被送进收容机构。

    在我看来,这就是智商和能力之间可能出现混淆的地方。 无论如何,如果你知道如何在你进化的土地上生活得相当接近自然,完全被自己的同类所包围,那么 IQ 智力有什么用呢? 我在这里排除了美国的“黑色环境”。

  • @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    好的,尝试重新提交我原来的回复的大部分内容,以防您对这些理论有任何评论:

    我们真的看到了吗? 首先,你太轻描淡写了。 根据这些估计(以及大约 15 年来定期发布的估计),前南斯拉夫国家之间的差距是欧洲最大的。 斯洛文尼亚 – 98.6,克罗地亚 – 95.75,波斯尼亚 – 88.54,塞尔维亚 – 89.6,黑山 85.75。 几乎是斯洛文尼亚和黑山之间的标准差! 克罗地亚和波斯尼亚之间的标准差的一半。 这对于种族相似的邻居来说是巨大的。 斯洛文尼亚和克罗地亚之间有着相当大且非常稳定的 3 分差距。 以及克罗地亚与另一个种族和历史相似的邻国——匈牙利之间的关系。

    我并不是说这些数字中的任何一个都是绝对真理,但除非我们完全拒绝整个项目甚至这个概念,否则似乎确实有一些东西,无论它是什么,都会导致智商降低。巴尔干。 它在邻国斯洛文尼亚或匈牙利没有太大影响,但在克罗地亚有中等影响,然后在波斯尼亚急剧上升,并在某种程度上标志着整个巴尔干其他地区。

    是宗教吗? 正统信仰似乎并不是答案,因为白俄罗斯和俄罗斯做得很好,至少如果他们的数字可信的话。 也许伊斯兰教的负面影响可以解释克罗地亚和波斯尼亚之间的巨大差距,或者至少是其中的一部分。

    这是他们遗产中前斯拉夫巴尔干的组成部分吗? 它本身就是“巴尔干本土人”(伊利里亚人、色雷斯人和其他在罗马征服之前就在那里的人)和罗马时代到达的较小的安纳托利亚人的结合体。

    克罗地亚和波斯尼亚之间的差距很大,但没有什么不同 他们的前斯拉夫血统中的大部分内容似乎是反驳这一点的最重要的事情。 但为了论证起见,让我们假设伊斯兰教可以解释这一点。

    那样的话,我还是觉得斯洛文尼亚和克罗地亚之间应该有更大的区别。 但我不确定。 您必须计算克罗地亚人口中南克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 40%?)、北克罗地亚人(约占前斯拉夫巴尔干半岛人口的 25%?)以及南北克罗地亚人混血的比例。 今天的方言情况并不一定是一个很好的代表。 西克罗地亚人与两者都有些不同,我现在已经记不清他们的巴尔干性了,但无论如何,他们的数量很少。 别担心,我并不是为了任何目的而分裂克罗地亚人或任何人,只是无聊的 HBD 讨论。 当然,在现实生活中,没有人知道或关心它们是斯拉夫或前斯拉夫的巴尔干半岛或其他什么。 我并不特别认为北克罗地亚人会比南克罗地亚人做得更好,只是想看看这个理论是否成立。

    这里要考虑的另一件事(除了斯洛文尼亚和克罗地亚的实际少数民族人口之外)是,大量克罗地亚人有一些来自南斯拉夫“兄弟情谊和团结”时期的塞尔维亚血统。 当然,几乎一半的克罗地亚人完全或大部分是波斯尼亚克族血统。 我其实忘了在原来的回复中提到这一点,因为这基本上只是我们两个人之间的对话,对我们来说这是不言而喻的。 但无论如何,我不确定我们是否可以假设波斯尼亚的克罗地亚人和现代波斯尼亚克罗地亚人在这方面是相同的。 几个世纪以来,他们的处境已经不同。 但是,如果没有波斯尼亚的区域和/或种族估计或克罗地亚的区域估计,谁知道呢。 当然,塞尔维亚人也有类似的情况。 我们不能仅仅假设包括不同侨民在内的所有分支机构在这方面都是相同的。

    巴尔干半岛的其他大部分地区看起来确实有点像前斯拉夫巴尔干半岛成分理论可以解释这一点。 尽管保加利亚与其他国家相比似乎确实比您预期的要高。 希腊的地区祖先变异比其他国家复杂得多,但如果巴尔干人的巴尔干本土和罗马时代的安纳托利亚祖先是答案的话,它似乎也比你想象的要高。

    当然,这一理论的主要竞争对手是奥斯曼影响理论。 这并不能完全解释罗马尼亚或摩尔多瓦。 但话又说回来,邻国乌克兰似乎也有点神秘。 不管怎样,“由于奥斯曼影响而产生的差异”很容易被视为文化而被忽视。 但在这个特定的研究领域,仅靠文化真的可以解释所有这些测试的所有结果吗?

    当然,这些解释可能不止一种是正确的,每种解释都造成了部分原因。

    别误会我的意思。 我不是智商迷恋者。 IQ 显然只讲述了故事的一部分,通过链接中的这些估计非常清楚。 我过去一直对巴尔干的估计持怀疑态度,因为它们并没有真正反映我自己与所有相关人民的经历。 我也非常喜欢(大部分)巴尔干半岛深处。 比 IIRC 做的要多得多。

    但这些估计,或者至少是估计的差距,已经经历了 15 年的测试周期和进一步的研究。 因此,无论重要或不重要,某些东西都会被检测到。 推测是什么造成了这一现象,这很有趣。 我不会假装自己是这方面的专家。 只是抛出一些明显的想法。

    回复:@Bardon Kaldian

    感谢您的长时间分析,但由于东南欧国家许多因素的复杂性,我不会深入研究它。

    我想说的是:

    1. 智商并不是一个可靠的预测指标

    2. 描述社会概况的其他变量更好,但它们要么与智商高度相关,要么只是神秘地“更好”或“更差”(人均GDP、PISA测试结果、科学排名……)

    3. 文化和历史肯定更重要,但有些细微差别是我们无法理解的。

    让我们看看3个国家:

    1.匈牙利——智商99.24
    2.捷克共和国-智商94.92
    3.爱尔兰– 95.13

    如果我们比较各种变量,我们会发现捷克共和国在所有方面都比匈牙利更好。 捷克人只是幸运吗? 我不知道,但他们组织得更好,不会像匈牙利人那样受到过度言辞的影响,匈牙利人因为大声喧哗而成为西方右翼的宠儿,但匈牙利的逆向言论中有些空洞的东西。 两国虽同属中欧文化,但“民族精神”存在差异。 怎么衡量,我不知道。

    捷克人更喜欢走路,而不是说话。

    爱尔兰是另一个不可预测的例子。 从PISA测试、SCI排名,尤其是人均GDP来看——100,172美元(丹麦为68,007美元,以色列为52,170美元)——爱尔兰非常成功。

    丹麦- IQ 97.83(低于白俄罗斯、爱沙尼亚、匈牙利、斯洛文尼亚……这很可笑)
    以色列- IQ 92.43- 即使我们为犹太以色列人加上3-4分,这也是爱尔兰的水平

    即使我们区分希伯来以色列人和阿拉伯以色列人(https://www.timesofisrael.com/global-test-widest-educational-gap-between-hebrew-arabic-speaking-israeli-kids/) - 以色列并没有那么令人印象深刻。 智商,也不是国际学生评估项目(PISA)测试,就科学排名而言,它位于爱尔兰和丹麦之间。

    爱尔兰的富裕主要归功于外国投资,因此是高度人为的。 凯尔特虎是一种转瞬即逝的幻象。 但还必须注意到,爱尔兰在认知领域得分相当高,但据我所知,在科学、技术、思想、文化、组织等领域并没有表现出任何令人印象深刻的东西。也许我消息不灵通。 ,但爱尔兰人比波斯尼亚人/波斯尼亚克人更笨,他们在我们地区是众所周知的笨蛋。

    总而言之:根据所有衡量标准,丹麦人和犹太以色列人并不是特别聪明(犹太以色列人的智商比丹麦人低),但他们言出必行。 如果我们考虑他们的发明、组织能力,他们令人印象深刻……他们在科学、开创性技术方面具有很高的生产力……这些文化具有共同的个人主义,但在其他方面却截然不同。

    我能得出的结论是——当我们来到文明社会时,智商并不那么重要,文化差异更重要,但其中有一些东西逃避了我们的关注和衡量; 最重要的是民族精神,再加上一些运气。 地位、历史、机会和其他不可估量的因素。

    最终最重要的是:人们成熟了吗? 他们想生活和繁荣吗? 他们倾向于个人主义和创造力吗? 他们的批判性思维水平如何? 他们作为一个社会是否有组织且自力更生? 他们是否具有前瞻性和乐观性?

    智商对此并没有太多说明。

    • 回复: @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    感谢您的长时间分析,但由于东南欧国家许多因素的复杂性,我不会深入研究它。
     
    我理解,但我不得不承认,我有点失望,因为没有听到你认为这些理论中的一个或多个可能有任何意义。 我在这个博客上讨论的许多事情上都强烈不同意你的观点,也许是大多数,但我确实发现你对巴尔干半岛的看法很有趣,即使它们通常看起来与我的观点截然不同。

    当然,尽管我之前的评论很长,但仍然遗漏了很多内容。 这样我们就无法真正知道整个地区的前斯拉夫人口在这方面是否相同或相似。 我们知道他们在基因上非常接近,但今天的波斯尼亚和克罗地亚也是如此,所以这不一定能告诉我们很多关于这个问题的信息。 等等。 很多问题。

    无论如何,这些差距是一个奇怪的现象,对我来说非常有趣(考虑到它们的一致性),但是,是的,我不太确定它们在现实世界中有多重要。


    捷克人只是幸运吗? 我不知道,但他们组织得更好,不会像匈牙利人那样受到过度言辞的影响,匈牙利人因为大声喧哗而成为西方右翼的宠儿,但匈牙利的逆向言论中有些空洞的东西。 两国虽同属中欧文化,但“民族精神”存在差异。 怎么衡量,我不知道。
     
    无论人们认为匈牙利语的特殊性和“陌生性”是好事还是坏事,语言差距在其中所起的作用都不应被低估。 我认为匈牙利人仍然是该地区迄今为止最不可能说外语并直接接触国际媒体的人。

    但还必须注意到,爱尔兰在认知领域得分相当高,但据我所知,在科学、技术、思想、文化、组织等领域并没有表现出任何令人印象深刻的东西。
     
    它真的“在认知领域得分相当高”吗?它真的“在科学、技术、思想领域没有什么令人印象深刻的表现”吗?

    至少根据这些估计,爱尔兰人的智商与克罗地亚人的智商大致相同(克罗地亚 95.75,爱尔兰 95.13)。 所以在欧洲背景下根本不是很高。 我不知道这两个国家在这些领域的智商估计值有多低,因为它们的人口很少,而且历史不幸。 但无论如何,这些类似的估计对我来说听起来似乎是合理的。


    即使我们区分希伯来以色列人和阿拉伯以色列人(https://www.timesofisrael.com/global-test-widest-educational-gap- Between-hebrew-arabic-speaking-israeli-kids/) - 以色列也不是那样令人印象深刻的两个。 智商,也不是国际学生评估项目(PISA)测试,就科学排名而言,它位于爱尔兰和丹麦之间。
     
    仅仅关注阿拉伯以色列人和犹太以色列人是不够的。

    犹太以色列人分为德系犹太人、欧洲塞法迪人和各种不同的米兹拉希族群,还有很多是混血儿。 即使这有点过于简单化,但也足够接近了。

    截至几年前,以色列 Mizrahi 人的得分显然在 90 分左右,以色列欧洲塞法迪犹太人得分为 100 分,德系犹太人 IIRC 为 106 分。略低于美国的德系犹太人,但仍然很高。 当然,这个标签下的一些人实际上与其他群体混合在一起,而不仅仅是德系犹太人。

    基本上,这个国家的智商,甚至整个国家犹太社区的智商可能并没有什么特别的,但以色列有一个相当大的群体,他们的智商绝对是特别的,而且聪明的比例非常令人印象深刻。 以色列的92与保加利亚的91有很大不同。


    最终最重要的是:人们成熟了吗? 他们想生活和繁荣吗? 他们倾向于个人主义和创造力吗? 他们的批判性思维水平如何? 他们作为一个社会是否有组织且自力更生? 他们是否具有前瞻性和乐观性?
     
    真的。 而且非常郁闷。
    , @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    对于任何想要详细且有据可查地了解智商与世界范围内各种民族属性之间关系的人,我强烈推荐海纳·林德曼(Heiner Rindermann)的书《认知资本主义》(Cognitive Capitalism)。

    一些评论。
    https://www.unz.com/jthompson/cognitive-capitalism-2/
    https://emilkirkegaard.dk/en/2018/04/review-cognitive-capitalism-heiner-rindermann/

  • @Mactoul
    哈帕隆·卡西迪(Hapalong Cassidy)

    印度基督徒通常不是高种姓。

    回复:@CCG

    印度的大多数印度人口都不是高种姓,英属印度的大多数皈依基督教是在英国统治结束后发生的。 然而,大多数到美国的印度移民都拥有高种姓背景。

  • @Bardon Kaldian
    @匿名的

    感谢您的长时间分析,但由于东南欧国家许多因素的复杂性,我不会深入研究它。

    我想说的是:

    1. 智商并不是一个可靠的预测指标

    2. 描述社会概况的其他变量更好,但它们要么与智商高度相关,要么只是神秘地“更好”或“更差”(人均GDP、PISA测试结果、科学排名…… )

    3. 文化和历史肯定更重要,但有些细微差别是我们无法理解的。

    让我们看看3个国家:

    1.匈牙利——智商99.24
    2.捷克共和国-智商94.92
    3.爱尔兰-95.13

    如果我们比较各种变量,我们会发现捷克共和国在所有方面都比匈牙利更好。 捷克人只是幸运吗? 我不知道,但他们组织得更好,不会像匈牙利人那样受到过度言辞的影响,匈牙利人因为大声喧哗而成为西方右翼的宠儿,但匈牙利的逆向言论中有些空洞的东西。 两国虽同属中欧文化,但在“民族精神”上存在差异。 怎么衡量,我不知道。

    捷克人更喜欢走路,而不是说话。

    爱尔兰是另一个不可预测的例子。 从 PISA 测试、科学排名,尤其是人均 GDP 来看——100,172 美元(丹麦为 68,007 美元,以色列为 52,170 美元)——爱尔兰非常成功。

    丹麦- IQ 97.83(低于白俄罗斯、爱沙尼亚、匈牙利、斯洛文尼亚......这很可笑)
    以色列- IQ 92.43- 即使我们为犹太以色列人加上3-4分,这也是爱尔兰的水平

    即使我们区分希伯来以色列人和阿拉伯以色列人(https://www.timesofisrael.com/global-test-widest-educational-gap- Between-hebrew-arabic-speaking-israeli-kids/) - 以色列也不是那样令人印象深刻的两个。 智商,也不是国际学生评估项目(PISA)测试,就科学排名而言,它位于爱尔兰和丹麦之间。

    爱尔兰的富裕主要归功于外国投资,因此是高度人为的。 凯尔特虎是一种转瞬即逝的幻象。 但还必须注意到,爱尔兰在认知领域得分相当高,但据我所知,在科学、技术、思想、文化、组织等领域并没有表现出任何令人印象深刻的东西。也许我消息不灵通。 ,但爱尔兰人比波斯尼亚人/波斯尼亚克人更笨,他们在我们地区是众所周知的笨蛋。

    总而言之:根据所有衡量标准,丹麦人和犹太以色列人并不是特别聪明(犹太以色列人的智商比丹麦人低),但他们言出必行。 如果我们考虑他们的发明、组织能力,他们令人印象深刻……他们在科学、开创性技术方面具有很高的生产力……这些文化具有共同的个人主义,但在其他方面却截然不同。

    我能得出的结论是——当我们来到文明社会时,智商并不那么重要,文化差异更重要,但其中有一些东西逃避了我们的关注和衡量; 最重要的是民族精神,再加上一些运气。 地位、历史、机会和其他不可估量的因素。

    最终最重要的是:人们成熟了吗? 他们想生活和繁荣吗? 他们倾向于个人主义和创造力吗? 他们的批判性思维水平如何? 他们作为一个社会是否有组织且自力更生? 他们是否具有前瞻性和乐观性?

    智商对此并没有太多说明。

    回复:@匿名,@ res

    感谢您的长时间分析,但由于东南欧国家许多因素的复杂性,我不会深入研究它。

    我理解,但我不得不承认,我有点失望,因为没有听到你认为这些理论中的一个或多个可能有任何意义。 我在这个博客上讨论的许多事情上都强烈不同意你的观点,也许是大多数,但我确实发现你对巴尔干半岛的看法很有趣,即使它们通常看起来与我的观点截然不同。

    当然,尽管我之前的评论很长,但仍然遗漏了很多内容。 这样我们就无法真正知道整个地区的前斯拉夫人口在这方面是否相同或相似。 我们知道他们在基因上非常接近,但今天的波斯尼亚和克罗地亚也是如此,所以这不一定能告诉我们很多关于这个问题的信息。 等等。 很多问题。

    无论如何,这些差距是一个奇怪的现象,对我来说非常有趣(考虑到它们的一致性),但是,是的,我不太确定它们在现实世界中有多重要。

    捷克人只是幸运吗? 我不知道,但他们组织得更好,不会像匈牙利人那样受到过度言辞的影响,匈牙利人因为大声喧哗而成为西方右翼的宠儿,但匈牙利的逆向言论中有些空洞的东西。 两国虽同属中欧文化,但“民族精神”存在差异。 怎么衡量,我不知道。

    无论人们将匈牙利语的特殊性和“陌生性”视为一件好事还是一件坏事,语言差距在其中所发挥的重要性都不应被低估。 我认为匈牙利人仍然是该地区迄今为止最不可能说外语并直接接触国际媒体的人。

    但还必须注意到,爱尔兰在认知领域得分相当高,但据我所知,在科学、技术、思想、文化、组织等领域并没有表现出任何令人印象深刻的东西。

    它真的“在认知领域得分相当高”吗?它真的“在科学、技术、思想领域没有什么令人印象深刻的表现”吗?

    至少根据这些估计,爱尔兰人的智商与克罗地亚人的智商大致相同(克罗地亚 95.75,爱尔兰 95.13)。 所以在欧洲背景下根本不是很高。 我不知道这两个国家在这些领域的智商估计值有多低,因为它们的人口很少,而且历史不幸。 但无论如何,这些类似的估计对我来说听起来似乎是合理的。

    即使我们区分希伯来以色列人和阿拉伯以色列人(https://www.timesofisrael.com/global-test-widest-educational-gap-between-hebrew-arabic-speaking-israeli-kids/) - 以色列并没有那么令人印象深刻。 智商,也不是国际学生评估项目(PISA)测试,就科学排名而言,它位于爱尔兰和丹麦之间。

    仅仅关注阿拉伯以色列人和犹太以色列人是不够的。

    犹太以色列人分为德系犹太人、欧洲塞法迪人和各种不同的米兹拉希族群,还有很多是混血儿。 即使这有点过于简单化,但也足够接近了。

    截至几年前,以色列 Mizrahi 人的得分显然在 90 分左右,以色列欧洲塞法迪犹太人得分为 100 分,德系犹太人 IIRC 为 106 分。略低于美国的德系犹太人,但仍然很高。 当然,这个标签下的一些人实际上与其他群体混合在一起,而不仅仅是德系犹太人。

    基本上,这个国家的智商,甚至整个国家犹太社区的智商可能并没有什么特别的,但以色列有一个相当大的群体,他们的智商绝对是特别的,而且聪明的比例非常令人印象深刻。 以色列的92与保加利亚的91有很大不同。

    最终最重要的是:人们成熟了吗? 他们想生活和繁荣吗? 他们倾向于个人主义和创造力吗? 他们的批判性思维水平如何? 他们作为一个社会是否有组织且自力更生? 他们是否具有前瞻性和乐观性?

    真的。 而且非常郁闷。

  • @Bardon Kaldian
    @匿名的

    感谢您的长时间分析,但由于东南欧国家许多因素的复杂性,我不会深入研究它。

    我想说的是:

    1. 智商并不是一个可靠的预测指标

    2. 描述社会概况的其他变量更好,但它们要么与智商高度相关,要么只是神秘地“更好”或“更差”(人均GDP、PISA测试结果、科学排名…… )

    3. 文化和历史肯定更重要,但有些细微差别是我们无法理解的。

    让我们看看3个国家:

    1.匈牙利——智商99.24
    2.捷克共和国-智商94.92
    3.爱尔兰-95.13

    如果我们比较各种变量,我们会发现捷克共和国在所有方面都比匈牙利更好。 捷克人只是幸运吗? 我不知道,但他们组织得更好,不会像匈牙利人那样受到过度言辞的影响,匈牙利人因为大声喧哗而成为西方右翼的宠儿,但匈牙利的逆向言论中有些空洞的东西。 两国虽同属中欧文化,但在“民族精神”上存在差异。 怎么衡量,我不知道。

    捷克人更喜欢走路,而不是说话。

    爱尔兰是另一个不可预测的例子。 从 PISA 测试、科学排名,尤其是人均 GDP 来看——100,172 美元(丹麦为 68,007 美元,以色列为 52,170 美元)——爱尔兰非常成功。

    丹麦- IQ 97.83(低于白俄罗斯、爱沙尼亚、匈牙利、斯洛文尼亚......这很可笑)
    以色列- IQ 92.43- 即使我们为犹太以色列人加上3-4分,这也是爱尔兰的水平

    即使我们区分希伯来以色列人和阿拉伯以色列人(https://www.timesofisrael.com/global-test-widest-educational-gap- Between-hebrew-arabic-speaking-israeli-kids/) - 以色列也不是那样令人印象深刻的两个。 智商,也不是国际学生评估项目(PISA)测试,就科学排名而言,它位于爱尔兰和丹麦之间。

    爱尔兰的富裕主要归功于外国投资,因此是高度人为的。 凯尔特虎是一种转瞬即逝的幻象。 但还必须注意到,爱尔兰在认知领域得分相当高,但据我所知,在科学、技术、思想、文化、组织等领域并没有表现出任何令人印象深刻的东西。也许我消息不灵通。 ,但爱尔兰人比波斯尼亚人/波斯尼亚克人更笨,他们在我们地区是众所周知的笨蛋。

    总而言之:根据所有衡量标准,丹麦人和犹太以色列人并不是特别聪明(犹太以色列人的智商比丹麦人低),但他们言出必行。 如果我们考虑他们的发明、组织能力,他们令人印象深刻……他们在科学、开创性技术方面具有很高的生产力……这些文化具有共同的个人主义,但在其他方面却截然不同。

    我能得出的结论是——当我们来到文明社会时,智商并不那么重要,文化差异更重要,但其中有一些东西逃避了我们的关注和衡量; 最重要的是民族精神,再加上一些运气。 地位、历史、机会和其他不可估量的因素。

    最终最重要的是:人们成熟了吗? 他们想生活和繁荣吗? 他们倾向于个人主义和创造力吗? 他们的批判性思维水平如何? 他们作为一个社会是否有组织且自力更生? 他们是否具有前瞻性和乐观性?

    智商对此并没有太多说明。

    回复:@匿名,@ res

    对于任何想要详细且有据可查地了解智商与世界范围内各种民族属性之间关系的人,我强烈推荐海纳·林德曼(Heiner Rindermann)的书《认知资本主义》(Cognitive Capitalism)。

    一些评论。
    https://www.unz.com/jthompson/cognitive-capitalism-2/
    https://emilkirkegaard.dk/en/2018/04/review-cognitive-capitalism-heiner-rindermann/

    • 谢谢: Bardon Kaldian
  • @rec1man
    哈帕隆·卡西迪(Hapalong Cassidy)

    皈依伊斯兰教或基督教意味着被印度教社会驱逐并被家人赶出

    90%的印度基督徒有达利特(贱民)或部落(森林居民)背景;

    英国人为他们的白人士兵设立了强奸营或合法妓院(主要由低种姓妇女组成),而混血儿大多来自这个来源 - 军队、卖淫和殖民地人民:印度和菲律宾,1885-1917 年

    我是婆罗门,我在美国的侄子和侄女有一半嫁给了白人;

    回复:@Anonymous

    90% 的印度基督徒有达利特(贱民)或部落(森林居民)背景

    萨查穆斯林事务委员会 2006 年报告的种姓人口数据

    宗教 在册种姓 在册部落 其他落后阶层 前列种姓

    佛教 89.50% 7.40% 0.4% 2.7%

    锡克教 30.70% 0.90% 22.4% 46.1%

    印度教 22.20% 9.10% 42.8% 26%

    基督教 9.00% 32.80% 24.8% 33.3%

    伊斯兰教 0.80% 0.50% 39.2% 59.5%

  • @SafeNow
    @迈克·特雷


    史蒂夫的这类帖子感觉就像是《史密斯飞船》不断重新发布更新的、新重制版的《甜蜜情感》或《梦想》。
     
    一个公平的观点。 但我称这个地方为“赛勒大学和酒吧”。 因此,尽管这个主题可能对“赛勒大学”部分(对于长期读者而言)来说比较轻松,但仍然有“酒吧”部分,对我来说,读完所有聪明、感人、信息丰富和有趣的发人深省的评论、故事和想法。

    我想这让我想说,如果您还没有这样做,请考虑捐赠。 几十亿年前,我去了一所所谓的“精英”新英格兰大学,我可以告诉你,我在这里学到的东西比在那里学到的更多,而且在很多方面更有趣,而且学费便宜得多。 (不,我不是史蒂夫的高尔夫球伙伴或他的表弟。)。 谢谢。 此致,SafeNow。

    回复:@Brutusale

    今天早上我在健身房和一个人谈论我自己的“精英”新英格兰大学(我们都戴着校帽),他说把他的女儿送到老母校的学费和伙食费每年 88 万美元妈妈。

    疯狂。

  • @Pierre de Craon
    @RegCæsar


    ......其创始人[即 赫芬顿邮报] 是一种大卫霍洛维茨的逆向。 23 岁时,她就是牛津大学的克里斯蒂娜·霍夫·索默斯 (Christina Hoff Sommers)。 这是她的第一本书出版 50 周年,当这本书出版时,我还是一个好奇的高中生。
     
    我在七十年代就知道赫芬顿的名字和外表,当时她还是卡拉斯的追星族。* 和许多其他同类一样,她来大都会歌剧院观看雷娜塔·斯科托的表演只是为了向她发出嘘声。

    我们的鹰身女妖当时只是普通的阿里安娜·斯塔西诺普洛斯,一个非常漂亮的希腊女孩,她的吸引力被她的个性破坏了。 她对歌剧的热情是真诚的,但又极其狭隘,以至于在审美和心理上都令人反感。 就像她的美貌一样,她无处不在的刻薄和不诚实也扭曲了她的外表。 人们可以讲述的故事……!
    _______
    *那位伟大的女士本人也觉得难以忍受。

    回复:@Liza,@Pierre de Craon

    巧合的是,链接评论中有一个悲伤的附录。

    ✝雷娜塔·斯科托:b。 2 年 24 月 1934 日 – d. 8 年 16 月 2023 日。

  • 评论被关闭。

    通过RSS订阅所有Steve Sailer评论