法国大选第一轮会发生什么？
民意调查显示，马克龙和勒庞晋级第二轮。 不过，很高兴看到 Zemmour 感到惊讶。
麻烦的是，法国 Z 意味着马克龙的扣篮，他肯定不值得。 我更愿意看到他和 LePen 一起大汗淋漓，不是吗？
华尔街日报评论部分的一个摇摆说：“哦，从这么多媒体报道中，我认为‘极右翼’是她名字的一部分！”
https://archive.ph/m8S86
MSM 中的“极右翼”是什么意思？ 有人反对系统性破坏国家的全球主义议程吗？
Zemmour 的有趣之处在于他是来自北非的犹太人，强烈反对第三世界的洪水。 有趣的是，在前美国的公共生活中，我们永远不会有这样的人。
回复：@PhysicistDave
马克龙只是扔了猴子扳手：每次他说话，勒庞看起来都更好。
为什么他们称她为“远”，对吗？ 她真的不是。
在他们眼里，切格瓦拉右边的任何人都是极右翼。
来吧，伙计。 我以为马克龙取消了它。 你不能让人们投票反对民主，就像他们在匈牙利所做的那样。
你不能让人们投票反对民主，就像他们在匈牙利所做的那样。
回复：@Verymuchalive
真的有关系吗？ 我们让最右翼的民粹主义者在国内赢得了总统职位，并或多或少地称职，但仅此而已。
他跑到墙上并“弄清楚穆斯林发生了什么”并将她锁起来...... 甚至没有认真地尝试做任何一个。
假设勒庞获胜。 所以？ 什么样的涟漪会波及美国，将压倒特朗普的大肚腩？
此外，勒庞更有可能增加世界上女权主义的数量，没有什么比别西卜这边的女权主义更危险了。
回复：@ raga10
在接下来的几个月里，我将访问法国，参加 Le Tour 的一个舞台，在南方的某个地方，当我像后来的汉尼拔一样穿过阿尔卑斯山时，终于，终于，在意大利北部的平原上大饱眼福，在前往罗马之前。
问题是：民主还重要吗？ 有过吗？
民主还重要吗？
回复：@Art Deco、@Reg Cæsar、@VK Ovelund
那巴基斯坦大选怎么样？ 糟糕，不会因为不信任投票而发生。 但绝对没有西方参与这种情况。 我的意思是，IC没有足够的能力做到这一点！
为海洋祈祷。
预期是马克龙和勒庞，马克龙在第二轮领先几个百分点，可能是3%，然后在第二轮以大约6%的优势获胜，比上一次缩小了很多，但仍然遥遥领先。 如果马克龙在第一轮打平或落后，那将是一个巨大的冲击。
也许也许不是——这里是 emil Kirkegaard 的一个很好的分析： https://kirkegaard.substack.com/p/forecasts-for-the-2022-french-election?s=r
回复：@Bill Jones
勒庞会被证明比全球主义者更强大吗？
勒庞会被证明比吞剑者更强大吗？
到底谁投票给马克龙？ 我意识到他在那个所谓的优越议会制度中获得了 30% 或更少的选票。 您在其中选举少数人的虚拟独裁者。 这就说得通了。 啊，民主。
“到底谁投票给马克龙？”
那些认为如果他们不投票给马克龙，那么勒庞就会获胜的人。 不管你喜不喜欢，这显然是一大群人。
再一次，如果一个人希望另类人群钉几个，一个人应该避免锁定那些让另类人群看起来比那些运行机构的人更大的原因和领导者（这就是说）。 显然这并不难——Sailer 和其他任何数量的“边缘”声音似乎能够定期完成它，而不会流汗。 但对于其他一些人来说——尤其是那些在 unz-dot-com 后座上的人——想要朝自己的脚开枪的冲动似乎完全无法抗拒，以至于我有时认为该机构可能已经伸出援手了那里。
甚至勒庞的侄女（也是未来的遗产候选人）这次也决定支持 Zenmour。
回复：@先生。 安农
到底谁投票给马克龙？
回复：@Alfa158、@Reg Cæsar、@Harry Baldwin
我预测勒庞将在第一轮中排名第一。
谁是她的 globohomo 机构的顶级合作者？ （如果她没有做出必要的妥协，我想她现在会自杀。也许我太愤世嫉俗了。）
第一轮——剧透（Zemmour）角色似乎失败了。 Zemmour 的作用是分裂勒庞的选票。 没有奏效，甚至可能甚至 Zemmour 最终都为 LePen 产生了选票，因为与 Zemmour 相比，现在 LePen 被视为温和派。
第二轮 ？ ——如果谣言属实……数百名法国军队在马里乌波尔躲藏起来，他们在第二轮前就被俘虏了； 那种程度的屈辱加上高昂的燃料价格可能只会压垮马克龙的投票。 待定
所有没有通过第一轮的人都会要求选民投票给马克龙。 勒庞的角色——父亲和女儿——充当爱国选民的避雷针。 They are not meant to win elections and never will.
几百名法国军队被困在马里乌波尔，他们在第二轮前就被俘虏了； 那种程度的屈辱加上高昂的燃油价格可能会压垮马克龙的投票
如果你对现实的出发点是疯狂的猜测/俄罗斯的谎言（“马克龙会输，因为在乌克兰不存在的法国军队将成为战俘并羞辱他”），那么进行明智的讨论真的是不可能的，并且没有机制可以让你回来到现实。
回复：@rebel 大喊，@CMC
中国航空公司建议其公民在飞往危险地方时如何保持安全。 政治正确？ 绝对不。 但这是不好的建议吗？ 如果是这样，为什么？ pic.twitter.com/g2TPS4u1wK - 智力禁运（@IntellectEmbarg） 2021 年 4 月 3 日
中国航空公司建议其公民在飞往危险地方时如何保持安全。
政治正确？ 绝对不。 但这是不好的建议吗？ 如果是这样，为什么？ pic.twitter.com/g2TPS4u1wK
- 智力禁运（@IntellectEmbarg） 2021 年 4 月 3 日
基本上无害。
从字面上看，生活的话。
马克龙几乎肯定会赢，但比他希望的要小。 Marine Le Pen 将获得第二名，并与他一起参加决选。 （同样的老故事在法国选举中已经有一段时间了，勒庞排在第二位）
真正的问题是，两周后的决选会发生什么？ 梅朗雄的选民会足够支持勒庞而不是马尔康吗？ （或者只是不呆在家里，我不敢相信他们中的许多人会投票给马克龙）
自从国民阵线开始摆脱其他不受欢迎的极右翼新反动派方面，他们自然而然地成为了一个反资本主义甚至社会民主经济政策的反移民政党。
事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。 但是人们不喜欢新反动派（并且有充分的理由，他们经常将蔑视作为他们的主要心理政治动机，并倾向于憎恨穷人）但人们不喜欢移民，并且 FN 垄断了这个问题（提醒特朗普和中西部大湖周围的任何人？这次谁没有为他出来，他输了）等随着时间的推移，随着移民和问题的恶化，FN获得了重要的工人阶级支持并开始变形以适应它的新选区。
我忘了补充，这是对旧时 FN 的自动情绪反应，勒庞在这次选举中改名了。 与“国民阵线”相关的光头团伙已经一去不复返了，出现了“国民集会”，这并不意味着“国民重组”，无论它有多少可能起作用和适用，而只是“国民集会”，我认为这在某种程度上也是一样的法语的意思。 基本上，她把这个名字变成了“让法国再次伟大”或更老实说“让法国再次成为法国”的一种版本。 这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。 但是，移民和移民后裔在取代高卢法语方面的严重性是无法掩饰的。 人们想投票给玛丽娜·勒庞，但一个不平凡的数字仍然对投票给 FN 感到不舒服。 更名和其他品牌重塑会产生影响吗？ 我们拭目以待。 也不要指望梅朗雄这次在第一轮表现出色（但他不会进入第二轮）他刺耳的戴高乐风格在法国非常吸引人。 请注意，尽管马克龙是大西洋主义者，但他在公开场合比德国人更加努力（后来德国人确实在外交上而不是公开地努力解决危机）以避免战争，因为他害怕被视为工具或支持者北约和美国国务院及其史诗般的新 FUBAR。 他担心这会在与勒庞和梅朗雄的选举中对他造成严重伤害，他们都持有戴高乐主义的观点。
回复：@Verymuchalive，@AnotherDad，@VK Ovelund，@Mr。 匿名，@比尔琼斯
你能举一些例子来说明“neoreactionary”在法国语境中的含义吗？ 老实说，我真的不知道在任何地方意味着什么。 我认为这是一个关于永远不会发生的事情的小型互联网辩论俱乐部。
（而且他们有充分的理由经常将蔑视作为他们的主要心理政治动机，并倾向于憎恨穷人）
回复：@SimplePseudonymicHandle，@Thulean 朋友，@Mr. 匿名
事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。 但是人们不喜欢新反动派（并且有充分的理由，他们经常将蔑视作为他们的主要心理政治动机，并倾向于憎恨穷人）但人们不喜欢移民，并且 FN 垄断了这个问题（提醒特朗普和五大湖周围的中西部的任何人？
回复：@Altai、@Loyalty Over IQ Worship、@Hibernian、@Mark G。
我忘了补充，这是对旧时 FN 的自动情绪反应，勒庞在这次选举中改名了。
与“国民阵线”相关的光头团伙已经一去不复返了，出现了“国民集会”，这并不意味着“国民重组”，无论它有多少可能起作用和适用，而只是“国民集会”，我认为这在某种程度上也是一样的法语的意思。 基本上，她把这个名字变成了“让法国再次伟大”或更老实说“让法国再次成为法国”的一种版本。
这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。 但是，移民和移民后裔在取代高卢法语方面的严重性是无法掩饰的。 人们想投票给玛丽娜·勒庞，但一个不平凡的数字仍然对投票给 FN 感到不舒服。 更名和其他品牌重塑会产生影响吗？ 我们拭目以待。
也不要指望梅朗雄这次在第一轮表现出色（但他不会进入第二轮）他刺耳的戴高乐风格在法国非常吸引人。 请注意，尽管马克龙是大西洋主义者，但他在公开场合比德国人更努力（后来德国人确实在外交上而不是公开地努力解决危机）以避免战争，因为他害怕被视为工具或支持者北约和美国国务院及其史诗般的新 FUBAR。 他担心这会在与勒庞和梅朗雄的选举中对他造成严重伤害，他们都持有戴高乐主义的观点。
像勒庞去年所做的那样，让 FN Zion 对全球主义者友好并讨好，并没有奏效。 玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 自从成为领导者以来，除了回溯和克制外，什么也没做。 就连她的侄女也受够了。 勒庞只不过是受控的反对派。 她不会赢。 意识到这一事实无疑对 Zemmour 有所帮助，尽管他的承诺看起来同样虚假。 法国土著选民正在老龄化、恐惧和感激国家。 2020 年是有记录的最后一年，政府支出超过 62%，远远高于所有主要州。 大多数人不会摇摆不定。 结果，马克龙将再次获胜。 事情会改变的唯一方法是如果有一些外部不可抗力。 例如，如果俄罗斯关闭对欧盟的天然气供应，那么德国和其他经济体将迅速陷入严重的萧条，如果不是崩溃的话。 对法国的连锁反应将是灾难性的。 否则，没有变化。
回复：@Sam Malone
很好的分析，同样是阿尔泰。 谢谢。 我只会补充一点：
自从国民阵线开始摆脱其他不受欢迎的极右翼新反动派方面，他们自然而然地成为了一个反资本主义甚至社会民主经济政策的反移民政党。 事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。
回复：@ Hypnotoad666
不想批评 国家正义党， 在正义事业中勇敢、能干的人； 但唐纳德·J·特朗普 2016 年的准法西斯主义获胜，而 H.罗斯·佩罗 1992 年的准法西斯主义失败了，造成这种结果差异的一个重要原因是特朗普掌握了你提出的观点背后的原则：
这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。
回复：@智能此在，@J.Ross
你似乎对当代法国政治场景很了解，所以我会问你：人们对马克龙的真正看法是什么，为什么会有相当多的人投票给他？ 从大西洋的这一边看着他的选举，这是莫名其妙的。 他似乎不知从何而来。 我记得，基本上是为他创建了一个派对。 他似乎是一个如此明显的 NWO 工具。 然后就是他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）。 每当马克龙出现时，我一半希望开始听到拉丁语中不祥的吟唱。 https://www.youtube.com/watch?v=JY8jWXH-L7A
回复：@Art Deco
一些人声称，多次直升飞机飞往马里乌波尔是为了营救那里的高级法国军官，以“训练”亚速号。 如果俄罗斯人在选举前捡起这个家伙并炫耀他的屁股，那将无济于事。
法国人怎么能傻到选举勒庞以外的任何人呢？ 他们是否认为“将法国送给外星人”蛋糕已经烤好了，所以这么晚了试图关掉烤箱也没有意义吗？ 将军的那封公开信会不会带来足够的选票？
唯一表现出任何远见或领导力的法国政治家都被称为勒庞。 在这一点上，该机构甚至可能更喜欢勒庞。 蛋糕烤好了，所以任何总统都无法让法国保持第一世界。 如果事情在勒庞的领导下分崩离析，那么他们可以假装这都是她的错。
我猜他们担心蛋糕没有完全烤好。 勒庞把它从烤箱里拿出来扔回非洲，然后勒庞不仅预言了主流的失败，她还勇敢地公开抨击它， 和 她单枪匹马救国？
曾经有一段时间，美国当权者对他们在拉丁美洲北部而不是北非的远见感到非常自豪，但那是在卡特尔让所有阿兹特克人互相攻击之前。 他们现在能做的最好的事情是，“看看墨西哥人在白人掌权的情况下表现得有多好。” 他们这么说，希望我们不要怀疑，“当墨西哥人占多数时，他们将如何行动？”
亲自？ 我希望西班牙裔人（半）自愿回家，而不是强迫种族灭绝。 很确定黑人和 奖学金 在法国将被送回家。 也许法国只会在北非为他们开辟一个“家园”。
他们现在能做的最好的事情是，“看看墨西哥人在白人掌权的情况下表现得有多好。” 他们这么说，希望我们不要怀疑，“当墨西哥人占多数时，他们将如何行动？”
很确定黑人和 奖学金 在法国将被送回家。
亲自？ 我希望西班牙裔人（半）自愿回家，而不是强迫种族灭绝。 很确定法国的黑人和黑人会被送回家。 也许法国只会在北非为他们开辟一个“家园”。
法国人[原文如此]怎么能愚蠢到选举勒庞以外的任何人？
回复：@JimDandy
像勒庞去年所做的那样，让 FN Zion 对全球主义者友好并讨好，并没有奏效。 玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 自从成为领导者以来，除了回溯和克制外，什么也没做。 就连她的侄女也受够了。 勒庞只不过是受控的反对派。 她不会赢。 意识到这一事实无疑对 Zemmour 有所帮助，尽管他的承诺看起来同样虚假。
法国土著选民正在老龄化、恐惧和感激国家。 2020 年是有记录的最后一年，政府支出超过 62%，远远高于所有主要州。 大多数人不会摇摆不定。 结果，马克龙将再次获胜。
事情会改变的唯一方法是如果有一些外部不可抗力。 例如，如果俄罗斯关闭对欧盟的天然气供应，那么德国和其他经济体将迅速陷入严重的萧条，如果不是崩溃的话。 对法国的连锁反应将是灾难性的。 否则，没有变化。
是的，不幸的是，这对马克龙来说将是一场彻底的爆发。 上次我实际上对马琳抱有微弱的希望，但在看到勒庞近在咫尺但最终失败了整整 20 年（她的父亲在 2002 年）之后，事实证明他们的上限约为选民的 24%，而马克龙的底线是他刚刚得到的 28%，因为在决选中，其他 48% 的几乎全部都将转向反对勒庞的候选人。 法国选民只是不愿意真正改变现状，也许永远也不会。
回复：@Verymuchalive，@Wokechoke
我不知道，但如果我是美国人，我希望废除选举人团，并在全国范围内举行两轮总统选举。 如果有必要，几乎每个实行总统制的国家现在都有两轮。
实际上，两轮也可以适用于所有参议员和众议员。 它将鼓励第三方的出现。 在第一轮中，您根据自己的喜好进行投票，在第二轮中，您可能需要为 2 个邪恶中的最少者投票。
您提出的主要结果将是更多的投票欺诈机会。 希特勒、墨索里尼和斯大林大陆不是我希望我的国家效仿的榜样。
如果勒庞惹恼了她，她将像特朗普一样有效。 未具名的“消息来源”将再次出现在媒体上，指责她的政府与俄罗斯或“骄傲男孩”等人勾结。
您能否举一些例子来说明“新反动”在法国语境中的含义？ 老实说，我真的不知道在任何地方意味着什么。 我认为这是一个关于永远不会发生的事情的小型互联网辩论俱乐部。
回复：@bomag，@AnotherDad，@Almost Missouri，@AnotherDad
这个。
那个 肯定会带来一些北约干预。
就在不久之前，阿尔及利亚驱逐了一百万法国人：“……一个手提箱或棺材”。
要是西方有知道同样多的领导人就好了。
我知道的另一件事是瑞士将在 5 小时前给出结果……不关心法国法律禁止在 20 小时之前告诉人们任何事情，除了参与率
https://labs.letemps.ch/chat/custom/presidentielle-fr-2022/
相信可以在亨特的笔记本电脑上找到答案。
我很想知道杜克、安格林和麦克唐纳在选择一个来自极右天主教传统的女孩时会怎么想，但她的倾向一直被唤醒，现在是女同性恋，法律和秩序都很强，反移民职位，恰好是阿拉伯犹太人，在阿什肯纳兹和塞法迪犹太人中都得到了大力支持。
我觉得 1）如果 Ron Unz 可以很好地思考理智，为什么阿拉伯犹太人不能很好； 2）我的祖父在国防军 250 师与俄国人作战，但根本不是反犹太人。 相反，他对在那里为 3d Reich 工作的犹太人的语言能力感到惊讶（一位懂 20 多种语言的翻译和维尔纳德国医院的几位药剂师）
但我必须在接下来的 3 小时内做出决定……
我一厢情愿的想法，但一个非常令人惊讶的结果将是勒庞在第二轮对阵梅朗雄。 马克龙的疫苗政策激怒了许多人，因此他们将非常有动力出现并投票反对他。 没有多少人愿意为他投票。 潜在的支持者可能会认为他是第二轮的支持者，并且可能会投票给其他人，只是为了发表声明。
回复：@HammerJack
华尔街日报评论部分的一个摇摆说：“哦，从这么多媒体报道中，我认为'极右翼'是她名字的一部分！”
锤子杰克问：
MSM 中的“极右翼”是什么意思？
右与左一直是一个非常不稳定的区别。 我记得当时支持公民自由和反战是极左的。 现在，塔克正是拥有这些观点的“极右翼”。
回复：@Reg Cæsar，@Fluesterwitz
我希望看到美光被彻底否定。 但我预计在躯体消退之前，社会将彻底崩溃。
现在是早上，你可以从梦中醒来。
OT – 在锡达拉皮兹的所有地方喷洒和祈祷>>>
周末暴力罢工 爱荷华州 镇上夜总会发生枪击事件，造成两人死亡，十人在医院，而下班的警察在“有针对性”袭击中在家中和巡逻车上布满了子弹 周日在锡达拉皮兹市中心有两人死亡，十人受伤 警察说 在禁忌夜总会和休息室开枪 数人在不明情况下被送往医院 目前尚不清楚嫌疑人是否已被逮捕 周五晚上，一名下班警察的家中也发生了多枪 警方称，嫌疑人以“暴力恐吓行为”为目标。
“禁忌夜总会酒廊位于锡达拉皮兹市中心，位于历史悠久的索科尔建筑的较低层。 它提供了一个舒适和奢华的氛围，顾客可以在这里聚会过夜。 禁忌适用于私人派对、独特的公司活动、早晚婚礼”
******凌晨 1:30 在禁忌夜总会和酒廊（还有水烟吧？）
“……夜总会枪击事件造成两人死亡，十人住院……” 绝对是黑人。
奇怪的是，最新的民意调查显示，马克龙只在老年人中领先勒庞……其他年龄段的人都去勒庞
很好的分析，同样是阿尔泰。 谢谢。
我只会补充一点：
事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。
位于：
任何真正的“社会民主”计划本质上都是基于这样一种想法，即存在某种 社体的一部分，某种“我们”，其利益受到保护。
我会注意到 20 年代美国移民收紧政策得到了劳工的支持。 包括 AFL 负责人塞缪尔·冈珀斯（Samuel Gompers），他是一个大限制主义者——反对他的犹太背景典型的移民主义意识形态——因为移民压低了工资，显然不符合工人的利益。
这个现代少数族裔移民“左派”是一只怪异的野兽。 它根本不关心任何可以想象的民族社区的利益。 它的动机是
- 国家权力 - “多样性是国家的健康”，多样性激发了国家欺凌行为，并在管理欺凌行为的缔约国铲除选票
——廉价劳动力
——破坏——破坏民族共同体； 打破对国家、全球人的任何抵抗，将国家粉碎成一个杂乱无章的原子化人混杂——只是一个从大海到波光粼粼的大海的巨型条形购物中心，用于寄生虫的最佳掠夺
他们自然而然地成为了反资本主义甚至社会民主经济政策的反移民政党。 事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。
回复：@bomag
这更适用于左派。
如果我们笼统地说，那么我认为中右和中左都同情穷人，但方法不同。 在任何一个极端都是蔑视，只是对稍微不同的形式的蔑视。
Radlibs 冒充左派 =/= 左派。
梅朗雄确实吸引了真正的社会主义者和社会党，此外还有大量假装左派的“idpol firsters”。 他们更关心变性浴室，而不是穷人的物质条件。 这些 radlib 进入主义者是西方国家左翼的一个主要问题。
左派喜欢“穷人”作为一个阶级，但私下里鄙视他们作为真正的人。 新反动右翼不喜欢“穷人”这个阶级，但更可能喜欢他们作为真实的人。 当然，不完全是。 让我们面对现实吧——有些穷人根本不讨人喜欢。 对于他们中的一些人来说，他们糟糕的行为是他们贫穷的结果。 对于一些人来说，他们的贫穷是他们糟糕行为的结果。
这总是发生。 勒庞时不时地排在第二位，然后当权派候选人开始哀叹自己是避免纳粹夺权的最后希望，他比以往任何时候都更努力地获胜，给了他所有人的“授权”否则他不会轻易逃脱的反法国措施。 谢谢，勒庞。
这是系统正常工作。 就像美国的制度一样，它的存在是为了让当权派候选人获胜。 从字面上看，没有其他可以想象的理由让它成为一个两轮的事情。
这里的美国人可能不知道的是，在欧洲中产阶级的古特曼森圈子里，不能让平民投票给他们喜欢的任何人的想法很普遍。 我参加过很多这样的对话（我是那种认为民主意味着人民可以掌权的极端主义者），他们会直截了当地说：“民主太重要了，不能让普通人拥有太多影响”。
这就是为什么，正如史蒂夫所注意到的那样，当一个有可能获胜的持不同政见的候选人被暗杀或立法离开时，通常的反应是一种庆祝和一种“事情按照他们应该发生的那样发生，秩序已经恢复”的感觉。
在此评论得到审核之前，选举将结束。
所有那些 nûFrench 也可以投票。
上层阶级喜欢说，“我们的 民主”。
法国人[原文如此]怎么能愚蠢到选举勒庞以外的任何人？ 这些事情都会发生。 看： 美国：拜登 加拿大：卡斯特罗 乌克兰：泽连斯基
回复：@bispora
感谢您对 ol Emil 的提醒。 我有点忘记他了。
特朗普跑了 共和党人， 从而清除你所说的情感障碍。
当然，法国是一个不同的国家，它缺乏美国悠久的两党政治历史，但这一原则仍然适用。
最后一点：如果马克龙像报道的那样赢得连任，我们应该相信他的美德 跳动 勒庞，而不是假设勒庞的绊脚石让马克龙默认获胜。 马克龙擅长木星学：他是一个有趣、有趣、稳定、深思熟虑、神秘的人物。 虽然我是民族主义者，但如果我是法国人，今年我很想投票给马克龙。 你不会吗？
虽然我是民族主义者，但如果我是法国人，今年我很想投票给马克龙。 你不会吗？
>马克龙>永远吸引任何人不，那里没有。 马克龙没有计划、个性、观点、实质，任何东西。 他是一个电视演员，对我们所做的事情做出反应，或者对普京所做的事情做出反应，或者对黄色背心所做的事情反应过度，他的反应总是最大限度地被全球主义限制。 接受他明显的同性恋身份将是一个进步，因为现在他只是一个同性恋者。
这些事情都会发生。 看：
美国：拜登 加拿大：卡斯特罗 乌克兰：泽连斯基
希望 Zemmour 能有出色的表现。
显而易见的评论是“选民欺诈”，但从我所读到的很少内容来看，这在法国并不那么容易。
他们自然而然地成为了反资本主义甚至社会民主经济政策的反移民政党。
是的，欧洲人热爱他们的社会主义。 但与第三世界的开放边界显然与欧洲式的社会主义格格不入。
阿尔泰的精辟分析。 我想知道是否有任何非白人法国选民意识到需要保护法国。 或者，如果他们只是投票支持直接的种族团结。
例如，共和党人出人意料地获得了西班牙裔的支持。 尽管这可能与民主党人希望将他们的孩子变成清醒的、憎恨美国的、崇拜黑人的变性人有关。 然而，到目前为止，法国当权派似乎没有受到全面的 Wokeism 的影响。
我想知道是否有任何非白人法国选民意识到需要保护法国。
在这一点上，法国人****d 无论他们选举谁。 那块蛋糕已经烤好了，吃完了。 到 2050 年，法国其他地区将看起来像移民贫民窟——在选举政治领域，除非农村地区脱离并成为新法兰西，否则采取任何行动都为时已晚。
如果非洲和中东真的发生饥荒，那么到明年春天，成群结队的人将向北移动数千万。
我认为了解德国人对法国正在发生的事情的感受会很有趣。
如果他们仍然是一个蒙面国家，我可能不会去。 世界上最有趣的故事在一个男人穿罩袍（真主接受）的国家里是不值得的。
有谁知道他们的公民是否仍然普遍在户外蒙面？ 他们还会让没有vax卡的美国人进来吗？
如果在法国大选中发生有趣的事情，我想成为德国当地的犹太人，领导联合呼吁。
但前提是那些混蛋不戴面具。
下面是它的绘制方式：
LePen 排名前 2：显然是俄罗斯的干涉。
勒庞没有：显然，现代进步国家的选民大声疾呼，反对仇外心理和种族主义。
无法想象除马克龙和勒庞之外的任何一对之间的决选，除非在支持较小的左翼政党的人中，有最后一刻的集团转向梅朗雄。 在决赛中，一个可以接受的赌注是她输了，但这次破了 40%。
如果这件 o/t 件有任何真相，那么似乎是时候补充内衣抽屉了。
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/breaking-news-china-deploying-troops-into-europe
那是一个有趣的网站。 他们对打破英特尔喋喋不休的未经证实的性质非常坦率。 但时间会证明一切。 这是最新的，我认为这很合理： **** 公告 ***** 美国东部时间下午 1:21 更新—— 英特尔刚刚收到消息称，西伯利亚大铁路沿线的火车上装载着“数百辆中国主战坦克和其他车辆”，向西北方向驶向俄罗斯/欧洲边境。 据说火车全速行驶，仅在定期加油时停靠，没有其他延误。 下面的地图显示了跨西伯利亚铁路：
回复：@Alden，@Yngvar
我在这里“注意到”（用 iSteve 的说法）是没有吠叫的狗。
大多数欧洲国家都有女性国家元首。 法国，没有。
Marine LePen 现在非常活跃（我无法预测法国政治）。
但是，我们应该听到、阅读或看到这位“勇敢、直言不讳”的开创性女性的滔滔不绝的主流媒体传记和描述在哪里？
*蟋蟀*
由于她是一个反叙事的女性（不是像默克尔这样的前东德线人），也不是一个反对法国文化的全球主义者，我们几乎对她一无所知。 所提到的通常伴随着“极右翼”或“民族主义”甚至“种族主义”标签的软偏执，MSM 对非欧盟统计主义的非信徒打了耳光。
相信女性或轮到我们的女权主义者从未提及这种沉默或带有负面标签的罕见提及。 Counter Narrative 的意思是看不见的女人。 “他们不应该存在。”
我真的无法判断她可能是一个什么样的领导者。 但马克龙已经在那里太久了，让我想起了大豆男孩贾斯汀特鲁多。 黄色背心是对的。 把它带到街头。
索罗斯帮当然讨厌任何不合常规的国家。 英国脱欧或欧尔班等。
让我们希望 Senile Joe 和他的空裙搭档 Giggles 是这种心态的最后喘息。
“但是，我们应该听到、阅读或看到这位“勇敢、直言不讳”的开创性女性的滔滔不绝的主流媒体传记和描述在哪里？ 我不记得很多关于玛格丽特撒切尔的事情。
回复：@Harry Baldwin
伟大的观察。 这让我想起了莎拉佩林的情况。 是一个女人留下来，她的精彩。 如果一个女人是对的，她就是希特勒的秘密曾孙。 我这辈子都处于这种境地。 只会让我更努力地战斗。 我喜欢战斗。
你似乎对当代法国政治场景很了解，所以我会问你：人们对马克龙的真正看法是什么，为什么会有相当多的人投票给他？ 从大西洋的这一边看着他的选举，这是莫名其妙的。 他似乎不知从何而来。 我记得，基本上是为他创建了一个派对。 他似乎是一个如此明显的 NWO 工具。 然后就是他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）。 每当马克龙出现时，我一半希望开始听到拉丁语中不祥的吟唱。
然后是关于他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情） Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。 她是他所有孩子的母亲，他是她所有孩子的父亲。 Brigitte Trogneux Auziere 是一个 41 岁的三个孩子的母亲，当时她开始为马克龙的本杰明·布拉多克扮演罗宾逊夫人，当婚外情开始时，本杰明·布拉多克正在她的课堂上。 12年后他们结婚了。 马克龙是他继子女的同时代人，比其中一个还小。
回复：@先生。 Anon，@ RegCæsar
左派喜欢“穷人”这个阶级，但私下里鄙视他们是真实的人。
新反动右派不喜欢“穷人”这个阶级，但更可能喜欢他们作为真实的人。 当然，不完全是。 让我们面对现实吧——有些穷人根本不讨人喜欢。 对于他们中的一些人来说，他们糟糕的行为是他们贫穷的结果。 对于一些人来说，他们的贫穷是他们糟糕行为的结果。
我一直认为这是一个关键点。 大规模移民一段时间是有道理的，然后关上门，这样你的新家就会保持良好状态。
我想这会被归档在你永远不会相信会发生的狗屎之下。
https://sputniknews.com/20220409/tokyo-apologises-to-azov-neo-nazis-removes-them-from-designated-terrorists-list-1094619140.html
勒庞一上台，她就会去讨好法属非洲前殖民地国家元首，因为没有他们，法国就不完整。 种族主义言论将达到欺骗选民的目的，并在她的第一个任期结束时再次被听到。
我不会。
大量法国选民刚刚决定举手退出选举，这在当时的情况下似乎是一个合理的选择。 在未来的美国大选中，我可能会做出同样的选择。
回覆：@Harry Baldwin，@ RegCæsar
回复：@vinteuil
更正：你不能让人们投票反对“我们的”民主。
所以这就是特朗普输的原因（好像我不知道一样）
接下来的两周：发布勒庞与普京合影的饱和报道。 没有浪费一平方英寸——所有的空间都将用于证明 La Pen 确实卖给了 Putler。
勒庞表现不佳。 她现在的预测几率为 18%，低于昨天的 26%。
我打赌她，为她祈祷，但看起来不太好。
她在 2017 年的民意调查中表现不佳。她以 36-64 的比分输掉了比赛，民意调查的平均值更像是 39-61，而在 40 年的大量民意调查中，她的得分都超过了 2017。
Marine 的 Hail Mary 戏剧可能会在经济学上留下深刻的印象。 降低退休年龄，提高退休福利。
那是一个有趣的网站。 他们对打破英特尔喋喋不休的未经证实的性质非常坦率。 但时间会证明一切。 这是最新的，我认为这很合理：
**** 公告 *****
美国东部时间下午 1:21 更新 —
英特尔刚刚收到消息称，西伯利亚大铁路沿线的火车上装载着“数百辆中国主战坦克和其他车辆”，向西北方向驶向俄罗斯/欧洲边境。 据说火车全速行驶，仅在定期加油时停靠，没有其他延误。 下面的地图显示了跨西伯利亚铁路：
所以一切都变得清晰起来。 一个北约从西边，中国从东边入侵消灭俄罗斯。 土耳其有什么事吗？ 从土耳其戈尔丘克海军基地出发前往敖德萨和其他俄罗斯黑海港口的奴隶袭击船只？
詹姆斯帕特森的小说栩栩如生。
据说火车全速行驶，仅在定期加油时停靠，没有其他延误。
回复：@HA、@Just Some JB、@Jack D
再一次，如果一个人希望另类人群钉几个，一个人应该避免锁定那些让另类人群看起来比那些运行机构的人更大的原因和领导者（这就是说）。 显然这并不难——Sailer 和其他任何数量的“边缘”声音似乎能够定期完成它，而不会流汗。 但对于其他一些人来说——尤其是那些在 unz-dot-com 后座上的人——想要朝自己的脚开枪的冲动似乎完全无法抗拒，以至于我有时认为该机构可能已经将他们放在那里了。
再一次，如果一个人希望另类人群钉几个，一个人应该避免锁定那些让另类人群看起来比那些运行机构的人更大的原因和领导者（这就是说）。
使用“我们的民主”一词现在是麻风病人的钟声，标志着民主敌人的到来。
如果你想知道美国死于什么，它死于 OD（我们的民主）。
我不知道勒庞说过或做过什么特别令人反感的事情。 也许这是对她与父亲交往的反对。 对此她几乎无能为力。
对于很多人来说，他们投票给的人是一种生活方式的选择——一种品牌附属关系。 与其说他们非常不同意候选人 X，不如说他们不想被称为投票给候选人 X 的那种人。
回复：@Colin Wright
“……夜总会枪击事件造成两人死亡，十人住院……”
绝对是黑人。
回复：@Just Some JB，@Hannah Katz
因为，在法国政治中，任何中间权利都被认为是“极右翼”。 另外，对于“愚蠢的左派”来说，一个人被贴得越靠右，他们的观点就越容易被打折扣。
>马克龙 >永远吸引任何人 不，那里没有。 马克龙没有计划、个性、观点、实质，任何东西。 他是一个电视演员，对我们所做的事情做出反应，或者对普京所做的事情做出反应，或者对黄色背心所做的事情反应过度，他的反应总是最大限度地被全球主义限制。 接受他明显的同性恋身份将是一个进步，因为现在他只是一个同性恋者。
里面是勒庞和马克龙。 下一轮……选举马克龙的选票欺诈将在……开始。
第一轮选举的基本结果是，埃马纽埃尔马克龙得到了他想要的结果：第二轮决胜马琳勒庞。 2017 年 hze 以 66-34% 的优势击败了她。 今年的决赛会更接近，但结果会是一样的。 只有 Eric Zemmour 和另外一位候选人在第二轮中支持了勒庞，我的数学表明这给了她大约 33% 的支持率。 媒体将在接下来的两周内妖魔化勒庞。
马克龙将把选举结果视为对他政策的证明，法国将在秋季恢复“疫苗护照”和强制性室内口罩。 将提出强制性接种建议，并且很有可能被采用。 法国的外交政策将继续由华盛顿控制，麦肯锡咨询公司将继续是一个影子政府。
这次选举的有趣之处在于左翼候选人让-吕克·梅朗雄的惊人实力。 即使有两名托洛茨基派和一名共产主义者参加竞选，他也获得了超过 20% 的选票。 如果最左边的人团结在梅朗雄身后，他很有可能进入第二轮。 法国的两大传统敌对政党社会党和共和党表现惨淡。 2012年赢得法国总统职位的社会党可能无法获得2%的选票。 2007 年赢得总统职位的共和党人获得的选票不到 5%，这意味着他们可能没有资格让法国政府偿还其竞选债务。 Eric Zemmour 尽管集会热情高涨，但表现比预期差（7%），尽管他的民调仍然超过了传统的法国主要政党。
这次选举对法国来说不是好消息。 Melenchon 似乎在移民中做得很好，到 2027 年，他们很可能能够扮演国王制造者的角色。
马约特是法国第一个也是目前唯一一个穆斯林占多数的部门（这是法国的一个部门，但不在欧洲，就像阿尔及利亚不是一个殖民地——马约特是莫桑比克和马达加斯加之间的一个岛屿），投票给了勒庞。 https://www.tellerreport.com/news/2022-04-10-presidential-2022--the-results-of-the-first-round-in-mayotte-by-city.BJf9PCTlN9.html
马约特岛，法国第一个也是目前唯一一个穆斯林占多数的部门（这是法国的一个部门，但不在欧洲，就像阿尔及利亚不是殖民地——马约特岛是莫桑比克和马达加斯加之间的一个岛屿）
回复：@James B. Shearer，@Alden
“但是，我们应该听到、阅读或看到这位“勇敢、直言不讳”的开创性女性的滔滔不绝的主流媒体传记和叙述在哪里？
我不记得很多关于玛格丽特撒切尔的事情。
有点像这样： 拜登总统希望获得提名第一位黑人女性进入最高法院的荣誉。 但这是可耻的讽刺：作为参议员，拜登警告乔治·W·布什总统，如果他提名第一位黑人女性在最高法院任职，他将阻挠并扼杀她的提名。 故事开始于 2003 年，当时布什提名珍妮丝·罗杰斯·布朗法官在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院任职。 华盛顿特区巡回法院被认为是该国第二重要的法院，并且产生了比任何其他联邦法院都多的最高法院法官。 布朗立即被誉为潜在的最高法院提名人。 她非常合格，曾担任加州最高法院副法官七年——这是第一位这样做的黑人女性。 她是佃农的女儿和孙女，在种族隔离的黑暗日子里在阿拉巴马州农村长大，当时她的家人拒绝进入为黑人顾客提供单独入口的餐馆或剧院。 她摆脱了贫困，以单身母亲的身份完成了大学和加州大学洛杉矶分校法学院的学习。 她是一位白手起家的非裔美国法律明星。 但她是一个直言不讳的保守派——所以拜登开始摧毁她。 拜登和他的民主党同僚阻挠了她的提名，以及其他几位布什巡回法院提名人，他们都在参议院获得了多数支持。 专栏作家罗伯特·诺瓦克称其为“美国历史上第一次全面阻止总统挑选他想要的联邦法官”。 民主党人认为，她出于法律主流，但共和党人回答说，她已经撰写了更多的大多数观点，而不是加州最高法院的任何其他司法 - 她被重新选择了76％的投票，这是所有司法典的最高比例选票。 当民主党人取消她的提名时，布什在 2005 年重新提名了她。布朗最终以 56 票对 43 票的投票结果获得确认——在民主党释放她和其他几位布什提名人以换取共和党同意不取消司法提名的阻挠议案之后。 拜登第二次投票反对她的提名。 他从来没有解释过，如果布朗如此激进，为什么民主党让她通过但杀死了另外 10 名布什提名人。 接下来的一个月，当桑德拉·戴·奥康纳大法官宣布退休时，布朗在布什的候选名单上取代她。 她将成为第一位被提名担任最高法院副法官的黑人女性。 但拜登出现在哥伦比亚广播公司的“面向全国”节目中警告说，如果布什提名布朗，她将面临阻挠。 拜登说：“我可以向你保证，那将是一场非常、非常、非常艰难的战斗，她可能会被阻挠。” 主持人约翰·罗伯茨（John Roberts）问“她不是刚刚得到证实吗？”拜登回答说，最高法院是“完全不同的球赛”，因为“巡回法院法官受到遵循先例规则的约束。 他们无法制定新的法律。” 拜登的威胁是前所未有的。 在共和国历史上，从来没有成功地阻挠大法官提名人。 拜登想让一位黑人女性成为历史上第一个被阻挠扼杀提名的黑人女性。 布什最终提名了小塞缪尔·A·阿利托。 今天，拜登称阻挠议案是“吉姆克劳时代的遗物”。 但他威胁说要用那件遗物作为工具，让一名实际上生活在吉姆·克劳手下的黑人妇女远离这片土地的最高法院。 具有讽刺意味的是，现在他想摆脱阻挠议事，并声称将第一位黑人女性送上球场的功劳。 布什的候选名单中有许多保守派人士，拜登反对他们的法律理念。 但拜登只承诺阻挠一名黑人妇女。 为什么？ 也许线索在于拜登帮助发动的另一场确认战。 2001 年，民主党阻止提名米格尔·埃斯特拉达在美国华盛顿特区巡回上诉法院任职。 根据《华尔街日报》获得的内部战略备忘录，他们应自由利益集团的要求将埃斯特拉达作为目标，他们称埃斯特拉达“特别危险”，因为“他是拉丁裔，白宫似乎正在为他任命最高法院做准备。” 他们不希望共和党人将第一位西班牙裔送上最高法院。 因此，拜登和他的民主党同僚扼杀了埃斯特拉达的提名——历史上第一个被成功阻挠的上诉法院提名人。 当巴拉克奥巴马总统提名索尼娅索托马约尔为第一位西班牙裔法官时，它得到了回报。 民主党人对多元化的承诺是一种诡计。 拜登愿意摧毁一位有成就的拉丁裔律师和一位受人尊敬的黑人女法官的职业生涯，并阻止共和党人将其中任何一人送上最高法院。 对于民主党人来说，这一切都与身份政治有关。 事实上，如果拜登没有承诺提名一名黑人女性，他可能不会成为总统。 这一承诺帮助获得了众议员詹姆斯 E. 克莱本 (DS.C.) 的支持——他为拜登赢得了南卡罗来纳州的初选并挽救了他步履蹒跚的竞选活动。 因此，当拜登试图沉浸在他历史性提名的荣耀中时，请记住詹妮丝·罗杰斯·布朗——这位因拜登可耻的阻挠而没有坐在最高法院法官席位的黑人女性。
回复：@Wokechoke
然后是关于他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）
Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。 她是他所有孩子的母亲，他是她所有孩子的父亲。 Brigitte Trogneux Auziere 是一个 41 岁的三个孩子的母亲，当时她开始为马克龙的本杰明·布拉多克扮演罗宾逊夫人，当婚外情开始时，本杰明·布拉多克正在她的课堂上。 12年后他们结婚了。 马克龙是他继子女的同时代人，比其中一个还小。
Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。 她是他所有孩子的母亲，他是她所有孩子的父亲。
回复：@Art Deco, @AnotherDad, @Servant of Gla'aki
然后是关于他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情） Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。
她的遗产是白宫图书馆。 有人想知道有多少总统费心将它用于茶以外的任何东西。
在 Google 地球上查看建筑物，WH 步行距离内的餐馆在街区的西北角对面，与麦迪逊的布局相同，只是那里是国会大厦。 但是，虽然 Gov Evers 可以在 Teddywedgers 逛逛康沃尔馅饼，但 Joe 仅限于 Peet's Coffee、GCDC 烤奶酪、说教的移民食品，以及成立于 1988 年的名为 Bombay Club 的东西，但它可能不是好像。 虽然它对于 WH 工作人员的许多装腔作势者来说是一个完美的名字。 你可以打赌它不会很快称自己为孟买俱乐部。
乔将不得不在家喝茶。
投票给拜登的同一类人。 或者特鲁多。 或任何与此相关的libtard。
告诉海军陆战队。
我确实认为，乌克兰冲突的经济后果将导致法国政治发生根本性的变化，向更好的方向发展——对法国整体而言，尤其是对其土著人民而言。 全球主义者完全误判了：他们认为自己比自己强大得多，而他们的对手俄罗斯要弱得多。 然而，影响这些变化的人将是新面孔，而不是那些带着政治包袱的老政治家。 10 年后，勒庞和其他人都将退休，生活在半默默无闻中。
回复：@ Anonymous，@ J.Ross
她的机会很渺茫。 但是，有欧尔班。 有英国脱欧。 如果她保持冷静，而马克龙在马里乌波尔有人质事件（FFL 部队肯定被困在那里），马克龙可能会被击败。 并不是说勒庞会为胜利做任何事。
是的，………………。这并没有让它变得不那么奇怪。
是的，………………。这并没有让它变得不那么奇怪。 他们两人的年龄差是马克龙夫妇年龄差的1/3，她没有结婚，没有孩子，她完全有能力生孩子，而且她在30岁之前就生下了他们的孩子。是的它不那么奇怪。 这并不难。
Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。 她是他所有孩子的母亲，他是她所有孩子的父亲。 是的，………………。这并没有让它变得不那么奇怪。
回复：@Jack D、@Emil Nikola Richard
这并没有让它变得不那么奇怪。
回复：@Inquiring Mind，@36 ulster
作为居住在印第安纳州大湖州的人，移民在这里非常重要。 这里有很多人为了摆脱这种情况而搬出移民水平高的州。 那些已经在这里的人已经从新来者那里听到了负面故事。 当特朗普继续他的前任的通货膨胀政策时，这里也有很多工人阶级的白人没有受益。 这些政策使拥有大部分股票的人口中最富有的 XNUMX% 受益。 当特朗普增加国防开支时，这里的普通人也没有受益。 国防承包商、军方高层、国防部高层文职管理人员都做到了。 我在印第安纳州为国防部工作，高层管理人员就像一个名誉权贵，过着与印第安纳州普通人完全不同的生活。 尽管如此，特朗普几乎第二次赢了，只是输了，因为人们错误地认为另一种选择可能会更好，再加上一点选票欺诈。
Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。
米勒德菲尔莫尔嫁给了他的教师阿比盖尔鲍尔斯。 她还不到两岁。 她在白宫继续教学，使她成为第一位受雇的第一夫人。 她也是最后一个出生在 18 世纪的人。 （米勒德是倒数第二位这样的总统。）
谈论马克龙在第二轮以 6 分获胜还为时过早。 勒庞最近赢得了争论并缩小了差距。 我认为民意调查将继续收紧，直到第二次投票。 她获胜的机会很大。
第二轮 ？ - 如果谣言属实……数百名法国军队躲在马里乌波尔，他们在第二轮前就被俘虏了； 那种程度的屈辱加上高昂的燃料价格可能只会压垮马克龙的投票。 待定
回复：@Iron Curtain，@Jack D
在所有被定罪或被指控犯有仇恨言论的人都被安全疏散之后……请参加我的民意调查。
https://www.supersurvey.com/poll4282106x01754E57-135
有点像这样：
拜登总统希望获得提名第一位黑人女性进入最高法院的荣誉。 但这是可耻的讽刺：作为参议员，拜登警告乔治·W·布什总统，如果他提名第一位黑人女性在最高法院任职，他将阻挠并扼杀她的提名。
拜登和他的民主党同僚阻挠了她的提名，以及其他几位布什巡回法院提名人，他们都在参议院获得了多数支持。 专栏作家罗伯特·诺瓦克称其为“美国历史上第一次全面阻止总统挑选他想要的联邦法官”。 民主党人认为，她出于法律主流，但共和党人回答说，她已经撰写了更多的大多数观点，而不是加州最高法院的任何其他司法 - 她被重新选择了76％的投票，这是所有司法典的最高比例选票。
当民主党人取消她的提名时，布什在 2005 年重新提名了她。布朗最终以 56 票对 43 票的投票结果获得确认——在民主党释放她和其他几位布什提名人以换取共和党同意不取消司法提名的阻挠议案之后。 拜登第二次投票反对她的提名。 他从来没有解释过，如果布朗如此激进，为什么民主党让她通过但杀死了另外 10 名布什提名人。
接下来的一个月，当桑德拉·戴·奥康纳大法官宣布退休时，布朗在布什的候选名单上取代她。 她将成为第一位被提名担任最高法院副法官的黑人女性。 但拜登出现在哥伦比亚广播公司的“面向全国”节目中警告说，如果布什提名布朗，她将面临阻挠。 拜登说：“我可以向你保证，那将是一场非常、非常、非常艰难的战斗，她可能会被阻挠。” 主持人约翰·罗伯茨（John Roberts）问“她不是刚刚得到证实吗？”拜登回答说，最高法院是“完全不同的球赛”，因为“巡回法院法官受到遵循先例规则的约束。 他们无法制定新的法律。”
拜登的威胁是前所未有的。 在共和国历史上，从来没有成功地阻挠大法官提名人。 拜登想让一位黑人女性成为历史上第一个被阻挠扼杀提名的黑人女性。 布什最终提名了小塞缪尔·A·阿利托。
今天，拜登称阻挠议案是“吉姆克劳时代的遗物”。 但他威胁说要用那件遗物作为工具，让一名实际上生活在吉姆·克劳手下的黑人妇女远离这片土地的最高法院。 具有讽刺意味的是，现在他想摆脱阻挠议事，并声称将第一位黑人女性送上球场的功劳。
布什的候选名单中有许多保守派人士，拜登反对他们的法律理念。 但拜登只承诺阻挠一名黑人妇女。 为什么？ 也许线索在于拜登帮助发动的另一场确认战。 2001 年，民主党阻止提名米格尔·埃斯特拉达在美国华盛顿特区巡回上诉法院任职。 根据《华尔街日报》获得的内部战略备忘录，他们应自由利益集团的要求将埃斯特拉达作为目标，他们称埃斯特拉达“特别危险”，因为“他是拉丁裔，白宫似乎正在为他任命最高法院做准备。” 他们不希望共和党人将第一位西班牙裔送上最高法院。 因此，拜登和他的民主党同僚扼杀了埃斯特拉达的提名——历史上第一个被成功阻挠的上诉法院提名人。 当巴拉克奥巴马总统提名索尼娅索托马约尔为第一位西班牙裔法官时，它得到了回报。
民主党人对多元化的承诺是一种诡计。 拜登愿意摧毁一位有成就的拉丁裔律师和一位受人尊敬的黑人女法官的职业生涯，并阻止共和党人将其中任何一人送上最高法院。 对于民主党人来说，这一切都与身份政治有关。 事实上，如果拜登没有承诺提名一名黑人女性，他可能不会成为总统。 这一承诺帮助获得了众议员詹姆斯 E. 克莱本 (DS.C.) 的支持——他为拜登赢得了南卡罗来纳州的初选并挽救了他步履蹒跚的竞选活动。
因此，当拜登试图沉浸在他历史性提名的荣耀中时，请记住詹妮丝·罗杰斯·布朗——这位因拜登可耻的阻挠而没有坐在最高法院法官席位的黑人女性。
拜登是过去 50 年衰落中占主导地位的美国政治代言人。 https://twitter.com/Angelo4justice3/status/1513342719845810180?s=20&t=7UDT2dCAyHgtVrEGWuzrkQ
这意味着，“我们——统治精英——真的不喜欢你！”
右与左一直是一个非常不稳定的区别。 我记得当时支持公民自由和反战是极左的。 现在，塔克拥有这些观点是“最正确的”。
我记得当时支持公民自由和反战是极左的。
最左派——以及大部分近左派——要求这些细节是为了他们自己，而不是为了我们。
谁/谁的偏好是 任何 政治对齐。
那么你不记得1940年代了。 （没有人记得 1910 年代。）
极左派——以及大部分近左派——要求这些细节是为了他们自己，而不是为了我们。
Reg Cæsar写信给我：
[戴夫] 我记得在支持公民自由和反战的时候是极左的。 [Reg] 那你不记得 1940 年代了。 （没有人记得 1910 年代。）
回复：@AKAHorace
马约特岛是科摩罗群岛中投票决定留在法国的一部分。 他们人口稠密，有很多来自投票支持独立的科摩罗群岛的移民。 这可能是当地的事情，对法国的其他穆斯林社区并没有多说。
我确实认为，乌克兰冲突的经济后果将导致法国政治发生根本性的变化，向好的方向发展——对整个法国，尤其是对原住民而言。 全球主义者完全误判了：他们认为自己比自己强大得多，而他们的对手俄罗斯要弱得多。
然而，影响这些变化的人将是新面孔，而不是那些带着政治包袱的老政治家。 10 年后，勒庞和其他人都将退休，生活在半默默无闻中。
然而，影响这些变化的人将是新面孔，而不是那些带着政治包袱的老政治家。
特别是考虑到制裁实际上是一个谎言，美国不仅在购买，而且 增加 它购买了俄罗斯的石油和化肥（一些欧洲人也是如此）。
[戴夫] 我记得在支持公民自由和反战的时候是极左的。
[Reg] 那你不记得 1940 年代了。 （没有人记得 1910 年代。）
我知道 1940 年代的历史（旧右派等等），所以，是的，我知道当时美国的“右派”是反战和支持公民自由的。 事实上，参议员鲍勃“先生。 共和党”塔夫脱反对美国加入北约，并批评纽伦堡审判缺乏正当程序。
但是，不，我个人还不够大，无法记住这一点：我对政治的第一个个人记忆是 1960 年的选举（我依稀记得一张迪克尼克松在二战期间穿着制服的照片）。 我记得详细了解的第一次选举是约翰逊与戈德华特的斗争。 到 1960 年代中期，我认为主要是由于 影响 对于比尔·巴克利和他的圈子来说，“右翼”意味着支持战争和对公民自由缺乏关注。
我知道 1940 年代的历史（旧右派等等），所以，是的，我知道当时美国的“右派”是反战和支持公民自由的。 事实上，参议员鲍勃“先生。 共和党”塔夫脱反对美国加入北约，并批评纽伦堡审判缺乏正当程序。 塔夫脱可能相当不稳定（他曾一度赞助了一项“城市更新”立法），在外交政策上，他在国会共和党核心小组中是少数派，就像 1949 年一样。大约 1/4 的参议院共和党核心小组投票反对批准北约条约。 到 1959 年，除其中一人外，其他所有人都离任。战间孤立主义在战后很快消失。 至于他对纽伦堡审判的观点，IIRC，他的申诉不是程序性的，而是法庭缺乏管辖权，并且是在适用事后法律。
OT，但是 此处 是“阿拉巴马之月”的一篇文章，阐述了袭击克拉马托尔斯克火车站的 Tochka-U 导弹实际上是由乌克兰军队发射的。
注意我不认为这篇文章具有决定性，但它确实提出了西方媒体将调查的问题……如果我们仍然有新闻自由的话。
乌克兰目前的悲剧之所以如此引人入胜，部分原因在于有多少人，包括这里的许多评论者，可以看到深州和统治精英在俄罗斯勾结妄想、猎人笔记本电脑掩饰中的谎言、里顿豪斯案等，不过还是乖乖喝了乌克兰案中统治精英发放的库尔援助。
人性是变态的。
黑暗记者亚历山德拉布鲁斯的采访对于业余精神分析来说非常好。 她推测拜登的孩子讨厌他，并且在潜意识里破坏了他。 那个女人的日记里关于他和她一起洗澡的内容是在她的青春期发布的，而笔记本电脑上关于亨特强奸他 13 岁继女的内容在她看来是真实的。 超级淫荡，但如果老笨蛋是共和党人，他们肯定会被无休止地大声调查。
这是我对乌克兰战争的看法。 就像covid骗局一样，它不存在。 看电影《摇狗》，读小说《独家新闻》和《我们的哈瓦那人》。 或者读到希特勒给德国罪犯穿上波兰军装，在边境城镇开枪打死他们。 并宣称他们是试图入侵德国时被枪杀的波兰士兵。 或者媒体谎称，被假释的职业罪犯乔治·弗洛伊德（George Floyd）死于邪恶的白人至上主义者德里克·肖文（Derek Chauvin）跪在他的脖子上勒死了他。 事实上，弗洛伊德在拒绝合法逮捕时死于自己造成的芬太尼过量。 或阅读《华盛顿邮报》和《纽约时报》或观看 CNN。 无论那些说谎者写什么或说什么，事实恰恰相反。
第一轮是无关紧要的...... bolshies 和其他 NWO 走狗将在两周后尽职尽责地排在 li'l Emmanuel 身后。
是的。 “一项新的拆迁费用一扫而空。”
他们两人的年龄差是马克龙夫妇年龄差的1/3，她没有结婚，没有孩子，她完全有能力生孩子，而且她在30岁之前就生下了他们的孩子。是的它不那么奇怪。 这并不难。
是的，它不那么奇怪。
顺便问一下，你老婆给你的成绩好不好？
塔夫脱可能相当不稳定（他曾一度赞助了一项“城市更新”立法），在外交政策上，他在国会共和党核心小组中是少数派，就像 1949 年一样。大约 1/4 的参议院共和党核心小组投票反对批准北约条约。 到 1959 年，除其中一人外，其他所有人都离任。战间孤立主义在战后很快消失。
至于他对纽伦堡审判的观点，IIRC，他的申诉不是程序性的，而是法庭缺乏管辖权，并且是在适用事后法律。
MLP 赢不了。 人口结构击败了法国。 第三次世界集团投票 + WW 的分数
拜登是过去 50 年衰落中占主导地位的美国政治代言人。
“没有美国，欧洲就无法保持统一，欧洲就没有道德中心” 拜登 欧洲是美国/中央情报局为了更好地控制欧洲人而采取的举措，如今它看起来越来越像北约 pic.twitter.com/fQvUInjRsr — Angelo Giuliano 🇮🇹 🇨🇭/住在🇨🇳 (@Angelo4justice3) 2022 年 4 月 11 日
“没有美国，欧洲就无法保持统一，欧洲就没有道德中心” 拜登
欧洲是美国/中央情报局为了更好地控制欧洲人而采取的举措，如今它看起来越来越像北约 pic.twitter.com/fQvUInjRsr
— Angelo Giuliano 🇮🇹 🇨🇭/住在🇨🇳 (@Angelo4justice3) 2022 年 4 月 11 日
一件稀奇古怪的事情是，当社会党和“Les Republicains”（他们的血统中有戴高乐派、吉斯卡德派和基督教民主派）的候选人在这些政党获得 7% 的选票时，获得的选票不到 63%。去年的地区选举，他们在法国本土 15 个议会中的 17 个议会中赢得了多数席位。
一件古玩是...
回复：@Hibernian
她的机会很渺茫。 但是，有欧尔班。 有英国脱欧。 如果她保持冷静，而马克龙在马里乌波尔有人质事件（FFL 部队肯定被困在那里），马克龙可能会被击败。
并不是说勒庞会为胜利做任何事。
回复：@Jack D
等到它消失了（真的消失了，不是假的 alt.right 夸夸其谈“我不允许拥有机关枪，所以我们生活在暴政之下”消失了），然后你就会发现它有多么重要。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。 事实证明，政治实际上很重要。 你可能对政治不感兴趣，但政治对你感兴趣。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。 不知道他们怎么想的。 问题是，在 1988 年至 1999 年期间，俄罗斯的经济萧条和同时发生的公共秩序崩溃必然严重损害了宪法机构的地位。普京在很多方面都令人不快，但他做出的好电话比在 22 年的时间里很糟糕，这让俄罗斯得以痊愈和繁荣。 问题是他有重建苏联及其卫星池的潜在愿望。 你可以看到他在过去两个月里的表现。 俄罗斯将从中受益的是普京国内议程的合格延续，以及外交关系中的限制目标。 在任何继任政权中，减少省的数量（从 80 多个减少到 30 多个）和权力下放和监管权力可能是可取的。
回复：@Jack D、@Bill Jones
真的消失了，不是假的 alt.right 夸夸其谈“我不允许拥有机关枪，所以我们生活在暴政之下”消失了
Alt-Right 的时代持续了 2012-19 年左右。 它的时代已经过去，它不再真的存在了。 尽管如此：
... 假 alt.right kvetching “我不允许拥有机关枪，所以我们生活在暴政之下” ...
我怀疑您可能会将 Alt-Right 与其他人混淆。 QAnon 和 Alt-Right 不仅不是一回事，而且据我所知，两者甚至不重叠。
有一个著名的事件，脱节的《纽约客》杂志影评人说，“尼克松是如何成为总统的？ 我认识的人都没有投票给他。” 你认识的人可能不是典型的法国选民。
在丘吉尔看来，民主是除了所有其他制度之外最糟糕的制度。 民主的主要特征与其说它反映了大多数人（或最大的少数人）的意愿，不如说是你每隔几年就换一个小丑。
最糟糕的情况是当你拥有终身总统。 一旦你知道你可以做任何你想做的事而不必回答选民，人们往往会失去理智、变得腐败等等。即使他们一开始比其他人更好，但过了一段时间他们就不是了除了杀死那个人之外，您无能为力。 这家伙知道这一点，他创造了一个安全状态来保住自己的脖子。
即使他们没有发疯或腐败，他们也可能只是做出一个愚蠢的决定，就像所有凡人一样，但没有人有能力或意愿采取行动来防止灾难。
脱节的《纽约客》杂志影评人说，“尼克松是如何成为总统的？”
最糟糕的情况是当你拥有终身总统。
...人们往往会失去理智，变得腐败等。 在他举行的总统之前，这是真的。
Comme le Jean D'Erbychamps — NOUS SOMMES TRÈS BEAUCOUP DOOMÉES
当来自图卢兹的 24 岁学生 Iona 在今年的法国总统选举中投票时，她不会投票给她选择的候选人，而是由阿米尔选择的候选人——她从未见过的摩洛哥移民直到最近。 他们被联系到 改变选民，这项服务允许不打算投票的法国人代表居住在法国的外国人投票，这些外国人通常由于国籍而在选举中没有发言权。
然后普京将通过驯化被宣布为法国总统。 人们确实需要某种过滤器来区分胡说八道的谣言/俄罗斯虚假信息与现实。 我意识到左派机构为此所做的努力（Twitter 禁令、“解释者”、Snopes 等）完全和致命地感染了左派偏见，但应该有某种方法让人们回归现实。 左派应该考虑到这一点，然后才允许他们基本有价值的概念被劫持为国内政治小事。 最终，由于 TDS 的影响，特朗普所说的一切都是“谎言”，而让他受到不利影响的一切都是“真实的”。 真相和谎言失去了它们的普通意义，现在我们可以用一个成年人来帮助我们区分真相和谎言，它们的可信度已经完全被烧毁（人们也不相信美国政府，因为他们过去也对我们撒过谎）。 这一切都落入了俄罗斯人的手中，因为他们利用这种缺乏信誉作为传播谎言的机会。
如果你对现实的出发点是疯狂的猜测/俄罗斯的谎言（“马克龙会输，因为在乌克兰不存在的法国军队将成为战俘并羞辱他”）并且没有任何机制可以让你回来，那么进行明智的讨论真的是不可能的到现实。
真相和谎言失去了它们的普通意义，现在我们可以用一个成年人来帮助我们区分真相和谎言，它们的可信度已经完全被烧毁（人们也不相信美国政府，因为他们过去也对我们撒过谎）。
他说，“如果”。
回复：@Emil Nikola Richard
谁是她的 globohomo 机构的顶级合作者？
（如果她没有做出必要的妥协，我想她现在会自杀。也许我太愤世嫉俗了。）
回复：@Emil Nikola Richard，@Alden
黑暗记者亚历山德拉布鲁斯的采访对于业余精神分析来说非常好。
她推测拜登的孩子讨厌他，并且在潜意识里破坏了他。 这位女士的日记中关于他和她一起洗澡的内容发布了她的青春期，而笔记本电脑中关于亨特强奸他 13 岁继女的内容在她看来是真实的。
超级淫荡，但如果老笨蛋是共和党人，他们肯定会被无休止地大声调查。
她推测拜登的孩子讨厌他，并且在潜意识里破坏了他。 这是有道理的。 否则为什么 Hunter 会丢失笔记本电脑——我相信是三台——装满了妥协的电子邮件和“羞辱”（大人物的话）图像。 女儿搬家时也会留下日记。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。
不知道他们怎么想的。 问题是，在 1988 年至 1999 年期间，俄罗斯的经济萧条和同时发生的公共秩序崩溃必然严重损害了宪法机构的地位。普京在很多方面都令人不快，但他做出的好电话比在 22 年的时间里很糟糕，这让俄罗斯得以痊愈和繁荣。 问题是他有重建苏联及其卫星池的潜在愿望。 你可以看到他在过去两个月里的表现。 俄罗斯将从中受益的是普京国内议程的合格延续，以及外交关系中的限制目标。
在任何继任政权中，减少省的数量（从 80 多个减少到 30 多个）和权力下放和监管权力可能是可取的。
拥有一个威权政府并非没有缺点。 如果中国人想建一座桥或一条高速公路或其他什么，他们就建。 他们在 20 年里没有在听证会、环境研究和诉讼等方面混日子。然而，在某种程度上，这些事情在西方存在是有原因的。
但在 22 年的时间里，他的好电话多于坏电话，这让俄罗斯得以康复和繁荣
普京结束了混乱，但即便如此也不是没有代价的。 即使你有经济繁荣，生活在一个没有言论自由的社会也会降低人们的生活质量。 到目前为止，如果不理想的话，这种权衡是可以容忍的，但这场战争已经打破了平衡。 许多受过教育的俄罗斯人，尤其是那些拥有可移植技能的人，如程序员，正在逃离。
尽管拥有高超音速导弹，俄罗斯仍然令人震惊地落后。 看看俄罗斯情报局长贝塞达背后的电话。 这张照片是在更好的日子里在他的办公室拍的。 如今，他居住在 Lefortovo 监狱。 你最后一次看到拨号电话是什么时候？ 俄罗斯人似乎从未掌握多线电话。 如果您想要 5 条电话线，您的办公桌上有 5 部电话。 这些东西在 1972 年在西方就已经过时了，更不用说 2022 年了。
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/04/09/13/56407919-10702683-image-a-53_1649506952329.jpg
回复：@Art Deco，@ Rob
同意。 会不会有一个美国普京。
回复：@Joe Walker
回复：@RegCæsar
一件古玩是……
另一个奇闻是，法国的选举团比我们的还要神秘。 不是为了他们的总统，而是为了他们的参议院。 该机构的咨询性大于实质性，如加拿大或上议院。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_Senate_elections
爱尔兰也有类似的情况。 也许这里的希伯尼人可以提供细节。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Seanad_%C3%89ireann
从来没有听说过。 这 众议院 是爱尔兰相当于英国下议院。
我相信，澳大利亚参议院已经发展到介于加拿大参议院和我们的参议院之间的地步。 它卷入了一场宪法危机。 澳大利亚至少有两个； 我记得的另一件事涉及总督在人们认为他不应该行使权力的情况下真正行使权力，据称，据一些人说，是在中央情报局的要求下推翻政府的。
涉及参议院的危机包括 他们 行使特权，WRT 一个新政府，很多人说他们不应该这样做。
当然，在我们的系统中，SCOTUS 和官僚机构一直在做这种事情。
由于 1930 年代的压倒性选举，你不能在美国拥有机关枪。 事实上，从 28 年 1919 月 1 日到 1975 年 XNUMX 月 XNUMX 日，你不能在不违反联邦法律的情况下，一只手拿着鸡尾酒，另一只手拿着金条。 万岁，民主！
是的，瑞士是这个星球上最民主的国家，在所有事情上都有伪联邦公投（加利福尼亚没有倡议部分），但他们的自动驾驶是不允许的，他们是 必须. 他们不是拥有的，只是拥有。 他们属于军队。 （我不知道谁真正拥有着名的刀具。）
1972 年的 Pauline Kael。尼克松已经担任总统。
皮诺切特在“恐怖统治”之后获得了 43% 的选票，所以他不可能那么糟糕。
“假”是对的。 据我所知，没有一个 Alt-Righter 曾经大概说过这样的话。 相反，领先的另类右翼人士并不罕见地讽刺你所说的态度。
我们曾经有一个系统——主要日报、3 个大型网络——其出版商和编辑充当过滤器，为公众讨论建立事实基础。 该系统过滤谣言和猜测，将更多已证实的事实摆在桌面上，同时它还充当了压制不受欢迎的事实或散布虚假事实的宣传机构。 它在道德上是不完美的，就像所有人类的努力一样，但它是一个稳定的系统。 我们今天所拥有的更加分散。 旧制度遗留下来的MSM在对待事实的态度上变得更加片面和腐败。 互联网上的许多新的替代来源都是关于事实是否好坏的废话。 此外，这个世界总是有半生不熟的意见。 这些意见过去常常在饲料店的饼干桶周围分享。 现在，它们在网上发布，并且仅仅因为它们是印刷品而显得权威。
我们曾经有一个系统——主要日报、3 个大型网络——其出版商和编辑充当过滤器，为公众讨论建立事实基础。
勒庞会输，因为她是女性。 具体来说，投票给持有勒庞确切职位的男性的女性选民将拒绝给勒庞投票，尤其是在真正重要的第二轮投票中。
手表。 你会看见。
我们在这里遇到了一些同样的问题，但在俄罗斯，情况更糟 10 倍——他让俄罗斯对寡头统治变得安全。 有少数亿万富翁过着国王般的生活，包括普京本人，而普通俄罗斯人“享受”墨西哥式的生活水平。 根据军队从乌克兰掠夺的东西，在外省购买一台洗衣机是一种理想的购买方式。 是的，任何事情都会比苏联体系崩溃后的混乱有所改善，但最终流入伦敦联排别墅和私人飞机等的数十亿主要矿产财富理所当然地属于整个俄罗斯人民，而不是 50普京最好的朋友。 随着普京的缺点开始超过他的优点，没有办法摆脱他。
你最后一次看到拨号电话是什么时候 大约 10 年前。 我们这里有一个，没有插电。 我们不得不放弃我们的固定电话，因为电话公司回收电话的速度太快了，我们一年都接到了“希尔达”的电话。 世界银行最近对坚持最富裕十分位的个人收入份额的评估如下： 智利：35.8%（2020） 墨西哥：35.5%（2020） 马来西亚：31.3%（2015 年） 美国：30.8%（2019） 以色列：27.6%（2018 年） 埃及：26.9%（2017 年） 法国：26.7%（2018 年） 澳大利亚：26.6%（2018 年） 日本：26.4%（2013 年） 俄罗斯：26.3%（2018 年） 波兰：24%（2018 年） 瑞典：22.7%（2019 年）
回覆：@Bill Jones，@ Jack D
普京继续掌权是移民主义的一个缺点。 我并不是说离开的 300,000 人如果不得不留下来就是革命者，但他们将是革命者游泳的大海。他们会是那种去示威的人，当普京命令士兵时射击，他们不服从他，然后墙上写着文字，几天后，普京乘坐一架满载金条的飞机逃往迪拜。 现在不会发生这种情况。 移民主义可能是造成许多糟糕的政府长期超过其保质期的原因。 墨西哥可以使用革命或至少部分重新分配。 我对巴基斯坦了解的不够多，无法判断，但如果所有受过教育的专业人士都跳槽，那么糟糕的政府就会留在那里。 自 1945 年左右以来，美国失去了很多道德行为。 我们尝试替代技术，例如警察身体摄像头，或者即将推出的高度自动化科学，其中科学家更像程序员，并由自动化实验室进行实验。 但如果人们想表现得不好，他们会想办法解决这个问题。 例如，警察身体摄像头。 警察可以 把它关掉. 谁他妈的认为这是个好主意？ 他们也需要录制音频。 对于自动化科学，不诚实的科学家可能只会编写难以阅读的代码。
没有杰基和纽特很奇怪。 19 岁娶了一个大七岁的女人，她是你的老师——很奇怪。 纽特通常只是一个不守纪律的、无所顾忌的人，这表明他对女性的半途而废的决定。
但是马克龙和布丽吉特·特罗纽克斯是非常奇怪的。 十几岁的“老师热”——很好。 可小伙子痴迷于40多岁的已婚有孩子的女人，然后30岁嫁给现在54岁的女人？ 这只是非常不自然的奇怪。 当然不像同性恋那样不自然。 但同性恋似乎是一种可悲的常见生物功能障碍，而基本上没有异性恋者（1-100000？）表现得像马克龙。
是的，事情的自然规律是男性通常更喜欢年轻的女性（如果她们太年轻，那是另一种形式的毛骨悚然，但把它放在一边）。 一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。 反过来是“不自然的”，因为这个人通过参加这样的比赛来确保他的生物灭绝。 从这个意义上说，这与同性恋婚姻没有什么不同。 问题是，那些退出生物竞赛（根据定义，我们的祖先 100% 选择参加的竞赛）的人是否因此失去了统治我们其他人的资格？ IDK - 华盛顿和杰克逊是我们最伟大的两位总统，尽管不是自愿的，但他们没有孩子。 我想说，虽然这无疑是一个奇怪而罕见的选择，但它并没有取消资格，因为还有更多与领导技能更直接相关的特征。 隔都的每个 Tyquan 可能有 3 或 4 个婴儿妈妈，但这种生育能力并不能使他们适合统治我们。
这似乎是情报机构精神控制实验的一个相当标准的结果，该实验涉及在途中对孩子进行数百次鸡奸。 https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Levine
是的，事情的自然规律是男性通常更喜欢年轻的女性（如果她们太年轻，那是另一种形式的毛骨悚然，但把它放在一边）。 一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。
反过来是“不自然的”，因为这个人通过参加这样的比赛来确保他的生物灭绝。 从这个意义上说，这与同性恋婚姻没有什么不同。
问题是，那些退出生物竞赛（根据定义，我们的祖先 100% 选择参加的竞赛）的人是否因此失去了统治我们其他人的资格？ IDK——华盛顿和杰克逊是我们最伟大的两位总统，尽管不是自愿的，但他们没有孩子。
我想说，虽然这无疑是一个奇怪而罕见的选择，但它并没有取消资格，因为还有更多与领导技能更直接相关的特征。 隔都的每个 Tyquan 可能有 3 或 4 个婴儿妈妈，但这种生育能力并不能使他们适合统治我们。
一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。 不同意。 如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例不会因年龄而异。 开始的概率确实因年龄而异，在 32 岁左右达到最高概率，随后长期下降，但在任何年龄，通常都是妻子作为原告。 此外，离婚概率与社会地位成反比，尽管对于地位特别高的人来说可能会发生逆转。 55 岁的男人为了一个更年轻的模特而抛弃妻子的事情确实发生了，但这更多的是文学主题，而不是日常生活。 （我社交圈中的一个男人这样做不是在寻找年轻的模特，而是寻找一个没有囤积问题并且有商业意识不会超支收入的妻子；他的 2d 妻子比他年轻 3 岁比他的第一个，而且不那么有吸引力）。 当我们谈到这个主题时，一个实际上一直是连续妻子倾销者的人是纽特金里奇。 他的 2d 妻子比他的第一个妻子小 15 岁（并且没有双下巴），他的 3d 比他的 15d 小 2 岁（并且带有按扣的头发）。 每一位继任妻子都与他与前任妻子的离婚有牵连。 并不完全奇怪，但非典型。
回复：@Jack D，@Rosie
回复：@Rosie
哦，看，厌恶女性者甚至不再试图隐藏他们的优先事项。
完全没有机会比有一个由女性掌舵的机会要好 amirite？
勒庞和玛吉·撒切尔一样是女权主义者。
这似乎是情报机构精神控制实验的一个相当标准的结果，该实验涉及在途中对孩子进行数百次鸡奸。
https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Levine
对，如果法国军队从现在到第二轮被太空外星人击败，马克龙也会失败。 但我没有感觉到 OP 认为这只是一个假设，并且至少强烈怀疑法国军队真的在乌克兰。
几点评论，
1. 这不再是海明威（1920 年代）、亨利·米勒（1930 年代）的法国， 让·雷诺阿、伊迪丝·皮亚芙、雅克·塔蒂、戈达尔、特吕弗或埃里克·侯麦， 我们中的一些人可能会怀旧。 它已经发生了深刻的变化，一些 会说被大量涌入的移民毁了，尤其是。 穆斯林和 犹太人，在过去的 100 年里。 部分原因是帝国反击，某事 法国人，就像英国人一样，对自己做了。 你想要一个帝国？ 你将不得不遭受帝国的反击。 还有穆斯林和犹太人， 具体来说，是一种燃烧混合物；
2. 与美国相比，法国曾经非常安全。 标准索赔 巴黎旅游局的意见是，巴黎最不安全的地方比 纽约最安全的地方。 你会去巴黎体验一些法国人 joie de vivre，当然还有美味佳肴。 然后，在 2015 年左右，一切 已经改变。 现在你去散步，你可能有一个有限的机会 最终被斩首。 我在巴黎认识的一位女士现在习惯于评估 哪些区对女性来说仍然是安全的，这是她以前没有做过的事情；
3. 法国大概是民主的，但只是勉强。 例如，在 46 在过去的 78 个月里，法国一直处于紧急状态，创纪录 在欧洲。 首先是因为恐怖袭击，然后是因为 Covid。 总有一些东西。
关于法国的一个违反直觉的事实：近年来，年轻人的政治方向发生了根本性的右转甚至远转是的，但年轻人几乎从不投票，所以这不太可能有帮助玛丽娜·勒庞。 然而，它确实表明欧盟正在变成欧洲堡垒。
在过去的几个月里，勒庞之间有过多次会面和激怒马克龙的波兰总理莫拉维茨基指责波兰干涉法国大选。 勒庞，谁是天主教徒长大的，显然正在考虑进入与波兰和匈牙利关系密切，两个保守派主要是天主教国家，甚至可能包括法国到维谢格拉德 4 集团。 之间也有过会面Marion Maréchal，年轻美丽的法国政治家，和波兰记者和政治家。 波兰和法国曾经是几个世纪以来非常接近，马克龙的工具金融家们，不能忍受，但那是Marine Le Pen 非常感兴趣。
由于大量移民涌入，尤其是。 穆斯林和 犹太人，在过去的 100 年里
回复：@Anon 2
我想，除了你之外，它对所有人都有影响。 在她比你大七岁的时候嫁给你的老师，显然和在她比你大四分之一世纪的时候嫁给你的老师是不一样的。
我认为勒庞的胜率确实有变化。 再一次，人们不会在民意调查中承认他们会投票给“极右翼”政治家。
“再一次，人们不会在民意调查中承认他们会投票给‘极右翼’政治家。”
这次他们显然不介意——她在民意调查中获得的支持水平与投票站几乎相同（事实上，她在民意调查中的表现略好）：
周五的一项民意调查显示，勒庞在可能与总统的决选中赢得了 49% 的选票，这是她有记录以来的最高民调得分。该民意调查发布在 BFM TV 的网站上， 显示马克龙以 26% 的支持率进一步下降 25 分，勒庞以 XNUMX% 的支持率上升 XNUMX 分。
该民意调查发布在 BFM TV 的网站上， 显示马克龙以 26% 的支持率进一步下降 25 分，勒庞以 XNUMX% 的支持率上升 XNUMX 分。
回复：@Gc
马克龙：27.8% 勒庞：23.1% 梅朗雄：22%
所以，马克龙轻松击败了勒庞，而勒庞勉强击败了梅朗雄。 马克龙输了。
伟大的观察。 这让我想起了莎拉佩林的情况。 是一个女人留下来，她的精彩。 如果一个女人是对的，她就是希特勒的秘密曾孙。
我这辈子都处于这种境地。 只会让我更努力地战斗。 我喜欢战斗。
…人们往往会失去理智，变得腐败等。
在他举行的总统之前，这是真的。
是的，但幸运的是，拜登将在 4 年后离开（祈祷不会更早），最坏的情况是 8 年，但普京现在已经 23 岁了，而且看不到尽头。
回复：@Anon 2，@ Jack D
关于法国的一个违反直觉的事实：近年来，年轻人的 政治方向发生了根本性的右转甚至远转 是的，但年轻人几乎从不投票，所以这不太可能有帮助 玛丽娜·勒庞。 然而，它确实表明欧盟正在变成 欧洲堡垒。
在过去的几个月里，勒庞之间有过多次会面 和激怒马克龙的波兰总理莫拉维茨基 指责波兰干涉法国大选。 勒庞， 谁是天主教徒长大的，显然正在考虑进入 与波兰和匈牙利关系密切，两个保守派 主要是天主教国家，甚至可能包括法国 到维谢格拉德 4 集团。 之间也有过会面 Marion Maréchal，年轻美丽的法国政治家， 和波兰记者和政治家。 波兰和法国曾经是 几个世纪以来非常接近，马克龙的工具 金融家们，不能忍受，但那是 Marine Le Pen 非常感兴趣。
她推测拜登的孩子讨厌他，并且在潜意识里破坏了他。
这是有道理的。 否则为什么 Hunter 会丢失笔记本电脑——我相信是三台笔记本电脑——装载了妥协的电子邮件和“令人沮丧”（大人物的话）图像。 女儿搬家时也会留下日记。
这是我对乌克兰战争的看法。 就像covid骗局一样，它不存在。 看电影《摇狗》，读小说《独家新闻》和《我们的哈瓦那人》。
或者读到希特勒给德国罪犯穿上波兰军装，在边境城镇开枪打死他们。 并宣称他们是试图入侵德国时被枪杀的波兰士兵。
或者媒体谎称，被假释的职业罪犯乔治·弗洛伊德（George Floyd）死于邪恶的白人至上主义者德里克·肖文（Derek Chauvin）跪在他的脖子上勒死了他。 事实上，弗洛伊德在拒绝合法逮捕时死于自己造成的芬太尼过量。
或阅读《华盛顿邮报》和《纽约时报》或观看 CNN。 无论那些说谎者写什么或说什么，事实恰恰相反。
你最后一次看到拨号电话是什么时候
大约 10 年前。 我们这里有一个，没有插电。 我们不得不放弃我们的固定电话，因为电话公司回收电话的速度太快了，我们一年都接到了“希尔达”的电话。
世界银行最近对坚持最富裕十分位的个人收入份额的评估如下：
智利：35.8%（2020） 墨西哥：35.5%（2020） 马来西亚：31.3%（2015 年） 美国：30.8%（2019） 以色列：27.6%（2018 年） 埃及：26.9%（2017 年） 法国：26.7%（2018 年） 澳大利亚：26.6%（2018 年） 日本：26.4%（2013 年） 俄罗斯：26.3%（2018 年） 波兰：24%（2018 年） 瑞典：22.7%（2019 年）
衡量财富集中度的更好方法是基尼指数。 这一次，Wiki 条目还不错。 https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient 并且在全球范围内。 https://en.wikipedia.org/wiki/File:GINI_index_World_Bank_up_to_2018.svg 这是美国的美联储数据。 没有解释数据中的差距。 https://fred.stlouisfed.org/series/SIPOVGINIUSA
你知道，在 1970 年代中期，我听过 Larry Klein 的 Wharton Econometrics 商店的一个人的演讲。 拉里是一个聪明的人（诺贝尔奖），但他也是一个共产主义者。 （在市场经济中，计量经济学家就像天气预报员，但在计划经济中，他们制造天气）。 无论如何，他带来了一张图表，显示美国经济开始时的水平高于苏联，但增长缓慢（一条适度倾斜的线），而苏联经济随后低于美国，但增长速度更快，因此在某个时候（也许应该是 80 年代后期，就在苏联解体的时候）苏联将超越美国。 这不是意识形态的人，这只是纯粹的科学。 听科学，人。
无论如何，它没有发生，它没有发生的部分原因是在一个极权主义国家，包括经济统计在内的一切都是假的。 我敢打赌，俄罗斯的统计数据是基于他们的所得税制度或类似的东西，它不包括所有未申报的数十亿美元。属于包括普京在内的寡头。 你认为普京是在如实申报收入吗？ 寡头们都是摩纳哥或某个避税天堂的公民。
西方人的天真让俄罗斯人感到震惊，他们只是认为每个人都在撒谎。 很高兴我们来自一个高度信任的社会，信任他人通常不会让你丧命，但在与来自低信任社会的人打交道时，你真的必须持怀疑态度。
回复：@Johann Ricke、@Art Deco、@Art Deco
法国城市反法暴动，因为他们不喜欢选举结果
https://www.zerohedge.com/political/antifa-riots-french-cities-because-they-didnt-election-result
Rob，你在这里的理想结论——虽然让我觉得不太可能——确实指出了移民是多么危险，以及它的啦啦队是多么讨厌。
你可以搞砸你的经济政策。 （我的父母在困难时期长大，因为对另一个金融泡沫的货币/财政反应不佳。）然后恢复。 你可以搞砸你的流行病政策。 并恢复。 你可以通过愚蠢的宪法修正案。 并废除它们。 您甚至可以搞砸并进行愚蠢的战争，并遭受一堆不必要的死亡和破坏……但要重建和恢复。
但是，如果你甚至接受那些只是平庸的移民——生产力不高，不是好公民——更不用说那些从根本上分离和/或不忠诚的移民……你就完蛋了。
你可以——理论上——恢复。 但这不需要简单的政策改变或艰苦的重建工作，而是需要非常讨厌的、不愉快的行动来清除人们并恢复你的国家。
没有人像移民主义者那样讨厌和有毒，因为他们主张造成无法修复的损害，而无需您变得非常讨厌……因此可能永远无法修复的损害。
回复：@HA
他们显然不介意这一次——她在民意调查中获得的支持水平与投票站几乎相同（事实上，她在民意调查中的表现略好）：
周五的一项民意调查显示，勒庞在可能与总统的决选中赢得了 49% 的选票，这是她有记录以来的最高民调得分。 该民意调查发布在 BFM TV 的网站上， 显示马克龙以 26% 的支持率进一步下降 25 分，勒庞以 XNUMX% 的支持率上升 XNUMX 分。
周五的一项民意调查显示，勒庞在可能与总统的决选中赢得了 49% 的选票，这是她有记录以来的最高民调得分。
好吧，我的意思是第一轮，对不起。 我在第一轮中已经预料到了这种效果，但在第二轮中，如果不是至少有一些左派不投票给勒庞，我会感到惊讶。 这样的人不需要很多。
我相信，澳大利亚参议院已经发展到介于加拿大参议院和我们之间的程度。 它卷入了一场宪法危机。 澳大利亚至少有两个； 我记得的另一件事涉及总督在人们认为他不应该行使权力的情况下真正行使权力，据称，据一些人说，是在中央情报局的要求下推翻政府的。
衡量财富集中度的更好方法是基尼指数。 这一次，Wiki 条目还不错。
https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient
并且在全球范围内。
这是美国的美联储数据。 没有解释数据中的差距。
https://fred.stlouisfed.org/series/SIPOVGINIUSA
这就是从伪造的对西班牙的战争中发展出来的系统。 130 年该死的近乎不间断的成功。
西方人的天真让俄罗斯人感到震惊，他们只是认为每个人都在撒谎。 我们来自一个高度信任的社会真是太好了，信任他人通常不会让你丧命，但在与来自低信任社会的人打交道时，你真的必须持怀疑态度。
无论如何，它没有发生，它没有发生的部分原因是在一个极权主义国家，包括经济统计在内的一切都是假的。
沃顿计量经济学的那个人正在拉你的腿。 苏联的人均产品约。 1975年在世界银行的估计和麦迪逊项目的回溯估计中约为美国的40%。 要想在 1989 年超过美国（考虑到美国在 1973 年至 1991 年期间登记的人均产品增长率），苏联的人均产品增长率必须达到 8.4 ％ 每年。 根据麦迪逊计划，苏联在 1946 年至 1975 年期间人均产品的实际增长率为每年 4%。 其中不正常的数量包括军事装备的生产，因此它夸大了家庭的生活水平。
五、普京不是在管理一个极权主义政权。 最接近普京政权的类似物可能是墨西哥政权的混合体，可能 50% 属于 PRI 下的墨西哥，50% 属于 Porfirio Diaz 下的墨西哥。
你为什么不打电话给世界银行和麦迪逊项目，告诉他们你可以教他们把工作做得更好。 将 Shadowstats 先生也加入通话中。 我相信他们会全神贯注。
是的，如果法国军队从现在到第二轮被太空外星人击败，马克龙也会失败。 但我没有感觉到 OP 认为这只是一个假设，并且至少强烈怀疑法国军队真的在乌克兰。
一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。
不同意。
如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例不会因年龄而异。 开始的概率确实因年龄而异，在 32 岁左右达到最高概率，随后长期下降，但在任何年龄，通常都是妻子作为原告。 此外，离婚概率与社会地位成反比，尽管对于地位特别高的人来说可能会发生逆转。 55 岁的男人为了一个更年轻的模特而抛弃妻子确实发生了，但这更多的是文学主题而不是日常生活。 （我社交圈中的一个男人这样做不是在寻找年轻的模特，而是寻找一个没有囤积问题并且有商业意识不会超支收入的妻子；他的第二任妻子比他年轻 2 岁比他的第一个，而且不那么有吸引力）。
当我们谈到这个主题时，一个实际上一直是连续妻子倾销者的人是纽特金里奇。 他的 2d 妻子比他的第一个妻子小 15 岁（并且没有双下巴），他的 3d 比他的 15d 小 2 岁（并且带有按扣的头发）。 每一位继任妻子都与他与前任妻子的离婚有牵连。 并不完全奇怪，但非典型。
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。 我同意你的观点，因为得到一个新的“奖杯妻子”是很少见的，主要是有钱有名的男人有能力做的事情，而有钱有名的男人并不多。
回复：@Rosie，@Art Deco
如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例并不因年龄而异……55岁的男人为了年轻的模特甩掉妻子确实发生过，但这更多的是文学高于日常生活。
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？
开始的概率确实因年龄而异，在 32 岁左右达到最高概率，随后长期下降，但在任何年龄，通常都是妻子作为原告。
此外，离婚概率与社会地位成反比，尽管对于地位特别高的人来说可能会发生逆转。
（我社交圈中的一个男人这样做不是在寻找年轻的模特，而是寻找一个没有囤积问题并且有商业意识不会超支收入的妻子；他的第二任妻子比他年轻 2 岁比他的第一个，而且不那么有吸引力）。
https://www.vox.com/xpress/2014/12/9/7332691/men-remarry-younger-women
回复：@Philip Owen，@Art Deco
标准数据是苏联解体时，俄罗斯人均名义产出是美国的 1/2。 我非常怀疑，考虑到目前的数字是 1/6，经过几十年的商品和服务分配市场恢复。 1/10 听起来更合理。
西伯利亚大铁路是全电动的，加油站仅用于伏特加。 可靠的情报来源知道这一点。
在 1 万人口（远低于 2%）中，法国的犹太社区总数不到 67/1 百万，因此几乎不可能有“大规模”涌入。 从 1945 年到 1970 年，犹太人口可能增加了 300,000 人或每年约 12,000 人，这在统计上是微不足道的。 除非你是那种认为即使是一个犹太人也太多的人。
穆斯林人口（5.7 万并且还在增长）大致相当于美国黑人人口的百分比——这是一个非常重要的少数群体。
犹太人被驱逐出西欧后，他们结束了主要在波兰立陶宛 Res Publica，他们在那里经历了人口爆炸，到 1600 年大约 90%的德系犹太人居住在大波兰，即波兰白俄罗斯和乌克兰的部分地区。 结果，几个世纪以来波兰的人口是 9-10% 的犹太人，比例很大，大约是 10 年代德国的 1930 倍。 犹太人离开一些积极的回忆（例如，Tuwim 的儿童读物）但不幸的是，更多的记忆是负面的（例如， 一些犹太人是反基督教或极左狂热分子，也在凡尔赛和谈中，犹太激进分子激烈争论 反对波兰恢复独立）。
与此同时，西欧限制了犹太人口通常为 0.1-0.3%，但法国除外该百分比现在接近 0.8-1.0%。 这不是一个问题零犹太人。 欧洲的经验表明一小部分犹太人为基督徒增加价值社会。 那么基督徒中犹太人的最佳比例是多少社会？ 当然，最适合东道国。 在欧洲今天，这个百分比似乎更接近 0.1-0.3%，而不是 0.8-1.0%。我同意大量穆斯林人口是一个更大的问题。
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。 我同意你的看法，这种情况很少见，因为娶一个新的“战利品妻子”主要是有钱有名的男人能负担得起的事情，而有钱有名的男人并不多。
我同意你的看法，这种情况很少见，因为娶一个新的“战利品妻子”主要是有钱有名的男人能负担得起的事情，而有钱有名的男人并不多。
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。 你的论点真的是我自相矛盾吗？ （我提到了 Gingrich，因为他已经在这次讨论中被提及）。
当然，与马克龙相比，它“不那么奇怪”。 但是金里奇的行为还是很奇怪，你不觉得吗？
勒庞的基地集中在 1.) 与比荷卢国家接壤的东北部，以及 2.) 地中海沿岸的东南部。 与此同时，马克龙拥有整个大西洋沿岸和大部分英吉利海峡。 这说明什么？
犹太人被驱逐出西欧后，他们结束了 主要在波兰立陶宛 Res Publica，他们在那里 经历了人口爆炸，到 1600 年大约 90% 的德系犹太人居住在大波兰，即波兰 白俄罗斯和乌克兰的部分地区。 结果，几个世纪以来 波兰的人口是 9-10% 的犹太人，比例很大， 大约是 10 年代德国的 1930 倍。 犹太人离开 一些积极的回忆（例如，Tuwim 的儿童读物） 但不幸的是，更多的记忆是负面的（例如， 一些犹太人是反基督教或极左狂热分子，也 在凡尔赛和谈中，犹太激进分子激烈争论 反对波兰恢复独立）。
与此同时，西欧限制了犹太人口 通常为 0.1-0.3%，但法国除外 该百分比现在接近 0.8-1.0%。 这不是一个问题 零犹太人。 欧洲的经验表明 一小部分犹太人为基督徒增加价值 社会。 那么基督徒中犹太人的最佳比例是多少 社会？ 当然，最适合东道国。 在欧洲 今天，这个百分比似乎更接近 0.1-0.3%，而不是 0.8-1.0%。 我同意大量穆斯林人口是一个更大的问题。
在这一点上，唯一能拯救法国的是剥夺非欧洲背景的公民身份，并将他们驱逐回自己的祖籍国。 这听起来很苛刻，确实如此，但正是二战后所谓的领导人欢迎了这么多从未有机会适应法国生活方式的人……但这不会发生，这意味着法国已经死了行走的人。 即使勒庞获胜，她也只会将法国人在本国成为少数族裔的必然趋势推迟几年。
我们有足够多的糟糕政客，却没有得到美国普京。
普京继续掌权是移民主义的一个缺点。 我并不是说离开的 300,000 人如果不得不留下来就是革命者，但他们将是革命者游泳的大海。他们会是那种去示威的人，当普京命令士兵时射击，他们不服从他，然后墙上写着文字，几天后，普京乘坐一架满载金条的飞机逃往迪拜。 现在不会发生这种情况。
移民主义可能是造成许多糟糕的政府长期超过其保质期的原因。 墨西哥可以使用革命或至少部分重新分配。 我对巴基斯坦了解的不够多，无法判断，但如果所有受过教育的专业人士都跳槽，那么糟糕的政府就会留在那里。
自 1945 年左右以来，美国失去了很多道德行为。 我们尝试替代技术，例如警察身体摄像头，或者即将推出的高度自动化科学，其中科学家更像程序员，并由自动化实验室进行实验。 但如果人们想表现得不好，他们会想办法解决这个问题。 例如，警察身体摄像头。 警察可以 把它关掉. 谁他妈的认为这是个好主意？ 他们也需要录制音频。 对于自动化科学，不诚实的科学家可能只会编写难以阅读的代码。
这是 Palladium 杂志上一篇关于 Macron 和 Zemmour 的有趣文章，但它也适用于 Le Pen。
https://palladiummag.com/2022/02/02/france-is-living-in-zemmours-world/
Tl;博士很像马克龙放弃他最初温和的左翼经济纲领以推动他的主人的新自由主义“改革”，他可能会放弃“没有她的阿拉伯人，法国就不一样”的立场，转而支持“......没有她的阿拉伯人和 奖学金，她将再次成为天堂。” 说真的，任何看到阿拉伯人和法国的人都会想，“法国需要的是一个无穷无尽的阿拉伯部落，他们憎恨我们。 哦，是的，你知道美国的黑人问题吗？ 我们想要其中之一，但我们不想要 20% 的非洲白人，他们在十字架上被半驯服了。 我们想要原始的西非人。 什么？ 不，我们不想选择他们的优点。 我们只想要那些无法与邻居相处的人，所以他们想重新开始。 然后我们也想要他们的亲戚。”
说真的，我在 94 年（？）去了法国，即使在那时，非法国人也在破坏这个地方的感觉。 盯着你，好像他们想抢劫你或你。 他们吃的任何近乎食物的东西都发臭。 丑女人也一样。 当你去一个城市时，能够四处闲逛并且无论你走到哪里都是安全的，这真是太自由了。 在美国没有任何地方可以感受到这种感觉。 俄勒冈州波特兰市很接近，但 1997 年是 25 年前。 埃洛伊人引进了黑人来捕食他们。 更不用说，波特兰在它的肠子里培养了一个白人下层阶级。 我告诉每一个波特兰人，我能告诉他们他们没有黑人是多么幸运。 我试图用更外交的方式来表达它。 沿着这条线，“经过一些社区间的互动，白人会对他们产生种族主义。 把黑人带进来然后对他们进行种族主义是很残忍的。” 我得到的回应是这样的：“我不是种族主义者，我的朋友也不是。 种族主义者是坏人，当有很多黑人在场时，他们应该感到不高兴。” 我永远不能让自己说，“黑人不在乎你是不是‘种族主义者’。 他们恨我们。 他们会强奸并殴打你和你的性别酷儿“伴侣”，因为他们在“他们的”社区。 他们不在乎上周是你的“兜帽”。 “好”的黑人不会出来帮你止血。 他们是不赞成同性恋等生活方式的基督徒。”
法国的城市人是否像我们的城市人一样对农村人有感觉？ 我可以看到马克龙有一个让巴黎再次伟大的计划， “Redonner à Paris sa Grandeur”，通过将所有外星人运送到棍子上来破坏该国人民的生活。 这也能让他对黄背心抗议者伸出手指，这是他一定想做的事情。 我的意思是，这是有道理的，虽然我不喜欢它。 巴黎 是 作为旅游圣地，物超所值。 越是变成真正的麦加，就越要让游客说：“我在 198x 去的时候，巴黎真是太棒了。 不过今天呢？ 法国有，嗯，我没有 种族主义者，你看，但他们没有为移民提供一个足够受欢迎的气候 吸收. 如果你想参观一个欧洲城市，你应该去那不勒斯。”
说真的，平均而言，法国女性非常漂亮。 阿拉伯妇女是……让我们说面纱、罩袍和罩袍是有原因的。 法国是否有大量的工厂急需劳动力？ 如果法国妇女不生孩子，也许法国应该是为人造子宫制定速成计划的国家？ 付钱让愚蠢的女人生下精子和卵子捐赠的婴儿？ 提供带牙齿的儿童津贴，例如，在第一个孩子之后，每个孩子的收入/工资税减免 25%？ 强制新建筑需要比当前平均水平多一间卧室？ 只是不要将世界上最卑鄙的第三世界人作为 你尝试的第一件事，因为它可能是最后一个。
Palladium 的文章说，如果法国机构做 180°，它实际上可能会奏效，但法院和深州，“埃塔特普罗方德，”如果她赢了，她会阻止勒庞。 我希望他们打犹太人牌。 “所有这些反犹太主义的阿拉伯人都让我们的犹太人感到不舒服。 我们必须驱逐他们以保留我们宝贵的犹太社区 安全 和 舒适.
说真的，即使是法国人的一点反击也可能有很长的路要走。 如果你不让更多的移民进来，现在那里的一些人会回家，因为他们不能引进新的表妹妻子。 如果你让他们找到工作，他们将在某种程度上被迫同化。 工作要求加上离开的财政诱因可能会在清理破烂的移民厕所涌入法国的粪便方面走得很远。 如果不出意外，在第三世界竖立一个“我们讨厌棕色和黑人移民”的认知广告牌可能意味着他们不会对冷酷的欢迎感到失望而成为恐怖分子。
哇，那是一个非常长的“tl;dr”。
如果我没记错的话，提出离婚诉讼的男女比例并不会因年龄而异……55岁的男人为了一个年轻的模特甩掉妻子确实发生过，但它更多的是文学主题，而不是日常生活。
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩掉她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？
对，因为女人意识到她的时间很短！
嗯。 那么男人的钱越少，离婚的可能性就越大？ 对于那些以赡养费、子女抚养费和财产分配来鼓励离婚的大而恶的家庭法院法官来说，就这么多！
年迈的妻子就像雇员。 如果你真的想摆脱一个，你几乎总能找到一个借口。
对妻子不满意的男人会找另一个女人。 对丈夫不满意的女人会改变她们的男人。
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩掉她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？ 同样，事实上和法律上的启动可能不同。 您的零假设应该是，当丈夫是发起者（而不是妻子是发起者）时，它们相同的可能性不会增加也不会减少。 这并不难。 罗西，每一篇帖子，你都会对任何不得不与你同住的男人产生同情。
平庸的中年男人没有“战利品妻子”，但当他们觉得自己可以做得更好时，他们确实倾向于停止关心他们的婚姻。 他们并没有抛弃妻子，而是开始随心所欲地做任何他们想做的事，并告诉他们的妻子，不一定要用这么多的话，接受或离开。
随着时间的推移，女性在家庭和家庭中的权力会随着时间的推移而稳步下降，直到她一无所有。 因此，需要赡养费。
好吧，我的意思是第一轮，对不起。 我在第一轮就预料到了这种效果，但在第二轮，如果不是至少一些左派不投票给勒庞，我会感到惊讶。 这样的人不需要很多。
你为什么不打电话给世界银行和麦迪逊项目，告诉他们你可以教他们更好地完成工作。 将 Shadowstats 先生也加入通话中。 我相信他们会全神贯注。
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。
你的论点真的是我自相矛盾吗？ （我提到了 Gingrich，因为他已经在这次讨论中被提及）。
有点离题但仍然相关：波兰现在吸引了许多人 日本移民。 两者之间有一种相互的魅力 文化。 与可能在波兰生活过的犹太人不同 几个世纪，但仍然拒绝学习语言（或学好）， 日本人很快就学会了波兰语。 波兰语和日语是 在这两种语言中你必须知道的基本相似 如何表达不同程度的礼貌，并有礼貌 对确定你在生活中的地位大有帮助。
当然，日本人喜欢肖邦，但更重要的是他们是 逃离夏天如此潮湿的日本，他们的衣服 走路上班就会被淋湿。 生活在不断的恐惧中 地震也没什么好玩的。 此外，谁需要犹太人？ 一般来说，东亚人，尤其是日本人，可以做得很好 水平的学术工作，并以优雅和不攻击的方式去做 东道国。 当然，波兰人和日本人通婚， 由于两国都重视传统，因此两国关系 通常相当稳定。
波兰现在吸引了许多 日本移民。
对于“许多”的某些值……。
居住在波兰的日本公民总数为 1,850：
https://www.statista.com/statistics/1083583/japan-number-japanese-residents-poland/#:~:text=As%20of%20October%202020%2C%20Poland,about%20580%20people%20since%202013.
自 580 年以来，该国的日本人口增加了约 2013 人。
这大约相当于危地马拉人来到美国的 1/2 天。
同样，事实上和法律上的启动可能不同。 您的零假设应该是，当丈夫是发起者（而不是妻子是发起者）时，它们相同的可能性不会增加也不会减少。 这并不难。
罗西，每一篇帖子，你都会对任何不得不与你同住的男人产生同情。
同样，事实上和法律上的启动可能不同。 您的零假设应该是，当丈夫是发起人（而不是妻子是发起人）时，它们相同的可能性不会增加也不会减少。 这并不难。
配偶不是汽车。 对配偶的“不满”不是离婚的理由。 严重的不当行为是。
男性比女性更有可能再婚，这表明男性比女性更有可能在配偶身上进行交易。
不，零假设应该是，当一个女人提出离婚时，她有充分的理由，因为她现在比遇到丈夫时大十岁，吸引新伴侣的能力会大大降低.
仅犯罪统计数据就破坏了您的“零假设”。 如果男性更有可能成为罪犯，为什么你会质疑他们更有可能从事婚姻不端行为？
当然，也恰巧，我这辈子亲眼所见的每一次离婚，都遵循着同样的模式：老公是个混蛋那么久，老婆终于提出离婚了。
不，零假设应该是，当一个女人提出离婚时，她有充分的理由，因为她现在比遇到丈夫时大十岁，吸引新伴侣的能力会大大降低. 不，零假设应该是她对自己的前景有不切实际的理解。
不，零假设应该是她对自己的前景有不切实际的理解。
评论被关闭。
RSS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
民意调查显示，马克龙和勒庞晋级第二轮。 不过，很高兴看到 Zemmour 感到惊讶。
麻烦的是，法国 Z 意味着马克龙的扣篮，他肯定不值得。 我更愿意看到他和 LePen 一起大汗淋漓，不是吗？
华尔街日报评论部分的一个摇摆说：“哦，从这么多媒体报道中，我认为‘极右翼’是她名字的一部分！”
https://archive.ph/m8S86
MSM 中的“极右翼”是什么意思？ 有人反对系统性破坏国家的全球主义议程吗？
Zemmour 的有趣之处在于他是来自北非的犹太人，强烈反对第三世界的洪水。 有趣的是，在前美国的公共生活中，我们永远不会有这样的人。
回复：@PhysicistDave
马克龙只是扔了猴子扳手：每次他说话，勒庞看起来都更好。
为什么他们称她为“远”，对吗？ 她真的不是。
在他们眼里，切格瓦拉右边的任何人都是极右翼。
来吧，伙计。 我以为马克龙取消了它。 你不能让人们投票反对民主，就像他们在匈牙利所做的那样。
回复：@Verymuchalive
真的有关系吗？ 我们让最右翼的民粹主义者在国内赢得了总统职位，并或多或少地称职，但仅此而已。
他跑到墙上并“弄清楚穆斯林发生了什么”并将她锁起来...... 甚至没有认真地尝试做任何一个。
假设勒庞获胜。 所以？ 什么样的涟漪会波及美国，将压倒特朗普的大肚腩？
此外，勒庞更有可能增加世界上女权主义的数量，没有什么比别西卜这边的女权主义更危险了。
完全没有机会比有一个由女性掌舵的机会要好 amirite？
回复：@ raga10
在接下来的几个月里，我将访问法国，参加 Le Tour 的一个舞台，在南方的某个地方，当我像后来的汉尼拔一样穿过阿尔卑斯山时，终于，终于，在意大利北部的平原上大饱眼福，在前往罗马之前。
问题是：民主还重要吗？ 有过吗？
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。 事实证明，政治实际上很重要。 你可能对政治不感兴趣，但政治对你感兴趣。
回复：@Art Deco、@Reg Cæsar、@VK Ovelund
那巴基斯坦大选怎么样？ 糟糕，不会因为不信任投票而发生。 但绝对没有西方参与这种情况。 我的意思是，IC没有足够的能力做到这一点！
为海洋祈祷。
预期是马克龙和勒庞，马克龙在第二轮领先几个百分点，可能是3%，然后在第二轮以大约6%的优势获胜，比上一次缩小了很多，但仍然遥遥领先。 如果马克龙在第一轮打平或落后，那将是一个巨大的冲击。
也许也许不是——这里是 emil Kirkegaard 的一个很好的分析：
https://kirkegaard.substack.com/p/forecasts-for-the-2022-french-election?s=r
回复：@Bill Jones
勒庞会被证明比全球主义者更强大吗？
勒庞会被证明比吞剑者更强大吗？
到底谁投票给马克龙？ 我意识到他在那个所谓的优越议会制度中获得了 30% 或更少的选票。 您在其中选举少数人的虚拟独裁者。 这就说得通了。 啊，民主。
“到底谁投票给马克龙？”
那些认为如果他们不投票给马克龙，那么勒庞就会获胜的人。 不管你喜不喜欢，这显然是一大群人。
再一次，如果一个人希望另类人群钉几个，一个人应该避免锁定那些让另类人群看起来比那些运行机构的人更大的原因和领导者（这就是说）。 显然这并不难——Sailer 和其他任何数量的“边缘”声音似乎能够定期完成它，而不会流汗。 但对于其他一些人来说——尤其是那些在 unz-dot-com 后座上的人——想要朝自己的脚开枪的冲动似乎完全无法抗拒，以至于我有时认为该机构可能已经伸出援手了那里。
甚至勒庞的侄女（也是未来的遗产候选人）这次也决定支持 Zenmour。
回复：@先生。 安农
在丘吉尔看来，民主是除了所有其他制度之外最糟糕的制度。 民主的主要特征与其说它反映了大多数人（或最大的少数人）的意愿，不如说是你每隔几年就换一个小丑。
最糟糕的情况是当你拥有终身总统。 一旦你知道你可以做任何你想做的事而不必回答选民，人们往往会失去理智、变得腐败等等。即使他们一开始比其他人更好，但过了一段时间他们就不是了除了杀死那个人之外，您无能为力。 这家伙知道这一点，他创造了一个安全状态来保住自己的脖子。
回复：@Alfa158、@Reg Cæsar、@Harry Baldwin
我预测勒庞将在第一轮中排名第一。
谁是她的 globohomo 机构的顶级合作者？
（如果她没有做出必要的妥协，我想她现在会自杀。也许我太愤世嫉俗了。）
第一轮——剧透（Zemmour）角色似乎失败了。 Zemmour 的作用是分裂勒庞的选票。 没有奏效，甚至可能甚至 Zemmour 最终都为 LePen 产生了选票，因为与 Zemmour 相比，现在 LePen 被视为温和派。
第二轮 ？ ——如果谣言属实……数百名法国军队在马里乌波尔躲藏起来，他们在第二轮前就被俘虏了； 那种程度的屈辱加上高昂的燃料价格可能只会压垮马克龙的投票。 待定
所有没有通过第一轮的人都会要求选民投票给马克龙。 勒庞的角色——父亲和女儿——充当爱国选民的避雷针。 They are not meant to win elections and never will.
如果你对现实的出发点是疯狂的猜测/俄罗斯的谎言（“马克龙会输，因为在乌克兰不存在的法国军队将成为战俘并羞辱他”），那么进行明智的讨论真的是不可能的，并且没有机制可以让你回来到现实。
回复：@rebel 大喊，@CMC
基本上无害。
从字面上看，生活的话。
马克龙几乎肯定会赢，但比他希望的要小。 Marine Le Pen 将获得第二名，并与他一起参加决选。 （同样的老故事在法国选举中已经有一段时间了，勒庞排在第二位）
真正的问题是，两周后的决选会发生什么？ 梅朗雄的选民会足够支持勒庞而不是马尔康吗？ （或者只是不呆在家里，我不敢相信他们中的许多人会投票给马克龙）
自从国民阵线开始摆脱其他不受欢迎的极右翼新反动派方面，他们自然而然地成为了一个反资本主义甚至社会民主经济政策的反移民政党。
事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。 但是人们不喜欢新反动派（并且有充分的理由，他们经常将蔑视作为他们的主要心理政治动机，并倾向于憎恨穷人）但人们不喜欢移民，并且 FN 垄断了这个问题（提醒特朗普和中西部大湖周围的任何人？这次谁没有为他出来，他输了）等随着时间的推移，随着移民和问题的恶化，FN获得了重要的工人阶级支持并开始变形以适应它的新选区。
我忘了补充，这是对旧时 FN 的自动情绪反应，勒庞在这次选举中改名了。
与“国民阵线”相关的光头团伙已经一去不复返了，出现了“国民集会”，这并不意味着“国民重组”，无论它有多少可能起作用和适用，而只是“国民集会”，我认为这在某种程度上也是一样的法语的意思。 基本上，她把这个名字变成了“让法国再次伟大”或更老实说“让法国再次成为法国”的一种版本。
这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。 但是，移民和移民后裔在取代高卢法语方面的严重性是无法掩饰的。 人们想投票给玛丽娜·勒庞，但一个不平凡的数字仍然对投票给 FN 感到不舒服。 更名和其他品牌重塑会产生影响吗？ 我们拭目以待。
也不要指望梅朗雄这次在第一轮表现出色（但他不会进入第二轮）他刺耳的戴高乐风格在法国非常吸引人。 请注意，尽管马克龙是大西洋主义者，但他在公开场合比德国人更加努力（后来德国人确实在外交上而不是公开地努力解决危机）以避免战争，因为他害怕被视为工具或支持者北约和美国国务院及其史诗般的新 FUBAR。 他担心这会在与勒庞和梅朗雄的选举中对他造成严重伤害，他们都持有戴高乐主义的观点。
回复：@Verymuchalive，@AnotherDad，@VK Ovelund，@Mr。 匿名，@比尔琼斯
你能举一些例子来说明“neoreactionary”在法国语境中的含义吗？ 老实说，我真的不知道在任何地方意味着什么。 我认为这是一个关于永远不会发生的事情的小型互联网辩论俱乐部。
回复：@SimplePseudonymicHandle，@Thulean 朋友，@Mr. 匿名
真正的问题是，两周后的决选会发生什么？ 梅朗雄的选民会足够支持勒庞而不是马尔康吗？ （或者只是不呆在家里，我不敢相信他们中的许多人会投票给马克龙）
自从国民阵线开始摆脱其他不受欢迎的极右翼新反动派方面，他们自然而然地成为了一个反资本主义甚至社会民主经济政策的反移民政党。
事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。 但是人们不喜欢新反动派（并且有充分的理由，他们经常将蔑视作为他们的主要心理政治动机，并倾向于憎恨穷人）但人们不喜欢移民，并且 FN 垄断了这个问题（提醒特朗普和中西部大湖周围的任何人？这次谁没有为他出来，他输了）等随着时间的推移，随着移民和问题的恶化，FN获得了重要的工人阶级支持并开始变形以适应它的新选区。
回复：@Altai、@Loyalty Over IQ Worship、@Hibernian、@Mark G。
我忘了补充，这是对旧时 FN 的自动情绪反应，勒庞在这次选举中改名了。
与“国民阵线”相关的光头团伙已经一去不复返了，出现了“国民集会”，这并不意味着“国民重组”，无论它有多少可能起作用和适用，而只是“国民集会”，我认为这在某种程度上也是一样的法语的意思。 基本上，她把这个名字变成了“让法国再次伟大”或更老实说“让法国再次成为法国”的一种版本。
这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。 但是，移民和移民后裔在取代高卢法语方面的严重性是无法掩饰的。 人们想投票给玛丽娜·勒庞，但一个不平凡的数字仍然对投票给 FN 感到不舒服。 更名和其他品牌重塑会产生影响吗？ 我们拭目以待。
也不要指望梅朗雄这次在第一轮表现出色（但他不会进入第二轮）他刺耳的戴高乐风格在法国非常吸引人。 请注意，尽管马克龙是大西洋主义者，但他在公开场合比德国人更努力（后来德国人确实在外交上而不是公开地努力解决危机）以避免战争，因为他害怕被视为工具或支持者北约和美国国务院及其史诗般的新 FUBAR。 他担心这会在与勒庞和梅朗雄的选举中对他造成严重伤害，他们都持有戴高乐主义的观点。
像勒庞去年所做的那样，让 FN Zion 对全球主义者友好并讨好，并没有奏效。 玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 自从成为领导者以来，除了回溯和克制外，什么也没做。 就连她的侄女也受够了。 勒庞只不过是受控的反对派。 她不会赢。 意识到这一事实无疑对 Zemmour 有所帮助，尽管他的承诺看起来同样虚假。
法国土著选民正在老龄化、恐惧和感激国家。 2020 年是有记录的最后一年，政府支出超过 62%，远远高于所有主要州。 大多数人不会摇摆不定。 结果，马克龙将再次获胜。
事情会改变的唯一方法是如果有一些外部不可抗力。 例如，如果俄罗斯关闭对欧盟的天然气供应，那么德国和其他经济体将迅速陷入严重的萧条，如果不是崩溃的话。 对法国的连锁反应将是灾难性的。 否则，没有变化。
回复：@Sam Malone
很好的分析，同样是阿尔泰。 谢谢。
位于：我只会补充一点：
任何真正的“社会民主”计划本质上都是基于这样一种想法，即存在某种 社体的一部分，某种“我们”，其利益受到保护。
我会注意到 20 年代美国移民收紧政策得到了劳工的支持。 包括 AFL 负责人塞缪尔·冈珀斯（Samuel Gompers），他是一个大限制主义者——反对他的犹太背景典型的移民主义意识形态——因为移民压低了工资，显然不符合工人的利益。
这个现代的少数族裔移民“左派”是一只怪异的野兽。 它根本不关心任何可以想象的民族社区的利益。 它的动机是
-- 国家权力--“多样性是国家的健康”，多样性为国家霸凌提供能量，并在管理霸凌的缔约国铲除选票
——廉价劳动力
——破坏——破坏民族共同体； 打破对国家、对全球人民的抵抗，将国家粉碎成一堆杂乱无章的原子化人民——只是一个从大海到波光粼粼的大海的大型购物中心，以供寄生虫进行最佳掠夺
回复：@ Hypnotoad666
不想批评 国家正义党， 在正义事业中勇敢、能干的人； 但唐纳德·J·特朗普 2016 年的准法西斯主义获胜，而 H.罗斯·佩罗 1992 年的准法西斯主义失败了，造成这种结果差异的一个重要原因是特朗普掌握了你提出的观点背后的原则：
特朗普跑了 共和党人， 从而清除你所说的情感障碍。当然，法国是一个不同的国家，它缺乏美国悠久的两党政治历史，但这一原则仍然适用。
最后一点：如果马克龙像报道的那样赢得连任，我们应该相信他的美德 跳动 勒庞，而不是假设勒庞的绊脚石让马克龙默认获胜。 马克龙擅长木星学：他是一个有趣、有趣、稳定、深思熟虑、神秘的人物。 虽然我是民族主义者，但如果我是法国人，今年我很想投票给马克龙。 你不会吗？
回复：@智能此在，@J.Ross
你似乎对当代法国政治场景很了解，所以我会问你：人们对马克龙的真正看法是什么，为什么会有相当多的人投票给他？ 从大西洋的这一边看着他的选举，这是莫名其妙的。 他似乎不知从何而来。 我记得，基本上是为他创建了一个派对。 他似乎是一个如此明显的 NWO 工具。 然后就是他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）。 每当马克龙出现时，我一半希望开始听到拉丁语中不祥的吟唱。
https://www.youtube.com/watch?v=JY8jWXH-L7A
回复：@Art Deco
一些人声称，多次直升飞机飞往马里乌波尔是为了营救那里的高级法国军官，以“训练”亚速号。
如果俄罗斯人在选举前捡起这个家伙并炫耀他的屁股，那将无济于事。
法国人怎么能傻到选举勒庞以外的任何人呢？ 他们是否认为“将法国送给外星人”蛋糕已经烤好了，所以这么晚了试图关掉烤箱也没有意义吗？ 将军的那封公开信会不会带来足够的选票？
唯一表现出任何远见或领导力的法国政治家都被称为勒庞。 在这一点上，该机构甚至可能更喜欢勒庞。 蛋糕烤好了，所以任何总统都无法让法国保持第一世界。 如果事情在勒庞的领导下分崩离析，那么他们可以假装这都是她的错。
我猜他们担心蛋糕没有完全烤好。 勒庞把它从烤箱里拿出来扔回非洲，然后勒庞不仅预言了主流的失败，她还勇敢地公开抨击它， 和 她单枪匹马救国？
曾经有一段时间，美国当权者对他们在拉丁美洲北部而不是北非的远见感到非常自豪，但那是在卡特尔让所有阿兹特克人互相攻击之前。 他们现在能做的最好的事情是，“看看墨西哥人在白人掌权的情况下表现得有多好。” 他们这么说，希望我们不要怀疑，“当墨西哥人占多数时，他们将如何行动？”
亲自？ 我希望西班牙裔人（半）自愿回家，而不是强迫种族灭绝。 很确定黑人和 奖学金 在法国将被送回家。 也许法国只会在北非为他们开辟一个“家园”。
就在不久之前，阿尔及利亚踢出了一百万法国人：“……一个手提箱或棺材”。
要是西方有知道同样多的领导人就好了。
上流阶级喜欢说，“这是有原因的我们的 民主”。
回复：@JimDandy
你可以搞砸你的经济政策。 （我的父母在困难时期长大，因为对另一个金融泡沫的货币/财政反应不佳。）然后恢复。
你可以搞砸你的流行病政策。 并恢复。
你可以通过愚蠢的宪法修正案。 并废除它们。
您甚至可以搞砸并进行愚蠢的战争，并遭受一堆不必要的死亡和破坏……但是要重建和恢复。
但是，如果你甚至接受那些只是平庸的移民——不是高产，不是好公民——更不用说那些从根本上分离和/或不忠诚的移民……你就完蛋了。
你可以——理论上——恢复。 但这不需要简单的政策改变或艰苦的重建工作，而是需要非常讨厌的、不愉快的行动来清除人们并恢复你的国家。
没有人像移民主义者那样讨厌和有毒，因为他们主张造成无法修复的损害，而无需您变得非常讨厌......因此可能永远无法修复的损害。
我忘了补充，这是对旧时 FN 的自动情绪反应，勒庞在这次选举中改名了。
与“国民阵线”相关的光头团伙已经一去不复返了，出现了“国民集会”，这并不意味着“国民重组”，无论它有多少可能起作用和适用，而只是“国民集会”，我认为这在某种程度上也是一样的法语的意思。 基本上，她把这个名字变成了“让法国再次伟大”或更老实说“让法国再次成为法国”的一种版本。
这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。 但是，移民和移民后裔在取代高卢法语方面的严重性是无法掩饰的。 人们想投票给玛丽娜·勒庞，但一个不平凡的数字仍然对投票给 FN 感到不舒服。 更名和其他品牌重塑会产生影响吗？ 我们拭目以待。
也不要指望梅朗雄这次在第一轮表现出色（但他不会进入第二轮）他刺耳的戴高乐风格在法国非常吸引人。 请注意，尽管马克龙是大西洋主义者，但他在公开场合比德国人更加努力（后来德国人确实在外交上而不是公开地努力解决危机）以避免战争，因为他害怕被视为工具或支持者北约和美国国务院及其史诗般的新 FUBAR。 他担心这会在与勒庞和梅朗雄的选举中对他造成严重伤害，他们都持有戴高乐主义的观点。
回复：@Verymuchalive，@AnotherDad，@VK Ovelund，@Mr。 匿名，@比尔琼斯
像勒庞去年所做的那样，让 FN Zion 对全球主义者友好并讨好，并没有奏效。 玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 自从成为领导者以来，除了回溯和克制外，什么也没做。 就连她的侄女也受够了。 勒庞只不过是受控的反对派。 她不会赢。 意识到这一事实无疑对 Zemmour 有所帮助，尽管他的承诺看起来同样虚假。
法国土著选民正在老龄化、恐惧和感激国家。 2020 年是有记录的最后一年，政府支出超过 62%，远远高于所有主要州。 大多数人不会摇摆不定。 结果，马克龙将再次获胜。
事情会改变的唯一方法是如果有一些外部不可抗力。 例如，如果俄罗斯关闭对欧盟的天然气供应，那么德国和其他经济体将迅速陷入严重的萧条，如果不是崩溃的话。 对法国的连锁反应将是灾难性的。 否则，没有变化。
是的，不幸的是，这对马克龙来说将是一场彻底的爆发。 上次我实际上对马琳抱有微弱的希望，但在看到勒庞近在咫尺但最终失败了整整 20 年（她的父亲在 2002 年）之后，事实证明他们的上限约为选民的 24%，而马克龙的底线是他刚刚得到的 28%，因为在决选中，其他 48% 的几乎全部都将转向反对勒庞的候选人。 法国选民只是不愿意真正改变现状，也许永远也不会。
回复：@Verymuchalive，@Wokechoke
我不知道，但如果我是美国人，我希望废除选举人团，并在全国范围内举行两轮总统选举。 如果有必要，几乎每个实行总统制的国家现在都有两轮。
实际上，两轮也可以适用于所有参议员和众议员。 它将鼓励第三方的出现。 在第一轮中，您根据自己的喜好进行投票，在第二轮中，您可能需要为 2 个邪恶中的最少者投票。
您提出的主要结果将是更多的投票欺诈机会。 希特勒、墨索里尼和斯大林大陆不是我希望我的国家效仿的榜样。
如果勒庞惹恼了她，她将像特朗普一样有效。 未具名的“消息来源”将再次出现在媒体上，指责她的政府与俄罗斯或“骄傲男孩”等人勾结。
真正的问题是，两周后的决选会发生什么？ 梅朗雄的选民会足够支持勒庞而不是马尔康吗？ （或者只是不呆在家里，我不敢相信他们中的许多人会投票给马克龙）
自从国民阵线开始摆脱其他不受欢迎的极右翼新反动派方面，他们自然而然地成为了一个反资本主义甚至社会民主经济政策的反移民政党。
事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。 但是人们不喜欢新反动派（并且有充分的理由，他们经常将蔑视作为他们的主要心理政治动机，并倾向于憎恨穷人）但人们不喜欢移民，并且 FN 垄断了这个问题（提醒特朗普和中西部大湖周围的任何人？这次谁没有为他出来，他输了）等随着时间的推移，随着移民和问题的恶化，FN获得了重要的工人阶级支持并开始变形以适应它的新选区。
回复：@Altai、@Loyalty Over IQ Worship、@Hibernian、@Mark G。
您能否举一些例子来说明“新反动”在法国语境中的含义？ 老实说，我真的不知道在任何地方意味着什么。 我认为这是一个关于永远不会发生的事情的小型互联网辩论俱乐部。
唯一表现出任何远见或领导力的法国政治家都被称为勒庞。 在这一点上，该机构甚至可能更喜欢勒庞。 蛋糕烤好了，所以任何总统都无法让法国保持第一世界。 如果事情在勒庞的领导下分崩离析，那么他们可以假装这都是她的错。
我猜他们担心蛋糕没有完全烤好。 勒庞把它从烤箱里拿出来扔回非洲，然后勒庞不仅预言了主流的失败，她还勇敢地公开抨击它， 和 她单枪匹马救国？
曾经有一段时间，美国当权者对他们在拉丁美洲北部而不是北非的远见感到非常自豪，但那是在卡特尔让所有阿兹特克人互相攻击之前。 他们现在能做的最好的事情是，“看看墨西哥人在白人掌权的情况下表现得有多好。” 他们这么说，希望我们不要怀疑，“当墨西哥人占多数时，他们将如何行动？”
亲自？ 我希望西班牙裔人（半）自愿回家，而不是强迫种族灭绝。 很确定黑人和 奖学金 在法国将被送回家。 也许法国只会在北非为他们开辟一个“家园”。
回复：@bomag，@AnotherDad，@Almost Missouri，@AnotherDad
这个。
那个 肯定会带来一些北约干预。
就在不久之前，阿尔及利亚驱逐了一百万法国人：“……一个手提箱或棺材”。
要是西方有知道同样多的领导人就好了。
我知道的另一件事是瑞士将在 5 小时前给出结果……不关心法国法律禁止在 20 小时之前告诉人们任何事情，除了参与率
https://labs.letemps.ch/chat/custom/presidentielle-fr-2022/
相信可以在亨特的笔记本电脑上找到答案。
我很想知道杜克、安格林和麦克唐纳在选择一个来自极右天主教传统的女孩时会怎么想，但她的倾向一直被唤醒，现在是女同性恋，法律和秩序都很强，反移民职位，恰好是阿拉伯犹太人，在阿什肯纳兹和塞法迪犹太人中都得到了大力支持。
我觉得
1）如果 Ron Unz 可以很好地思考理智，为什么阿拉伯犹太人不能很好；
2）我的祖父在国防军 250 师与俄国人作战，但根本不是反犹太人。 相反，他对在那里为 3d Reich 工作的犹太人的语言能力感到惊讶（一位懂 20 多种语言的翻译和维尔纳德国医院的几位药剂师）
但我必须在接下来的 3 小时内做出决定……
我一厢情愿的想法，但一个非常令人惊讶的结果将是勒庞在第二轮对阵梅朗雄。 马克龙的疫苗政策激怒了许多人，因此他们将非常有动力出现并投票反对他。 没有多少人愿意为他投票。 潜在的支持者可能会认为他是第二轮的支持者，并且可能会投票给其他人，只是为了发表声明。
回复：@HammerJack
麻烦的是，法国 Z 意味着马克龙的扣篮，他肯定不值得。 我更愿意看到他和 LePen 一起大汗淋漓，不是吗？
华尔街日报评论部分的一个摇摆说：“哦，从这么多媒体报道中，我认为'极右翼'是她名字的一部分！”
https://archive.ph/m8S86
MSM 中的“极右翼”是什么意思？ 有人反对系统性破坏国家的全球主义议程吗？
Zemmour 的有趣之处在于他是来自北非的犹太人，强烈反对第三世界的洪水。 有趣的是，在前美国的公共生活中，我们永远不会有这样的人。
锤子杰克问：
这意味着，“我们——统治精英——真的不喜欢你！”右与左一直是一个非常不稳定的区别。 我记得当时支持公民自由和反战是极左的。 现在，塔克正是拥有这些观点的“极右翼”。
回复：@Reg Cæsar，@Fluesterwitz
我希望看到美光被彻底否定。 但我预计在躯体消退之前，社会将彻底崩溃。
唯一表现出任何远见或领导力的法国政治家都被称为勒庞。 在这一点上，该机构甚至可能更喜欢勒庞。 蛋糕烤好了，所以任何总统都无法让法国保持第一世界。 如果事情在勒庞的领导下分崩离析，那么他们可以假装这都是她的错。
我猜他们担心蛋糕没有完全烤好。 勒庞把它从烤箱里拿出来扔回非洲，然后勒庞不仅预言了主流的失败，她还勇敢地公开抨击它， 和 她单枪匹马救国？
曾经有一段时间，美国当权者对他们在拉丁美洲北部而不是北非的远见感到非常自豪，但那是在卡特尔让所有阿兹特克人互相攻击之前。 他们现在能做的最好的事情是，“看看墨西哥人在白人掌权的情况下表现得有多好。” 他们这么说，希望我们不要怀疑，“当墨西哥人占多数时，他们将如何行动？”
亲自？ 我希望西班牙裔人（半）自愿回家，而不是强迫种族灭绝。 很确定黑人和 奖学金 在法国将被送回家。 也许法国只会在北非为他们开辟一个“家园”。
回复：@bomag，@AnotherDad，@Almost Missouri，@AnotherDad
现在是早上，你可以从梦中醒来。
OT – 在锡达拉皮兹的所有地方喷洒和祈祷>>>
周末暴力罢工 爱荷华州 镇上夜总会发生枪击事件，造成两人死亡，十人在医院，而下班的警察在“有针对性”袭击中在家中和巡逻车上布满了子弹
周日在锡达拉皮兹市中心有两人死亡，十人受伤
警察说 在禁忌夜总会和休息室开枪
数人在不明情况下被送往医院
目前尚不清楚嫌疑人是否已被逮捕
周五晚上，一名下班警察的家中也发生了多枪
警方称，嫌疑人以“暴力恐吓行为”为目标。
“禁忌夜总会酒廊位于锡达拉皮兹市中心，位于历史悠久的索科尔建筑的较低层。 它提供了一个舒适和奢华的氛围，顾客可以在这里聚会过夜。 禁忌适用于私人派对、独特的公司活动、早晚婚礼”
******凌晨 1:30 在禁忌夜总会和酒廊（还有水烟吧？）
“……夜总会枪击事件造成两人死亡，十人住院……”
绝对是黑人。
奇怪的是，最新的民意调查显示，马克龙只在老年人中领先勒庞……其他年龄段的人都去勒庞
我忘了补充，这是对旧时 FN 的自动情绪反应，勒庞在这次选举中改名了。
与“国民阵线”相关的光头团伙已经一去不复返了，出现了“国民集会”，这并不意味着“国民重组”，无论它有多少可能起作用和适用，而只是“国民集会”，我认为这在某种程度上也是一样的法语的意思。 基本上，她把这个名字变成了“让法国再次伟大”或更老实说“让法国再次成为法国”的一种版本。
这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。 但是，移民和移民后裔在取代高卢法语方面的严重性是无法掩饰的。 人们想投票给玛丽娜·勒庞，但一个不平凡的数字仍然对投票给 FN 感到不舒服。 更名和其他品牌重塑会产生影响吗？ 我们拭目以待。
也不要指望梅朗雄这次在第一轮表现出色（但他不会进入第二轮）他刺耳的戴高乐风格在法国非常吸引人。 请注意，尽管马克龙是大西洋主义者，但他在公开场合比德国人更加努力（后来德国人确实在外交上而不是公开地努力解决危机）以避免战争，因为他害怕被视为工具或支持者北约和美国国务院及其史诗般的新 FUBAR。 他担心这会在与勒庞和梅朗雄的选举中对他造成严重伤害，他们都持有戴高乐主义的观点。
回复：@Verymuchalive，@AnotherDad，@VK Ovelund，@Mr。 匿名，@比尔琼斯
很好的分析，同样是阿尔泰。 谢谢。
我只会补充一点：
位于：
任何真正的“社会民主”计划本质上都是基于这样一种想法，即存在某种 社体的一部分，某种“我们”，其利益受到保护。
我会注意到 20 年代美国移民收紧政策得到了劳工的支持。 包括 AFL 负责人塞缪尔·冈珀斯（Samuel Gompers），他是一个大限制主义者——反对他的犹太背景典型的移民主义意识形态——因为移民压低了工资，显然不符合工人的利益。
这个现代少数族裔移民“左派”是一只怪异的野兽。 它根本不关心任何可以想象的民族社区的利益。 它的动机是
- 国家权力 - “多样性是国家的健康”，多样性激发了国家欺凌行为，并在管理欺凌行为的缔约国铲除选票
——廉价劳动力
——破坏——破坏民族共同体； 打破对国家、全球人的任何抵抗，将国家粉碎成一个杂乱无章的原子化人混杂——只是一个从大海到波光粼粼的大海的巨型条形购物中心，用于寄生虫的最佳掠夺
阿尔泰的精辟分析。 我想知道是否有任何非白人法国选民意识到需要保护法国。 或者，如果他们只是投票支持直接的种族团结。
例如，共和党人出人意料地获得了西班牙裔的支持。 尽管这可能与民主党人希望将他们的孩子变成清醒的、憎恨美国的、崇拜黑人的变性人有关。 然而，到目前为止，法国当权派似乎没有受到全面的 Wokeism 的影响。
回复：@bomag
真正的问题是，两周后的决选会发生什么？ 梅朗雄的选民会足够支持勒庞而不是马尔康吗？ （或者只是不呆在家里，我不敢相信他们中的许多人会投票给马克龙）
自从国民阵线开始摆脱其他不受欢迎的极右翼新反动派方面，他们自然而然地成为了一个反资本主义甚至社会民主经济政策的反移民政党。
事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。 但是人们不喜欢新反动派（并且有充分的理由，他们经常将蔑视作为他们的主要心理政治动机，并倾向于憎恨穷人）但人们不喜欢移民，并且 FN 垄断了这个问题（提醒特朗普和中西部大湖周围的任何人？这次谁没有为他出来，他输了）等随着时间的推移，随着移民和问题的恶化，FN获得了重要的工人阶级支持并开始变形以适应它的新选区。
回复：@Altai、@Loyalty Over IQ Worship、@Hibernian、@Mark G。
这更适用于左派。
如果我们笼统地说，那么我认为中右和中左都同情穷人，但方法不同。 在任何一个极端都是蔑视，只是对稍微不同的形式的蔑视。
Radlibs 冒充左派 =/= 左派。
梅朗雄确实吸引了真正的社会主义者和社会党，此外还有大量假装左派的“idpol firsters”。 他们更关心变性浴室，而不是穷人的物质条件。 这些 radlib 进入主义者是西方国家左翼的一个主要问题。
左派喜欢“穷人”作为一个阶级，但私下里鄙视他们作为真正的人。
新反动右翼不喜欢“穷人”这个阶级，但更可能喜欢他们作为真实的人。 当然，不完全是。 让我们面对现实吧——有些穷人根本不讨人喜欢。 对于他们中的一些人来说，他们糟糕的行为是他们贫穷的结果。 对于一些人来说，他们的贫穷是他们糟糕行为的结果。
回复：@SimplePseudonymicHandle，@Thulean 朋友，@Mr. 匿名
如果我们笼统地说，那么我认为中右和中左都同情穷人，但方法不同。 在任何一个极端都是蔑视，只是对稍微不同的形式的蔑视。
这总是发生。 勒庞时不时地排在第二位，然后当权派候选人开始哀叹自己是避免纳粹夺权的最后希望，他比以往任何时候都更努力地获胜，给了他所有人的“授权”否则他不会轻易逃脱的反法国措施。 谢谢，勒庞。
这是系统正常工作。 就像美国的制度一样，它的存在是为了让当权派候选人获胜。 从字面上看，没有其他可以想象的理由让它成为一个两轮的事情。
这里的美国人可能不知道的是，在欧洲中产阶级的古特曼森圈子里，不能让平民投票给他们喜欢的任何人的想法很普遍。 我参加过很多这样的对话（我是那种认为民主意味着人民可以掌权的极端主义者），他们会直截了当地说：“民主太重要了，不能让普通人拥有太多影响”。
这就是为什么，正如史蒂夫所注意到的那样，当一个有可能获胜的持不同政见的候选人被暗杀或立法离开时，通常的反应是一种庆祝和一种“事情按照他们应该发生的那样发生，秩序已经恢复”的感觉。
在此评论得到审核之前，选举将结束。
唯一表现出任何远见或领导力的法国政治家都被称为勒庞。 在这一点上，该机构甚至可能更喜欢勒庞。 蛋糕烤好了，所以任何总统都无法让法国保持第一世界。 如果事情在勒庞的领导下分崩离析，那么他们可以假装这都是她的错。
我猜他们担心蛋糕没有完全烤好。 勒庞把它从烤箱里拿出来扔回非洲，然后勒庞不仅预言了主流的失败，她还勇敢地公开抨击它， 和 她单枪匹马救国？
曾经有一段时间，美国当权者对他们在拉丁美洲北部而不是北非的远见感到非常自豪，但那是在卡特尔让所有阿兹特克人互相攻击之前。 他们现在能做的最好的事情是，“看看墨西哥人在白人掌权的情况下表现得有多好。” 他们这么说，希望我们不要怀疑，“当墨西哥人占多数时，他们将如何行动？”
亲自？ 我希望西班牙裔人（半）自愿回家，而不是强迫种族灭绝。 很确定黑人和 奖学金 在法国将被送回家。 也许法国只会在北非为他们开辟一个“家园”。
回复：@bomag，@AnotherDad，@Almost Missouri，@AnotherDad
所有那些 nûFrench 也可以投票。
上层阶级喜欢说，“我们的 民主”。
法国人[原文如此]怎么能愚蠢到选举勒庞以外的任何人？
这些事情都会发生。 看：
美国：拜登
加拿大：卡斯特罗
乌克兰：泽连斯基
回复：@bispora
也许也许不是——这里是 emil Kirkegaard 的一个很好的分析：
https://kirkegaard.substack.com/p/forecasts-for-the-2022-french-election?s=r
感谢您对 ol Emil 的提醒。
我有点忘记他了。
我忘了补充，这是对旧时 FN 的自动情绪反应，勒庞在这次选举中改名了。
与“国民阵线”相关的光头团伙已经一去不复返了，出现了“国民集会”，这并不意味着“国民重组”，无论它有多少可能起作用和适用，而只是“国民集会”，我认为这在某种程度上也是一样的法语的意思。 基本上，她把这个名字变成了“让法国再次伟大”或更老实说“让法国再次成为法国”的一种版本。
这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。 但是，移民和移民后裔在取代高卢法语方面的严重性是无法掩饰的。 人们想投票给玛丽娜·勒庞，但一个不平凡的数字仍然对投票给 FN 感到不舒服。 更名和其他品牌重塑会产生影响吗？ 我们拭目以待。
也不要指望梅朗雄这次在第一轮表现出色（但他不会进入第二轮）他刺耳的戴高乐风格在法国非常吸引人。 请注意，尽管马克龙是大西洋主义者，但他在公开场合比德国人更加努力（后来德国人确实在外交上而不是公开地努力解决危机）以避免战争，因为他害怕被视为工具或支持者北约和美国国务院及其史诗般的新 FUBAR。 他担心这会在与勒庞和梅朗雄的选举中对他造成严重伤害，他们都持有戴高乐主义的观点。
回复：@Verymuchalive，@AnotherDad，@VK Ovelund，@Mr。 匿名，@比尔琼斯
不想批评 国家正义党， 在正义事业中勇敢、能干的人； 但唐纳德·J·特朗普 2016 年的准法西斯主义获胜，而 H.罗斯·佩罗 1992 年的准法西斯主义失败了，造成这种结果差异的一个重要原因是特朗普掌握了你提出的观点背后的原则：
特朗普跑了 共和党人， 从而清除你所说的情感障碍。
当然，法国是一个不同的国家，它缺乏美国悠久的两党政治历史，但这一原则仍然适用。
最后一点：如果马克龙像报道的那样赢得连任，我们应该相信他的美德 跳动 勒庞，而不是假设勒庞的绊脚石让马克龙默认获胜。 马克龙擅长木星学：他是一个有趣、有趣、稳定、深思熟虑、神秘的人物。 虽然我是民族主义者，但如果我是法国人，今年我很想投票给马克龙。 你不会吗？
大量法国选民刚刚决定举手退出选举，这在当时的情况下似乎是一个合理的选择。 在未来的美国大选中，我可能会做出同样的选择。
>马克龙
>永远吸引任何人
不，那里没有。 马克龙没有计划、个性、观点、实质，任何东西。 他是一个电视演员，对我们所做的事情做出反应，或者对普京所做的事情做出反应，或者对黄色背心所做的事情反应过度，他的反应总是最大限度地被全球主义限制。 接受他明显的同性恋身份将是一个进步，因为现在他只是一个同性恋者。
上流阶级喜欢说，“这是有原因的我们的 民主”。
回复：@JimDandy
法国人[原文如此]怎么能愚蠢到选举勒庞以外的任何人？
这些事情都会发生。 看：
美国：拜登
加拿大：卡斯特罗
乌克兰：泽连斯基
希望 Zemmour 能有出色的表现。
显而易见的评论是“选民欺诈”，但从我所读到的很少内容来看，这在法国并不那么容易。
很好的分析，同样是阿尔泰。 谢谢。
位于：我只会补充一点：
任何真正的“社会民主”计划本质上都是基于这样一种想法，即存在某种 社体的一部分，某种“我们”，其利益受到保护。
我会注意到 20 年代美国移民收紧政策得到了劳工的支持。 包括 AFL 负责人塞缪尔·冈珀斯（Samuel Gompers），他是一个大限制主义者——反对他的犹太背景典型的移民主义意识形态——因为移民压低了工资，显然不符合工人的利益。
这个现代的少数族裔移民“左派”是一只怪异的野兽。 它根本不关心任何可以想象的民族社区的利益。 它的动机是
-- 国家权力--“多样性是国家的健康”，多样性为国家霸凌提供能量，并在管理霸凌的缔约国铲除选票
——廉价劳动力
——破坏——破坏民族共同体； 打破对国家、对全球人民的抵抗，将国家粉碎成一堆杂乱无章的原子化人民——只是一个从大海到波光粼粼的大海的大型购物中心，以供寄生虫进行最佳掠夺
回复：@ Hypnotoad666
是的，欧洲人热爱他们的社会主义。 但与第三世界的开放边界显然与欧洲式的社会主义格格不入。
阿尔泰的精辟分析。 我想知道是否有任何非白人法国选民意识到需要保护法国。 或者，如果他们只是投票支持直接的种族团结。
例如，共和党人出人意料地获得了西班牙裔的支持。 尽管这可能与民主党人希望将他们的孩子变成清醒的、憎恨美国的、崇拜黑人的变性人有关。 然而，到目前为止，法国当权派似乎没有受到全面的 Wokeism 的影响。
在这一点上，法国人****d 无论他们选举谁。 那块蛋糕已经烤好了，吃完了。 到 2050 年，法国其他地区将看起来像移民贫民窟——在选举政治领域，除非农村地区脱离并成为新法兰西，否则采取任何行动都为时已晚。
如果非洲和中东真的发生饥荒，那么到明年春天，成群结队的人将向北移动数千万。
我认为了解德国人对法国正在发生的事情的感受会很有趣。
如果他们仍然是一个蒙面国家，我可能不会去。 世界上最有趣的故事在一个男人穿罩袍（真主接受）的国家里是不值得的。
有谁知道他们的公民是否仍然普遍在户外蒙面？ 他们还会让没有vax卡的美国人进来吗？
如果在法国大选中发生有趣的事情，我想成为德国当地的犹太人，领导联合呼吁。
但前提是那些混蛋不戴面具。
回复：@SimplePseudonymicHandle，@Thulean 朋友，@Mr. 匿名
Radlibs 冒充左派 =/= 左派。
梅朗雄确实吸引了真正的社会主义者和社会党，此外还有大量假装左派的“idpol firsters”。 他们更关心变性浴室，而不是穷人的物质条件。 这些 radlib 进入主义者是西方国家左翼的一个主要问题。
下面是它的绘制方式：
LePen 排名前 2：显然是俄罗斯的干涉。
勒庞没有：显然，现代进步国家的选民大声疾呼，反对仇外心理和种族主义。
无法想象除马克龙和勒庞之外的任何一对之间的决选，除非在支持较小的左翼政党的人中，有最后一刻的集团转向梅朗雄。 在决赛中，一个可以接受的赌注是她输了，但这次破了 40%。
如果这件 o/t 件有任何真相，那么似乎是时候补充内衣抽屉了。
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/breaking-news-china-deploying-troops-into-europe
那是一个有趣的网站。 他们对打破英特尔喋喋不休的未经证实的性质非常坦率。 但时间会证明一切。 这是最新的，我认为这很合理：
**** 公告 *****
美国东部时间下午 1:21 更新——
英特尔刚刚收到消息称，西伯利亚大铁路沿线的火车上装载着“数百辆中国主战坦克和其他车辆”，向西北方向驶向俄罗斯/欧洲边境。 据说火车全速行驶，仅在定期加油时停靠，没有其他延误。 下面的地图显示了跨西伯利亚铁路：
回复：@Alden，@Yngvar
我在这里“注意到”（用 iSteve 的说法）是没有吠叫的狗。
大多数欧洲国家都有女性国家元首。 法国，没有。
Marine LePen 现在非常活跃（我无法预测法国政治）。
但是，我们应该听到、阅读或看到这位“勇敢、直言不讳”的开创性女性的滔滔不绝的主流媒体传记和描述在哪里？
*蟋蟀*
由于她是一个反叙事的女性（不是像默克尔这样的前东德线人），也不是一个反对法国文化的全球主义者，我们几乎对她一无所知。 所提到的通常伴随着“极右翼”或“民族主义”甚至“种族主义”标签的软偏执，MSM 对非欧盟统计主义的非信徒打了耳光。
相信女性或轮到我们的女权主义者从未提及这种沉默或带有负面标签的罕见提及。 Counter Narrative 的意思是看不见的女人。 “他们不应该存在。”
我真的无法判断她可能是一个什么样的领导者。 但马克龙已经在那里太久了，让我想起了大豆男孩贾斯汀特鲁多。 黄色背心是对的。 把它带到街头。
索罗斯帮当然讨厌任何不合常规的国家。 英国脱欧或欧尔班等。
让我们希望 Senile Joe 和他的空裙搭档 Giggles 是这种心态的最后喘息。
“但是，我们应该听到、阅读或看到这位“勇敢、直言不讳”的开创性女性的滔滔不绝的主流媒体传记和描述在哪里？
我不记得很多关于玛格丽特撒切尔的事情。
回复：@Harry Baldwin
伟大的观察。 这让我想起了莎拉佩林的情况。 是一个女人留下来，她的精彩。 如果一个女人是对的，她就是希特勒的秘密曾孙。
我这辈子都处于这种境地。 只会让我更努力地战斗。 我喜欢战斗。
我忘了补充，这是对旧时 FN 的自动情绪反应，勒庞在这次选举中改名了。
与“国民阵线”相关的光头团伙已经一去不复返了，出现了“国民集会”，这并不意味着“国民重组”，无论它有多少可能起作用和适用，而只是“国民集会”，我认为这在某种程度上也是一样的法语的意思。 基本上，她把这个名字变成了“让法国再次伟大”或更老实说“让法国再次成为法国”的一种版本。
这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。 但是，移民和移民后裔在取代高卢法语方面的严重性是无法掩饰的。 人们想投票给玛丽娜·勒庞，但一个不平凡的数字仍然对投票给 FN 感到不舒服。 更名和其他品牌重塑会产生影响吗？ 我们拭目以待。
也不要指望梅朗雄这次在第一轮表现出色（但他不会进入第二轮）他刺耳的戴高乐风格在法国非常吸引人。 请注意，尽管马克龙是大西洋主义者，但他在公开场合比德国人更加努力（后来德国人确实在外交上而不是公开地努力解决危机）以避免战争，因为他害怕被视为工具或支持者北约和美国国务院及其史诗般的新 FUBAR。 他担心这会在与勒庞和梅朗雄的选举中对他造成严重伤害，他们都持有戴高乐主义的观点。
回复：@Verymuchalive，@AnotherDad，@VK Ovelund，@Mr。 匿名，@比尔琼斯
你似乎对当代法国政治场景很了解，所以我会问你：人们对马克龙的真正看法是什么，为什么会有相当多的人投票给他？ 从大西洋的这一边看着他的选举，这是莫名其妙的。 他似乎不知从何而来。 我记得，基本上是为他创建了一个派对。 他似乎是一个如此明显的 NWO 工具。 然后就是他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）。 每当马克龙出现时，我一半希望开始听到拉丁语中不祥的吟唱。
然后是关于他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）
Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。 她是他所有孩子的母亲，他是她所有孩子的父亲。 Brigitte Trogneux Auziere 是一个 41 岁的三个孩子的母亲，当时她开始为马克龙的本杰明·布拉多克扮演罗宾逊夫人，当婚外情开始时，本杰明·布拉多克正在她的课堂上。 12年后他们结婚了。 马克龙是他继子女的同时代人，比其中一个还小。
回复：@先生。 Anon，@ RegCæsar
回复：@SimplePseudonymicHandle，@Thulean 朋友，@Mr. 匿名
左派喜欢“穷人”这个阶级，但私下里鄙视他们是真实的人。
新反动右派不喜欢“穷人”这个阶级，但更可能喜欢他们作为真实的人。 当然，不完全是。 让我们面对现实吧——有些穷人根本不讨人喜欢。 对于他们中的一些人来说，他们糟糕的行为是他们贫穷的结果。 对于一些人来说，他们的贫穷是他们糟糕行为的结果。
阿尔泰的精辟分析。 我想知道是否有任何非白人法国选民意识到需要保护法国。 或者，如果他们只是投票支持直接的种族团结。
例如，共和党人出人意料地获得了西班牙裔的支持。 尽管这可能与民主党人希望将他们的孩子变成清醒的、憎恨美国的、崇拜黑人的变性人有关。 然而，到目前为止，法国当权派似乎没有受到全面的 Wokeism 的影响。
回复：@bomag
我一直认为这是一个关键点。 大规模移民一段时间是有道理的，然后关上门，这样你的新家就会保持良好状态。
我想这会被归档在你永远不会相信会发生的狗屎之下。
https://sputniknews.com/20220409/tokyo-apologises-to-azov-neo-nazis-removes-them-from-designated-terrorists-list-1094619140.html
勒庞一上台，她就会去讨好法属非洲前殖民地国家元首，因为没有他们，法国就不完整。 种族主义言论将达到欺骗选民的目的，并在她的第一个任期结束时再次被听到。
不想批评 国家正义党， 在正义事业中勇敢、能干的人； 但唐纳德·J·特朗普 2016 年的准法西斯主义获胜，而 H.罗斯·佩罗 1992 年的准法西斯主义失败了，造成这种结果差异的一个重要原因是特朗普掌握了你提出的观点背后的原则：
特朗普跑了 共和党人， 从而清除你所说的情感障碍。当然，法国是一个不同的国家，它缺乏美国悠久的两党政治历史，但这一原则仍然适用。
最后一点：如果马克龙像报道的那样赢得连任，我们应该相信他的美德 跳动 勒庞，而不是假设勒庞的绊脚石让马克龙默认获胜。 马克龙擅长木星学：他是一个有趣、有趣、稳定、深思熟虑、神秘的人物。 虽然我是民族主义者，但如果我是法国人，今年我很想投票给马克龙。 你不会吗？
回复：@智能此在，@J.Ross
我不会。
大量法国选民刚刚决定举手退出选举，这在当时的情况下似乎是一个合理的选择。 在未来的美国大选中，我可能会做出同样的选择。
回覆：@Harry Baldwin，@ RegCæsar
勒庞会被证明比吞剑者更强大吗？
回复：@vinteuil
更正：你不能让人们投票反对“我们的”民主。
所以这就是特朗普输的原因（好像我不知道一样）
接下来的两周：发布勒庞与普京合影的饱和报道。 没有浪费一平方英寸——所有的空间都将用于证明 La Pen 确实卖给了 Putler。
勒庞表现不佳。 她现在的预测几率为 18%，低于昨天的 26%。
我打赌她，为她祈祷，但看起来不太好。
她在 2017 年的民意调查中表现不佳。她以 36-64 的比分输掉了比赛，民意调查的平均值更像是 39-61，而在 40 年的大量民意调查中，她的得分都超过了 2017。
Marine 的 Hail Mary 戏剧可能会在经济学上留下深刻的印象。 降低退休年龄，提高退休福利。
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/breaking-news-china-deploying-troops-into-europe
回复：@ Hypnotoad666
那是一个有趣的网站。 他们对打破英特尔喋喋不休的未经证实的性质非常坦率。 但时间会证明一切。 这是最新的，我认为这很合理：
**** 公告 *****
美国东部时间下午 1:21 更新 —
英特尔刚刚收到消息称，西伯利亚大铁路沿线的火车上装载着“数百辆中国主战坦克和其他车辆”，向西北方向驶向俄罗斯/欧洲边境。 据说火车全速行驶，仅在定期加油时停靠，没有其他延误。 下面的地图显示了跨西伯利亚铁路：
所以一切都变得清晰起来。 一个北约从西边，中国从东边入侵消灭俄罗斯。 土耳其有什么事吗？ 从土耳其戈尔丘克海军基地出发前往敖德萨和其他俄罗斯黑海港口的奴隶袭击船只？
詹姆斯帕特森的小说栩栩如生。
回复：@HA、@Just Some JB、@Jack D
“到底谁投票给马克龙？”
那些认为如果他们不投票给马克龙，那么勒庞就会获胜的人。 不管你喜不喜欢，这显然是一大群人。
再一次，如果一个人希望另类人群钉几个，一个人应该避免锁定那些让另类人群看起来比那些运行机构的人更大的原因和领导者（这就是说）。 显然这并不难——Sailer 和其他任何数量的“边缘”声音似乎能够定期完成它，而不会流汗。 但对于其他一些人来说——尤其是那些在 unz-dot-com 后座上的人——想要朝自己的脚开枪的冲动似乎完全无法抗拒，以至于我有时认为该机构可能已经将他们放在那里了。
甚至勒庞的侄女（也是未来的遗产候选人）这次也决定支持 Zenmour。
对于很多人来说，他们投票给他们的是一种生活方式的选择——一种品牌附属关系。 与其说他们非常不同意候选人 X，不如说他们不想被称为投票给候选人 X 的那种人。
使用“我们的民主”一词现在是麻风病人的钟声，标志着民主敌人的到来。
如果你想知道美国死于什么，它死于 OD（我们的民主）。
“到底谁投票给马克龙？”
那些认为如果他们不投票给马克龙，那么勒庞就会获胜的人。 不管你喜不喜欢，这显然是一大群人。
再一次，如果一个人希望另类人群钉几个，一个人应该避免锁定那些让另类人群看起来比那些运行机构的人更大的原因和领导者（这就是说）。 显然这并不难——Sailer 和其他任何数量的“边缘”声音似乎能够定期完成它，而不会流汗。 但对于其他一些人来说——尤其是那些在 unz-dot-com 后座上的人——想要朝自己的脚开枪的冲动似乎完全无法抗拒，以至于我有时认为该机构可能已经伸出援手了那里。
甚至勒庞的侄女（也是未来的遗产候选人）这次也决定支持 Zenmour。
回复：@先生。 安农
我不知道勒庞说过或做过什么特别令人反感的事情。 也许这是对她与父亲交往的反对。 对此她几乎无能为力。
对于很多人来说，他们投票给的人是一种生活方式的选择——一种品牌附属关系。 与其说他们非常不同意候选人 X，不如说他们不想被称为投票给候选人 X 的那种人。
回复：@先生。 安农
如果你想知道美国死于什么，它死于 OD（我们的民主）。
周末暴力罢工 爱荷华州 镇上夜总会发生枪击事件，造成两人死亡，十人在医院，而下班的警察在“有针对性”袭击中在家中和巡逻车上布满了子弹
周日在锡达拉皮兹市中心有两人死亡，十人受伤
警察说 在禁忌夜总会和休息室开枪
数人在不明情况下被送往医院
目前尚不清楚嫌疑人是否已被逮捕
周五晚上，一名下班警察的家中也发生了多枪
警方称，嫌疑人以“暴力恐吓行为”为目标。
“Taboo 夜总会酒廊位于锡达拉皮兹市中心，位于历史悠久的索科尔大楼的较低层。它提供了一个舒适而奢华的氛围，顾客可以在这里尽情狂欢。禁忌适用于私人聚会、独特的公司活动、早晚或深夜婚礼”
****** 凌晨 1:30 在禁忌夜总会和酒廊（还有水烟吧？）
回复：@Colin Wright
“……夜总会枪击事件造成两人死亡，十人住院……”
绝对是黑人。
为什么他们称她为“远”对？ 她真的不是。
回复：@Just Some JB，@Hannah Katz
因为，在法国政治中，任何中间权利都被认为是“极右翼”。 另外，对于“愚蠢的左派”来说，一个人被贴得越靠右，他们的观点就越容易被打折扣。
回复：@Verymuchalive
所以这就是特朗普输的原因（好像我不知道一样）
不想批评 国家正义党， 在正义事业中勇敢、能干的人； 但唐纳德·J·特朗普 2016 年的准法西斯主义获胜，而 H.罗斯·佩罗 1992 年的准法西斯主义失败了，造成这种结果差异的一个重要原因是特朗普掌握了你提出的观点背后的原则：
特朗普跑了 共和党人， 从而清除你所说的情感障碍。当然，法国是一个不同的国家，它缺乏美国悠久的两党政治历史，但这一原则仍然适用。
最后一点：如果马克龙像报道的那样赢得连任，我们应该相信他的美德 跳动 勒庞，而不是假设勒庞的绊脚石让马克龙默认获胜。 马克龙擅长木星学：他是一个有趣、有趣、稳定、深思熟虑、神秘的人物。 虽然我是民族主义者，但如果我是法国人，今年我很想投票给马克龙。 你不会吗？
回复：@智能此在，@J.Ross
>马克龙
>永远吸引任何人
不，那里没有。 马克龙没有计划、个性、观点、实质，任何东西。 他是一个电视演员，对我们所做的事情做出反应，或者对普京所做的事情做出反应，或者对黄色背心所做的事情反应过度，他的反应总是最大限度地被全球主义限制。 接受他明显的同性恋身份将是一个进步，因为现在他只是一个同性恋者。
里面是勒庞和马克龙。 下一轮……选举马克龙的选票欺诈将在……开始。
第一轮选举的基本结果是，埃马纽埃尔马克龙得到了他想要的结果：第二轮决胜马琳勒庞。 2017 年 hze 以 66-34% 的优势击败了她。 今年的决赛会更接近，但结果会是一样的。 只有 Eric Zemmour 和另外一位候选人在第二轮中支持了勒庞，我的数学表明这给了她大约 33% 的支持率。 媒体将在接下来的两周内妖魔化勒庞。
马克龙将把选举结果视为对他政策的证明，法国将在秋季恢复“疫苗护照”和强制性室内口罩。 将提出强制性接种建议，并且很有可能被采用。 法国的外交政策将继续由华盛顿控制，麦肯锡咨询公司将继续是一个影子政府。
这次选举的有趣之处在于左翼候选人让-吕克·梅朗雄的惊人实力。 即使有两名托洛茨基派和一名共产主义者参加竞选，他也获得了超过 20% 的选票。 如果最左边的人团结在梅朗雄身后，他很有可能进入第二轮。 法国的两大传统敌对政党社会党和共和党表现惨淡。 2012年赢得法国总统职位的社会党可能无法获得2%的选票。 2007 年赢得总统职位的共和党人获得的选票不到 5%，这意味着他们可能没有资格让法国政府偿还其竞选债务。 Eric Zemmour 尽管集会热情高涨，但表现比预期差（7%），尽管他的民调仍然超过了传统的法国主要政党。
这次选举对法国来说不是好消息。 Melenchon 似乎在移民中做得很好，到 2027 年，他们很可能能够扮演国王制造者的角色。
马约特是法国第一个也是目前唯一一个穆斯林占多数的部门（这是法国的一个部门，但不在欧洲，就像阿尔及利亚不是一个殖民地——马约特是莫桑比克和马达加斯加之间的一个岛屿），投票给了勒庞。
https://www.tellerreport.com/news/2022-04-10-presidential-2022--the-results-of-the-first-round-in-mayotte-by-city.BJf9PCTlN9.html
大多数欧洲国家都有女性国家元首。 法国，没有。
Marine LePen 现在非常活跃（我无法预测法国政治）。
但是，我们应该听到、阅读或看到这位“勇敢、直言不讳”的开创性女性的滔滔不绝的主流媒体传记和描述在哪里？
*蟋蟀*
由于她是一个反叙事的女性（不是像默克尔这样的前东德线人），也不是一个反对法国文化的全球主义者，我们几乎对她一无所知。 所提到的通常伴随着“极右翼”或“民族主义”甚至“种族主义”标签的软偏执，MSM 对非欧盟统计主义的非信徒打耳光。
相信女性或轮到我们的女权主义者从未提及这种沉默或带有负面标签的罕见提及。 Counter Narrative 的意思是看不见的女人。 “他们不应该存在。”
我真的无法判断她可能是一个什么样的领导者。 但马克龙已经在那里太久了，让我想起了大豆男孩贾斯汀特鲁多。 黄色背心是对的。 把它带到街头。
索罗斯帮当然讨厌任何不合常规的国家。 英国脱欧或欧尔班等。
让我们希望 Senile Joe 和他的空裙搭档 Giggles 是这种心态的最后喘息。
回复：@James B. Shearer，@Alden
“但是，我们应该听到、阅读或看到这位“勇敢、直言不讳”的开创性女性的滔滔不绝的主流媒体传记和叙述在哪里？
我不记得很多关于玛格丽特撒切尔的事情。
有点像这样：
拜登总统希望获得提名第一位黑人女性进入最高法院的荣誉。 但这是可耻的讽刺：作为参议员，拜登警告乔治·W·布什总统，如果他提名第一位黑人女性在最高法院任职，他将阻挠并扼杀她的提名。
故事开始于 2003 年，当时布什提名珍妮丝·罗杰斯·布朗法官在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院任职。 华盛顿特区巡回法院被认为是该国第二重要的法院，并且产生了比任何其他联邦法院都多的最高法院法官。 布朗立即被誉为潜在的最高法院提名人。 她非常合格，曾担任加州最高法院副法官七年——这是第一位这样做的黑人女性。 她是佃农的女儿和孙女，在种族隔离的黑暗日子里在阿拉巴马州农村长大，当时她的家人拒绝进入为黑人顾客提供单独入口的餐馆或剧院。 她摆脱了贫困，以单身母亲的身份完成了大学和加州大学洛杉矶分校法学院的学习。 她是一位白手起家的非裔美国法律明星。 但她是一个直言不讳的保守派——所以拜登开始摧毁她。
拜登和他的民主党同僚阻挠了她的提名，以及其他几位布什巡回法院提名人，他们都在参议院获得了多数支持。 专栏作家罗伯特·诺瓦克称其为“美国历史上第一次全面阻止总统挑选他想要的联邦法官”。 民主党人认为，她出于法律主流，但共和党人回答说，她已经撰写了更多的大多数观点，而不是加州最高法院的任何其他司法 - 她被重新选择了76％的投票，这是所有司法典的最高比例选票。
当民主党人取消她的提名时，布什在 2005 年重新提名了她。布朗最终以 56 票对 43 票的投票结果获得确认——在民主党释放她和其他几位布什提名人以换取共和党同意不取消司法提名的阻挠议案之后。 拜登第二次投票反对她的提名。 他从来没有解释过，如果布朗如此激进，为什么民主党让她通过但杀死了另外 10 名布什提名人。
接下来的一个月，当桑德拉·戴·奥康纳大法官宣布退休时，布朗在布什的候选名单上取代她。 她将成为第一位被提名担任最高法院副法官的黑人女性。 但拜登出现在哥伦比亚广播公司的“面向全国”节目中警告说，如果布什提名布朗，她将面临阻挠。 拜登说：“我可以向你保证，那将是一场非常、非常、非常艰难的战斗，她可能会被阻挠。” 主持人约翰·罗伯茨（John Roberts）问“她不是刚刚得到证实吗？”拜登回答说，最高法院是“完全不同的球赛”，因为“巡回法院法官受到遵循先例规则的约束。 他们无法制定新的法律。”
拜登的威胁是前所未有的。 在共和国历史上，从来没有成功地阻挠大法官提名人。 拜登想让一位黑人女性成为历史上第一个被阻挠扼杀提名的黑人女性。 布什最终提名了小塞缪尔·A·阿利托。
今天，拜登称阻挠议案是“吉姆克劳时代的遗物”。 但他威胁说要用那件遗物作为工具，让一名实际上生活在吉姆·克劳手下的黑人妇女远离这片土地的最高法院。 具有讽刺意味的是，现在他想摆脱阻挠议事，并声称将第一位黑人女性送上球场的功劳。
布什的候选名单中有许多保守派人士，拜登反对他们的法律理念。 但拜登只承诺阻挠一名黑人妇女。 为什么？ 也许线索在于拜登帮助发动的另一场确认战。 2001 年，民主党阻止提名米格尔·埃斯特拉达在美国华盛顿特区巡回上诉法院任职。 根据《华尔街日报》获得的内部战略备忘录，他们应自由利益集团的要求将埃斯特拉达作为目标，他们称埃斯特拉达“特别危险”，因为“他是拉丁裔，白宫似乎正在为他任命最高法院做准备。” 他们不希望共和党人将第一位西班牙裔送上最高法院。 因此，拜登和他的民主党同僚扼杀了埃斯特拉达的提名——历史上第一个被成功阻挠的上诉法院提名人。 当巴拉克奥巴马总统提名索尼娅索托马约尔为第一位西班牙裔法官时，它得到了回报。
民主党人对多元化的承诺是一种诡计。 拜登愿意摧毁一位有成就的拉丁裔律师和一位受人尊敬的黑人女法官的职业生涯，并阻止共和党人将其中任何一人送上最高法院。 对于民主党人来说，这一切都与身份政治有关。 事实上，如果拜登没有承诺提名一名黑人女性，他可能不会成为总统。 这一承诺帮助获得了众议员詹姆斯 E. 克莱本 (DS.C.) 的支持——他为拜登赢得了南卡罗来纳州的初选并挽救了他步履蹒跚的竞选活动。
因此，当拜登试图沉浸在他历史性提名的荣耀中时，请记住詹妮丝·罗杰斯·布朗——这位因拜登可耻的阻挠而没有坐在最高法院法官席位的黑人女性。
回复：@Wokechoke
你似乎对当代法国政治场景很了解，所以我会问你：人们对马克龙的真正看法是什么，为什么会有相当多的人投票给他？ 从大西洋的这一边看着他的选举，这是莫名其妙的。 他似乎不知从何而来。 我记得，基本上是为他创建了一个派对。 他似乎是一个如此明显的 NWO 工具。 然后就是他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）。 每当马克龙出现时，我一半希望开始听到拉丁语中不祥的吟唱。
https://www.youtube.com/watch?v=JY8jWXH-L7A
回复：@Art Deco
然后是关于他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）
Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。 她是他所有孩子的母亲，他是她所有孩子的父亲。 Brigitte Trogneux Auziere 是一个 41 岁的三个孩子的母亲，当时她开始为马克龙的本杰明·布拉多克扮演罗宾逊夫人，当婚外情开始时，本杰明·布拉多克正在她的课堂上。 12年后他们结婚了。 马克龙是他继子女的同时代人，比其中一个还小。
回复：@Art Deco, @AnotherDad, @Servant of Gla'aki
她的遗产是白宫图书馆。 有人想知道有多少总统费心将它用于茶以外的任何东西。
在 Google 地球上查看建筑物，WH 步行距离内的餐馆在街区的西北角对面，与麦迪逊的布局相同，只是那里是国会大厦。 但是，虽然 Gov Evers 可以在 Teddywedgers 逛逛康沃尔馅饼，但 Joe 仅限于 Peet's Coffee、GCDC 烤奶酪、说教的移民食品，以及成立于 1988 年的名为 Bombay Club 的东西，但它可能不是好像。 虽然它对于 WH 工作人员的许多装腔作势者来说是一个完美的名字。 你可以打赌它不会很快称自己为孟买俱乐部。
乔将不得不在家喝茶。
回复：@HA、@Just Some JB、@Jack D
投票给拜登的同一类人。 或者特鲁多。 或任何与此相关的libtard。
回覆：@Harry Baldwin，@ RegCæsar
告诉海军陆战队。
像勒庞去年所做的那样，让 FN Zion 对全球主义者友好并讨好，并没有奏效。 玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 自从成为领导者以来，除了回溯和克制外，什么也没做。 就连她的侄女也受够了。 勒庞只不过是受控的反对派。 她不会赢。 意识到这一事实无疑对 Zemmour 有所帮助，尽管他的承诺看起来同样虚假。
法国土著选民正在老龄化、恐惧和感激国家。 2020 年是有记录的最后一年，政府支出超过 62%，远远高于所有主要州。 大多数人不会摇摆不定。 结果，马克龙将再次获胜。
事情会改变的唯一方法是如果有一些外部不可抗力。 例如，如果俄罗斯关闭对欧盟的天然气供应，那么德国和其他经济体将迅速陷入严重的萧条，如果不是崩溃的话。 对法国的连锁反应将是灾难性的。 否则，没有变化。
回复：@Sam Malone
是的，不幸的是，这对马克龙来说将是一场彻底的爆发。 上次我实际上对马琳抱有微弱的希望，但在看到勒庞近在咫尺但最终失败了整整 20 年（她的父亲在 2002 年）之后，事实证明他们的上限约为选民的 24%，而马克龙的底线是他刚刚得到的 28%，因为在决选中，其他 48% 的几乎全部都将转向反对勒庞的候选人。 法国选民只是不愿意真正改变现状，也许永远也不会。
我确实认为，乌克兰冲突的经济后果将导致法国政治发生根本性的变化，向更好的方向发展——对法国整体而言，尤其是对其土著人民而言。 全球主义者完全误判了：他们认为自己比自己强大得多，而他们的对手俄罗斯要弱得多。
然而，影响这些变化的人将是新面孔，而不是那些带着政治包袱的老政治家。 10 年后，勒庞和其他人都将退休，生活在半默默无闻中。
回复：@ Anonymous，@ J.Ross
她的机会很渺茫。 但是，有欧尔班。 有英国脱欧。 如果她保持冷静，而马克龙在马里乌波尔有人质事件（FFL 部队肯定被困在那里），马克龙可能会被击败。
并不是说勒庞会为胜利做任何事。
然后是关于他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）
Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。 她是他所有孩子的母亲，他是她所有孩子的父亲。 Brigitte Trogneux Auziere 是一个 41 岁的三个孩子的母亲，当时她开始为马克龙的本杰明·布拉多克扮演罗宾逊夫人，当婚外情开始时，本杰明·布拉多克正在她的课堂上。 12年后他们结婚了。 马克龙是他继子女的同时代人，比其中一个还小。
回复：@先生。 Anon，@ RegCæsar
是的，………………。这并没有让它变得不那么奇怪。
是的，………………。这并没有让它变得不那么奇怪。
他们两人的年龄差是马克龙夫妇年龄差的1/3，她没有结婚，没有孩子，她完全有能力生孩子，而且她在30岁之前就生下了他们的孩子。是的它不那么奇怪。 这并不难。
回复：@先生。 安农
但是马克龙和布丽吉特·特罗纽克斯是非常奇怪的。 十几岁的“老师热”——很好。 可小伙子痴迷于40多岁的已婚有孩子的女人，然后30岁嫁给现在54岁的女人？ 这只是非常不自然的奇怪。 当然不像同性恋那样不自然。 但同性恋似乎是一种可悲的常见生物功能障碍，而基本上没有异性恋者（1-100000？）表现得像马克龙。
回复：@Jack D、@Emil Nikola Richard
回复：@Inquiring Mind，@36 ulster
基本上无害。
真正的问题是，两周后的决选会发生什么？ 梅朗雄的选民会足够支持勒庞而不是马尔康吗？ （或者只是不呆在家里，我不敢相信他们中的许多人会投票给马克龙）
自从国民阵线开始摆脱其他不受欢迎的极右翼新反动派方面，他们自然而然地成为了一个反资本主义甚至社会民主经济政策的反移民政党。
事实上，这是一个存在的自然政治平台，并且可能非常受欢迎。 但是人们不喜欢新反动派（并且有充分的理由，他们经常将蔑视作为他们的主要心理政治动机，并倾向于憎恨穷人）但人们不喜欢移民，并且 FN 垄断了这个问题（提醒特朗普和中西部大湖周围的任何人？这次谁没有为他出来，他输了）等随着时间的推移，随着移民和问题的恶化，FN获得了重要的工人阶级支持并开始变形以适应它的新选区。
回复：@Altai、@Loyalty Over IQ Worship、@Hibernian、@Mark G。
作为居住在印第安纳州大湖州的人，移民在这里非常重要。 这里有很多人为了摆脱这种情况而搬出移民水平高的州。 那些已经在这里的人已经从新来者那里听到了负面故事。 当特朗普继续他的前任的通货膨胀政策时，这里也有很多工人阶级的白人没有受益。 这些政策使拥有大部分股票的人口中最富有的 XNUMX% 受益。 当特朗普增加国防开支时，这里的普通人也没有受益。 国防承包商、军方高层、国防部高层文职管理人员都做到了。 我在印第安纳州为国防部工作，高层管理人员就像一个名誉权贵，过着与印第安纳州普通人完全不同的生活。 尽管如此，特朗普几乎第二次赢了，只是输了，因为人们错误地认为另一种选择可能会更好，再加上一点选票欺诈。
然后是关于他嫁给他的学校老师的整件事，这很奇怪（顺便说一句，纽特·金里奇也做了同样的事情）
Jackie Battley 未婚，26 岁，嫁给了 19 岁的 Gingrich。 她是他所有孩子的母亲，他是她所有孩子的父亲。 Brigitte Trogneux Auziere 是一个 41 岁的三个孩子的母亲，当时她开始为马克龙的本杰明·布拉多克扮演罗宾逊夫人，当婚外情开始时，本杰明·布拉多克正在她的课堂上。 12年后他们结婚了。 马克龙是他继子女的同时代人，比其中一个还小。
回复：@先生。 Anon，@ RegCæsar
米勒德菲尔莫尔嫁给了他的教师阿比盖尔鲍尔斯。 她还不到两岁。 她在白宫继续教学，使她成为第一位受雇的第一夫人。 她也是最后一个出生在 18 世纪的人。 （米勒德是倒数第二位这样的总统。）
她的遗产是白宫图书馆。 有人想知道有多少总统费心将它用于茶以外的任何东西。
在 Google 地球上查看建筑物，WH 步行距离内的餐馆在街区的西北角对面，与麦迪逊的布局相同，只是那里是国会大厦。 但是，虽然 Gov Evers 可以在 Teddywedgers 逛逛康沃尔馅饼，但 Joe 仅限于 Peet's Coffee、GCDC 烤奶酪、说教的移民食品，以及成立于 1988 年的名为 Bombay Club 的东西，但它可能不是好像。 虽然它对于 WH 工作人员的许多装腔作势者来说是一个完美的名字。 你可以打赌它不会很快称自己为孟买俱乐部。
乔将不得不在家喝茶。
谈论马克龙在第二轮以 6 分获胜还为时过早。 勒庞最近赢得了争论并缩小了差距。 我认为民意调查将继续收紧，直到第二次投票。 她获胜的机会很大。
第二轮 ？ - 如果谣言属实……数百名法国军队躲在马里乌波尔，他们在第二轮前就被俘虏了； 那种程度的屈辱加上高昂的燃料价格可能只会压垮马克龙的投票。 待定
回复：@Iron Curtain，@Jack D
所有没有通过第一轮的人都会要求选民投票给马克龙。 勒庞的角色——父亲和女儿——充当爱国选民的避雷针。 They are not meant to win elections and never will.
在所有被定罪或被指控犯有仇恨言论的人都被安全疏散之后……请参加我的民意调查。
https://www.supersurvey.com/poll4282106x01754E57-135
“但是，我们应该听到、阅读或看到这位“勇敢、直言不讳”的开创性女性的滔滔不绝的主流媒体传记和描述在哪里？
我不记得很多关于玛格丽特撒切尔的事情。
回复：@Harry Baldwin
有点像这样：
拜登总统希望获得提名第一位黑人女性进入最高法院的荣誉。 但这是可耻的讽刺：作为参议员，拜登警告乔治·W·布什总统，如果他提名第一位黑人女性在最高法院任职，他将阻挠并扼杀她的提名。
故事开始于 2003 年，当时布什提名珍妮丝·罗杰斯·布朗法官在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院任职。 华盛顿特区巡回法院被认为是该国第二重要的法院，并且产生了比任何其他联邦法院都多的最高法院法官。 布朗立即被誉为潜在的最高法院提名人。 她非常合格，曾担任加州最高法院副法官七年——这是第一位这样做的黑人女性。 她是佃农的女儿和孙女，在种族隔离的黑暗日子里在阿拉巴马州农村长大，当时她的家人拒绝进入为黑人顾客提供单独入口的餐馆或剧院。 她摆脱了贫困，以单身母亲的身份完成了大学和加州大学洛杉矶分校法学院的学习。 她是一位白手起家的非裔美国法律明星。 但她是一个直言不讳的保守派——所以拜登开始摧毁她。
拜登和他的民主党同僚阻挠了她的提名，以及其他几位布什巡回法院提名人，他们都在参议院获得了多数支持。 专栏作家罗伯特·诺瓦克称其为“美国历史上第一次全面阻止总统挑选他想要的联邦法官”。 民主党人认为，她出于法律主流，但共和党人回答说，她已经撰写了更多的大多数观点，而不是加州最高法院的任何其他司法 - 她被重新选择了76％的投票，这是所有司法典的最高比例选票。
当民主党人取消她的提名时，布什在 2005 年重新提名了她。布朗最终以 56 票对 43 票的投票结果获得确认——在民主党释放她和其他几位布什提名人以换取共和党同意不取消司法提名的阻挠议案之后。 拜登第二次投票反对她的提名。 他从来没有解释过，如果布朗如此激进，为什么民主党让她通过但杀死了另外 10 名布什提名人。
接下来的一个月，当桑德拉·戴·奥康纳大法官宣布退休时，布朗在布什的候选名单上取代她。 她将成为第一位被提名担任最高法院副法官的黑人女性。 但拜登出现在哥伦比亚广播公司的“面向全国”节目中警告说，如果布什提名布朗，她将面临阻挠。 拜登说：“我可以向你保证，那将是一场非常、非常、非常艰难的战斗，她可能会被阻挠。” 主持人约翰·罗伯茨（John Roberts）问“她不是刚刚得到证实吗？”拜登回答说，最高法院是“完全不同的球赛”，因为“巡回法院法官受到遵循先例规则的约束。 他们无法制定新的法律。”
拜登的威胁是前所未有的。 在共和国历史上，从来没有成功地阻挠大法官提名人。 拜登想让一位黑人女性成为历史上第一个被阻挠扼杀提名的黑人女性。 布什最终提名了小塞缪尔·A·阿利托。
今天，拜登称阻挠议案是“吉姆克劳时代的遗物”。 但他威胁说要用那件遗物作为工具，让一名实际上生活在吉姆·克劳手下的黑人妇女远离这片土地的最高法院。 具有讽刺意味的是，现在他想摆脱阻挠议事，并声称将第一位黑人女性送上球场的功劳。
布什的候选名单中有许多保守派人士，拜登反对他们的法律理念。 但拜登只承诺阻挠一名黑人妇女。 为什么？ 也许线索在于拜登帮助发动的另一场确认战。 2001 年，民主党阻止提名米格尔·埃斯特拉达在美国华盛顿特区巡回上诉法院任职。 根据《华尔街日报》获得的内部战略备忘录，他们应自由利益集团的要求将埃斯特拉达作为目标，他们称埃斯特拉达“特别危险”，因为“他是拉丁裔，白宫似乎正在为他任命最高法院做准备。” 他们不希望共和党人将第一位西班牙裔送上最高法院。 因此，拜登和他的民主党同僚扼杀了埃斯特拉达的提名——历史上第一个被成功阻挠的上诉法院提名人。 当巴拉克奥巴马总统提名索尼娅索托马约尔为第一位西班牙裔法官时，它得到了回报。
民主党人对多元化的承诺是一种诡计。 拜登愿意摧毁一位有成就的拉丁裔律师和一位受人尊敬的黑人女法官的职业生涯，并阻止共和党人将其中任何一人送上最高法院。 对于民主党人来说，这一切都与身份政治有关。 事实上，如果拜登没有承诺提名一名黑人女性，他可能不会成为总统。 这一承诺帮助获得了众议员詹姆斯 E. 克莱本 (DS.C.) 的支持——他为拜登赢得了南卡罗来纳州的初选并挽救了他步履蹒跚的竞选活动。
因此，当拜登试图沉浸在他历史性提名的荣耀中时，请记住詹妮丝·罗杰斯·布朗——这位因拜登可耻的阻挠而没有坐在最高法院法官席位的黑人女性。
拜登是过去 50 年衰落中占主导地位的美国政治代言人。
https://twitter.com/Angelo4justice3/status/1513342719845810180?s=20&t=7UDT2dCAyHgtVrEGWuzrkQ
麻烦的是，法国 Z 意味着马克龙的扣篮，他肯定不值得。 我更愿意看到他和 LePen 一起大汗淋漓，不是吗？
华尔街日报评论部分的一个摇摆说：“哦，从这么多媒体报道中，我认为‘极右翼’是她名字的一部分！”
https://archive.ph/m8S86
MSM 中的“极右翼”是什么意思？ 有人反对系统性破坏国家的全球主义议程吗？
Zemmour 的有趣之处在于他是来自北非的犹太人，强烈反对第三世界的洪水。 有趣的是，在前美国的公共生活中，我们永远不会有这样的人。
回复：@PhysicistDave
锤子杰克问：
这意味着，“我们——统治精英——真的不喜欢你！”
右与左一直是一个非常不稳定的区别。 我记得当时支持公民自由和反战是极左的。 现在，塔克拥有这些观点是“最正确的”。
最左派——以及大部分近左派——要求这些细节是为了他们自己，而不是为了我们。
回复：@PhysicistDave
谁/谁的偏好是 任何 政治对齐。
锤子杰克问：
这意味着，“我们——统治精英——真的不喜欢你！”右与左一直是一个非常不稳定的区别。 我记得当时支持公民自由和反战是极左的。 现在，塔克正是拥有这些观点的“极右翼”。
回复：@Reg Cæsar，@Fluesterwitz
那么你不记得1940年代了。 （没有人记得 1910 年代。）
极左派——以及大部分近左派——要求这些细节是为了他们自己，而不是为了我们。
Reg Cæsar写信给我：
我知道 1940 年代的历史（旧右派等等），所以，是的，我确实知道当时美国的“右派”是反战和支持公民自由的。 事实上，参议员鲍勃“共和党先生”塔夫脱反对美国加入北约，并批评纽伦堡审判缺乏正当程序。但是，不，我个人还不够大，无法记住这一点：我对政治的第一个个人记忆是 1960 年的选举（我依稀记得一张迪克尼克松在二战期间穿着制服的照片）。 我记得详细了解的第一次选举是约翰逊与戈德华特的斗争。 到 1960 年代中期，我认为主要是由于 影响 对于比尔·巴克利和他的圈子来说，“右翼”意味着支持战争和对公民自由缺乏关注。
回复：@Art Deco
https://www.tellerreport.com/news/2022-04-10-presidential-2022--the-results-of-the-first-round-in-mayotte-by-city.BJf9PCTlN9.html
回复：@AKAHorace
马约特岛是科摩罗群岛中投票决定留在法国的一部分。 他们人口稠密，有很多来自投票支持独立的科摩罗群岛的移民。 这可能是当地的事情，对法国的其他穆斯林社区并没有多说。
锤子杰克问：
这意味着，“我们——统治精英——真的不喜欢你！”右与左一直是一个非常不稳定的区别。 我记得当时支持公民自由和反战是极左的。 现在，塔克正是拥有这些观点的“极右翼”。
回复：@Reg Cæsar，@Fluesterwitz
谁/谁的偏好是 任何 政治对齐。
是的，不幸的是，这对马克龙来说将是一场彻底的爆发。 上次我实际上对马琳抱有微弱的希望，但在看到勒庞近在咫尺但最终失败了整整 20 年（她的父亲在 2002 年）之后，事实证明他们的上限约为选民的 24%，而马克龙的底线是他刚刚得到的 28%，因为在决选中，其他 48% 的几乎全部都将转向反对勒庞的候选人。 法国选民只是不愿意真正改变现状，也许永远也不会。
回复：@Verymuchalive，@Wokechoke
我确实认为，乌克兰冲突的经济后果将导致法国政治发生根本性的变化，向好的方向发展——对整个法国，尤其是对原住民而言。 全球主义者完全误判了：他们认为自己比自己强大得多，而他们的对手俄罗斯要弱得多。
然而，影响这些变化的人将是新面孔，而不是那些带着政治包袱的老政治家。 10 年后，勒庞和其他人都将退休，生活在半默默无闻中。
特别是考虑到制裁实际上是一个谎言，美国不仅在购买，而且 增加 它购买了俄罗斯的石油和化肥（一些欧洲人也是如此）。
最左派——以及大部分近左派——要求这些细节是为了他们自己，而不是为了我们。
回复：@PhysicistDave
Reg Cæsar写信给我：
我知道 1940 年代的历史（旧右派等等），所以，是的，我知道当时美国的“右派”是反战和支持公民自由的。 事实上，参议员鲍勃“先生。 共和党”塔夫脱反对美国加入北约，并批评纽伦堡审判缺乏正当程序。
但是，不，我个人还不够大，无法记住这一点：我对政治的第一个个人记忆是 1960 年的选举（我依稀记得一张迪克尼克松在二战期间穿着制服的照片）。 我记得详细了解的第一次选举是约翰逊与戈德华特的斗争。 到 1960 年代中期，我认为主要是由于 影响 对于比尔·巴克利和他的圈子来说，“右翼”意味着支持战争和对公民自由缺乏关注。
我知道 1940 年代的历史（旧右派等等），所以，是的，我知道当时美国的“右派”是反战和支持公民自由的。 事实上，参议员鲍勃“先生。 共和党”塔夫脱反对美国加入北约，并批评纽伦堡审判缺乏正当程序。
塔夫脱可能相当不稳定（他曾一度赞助了一项“城市更新”立法），在外交政策上，他在国会共和党核心小组中是少数派，就像 1949 年一样。大约 1/4 的参议院共和党核心小组投票反对批准北约条约。 到 1959 年，除其中一人外，其他所有人都离任。战间孤立主义在战后很快消失。
至于他对纽伦堡审判的观点，IIRC，他的申诉不是程序性的，而是法庭缺乏管辖权，并且是在适用事后法律。
OT，但是 此处 是“阿拉巴马之月”的一篇文章，阐述了袭击克拉马托尔斯克火车站的 Tochka-U 导弹实际上是由乌克兰军队发射的。
注意我不认为这篇文章具有决定性，但它确实提出了西方媒体将调查的问题……如果我们仍然有新闻自由的话。
乌克兰目前的悲剧之所以如此引人入胜，部分原因在于有多少人，包括这里的许多评论者，可以看到深州和统治精英在俄罗斯勾结妄想、猎人笔记本电脑掩饰中的谎言、里顿豪斯案等，不过还是乖乖喝了乌克兰案中统治精英发放的库尔援助。
人性是变态的。
黑暗记者亚历山德拉布鲁斯的采访对于业余精神分析来说非常好。
她推测拜登的孩子讨厌他，并且在潜意识里破坏了他。 那个女人的日记里关于他和她一起洗澡的内容是在她的青春期发布的，而笔记本电脑上关于亨特强奸他 13 岁继女的内容在她看来是真实的。
超级淫荡，但如果老笨蛋是共和党人，他们肯定会被无休止地大声调查。
回复：@Harry Baldwin
这是我对乌克兰战争的看法。 就像covid骗局一样，它不存在。 看电影《摇狗》，读小说《独家新闻》和《我们的哈瓦那人》。
或者读到希特勒给德国罪犯穿上波兰军装，在边境城镇开枪打死他们。 并宣称他们是试图入侵德国时被枪杀的波兰士兵。
或者媒体谎称，被假释的职业罪犯乔治·弗洛伊德（George Floyd）死于邪恶的白人至上主义者德里克·肖文（Derek Chauvin）跪在他的脖子上勒死了他。 事实上，弗洛伊德在拒绝合法逮捕时死于自己造成的芬太尼过量。
或阅读《华盛顿邮报》和《纽约时报》或观看 CNN。 无论那些说谎者写什么或说什么，事实恰恰相反。
第一轮是无关紧要的...... bolshies 和其他 NWO 走狗将在两周后尽职尽责地排在 li'l Emmanuel 身后。
我确实认为，乌克兰冲突的经济后果将导致法国政治发生根本性的变化，向更好的方向发展——对法国整体而言，尤其是对其土著人民而言。 全球主义者完全误判了：他们认为自己比自己强大得多，而他们的对手俄罗斯要弱得多。
然而，影响这些变化的人将是新面孔，而不是那些带着政治包袱的老政治家。 10 年后，勒庞和其他人都将退休，生活在半默默无闻中。
回复：@ Anonymous，@ J.Ross
是的。 “一项新的拆迁费用一扫而空。”
回复：@Art Deco, @AnotherDad, @Servant of Gla'aki
是的，………………。这并没有让它变得不那么奇怪。
他们两人的年龄差是马克龙夫妇年龄差的1/3，她没有结婚，没有孩子，她完全有能力生孩子，而且她在30岁之前就生下了他们的孩子。是的它不那么奇怪。 这并不难。
顺便问一下，你老婆给你的成绩好不好？
我确实认为，乌克兰冲突的经济后果将导致法国政治发生根本性的变化，向更好的方向发展——对法国整体而言，尤其是对其土著人民而言。 全球主义者完全误判了：他们认为自己比自己强大得多，而他们的对手俄罗斯要弱得多。
然而，影响这些变化的人将是新面孔，而不是那些带着政治包袱的老政治家。 10 年后，勒庞和其他人都将退休，生活在半默默无闻中。
回复：@ Anonymous，@ J.Ross
特别是考虑到制裁实际上是一个谎言，美国不仅在购买，而且 增加 它购买了俄罗斯的石油和化肥（一些欧洲人也是如此）。
Reg Cæsar写信给我：
我知道 1940 年代的历史（旧右派等等），所以，是的，我确实知道当时美国的“右派”是反战和支持公民自由的。 事实上，参议员鲍勃“共和党先生”塔夫脱反对美国加入北约，并批评纽伦堡审判缺乏正当程序。但是，不，我个人还不够大，无法记住这一点：我对政治的第一个个人记忆是 1960 年的选举（我依稀记得一张迪克尼克松在二战期间穿着制服的照片）。 我记得详细了解的第一次选举是约翰逊与戈德华特的斗争。 到 1960 年代中期，我认为主要是由于 影响 对于比尔·巴克利和他的圈子来说，“右翼”意味着支持战争和对公民自由缺乏关注。
回复：@Art Deco
我知道 1940 年代的历史（旧右派等等），所以，是的，我知道当时美国的“右派”是反战和支持公民自由的。 事实上，参议员鲍勃“先生。 共和党”塔夫脱反对美国加入北约，并批评纽伦堡审判缺乏正当程序。
塔夫脱可能相当不稳定（他曾一度赞助了一项“城市更新”立法），在外交政策上，他在国会共和党核心小组中是少数派，就像 1949 年一样。大约 1/4 的参议院共和党核心小组投票反对批准北约条约。 到 1959 年，除其中一人外，其他所有人都离任。战间孤立主义在战后很快消失。
至于他对纽伦堡审判的观点，IIRC，他的申诉不是程序性的，而是法庭缺乏管辖权，并且是在适用事后法律。
MLP 赢不了。 人口结构击败了法国。 第三次世界集团投票 + WW 的分数
为什么他们称她为“远”对？ 她真的不是。
回复：@Just Some JB，@Hannah Katz
在他们眼里，切格瓦拉右边的任何人都是极右翼。
有点像这样：
拜登总统希望获得提名第一位黑人女性进入最高法院的荣誉。 但这是可耻的讽刺：作为参议员，拜登警告乔治·W·布什总统，如果他提名第一位黑人女性在最高法院任职，他将阻挠并扼杀她的提名。
故事开始于 2003 年，当时布什提名珍妮丝·罗杰斯·布朗法官在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院任职。 华盛顿特区巡回法院被认为是该国第二重要的法院，并且产生了比任何其他联邦法院都多的最高法院法官。 布朗立即被誉为潜在的最高法院提名人。 她非常合格，曾担任加州最高法院副法官七年——这是第一位这样做的黑人女性。 她是佃农的女儿和孙女，在种族隔离的黑暗日子里在阿拉巴马州农村长大，当时她的家人拒绝进入为黑人顾客提供单独入口的餐馆或剧院。 她摆脱了贫困，以单身母亲的身份完成了大学和加州大学洛杉矶分校法学院的学习。 她是一位白手起家的非裔美国法律明星。 但她是一个直言不讳的保守派——所以拜登开始摧毁她。
拜登和他的民主党同僚阻挠了她的提名，以及其他几位布什巡回法院提名人，他们都在参议院获得了多数支持。 专栏作家罗伯特·诺瓦克称其为“美国历史上第一次全面阻止总统挑选他想要的联邦法官”。 民主党人认为，她出于法律主流，但共和党人回答说，她已经撰写了更多的大多数观点，而不是加州最高法院的任何其他司法 - 她被重新选择了76％的投票，这是所有司法典的最高比例选票。
当民主党人取消她的提名时，布什在 2005 年重新提名了她。布朗最终以 56 票对 43 票的投票结果获得确认——在民主党释放她和其他几位布什提名人以换取共和党同意不取消司法提名的阻挠议案之后。 拜登第二次投票反对她的提名。 他从来没有解释过，如果布朗如此激进，为什么民主党让她通过但杀死了另外 10 名布什提名人。
接下来的一个月，当桑德拉·戴·奥康纳大法官宣布退休时，布朗在布什的候选名单上取代她。 她将成为第一位被提名担任最高法院副法官的黑人女性。 但拜登出现在哥伦比亚广播公司的“面向全国”节目中警告说，如果布什提名布朗，她将面临阻挠。 拜登说：“我可以向你保证，那将是一场非常、非常、非常艰难的战斗，她可能会被阻挠。” 主持人约翰·罗伯茨（John Roberts）问“她不是刚刚得到证实吗？”拜登回答说，最高法院是“完全不同的球赛”，因为“巡回法院法官受到遵循先例规则的约束。 他们无法制定新的法律。”
拜登的威胁是前所未有的。 在共和国历史上，从来没有成功地阻挠大法官提名人。 拜登想让一位黑人女性成为历史上第一个被阻挠扼杀提名的黑人女性。 布什最终提名了小塞缪尔·A·阿利托。
今天，拜登称阻挠议案是“吉姆克劳时代的遗物”。 但他威胁说要用那件遗物作为工具，让一名实际上生活在吉姆·克劳手下的黑人妇女远离这片土地的最高法院。 具有讽刺意味的是，现在他想摆脱阻挠议事，并声称将第一位黑人女性送上球场的功劳。
布什的候选名单中有许多保守派人士，拜登反对他们的法律理念。 但拜登只承诺阻挠一名黑人妇女。 为什么？ 也许线索在于拜登帮助发动的另一场确认战。 2001 年，民主党阻止提名米格尔·埃斯特拉达在美国华盛顿特区巡回上诉法院任职。 根据《华尔街日报》获得的内部战略备忘录，他们应自由利益集团的要求将埃斯特拉达作为目标，他们称埃斯特拉达“特别危险”，因为“他是拉丁裔，白宫似乎正在为他任命最高法院做准备。” 他们不希望共和党人将第一位西班牙裔送上最高法院。 因此，拜登和他的民主党同僚扼杀了埃斯特拉达的提名——历史上第一个被成功阻挠的上诉法院提名人。 当巴拉克奥巴马总统提名索尼娅索托马约尔为第一位西班牙裔法官时，它得到了回报。
民主党人对多元化的承诺是一种诡计。 拜登愿意摧毁一位有成就的拉丁裔律师和一位受人尊敬的黑人女法官的职业生涯，并阻止共和党人将其中任何一人送上最高法院。 对于民主党人来说，这一切都与身份政治有关。 事实上，如果拜登没有承诺提名一名黑人女性，他可能不会成为总统。 这一承诺帮助获得了众议员詹姆斯 E. 克莱本 (DS.C.) 的支持——他为拜登赢得了南卡罗来纳州的初选并挽救了他步履蹒跚的竞选活动。
因此，当拜登试图沉浸在他历史性提名的荣耀中时，请记住詹妮丝·罗杰斯·布朗——这位因拜登可耻的阻挠而没有坐在最高法院法官席位的黑人女性。
回复：@Wokechoke
拜登是过去 50 年衰落中占主导地位的美国政治代言人。
一件稀奇古怪的事情是，当社会党和“Les Republicains”（他们的血统中有戴高乐派、吉斯卡德派和基督教民主派）的候选人在这些政党获得 7% 的选票时，获得的选票不到 63%。去年的地区选举，他们在法国本土 15 个议会中的 17 个议会中赢得了多数席位。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_Senate_elections
爱尔兰也有类似的情况。 也许这里的希伯尼人可以提供细节。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Seanad_%C3%89ireann
回复：@Hibernian
是的，不幸的是，这对马克龙来说将是一场彻底的爆发。 上次我实际上对马琳抱有微弱的希望，但在看到勒庞近在咫尺但最终失败了整整 20 年（她的父亲在 2002 年）之后，事实证明他们的上限约为选民的 24%，而马克龙的底线是他刚刚得到的 28%，因为在决选中，其他 48% 的几乎全部都将转向反对勒庞的候选人。 法国选民只是不愿意真正改变现状，也许永远也不会。
回复：@Verymuchalive，@Wokechoke
她的机会很渺茫。 但是，有欧尔班。 有英国脱欧。 如果她保持冷静，而马克龙在马里乌波尔有人质事件（FFL 部队肯定被困在那里），马克龙可能会被击败。
并不是说勒庞会为胜利做任何事。
问题是：民主还重要吗？ 有过吗？
https://www.youtube.com/watch?v=fz1F_rLJMYk
回复：@Jack D
等到它消失了（真的消失了，不是假的 alt.right 夸夸其谈“我不允许拥有机关枪，所以我们生活在暴政之下”消失了），然后你就会发现它有多么重要。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。 事实证明，政治实际上很重要。 你可能对政治不感兴趣，但政治对你感兴趣。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。
不知道他们怎么想的。 问题是，在 1988 年至 1999 年期间，俄罗斯的经济萧条和同时发生的公共秩序崩溃必然严重损害了宪法机构的地位。普京在很多方面都令人不快，但他做出的好电话比在 22 年的时间里很糟糕，这让俄罗斯得以痊愈和繁荣。 问题是他有重建苏联及其卫星池的潜在愿望。 你可以看到他在过去两个月里的表现。 俄罗斯将从中受益的是普京国内议程的合格延续，以及外交关系中的限制目标。
在任何继任政权中，减少省的数量（从 80 多个减少到 30 多个）和权力下放和监管权力可能是可取的。
回复：@Jack D、@Bill Jones
是的，瑞士是这个星球上最民主的国家，在所有事情上都有伪联邦公投（加利福尼亚没有倡议部分），但他们的自动驾驶是不允许的，他们是 必须. 他们不是拥有的，只是拥有。 他们属于军队。 （我不知道谁真正拥有着名的刀具。）
Alt-Right 的时代持续了 2012-19 年左右。 它的时代已经过去，它不再真的存在了。 尽管如此：
“假”是对的。 据我所知，没有一个 Alt-Righter 曾经大概说过这样的话。 相反，领先的另类右翼人士并不罕见地讽刺你所说的态度。我怀疑您可能会将 Alt-Right 与其他人混淆。 QAnon 和 Alt-Right 不仅不是一回事，而且据我所知，两者甚至不重叠。
回复：@HA、@Just Some JB、@Jack D
有一个著名的事件，脱节的《纽约客》杂志影评人说，“尼克松是如何成为总统的？ 我认识的人都没有投票给他。” 你认识的人可能不是典型的法国选民。
在丘吉尔看来，民主是除了所有其他制度之外最糟糕的制度。 民主的主要特征与其说它反映了大多数人（或最大的少数人）的意愿，不如说是你每隔几年就换一个小丑。
最糟糕的情况是当你拥有终身总统。 一旦你知道你可以做任何你想做的事而不必回答选民，人们往往会失去理智、变得腐败等等。即使他们一开始比其他人更好，但过了一段时间他们就不是了除了杀死那个人之外，您无能为力。 这家伙知道这一点，他创造了一个安全状态来保住自己的脖子。
即使他们没有发疯或腐败，他们也可能只是做出一个愚蠢的决定，就像所有凡人一样，但没有人有能力或意愿采取行动来防止灾难。
...人们往往会失去理智，变得腐败等。
在他举行的总统之前，这是真的。
回复：@Jack D
Comme le Jean D'Erbychamps — NOUS SOMMES TRÈS BEAUCOUP DOOMÉES
当来自图卢兹的 24 岁学生 Iona 在今年的法国总统选举中投票时，她不会投票给她选择的候选人，而是由阿米尔选择的候选人——她从未见过的摩洛哥移民直到最近。 他们被联系到 改变选民，这项服务允许不打算投票的法国人代表居住在法国的外国人投票，这些外国人通常由于国籍而在选举中没有发言权。
第二轮 ？ - 如果谣言属实……数百名法国军队躲在马里乌波尔，他们在第二轮前就被俘虏了； 那种程度的屈辱加上高昂的燃料价格可能只会压垮马克龙的投票。 待定
回复：@Iron Curtain，@Jack D
然后普京将通过驯化被宣布为法国总统。 人们确实需要某种过滤器来区分胡说八道的谣言/俄罗斯虚假信息与现实。 我意识到左派机构为此所做的努力（Twitter 禁令、“解释者”、Snopes 等）完全和致命地感染了左派偏见，但应该有某种方法让人们回归现实。 左派应该考虑到这一点，然后才允许他们基本有价值的概念被劫持为国内政治小事。 最终，由于 TDS 的影响，特朗普所说的一切都是“谎言”，而让他受到不利影响的一切都是“真实的”。 真相和谎言失去了它们的普通意义，现在我们可以用一个成年人来帮助我们区分真相和谎言，它们的可信度已经完全被烧毁（人们也不相信美国政府，因为他们过去也对我们撒过谎）。 这一切都落入了俄罗斯人的手中，因为他们利用这种缺乏信誉作为传播谎言的机会。
如果你对现实的出发点是疯狂的猜测/俄罗斯的谎言（“马克龙会输，因为在乌克兰不存在的法国军队将成为战俘并羞辱他”）并且没有任何机制可以让你回来，那么进行明智的讨论真的是不可能的到现实。
我们今天所拥有的更加分散。 旧制度遗留下来的MSM在对待事实的态度上变得更加片面和腐败。 互联网上的许多新的替代来源都是关于事实是否好坏的废话。
此外，这个世界总是有半生不熟的意见。 这些意见过去常常在饲料店的饼干桶周围分享。 现在，它们在网上发布，并且仅仅因为它们是印刷品而显得权威。
回复：@Bill Jones
他说，“如果”。
回复：@Jack D
回复：@Emil Nikola Richard
谁是她的 globohomo 机构的顶级合作者？
（如果她没有做出必要的妥协，我想她现在会自杀。也许我太愤世嫉俗了。）
在丘吉尔看来，民主是除了所有其他制度之外最糟糕的制度。 民主的主要特征与其说它反映了大多数人（或最大的少数人）的意愿，不如说是你每隔几年就换一个小丑。
最糟糕的情况是当你拥有终身总统。 一旦你知道你可以做任何你想做的事而不必回答选民，人们往往会失去理智、变得腐败等等。即使他们一开始比其他人更好，但过了一段时间他们就不是了除了杀死那个人之外，您无能为力。 这家伙知道这一点，他创造了一个安全状态来保住自己的脖子。
回复：@Alfa158、@Reg Cæsar、@Harry Baldwin
即使他们没有发疯或腐败，他们也可能只是做出一个愚蠢的决定，就像所有凡人一样，但没有人有能力或意愿采取行动来防止灾难。
NB 我不认为这篇文章是决定性的，但它确实提出了西方媒体会调查的问题……如果我们仍然有新闻自由的话。
乌克兰目前的悲剧之所以如此引人入胜，部分原因在于有多少人，包括这里的许多评论者，可以看到深州和统治精英在俄罗斯勾结妄想、猎人笔记本电脑掩饰中的谎言、里顿豪斯案等，不过还是乖乖喝了乌克兰案中统治精英发放的库尔援助。
人性是变态的。
回复：@Emil Nikola Richard，@Alden
黑暗记者亚历山德拉布鲁斯的采访对于业余精神分析来说非常好。
她推测拜登的孩子讨厌他，并且在潜意识里破坏了他。 这位女士的日记中关于他和她一起洗澡的内容发布了她的青春期，而笔记本电脑中关于亨特强奸他 13 岁继女的内容在她看来是真实的。
超级淫荡，但如果老笨蛋是共和党人，他们肯定会被无休止地大声调查。
她推测拜登的孩子讨厌他，并且在潜意识里破坏了他。
这是有道理的。 否则为什么 Hunter 会丢失笔记本电脑——我相信是三台——装满了妥协的电子邮件和“羞辱”（大人物的话）图像。 女儿搬家时也会留下日记。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。 事实证明，政治实际上很重要。 你可能对政治不感兴趣，但政治对你感兴趣。
回复：@Art Deco、@Reg Cæsar、@VK Ovelund
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。
不知道他们怎么想的。 问题是，在 1988 年至 1999 年期间，俄罗斯的经济萧条和同时发生的公共秩序崩溃必然严重损害了宪法机构的地位。普京在很多方面都令人不快，但他做出的好电话比在 22 年的时间里很糟糕，这让俄罗斯得以痊愈和繁荣。 问题是他有重建苏联及其卫星池的潜在愿望。 你可以看到他在过去两个月里的表现。 俄罗斯将从中受益的是普京国内议程的合格延续，以及外交关系中的限制目标。
在任何继任政权中，减少省的数量（从 80 多个减少到 30 多个）和权力下放和监管权力可能是可取的。
拥有一个威权政府并非没有缺点。 如果中国人想建一座桥或一条高速公路或其他什么，他们就建。 他们在 20 年里没有在听证会、环境研究和诉讼等方面混日子。然而，在某种程度上，这些事情在西方存在是有原因的。
我们在这里遇到了一些同样的问题，但在俄罗斯，情况更糟 10 倍——他让俄罗斯对寡头统治变得安全。 你有少数亿万富翁过着像国王一样的生活，包括普京本人，而普通俄罗斯人“享受”墨西哥式的生活水平。 根据军队从乌克兰掠夺的东西，在外省购买一台洗衣机是一种理想的购买方式。 是的，任何事情都会比苏联体系崩溃后的混乱有所改善，但最终流入伦敦联排别墅和私人飞机等的数十亿主要矿产财富理所当然地属于整个俄罗斯人民，而不是 50普京最好的朋友。 随着普京的缺点开始超过他的优点，没有办法摆脱他。普京结束了混乱，但即便如此也不是没有代价的。 即使你有经济繁荣，生活在一个没有言论自由的社会也会降低人们的生活质量。 到目前为止，如果不理想的话，这种权衡是可以容忍的，但这场战争已经打破了平衡。 许多受过教育的俄罗斯人，尤其是那些拥有可移植技能的人，如程序员，正在逃离。
尽管拥有高超音速导弹，俄罗斯仍然令人震惊地落后。 看看俄罗斯情报局长贝塞达背后的电话。 这张照片是在更好的日子里在他的办公室拍的。 如今，他居住在 Lefortovo 监狱。 你最后一次看到拨号电话是什么时候？ 俄罗斯人似乎从未掌握多线电话。 如果您想要 5 条电话线，您的办公桌上有 5 部电话。 这些东西在 1972 年在西方就已经过时了，更不用说 2022 年了。
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/04/09/13/56407919-10702683-image-a-53_1649506952329.jpg
回复：@Art Deco，@ Rob
同意。
会不会有一个美国普京。
回复：@Joe Walker
回复：@RegCæsar
另一个奇闻是，法国的选举团比我们的还要神秘。 不是为了他们的总统，而是为了他们的参议院。 该机构的咨询性大于实质性，如加拿大或上议院。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_Senate_elections
爱尔兰也有类似的情况。 也许这里的希伯尼人可以提供细节。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Seanad_%C3%89ireann
从来没有听说过。 这 众议院 是爱尔兰相当于英国下议院。
我相信，澳大利亚参议院已经发展到介于加拿大参议院和我们的参议院之间的地步。 它卷入了一场宪法危机。 澳大利亚至少有两个； 我记得的另一件事涉及总督在人们认为他不应该行使权力的情况下真正行使权力，据称，据一些人说，是在中央情报局的要求下推翻政府的。
涉及参议院的危机包括 他们 行使特权，WRT 一个新政府，很多人说他们不应该这样做。
当然，在我们的系统中，SCOTUS 和官僚机构一直在做这种事情。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。 事实证明，政治实际上很重要。 你可能对政治不感兴趣，但政治对你感兴趣。
回复：@Art Deco、@Reg Cæsar、@VK Ovelund
由于 1930 年代的压倒性选举，你不能在美国拥有机关枪。 事实上，从 28 年 1919 月 1 日到 1975 年 XNUMX 月 XNUMX 日，你不能在不违反联邦法律的情况下，一只手拿着鸡尾酒，另一只手拿着金条。 万岁，民主！
是的，瑞士是这个星球上最民主的国家，在所有事情上都有伪联邦公投（加利福尼亚没有倡议部分），但他们的自动驾驶是不允许的，他们是 必须. 他们不是拥有的，只是拥有。 他们属于军队。 （我不知道谁真正拥有着名的刀具。）
在丘吉尔看来，民主是除了所有其他制度之外最糟糕的制度。 民主的主要特征与其说它反映了大多数人（或最大的少数人）的意愿，不如说是你每隔几年就换一个小丑。
最糟糕的情况是当你拥有终身总统。 一旦你知道你可以做任何你想做的事而不必回答选民，人们往往会失去理智、变得腐败等等。即使他们一开始比其他人更好，但过了一段时间他们就不是了除了杀死那个人之外，您无能为力。 这家伙知道这一点，他创造了一个安全状态来保住自己的脖子。
回复：@Alfa158、@Reg Cæsar、@Harry Baldwin
1972 年的 Pauline Kael。尼克松已经担任总统。
皮诺切特在“恐怖统治”之后获得了 43% 的选票，所以他不可能那么糟糕。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。 事实证明，政治实际上很重要。 你可能对政治不感兴趣，但政治对你感兴趣。
回复：@Art Deco、@Reg Cæsar、@VK Ovelund
Alt-Right 的时代持续了 2012-19 年左右。 它的时代已经过去，它不再真的存在了。 尽管如此：
“假”是对的。 据我所知，没有一个 Alt-Righter 曾经大概说过这样的话。 相反，领先的另类右翼人士并不罕见地讽刺你所说的态度。
我怀疑您可能会将 Alt-Right 与其他人混淆。 QAnon 和 Alt-Right 不仅不是一回事，而且据我所知，两者甚至不重叠。
如果你对现实的出发点是疯狂的猜测/俄罗斯的谎言（“马克龙会输，因为在乌克兰不存在的法国军队将成为战俘并羞辱他”），那么进行明智的讨论真的是不可能的，并且没有机制可以让你回来到现实。
回复：@rebel 大喊，@CMC
我们曾经有一个系统——主要日报、3 个大型网络——其出版商和编辑充当过滤器，为公众讨论建立事实基础。 该系统过滤谣言和猜测，将更多已证实的事实摆在桌面上，同时它还充当了压制不受欢迎的事实或散布虚假事实的宣传机构。 它在道德上是不完美的，就像所有人类的努力一样，但它是一个稳定的系统。
我们今天所拥有的更加分散。 旧制度遗留下来的MSM在对待事实的态度上变得更加片面和腐败。 互联网上的许多新的替代来源都是关于事实是否好坏的废话。
此外，这个世界总是有半生不熟的意见。 这些意见过去常常在饲料店的饼干桶周围分享。 现在，它们在网上发布，并且仅仅因为它们是印刷品而显得权威。
勒庞会输，因为她是女性。 具体来说，投票给持有勒庞确切职位的男性的女性选民将拒绝给勒庞投票，尤其是在真正重要的第二轮投票中。
手表。 你会看见。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。
不知道他们怎么想的。 问题是，在 1988 年至 1999 年期间，俄罗斯的经济萧条和同时发生的公共秩序崩溃必然严重损害了宪法机构的地位。普京在很多方面都令人不快，但他做出的好电话比在 22 年的时间里很糟糕，这让俄罗斯得以痊愈和繁荣。 问题是他有重建苏联及其卫星池的潜在愿望。 你可以看到他在过去两个月里的表现。 俄罗斯将从中受益的是普京国内议程的合格延续，以及外交关系中的限制目标。
在任何继任政权中，减少省的数量（从 80 多个减少到 30 多个）和权力下放和监管权力可能是可取的。
回复：@Jack D、@Bill Jones
拥有一个威权政府并非没有缺点。 如果中国人想建一座桥或一条高速公路或其他什么，他们就建。 他们在 20 年里没有在听证会、环境研究和诉讼等方面混日子。然而，在某种程度上，这些事情在西方存在是有原因的。
我们在这里遇到了一些同样的问题，但在俄罗斯，情况更糟 10 倍——他让俄罗斯对寡头统治变得安全。 有少数亿万富翁过着国王般的生活，包括普京本人，而普通俄罗斯人“享受”墨西哥式的生活水平。 根据军队从乌克兰掠夺的东西，在外省购买一台洗衣机是一种理想的购买方式。 是的，任何事情都会比苏联体系崩溃后的混乱有所改善，但最终流入伦敦联排别墅和私人飞机等的数十亿主要矿产财富理所当然地属于整个俄罗斯人民，而不是 50普京最好的朋友。 随着普京的缺点开始超过他的优点，没有办法摆脱他。
普京结束了混乱，但即便如此也不是没有代价的。 即使你有经济繁荣，生活在一个没有言论自由的社会也会降低人们的生活质量。 到目前为止，如果不理想的话，这种权衡是可以容忍的，但这场战争已经打破了平衡。 许多受过教育的俄罗斯人，尤其是那些拥有可移植技能的人，如程序员，正在逃离。
尽管拥有高超音速导弹，俄罗斯仍然令人震惊地落后。 看看俄罗斯情报局长贝塞达背后的电话。 这张照片是在更好的日子里在他的办公室拍的。 如今，他居住在 Lefortovo 监狱。 你最后一次看到拨号电话是什么时候？ 俄罗斯人似乎从未掌握多线电话。 如果您想要 5 条电话线，您的办公桌上有 5 部电话。 这些东西在 1972 年在西方就已经过时了，更不用说 2022 年了。
你最后一次看到拨号电话是什么时候
大约 10 年前。 我们这里有一个，没有插电。 我们不得不放弃我们的固定电话，因为电话公司回收电话的速度太快了，我们一年都接到了“希尔达”的电话。
世界银行最近对坚持最富裕十分位的个人收入份额的评估如下：
智利：35.8%（2020）
墨西哥：35.5%（2020）
马来西亚：31.3%（2015 年）
美国：30.8%（2019）
以色列：27.6%（2018 年）
埃及：26.9%（2017 年）
法国：26.7%（2018 年）
澳大利亚：26.6%（2018 年）
日本：26.4%（2013 年）
俄罗斯：26.3%（2018 年）
波兰：24%（2018 年）
瑞典：22.7%（2019 年）
回覆：@Bill Jones，@ Jack D
普京继续掌权是移民主义的一个缺点。 我并不是说离开的 300,000 人如果不得不留下来就是革命者，但他们将是革命者游泳的大海。他们会是那种去示威的人，当普京命令士兵时射击，他们不服从他，然后墙上写着文字，几天后，普京乘坐一架满载金条的飞机逃往迪拜。 现在不会发生这种情况。
移民主义可能是造成许多糟糕的政府长期超过其保质期的原因。 墨西哥可以使用革命或至少部分重新分配。 我对巴基斯坦了解的不够多，无法判断，但如果所有受过教育的专业人士都跳槽，那么糟糕的政府就会留在那里。
自 1945 年左右以来，美国失去了很多道德行为。 我们尝试替代技术，例如警察身体摄像头，或者即将推出的高度自动化科学，其中科学家更像程序员，并由自动化实验室进行实验。 但如果人们想表现得不好，他们会想办法解决这个问题。 例如，警察身体摄像头。 警察可以 把它关掉. 谁他妈的认为这是个好主意？ 他们也需要录制音频。 对于自动化科学，不诚实的科学家可能只会编写难以阅读的代码。
回复：@Art Deco, @AnotherDad, @Servant of Gla'aki
没有杰基和纽特很奇怪。 19 岁娶了一个大七岁的女人，她是你的老师——很奇怪。 纽特通常只是一个不守纪律的、无所顾忌的人，这表明他对女性的半途而废的决定。
但是马克龙和布丽吉特·特罗纽克斯是非常奇怪的。 十几岁的“老师热”——很好。 可小伙子痴迷于40多岁的已婚有孩子的女人，然后30岁嫁给现在54岁的女人？ 这只是非常不自然的奇怪。 当然不像同性恋那样不自然。 但同性恋似乎是一种可悲的常见生物功能障碍，而基本上没有异性恋者（1-100000？）表现得像马克龙。
是的，事情的自然规律是男性通常更喜欢年轻的女性（如果她们太年轻，那是另一种形式的毛骨悚然，但把它放在一边）。 一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。
反过来是“不自然的”，因为这个人通过参加这样的比赛来确保他的生物灭绝。 从这个意义上说，这与同性恋婚姻没有什么不同。
问题是，那些退出生物竞赛（根据定义，我们的祖先 100% 选择参加的竞赛）的人是否因此失去了统治我们其他人的资格？ IDK - 华盛顿和杰克逊是我们最伟大的两位总统，尽管不是自愿的，但他们没有孩子。
我想说，虽然这无疑是一个奇怪而罕见的选择，但它并没有取消资格，因为还有更多与领导技能更直接相关的特征。 隔都的每个 Tyquan 可能有 3 或 4 个婴儿妈妈，但这种生育能力并不能使他们适合统治我们。
回复：@Art Deco
这似乎是情报机构精神控制实验的一个相当标准的结果，该实验涉及在途中对孩子进行数百次鸡奸。
https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Levine
但是马克龙和布丽吉特·特罗纽克斯是非常奇怪的。 十几岁的“老师热”——很好。 可小伙子痴迷于40多岁的已婚有孩子的女人，然后30岁嫁给现在54岁的女人？ 这只是非常不自然的奇怪。 当然不像同性恋那样不自然。 但同性恋似乎是一种可悲的常见生物功能障碍，而基本上没有异性恋者（1-100000？）表现得像马克龙。
回复：@Jack D、@Emil Nikola Richard
是的，事情的自然规律是男性通常更喜欢年轻的女性（如果她们太年轻，那是另一种形式的毛骨悚然，但把它放在一边）。 一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。
反过来是“不自然的”，因为这个人通过参加这样的比赛来确保他的生物灭绝。 从这个意义上说，这与同性恋婚姻没有什么不同。
问题是，那些退出生物竞赛（根据定义，我们的祖先 100% 选择参加的竞赛）的人是否因此失去了统治我们其他人的资格？ IDK——华盛顿和杰克逊是我们最伟大的两位总统，尽管不是自愿的，但他们没有孩子。
我想说，虽然这无疑是一个奇怪而罕见的选择，但它并没有取消资格，因为还有更多与领导技能更直接相关的特征。 隔都的每个 Tyquan 可能有 3 或 4 个婴儿妈妈，但这种生育能力并不能使他们适合统治我们。
一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。
不同意。
如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例不会因年龄而异。 开始的概率确实因年龄而异，在 32 岁左右达到最高概率，随后长期下降，但在任何年龄，通常都是妻子作为原告。 此外，离婚概率与社会地位成反比，尽管对于地位特别高的人来说可能会发生逆转。 55 岁的男人为了一个更年轻的模特而抛弃妻子的事情确实发生了，但这更多的是文学主题，而不是日常生活。 （我社交圈中的一个男人这样做不是在寻找年轻的模特，而是寻找一个没有囤积问题并且有商业意识不会超支收入的妻子；他的 2d 妻子比他年轻 3 岁比他的第一个，而且不那么有吸引力）。
当我们谈到这个主题时，一个实际上一直是连续妻子倾销者的人是纽特金里奇。 他的 2d 妻子比他的第一个妻子小 15 岁（并且没有双下巴），他的 3d 比他的 15d 小 2 岁（并且带有按扣的头发）。 每一位继任妻子都与他与前任妻子的离婚有牵连。 并不完全奇怪，但非典型。
回复：@Jack D，@Rosie
他跑到墙上并“弄清楚穆斯林发生了什么”并将她锁起来......甚至没有认真尝试做任何事情。
假设勒庞获胜。 所以？ 什么样的涟漪会波及美国，将压倒特朗普的大肚腩？
此外，勒庞更有可能增加世界上女权主义的数量，没有什么比别西卜这边的女权主义更危险了。
回复：@Rosie
哦，看，厌恶女性者甚至不再试图隐藏他们的优先事项。
完全没有机会比有一个由女性掌舵的机会要好 amirite？
勒庞和玛吉·撒切尔一样是女权主义者。
但是马克龙和布丽吉特·特罗纽克斯是非常奇怪的。 十几岁的“老师热”——很好。 可小伙子痴迷于40多岁的已婚有孩子的女人，然后30岁嫁给现在54岁的女人？ 这只是非常不自然的奇怪。 当然不像同性恋那样不自然。 但同性恋似乎是一种可悲的常见生物功能障碍，而基本上没有异性恋者（1-100000？）表现得像马克龙。
回复：@Jack D、@Emil Nikola Richard
这似乎是情报机构精神控制实验的一个相当标准的结果，该实验涉及在途中对孩子进行数百次鸡奸。
https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Levine
如果你对现实的出发点是疯狂的猜测/俄罗斯的谎言（“马克龙会输，因为在乌克兰不存在的法国军队将成为战俘并羞辱他”），那么进行明智的讨论真的是不可能的，并且没有机制可以让你回来到现实。
回复：@rebel 大喊，@CMC
他说，“如果”。
对，如果法国军队从现在到第二轮被太空外星人击败，马克龙也会失败。 但我没有感觉到 OP 认为这只是一个假设，并且至少强烈怀疑法国军队真的在乌克兰。
完全没有机会比有一个由女性掌舵的机会要好 amirite？
回复：@ raga10
勒庞和玛吉·撒切尔一样是女权主义者。
几点评论，
1. 这不再是海明威（1920 年代）、亨利·米勒（1930 年代）的法国，
让·雷诺阿、伊迪丝·皮亚芙、雅克·塔蒂、戈达尔、特吕弗或埃里克·侯麦，
我们中的一些人可能会怀旧。 它已经发生了深刻的变化，一些
会说被大量涌入的移民毁了，尤其是。 穆斯林和
犹太人，在过去的 100 年里。 部分原因是帝国反击，某事
法国人，就像英国人一样，对自己做了。 你想要一个帝国？
你将不得不遭受帝国的反击。 还有穆斯林和犹太人，
具体来说，是一种燃烧混合物；
2. 与美国相比，法国曾经非常安全。 标准索赔
巴黎旅游局的意见是，巴黎最不安全的地方比
纽约最安全的地方。 你会去巴黎体验一些法国人
joie de vivre，当然还有美味佳肴。 然后，在 2015 年左右，一切
已经改变。 现在你去散步，你可能有一个有限的机会
最终被斩首。 我在巴黎认识的一位女士现在习惯于评估
哪些区对女性来说仍然是安全的，这是她以前没有做过的事情；
3. 法国大概是民主的，但只是勉强。 例如，在 46
在过去的 78 个月里，法国一直处于紧急状态，创纪录
在欧洲。 首先是因为恐怖袭击，然后是因为 Covid。
总有一些东西。
关于法国的一个违反直觉的事实：近年来，年轻人的
政治方向发生了根本性的右转甚至远转
是的，但年轻人几乎从不投票，所以这不太可能有帮助
玛丽娜·勒庞。 然而，它确实表明欧盟正在变成
欧洲堡垒。
在过去的几个月里，勒庞之间有过多次会面
和激怒马克龙的波兰总理莫拉维茨基
指责波兰干涉法国大选。 勒庞，
谁是天主教徒长大的，显然正在考虑进入
与波兰和匈牙利关系密切，两个保守派
主要是天主教国家，甚至可能包括法国
到维谢格拉德 4 集团。 之间也有过会面
Marion Maréchal，年轻美丽的法国政治家，
和波兰记者和政治家。 波兰和法国曾经是
几个世纪以来非常接近，马克龙的工具
金融家们，不能忍受，但那是
Marine Le Pen 非常感兴趣。
穆斯林人口（5.7 万并且还在增长）大致相当于美国黑人人口的百分比——这是一个非常重要的少数群体。
回复：@Anon 2
我忘了补充，这是对旧时 FN 的自动情绪反应，勒庞在这次选举中改名了。
与“国民阵线”相关的光头团伙已经一去不复返了，出现了“国民集会”，这并不意味着“国民重组”，无论它有多少可能起作用和适用，而只是“国民集会”，我认为这在某种程度上也是一样的法语的意思。 基本上，她把这个名字变成了“让法国再次伟大”或更老实说“让法国再次成为法国”的一种版本。
这并不是微不足道的，因为几十年来，教育和媒体培养了整代人，对“国民阵线”、这个名字和它的历史产生了深刻的自动和情感反应。 但是，移民和移民后裔在取代高卢法语方面的严重性是无法掩饰的。 人们想投票给玛丽娜·勒庞，但一个不平凡的数字仍然对投票给 FN 感到不舒服。 更名和其他品牌重塑会产生影响吗？ 我们拭目以待。
也不要指望梅朗雄这次在第一轮表现出色（但他不会进入第二轮）他刺耳的戴高乐风格在法国非常吸引人。 请注意，尽管马克龙是大西洋主义者，但他在公开场合比德国人更加努力（后来德国人确实在外交上而不是公开地努力解决危机）以避免战争，因为他害怕被视为工具或支持者北约和美国国务院及其史诗般的新 FUBAR。 他担心这会在与勒庞和梅朗雄的选举中对他造成严重伤害，他们都持有戴高乐主义的观点。
回复：@Verymuchalive，@AnotherDad，@VK Ovelund，@Mr。 匿名，@比尔琼斯
一些人声称，多次直升飞机飞往马里乌波尔是为了营救那里的高级法国军官，以“训练”亚速号。
如果俄罗斯人在选举前捡起这个家伙并炫耀他的屁股，那将无济于事。
回复：@Art Deco, @AnotherDad, @Servant of Gla'aki
我想，除了你之外，它对所有人都有影响。 在她比你大七岁的时候嫁给你的老师，显然和在她比你大四分之一世纪的时候嫁给你的老师是不一样的。
我认为勒庞的胜率确实有变化。 再一次，人们不会在民意调查中承认他们会投票给“极右翼”政治家。
“再一次，人们不会在民意调查中承认他们会投票给‘极右翼’政治家。”
这次他们显然不介意——她在民意调查中获得的支持水平与投票站几乎相同（事实上，她在民意调查中的表现略好）：
回复：@Gc
马克龙：27.8%
勒庞：23.1%
梅朗雄：22%
所以，马克龙轻松击败了勒庞，而勒庞勉强击败了梅朗雄。 马克龙输了。
大多数欧洲国家都有女性国家元首。 法国，没有。
Marine LePen 现在非常活跃（我无法预测法国政治）。
但是，我们应该听到、阅读或看到这位“勇敢、直言不讳”的开创性女性的滔滔不绝的主流媒体传记和描述在哪里？
*蟋蟀*
由于她是一个反叙事的女性（不是像默克尔这样的前东德线人），也不是一个反对法国文化的全球主义者，我们几乎对她一无所知。 所提到的通常伴随着“极右翼”或“民族主义”甚至“种族主义”标签的软偏执，MSM 对非欧盟统计主义的非信徒打耳光。
相信女性或轮到我们的女权主义者从未提及这种沉默或带有负面标签的罕见提及。 Counter Narrative 的意思是看不见的女人。 “他们不应该存在。”
我真的无法判断她可能是一个什么样的领导者。 但马克龙已经在那里太久了，让我想起了大豆男孩贾斯汀特鲁多。 黄色背心是对的。 把它带到街头。
索罗斯帮当然讨厌任何不合常规的国家。 英国脱欧或欧尔班等。
让我们希望 Senile Joe 和他的空裙搭档 Giggles 是这种心态的最后喘息。
回复：@James B. Shearer，@Alden
伟大的观察。 这让我想起了莎拉佩林的情况。 是一个女人留下来，她的精彩。 如果一个女人是对的，她就是希特勒的秘密曾孙。
我这辈子都处于这种境地。 只会让我更努力地战斗。 我喜欢战斗。
也许也许不是——这里是 emil Kirkegaard 的一个很好的分析：
https://kirkegaard.substack.com/p/forecasts-for-the-2022-french-election?s=r
回复：@Bill Jones
感谢您对 ol Emil 的提醒。
我有点忘记他了。
在丘吉尔看来，民主是除了所有其他制度之外最糟糕的制度。 民主的主要特征与其说它反映了大多数人（或最大的少数人）的意愿，不如说是你每隔几年就换一个小丑。
最糟糕的情况是当你拥有终身总统。 一旦你知道你可以做任何你想做的事而不必回答选民，人们往往会失去理智、变得腐败等等。即使他们一开始比其他人更好，但过了一段时间他们就不是了除了杀死那个人之外，您无能为力。 这家伙知道这一点，他创造了一个安全状态来保住自己的脖子。
回复：@Alfa158、@Reg Cæsar、@Harry Baldwin
…人们往往会失去理智，变得腐败等。
在他举行的总统之前，这是真的。
是的，但幸运的是，拜登将在 4 年后离开（祈祷不会更早），最坏的情况是 8 年，但普京现在已经 23 岁了，而且看不到尽头。
那是一个有趣的网站。 他们对打破英特尔喋喋不休的未经证实的性质非常坦率。 但时间会证明一切。 这是最新的，我认为这很合理：
**** 公告 *****
美国东部时间下午 1:21 更新——
英特尔刚刚收到消息称，西伯利亚大铁路沿线的火车上装载着“数百辆中国主战坦克和其他车辆”，向西北方向驶向俄罗斯/欧洲边境。 据说火车全速行驶，仅在定期加油时停靠，没有其他延误。 下面的地图显示了跨西伯利亚铁路：
回复：@Alden，@Yngvar
所以一切都变得清晰起来。 一个北约从西边，中国从东边入侵消灭俄罗斯。 土耳其有什么事吗？ 从土耳其戈尔丘克海军基地出发前往敖德萨和其他俄罗斯黑海港口的奴隶袭击船只？
詹姆斯帕特森的小说栩栩如生。
1. 这不再是海明威（1920 年代）、亨利·米勒（1930 年代）的法国，
让·雷诺阿、伊迪丝·皮亚芙、雅克·塔蒂、戈达尔、特吕弗或埃里克·侯麦，
我们中的一些人可能会怀旧。 它已经发生了深刻的变化，一些
会说被大量涌入的移民毁了，尤其是。 穆斯林和
犹太人，在过去的 100 年里。 部分原因是帝国反击，某事
法国人，就像英国人一样，对自己做了。 你想要一个帝国？
你将不得不遭受帝国的反击。 还有穆斯林和犹太人，
具体来说，是一种燃烧混合物；
2. 与美国相比，法国曾经非常安全。 标准索赔
巴黎旅游局的意见是，巴黎最不安全的地方比
纽约最安全的地方。 你会去巴黎体验一些法国人
joie de vivre，当然还有美味佳肴。 然后，在 2015 年左右，一切
已经改变。 现在你去散步，你可能有一个有限的机会
最终被斩首。 我在巴黎认识的一位女士现在习惯于评估
哪些区对女性来说仍然是安全的，这是她以前没有做过的事情；
3. 法国大概是民主的，但只是勉强。 例如，在 46
在过去的 78 个月里，法国一直处于紧急状态，创纪录
在欧洲。 首先是因为恐怖袭击，然后是因为 Covid。
总有一些东西。
回复：@Anon 2，@ Jack D
关于法国的一个违反直觉的事实：近年来，年轻人的
政治方向发生了根本性的右转甚至远转
是的，但年轻人几乎从不投票，所以这不太可能有帮助
玛丽娜·勒庞。 然而，它确实表明欧盟正在变成
欧洲堡垒。
在过去的几个月里，勒庞之间有过多次会面
和激怒马克龙的波兰总理莫拉维茨基
指责波兰干涉法国大选。 勒庞，
谁是天主教徒长大的，显然正在考虑进入
与波兰和匈牙利关系密切，两个保守派
主要是天主教国家，甚至可能包括法国
到维谢格拉德 4 集团。 之间也有过会面
Marion Maréchal，年轻美丽的法国政治家，
和波兰记者和政治家。 波兰和法国曾经是
几个世纪以来非常接近，马克龙的工具
金融家们，不能忍受，但那是
Marine Le Pen 非常感兴趣。
黑暗记者亚历山德拉布鲁斯的采访对于业余精神分析来说非常好。
她推测拜登的孩子讨厌他，并且在潜意识里破坏了他。 那个女人的日记里关于他和她一起洗澡的内容是在她的青春期发布的，而笔记本电脑上关于亨特强奸他 13 岁继女的内容在她看来是真实的。
超级淫荡，但如果老笨蛋是共和党人，他们肯定会被无休止地大声调查。
回复：@Harry Baldwin
她推测拜登的孩子讨厌他，并且在潜意识里破坏了他。
这是有道理的。 否则为什么 Hunter 会丢失笔记本电脑——我相信是三台笔记本电脑——装载了妥协的电子邮件和“令人沮丧”（大人物的话）图像。 女儿搬家时也会留下日记。
NB 我不认为这篇文章是决定性的，但它确实提出了西方媒体会调查的问题……如果我们仍然有新闻自由的话。
乌克兰目前的悲剧之所以如此引人入胜，部分原因在于有多少人，包括这里的许多评论者，可以看到深州和统治精英在俄罗斯勾结妄想、猎人笔记本电脑掩饰中的谎言、里顿豪斯案等，不过还是乖乖喝了乌克兰案中统治精英发放的库尔援助。
人性是变态的。
回复：@Emil Nikola Richard，@Alden
这是我对乌克兰战争的看法。 就像covid骗局一样，它不存在。 看电影《摇狗》，读小说《独家新闻》和《我们的哈瓦那人》。
或者读到希特勒给德国罪犯穿上波兰军装，在边境城镇开枪打死他们。 并宣称他们是试图入侵德国时被枪杀的波兰士兵。
或者媒体谎称，被假释的职业罪犯乔治·弗洛伊德（George Floyd）死于邪恶的白人至上主义者德里克·肖文（Derek Chauvin）跪在他的脖子上勒死了他。 事实上，弗洛伊德在拒绝合法逮捕时死于自己造成的芬太尼过量。
或阅读《华盛顿邮报》和《纽约时报》或观看 CNN。 无论那些说谎者写什么或说什么，事实恰恰相反。
实际上，两轮也可以适用于所有参议员和众议员。 它将鼓励第三方的出现。 在第一轮中，您根据自己的喜好进行投票，在第二轮中，您可能需要为 2 个邪恶中的最少者投票。
回复：@Hibernian
您提出的主要结果将是更多的投票欺诈机会。 希特勒、墨索里尼和斯大林大陆不是我希望我的国家效仿的榜样。
拥有一个威权政府并非没有缺点。 如果中国人想建一座桥或一条高速公路或其他什么，他们就建。 他们在 20 年里没有在听证会、环境研究和诉讼等方面混日子。然而，在某种程度上，这些事情在西方存在是有原因的。
我们在这里遇到了一些同样的问题，但在俄罗斯，情况更糟 10 倍——他让俄罗斯对寡头统治变得安全。 你有少数亿万富翁过着像国王一样的生活，包括普京本人，而普通俄罗斯人“享受”墨西哥式的生活水平。 根据军队从乌克兰掠夺的东西，在外省购买一台洗衣机是一种理想的购买方式。 是的，任何事情都会比苏联体系崩溃后的混乱有所改善，但最终流入伦敦联排别墅和私人飞机等的数十亿主要矿产财富理所当然地属于整个俄罗斯人民，而不是 50普京最好的朋友。 随着普京的缺点开始超过他的优点，没有办法摆脱他。普京结束了混乱，但即便如此也不是没有代价的。 即使你有经济繁荣，生活在一个没有言论自由的社会也会降低人们的生活质量。 到目前为止，如果不理想的话，这种权衡是可以容忍的，但这场战争已经打破了平衡。 许多受过教育的俄罗斯人，尤其是那些拥有可移植技能的人，如程序员，正在逃离。
尽管拥有高超音速导弹，俄罗斯仍然令人震惊地落后。 看看俄罗斯情报局长贝塞达背后的电话。 这张照片是在更好的日子里在他的办公室拍的。 如今，他居住在 Lefortovo 监狱。 你最后一次看到拨号电话是什么时候？ 俄罗斯人似乎从未掌握多线电话。 如果您想要 5 条电话线，您的办公桌上有 5 部电话。 这些东西在 1972 年在西方就已经过时了，更不用说 2022 年了。
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/04/09/13/56407919-10702683-image-a-53_1649506952329.jpg
回复：@Art Deco，@ Rob
你最后一次看到拨号电话是什么时候
大约 10 年前。 我们这里有一个，没有插电。 我们不得不放弃我们的固定电话，因为电话公司回收电话的速度太快了，我们一年都接到了“希尔达”的电话。
世界银行最近对坚持最富裕十分位的个人收入份额的评估如下：
智利：35.8%（2020）
墨西哥：35.5%（2020）
马来西亚：31.3%（2015 年）
美国：30.8%（2019）
以色列：27.6%（2018 年）
埃及：26.9%（2017 年）
法国：26.7%（2018 年）
澳大利亚：26.6%（2018 年）
日本：26.4%（2013 年）
俄罗斯：26.3%（2018 年）
波兰：24%（2018 年）
瑞典：22.7%（2019 年）
衡量财富集中度的更好方法是基尼指数。
这一次，Wiki 条目还不错。
https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient
并且在全球范围内。
https://en.wikipedia.org/wiki/File:GINI_index_World_Bank_up_to_2018.svg
这是美国的美联储数据。 没有解释数据中的差距。
https://fred.stlouisfed.org/series/SIPOVGINIUSA
你知道，在 1970 年代中期，我听过 Larry Klein 的 Wharton Econometrics 商店的一个人的演讲。 拉里是一个聪明的人（诺贝尔奖），但他也是一个共产主义者。 （在市场经济中，计量经济学家就像天气预报员，但在计划经济中，他们制造天气）。 无论如何，他带来了一张图表，显示美国经济开始时的水平高于苏联，但增长缓慢（一条适度倾斜的线），而苏联经济随后低于美国，但增长速度更快，因此在某个时候（也许应该是 80 年代后期，就在苏联解体的时候）苏联将超越美国。 这不是意识形态的人，这只是纯粹的科学。 听科学，人。
无论如何，它没有发生，它没有发生的部分原因是在一个极权主义国家，包括经济统计在内的一切都是假的。 我敢打赌，俄罗斯的统计数据是基于他们的所得税制度或类似的东西，它不包括所有未申报的数十亿美元。属于包括普京在内的寡头。 你认为普京是在如实申报收入吗？ 寡头们都是摩纳哥或某个避税天堂的公民。
西方人的天真让俄罗斯人感到震惊，他们只是认为每个人都在撒谎。 很高兴我们来自一个高度信任的社会，信任他人通常不会让你丧命，但在与来自低信任社会的人打交道时，你真的必须持怀疑态度。
回复：@Johann Ricke、@Art Deco、@Art Deco
https://www.zerohedge.com/political/antifa-riots-french-cities-because-they-didnt-election-result
唯一表现出任何远见或领导力的法国政治家都被称为勒庞。 在这一点上，该机构甚至可能更喜欢勒庞。 蛋糕烤好了，所以任何总统都无法让法国保持第一世界。 如果事情在勒庞的领导下分崩离析，那么他们可以假装这都是她的错。
我猜他们担心蛋糕没有完全烤好。 勒庞把它从烤箱里拿出来扔回非洲，然后勒庞不仅预言了主流的失败，她还勇敢地公开抨击它， 和 她单枪匹马救国？
曾经有一段时间，美国当权者对他们在拉丁美洲北部而不是北非的远见感到非常自豪，但那是在卡特尔让所有阿兹特克人互相攻击之前。 他们现在能做的最好的事情是，“看看墨西哥人在白人掌权的情况下表现得有多好。” 他们这么说，希望我们不要怀疑，“当墨西哥人占多数时，他们将如何行动？”
亲自？ 我希望西班牙裔人（半）自愿回家，而不是强迫种族灭绝。 很确定黑人和 奖学金 在法国将被送回家。 也许法国只会在北非为他们开辟一个“家园”。
回复：@bomag，@AnotherDad，@Almost Missouri，@AnotherDad
Rob，你在这里的理想结论——虽然让我觉得不太可能——确实指出了移民是多么危险，以及它的啦啦队是多么讨厌。
你可以搞砸你的经济政策。 （我的父母在困难时期长大，因为对另一个金融泡沫的货币/财政反应不佳。）然后恢复。
你可以搞砸你的流行病政策。 并恢复。
你可以通过愚蠢的宪法修正案。 并废除它们。
您甚至可以搞砸并进行愚蠢的战争，并遭受一堆不必要的死亡和破坏……但要重建和恢复。
但是，如果你甚至接受那些只是平庸的移民——生产力不高，不是好公民——更不用说那些从根本上分离和/或不忠诚的移民……你就完蛋了。
你可以——理论上——恢复。 但这不需要简单的政策改变或艰苦的重建工作，而是需要非常讨厌的、不愉快的行动来清除人们并恢复你的国家。
没有人像移民主义者那样讨厌和有毒，因为他们主张造成无法修复的损害，而无需您变得非常讨厌……因此可能永远无法修复的损害。
回复：@HA
“再一次，人们不会在民意调查中承认他们会投票给‘极右翼’政治家。”
他们显然不介意这一次——她在民意调查中获得的支持水平与投票站几乎相同（事实上，她在民意调查中的表现略好）：
好吧，我的意思是第一轮，对不起。 我在第一轮中已经预料到了这种效果，但在第二轮中，如果不是至少有一些左派不投票给勒庞，我会感到惊讶。 这样的人不需要很多。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_Senate_elections
爱尔兰也有类似的情况。 也许这里的希伯尼人可以提供细节。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Seanad_%C3%89ireann
回复：@Hibernian
从来没有听说过。 这 众议院 是爱尔兰相当于英国下议院。
我相信，澳大利亚参议院已经发展到介于加拿大参议院和我们之间的程度。 它卷入了一场宪法危机。 澳大利亚至少有两个； 我记得的另一件事涉及总督在人们认为他不应该行使权力的情况下真正行使权力，据称，据一些人说，是在中央情报局的要求下推翻政府的。
涉及参议院的危机包括 他们 行使特权，WRT 一个新政府，很多人说他们不应该这样做。
当然，在我们的系统中，SCOTUS 和官僚机构一直在做这种事情。
你最后一次看到拨号电话是什么时候
大约 10 年前。 我们这里有一个，没有插电。 我们不得不放弃我们的固定电话，因为电话公司回收电话的速度太快了，我们一年都接到了“希尔达”的电话。
世界银行最近对坚持最富裕十分位的个人收入份额的评估如下：
智利：35.8%（2020）
墨西哥：35.5%（2020）
马来西亚：31.3%（2015 年）
美国：30.8%（2019）
以色列：27.6%（2018 年）
埃及：26.9%（2017 年）
法国：26.7%（2018 年）
澳大利亚：26.6%（2018 年）
日本：26.4%（2013 年）
俄罗斯：26.3%（2018 年）
波兰：24%（2018 年）
瑞典：22.7%（2019 年）
回覆：@Bill Jones，@ Jack D
衡量财富集中度的更好方法是基尼指数。
这一次，Wiki 条目还不错。
https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient
并且在全球范围内。
这是美国的美联储数据。 没有解释数据中的差距。
https://fred.stlouisfed.org/series/SIPOVGINIUSA
我们今天所拥有的更加分散。 旧制度遗留下来的MSM在对待事实的态度上变得更加片面和腐败。 互联网上的许多新的替代来源都是关于事实是否好坏的废话。
此外，这个世界总是有半生不熟的意见。 这些意见过去常常在饲料店的饼干桶周围分享。 现在，它们在网上发布，并且仅仅因为它们是印刷品而显得权威。
回复：@Bill Jones
这就是从伪造的对西班牙的战争中发展出来的系统。 130 年该死的近乎不间断的成功。
你最后一次看到拨号电话是什么时候
大约 10 年前。 我们这里有一个，没有插电。 我们不得不放弃我们的固定电话，因为电话公司回收电话的速度太快了，我们一年都接到了“希尔达”的电话。
世界银行最近对坚持最富裕十分位的个人收入份额的评估如下：
智利：35.8%（2020）
墨西哥：35.5%（2020）
马来西亚：31.3%（2015 年）
美国：30.8%（2019）
以色列：27.6%（2018 年）
埃及：26.9%（2017 年）
法国：26.7%（2018 年）
澳大利亚：26.6%（2018 年）
日本：26.4%（2013 年）
俄罗斯：26.3%（2018 年）
波兰：24%（2018 年）
瑞典：22.7%（2019 年）
回覆：@Bill Jones，@ Jack D
你知道，在 1970 年代中期，我听过 Larry Klein 的 Wharton Econometrics 商店的一个人的演讲。 拉里是一个聪明的人（诺贝尔奖），但他也是一个共产主义者。 （在市场经济中，计量经济学家就像天气预报员，但在计划经济中，他们制造天气）。 无论如何，他带来了一张图表，显示美国经济开始时的水平高于苏联，但增长缓慢（一条适度倾斜的线），而苏联经济随后低于美国，但增长速度更快，因此在某个时候（也许应该是 80 年代后期，就在苏联解体的时候）苏联将超越美国。 这不是意识形态的人，这只是纯粹的科学。 听科学，人。
无论如何，它没有发生，它没有发生的部分原因是在一个极权主义国家，包括经济统计在内的一切都是假的。 我敢打赌，俄罗斯的统计数据是基于他们的所得税制度或类似的东西，它不包括所有未申报的数十亿美元。属于包括普京在内的寡头。 你认为普京是在如实申报收入吗？ 寡头们都是摩纳哥或某个避税天堂的公民。
西方人的天真让俄罗斯人感到震惊，他们只是认为每个人都在撒谎。 我们来自一个高度信任的社会真是太好了，信任他人通常不会让你丧命，但在与来自低信任社会的人打交道时，你真的必须持怀疑态度。
沃顿计量经济学的那个人正在拉你的腿。 苏联的人均产品约。 1975年在世界银行的估计和麦迪逊项目的回溯估计中约为美国的40%。 要想在 1989 年超过美国（考虑到美国在 1973 年至 1991 年期间登记的人均产品增长率），苏联的人均产品增长率必须达到 8.4 ％ 每年。 根据麦迪逊计划，苏联在 1946 年至 1975 年期间人均产品的实际增长率为每年 4%。 其中不正常的数量包括军事装备的生产，因此它夸大了家庭的生活水平。
五、普京不是在管理一个极权主义政权。 最接近普京政权的类似物可能是墨西哥政权的混合体，可能 50% 属于 PRI 下的墨西哥，50% 属于 Porfirio Diaz 下的墨西哥。
你为什么不打电话给世界银行和麦迪逊项目，告诉他们你可以教他们把工作做得更好。 将 Shadowstats 先生也加入通话中。 我相信他们会全神贯注。
他说，“如果”。
回复：@Jack D
是的，如果法国军队从现在到第二轮被太空外星人击败，马克龙也会失败。 但我没有感觉到 OP 认为这只是一个假设，并且至少强烈怀疑法国军队真的在乌克兰。
是的，事情的自然规律是男性通常更喜欢年轻的女性（如果她们太年轻，那是另一种形式的毛骨悚然，但把它放在一边）。 一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。
反过来是“不自然的”，因为这个人通过参加这样的比赛来确保他的生物灭绝。 从这个意义上说，这与同性恋婚姻没有什么不同。
问题是，那些退出生物竞赛（根据定义，我们的祖先 100% 选择参加的竞赛）的人是否因此失去了统治我们其他人的资格？ IDK - 华盛顿和杰克逊是我们最伟大的两位总统，尽管不是自愿的，但他们没有孩子。
我想说，虽然这无疑是一个奇怪而罕见的选择，但它并没有取消资格，因为还有更多与领导技能更直接相关的特征。 隔都的每个 Tyquan 可能有 3 或 4 个婴儿妈妈，但这种生育能力并不能使他们适合统治我们。
回复：@Art Deco
一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。
不同意。
如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例不会因年龄而异。 开始的概率确实因年龄而异，在 32 岁左右达到最高概率，随后长期下降，但在任何年龄，通常都是妻子作为原告。 此外，离婚概率与社会地位成反比，尽管对于地位特别高的人来说可能会发生逆转。 55 岁的男人为了一个更年轻的模特而抛弃妻子确实发生了，但这更多的是文学主题而不是日常生活。 （我社交圈中的一个男人这样做不是在寻找年轻的模特，而是寻找一个没有囤积问题并且有商业意识不会超支收入的妻子；他的第二任妻子比他年轻 2 岁比他的第一个，而且不那么有吸引力）。
当我们谈到这个主题时，一个实际上一直是连续妻子倾销者的人是纽特金里奇。 他的 2d 妻子比他的第一个妻子小 15 岁（并且没有双下巴），他的 3d 比他的 15d 小 2 岁（并且带有按扣的头发）。 每一位继任妻子都与他与前任妻子的离婚有牵连。 并不完全奇怪，但非典型。
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。 我同意你的观点，因为得到一个新的“奖杯妻子”是很少见的，主要是有钱有名的男人有能力做的事情，而有钱有名的男人并不多。
回复：@Rosie，@Art Deco
如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例并不因年龄而异……55岁的男人为了年轻的模特甩掉妻子确实发生过，但这更多的是文学高于日常生活。
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？
对，因为女人意识到她的时间很短！嗯。 那么男人的钱越少，离婚的可能性就越大？ 对于那些以赡养费、子女抚养费和财产分配来鼓励离婚的大而恶的家庭法院法官来说，就这么多！年迈的妻子就像雇员。 如果你真的想摆脱一个，你几乎总能找到一个借口。https://www.vox.com/xpress/2014/12/9/7332691/men-remarry-younger-women
回复：@Philip Owen，@Art Deco
你知道，在 1970 年代中期，我听过 Larry Klein 的 Wharton Econometrics 商店的一个人的演讲。 拉里是一个聪明的人（诺贝尔奖），但他也是一个共产主义者。 （在市场经济中，计量经济学家就像天气预报员，但在计划经济中，他们制造天气）。 无论如何，他带来了一张图表，显示美国经济开始时的水平高于苏联，但增长缓慢（一条适度倾斜的线），而苏联经济随后低于美国，但增长速度更快，因此在某个时候（也许应该是 80 年代后期，就在苏联解体的时候）苏联将超越美国。 这不是意识形态的人，这只是纯粹的科学。 听科学，人。
无论如何，它没有发生，它没有发生的部分原因是在一个极权主义国家，包括经济统计在内的一切都是假的。 我敢打赌，俄罗斯的统计数据是基于他们的所得税制度或类似的东西，它不包括所有未申报的数十亿美元。属于包括普京在内的寡头。 你认为普京是在如实申报收入吗？ 寡头们都是摩纳哥或某个避税天堂的公民。
西方人的天真让俄罗斯人感到震惊，他们只是认为每个人都在撒谎。 很高兴我们来自一个高度信任的社会，信任他人通常不会让你丧命，但在与来自低信任社会的人打交道时，你真的必须持怀疑态度。
回复：@Johann Ricke、@Art Deco、@Art Deco
标准数据是苏联解体时，俄罗斯人均名义产出是美国的 1/2。 我非常怀疑，考虑到目前的数字是 1/6，经过几十年的商品和服务分配市场恢复。 1/10 听起来更合理。
那是一个有趣的网站。 他们对打破英特尔喋喋不休的未经证实的性质非常坦率。 但时间会证明一切。 这是最新的，我认为这很合理：
**** 公告 *****
美国东部时间下午 1:21 更新——
英特尔刚刚收到消息称，西伯利亚大铁路沿线的火车上装载着“数百辆中国主战坦克和其他车辆”，向西北方向驶向俄罗斯/欧洲边境。 据说火车全速行驶，仅在定期加油时停靠，没有其他延误。 下面的地图显示了跨西伯利亚铁路：
回复：@Alden，@Yngvar
西伯利亚大铁路是全电动的，加油站仅用于伏特加。 可靠的情报来源知道这一点。
...人们往往会失去理智，变得腐败等。
在他举行的总统之前，这是真的。
回复：@Jack D
是的，但幸运的是，拜登将在 4 年后离开（祈祷不会更早），最坏的情况是 8 年，但普京现在已经 23 岁了，而且看不到尽头。
1. 这不再是海明威（1920 年代）、亨利·米勒（1930 年代）的法国，
让·雷诺阿、伊迪丝·皮亚芙、雅克·塔蒂、戈达尔、特吕弗或埃里克·侯麦，
我们中的一些人可能会怀旧。 它已经发生了深刻的变化，一些
会说被大量涌入的移民毁了，尤其是。 穆斯林和
犹太人，在过去的 100 年里。 部分原因是帝国反击，某事
法国人，就像英国人一样，对自己做了。 你想要一个帝国？
你将不得不遭受帝国的反击。 还有穆斯林和犹太人，
具体来说，是一种燃烧混合物；
2. 与美国相比，法国曾经非常安全。 标准索赔
巴黎旅游局的意见是，巴黎最不安全的地方比
纽约最安全的地方。 你会去巴黎体验一些法国人
joie de vivre，当然还有美味佳肴。 然后，在 2015 年左右，一切
已经改变。 现在你去散步，你可能有一个有限的机会
最终被斩首。 我在巴黎认识的一位女士现在习惯于评估
哪些区对女性来说仍然是安全的，这是她以前没有做过的事情；
3. 法国大概是民主的，但只是勉强。 例如，在 46
在过去的 78 个月里，法国一直处于紧急状态，创纪录
在欧洲。 首先是因为恐怖袭击，然后是因为 Covid。
总有一些东西。
回复：@Anon 2，@ Jack D
在 1 万人口（远低于 2%）中，法国的犹太社区总数不到 67/1 百万，因此几乎不可能有“大规模”涌入。 从 1945 年到 1970 年，犹太人口可能增加了 300,000 人或每年约 12,000 人，这在统计上是微不足道的。 除非你是那种认为即使是一个犹太人也太多的人。
穆斯林人口（5.7 万并且还在增长）大致相当于美国黑人人口的百分比——这是一个非常重要的少数群体。
犹太人被驱逐出西欧后，他们结束了
主要在波兰立陶宛 Res Publica，他们在那里
经历了人口爆炸，到 1600 年大约 90%
的德系犹太人居住在大波兰，即波兰
白俄罗斯和乌克兰的部分地区。 结果，几个世纪以来
波兰的人口是 9-10% 的犹太人，比例很大，
大约是 10 年代德国的 1930 倍。 犹太人离开
一些积极的回忆（例如，Tuwim 的儿童读物）
但不幸的是，更多的记忆是负面的（例如，
一些犹太人是反基督教或极左狂热分子，也
在凡尔赛和谈中，犹太激进分子激烈争论
反对波兰恢复独立）。
与此同时，西欧限制了犹太人口
通常为 0.1-0.3%，但法国除外
该百分比现在接近 0.8-1.0%。 这不是一个问题
零犹太人。 欧洲的经验表明
一小部分犹太人为基督徒增加价值
社会。 那么基督徒中犹太人的最佳比例是多少
社会？ 当然，最适合东道国。 在欧洲
今天，这个百分比似乎更接近 0.1-0.3%，而不是 0.8-1.0%。
我同意大量穆斯林人口是一个更大的问题。
一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。
不同意。
如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例不会因年龄而异。 开始的概率确实因年龄而异，在 32 岁左右达到最高概率，随后长期下降，但在任何年龄，通常都是妻子作为原告。 此外，离婚概率与社会地位成反比，尽管对于地位特别高的人来说可能会发生逆转。 55 岁的男人为了一个更年轻的模特而抛弃妻子的事情确实发生了，但这更多的是文学主题，而不是日常生活。 （我社交圈中的一个男人这样做不是在寻找年轻的模特，而是寻找一个没有囤积问题并且有商业意识不会超支收入的妻子；他的 2d 妻子比他年轻 3 岁比他的第一个，而且不那么有吸引力）。
当我们谈到这个主题时，一个实际上一直是连续妻子倾销者的人是纽特金里奇。 他的 2d 妻子比他的第一个妻子小 15 岁（并且没有双下巴），他的 3d 比他的 15d 小 2 岁（并且带有按扣的头发）。 每一位继任妻子都与他与前任妻子的离婚有牵连。 并不完全奇怪，但非典型。
回复：@Jack D，@Rosie
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。 我同意你的看法，这种情况很少见，因为娶一个新的“战利品妻子”主要是有钱有名的男人能负担得起的事情，而有钱有名的男人并不多。
随着时间的推移，女性在家庭和家庭中的权力会随着时间的推移而稳步下降，直到她一无所有。 因此，需要赡养费。
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。
你的论点真的是我自相矛盾吗？ （我提到了 Gingrich，因为他已经在这次讨论中被提及）。
回复：@Inquiring Mind，@36 ulster
从字面上看，生活的话。
是的，………………。这并没有让它变得不那么奇怪。
他们两人的年龄差是马克龙夫妇年龄差的1/3，她没有结婚，没有孩子，她完全有能力生孩子，而且她在30岁之前就生下了他们的孩子。是的它不那么奇怪。 这并不难。
回复：@先生。 安农
当然，与马克龙相比，它“不那么奇怪”。 但是金里奇的行为还是很奇怪，你不觉得吗？
顺便问一下，你老婆给你的成绩好不好？
勒庞的基地集中在 1.) 与比荷卢国家接壤的东北部，以及 2.) 地中海沿岸的东南部。 与此同时，马克龙拥有整个大西洋沿岸和大部分英吉利海峡。 这说明什么？
穆斯林人口（5.7 万并且还在增长）大致相当于美国黑人人口的百分比——这是一个非常重要的少数群体。
回复：@Anon 2
犹太人被驱逐出西欧后，他们结束了
主要在波兰立陶宛 Res Publica，他们在那里
经历了人口爆炸，到 1600 年大约 90%
的德系犹太人居住在大波兰，即波兰
白俄罗斯和乌克兰的部分地区。 结果，几个世纪以来
波兰的人口是 9-10% 的犹太人，比例很大，
大约是 10 年代德国的 1930 倍。 犹太人离开
一些积极的回忆（例如，Tuwim 的儿童读物）
但不幸的是，更多的记忆是负面的（例如，
一些犹太人是反基督教或极左狂热分子，也
在凡尔赛和谈中，犹太激进分子激烈争论
反对波兰恢复独立）。
与此同时，西欧限制了犹太人口
通常为 0.1-0.3%，但法国除外
该百分比现在接近 0.8-1.0%。 这不是一个问题
零犹太人。 欧洲的经验表明
一小部分犹太人为基督徒增加价值
社会。 那么基督徒中犹太人的最佳比例是多少
社会？ 当然，最适合东道国。 在欧洲
今天，这个百分比似乎更接近 0.1-0.3%，而不是 0.8-1.0%。
我同意大量穆斯林人口是一个更大的问题。
在这一点上，唯一能拯救法国的是剥夺非欧洲背景的公民身份，并将他们驱逐回自己的祖籍国。 这听起来很苛刻，确实如此，但正是二战后所谓的领导人欢迎了这么多从未有机会适应法国生活方式的人……但这不会发生，这意味着法国已经死了行走的人。 即使勒庞获胜，她也只会将法国人在本国成为少数族裔的必然趋势推迟几年。
俄罗斯人认为这无关紧要。 到目前为止，隐含的交易是“你过你的生活，我们会处理政治。” 这似乎运作良好，直到它没有。
不知道他们怎么想的。 问题是，在 1988 年至 1999 年期间，俄罗斯的经济萧条和同时发生的公共秩序崩溃必然严重损害了宪法机构的地位。普京在很多方面都令人不快，但他做出的好电话比在 22 年的时间里很糟糕，这让俄罗斯得以痊愈和繁荣。 问题是他有重建苏联及其卫星池的潜在愿望。 你可以看到他在过去两个月里的表现。 俄罗斯将从中受益的是普京国内议程的合格延续，以及外交关系中的限制目标。
在任何继任政权中，减少省的数量（从 80 多个减少到 30 多个）和权力下放和监管权力可能是可取的。
回复：@Jack D、@Bill Jones
同意。
会不会有一个美国普京。
我们有足够多的糟糕政客，却没有得到美国普京。
同意。
会不会有一个美国普京。
回复：@Joe Walker
我们有足够多的糟糕政客，却没有得到美国普京。
拥有一个威权政府并非没有缺点。 如果中国人想建一座桥或一条高速公路或其他什么，他们就建。 他们在 20 年里没有在听证会、环境研究和诉讼等方面混日子。然而，在某种程度上，这些事情在西方存在是有原因的。
我们在这里遇到了一些同样的问题，但在俄罗斯，情况更糟 10 倍——他让俄罗斯对寡头统治变得安全。 你有少数亿万富翁过着像国王一样的生活，包括普京本人，而普通俄罗斯人“享受”墨西哥式的生活水平。 根据军队从乌克兰掠夺的东西，在外省购买一台洗衣机是一种理想的购买方式。 是的，任何事情都会比苏联体系崩溃后的混乱有所改善，但最终流入伦敦联排别墅和私人飞机等的数十亿主要矿产财富理所当然地属于整个俄罗斯人民，而不是 50普京最好的朋友。 随着普京的缺点开始超过他的优点，没有办法摆脱他。普京结束了混乱，但即便如此也不是没有代价的。 即使你有经济繁荣，生活在一个没有言论自由的社会也会降低人们的生活质量。 到目前为止，如果不理想的话，这种权衡是可以容忍的，但这场战争已经打破了平衡。 许多受过教育的俄罗斯人，尤其是那些拥有可移植技能的人，如程序员，正在逃离。
尽管拥有高超音速导弹，俄罗斯仍然令人震惊地落后。 看看俄罗斯情报局长贝塞达背后的电话。 这张照片是在更好的日子里在他的办公室拍的。 如今，他居住在 Lefortovo 监狱。 你最后一次看到拨号电话是什么时候？ 俄罗斯人似乎从未掌握多线电话。 如果您想要 5 条电话线，您的办公桌上有 5 部电话。 这些东西在 1972 年在西方就已经过时了，更不用说 2022 年了。
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/04/09/13/56407919-10702683-image-a-53_1649506952329.jpg
回复：@Art Deco，@ Rob
普京继续掌权是移民主义的一个缺点。 我并不是说离开的 300,000 人如果不得不留下来就是革命者，但他们将是革命者游泳的大海。他们会是那种去示威的人，当普京命令士兵时射击，他们不服从他，然后墙上写着文字，几天后，普京乘坐一架满载金条的飞机逃往迪拜。 现在不会发生这种情况。
移民主义可能是造成许多糟糕的政府长期超过其保质期的原因。 墨西哥可以使用革命或至少部分重新分配。 我对巴基斯坦了解的不够多，无法判断，但如果所有受过教育的专业人士都跳槽，那么糟糕的政府就会留在那里。
自 1945 年左右以来，美国失去了很多道德行为。 我们尝试替代技术，例如警察身体摄像头，或者即将推出的高度自动化科学，其中科学家更像程序员，并由自动化实验室进行实验。 但如果人们想表现得不好，他们会想办法解决这个问题。 例如，警察身体摄像头。 警察可以 把它关掉. 谁他妈的认为这是个好主意？ 他们也需要录制音频。 对于自动化科学，不诚实的科学家可能只会编写难以阅读的代码。
这是 Palladium 杂志上一篇关于 Macron 和 Zemmour 的有趣文章，但它也适用于 Le Pen。
https://palladiummag.com/2022/02/02/france-is-living-in-zemmours-world/
Tl;博士很像马克龙放弃他最初温和的左翼经济纲领以推动他的主人的新自由主义“改革”，他可能会放弃“没有她的阿拉伯人，法国就不一样”的立场，转而支持“......没有她的阿拉伯人和 奖学金，她将再次成为天堂。” 说真的，任何看到阿拉伯人和法国的人都会想，“法国需要的是一个无穷无尽的阿拉伯部落，他们憎恨我们。 哦，是的，你知道美国的黑人问题吗？ 我们想要其中之一，但我们不想要 20% 的非洲白人，他们在十字架上被半驯服了。 我们想要原始的西非人。 什么？ 不，我们不想选择他们的优点。 我们只想要那些无法与邻居相处的人，所以他们想重新开始。 然后我们也想要他们的亲戚。”
说真的，我在 94 年（？）去了法国，即使在那时，非法国人也在破坏这个地方的感觉。 盯着你，好像他们想抢劫你或你。 他们吃的任何近乎食物的东西都发臭。 丑女人也一样。 当你去一个城市时，能够四处闲逛并且无论你走到哪里都是安全的，这真是太自由了。 在美国没有任何地方可以感受到这种感觉。 俄勒冈州波特兰市很接近，但 1997 年是 25 年前。 埃洛伊人引进了黑人来捕食他们。 更不用说，波特兰在它的肠子里培养了一个白人下层阶级。 我告诉每一个波特兰人，我能告诉他们他们没有黑人是多么幸运。 我试图用更外交的方式来表达它。 沿着这条线，“经过一些社区间的互动，白人会对他们产生种族主义。 把黑人带进来然后对他们进行种族主义是很残忍的。” 我得到的回应是这样的：“我不是种族主义者，我的朋友也不是。 种族主义者是坏人，当有很多黑人在场时，他们应该感到不高兴。” 我永远不能让自己说，“黑人不在乎你是不是‘种族主义者’。 他们恨我们。 他们会强奸并殴打你和你的性别酷儿“伴侣”，因为他们在“他们的”社区。 他们不在乎上周是你的“兜帽”。 “好”的黑人不会出来帮你止血。 他们是不赞成同性恋等生活方式的基督徒。”
在各个地方的白人和黑人下层阶级中，我认为当杂草合法并且他们可以在丝绸之路 X 上在线购买任何东西时，人们对当地“颜色”的容忍度会大大降低。 另一方面，资本家不会再支付生活工资（如果他们有他们的德鲁特人的话），所以某个地方会有穷人。
法国的城市人是否像我们的城市人一样对农村人有感觉？ 我可以看到马克龙有一个让巴黎再次伟大的计划， “Redonner à Paris sa Grandeur”，通过将所有外星人运送到棍子上来破坏该国人民的生活。 这也能让他对黄背心抗议者伸出手指，这是他一定想做的事情。 我的意思是，这是有道理的，虽然我不喜欢它。 巴黎 是 作为旅游圣地，物超所值。 越是变成真正的麦加，就越要让游客说：“我在 198x 去的时候，巴黎真是太棒了。 不过今天呢？ 法国有，嗯，我没有 种族主义者，你看，但他们没有为移民提供一个足够受欢迎的气候 吸收. 如果你想参观一个欧洲城市，你应该去那不勒斯。”
说真的，平均而言，法国女性非常漂亮。 阿拉伯妇女是……让我们说面纱、罩袍和罩袍是有原因的。 法国是否有大量的工厂急需劳动力？ 如果法国妇女不生孩子，也许法国应该是为人造子宫制定速成计划的国家？ 付钱让愚蠢的女人生下精子和卵子捐赠的婴儿？ 提供带牙齿的儿童津贴，例如，在第一个孩子之后，每个孩子的收入/工资税减免 25%？ 强制新建筑需要比当前平均水平多一间卧室？ 只是不要将世界上最卑鄙的第三世界人作为 你尝试的第一件事，因为它可能是最后一个。
Palladium 的文章说，如果法国机构做 180°，它实际上可能会奏效，但法院和深州，“埃塔特普罗方德，”如果她赢了，她会阻止勒庞。 我希望他们打犹太人牌。 “所有这些反犹太主义的阿拉伯人都让我们的犹太人感到不舒服。 我们必须驱逐他们以保留我们宝贵的犹太社区 安全 和 舒适.
说真的，即使是法国人的一点反击也可能有很长的路要走。 如果你不让更多的移民进来，现在那里的一些人会回家，因为他们不能引进新的表妹妻子。 如果你让他们找到工作，他们将在某种程度上被迫同化。 工作要求加上离开的财政诱因可能会在清理破烂的移民厕所涌入法国的粪便方面走得很远。 如果不出意外，在第三世界竖立一个“我们讨厌棕色和黑人移民”的认知广告牌可能意味着他们不会对冷酷的欢迎感到失望而成为恐怖分子。
哇，那是一个非常长的“tl;dr”。
一个 54 岁的成功男人（可能已经有一个家庭）有可能放弃更年期的第一任妻子，并与一个 1 岁的火辣年轻人开始第二个家庭，这甚至很常见。 从生物学上讲，这是有道理的。
不同意。
如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例不会因年龄而异。 开始的概率确实因年龄而异，在 32 岁左右达到最高概率，随后长期下降，但在任何年龄，通常都是妻子作为原告。 此外，离婚概率与社会地位成反比，尽管对于地位特别高的人来说可能会发生逆转。 55 岁的男人为了一个更年轻的模特而抛弃妻子的事情确实发生了，但这更多的是文学主题，而不是日常生活。 （我社交圈中的一个男人这样做不是在寻找年轻的模特，而是寻找一个没有囤积问题并且有商业意识不会超支收入的妻子；他的 2d 妻子比他年轻 3 岁比他的第一个，而且不那么有吸引力）。
当我们谈到这个主题时，一个实际上一直是连续妻子倾销者的人是纽特金里奇。 他的 2d 妻子比他的第一个妻子小 15 岁（并且没有双下巴），他的 3d 比他的 15d 小 2 岁（并且带有按扣的头发）。 每一位继任妻子都与他与前任妻子的离婚有牵连。 并不完全奇怪，但非典型。
回复：@Jack D，@Rosie
如果我没记错的话，提出离婚诉讼的男女比例并不会因年龄而异……55岁的男人为了一个年轻的模特甩掉妻子确实发生过，但它更多的是文学主题，而不是日常生活。
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩掉她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？
对，因为女人意识到她的时间很短！
嗯。 那么男人的钱越少，离婚的可能性就越大？ 对于那些以赡养费、子女抚养费和财产分配来鼓励离婚的大而恶的家庭法院法官来说，就这么多！
年迈的妻子就像雇员。 如果你真的想摆脱一个，你几乎总能找到一个借口。
https://www.vox.com/xpress/2014/12/9/7332691/men-remarry-younger-women
对妻子不满意的男人会找另一个女人。 对丈夫不满意的女人会改变她们的男人。
回复：@Rosie
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩掉她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？
同样，事实上和法律上的启动可能不同。 您的零假设应该是，当丈夫是发起者（而不是妻子是发起者）时，它们相同的可能性不会增加也不会减少。 这并不难。
罗西，每一篇帖子，你都会对任何不得不与你同住的男人产生同情。
回复：@Rosie
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。 我同意你的观点，因为得到一个新的“奖杯妻子”是很少见的，主要是有钱有名的男人有能力做的事情，而有钱有名的男人并不多。
回复：@Rosie，@Art Deco
平庸的中年男人没有“战利品妻子”，但当他们觉得自己可以做得更好时，他们确实倾向于停止关心他们的婚姻。 他们并没有抛弃妻子，而是开始随心所欲地做任何他们想做的事，并告诉他们的妻子，不一定要用这么多的话，接受或离开。
随着时间的推移，女性在家庭和家庭中的权力会随着时间的推移而稳步下降，直到她一无所有。 因此，需要赡养费。
“再一次，人们不会在民意调查中承认他们会投票给‘极右翼’政治家。”
这次他们显然不介意——她在民意调查中获得的支持水平与投票站几乎相同（事实上，她在民意调查中的表现略好）：
回复：@Gc
好吧，我的意思是第一轮，对不起。 我在第一轮就预料到了这种效果，但在第二轮，如果不是至少一些左派不投票给勒庞，我会感到惊讶。 这样的人不需要很多。
你知道，在 1970 年代中期，我听过 Larry Klein 的 Wharton Econometrics 商店的一个人的演讲。 拉里是一个聪明的人（诺贝尔奖），但他也是一个共产主义者。 （在市场经济中，计量经济学家就像天气预报员，但在计划经济中，他们制造天气）。 无论如何，他带来了一张图表，显示美国经济开始时的水平高于苏联，但增长缓慢（一条适度倾斜的线），而苏联经济随后低于美国，但增长速度更快，因此在某个时候（也许应该是 80 年代后期，就在苏联解体的时候）苏联将超越美国。 这不是意识形态的人，这只是纯粹的科学。 听科学，人。
无论如何，它没有发生，它没有发生的部分原因是在一个极权主义国家，包括经济统计在内的一切都是假的。 我敢打赌，俄罗斯的统计数据是基于他们的所得税制度或类似的东西，它不包括所有未申报的数十亿美元。属于包括普京在内的寡头。 你认为普京是在如实申报收入吗？ 寡头们都是摩纳哥或某个避税天堂的公民。
西方人的天真让俄罗斯人感到震惊，他们只是认为每个人都在撒谎。 很高兴我们来自一个高度信任的社会，信任他人通常不会让你丧命，但在与来自低信任社会的人打交道时，你真的必须持怀疑态度。
回复：@Johann Ricke、@Art Deco、@Art Deco
沃顿计量经济学的那个人正在拉你的腿。 苏联的人均产品约。 1975年在世界银行的估计和麦迪逊项目的回溯估计中约为美国的40%。 要想在 1989 年超过美国（考虑到美国在 1973 年至 1991 年期间登记的人均产品增长率），苏联的人均产品增长率必须达到 8.4 ％ 每年。 根据麦迪逊计划，苏联在 1946 年至 1975 年期间人均产品的实际增长率为每年 4%。 其中不正常的数量包括军事装备的生产，因此它夸大了家庭的生活水平。
五、普京不是在管理一个极权主义政权。 最接近普京政权的类似物可能是墨西哥政权的混合体，可能 50% 属于 PRI 下的墨西哥，50% 属于 Porfirio Diaz 下的墨西哥。
你知道，在 1970 年代中期，我听过 Larry Klein 的 Wharton Econometrics 商店的一个人的演讲。 拉里是一个聪明的人（诺贝尔奖），但他也是一个共产主义者。 （在市场经济中，计量经济学家就像天气预报员，但在计划经济中，他们制造天气）。 无论如何，他带来了一张图表，显示美国经济开始时的水平高于苏联，但增长缓慢（一条适度倾斜的线），而苏联经济随后低于美国，但增长速度更快，因此在某个时候（也许应该是 80 年代后期，就在苏联解体的时候）苏联将超越美国。 这不是意识形态的人，这只是纯粹的科学。 听科学，人。
无论如何，它没有发生，它没有发生的部分原因是在一个极权主义国家，包括经济统计在内的一切都是假的。 我敢打赌，俄罗斯的统计数据是基于他们的所得税制度或类似的东西，它不包括所有未申报的数十亿美元。属于包括普京在内的寡头。 你认为普京是在如实申报收入吗？ 寡头们都是摩纳哥或某个避税天堂的公民。
西方人的天真让俄罗斯人感到震惊，他们只是认为每个人都在撒谎。 很高兴我们来自一个高度信任的社会，信任他人通常不会让你丧命，但在与来自低信任社会的人打交道时，你真的必须持怀疑态度。
回复：@Johann Ricke、@Art Deco、@Art Deco
你为什么不打电话给世界银行和麦迪逊项目，告诉他们你可以教他们更好地完成工作。 将 Shadowstats 先生也加入通话中。 我相信他们会全神贯注。
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。 我同意你的观点，因为得到一个新的“奖杯妻子”是很少见的，主要是有钱有名的男人有能力做的事情，而有钱有名的男人并不多。
回复：@Rosie，@Art Deco
所以你说这种行为很少见，然后你给我们举了一个例子，一个杰出的人不是一次而是两次。
你的论点真的是我自相矛盾吗？ （我提到了 Gingrich，因为他已经在这次讨论中被提及）。
有点离题但仍然相关：波兰现在吸引了许多人
日本移民。 两者之间有一种相互的魅力
文化。 与可能在波兰生活过的犹太人不同
几个世纪，但仍然拒绝学习语言（或学好），
日本人很快就学会了波兰语。 波兰语和日语是
在这两种语言中你必须知道的基本相似
如何表达不同程度的礼貌，并有礼貌
对确定你在生活中的地位大有帮助。
当然，日本人喜欢肖邦，但更重要的是他们是
逃离夏天如此潮湿的日本，他们的衣服
走路上班就会被淋湿。 生活在不断的恐惧中
地震也没什么好玩的。 此外，谁需要犹太人？
一般来说，东亚人，尤其是日本人，可以做得很好
水平的学术工作，并以优雅和不攻击的方式去做
东道国。 当然，波兰人和日本人通婚，
由于两国都重视传统，因此两国关系
通常相当稳定。
居住在波兰的日本公民总数为 1,850：
https://www.statista.com/statistics/1083583/japan-number-japanese-residents-poland/#:~:text=As%20of%20October%202020%2C%20Poland,about%20580%20people%20since%202013.
自 580 年以来，该国的日本人口增加了约 2013 人。
这大约相当于危地马拉人来到美国的 1/2 天。
如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例并不因年龄而异……55岁的男人为了年轻的模特甩掉妻子确实发生过，但这更多的是文学高于日常生活。
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？
对，因为女人意识到她的时间很短！嗯。 那么男人的钱越少，离婚的可能性就越大？ 对于那些以赡养费、子女抚养费和财产分配来鼓励离婚的大而恶的家庭法院法官来说，就这么多！年迈的妻子就像雇员。 如果你真的想摆脱一个，你几乎总能找到一个借口。https://www.vox.com/xpress/2014/12/9/7332691/men-remarry-younger-women
回复：@Philip Owen，@Art Deco
对妻子不满意的男人会找另一个女人。 对丈夫不满意的女人会改变她们的男人。
男性比女性更有可能再婚，这表明男性比女性更有可能在配偶身上进行交易。
日本移民。 两者之间有一种相互的魅力
文化。 与可能在波兰生活过的犹太人不同
几个世纪，但仍然拒绝学习语言（或学好），
日本人很快就学会了波兰语。 波兰语和日语是
在这两种语言中你必须知道的基本相似
如何表达不同程度的礼貌，并有礼貌
对确定你在生活中的地位大有帮助。
当然，日本人喜欢肖邦，但更重要的是他们是
逃离夏天如此潮湿的日本，他们的衣服
走路上班就会被淋湿。 生活在不断的恐惧中
地震也没什么好玩的。 此外，谁需要犹太人？
一般来说，东亚人，尤其是日本人，可以做得很好
水平的学术工作，并以优雅和不攻击的方式去做
东道国。 当然，波兰人和日本人通婚，
由于两国都重视传统，因此两国关系
通常相当稳定。
回复：@Jack D
对于“许多”的某些值……。
居住在波兰的日本公民总数为 1,850：
https://www.statista.com/statistics/1083583/japan-number-japanese-residents-poland/#:~:text=As%20of%20October%202020%2C%20Poland,about%20580%20people%20since%202013.
自 580 年以来，该国的日本人口增加了约 2013 人。
这大约相当于危地马拉人来到美国的 1/2 天。
如果我没记错的话，提起离婚诉讼的男女比例并不因年龄而异……55岁的男人为了年轻的模特甩掉妻子确实发生过，但这更多的是文学高于日常生活。
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？
对，因为女人意识到她的时间很短！嗯。 那么男人的钱越少，离婚的可能性就越大？ 对于那些以赡养费、子女抚养费和财产分配来鼓励离婚的大而恶的家庭法院法官来说，就这么多！年迈的妻子就像雇员。 如果你真的想摆脱一个，你几乎总能找到一个借口。https://www.vox.com/xpress/2014/12/9/7332691/men-remarry-younger-women
回复：@Philip Owen，@Art Deco
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩掉她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？
同样，事实上和法律上的启动可能不同。 您的零假设应该是，当丈夫是发起者（而不是妻子是发起者）时，它们相同的可能性不会增加也不会减少。 这并不难。
罗西，每一篇帖子，你都会对任何不得不与你同住的男人产生同情。
仅犯罪统计数据就破坏了您的“零假设”。 如果男性更有可能成为罪犯，为什么你会质疑他们更有可能从事婚姻不端行为？
当然，也恰巧，我这辈子亲眼所见的每一次离婚，都遵循着同样的模式：老公是个混蛋那么久，老婆终于提出离婚了。
回复：@Art Deco
对妻子不满意的男人会找另一个女人。 对丈夫不满意的女人会改变她们的男人。
回复：@Rosie
配偶不是汽车。 对配偶的“不满”不是离婚的理由。 严重的不当行为是。
男性比女性更有可能再婚，这表明男性比女性更有可能在配偶身上进行交易。
万亿次，一个女人提出离婚的事实并不意味着她的丈夫没有为了一个更年轻的模特甩掉她！ 的确，丈夫的花心很可能是她提出离婚的原因！ WTF你不明白这个吗？
同样，事实上和法律上的启动可能不同。 您的零假设应该是，当丈夫是发起者（而不是妻子是发起者）时，它们相同的可能性不会增加也不会减少。 这并不难。
罗西，每一篇帖子，你都会对任何不得不与你同住的男人产生同情。
回复：@Rosie
不，零假设应该是，当一个女人提出离婚时，她有充分的理由，因为她现在比遇到丈夫时大十岁，吸引新伴侣的能力会大大降低.
仅犯罪统计数据就破坏了您的“零假设”。 如果男性更有可能成为罪犯，为什么你会质疑他们更有可能从事婚姻不端行为？
当然，也恰巧，我这辈子亲眼所见的每一次离婚，都遵循着同样的模式：老公是个混蛋那么久，老婆终于提出离婚了。
不，零假设应该是，当一个女人提出离婚时，她有充分的理由，因为她现在比遇到丈夫时大十岁，吸引新伴侣的能力会大大降低.
不，零假设应该是她对自己的前景有不切实际的理解。
仅犯罪统计数据就破坏了您的“零假设”。 如果男性更有可能成为罪犯，为什么你会质疑他们更有可能从事婚姻不端行为？
当然，也恰巧，我这辈子亲眼所见的每一次离婚，都遵循着同样的模式：老公是个混蛋那么久，老婆终于提出离婚了。
回复：@Art Deco
不，零假设应该是，当一个女人提出离婚时，她有充分的理由，因为她现在比遇到丈夫时大十岁，吸引新伴侣的能力会大大降低.
不，零假设应该是她对自己的前景有不切实际的理解。