Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
我做了一个播客
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我做了一个 音频和视频播客 被称为 颠覆性的 和一位名叫亚历克斯·卡舒塔的聪明的罗马尼亚女士:

我和史蒂夫谈论了加利福尼亚人民共和国、对仇恨事实完全诚实的自由主义、将点球成金式分析应用于基本现实、精英管理的可能性、智商与人类价值的融合、亚洲人与平权行动之间的奇怪关系,巴拉克奥巴马的遗产,堕胎对犯罪的影响,创造“HBD”和

这个概念的职业,还有很多很多。

Steve Sailer 是一位作家、记者和博主,您可能一直都在读他的书。

付费墙,但您可以尝试免费试用。

 
隐藏50条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. • 回复: @Ebony Obelisk
    @约翰尼·沃克123

    你们是loser

    看看中期选举

    阅读 Adam Kinzingers 零食。 他拥有你们所有人

    回复:@Dave Pinsen、@fish、@SunBakedSuburb

    , @Franz
    @约翰尼·沃克123

    那会教你永远不要登记投票!

    这个系统是致命的,我告诉你。

    , @Pixo
    @约翰尼·沃克123

    因此,俄亥俄州和宾夕法尼亚州都有新参议员留着胡子,在公共场合穿着破旧的连帽运动衫。

    不利于他们州的形象。

    JD Vance 至少是 Amy Chua 和 Peter Thiel 的门徒。

  2. 出色的。 她是好人。 期待它。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @刀具

    “她是好人。”

    我最后一次听到那是我有点醉酒的父亲谈论来自西德克萨斯州的亲属搬进奥本附近的一间小屋。 他们原来是一个女巫家族。

  3. 我记得你在曼考的时候。 我知道这很愚蠢,但我很兴奋。😉

    • 回复: @JimDandy
    @Bardon 卡尔德兰

    对不起,这是在开玩笑吗?

    回复:@bjdubbs

    , @Mike Tre
    @Bardon 卡尔德兰

    Pyscho Steve 运动型男?

  4. • 回复: @J.Ross
    @梦

    民主党才是真正的种族主义者! 容忍作弊,责备特朗普,忘记林赛格雷厄姆承诺禁止堕胎,忽略米奇拒绝资助优秀候选人。

    回复:@Anon

    , @Anon
    @梦

    Anti vaxxer 白痴感觉与黑人精神病患者无家可归者有些亲戚关系,这并不是惊天动地的消息。

  5. @Bardon Kaldlan
    我记得你在曼考的时候。 我知道这很愚蠢,但我很兴奋。😉

    回复:@JimDandy,@Mike Tre

    对不起,这是在开玩笑吗?

    • 回复: @bjdubbs
    @吉姆丹迪

    https://www.unz.com/isteve/me-on-mancow/

  6. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/JDVance1/status/1592151212396511232

    回复:@Ebony Obelisk,@Franz,@Pixo

    你们是loser

    看看中期选举

    阅读 Adam Kinzingers 零食。 他拥有你们所有人

    • 同意: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Dave Pinsen
    @乌木方尖碑

    中期的前进方式,甚至金辛格也本可以连任的方式。

    回复:@ J.Ross

    , @fish
    @乌木方尖碑

    哦,小小……

    , @SunBakedSuburb
    @乌木方尖碑

    “款待”

    史蒂夫在适当的时候溜进了黑板车。 史蒂夫的乌木方尖碑是对史蒂夫的小鸭子的模仿。

  7. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/JDVance1/status/1592151212396511232

    回复:@Ebony Obelisk,@Franz,@Pixo

    那会教你永远不要登记投票!

    这个系统是致命的,我告诉你。

  8. @Ebony Obelisk
    @约翰尼·沃克123

    你们是loser

    看看中期选举

    阅读 Adam Kinzingers 零食。 他拥有你们所有人

    回复:@Dave Pinsen、@fish、@SunBakedSuburb

    中期的前进方式,甚至金辛格也本可以连任的方式。

    • 回复: @J.Ross
    @戴夫·品森

    https://i.postimg.cc/ZR47MQQC/Adam-Kinzinger-Crying-640x335.jpg

  9. OT:Steve 的母校正在向 Gonzaga 发送一个。

    巴黎圣母院的水球教练一定很懈怠,让一个 6 英尺 6 英寸的白人小孩打篮球。
    https://247sports.com/Player/Dusty-Stromer-46117533/

  10. 你的颠覆性书籍选择是什么?

    如果我没记错的话,她只对内容付费一周左右,然后将其上传到 YouTube 上……尽管我当然不会阻止任何人订阅她的 SubStack 或 Patreon。

    她绝对是聪明无畏的,是像史蒂夫这样的人播客的最佳选择。 她采访过知名人士和 Twitter 巨魔,她似乎是不可取消的,就像她一样藏在特兰西瓦尼亚。

    然而,我仍然抱有希望,希望史蒂夫最终能在 Red Scare 上结束,接受一次关于世界变得多么“迟钝和同性恋”的更加随机和非线性的采访。

    • 同意: Cutter, Chrisnonymous
  11. 我将等待一个星期的免费版本。 希望技术问题比 Lipton Matthews 的采访少。 这里有大量视频和音频 Sailer 采访: https://archive.org/download/stevesailerinterviews

    • 谢谢: MEH 0910, Dieter Kief
  12. 史蒂夫,Red Scare 的女孩们在每个播客上都在谈论你,但他们太胆怯了,不敢邀请。

    • 回复: @IHTG
    @霍达

    https://twitter.com/Delicious_Tacos/status/1590412362506723328

    , @Mike Tre
    @霍达

    Joe Rogan 没有邀请 Sailer 参加他的节目,我真的有点惊讶。 我保证 Rogan 知道 Sailer 是谁,而且 Rogan 招待过的客人比 Sailer 更加晦涩难懂*。

    *并不意味着轻微。

    回复:@Chrisnonymous,@clifford brown

    , @pirelli
    @霍达

    我认为 Anna Khachiyan 100% 想让 Steve 出现在播客中,但 Dasha 可能担心这会损害她的演艺事业。

    有趣的是,他们可以和 Alex Jones 一起出去玩,但 Steve 可能被认为是一座过头的桥梁。 或者也许采访已经在进行中,谁知道呢。 毕竟,Alex Kaschuta 是 Red Scare 中略显前卫、更加理智的版本。

    我有点难以想象面试会如何进行。 我可以看出史蒂夫和女孩们说话有点不自在。 他们有截然不同的幽默感和不同的文化词汇。 史蒂夫在登上播客之前应该复习一下拉娜德雷的琐事。

  13. 继续红色恐怖! 说真的,女孩们聪明迷人。

  14. @Hodag
    史蒂夫,Red Scare 的女孩们在每个播客上都在谈论你,但他们太胆怯了,不敢邀请。

    回复:@IHTG、@Mike Tre、@pirelli

  15. @Bardon Kaldlan
    我记得你在曼考的时候。 我知道这很愚蠢,但我很兴奋。😉

    回复:@JimDandy,@Mike Tre

    Pyscho Steve 运动型男?

  16. @Hodag
    史蒂夫,Red Scare 的女孩们在每个播客上都在谈论你,但他们太胆怯了,不敢邀请。

    回复:@IHTG、@Mike Tre、@pirelli

    Joe Rogan 没有邀请 Sailer 参加他的节目,我真的有点惊讶。 我保证 Rogan 知道 Sailer 是谁,而且 Rogan 招待过的客人比 Sailer 更加晦涩难懂*。

    *并不意味着轻微。

    • 同意: Bardon Kaldlan
    • 回复: @Chrisnonymous
    @迈克·特雷

    这里许多评论者的反黑人情绪(更不用说史蒂夫自己的评论)使这成为不可能。 此外,只要 Unz 与 JQ 较量,Unz.com 上就没有人会像 Rogan 这样的节目。

    回复:@Meretricious,@Ed

    , @clifford brown
    @迈克·特雷


    罗根:嗯。 真的吗? 杰米调出 FBI 扩展凶杀案数据表 6。
     
    不幸的是永远不会发生。
  17. @JimDandy
    @Bardon 卡尔德兰

    对不起,这是在开玩笑吗?

    回复:@bjdubbs

    • 谢谢: JimDandy
  18. @Dream
    这很好笑。

    https://twitter.com/ellamaulding/status/1591964309101621248?t=X26gJD8DcS-qPwX-g1_D4w&s=19

    回复:@ J.Ross,@ Anon

    民主党才是真正的种族主义者! 容忍作弊,责备特朗普,忘记林赛格雷厄姆承诺禁止堕胎,忽略米奇拒绝资助优秀候选人。

    • 回复: @Anon
    @罗斯

    这种针对 Lindsay Graham 的愤怒是怎么回事? 我不是这个人的粉丝,但不仅仅是他。 反堕胎运动明确表示,他们希望在所有地方禁止堕胎。 他们多年来一直这么说。 问题不在于一位参议员。 共和党正被这个认为神灵会奖励他们强迫脱衣舞娘生更多孩子的邪教组织挟持。

    回复:@Meretricious,@Reg Cæsar,@J.Ross

  19. @Dave Pinsen
    @乌木方尖碑

    中期的前进方式,甚至金辛格也本可以连任的方式。

    回复:@ J.Ross

  20. 史蒂夫,她的网站很糟糕——无法将新的 PW 发送到我的电子邮件

    • 回复: @Anon
    @Metrictricious


    她的网站很糟糕——无法将新的 PW 发送到我的电子邮件
     
    她的网站是 SubStack(和 Patreon)。 他们工作得很好。 您这边出现问题的可能性非常大(垃圾邮件文件夹?)。

    淋浴似乎是一两个月的付费专区。 她的 Amy Wax 采访尚未发布。 她所做的一切都是比较常青的,所以不需要马上公开。
  21. Steve,如果你继续玩 Red Scare,我会给你 100 美元。

    • 回复: @clifford brown
    @刀具

    可怜的人可能死于鱼苗中毒。

    回复:@Cutter

  22. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/JDVance1/status/1592151212396511232

    回复:@Ebony Obelisk,@Franz,@Pixo

    因此,俄亥俄州和宾夕法尼亚州都有新参议员留着胡子,在公共场合穿着破旧的连帽运动衫。

    不利于他们州的形象。

    JD Vance 至少是 Amy Chua 和 Peter Thiel 的门徒。

  23. @Meretricious
    史蒂夫,她的网站很糟糕——无法将新的 PW 发送到我的电子邮箱

    回复:@Anon

    她的网站很糟糕——无法将新的 PW 发送到我的电子邮件

    她的网站是 SubStack(和 Patreon)。 他们工作得很好。 您这边出现问题的可能性非常大(垃圾邮件文件夹?)。

    淋浴似乎是一两个月的付费专区。 她的 Amy Wax 采访尚未发布。 她所做的一切都是比较常青的,所以不需要马上公开。

    • 谢谢: Meretricious
  24. “快活的异教徒”埃德·达顿最近在他的节目中邀请了艾米·瓦克斯。
    她说她很钦佩史蒂夫赛勒; 她称贾里德·泰勒为朋友; 她进一步提到约翰德比郡、迈克尔安东(和他的“庆祝视差”)、查尔斯默里和理查德哈纳尼亚。
    请参见:


    视频链接

    • 谢谢: MEH 0910
  25. @Dream
    这很好笑。

    https://twitter.com/ellamaulding/status/1591964309101621248?t=X26gJD8DcS-qPwX-g1_D4w&s=19

    回复:@ J.Ross,@ Anon

    Anti vaxxer 白痴感觉与黑人精神病患者无家可归者有些亲戚关系,这并不是惊天动地的消息。

  26. @Mike Tre
    @霍达

    Joe Rogan 没有邀请 Sailer 参加他的节目,我真的有点惊讶。 我保证 Rogan 知道 Sailer 是谁,而且 Rogan 招待过的客人比 Sailer 更加晦涩难懂*。

    *并不意味着轻微。

    回复:@Chrisnonymous,@clifford brown

    这里许多评论者的反黑人情绪(更不用说史蒂夫自己的评论)使这成为不可能。 此外,只要 Unz 与 JQ 较量,Unz.com 上就没有人会像 Rogan 这样的节目。

    • 回复: @Meretricious
    @Chrisnonymous


    这里许多评论者的反黑人情绪(更不用说史蒂夫自己的评论)使这成为不可能。
     
    伙计,不要将反黑人与种族现实主义混为一谈。 他们是特殊的。 你傻吗?
    , @Ed
    @Chrisnonymous

    问题是公众和媒体不会做出这样的区分。 罗根 (Rogan) 并没有冒着生计的危险来拥有赛勒 (Sailer) 或任何被认为是反黑人的人。

    话虽这么说,罗根在他的节目中谈到了智商和种族。

    回复:@Dieter Kief

  27. 史蒂夫,
    我定期收听 Subversive 并期待这次采访。 最近,由于欧洲的能源状况,亚历克斯一直在提及她如何储存木材并担心与她的新生儿一起度过罗马尼亚寒冷的冬天。 所以,我期待着你向她解释为什么乌克兰人必须一直死去,她必须整个冬天都被冻住,这样俄罗斯就可以因为不服从美国对欧洲边界的霸权管理而受到“惩罚”。

  28. 她非常引人注目,而且作为奖励……她很有趣。

    我最喜欢她在描述 Netflix 时说的话:“这只是女同性恋。 一直往下。”

  29. @Ebony Obelisk
    @约翰尼·沃克123

    你们是loser

    看看中期选举

    阅读 Adam Kinzingers 零食。 他拥有你们所有人

    回复:@Dave Pinsen、@fish、@SunBakedSuburb

    哦,小小……

  30. @J.Ross
    @梦

    民主党才是真正的种族主义者! 容忍作弊,责备特朗普,忘记林赛格雷厄姆承诺禁止堕胎,忽略米奇拒绝资助优秀候选人。

    回复:@Anon

    这种针对 Lindsay Graham 的愤怒是怎么回事? 我不是这个人的粉丝,但不仅仅是他。 反堕胎运动明确表示,他们希望在所有地方禁止堕胎。 他们多年来一直这么说。 问题不在于一位参议员。 共和党正被这个认为神灵会奖励他们强迫脱衣舞娘生更多孩子的邪教组织挟持。

    • 回复: @Meretricious
    @阿农

    “问题不在于一位参议员。而是共和党被这个邪教绑架了,他们认为神灵会奖励他们强迫脱衣舞娘 [UNDERCLASS BLACK FEMALES] 生更多孩子。”

    , @Reg Cæsar
    @阿农


    是共和党被这个邪教挟持了……
     
    ...直到 45 年 46 月,它才在 1973 或 XNUMX 个州流行起来。(并且在 所有 加拿大直到一月 1988)。 您对日常普通美国人的蔑视正在表现出来。 但是,你是“匿名者”,最糟糕的评论者。

    人们暗示最高法院可能很快就会放弃平权行动。 这对另一方的影响与堕胎一样多,甚至更多,因此 2024 年可能会重演鱼子 2020.

    那么我们一贯反对机管局是否也会被嘲笑为“邪教”?

    回复:@Anon

    , @J.Ross
    @阿农

    这种针对 Lindsay Graham 的愤怒是怎么回事?

    格雷厄姆是明显对民主党中期成功负有责任的共和党人。 在最高法院结束罗伊案后,堕胎并没有被禁止,而是回到了各州。 每个右翼电台主持人每天都在说这不是禁止堕胎。 大多数人说我们不应该在全国范围内禁止堕胎,而应该由各州来决定。 然后格雷厄姆做了民主党需要他做的事情,就像他经常做的那样。 格雷厄姆的表现尤其令人难忘,因为新保守派推动了特朗普成功证明特朗普无法成功的不诚实路线。 如果有共和党人在全国范围内对这一结果负责,那肯定是格雷厄姆,当结果安全地预先确定时,他甚至只是在法庭任命听证会上试图保持保守的同性恋者。

    但支持生命的人想要

    想要任何东西的反堕胎者并不意味着“抛出选举”。 如果格雷厄姆闭嘴,让选举以不同的方式进行,他们也许真的能得到他们说想要的东西。 有趣的是它是如何工作的。

    当最高法院做出决定时,我特别害怕这可能会让我们失去本可以赢得的中期选举。 我错误地冷静下来,因为我不喜欢内斗的想法,而且出现的一些民意调查表明人们并不那么关心它。 作为一个政党,我们应该在格雷厄姆喋喋不休时立即谴责他,然后立即明确表示没有国家堕胎计划,也不会有。 无论如何,由于这一决定加上教师工会对恋童癖的正常化,我们已经有了宗教选民。 总乌龙球。

    回复:@Sam Malone,@Dieter Kief

  31. @Cutter
    出色的。 她是好人。 期待它。

    回复:@SunBakedSuburb

    “她是好人。”

    我最后一次听到那是我有点醉酒的父亲谈论来自西德克萨斯州的亲属搬进奥本附近的一间小屋。 他们原来是一个女巫家族。

  32. @Ebony Obelisk
    @约翰尼·沃克123

    你们是loser

    看看中期选举

    阅读 Adam Kinzingers 零食。 他拥有你们所有人

    回复:@Dave Pinsen、@fish、@SunBakedSuburb

    “治疗”

    史蒂夫在适当的时候溜进了黑板车。 史蒂夫的乌木方尖碑是对史蒂夫的小鸭子的模仿。

  33. @Anon
    @罗斯

    这种针对 Lindsay Graham 的愤怒是怎么回事? 我不是这个人的粉丝,但不仅仅是他。 反堕胎运动明确表示,他们希望在所有地方禁止堕胎。 他们多年来一直这么说。 问题不在于一位参议员。 共和党正被这个认为神灵会奖励他们强迫脱衣舞娘生更多孩子的邪教组织挟持。

    回复:@Meretricious,@Reg Cæsar,@J.Ross

    “问题不在于一位参议员。 共和党被这个邪教绑架了,他们认为神灵会奖励他们强迫脱衣舞娘 [UNDERCLASS BLACK FEMALES] 生更多孩子。”

  34. @Chrisnonymous
    @迈克·特雷

    这里许多评论者的反黑人情绪(更不用说史蒂夫自己的评论)使这成为不可能。 此外,只要 Unz 与 JQ 较量,Unz.com 上就没有人会像 Rogan 这样的节目。

    回复:@Meretricious,@Ed

    这里许多评论者的反黑人情绪(更不用说史蒂夫自己的评论)使这成为不可能。

    伙计,不要将反黑人与种族现实主义混为一谈。 他们是特殊的。 你傻吗?

  35. @Hodag
    史蒂夫,Red Scare 的女孩们在每个播客上都在谈论你,但他们太胆怯了,不敢邀请。

    回复:@IHTG、@Mike Tre、@pirelli

    我认为 Anna Khachiyan 100% 想让 Steve 出现在播客中,但 Dasha 可能担心这会损害她的演艺事业。

    有趣的是,他们可以和 Alex Jones 一起出去玩,但 Steve 可能被认为是一座过头的桥梁。 或者也许采访已经在进行中,谁知道呢。 毕竟,Alex Kaschuta 是 Red Scare 中略显前卫、更加理智的版本。

    我有点难以想象面试会如何进行。 我可以看出史蒂夫和女孩们说话有点不自在。 他们有截然不同的幽默感和不同的文化词汇。 史蒂夫在登上播客之前应该复习一下拉娜德雷的琐事。

  36. @Anon
    @罗斯

    这种针对 Lindsay Graham 的愤怒是怎么回事? 我不是这个人的粉丝,但不仅仅是他。 反堕胎运动明确表示,他们希望在所有地方禁止堕胎。 他们多年来一直这么说。 问题不在于一位参议员。 共和党正被这个认为神灵会奖励他们强迫脱衣舞娘生更多孩子的邪教组织挟持。

    回复:@Meretricious,@Reg Cæsar,@J.Ross

    共和党被这个邪教挟持了……

    ......直到 45 年 46 月,它才在 1973 或 XNUMX 个州流行起来。(并且在 所有 加拿大直到一月 1988)。 您对日常普通美国人的蔑视正在表现出来。 但是,你是“匿名者”,最糟糕的评论者。

    人们暗示最高法院可能很快就会放弃平权行动。 这对另一方的影响与堕胎一样多,甚至更多,因此 2024 年可能会重演鱼子 2020.

    那么我们一贯反对机管局是否也会被嘲笑为“邪教”?

    • 回复: @Anon
    @RegCæsar

    “我们一贯反对机管局,会不会也被嘲笑为‘邪教’?”

    不,禁止平权行动对我有利。 禁止堕胎不会。 这是人们要求的东西,因为神告诉他们。

    回复:@ J.Ross

  37. @Mike Tre
    @霍达

    Joe Rogan 没有邀请 Sailer 参加他的节目,我真的有点惊讶。 我保证 Rogan 知道 Sailer 是谁,而且 Rogan 招待过的客人比 Sailer 更加晦涩难懂*。

    *并不意味着轻微。

    回复:@Chrisnonymous,@clifford brown

    罗根:嗯。 真的吗? 杰米调出 FBI 扩展凶杀案数据表 6。

    不幸的是永远不会发生。

    • 谢谢: Mike Tre
    • 哈哈: Cutter
  38. @Cutter
    Steve,如果你继续玩 Red Scare,我会给你 100 美元。

    回复:@clifford brown

    可怜的人可能死于鱼苗中毒。

    • 哈哈: Cutter
    • 回复: @Cutter
    @clifford布朗

    如果他向 Dasha 问起 Cum Town 的 Adam,我就赚 150 美元。

  39. 我们什么时候能在 Fox、MSNBC 或 CNN 上见到你? 甚至是 CSPAN?

  40. 在加利福尼亚州,据我所知,在某些房主在自由市场上出售之前,无法评估出于税收目的的任何财产价值。 这意味着同一地区的地段随着时间的推移会产生截然不同的财产税。

    Sailer 先生对此有任何 Money-ball 分析吗?

  41. @Reg Cæsar
    @阿农


    是共和党被这个邪教挟持了……
     
    ...直到 45 年 46 月,它才在 1973 或 XNUMX 个州流行起来。(并且在 所有 加拿大直到一月 1988)。 您对日常普通美国人的蔑视正在表现出来。 但是,你是“匿名者”,最糟糕的评论者。

    人们暗示最高法院可能很快就会放弃平权行动。 这对另一方的影响与堕胎一样多,甚至更多,因此 2024 年可能会重演鱼子 2020.

    那么我们一贯反对机管局是否也会被嘲笑为“邪教”?

    回复:@Anon

    “我们一贯反对机管局,会不会也被嘲笑为‘邪教’?”

    不,禁止平权行动对我有利。 禁止堕胎不会。 这是人们要求的东西,因为神告诉他们。

    • 回复: @J.Ross
    @阿农

    现在已经不是这样想的时候了。 现在非常清楚,我们不是在调整一个离散的、原子化的、密封的问题,而是在创造或毁灭社会,容忍同性婚姻不是容忍人,堕胎不是堕胎。 看看社会发生了什么,因为橡胶上的这些小孔让水从气球里流了出来。

  42. @Anon
    @罗斯

    这种针对 Lindsay Graham 的愤怒是怎么回事? 我不是这个人的粉丝,但不仅仅是他。 反堕胎运动明确表示,他们希望在所有地方禁止堕胎。 他们多年来一直这么说。 问题不在于一位参议员。 共和党正被这个认为神灵会奖励他们强迫脱衣舞娘生更多孩子的邪教组织挟持。

    回复:@Meretricious,@Reg Cæsar,@J.Ross

    这种针对 Lindsay Graham 的愤怒是怎么回事?

    格雷厄姆是明显对民主党中期成功负有责任的共和党人。 在最高法院结束罗伊案后,堕胎并没有被禁止,而是回到了各州。 每个右翼电台主持人每天都在说这不是禁止堕胎。 大多数人说我们不应该在全国范围内禁止堕胎,而应该由各州来决定。 然后格雷厄姆做了民主党需要他做的事情,就像他经常做的那样。 格雷厄姆的表现尤其令人难忘,因为新保守派推动了特朗普成功证明特朗普无法成功的不诚实路线。 如果有共和党人在全国范围内对这一结果负责,那肯定是格雷厄姆,当结果安全地预先确定时,同性恋者甚至只会在法庭任命听证会上试图保持保守。

    但支持生命的人想要

    想要任何东西的反堕胎者并不意味着“抛出选举”。 如果格雷厄姆闭嘴,让选举以不同的方式进行,他们也许真的能得到他们说想要的东西。 有趣的是它是如何工作的。

    当最高法院做出决定时,我特别害怕这可能会让我们失去本可以赢得的中期选举。 我错误地冷静了下来,因为我不喜欢内斗的想法,而且出现的一些民意调查表明人们并不那么关心它。 作为一个政党,我们应该在格雷厄姆喋喋不休时立即谴责他,然后立即明确表示没有国家堕胎计划,也不会有。 无论如何,由于这一决定加上教师工会对恋童癖的正常化,我们已经有了宗教选民。 总乌龙球。

    • 回复: @Sam Malone
    @罗斯

    这一点没有被充分指出。 这些应该会下降,因为 22 年的堕胎中期选举和 Roe 的结局可能比 Lindsay Graham 几个月前出来说说给我的一方更多权力所受的伤害更小,这些是 真实 谁知道我们有多少人的优先事项 - 不是经济或做任何事情来帮助劳动人民,而是 在这个国家的每个女人的生育选择之后。

    它从右翼的非基督徒几十年来提出的情况下撤回了地毯,即结束 Roe 只会把它扔回可以自由选择的州。 如果我像自由派人士那样看待堕胎,我可以想象格雷厄姆的行动承诺比罗伊结局的事实更具威胁性,我敢打赌,在表面之下,幻觉力量会在一个毫无根据的权利时刻攫取,这次中期选举在激励自由派和激发各行各业的人们真正努力投票方面发挥了巨大作用。

    , @Dieter Kief
    @罗斯


    格雷厄姆是明显对民主党中期成功负有责任的共和党人。 在最高法院结束罗伊案后,堕胎并没有被禁止,而是回到了各州。 每个右翼电台主持人每天都在说这不是禁止堕胎。
     
    有趣的。 你知道有什么社会学数据可以支持你的论文吗?
    我读到,与已婚女性相比,未婚白人女性有 68% 倾向于民主。 - 这可能与你的言论无关?

    回复:@ J.Ross

  43. @Anon
    @RegCæsar

    “我们一贯反对机管局,会不会也被嘲笑为‘邪教’?”

    不,禁止平权行动对我有利。 禁止堕胎不会。 这是人们要求的东西,因为神告诉他们。

    回复:@ J.Ross

    现在已经不是这样想的时候了。 现在非常清楚,我们不是在调整一个离散的、原子化的、密封的问题,而是在创造或毁灭社会,容忍同性婚姻不是容忍人,堕胎不是堕胎。 看看社会发生了什么,因为橡胶上的这些小孔让水从气球里流了出来。

  44. @clifford brown
    @刀具

    可怜的人可能死于鱼苗中毒。

    回复:@Cutter

    如果他向 Dasha 问起 Cum Town 的 Adam,我就赚 150 美元。

  45. @J.Ross
    @阿农

    这种针对 Lindsay Graham 的愤怒是怎么回事?

    格雷厄姆是明显对民主党中期成功负有责任的共和党人。 在最高法院结束罗伊案后,堕胎并没有被禁止,而是回到了各州。 每个右翼电台主持人每天都在说这不是禁止堕胎。 大多数人说我们不应该在全国范围内禁止堕胎,而应该由各州来决定。 然后格雷厄姆做了民主党需要他做的事情,就像他经常做的那样。 格雷厄姆的表现尤其令人难忘,因为新保守派推动了特朗普成功证明特朗普无法成功的不诚实路线。 如果有共和党人在全国范围内对这一结果负责,那肯定是格雷厄姆,当结果安全地预先确定时,他甚至只是在法庭任命听证会上试图保持保守的同性恋者。

    但支持生命的人想要

    想要任何东西的反堕胎者并不意味着“抛出选举”。 如果格雷厄姆闭嘴,让选举以不同的方式进行,他们也许真的能得到他们说想要的东西。 有趣的是它是如何工作的。

    当最高法院做出决定时,我特别害怕这可能会让我们失去本可以赢得的中期选举。 我错误地冷静下来,因为我不喜欢内斗的想法,而且出现的一些民意调查表明人们并不那么关心它。 作为一个政党,我们应该在格雷厄姆喋喋不休时立即谴责他,然后立即明确表示没有国家堕胎计划,也不会有。 无论如何,由于这一决定加上教师工会对恋童癖的正常化,我们已经有了宗教选民。 总乌龙球。

    回复:@Sam Malone,@Dieter Kief

    这一点没有被充分指出。 这些应该会下降,因为 22 年的堕胎中期选举和 Roe 的结局可能比 Lindsay Graham 几个月前出来说说给我的一方更多权力所受的伤害更小,这些是 真实 谁知道我们有多少人的优先事项——不是经济或做任何帮助劳动人民的事情,而是 在这个国家的每个女人的生育选择之后。

    它从非基督徒右翼几十年来制造的情况下撤回了地毯,即结束 Roe 只会把它扔回可以自由选择的州。 如果我像自由派人士那样看待堕胎,我可以想象格雷厄姆的行动承诺比罗伊结局的事实更具威胁性,我敢打赌,在表面上,幻影力量会在一个毫无根据的权利时刻攫取,这次中期选举在激励自由派和激发各行各业的人们真正努力投票方面发挥了巨大作用。

    • 谢谢: J.Ross
  46. @J.Ross
    @阿农

    这种针对 Lindsay Graham 的愤怒是怎么回事?

    格雷厄姆是明显对民主党中期成功负有责任的共和党人。 在最高法院结束罗伊案后,堕胎并没有被禁止,而是回到了各州。 每个右翼电台主持人每天都在说这不是禁止堕胎。 大多数人说我们不应该在全国范围内禁止堕胎,而应该由各州来决定。 然后格雷厄姆做了民主党需要他做的事情,就像他经常做的那样。 格雷厄姆的表现尤其令人难忘,因为新保守派推动了特朗普成功证明特朗普无法成功的不诚实路线。 如果有共和党人在全国范围内对这一结果负责,那肯定是格雷厄姆,当结果安全地预先确定时,他甚至只是在法庭任命听证会上试图保持保守的同性恋者。

    但支持生命的人想要

    想要任何东西的反堕胎者并不意味着“抛出选举”。 如果格雷厄姆闭嘴,让选举以不同的方式进行,他们也许真的能得到他们说想要的东西。 有趣的是它是如何工作的。

    当最高法院做出决定时,我特别害怕这可能会让我们失去本可以赢得的中期选举。 我错误地冷静下来,因为我不喜欢内斗的想法,而且出现的一些民意调查表明人们并不那么关心它。 作为一个政党,我们应该在格雷厄姆喋喋不休时立即谴责他,然后立即明确表示没有国家堕胎计划,也不会有。 无论如何,由于这一决定加上教师工会对恋童癖的正常化,我们已经有了宗教选民。 总乌龙球。

    回复:@Sam Malone,@Dieter Kief

    格雷厄姆是明显对民主党中期成功负有责任的共和党人。 在最高法院结束罗伊案后,堕胎并没有被禁止,而是回到了各州。 每个右翼电台主持人每天都在说这不是禁止堕胎。

    有趣的。 你知道有什么社会学数据可以支持你的论文吗?
    我读到,与已婚女性相比,未婚白人女性有 68% 倾向于民主。 – 这可能与您的言论无关?

    • 回复: @J.Ross
    @Dieter基夫

    只有非常年轻的人表现出色,他们主要关注堕胎权和环境(?!),也许还有学生贷款。 有女性示威(不确定有多受欢迎),“保护堕胎权”是民主党不变的口号。 在密歇根州,堕胎(以及不安全的投票)现在通过 22 项中期投票提案被载入州宪法,这些提案以压倒性优势获胜。
    然而,政治形势是非常清楚的,尽管在海外传播时可能会被扭曲。 右翼电台主持人和他们的来电听众在最高法院决定取消罗伊之后并没有狂喜或得意洋洋,而是有一种克制的快乐,并且经常解释这不是禁令,也不会出现国家禁令。 这是一个一致且频繁的信息,事实上是一条党派路线。
    然后不知从何而来,并且没有人回应,格雷厄姆宣布,如果他们在中期获得足够的席位,他将使女仆的故事成为现实。 Mike Gallagher(一个名义上的白痴,通过理智和清晰度,比名义上的聪明人 Hugh Hewitt 更经常地做对事情)立即做出反应,这可能会让我们付出中期选举的代价。
    这已经是我第八次或第九次希望格雷厄姆被开除出党了。 多亏他搞砸了,这不会伤害我们:无论如何我们都会失去参议院。
    最重要的是犯罪和经济,这对我们非常有利。 即使在最高法院做出决定之后,堕胎也不是真正的问题,直到格雷厄姆开口。

    回复:@Bill P

  47. @Dieter Kief
    @罗斯


    格雷厄姆是明显对民主党中期成功负有责任的共和党人。 在最高法院结束罗伊案后,堕胎并没有被禁止,而是回到了各州。 每个右翼电台主持人每天都在说这不是禁止堕胎。
     
    有趣的。 你知道有什么社会学数据可以支持你的论文吗?
    我读到,与已婚女性相比,未婚白人女性有 68% 倾向于民主。 - 这可能与你的言论无关?

    回复:@ J.Ross

    只有非常年轻的人表现出色,他们主要关注堕胎权和环境(?!),也许还有学生贷款。 妇女举行了示威游行(不确定有多受欢迎),“维护堕胎权”是民主党一贯的口号。 在密歇根州,堕胎(以及不安全的投票)现在通过 22 项中期投票提案被载入州宪法,这些提案以压倒性优势获胜。
    然而,政治形势是非常清楚的,尽管在海外传播时可能会被扭曲。 右翼电台主持人和他们的来电听众在最高法院决定取消罗伊之后并没有狂喜或得意洋洋,而是有一种克制的快乐,并且经常解释这不是禁令,也不会出现国家禁令。 这是一个一致且频繁的信息,事实上是一条党派路线。
    然后突然冒出来,没有人回应,格雷厄姆宣布,如果他们在中期选举中获得足够的席位,他将使女仆的故事成为现实。 Mike Gallagher(一个名义上的白痴,通过理智和清晰度,比名义上的聪明人 Hugh Hewitt 更经常地做对事情)立即做出反应,这可能会让我们付出中期选举的代价。
    这已经是我第八次或第九次希望格雷厄姆被开除出党了。 多亏他搞砸了,这不会伤害我们:无论如何我们都会失去参议院。
    最重要的是犯罪和经济,这对我们非常有利。 即使在最高法院做出决定之后,堕胎也不是真正的问题,直到格雷厄姆开口。

    • 回复: @Bill P
    @罗斯

    林赛格雷厄姆是一个政治神童。

    如果他说的话会破坏共和党在选举中的前景,那是故意的,他个人也会从中受益。

    人们往往低估了其中一些操作员的技能。 有 Patty Murray 和 Fetterman 这样显而易见的工具,还有像 Graham、Schumer、McConnell、Pelosi 等真正的专家。

    我看待这些政治家的方式与我看待汤姆布拉迪和迈克尔乔丹的运动员相同。 他们就是那么擅长。

    但最终重要的是他们是否为我们效力。

    尽管如此,无论哪种方式,他们都值得尊重,作为他们手艺的典范,正如我们将在这个世界上看到的那样真实。

  48. @Chrisnonymous
    @迈克·特雷

    这里许多评论者的反黑人情绪(更不用说史蒂夫自己的评论)使这成为不可能。 此外,只要 Unz 与 JQ 较量,Unz.com 上就没有人会像 Rogan 这样的节目。

    回复:@Meretricious,@Ed

    问题是公众和媒体不会做出这样的区分。 罗根 (Rogan) 并没有冒着生计的危险来拥有赛勒 (Sailer) 或任何被认为是反黑人的人。

    话虽这么说,罗根在他的节目中谈到了智商和种族。

    • 回复: @Dieter Kief
    @Ed

    Douglas Murray 和 Jordan B. Peterson 都是 IQ 方面的种族现实主义者,并且都参加过 Rogan 的播客。

  49. @Ed
    @Chrisnonymous

    问题是公众和媒体不会做出这样的区分。 罗根 (Rogan) 并没有冒着生计的危险来拥有赛勒 (Sailer) 或任何被认为是反黑人的人。

    话虽这么说,罗根在他的节目中谈到了智商和种族。

    回复:@Dieter Kief

    Douglas Murray 和 Jordan B. Peterson 都是智商方面的种族现实主义者,并且都在 Rogan 的播客上。

  50. @J.Ross
    @Dieter基夫

    只有非常年轻的人表现出色,他们主要关注堕胎权和环境(?!),也许还有学生贷款。 有女性示威(不确定有多受欢迎),“保护堕胎权”是民主党不变的口号。 在密歇根州,堕胎(以及不安全的投票)现在通过 22 项中期投票提案被载入州宪法,这些提案以压倒性优势获胜。
    然而,政治形势是非常清楚的,尽管在海外传播时可能会被扭曲。 右翼电台主持人和他们的来电听众在最高法院决定取消罗伊之后并没有狂喜或得意洋洋,而是有一种克制的快乐,并且经常解释这不是禁令,也不会出现国家禁令。 这是一个一致且频繁的信息,事实上是一条党派路线。
    然后不知从何而来,并且没有人回应,格雷厄姆宣布,如果他们在中期获得足够的席位,他将使女仆的故事成为现实。 Mike Gallagher(一个名义上的白痴,通过理智和清晰度,比名义上的聪明人 Hugh Hewitt 更经常地做对事情)立即做出反应,这可能会让我们付出中期选举的代价。
    这已经是我第八次或第九次希望格雷厄姆被开除出党了。 多亏他搞砸了,这不会伤害我们:无论如何我们都会失去参议院。
    最重要的是犯罪和经济,这对我们非常有利。 即使在最高法院做出决定之后,堕胎也不是真正的问题,直到格雷厄姆开口。

    回复:@Bill P

    林赛格雷厄姆是一个政治神童。

    如果他说的话会破坏共和党在选举中的前景,那是故意的,他个人也会从中受益。

    人们往往低估了其中一些操作员的技能。 有 Patty Murray 和 Fetterman 这样显而易见的工具,还有像 Graham、Schumer、McConnell、Pelosi 等真正的专家。

    我看待这些政治家的方式与我看待汤姆布拉迪和迈克尔乔丹的运动员相同。 他们就是那么擅长。

    但最终重要的是他们是否为我们效力。

    尽管如此,无论哪种方式,他们都值得尊重,作为他们手艺的典范,正如我们将在这个世界上看到的那样真实。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论