Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
我在幻想知识分子联盟中被选为第6名
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在经济学家阿诺德·克林(Arnold Kling)的著作中 询问博客, 一个比赛:

竞争激烈的前150名知识分子

发表于29年2021月XNUMX日,阿诺德·克林(Arnold Kling)

我们在星期六举行了幻想知识分子团队选拔赛。 10位业主参加了比赛。 所有者来自此博客的读者群,无论如何他们本身都不是公众人物。 他们选择的知识分子按被选择的顺序显示在下面。 …

从1月30日开始至XNUMX月XNUMX日结束的本赛季计分基于以下三个类别:

(男)模因。 这些是与某个知识分子相关的短语。 例如,黑天鹅(Black Swan)与塔莱布(Taleb)相关联(第31个选择)。 如果在本赛季中,至少在三个显眼的地方(著名的播客或博客,报纸,新书)使用了“黑天鹅”一词,那么Taleb的得分为XNUMXM。 每个流行语每个季节不超过一个M。 尽管创造了“模因”一词的理查德·道金斯没有被选中,尽管选择他会保证他的所有者至少获得一个模因点。

(B)下注。 知识分子通过表达对定量概率术语的信念而获得B分。 奇怪的是,如果在赛季中出现“打赌中的想法”这一短语,如果没有出现这三句话,她将被视为一个模因。

(S)钢制。

即,与构建稻草人论证相反。

知识分子提出了一种观点,他或她不同意某种观点,认为持这种观点的人会认为自己具有代表性。 这与稻草管理相反。 我相信彼得·泰尔(Peter Thiel,第70位)创造了这个术语,或者至少使它流行了,他的主人几乎可以肯定会获得M点。 S最有可能是通过博客作者和播客获得的,而最不可能是通过推文或政治演讲获得的。 他们比中间派红色或蓝色团队成员更容易获得中间派人士的支持。

……我认为下个赛季我将添加一个类别(R),以总结对一个有争议的问题的两个(或多个)方面的研究。 我将每2个示例给一个R得分。 我不想将R赠予只关注本赛季中单个主题研究的人。 添加(R)类别将使Tyler和Scott成为更强的候选人。

1乔·罗根
2泰勒·科恩(Tyler Cowen)
3乔尔·科特金(Joel Kotkin)
4斯科特·亚历山大*
5罗斯·罗伯茨(Russ Roberts)
6史蒂夫·塞勒
7约翰·科克伦(John Cochrane)
8科尔曼·休斯
9马特·伊格莱西亚斯(Matt Yglesias)
10山姆·哈里斯(Sam Harris)
11诺亚·史密斯
12格伦·格林瓦尔德
13马丁·古里
14乔丹·彼得森
15布雷特·温斯坦
16马特·斯托勒
17约翰·麦克沃尔特
18马特·里德利
19莱克斯·弗里德曼
20 希瑟和英
21罗杰·金博尔
22格伦·劳瑞
23乔纳森·海特
24埃里克·温斯坦
25威尔弗雷德·赖利(Wilfred Reilly)…

因此,我是6名选择者中的#150选秀。

不幸的是,我认为无论哪支球队选中我,我的得分都不会很高。 当然,我已经待了很长时间了,所以我建立了一些其他人偶尔使用的流行短语的清单。 但是,我的想法似乎是抗病毒的,所以我想到的看似聪明的术语几乎都没有迅速传播开来。 (有些传播得很慢,但是我的心态基本上与流行的心态正交,因此,我的流行语只有在多年证明有效的情况下才会流行。)

第二,我不太喜欢未来。 我有足够的时间注意到现在。 我通常的预测是,未来将与现在一样,仅此而已。 例如,我敢打赌,从现在到年底,Woke会梦想出一个全新的理由来取消具有良好工作的白人,这在刚被淘汰时似乎是荒谬的,但是到了年底会像常规的whaddaya-whaddaya一样打击所有人。

第三,我对钢铁侠并不感到兴奋-重写某人的论据以使其胜过他本人。 我所接受的几乎每个人都有一定的机构影响力(一些是像塔莱布这样的著名自由职业者)。 这 “纽约时报” 有很多钱可以支付给作家和编辑以他们想要的方式说出来。

我经常做的是指出如果大多数人都忽略了这个观点,那么这个观点就是正确的。 例如,考虑下面提到的我对福柯和赛义德的简介。 福柯有很多机会充分表达自己。 如果他有时不明白自己的意思,那无疑是因为他认为不明确地说出他鼓励弟子相信的愚蠢之举是谨慎的做法,因为他担心自己会因为拼写而被取笑。 因此,我不会全力以赴重写福柯。

相反,在 东方赛义德说,他有些勇敢,但几乎没人注意到他痛心的这种完全合理和正常的抓地力。 因此,我将以一种残酷的方式高兴地解释赛义德的抱怨的核心:欧洲知识分子性旅游者,尤其是像福柯这样的同性恋者,应该把肮脏的手放在我们的阿拉伯男孩和女孩手中,并远离阿拉伯世界。

 
隐藏177条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 恭喜,史蒂夫。 应得的。 你真是太神奇了。 我们可能都将您视为理所当然。

    Heartiste也应该在前十名中排名靠前。

    当您有时写出您已经弄清楚21世纪的基本逻辑时,您是否愿意向我们说明这些内容? 您是否曾经用基本术语列出过? 如果我错过了,请原谅我。

    顺便说一句,我认为,从营销的角度来看,对您的“表彰”部分的描述可以得到改进:

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,并附有大量评论部分

    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @匿名的

    “你真是了不起。”

    真正令人惊奇的是:“你开始关心弗拉德·德古拉,尽管有这些刺穿。他是一个承受着极大压力的人......不像其他地区的统治者是干净利落的例子。”

    罗马尼亚人会为任何事情辩护。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @Dieter Kief
    @匿名的


    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?

     

    世界市场领先 iSteve企业 自豪地介绍我们的k安迪式的橘片状意识流线 评论部分以前没有人见过的喜欢 - 进来 - 不客气!

    回复:@Achmed E. Newman

    , @TontoBubbaGoldstein
    @匿名的

    一个优美的评论区,其中包含有史以来最伟大,最有才华的评论者。

    , @jon
    @匿名的


    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?
     
    他声称会亲自审查和批准所有评论,那么为什么不使用“定制”、“工艺”或“小批量”等流行语呢?

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,其中包含一个定制的评论部分,其中每个贡献都经过精心挑选,以创建小批量、工艺对话体验!
     

    回复:@Morton 的脚趾,@J.Ross,@Lurker

  2. 竞争激烈的前150名知识分子

    太酷了,等不及要看清单了……

    1乔·罗根

    跆拳道?

    而且我什至是他节目的粉丝(或者至少在他参加Spotify之前我是),但是顶级知识分子呢? 即使他们建立了怪异的计分系统,我也无法想象他是一个不错的选择。 他只是高高在上,有很多有趣的人陪着他走。

    • 回复: @Not Only Wrathful
    @乔恩


    而且我什至是他节目的粉丝(或者至少在他参加Spotify之前我是),但是顶级知识分子呢? 即使他们建立了怪异的计分系统,我也无法想象他是一个不错的选择。 他只是高高在上,有很多有趣的人陪着他走。
     
    此外,如何有效地呈现大量有趣的东西......

    回复:@Steve Sailer

    , @Captain Tripps
    @乔恩

    我的反应也是如此; 罗根当然是有趣的,但“知识分子”? 而且我一开始就不喜欢知识分子这个词......

    , @Mj
    @乔恩

    WTF正是我的想法!

    我曾经尝试观看罗根(Rogan)的表演。 我持续了不到五分钟。 他的节目适合想要播出的帅哥和兄弟。

  3. 哇,干得好,史蒂夫。 尽管非正式地禁止了您的写作,但您的影响力一直启发着我。

    这是iSteve的另外XNUMX年。

  4. (S)钢制…

    这与稻草管理相反。

    4斯科特·亚历山大(Scott Alexander)*

    ()Frickin'A!

    “我很遗憾为我的国家加了一个*。” –内森·黑尔(Nathan Hale)

    但是,我的想法似乎是抗病毒的……

    相对于逆转录病毒?

    第二,我不太喜欢未来。

    相对于过去的赌注? 想想看,Bonham's,佳士得和苏富比在这些商品上发了大财。 但是他们是房子。 当然可以。

    Bonham最近以7万美元的价格获得了 周年纪念日

    https://images1.bonhams.com/image?src=Images/live/2018-07/25/24782513-1-8.jpg&top=0.048888888888&left=0.073333333333&bottom=0.928888888888&right=0.916666666666&width=640&height=480&autosizefit=1

    ……看起来像是高卢人的作品 卡西乌斯马塞勒斯柯立芝,但由阿多夫·尼普勒(Adolf Nipler)的莱昂纳德(LéonardTsuguharu Foujita)负责:

  5. 格伦·劳瑞(Glenn Loury)出色地表达了对手的论点,并充满了对手的全部情感。 他非常非常细心地聆听而不会打断。 然后,他说出了反对者论点比反对者更好的说法。 与对手相比,他经常了解更多数据或支持对手的论点。 有时候,他在表达对手的论点时,几乎是在哭泣或尖叫,这是奥斯卡级别的表演。 然后,他提出了自己的论点和观点。

    • 回复: @res
    @阿农

    这是对钢铁管理的一个非常简洁的描述。 您能推荐他在视频中的任何特定地点吗?

    将您的描述与此稍长一些,但恕我直言的无效解释进行对比。
    https://constantrenewal.com/steel-man/

    , @Tom Grey
    @阿农

    我首先选择了史蒂夫 - 格伦第三。 预计他会得到很多分。 但也认为史蒂夫会,尽管他在这里说他可能不会。

  6. 我注意到,列出的25个知识分子都是右翼,或者是IDW,或者是“我是一个古典自由主义者,不久前我本来会处于左边缘,世界已经疯了!”

    名单上没有真正的左翼人士。 阿诺德·克林(Arnold Kling)是右翼,吸引了右翼读者吗?

    • 回复: @Mike Tre
    @阿农

    格林沃尔德(Greenwald),伊吉尔西亚斯(Ygelsias)和亚历山大(Alexander)是右翼? 当我仍然阅读PJ媒体时,回想起Kimball是个新手。

    回复:@Anon

  7. 从棒球的角度来看,有远见卓识的知识分子在围栏挥杆击败了许多批评的小观点吗? 伟大的作家会比熟练的辩论者更有价值吗? 口头击球会比逻辑投球更重要吗?

    会有热狗和啤酒吗?

    史蒂夫应该得到一件上面印有数字6的衬衫。

    去水手!

    • 同意: Captain Tripps
    • 回复: @Reg Cæsar
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    从棒球的角度来看, 知识界的摇摆 好主意打败了许多小批评?
     
    村里的操场上是狂风大作的一天。 从 25 英里/小时以上的风中唯一的喘息机会是在相邻球场的游客防空洞中。 我坐在那里读着,读着,索尔·阿林斯基,希望我在盘子里——风正好吹过右场围栏,对一个左手击球手来说太诱人了。

    我们带了一个足球,但风太大了。 具有讽刺意味的是,一群“拉丁美洲人”正在打篮球。 融合。
    , @MBlanc46
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    6号,是的! 那是我的小马联赛编号。 Stan Musial和Al Kaline也是如此。

  8. 我们让您在初步回合中取出Kotkin。 然后我们继续罗根国王本人。 他老而胖。 我想你可以带走他。 …在稀薄的高山空气中进行一些训练。 你是新来的冠军。

  9. 名单上有些傻瓜。 “ Smokin'Joe Rogan”顶级知识分子? 乍一看,这个阵容因其口头和书面失禁而脱颖而出。 为什么Ibram X和Ta Nehisi不在名单上?

    • 回复: @TontoBubbaGoldstein
    @特修斯

    为什么Ibram X和Ta Nehisi不在名单上?

    因为他们不是知识分子。

  10. 不幸的是,我认为无论哪支球队选中我,我的得分都不会很高。 当然,我已经待了很长时间了,所以我建立了一些其他人偶尔使用的流行短语的清单。

    从清单上看,我想您不必担心或后悔。

  11. “ Steel-Manning”与笼子搭配和折叠椅有什么关系吗?

    要求朋友!

  12. 我被起草了#6

    [更多]

    • 哈哈: MEH 0910
    • 回复: @MEH 0910
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    https://www.worthpoint.com/worthopedia/sailer-german-schnaps-shot-glasses-1875889298

    https://thumbs.worthpoint.com/zoom/images1/1/0717/06/sailer-german-schnaps-shot-glasses_1_38aa45f942a041266dc15ce7bd0c1202.jpg

    , @Reg Cæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    https://11pt5z46nuudt9qxx2knwgff-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/04/FvckCovid-Ale-Asylum-1024x461.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@Jenner Ickham Errican

  13. @Jenner Ickham Errican

    我被起草了#6
     

    https://i5.walmartimages.com/asr/dec45f44-01a0-428f-98a9-a30f025976fa_2.e225aaeec91d3c173a503da69fe8c088.jpeg

    回复:@MEH 0910,@Reg Cæsar

    • 哈哈: Jenner Ickham Errican
  14. @Jenner Ickham Errican

    我被起草了#6
     

    https://i5.walmartimages.com/asr/dec45f44-01a0-428f-98a9-a30f025976fa_2.e225aaeec91d3c173a503da69fe8c088.jpeg

    回复:@MEH 0910,@Reg Cæsar

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @RegCæsar

    完全没有话题,但是自从您发布之后,这是我在罗马尼亚发现的一种能量饮料:
    https://i.ytimg.com/vi/whFEB9T8r04/maxresdefault.jpg

    明白我为什么爱这些人吗?

    (我记得它的味道像红牛,而且在商店里很常见。)

    但是,还有一些其他问题:


    https://external-preview.redd.it/e8dYCBKl1RY62JJ3iSa8oAkzkW_W0w5TpmGIIFHhphI.jpg?auto=webp&s=49cab648086e576789c7292b032bffb136634d25

    回复:@kaganovitch

    , @Jenner Ickham Errican
    @RegCæsar


    新冠肺炎
    4%的皮尔斯纳
     
    回想起来,令人惊讶的是唐纳德·特朗普在许多媒体平台上如何有效地促进了将中国人与光环病毒联系起来的模因。

    显然没有人建立这种联系,但是现在黑人已经弄清楚了,并且正以粗暴的野蛮方式试图制止亚洲仇恨。


    https://a57.foxnews.com/static.foxbusiness.com/foxbusiness.com/content/uploads/2020/01/0/0/corona-beer-china-virus-Getty-AP.jpg

    https://cdn.extra.ie/wp-content/uploads/2020/01/30162654/Corona-Beer-Virus-Feature-Image.jpg

    https://images.foxtv.com/static.fox2detroit.com/www.fox2detroit.com/content/uploads/2020/01/932/524/94c73b8b-coronavirus.jpg

    https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/DD-COMPOSITE-CORONA-BEER.jpg

    https://i.insider.com/5e31682d5bc79c7d6f244b62?.jpg

    https://www.cdn.tv2.no/images/11173479.jpg?imageId=11173479&width=1200&height=630

    https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2020/01/24/16/gettyimages-170139021.v1-0.jpg

    回复:@AnonymousNameChange

  15. Sailer有KKKrazy粉丝:

    一支伟大的团队:

    • 回复: @Captain Tripps
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    球迷追踪三振出局的照片很有趣。 有 4 组 3 K,这是一个超级秘密、隐藏的超级白人至上消息,广播给月球黑暗面的无数加密纳粹分子? 此外,在 K's 线上方的中心,模糊的亚裔女孩在大笑……不,也许这只是一个史诗般的第三次 PLA 拖钓工作,在集体后脑中插入反白蠕虫信息。 或者这就是博格女王在我的大脑植入物中播放的内容。 我是洛克人...

    https://dygtyjqp7pi0m.cloudfront.net/i/20282/19782545_3.jpg?v=8D147F2FC41A990

  16. @Buzz Mohawk
    从棒球的角度来看,有远见卓识的知识分子在围栏挥杆击败了许多批评的小观点吗? 伟大的作家会比熟练的辩论者更有价值吗? 口头击球会比逻辑投球更重要吗?

    会有热狗和啤酒吗?

    史蒂夫应该得到一件上面印有数字6的衬衫。

    去水手!

    回复:@RegCæsar,@ MBlanc46

    从棒球的角度来看, 知识界的摇摆 好主意打败了许多小批评?

    那天是乡村操场上的大风天。 时速超过25英里/小时的风中唯一的喘息机会是访客在相邻球场附近的独木舟上。 我坐在那里阅读,并读到有关Saul Alinsky的消息,希望我能站在板块上-那场风正吹向右场围栏,所以很想吸引左投手。

    我们带来了一个足球,但是风太大了。 具有讽刺意味的是,一群“拉丁裔”在打篮球。 融合。

  17. 我们在星期六举行了幻想知识分子团队选拔赛。 10位业主参加了比赛。 所有者来自此博客的读者群,无论如何他们本身都不是公众人物。

    拥有者。 那很好笑。 当然,大多数公共知识分子的确拥有所有者(自然而然(例如我们的主人)除外),但他们是为他们的意见付费的富裕赞助人。

    • 回复: @Tom Grey
    @先生。 安农

    我是 Sam-I-Am 团队的老板(/选择了 15 名知识分子加入我的团队)首先选择了史蒂夫。
    我实际上希望其他人组成其他拥有不同评分系统的联赛。

    我很确定更多地关注真相会对社会有所帮助。 还有史蒂夫。

  18. @Reg Cæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    https://11pt5z46nuudt9qxx2knwgff-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/04/FvckCovid-Ale-Asylum-1024x461.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@Jenner Ickham Errican

    完全没有话题,但是自从您发布之后,这是我在罗马尼亚发现的一种能量饮料:

    [更多]

    明白我为什么爱这些人吗?

    (我记得它的味道像红牛,而且通常在商店中都可以买到。)

    但是,还有一些其他问题:

    • 哈哈: Dieter Kief, Captain Tripps
    • 回复: @kaganovitch
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    那个东西是鱼子,不是吗? 我的姑姑过去常常用它做一种拉科特克鲁姆利。

  19. 是时候分析一下这150名知识分子的姓氏了。

  20. 钢铁般的态度:“知识分子提出了一种观点,他或她不同意这种观点,持这种观点的人将被认为具有代表性。 这与稻草管理相反。”

    这个词来自于星状板抄本的斯科特·亚历山大(scott alexander),在理性主义者的网站上张贴得比较没错。 请注意,此定义实际上是不正确的! 正确地对付对手的论点,你会 *不是* 构造一个有代表性的论点,但是 对手论证中最强的形式.

  21. @Reg Cæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    https://11pt5z46nuudt9qxx2knwgff-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/04/FvckCovid-Ale-Asylum-1024x461.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@Jenner Ickham Errican

    新冠肺炎
    4%的皮尔斯纳

    回想起来,令人惊讶的是唐纳德·特朗普在许多媒体平台上如何有效地促进了将中国人与光环病毒联系起来的模因。

    显然没有人建立这种联系,但是现在黑人已经弄清楚了,并且正以粗暴的野蛮方式试图制止亚洲仇恨。

    • 哈哈: Jim Christian
    • 回复: @AnonymousNameChange
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    我的猜测是,亚洲犯罪中黑人“激增”的很大一部分仅仅是第一次或多或少地被掩盖的结果。 然而,我认为覆盖率的激增很有可能导致实际攻击的大幅增加。 随着亚洲人作为突出的受害者阶级在阳光下度过了美好的时光,他们正在向黑色地盘迈进。 可能没有任何方法可以测试或跟踪这一点,但我的猜测是更多地报道反亚洲仇恨! 将导致对亚洲人的更多攻击,尤其是如果在现象中的黑人角色被给予哪怕是最轻微的氧气。

    回复:@MEH 0910

  22. 他们在说什么世界? 坚硬的左派拥有所有的话语和模因。 这些家伙的其余部分仅对基本保持自我的独立头脑的白人很有趣。

    唯一有力的反叙述模因是类似 防白白色种族灭绝 经过多年的努力,确实对文化产生了影响。

    但是像乔·罗根(Joe Rogan),乔丹·彼得森(Jordan Peterson),泰勒·科恩(Tyler Cowen)和布雷特·温斯坦(Bret Weinstein)这样的家伙,基本上为一群想要毫无风险地订婚的白人提供了有趣但毫无意义的智力刺激。

    • 回复: @Dieter Kief
    @理查德·泰勒


    但是像乔·罗根(Joe Rogan),乔丹·彼得森(Jordan Peterson),泰勒·科恩(Tyler Cowen)和布雷特·温斯坦(Bret Weinstein)这样的家伙,基本上为一群想要毫无风险地订婚的白人提供了有趣但毫无意义的智力刺激。
     
    他们都是支持言论自由的。 - 所以 - - 除非言论自由是白人,表现得好像他会进步:它们都是真实的。

    乔丹·彼得森(Jordan Peterson)确实承担了很多风险(个人风险也很大(想想气候变化,想到智商,想到他狂热地反对的变性人-神鬼战士)),布雷特·温斯坦(Bret Weinstein)和乔·罗根(Joe Rogan)也是如此。
    , @SFG
    @理查德·泰勒

    我想说有一种动态,彼得森和罗根影响了更温和的人,反白人、白人种族灭绝等模因更能影响到人们。 当然有重叠。 大多数运动都有温和和极端/激进的翅膀。 激进派有时会出于恐惧而迫使人们向温和派妥协——不过,这种动态在过去的一个世纪里主要在左派身上起作用。

    回复:@Desiderius

  23. • 回复: @J.Ross
    @MEH 0910

    这里除了垃圾什么都没有。

    , @Captain Tripps
    @MEH 0910

    对啤酒(以及威士忌、波旁威士忌和……)的看法就像一个**洞。 每个人都有一个。 然后他们转向第 15,234 位“品味记者”询问他对啤酒的看法。 因为他们无法从之前的 15,233 中获得可靠的读数。

    尽管我必须说,创建该四边形图的人将 Rolling Rock 放在了右上角,而实际上它在左下角……而 Coors Light 也仅在右上角。 引用我最近刚尝过一些的小儿子的话,“爸爸,怎么会有人喝这个 pi**?”

    , @Bill
    @MEH 0910

    这个图表会更有趣,因为整体销售额与 21 岁男性的销售额相比,至少会得到相同的结果。 正如特里普斯船长指出的那样,这只是一些愚蠢的记者的奇怪想法。

    , @Buffalo Joe
    @MEH 0910

    MEH,我在家庭野餐时喝过的第一杯啤酒,是在他们的“小马”瓶中的滚石,换句话说就是分裂。 今天刚买了两个八包。

    , @petit bourgeois
    @MEH 0910

    我认为这是同一位食品评论家,他在LAT的方便面和其他食品上做了类似的图表。

    我祖母过去每天晚上都喝 Coors Light。 当我们去维加斯时,我们称它们为“公路苏打水”,在 15 号州际公路上向北飞驰,里面装满了“银子弹”和博洛尼亚三明治。 我觉得它们很好吃。

    虽然技术上不是“啤酒”,但米奇的大嘴应该在那里。 但随后他们将不得不对所有其他国产麦芽酒进行评级。

    我最喜欢的国产啤酒一直是 Heileman's Special Export,仍然由 Pabst 酿造,但即使不是不可能也很难找到。 这是你能找到的最接近德国啤酒的东西。

  24. 恭喜你,兄弟做得好。

    你知道我们需要什么吗?

    我们需要一张Steve Sailer交易卡。

    在imgur.com查看文章

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @约翰尼·沃克123

    那一定是他的新秀卡。

  25. 祝贺您!

    您可能对不得分没有错,但是我不认为您是“反病毒的”,因为您与当前的想法正交。 这是因为您直接反对它并且对其有危险,因此另一侧意识到您的人会积极地忽略您。 您所说的话(尤其是IQ HBD东西)一经理解就非常引人注目,并且与唤醒器和CRT背道而驰。

    由于(afaik)您目前还没有主流人士,“他们”可以99%的时间无视您,只是大声喊“ SPLC sez他是白人至上主义者,其余1%”,希望您不要再引起任何关注。 基本上,Ron Unz指出/声称Unz Review会遭受同样的事情:一种暗淡的审查制度,因为它同意没人提起它。 OTOH那些想成为盟友的人似乎也不会因为害怕被“白色至上主义者”刷成漆而引述您,尽管那样是不公平的。

    • 回复: @Tom Grey
    @vhrm

    “就是你直接反对它,对它很危险,所以你被另一边知道你的人主动忽视了。”

    我真的很喜欢史蒂夫(Steve)坚决反对这么多拒绝看到真相的人。

  26. 1.名单上唯一的女人是布雷特·温斯坦的妻子。
    2.乔·罗根(Joe Rogan)是知识分子吗?

    我在想这就像说约翰尼·卡森(Johnny Carson)是知识分子。 在有史以来最好的休闲毒品书籍系列中,Dale Pendell涵盖了几乎所有毒品。 他介绍了ayahuasca / DMT。 在临床试验中,有2%的测试对象表示他们愿意再做一次。 33%的测试对象说这太恐怖了。

    乔·罗根(Joe Rogan)认为每个人都应该这样做。 乔是一种特别的痴迷白痴。

    这是第一本书:

    它们不仅具有最佳的内容,而且还是精美的书籍。 绝对的艺术品。 在您的书架上,它们看起来棒极了!

    • 回复: @sayless
    @莫顿的脚趾

    我知道欧洲有人做过死藤水——在那里是合法的——而且它听起来不像是一种消遣性药物。 这种经历总是包括呕吐和腹泻,有时还会出现持续数小时的可怕幻象。 这不是欣快的,他们发现它以另一种方式有益。

    回复:@anon,@sayless

    , @Buzz Mohawk
    @莫顿的脚趾


    在临床试验中,有2%的测试对象表示愿意再做一次。 33%的测试对象说这太恐怖了。
     
    2% 的积极性太小了,不可能是正确的,但我可以想象 33% 有可怕的经历。

    我做了三遍死藤水(或者我应该说它做了我)。 那是三十年前,我喜欢它。 我和朋友在一起,他们也很喜欢。 这种情况,加上人们在精神上带来的东西,共同决定了体验的样子。 想想看,这有点像 Steve Sailer 的 50/50 先天/后天比率。

    我当时读过的另一本关于这些东西的好书叫做 从巧克力到吗啡.


    https://images.gr-assets.com/books/1389559197l/110490.jpg

    回复:@Morton 的脚趾,@Jim Christian

    , @petit bourgeois
    @莫顿的脚趾

    我会再次做死藤水。 2% 的数字似乎太低了,考虑到 DMT 是由松果体产生的,这也是我们在 REM 睡眠期间做梦的原因。 有趣的是,似乎只有旅行不顺利的人也有潜在的心理恶魔。

    他们现在正在用它来治疗 PTSD 和性侵犯的受害者,我正在阅读在受控环境中的一些积极好处。 我见过的唯一一次经历过糟糕旅行的人在孩提时代就受到了骚扰,放弃那些狗屎是一个痛苦的过程。

    如果你找到一个好的萨满,仪式本身就是一个超现实的过程。 亚马逊的人们几个世纪以来一直没有这样做,因为这是一件坏事。

    我希望最终的心理医生Terence McKeena博士能够继续为此提倡。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Terence_McKenna

    回复:@Morton的脚趾

  27. 做得好,Sailer先生! 您应该是第一名。

    • 回复: @wren
    @皮尔当曼

    有时我喜欢 Rogan 的节目,但他从来没有特别打动我 知识分子.

  28. • 回复: @Wilkey
    @皮尔当曼

    然而,即使您想同情亚洲受害者,也可以从美国众议院议员孟恩(D-台湾)那里得到:


    “亚裔美国人在这个国家因无知的恐惧而被可耻地当了太久的替罪羊。这就是这个国家的历史。”
     
    她利用边缘联盟的一名成员再次攻击边缘联盟的另一名成员,而边缘联盟的其他三名成员袖手旁观,无所作为……作为攻击白人的又一个借口.

    回复:@3g4me,@公牛驼鹿的鬼魂

    , @MEH 0910
    @皮尔当曼

    https://twitter.com/nypost/status/1377147702639665154

    https://twitter.com/nypost/status/1377218752308207616

  29. Gad Saad在最近的Viva Frei / Robert Barnes YouTube播客上提出了将DIE用于DEI的观点,因此Sailerism有机会进入词典。 他可能可以自己提出,但我的感觉是他潜伏在这些部分中。

  30. 祝贺史蒂夫

    而且您是一位真正的钢铁侠,可以容忍任何出现在其中的清单,其中包括MattY

    • 哈哈: AnotherDad
    • 回复: @Jim Don Bob
    @哈默杰克


    而且您是一位真正的钢铁侠,可以容忍任何出现在其中的清单,其中包括MattY
     
    真的。 但至少虚伪的蟾蜍 Ezra Klein 没有晋级。
  31. 恭喜! 您应该在过去十年中名列前五。

    顺便说一句,克林的名单上充斥着越来越不相关的犹太知识分子。 埃里克·温斯坦(Eric Weinstein)? 内特·西尔弗(Nate Silver)? 泰勒·科恩(Tyler Cowen)?

  32. 正如海德堡哲学家汉斯-乔治·加达默尔(Truth and Method)所说:随着时间的流逝,好的思想家聚集在相同的思想/观点/观点上。

    哦-恭喜史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)!

    有趣的部分是乔·罗根(Joe Rogan)的第一名。 另外,他们错过了道格拉斯·默里(Douglas Murray)。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Bill Jones
    @Dieter基夫

    我被乔·罗根 (Joe Rogan) 的位置逗乐了,但让我想起了乔丹·彼得森 (Jordan Peterson) 对“暗网”知识分子与罗根会面的采访,其中包括“他不是房间里最聪明的人并不是很明显”-我喜欢不加掩饰的赞美。

    罗根的伟大礼物,在我看来是诚实开放的好奇心。 由于担心可能出土的东西,在这些时代越来越罕见。

    回复:@Dieter Kief

  33. 乔·罗根(Joe Rogan)是美国最重要的公共知识分子。 如果您做过史蒂夫(Steve),毫无疑问,将会有很多故事讲述他身后的五个位置是如何被选拔的,这为您赢得了七个互联网民意测验所需要的火力。

  34. 史蒂夫,
    唯一一部似乎能使您获得如此应有的认可的主流文章出现在2017年的《纽约杂志》上! 尽管据称有许多新闻工作者和学者默默地沉迷于/陶醉于您的禁忌话语中。

  35. 同时,一名黑人保安员和《纽约时报》(New York Times)抬头一看,一个巨大的黑人击败了一名亚裔亚洲老妇,结果一无所有:

    https://nypost.com/2021/03/29/asian-woman-seriously-injured-in-suspected-midtown-hate-crime/

  36. @PiltdownMan
    OT:


    亚洲女子在涉嫌仇恨犯罪中遭到残酷殴打

     

    https://nypost.com/2021/03/29/asian-woman-seriously-injured-in-suspected-midtown-hate-crime/


     

    回复:@Wilkey,@MEH 0910

    然而,即使您想同情亚洲受害者,也可以从美国众议院议员孟恩(D-台湾)那里得到:

    “由于无知的恐惧,亚裔美国人在这个国家呆了太久了,被羞辱了。 那就是这个国家的历史。”

    她使用边缘人联盟的另一名成员对边缘人联盟的另一名成员进行了另一次攻击,而边缘人联盟的其他三名成员则视而不见,什么也不做……这是攻击白人的另一种借口。

    • 同意: 3g4me
    • 回复: @3g4me
    @威尔基

    @36 Wilkey:Sailer 博客上的伪知识分子评论家只是更加病态的利他主义。 抱怨 nogger 病态是可以的 - 无论是针对白人还是其他人 - 但明确地支持白人就不是这样了。 那将是notsee。 然后杰克 D 或 Twinkie 或物理学家戴夫将不得不解释,因为与白人结婚和生育的白人不可能为自己说话。 那是极端主义。

    知道你的人是谁。 保留您对他们的同情。 用他们的资源。 提倡他们。

    , @Ghost of Bull Moose
    @威尔基

    Grace Meng 的父亲 Jimmy 是第一位在纽约州立法机构任职的亚裔美国人。 他也是第一位因电汇欺诈而被定罪的亚裔前国会议员。

  37. • 回复: @Bill
    @约翰尼·沃克123

    不,这不相似。 你在比较完全不同的东西。 美国的每周教堂出席人数比欧洲高得多(大约高出 3 倍,具体取决于国家/地区),尽管下面的地图令人讨厌地用颜色编码,好像这不是真的:

    https://comparecamp.com/media/uploads/2020/05/Global-Worship-Attendance-2008-2017.png

    美国处于低位,但还不是欧洲的低位。

    回复:@ JohnnyWalker123,@ Bill Jones

    , @Almost Missouri
    @约翰尼·沃克123

    由于美国正在进口非基督徒,因此“下降”的一部分实际上是非基督徒人口的稀释。 所以,像往常一样,Fatty Yglecias 是错误的:这不是“世俗化”,而是非基督教化(伊斯兰化、印度化,无论东亚人相信什么)。

    另一方面,现代教会大多只是宣扬伪装成宗教的通用州/ globohomo教义,因此以教会出席率作为真正基督徒身份的代名词变得越来越贫穷。

    回复:@JohnnyWalker123,@epebble

  38. >智力第一是乔·罗根(Joe Rogan)
    [破旧的鞋子。 这只破旧的鞋是我的回应。]
    有一位乔希·罗金(Josh Rogin)写过一本关于美中关系的极好的必不可少的书, 天堂下的混乱.

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @罗斯

    谢谢你的(我猜是间接的)推荐,罗斯先生。 我已经在路上了。

    回复:@ J.Ross

  39. @MEH 0910
    https://twitter.com/latimes/status/1146229570837729281

    https://pbs.twimg.com/media/EjBnGNrXgAQ7k3O.jpg

    回复:@J.Ross、@Captain Tripps、@Bill、@Buffalo Joe、@petit bourgeois

    这里只有垃圾。

  40. 野蛮。

  41. 1乔·罗根

    哇,哇

    • 回复: @AnonymousNameChange
    @Twinkie

    乔罗根是个大头,但选秀中的许多选秀权似乎是内容输出量的函数。 Rogan 讲了很多,Steve 发了很多,等等。我没有仔细看它的结构方式,但它看起来很愚蠢,我为负责计算积分的人感到难过。

    , @BB753
    @Twinkie

    是的,乔·罗根(Joe Rogan)在哪个宇宙中可以被视为知识分子?
    但我很高兴马特·伊格莱西亚斯的排名低于史蒂夫·赛勒。

    , @Ganderson
    @Twinkie

    乔? 我会和塞思一起去的。

    温斯坦的鲍比和丹尼斯·赫尔也是这样吗? 乔和多姆·迪马乔? 盖洛德和吉姆佩里? 肯和乔治·布雷特? 好的,我现在就停下来......

  42. 没有凯文·巴雷特(Kevin Barrett),真相圣战者(Truth Jihadist)? 受控的反对派!

  43. @PiltdownMan
    做得好,Sailer先生! 您应该是第一名。

    回复:@wren

    有时我喜欢罗根(Rogan)的表演,但他从来没有像我这样打动过我 知识分子.

  44. @Twinkie

    1乔·罗根
     
    哇,哇

    回复:@AnonymousNameChange、@BB753、@Ganderson

    乔·罗根(Joe Rogan)头脑呆滞,但选秀中的许多选项似乎都是内容输出量的函数。 Rogan谈论很多,Steve发表很多,等等。我对它的结构方式并不太仔细,但是看起来很愚蠢,对于负责计算点数的人来说,我感到很难过。

  45. @Twinkie

    1乔·罗根
     
    哇,哇

    回复:@AnonymousNameChange、@BB753、@Ganderson

    是的,乔·罗根(Joe Rogan)在哪个宇宙中可以被视为知识分子?
    但我很高兴马特·伊格莱西亚斯(Matt Yglesias)的排名低于史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)。

  46. @Dieter Kief
    正如海德堡哲学家汉斯-乔治·加达默尔(Truth and Method)所说:随着时间的流逝,好的思想家聚集在相同的思想/观点/观点上。

    哦 - 恭喜史蒂夫赛勒!

    有趣的部分是乔·罗根(Joe Rogan)的第一名。 另外,他们错过了道格拉斯·默里(Douglas Murray)。

    回复:@Bill Jones

    乔·罗根(Joe Rogan)的现场让我感到很有趣,但让我想起乔丹·彼得森(Jordan Peterson)在一次与罗根(Rogan)举行的“暗网”知识分子会议上的采访,其中包括“现在还不是很明显,他不是房间里最聪明的人” –我确实喜欢反手称赞。

    罗根的伟大礼物,在我看来是诚实开放的好奇心。 由于担心出土什么,这些时期的稀有度越来越高。

    • 回复: @Dieter Kief
    @比尔·琼斯

    I

    是的,乔·罗根 (Joe Rogan) 是开放和友善的(许多媒体人都是这样)——但他在必要时也很粗鲁和咄咄逼人(这非常罕见——尤其是两者的结合)

    他——我喜欢他。 我很喜欢他。 他很聪明,他是街头明智的。 自学成才。
    他没有抗辩 加文麦金尼斯。 那很有趣。 盖文·麦金尼斯(Gavin McInnes)击败了他,超越了自己的身材,在个人性偏爱的黑暗领域艰难地前进。

    但是他确实战胜了 亚历克斯·琼斯 - 即使经过长时间在最高知识分子圈子里的谈话,亚历克斯·琼斯仍然是最顶尖的人之一,如果原始的智力能力是最重要的,那么在乔·罗根之上还有一个不错的延伸。 事情是:乔·罗根也知道如何(以及何时!)战斗。 他比亚历克斯·琼斯更了解这种方式。

    所以 - 这不仅是因为他是开放和友善的。 我认为街头的部分也是乔罗根成功的宪法部分,这部分确实暗示了他的战斗能力 - 也包括言语。 在必要时保持冷静并且能够攻击并击败对手。 他在谈话中确实有身体存在——他的幽默就是其中的一部分。 幽默与我们的身体反应是分不开的。

    II

     因此 - 乔·罗根对很多合理化(和其他神经质的防御机制)免疫,因为他很了解自己的身体(甚至可能是他的灵魂 - 这也是“这个乔·罗根人”的一个有趣方面。 - 他对我们存在(和我们的经历)的精神(形而上学)方面。这也是他心态的卓越品质,并帮助他建立了他性格的坚实基础。 
    乔·罗根的这种能力——平衡阴阳——或善与恶、爱与侵略、灵魂与理性,加上他可敬的智力,使他成为无神论者与唯心论者、纯粹理性的智慧世界与建筑工人或农场工人等的肮脏世界。在某种程度上,乔·罗根配得上这个第一的位置,因为,在他所有自学成才的不完美中,他 - 体现了一些 r<

  47. 我自己收到了一些可爱的标语,但显然它们太脏了或味道太差,以至于没有被抓住。 我的皇冠上的宝石是性堕落字母汤(ASSD)。 30年前,我在哥伦比亚特区新成立的政治大厅提出了这个建议,我们将电话系统卖给了P-FLAG或“女同性恋者的父母和家人”。 随着时间的流逝,他们不断添加字母,随着“性堕落”的持续增加和繁殖,他们每6个月打电话给会计部门在我们的供应商记录中再加上一个字母。 (我的女性独资公司)会计中的女孩过去常常大笑着嘲笑这一切。

    罗根(Rogan)在Sailerman上排名第5位? Sailer可以轻松完成Rogan的工作,Rogan无法开始执行Sailer的工作。 这就是我采取的措施,由谁来包装更大的智力装备。 在不让日光吹到史蒂夫的苏格兰短裙上的情况下,我将选择塞勒曼(Sailerman),以3分的价格获得50美元的奖励。

    • 回复: @TWS
    @吉姆·克里斯蒂安

    我认为史蒂夫天生不适合坐在那里与人交谈。 我认为稳定饮食的钝器和 hgh 可能会杀死他。

  48. @Bill Jones
    @Dieter基夫

    我被乔·罗根 (Joe Rogan) 的位置逗乐了,但让我想起了乔丹·彼得森 (Jordan Peterson) 对“暗网”知识分子与罗根会面的采访,其中包括“他不是房间里最聪明的人并不是很明显”-我喜欢不加掩饰的赞美。

    罗根的伟大礼物,在我看来是诚实开放的好奇心。 由于担心可能出土的东西,在这些时代越来越罕见。

    回复:@Dieter Kief

    I

    是的,乔·罗根(Joe Rogan)开放且友善(很多媒体人士都是)–但他在必要时也很粗鲁且富有侵略性(这非常少见-尤其是两者的结合)

    他–我喜欢他。 我很喜欢他。 他很聪明,很聪明。 自学成才。
    他没有抗辩 加文麦金尼斯。 那很有趣。 盖文·麦金尼斯(Gavin McInnes)击败了他,超越了自己的身材,在个人性偏爱的黑暗领域艰难地前进。

    但是他确实战胜了 亚历克斯·琼斯 –尽管在最高级的知识分子中进行了长时间的讨论之后,即使琼斯仍然是最顶尖的人才之一,并且如果乔布斯·罗根(Joe Rogan)比原始人的知识能力更为重要,那他仍然是不错的选择,但这仍然是正确的。 事实是:乔·罗根(Joe Rogan)也知道如何战斗(以及何时战斗)。 而且他比亚历克斯·琼斯更了解这种方式。

    [更多]

    所以–不仅是他很开放而且很友善。 我认为,街头风潮对乔·罗根(Joe Rogan)的成功也具有宪政意义,而这部分确实暗示了他的战斗能力-言语也是如此。 要冷静,并且在必要时能够进攻并击败对手。 他的讲话确实有身体的存在-他的幽默是其中的一部分。 幽默是离不开我们身体反应的东西。

    II

     因此,乔·罗根(Joe Rogan)不受许多合理化因素(以及其他神经质防御机制)的干扰,因为他非常了解自己的身体(甚至是灵魂)–这也是“这个乔·罗根(Joe Rogan)家伙”的一个有趣方面。–他的开放态度是我们生存(和我们的经历)的精神(形而上学)方面,这也是他非凡的心态品质,并帮助他建立了自己性格的牢固基础。 
    乔·罗根(Joe Rogan)的这种能力-平衡阴阳-善良,讨厌,爱与侵略,灵魂和理性,以及他受人尊敬的智力,使他成为无神论者和唯心论者之间,脑力纯净的理性世界与理性主义者之间缺失的纽带。在某种程度上,乔·罗根(Joe Rogan)值得担任第一名,因为在他自学成才的所有缺陷中,他–体现了r <

    • 谢谢: ic1000
  49. #6,是吗?

    您的内在Patrick McGoohan已被发现:

  50. @Jenner Ickham Errican
    @RegCæsar


    新冠肺炎
    4%的皮尔斯纳
     
    回想起来,令人惊讶的是唐纳德·特朗普在许多媒体平台上如何有效地促进了将中国人与光环病毒联系起来的模因。

    显然没有人建立这种联系,但是现在黑人已经弄清楚了,并且正以粗暴的野蛮方式试图制止亚洲仇恨。


    https://a57.foxnews.com/static.foxbusiness.com/foxbusiness.com/content/uploads/2020/01/0/0/corona-beer-china-virus-Getty-AP.jpg

    https://cdn.extra.ie/wp-content/uploads/2020/01/30162654/Corona-Beer-Virus-Feature-Image.jpg

    https://images.foxtv.com/static.fox2detroit.com/www.fox2detroit.com/content/uploads/2020/01/932/524/94c73b8b-coronavirus.jpg

    https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/DD-COMPOSITE-CORONA-BEER.jpg

    https://i.insider.com/5e31682d5bc79c7d6f244b62?.jpg

    https://www.cdn.tv2.no/images/11173479.jpg?imageId=11173479&width=1200&height=630

    https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2020/01/24/16/gettyimages-170139021.v1-0.jpg

    回复:@AnonymousNameChange

    我的猜测是,亚洲犯罪的黑人“激增”很大一部分仅仅是其第一次或多或少被掩盖的结果。 我认为,覆盖范围的增加很有可能导致实际攻击的意义更加重大和真实。 随着亚洲人成为杰出的受害者群体,他们正在晒太阳,他们正朝着黑色草皮进发。 可能不会有任何测试或跟踪的方式,但是我猜想是更多关于“反亚洲仇恨”的报道! 将会对亚洲人造成更多的袭击,尤其是如果给黑现象中的黑色角色甚至一点点氧气。

    • 回复: @MEH 0910
    @匿名名称更改


    随着亚洲人成为杰出的受害者阶层,他们正在晒太阳,他们正朝着黑色草皮进发。
     
    亚洲人的殴打将持续下去,直到黑人受害者状况得到改善。

    https://brosleague.files.wordpress.com/2017/03/f4e42-beatingsbeatings.jpg

  51. 乔·罗根(Joe Rogan)是一名知识分子?
    你是真的吗?

    • 回复: @tyrone
    @ Spect3r

    “乔·罗根是知识分子?”……从史蒂文·平克那里点击四下,梅根·凯利怎么样? (在扩展列表中)......这会受到伤害......但至少没有Pod。

    回复:@ Spect3r

  52. 我不明白您需要关在笼子里与这些人打架吗? 这就是罗根为什么排名第一的原因吗?

    • 回复: @Steve Sailer
    @丹宁德

    规则还没有完全向我解释。 上次我赢了任何东西(“最大的婴儿潮”),我所要做的就是张贴我的草坪的照片,所以我想这会是相似的。 但现在你让我担心了。

    回复:@Mike Tre,@MEH 0910

  53. @Spect3r
    乔·罗根(Joe Rogan)是一名知识分子?
    你是真的吗?

    回复:@tyrone

    “乔·罗根(Joe Rogan)是一名知识分子?”……梅根·凯利(Megyn Kelly)从史蒂文·平克(Steven Pinker)那里四下点击该怎么办? (在扩展列表中)……这很痛苦……但至少没有Pod这么小。

    • 回复: @Spect3r
    @蒂龙

    老实说,我在 Joe Rogan 之后就不再看这份名单了:D
    但是您是正确的,如果梅根·凯利(Megyn Kelly)被认为是知识分子,那么为什么不让乔·罗根(Joe Rogan)呢?

  54. 这些知识分子中的哪些知识分子(如果有的话)对Covid歇斯底里症有所理? 考虑到我们的社会仍在遭受这种非理性恐慌的后果,应该根据知识分子的思想来判断知识分子。

  55. @Danindc
    我不明白您需要关在笼子里与这些人打架吗? 这就是罗根为什么排名第一的原因吗?

    回复:@Steve Sailer

    这些规则还没有完全向我解释。 上次我赢得任何奖项(“最大的婴儿潮”)时,我所要做的就是张贴草坪的照片,因此我认为这是相似的。 但是现在你让我担心了。

    • 回复: @Mike Tre
    @史蒂夫·塞勒

    也许你可以在你的草坪上与罗根战斗。 只要告诉他这是蓝草、肯塔基蓝草、Featherbed Bent 和北加州 Sensemilia 的杂交品种。 令人惊奇的是,你可以在下午进行三轮 5 分钟的综合格斗比赛,把它带回家,然后被扔到 bejeezus 腰带上。

    你会赢的。

    回复:@MEH 0910,@Captain Tripps

    , @MEH 0910
    @史蒂夫·塞勒

    https://www.unz.com/isteve/victory-is-mine-in-the-boomer-cup-semifinals/

    https://pbs.twimg.com/media/EIGiYnCU4AAItN4.jpg

    https://twitter.com/moldbugman/status/1190107209746698241
    https://twitter.com/moldbugman/status/1190107229732528128
    https://twitter.com/moldbugman/status/1190107241724035073

    回复:@RegCæsar

  56. @tyrone
    @ Spect3r

    “乔·罗根是知识分子?”……从史蒂文·平克那里点击四下,梅根·凯利怎么样? (在扩展列表中)......这会受到伤害......但至少没有Pod。

    回复:@ Spect3r

    老实说,我在乔·罗根(Joe Rogan)之后停止阅读这份清单
    但是您是正确的,如果梅根·凯利(Megyn Kelly)被认为是知识分子,那么为什么不让乔·罗根(Joe Rogan)呢?

  57. 爱德华·赛义德(Edward Said)的真正问题在于,赛义德本人非常精通西方教规,而诠释他的懒惰的lib则不然。

    他是一位敏感的知识分子,曾经读过并且喜欢这些经典著作,可以用头顶上的钢琴弹奏贝多芬。

    他只是也不欣赏巴勒斯坦人被谋杀和流放。

    “东方主义”比它的指数看起来要巧妙得多,而且不那么懒惰。 赛义德知道他在说什么,不是在开玩笑。

  58. 没什么不尊重的,但是如果这是“顶级知识分子”的名单,这说明了我们为什么要****d.

  59. @Buzz Mohawk
    @RegCæsar

    完全没有话题,但是自从您发布之后,这是我在罗马尼亚发现的一种能量饮料:
    https://i.ytimg.com/vi/whFEB9T8r04/maxresdefault.jpg

    明白我为什么爱这些人吗?

    (我记得它的味道像红牛,而且在商店里很常见。)

    但是,还有一些其他问题:


    https://external-preview.redd.it/e8dYCBKl1RY62JJ3iSa8oAkzkW_W0w5TpmGIIFHhphI.jpg?auto=webp&s=49cab648086e576789c7292b032bffb136634d25

    回复:@kaganovitch

    那东西是鱼籽,不是吗? 我的曾祖母曾经用它做过拉科特·克鲁普利。

  60. @jon

    竞争激烈的前150名知识分子
     
    很酷,迫不及待地想看看名单......

    1乔·罗根
     
    跆拳道?

    我什至是他的节目的粉丝(或者至少在他上 Spotify 之前我是),但顶级知识分子? 即使他们设置了奇怪的评分系统,我也无法想象他是一个好选择。 他只是变得很兴奋,有趣的人会带他浏览他们的东西。

    回复:@Not Only Wrathful、@Captain Tripps、@Mj

    而且我什至是他节目的粉丝(或者至少在他参加Spotify之前我是),但是顶级知识分子呢? 即使他们建立了怪异的计分系统,我也无法想象他是一个不错的选择。 他只是高高在上,有很多有趣的人陪着他走。

    此外,如何有效地呈现大量有趣的东西……

    • 回复: @Steve Sailer
    @不仅愤怒

    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。

    回复:@Chrisnonymous、@Oscar Peterson、@tyrone、@Alec Leamas(努力工作)、@Danindc

  61. @Anon
    我注意到名单上的 25 名知识分子都是右翼,或者 IDW,或者“我是一个古典自由主义者,就在不久之前,我会在左翼,世界已经疯了!”

    名单上没有真正的左翼人士。 阿诺德·克林(Arnold Kling)是右翼,吸引了右翼读者吗?

    回复:@Mike Tre

    格林沃尔德(Greenwald),伊吉尔西亚斯(Ygelsias)和亚历山大(Alexander)是右翼? 当我仍然阅读PJ媒体时,回想起Kimball是个新手。

    • 回复: @Anon
    @迈克·特雷


    格林沃尔德(Greenwald),伊吉尔西亚斯(Ygelsias)和亚历山大(Alexander)是右翼? 当我仍然阅读PJ媒体时,回想起Kimball是个新手。
     
    我说:

    都是右翼,或者是IDW,或者是“我是一个古典自由主义者,不久前我本来会处于左边缘,世界已经变得疯狂了!”
     
    Greenwald和Yglesias属于我的第三类。 亚历山大是一种自由主义者,也是第三类,带有一些种族现实主义。

    我不熟悉 Kimball,但不是 Neocon ,意味着犹太复国主义的战争加保守主义者?

    回复:@Mike Tre,@Jim Don Bob

  62. @jon

    竞争激烈的前150名知识分子
     
    很酷,迫不及待地想看看名单......

    1乔·罗根
     
    跆拳道?

    我什至是他的节目的粉丝(或者至少在他上 Spotify 之前我是),但顶级知识分子? 即使他们设置了奇怪的评分系统,我也无法想象他是一个好选择。 他只是变得很兴奋,有趣的人会带他浏览他们的东西。

    回复:@Not Only Wrathful、@Captain Tripps、@Mj

    我的反应也是如此; 罗根(Rogan)当然很有趣,但是“知识分子”呢? 我不喜欢“知识分子”一词开头...

  63. @Buzz Mohawk
    Sailer有KKKrazy粉丝:


    http://jto.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/06/sb20130609a2c.jpg


    一支伟大的团队:


    http://media.oregonlive.com/mlb/photo/spsox22jpg-9892ba1e4df5394f.jpg

    回复:@Captain Tripps

    粉丝追踪罢工的那张照片真有趣。 一共有4组3 K,这是一种超秘密的,隐藏的超级白色至尊信息,是在月球黑暗面广播给成千上万个隐秘的纳粹分子的吗? 另外,隐约可见的亚洲风味的女孩在K线上方的中心狂笑着……不,也许这只是史诗般的第三次PLA拖钓工作,目的是在集体后脑中插入反白蠕虫的信息。 或那就是博格皇后在我的大脑植入物中广播的内容。 我是Locutus ...

  64. @Steve Sailer
    @丹宁德

    规则还没有完全向我解释。 上次我赢了任何东西(“最大的婴儿潮”),我所要做的就是张贴我的草坪的照片,所以我想这会是相似的。 但现在你让我担心了。

    回复:@Mike Tre,@MEH 0910

    也许您可以在草坪上与罗根(Rogan)战斗。 只需告诉他,这是蓝草,肯塔基蓝草,羽毛床弯曲和北加利福尼亚Sensemilia的杂交。 而且令人惊奇的是,您可以在下午举行三场5分钟的MMA巡回赛,将其带回家,然后扔进宝石腰带。

    你会赢。

    • 哈哈: Achmed E. Newman
    • 回复: @MEH 0910
    @迈克·特雷

    https://64.media.tumblr.com/c6467e70a2d6c27f38472f074f48d572/tumblr_oull9yMPLt1tpri36o2_1280.png

    https://welcometoyouredoom.tumblr.com/post/164151736997

    回复:@Mike Tre

    , @Captain Tripps
    @迈克·特雷

    大声笑,线程获胜者...

  65. @Not Only Wrathful
    @乔恩


    而且我什至是他节目的粉丝(或者至少在他参加Spotify之前我是),但是顶级知识分子呢? 即使他们建立了怪异的计分系统,我也无法想象他是一个不错的选择。 他只是高高在上,有很多有趣的人陪着他走。
     
    此外,如何有效地呈现大量有趣的东西......

    回复:@Steve Sailer

    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @史蒂夫·塞勒

    他以前很擅长武术。 然后他作为喜剧演员过得去。 现在,他只是一个公正而好奇的中眉访调员。 他不是特别擅长阅读或有见识的人,因此他的采访并不是那么出色,但是他营造了一种热情友好的氛围,而不会因Wokism击败听众。

    , @Oscar Peterson
    @史蒂夫·塞勒

    对你很外交。

    , @tyrone
    @史蒂夫·塞勒

    他有一个很棒的旋转后踢......他和史蒂夫里内拉一起去打猎。

    , @Alec Leamas (hard at work)
    @史蒂夫·塞勒


    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。
     
    这很令人困惑,因为如果被问到,罗根可能不会将自己认定为知识分子。

    他的受欢迎程度只是停留在大约 2004 年的美国,在那里与某人坐下来进行几个小时的自由形式讨论的想法是没有争议的。

    真的没有与其他任何地方的有趣的人进行 2-3 小时讨论的场所,这些场所不是由统治阶级策划的,以符合当今强制性良好思想的意识形态。

    他已经成为一个非常富有的人,因为他允许人们 跟他谈.

    回复:@J.Ross,@Unladen Swallow

    , @Danindc
    @史蒂夫·塞勒

    我听说他被描述为一个非常聪明的傻瓜。 我从没听过播客,但他是mma战斗中绝对出色的色彩评论员。 他可能是自约翰·马登(John Madden)以来最好的色彩评论员。

    也是一个非常坚强的家伙,您不想惹上他,所以他对自己很自在,这可能使他成为出色的面试官。

  66. @MEH 0910
    https://twitter.com/latimes/status/1146229570837729281

    https://pbs.twimg.com/media/EjBnGNrXgAQ7k3O.jpg

    回复:@J.Ross、@Captain Tripps、@Bill、@Buffalo Joe、@petit bourgeois

    关于啤酒(和威士忌,波旁威士忌和…)的意见就像**孔。 每个人都有一个。 然后,他们转向第15,234位“品味记者”对啤酒的看法。 因为他们无法从之前的15,233中获得可靠的信息。

    尽管我必须说,创建四边形图的人实际上将Rolling Rock放在右上角,而实际上将它放在左下角,而Coors Light也恰好在右上角。 引用最近刚采样过的我的小儿子,“爸爸,任何人都可以喝这个圆周率吗?**??”

  67. 哦,在前25名中只有一名女性? 甚至黑人也能更好地表现出来。 在Something Something Institute或她身在何处的Heather MacDonald呢? 如果《星期日纽约邮报》刊登您的评论,您有资格丧失参赛资格吗?

    • 回复: @Known Fact
    @已知事实

    哦,那个边缘牧师总是晕倒的艾格尼丝·卡兰德怎么样? 或者我会发现她被列为公共哲学家而不是公共知识分子? 还有那个白人女教授因为是非裔美国人历史的领先专家而受到一些 POC 的不满

    , @Muggles
    @已知事实


    哦,在前25名中只有一名女性?
     
    几年前,甚至几十年来,在诸如 美国保守党。 甚至 国家评论 当时是相关的。

    “佛罗伦萨国王”或类似的东西。 有几个。 我不确定所有人都是女同性恋,但有些是自我承认的。

    对他们有好处,但是他们去了哪里? 死?

    我认为女同性恋者比大多数女性更坚强,也更不用担心害怕。 我记得那些来自南方的人也是非常好的作家。

    现在有安·库尔特(Ann Coulter),有时候还不错。 另一方面,有佩吉·诺南(Peggy Noonan), 华尔街日报. 她是错误的领头羊,当然也是最后幸存的布什先生的崇拜者之一。 圣约翰麦凯恩。 当然是讨厌特朗普。 我想知道她和谁睡了仍然在 《华尔街日报》? 一个非常假的“保守派”可以肯定。

    许多优秀的女女演员(比平均年龄大许多)也都是女同性恋者(对此最安静)。她们确实可以投射,尤其是在电视上。 在艰难的生意中艰难。

    但原点是有效的。 没有足够的女性“知识分子”值得阅读/倾听。 还有其他我们应该注意的吗?

    回复:@Known Fact、@SFG、@Achmed E. Newman、@Lurker

  68. 是否有知识分子的黄页或Yelp列表,例如是否有人需要紧急交通服务和贝利而他们的普通人不在城里?

  69. @Known Fact
    哦,在前25名中只有一名女性? 甚至黑人也能更好地表现出来。 在Something Something Institute或她身在何处的Heather MacDonald呢? 如果《星期日纽约邮报》刊登您的评论,您有资格丧失参赛资格吗?

    回复:@已知事实,@麻瓜

    噢,那Agnes Calland Marginal Rev总是昏昏欲睡呢? 还是我会发现她被列为公共哲学家而不是公共知识分子? 还有一些白人女性教授因成为非裔美国人历史方面的领先专家而受到某些POC的不满

  70. 我只是在猜测,史蒂夫宁愿穿奥古斯塔(Augusta)的绿色西装外套,也不愿将他的名字列入名单,但对塞利尔先生有好处。

    • 同意: Jim Don Bob
  71. @Steve Sailer
    @丹宁德

    规则还没有完全向我解释。 上次我赢了任何东西(“最大的婴儿潮”),我所要做的就是张贴我的草坪的照片,所以我想这会是相似的。 但现在你让我担心了。

    回复:@Mike Tre,@MEH 0910

    https://www.unz.com/isteve/victory-is-mine-in-the-boomer-cup-semifinals/


    [更多]

    • 回复: @Reg Cæsar
    @MEH 0910


    让我们以史蒂夫草坪的照片结束本次比赛,并记住,通过赢得本次比赛和20美元,史蒂夫做了Boomers最擅长的事情:

    从年轻一代那里获取财富。
     
    有人似乎认为社会保障和医疗保险直到 2008 年才支付。
  72. @MEH 0910
    https://twitter.com/latimes/status/1146229570837729281

    https://pbs.twimg.com/media/EjBnGNrXgAQ7k3O.jpg

    回复:@J.Ross、@Captain Tripps、@Bill、@Buffalo Joe、@petit bourgeois

    相对于面向21岁男性的销售量而言,此图会更有趣,并且至少会得到相同的结果。 正如特里普斯船长指出的那样,这只是一些愚蠢的记者的怪异想法。

  73. 我在幻想知识分子联盟中被选为第6名

    您的神奇当代认知能力测验分数是多少?您列出的身高和体重是多少?

    似乎5英尺180英寸和XNUMX磅是很受欢迎的重量和高度,对于宽阔的接球手和后卫来说,它们是列出来的,这些足球运动员的经纪人可能会对他们的客户的身高和体重的列出方式产生重大影响。

    你有代表吗?

    我与米勒之家有过一些往来,马文·米勒(Marvin Miller)人民的血统足以代表棒球运动员,足球运动员和Unz评论博客。

    Shanker之家将在紧要关头,而Albert部落将以合理且可协商的价格为您提供最好的交易。

    在幻想知识分子联盟中向您的美好未来致以最良好的问候。

    FIL将让您从Pabst Blue Ribbon啤酒转向花式精酿啤酒,以及更多的奢侈和财富。

  74. 欧洲有性知识的游客,尤其是像福柯这样的同性恋游客,应该把肮脏的手放在我们的阿拉伯男孩和女孩面前,并远离阿拉伯世界。

    绝对没有人会不同意。

    • 回复: @Oscar Peterson
    @潜伏者


    绝对没有人会不同意(欧洲的性爱游客,尤其是像福柯这样的同性恋游客,应该把肮脏的手放在我们的阿拉伯男孩和女孩手中,并远离阿拉伯世界。)
     
    ...除了欧洲知识分子的性游客。

    有人考虑一次!
  75. @Mike Tre
    @史蒂夫·塞勒

    也许你可以在你的草坪上与罗根战斗。 只要告诉他这是蓝草、肯塔基蓝草、Featherbed Bent 和北加州 Sensemilia 的杂交品种。 令人惊奇的是,你可以在下午进行三轮 5 分钟的综合格斗比赛,把它带回家,然后被扔到 bejeezus 腰带上。

    你会赢的。

    回复:@MEH 0910,@Captain Tripps

    • 回复: @Mike Tre
    @MEH 0910

    现在回想起来,我可以看到史蒂夫笨拙地试图穿过罗根在汉森大坝高尔夫球场的房子后面闲置的凉亭玩,而罗根试图让他爆炸。

    回复:@MEH 0910

  76. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/mattyglesias/status/1376674427056881665

    哇。

    后基督教美国。

    你听说美国人比西欧更虔诚,但数字并没有太大的不同。

    https://www.dw.com/en/german-church-membership-continues-to-drop/a-44765230

    https://sweden.se/society/10-fundamentals-of-religion-in-sweden/

    https://www.catholicnewsagency.com/news/poll_france_no_longer_catholic

    https://www.statista.com/statistics/992681/share-of-catholics-in-spain/

    回复:@Bill,@几乎密苏里州

    不,它不相似。 您正在比较截然不同的事物。 在美国,每周的教堂出席率要比欧洲的要高得多(视国家而定,要高出3倍),尽管下面的地图令人讨厌地对颜色进行了编码,好像这是不正确的:

    美国处于低位,但还不是欧洲的低位。

    • 回复: @JohnnyWalker123
    @账单

    我指的是教会成员资格。 我在帖子的链接中提供了统计信息。

    的确,美国人自我报告更多的教会出席率,但有大量证据表明他们过度夸大了。 尽管如此,美国人可能确实更经常去教堂。 如果很多美国人去各种大型教堂,但不一定是其中任何一个的成员,我不会感到惊讶。 这似乎在这里比在欧盟更常见。

    回复:@Bill

    , @Bill Jones
    @账单


    美国处于低位,但还不是欧洲的低位。
     
    这该死的景象比以色列低 30%。

    谁知道他们有那么多教堂?

    回复:@Bill Jones

  77. @Morton's toes
    1. 名单上唯一的女性是布雷特·韦恩斯坦的妻子。
    2.乔·罗根(Joe Rogan)是知识分子吗?

    我想没有。 这就像说约翰尼卡森是一个知识分子。 在有史以来最好的休闲药物丛书系列中,戴尔彭德尔几乎涵盖了每种药物。 他涵盖了死藤水/ DMT。 在临床试验中,2% 的受试者表示他们愿意再做一次。 33% 的测试对象说这很可怕。

    乔·罗根(Joe Rogan)认为每个人都应该这样做。 乔是一种特别的痴迷白痴。

    这是第一本书:

    https://www.amazon.com/Pharmako-Poeia-Revised-Updated-Herbcraft/dp/1556438052

    它们不仅具有最佳的内容,而且还是精美的书籍。 绝对的艺术品。 在您的书架上,它们看起来棒极了!

    回复:@sayless、@Buzz Mohawk、@petit bourgeois

    我知道在欧洲做过药的人-在那是合法的-听起来不像是一种休闲毒品。 经历总是包括呕吐和腹泻,有时甚至是令人恐惧的视力,可能持续数小时。 这不是欣快的,他们发现它以另一种方式是有益的。

    • 回复: @anon
    @无言


    这不是欣快的,他们发现它以另一种方式是有益的。
     
    那是什么方式
    , @sayless
    @无言

    帮助解决精神问题,内部冲突。 几年来我经常看到他们,他们真的更快乐,更自在——而我并不是在寻找它。

  78. @AnonymousNameChange
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    我的猜测是,亚洲犯罪中黑人“激增”的很大一部分仅仅是第一次或多或少地被掩盖的结果。 然而,我认为覆盖率的激增很有可能导致实际攻击的大幅增加。 随着亚洲人作为突出的受害者阶级在阳光下度过了美好的时光,他们正在向黑色地盘迈进。 可能没有任何方法可以测试或跟踪这一点,但我的猜测是更多地报道反亚洲仇恨! 将导致对亚洲人的更多攻击,尤其是如果在现象中的黑人角色被给予哪怕是最轻微的氧气。

    回复:@MEH 0910

    随着亚洲人成为杰出的受害者阶层,他们正在晒太阳,他们正朝着黑色草皮进发。

    亚洲人的殴打将持续下去,直到黑人受害者状况得到改善。

  79. @Steve Sailer
    @不仅愤怒

    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。

    回复:@Chrisnonymous、@Oscar Peterson、@tyrone、@Alec Leamas(努力工作)、@Danindc

    他以前很擅长武术。 然后他作为喜剧演员过得去。 现在,他只是一个公正而好奇的中眉访调员。 他不是特别擅长阅读或有见识的人,因此他的采访并不是那么出色,但是他营造了一种热情友好的氛围,而不会因Wokism击败听众。

  80. @Wilkey
    @皮尔当曼

    然而,即使您想同情亚洲受害者,也可以从美国众议院议员孟恩(D-台湾)那里得到:


    “亚裔美国人在这个国家因无知的恐惧而被可耻地当了太久的替罪羊。这就是这个国家的历史。”
     
    她利用边缘联盟的一名成员再次攻击边缘联盟的另一名成员,而边缘联盟的其他三名成员袖手旁观,无所作为……作为攻击白人的又一个借口.

    回复:@3g4me,@公牛驼鹿的鬼魂

    @ 36 Wilkey:在Sailer的博客上,伪知识分子的评论更像是一种病态的利他主义。 抱怨nogger病态(针对白人或其他人)很好,但是要明确地支持亲怀主义就是没有做到。 那是看不到的。 然后,杰克D或Twinkie或物理学家戴夫必须解释一下,因为白人嫁给白人并与白人一起生育不可能自己说出来。 那是极端主义。

    知道你的人是谁。 保留您对他们的同情。 用他们的资源。 提倡他们。

  81. @Steve Sailer
    @不仅愤怒

    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。

    回复:@Chrisnonymous、@Oscar Peterson、@tyrone、@Alec Leamas(努力工作)、@Danindc

    对你很外交。

  82. @Steve Sailer
    @不仅愤怒

    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。

    回复:@Chrisnonymous、@Oscar Peterson、@tyrone、@Alec Leamas(努力工作)、@Danindc

    他的后踢非常出色……他和史蒂夫·里内拉(Steve Rinella)一起狩猎。

  83. @Lurker

    欧洲有性知识的游客,尤其是像福柯这样的同性恋游客,应该把肮脏的手放在我们的阿拉伯男孩和女孩面前,并远离阿拉伯世界。
     
    绝对没有人会不同意。

    回复:@Oscar Peterson

    绝对没有人会不同意(欧洲的性爱游客,尤其是像福柯这样的同性恋游客,应该把肮脏的手放在我们的阿拉伯男孩和女孩手中,并远离阿拉伯世界。)

    …除了欧洲的性爱游客。

    有人考虑一次!

    • 哈哈: Lurker
  84. 在前25名中,犹太人占什么比例?

    • 回复: @Dieter Kief
    @anonymous

    25 个中有 25 个 - 嗯 - 那也不会是 25%。 - 我没问题。 乔·罗根也不必是犹太人,因为他身边有几十个人,不是吗?

  85. 起草#6-哇。

    那么,您将获得一份丰厚的多年合同以及一些认可和其他炫酷的东西吗?

    我愿意投 随从II:知识分子疯狂 到HBO。

  86. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/mattyglesias/status/1376674427056881665

    哇。

    后基督教美国。

    你听说美国人比西欧更虔诚,但数字并没有太大的不同。

    https://www.dw.com/en/german-church-membership-continues-to-drop/a-44765230

    https://sweden.se/society/10-fundamentals-of-religion-in-sweden/

    https://www.catholicnewsagency.com/news/poll_france_no_longer_catholic

    https://www.statista.com/statistics/992681/share-of-catholics-in-spain/

    回复:@Bill,@几乎密苏里州

    由于美国正在进口非基督徒的拳头,因此“下降”的一部分实际上是非基督徒人口的稀释。 因此,像往常一样,Fatty Yglecias是错误的:不是“世俗化”,而是非基督教化(伊斯兰化,印度化,无论东亚人如何信仰)。

    另一方面,现代教会大多只是宣扬伪装成宗教的通用州/ globohomo教义,因此以教会出席率作为真正基督徒身份的代名词变得越来越贫穷。

    • 同意: 3g4me
    • 回复: @JohnnyWalker123
    @几乎密苏里州

    印度教徒、穆斯林和佛教徒加起来不到美国人的 3%。 上图实际上包括穆斯林“教会”。

    因此下降是真实的。

    教会会员人数显着下降。 与普遍观点相反,美国与西欧没有任何不同。

    , @epebble
    @几乎密苏里州

    美国第二多(26%)和增长最快(每年1%)的“宗教”是 没有

    https://www.csmonitor.com/USA/Society/2019/1018/Numbers-of-American-nones-continues-to-rise

  87. @Anonymous
    恭喜,史蒂夫。 应得的。 你真是太神奇了。 我们可能都将您视为理所当然。

    Heartiste也应该在前十名中排名靠前。

    当您有时写出您已经弄清楚21世纪的基本逻辑时,您是否愿意向我们说明这些内容? 您是否曾经用基本术语列出过? 如果我错过了,请原谅我。

    顺便说一句,我认为,从营销的角度来看,对您的“表彰”部分的描述可以得到改进:

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,并附有大量评论部分
     
    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?

    回复:@SunBakedSuburb、@Dieter Kief、@TontoBubbaGoldstein、@jon

    “你真的很棒。”

    真正令人惊奇的是:“尽管付出了所有这些代价,您还是会关心弗拉德·德拉库拉(Vlad Dracula)。 他是一个承受巨大压力的人……这不像其他地区的统治者们那样卑鄙无耻。

    罗马尼亚人会为任何事情辩护。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @SunBakedSuburb

    他们的匈牙利邻居非常喜欢匈奴人阿提拉。

  88. 有交易吗? 您知道吗,我用Glenn Loury换成了John McWhorter,后者是一位后来被任命的知识分子,而且现金数额不详?

    名单上的任何人都可以“指定为任务”吗? 我们可以让某人参加追溯到星期二的15天DL吗?

    我们可以打电话给未成年人吗?例如,Vox Day? 马克·史坦(Mark Steyn)? 如果不是地下室,罗根一定会陷入第二师。 他的价值将暴跌。

    无论如何,除非您的团队有多名球员,否则您将无法建立联盟。 您知道,我们可以拥有“ Unz”团队-Sailer,Derbyshire和Unz。 如果Sailer表现不佳,我们可以将他送往Triple A,并可以致电Giraldi。

    的确,做完幻想棒球后,我可以告诉你:您可以陷入挫败兔子洞的独特士气中。

    确实没有什么可以像它那样使您对人类活动的随机性有更大的了解。

  89. @jon

    竞争激烈的前150名知识分子
     
    很酷,迫不及待地想看看名单......

    1乔·罗根
     
    跆拳道?

    我什至是他的节目的粉丝(或者至少在他上 Spotify 之前我是),但顶级知识分子? 即使他们设置了奇怪的评分系统,我也无法想象他是一个好选择。 他只是变得很兴奋,有趣的人会带他浏览他们的东西。

    回复:@Not Only Wrathful、@Captain Tripps、@Mj

    WTF正是我的想法!

    我曾经尝试观看罗根(Rogan)的表演。 我持续了不到五分钟。 他的节目适合想要播出的帅哥和兄弟。

  90. 史蒂夫(Steve),你相当于知识分子的黑人联盟。 您的统计数据可能会持续75年,但请不要屏住呼吸。

    • 哈哈: 3g4me
  91. @Mike Tre
    @史蒂夫·塞勒

    也许你可以在你的草坪上与罗根战斗。 只要告诉他这是蓝草、肯塔基蓝草、Featherbed Bent 和北加州 Sensemilia 的杂交品种。 令人惊奇的是,你可以在下午进行三轮 5 分钟的综合格斗比赛,把它带回家,然后被扔到 bejeezus 腰带上。

    你会赢的。

    回复:@MEH 0910,@Captain Tripps

    大声笑,线程赢家…

  92. @Anonymous
    恭喜,史蒂夫。 应得的。 你真是太神奇了。 我们可能都将您视为理所当然。

    Heartiste也应该在前十名中排名靠前。

    当您有时写出您已经弄清楚21世纪的基本逻辑时,您是否愿意向我们说明这些内容? 您是否曾经用基本术语列出过? 如果我错过了,请原谅我。

    顺便说一句,我认为,从营销的角度来看,对您的“表彰”部分的描述可以得到改进:

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,并附有大量评论部分
     
    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?

    回复:@SunBakedSuburb、@Dieter Kief、@TontoBubbaGoldstein、@jon

    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?

    世界市场领先 iSteve企业 自豪地介绍我们的k安迪式的橘片状意识流线 评论部分以前从未见过的喜欢的人–快来–不客气!

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @Dieter基夫

    史蒂夫应该和最好的评论者一起在那里。 我不能说我已经阅读了列表中任何其他人下的评论部分,如果他们有的话,但我会在那里指出 Steve Sailer 是最好的评论部分,内容方面,那我已经阅读或参与了*。

    按照这些思路,我建议,作为iSteve评论部分的任何营销计划的一部分, 《乌兹人》 日历。 每个月都应有不同的评论员,在Speedos中,在观看大师赛的同时在烤架上烧烤。 根据他们的意愿,应将免费的Sailer签名副本分发给经常发表评论的人Alden,Rosie,Lagertha,3g4me,Hannah Katz和其他任何有价值的人 • 同意ing •哈哈•巨魔功能。


    .


    *可能只是年龄范围,并且一群人具有一些世俗的知识和常识。 (感谢您和大声笑,MEH 0910以上。)

    回复:@Muggles

  93. @HammerJack
    祝贺史蒂夫

    而且您是一位真正的钢铁侠,可以容忍任何出现在其中的清单,其中包括MattY

    回复:@Jim Don Bob

    而且您是一位真正的钢铁侠,可以容忍任何出现在其中的清单,其中包括MattY

    真的。 但是,至少凶猛的蟾蜍埃兹拉·克莱恩(Ezra Klein)没有晋级。

  94. @Anon
    格伦·劳里 (Glenn Loury) 非常擅长详细阐述对手的论点,并带着对手的所有情绪。 他非常非常仔细地听着,没有打断。 然后他陈述了比对手更好的对手论点。 他通常比他的对手知道更多的数据或支持他的对手的论点。 有时他在陈述对手的论点时几乎是激动地哭泣或尖叫,这是奥斯卡级别的表演。 然后他提出了他自己的论点和观点。

    回复:@res、@Tom Gray

    这是对钢铁管理的一个非常简洁的描述。 您能推荐他在视频中的任何特定地点吗?

    将您的描述与此稍长一些,但恕我直言的无效解释进行对比。
    https://constantrenewal.com/steel-man/

  95. @J.Ross
    >智力第一是乔·罗根(Joe Rogan)
    [破旧的鞋子。 这只破旧的鞋是我的回应。]
    有一位乔什·罗金 (Josh Rogin) 写了一本关于美中关系的优秀且必要的书, 天堂下的混乱.

    回复:@Achmed E. Newman

    罗斯先生,谢谢您的建议(我想是间接的)。 我已经知道了。

    • 回复: @J.Ross
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    有人高兴。

  96. @Almost Missouri
    @约翰尼·沃克123

    由于美国正在进口非基督徒,因此“下降”的一部分实际上是非基督徒人口的稀释。 所以,像往常一样,Fatty Yglecias 是错误的:这不是“世俗化”,而是非基督教化(伊斯兰化、印度化,无论东亚人相信什么)。

    另一方面,现代教会大多只是宣扬伪装成宗教的通用州/ globohomo教义,因此以教会出席率作为真正基督徒身份的代名词变得越来越贫穷。

    回复:@JohnnyWalker123,@epebble

    印度教徒,穆斯林和佛教徒合计不到美国人的3%。 上面的数字实际上包括穆斯林的“教堂”。

    因此下降是真实的。

    教会会员人数显着下降。 与普遍观点相反,美国与西欧没有任何不同。

  97. @Dieter Kief
    @匿名的


    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?

     

    世界市场领先 iSteve企业 自豪地介绍我们的k安迪式的橘片状意识流线 评论部分以前没有人见过的喜欢 - 进来 - 不客气!

    回复:@Achmed E. Newman

    史蒂夫(Steve)应该与最出色的关注者评论员一起出现。 我不能说我已经读过名单上任何其他人下面的评论部分,如果他们有'em',但我只是指出,就内容而言,Steve Sailer是最好的评论部分,我已阅读或成为*的一部分。

    按照这些思路,我建议,作为iSteve评论部分的任何营销计划的一部分, “ Unz的男人” 日历。 每个月都应有不同的评论员,在Speedos中,在观看大师赛的同时在烤架上烧烤。 根据他们的意愿,应将免费的Sailer签名副本分发给经常发表评论的人Alden,Rosie,Lagertha,3g4me,Hannah Katz和其他任何有价值的人 • 同意ing •哈哈•巨魔功能。

    .

    *可能只是年龄范围,并且一群人具有一些世俗的知识和常识。 (感谢您和大声笑,MEH 0910以上。)

    • 回复: @Muggles
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    每个月在speedos中应该有不同的评论者,
     
    呃,不,请不要...
  98. @sayless
    @莫顿的脚趾

    我知道欧洲有人做过死藤水——在那里是合法的——而且它听起来不像是一种消遣性药物。 这种经历总是包括呕吐和腹泻,有时还会出现持续数小时的可怕幻象。 这不是欣快的,他们发现它以另一种方式有益。

    回复:@anon,@sayless

    这不是欣快的,他们发现它以另一种方式是有益的。

    那是什么方式

  99. 真正的烤肉店联盟(称其为幻想联盟,是一个新手联盟)通过拍卖选票显示了真正的价值。 而且它更有趣。

    我很自豪地将史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)的出价提高到了15美元。 偷!

  100. @Steve Sailer
    @不仅愤怒

    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。

    回复:@Chrisnonymous、@Oscar Peterson、@tyrone、@Alec Leamas(努力工作)、@Danindc

    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。

    这很令人困惑,因为如果被问到罗根(Rogan)可能不会将自己识别为知识分子。

    他的受欢迎程度只是因为只停留在2004年左右的美国,而与某人坐下并进行数小时的自由形式讨论的想法并没有引起争议。

    确实没有在其他任何地方与有趣的人进行2-3小时的讨论的场所,而统治阶级并没有为他们在意识形态上与当今的强制性良好思想保持一致而进行策划。

    他只是通过允许人们成为一个非常富有的人 跟他谈.

    • 回复: @J.Ross
    @Alec Leamas(努力工作)

    U2 肯定是有竞争力的,他们的一些东西还可以(他们应该受到称赞,因为他们几乎是唯一一个仍在与他们一起巡演的人一起巡演的标准摇滚设置),但今天他们被过度庆祝,因为同时代的才华横溢得多(在 U2 的案例包括像 Siouxsie、Bob Smith 和 Moz 这样的人)退休、筋疲力尽、服药过量或自杀。 同样,罗根不应该是什么大不了的事,但是(想到所有的尸体时会露出灿烂的笑容)我们的精英决定转变为斯大林的苏联(嘿,唯一的问题是后勤,我们有沃尔玛和亚马逊!)他发现自己是言论自由的英雄。

    , @Unladen Swallow
    @Alec Leamas(努力工作)

    我看过他几次有趣的采访,他对一些事情了如指掌,但对另一些事情却一无所知。 我认为就他受欢迎的原因而言,您一针见血,他不是 PC,这实际上使他在 SJW 暴民方面处于正确的位置。

  101. @Bill
    @约翰尼·沃克123

    不,这不相似。 你在比较完全不同的东西。 美国的每周教堂出席人数比欧洲高得多(大约高出 3 倍,具体取决于国家/地区),尽管下面的地图令人讨厌地用颜色编码,好像这不是真的:

    https://comparecamp.com/media/uploads/2020/05/Global-Worship-Attendance-2008-2017.png

    美国处于低位,但还不是欧洲的低位。

    回复:@ JohnnyWalker123,@ Bill Jones

    我指的是教会成员资格。 我在帖子的链接中提供了统计信息。

    确实,美国人自我报告有更多的教堂出席,但有充分的证据表明他们大大夸大其词。 即使这样,美国人也可能会更频繁地参加教堂。 如果很多美国人去各种各样的大型教堂,但不一定是其中任何一个的成员,我不会感到惊讶。 这似乎比欧盟更普遍。

    • 回复: @Bill
    @约翰尼·沃克123

    “教会成员”是没有意义的。 您的帖子未提供统计信息。 它提供了一堆不可比的数字。 声称美国与欧洲一样无宗教信仰是愚蠢的,尽管随着他们的穆斯林人口的增加,随着时间的推移它会变得不那么愚蠢。

  102. 关于评分中使用的流行语和术语:史蒂夫,我知道您有很多优秀的短语和术语。 很高兴看到他们被其他专家或偶尔的政客使用很多,因为这意味着必须有很多人在阅读您的东西。 您甚至可能不会总是获得信誉,因为谁能证明什么?

    我记得一个名叫杰拉德·塞伦特(Gerald Celente)的网上专家。 我不知道我怎么还记得他的名字,但是当我阅读大量Zerohedge和prepper网站时,他在其中一些网站上。 他的主旨是“当人们没有什么可以失去的时候,他们就会失去它。” 好吧,这也许是正确的,但也许不是。 听起来很聪明,仅此而已,除了他是个傻瓜,我几乎记得他的所有写作。

    这不是万事通,是像巴特·辛普森(Bart Simpson)一样的“我没有做到”的孩子。 (还记得吗?)更重要的是,有能力在这个国家真正改变事情的人真的会引起您的注意,或者想法像安·库尔特(Ann Coulter)这样的人流传开来,但是…………现在是谁? 您真的可以通过写作和投票来做出很大的改变吗? 您可以将想法提供给最终将需要做的事,而不是写作和投票的人。

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我记得一个名叫杰拉尔德·塞伦特(Gerald Celente)的在线评论家。

     

    杰拉德继续,继续:

    https://www.youtube.com/watch?v=fcudfl7M-i0

    回复:@ J.Ross,@ Achmed E. Newman

    , @Dieter Kief
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    但是接着……谁,现在呢? 您真的可以通过写作和投票来做出很大的改变吗?
     
    这就是知识分子(散文家、评论家、记者……)的命运。 你永远不会知道。

    与它同住,Achmed!

    (有一个出路(嘿嘿,奥尔曼兄弟乐队)-如果从适当的距离看。正如我所说的-昨天已经在这个博客上,但这就是重要见解的命运:它们要么一遍又一遍地重复-否则人们会失去他们的本意。所以 - 我会再重复一次(但请记住我上面写的内容:以下句子仅在从很远的位置看时才正确。但是,汉斯 - Georg Gadamer 说,你可能会看到,好的人 - 同意并 - 相互加强并且确实掌握了某种影响,每隔一段时间。 - 这不可能是任何其他方式,因为要求更多意味着干扰上帝(或:众神)。
    (他写的奇妙的书包含了更多的这种纯知识分子的黄金, 真理与方法

    伽达默尔从事这项工作时已经四十多岁了——大约十年。 他认为他不会参加大会,也不会在写这本书时接受国外的邀请,因为他觉得这可能会分散他的注意力。 (我在海德堡见过他,后来在康斯坦茨听到他发表演讲并辩论他的想法。我确实喜欢他——仍然喜欢他)。

  103. 史蒂夫,

    那是一块非常漂亮的草坪,尽管从质地上来看,我怀疑它是被卷入而不是被种植的。 真正的Turfophiles会从种子中种出草坪,不会为别人的工作而功劳。

    最良好的祝愿

    • 回复: @Buzz Mohawk
    伯纳德

    那是一张旧照片。 自从冠状病毒爆发以来,史蒂夫就没有走出过他的房子。

    现在他的邻居们在抱怨:


    https://2.bp.blogspot.com/-78j2uaGRv58/WgL-gm_sm3I/AAAAAAAAHpk/pdOnYAjgZOUmco98v1S-1hO03WdpB2RWQCLcBGAs/s1600/NEIGHBORSFEDUP.jpg

    他拒绝雇用墨西哥人,所以草坪一直等到美国每个人都接种了疫苗。

    哎呀,这个评论部分越来越大了!

  104. @RichardTaylor
    他们在说什么世界? 坚硬的左派拥有所有的话语和模因。 这些家伙的其余部分仅对基本保持自我的独立头脑的白人很有趣。

    唯一有力的反叙述模因是类似 防白白色种族灭绝 经过多年的努力,确实对文化产生了影响。

    但是像乔·罗根(Joe Rogan),乔丹·彼得森(Jordan Peterson),泰勒·科恩(Tyler Cowen)和布雷特·温斯坦(Bret Weinstein)这样的家伙,基本上为一群想要毫无风险地订婚的白人提供了有趣但毫无意义的智力刺激。

    回复:@Dieter Kief,@SFG

    但是像乔·罗根(Joe Rogan),乔丹·彼得森(Jordan Peterson),泰勒·科恩(Tyler Cowen)和布雷特·温斯坦(Bret Weinstein)这样的家伙,基本上为一群想要毫无风险地订婚的白人提供了有趣但毫无意义的智力刺激。

    它们全都是免费语音。 –所以– –除非言论自由是白人,就像他会进步一样:它们都是真实的。

    乔丹·彼得森(Jordan Peterson)确实承担了很多风险(个人风险也很大(想想气候变化,想到智商,想到他狂热地反对的变性人-神鬼战士)),布雷特·温斯坦(Bret Weinstein)和乔·罗根(Joe Rogan)也是如此。

    • 哈哈: 3g4me
  105. @MEH 0910
    @迈克·特雷

    https://64.media.tumblr.com/c6467e70a2d6c27f38472f074f48d572/tumblr_oull9yMPLt1tpri36o2_1280.png

    https://welcometoyouredoom.tumblr.com/post/164151736997

    回复:@Mike Tre

    现在我考虑了一下,我可以看到史蒂夫笨拙地试图在罗根闲置的凉亭旁玩耍,而他的房子后面是汉森大坝高尔夫球场的住所,而罗根试图将他炸死。

    • 回复: @MEH 0910
    @迈克·特雷

    https://twitter.com/nypost/status/1371892489762787334

  106. @Bill
    @约翰尼·沃克123

    不,这不相似。 你在比较完全不同的东西。 美国的每周教堂出席人数比欧洲高得多(大约高出 3 倍,具体取决于国家/地区),尽管下面的地图令人讨厌地用颜色编码,好像这不是真的:

    https://comparecamp.com/media/uploads/2020/05/Global-Worship-Attendance-2008-2017.png

    美国处于低位,但还不是欧洲的低位。

    回复:@ JohnnyWalker123,@ Bill Jones

    美国处于低位,但还不是欧洲的低位。

    这真是比以色列的30%还低的景象。

    谁知道他们有那么多教堂?

    • 回复: @Bill Jones
    @比尔·琼斯

    某人更正:欧洲比以色列低得多。

  107. @Achmed E. Newman
    关于评分中使用的标语和术语:我知道你有很多好的,史蒂夫。 很高兴看到其他专家甚至偶尔的政治家经常使用它们,因为这意味着一定有很多人阅读您的东西。 你甚至可能不会总是得到信任,因为谁能证明什么?

    我记得一位名叫 Gerald Celente 的在线专家。 我什至不知道我怎么记得他的名字,但是当我阅读大量 Zerohedge 和 prepper 网站时,他在其中一些网站上。 他的一句话是“当人们没有什么可失去的时候,他们就会失去它。” 嗯,这也许是真的,但也许不是。 只是听起来很聪明,仅此而已,除了他是一个厄运者之外,这几乎是我对这个人的写作的全部记忆。

    这不是像巴特辛普森那样的“我没有做过”的孩子。 (还记得那个吗?)更重要的是,有能力真正改变这个国家的事情的人真的把你的东西放在心上,或者想法通过像安库尔特这样的人传播,但后来到......谁,现在? 你真的可以通过写作和投票改变很多吗? 您可以向那些最终需要做的不仅仅是写作和投票的人提供想法......

    回复:@The Wild Geese Howard,@Dieter Kief

    我记得一个名叫杰拉尔德·塞伦特(Gerald Celente)的在线评论家。

    杰拉德(Gerald)坚持不懈,坚持不懈:

    • 回复: @J.Ross
    @野鹅霍华德

    我喜欢他失去它的方式,他就像描述外交政策的黑道家族的保利核桃。

    , @Achmed E. Newman
    @野鹅霍华德

    哈,谢谢,霍华德先生。 我现在正在听(在另一个浏览器选项卡中)。 几年过去了,但我有点喜欢他的风格。 我已经 5 分钟了,他还没有说他的台词。

    好,现在14:45,他真的走了! 我可能不得不跟上塞伦特先生。

  108. @Achmed E. Newman
    关于评分中使用的标语和术语:我知道你有很多好的,史蒂夫。 很高兴看到其他专家甚至偶尔的政治家经常使用它们,因为这意味着一定有很多人阅读您的东西。 你甚至可能不会总是得到信任,因为谁能证明什么?

    我记得一位名叫 Gerald Celente 的在线专家。 我什至不知道我怎么记得他的名字,但是当我阅读大量 Zerohedge 和 prepper 网站时,他在其中一些网站上。 他的一句话是“当人们没有什么可失去的时候,他们就会失去它。” 嗯,这也许是真的,但也许不是。 只是听起来很聪明,仅此而已,除了他是一个厄运者之外,这几乎是我对这个人的写作的全部记忆。

    这不是像巴特辛普森那样的“我没有做过”的孩子。 (还记得那个吗?)更重要的是,有能力真正改变这个国家的事情的人真的把你的东西放在心上,或者想法通过像安库尔特这样的人传播,但后来到......谁,现在? 你真的可以通过写作和投票改变很多吗? 您可以向那些最终需要做的不仅仅是写作和投票的人提供想法......

    回复:@The Wild Geese Howard,@Dieter Kief

    但是接着……谁,现在呢? 您真的可以通过写作和投票来做出很大的改变吗?

    那就是知识分子(散文家,评论员,新闻工作者……)的命运。 你永远不会知道。

    与它同住,Achmed!

    (有一个出路(呵呵,Allman Brothers乐队)–如果是从较远的地方看到的。正如我所说–昨天已经在此博客上发布了,但这是重要见解的结局:它们要么一遍又一遍地反复出现–否则,人们将失去他们的本意。因此–我将再重复一遍(但请记住我在上面写的内容:仅当从很远的位置看时,以下句子才是正确的。但是,汉斯-格奥尔格·加达默尔(Georg Gadamer)说,您可能会看到,好人–彼此同意并–相互强化,并且偶尔也确实掌握了某种影响力– –别无他法,因为要求更多就意味着干扰上帝(或:众神)。
    (他写的奇妙的书包含了更多的这种纯知识分子的黄金, 真理与方法

    伽达默尔(Gadamer)从事这项工作的时候已经四十岁了-大约十年了。 而且他认为自己在撰写本书时不会参加代表大会,也不会接受来自国外的邀请,因为他认为这样做可能会分散他的注意力。 (我在海德堡遇到了他,后来听到他在康斯坦茨发表演讲并辩论他的想法。我确实喜欢他-仍然喜欢他)。

  109. @anonymous
    在前25名中,犹太人占什么比例?

    回复:@Dieter Kief

    25中的25 –嗯-也不是25%。 –我很好。 乔·罗根(Joe Rogan)也不必是犹太人,因为他有几十个人,不是吗?

  110. @Bill Jones
    @账单


    美国处于低位,但还不是欧洲的低位。
     
    这该死的景象比以色列低 30%。

    谁知道他们有那么多教堂?

    回复:@Bill Jones

    纠正某人:欧洲的视线比以色列低。

  111. 乔·罗根(Joe Rogan)–情报辩论中的种族差异

    2018 年 4 月 3 日

    乔·罗根(Joe Rogan)和克里斯·瑞安(Chris Ryan)就种族和情报统计问题展开辩论。

    乔·罗根(Joe Rogan)–山姆·哈里斯(Sam Harris)关于种族和智商的争论

    2018 年 4 月 18 日

    乔·罗根(Joe Rogan)与山姆·哈里斯(Sam Harris)谈论了退出Twitter,关于查尔斯·默里(Charles Murray),种族和智商的争议。

    • 回复: @vhrm
    @MEH 0910

    感谢您发布这些。

    在那个片段中,山姆·哈里斯 (Sam Harris) 对那里的 IQ 满嘴脏话,听起来像是一个完整的“各尽所能,各取所需”的共产主义者(这在他的 Waking Up 应用程序中在某些方面也是如此) ,但我给了他一些支持,因为他承认没有读过这本书或根本没有研究默里,他认为查尔斯·默里自贝尔曲线以来就具有“放射性”,并且他拒绝参与“至少一个项目,因为[默里的]名字被附上了”。

    这支持了我的断言,我认为 Steve 也有类似的构想,这就是为什么他的影响力和可引用性在一个很小的圈子之外受到限制的原因之一。

    种族之间的 HBD 差异确实是“放射性的”,并且现在不在 Overton 窗口之内。

  112. @MEH 0910
    Joe Rogan - 情报辩论中的种族差异
    https://www.youtube.com/watch?v=zpoEi1pq-H0
    2018 年 4 月 3 日

    乔·罗根(Joe Rogan)和克里斯·瑞安(Chris Ryan)就种族和情报统计问题展开辩论。
     
    乔罗根 - 山姆哈里斯关于种族和智商的争议
    https://www.youtube.com/watch?v=5r_E0bXF54U
    2018 年 4 月 18 日

    乔·罗根(Joe Rogan)与山姆·哈里斯(Sam Harris)谈论了退出Twitter,关于查尔斯·默里(Charles Murray),种族和智商的争议。
     

    回复:@vhrm

    感谢您发布这些。

    在该剪辑中,Sam Harris饱餐一顿地谈论那里的智商,听起来像是一个完整的“从每个人的能力,到每个人的需要”的共产主义者(在他的“唤醒”应用程序中也是如此) ,但是我给他的支持是,他承认自己完全不看书也不看默里,就从贝尔曲线开始就认为查尔斯·默里是“放射性的”,并且他拒绝参加“至少一个项目,因为[默里]的名字被附上”。

    这支持了我的主张,我认为史蒂夫的构想与此类似,这就是为什么他的影响力和报价受限于一个很小的圈子之外的原因之一。

    种族之间的HBD差异现在确实是“放射性的”,并且在Overton窗口之外。

  113. @Mike Tre
    @MEH 0910

    现在回想起来,我可以看到史蒂夫笨拙地试图穿过罗根在汉森大坝高尔夫球场的房子后面闲置的凉亭玩,而罗根试图让他爆炸。

    回复:@MEH 0910

  114. @MEH 0910
    https://twitter.com/latimes/status/1146229570837729281

    https://pbs.twimg.com/media/EjBnGNrXgAQ7k3O.jpg

    回复:@J.Ross、@Captain Tripps、@Bill、@Buffalo Joe、@petit bourgeois

    MEH是我在家庭野餐时未成年的时候第一次喝的啤酒,是他们“小马”瓶中的滚石,换句话说,是分裂的。 今天刚买了两包八包。

  115. @Jim Christian
    我自己找到了一些可爱的标语,但显然它们太肮脏或味道太差以至于没有流行起来。 我的皇冠上的明珠是性堕落的字母汤,或者,ASSD。 30 年前,我在华盛顿的一个新成立的政治游说团体中提出了这个想法,我们向 P-FLAG 或男女同性恋者的父母和家庭出售了一个电话系统。 随着时间的推移,他们不断添加信件,每 6 个月,他们就打电话给会计部门,在我们的供应商记录中为他们的名字添加另一个字母,因为性堕落继续建立和繁殖。 (我的女性拥有的公司)会计部门的女孩们过去常常大笑和蔑视这一切。

    罗根 5 点在水手上? Sailer 可以轻松完成 Rogan 所做的事情,Rogan 无法开始做 Sailer 所做的事情。 这就是我如何衡量谁在包装更大的智力装备而不是另一个。 不把阳光吹到史蒂夫的短裙上,我会选择赛勒曼,3 美元给 50 分。

    回复:@TWS

    我认为史蒂夫在宪法上不适合坐在周围与人们交谈。 我认为稳定饮食的钝器和hgh可能会杀死他。

  116. @JohnnyWalker123
    恭喜你,兄弟做得好。

    你知道我们需要什么吗?

    我们需要一张Steve Sailer交易卡。

    https://imgur.com/a/0H1vS2z

    回复:@Buzz Mohawk

    那一定是他的新秀卡。

  117. @Morton's toes
    1. 名单上唯一的女性是布雷特·韦恩斯坦的妻子。
    2.乔·罗根(Joe Rogan)是知识分子吗?

    我想没有。 这就像说约翰尼卡森是一个知识分子。 在有史以来最好的休闲药物丛书系列中,戴尔彭德尔几乎涵盖了每种药物。 他涵盖了死藤水/ DMT。 在临床试验中,2% 的受试者表示他们愿意再做一次。 33% 的测试对象说这很可怕。

    乔·罗根(Joe Rogan)认为每个人都应该这样做。 乔是一种特别的痴迷白痴。

    这是第一本书:

    https://www.amazon.com/Pharmako-Poeia-Revised-Updated-Herbcraft/dp/1556438052

    它们不仅具有最佳的内容,而且还是精美的书籍。 绝对的艺术品。 在您的书架上,它们看起来棒极了!

    回复:@sayless、@Buzz Mohawk、@petit bourgeois

    在临床试验中,有2%的测试对象表示愿意再做一次。 33%的测试对象说这太恐怖了。

    2%的正面评价太小且不能说对,但我可以想象33%的经历令人恐惧。

    我做了50次ayahuasca(或者我应该说是做到了)。 那是三十年前,我喜欢它。 我和朋友在一起,他们也喜欢。 这种情况,再加上心理上带来的影响,共同决定了体验的外观。 想一想,它就像是史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)的50/XNUMX的自然/营养比。

    我当时读过的另一本关于这些东西的好书叫做 从巧克力到吗啡.

    • 回复: @Morton's toes
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    2%的肯定值太小,不能正确
     
    那是个 . 学习。 你知道吗,随机抽样。

    如果你去卡斯特罗区的一家酒吧问那里的人有多少人喜欢肛交,你会得到超过 2% 的结果。 现在我并不是说服用死藤水应该与肛门拳法相提并论,但他们报告的一些关于 erowid 的副作用是诸如记者一生中最糟糕的呕吐和腹泻经历。

    考虑到ayahuasca和肛门拳交之间的选择,我肯定会先尝试ayahuasca。 我根本不会比较这两种经验。 我发誓我不会那样做! :)
    , @Jim Christian
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    死藤水? 没有人再做普通的全美 LSD 了吗?

  118. @Known Fact
    哦,在前25名中只有一名女性? 甚至黑人也能更好地表现出来。 在Something Something Institute或她身在何处的Heather MacDonald呢? 如果《星期日纽约邮报》刊登您的评论,您有资格丧失参赛资格吗?

    回复:@已知事实,@麻瓜

    哦,在前25名中只有一名女性?

    几年前,甚至几十年来,在诸如 美国保守党。 甚至 国家评论 当时是相关的。

    “佛罗伦萨之王”之类的。 有几个。 我不确定所有人都是女同性恋者,但有些人是自认的。

    对他们有好处,但是他们去了哪里? 死?

    我认为女同性恋者比大多数女性更坚强,也更不用担心害怕。 我记得那些来自南方的人也是非常好的作家。

    现在有安·库尔特(Ann Coulter),有时候还不错。 另一方面,有佩吉·诺南(Peggy Noonan), 华尔街日报。 她是错误的领头羊,当然是最后一位幸存的布什小崇拜者之一。 圣约翰·麦凯恩。 当然讨厌特朗普。 我不知道她和谁一起睡过 《华尔街日报》? 可以肯定地说,这是一个非常假的“保守派”。

    许多优秀的女女演员(比平均年龄大许多)也都是女同性恋者(对此最安静)。她们确实可以投射,尤其是在电视上。 在艰难的生意中艰难。

    但是原来的观点是正确的。 没有足够的女性“智慧”值得阅读/聆听。 还有其他需要注意的地方吗?

    • 回复: @Known Fact
    @麻瓜

    女性知识分子要注意什么? 小说家莱昂内尔·施莱佛 (Lionel Shriver) 有过人之处。 Camille Paglia 把他们挂了? 她偶尔有点意思。 在那之后......呃...... Arch Enemy中的小妞写了很多他们的歌词。

    , @SFG
    @麻瓜

    弗洛伦斯·金(她在《国家评论》的结尾写了“厌世者的角落”,以及一堆关于南方的幽默书,她来自哪里)和卡米尔·帕格利亚确实浮现在脑海中。

    诺拉文森特写了一本书,她伪装成一个男人(从一个混蛋女同性恋变成一个柔弱的男人),结果发现男人比她预期的要更有同情心。 她甚至在最后揭穿了她的骗局,发现他们中的大多数人并不在意。 然而,她消失了——在 2000 年代后期,女同性恋保守派作家确实没有很大的市场。

    我确实怀疑这是“阿诺德·克林 (Arnold Kling) 的评论者喜欢的人”,因此显然存在一些偏见。 不过,我确实看到了对觉醒持保留态度的自由主义者和保守主义者的名字。

    回复:@anon

    , @Achmed E. Newman
    @麻瓜

    信不信由你,佩吉·努南是罗纳德·里根的演讲稿撰稿人。 那个男人在想什么? 我完全同意她是个白痴,是的,就是这个词,愚蠢的风向标。 根据您的回复评论,是的,在我厌倦该出版物之前,我曾经在 NR 后面读过Florence King。 莱昂内尔·施莱佛的荣誉,虽然我只是从她的小说中得到的 下颌骨。 她是否定期在某个地方写东西,已知事实?

    我同意 Ann Coulter,但不要忘记 Michelle Malkin - 他们是最喜欢的两位女性文学专家 峰值愚蠢 博客。

    我看到了 Camille Paglia 和 Jordan Peterson 之间的一个半小时的谈话。 在他们以每小时近 1/2 的时间谈论艺术研究生院后,它变得非常好。 我从来没有想过我可以听到两个知识分子像这样持续一个多小时。

    , @Lurker
    @麻瓜

    Peggy Noonan - 这个名字听起来应该属于一位女演员,她曾在一部现已被遗忘的情景喜剧中短暂出名。 后来出现在几集 谋杀,她写.

    回复:@Jim Don Bob

  119. @Achmed E. Newman
    @Dieter基夫

    史蒂夫应该和最好的评论者一起在那里。 我不能说我已经阅读了列表中任何其他人下的评论部分,如果他们有的话,但我会在那里指出 Steve Sailer 是最好的评论部分,内容方面,那我已经阅读或参与了*。

    按照这些思路,我建议,作为iSteve评论部分的任何营销计划的一部分, 《乌兹人》 日历。 每个月都应有不同的评论员,在Speedos中,在观看大师赛的同时在烤架上烧烤。 根据他们的意愿,应将免费的Sailer签名副本分发给经常发表评论的人Alden,Rosie,Lagertha,3g4me,Hannah Katz和其他任何有价值的人 • 同意ing •哈哈•巨魔功能。


    .


    *可能只是年龄范围,并且一群人具有一些世俗的知识和常识。 (感谢您和大声笑,MEH 0910以上。)

    回复:@Muggles

    每个月在speedos中应该有不同的评论者,

    呃,不,请不要...

  120. @Muggles
    @已知事实


    哦,在前25名中只有一名女性?
     
    几年前,甚至几十年来,在诸如 美国保守党。 甚至 国家评论 当时是相关的。

    “佛罗伦萨国王”或类似的东西。 有几个。 我不确定所有人都是女同性恋,但有些是自我承认的。

    对他们有好处,但是他们去了哪里? 死?

    我认为女同性恋者比大多数女性更坚强,也更不用担心害怕。 我记得那些来自南方的人也是非常好的作家。

    现在有安·库尔特(Ann Coulter),有时候还不错。 另一方面,有佩吉·诺南(Peggy Noonan), 华尔街日报. 她是错误的领头羊,当然也是最后幸存的布什先生的崇拜者之一。 圣约翰麦凯恩。 当然是讨厌特朗普。 我想知道她和谁睡了仍然在 《华尔街日报》? 一个非常假的“保守派”可以肯定。

    许多优秀的女女演员(比平均年龄大许多)也都是女同性恋者(对此最安静)。她们确实可以投射,尤其是在电视上。 在艰难的生意中艰难。

    但原点是有效的。 没有足够的女性“知识分子”值得阅读/倾听。 还有其他我们应该注意的吗?

    回复:@Known Fact、@SFG、@Achmed E. Newman、@Lurker

    女知识分子我们应该注意什么? 小说家莱昂内尔·史里弗(Lionel Shriver)印着马。 卡米尔·帕格里亚(Camille Paglia)挂了电话吗? 她偶尔会说得通。 在那之后……呃……。 大敌中的小鸡写了很多歌词。

  121. @MEH 0910
    https://twitter.com/latimes/status/1146229570837729281

    https://pbs.twimg.com/media/EjBnGNrXgAQ7k3O.jpg

    回复:@J.Ross、@Captain Tripps、@Bill、@Buffalo Joe、@petit bourgeois

    我认为这是同一位食品评论家,他在LAT的方便面和其他食品上做了类似的图表。

    我的祖母以前每天晚上喝Coors Light。 当我们去维加斯时,我们称它们为“苏打水”,在I-15上向北飞速行驶,装有装满“银子弹”和博洛尼亚三明治的冷藏箱。 我觉得它们很美味。

    虽然从技术上讲不是“啤酒”,但米奇的“大嘴巴”应该放在那儿。 但随后,他们将不得不对所有其他国产麦芽酒进行评分。

    我最喜欢的国产啤酒一直是Heileman's Special Export,仍然由帕布斯特(Pabst)酿造,但很难找到,甚至很难找到。 这是您所能找到的最接近德国啤酒的东西。

  122. @SunBakedSuburb
    @匿名的

    “你真是了不起。”

    真正令人惊奇的是:“你开始关心弗拉德·德古拉,尽管有这些刺穿。他是一个承受着极大压力的人......不像其他地区的统治者是干净利落的例子。”

    罗马尼亚人会为任何事情辩护。

    回复:@Buzz Mohawk

    他们的匈牙利邻居非常喜欢匈奴人阿提拉。

  123. @Morton's toes
    1. 名单上唯一的女性是布雷特·韦恩斯坦的妻子。
    2.乔·罗根(Joe Rogan)是知识分子吗?

    我想没有。 这就像说约翰尼卡森是一个知识分子。 在有史以来最好的休闲药物丛书系列中,戴尔彭德尔几乎涵盖了每种药物。 他涵盖了死藤水/ DMT。 在临床试验中,2% 的受试者表示他们愿意再做一次。 33% 的测试对象说这很可怕。

    乔·罗根(Joe Rogan)认为每个人都应该这样做。 乔是一种特别的痴迷白痴。

    这是第一本书:

    https://www.amazon.com/Pharmako-Poeia-Revised-Updated-Herbcraft/dp/1556438052

    它们不仅具有最佳的内容,而且还是精美的书籍。 绝对的艺术品。 在您的书架上,它们看起来棒极了!

    回复:@sayless、@Buzz Mohawk、@petit bourgeois

    我会再做一次ayahuasca。 考虑到DMT是由松果体产生的,因此2%的数字似乎太低了,这就是我们在REM睡眠期间做梦的原因。 有趣的是,似乎只有差旅的人也有潜在的精神恶魔。

    他们现在正在使用它来治疗PTSD和性侵犯的受害者,而我正在阅读在受控环境中的一些积极好处。 我见过的唯一经历过一段艰难旅程的人在孩提时遭到了骚扰,放开那种狗屎是一个痛苦的过程。

    如果您找到一个好的萨满祭司,那么仪式本身就是一个超现实的过程。 数百年来,亚马逊的人们一直没有这样做,因为这是一件坏事。

    我希望最终的心理医生Terence McKeena博士能够继续为此提倡。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Terence_McKenna

    • 回复: @Morton's toes
    @小资产阶级

    尽管在临终前一直在宣传死藤水、DMT 和裸盖菇素,但麦肯纳在此之前很久就因为筋疲力尽而放弃了食用它们。 我没有做过 ayahuasca 或 DMT,主要是因为它们在我做酸、裸盖菇素和仙人掌时挂的圈子中不流行、不常见或不可用。 自从我 28 岁生日之前,我就没有做过任何如此有力的事情,我可能再也不会这样做了。 我可能但该死的那些化学物质是硬核。 大麻和酒精对我来说足够了,即使对他们来说,如果我需要在 100 小时内达到 24%,我也不会这样做。

    一个男人乔罗根的年龄宣传这些东西只是 不聪明. 我怀疑其中大部分是一个姿势,他认为这很酷,当他这样做时,他以保守的剂量这样做。

    不过,麦肯纳是一个顽固不化的锅头。 我喜欢 Pendell 对大麻的看法。 如果你抽一点烟,它可以帮助你变得聪明。 如果你抽够了烟,它会把你变成一头驴。 剂量决定了药物和毒药之间的所有差异。

    https://cdn.dnaindia.com/sites/default/files/styles/full/public/2018/09/08/728883-donkey-thinkstock.jpg

  124. 嗨,史蒂夫-是我,汤姆·格雷(Tom Grey),他起草了您。
    感谢您对此的高度重视!
    这是我在ASKblog上大部分的笔记:

    我列出了超过150个名字的有序列表,其中大多数来自作弊位子。 当我的#7选秀权出现时(由于缺少第6队而排名第六),我…
    决定选择史蒂夫·水手(Steve Sailor)。 他高高在上,但不在我的榜首。
    但是他在我心中。 由于诚实和公平–我直到最近才开始更加密切地关注他。 他正在增加内容。
    他被一些专业的IQ小组评为最准确,而IQ是我讨厌的早期Big PC Lies之一。

    史蒂夫(Steve)是当今媒体中最被低估的真相讲述者。

    第7队Sam-I-Am:
    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)
    马丁·古里
    格伦·劳瑞(Glenn Loury)
    罗宾汉森
    李·史密斯
    巴里·韦斯
    詹姆斯·林赛(James A Lindsay)
    本夏皮罗
    安吉洛·科迪维拉
    马克·安德森(Marc Andreesson)
    罗德·德雷尔
    阿尔斯特·麦格拉思(Alister McGrath)
    马文·奥拉斯基(Marvin Olasky)
    新新
    罗伯特巴恩斯

    我对自己的15岁感到非常满意。我希望在接下来的3个月中,阅读和聆听他们的所有内容。 有些我没有花太多的时间,应该花很多时间,我认为我应该花的时间对我来说并不是最有趣的。

    • 谢谢: vhrm
    • 回复: @Jim Don Bob
    @汤姆·格雷

    这是 Angelo Codevilla 的最新消息:https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/american-exodus-angelo-codevilla-oligarchy

    一如既往的优秀。 他多年来一直在警告寡头政治,并创造了“乡村阶级”一词

  125. @Bernard
    https://pbs.twimg.com/media/EIGiYnCU4AAItN4.jpg

    史蒂夫,

    那是一块非常漂亮的草坪,尽管从质地上来看,我怀疑它是被卷入而不是被种植的。 真正的Turfophiles会从种子中种出草坪,不会为别人的工作而功劳。

    最良好的祝愿

    回复:@Buzz Mohawk

    那是张旧照片。 自从电晕症发作以来,史蒂夫就没有离开过他的房子。

    现在他的邻居们在抱怨:


    他拒绝雇用墨西哥人,所以草坪一直等到美国每个人都接种了疫苗。

    哎呀,这个评论部分越来越大了!

  126. 就创造的术语而言,“ Occams的黄油刀”是我的榜首。

    唯一的问题是,这么多人使用黄油刀,因此不愿意使用该短语。

  127. 读取内容类似于“左派”的命中列表。 isteve,您的人寿保险已付清吗?

  128. @Achmed E. Newman
    @罗斯

    谢谢你的(我猜是间接的)推荐,罗斯先生。 我已经在路上了。

    回复:@ J.Ross

    有人高兴。

  129. @Wilkey
    @皮尔当曼

    然而,即使您想同情亚洲受害者,也可以从美国众议院议员孟恩(D-台湾)那里得到:


    “亚裔美国人在这个国家因无知的恐惧而被可耻地当了太久的替罪羊。这就是这个国家的历史。”
     
    她利用边缘联盟的一名成员再次攻击边缘联盟的另一名成员,而边缘联盟的其他三名成员袖手旁观,无所作为……作为攻击白人的又一个借口.

    回复:@3g4me,@公牛驼鹿的鬼魂

    孟蕾丝的父亲吉米(Jimmy)是在纽约州立法院任职的第一位亚裔美国人。 他还是首位因电汇诈骗罪而被定罪的亚裔美国前国会议员。

  130. @Almost Missouri
    @约翰尼·沃克123

    由于美国正在进口非基督徒,因此“下降”的一部分实际上是非基督徒人口的稀释。 所以,像往常一样,Fatty Yglecias 是错误的:这不是“世俗化”,而是非基督教化(伊斯兰化、印度化,无论东亚人相信什么)。

    另一方面,现代教会大多只是宣扬伪装成宗教的通用州/ globohomo教义,因此以教会出席率作为真正基督徒身份的代名词变得越来越贫穷。

    回复:@JohnnyWalker123,@epebble

    在美国,第二大“宗教”是(26%)和增长最快的(每年1%) 没有

    https://www.csmonitor.com/USA/Society/2019/1018/Numbers-of-American-nones-continues-to-rise

  131. @Buzz Mohawk
    @莫顿的脚趾


    在临床试验中,有2%的测试对象表示愿意再做一次。 33%的测试对象说这太恐怖了。
     
    2% 的积极性太小了,不可能是正确的,但我可以想象 33% 有可怕的经历。

    我做了三遍死藤水(或者我应该说它做了我)。 那是三十年前,我喜欢它。 我和朋友在一起,他们也很喜欢。 这种情况,加上人们在精神上带来的东西,共同决定了体验的样子。 想想看,这有点像 Steve Sailer 的 50/50 先天/后天比率。

    我当时读过的另一本关于这些东西的好书叫做 从巧克力到吗啡.


    https://images.gr-assets.com/books/1389559197l/110490.jpg

    回复:@Morton 的脚趾,@Jim Christian

    2%的肯定值太小,不能正确

    那是个 . 学习。 你知道吗,随机抽样。

    如果您去卡斯特罗区的一家酒吧,问那里的人有多少喜欢肛交的拳头,您获得的收益将超过2%。 现在我不是说应该将ayahuasca与拳交相提并论,但是他们报告的关于鼻息肉的一些副作用是记者一生中最糟糕的呕吐和腹泻经历。

    考虑到ayahuasca和肛门拳交之间的选择,我肯定会先尝试ayahuasca。 我根本不会比较这两种经验。 我发誓我不会那样做! :)

  132. 我记得大约十年前史蒂夫(Steve)说过,今天一切都与营销有关。

  133. @Anonymous
    恭喜,史蒂夫。 应得的。 你真是太神奇了。 我们可能都将您视为理所当然。

    Heartiste也应该在前十名中排名靠前。

    当您有时写出您已经弄清楚21世纪的基本逻辑时,您是否愿意向我们说明这些内容? 您是否曾经用基本术语列出过? 如果我错过了,请原谅我。

    顺便说一句,我认为,从营销的角度来看,对您的“表彰”部分的描述可以得到改进:

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,并附有大量评论部分
     
    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?

    回复:@SunBakedSuburb、@Dieter Kief、@TontoBubbaGoldstein、@jon

    一个优美的评论区,其中包含有史以来最伟大,最有才华的评论者。

    • 同意: Muggles
  134. @Tertius
    那个名单上有一些不合格的东西。 “Smokin' Joe Rogan”顶级知识分子? 乍一看,这个阵容因其口头和书面失禁而引人注目。 为什么 Ibram X 和 Ta Nehisi 不在名单上?

    回复:@TontoBubbaGoldstein

    为什么Ibram X和Ta Nehisi不在名单上?

    因为他们不是知识分子。

  135. @The Wild Geese Howard
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我记得一个名叫杰拉尔德·塞伦特(Gerald Celente)的在线评论家。

     

    杰拉德继续,继续:

    https://www.youtube.com/watch?v=fcudfl7M-i0

    回复:@ J.Ross,@ Achmed E. Newman

    我喜欢他的输球方式,他就像女高音歌手的宝莉·核桃(Paulie Walnuts)所说的那样,描述了外国的贪婪。

    • 同意: The Wild Geese Howard
  136. @Mr. Anon

    我们在星期六举行了幻想知识分子团队选拔赛。 10位业主参加了比赛。 所有者来自此博客的读者群,无论如何他们本身都不是公众人物。
     
    拥有者。 那很好笑。 当然,大多数公共知识分子确实有所有者——少数自然例外(比如我们的主持人)——但他们是为他们的意见买单的富有的赞助人。

    回复:@汤姆格雷

    我是Sam-I-Am团队的负责人(/我是15位知识分子的选择者),他是第一个选择Steve的人。
    我实际上希望其他人组成其他拥有不同评分系统的联赛。

    我敢肯定,对真理的更多关注将对社会有所帮助。 和史蒂夫。

  137. @Anon
    格伦·劳里 (Glenn Loury) 非常擅长详细阐述对手的论点,并带着对手的所有情绪。 他非常非常仔细地听着,没有打断。 然后他陈述了比对手更好的对手论点。 他通常比他的对手知道更多的数据或支持他的对手的论点。 有时他在陈述对手的论点时几乎是激动地哭泣或尖叫,这是奥斯卡级别的表演。 然后他提出了他自己的论点和观点。

    回复:@res、@Tom Gray

    我首先选择史蒂夫-第三是格伦。 期望他会得分很多。 但也请您以为史蒂夫会,他在这里说他可能不会。

  138. @Alec Leamas (hard at work)
    @史蒂夫·塞勒


    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。
     
    这很令人困惑,因为如果被问到,罗根可能不会将自己认定为知识分子。

    他的受欢迎程度只是停留在大约 2004 年的美国,在那里与某人坐下来进行几个小时的自由形式讨论的想法是没有争议的。

    真的没有与其他任何地方的有趣的人进行 2-3 小时讨论的场所,这些场所不是由统治阶级策划的,以符合当今强制性良好思想的意识形态。

    他已经成为一个非常富有的人,因为他允许人们 跟他谈.

    回复:@J.Ross,@Unladen Swallow

    U2肯定很有竞争力,他们的一些东西还可以(他们值得赞扬,因为它们几乎是唯一一个仍在与他们一起开始的所有家伙一起巡回演出的标准摇滚装置),但是今天,他们因为过度有才华的同时代而过度庆祝(在U2的该案包括苏(Siouxsie),鲍勃·史密斯(Bob Smith)和莫兹(Moz)等人退休,精疲力尽,服药过量或自杀身亡。 同样,罗根(Rogan)不应有什么大不了的事,而应(对所有尸体的念头大笑)对我们的精英决定迁移到斯大林的苏联有什么影响(嘿,唯一的问题是后勤,我们有沃尔玛和亚马逊!),他发现自己是言论自由的英雄。

  139. @vhrm
    祝贺您!

    你不得分可能是对的,但我不认为你是“抗病毒的”,因为你与当前的想法是正交的。 就是你直接反对它,对它很危险,所以你被另一边知道你的人主动忽视了。 你说的东西(尤其是 IQ HBD 的东西)一旦被理解就非常引人注目,并且与唤醒者和 CRT 背道而驰。

    由于(afaik)您目前没有主流关注“他们”可以在 99% 的情况下无视您,只需大喊“SPLC sez 他是其他 1% 的白人至上主义者”,并希望您不会引起更多关注。 基本上与 Ron Unz 指出/声称 Unz Review 遭受的事情相同:一种通过同意任何人都不应该提及它的影子审查制度。 OTOH 那些会成为盟友的人似乎也不会引用你的话,因为他们害怕被“白人至上主义”的画笔画上,尽管那是不公平的。

    https://www.youtube.com/watch?v=aexKoCI9XK0

    回复:@汤姆格雷

    “这是因为您直接反对它并且对其有危险,因此,另一方面,那些意识到您的人会主动地忽略您。”

    我真的很喜欢史蒂夫(Steve)坚决反对这么多拒绝看到真相的人。

  140. @Steve Sailer
    @不仅愤怒

    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。

    回复:@Chrisnonymous、@Oscar Peterson、@tyrone、@Alec Leamas(努力工作)、@Danindc

    我听说他被描述为一个非常聪明的傻瓜。 我从没听过播客,但他是mma战斗中绝对出色的色彩评论员。 他可能是自约翰·马登(John Madden)以来最好的色彩评论员。

    也是一个非常坚强的家伙,您不想惹上他,所以他对自己很自在,这可能使他成为出色的面试官。

    • 同意: Desiderius, Captain Tripps
  141. @RichardTaylor
    他们在说什么世界? 坚硬的左派拥有所有的话语和模因。 这些家伙的其余部分仅对基本保持自我的独立头脑的白人很有趣。

    唯一有力的反叙述模因是类似 防白白色种族灭绝 经过多年的努力,确实对文化产生了影响。

    但是像乔·罗根(Joe Rogan),乔丹·彼得森(Jordan Peterson),泰勒·科恩(Tyler Cowen)和布雷特·温斯坦(Bret Weinstein)这样的家伙,基本上为一群想要毫无风险地订婚的白人提供了有趣但毫无意义的智力刺激。

    回复:@Dieter Kief,@SFG

    我想说的是一种动态,彼得森夫妇和罗根夫妇可以接触到较为温和的人群,而反白人,白人灭绝种族等。 当然有重叠。 大多数机芯都有中度和极端/激进的机翼。 激进派有时会出于恐惧而迫使人们与温和派妥协-不过,这种动力在过去一个世纪中大多在左派起作用。

    • 回复: @Desiderius
    @SFG

    这与过时的政治光谱无关。

    https://hwfo.substack.com/p/science-says-sam-harris-is-alt-right

    这是唤醒与反唤醒。

    Wokelism背后的能量只是前几代保守派(sic)放弃了制度,习俗和信念的可预见的结果。

    被唤醒的是被忽视的机构所产生的被忽视的东西,清理这些烂摊子符合保守派和自由主义者的利益。

    回复:@Dieter Kief

  142. @Muggles
    @已知事实


    哦,在前25名中只有一名女性?
     
    几年前,甚至几十年来,在诸如 美国保守党。 甚至 国家评论 当时是相关的。

    “佛罗伦萨国王”或类似的东西。 有几个。 我不确定所有人都是女同性恋,但有些是自我承认的。

    对他们有好处,但是他们去了哪里? 死?

    我认为女同性恋者比大多数女性更坚强,也更不用担心害怕。 我记得那些来自南方的人也是非常好的作家。

    现在有安·库尔特(Ann Coulter),有时候还不错。 另一方面,有佩吉·诺南(Peggy Noonan), 华尔街日报. 她是错误的领头羊,当然也是最后幸存的布什先生的崇拜者之一。 圣约翰麦凯恩。 当然是讨厌特朗普。 我想知道她和谁睡了仍然在 《华尔街日报》? 一个非常假的“保守派”可以肯定。

    许多优秀的女女演员(比平均年龄大许多)也都是女同性恋者(对此最安静)。她们确实可以投射,尤其是在电视上。 在艰难的生意中艰难。

    但原点是有效的。 没有足够的女性“知识分子”值得阅读/倾听。 还有其他我们应该注意的吗?

    回复:@Known Fact、@SFG、@Achmed E. Newman、@Lurker

    弗洛伦斯·金(Florence King)(她在《国家评论》(National Review)的结尾处写下了“风俗的角落”,以及一堆有关她来自南方的幽默书籍)和卡米尔·帕格里亚(Camille Paglia)的确浮现在脑海。

    诺拉·文森特(Norah Vincent)做了一本书,伪装成一个男人(从成为一名女同性恋到一个端庄的男人),并发现男人比她预期的要富有同情心。 她甚至在最后揭露了自己的欺骗行为,发现其中大多数都不在乎。 但是,她却视而不见了-在2000年代后期,对于女同性恋保守派作家来说确实没有太大的市场。

    我确实怀疑这是“人们喜欢阿诺德·克林(Arnold Kling)的评论者”,因此显然存在一些偏见。 不过,我的确看到了一些保守派,对保守派持保留态度的自由主义者的名字也是如此。

    • 同意: Desiderius
    • 回复: @anon
    @SFG

    诺拉文森特写了一本书,她伪装成一个男人......

    https://infogalactic.com/info/Norah_Vincent

    这本书, 白手起家的人,是很有趣的读物。 她化装了18个月。

    但是她掉了视线,

    首先,她因涉嫌假装成男人的压力而陷入一系列精神病院,使她陷入了深深的沮丧。 然后她写道 自愿疯狂 关于那个经验。

    –在2000年代后期,对于女同性恋保守派作家来说确实没有太大的市场。

    我不知道文森特在任何意义上都属于“保守派”。 但她在 18 个月的演艺生涯中确实学到了一些东西......


    “我真的很喜欢做一个女人。......我现在更喜欢它,因为我认为这更像是一种特权。” - 诺拉文森特
     
  143. @Mike Tre
    @阿农

    格林沃尔德(Greenwald),伊吉尔西亚斯(Ygelsias)和亚历山大(Alexander)是右翼? 当我仍然阅读PJ媒体时,回想起Kimball是个新手。

    回复:@Anon

    格林沃尔德(Greenwald),伊吉尔西亚斯(Ygelsias)和亚历山大(Alexander)是右翼? 当我仍然阅读PJ媒体时,回想起Kimball是个新手。

    我说:

    都是右翼,或者是IDW,或者是“我是一个古典自由主义者,不久前我本来会处于左边缘,世界已经变得疯狂了!”

    Greenwald和Yglesias属于我的第三类。 亚历山大是一种自由主义者,也是第三类,带有一些种族现实主义。

    我不熟悉Kimball,但不是Neocon ,意味着犹太复国主义的战争加保守主义者?

    • 回复: @Mike Tre
    @阿农

    Neo con 基本上是托洛茨基派,或者充其量是 CINO。 不确定我是否同意你关于格林沃尔德和伊格莱西亚斯的看法,但这没什么大不了的。

    , @Jim Don Bob
    @阿农

    这是 Roger Kimball 关于 Chauvin:https://spectator.us/topic/justice-derek-chauvin-george-floyd-minneapolis/

    聪明的人。

  144. @SFG
    @理查德·泰勒

    我想说有一种动态,彼得森和罗根影响了更温和的人,反白人、白人种族灭绝等模因更能影响到人们。 当然有重叠。 大多数运动都有温和和极端/激进的翅膀。 激进派有时会出于恐惧而迫使人们向温和派妥协——不过,这种动态在过去的一个世纪里主要在左派身上起作用。

    回复:@Desiderius

    这与过时的政治范围无关。

    https://hwfo.substack.com/p/science-says-sam-harris-is-alt-right

    是唤醒与反唤醒。

    Wokelism背后的能量只是前几代保守派(sic)放弃了制度,习俗和信念的可预见的结果。

    被唤醒的是被忽视的机构所产生的被忽视的东西,清理这些烂摊子符合保守派和自由主义者的利益。

    • 回复: @Dieter Kief
    @desiderius.

    是的,保守的反智主义并非没有后果。
    方法论,史蒂夫·塞勒确实在这里和那里都显示出保守思想的不足,但是他正在穿越这片泥泞而黑暗的地形。
    由于唤醒心态自始至终都是倒退的,因此它自始至终都对智力标准具有破坏性。 您链接的文章显示了左翼 2coaloítoion 的腐蚀性和动态后果”。
    Steve Sailer 了解唤醒战略的战略必要性。 这是一个宝贵的见解,因为它可以让我们掌握复杂性的悲惨的升华和侵蚀。 所以 - 戴夫·鲁宾(Dave rubin)用他的 - 倒退左派的模因确定了一些非常重要的东西。

    在这种智力状况下,您有系统地重要的话,但尼德瓦尔(Needwahr)注意到,不是唯一的左派在走去分化和回归式的升华之路,而是走正确的路。

    所以 - Haidt 和 Peterson 在反思复杂性作为一种品质和言论自由(=异端(Mill))作为建立这种复杂紧张关系的媒介时最接近 - 伊曼纽尔康德,格奥尔格威廉弗里德里希黑格尔,以及新康德主义者(尼古拉哈特曼)和弗洛伊德。

    在这里,我做最后的系统评论:Jürgen Habermas 是我上面列出的所有捍卫现代性的先驱,因为现代性本质上是冲突的领域,在那里保守和社会进步的复杂性和高度紧张的传统意味着 - 绽放和生长。

    他在 XNUMX 年代认为,后现代主义确实基本上(实质上)有缺陷,因为它在哲学上 - 完全不足和/或错误(s. 关于现代性的哲学话语关于后现代主义的缺点和他的(不朽的)交流行动理论作为他为之建造的宝座——现代性的能力 擅长异氧基.
    (此外,2005年论文集 在自然主义与宗教之间 因为在这里他明确表示,宗教传统是晚间帝国成就的一部分。

    回复:@Dieter Kief

  145. @Buzz Mohawk
    从棒球的角度来看,有远见卓识的知识分子在围栏挥杆击败了许多批评的小观点吗? 伟大的作家会比熟练的辩论者更有价值吗? 口头击球会比逻辑投球更重要吗?

    会有热狗和啤酒吗?

    史蒂夫应该得到一件上面印有数字6的衬衫。

    去水手!

    回复:@RegCæsar,@ MBlanc46

    6号,是的! 那是我的小马联赛编号。 Stan Musial和Al Kaline也是如此。

  146. @Anonymous
    恭喜,史蒂夫。 应得的。 你真是太神奇了。 我们可能都将您视为理所当然。

    Heartiste也应该在前十名中排名靠前。

    当您有时写出您已经弄清楚21世纪的基本逻辑时,您是否愿意向我们说明这些内容? 您是否曾经用基本术语列出过? 如果我错过了,请原谅我。

    顺便说一句,我认为,从营销的角度来看,对您的“表彰”部分的描述可以得到改进:

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,并附有大量评论部分
     
    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?

    回复:@SunBakedSuburb、@Dieter Kief、@TontoBubbaGoldstein、@jon

    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?

    他声称要亲自审查并批准所有评论,所以为什么不使用“定制”,“工艺”或“小批量”这样的流行术语呢?

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,具有定制的评论部分,在该部分中,每个贡献都经过精心选择,以创建小批量,手工对话的体验!

    • 哈哈: Muggles
    • 回复: @Morton's toes
    @乔恩

    这很漂亮。

    我列出了重要的公共思想家作为草稿练习。 未编号,但按字母顺序分为三层:

    第XNUMX层:罗恩·恩兹(Ron Unz),苏珊·韦伯(Susan Weber)

    第XNUMX层:埃里克·戴维斯(Erik Davis),彼得·莱文达(Peter Levenda),迪尔德里·麦克洛斯基(Deirdre McCloskey),杰弗里·米什洛夫(Jeffrey Mishlove),卡米尔·帕格里亚(Camille Paglia),鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake),雅克·瓦利(Jacques Vallee)

    第三层(部分——总共有 36 个名字,包括前两层的 9 个):Alexander Dugin、Michael Hoffman、E. Michael Jones、Anatoly Karlin、Tim Kelly、Kevin McDonald、Charles Murray、Steve Outtrim、Steve Sailer。 . .

    我在Tier III中包括了我认为这里的评论者有兴趣看到的所有名称。

    备注

    既然是2021年,我会指出36个国家中没有黑人。为了免得消极的否定主义纳粹指责我偏执,我要指出我在前9名中有:

    两个女人
    两个非加密的犹太人
    一位未公开的同志
    乃至 。 。 。 击鼓 。 。 。 RrRrRrRrRrRrRrRrRr。 。 。 一个跨性别者。

    帕格里亚是女性的两倍,在那儿是未封闭的同性恋者,因此,随着话题标签的多样化,我只有5/9的顶级思想家,而不是6/9。

    Steve Sailer 是我和 Kling 名单上唯一的人。

    , @J.Ross
    @乔恩

    将“选择”替换为“策划”。

    , @Lurker
    @乔恩

    “策划”

    编辑:我现在看到J.Ross已经建议。

  147. @SFG
    @麻瓜

    弗洛伦斯·金(她在《国家评论》的结尾写了“厌世者的角落”,以及一堆关于南方的幽默书,她来自哪里)和卡米尔·帕格利亚确实浮现在脑海中。

    诺拉文森特写了一本书,她伪装成一个男人(从一个混蛋女同性恋变成一个柔弱的男人),结果发现男人比她预期的要更有同情心。 她甚至在最后揭穿了她的骗局,发现他们中的大多数人并不在意。 然而,她消失了——在 2000 年代后期,女同性恋保守派作家确实没有很大的市场。

    我确实怀疑这是“阿诺德·克林 (Arnold Kling) 的评论者喜欢的人”,因此显然存在一些偏见。 不过,我确实看到了对觉醒持保留态度的自由主义者和保守主义者的名字。

    回复:@anon

    诺拉·文森特(Norah Vincent)做了一本书,她伪装成一个男人……

    https://infogalactic.com/info/Norah_Vincent

    这本书, 白手起家的人,是很有趣的读物。 她化装了18个月。

    但是她掉了视线,

    首先,她因涉嫌假装成男人的压力而陷入一系列精神病院,使她陷入了深深的沮丧。 然后她写道 自愿疯狂 关于那个经验。

    –在2000年代后期,对于女同性恋保守派作家来说确实没有太大的市场。

    我不知道文森特在任何意义上是否都属于“保守派”。 但是她在演戏的18个月中确实学到了一些东西……

    “我真的很喜欢当女人。 …我现在更喜欢它,因为我认为这是一种特权。” –诺拉·文森特(Norah Vincent)

  148. @petit bourgeois
    @莫顿的脚趾

    我会再次做死藤水。 2% 的数字似乎太低了,考虑到 DMT 是由松果体产生的,这也是我们在 REM 睡眠期间做梦的原因。 有趣的是,似乎只有旅行不顺利的人也有潜在的心理恶魔。

    他们现在正在用它来治疗 PTSD 和性侵犯的受害者,我正在阅读在受控环境中的一些积极好处。 我见过的唯一一次经历过糟糕旅行的人在孩提时代就受到了骚扰,放弃那些狗屎是一个痛苦的过程。

    如果你找到一个好的萨满,仪式本身就是一个超现实的过程。 亚马逊的人们几个世纪以来一直没有这样做,因为这是一件坏事。

    我希望最终的心理医生Terence McKeena博士能够继续为此提倡。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Terence_McKenna

    回复:@Morton的脚趾

    尽管在他快要死的日子之前一直推广阿育吠陀,DMT和psilocybin,但由于筋疲力尽,麦肯纳在很久以前就放弃了食用它们。 我没有使用ayahuasca或DMT,主要是因为当我用酸,psilocybin和peyote进行治疗时,它们在我所挂的圈子中并不流行,不常见或不存在。 自从28岁生日之前,我还没有做过任何有力的事情,而且我可能再也做不到。 我也许但该死的那些化学物质是硬核。 大麻和酒精对我来说是足够的,即使对于他们来说,如果我需要在100小时之内达到24%的总摄入量,我也不会这样做。

    一个乔·罗根(Joe Rogan)提倡这种东西的年龄仅仅是 不聪明。 我怀疑其中大部分是姿势,他认为这很酷,当他这样做时,他会保守地这样做。

    不过,麦肯纳始终是个不屈不挠的人。 我喜欢彭德尔对大麻的看法。 如果您抽一点烟,它可以帮助您变得明智。 如果你抽得足够多,它就会变成驴子。 剂量使药物和毒药有所不同。

  149. @The Wild Geese Howard
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我记得一个名叫杰拉尔德·塞伦特(Gerald Celente)的在线评论家。

     

    杰拉德继续,继续:

    https://www.youtube.com/watch?v=fcudfl7M-i0

    回复:@ J.Ross,@ Achmed E. Newman

    哈,谢谢霍华德先生。 我正在收听(在另一个浏览器标签中)。 已经好几年了,但我有点喜欢他的风格。 我进了5分钟,他还没有说出他的电话。

    好,现在14:45,他真的走了! 我可能不得不跟上塞伦特先生。

  150. 我认为比赛很奇怪,类别也很奇怪。 我重视原始思想,克林根本没有提及。

    同时,当我看到史蒂夫在名单上时,我的第一个念头是他会 *我的* 入围名单,但我并不十分珍视钢人军,而且正如史蒂夫(Steve)所指出的那样,他不是钢人。

    • 同意: Desiderius
  151. @jon
    @匿名的


    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?
     
    他声称会亲自审查和批准所有评论,那么为什么不使用“定制”、“工艺”或“小批量”等流行语呢?

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,其中包含一个定制的评论部分,其中每个贡献都经过精心挑选,以创建小批量、工艺对话体验!
     

    回复:@Morton 的脚趾,@J.Ross,@Lurker

    这很漂亮。

    我列出了重要的公共思想家作为草稿练习。 未编号,但按字母顺序分为三层:

    第XNUMX层:罗恩·恩兹(Ron Unz),苏珊·韦伯(Susan Weber)

    第XNUMX层:埃里克·戴维斯(Erik Davis),彼得·莱文达(Peter Levenda),迪尔德里·麦克洛斯基(Deirdre McCloskey),杰弗里·米什洛夫(Jeffrey Mishlove),卡米尔·帕格里亚(Camille Paglia),鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake),雅克·瓦利(Jacques Vallee)

    第III层(部分名称共有36个,包括前两个层中的9个):Alexander Dugin,Michael Hoffman,E。Michael Jones,Anatoly Karlin,Tim Kelly,Kevin McDonald,Charles Murray,Steve Outtrim和Steve Sailer。 。 。

    我在Tier III中包括了我认为这里的评论者有兴趣看到的所有名称。

    备注

    既然是2021年,我会指出36个国家中没有黑人。为了免得消极的否定主义纳粹指责我偏执,我要指出我在前9名中有:

    两个女人
    两个非加密的犹太人
    一位未公开的同志
    乃至 。 。 。 击鼓 。 。 。 RrRrRrRrRrRrRrRrRr。 。 。 一个跨性别者。

    帕格里亚是女性的两倍,在那儿是未封闭的同性恋者,因此,随着话题标签的多样化,我只有5/9的顶级思想家,而不是6/9。

    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)是我和克林(Kling)名单上唯一的人。

  152. @Muggles
    @已知事实


    哦,在前25名中只有一名女性?
     
    几年前,甚至几十年来,在诸如 美国保守党。 甚至 国家评论 当时是相关的。

    “佛罗伦萨国王”或类似的东西。 有几个。 我不确定所有人都是女同性恋,但有些是自我承认的。

    对他们有好处,但是他们去了哪里? 死?

    我认为女同性恋者比大多数女性更坚强,也更不用担心害怕。 我记得那些来自南方的人也是非常好的作家。

    现在有安·库尔特(Ann Coulter),有时候还不错。 另一方面,有佩吉·诺南(Peggy Noonan), 华尔街日报. 她是错误的领头羊,当然也是最后幸存的布什先生的崇拜者之一。 圣约翰麦凯恩。 当然是讨厌特朗普。 我想知道她和谁睡了仍然在 《华尔街日报》? 一个非常假的“保守派”可以肯定。

    许多优秀的女女演员(比平均年龄大许多)也都是女同性恋者(对此最安静)。她们确实可以投射,尤其是在电视上。 在艰难的生意中艰难。

    但原点是有效的。 没有足够的女性“知识分子”值得阅读/倾听。 还有其他我们应该注意的吗?

    回复:@Known Fact、@SFG、@Achmed E. Newman、@Lurker

    信不信由你,佩吉·诺南(Peggy Noonan)是罗纳德·里根(Ronald Reagan)的演讲撰稿人。 这个人在想什么呢? 我完全同意她是个白痴,是的,这就是愚蠢的风云。 从您的答复者的评论中可以,是的,在我厌倦那本出版物之前,我曾经在NR的后面阅读过佛罗伦萨·金(Florence King)。 我对莱昂内尔·史瑞佛(Lionel Shriver)表示敬意,尽管我只是从她的小说中得知 下颌骨。 她是否定期在某个地方写东西,已知事实?

    我同意安·库尔特(Ann Coulter)的观点,但不要忘了米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)–他们是该杂志最受欢迎的两位女性文学专家 峰值愚蠢 博客。

    我看到卡米尔·帕格里亚(Camille Paglia)和乔丹·彼得森(Jordan Peterson)之间进行了一个半小时的谈话。 在他们完成了将近1/2个小时的艺术研究生院的讨论后,它变得非常好。 我从没想过我可以听到两个知识分子像以前那样持续一个多小时。

    • 谢谢: Muggles
  153. @Anon
    @迈克·特雷


    格林沃尔德(Greenwald),伊吉尔西亚斯(Ygelsias)和亚历山大(Alexander)是右翼? 当我仍然阅读PJ媒体时,回想起Kimball是个新手。
     
    我说:

    都是右翼,或者是IDW,或者是“我是一个古典自由主义者,不久前我本来会处于左边缘,世界已经变得疯狂了!”
     
    Greenwald和Yglesias属于我的第三类。 亚历山大是一种自由主义者,也是第三类,带有一些种族现实主义。

    我不熟悉 Kimball,但不是 Neocon ,意味着犹太复国主义的战争加保守主义者?

    回复:@Mike Tre,@Jim Don Bob

    Neo con本质上是Trotskyite,或充其量是CINO。 我不确定我是否同意格林瓦尔德和伊格莱西亚斯的说法,但这并不重要。

  154. @Alec Leamas (hard at work)
    @史蒂夫·塞勒


    我认为罗根(Rogan)非常擅长于他的工作。
     
    这很令人困惑,因为如果被问到,罗根可能不会将自己认定为知识分子。

    他的受欢迎程度只是停留在大约 2004 年的美国,在那里与某人坐下来进行几个小时的自由形式讨论的想法是没有争议的。

    真的没有与其他任何地方的有趣的人进行 2-3 小时讨论的场所,这些场所不是由统治阶级策划的,以符合当今强制性良好思想的意识形态。

    他已经成为一个非常富有的人,因为他允许人们 跟他谈.

    回复:@J.Ross,@Unladen Swallow

    我看过他几次有趣的采访,他对某些事情很了解,但对其他事情则不了解。 我认为,就他受欢迎的原因而言,你是一针见血,他不是PC,而就SJW暴民而言,这实际上使他处于正确的位置。

  155. @Desiderius
    @SFG

    这与过时的政治光谱无关。

    https://hwfo.substack.com/p/science-says-sam-harris-is-alt-right

    这是唤醒与反唤醒。

    Wokelism背后的能量只是前几代保守派(sic)放弃了制度,习俗和信念的可预见的结果。

    被唤醒的是被忽视的机构所产生的被忽视的东西,清理这些烂摊子符合保守派和自由主义者的利益。

    回复:@Dieter Kief

    是的,保守的反智主义并非没有后果。
    方法论,史蒂夫·塞勒确实在这里和那里都显示出保守思想的不足,但是他正在穿越这片泥泞而黑暗的地形。
    由于唤醒的思维方式在整个过程中都是递归的,因此对于智力标准而言,它始终是破坏性的。 您的链接文章显示了边缘的左派2coaloítoion的腐蚀和动态后果。
    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)了解唤醒策略的战略必要性。 这是一个宝贵的见解,因为它使您能够处理悲剧性的升华和复杂性的侵蚀。 因此–戴夫·鲁宾(Dave Rubin)用他的左后腿模因钉住了非常重要的东西。

    在这种智力状况下,您有系统地重要的话,但尼德瓦尔(Needwahr)注意到,不是唯一的左派在走去分化和回归式的升华之路,而是走正确的路。

    因此,– Haidt和Peterson在反思复杂性作为一种优质的和自由的语音(=杂合(Mill))作为创建这种复杂的紧张关系的媒介方面越来越接近– Immanuel Kant,Georg Wilhelm Friedrich Hegel和新康德主义者(尼古拉·哈特曼)和弗洛伊德。

    在这里,我要作最后的系统性说明:于尔根·哈贝马斯(JürgenHabermas)是我上面捍卫现代性的所有先驱者,因为它本质上是相互矛盾的领域,在这些领域中,保守,社会进步的复杂和崇高的传统意味着–繁荣和繁荣。生长。

    他认为,在XNUMX年代,后现代主义的确在本质上(实质上)存在缺陷,因为它在哲学上是–充分不足和/或错误的(例如,关于后现代主义缺点的现代哲学话语,以及他的(纪念性的)交往行为理论)。他为之而建的宝座–现代性的能力 擅长异氧基.
    (此外,2005年论文集 在自然主义与宗教之间 因为他在这里将其表述得很明确,所以宗教传统是晚间帝国成就的一部分。

    • 回复: @Dieter Kief
    @Dieter基夫

    抱歉,更正无效。

    回复:@Jack Dyckman

  156. @Dieter Kief
    @desiderius.

    是的,保守的反智主义并非没有后果。
    方法论,史蒂夫·塞勒确实在这里和那里都显示出保守思想的不足,但是他正在穿越这片泥泞而黑暗的地形。
    由于唤醒心态自始至终都是倒退的,因此它自始至终都对智力标准具有破坏性。 您链接的文章显示了左翼 2coaloítoion 的腐蚀性和动态后果”。
    Steve Sailer 了解唤醒战略的战略必要性。 这是一个宝贵的见解,因为它可以让我们掌握复杂性的悲惨的升华和侵蚀。 所以 - 戴夫·鲁宾(Dave rubin)用他的 - 倒退左派的模因确定了一些非常重要的东西。

    在这种智力状况下,您有系统地重要的话,但尼德瓦尔(Needwahr)注意到,不是唯一的左派在走去分化和回归式的升华之路,而是走正确的路。

    所以 - Haidt 和 Peterson 在反思复杂性作为一种品质和言论自由(=异端(Mill))作为建立这种复杂紧张关系的媒介时最接近 - 伊曼纽尔康德,格奥尔格威廉弗里德里希黑格尔,以及新康德主义者(尼古拉哈特曼)和弗洛伊德。

    在这里,我做最后的系统评论:Jürgen Habermas 是我上面列出的所有捍卫现代性的先驱,因为现代性本质上是冲突的领域,在那里保守和社会进步的复杂性和高度紧张的传统意味着 - 绽放和生长。

    他在 XNUMX 年代认为,后现代主义确实基本上(实质上)有缺陷,因为它在哲学上 - 完全不足和/或错误(s. 关于现代性的哲学话语关于后现代主义的缺点和他的(不朽的)交流行动理论作为他为之建造的宝座——现代性的能力 擅长异氧基.
    (此外,2005年论文集 在自然主义与宗教之间 因为在这里他明确表示,宗教传统是晚间帝国成就的一部分。

    回复:@Dieter Kief

    抱歉,更正无效。

    • 回复: @Jack Dyckman
    @Dieter基夫

    我听说过“钢铁侠”和“钢铁侠”。

  157. @jon
    @匿名的


    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?
     
    他声称会亲自审查和批准所有评论,那么为什么不使用“定制”、“工艺”或“小批量”等流行语呢?

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,其中包含一个定制的评论部分,其中每个贡献都经过精心挑选,以创建小批量、工艺对话体验!
     

    回复:@Morton 的脚趾,@J.Ross,@Lurker

    将“选择”替换为“精选”。

    • 同意: The Last Real Calvinist
  158. @Buzz Mohawk
    @莫顿的脚趾


    在临床试验中,有2%的测试对象表示愿意再做一次。 33%的测试对象说这太恐怖了。
     
    2% 的积极性太小了,不可能是正确的,但我可以想象 33% 有可怕的经历。

    我做了三遍死藤水(或者我应该说它做了我)。 那是三十年前,我喜欢它。 我和朋友在一起,他们也很喜欢。 这种情况,加上人们在精神上带来的东西,共同决定了体验的样子。 想想看,这有点像 Steve Sailer 的 50/50 先天/后天比率。

    我当时读过的另一本关于这些东西的好书叫做 从巧克力到吗啡.


    https://images.gr-assets.com/books/1389559197l/110490.jpg

    回复:@Morton 的脚趾,@Jim Christian

    阿育华斯卡? 难道没有人再做普通的全美LSD吗?

  159. 至少在YouTube上,乔丹·彼得森(Jordan Peterson)是顶级龙虾。 他的健康状况如何?

  160. @Twinkie

    1乔·罗根
     
    哇,哇

    回复:@AnonymousNameChange、@BB753、@Ganderson

    乔? 我会和塞思一起去的。

    温斯坦斯·鲍比(Weinsteins Bobby)和丹尼斯·赫尔(Dennis Hull)也是吗? 乔和唐·迪马吉欧? 盖洛德和吉姆·佩里? 肯(Ken)和乔治·布雷特(George Brett)? 好的,我现在停止...。

  161. 当您试图强调争论之间的差异而不是赢得争论时,Steelmanning可能是一件好事。

    当与以下人进行辩论时,我发现这是一件富有成效的事情:1.与我持有不同的假设; 2.找到关于我的假设为何不同而令人信服的论点;以及3.真诚地运作。

    • 回复: @Desiderius
    @megabar

    信仰是冒险的。

  162. @megabar
    当您试图突出争论之间的差异而不是赢得争论时,Steelmanning 可能会很好。

    当与以下人进行辩论时,我发现这是一件富有成效的事情:1.与我持有不同的假设; 2.找到关于我的假设为何不同而令人信服的论点;以及3.真诚地运作。

    回复:@Desiderius

    信仰是冒险的。

  163. 在这场公共卫生危机中,一部合用的护照开始显得合理。 美国公众似乎对极权主义政策持开放态度。 有了这样的先例,助教护照也没有意义吗? 如果我们要放弃一点个人自由,至少可以从中得到一些好处?

  164. @PiltdownMan
    OT:


    亚洲女子在涉嫌仇恨犯罪中遭到残酷殴打

     

    https://nypost.com/2021/03/29/asian-woman-seriously-injured-in-suspected-midtown-hate-crime/


     

    回复:@Wilkey,@MEH 0910

  165. @Tom Grey
    嗨史蒂夫 - 是我,汤姆格雷,首先选中了你。
    感谢您对此的高度重视!
    这是我在 ASKblog 上的大部分笔记:

    我列出了超过150个名字的有序列表,其中大多数来自作弊位子。 当我的#7选秀权出现时(由于缺少第6队而排名第六),我…
    决定选择史蒂夫·水手(Steve Sailor)。 他高高在上,但不在我的榜首。
    但是他在我心中。 由于诚实和公平–我直到最近才开始更加密切地关注他。 他正在增加内容。
    他被一些专业的IQ小组评为最准确,而IQ是我讨厌的早期Big PC Lies之一。

    史蒂夫(Steve)是当今媒体中最被低估的真相讲述者。

    第7队Sam-I-Am:
    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)
    马丁·古里
    格伦·劳瑞(Glenn Loury)
    罗宾汉森
    李·史密斯
    巴里·韦斯
    詹姆斯·林赛(James A Lindsay)
    本夏皮罗
    安吉洛·科迪维拉
    马克·安德森(Marc Andreesson)
    罗德·德雷尔
    阿尔斯特·麦格拉思(Alister McGrath)
    马文·奥拉斯基(Marvin Olasky)
    新新
    罗伯特巴恩斯

    我对自己的15岁感到非常满意。我希望在接下来的3个月中,阅读和聆听他们的所有内容。 有些我没有花太多的时间,应该花很多时间,我认为我应该花的时间对我来说并不是最有趣的。

    回复:@Jim Don Bob

    这是Angelo Codevilla的最新作品: https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/american-exodus-angelo-codevilla-oligarchy

    像往常一样出色。 多年来,他一直在警告寡头,并创造了“乡村班级”一词。

  166. @Anon
    @迈克·特雷


    格林沃尔德(Greenwald),伊吉尔西亚斯(Ygelsias)和亚历山大(Alexander)是右翼? 当我仍然阅读PJ媒体时,回想起Kimball是个新手。
     
    我说:

    都是右翼,或者是IDW,或者是“我是一个古典自由主义者,不久前我本来会处于左边缘,世界已经变得疯狂了!”
     
    Greenwald和Yglesias属于我的第三类。 亚历山大是一种自由主义者,也是第三类,带有一些种族现实主义。

    我不熟悉 Kimball,但不是 Neocon ,意味着犹太复国主义的战争加保守主义者?

    回复:@Mike Tre,@Jim Don Bob

    这是Chauvin的Roger Kimball: https://spectator.us/topic/justice-derek-chauvin-george-floyd-minneapolis/

    聪明的人。

  167. @JohnnyWalker123
    @账单

    我指的是教会成员资格。 我在帖子的链接中提供了统计信息。

    的确,美国人自我报告更多的教会出席率,但有大量证据表明他们过度夸大了。 尽管如此,美国人可能确实更经常去教堂。 如果很多美国人去各种大型教堂,但不一定是其中任何一个的成员,我不会感到惊讶。 这似乎在这里比在欧盟更常见。

    回复:@Bill

    “教会成员资格”是没有意义的。 您的帖子未提供统计信息。 它提供了一堆无法比拟的数字。 尽管美国随着穆斯林人口的增加,随着时间的流逝,美国的愚蠢程度将逐渐降低,但美国却与欧洲的愚蠢程度一样无礼。

  168. @jon
    @匿名的


    我认为不会有人会吸引到“大量评论”部分。 您还可以使用其他形容词或描述符吗?
     
    他声称会亲自审查和批准所有评论,那么为什么不使用“定制”、“工艺”或“小批量”等流行语呢?

    我的每日博客出现在 http://unz.com/isteve,其中包含一个定制的评论部分,其中每个贡献都经过精心挑选,以创建小批量、工艺对话体验!
     

    回复:@Morton 的脚趾,@J.Ross,@Lurker

    “策划”

    编辑:我现在看到J.Ross已经建议。

  169. @Muggles
    @已知事实


    哦,在前25名中只有一名女性?
     
    几年前,甚至几十年来,在诸如 美国保守党。 甚至 国家评论 当时是相关的。

    “佛罗伦萨国王”或类似的东西。 有几个。 我不确定所有人都是女同性恋,但有些是自我承认的。

    对他们有好处,但是他们去了哪里? 死?

    我认为女同性恋者比大多数女性更坚强,也更不用担心害怕。 我记得那些来自南方的人也是非常好的作家。

    现在有安·库尔特(Ann Coulter),有时候还不错。 另一方面,有佩吉·诺南(Peggy Noonan), 华尔街日报. 她是错误的领头羊,当然也是最后幸存的布什先生的崇拜者之一。 圣约翰麦凯恩。 当然是讨厌特朗普。 我想知道她和谁睡了仍然在 《华尔街日报》? 一个非常假的“保守派”可以肯定。

    许多优秀的女女演员(比平均年龄大许多)也都是女同性恋者(对此最安静)。她们确实可以投射,尤其是在电视上。 在艰难的生意中艰难。

    但原点是有效的。 没有足够的女性“知识分子”值得阅读/倾听。 还有其他我们应该注意的吗?

    回复:@Known Fact、@SFG、@Achmed E. Newman、@Lurker

    佩吉·诺南(Peggy Noonan)-这个名字听起来应该像是一位女演员,在一个现在已经被人们遗忘的情景喜剧中短暂出名。 后来出现在几集 谋杀,她写.

    • 回复: @Jim Don Bob
    @潜伏者

    佩吉·努南(Peggy Noonan)曾在多个月以前为丹·拉瑟(Dan Rather)工作。 聪明的女人,但完整的CINO。

  170. @MEH 0910
    @史蒂夫·塞勒

    https://www.unz.com/isteve/victory-is-mine-in-the-boomer-cup-semifinals/

    https://pbs.twimg.com/media/EIGiYnCU4AAItN4.jpg

    https://twitter.com/moldbugman/status/1190107209746698241
    https://twitter.com/moldbugman/status/1190107229732528128
    https://twitter.com/moldbugman/status/1190107241724035073

    回复:@RegCæsar

    让我们以史蒂夫草坪的照片结束本次比赛,并记住,通过赢得本次比赛和20美元,史蒂夫做了Boomers最擅长的事情:

    从年轻一代那里获取财富。

    似乎有人认为,社会保障和医疗保险直到2008年才付清。

  171. @Lurker
    @麻瓜

    Peggy Noonan - 这个名字听起来应该属于一位女演员,她曾在一部现已被遗忘的情景喜剧中短暂出名。 后来出现在几集 谋杀,她写.

    回复:@Jim Don Bob

    佩吉·努南(Peggy Noonan)曾在多个月以前为丹·拉瑟(Dan Rather)工作。 聪明的女人,但完整的CINO。

  172. @Dieter Kief
    @Dieter基夫

    抱歉,更正无效。

    回复:@Jack Dyckman

    我听说过“钢铁侠”和“钢铁侠”。

  173. @sayless
    @莫顿的脚趾

    我知道欧洲有人做过死藤水——在那里是合法的——而且它听起来不像是一种消遣性药物。 这种经历总是包括呕吐和腹泻,有时还会出现持续数小时的可怕幻象。 这不是欣快的,他们发现它以另一种方式有益。

    回复:@anon,@sayless

    帮助精神病患者,内部冲突。 在过去的几年中,我经常看到他们,他们确实更快乐,更能与自己和睦相处,而我并不是在寻找它。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论
过去古典文学
在过去的四分之一世纪中,城市犯罪的统计事实不为人知。